close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Предложения по энергосберегающему использованию электрических сетей в ОАО «Хмелевицы» Нижегородской области»

код для вставки
II Всероссийский конкурс работ «Моя профессия – моё будущее»
для обучающихся общеобразовательных организаций и учреждений СПО и ВПО России
Тема работы:
«Предложения по энергосберегающему использованию электрических сетей в ОАО
«Хмелевицы» Нижегородской области»
Номинация:
«Технологи-люди, изменяющие мир».
Автор работы:
Русов Антон Николаевич,
студент 1 курса по специальности 35.02.08 «Электрификация и автоматизация
сельского хозяйства»
Руководитель:
Медведева Елена Николаевна, преподаватель специальных дисциплин
Наименование образовательного учреждения:
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение
«Шахунский агропромышленный техникум»
2016 год
Структура потерь электроэнергии в сетях
сельскохозяйственного назначения Нижегородской области
Доля потерь электроэнергии, %
9
Линии электропередачи 0,4 кВ
6
34
Трансформаторные подстанции 10/0,4 кВ
Линии электропередачи 6-10 кВ
25
ПС 35-110 кВ сельскохозяйственного
значения
ВЛ 35-110, питающие ПС с/х назначения
26
Виды трансформаторных подстанций, использующихся в
Нижегородской области
Открытая
трансформаторная
подстанция
Блочная комплектная
трансформаторная
подстанция
Комплектная трансформаторная
подстанция
Существующая схема распределительной сети ОАО
«Хмелевицы» Шахунского района Нижегородской области
Электроснабжение ОАО «Хмелевицы»
осуществляется от трёх
трансформаторных подстанций.
Подстанции питаются от независимых
воздушных линий напряжением 10 кВ
через масляные выключатели типа МВ10 от шин 10 кВ подстанций Б.Музя
35/10 кВ и Малиновка 35/10 кВ. Длина
линии 10 кВ от подстанции Б.Музя 10,7
км, от подстанции Малиновка – 9 км.
Линия 10 кВ от подстанции Б.Музя
управляется линейным разъединителем
ЛР-1, а от подстанции Малиновка –
комплектным разъединителем КР-2
Организационно-производственная структура
ОАО «Хмелевицы» Шахунского района
Нижегородской области в 2015 году.






Инженерная служба
Экономическая служба
Цех растениеводства
Цех животноводства
Энергетическая служба
Хозяйственно-бытовая служба
Недостатки энергетической системы ОАО «Хмелевицы»
Шахунского района Нижегородской области.
1
2
3
• Длительный перерыв в электроснабжении из-за длинных линий
электропередач, что приводит к потерям производимой продукции
• Использование масляных выключателей, обладающие невысокими
эксплуатационными показателями и низкой надёжностью, что ухудшает
надежность электроснабжения сельхозпредприятия
• Трансформаторные подстанции открытого типа, используемые в
существующей схеме электроснабжения, значительно уступают по многим
показателям, и, в первую очередь, по эксплуатационным и по надёжности
подстанциям закрытого типа
Пути решения проблем в работе распределительной
системы ОАО «Хмелевицы» Нижегородской области
Существующая схема
Наличие трёх открытых
трансформаторных
подстанций снижает
эффективность использования
электрооборудования
подстанций. Повышаются
относительные потери
электроэнергии
непроизводственного
характера,
вырастают относительные
потери на холостой ход
трансформаторов.
Предложенная схема
• Замена трех трансформаторных
подстанций на одну трансформаторную
подстанцию закрытого типа с двумя
трансформаторами по 160 кВА,
расположенную на территории
основного производства-молочной
ферме в д. Б.Музя Шахунского
района Нижегородской области.
Схема электроснабжения предприятия
максимально простая, экономически
обоснована и надежна. более
рациональна, с точки зрения
технических и экономических
показателей
Сравнительный анализ существующей и предложенной
схемы распределительной сети ОАО «Хмелевицы»
Элементы
распределительной
сети
Существующая схема
Предложенная схема
Трансформаторы, шт
3
2
2,5
0,5
Распределительное
устройство, шт
3
1
Шинопроводы, шт
4
2
Ячейки с
выключателем, шт
6
2
Высоковольтные
линии-10 кВ, км
Опытные расчеты
1
• Расчёт минимального числа трансформаторов
2
• Расчёт параметров сети электроснабжения фермы и
электрооборудования трансформаторной
подстанции и компенсирующей установки
3
4
• Расчет потерь мощности в трансформаторах
• Расчёт себестоимости 1 кВт/ч
Основные результаты расчетов
Наименование показателя
Значение
Число трансформаторов
2
Полная расчётная нагрузка
183 кВА
Потери мощности в нормальном
режиме
2,02 кВт/7,01 кВАр
Полная мощность
146,5 кВА/76 кВА
Себестоимость 1кВт/ч
0,196 руб
КПД
0,5
Предполагаемый экономический результат
Количество
трансформаторов
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
3
Стоимость 1 кВт/ч, %
120
100
100
80
2
Количество
трансформаторов
60
50
40
20
0
до после
до после
Стоимость 1
кВт/ч, %
Что необходимо приобрести?
№ п/п
Оборудование
Единиц
ы измерения
Кол
ичество
1
ТМ-160/10
шт.
2
2
РУ-10 кВ (блок с отделителями)
шт.
1
3
ВЛ-10кВ с проводом АС-70 на ж/б опорах
км
0,5
4
ЗРУ-10 кВ (2 секции шин)
шт.
1
5
Ячейка с выключателем ВВПЭ
шт.
2
6
Ячейка с трансформатором напряжения
шт.
4
7
Ячейка с разрядниками РВО
шт.
2
8
Ячейка с трансформатором собственных нужд
шт.
2
9
Шинопроводы трансформаторов тока
т.
0,2
10
Трансформаторы тока ТПШЛ-10-30
шт.
4
11
КТП 2х400
шт.
2
Сравнительный анализ затрат на существующую и
предложенную схему электроснабжения
Элементы и статьи затрат
Величина затрат, тыс. руб.
Существующая
схема
Предложенная
схема
Основная и дополнительная
заработная плата
202
140
Начисления на социальное
страхование, 39,6%
79,9
55,44
Материалы и запасные части
15
11,547
Амортизационные отчисления
54
42
Прочие расходы, 20% от ЗПГ
40,4
28
Всего по смете:
391,3
279,987
Экономическая эффективность
111,313
Экономическая эффективность предложенной
схемы электроснабжения
450
400
391.3
Уменьшение годовых затрат, тыс.руб
350
280.0
300
250
200
150
100
50
0
Существующий вариант
Наше предложение
Автор
ШАПТ
Документ
Категория
Образование
Просмотров
14
Размер файла
1 669 Кб
Теги
ШАПТ
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа