close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Совершенствование обработки почвы под посев семян сахарной свеклы

код для вставки
Представляются технология посева и конструкция сошниковой группы, позволяющие: повысить до 35 % производи-тельности посевного агрегата, за счет увеличение рабочей скорости до 10 км/ч без значительных потерь посевного материала (в пределах 1...2 %);
Economy
&Entrepreneurship
An International Journal of
ISSN 1999-2300
ЭКОНОМИКА
www.intereconom.com
Высшей аттестационной комиссией (ВАК) Министерства
образования и науки РФ журнал включен в Перечень российских
рецензируемых научных журналов, в которых должны быть
опубликованы основные научные результаты диссертаций на
соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.
В
номере:
Биткоин: основные законЬмерности и перспективы функционирования
Н.Е. Егорова, К.А: Торжевский
Малый бизнес в российской экономике: анализ современных тенденций развития
М.М. Махмудова
Инвестиционные ресурсы строительных предприятий Азербайджана и эффективность их
использования
Ш.И. Ализаде
Методы и инструменты Интернет-маркетинга в системе маркетинговых коммуникаций современной
торговли
А.А. Воронов, Т.С. Степченко, Г.Н. Сторожева
Оценка подходов к разработке модели франчайзингового магазина с учетом особенностей
предпринимательской деятельности в регионе
О.Ю. Виничук, Л. К. Куприянова
Portfolio investment management based on double diversification
A. I. Skopinskii
Развитие предпринимательства и технологический прогресс
B. /7. Смирнов, В. Г. Белкин, Т.Н. Леонова
Моделирование процессов согласования интересов субъектов
управления комплексом содержания многоквартирного дома
О. В. Буреш, Н.С. Сафонов, Ю.Г. Полкунов
'
_
ш
Ш
Щ
р ценна современного состояния агробизнеса в Азербайджане
В.М. Бабаева
И
Формирование системы показателей оценки эффективного
использования земельных участков населенных пунктов
В.П. Гэахов, А.А. Суслопаров, Н.М. Якушев
___
\
... и другие статьи на актуальные темы
М3
(ч. 2)
2015
(%)
ч
♦
♦
№ 3 ( 4 . 2 ) (5 6 -2 ) 2015 г.
ISSN 1999-2300
Volume 9 Number 3-2
Journal o f Economy and entrepreneurship
ЭКОНОМИКА
И ПРЕДПРИНИМА ТЕНЬ СТВО
Подписной индекс в каталоге Роспечать «Газеты. Журналы» 48663
Редакционный совет
Председатель
Чевычелов В.А.
доктор экономических наук,
профессор, Российский университет
правосудия, г. Москва, Россия
Члены совета
Гаспарян А.Ю.
эксперт по научной коммуникации,
PhD, профессор, член Президиума
Европейской ассоциации
научных редакторов,
Бирмингем, Великобритания
Полозова А.Н.
доктор экономических наук,
профессор, Институт менеджмента,
маркетинга и финансов,
г. Воронеж, Россия
Роздольская И.В.
доктор экономических наук,
Герасимов А.Н.
Андреев В.К.
профессор, Белгородский универси­
доктор экономических наук,
доктор юридических наук,
тет кооперации, экономики и права,
профессор, Ставропольский
профессор, заслуженный юрист РФ,
г. Белгород, Россия
зав. отделом гражданско-правовых и государственный аграрный универ­
ситет, г. Ставрополь, Россия
корпоративных исследований,
Рыжов И. В.
Российский университет правосудия,
доктор экономических наук,
Горин С.В.
г. Москва, Россия
профессор, Военный университет
главный редактор,
Министерства обороны РФ,
доктор экономических наук,
Бабаева З.Ш.
профессор, руководитель
г. Москва, Россия
кандидат экономических наук,
российского отделения EASE,
профессор, Дагестанский
Рябова Т.Ф.
г. Москва, Россия
государственный университет,
доктор экономических наук,
г. Махачкала, Россия
Г оахов В.П.
профессор, Московский государст­
венный университет технологий
доктор экономических наук, профес­
Бахрушин В.Е.
и управления, г. Москва, Россия
доктор физико-математических наук, сор, заведующий кафедрой «ПГС»,
Ижевский государственный
профессор, Запорожский институт,
Семяшкин Г.М.
технический университет
государственного
доктор экономических наук,
им. М.Т. Калашникова,
и муниципального управления,
профессор, ректор, Институт
г. Ижевск, Россия
г. Запорожье, Украина
переподготовки и повышения
квалификации работников агропро­
Чалеб Нашван
Бегучее Н.И.
PhD, профессор, Университет
мышленного комплекса
заместитель главного редактора,
Республики Коми,
Саба, г. Сана, Йемен
кандидат экономических наук,
г. Сыктывкар, Россия
г. Москва, Россия
Егорова Н.Е.
доктор экономических наук,
Сухарев О. С.
Битзенис Аристидис П.
профессор, главный научный
доктор экономических наук, профес­
PhD, профессор, Университет
сотрудник, Центральный экономико­ сор, главный научный сотрудник,
Македонии, г. Салоники, Греция
математический институт РАН, г.
Институт экономики РАН,
Москва, Россия
г. Москва, Россия
Блинов А.О.
доктор экономических наук,
Жуков Б.М.
Шульц Майкен
профессор, Финансовый
доктор экономических наук,
PhD, профессор, Копенгагенская
университет при Правительстве РФ,
профессор, зав. каф. менеджмента, бизнес-школа, г. Копенгаген, Дания
г. Москва, Россия
маркетинга и предпринимательства,
Южный институт менеджмента,
Тиньков С.В.
Бунич Г.А.
г. Краснодар, Россия
заместитель главного редактора,
доктор экономических наук,
кандидат экономических наук,
профессор, Финансовог. Москва, Россия
Карпунина Е.В.
технологическая академия,
заместитель главного редактора,
г. Королев, Россия
кандидат экономических наук,
Цуркану Николае
г. Рязань, Россия
доктор экономических наук, профес­
Воейков М.И.
сор, Технический университет Мол­
доктор экономических наук,
довы, г. Кишинев, Молдова
Паламарчук О.Т.
профессор, заведующий сектором
доктор филологических наук, про­
Института экономики РАН,
фессор, ректор Кубанского социаль­
Шепель В.М.
г. Москва, Россия
но-экономического института,
доктор философских наук, профес­
г. Краснодар, Россия
сор, Лига профессиональных имид­
Воронов А.А.
жмейкеров, г. Москва, Россия
доктор экономических наук,
Петрович М.В.
профессор, Кубанский
доктор экономических наук,
государственный университет,
профессор, зав. кафедрой государ­
г. Краснодар, Россия
ственного управления экономиче­
скими системами, Академия управ­
ления при Президенте Республики
Беларусь,
г. Минск, Беларусь
Анализ факторов социально-экономической эффективности инвестиционно-строительных
проектов
Д.В. Князев
741
Проблемы качества проектной документации как проблемы менеджмента качества проектных организаций
Ф.Р. Музипова, В.Р. Гоголадзе
746
Анализ рынка российских компаний, осуществляющих техническую эксплуатацию недвижимости (facility management-компаний)
Л.К. Саенко, А.В. Мещерякова, Ф.А. Шомахова, Я.С. Котикова
750
Инфраструктурная обеспеченность как важнейший фактор развития отечественного агропроизводства
A. Н. Кокин
754
Совершенствование обработки почвы под посев семян сахарной свеклы
Н.В. Оболенский, А. В. Мартьянычев В. В. Косолапов
757
Порядок определения экспортных операций и курсовых разниц в соответствии с МСФСО
О. В. Дятлова
760
Формирование микроэкономических институтов предприятия: творческий синтез экономических интересов и принципов гуманизма
Н.Ю. Лебедева
765
Конструирование и развитие кластерных структур как основа конкурентного развития промышленных секторов экономики
B. А. Семидоцкий, Е.М. Корпош
769
Построение модели комплексной оценки персонала промышленного предприятия
Е.А. Резанович, В.П. Горшенин
774
Анализ основных методик оценки прогнозирования финансовой устойчивости кредитной
организации
Т.А. Полещук, Л.Н. Александрова
777
Социальный аудит в строительных организациях
Л. В. Власенко, Ю.С. Прохорова
781
Маркетинг - контроллинг в системе управления организацией
В. А. Дикарёва, Е.Е. Ладыгина
785
Принятие принципов экологической этики студентами строительного университета: менеджерами, строителями и градостроителями
А.Д. Ишков, Н.Г. Милорадова
788
Образовательный менеджмент научной деятельности в сфере экономики
И.А. Калинина, Т.Н. Мазера
793
Особенности адаптации зарубежного опыта управления качеством объектов жилищного
строительства к российским условиям
А.Н. Ларионов, Е.В. Нежникова
798
Факторы взаимосвязи осведомлённости работников о целях организации, обязательств работников и успешной деятельности организации
М.Г. Леонтьев, А.А. Баев
803
Концептуальные и методические аспекты управления инновационным развитием строительного предприятия в проекции теории организационно-экономических изменений
С.С. Уварова, О.В. Папельнюк, А.А. Паненков
809
Анализ производства продукции животноводства по Смоленской области в условиях финансового кризиса
О.Н. Космачева
812
Биогаз и удобрения из отходов
Н.В. Оболенский, А.В. Мартьянычев, М.С. Вандышева
816
neering)
Formation of the constant part of the wages of construction w orkers with the use the grading system and the analytic hierarchy process
718
M.S. Panteleeva (Candidate o f Economic Sciences, senior lecturer, Moscow State University of Civil Engineering)
Problems of organization of the process o f quality control in road construction
722
M.A. Feyzullayev (Candidate o f Economics, Associated Professor, Associate Professor of Economics and management, Surgut state
University)
Managem ent of organizational innovation in the enterprise from the point of view of the system approach
S. V. Rodionova (Leading economist o f Department on management and use o f resources,
727
senior
lecturer
o f “Economics and management in construction" department, Moscow State University of Civil Engineering)
Features of form ation of legal competences at students of non-legal profile
730
S.N. Rumyantsev (Candidate of pedagogical Sciences, associate professor o f social, psychological and legal communications,
Moscow state construction university), I.P. Pryadcko (Candidate o f Culture studies, Associated Professor, Associate Professor, Mos­
cow State University o f Civil Engineering)
Evaluating o f the effectiveness of labor potential of enterprise
733
D.A. Zemskova (Master o f engineering and technology, Senior Lecturer, Moscow State Univercity o f Civil Engineering)
Methods to Reduce Resistance To Change In The Restructuring Process
737
T.N. Kisel (assistant o f the Chair "Management and Innovation", Moscow State University o f Civil Engineering)
The analysis of factors of socio-econom ic efficiency of investm ent and construction projects
741
D. V. Knyazev (Lecturer o f the Department o f Management and innovations, Moscow State University of Civil Engineering)
Project docum entation quality problems as issues of project organization m anagem ent quality
746
F.R. Muzipova (Quality Systems Manager, Quality Systems Auditor, Associate Professor at Management and Innovations Depart­
ment, Moscow State University o f Civil Engineering), V.R. Gogoladze (Senior Lecturer at Management and Innovations Department,
Moscow State University o f Civil Engineering)
Market Analysis of Russian companies engaged in the technical operation of the real estate (facility m anagem entcompanies)
750
L.K. Saenko (Candidate o f Economic Sciences, associate professor o f management and innovation, Moscow state construction
university), A. V. Meshcheryakova (student, Moscow state construction university), F.A. Shomakhova (student, Moscow state con­
struction university), Ya.S. Kotikova (student, Moscow state construction university)
Infrastructural security as the m ajor factor of developm ent dom estic agrarian m anufacture
754
A.N. Kokin (Candidate o f Economics, Associated Professor, Rostov on Don state university o f economic)
Improving the soil making for planting of beetroot grain
757
N.V. Obolenskiy (the doctor o f technical sciences, the professor, GBOU VPO Nizhniy Novgorod state engineering-economic
universitet, Knyzginino, Nizhniy Novgorod region, Russia), A. V. Martianychev (the candidate o f agricultural sciences, GBOU VPO
Nizhniy Novgorod state engineering-economic universitet, Knyzgi-nino, Nizhniy Novgorod region, Russia), V.V. Kosolapov (the
candidate o f technical sciences, GBOU VPO Nizhniy Novgorod state engineering-economic universitet, Knyzginino, Nizhniy Novgo­
rod region, Russia)
Order o f definition of export operations and exchange differences according to MSFSO
760
O.V. Dyatlova (Candidate o f Economics, Associated Professor, Russian state social University)
Microeconom ic institute composition: creative integration of econom ic interest and humanistic principal
765
N.Yu. Lebedeva (Candidate o f Economics, Perm National Research Polytechnic University)
Determ ination of investm ent attractiveness of the Industrial enterprises for the purpose o f effective m anagem ent
769
V.A. Semidotsky (Doctor o f Economics, Professor of Economics and Financial Management KubG TU), E. M. Korposh (Graduate
student o f the Department of Economics and Management Krasnodar Cooperative Institute (branch) o f the Russian University of
cooperation)
Formation of a model of comprehensive assessm ent of industrial enterprise’s personnel
774
E.A. Rezanovich (Candidate o f Economics, South Ural State University (National Research University)), V.P. Gorshenin (Doctor of
Economics, Professor, South Ural State University (National Research University))
Analysis of the main techniques of an assessment of forecasting o f financial stability of the credit organization
777
T.A. Poteschuk (Candidate o f Economics, Vladivostok state university o f economics and service), L.N. Aleksandrova (a postgraduate
student o f Institute o f economics and managment, Vladivostok state university of economics and service)
Social audit in the construction organizations
781
L. V. Vlasenko (candidate of sociological sciences, associate professor, associate professor ''Social, psychological and legal commu­
nications",
Moscow state construction university), Yu.S. Prokhorova (assistant to Management and Innovations chair, Moscow state construc­
tion university)
Marketing - controlling in a control system of the organization
785
V.A. Dikaryova (Doctor o f Economics, professor, professor of department o f economy and management in construction, Moscow
state construction university), E.E. Ladygina (graduate student, Moscow state construction university)
Acceptance o f the principles of ecological ethics by students of construction university: managers, builders and townplanners
A.D. Ishkov (cantatas o f psychological sciences, associate professor, head o f the department Sotsialnykh, psychological and legal
communications, Moscow state construction university), N. G. Miloradova (candidate o f psychological sciences, associate professor,
788
Н.В. Оболенский, А.В. Мартьянычев, В.В. Косолапов Совершенствование обработки почвы под посев семян сахарной
свеклы
Совершенствование обработки почвы под посев семян сахар­
ной свеклы
Н.В. Оболенский,
д-р техн. наук, проф., зам. декана инж енерного ф акульт ет а по научной работ е,
Н иж егородский госу­
дарст венны й инж енерно-эконом ический униве рси т е т (606340, Россия, Нижегородская область, г. Княгинино,
ул. Октябрьская, 22 a; e-mail: obolenskinv@mail.ru)
A. В. Мартьянычев,
канд. с.-х. наук, декан инж енерного ф акульт ет а, Н иж егородский государст венны й инж енерно­
эконом ический ун иве рси т е т (606340, Россия, Нижегородская область, г. Княгинино, ул. Октябрьская, 22 а; еmail: mav59@list.ru)
B. В.Косолапов,
канд. техн. наук, доцент, Нижегородский государственный инженерно-экономический университет
(606340, Россия, Нижегородская область, г. Княгинино, ул. Октябрьская, 22 a; e-mail: vladimir.kosolapov@mail.ru)
Аннотация. Представляются технология посева и конструкция сошниковой группы, позво­
ляющие: повысить до 35 % производи-тельности посевного агрегата, за счет увеличение рабочей
скорости до 10 км/ч без значительных потерь посевного материала (в пределах 1...2 %); снизить на
16,2 % тягового сопротивления при скоростном режиме 5...7 км/ч; снизить в среднем на 12,8 % расход
топлива; сократить на 2 дня периода полного появления всходов; увеличить на 30,7 % урожайность на
поворотных полосах за счет сохранения посевного материала.
Abstract. The technology of crop and a design o f the plough groups allowing at crop on a skilled floor to
provide: increase up to 35 % of productivity o f the sowing unit, due to an increase o f working speed up to 10 km/h
without significant losses o f a sowing material (within the limits of 1...2 %); decrease on 16,2 % traction resistance
at a high-speed mode 5...7 km/h; decrease on the average on 12,8 % of expense o f fuel; reduction for 2 days of
the period of full occurrence o f shoots; an increase of 30,7 % o f productivity o f rotary strips due to conservation of
a sowing material.
Ключевые слова: механическая обработка, почва, сахарная свекла,
технологическая схема сошниковой группы, технология посева пропашных культур.
конструкционно­
Keywords: machining, ground, a sugar beet, the constructive-techno-logical diagram ploughing groups,
technology of crop ploughing cultures.
Введение. Огромное значение имеет оп­
тимизация затрат на механическую обработку
почвы, которые могут составлять более полови­
ны из всех на получение урожая. Поэтому
уменьшение интенсивности обработки почвы
всегда имело большое значение для улучшения
экономических показателей при выращивании
сельскохозяйственных культур.
Еще в 1969 г. П. У. Бахтин, говоря о ми­
нимизации обработки почвы как об общемиро­
вом направлении в земледелии, считал необхо­
димым избегать ненужных операций по обработ­
ке почвы. В современных условиях минимзация
включает два способа:
минимальную обработку почвы, когда
уменьшается глубина обработки или исключают­
ся отдельные операции;
нулевую обработку.
Г. И. Казаков (2008), подчеркивая необхо­
димость перехода на энергосберегающие техно­
логии
возделывания
сельскохозяйственных
культур, отмечал, что минимальная обработка
почвы позволяет значительно сократить затраты
не только энергии, но и трудовых ресурсов.
A. И. Пупонин считал, что механическая
обработка почвы по своему влиянию на величи­
ну урожайности сельскохозяйственных культур в
современных условиях составляет небольшую
долю, поэтому минимизация, сокращая хотя и
незначительно затраты на обработку почвы, по­
зволяет получать урожайность не ниже, чем при
более затратных системах почвообработки. Та­
кого же мнения придерживаются В. Н. Шептухов
и Г. И. Казаков.
B. Н. Шептухов считает общепризнанным,
что система обработки почвы в севообороте
должна быть комбинированной, разноглубинной
и учитывать особенности культур, что предпола­
гает замену ежегодной вспашки, тем более глу­
бокой, как это полагал В. Р. Вильямс, поверхно­
стными обработками различными орудиями на
глубину 8... 12 см под отдельные культуры - зер-
Экономика и предпринимательство, № 3 (ч,2), 20 15 г.
757
МИКРОЭКОНОМИКА
новые и однолетние травы и глубокими обработ­
ками под пропашные культуры. Это подтвер­
ждают в Нечерноземной зоне исследования К. И.
Саранина, С. С. Сдобникова, И. Б. Ревута, Б. А.
Доспехова, А. И. Пупонина, С. А. Наумова, В. П.
Нарциссова, Л. В. Ильиной и других [1].
В этой связи большой интерес представ­
ляют исследования, отраженные в работе [2],
выполненные исходя из того что:
сахарная свекла - основной источник сы­
рья для промышленного получения сахара в
России, в том числе и в Нижегородской области;
увеличение урожайности сахарной свеклы
во многом зависит от качества посевных работ,
совершенствование которых способствует более
интенсивному прорастанию и развитию расте­
ния. В частности, при посеве необходимо обес-
1
2
3
4
5
печить оптимальное размещение семянки в мас­
сиве почвы на границе двух слоёв: нижнего
влажного, для обеспечения более быстрого проклёвывания семени, и верхнего взрыхлённого,
для снабжения кислородом и снижения испа­
ряемости влаги;
на практике разместить семянку подоб­
ным образом, с помощью известных сошников,
достаточно трудно, из-за возможного осыпания
почвы на дно и (или) непроизвольного измене­
ния глубины заделки из-за некачественной пред­
посевной обработки.
Цель исследования - повышение качест­
ва посева сахарной свеклы, при одновременном
снижении энергозатрат.
6
7
8
9
10
Рис. 1. Конструкция и схема работы сошниковой группы посевной секции.
Методы исследования. В процессе ис­
следования использовались методы аналитиче­
ских и экспериментальных исследований, стан­
дартные и частные методики с последующей
обработкой, расчетом и анализом на ЭВМ. В
частности были приведены методы планирова­
ния многофакторного эксперимента с обработ­
кой
в программном
комплексе
Portable
Statgraphics Centurion 15.2.11.0.; методика вир­
туального проектирования по CAD/CAM - техно­
логии в программ комплексе САПР SolidWorks;
методика виртуальных исследований в про­
граммном комплексе FlowVision, лаборатоных
исследований с применением измирительногооборудования и измерительного модуля Е-440с
обработкой полученных результатов посредст­
вом DDL библиотек LCOMP и программного па­
кета Microsoft Excel 2010.
Результаты исследования [2]:
1)
разработана
конструкционно­
технологическая
схема сошниковой группы в
составе секции пропашной сеялки, рис.1 [3].
Рис. 2 Схема заделки семян.
Journal of Economy and entrepreneurship, Vol. 9, Nom. 3-2
758
Н.В. Оболенский, А.В. Мартьянычев, В.В. Косолапов Совершенствование обработки почвы под посев семян сахарной
свеклы
Секция сеялки содержит: прикатывающее
колесо 1, загортачи 2, семепровод 3, прикаты­
вающее бороздообразующее колесо 4, прееедохранительную пружину 5, Г- образную стойку
6, раму 7, параллелограммную навеску 8, коле­
со-ограничитель 9 посредством которого регули­
руется глубина заделки семян, несущую раму 10,
пружину 11, стрельчатую лапу 12 и непосредст­
венно семя 13.
2) разработана технология посева про­
пашных культур, заключающаяся в открытии
борозды до базовой глубины (рис. 2 а), образо­
вании бороздки до глубины посева (рис. 2 б),
укладке семян вдоль бороздки (рис.2 в), закры­
тии борозды взрыхлённым слоем почвы (рис. 2
з) и поверхностном уплотнении (рис. 2 б);
3) получены математические зависимости
для определения геометрических форм стрель­
чатой
лапы
и
прикатывающего
бороздо­
образующего колеса;
4) установлено, что оптимальными пара­
метрами стрельчатой лапы для взаимодействия
с почвой рекомендованы: угол подъема груди
(am) - 40...45°, угол раствора крыльев-(укл) 60.. .70°.
5) установлено, что с увеличением влаж­
ности почвы тяговое сопротивление изменяется
по параболе. Оптимальная влажность почвы для
посева находится на уровне 18...23 %. Скорость
движения агрегата при влажности более 23 % не
должна превышать 2,5...3 м/с. С увеличением
глубины посева более 0,05 м скорость посевного
агрегата не должна превышать 2,0...2,5 м/с.
6) рекомендованы оптимальные эксплуа­
тационные параметры агрегата, с учетом веро­
ятностного характера его работы и использова­
нии МТА с 12 рядной системой машин на базе
трактора МТЗ-80/82;
7) определена экономическая эффектив­
ность использования предложенных технологии
посева и конструкции сошниковой группы, за­
ключающаяся в получении прибыли 2700 руб./га.
Выше означенные результаты подтвер­
ждены [2,4]:
актом о внедрении результатов закончен­
ных исследовательских работ;
заключением
Государственного
бюджетного
образовательного учреждения высшего образо­
вания «Нижегородский государственный инже­
нерно-экономический институт».
Заключение. В результате проведён­
ния базовой поверхности и борозды, позво­
ляющий повысить качество заделки семян;
математическое описание конструкцион­
но-технологической схемы сошниковой группы
И;
определение основных агротехнических и
эксплуатационных показателей работы посевно­
го агрегата с использованием математического
аппарата цепей Маркова [2];
2) сделан вклад в становление научной
школы «Технологии, средства механизации и
электрификации в сельском хозяйстве» [6] в Ни­
жегородском
государственном
инженерно­
экономическом институте за счет практической
значимости разработанных технологии посева
и конструкции сошниковой группы, позволивших
при посеве на опытном поле обеспечить: повы­
шение до 35 % производительности посевного
агрегата из-за увеличения рабочей скорости до
10 км/ч без значительных потерь посевного ма­
териала (в пределах 1...2 %); снизивших на 16,2
%, в сравнении с серийным сошником, тяговое
сопротивление при скоростном режиме 5...7
км/ч; снизиаших в среднем на 12,8 % расход то­
плива; сокративших на 2 дня период полного
появления всходов; увеличивших на 30,7 % уро­
жайность на поворотных полосах из-за сохране­
ния посевного материала.
Библиографический список:
1. Глубина и сроки обработки не заросших
лесом и кустарником неиспользуемых земель на
светло-серых лесных почвах Нижегородской
области: Рекомендации по минимализации ос­
новной обработки залежных земель / Под ред.
проф. В. П. Заикина. - Н.Новгород: НГСХА. 2 0 1 1 .-5 1 с.
2. Косолапов В. В. Обоснование способа и
параметров сошниковой группы для повышения
качества посева сахарной свёклы: дис.... канд.
тех. наук. - Княгининоо: НГИЭИ. - 2013. - 172 с.
3. Патент на полезную модель № 118 163.
Секция пропашной сеялки / В. В. Косолапов, Е.
В. Косолапова, А. Н. Скороходов. РФ. Опубл.
20.07.12, Бюл. № 20.
4. Оболенский Н. В. Энергосбережение:
монография. - Княгинино: НГИЭИ. -2014. - 272
с.
5. Патент на изобретение № 2494595.
Способ посева пропашных культур / В. В. Косо­
лапов, Е. В. Косолапова, А. Н. Скороходов. РФ.
Опубл. 10.05.13, Бюл. № 13.
6. Оболенский Н. В. Становление научных
школ в региональном вузе // Высшее образова­
ние сегодня. - 2014. № 4. - С. 25...33
ных исследований:
1) сделан вклад в сельскохозяйственную
науку за счет научной новизны, как-то [2, 4]:
способ посева пропашных культур [5], ос­
нованный на процессе раздельного образова­
Экономика и предпринимательство, № 3 (ч,2), 20 15 г.
759
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа