close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Обоснование способа и параметров сошниковой группы для повышения качества посева сахарной свеклы

код для вставки
Для повышения качества посева сахарной свеклы предложен способ посева пропашных культур, основанный на процессе раздельного образования базовой поверхности и борозды. Определены основные агротехнические и эксплуатационные показатели работы посевного
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ
И ПРОЕКТНЫЕ РАЗРАБОТКИ
УДК 629.331.85
Косолапов Владимир Викторович, канд. техн. наук
доцент кафедры «Тракторы и автомобили»,
ГБОУ ВПО «Нижегородский государственный инженерно-экономический институт», г. Нижний Новгород,
Российская Федерация
E-mail: Vladimir.kosolapov@mail.ru
Скороходов Анатолий Николаевич, д-р техн. наук, профессор
декан факультета «Процессы и машины в агробизнесе», ФГБОУ ВПО «Московский государственный
агроинженерный университет им. В.П. Горячкина», г. Москва, Российская Федерация
E-mail: dprima@msau.ru
Статья поступила 25.11.2013
ОБОСНОВАНИЕ СПОСОБА И ПАРАМЕТРОВ
СОШНИКОВОЙ ГРУППЫ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА
ПОСЕВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
Для повышения качества посева сахарной свеклы предложен способ посева пропашных культур, основанный на процессе раздельного образования базовой поверхности
и борозды. Определены основные агротехнические и эксплуатационные показатели
работы посевного агрегата с использованием математического аппарата цепей Маркова.
Вероятности пребывания агрегата определены через интенсивности перехода. В процессе исследования были применены методы планирования многофакторного эксперимента
с обработкой в программном комплексе Portable Statgraphics Centurion 15.2.11.0.; методика
виртуального проектирования по CAD/CAM – технологии в программном комплексе САПР
SolidWorks; методика виртуальных исследований в программном комплексе FlowVision.
Изготовленный посевной агрегат, оснащенный разработанными сошниковыми группами,
испытан на полях хозяйства ОАО «Племзавод Большемурашкинский» Большемурашкинского района Нижегородской области. Практическую значимость составляют предложенные
технология посева и конструкция сошниковой группы, позволяющие при посеве на опытном
поле обеспечить: повышение до 35% производительности посевного агрегата за счет увеличения рабочей скорости до 10 км/ч без значительных потерь посевного материала, в пределах
1...2%; снижение на 16,2%, в сравнении с серийным сошником, тягового сопротивления при
скоростном режиме 5…7 км/ч; снижение в среднем на 12,8% расхода топлива; сокращение
на 2 дня периода полного появления всходов; увеличение на 30,7% урожайности на поворотных полосах за счет сохранения посевного материала. Расчет технико-экономических
показателей выявил возможность получения экономического эффекта до 2700 руб./га. Это
связано с увеличением урожайности с 373 ц/га до 391 ц/га, повышением производительности
с 2,71 до 3,66 га/ч., снижением себестоимости со 131 до 124 руб./ц.
Ключевые слова: сошник, семенное ложе, технология посева, заделка семян, теоретические и экспериментальные исследования
6
ТЕХНОЛОГИЯ КОЛЕСНЫХ И ГУСЕНИЧНЫХ МАШИН – TECHNOLOGY OF WHEELED AND TRACKED MACHINES № 2(12) ’ 2014
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И ПРОЕКТНЫЕ РАЗРАБОТКИ
С
Также был проведен анализ сошников с точахарная свекла – основной источник сырья
для промышленного получения сахара в ки зрения обеспечения наилучших условий для
России, в том числе и в Нижегородской области. прорастания семян [3]. Кроме того, определено
Однако нестабильное состояние свекловичной состояние исследований по оптимизации параотрасли, уменьшение посевных площадей, не- метров и режимов работы машинно-тракторнопостоянство урожайности и валового сбора при- го агрегата (МТА) с точки зрения максимальной
вели к росту цен на сахарный песок и переходу производительности и минимума затрат. На осна импортный сырец. Все это неблагоприятно новании полученных результатов определен круг
сказывается на продовольственной безопасности решаемых задач. Необходимо:
разработать способ посева пропашных кульстраны в целом [1…2].
тур с учетом раздельного образования базоУвеличение урожайности, в частности савой поверхности и борозды для обеспечения
харной свеклы, во многом зависит от качества
качественной заделки семян;
посевных работ, которое, безусловно, требует
разработать конструкцию и произвести теоусовершенствования. При посеве необходимо опретическое обоснование оптимальных паратимально разместить зерновки в массиве почвы
метров элементов исследуемой сошниковой
на границе двух слоев: в нижнем влажном – для
группы;
обеспечения более быстрого проклевывания се экспериментально определить энергетимени, в верхнем взрыхленном – для снабжения
ческие, агротехнологические, кинематикислородом и снижения испаряемости влаги.
ческие, качественные и эксплуатационные
На практике, разместить зерновку подобным
параметры посевного агрегата;
образом с помощью известных сошников доста произвести технико-экономическую оценточно трудно из-за возможного осыпания почвы
ку эффективности использования посевного
на дно и (или) непроизвольного изменения глубиагрегата.
ны заделки. Необходимо разработать технологию
В рамках проведения работ была предложена
посева и агрегат, позволяющие производить независимое открытие базовой поверхности с после- технология посева пропашных культур, заключадующим созданием борозды с уплотненным дном ющаяся в открытии борозды до базовой глубины
и стенками, которые повысят точность заделки (рис. 1, а), образовании бороздки до глубины посемян. При этом рабочий орган должен взрыхлять сева (рис. 1, б), укладке семян вдоль бороздки
снятый почвенный слой и укладывать его обратно (рис. 1, в), закрытии борозды взрыхленным слоем
в рабочую зону. Повышение качества посева, при почвы (рис. 1, г) и поверхностном уплотнении
одновременном снижении энергозатрат, напрямую (рис. 1, д) [4].
Кроме того, разработана конструктивно-техзависит от внедрения научно обоснованного способа посева сахарной свеклы и определения со- нологическая схема сошниковой группы в состаответствующих параметров сошниковой группы. ве секции пропашной сеялки (рис. 2) [5].
В процессе проведения исследова- а)
б)
ний были:
изучены почвенно-климатические
условия в Волго-Вятском регионе;
проведен анализ технологии посев)
г)
ва сахарной свеклы с выявлением
основных факторов, влияющих на
качество посева;
изучены рабочие органы для заделки семян сахарной свеклы, предд)
ставленные в виде полозовидных
и дисковых сошников;
проанализированы результаты исследований по применению стрельчатых лап и катковых сошников Рис. 1. Процесс заделки семян: а – открытие борозды до базовой
глубины; б – образование бороздки до глубины посева;
для посева сельскохозяйственных
в – укладка семян вдоль бороздки; г – закрытие борозды
культур.
взрыхленным слоем почвы; д – поверхностное уплотнение
ТЕХНОЛОГИЯ КОЛЕСНЫХ И ГУСЕНИЧНЫХ МАШИН – TECHNOLOGY OF WHEELED AND TRACKED MACHINES № 2(12) ’ 2014
7
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И ПРОЕКТНЫЕ РАЗРАБОТКИ
Рис. 3. Проекции нормальной реакции
на оси координат
Рис. 2. Конструкция и схема работы посевной
секции: 1 – прикатывающее колесо; 2 –
загортачи; 3 – семяпровод; 4 – прикатывающее
бороздообразующее колесо; 5 – предохранительная
пружина; 6 – Г-образная стойка; 7 – рама;
8 – параллелограммная навеска; 9 – колесоограничитель; 10 – несущая рама сеялки;
11 – пружина; 12 – стрельчатая лапа; 13 – семена
Секция сеялки содержит раму 7, на которой
закреплены: Г-образная стойка 6 со стрельчатой
лапой 12, предохранительная пружина 5, прикатывающее бороздообразующее колесо 4, прижимаемое к почве пружиной 11, загортачи 2,
прикатывающее колесо 1. Глубина заделки семян
регулируется колесом-ограничителем 9. Секция
крепится к несущей раме сеялки 10 с помощью
параллелограммной навески 8. В результате теоретического обоснования оптимальных параметров разрабатываемой сошниковой группы были
определены силы, действующие на стрельчатую
лапу посредством проецирования нормальной
реакции (рис. 3) и сил трения на поверхности
клина (рис. 5) с точки зрения статики и динамики
(рис. 4) [6…10]. При этом результаты расчета позволяют определить теоретические углы наклона
плоскостей клина и реакции со стороны почвы,
выраженной сопротивлением с ее стороны.
Определены и обоснованы геометрические
параметры прикатывающего бороздообразующего колеса.
Рис. 4. Схема сил, действующих на клин в динамике
Рис. 5. Проекция сил трения на оси координат
,
,
8
ТЕХНОЛОГИЯ КОЛЕСНЫХ И ГУСЕНИЧНЫХ МАШИН – TECHNOLOGY OF WHEELED AND TRACKED MACHINES № 2(12) ’ 2014
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И ПРОЕКТНЫЕ РАЗРАБОТКИ
где βкл – угол крошения, град; γкл – угол раствора
режущих кромок, град; αкл – угол подъема
груди (угол атаки), град; f – коэффициент
трения почвы о поверхность клина; g – ускорение свободного падения, м/с2; a – толщина
почвенного пласта, м; b – ширина почвенного пласта, м; ρ – плотность почвы, кг/м3;
h – глубина хода клина, м; vкл – скорость дви-
жения клина, м/с; ψ – угол разрушения почвенного пласта клином, град; lст – ширина
клина, м; bст – ширина захвата стрельчатой
лапы, м.
Определены зависимости минимального диаметра бороздообразующего колеса от высоты
деформируемого слоя, коэффициентов трения и
прижимной силы на колесе (рис. 6):
,
где Pбкн – нормальная сила действия колеса на
почву, Н; μ1, μ2 – коэффициенты трения бороздообразователя и почвенного комка о
почву; hбк – глубина погружения бороздообразующего колеса, м; hпкmax – максимальная
высота образования почвенного комка, м.
Определено давление, оказываемое со стороны бороздообразующего колеса на почву, и его зависимость от силы сжатия пружины, веса колеса
и ряд геометрических характеристик, определяющих конструктивно-технологические параметры
прикатывающего бороздообразующего колеса:
,
где Рбк – давление, действующее на почву в момент перекатывания прикатывающего бороздообразующего колеса, кг/м3; ρтф – плотность
твердой фракции почвы, кг/м3; b – длина дуги
бороздообразователя, соприкасающаяся с
почвой, м; Gбк – сила тяжести, действующая
на бороздообразующее колесо, Н; rбк – радиус
бороздообразующего колеса, м; hбк – глубина
погружения бороздообразующего колеса, м;
k0 – коэффициент пористости почвы; f – коэффициент сжимаемости почвы; Pпр2 – сила
натяжения прижимной пружины, Н.
В результате расчетов были определены оптимальные размеры прикатывающего бороздообразующего колеса: rбк = 0,12 м; rбо = 0,004 м;
bрб = 0,04 м; bбо = 0,008 м.
Рис. 6. Взаимодействие прикатывающего бороздообразующего колеса с почвой
ТЕХНОЛОГИЯ КОЛЕСНЫХ И ГУСЕНИЧНЫХ МАШИН – TECHNOLOGY OF WHEELED AND TRACKED MACHINES № 2(12) ’ 2014
9
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И ПРОЕКТНЫЕ РАЗРАБОТКИ
Сила сжатия прижимной пружины для обеспечения оптимального давления бороздообразующего
колеса на почву определена из выражения:
,
где Pпр1 – сила сжатия предохранительной пружины, Н.
Были сформулированы и определены уравнения для оптимизации технологического процесса
посева сахарной свеклы с применением посевного агрегата с экспериментальной сошниковой
группой. Для оптимизации конструктивных
параметров стрельчатой лапы и виртуального
моделирования технологического процесса ее
взаимодействия с рабочей средой проводились
виртуальные исследования посредством моделирования рабочих органов с помощью CAD/
CAM – технологии в программном комплексе
САПР SolidWorks с последующим расчетом и
анализом в программном комплексе FlowVision.
Кроме того, были проведены натурные лабораторные испытания в почвенном канале ФГБОУ
ВПО «Волгоградской ГСХА» с применением измерительного оборудования и измерительного
модуля E-440, с последующей обработкой полученных результатов посредством DDL библиотек LCOMP и программного пакета Microsoft
Excel 2010. Были определены закономерности
изменения тягового сопротивления от влажности
почвы, рабочей глубины и скорости движения.
Сравнительные полевые испытания опытного
посевного агрегата и серийной сеялки проводились на полях хозяйства ОАО «Племзавод
Большемурашкинский» Большемурашкинского
района Нижегородской области.
В результате расчетных исследований технологического процесса работы стрельчатой лапы
были получены зависимости влияния углов наклона груди и раствора крыльев на изменение тягового давления и качество очистки дна борозды.
Для выбора приемлемой геометрии исследуемого
сошника было произведено сведение полученных откликов поверхностей в модель двумерного сечения (рис. 7). Была выявлена возможность
агрегатирования посевных агрегатов на базе
предлагаемой сошниковой группы на повышенных скоростях (до 3 м/с) без значительного изменения качества образования посевного ложа.
10
Рис. 7. Совмещение двумерных сечений
для определения оптимальной геометрии лапового
сошника с обеспечением требуемых параметров
Рис. 8. Зависимости тягового сопротивления
сошниковой группы от скорости движения
и глубины заделки семян
С увеличением влажности почвы происходит рост тягового сопротивления по параболе
(рис. 8). Оптимальная влажность почвы лежит
в интервале от 18...23%. С увеличением глубины посева более 0,05 м/с скорость посевного
ТЕХНОЛОГИЯ КОЛЕСНЫХ И ГУСЕНИЧНЫХ МАШИН – TECHNOLOGY OF WHEELED AND TRACKED MACHINES № 2(12) ’ 2014
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И ПРОЕКТНЫЕ РАЗРАБОТКИ
Рис. 9. Зависимости тягового сопротивления
сошниковой группы от рабочей скорости
и глубины заделки семян в объемной модели
и двумерном сечении
агрегата не должна превышать
2,0...2,5 м/с (рис. 9). Рабочая скорость при влажности почвы более 23% не должна превышать
2...3 м/с (рис. 10).
В результате полевых испытаний были получены следующие
результаты [11…12]: уменьшение
потерь посевного материала на
поворотных полосах – на 12,5%;
по итогам определения полевой
всхожести семян, сокращение
периода появления всходов – на
2 дня (рис. 11); увеличение урожайности на поворотных полосах
за счет сохранения посевного материала – на 30,7% (рис. 12).
Применение предлагаемой
сошниковой группы позволило
сократить тяговое сопротивление
посевного агрегата на 16,2% при
скоростном режиме 5…7 км/ч, по
сравнению с серийной сеялкой,
что способствовало снижению
расхода топлива тягового агрегата на 12,8%; предлагаемая сошниковая группа позволяет производить посев на скоростном
режиме до 10 км/ч без потери качества создания посевного ложа
и глубины заделки посевного
материала, это, в свою очередь,
ведет к увеличению производительности МТА на 31,6%.
а)
Рис. 10. Зависимость тягового сопротивления
сошниковой группы от влажности почвы
и рабочей скорости
б)
Рис. 11. Динамика всходов семян сахарной свеклы:
а – на основном поле;
б – на поворотных полосах
Рис. 12. Наличие непроросших семян сахарной свеклы
на поворотных полосах при посеве серийной сеялкой (слева)
и экспериментальной (справа)
ТЕХНОЛОГИЯ КОЛЕСНЫХ И ГУСЕНИЧНЫХ МАШИН – TECHNOLOGY OF WHEELED AND TRACKED MACHINES № 2(12) ’ 2014
11
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И ПРОЕКТНЫЕ РАЗРАБОТКИ
Таблица 1
Экономический эффект, полученный в результате внедрения посевного агрегата в производство
Ед. изм.
Серийный
посевной агрегат
Опытный
посевной агрегат
млн руб.
0
0,678
га/ч
2,71
3,66
руб./ц
125
125
ц
11 205
8 985
2 220
11 745
9 085
2 660
Себестоимость произведенной продукции
млн руб.
1,457
1,468
Выручка от реализации произведенной продукции
млн руб.
1,792
1,885
Прибыль от реализации сахарной свеклы
млн руб.
0,335
0,417
Экономический эффект при посеве сахарной свеклы на 30 га
млн руб.
Показатель
Дополнительные капиталовложения (приобретение посевного
агрегата)
Часовая производительность Wч
Себестоимость произведенной сахарной свеклы
Сбор сахарной свеклы:
– с основного поля
– с поворотных полос
В процессе проведения исследований был
определен экономический эффект, полученный в
результате сравнения серийного агрегата и опытного образца. При расчете учитывались затраты
на разработку и изготовление опытного посевного агрегата. Экономический эффект, полученный от внедрения опытного посевного агрегата
в ООО АФ «Золотой Колос» Сергачского района
Нижегородской области, приведен в табл. 1. Посев производился на 30 га.
Кроме приведенных выше некоторых результатов исследований следует считать установленным, что оптимальными параметрами стрельчатой лапы для взаимодействия с почвой являются:
угол подъема груди (αкл) – 40...45°, угол раствора
крыльев (γкл) – 60...70°.
Для обеспечения оптимальных эксплуатационных показателей рекомендуется использовать
МТА с 12-рядной системой машин на базе трактора МТЗ-80/82.
Расчет технико-экономических показателей
выявил возможность получения экономического
эффекта до 2700 руб/га. Это связано с увеличением урожайности с 373 ц/га до 391 ц/га, повышением производительности с 2,71 до 3,66 га/ч,
снижением себестоимости с 131 до 124 руб./ц.
Литература
1. Сахарная свекла / под ред. Зубенко В.Ф. – М.:
Колос, 1979. – 416 с.
2. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: URL: http://www.gks.ru
(дата обращения: 19.10.2011)
12
0,082
3. Косолапов В.В., Косолапова Е.В. Сравнительный
анализ сошниковых механизмов посевных агрегатов //
Вестник НГИЭИ. Серия технические науки. – 2011. –
вып. 1 (2). – С. 77–89.
4. Способ посева пропашных культур: пат. 2494595
Рос. Федерация. № 2011144677/13; заявл. 03.11.11;
опубл. 10.10.13. Бюл. № 28. 6 с.
5. Секция пропашной сеялки: пат. 118163 Рос.
Федерация. № 2011149906/03; заявл. 07.12.11; опубл.
20.07.12. Бюл. № 20. 2 с.
6. Косолапов В.В., Скороходов А.Н. Лаповый сошник с прикатывающим бороздообразующим колесом
для посева сахарной свеклы // Техника в сельском хозяйстве. – 2012. – № 3. – С. 14–16.
7. Косолапов В.В., Скороходов А.Н. Определение
эффективности работы посевного агрегата // Сельский механизатор. – 2012. – № 10. – С. 9–10.
8. Косолапов В.В. Результаты экспериментальных
исследований посевной секции с опытной сошниковой
группой // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 4. – С. 106–111.
9. Косолапов В.В. Экспериментальные исследования влияния геометрических параметров прикатывающего бороздообразующего колеса на равномерность
глубины заделки посевного материала // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 3. – С. 23–27.
10. Косолапов В.В., Скороходов А.Н. Виртуальные
и лабораторные исследования сошниковой группы
пропашной сеялки // Сельскохозяйственные машины
и технологии. – 2013. – № 4. – С. 26–28.
11. Косолапов В.В. Результаты сравнительных
полевых испытаний серийной сеялки и посевного
ТЕХНОЛОГИЯ КОЛЕСНЫХ И ГУСЕНИЧНЫХ МАШИН – TECHNOLOGY OF WHEELED AND TRACKED MACHINES № 2(12) ’ 2014
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И ПРОЕКТНЫЕ РАЗРАБОТКИ
агрегата с модернизированной сошниковой группой на посеве сахарной свеклы // Materiály IX
mezinárodní vědecko-praktická conference «Efektivní
nástroje moderních věd – 2013» – Díl 38. Zemědělství:
Praha. Publishing House «Education and Science» s.r.o –
96 stran. – С. 9–11.
12. Косолапов В.В., Скороходов А.Н. Программа проведения полевых испытаний в условиях ОАО
«Племзавод «Большемурашкинский» Большемурашкинского района, Нижегородской области // Вестник НГИЭИ. Серия технические науки. – 2013. –
вып. 8(27). – С. 35–42.
METHOD AND PARAMETERS GROUNDS FOR PLOUGHSHARE GROUP
TO IMPROVE THE QUALITY OF SUGAR BEET SOWING
Kosolapov V.V., PhD (Eng)
associate professor, Nizhny Novgorod State Engineering and Economic Institute, Nizhny Novgorod, Russian Federation
E-mail: Vladimir.kosolapov@mail.ru
Skorokhodov A.N., D.Sc. (Eng), professor
Dean of a Faculty, FSBEE HPE MSAU, Moscow, Russian Federation
E-mail: dprima@msau.ru
Received 25 November 2013
To improve the quality of sugar beet sowing a method of cultivating crops based on the separate (two-stage) preparation of soil surface and furrow was suggested. The main agrotechnical
and maintenance indicators of sowing aggregate performance were determined with the help of
mathematical apparatus of Markov chains. In the process of research different methods were also
applied such as: methods of planning of multi-factor experiment machined with the help of Portable Statgraphics Centurion 15.2.11.0. software; CAD-CAM virtual design methodology – with
application of CAD SolidWorks software technology; methods of virtual research machined with
the help of FlowVision software. The manufacture sowing aggregate equipped with developed
ploughshare group was tested on agricultural areas of JSC “Plemzavod Bolshemurashkinskiy”,
Bolshemurashkinskiy district, Nizhegorodskaya region. The offered technologies of sowing and
the design of ploughshare group are of practical value and in the process of sowing testing permitted to provide: the increase of the efficiency of sowing aggregate up to 35% due to the increase of
operational velocity by 10 km per hour without considerable losses of sowing material (within the
limits of 1…2%); the reduction of tractive resistance by 16,2% at the speed of 5…7 km per hour if
compared to serial ploughshare; the reduction of fuel consumption averages12,8%; the reduction
of period of full germination appearance two days earlier; the increase of crop capacity by 30,7%
on turning stripes due to sowing material preservation. The calculation of technical and economic
indicators showed the possibility of getting the economic effect up to 2700 rubles per hectare. It
resulted from the increase of crops capacity from 373 centners per hectare to 391 centners per
hectare, increase of productivity from 2,71 to 3,66 hectares per hour; reduction of total cost from
131 to 124 roubles per centner.
Keywords: ploughshare, seedbed, sowing technology, seeding-down, theoretical and experimental researches
References
1. Zubenko V.F. [Sugar beet]. Moscow, Kolos Publ.,
1979. 416 p. (In Russian)
2. [Federal State Statistics Service]: Available at: http://
www.gks.ru (accessed 19 October 2011). (In Russian)
3. Kosolapov V.V., Kosolapova E.V. [The comparative
analysis ploughshare mechanisms of sowing units].
Vestnik NGIEI. Seriia tekhnicheskie nauki, 2011, vol. 2,
no. 1 (2), pp. 77–89. (In Russian)
4. Kosolapov V.V., Kosolapova E.V., Skorokhodov
A.N. [Method of planting tilled crops]. Patent RF, no.
2494595, 2011. (In Russian)
5. Kosolapov V.V., Kosolapova E.V., Skorokhodov
A.N. [Section of seed drill]. Patent RF, no. 118163, 2011.
(In Russian)
ТЕХНОЛОГИЯ КОЛЕСНЫХ И ГУСЕНИЧНЫХ МАШИН – TECHNOLOGY OF WHEELED AND TRACKED MACHINES № 2(12) ’ 2014
13
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И ПРОЕКТНЫЕ РАЗРАБОТКИ
6. Kosolapov V.V., Skorokhodov A.N. [The plowshare
basis with roll furrow wheel for sowing sugar beet]. Tekhnika
v sel’skom khoziaistve, 2012, no. 3, pp. 14–16. (In Russian)
7. Kosolapov V.V., Skorokhodov A.N. [Determination
of the effectiveness of the seed unit]. Sel’skii mekhanizator,
2012, no. 10, pp. 9–10. (In Russian)
8. Kosolapov V.V. [Results of experimental studies the
sowing section with an experienced socked group]. Vestnik
Ul’ianovskoi gosudarstvennoi sel’skokhoziaistvennoi
akademii, 2013, no. 2, pp. 106–111. (In Russian)
9. Kosolapov V.V. [Experimental study of geometric
parameters pressing furrow creating wheel effect on
seed cover depth uniformity]. Izvestiia Samarskoi
gosudarstvennoi sel’skokhoziaistvennoi akademii, 2013,
no. 3, pp. 23–27. (In Russian)
10. Kosolapov V.V., Skorokhodov A.N. [Virtual
and laboratory research of ploughshare coulter planter].
Sel’skokhoziaistvennye mashiny i tekhnologii, 2013, no. 4,
pp. 26–28. (In Russian)
11. Kosolapov V.V. The results of comparative field
trials serial sowing and sowing unit with upgraded
ploughshare at sowing of sugar beet. Materiály
IX mezinárodní vědecko-praktická conference “Efektivní
nástroje moderních věd – 2013”, Díl 38. Zemědělství.
Praha. Publishing House “Education and Science” s.r.o –
96 stran, 2013, pp. 9–11.
12. Kosolapov V.V., Skorokhodov A.N. [Program
of field trials in “Plemzavod Bolshemurashkinsky”
Bolshemurashkinskiy district, Nizhny Novgorod region].
Vestnik NGIEI. Seriia tekhnicheskie nauki, 2013,
no. 8 (27), pp. 34–41. (In Russian)
УДК 631.15:338:631.3
Дзуганов Вячеслав Барасбиевич, д-р техн. наук, доцент
проректор по дополнительному образованию и информатизации1
E-mail: ipk_kbsaa@mail.ru
Кушнарев Леонид Иванович, д-р техн. наук, профессор
заведующий кафедрой «Инженерно-техническое обеспечение»2
E-mail: kushnarev@msau.ru
Дзуганов Азамат Вячеславович, аспирант
кафедра «Управление качеством и недвижимостью» 1
E-mail: ipk_kbsaa@mail.ru
1
2
ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», г. Нальчик,
Российская Федерация
ФГБОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина», г. Москва,
Российская Федерация
Статья поступила 07.10.2013
РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ
ПРОЦЕССОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ
(ПО МАТЕРИАЛАМ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ЭФФЕКТИВНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
В КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ)
Тенденции снижения объемов сельхозпродукции указывают на их прямую зависимость
от уровня технической оснащенности сельхозтоваропроизводителей, который в настоящее
время ниже нормативного в 3,5…4,0 раза и продолжает снижаться на 5…7% ежегодно. Это
приведет к сокращению и нарушению требований технологий производства, снижению объемов и эффективности производства сельскохозяйственной продукции, ухудшению экономического положения хозяйств и невозможности воспроизводства технического потенциала.
14
ТЕХНОЛОГИЯ КОЛЕСНЫХ И ГУСЕНИЧНЫХ МАШИН – TECHNOLOGY OF WHEELED AND TRACKED MACHINES № 2(12) ’ 2014
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа