close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

85. Методические указания для подготовки к итоговому экзамену

код для вставкиСкачать
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Воронежский государственный архитектурно-строительный университет
Методические указания
для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену
по специальности 030602 «Связи с общественностью»
для студентов 5 курса
Воронеж 2010
УДК 659.4(07)
ББК 76.0я 7
Составители Н.Н. Скрипникова., С.В. Булавина
Метод. указания для подготовки к итоговому междисциплинарному
экзамену по специальности 030602 «Связи с общественностью» для студентов
5 курса / Воронеж. гос. арх.-строит. ун-т; сост.: Н.Н. Скрипникова., С.В.
Булавина. – Воронеж, 2010. – 12 с.
Приведены основные требования сдачи к итоговому междисциплинарному
экзамену, подробно описаны порядок и правила сдачи экзамена.
Предназначены для студентов специальности 030602 «Связи с общественностью».
УДК 659.4(07)
ББК 76.0я 7
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Воронежского государственного
архитектурно-строительного университета
Рецензент – С.В. Меликян, к.ф.н., доц. кафедры
«Связи с общественностью»
Воронежского государственного
архитектурно-строительного университета
2
ПОРЯДОК
проведения итоговой аттестации на социально-гуманитарном
факультете (специальность «Связи с общественностью»)
Воронежского государственного
архитектурно-строительного университета
Настоящий Порядок разработан в соответствии с действующим законодательством, Положением об итоговой государственной аттестации выпускников вузов Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства образования России от 25 марта 2003 года № 1155, и Положением
об итоговой государственной аттестации выпускников Воронежского государственного строительного университета.
1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Целью итоговой государственной аттестации является определение
уровня подготовки выпускников факультета к выполнению профессиональных задач и соответствия их подготовки требованиям государственного о бразовательного стандарта высшего профессионального образования.
1.2. Итоговая государственная аттестация выпускников, завершающих
обучение по основным образовательным программам высшего профессионального образования, является обязательной и при ее успешном прохождении завершается выдачей диплома.
1.3. Итоговая государственная аттестация проводится государственными аттестационными комиссиями (далее – ГАК), формируемыми по каждой
основной образовательной программе и действующими в течение календарного года.
2. ВИДЫ И СОДЕРЖАНИЕ ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
АТТЕСТАЦИИ
2.1. К видам итоговых аттестационных испытаний выпускников социально-гуманитарного факультета относятся:
защита выпускной квалификационной работы;
государственный междисциплинарный экзамен по направлению
(специальности);
2.2. Итоговый междисциплинарный экзамен по направлению (специальности) наряду с требованиями к содержанию отдельных дисциплин до лжен выявить умение выпускника использовать знания, приобретенные в процессе теоретической подготовки, для решения профессиональных задач и его
подготовленность к продолжению обучения по основным образовательным
программам послевузовского образования.
3
2.3. Требования к выполнению, содержанию, структуре и оформлению
ВКР (Прил. 1) определяются Ученым советом факультета и доводятся до сведения студентов не позднее, чем за 6 месяцев до начала итоговой аттестации.
2.4. Программы итоговых государственных экзаменов по отдельным
дисциплинам, итоговых междисциплинарных экзаменов по направлению
(специальностям) и критерии оценки ВКР разрабатываются Методической
комиссией факультета, утверждаются Ученым советом факультета и доводятся до сведения студентов не позднее, чем за 3 месяца до начала итоговой
аттестации.
3. ПОРЯДОК УТВЕРЖДЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ ТЕМЫ ВКР
3.1. Темы ВКР определяются выпускающей кафедрой.
3.2. Студент имеет право выбора темы ВКР на основе собственных
профессиональных и научных интересов с обязательным обоснованием целесообразности ее разработки и в соответствии с направлениями научной работы кафедры.
3.3. Студент подает письменное заявление на имя заведующего кафедрой с указанием выбранной темы ВКР и предполагаемой кандидатуры научного руководителя.
3.4. Решение по заявленным темам и кандидатурам научных руководителей принимается на заседании выпускающей кафедры.
3.5. Внесение изменений в формулировку темы ВКР осуществляется на
основании решения выпускающей кафедры и утверждается заведующим
кафедрой.
4. НАУЧНОЕ РУКОВОДСТВО ВКР
4.1. Для качественной и своевременной подготовки ВКР к защите заведующий кафедрой каждому студенту факультета назначает научного руководителя из числа преподавателей выпускающей кафедры.
4.2. Назначение научных руководителей производится не позднее
утверждения учебной нагрузки на следующий учебный год и доводится до
сведения студентов.
4.3. В обязанности научного руководителя входит:
помощь студенту в формулировании выбранной темы ВКР;
систематическое консультирование студента по проблематике работы; выбору по соответствующей теме научной литературы;
4
контроль хода подготовки ВКР, обсуждение со студентом промежуточных результатов работы;
заключительная проверка ВКР перед итоговой защитой.
4.4. Факт готовности ВКР к защите научный руководитель фиксирует
на обратной стороне титульного листа представленного текста в виде краткого письменного заключения.
4.5. При необходимости помимо научного руководителя заведующий
выпускающей кафедрой может назначить научного консультанта.
4.6. Замена научного руководителя ВКР допускается в исключительных
случаях по решению выпускающей кафедры, утверждаемому ее заведующим.
5. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ВКР В ГАК
5.1. ВКР подлежит обязательному рецензированию.
5.2. Назначение рецензента ВКР из числа сотрудников выпускающей
кафедры, а также из числа сотрудничающих с факультетом специалистовпрактиков, производится заведующим кафедрой не позднее, чем за неделю
до защиты ВКР.
Кандидатуры рецензентов ВКР рассматриваются на заседании выпускающей кафедры и утверждаются ее заведующим.
5.3. Студент обязан предоставить текст ВКР рецензенту не позднее,
чем за семь дней до назначенной даты итоговой защиты.
5.4. В обязанности рецензента входит:
подробное ознакомление с ВКР;
предоставление в ГАК письменного отзыва на рецензируемую работу;
обязательное выступление на заседании ГАК по поводу рецензируемой ВКР;
изложение мнения по поводу результатов ВКР.
5.5. Заведующий выпускающей кафедрой представляет в государственную аттестационную комиссию список студентов, допущенных к защите
ВКР, с указанием темы ВКР, научного руководителя и рецензента.
5.6. Студент представляет ВКР в соответствии с Требованиями к выполнению, содержанию, структуре и оформлению выпускной квалификационной работы, предъявляемыми ГАК к оформлению выпускной квалификационной работы (Приложение 1), и в сроки, установленные настоящим Положением.
5
5.7. ВКР вместе с аннотацией, кратко раскрывающей характер и содержание работы, представляются студентом в ГАК не позднее, чем за три рабочих дня до даты защиты.
5.8. В тексте представляемой ВКР должно присутствовать краткое заключение научного руководителя о готовности работы (на обороте титульного листа) и заключение заведующего выпускающей кафедрой (на титульном листе).
5.9. ГАК может отказать в приеме ВКР в случаях отсутствия отзыва
научного руководителя, рецензии или несоответствия требованиям, применяемым к форме ВКР.
5.10. Представленную ВКР секретарь ГАК фиксирует в соответствующем протоколе, где указывается фамилия, имя, отчество автора работы, фо рмулировка темы, вид ВКР, фамилия, имя и отчество научного руководителя и
рецензента.
5.11. Студент сообщает секретарю ГАК о необходимых технических
средствах для проведения защиты ВКР не позднее, чем за три дня до назначенной даты защиты.
5.12. Основанием для изменения даты защиты ВКР является состояние
здоровья студента, подтвержденное медицинской справкой (документ до лжен быть представлен в деканат не позднее следующего рабочего дня после
выздоровления, зарегистрирован и храниться в личном деле студента), и др угие исключительные обстоятельства, препятствующие защите в установленные графиком сроки и подтвержденные документально.
6. РЕГЛАМЕНТ РАБОТЫ ГАК
6.1. В соответствии с перечнем аттестационных испытаний, включенных в состав итоговой государственной аттестации по конкретной основной
образовательной программе высшего профессионального образования, ГАК
состоит из экзаменационных комиссий:
по приему итогового государственного междисциплинарного экзамена по направлению (специальности);
по защите ВКР.
6.2. ГАК возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство
требований, предъявляемых к выпускникам.
6.3. Для организации работы ГАК составляется перечень заседаний, который доводится до сведения заведующего выпускающей кафедрой и сту-
6
дентов. Сроки работы ГАК и ГЭК (государственная экзаменационная комиссия) утверждаются приказом Ректора (или уполномоченного им лица).
6.4. Время начала заседаний ГАК устанавливается на первом организационном заседании ГАК.
7. ПОРЯДОК СДАЧИ ИТОГОВЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭКЗАМЕНОВ
7.1. К итоговому междисциплинарному экзамену по направлению (специальности) допускаются лица, завершившие полный курс обучения по соответствующей основной образовательной программе и успешно прошедшие все
предшествующие аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом.
7.2. Итоговый междисциплинарный экзамен проводится в устной форме по билетам, утвержденным Ученым советом факультета и подписанным
председателем ГАК.
7.3. Экзаменационный билет содержит три вопроса по материалам,
предусмотренным программой междисциплинарного государственного экзамена.
7.4. Результаты сдачи итогового государственного экзамена определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются непосредственно после окончания экзамена.
7.5. Оценка «отлично» ставится, если студент строит ответ логично в
соответствии с планом, обнаруживает глубокое знание профессиональных
терминов, понятий, категорий, концепций и теорий. Устанавливает содержательные межпредметные связи. Развернуто аргументирует выдвигаемые положения, приводит убедительные примеры. Обнаруживает аналитический
подход в освещении различных концепций. Делает содержательные выводы.
Демонстрирует знание специальной литературы.
Оценка «хорошо» ставится, если студент строит свой ответ в соответствии с планом. В ответе представлены различные подходы к проблеме, но
их обоснование недостаточно полно. При необходимости ответ подтверждается примерами. Однако наблюдается некоторая непоследовательность анализа. Выводы правильны. Речь грамотна, используется профессиональная
лексика.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если ответ недостаточно логически выстроен, план ответа отсутствует или соблюдается непоследовательно. Студент обнаруживает слабость в развернутом раскрытии профессиональных понятий. Выдвигаемые положения декларируются, но недостаточно
аргументируются. Ответ носит преимущественно теоретический характер,
примеры отсутствуют.
7
Оценка «неудовлетворительно» ставится при условии неспособности
студента правильно раскрыть профессиональные понятия, категории, ко нцепции, теории. Студент проявляет стремление подменить научное обоснование проблем рассуждениями обыденно-повседневного бытового характера.
Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Выводы отсутствуют или поверхностны.
7.6. Неявка студента на государственный экзамен отмечается в протоколе словами «не явился». В случае неявки по неуважительной причине или
в случае несвоевременного предоставления справки о временной нетрудоспособности (на следующий рабочий день после выздоровления) в протоколе
заседания ГАК по присвоению квалификации выпускникам выставляется неудовлетворительная оценка.
8. ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ВКР
8.1. В соответствии с учебным планом в рамках изучения дисциплины
ВКР (в последнем семестре обучения) для студентов очной форм обучения
может проводиться зачет в форме предзащиты выпускной квалификационной
работы.
8.2. К защите ВКР допускается студент, успешно завершивший в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению
подготовки (специальности) и успешно прошедшие все другие виды итоговых аттестационных испытаний.
8.3. Защита ВКР проводится на открытых заседаниях в соответствии с
графиком.
8.4. Заседания ГАК по защите ВКР ведет председатель ГАК, в случае
его отсутствия – один из заместителей.
8.5. На защиту ВКР бакалавра отводится до 30 минут, на защиту дипломной работы специалиста или магистерской диссертации – до 45 минут.
Защита ВКР проводится в следующем порядке:
студент произносит вступительное слово, презентующее его ВКР
(до 10 минут);
студент отвечает на вопросы присутствующих по теме ВКР (до 10
минут).
Далее происходят выступления рецензента, членов ГАК, научного руководителя по теме ВКР и ходу защиты.
8.6. В случае отсутствия рецензента на итоговой защите ВКР по уважительной причине его письменный отзыв зачитывает председатель ГАК.
8
8.7. По требованиям, предъявляемым выпускающей кафедрой, или по
желанию студента защита ВКР может сопровождаться электронной презентацией или демонстрацией наглядного иллюстративного материала по теме
работы. Презентационный материал сдается в компьютерный центр не позднее, чем за три дня до защиты.
8.8. В выступлении студента, презентующего ВКР, должны быть отражены следующие моменты:
актуальность выбранной темы ВКР;
цели и задачи работы;
объект и предмет исследования;
база исследования;
основные результаты и выводы, полученные автором ВКР;
теоретическая и практическая значимость полученных результатов.
8.9. Результаты защиты ВКР определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
9. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
«Отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу,
которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, логичное, последовательное изложение материала
с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При
её защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения
по улучшению структуры и порядка работы органов власти и органов местного самоуправления, совершенствованию нормативно-правовой базы
и правоприменительной деятельности, свободно ориентируется в источниках
права, знает действующее законодательство и правильно применяет его при
изложении материала и решении практических задач, свободно оперирует
юридическими понятиями и категориями, владеет современными методами
исследования, а во время доклада использует наглядный материал, легко отвечает на поставленные вопросы. Выпускная квалификационная работа имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента.
«Хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретич ескую часть, последовательное изложение материала соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. При её защите
студент показывает знания опросов темы, оперирует данными исследования,
вносит предложения по улучшению структуры и порядка работы органов
государственной власти и органов местного самоуправления, совершенствованию нормативно-правовой базы и правоприменительной деятельности,
ориентируется в источниках права, знает действующее законодательство
и применяет его при изложении материала и решении практических задач,
9
во время доклада использует наглядные пособия, без особых затруднений о твечает на поставленные вопросы. Выпускная квалификационная работа имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента.
«Удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая имеет исследовательский характер. Теоретическую
часть. Базируется на практическом материале, но анализ выполнен поверхностно, в ней просматривается непоследовательность изложения материала.
Представлены необоснованные предложения. При её защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы
и методике анализа.
Неудовлетворительная оценка выпускной квалификационной работы
ставится в следующем случае:
полностью отсутствует или не обоснована актуальность проблемы
исследования;
автор затрудняется в определении используемых методологических
подходов и методологических характеристик собственного исследования, а
полученные в ходе исследования результаты противоречат закономерностям
психологической практики;
в работе и в ответах автора на вопросы присутствуют фрагментарность, нелогичность изложения;
отсутствуют выводы, конкретизация и доказательность изложения;
автор дает неполные ответы на заданные вопросы, представляющие
собой разрозненные знания по теме дипломной работы с существенными
ошибками в определениях основных понятий.
8.10. Члены ГАК, научный руководитель ВКР, рецензент могут инициировать дополнительные формы оценки качества защищаемой работы: отметить уровень теоретический разработки темы, рекомендовать к публикации,
рекомендовать продолжить научное исследование темы ВКР, отметить практическую значимость работы.
8.11. Принятые на заседании ГАК формулировки поощрения студента
заносятся в протокол защиты ВКР.
8.12. Решения ГАК относительно оценок представленных ВКР принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссий, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя или заместителя председателя. При равном числе голосов голос председателя ГАК является решающим. Заседание проводится сразу же по окончании процедуры защиты работ.
10
8.13. Результаты защиты ВКР объявляются в тот же день, по окончании
заседания ГАК после оформления в установленном порядке протоколов зас едания ГАК.
8.14. Решение ГАК как коллегиальное по результатам итоговой защиты
ВКР является окончательным.
8.15. Наличие в ВКР студента элементов плагиата (прямое заимствование текста из печатных и электронных источников без соответствующих
ссылок в объеме более 1 стр. печатного текста ВКР) является основанием для
оценки ВКР на «неудовлетворительно».
8.16. Неявка студента на защиту ВКР отмечается в протоколе заседания
ГАК словами «не явился». В случае неявки по неуважительной причине или
в случае несвоевременного предоставления справки о временной нетрудоспособности (на следующий день после выздоровления) в протоколе ГАК
студенту выставляется оценка «неудовлетворительно».
8.17. Студенту, не прошедшему процедуру защиты ВКР в соответствии с графиком по уважительной причине (подтвержденной документально), предоставляется возможность пройти защиту ВКР без отчисления из
СПбГУ. Дополнительная защита ВКР организуется в сроки не позднее ч етырех месяцев (исключая время отпусков преподавателей) после подачи з аявления студентом.
8.18. Студент, получивший неудовлетворительную оценку на государственном экзамене, допускается к пересдаче государственного экзамена в
установленном в университете порядке.
8.19. Студент, ВКР которого оценена государственной аттестационной
комиссией на «неудовлетворительно», допускается к повторной защите в
установленном в университете порядке.
11
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ......................................................................... 3
2. ВИДЫ И СОДЕРЖАНИЕ ИТОГОВОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ.............................................. 3
3. ПОРЯДОК УТВЕРЖДЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ ТЕМЫ ВКР............... 4
4. НАУЧНОЕ РУКОВОДСТВО ВКР......................................................... 4
5. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ВКР В ГАК............................................................. 5
6. РЕГЛАМЕНТ РАБОТЫ ГАК.................................................................. 6
7. ПОРЯДОК СДАЧИ ИТОГОВЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭКЗАМЕНОВ.. 7
8. ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ВКР..................................................................... 8
9. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ........................................................................... 9
Методические указания
для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену
по специальности 030602 «Связи с общественностью»
для студентов 5 курса
Составители: Скрипникова Надежда Николаевна,
Булавина Светлана Николаевна
Подписано в печать .10.03.10. Формат 60 × 84 1/16. Уч.-изд. л. 0,75.
12
Усл.-печ. л. 0,85. Бумага писчая. Тираж 100 экз. Заказ №___.
______________________________________________________________________
Отпечатано: отдел оперативной полиграфии Воронежского государственного
архитектурно-строительного университета 394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84
13
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
176 Кб
Теги
итоговому, указания, методические, экзамен, подготовки
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа