close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

63.Голев А.Д. Предпринимательское право(самостоятельная)

код для вставкиСкачать
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Воронежский государственный лесотехнический университет
имени Г.Ф. Морозова»
Кафедра безопасности жизнедеятельности и правовых отношений
Предпринимательское право
методические указания для самостоятельной работы студентов
по направлению подготовки
23.03.03– Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов;
23.03.01– Технология транспортных процессов
Воронеж 2016
ББК 67.404
Голев, А.Д. Предпринимательское право[Текст]: методические указания для самостоятельной работы студентов всех форм обучения по направлению подготовки 23.03.03–Эксплуатация транспортно-технологических
машин и комплексов; 23.03.01–Технология транспортных процессов /А.Д.
Голев, И.Н. Журавлев, М-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВО
«ВГЛТУ».– Воронеж, 2016.– 36 с.
Печатается по решению учебно-методического совета ФГБОУ ВО
«ВГЛТУ» (протокол № от )
Рецензент доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГБОУ
ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», к.ю.н. Н.В. Минина
ВВЕДЕНИЕ
Курс Предпринимательское право изучается студентами всех форм
обучения и является одной из основных дисциплин. Освоение дисциплины
Предпринимательское право следующие этапы:
–самостоятельное изучение теоретического материала;
–выполнение самостоятельной работы;
–посещение установочных и обзорных лекций, семинаров;
–сдача зачета.
Методические указания содержат программу дисциплиныПредпринимательское право, контрольные вопросы и задачи (казусы) для практического решения.
Цель методических указаний – определить общее содержание дисциплины и самостоятельной работы, а также оказать методическую помощь в ее
выполнении.
1. ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ
ПРАВО
ТЕМА 1. ВВЕДЕНИЕ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО
Понятие предпринимательства и предпринимательского права. Принципы, методы и источники предпринимательского права. Государственное
регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации.
Законодательное регулирование товарного обращения. Объект предпринимательского права. Субъект предпринимательской деятельности. Государственная регистрация участника предпринимательской деятельности. Лицензирование отдельных видов деятельности.
ТЕМА 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Понятие и виды участников предпринимательской деятельности. Виды
независимых посредников. Специальные субъекты предпринимательской
деятельности. Классификация и организационно-правовые формы коммерческих организаций. Механизмы использования некоммерческих организаций в
торговом обороте. Права и обязанности предпринимателей. Ответственность
предпринимателей. Защита прав потребителей. Конкуренция и ограничения
монополистической деятельности.
ТЕМА 3. СОДЕРЖАНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАСТНИКОВ КОММЕРЧЕСКОГО ОБОРОТА
Выбор оптимальной организационно-правовой формы участников
предпринимательской деятельности. Порядок создания и государственной
регистрации коммерческих организаций. Способы индивидуализации участников предпринимательской деятельности. Общая характеристика процедур
реорганизации и ликвидации участников предпринимательской деятельно-
сти. Несостоятельность (банкротство) участников предпринимательской деятельности. Рассмотрение дел о несостоятельности предприятия арбитражным
судом. Принудительная ликвидация предприятия.
ТЕМА 4. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ СДЕЛКИ И ДОГОВОРЫ
Понятие договора и сделки. Сущность сделок и их виды. Недействительность сделок. Классификация договоров коммерческого права. Порядок
заключения торговых договоров. Форма торгового договора. Правовое значение подписи и печати на договоре. Полномочия на подписание договора.
Процедуры заключения крупных сделок. Изменение и расторжение торговых
договоров. Рассмотрение экономических споров по торговым договорам.
ТЕМА 5. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ТОРГОВОМ ОБОРОТЕ
Понятие и стороны обязательства. Исполнение обязательств. Односторонний отказ. Место исполнения обязательств. Валютно-денежные обязательства. Очередность погашения требований. Солидарные обязательства
Солидарные требования. Исполнение обязательства внесением долга в депозит. Встречное исполнение обязательств. Обеспечение исполнения обязательств. Неустойка. Залог. Удержание. Поручительство. Банковская гарантия. Задаток. Перемена лиц в обязательстве. Перевод прав кредитора другому
лицу. Перевод долга. Ответственность за нарушение обязательств. Прекращение обязательств.
ТЕМА 6. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА
Содержание права собственности. Приобретение права собственности.
Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору.
Прекращение права собственности. Общая собственность. Преимущественное право покупки. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности. Обращение взыскания на долю в общем имуществе. Приобретение и прекращение права хозяйственного
ведения и права оперативного управления.
ТЕМА 7. КОНКУРЕНЦИЯ И ОГРАНИЧЕНИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Правовые меры поддержки конкуренции и ограничения монополистической деятельности. Понятия антимонопольного законодательства и его
экономическое содержание. Монопольно высокая цена. Монопольно низкая
цена. Монополистическая деятельность. Ограничения монополистической
деятельности. Формы недобросовестной конкуренции. Антимонопольные органы и их деятельность. Ответственность за нарушение антимонопольного
законодательства.
2. СОДЕРЖАНИЕ, ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ
САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
Проработанный материал рекомендуется конспектировать, фиксируя
основные положения и делая ссылки на источники. Конспект окажется полезным при выполнении самостоятельной работы и подготовке к зачету.
Ответу на вопрос или решению задачи должны предшествовать постановка вопроса или изложение условия задачи.Ответы на вопросы должны
быть краткими и излагаться в произвольной форме без копирования текста из
учебной литературы, аргументированными и иметь ссылку на нормативный
акт с указанием соответствующей статьи.
Приступая к решению задачи, необходимо четко уяснить суть содержащейся в ней ситуации, какие из нее вытекают вопросы. Затем, применив
конкретную правовую норму. Необходимо изложить свое мнение по спорным вопросам. Если из условия задачи следует, что по данному вопросу уже
принято решение, необходимо выяснить, является ли это решение правильным.
Решение задачи должно быть мотивированным, обоснованным и при
необходимости иметь ссылку на соответствующую норму права. Поскольку
решение задач преследует цель приобретения студентами навыков практического применения теоретических положений и нормативных актов, то даже
правильный ответ не может быть признан удовлетворительным, если он лишен обоснования.
Самостоятельная работа выполняется в тетради или на отдельных листах, которые скреплены соответствующим образом. В начале работы должно
быть вклеено индивидуальное задание.В конце самостоятельной работы приводится перечень использованной литературы, указывается дата и ставиться
подпись студента.
Обложка тетради или титульный лист должны содержать сведения о
студенте: Ф.И.О., группа, учебный шифр.
Самостоятельная работа, оформленная с нарушением перечисленных
требований, к проверке не принимается.
Правильно выполненная работа допускается к обсуждению на зачете, в
противном случае она возвращается для доработки.
3. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Сущность предпринимательского права и его место в системе предпринимательского права.
2. Предпринимательские правоотношения и их признаки.
3. Свойства предмета предпринимательского права.
4. Особенности метода предпринимательского права.
5. Содержание основных принципов предпринимательского права.
6. Источники предпринимательского права.
7. Субъекты предпринимательской деятельности.
8. Объекты предпринимательской деятельности.
9. Понятие предпринимательских правоотношений.
10. Критерии предприятия предпринимательского типа.
11. Понятие и виды участников предпринимательской деятельности.
12. Гражданин как субъект предпринимательской деятельности.
13. Юридические лица как субъекты предпринимательской деятельности.
14. Права предпринимателей.
15. Обязанности предпринимателей.
16. Ответственность предпринимателей.
17. Организационно-правовые формы коммерческих организаций.
18. Организационно-правовые формы некоммерческих организаций.
19. Порядок государственной регистрации ИП БОЮЛ.
20. Порядок государственной регистрации юридических лиц.
21. Способы индивидуализации участников коммерческой деятельности.
22. Формы реорганизации юридических лиц.
23. Добровольная ликвидация юридического лица.
24. Принудительная ликвидация юридического лица.
25. Понятие и классификация предпринимательских сделок.
26. Признаки, характеризующие предпринимательские сделки.
27. Порядок заключения предпринимательских сделок.
28. Понятие предпринимательского договора.
29. Виды договоров по условиям и порядка выполнения.
30. Порядок заключения предпринимательского договора.
31. Особенности заключения предпринимательского договора.
32. Порядок изменения и расторжения предпринимательского договора.
33. Изменение и расторжение предпринимательского договора вследствие
одностороннего отказа.
34. Изменение и расторжение предпринимательского договора в связи с существенным изменением обстоятельств.
35. Последствия Изменение и расторжение предпринимательского договора
36. Понятие обязательства.
37. Предмет обязательства.
38. Содержание обязательства.
39. Виды обязательств.
40. Место исполнения обязательства.
41. Время исполнения обязательства.
42. Надлежащее исполнение обязательства.
43. Ненадлежащее исполнение обязательства.
44. Способы обеспечения исполнения обязательств.
45. Ответственность за нарушение обязательств.
46. Собственность и право собственности.
47. Право владения.
48. Право пользования.
49. Право распоряжения.
50. Основания приобретения права собственности.
51. Основания прекращения права собственности.
52. Право собственности граждан.
53. Право собственности юридических лиц.
54. Право государственной собственности.
55. . Право муниципальной собственности.
56. Защита право собственности и иных вещных прав.
57. Общие ограничения предпринимательской деятельности.
58. Обеспечение конкуренции на товарном рынке.
59. Общая характеристика правового регулирования конкуренции и ограничения монополистической деятельности.
60. Естественная и государственная монополия.
61. Государственное регулирование цен на продукцию, работы и услуги.
62. Законодательство о ценах.
63. Порядок установления и контроля регулируемых цен.
64. Приватизация и национализация имущества.
4. ЗАДАЧИ
Задача 1.
Учредители ЗАО «Дара» получили временное регистрационное свидетельство, открыли счет в банке и изготовили в законном порядке печать. ЗАО
«Дара», однако, не обратилось за получением постоянного регистрационного
свидетельства в течение 3-х месяцев.
Можно ли считать ЗАО «Дара» зарегистрированным?
Задача 2.
Коммерческая организация обратилась к федеральному казенному
предприятию с просьбой дать разрешение на прокладку через ее территорию
линии связи. Свою просьбу коммерческая организация мотивировала тем,
что иного технического решения не имеется. Это утверждение соответствует
действительности. Однако в удовлетворении просьбы было отказано.
Правомерным ли является отказ? Как разрешить данную проблему? О
каком вещном праве в данном случае идет речь? Назовите статью ГК РФ, которая должна быть применена для разрешения возникшего спора.
Задача 3.
ОАО «Орион» заключило с бригадой, состоящей из 8 человек, договор
на изготовление нескольких цистерн емкостью по 3000 л и 10 кипятильников
емкостью по 300 л. По доверенности членов бригады договор был подписан
бригадиром Бобровым. За работу бригада должна была получить 900 тыс. р.
Основную часть материалов предоставило АО, а ряд материалов и деталей,
имеющихся в продаже, предоставляла бригада. После изготовления цистерн
и кипятильников АО отказалось уплатить бригаде обусловленное вознаграждение, хотя претензий по качеству работы не имело. Бобров от имени бригады обратился в суд с иском о взыскании с АО «Орион» 900 тыс. р. При рассмотрении дела в суде представитель АО «Орион» заявил, что бригада не
имеет счетов в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать
наличными такую сумму неюридическому лицу АО не имеет права. Кроме
того, бригада Боброва выполняет в других местах общестроительные работы,
так как состоит главным образом из плотников и каменщиков. Поскольку
бригада в данном случае действовала в противоречии с избранной ею целью
деятельности, то работа не подлежит оплате.
Определите правовой статус бригады. Определите правомерность действий бригадира Боброва на подписание договора с АО «Орион». Определите
правомерность действий АО на заключение договора с бригадой Боброва.
Задача 4.
В регистрирующий орган обратилась гражданка Свиридова с заявлением о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Свою просьбу она мотивировала тем, что одну из комнат в своей
двухкомнатной квартире периодически сдает студентам заочного отделения
близлежащего института, приезжающим на сессию. Представитель регистрирующего органа не принял заявление гражданки Свиридовой, пояснив, что
необходимости в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
у нее нет, поскольку осуществляемая ею деятельность не носит систематического характера и не является предпринимательской в соответствии с абз. 3
п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ. По его мнению, гражданка Свиридова
должна ежегодно подавать декларацию о доходах, в которой указывать свой
дополнительный доход и уплачивать налог на доходы.
Гражданка Свиридова обратилась к руководителю регистрирующего
органа с просьбой разъяснить, должна ли она быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Каковы признаки предпринимательской деятельности?
Является ли деятельность гражданки Свиридовой предпринимательской?
Правильно ли поступил представитель регистрирующего органа?
Задача 5.
Гражданин Сидоров обратился в адвокатское бюро с вопросом о том,
какие виды деятельности являются предпринимательской деятельностью.
Вклады гражданина Сидорова в банковских учреждениях и систематическое получение прибыли в виде процентов, которая, однако, по мнению
Сидорова, однако составляет размер, не превышающей размер инфляции в
стране, в связи с чем, не может рассматриваться как прибыль.
Выполнение гражданином Сидоровым ремонтных работ по заказам
своих родственников, знакомых, соседей и других лиц.
Получение авторских вознаграждений от издательств за публикацию
книг и вознаграждений по лицензионным договорам за использование созданного Сидоровым изобретения.
По мнению представителя адвокатского бюро, все виды деятельности,
которыми занимается Сидоров, не являются предпринимательской, за исключением выполнения ремонтных работ для лиц, не являющихся его родственниками.
Оказание услуг по репетиторству – подготовка школьников по иностранному языку для поступления в учебные учреждения.
Перечислите виды предпринимательской деятельности.
Прав ли представитель адвокатского бюро?
Определите, относится ли к предпринимательской те виды деятельности, которыми занимается гражданин Сидоров?
Задача 6.
Руководители сельскохозяйственного производственного кооператива
«Полюс», закрытого акционерного общества «Знамя» и общества с ограниченной ответственностью «Восток» сочли необходимым с целью осуществления мелиоративного строительства и совместной эксплуатации мелиоративных сооружений создать полное товарищество и передать ему в качестве
складочного капитала земельные участки, здания и объекты незавершенного
мелиоративного строительства. При обсуждении проекта учредительных документов возникли разногласия, и председатель сельхозкооператива обратился к юристу с просьбой дать консультацию по следующим вопросам:
а) какой из органов управления названных хозяйств принимает решение о вхождении в состав товарищества и какие учредительные документы
должны быть подготовлены?
б) каков порядок формирования складочного капитала товарищества?
в) как распределяются прибыль и убытки полного товарищества?
Подготовьте ответы на поставленные вопросы.
Задача 7.
Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными нескольких торгово-закупочных сделок, совершенных ЗАО «Стимул», и о взыскании с последнего в доход государства всего
полученного по этим сделкам в сумме 3,1 млн. рублей.
В заявлении налоговой инспекции оспариваемые сделки охарактеризованы как противоречащие уставу общества, созданного для осуществления
внедренческой деятельности. Согласно уставу, ЗАО «Стимул» занимается
внедренческой деятельностью, производством стройматериалов, выполнением строительно-монтажных и ремонтных работ, пуском, наладкой и обслуживанием электронной техники.
Какое решение по иску налоговой инспекции должно быть вынесено?
Задача 8.
Горелов, владеющий 3 % голосующих акций ЗАО «Тор», обратился к
директору общества с письмом, в котором содержалось требование предоставить ему как акционеру возможность ознакомиться с бухгалтерской отчетностью общества за последние три года, заключениями ревизионной комис-
сии общества, протоколами заседаний совета директоров и правления общества, содержанием реестра акционеров, а также направить ему по почте копию устава общества, договора о создании общества, Положения о коммерческой тайне.
Директор поручил юристу подготовить заключение о правомерности
требований акционера.
Сформулируйте текст такого заключения. Каковы обязанности акционерного общества по предоставлению акционерам информации о деятельности общества?
Задача 9.
Акционеры ЗАО «Стен» приняли решение о преобразовании акционерного общества в народное предприятие. За указанное решение проголосовали
36 работника из 49 работников акционерного общества.
В уставе народного предприятия было предусмотрено право размещать
обыкновенные и привилегированные акции по закрытой подписке. Номинальная стоимость одной акции определена в 200 рублей, а уставный капитал
в 180 тыс. руб. В уставе также содержалось ограничение, согласно которому
каждый акционер народного предприятия может владеть акциями, составляющими не более 10 % уставного капитала, и в случае увольнения из общества обязан продать принадлежащие ему акции другим акционерам или народному предприятию. В уставе был установлен перечень лиц, продажа которым акций народного предприятия не допускается. В наблюдательный совет, состоящий из семи человек, по уставу входят генеральный директор и
два его заместителя.
Дайте юридическую оценку правомерности создания народного предприятия и положений его устава.
Задача 10.
Налоговая инспекция по г. Кемерово получила информацию от налоговых инспекций других регионов в отношении общества с ограниченной ответственностью, состоящего на налоговом учете в г. Кемерово, из которой
следовало, что данная организация открыла ряд счетов в иногородних банках
без уведомления налогового органа по месту постановки на учет. На основании этой информации, а также в связи с основанием полагать, что у общества
есть и иные банковские счета, не зарегистрированные в налоговом органе,
руководитель налоговой инспекции принял решение приостановить операции ООО по всем известным инспекции счетам в банках до предоставления
налогоплательщиком в установленном порядке исчерпывающей информации
обо всех открытых счетах ООО в банках.
Правомерны ли действия налоговой инспекции? Какие меры применимы к налогоплательщику в изложенной ситуации? В каких случаях и в каком
порядке налоговый орган вправе приостановить операции по счету налогоплательщика?
Задача 11.
Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Пламя»
предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между
кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО
«Пламя», а также имущество, числящееся за представительствами и филиалами ОДО в других городах. Возражая против предъявленных требований,
представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы, согласно положениям о филиалах, также являются юридическими лицами и не должны быть ликвидированы. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после
применения комплекса санационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.
Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы
конкурсного процесса.
Задача 12.
Государственная налоговая инспекция по Каменскому району Липецкой области обратилась в Липецкий арбитражный суд с иском о ликвидации
ООО «Полюс», поскольку им не представлялись в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, а также документы и сведения для исчисления и уплаты налогов. Общество не было поставлено на налоговый учет и не внесено в Государственный реестр.
Имеет ли право Государственная налоговая инспекция обращаться в
суд с иском о ликвидации предприятия? Как суд решит вопрос о ликвидации
ООО «Полюс»?
Задача 13.
Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о
ликвидации ООО «Резон» на том основании, что его участники, приняв решение о ликвидации, не назначили ликвидационную комиссию и не установили порядок и срок проведения ликвидации. По мнению налоговой инспекции, такая ситуация создает условия для нарушения законодательства. Общество может прекратить вести бухгалтерский учет, сдавать бухгалтерскую отчетность, не платить налоги и непонятно, кто будет нести за это ответственность.
Есть ли основания для удовлетворения иска?
Задача 14.
Руководитель государственного унитарного предприятия «Селена», занимающегося производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, которому имущество было передано на праве хозяйственного ведения,
поручил юрисконсульту разработать пакет документов по созданию холдин-
говой компании. Предполагалось, что в состав холдинговой компании войдут
ГУП «Селена» (основная компания) и три его дочерних предприятия, созданных путем передачи им в хозяйственное ведение в установленном порядке части имущества ГУП «Селена».
Дайте понятие холдинговой компании и назовите нормативные акты,
регулирующие деятельность холдингов. Каким образом могут создаваться
холдинговые компании? Возможно ли создание холдинговой компании в
приведенном случае?
Задача 15.
Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО «Примула», поскольку им не представлялись в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, а также документы и сведения для исчисления и уплаты налогов. ООО не стало на налоговый
учет в налоговых органах. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований со ссылкой на то, что законодательных актов, предусматривающих ликвидацию предприятия по основаниям, изложенным налоговой инспекцией в исковом заявлении, не имеется.
Дайте юридический анализ ситуации. Обоснован ли отказ?
Задача 16.
Между сторонами заключен договор аренды нежилого строения. В качестве арендной платы договором предусмотрено возложение на арендатора
затрат на реконструкцию арендованного строения. После заключения договора арендатор выполнил предусмотренные договором обязательства (произвел реконструкцию), однако арендодатель счел его затраты незначительными
и стал настаивать на освобождении арендатором строения до истечения срока договора. Свои требования он мотивировал тем, что арендная плата должна устанавливаться в виде денежных платежей (единовременных или вносимых периодически). Проведите переговоры с арендодателем и урегулируйте
разногласия. Какие действия Вы можете предпринять, если на переговорах с
арендодателем спор не будет урегулирован?
Задача 17.
При заключении договора поставки продовольственных товаров сторонами не была определена закупочная цена единицы продукции, а только названа сумма договора.
В процессе исполнения договора возникли разногласия по поводу количества продукции, подлежащей отгрузке покупателю.
Как должен быть разрешен спор? Можно ли договор поставки считать
заключенным, если в нем не определена закупочная цена продукции? Относится ли цена к существенным условиям договора? Кем устанавливаются
существенные условия договора?
Задача 18.
Между ООО «Стром» и ЗАО «Исток» длительное время существовали
отношения поставки, причем ЗАО периодически перечисляло деньги на известный ему счет ООО. Опасаясь за надежность банка, который перестал
удовлетворять его требованиям, ООО сообщил ЗАО номер счета в другом
банке, куда и должны были впредь перечисляться причитающиеся ему денежные средства. Однако по небрежности работников бухгалтерии ЗАО это
изменение не было учтено и деньги были перечислены по прежним платежным реквизитам через «проблемный» банк, где и «зависли». ООО обратилось
с иском к ЗАО с требованием оплатить поставку.
Как будет решен спор?
Имеет ли значение для вынесения решения по делу отсутствие договорных отношений между сторонами?
Назовите существенные условия договора поставки. Относятся ли к
ним банковские реквизиты?
При каких условиях должник будет считаться надлежаще исполнившим обязательства по оплате поставки?
Задача 19.
В соответствии с договором торговая компания «Система» должна была поставить ООО «Книга» офисную мебель с последующей сборкой на
площадях покупателя. Покупатель предварительно оплатил стоимость,
транспортировку и сборку мебели, перечислив поставщику денежные средства платежными поручениями. Вскоре поставщик сообщил, что денежные
средства получены, но с опозданием, поэтому и поставка будет осуществлена
позднее. Эти обстоятельства послужили поводом для обращения с иском о
взыскании стоимости оплаченной, но не поставленной мебели, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решите дело. Какие документы необходимо представить сторонам для
обоснования и подтверждения своей позиции?
Назовите условия надлежащего исполнения обязательств по договору
поставки.
Задача 20.
Предприниматель Петров и ООО «Прогресс» заключили договор, в соответствии с которым предприниматель обязался поставить на реализацию
свежие овощи, а ООО – оплатить 30% их стоимости сразу, а оставшиеся 70%
- через месяц. По мнению истца (предпринимателя Петрова), ООО не полностью оплатило поставку, поэтому Петров обратился с иском о взыскании основного долга и неустойку за просрочку платежа. Ответчик подтвердил, что
спорный товар им получен и частично оплачен. Признав долг, ответчик не
согласен лишь с повышением предпринимателем в одностороннем порядке
цены товара, установленной сторонами в договоре, и с применением к нему
санкций в связи с отсутствием своей вины в просрочке поставленных овощей.
Решите дело
Каков порядок изменения цены в договоре при поставке сельскохозяйственной продукции? От каких факторов это зависит?
Задача 21.
В арбитражный суд обратился жилищно-строительный кооператив с
иском к открытому акционерному обществу о расторжении договора подряда
на строительство жилого дома вследствие существенного нарушения ответчиком его условий, выразившегося в превышении сметной стоимости жилого
дома и несоблюдении срока исполнения обязательств.
Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои доводы возникшими у него трудностями с поставкой строительных материалов и удорожанием строительства вследствие инфляции, ссылаясь на то, что по независящим от него причинам стоимость работ превысила
смету не менее чем на 10 процентов.
Может ли быть изменена стоимость строительных работ в одностороннем порядке?
В каком порядке могут быть изменены сроки выполнения работ?
Несет ли подрядчик ответственность за нарушение условий договора
подряда?
В каком случае договор подряда может быть расторгнут?
Подлежит ли иск кооператива удовлетворению?
Задача 22.
Решением арбитражного суда удовлетворены исковые требования банка о взыскании с акционерного общества суммы задолженности по кредитному договору и со ссылкой на условия заключенного сторонами договора о
залоге обращено взыскание на два автомобиля.
По мнению акционерного общества, оспорившего указанное судебное
решение в части обращения взыскания на принадлежащие ему транспортные
средства, предметом возникших между сторонами отношений по залогу было
имущество, определенное сторонами в договоре о залоге как «автомобили и
иные принадлежащие заемщику транспортные средства, находящиеся на ремонтом участке». В ходе рассмотрения спора установлено наличие в собственности акционерного общества нескольких автомобилей.
Истец же полагал, что решение суда соответствует статье 26 Закона
Российской Федерации "О залоге", согласно которой в том случае, если
предметом залога является несколько вещей, залогодержатель приобретает
право получить удовлетворение за счет любой из них по своему выбору.
Подлежит ли применению Закон РФ «О залоге» к данным правоотношениям?
Каким образом должен быть определен предмет договора о залоге?
Является ли договор о залоге заключенным?
Какое решение должен принять суд?
Задача 23.
Коммерческий банк выдал банковскую гарантию, согласно которой гарант обязался уплатить бенефициару в случае невозвращения кредита принципалом сумму задолженности по кредиту и процентам.
Бенефициар предъявил требование к гаранту об исполнении гарантийного обязательства. Гарант отказал в выплате денежной суммы, предусмотренной в гарантии. Необоснованность отказа гаранта исполнить свои обязательства подтверждена решением арбитражного суда, которым иск бенефициара к гаранту был удовлетворен.
В связи с задержкой исполнения обязательства по банковской гарантии
на четыре месяца бенефициар предъявил иск о взыскании с гаранта дополнительно процентов по учетной ставке Центрального банка Российской Федерации на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Арбитражный суд исковые требования удовлетворил, исходя из того,
что гарант является должником бенефициара по самостоятельному денежному обязательству по уплате оговоренной в гарантии денежной суммы.
Ограничивается ли требование по банковской гарантии определенной
суммой?
Правильное ли решение вынес арбитражный суд?
Задача 24.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о возврате имущества из чужого
незаконного владения.
Как следовало из материалов дела, между сторонами был заключен договор аренды, во исполнение которого ответчик (арендодатель) передал истцу в аренду нежилое помещение (цех вентиляции и пневмотранспорта) сроком на пять лет. В данном помещении арендатор разместил оборудование,
принадлежащее ему на праве собственности.
По окончании срока аренды истец не освободил помещение от своего
оборудования, чем нарушил требование статьи 622 Гражданского кодекса
РФ, согласно которому при прекращении договора аренды арендатор обязан
вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.
Впоследствии истец попытался вывезти свое имущество, однако ответчик чинил препятствия и удерживал оборудование.
В письме, направленном истцу, ответчик указал, что удерживает принадлежащее истцу имущество на основании пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ в связи с неисполнением последним обязательства по внесению арендной платы в полном объеме и после погашения долга истцом вернет его имущество.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении искового требования отказано со ссылкой на пункт 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ, согласно которому право на удержание вещи имеет любая сторона по договору,
если она вправе требовать платежа или совершения иных действий, связанных с данной вещью.
В каких случаях применяется удержание?
Правильное ли решение вынес суд первой инстанции?
Задача 25.
Арендодатель обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о
взыскании арендной платы.
Из представленных суду документов следовало, что между сторонами
был заключен договор аренды здания производственного назначения на срок
менее года. Здание было передано арендодателем арендатору с соблюдением
требований, установленных в пункте 1 статьи 655 ГК РФ. В дальнейшем
арендатор отказался выполнять предусмотренные договором обязанности по
содержанию арендованного имущества и уплатить арендную плату в размере, установленном договором. При этом арендатор сослался на то, что статья
26 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает обязательную государственную регистрацию права аренды недвижимого имущества и аренды как
обременения независимо от того, подлежал государственной регистрации
сам договор аренды этого недвижимого имущества или нет. Так как в данном
случае право аренды здания не было зарегистрировано, это право не возникло у арендатора. Поскольку у арендатора не возникло права владеть и пользоваться зданием, то у него не возникли и предусмотренные договором обязанности по содержанию здания и по оплате арендной платы в соответствующем размере.
Какими нормативными правовыми актами регулируются отношения по
поводу регистрации прав на недвижимость и сделок с ним?
Подлежат ли государственной регистрации договоры аренды недвижимого имущества?
Является ли действительным заключенный договор аренды здания?
Подлежат ли требования арендодателя удовлетворению?
Задача 26.
ЗАО «Елена» поставило по договору производственному кооперативу
«Артек» партию швейных машин. Актом, составленным с участием экспертов Бюро товарных экспертиз, установлено, что все поставленные машины
недоброкачественные.
Кооператив потребовал от ЗАО уплаты установленной договором неустойки и сверх этого возмещение убытков. ЗАО признало требования кооператива частично и согласилось уплатить только неустойку, мотивируя это
недопустимостью одновременного взыскания неустойки и убытков.
Правомерны ли действия ЗАО? Допускается ли одновременно взыскание за нарушение договора убытков сверх неустойки?
Задача 27.
В одном из жилых домов в Москве освободилась квартира. Между комитетом по жилищной политике Правительства Москвы и администрацией
Центрального административного округа возник спор, кто имеет право заселить эту квартиру и выдать на нее ордер. По мнению Комитета, жилой дом
является собственностью города, именно поэтому ему принадлежит право
распоряжения спорной площадью. Администрация Центрального административного округа считает, что дом относится к муниципальной собственности, а поэтому заселение дома производится на основании ордеров, выдаваемых в районе, и дом значится на балансе одной из районных жилищных контор.
Кто прав в данном споре? По каким основаниям происходит разграничение государственной и муниципальной собственности?
Задача 28.
ООО «Тонус» приобрело в собственность у кооператива «Рассвет»
пришедшее в негодность здание бывшего кафе в районе Истринского водохранилища с целью его реконструкции и использования под цех по выделке
шкур.
Администрация города запретила переоборудование помещения под
цех по выделке шкур, нарушающее, по ее мнению, ее права как собственника
земли, находящейся на подведомственной ей территории.
Правомерен ли запрет администрации города? Кто является собственником земли и других природных ресурсов и в каком порядке осуществляется их использование?
Задача 29.
Учреждение, состоящее на местном бюджете, за счет коммерческой
деятельности приобрело три квартиры для своих сотрудников, передав их в
собственность. Комитет по управлению имуществом потребовал признать
недействительным договор о передаче квартир в собственность по тем основаниям, что учреждение не имело право самостоятельно распоряжаться недвижимым имуществом. Согласия по данному вопросу стороны не достигли,
и спор был рассмотрен в суде.
Каким правом обладают учреждения на закрепленное за ними имущество? Кто прав в данном споре? Сформулируйте позицию суда, рассматривающего данный спор.
Задача 30.
После
акционирования
предприятие
передало
санаторийпрофилакторий в муниципальную собственность из-за невозможности дальнейшего его содержания ввиду тяжелого финансового положения. По истечении нескольких лет этот же санаторий-профилакторий был взят бывшим
собственником в долгосрочную аренду, через год предприятие вышло с
предложением выкупить указанный санаторий.
Задача 31.
Антимонопольный орган направил рекламораспространителю (редакции газеты) предписание, в котором обязал его в срок до определенной даты
прекратить нарушение законодательства о рекламе и доложить об исполнении предписания с предупреждением о возможности применения ответственности.
Поскольку информация об исполнении предписания не поступила, антимонопольный орган проанализировал выпуски газеты за период с момента
вынесения предписания до определенной в нем даты прекращения нарушений, установил несоответствие ряда рекламных объявлений требованиям законодательства и принял постановление о наложении на рекламораспространителя штрафа за неисполнение предписания.
Правомерно ли наложение штрафа антимонопольным органом в данном случае?
Задача 32.
В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой
кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в
принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было
разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии
в деле в качестве кредитора.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Задача 33.
Детали разных видов для сложного агрегата, изготовляемого Воронежским механическим заводом, поставляли Омский и Тульский заводы металлических изделий. Оба поставщика допустили просрочку, которая вызвала
простой рабочих механического завода, занятых изготовлением агрегата. При
этом просрочка, допущенная Тульским поставщиком, по продолжительности
вдвое превышала просрочку со стороны Омского поставщика. Механический
завод предъявил иск о возмещении связанных с простоем убытков к обоим
поставщикам. Омский поставщик иска не признал, указав, что если бы он и
поставил детали своевременно, истец все равно не вышел бы из состояния
простоя ввиду более длительной просрочки Тульского поставщика. Последний же готов возместить только те убытки, которые приходятся на период,
когда он один находился в состоянии просрочки. Что же касается ранее возникших убытков, то, по мнению Тульского поставщика, они были бы неизбежны из-за просрочки Омского завода.
Как разрешить спор, если в процессе его рассмотрения была установлена взаимозависимость деталей Омского и Тульского поставщиков, что отсутствие деталей любого из них исключало выполнение монтажных работ?
Задача 34.
В письме, направленном подрядчиком заказчику, сообщалось, что производство строительных работ закончено, и объект готов к сдаче. В письме
был указан день сдачи результата работ подрядчиком и приемки его заказчиком. Однако представители заказчика в этот день на законченный строительный объект не явились и причины своего отсутствия подрядчику не объяснили. При повторном обращении подрядчика к заказчику повторилась эта же
ситуация. Какие действия может предпринять подрядчик?
Задача 35.
Товарная биржа заключила договор с производственным кооперативом
на строительство склада. Строительство объекта должно было закончиться к
1 августа 2015 г. К этому времени объект был готов. Кооператив направил
письменное сообщение бирже о готовности к сдаче результата выполненной
работы и просил биржу направить представителей для осмотра и принятия
объекта и подписания соответствующего акта.
В указанный в письме срок представители биржи на объект не явились
и не поставили подрядчика в известность о причинах неявки.
Представители подрядчика в одностороннем порядке составили акт
сдачи объекта, через 10 дней после этого в результате стихийного бедствия
объекту были причинены значительные повреждения.
Кто несет ответственность за повреждения в данном случае? Назовите
правовые нормы, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, которые
должны быть применены для урегулирования взаимоотношений заказчика и
подрядчика.
Учебно-методическое обеспечение дисциплины
Основная литература
1. Батрова Т.А. Предпринимательское право [Электронный ресурс]:
учебник для бакалавров/Т.А. Батрова.–М.:ИЦ РИОР:НИЦ Инфра–М, 2012.–
222 с.–ЭБС «Знаниум».
2. 2. Беляева О. А. Предпринимательское право [Электронный ресурс]:
учеб.пособие / О. А. Беляева. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Инфра-М: Контракт, 2011. - ЭБС "Знаниум".
Дополнительная литература
3. Смагина И. А. Предпринимательское право [Текст] : учеб.пособие /
И. А. Смагина. - 2-е изд., стер. - М. : Омега-Л, 2008. - 286 с.
4. Глазова Е. В. Предпринимательское право [Текст] / Е. В. Глазова, Л.
Н. Терехова. - 2-е изд. - М. и др. : Питер, 2010. - 208 с.
5. Предпринимательство [Текст] : рек. М-вом образования Рос. Федерации в качестве учеб.для студентов высш. учеб. заведений / под ред. М. Г.
Лапусты; Гос. ун-т упр. - 4-е изд., испр. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 667 с.
6. Пугинский Б. И. Коммерческое право России [Текст] : рек. Учеб.метод. сов. по юрид. образованию УМО по клас.унив. образованию в качестве учеб. / Б. И. Пугинский. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. :Юрайт, 2010. - 354
с.
7. Круглова Н. Ю. Коммерческое право [Текст] : доп. М-вом образования Рос. Федерации в качестве учеб. / Н. Ю. Круглова. - 4-е изд., перераб. и
доп. - М. :Юрайт, 2011. - 748 с.
Оглавление
1. Введение……………………………………………………………………
2. Программа дисциплины………………………………………………….
3. Контрольные вопросы……………………………………………………
4. Задачи………………………………………………………………………
5. Учебно-методическое обеспечение дисциплины…………………………
Александр Дмитриевич Голев
Иван Николаевич Журавлев
Предпринимательское право
методические указания для самостоятельной работы
студентов всех форм обучения по направлению подготовки
23.03.03– Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов;
23.03.01– Технология транспортных процессов
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
288
Размер файла
358 Кб
Теги
предпринимательство, самостоятельная, голев, право
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа