close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

1584.БОЛЕЗНИ ЯЧМЕНЯ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
' НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
.{,f"
'
На правах рукописи
^
а
ГОРОБЕЙ ИРИНА МИХАЙЛОВНА •
УДК 633.1:632.4+632.9
БОЛЕЗНИ ЯЧМЕНЯ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
И ОБОСНОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ .
06,01.IX - защита растений от вредителей я
болезней
Автореферат
дисоертации на ооискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
НОВОСИБИРСК - 1992
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
,f""
'>
•
•••
•
. . • .
-
-
••
> '
.
'
*
'-'
• • „ - , - • •
о
. .
•
;
•;
Работа выполнена в Сибирском научно-исследовательском
институте земледелия и химизации сельского хозяйства
Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных.наук,
профессор Чулкина В.А. ,
- Официальные оппоненты - доктор биологических'наук,
профессор Рейтер Б.Г.
- кандидат сельскохозяйственных
4
наук, доцент Белова Л.Б.
~'
Ведущая организация - Сибирский научно-исследовательский
институт растениеводства и селекции
Защита состоится п < * ^ " &VSZJ?S/&J>
1992 г. в ^
часов
на заоедании специализированного совета Д120.32.01 в Новосибир­
ском государственном аграрном университете.
•Адрес: 630039, Новосибирск - 39, ул.Добролюбова, 160,НГАУ, зал заседаний ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться.в библиотеке Новосибирс' кого государственного аграрного университета.
Автореферат разослан " / ^ " S&4be4%*/>
Ученый секретарь
специализированного оовета < ^ 7
I992 г.
У- Токарев'В.В.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
I
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Основной задачей сельскохозяйствен­
ного производства является всемерное увеличение валовых сборовзерна как основы создания продовольственного и фуражного фондов
страны. Важное место в решении этой задачи занимает, повышение и
стабилизация урожайности зернофуражных культур, среди которых одно из главных мест занимает ячмень.
В Западной Сибири на яровом ячмене отмечен целый ряд болез­
ней приводящих' к снижению урожайности и качества зерна. Это поч­
венные инфекции - корневые гнили; семенные инфекции - пыльная и
твердая головня, полосатая пятнистость; воздушно-капельные септориоз,. сетчатая пятнистость (Гешеле,1956; Чулкина, Коняева,
Кузнецова,1987). Ежегодные потери урожая только от корневых
гнилей составляют 10-20% (Чулкина,1985), а сильное развитие септориоза может привести к недобору зерна до 48% (Жевите-Кульвитене,1978)..
Высокая вредоносность перечисленных.болезней вызывает необ­
ходимость проведения защитных мероприятий, которые разработаны
в регионе недостаточно.
Пель и задачи исследований. Цель наших исследований состоя­
ла в изучении болезней ярового ячменя в лесостепи Западной Си­
бири и'разработке мероприятий по борьбе с ними.
В задачи исследований входило:
- уточнить видовой состав, распространенность и вредонос- '
ность возбудителей болезней ярового ячменя;
- выявить факторы передачи возбудителя полосатой пятнистос­
ти листьев ячменя;'
- - изучить динамику листо-стеблевых инфекций;
- определить" эффективность агротехнических приемов борьбы
с возбудителями болезней;, •
- оценить эффективность биологических-и химических препа­
ратов для протравливания семян и.обработки растений в- период >
вегетации.
Натчная новизна. Уточнен видовой состав возбудителей болез­
ней ярового ячменя в лесостепи Западной Сибири. Показаны дина­
мика, распространенность и вредоносность листо-стеблевых инфек­
ций.
,'.'_.
v
Впервые в данной зоне определена зависимость урожайности
_
ЦЕНТРАЛЬНАЯ
|
Н\>ЧНДЯ РИР.«ИОТЕКА 1
Moot, се/, :
. .-здвмми I
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2
зерна от порахенности листьев верхнего яруса листо-стеблевыми
инфекциями.
Установлена новая форма проявления полосатой пятнистости
листьев ячменя - корневая гниль; вызывающая существенное сниже­
ние зерновой продуктивности растений.Показана эффективность предпосевного протравливания семян,
а также возможность снижения рекомендуемой дозы байтан-универсал а .
,
•
•'
.
•
^
Выявлено, что эффективность фунгицидов, применяемых для
борьбы с листо-стеблевыми инфекциями в течение вегетации опреде­
ляется погодными условиями года и сроками проведения обработок.
' Практическая значимость работы. На основании исследований
дано фитопатологическое обоснование комплекса агротехнических,
биологических и химических мер борьбы о болезнями ячменя в лесо­
степи Западной Сибири. Определена экономическая эффективность
химического способа защиты ячменя от болезней.
Результаты исследований вошли в методические рекомендации '
"Защита ячменя от болезней и вредителей в Западной Сибири", ут­
вержденные НТС Новосибирского облагропрома (протокол № 2 от 17 .
апреля 1989 г . ) .
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Всесо- • •
юзном совещании "Экологические(эпифит6тиологические)основы защи­
ты растений от болезней" (Новосибирск, 1990).
Публикация результатов исследований. По материалам диссер­
тации опубликовано 5 статей.'
.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изло­
жена на 117 страницах машинописного текста, состоит из 6 глав,
выводов, предложений для производства, списка литературы, вклю­
чающего 202.наименования и приложения. Работа содержит 42 табли­
цы и 14 рисунков.
МАТЕРИАЛЫ,МЕТОДЫ И 7С10ВИЯ ИССЛЕДОВАНИИ
Экспериментальная работа выполнена в период 1У85-1991 гг.
в лаборатории фитопатологии СибНИИЗХима. Исследования проводи­
лись в лесостепной зоне Западной Сибири, на выщелоченном и оподзоленном черноземах. Годы исследований различались по условгям
увлатшения: 1989, 1990, 1991 - были засушливыми, 1985, 1987,"
1988 - увлажненными. В качестве объекта исследований были выбра­
ны сорта ярового ячменя, районированные в лесостепной зоне За­
падной Сибири.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
Пораженность листо-стеблевыми инфекциями определяли в и з у ­
ально (Афанасенко, 1987; Санин, Пыжикова,1988). Идентификацию
видов грибов проводили путем изучения культурадьно-морфологических признаков, руководствуясь определителями И.М.Пидопличко
(1974), В.Бондарцевой-Монтеведе и д р . ( 1 9 3 8 ) . Споруляцип возбуди­
теля' полосатой пятнистости определяли по методике Л.Ф.Ашмариной
(1984).
Для выделения патогенов из'пораженных органов применяли
биологический.метод (Наумова,I960;Родина,Ефремова,1986). Этапы
органогенеза ячменя устанавливали по Ф.М.Куперман(1973). Ско- .
рость нарастания инфекции расчитывали по Ван дер Планку (1966).
Вегетационные опыты по моделированию факторов передачи в о з ­
будителя полосатой пятнистости через семена, почву и раститель­
ные остатки-проводили в боксовых теплицах в контролируемых у с ­
ловиях влажности и температуры (1урбицкий,1968). Искусственное
заражение почвы и поверхностное заспорение семян грибом(Drechsr l e r a . graralnea ]to
) проводили по методике ВИЗР (1979),
0.С.Афанасенко (1987). Создание инфекционного$она с использо­
ванием растительных остатков осуществляли по' методу, предложен­
ному % СИ.Борисенко (1953).
С целью выяснения эффективности действия протравителей и
фунгицидов закладывали полевые опыты на стационаре СиОНИИЗХим.
Размер учетной делянки 25 м , повторность 4-х кратная, агротех­
ника общепринятая. Посев проводили сеялкой CH-I6, уборку прямым
комбайнированием "Сампо- 130". . .
В опытах по общепринятым методикам определяла полевую
всхожесть.выживаемость и продуктивность растений, массу 1000
• зерен, урожайность зерна.
Количество конидий КроЬм5 »roJclntena. (Jaee)Jfioem в почве учиты-'
вали методом флотации (Ledihgtata.cKinn, I 9 5 5 ) , развитие корне­
вой гнили в фазы кущения и восковой спелости- по В.А.Чулкиной
(1972).
•Математическую обработку данных проводили по Б.А.Доспехову
(1985) на ЭВМ "Электроника-60".
•
ВИДОВОЙ СОСТАВ.РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И ВРЕДОНОСНОСТЬ
БОЛЕЗНЕЙ ЯЧМЕНЯ В ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Видовой состав и распространенность болезней. В лесостепи
Западной Сибири, по результатам исследований, выявлены следую-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-.
. ...
4
щие заболевания: обыкновенная корневая гниль (возбудители Bipol a r i s sofdKitvlana
(Sacc.) SKoemaker и грибы рода P u s a r i игп
) ; . полосатая и сетчатая пятнистости (возбудители bfechsLefa.
gr&iminealto, l)r,-teres I i o ) ; септориоз (возбудитель Septoi-ta
n.ociofumbei-lc); ринхоспориоз (возбудитель HKynebosporiumgfarninioola HeJnse-л );' пыльная и каменная головня (возбудите- •
jin'UstiLa.go nvda K e l l . e t Swihg ? "U.WcJei Kell.et Swing
);
стеблевая ржавчина (возбудитель"Pucciaia. gra™inis P e t s . ) .
Установлено, что ежегодно наиболее распространенными во
всех районах, где проводились исследования были темно-бурая
пятнистость.и септориоз, распространенность сетчатой пятнистос­
ти составляла в различные годы от 2,5 до 62,75?, полосатой - 2 . 45is. .' • . -
•
'
.
;
'
.
•
Динамика болезней ячменя в наших исследованиях заметно от­
личалась по годам, зависела от поражаемости сортов и места воз­
делывания культуры (т.е. определялась гидро-термическими усло­
виями вегетационного периода) (Рис^ I ) .
,
При практически одновременном начале развития болезней в
Новосибирской и Кемеровской областях, скорость нарастания инфек- .
ции в Новосибирской области, где погодные условия благоприятст­
вовали развитию заболеваний была 0,22-0,45 ед/сутки, в Кемерове-'
кой - 0,'02-0,06 ед/сутки.
' Проведенные исследования показали, что листо-стеблевые ин­
фекции на ячмене, развиваясь интенсивно с фазы колошения, дости­
гают порога вредоносности, как правило к фазам налива и молочной
спелости. В связи с этим они отрицательно влияют на озерненность,
длину колоса, массу 1000 зерен и, в конечном итоге на урожай­
ность ( R = --0,93). Нами установлена тесная обратная корреляцион­
ная зависимость между индексом развития пятнистостей листьев в
фазу молочно-восковой спелости и"элементами структуры урожая
ячменя: длиной колоса В. = -0,97; озерненностью R. = -0,98; мас­
;
сой 1000 зерен Е » -0,96.
Одновременно с этим выявлено, что интенсивность развития '
пятнистостей на листьях растений была неодинаковой (Табл. I ) .
Развитие болезни на подфлаговом листе всегда значительно превы­
шало этот показатель на флаговом листе. Корреляционный анализ
полученных данных показал наличие тесной связи между развитием
болезни на подфлаговом листе и урожайностью ячменя (Е составил
от -0,79 до -0,99. Корреляционная связь >по флаговому.листу была'
слабой и средней (В от -0,15 до -0,7). Таким образом можно,еде-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5
лать вывод о том, что урожайность ячменя зависит от пораженности
листьев верхнего яруса листо-стеблевыми инфекциями, особенно
подфлагового листа..
' ^_
А
—
%«.
CD-
8
я
р<
трубкование
завязывание молочно-восховая спелость
зерна
Рис.I Динамика листо-стеблевыхинфекций на ячмене:
А - Новосибирская.область
Б - Кемеровская область
темно-бурая пятнистость
септориоз
——сетчатая пятнистость
•
Таблица. I "
Развитие пятшгстостей на различных листьях ячменя
Лист
Флаг-лист
Подфлаговый
колошение
Индеко развития болезни по годам, %
1986
1987
1988
1989
25,7
"' 56,1
7,7
18,4 ""
33,9
54,9
2,3
5,5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
"
-.-
•'
ЭШШТОТИШЮГИЯ ПОЛОСАТОЙ ПЯТНИСТОСТИ ЯЧМЕНЯ
Полосатая пятнистость ячменя в лесостепной зоне Западной
Сибири распространена повсеместно, являясь, в то хе время, одной'
из наимеее"изученных болезней, мнения исследователей об источни­
ках инфекции, способах заражения и передаче возбудителя болезни
часто расходятся. В связи о этим нами была поставлена задача • .
изучения путей передачи и источников возбудителя данной болезни.
В результате исследований установлено, что массовое размно. жение и накопление возбудителя полосатой пятнистости (Vr. gi-aroiлел ) происходит на раотениях 'ячменя в -период вегетации.
Нами была изучена динамика популяции гриба в агроценозе.
Интенсивность споруляции патогена в течение вегетации была раз­
личной. На сорте Обской в кущение образование конидий еще не
наблюдалось, в трубкование спорообразование составляло 34,4 тыс:
конвдцйГна I г сухого субстрата. Пик споруляции - 600 тыс.кони­
дий или в процентном отношении от общего числа 68,8# приходился.
на колошение-цветение, когда и происходит основное заражение се-',
мян. Наши данные согласуются о результатами исследований Кравцо­
вой Т.И. (1959) ,MatbwA.TC.,bKatnagarG.Cr- (I983), которые от­
мечают, что массовое заражение оемян конидиями происходит перед
цветением и в цветение. В дальнейшем интенсивность споруляции
снижалась до 49.тыо.конидий на I г.сухого субстрата.
Изучение путей передачи инфекции полосатой пятнистости в
вегетационных опытах показало, что почвенная инфекция возбудите­
ля, поверхностное заспорение семян, а так же внесение в почву
зараженных растительных остатков существенно влияли.на развитие
и распространенность корневой гнили,/которая усиливалась по ме­
ре возрастания инфекционной нагрузки. Проведенный в конце веге­
тации микологический анализ растений со всех вариантов опыта по­
казал наличие Dr.^raminea в пораженных органах там,, где в
почву вносились конидии возбудителя.'Причем, поражение растений
грибом Di*.gratnlnea по вариантам опыта тесно коррелировало с
.развитием корневой гнили, R составил от -0,92 до -0,99. .
Анализ растений, имеющих симптомы поражения полосатой пят­
нистостью в полевых условиях, подтвердил эту закономерность:
больные растения были в среднем в 3 раза сильнее поражены и кор­
невой гнилью, а распространенность была на 40?.выше, чем на здо­
ровых растениях (Табл. 2 ) . '
Показанные различия математически достоверны на уровне 95%.
Таким образом подтверждаются данные полученные при моделирова-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
ш ш факторов передачи инфекции в вегетационных опытах о том, что
возбудитель полосатой пятнистости может вызывать и"корневую
гниль.
" • ' -.
Таблица 2
Влияние поражения растений грибом Dr. graminea H a
развитие корневой гнили и биологическую продуктивность '
ячменя в полевых условиях
>Вариант
Здоровые
Пораженные
HCPQS
;г
Корневая гниль
индекс
распространенность,
§азвития
олезни,/ь*
%
13,3 >
40,1.
5,11 '
60
100
17,3
-Длина
расте• ний,
см
71,7
54,8
3,72
Продук- Сухая
тивная масса I
кустис- растения
тость
2,45
0,12
0,27
3,23
0,95
0,49
Вредоносность полосатой.пятнистости заключается в снижении:
длины растений в среднем на 22,9%, сухого веса на,70>6?. Только -.
12% пораженных растений формировали продуктивные колосья, в то
время как продуктивная кустистость здоровых растений составляла
2,2-2,7 колоса на растение.
При. отсутствии системного поражения сухая масса растений •
снижается на 12,8-49,9?, озерненность колоса - II,3-12?, масса
1000 зерен - 8,2-9,5$?, урожай - 38,8?.
: - На основании изложенных данных можно заключить, что заболе­
вание вызываемое грибом Dr. gratniftea имеет две формы проявле-'ния: полосатую пятнистость листьев и корневую гниль. Вредонос­
ность болезни выражается в снижении зерновой продуктивности яч­
меня.
•
' .. .'
ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО
МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ ЯЧМЕНЯ ОТ БОЛЕЗНЕЙ
Поражаемооть СОРТОВ ячменя лиото-отеблевыми инДекпиями. Важнейшим фактором влияющим на распространение возбудителей бо­
лезней является восприимчивость возделываемых сортов. Оценка .
пораженности лиото-стеблевыми инфекциями ряда сортов на селек­
ционных питомниках СибНИИРСа и КемНИИСХа показала, что во все"
годы исследований наиболее сильно поражался комплексом'листостеблевых инфекций сорт Таловский 34, развитие и распространен—
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
ность болезней на нем были всегда выше в сравнения с другими
сортами. Развитие темно-бурой пятнистости и септориоза в 2-4,8
раза превышало этот показатель на Новосибирском 80 и Одесском
100, которые по порахенности болезнями отличались мало.
Сортовые различия растений-хозяев в устойчивости могут в
значительной степени влиять и на репродуктивную силу возбудите­
лей' болезней (Степанов, 1962). Изучение спорулнции возбудителя
- полосатой пятнистости гриба С г . ф - а т ш е а на различных сортах
ячменя показало,ччто интенсивность спорообразования на них раз­
лична. Наибольшее число конидий зарегистрированно на сорте Це­
линный 2 1 3 — 4536,9 тыс.конидий на 1 г оухого вещества, на сор­
те Обской спороношение было в 5 раз меньше. Максимум споруляции
на всех сортах отмечен в фазу колошения; При этом распространен­
ность болезни на Обском составляла 1%, на Целинном - 70?.
Очевидно, что возделывание устойчивых сортов ячменя, огра­
ничивающих споруляцив является одним из путей, уменьшающих мас­
совое размножение возбудителя болезни.
Влияние С Р О К О В посева на потэаженнооть ячменя болезнями.- С
целью'выяснения влияния'различных сроков посева на фитосанитарное соотояние ячменя сравнивали два срока - 13-15 мая и 20-25
мая. . • . . . - . •
Выявлено, что посев ячменя в начале второй декады мая на
протяжении всего периода вегетации снижал развитие и распрост­
раненность корневой гнили (Рис. 2 ) . В среднем за годы исследова­
ний эти показатели в начале вегетации при раннем сроке посева
были ниже в 2.2 и 1,5 раза-соответственно.
' •
Сроки посева в значительной степени влияли и на развитие
листо-стеблевых инфекций. Индекс развития болезни при позднем
сроке посева был в 3,1-10 раз выше, чем при раннем и составлял
13,3-20,1?, тогда как при раннем сроке- 1,3-4,9?. Более низкий
уровень развития болезней оказал'положительное влияние на выжи­
ваемость и продуктивный стеблестой ячменя, который увеличивался
на раннем сроке посева на 28,5?. Урожайность здесь была выше на
5,3-13,5 ц/га.
...'.-'
Таким образом посев в ранние сроки оказывает наиболее бла­
гоприятное влияние на рост растений, предупреждает развитие и
распространенность почвенно-семенных и листо-стеблевых инфекций
способствует получению более высоких урожаев данной культуры.
Эффективность влияния минеральных удобрений,, различных норм
высева семян, способов обработки почвы в сочетании с протравли- -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9
ванием семян симбионтом изучалась на стационаре КемНИИСХа.
Влияние полного минерального удобрения и нота высева семян,
на пораженЕооть ячменя болезнями. Минеральные удобрения являются
одним из наиболее мощных компонентов интенсификации зернопроизводсгва. Нами установлено, что внесение сбалансированных доз
полного минерального удобрения не приводило к существенному уси­
лению дисто-стеблевых инфекции ячменя: способствовало повышению
устойчивости к возбудителям корневой гнили, снижая развитие бо­
лезни в 1,3 раза. Это подтверждает имеющиеся в литературе данные
о том,.что сбалансированные удобрения укрепляют растения, сни­
жая тем самым их заболеваемость (Буга, 1990). Урожайность за го­
ды исследований повышалась на 6,6 ц/га.
.. ^
Корневая гниль
-25
га
§**
о
й
X та
В**
Дисто-стебдевые
' инфекции
-20
24,8
-20
-15
-15
a»* -io
-10
5
т
11,4
W со
Ш CD
16,2
- 5
3,0
о И>^
-35 .
459,9
33,7
-30
!!
£3
-25
£
23,7
-20
Рис. 2 Влияние сроков посева на развитие болезней иуро'жайность ярового ячменя, 1988-1990 гг.
- ранний срок посева
- поздний срок посева
.•
Увеличение нормы высева семян с 3 млн.шт/га до 6 млн.шт/га
не одинаково влияло на развитие листо-стеблевых инфекций, что
объясняется m-видимому, различием погодных условий в годы иссле­
дований. Так, при наличии большого количества осадков в 1991 го-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
. 10
ду высокая густота стеблестоя способствовала некоторому усилению
развития пятнистостей (темно-бурая пятнистость и септориоз). Раз­
витие и распространенность корневой гнили практически не' зависели
.от нормы высева семян. Максимальная урожайность была при норме
высева 6 млн.шт/га.
Г
.' Влияние способов обработки почвы на почвенные и листо-стеблевые инФекшш ячменя. Оптимальная обработка почвы обеспечивает
лучшие условия для развития растений, ускоренное прохождение
первых фаз развития, а следовательно защиту от почвенных инфек­
ций, в частности-от возбудителей корневой гнили;(Чулкина и др.,
1983).
. Нами изучалось влияние на болезни ячменя следующих способов
обработки почвы: безотвальная вспашка (20-22 см), шгоскорезная
мелкая обработка (10-14 см), шгоскорезная глубокая обработка .
(20-22 см), отвальная вспашка (20-22 см); .
Установлено, что в годы с весенней засухой (1989, 1991)
приемы обработки почвы, направленные на-сбережение влаги (плос- .
корезные обработки, безотвальная вспашка) сдерживали развитие
корневой гнили и являлись оптимальными в данных условиях, что
связано с улучшением водного режима почвы и повышением активнос­
ти антагонистической микрофлоры. Это по-видимому обусловило более
низкий уровень' развития темно-бурой пятнистости при почвозащит­
ных обработках. На развитие септориоза, в отличие от темно-бурой
пятнистости способы обработки почвы существенного влияния не оказали.
.
.
.
' .
Эффективность биологических сретнчги дяттттч ячменя от болез­
ней. Изучение эффективности биологических препаратов симбионта
(в дозе I мл/т) и триходермина (5 кг/т) показало, что действие
их в Новосибирской области не отличалось стабильностью. Симбионт
только в 1988 году, который отличался обилием осадков,, достовер­
но снижал развитие корневой гнили. Развитие болезни в вариантах с
триходермином в 1989, 1990 гг. было на уровне контроля.
Не.смотря на то, 'что'биологический метод борьбы'с болезнями
зерновых культур применяется главным образом против почвенных
инфекций, нами выявлено оздоравливающее действие триходермина
против листо-стеблевых инфекций. Препарат снижал развитие пят­
нистостей листьев на 20-30,7?» а в сочетании с опрыскиванием
растений в период вегетации симбионтом в дозе I мл/га г на 23,235,2?. Прибавка урожая в варианте с симбионтом была от 0,25 до
2,6 ц/га, с триходермином и опрыскиванием симбионтом - 1,3-2,8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
"
•
•
-
•
•
•
.
• • ' ' • •
I
I
-
.
.
'
"
•
'
•
•
.
'
-
ц/га. Обработка семян тршоэдермином в засуш ливне-года не приво­
дила ^к увеличению урожайности; В то же время в условиях, доста- '
- точного увлажнения в производственных испытаниях препарат дал
прибавку урожая 3,3 ц/га.
^
Установлено,- что в Кемеровской области, где в течение веге­
тации выпадает большее количество осадков и запасы влаги в пе­
риод посева выше, чем в Новосибирской области предпосевная обра­
ботка семян симбионтом снижала,развитие корневой гнили и листостеблавых инфекций, повышая урожайность в среднем на 5,8 ц/га. .
Следовательно, эффективность применения биологических пре­
паратов в значительной степени зависит от условий вегетационного
периода и особенно, количества осадков. . • ..
.-.-• ."'-'
'ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ЯЧМЕНЯ ОТ БОЛЕЗНЕЙ - \
Эффективность предпосевного протравливания семян ячменя.'
Неблагоприятное фитосанитарное состояние семян и почвы в регионе
свидетельствует о необходимости ежегодного протравливания посев­
ного материала (Чулкина В.А. и др. , 1987).
Изучение эффективности ряда протравителей: байтан-универса. ла (2 кг/т; I кг/т; 0,5 кг/т), витатиурама (3 кг/т), пентатиура. ма (2 кг/т) показало, что самым эффективным против основного
возбудителя корневой гнили_ ячменя В. scroKiniana был системный препарат байтан-универсал (2 кг/т), который на^ 89,3? снижал за­
раженность семян патогеном. Биологическая эффективность•его сос­
тавила 74,"?%, витатиурама 59,25?, пентатиурама 36,2?. Наряду с
этим выявлено влияние протравителей на развитие темно-бурой
пятнистости листьев. На протяжении всего периода вегетации сис­
темные протравители снижали развитие болезни. Лучше остальных
препаратов и здесь зарекомендовал себя байтан-универсал, индекс
развития болезни в этом варианте в фазу молочно-восковой спелос­
ти был ниже, чем в контроле на 23,2%. Витатиурам действовал сла-
-ч б е е .
'• •
: •
Протравители обеспечивали высокую выживаемость растений,
байтан-универсал и витатиурам положительно влияли на полноту
всходов (Табл; 3 ) . Во всех вариантах получена прибавка урожая в
" среднем от 2,3 до 5,5 ц/га,-что подтверждает важную роль протрав­
ливания семян..
-"_..•
.' •
Наиболее эффективным препаратом, снижающим пораженность яч­
меня болезнями и значительно увеличивающим урожайность (в сред- •
нем на 13,9?) является байтан-универсал.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
С целью снижения пестицидных нагрузок и уменьшения стои­
мости протравливания изучали возможность-снижения доз данного
протравителя.
- •
Установлено, что уменьшение дозы байтан-универсала.в 2 раза
существенного влияния на его эффективность по отношению к.кор­
невой гнили не оказало. Отсутствие существенной разницы между
дозами 2 кг/т и I кг/т отмечалось и при анализе элементов струк­
туры урожая. В обоих вариантах была самая высокая густота стоя­
ния растений, выживаемость, озерненность колоса и масса.1000 зе­
рен;^ урожайность на'2,7-2,8 ц/га превышала контроль.
— ' Таблица 3
Влияние предпосевного протравливания семян на
выживаемость и урожайность ячменя, 1985-1987 гг. ; .
Вариант
Контроль
Витатиурам,
3 кг/т '
Байтан универсал,
2 кг/т •
Пентатиурам,
2 кг/т
НСР,
05
1Устота
всходов,
шт/jj2-
Выживаемость,
% "
Масса/
1000
зерен,
.г
338
79,5
34,2
39,4
390
89,6
35,1
43,9
111,3
389
93,4
- 35,1 .
.44,9
^113,9
304
39,7
93,6
35,2
41.7
105,9
1,83
3,53
Урожайность
ц/га
% от
контроля.
•> 100
.Таким образом: полученные нами результаты-свидетельствуют
о высокой эффективности, а следовательно необходимости примене­
ния. системных:протравителей для защиты ячменя от болезней. Сни­
жение дозы 'байтан-универсала до I кг/г не влияет на эффектна- '
ность препарата и дает прибавки урожая на уровне стандартной"~
дозы.
-.
"-,.-.-.,
• Эффективность применения Ф У Н Г И Ц И Д О В на ячмене. В результа­
те проведенных испытаний цинеба (4 кг/га), байлетона (I кг/га),
тилта (0,5 л/га) установлено, что опрыскивание ячменя в период
вегетации значительно снижает развитие листо-стеблевых инфек-.
ций. В разные годы цинеб снижал развитие болезней в 1,3-2,7 ра­
за, показав наиболее высокую биологическую эффективность в ув­
лажненном 1985 году. Байлетон и тилт действовали стабильнее,
.снижая развитие пятнистостей листьев в 1,7-2,1 и 1,8-2,2 раза
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
' •.
.
.
13
•'
;
соответственно. Биологическая эффективность их в меньшей степе­
ни зависела от погодных условий сезона.,
В то же время, опрыскивание часто не оказывало существен­
ного влияния на массу 1000 зерен и урожайность. Эффективность
применения фунгицидов определялась погодными условиями, конца
июня и июля. И прибавки урожая от опрыскивания получены только
в те годы, когда количество осадков в этот период соответство­
вало норме и превышало ее. Такими годами были - 1985, 1987,
1988. Так тилт в 1987 и, 1988 годах дал прибавку урожая I и
2 ц/га соответственно.
Не менее важным фактором, чем' погодные условия являлись и
сроки обработки растений фунгицидами. Опрыскивание по первым
признакам проявления болезней увеличивало массу 1000 зерен на
5,8%, урожайность на 13,7$. Обработка в более П О З Д Н И Й срок
(фаза флаг-%писта), хотя и снижала развитие листо-отеблевых ин­
фекций, не приводила к увеличению урожайности.
Таблица 4"
Экономическая эффективность химической защиты ячменя .
Вариант
Прибавка Стоимость Чистый доход .урожая,- прибавки, руб/га руб/руб.
ц/га
руб.
доп.затрат
1986 г.
Минимальное использова­
ние пестицидов
Полная химическая -защита
5,8
4.0 "
1987 г. '
Минимальное использование
пестицидов
3,7
Полная химическая защита 4,8
1988 г.
116
80
97,3
67,1
5,2
3,6
74
96
58,3
66,2
3.7
2,2
.-
Минимальное использова­
3,1
ние пестицидов . .
Полная химическая защита . 5,1
62
102
1990 г. ...
Минимальное использова­
ние пестицидов
Полная химическая защита
3,8
2,6
-
47,2
70,9
•
3,2
2,3
^
76
52
60,2
24,5
3,8
0,89
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
Расчеты экономической эффективности применения химических
средств защиты растений на ячмене в 1986-1990 гг. показали:
чистый доход при полной химической защите составил от 24,5 до
70,9 руб/га, при минимальном использовании пестицидов от 47,2
до 97,3 руб/га.
Минимальное использование пестицидов (предпосевное прот­
равливание семян) в годы с недостаточным увлажнением (1986 и
1990 гг.) оказалось экономически более выгодным; Был получен
.чистый доход в размере 97,3 руб/га и 60,2 руб/га, тогда как
- при полной химической защите (предпосевное протравливание се­
мян и опрыскивание фунгицидами в период вегетации) - 67,1 и
24,5 руб/га соответственно (Табл. 4 ) .
Следовательно, фунгицидные обработки как системными, так
и контактными препаратами, дают положительный эффект только в
годы с достаточным увлажнением в период трубкование - молочно. восковая спелость (конец июня-июль). В года с недостаточным
увлажнением обработка ячменя системными фунгицидами эффективна
при условии ранних сроков опрыскивания (в фазу трубкования).
вывода
1. Установлен видовой состав возбудителей болезней ячменя
в лесостепи.Западной Сибири. Наиболее широко распространенными
и вредоносными являются гельминтоспориоз и септориоз.
2. Прослежена динамика листо-с'теблевых инфекций в лесосте­
пи Западной Сибири: интенсивное нарастание болезней на верхних
листьях происходит с фазы колошения (0,22-0,45 ед/сутки), дос­
тигая максимума в молочно-восковую спелость.
- 3. Поражение листового аппарата комплексом болезней отри­
цательно влияет на элементы структуры урожая. Снижение урожай­
ности ячменя обусловлено интенсивностью поражения листо-стеблевыми инфекциями листьев верхнего яруса. Коэффициент корреляции
между урожайностью и развитием болезней на подфлаговом листе
составлял Е = -0,79 : 0,99, на флаговом R = -0,29 : -0,73.
4. Выявлено, что полосатая пятнистость ячменя имеет две
формы проявления : корневую гниль и полосатую пятнистость
листьев, снижая урожайность до 38,6$.
5. Среди изученных агротехнических приемов борьбы с болез­
нями ячменя наиболее высокий фитосанитарный эффект получен 'при
сроках посева 13-15 мая, которые также оказывали благоприятное
влияние на зерновую продуктивность растений.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
. 6. Глубокая почвозащитная обработка почвы и внесение сба­
лансированных доз минерального удобрения снижает развитие и ••
распространенность корневой гнили, листо-стеблевых инфекций и
значительно повышает урожайность (на 6,6 ц/га или 28,2%).
7. Установлена высокая эффективность триходермина (5 кг/т)
и симбионта (I мл/т), прибавка урожая зерна в условиях достаточ­
ного увлажнения составила 3,3 и 6,9 ц/га соответственно.
8. Из химических способов борьбы с болезнями ячменя эффек­
тивно предпосевное протравливание семян системными препаратами:
витатиурамом (3 кг/т) и байтан-универсалом (I кг/т).'Чистый до­
ход от протравливания семян составил от 47,2 до 97,3 руб/га в
ценах 1990 года.
9. Фунгицидные обработки посевов в период вегетации эффек­
тивны только в годы с достаточным увлажнением и при ранних, сро­
ках их проведения.
•ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для снижения распространенности и вредоносности болезней
ячменя в лесостепной зоне Западной Сибири рекомендуется комплекс
агротехнических, биологических и химических мероприятий:
внесение сбалансированных^ по элементам питания доз полного
минерального удобрения;
обработка семян перед посезом биологическими препаратами:
симбионтом (I мл/т), триходермином (5 кг/т); системными протра­
вителями - витатиурамом (3 кг/т), байтан-универсалом (I кг/т);
опрыскивание посевов фунгицидами - байлетоном (I кг/т),
тилтом.(0,5 л/га) проводить только в случае прогноза эпифитотий.
'
• СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
.. I. Ашмарина Л.Ф.-, Горобей И.М. Эффективность протравителей
4
при защите ячменя от семенной инфекции//Науч.техн.бюл./ВАСЖИЛ,
Сиб.отд.-ние, СибНИИЗХим.-Г389.-Вып.2. -С.'23-28.
2. Горобей И.М., Ашмарина Л.Ф. Влияние системных протрави­
телей на развитие корневой гнили и урожайность ярового ячменя//
Науч.техн.бюд./ВАСХВШ, Сиб.отд.-ние, СибНИИЗХим, - 1990. Выл". 2. - С. 26-30.
'
'
3. Ашмарина Л.Ф., Горобей И.М. Защита ярового ячменя от
болезней в Западной Сибири//Экологические (эпифитотиологическиё)
основы защиты растений "от болезней/Тез.докл.Всесоюзн.совещ., •
20-23 марта 1990 г. - Новосибирск,-1990. - С. 34-35.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
4. Козлова Е.Ю., Дымина Е.В., Ашмарина Л.Ф., Горобей И.М.
Изучение динамики разложения протравителей зерновых культур// •
Сиб.вестн.с.-х.науки.-199Г. № 6. - С. 58-63. •
л
5. Дымина Е.В., Горобей И.М., Ашмарина Л.Ф. Влияние-протра­
вителей на рост проростков различных сортов зерновых культур//
Сиб.вестн.с.-х.науки. - 1 9 9 2 . - № I. - . С . 40-44.
Подписано к печати 02.09.92 г. Формат 60x84/16
Объем I п.л. Заказ № 155. Тирах 100 екз.
Рвдакциовно-полиграфичеожов объединение СО РАСХН,ротапринт
633128,Новосибирская область,п.Красвообск •
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
13
Размер файла
477 Кб
Теги
западной, 1584, борьба, ними, мер, обоснование, ячменя, болезни, лесостепи, сибири
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа