close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

2119.ОБОСНОВАНИЕ ФОРМЫ И ПАРАМЕТРОВ РАБОЧИХ ОРГАНОВ ЧИЗЕЛЯ - РЫХЛИТЕЛЯ ДЛЯ РАЗУПЛОТНЕНИЯ ЗАГИПСИРОВАННЫХ ПОЧВ В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УЗБЕКСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
МЕХАНИЗАЦИИ И ЭЛЁКТРОФИКАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
На правах рукописи
ЖУРАЕВ Фазлиддин Уринович
ОБОСНОВАНИЕ ФОРМЫ И ПАРАМЕТРОВ РАБОЧИХ
ОРГАНОВ ЧИЗЕЛЯ - РЫХЛИТЕЛЯ ДЛЯ РАЗУПЛОТ­
НЕНИЯ ЗАГИПСИРОВАННЫХ ПОЧВ В УСЛОВИЯХ
ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
05.20.01
- Механизация сельскохозяйственного
производства
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискании учёной степени
кандидата технических наук
Янгиюль - 2000
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена в Бухарском технологическом институте пищевой и
легкой промышленности (БухТИП и ЛП).
Научный руководитель:
- Доктор технических наук,
профессор МУРАДОВ М.
Официальные оппоненты:
- Доктор технических наук,
профессор МАМАТОВ Ф. М.
- кандидат технических наук
СУЛТАНОВ С. Т.
Ведущее предприятие:
- АО «БМКБ - Агромаш»
^ясЗащита диссертации состоится « /
»Ui&pt*i€*. 2000 года в
/3
часов на заседании Специализированного совета ДК 125.01.01 по
присуждению ученых степеней доктора и кандидата технических наук при
Узбекском
научно-исследовательском
институте механизации и
электрофикации сельского хозяйства (УзМЗИ).
Адрес: 702841, Ташкентсхач
Узмэи.
;
область, Янгиюльский туман, п/о Гульбахор-1,
С диссертацией йс»" • лакомиться в библиотеке УзМЭИ.
Автореферат разослан v
"**
,
i '
Ученый секретарь
!•• '
специализированного сове];' .
доктор технических наук | , •
. • Ю0 г.
i
'I i
- \\\
'. * ' : А. ТУХТАКУЗИЕВ.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АНН О Т А ЦИ Я
В работе описаны технологии и технические'средства для разуп­
лотнения загипсированных прослоек почв в условиях орошаемого зем­
леделия, дан аналитический обзор известных исследований, по глубо­
кому рыхлению, а также опытно-конструкторских и научно-исследова­
тельских работ по создании чизелей-рыхлителей. Приведены теорети­
ческие исследования, методика и результаты экспериментальных исс­
ледований по обоснованию формы и параметров рабочих органов чизе­
ля-рыхлителя для разуплотнения загипсированных почв.
Полученные данные показывают, что качество работы чизеля-рых­
лителя с усовершенствованными рабочими органами удовлетворяет аг­
ротехнические требования, предъявляемые к разуплотнению загипси­
рованных почв, снижается расход топлива на 4,5 кг/га, производи­
тельность труда повышается на 16,3 X.'.•'.,
Автор защищает:
- форму, параметры и схему расстановки рабочих органов чизе­
ля-рыхлителя для разуплотнения загипсироватшх почв.
ОБЩАЯ ХАРЖГКРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В нашей Республике в последние годы прово­
дится интенсивное освоение гипсовых и гипсоносных почв, и х пло­
щадь увеличивается год за годом, в основном, в Джизакской, Сырдарьинской, Бухарской, Навоийской, Самаркандской и Капкадарышской областях.
Длительный.срок орошения этих площадей при возделывании сель­
хозкультур приводит к появлению гипсовой прослойки.
Площадь'загипсированных почв в Республике составляет примерно
215...345 тьи.гектаров.
Для улучшения плодородия гипсосодержащих почв необходимо про­
ведение глубокого чизелевания, промывного полива и внесение тре­
буемого количества органических и минеральных удобрений. СЗднако в
настоящее время промышленность не выпускает технику, предназна­
ченную для разуплотнения загипсированных почв, а существующие
глубокорыхлители имеют высокое тяговое сопротивление, низкую про­
изводительность и не обеспечивают требуемого качества обработки
ПОЧВЫ.
''-'.-'
Цель работы. Разработка, обоснование формы и параметров рабо­
чих органов чизеля-рыхлителя, обеспечивающих качественное кроше{
ЦЕНТРАЛЬНАЯ
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА \
\\Ьа:. сп.~,чгг.< ••: • гкадомни s
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
кие Зйгипсированяой - прослойки почвы при минимальных энергозатра­
тах. ', '..': Я Л'.-.•••"•'.•',-.'
*.:-бъект «ссладовшшя. Физико-механические свойства почвы Бухарпга.ч области, ^технологический процесс работы и рабочие органы
чизе-j?-рыхлителя для разуплотнения загипсированных почв.
Методика исследования.Б процессе исследований применялись
стандартные методики с внесением необходимых частных дополнений и
'уточнений. Опыты проводились с применением изготовленной лабораторно-полевой установки, в том числе с динамометрическим и тензометр'ическим устройствами.
Результаты экспериментов .: обработаны методами математической
статистики.-Форма.и параметры , рабочего органа чизеля-рыхлителя
''оптимизированы''с использованием метода математического планиро­
вания экспериментов. Лабораторные опыты проведены на имитирован­
ных фонах в почвенном канале кафедры механики БухТИП и ЛП соглас­
но ОСТ 70.4.1-80 "Плуги и машины для глубокой обработки почвы.
Программа и методы испытаний".
Экономическая эффективность чизеля-рыхлителя рассчитана в со­
ответствии с ГОСТом 23729-88 "Техника сельскохозяйственная. Мето­
ды экономической оценки специализированных машин" с использовали-'
ем нормативно-справочных
материалов для экономической оценки
сельскохозяйственной техники и результатов, полученных при хо­
зяйственных и приемочных испытаниях.
Научная новюна работы заключается в следующем:
- установлена закономерность энергоемкости процесса разуплот­
нения заггт^ированного подпахотного горизонта почвы в зависимости
от формы ;• параметров работах органов чизеля-рыхлителя;
.'- обоснованы параметры и схема расстановки рабочих органов
чизеля-рыхлителя;
. - Еътеде;:;.-? .-аналитические'' зависимости для определения зоны •
деформации', почвы, соответствующие различным формам лобового про­
филя и количеству стоек," ширине захвата и междуследия рабочих ор­
ганов, схемэ их"'расстановки на раме орудия для разуплотнения загшсированшх-'иочв."
Пр!ите?мз£Х'.ая'ценность...Использование чизеля-рыхлителя с оптималъкыми' формой и параметрами.и схемой расстановки рабочих орга­
нов ноавслиет снизить прямые эксплуатационные затраты на 18,5 % и .
повысить 1Гро:г;гй-5.ттэльнйсть агрегата на 16,3 7. по сравнению с се­
рийным глубокарнхштелем.."'" •' ".
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Реализация реаулататоа 1ж>слэдовакин, Результаты исследований
приняты и использованы
Акционерным обществом "Еухараремонт"
(г. Бухара) при разработке чизеля-рыхлителя к ' тракторам общего'
назначения фирмы "Кейс". Опытные образцы прошли производственные
испытания, на полях Бухарского филиала УзНИИХ и в колхозе "Пахтаобод" Гиждуванского района Бухарской области. О :
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы
доложены на заседаниях кафедры механики БухТВД и ЛП в .1994... 1998
гг. ,на межгосударственном семинаре по новым процессам и аппаратам
промышленной техники (г. Бухара,1995 г . ) , "Ей олимлар ва аспирантларнинг илмий-амалий конференцияси" (г.Ташкент, 1995 г.),_"Кишок
хужалиги махсулотларини кайта ишлаш илмий-амалий муаммолари"
Республика ' илмий техника конференцияси (г. Бухара,1995 г . ) , . на
второй, международной научно-технической конференции "Разработка и
производство конкурентоспособных сельскохозяйственных машин и ма­
шин для переработки сельхозпродукции" (Ташкент,1S97 г . ) . ; Диссер­
тационная работа з полном объеме доложена и одобрена на научных
семинарах ТГТУ (1939 г . ) , ТКИШСХ (1999 г.) и /на научно-техни­
ческом совете УзМЗИ.(^39 г . ) .
-.'.-.• .,'..'•'•.
Публикация. Основные положения диссертации изложены в 10 на­
учных статьях.
Структура п объем работы, диссертация состоит из введения,
пяти глав,, выводов и рекомендаций, списка использованной литера­
туры и приложений. Содержание работы изложено на 122 стр. машино­
писного текста, включает 20 таблиц, 39 рисунка, библиография'
включает 107 наименований литературных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
РДБ.ОГН
Во введении. Во ВЕеденш обоснована актуальность темы, изло­
жены основные, положения, выносимые на задает?". .
В первой главе "Состояние вопроса и задачи исследования" дан
анализ агротехнических исследований по эффективности разуплотне­
ния загипсированной прослойки, , а также обзор отечественных и за­
рубежных машин и орудий для глубокой обработки иочги.
Исследованиями, посвященными обоснованию пврауг-тров, стойки и
рабочих органов чизеля- рыхлителя, 'занимались
Е ЕТруфанов,
A. IL Осадчий, Г.ЕПлщэв,ЕШакиров, А.К.Иострпцьа и многие другие.
В зоне хлопководства разработкой техничесиас средств для ра­
зуплотнения почвы, занимались1£,1&радов, , Р. К. Байметоз, Е Бибутов,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
A.TyirisysiseB, А.ЗгшЛгрдиев, Х.Гаффаров и др.
? тз^льтзте гфоведеккнх кии исследований для хлопководства
Счл со?л°н глубокорыхлктель. Однако этот глубокорыхлитель имеет
ьысогое. тягсвое -сопротивление и ' в результате низкую производи­
тель кс» т>. /"оме того мезду рабочими органами этого глубокорыхлителп гстаю""л необработанные гребни высотой 6...8. и шириной
18...20 см, "-вводящие к неравномерному росту и развитию расте­
ний. Следует . такж& отметить, что в'настоящее время промышленность .
не выпускает технику Для разуплотнения, загипсированных почв. .
Задачи исследований. В соответствии с поставленной целью ра- .-.
боты сформулированы следующие задачи исследования:
- изучение; физико-механических и технологических свойств па­
хотного, и подпахотного загипсированного слоев почвы;
- исследование влияния формы рабочего органа и его параметров
на /качественные' и энергетические , показатели разуплотнения загипсированкых сдоев почвы;
- изучение .влияния количества рабочих органов на агротехни­
ческие и энергетические показатели работы чизеля-рыхлителя в за­
висимости от их схемы расстановки; :.
;.- определить .технико-экономическую . эффективность применения
чизеля-рыхлителя с обоснованными параметрами рабочих : органов и
.схемой их расстановки. -л"'^ ;*;;'" ;;
'. Во второй ..-главе -'"Физико-механические свойства загипсирован: ных почв" п шведены результаты :изучения основных физико-механи­
ческих и технологических свойств' почвы.
•:'. '-.'.-'
.Установлено^ что влажность подпахотного слоя загипсированных
почв в период .основной ее обработки ниже влажности пахотного
:
слоя и колеблется в .пределах ' 10,60...19,60 %, твердость 2,16,..4,41 ЫПз и плотность, составляет 1,25...1,55 г/см3. Коэффи­
циент тренил почвы о сталь колеблется в пределах 0,542...0,691, о
гочву -0,84 ...'1.019, удельное сопротивление почвы сдвигу -23,6
...28,1 , кГЬ, число пластичности под хлопчатником составляет
5,3...9,9, кукурузы 5,2...8,ОХ.
3 третье)'! глазе "Теоретические предпосылки к обоснованию пара­
метров лобовогс гфофиля стойки чизеля-рыхлителя" приведены резуль­
таты исследований по обоснованию лобового профиля стойки и высоты
стоек рабочих органов, схемы размещения их на раме орудия, опре­
делено общее л у^дпное тяговое сопротивление чизеля-рыхлителя.
Обоснашмч&'фергш лобового профиля стойки. Из-за недостаточ-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- б -
кой обоснованности форгм лобОЕого профиля рабочие- сргаш сущест­
вующих чизелей-рыхлителей окагывглт. весьма большое д»а:ашчэское
сопротивление. Воздействие рыхлящего рабочего органа ка почзу
схематично показано ка рис. 1. До критической глубины (h^) рыхле­
ния под воздействием рабочего органа образуются почвенные струж­
ки, которые скалываются под углом ф к горизонту. ' ',
Носок рыхлящего рабочего органа для разрушения эагипсироваяного слоя толщиной t r должен перемещаться кижезтого слоя.'Re. ве­
личину t H . На глубине ho резание происходит в блокированных; усло­
виях, поэтому эагклсированный слой будет подниматься по поверх­
ности рабочего органа, образуя на ней почвенный нарост определен­
ной толщины. Этот нарост может быть столь-устойчивым и прочным,
что в дальнейшем резание почвы происходит им, а не рабочим орга­
ном. :
Рис.1. Воздействие рыхлящего рабочего-органа на почву:
а) поперечный профиль; б) продольный профиль
В нашем случае, ввиду меньшего угла'трения и меньшей липкости
твердых эагипсированных частиц, этот нарост получается незначи­
тельным. Поэтому, им модно пренебречь. Можно предположить, что не
следует стремиться к непрерывному деформирования загшсированного
слоя, достаточно ограничиться его разрушением лишь носком рыхдительной лапы.
С учетом вышеизложенного и применяя 'вариационный метод вывэ-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дек,-. £зрьо.; плоской кривой для профильной линии рабочего органа
(
'
•
"
х—CiH( - —
Y-H( 1+Cr-
»
'
*
1
f£ —
:
— — — — >
+ m|tg<H+Ca^ . u )
•
(2)
v • . .sin 2 "* 1 * cos*>
где Н - глубина обработки почвы, м; Ci, Сг - постоянные интег- '
рирования, завксявдоё только от положения системы отсчета, м.
. Висота стойки рабочего органа. Для предупреждения забивания
рабочих оргаков орудия почвой и растительными остатками сущест­
венное ' значение имеет высота стойки рабочего органа (Не).
: Высоту стойки рабочего органа можно определить по формуле:
•Hc«hi+h2*h ,
•(3)
где: hi - гасстояние от кияней плоскости рамы до поверхности
вспушенной почвы, м;
hg - вспученность обработанного слоя почвы, м;
Ь - глубина хода рабочего органа, м.
По результатам исследований обоснована высота стойки рабочего
органа ч:-^еля-рыхлителя (Нс»80...90 см), обеспечивающая при об­
работке л :вы >я глубы-у 0,40 м беггабойную его работу.
Обо...-;,'.."чздае размещения работе оргатюв на раме орудия. При
двухрядке:.: раз?,;ещ21шн рыхлктелькых рабочих . органов в шахматном
порядке, ^еял-одимо, чтобы, стойки переднего ряда находились вне
аоны дефст;.)с;."л почвы от воздействия рабочих органов второго ря­
да (рис.2). Это возможно при.
« + 9+р
'• io>h<kpte-
— *
U
(4)
Гйе Lo - расстояние между носками рабочих органов по ходу
орудия, м;
L - ре,цй">нша вылета рабочих органов, м;
' « -' yru.t: крошения ршелительной лапы, град;
щ, о - уг-х»; граню?. '.ТС'.ГЛУ по. стали и почвы о почву.
Ширю:? .здны де-форкацга цоч.т,и (А) рых.тштч.ш:ой лапой можно оп­
ределить ИЗ сл^уе^эй «..*«;'.;':; жги та
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
La
,
A'bji+ShKkptg—
COST,
(5)
где Ь д - ширина,захвата рыхли­
те ль ной 'лады, м;
кр - коэффициент .. полноты
рыхления;
т - половина угла раствора
рабочих.органов, град.
4-53£ШРис. 2.. Схема к обоснованию.
схемы размещения рабочих
органов на раме орудия
Определение общого и удель­
ного тягового
сопротивления
чнаеля-ркхлнтелн. Тяговое соп­
ротивление чизеля - рыхлителя
может Сыть определено по фор­
муле :
F4=fG+(k+zVz)*Aocvx.,
(в)
где f -коэффициент сопротивле­
ния перекативших опорного ко­
леса рыхлителя (его значение близко к значению коэффициента тре­
ния почвы о стал);
в - вертикальная сила, действующая на опорное колесо, Н;
к - удельное сопротивление почвы, Па;
£ - коэффициент пропорциональности, который зависит от
физико-механических свойств почзы. способности ее де­
формироваться, от формы рабочей По. эрхиости стойки и
рабочих органов, НС 2 /м 4 ;
Аэещ." общая площадь Езрыхленной (деформированной) зоны, м 2 .
Общую площадь взрыхленной зоны в зависимости от количества
рабочих органов и их междусдедия можно определить из выражения
Аовш.-СЬккъВк
(П-1)*(М-ЬЛГПА6Р,
(?)
4
где В* - конструктивная ширина захвата орудия, м;
л -. количество рабочих органов, шт;
U -' ширина междуследия рабочих оргавоз, м;
••
4з Р .- площадь резания загипсированвого слоя, м 2 .
Подставляя формулу (7) в формулу (б), 'подучим выражение для
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-s опр,?эт>:.шяг' общего'тягового сопротивления чизеля-рыхлителя
(
*
)
К ,обш.-ПЗ+(к+£У2)аьккРВк
(п-1)*(М-Ьл)23+Аерл
I ,
' 4 '. '
)
• Удельное сотг.отгазлэние определяется по формуле
(8)
fG ..;•
гуд.=——-+№+ЕК2;.
СЭ;
Как следует из-анализа (8).. и (9) с увеличением площади взрых­
ленной зоны общее тягоБое сопротивление орудия увеличивается, а
удельное уменьшается.
В четвертой глава "Программа, методика и результаты экспери­
ментальных исследований" описаны методика и оборудование для исс­
ледования '.работы чизеля-рыхлителя, результаты экспериментов, про­
веденных в лабораторных и полевых условиях.
Влияние радцуса (фивизны и вылета стойки рабочего органа чизеля-рюиштеля на его тяговое сопротивление. В результате этих
исследований были определены рациональные формы и параметры, а
также схема расстановки рабочих органов.
Почва полей, -где проводились.исследования, средиезасоленнкй
средне- и легкосуглинистые сероземы. По стандартной методике оп­
ределяли влажность,... твердость и плотность сложения почвы.. Влаж­
ность П О Ч Е Ы в среднем составляла,на глубине О...0,5 м - от 15,1
до 18,3 %, твердость - от 2,10 до 4,30 МПа и плотность сложения
на той же глубине - от 1,30 до 1,65 г/см3.
.Опыте .доводились при глубинах обработки Н»20, 30, 40 ем и
скоростях гзидэния агрегата
К=1,10, 1,65 и 2,10 м/с.
Для Grip золения, тягового сопротивления рабочих органов была
использован?, специальная тензометрическая установка, позволяющая
определить продольную и вертикальную составляющие сил, действую­
щих ка них.
Результаты эксперимента по определению тягового сопротивления
приведены кь ркс. 3 к 4. '.
'С изменением-(рис.3) радиуса кривизны стойки с 0,15 до 0,25 м
тяговое согротивление рабочего органа существенно ке изменяется,
а при дальнейшем увеличении его с 0,25 до 0,30 м оно начинает ин­
тенсивно возрастал.'?.,, что можно объяснить увеличением площади тре­
ния стойки о почву. Кроме того, при Я-0,15 м происходило закипа­
ние почвой ж^оаой.погаржзсе^й.атсзкн.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-g.
0,15 0,20
R
м
р,50
»-
0,15 0,20
М- 0,ZQ
Рис.3. Иамекение тягового сопротивдения рабочего органа в за­
висимости от радиуса кривизны его стойки при различных
глубинах обработки (а) и скоротях движения агрегата (б)
изучение влияния вылета стойки (L) на тяговое сопротивление
рабочего органа при различных глубинах обработки и скоростях дви­
жения агрегата приведены на рис.4.
0,15 0,20
м
0,50
0,15 0,20
L
а
,
м
0,30
L—г-*»
о
:••
•
Рис.4.Изменение тягового сопротивления рзЛочэга органа в за­
висимости от вылета его стойот при-рагдичназг глубинах
обработки (а) и скоростях дгжяпя
(б), агрегат»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- 10 •
При вылете стойки (L) в пределах с 0,20 до 0,22 м обеспечива­
ется, наилучшая' устойчивость хода рабочего органа по глубине при
минимальном тягсвом сопротивлении. Это объясняется уменьшением
силы трения.между рабочим'органом и почвой. А при увеличении вы­
лета стойки от 0,23 до 0,30 м тяговое сопротивление увеличивается
и наблюдается потеря устойчивости хода по глубине.
Таким образом, на-основании результатов исследований можно
прийти-к выводу, что для обеспечения минимального тягового сопро­
тивления рабочих, '.органов чизеля-рыхлителя радиус кривизны их
стойки должен быть в пределах 0,20....0,25 м,'а ее вылет - 0,20 м.
Экспериментальное обоснование типа рабочих органов чизедя-рнхлитеяя по тяговому сопротивлении и качеству рыхления почвы.
Исследование по выбору типа рабочих органов проводилось на
-динамометрической установке.-' Критерием . оценки было тяговое соп­
ротивление и качество рыхления почвы.
В качестве рабочего органа для разуплотнения загипсированных
почв, отвечающего агротехническим и энергетическим требованиям,
принята . рыхлительная лапа, т.к. .она по сравнению со стрельчатой
лапой имеет меньшее тягозое сопротивление. Для Еыбора оптимальной
ширины захвата рыхлителькых лап были проведены специальные опыты.
- Эксперименты проводили при скорости
движения
агрегата
7-1,65 м/с и глубинах обработки 0,20, 0,30 и 0,40 м.
Результаты ягаирг-имента приведены в таблице 1.
Таблица 1
Агпротехзичексиэ v *>нергетическиг показатели рабочих органов -
В а р и а н т ы
Стойка с рыхлительными лапами Ьл«0,05 м
Стойка со стрельча­
тыми лапами Ьл-0,2 м
Содержание фракций
Глубина
Тяговое
обработки, сопрот., почвы (*) размером,мм
'. U,
F, кН.
> 100 100...50 < 50
0,40
4,2
БЗ
23
14
0,40
5,0
40
35
25
Исследованию подвергались рыхлительные лапы с шириной захвата
50, 100, 150 и 200 ш . Угол установки их составлял ы-25...27°.
Установлено, что с точки зрения снижения тягового содротивле-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- ' 1 1
-
.'••
ния чизеля-рыхлителя ширина захвата.рыхлительных лап должна быть
в пределах 0,10... 0,15 и.
Изучались различий?' >*;ядуследю5 рабочих органов при ширине
рыхлительных лап 0,15 м. Оптимальным был принят вариант междуследия О,45...О,50 м. В этих пределах ыеждуследия рабочие органы не
забиваются сорняками и не оставляют необработанных гребней.
Огггнюаацкя параметров адзеля-рыхлителя. Результаты проведен­
ных экспериментальных исследований показывают, что основными фак­
торами, окагывакнцими влияние на тяговое сопротивление и агротехни­
ческие показатели работы чизеля-рыхлителя, являются:-. •R - радиус кривизны стойки рабочего органа, м;
I - вылет стойки рабочего органа, м;
- :
Ь л - ширина захвата рабочего органа, м; :
.
V - скорость дзжкекия агрегата, м/с,
При определении рациональных значений этих параметров был ре­
ализован четырехфакторный эксперимент (таблица 2 ) .
Критерием отклика принято (F).тяговое сопротивление рабочих
органов чизеля-рыхлителя.
:
Таблица 2 ;
Уровни и интервалы варьирования факторов .
Интервал Уровни факторов
Наименование факторов варьиро­
Нату- Услов
вания
Нижний Базовый Верх.
раль. ное
0
'-1 ;::
+1
Обозначение
R
L
Ьл
V .
Х±
Радиус кривизны
X2- Еылет стойки
Хз Ширина зах.раб. орг.
Х4 Скорость движекия
0,08
0,06
0,05
'0,55v*
0,15
0,23
0,13
0,19
0,10
0,15
1,1.0' 1,65
0,31
0,25
0,20
2,20
Уравнение регрессии, -адекватно описывзшгие 'тнгрвое сопротив­
ление рабочего органа с рыхлящей лапой-имеет вид:
У=3,8123+0,0093X1-0,384X2+0,1524}<з+0,4.3':3X4vO, 3?1Х 4 2 + .
+0,4115XiX2+0,6778Х22+0,2948X3-0,306»А;!Х42+0,6799X4, кН (10)
Проверка по критзри» Фишера к о г ж ш , что ураэкэниэ (10)
адекватно описывает .процесс с дов2£жм,»но.й. ш^-ткэетью 95 X.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- '12 Оптимизации параметров-проводили по минимуму функции отклика
(тягового сопротивления) регрессионной модели.
Таким образом1, оптимальными значениями параметров с рыхлящими
рабочими органами4 длл глубины обработки Н«0,40 м при - скорости
движения V-1.65 м/с можно считать следующее:
- радиус кривизны стойки рабочего органа
-. £=0,230 м;
- вылет стойки рабочего органа
L=Q,210 м;
- ширина захвата рабочего органа йд«0,15 м при угле вхождения
в почву сс=26°.
В пятой главе "Экономическая эффективность применения предла­
гаемого чизеля-рыхлителя" приведены данные', полученные при срав­
нительных испытаниях рыхлителей в полевых и'хозяйственных услови­
ях.,
Предлагаемый чизель-рыхлитель
позволит увеличить скорость
д-'-шшия агрегата до'1,9 м/с против. 1,4 м/с у существующего агре1 и.-±а. Удельное';. тяговое сопротивление экспериментального орудия
составило 5,0...5,2 Н/см2, а серийного глубокорыхлителя 6,2...6,6
Н/сы2 и энергоемкость-.экспериментального орудия на 14... 16,0 7.
ниже, серийного.
Технике-экономические расчеты показали, что применение экспе­
риментального чизеля-рыхлителя с рекомендуемыми параметрами обес­
печивает. повышениепрота?одителькости на 15,3 % и снижение прямых
зкеплуатационяых-з&трот на 18,5 %.
Годовая экономка -от внедрения экспериментального чизеля-рых­
лителя составляет 75051,6 сум на один агрегат.
• ОБ ЩМ S- В Н В О Д Н
По результатам проведенных исследований-можно сделать следую­
щие вывода:
. . .
1. Анализ литературных данных показывает, что наличием гипсо­
вой прослойки в подпахотном горизонте отрецательно влияет на уролайность • хлопчатажз и других сельхозкультур и разрушение гипсо­
вых прослоек способствует хорошему. развитию корневой системы
хлопчатника и повышению его урожайности на 6...10 X.
2. Твердость. подпахотного горизонта с гипсовой прослойкой
достигает 2,16...4,11 Ш1а или в 1,62...1,93 раза выше, чем твер­
дость пахотного слоя, а"плотность: составляет .1,25...1,55 г/см 3 .
Коэффициент трения почвы с наличием гипсовой прослойки о металл
колеблется ъ пределах 0,542... .0,631.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- 13 3. Используемые в зоне хлопководства технические средства для
обработки загипсированных почв имеют повысенное тяговое сопротив­
ление и между рабочими органами остаются необработанные гребни
шириной 18
20 и высотой 6... 8 см.
4. Теоретическими и экспериментальными исследованиями уста­
новлено, что рациональном параметрами чизеля-рыхлителя, обеспе­
чивающими качественное р1л:л'.'кие подпахотного зе-гипсировакного
слоя почвы при минимальных энергозатратах яваляются следующие:
- радиус кривизны стойки рабочего органа -R= 0,22. ..0,24 м;
- вылет стойки рабочего органа
-L= 0,20...0,22 м;
- ширина захвата рабочего органа
-ол= 0,10...0,15 м; .
- междуследие рабочих органов
-М=-0,45. ..0,50 м;
- угол вхождения рабочего органа
-dU .25... 27 ;
5. Разработанный чизель-рыхлитель с оптимальными параметрами •
по сравнению с существующим глубокорыхлителем имеет меньшую энер­
гоемкость при высоких (в 1,1... 1,3 раза) качественных показателях
работы..
6. Применение чизеля-рыхлителя с оптимальными параметрами
позволит снизить прямые эексплуатационные затраты на 18,5 % и по­
высить производительность агрегата на 16,3 %. Годовой экономичес­
кий эффект составляет 75064,6 сум на -одно орудие! ,
Основное содержание диссертации опубликовано в сведущих работах:
1. Муродов М. М. , Кенжаев О. Р., Яураев Ф., Зокирова Д, А. Туп-.
рок. деформацияси жараёнини урганиш механизми. //Амир Темурнинг 660
йиллигига багишланган, ёш олимлар ва талабаларнинг I1-Республика
илмий конференцияси теэислари туплами. Тошкент,199б. -64 б.
2. Муродов М. М,, Жураев Ф. У., Есзоров A. R , Зокирова Д. А.
Тупрок. юза катламини кутарилиашни аниклаш. //Аьир Темурнинг 660
йиллигига багишланган, ёш олимлар ва талабааарнинт 11-Республика':
илмий конференцияси теэислари туплами. ТошккЕ!', 1996. -65 б. . '
3. Жураев Ф.У. Тажриба ёрдамида юмшатгич, ишчи "органдарини
асослаш.//"Читалок/;. хужалиги махсулотларини кайтаишлаш илмий-аыа- .
лий муаммолари". Республика илмий-техник №:.ферз',:цияси теэислари.
Бухоро,1996. 224...225 б.
4. Ыурадов М., Дураев Ф., Закирова Д. Изменение иоэЭДя^-ллтгаа
трения.в зависимости от скорости агрегата //"1£итлок хужалиги мах­
сулотларини кайта ишлаш илмий-амалий муаммолари". Республика ил­
мий-техник конференцияси теэислари. Бухоро,; 1S96.: -С. 2£о.. :.'2£7.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-14.; S. V 1фроДов U. И., Кураев Ф. У., Зокирова Д. А. Турлл инки органларнинг тупрок. деформациясига таъсири. //"Р^ишлок. хужалиги махсулотларини кдйтз ишлаш илмий-муаммолари". Республика илмий техник
конференцияси илмий ишлари. Бухоро, 1996.' 186... 188 б.
б.4 Жураев Ф. У., Цурадов ЕМ, Энергетические и агротехнические
показатели чиэеля-рыхлителя в зависимости от расстановки рабочих
органов.//"Разработка к производство конкурентоспособных сельско­
хозяйственных машин и машин для переработки сельхозпродукции".
Материалы (доклады и статьи) второй международной научно-техни­
ческой конференции. Ташкент, 1997. -С. 2.
." 7. М. Градов, Ф.Жураев. Некоторые проблемы экспериментально­
го обоснования ширины захвата рабочих органов рыхлителя чизельного типа •; //"Пахта тозалаш, тукимачилик, енгил ва озикгОЕкат саноатларининг,техника ва технология муаммолари". Республика ил­
мий-назарийандуманининт илмий макрлалар туплами. Бухоро, 1997.
- C . 1 4 9 ^ . 1 5 i ; ;, •
8. М.Цурадов,•••'". Ф. Жураев, А. Базаров. Определение рациональных
параметров . чизеля-рыу.л;тге.пя.//"1?иш.юк. х$гжалиги ишлаб чикаришики
механизациялаш, '•кшвлок'- хужалиги машиналари мустахкамлигини ошириш, тагмирлаж ва улзрдан_унумли фойдалаяиш муаммолари". Респуб­
лика илшй-амалий конференцияси материаллари туплами. Наманган,
1598. -С. 25.. .26.
• 9. Ф. У. Г ^ а е в . Ч5:зель-шшатгичнинг тортишга каршилик кучи.
//Узбекистан 'кпзигок хужалиги. -1998. -N4. -53 б.
10. S. У. Жураэв. Влияние радиуса кривизны и вылета стойки ра­
бочего органа
чизеля-рыхлителя : на
его тяговое сопротивле­
ние. //Пахтачилик ва доичилик. -1999. - N2. -С. 5 2 . . . 53.
Сугорнладмгая майдонлардагм гипсли тущхнуврни имшатиш учун
муляалланган чизель-юмвахгнч шни органларининг
ваклм ва улчамларюда асослаа
Дураев Фазлиддин Уринович
Бухоро озикговкат ва енгил саноат технология института
(Бух 00 ьа ECTJ0. . Бухоро - 2 0 0 0 й.
Суториладиган майдокларда гипс катламли Tynpoiyiap мавжудлиги
ннобатга ол:шиб ва уларни шшатиш учун кенг кулланиб келинаетган
чукур.юмшатгич.техникаси ишлаш,лараенида, куп. кувват. талаб килиши,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- 15 агротехник талабларга туда кавоб бермаелиги сабабли, унияг камчиликларини бартараф зтиш хамда ишчи органларини такомиллаштириш
ыаксадида илмий изланишлар олиб борилди.
Утказилган тажрибалар нз-тижасида гипсли тупро«^ларни юмшатиш
технологияси, кам кувват ^алзб киладиган чизель-юмшатгич техникаси яратилкб, . ишчи органларикинг шакли ва улчамдари нааарий ва
тажрибавий' йуллар билан. асосланди.
•
<•
Гипсли катламларни юмшатузчи чизель-юмшатгич ишчи органларининг макбул кийматлари' куйидагича:
';- устуннинг згрилик радиуси
- R = 0,23... 0,24 м;
- устуннинг олд томонга чикиши _
- L = 0,20...0,22 м;
г- ишчи органнинг камраш кенглиги
' - Йл « 0,10... 0,15 м;
- ишчи органлар орасидаги масофа
- Ы » 0,45...0,50 м;
- унинг тупрокка кириш бурчаги
- £«• 25...27°.
Макбул кийматли улчамларга эга булган юмшатувчи ишчи органлар
билан жихозлантан моелама мавжуд машиналарга нисбатаа.эксплуата­
цией харажатларни 18,5 фоизга, умумий каршилик кучини 14.. .18 фо­
изга камайтиради, иш унумдорлиги аса 16,3 фоизга овиради. Еуларнинг хисобига йиллик иктисодий самара 75064,6 сумни ташкил этади.
The subtantiation of parameters and shape of the working parts of the Loosener designed for loosening the '
gypseous soil at the irrigated fields.
Juraev Fazliddin Urinovich .
Bukhara technological institute of Food and Light industry.
(Buk TIF and LI). Bukhara - 2000.
Taking into consideration that in the irrigated fisslds therft
are gypseous soil layers end the deep-^osener that was used
toloosen these soli has some shortages and аз it uses alot cf
power during- the perocess, uount cover all ajricultiral deaands,
the scientific usearch has been qerforvi^ to remove these
shortcomings aid to improve the working ports.
As the results of the test that was perforoed, the toe :'-"..'.'.<•£•/
of loosening the gypseous soil, tho loosening siashin.» r.tol ^.«я
less power was created, the shape of workup r-firts ,хз p;vr wetrs
theoretically and through the test v^re
p-v.ju
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- 16 Figures of working parts of the gyseous layers loosener the
following.
- bent radius of the column
•R - 0,23. . . 0 , 2 4 m;
- the movement of the column to the frcnt -L
L • 0,20. . . 0 , 2 2 m;
- the cover width of the working part
Ьл - 0,10 . . . 0 , 1 5 m;
- the distance between the working parts M - 0,45. . . 0 , 5 0 m;
- the angle of the entering Into the soil •rt
-л - 2 5 . . . :
In comparison the common used machine used for loosening the
gypseous asbll with the common parameters of the working parts,
the power used for the process has been udeced to 18,5 J,
resistance has been reduced 14...16 7., productivity has Increased
16,3 X. As the result:of all of that industrial profit was
75064,6 sums.
^
БухООЕСГИ харшшвс «Муаллиф» нашриСта босмахонаснда чоп этялдн
Бухоро ш. Хужа Ахмад Яссавкй гучасн, 3-уй.
Телефошвр^24-10-78,224.33-26. .
5 v w p n a . j £ _ _ j , _даэа. 99*.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Тип. «Мушшиф». 66-100-2000
Тел.: 223-00-18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа