close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

2211.ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
HM&r
На правах рукописи
НАУМЧИК Денис Александрович
ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО
В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ
ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
06.01.09 - растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Ставрополь - 2004
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена в Ставропольском научно-исследовательском институте
сельского хозяйства
Научный руководитель:
доктор сельскохозяйственных наук,
старший научный сотрудник
Дридигер Виктор Корнеевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
старший научный сотрудник
Гребенников Вадим Гусейнович
кандидат сельскохозяйственных наук,
доцент Швыдкий Владимир Васильевич
Ведущая организация:
Всероссийский научно-исследовательский
институт масличных культур имени
B.C. Пустовойта Российской академии
сельскохозяйственных наук
Защита состоится «/^» мая 2004 г. в «/£% часов на заседании диссер­
тационного совета Д 220.062.03 при ФГОУ ВПО Ставропольском государст­
венном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоо­
технический 12, ауд. 261.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Став­
ропольского Государственного аграрного университета.
Автореферат разослан « /2»
Ученый секретарь
диссертационного совета,
&*t/rPi ftp
2004 i
sy
^^\с/±»
Журавлева Е.Н.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. О Б Щ А Я Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А Р А Б О Т Ы
Актуальность темы. Лён масличный является ценной сельскохозяйст­
венной культурой многостороннего использования.' В его семенах содержит­
ся 45-50% , высыхаюшего^масла, которое служит сырьём для различных от­
раслей промышленности, медицины, парфюмерии, а также используется в
пищу. Льняной жмых и ш р о т - ценный концентрированный корм для живот­
ных, который содержит 32-36% переваримого протеина. Волокно используют;
как наполнитель, изготавливают шпагат, грубые ткани, бумагу, а из костры •
можно изготавливать строительные плиты:' ""
' • •
Лён масличный, обладая довольно высокой биологической.пластично­
стью, устойчивостью к низким температурам воздуха, особенно в начальный
период вегетации, и высокой отзывчивостью на улучшение агрофона, может
стать важным источником маслосемян и1 переваримого белка во многих ре­
гионах Северного Кавказа, в том числе ив'Ставропольском крае. В связи с
этим, разработка основных технологических приемов возделывания' этой
ценной культуры в конкретных почвенно-климатических условиях является
:
весьма актуальной проблемой.
"'
•i.• , •м <
Работа выполнена в Ставропольском НИИСХ, в соответствии с планом
НИР, в составе задания 10.06 научно-технической программы фундаменталь­
ных и приоритетных исследований по научному обеспечению развития АПК
Российской Федерации, номер государственной регистрации 01.200.1 15205
воВТИЦ.' '
. .
'
• •
•.-..•
•,••••.,
Цель работы - научное обоснование элементов технологии возделы­
вания новых сортов льна масличного применительно к зоне неустойчивого
увлажнения Центрального Предкавказья.'" '
'•'*
•'*
Задачи исследований:
" , .'
- изучить биологические особенности роста и развития новых отечест­
венных сортов льна масличного при различных погодных условиях и техно­
логических приёмах возделывания;
-' выявить влияние норм высева,' сроков и способов посева-льна мас­
личного на урожайность и технологические качества семян; "•
'
- провести экономическую и биоэнергетическую оценку изученных агг
роприёмов.
•
•
'•
•. '
• ».*
"" ; •
Научная новизна работы состоит в расширении теоретических пред­
ставлений по биологии роста, развития и формирования урожая новых отече­
ственных'сортов льна масличного межеумочного типа-в зависимости от ме­
теорологических условий и приёмов возделывания; установлен оптимальный
срок посева, дано биологическое обоснование нормы высева семян и спосо­
бов посева культуры, а также проведена биоэнергетическая и экономическая
оценка изученных агроприёмов.
'.,•..';
Практическая значимость. На основании результатов исследований
разработаны основные технологические приёмы возделывания льна маслич­
ного на чернозёмных-почвах Центрального Предкавказья и-п.чнм рркр^енппции производству по срокам, способам посева и норм! высева новых» сортов
фо*<д ка^чмсП литературы
№
nt-MlMr
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
этой культуры, обеспечивающие получение 20 ц/га семян с высокими техно­
логическими-качествами при минимально возможных затратах труда и
средств.
.
, '•
•.
Производственная-проверка, результатов исследований была прове' дена в 2001-2002 гг. в хозяйствах Ставропольского края, что подтверждается
актами внедрения.
..<•
Ллробаишгработы. Результаты исследований доложены на 1-ой меж­
дународной научной конференции «Проблемы развития аридных территорий
Евразии» (Соленое Займище, 2001), научно-практической конференции
«Экономика и организация семеноводства зерновых и других сельскохозяй­
ственных, культур в Южном федеральном округе в условиях рыночной эко­
номики» (Ставрополь, 2001),.научной конференции «Университетская наука
— региону» (Ставрополь, 2003), на заседаниях ученого совета Ставропольско­
го НИИСХ (1999-2003 гг.), на краевых и районных совещаниях специалистов
сельского хозяйства (2002, 2003 гг.). По теме диссертации опубликовано 5
научных работ.
;,,
• •-.
•.'••.
•• • Объем,и структура работы. Диссертация изложена на. 156 страницах
машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомен­
даций производству и приложений. Иллюстративный;материал,включает 40
таблиц, 8 рисунков и-35 приложений. Список литературы содержит 152 на­
именования, в том числе 11 на английском и 1 на немецком языках.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
,,, Полевые опыты проводились на экспериментальном поле Ставрополь­
ского научно-исследовательского института сельского хозяйства в 1999:2001"
гг. Территория опытного участка входит в зону,неустойчивого увлажнения
Центрального Предкавказья, характеризующуюся.континентальностью, не­
устойчивым увлажнениемв течение года и довольно высокой теплообеспеченностью вегетационного периода. Сумма среднесуточныхтемнератур воз­
духа с температурой выше +5 СС составляет 3400 — 3600 "С. Продолжитель­
ность безморозного периода 180-195,дней..Характерной особенностью кли­
мата являются ранневесенние (в конце февраля - начале марта) оттепели «февральские окна»,'когда днйм воздух прогревается до +5-8 СС, а в отдель­
ные дни и более. .
• -,
., ;
./
. Среднемноголетнее количество осадков составляет 450-550 мм, но их
распределение, как по годам* так и по периодам года крайне неравномерное.
Метеорологические условия в годы исследований в целом были харак­
терными для зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья,
Наиболее благоприятные условия увлажнения складывались в 2000 и 2001 •
гг., когда за вегетационный период льна масличного выпало 294 "и 288 мм
осадков, гораздо менее благоприятным из-за неравномерности осадков в те­
чение вегетации был 1999 г.-177 мм. •
•
Почвенный-покров опытного участка представлен типичным мицеллярно-карбонатным чернозёмом.. Содержание гумуса в пахотном горизонте '.'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
"
'
5
составляет 3,82%, валовые запасы азота 0,27%, подвижного фосфора 16-18,
обменного калия 180-200 мг/кг почвы. Реакция почвенного раствора нейтральная.
.к. .
. ' • ' • • ' - *
.•Do всех опытах предшественником была озимая пшеница, высеваемая
по чистому пару. После уборки предшественника проводили лущение стер­
ни, отвальную вспашку и осеннее выравнивание поверхности почвы культи­
ватором КГТС-4. . Весной под предпосевную культивацию фонам' вносили
минеральное удобрения в дозе Ы«»Р4оК4эВ опытах сорт льна масличного ВНИИМК 620 высевали в третьей де­
каде марта сплошным рядовым способом с нормой высева 7 млн. шт. всхо­
жих семян на 1 га. Глубина заделки семян 3-4 см. До и после посева почву
прикатывали. В фазе елочки посевы (кроме опытных делянок по срокам по­
сева) обрабатывали гербицидом.Базагран-М с нормой расхода 3 л/га по
препарату.
• • ' - • .
•••-'• •
. • • .
..-.,.••<.
В исследованиях по изучению способов посева и норм высева льна
масличного изучаемые варианты высевали'по принципу единственного раз­
личия согласно схем опытов, представленных в автореферате. Повгорность
опытов 4-х кратная, размещение делянок систематическое сплошное, учетная
площадь делянки 15 м 2 .
s
•.-..!..•<
•
Фенологические наблюдения, подсчёт густоты стояния растений в фазе
полных всходов и перед'уборкой, определение'структуры и ботанического
состава урожая проводили по Методике государственного сортоиспытания
сельскохозяйственных культур (1971). Наблюдения.за динамикой линейного
прироста, нарастания зеленой и сухой массы растений —но методике ВНИИ
кормов (1971): Определение плошали листовой поверхности осуществляли
на планиметре ЛЛМ-7 (Япония) и использовали в дальнейшем при определе­
нии параметров ассимиляционной активности растений (Нечнпорович и др.,
1961).'Засоренность посевов определяли количественно-весовым мстодом^в
фазе всходов и перед уборкой льна масличного. Учет урожая семян• льна
масличного проводили- -путем обмолота*"всей делянки комбайном
«Сампо-130».
;- •
>
,'••••: '•
";
В опыте по срокам посева определяли влажность почвы на глубину 1 м
(послойно через 10 см) термостагно-весовым методом при наступлении каж­
дой фенофазы у растений льна масличного (Кауричев, 1986). Одновременно
отбирали образны почвы для химического анализа на содержание "элементов
питания вторизонтах 0-20 и 20-40 см.' Нитратный азот определяли по Грандваль-Ляжу (Турчин, 1965), подвижный фосфор по Мачигипу (Лринушкина,
1970), обменный калий - фотоколометрическим методом.
Содержание масла в семенах определяли методом экстрагирования диэтиловым эфиром в аппарате Сокслета (Радов и др., 1985). Содержание об­
щего азота определяли по Кьельдалю^ 'клетчатку — по Кюршнеру и Ганеку,
золу - сухим озолением, ж и р - по методу Попандоиуло^-сырой протеин —ум­
ножением данных общего азота на коэффициент 6,25 (Державин и др.-1982).' •
Валовую (брутто) энергию и обменную энергию в семенах льна мас­
личного определяли согласно рекомендации ВНИИ кормов по данным хими-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
ческих анализов и коэффициентам энергии в сыром протеине, жире, клетчат­
ке и безазотистых экстрактивных веществах (Григорьев и др.,1990).
Биоэнергетическую и экономическую оценку технологии возделывания
льна масличного проводили согласно методических рекомендациям ВЛСХНИШ1 (Новосёлов и др., 1989). Статистическую обработку полученных дан­
ных— методом дисперсионного и корреляционного анализа по Б. Л. Доспехову(1985)иВ.П.Томилову(1987). • • \
•'
>
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ . .
•• ЗА'. Сравнительная продуктивность"сортов льна масличного .
• ' . - . -
•
*
•
"е
••
.:
i
•
•
•
.
, •, По продолжительности вегетационного периода изучаемые сорта отно­
сятся к среднеспелой группе - от всходов до полной спелости сорту Ручеёк
требуется 90, а Циану и ВНИИМК 620 - 87 дней. Увеличение периода веге­
тации сорта Ручеек произошло за счет более длительного прохождения меж­
фазных периодов'6т.фазы елочки до-бутонизации и от бутонизации до
.цветения.
..•'•.•
• -..
*
•
•
•
В течение всего вегетационного периода растения сорта Ручеек имели
больший. по плошали и более • продуктивно • работающий листовой аппарат,
что в сочетании с более длительным периодом;вегетации = обеспечило ему
преимущество но накоплению абсолютно сухого вещества в надземной части
растений.
. •
"'. • '
' ' -'• ' ' :
-" '
;
;' - В то же время, доля семян в биологическом урожае надземной массы у
1 этого сорта наименьшая (Кх<,,=0,26), тогда как у сорта ВНИИМК 620 она пре-.
восходит все изучаемые сорта (К, о ,=0,31). .
,.:,'*
Расходуяна формирование урожая семян больше органического веще­
ства, синтезируемого в процессе фотосинтеза, чем другие сорта, ВНИИМК620 во все годы исследований имел достоверное преимущество по семенной
продуктивности. В среднем за. 1999-2001 гг. урожайность семян сорта ВНИИМК-620 составила 20,1 ц/га, а сортов Ручеек и Циан 17,5 и 18,3 и/га
соответственно.
,
•
,'•».•••*ч
I..; . ВНИИМК 620 превосходил другие.сорта и по содержанию масла в се­
менах - 50,3%, тогда как у сорта Ручеек его было 49,8, Циан - 46,7%, что
обеспечило ему преимущество по сбору масла, В среднем за годы исследова­
ний с ,1 га посева этого сорта сбор масла составил 10;1; сорта Ручеёк 8,7'и
Циан - 8,5 ц/га.
. .',
•
•
•• ,
».
3.2. Сроки посева
•• •
•• v
^ i Ежегодно самое большое количество всходов было получено при посе­
ве в конце марта и середине апреля,-Посев в февральские окна, как и в более
позднее время,'приводил к существенному снижению полевой всхожести се­
мян. Однако период от посева-до появления всходов на поверхности почвы
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
при посеве в февральские окна составил 22-23 дня, у мартовского посева 1516, а у апрельских и майских—10-11 дней. - •'.
Расчеты корреляционных связей показали тесную обратную - зависи­
мость периода появления всходов льна "масличного от. температуры воздуха .
(г--0,839) и практически отсутствует. связь с содержанием влаги в • почве •
(г= 0,323). В то же время количество полученных всходов тесно коррелирует с
содержанием влаги в верхнем десятисантиметровом-слое почвы (г= 0,791).
Выявлена также тесная отрицательная связь количества всходов с температу­
рой воздуха в послепосевной.пернод (г=-0,649), то есть с увеличением темпе­
ратуры воздуха полевая всхожесть семян'сннжается. Причиной тому являет­
ся быстрое пересыхание верхнего слоя-почвы при более высоких.температурах воздуха. Усиливает иссушение почвы и большая ветровая активность,
которая характерна в регионе в апреле и мае месяце. .. i.
i ..
• '-. •
Было рассчитано уравнение регрессии, позволяющее прогнозировать
количество всходов льна масличного в зависимости,от степени увлажнения .
верхнего десятисантиметрового слоя почвы и среднесуточной температуры
воздуха в послепосевной период: •
: ,i >.• • . V •••г •• : •
•• "
.
.
У - 3 5 4 + 6,7х,*-2,0х г ,
,•••. '
. .-. .
где: У — количество всходов льна масличного, шт/м 2 ; • '. . .-, ' • • . . '
Xi — содержание продуктивной влаги в слое почвы 0-10 см, мм; • "
х 2 — среднесуточная температура воздуха после посева, t°C
•. - i , . '
Сроки посева оказали существенное влияние на температурный "и вод­
ный режим растений льна масличного в течение вегетации; Так, при посеве в
третьей декаде марта начальный период вегетации протекает при среднесу­
точной температуре воздуха 8-10°С, во время цветения и зеленой спелости
она составляет 13-16, а при созревании семян - 20-22°С.'В апрельские сроки
посева вегетация растений протекает во все возрастающих температурах воз-'
духа, а при посеве в мае лен всё время растет при температуре воздуха более'
20'С, что сдерживает его рост и отрицательно сказывается на .семенной;
:
:
продуктивности. ' •'•
• •''"•' "• ' •
'
•* ' . •
Установлено, что с увеличением среднесуточной температуры воздуха
межфазные периоды роста и развития-растенийсокрашаются,'на что указы­
вает тесная отрицательная корреляционная зависимость (г= -0,741), а сумма
температур возрастает (1^0,787). Так, если растения сосроком посева 25-31
марта зацветают на 38-й день после появления всходов, то растения посева'
10-15 апреля на 37-й, а при посеве 25-30 апреля, 10-15 мая и 25-30 мая,-соот-'
ветственно, через 36, 33 и ЗГдень вегетации- Продолжительность-цветения'
сокращается с 23-28 дней у ранних сроков до 19 дней у майских посевов:'
В целом, продолжительность вегетационного периода при посеве в
февральские окна составляет 101 день. Посев льна в марте приводит к его со­
кращению до 92, в апреле - до 78-84, а в мае" до 69-72 дней/Еще' более кон-'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
трастный период от посева до полной спелости. Он составляет соответствен­
но 122, 108, 88-95 и 80-82 дня.
••
•••;• •
'•:
•
• Во.все годы исследований выпадение атмосферных осадков в течение*
. вегетации льна масличного было крайне неравномерным. Тем не менее, ко• личество осадков за вегетационный период от ранних сроков посева к более
поздним уменьшилось с 233-253 до 113-169 мм.;'
. >Это обусловлено климатическими нормами распределения осадков в
течение вегетации - большее их выпадение в первой половине, чем во вто­
рой. По этой же причине майские посевы и посевы конца апреля лучше обес­
печены атмосферной и почвенной влагой в начальный период вегетации, а
посев в первой декаде апреля и, особенно мартовский посев, от фазы бутони­
зации до зеленой спелости семян. Так, в'годы исследований при посеве в
третьей декаде марта в период от посева:до фазы;елочки выпадало 40 мм
осадков и в метровом слое почвы содержалось 90-100 мм продуктивной вла­
ги, а завремя прохождения фазы бутонизации, цветения и зеленой спелости
• * семян дожди были интенсивностью 158 мм, что способствовало увеличению
содержания почвенной влаги до 119-136 мм. При апрельских сроках посева в
.начальный период вегетации выпадало 55-60 мм и доступной влаги в метро­
вом слое почвы было 100-110 мм, от фазы бутонизации до зеленой спелости
— дождей 104 мм и 90-103 мм почвенной влаги; а при майских посевах, соот­
ветственно', 62 и 110-126,50 и 65-88 мм.
. .,. —
Математическая обработка полученной.информации показала, что ре­
шающее влияние на величину урожая льна масличного оказывает влагообеспеченность/периода., от фазы бутонизации до зеленой спелости' семян
(г= 0,762). Влагообеспеченность других периодов вегетации на урожайность
семян существенного влияния не оказалх
,(
...
. Таким образом, лучшие условия водного режима складываются под • '
посевами льна масличного, проводимыми в третьей декаде марта. При этом
они расходуют влагу на формирование урожая более эффективно, чем более
поздние посевы. Так на формирование 1 ц семян мартовские посевы расхо­
дуют 19,9 мм влаги, апрельские - 25,3-31,3, майские — 44,0-49,3 мм или, со­
ответственно, в' 1,3-1,6 и 2,2^2,5 раза больше. л
;.,•'.••
Во всё годы исследований в посевах льна масличного наблюдался сме­
шанный тип засорённости с преобладанием поздних яровых однолетних
сорняков, их которых основными засорителями были щетинник.сизый
(Setaria glauca (L.) Beauv.), просо куриное (Echinochloa crus galli (L.) Beauv.) и
амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisifolia L.). Реже встречались ран­
ние яровые сорняки - горец вьющийся. (Polygonum convolvulus L.), василёк
синий (Centaurca cyanus.L.), звездчатка средняя (Stellana media L.), овсюг
(Avena fatua L.), Отдельными растениями встречались многолетние корнеотпрысковые сорняки —. бодяк полевой (Cirsium arvense (L.) Scop.), вьюнок по­
левой (Convolvulus arvensis L.). Но более засоренными были майские посевы, '
где к уборке вегетировало 70-86 шт/м2 растений сорняков с сырой массой
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
184-192 г/м2. Обусловлено это выпадением осадков во время этих сроков по-. '
сева и появлением всходов сорняков одновременно с культурными расте- .
ннямн, что на фоне хорошей влаго- и теплообеспсченности создавало им бла- .
гоприятиые условия для роста и развития. Одновременно со всходами льна
масличного появлялись сорняки и при мартовском и апрельском сроках по- '.
сева, но умеренные температуры воздуха и лучшее развитие культурных рас­
тений сдерживали рост и развитие сорняков, из которых многие в течение ве- '
гстации погибали. Поэтому к уборке их'было гораздо меньше, чем на более
поздних сроках посева - 33-47 шт/м\ а их сырая масса составила 109154 г/м2. ,
.•
:
'
•
:
•
В течение всего периода вегетации наибольшую площадь листьев име- '
ли посевы в февральские окна, 25-31 марта и 10-15 апреля. Но мартовский;
посев превосходил апрельский по фотосинтетйческому потенциалу," что обу­
словлено более продолжительным периодом вегетации растений. Нами уста­
новлена высокая корреляционная зависимость урожайности семян от площа­
ди листовой поверхности посевов в фазе цветения (г=0,808), а также от фото­
синтетического потенциала в этот период (г=0,82б).'.- 4 -,"
Посевы конца апреля и в мае формируют значительно меньшую листо- •
вую поверхность, что в сочетании с более коротким,вегетационным перио­
дом приводит к тому, что их фотосинтетический потенциал за время вегета­
ции в 2-5 раз меньше. К тому же продуктивность работы листового аппарата
во все годы исследований существенно ниже, чем ранних сроков посева, где .
в период от фазы бутонизации до цветения 1 м2 листовой поверхности синте;
зирует в сутки до 7,0 г и более сухого вещества, что в 2,5-2,8 раза больше
поздних сроков посева.' В дальнейшем показатели ЧПФ по срокам посева вы­
равниваются,'но, тем не менее, преимущество имеют более ранние сроки по­
сева. Поэтому они накапливали больше абсолютно сухого вещества, чем
поздние посевы. Так, в среднем за годы исследований к полной спелости у
посевов третьей декады марта сухая надземная биомасса составила 728 г/м2 и колебалась в пределах от 673 в 1999 г. до 842 в 2001 г. У посевов 10-15 апре-:
ля эти показатели составили, соответственно, - 614,583 и 813, а в третьей де­
каде мая-107,102 и 117. г/м2.
,.-\
..V, . .-'' ..
Растения льна масличного мартовского посева имели также самое
большое количество коробочек на 1 растении — 14,0, на 1 м2 — 4360 и массу
1000 семян - 7,76 г. У апрельских посевов они составили, соответственно, —
12,1-12,7; 3127-3924 и 6,63-7,60. У майских посевов все показатели структу­
ры урожая были ещё меньше. Поэтому во все годы исследований посев льна
масличного в третьей декаде марта имел достоверное превышение по уро­
жайности семян над всеми другими изучаемыми сроками посева (рис. 1). •' '«
В семенах мартовского посева содержалось больше масла^" что обеспе­
чило ему также преимущество по сбору масла.
""'.'•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
февральские 25-31 марта 10-15 апреля 25-30апреля lO-ISMaa^ 25-3I мая
опта*
'
тт
'
' •
'
'
'
. ,,.....
. ,..,
Датаиосева
г,
ЕШИ - урожайность семян
. Е З - выход масла
' ~
•
масличность, %
•
-—Полиномиальный ( мзсличность, %)
Рис. 1. Влияние сроков посева льна масличного на урожайность семян)
""
масли'чность и сбор масла в среднем за 1999-2001 гг.'.
3.3. Норма высева
Норма высева оказывает влияние на прохождение фенологических фаз
.. растениями льна масличного. Так, при" посеве 2 и 4 млн', всхожих семян на I
. га фаза бутонизации наступала 8 мая, при посеве 6 и 8 млн. - на 1, а 10 млн. на 2 дня раньше. Продолжительность цветения составила, соответственно,- -24, 22 и 20 дней, а межфазный период от зеленой до желтой спелости сокра­
щался от 17 до'16 и 14 дней, В целом вегетационный период при норме высе­
ва 2 млн/га составил 92 дня, 4 и 6 - 9 Г и 88, при посевной норме 8 млн. - 85, а
10-78дней.. . • . . .
, ' •
. • ' . ..
..Площадь листовой поверхности посевов с нормой высева 8 млн/га бы­
ла наибольшей по сравнению с •нормой 2, 4 и'6-ю млн/га и фотосинтетиче­
ский '.потенциал• посевов-,составил,. соответственно, 804 и 456-787 тыс.
м /га*сут. У, посевов с посевной нормой 10 млн/га фотосинтетический погенциал составил-850 тыс. м2/га*сут., из-за большей площади: листьев в фазе
елочки и бутонизации,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11
III
. Однако чистая продуктивность фотосинтеза в течение всего периода
.•вегетации.выше у растений с меньшей нормой высева. В начальный период
вегетации это обусловлено лучшей их обеспеченностью факторами жизни, а
после фазы цветения более медленными темпами усыхания листьев. Но бо­
лее эффективная работа ассимиляционного аппарата, находящихся в лучших
условиях растений низких норм высева, не компенсирует значительно мень­
шую площадь листовойповерхности посевов. Поэтому посевы с нормой вы­
сева от 2 до 6 млн. всхожих семян на 1 га синтезируют меньше сухого веще­
ства на 1 м2, чем при норме высева 8 и 10 млн/га, хотя по массе 1 растения
; они их превосходят.
•••,,,•
• •
Лучше развитые и облиственные растения льна масличного при мень­
ших нормах высева формируют большее количество коробочек на 1 растении
и массу 1000 семян. Но это не компенсирует снижения количества растений
пригмалых нормах высева. Поэтому при посевной норме от 2 до 6 млн/га ко­
личество коробочек на 1 м2 посева хоть и возрастает с 3489 до 4570, но их всё
равно меньше, чем при посеве 8 млн/га (табл. 1).
• ••
Таблица Г
Элементы структуры урожая льна масличного в зависимости
. • . от нормы высева
(среднее за 1999-2001 гг.)
2
4
6
• 8-.
• 10
•> Растений
перед уборкой,
шт/м
.132
253.
338
,. 406 >;.<•
; 515 -
Количество коробочек, шт.
2
на 1 растении
, 26,4
14,4
: 13,5
.: 11,5
. 9,0
на 1 м
,.
'-
3489
3640
4570
4661
4648
Семян в
коробочке,
шг.
8,5
8,6
.
8,6
8,5
8,5
Масса
1000
семян, г
8,53
8,48
8,21
8,10
7,64
Увеличение нормы высева до 10 млн/га также приводит к уменьшению
общего количества коробочек на -1м2 посева. Поэтому во все годы исследо­
ваний самый высокий урожай семян льна масличного получен при посеве 8'
млн. всхожих семян на 1 га (табл. 2).
''*''.
Таблица 2 '
• Урожайность льна масличного в зависимости от нормы высева, ц/га
Норма высева,
•
Год
Среднее
млн/га
2000 .
1999 •
2001
2 •
17,3
13,3
15,57,1
•4
-7,2 .
15,6
1 9 , 0 •• .
13,9
6
7,5 ••
16,0 ,
20,0
14,5
8
8,1
19,4 •
21,6
16,4
10
' 7,9.,
18,1
21,3
15,8
0,41
1,20
0.73
0,95
HCPoos
-
• •
.
Проанализировав графически данные урожайности по методу Н.П.
Щербинина (1985) мы установили, что в интервале нормы высева от 7,4 до
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.12
9,4 млн/га всхожих семян урожайность льна масличного практически одина­
кова и находится в пределах ошибки^опыта. Следовательно, оптимальной
следует считать норму высева 7,4 млн* всхожих семян на 1 га. Увеличение.
нормы высева приводит к неоправданному дополнительному расходу.семян• при получении практически такого же урожая. »
<• ' •' 'Следует заметить, что, несмотря на снижение урожайности при умень­
шающихся нормах высева^ именно ' в этих вариантах самый высокий
коэффициент размножения семян.-Так, при норме высева 2 млн/га он равен
80, при 4 млн. - 42; при 6 —30; при 8—25, а при 10 млн. - только 19. Поэтому
в семеноводческих посевах и при размножении новых сортов лён масличный- ,
:
можно сеять с пониженной нормой высева. ..'.?• * • . . • . ,
-•
•
В опытах подтвердилось сообщение"И.И. Синягина (1975) о том, что
большая -плоишь питания растений, как и чрезмерное ее уменьшение, при­
водит к уменьшению содержания, масла в семенах. Так, в посевах с нормой
высева 2 и 10 млн/гамасла в семенах было 43,7 и 43,5%. Наибольшую масличность имели посевы с нормами высева 4 и 6 млн/га - 48,8 и 49,0%. Одна-':
'ко максимальный сбор масла с 1 га, вследствие более высокой урожайности в
комплексе с довольно высокой масличностью (45,9%), имел посев с нормой .
высева 8 млн/га — 7,5 ц/га, тогда как при посевной норме 6 млн. - 7,1, а при 2
. и 4 млн/га-6,8 и5,8ц/га." "
^ \ . .' ,
"
.;
3.4. Способы посева
Способы посева не оказали существенного влияния на полевую всхо- :
жесть семян, которая во всех вариантах опыта составила 72-74%. Однако за­
гущение растений в рядке,'которое происходит при норме высева 7 млн/га и • •
увеличивающихся междурядьях, приводит к.большей гибели растений в те­
чение: вегетации из-за усиливающейся внутривидовой конкуренции за свет,
, влагу и элементы питания (табл. 3). . . . , . ; .
. . •
.-» ; . .
,
- -••- ! >. ' '<.'' i
Таблица3 ,
. • Влияние способов посева и норм высева на полевую всхожесть и густоту
стояния растений льна масличного '.• , # .
(среднее'за 1999-2001 гг.)
. .• Количество
растений; шт/м2
/ , шт/м - в фазе .
перед
млн/га
• погонный • всходов • уборкой
" 7,0..
105 "•
511
320
7,0 .
504
364
210
7,0
511
260
• 315
3,5-1 ! 105
259
204
2,3
166 •'
152
105
. Норма высева,'
Способ посева
Рядовой, 15 см
Рядовой, 30 см
Широкорядный, 45 см
Рядовой, 30 см
Широкорядный, 45 см
Гибель'.
растений;
в течение
вегетации. %
..
37
«4
27,8
49,1 ':.,.
8,4 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
Увеличение ширины междурядий при" снижающейся норме высева и
постоянном количестве высеваемых семян в рядке, наоборог, способствует
лучшей сохранности растений.
'
'
Начиная с фазы ёлочки увеличение ширины междурядий при одинако­
вой нагрузке в рядке (105 шт. семян на 1м погонный) приводило к увеличе­
нию межфазного периода ёлочка-'-! бутонизация на 1-2, цветение - зелёная
спелость — на 2-3 дня и, в обшей сложности, при рядовом посеве период веге­
тации составил 87, а при ширине междурядий 30 и 45 см - 90 дней.
Увеличение нагрузки в рядке до 210 шт. семян на 1 м погонный с ши­
риной междурядий 30 см и 315 шт/м при расстоянии между рядками 45 см
сокращало вегетационный периода до 76'и 74 дней, в'основном за счёт более
быстрого прохождения фазы ёлочки, налива и созревания семян. Такие зако­
номерности наблюдались во все годы исследований.
Увеличение ширины междурядий с 15 до 30 и "45 см при неизменной
норме высева в рядке приводило к уменьшению площади листовой поверх­
ности посевов льна масличного (табл. 4).
Таблица 4
Влияние способов посева на динамику листовой поверхности и
фотосинтетический потенциал льна масличного
• '•-..
(среднее за 1999-2001 гг.)
Способ '
посева
Рядовой,. 15см
Рядовой,
30см- -.
Широкоряд­
ный, 45см :
Рядовой,,
30см'
Широкоряд­
ный. 45см
.Норма
высева,
. шт/м по­ ёлоч­
ка
гонный
Площадь листьев, MVM2
буто­
цве­
зелёная
жёлтая
низа­
тение спелость спелость
ция
1,7
105
0,4
1,7
210
0,6
1,2'
2,1-
315
0,6
1,3
1,5
* '
105-
0,3
• 0,7
г -1
•
... ®си>
тыс.м2/га*сут
0,7
990
1,5-"
0,3 ••
771
0,8
0,2
572
0,7
0,4
454
0,9
.0,4
441
1,7'
105
0,2
•
0,6
1.1
Увеличение нормы высева на 1 м погонный со 105 до 210 и 315 шт.,
что в каждом случае соответствует 7 млн. шт. всхожих семян на 1 га, также
приводит к уменьшению ассимиляционной поверхности и фотосинтетиче­
ского потенциала посевов из-за возрастающей конкуренции между культур­
ными растениями.
.
.
Снижение нормы высева с 7,0 до 3,5 и 2,3 млн/га при соответствующем
увеличении ширины междурядий с 15 до 30 и'45 см способствует более про­
дуктивной и продолжительной работе ассимиляционного аппарата, что по­
ложительно» сказывается "на накоплении сухого вещества и формировании
элементов структуры урожая. Надземная масса таких растений к уборке лос-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
... •
' .
тигает 3,5-4,3 г, на них образуется от 17 до 27 коробочек, в которых по 9,49,6 шт. семян с массой 1000 семян 8,18-8,37.г. Аналогичные показатели рас• тений широкорядного посева с двойной и тройной нормой высева в рядке на
10,4-13,3%меньше.•.,. . t'. ; j .. ,__
... , ; , ' , , .
; ¥ • Одним'из'основных слагаемых урожая семян льна масличного является
количество коробочек на 1м2. посева. Наибольшее их количество формирует­
ся при обычном рядовом посеве с междурядьями 15 см —.4439 шт/м . Увели' _чение ширины междурядий при любых нормах высева приводит к уменьше­
нию этого показателя до 3333-4115 шт/м*-и, как следствие, во все годы ис' следований сплошнойгрядовой:посев обеспечивал ;получение наибольшего
урожая семян, достоверно превышающего все-другие способы' посева
:
(табл.-5);
' .
',..'..•••. ' .-> •.,,- V
'
'
•• • • • •
• ;
, . • , . . . . _ ,
.
.Таблица5
Влияние способов посева и норм высева на урожайность
льна масличного, ц/га;' ... •'.
.
Способ посева
Рядовой, 15 см
Рядовой, 30 см
Широкорядный,
45 см
Рядовой, 30 см
Широкорядный,
45 см • •
НСРо.П5
Норма высева .
млн/га шт/м погонный
;
7,0' .
• 7,0 .'
Год
. 2000
2001
17,9 ••' 17,2
13,9 - • 15,8
19,8
18,9
18,0
16,5.
1999
• <-105210
Среднее
7,0 -
..,.'• . 3 1 5 . ;
11,2
: 15,4
14,2
13,61
3,5'
...
'. 105
•14,3
' 16*1
17,7
16,0
;'l05.:.
'14,5
16,5
15,1
15,4-.
0,6
0,7
0,9
2,3
:
' •
•
- .
•
• •
*
'
•
•
• 0,7
.
' % Увеличение ширины междурядий, как и загущение посевов приводит к
снижению урожайности. Но при этом самый высокий коэффициент размно- ,
жения семян получен при посеве с междурядьями 45 см и нормой высева 2,3 '
млн/га— 84, что говорит о возможности использования широкорядных посе­
вов со сниженными нормами высева в семеноводстве, особенно при размно• женин новых сортов. . " . . . ! . ; . •
" " • _ , ' .
. Нами был построен график функции урожайности семян льна маслич-_
ного от соотношения сторон площади питания растений при различной ши­
рине междурядий. Решение уравнения этой функции позволило определить,
.>. что при посеве с междурядьями.45 см оптимальной нагрузкой в рядке явля-'
ется 134 шт. семян на>1 м погонный, что соответствует норме высева 3 млн. .
, всхожих семян на 1 га. .'::. ''•''•;' -"-у ' ; - : •
;" .,f
;, '.•>•,..
..
, . ' . -
3.5. Экономическая и биоэнергетическая оценка
изученных агроприемов
•
: . :
'
-
•
' .
:
. » • '
•
•
;
\..'". Возделывание льна масличного в зоне'неустойчивого увлажнения Цен/грального Предкавказья экономически выгодно,-так как. позволяет получать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
значительный доход с единицы площади (6280-7200 руб/га) при сравнитель- *
но небольших затратах денежных средств (3445-3623 руб/га). Больше всего
. прибыли с 1 га (2837-3607 руб.) получено при посеве сорта ВНИИМК-620 в
третьей декаде марта рядовым способом с нормой высева 7,4 млн. всхожих
• семян на 1 га.
'.' • '
•. •
' : Эти же технологические приёмы обесггечивают'самуювысокую био­
энергетическую эффективность возделывания льна масличного, где коэффи­
циент энергетической эффективности равен 3,0-3,4, приращение валовой
энергии составляет 35,2-42,1 ГДж/га.
Посев другого сорта в более ранние или поздние сроки с меньшей или
большей нормой высева, как и увеличение ширины междурядий, приводит к
снижению экономической и биоэнергетической эффективности возделыва­
ния культуры. '
'
'
'.-'.'*
' ,
выводы
•
.
1. Современные сорта льна масличного в зоне неустойчивого увлажне­
ния Центрального Предкавказья обеспечивают получение до 22-24 ц/га"ссмян
с содержанием 10-12 ц масла. Среди изученных сортовнаиболее урожайным
является сорт ВНИИМК-620, который формирует сравнительно небольшую
надземную массу, но синтезируемые в процессе фотосинтеза пластические
вещества большей частью расходует на формирование семян!'В среднем за
1999-2001гг. урожайность семян этого сорта составила 20,1 ц/га, что превы­
:
шает сорт Циан на 1,8 и Ручеёк на 2,6 ц/га.
• '
'
'
2. При посеве в третьей декаде марта сплошным рядовым способом с
нормой высева 8 млн. всхожих семян на 1 та продолжительность вегетацион­
ного периода в среднем за 1999-2001гг. составила 85-92 дня. Посев в фев­
ральские окна, снижение нормы высева до 2-4 млн/га, увеличение ширины
• междурядий до 30-45 см и прохладная дождливая погода увеличивают пери­
од вегетации культуры на 3-9 дней; Перенос срока посева на апрель и май
• месяцы, повышение нормы высева до 10 млн/га,' загущение посевов в рядке
до 210 и 315 шт/м погонный и тёплое сухое лето; наоборот, сокращают пери­
од вегетации на 6-23 дня.
:.-••'•<•
3. Оптимальной температурой воздуха для роста и развития растений
льна масличного в начальный период вегетации является 8-10 °С, во время
цветения и зелёной спелости 14-16, а при созревании семян она должна быть'
не менее 20-22 "С. Именно такой температурный режим складывается при
посеве в третьей декаде марта. Вегетация посевов второй половины апреля и,
особенно•' майских, протекает при - повышенных'температурах воздуха, что
приводит к угнетению растений и снижению их продуктивности.
4. Наиболее благоприятные условия по влагообеспеченности вегетаци­
онного периода складываются при посеве в третьей декаде марта.. При этом
же сроке посева наблюдается и более эффективное использование влаги, рас- '
ход которой на получение 1 и семян в среднем за годы исследований соста­
вил 19,9 мм.
'
' '
'•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
'
.
•
.
1
6
.
-
•i .ч ..
Посев льна маслнчного^во второй половине апреля и в мае приводит к
;
снижению полевой всхожести семян из-за быстрого пересыхания посевного
",' , ' ;'". слоя почвы, а расход влага на образование,единицы прод>'кции возрастает .
в 1,5-2,5 раза.
"'".'"'-'.•
'.'•
' , ;• " 5. В посевах льна масличного наблюдается смешанный тин засоренности
•.:, . с преобладанием поздних однолетних сорняков — шетинника сизого, куриио:.• .
го проса и амброзии полыннолистной. Реже встречаются ранние яровые — го'• * | ., " рец вьюнковый, василек синий,""звездчатка средняя и,овсюг. Отдельными
- .- ". • ' ' растениями вегетиров'алн' многолетние корнёотпрысковые сорняки - бодяк'
.полевой, осотж&гтый и вьюнок полевой;.При'зтом более засоренными являг'ются майские сроки посева, где к уборке вегетируют 70-86 шт/м2 сорняков с
. - • . сырой массой 184-192 г.* В ^ посевах третьей декады марта и первой декады
• '•'•'. апреля количество и масса сорных: растений снижается в 1,5-2,0 раза.
; • ••',•'• •• 6. Наиболее развитый и эффективно работающий ассимиляционный ап' ' ,'• ."
парат формируют обычные рядовые посевы льна масличного третьей декады
. • •_.• . . марта с нормой высева 8 млн. всхожих семян на I га, что обеспечивает полу•:
* .чение наибольшего количества надземной биомассы растений. Фотосннтети.
" - ..ческий потенциал таких посевов составляет 990-1050 тыс. м2/га*сут. и они
- ' .накапливают в надземной части растений до 910 r/м2 абсолютно сухой мас• сы. Изменение параметров технологии возделывания культуры приводит к
" ч •.,существенному (в 2-5 раз) снижению площади и эффективности работы лис,. '< • .товой поверхности посевов; .,-,,'•' ,. . .• • . . i• ,.
•'•'•;. 7"''i 7. Лучшим сроком посева льна масличного является третья декада марта,
' 'который обеспечивает.иолучение ,15,7; ц/га.семян, с содержанием масла
- " '•'".'. 48,2%. Перенос посева на апрель месяц приводит к снижению урожайности
.• * на3,7гб,3 ц/ra, масличности на 0,8т1.5%. При майских сроках посеваурожай, ' ность надает до 4,6-6,5 ц/га, а содержание масла в семенах составляет 45,5• - . • ; . , 'лбг%:
. • • ( , _"/::.: . : - . . . -....-./ . .-..
• .:•
8. Оптиматьной нормой высева льна масличного является 7,4 млн. шт.
' •.•'••• .^всхожих семян,на 1га. Снижение,нормы высева приводит к существенному
.недобору урожая (на 5,5-18,9%)'а ее повышение, не вызывая роста урожайг
. ности,приводитк неоправданно большему расходу семян.
• . • . ; .-.
.'..•' •* " " 9. Увеличение ширины междурядий до 30 и 45 см приводит к снижению
.урожайности семян по сравнению с обычным.рядовым посевом на 1,5-2,0 и
'•'•:..'•• . на2,6-4,4ц/гаили8,3:11,Гн 14,4-24,4%.... «"
• ,
.'..•'': . . При дефиците семян и размножении нового,сорта возможен широкоряд;. - . ,ный посев льна масличного ,с междурядьями .45 см и нормой высева З.млн.
'.•''" ;
шт.всхожихсемянна 1 га. ,-,.>.-^..,..,,.•• • '.'. .'-,••
• .••••
•
' 10. Самые высокие показатели биоэнергетической и экономической эф- "
:
.•
, фективностн возделывания льна масличного обеспечиваег посев сорта ВНИ\
ИМК 620 в третьей декаде марта сплошным рядовым способом с нормой вы*". . ^сева;7,4 млн/га. При таких технологических параметрах материальные расхо•••'..
i ды и затраты совокупной энергии;на получение,единицы урожая наимень" ,.'. "шйе^а коэффициент энергетической,эффективности, масса прибыли.и уро­
вень рентабельности наибольшие. ' ' . ; . • - ' .
' ••'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья наибо­
лее урожайный сорт льна масличного ВНИИМК 620 следует сеять обычным
рядовым способом в третьей декаде марта с нормой высева 7,4 млн. шт.
всхожих семян на 1 га.
;.
2. Для ускоренного размножения семян лен масличный можно сеять ши­
рокорядно с междурядьями 45 см с нормой высева 3 млн/га всхожих семян.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
РАБОТ
1. Дридигер В.К., Наумчик Д.А. Основные вопросы возделывания льна
масличного'в Ставропольском крае // Проблемы социально-экономического
развития аридных территорий России.- М : Изд-во «Современные тетради»,
2001.-Т. II. - С. 250. (соискатель 70%)
2. Наумчик Д.А. Технологические приёмы 7 возделывания масличного
льна // Сб. науч. тр./ Селекция, семеноводство и технология возделывания
кормовых культур,-Ставрополь, 2001. - С. 163-165.3. Наумчик Д.А., Дридигер В.К. Влияние норм высева и способов посева
на семенную продуктивность льна масличного // Материалы науч.-практ.
конф.7 Экономика и организация семеноводства зерновых и других сельско­
хозяйственных культур в Южном федеральном округе в условиях рыночной
экономики (7-8 июня 2001 г.).- Ставрополь, 2002. — С. 94-100. (соискатель
60%)
4. Наумчик Д.А. Агроэкологическое испытание льна масличного в усло­
виях Центрального Предкавказья // Проблемы биологии и экологии на Се­
верном Кавказе: Материалы науч. конф. / «Университетская наука — регио­
ну».- Ставрополь: Изд-во СКГТУ, 2003. - С. 55-56.
5. Наумчик Д.А. Вегетационный период сортов льна масличного в зоне
неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья // Сб. науч. тр.
СГАУ/ Актуальные проблемы растениеводства Юга России.- Ставрополь,
2003.-С. 196-198.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
НАУМЧИК ДЕНИС АЛЕКСАНДРОВИЧ.
АВТОРЕФЕРАТ;
, ,7 , .
диссертации на соискание учёной степени
кандидата сельскохозяйственных наук'.
Подписано в печать 09 04.04 г. Формат 60x84 - 1/16. Бумага офсетная
Печать офсетная. Уел; печ. лис. 1,0. - Заказ 019. Тираж 100 экз.
, 3S5017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 15.
Цех оперативной полиграфии СНИИЖК. .
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа