close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

3944.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ ПЕРВИЧНОГО СЕМЕНОВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
На правах рукописи
Германова Наталья Борисовна
Сравнительная эффективность методов
первичного семеноводства картофеля
06.01.05 — селекция и семеноводство
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва 2000
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Диссертационная работа выполнена на кафедре растишеводстна
Тверской государственной сельскохозяйственной академии
Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук,
заслуженный агроном РФ, доцент Б.Ф Германов.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор А.Н. Постников; кандидат биологических наук Л.Л. Псрсзкина.
Ведущая организация - Департамент по социально-экономическому
развитию села Администрации Тверской области.
Защита диссертации состоится <$£х_-> C4.^f<Pi 2000 г. и/ i масон
на заседании диссертационного совета Д - 120.35.04 в Московской
сельскохозяйственной
академии
им.
К.А.Тимирязева
по
адресу:
П^эЗО, Москва, ул. Тимирязевская, 49.
Ученый совет МСХА, корп. 3.
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной
библиотеке
Московской
сельскохозяйственной
академии
имени
К.А.Тимирязева.
Автореферат разослан «-г2^>
Ученый секретарь
диссертационного совеет
f_^CtJ^J^ _ 2000 г.
""*- / *
Л'.Р.Усманов
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В связи с ухудшением экономической и экологической обстановки в сельском хозяйстве России, появилась потребность разработки менее затратных и экологически чистых биологических методов 'защиты растений с использованием внутренних
механизмов устойчивости растений.
Получение оздоровленных сенян картофеля с высокими посев, ныни и урожайными качествами является основной задачей первичного семеноводства.
Мермстемный метод не обеспечивает длительной зашиты картофеля от вирусов. Высокий инфекционный фон в частном секторе
приводит к быстрому перезаражению меристенного картофеля. При
этом методе получения семян, базисный картофель практически не
имеет иммунитета к агрессивным Форман вирусов.
Неристемный метод недостаточно освобождает базисный картофель от вироидов СВВКЮ. что привело в настоящее время к значительному распространению этой болезни.' Поэтому . изучение нето- .
дов семеноводства картофеля, обеспечивавших повышение устойчивости его к вирусам и освобождение от вироидных поражений, актуально и представляет большой теоретический и практический интерес. Актуальна и разработка экологически чистых приемов предпосадочной обработки клубней.
•*•-•.-.
Исследования проводились в соответствии с научными исследованиями акадепии и входили в план координационного научного
исследования'РАСХН Спо основной тематике НИР Тверской ГСХА по
теме 8. "Усовершенствовать технологи» гарантированного производства сенян зерновых культур и картофеля с высокими :качественными показателями в условиях Нечерноземной зоны Р Ф ' " . Раздел 3. Усовершенствовать технологию первичного ''семеноводства
картофеля).
•
'• •
_
*
'
Решение проблемы повышения качества базисного семенного
картофеля в условиях Тверской области и положено в основу представленной работы.
"
•'
''
'' -•••'••" :
Цель и «адачм исследования. Целью * данной работы является
сравнительное изучение методов получения базисных семян карто- •
Феля высокого качества в первичном семеноводстве, с предпоса-'
домной обработкой клубней"эколопц|Ч»ииц чистым
Р » П « Р » Т В И .Бикачистым Ппр»п«р«тви.
-I-
ЦЕНТРАЛЬНА^
НАУЧНАЯ БИ5ЛИОТЕКА
Моек, г..
г/1 ачадэмии
им. i\. ,.. .умирявевя
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
соль.
С этой иелью нами были поставлены следующие задачи)
- И З У Ч И Т Ь влияние методов первичного семеноводства
рост и развитие картофеля в период вегетации.
на
Выявить эффективность иетодов отбора на оздоровление
растений от комплекса болезней С вирусных. грибник и бактериальных).
- Показать влияние методов первичного сененоводства на
продуктивность и выход кондиционных семян, на сохранение высоких посевных и урожайных качеств семян в последующей разнножении.
- Определить влияние препарата Бикасоль на развитие растений картофеля после предпосадочной обработки клубней и эффективность использования препарата при сортировке клубней по
удельному веси.
- Определить экономическую и энергетическую эффективность совместного применения клонового и клубневого отбора в
питомнике первичного семеноводства картофеля.
Научная новизна работы в топ, что для повышения качества
семенного картофеля используется принципиально новый метод интерферентной зашиты картофеля от агрессивных форм путем использования слабых штампов вирусов, специфичных для данного
сорта.
В сравнении с методом безвирусного семеноводства, изучается влияние отбора Форм, пораженных высокой концентрацией невируi
лентного для данного сорта вируса на развитие и биологичесхие
особенности растений, а также возможность повышения эффективности первичного сененоводства картофеля, путем дополнительно к
клоповому клубневого отбора по удельному весу, .что позволяет
эффективно снизить пораженность клубней ВВКК Свироидом картофеля). Большой интерес представляет возможность стимуляции роста
картофеля новый экологически чистым препаратом Бикасоль с Ф У Н гициднын Эффектом.
Практическое значение работы в том, что предлагается
производству метод существенного улучшения качества базисного
картофеля на основе отбора по сортовому вирусу в сочетании с
клубневым отбором по удельному весу, обеспечивающим длительную
-
2 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
защити картофеля от агрессивных вирусов, а также высокоэффективный прием фунгицидно-стииулируюшей предпосевной обработки клубней препаратом Бикасоль. на основе калиевой щелочной суспензии
с экстрактом из прораставших сеиян тритикале и микроэлементов.
Основные результаты исследования приняты к внедрение в Лаборатории промышленного семеноводства при кафедре растениеводства ТГСХА.
ЙПРОбЫИЯ PflfffrTtf. Результаты исследований докладывались на
научно-практичеких конференциях
Тверской
государственной
сельскохозяйственной академии в 1998, 1997. 1998 г.г.. на Всероссийской научно-практической конференции "Pecvpco-экергосберегагоше приемы и технологии возделывания сельскохозяйственных
культур" СРязань. 1998 г.).
*•
'' Пийлжцацмд рвдильтатош исследования. По материалам диссертации опубликовано в работ.
.'
Стдоктцра и ойгви работы. Работа изложена на 113 страницах, состоит из введения и ' трех глав, выводов. - предложений
производству, списка использованной литературы Свключает 238
источников, из которых'18 принадлежат зарубежным авторам)» со-'
держит 28 таблиц в тексте и 22 в приложениях и 18, рисунков.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ
Работа выполнялась в 1996-1998 г.г. в Лаборатории промышленного свиноводства при кафедре растениеводства Тверской ГСХА.
Исследования проводились в полевых условиях в Центральной
районе Тверской области, где преобладают дерново-подзолистые
почвы, легкого механического состава ( суглинистые м супесчаные), на карбонатной морене. Опытный участок размешался на полях Лаборатории промышленного семеноводства, в большом селекционном севообороте после яровых зерновых.
*'
Погодные условия'различались по годам исследований! в 1996
году отмечались резкие колебания температур и увлажнение типичное для зоны. 1997 год отличался летней засухой и высокими температурами, 1998 год характеризовался высокий температурным Ф О НОМ и достаточным увлажнением.
Полевые опыты по оценке различных методов' семеноводства '
проводились по методике Государственного Сортоиспытания, в полевых условиях. Основные исследования проводились в четырех
- 3_
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нелколеляночныч опытах Опыты закладывались на плоиаяи 6? н2. с
2
учетной площадью делянки 2 н
Изучение проводилось по четырем
вариантам, в шести-кратной повторности с шахматный размешеннем
вариантов. Посадка проводилась вручную, по схеие 70 х 25, при
2
норне посадки 6 шт. /и .
Изучение методов семеноводства велось по сорту Литовской!
в 1996-1998 г. г пряное действие, 1997-1998 г. г. последействие.
Все клубни опыта по изучению пряного действия иетодов семеноводства, за одну-две недели перед посадкой скачивались в препарате Бикасоль Ф У Н Г И Ц И Д Н О - стинулируюшего действия с 2/. концентрацией КгСОз. Параллельно в двух опытах С1995-1996. 1997-1998
г. г.> проводилось изучение влияния препарата Бикасоль на развитие растений картофеля после предпосадочной обработки клубней.
Клубни накачивались в препарате Бикасоль одну-две минуты, без
промывки.
В 1998 годи проводилось производственное испытание двух
вариантов исследования методов семеноводства. Производственные
испытания проводились на плошали 0.2 га. с учетной площадью делянки 350 и 2 , в двух-кратной повторности. Для закладки питомника сипер-суперэлиты использовался посадочный материал из объединенных клонов питомника испытания клонов 2-года. Посадка проводилась механизированно, по схеме 70 х 38. Экономическая эффективность определялась по иене основной продукции и затрат на
производство в год испытания.
Агротехника в опытах общепринятая для семеноводческих посевов Тверской области, согласно рекомендациям по выращиванию
супер-суперэлитного картофеля в специализированных хозяйствах.
В исследования входили следующие учеты и наблюдения) Фенологические наблюдения и биометрические измерения.' учет болезней, анализ- структуры урожая, содержание крахмала в клубнях по
методике Всероссийского научно-исследовательского
института
картофельного хозяйства С1967).
Индентификаиия ВВКК проводилась по визуальным симптомам по
"Методическим указаниям по диагностике и идентификации вироида веретеновидности клубней ВВКК" С19823. контрольное определение проводилось методом электрофореза в полиакриламидном геле
СПААГЭ в Московском ВНИИ Фитопатологии. Учет болезней проводил-
- 4-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ся согласно "Методики определения болезней и
вредителей
сельскохозяйственных К У Л Ь Т У Р " (1985). Скрытое поражение иозаич- ныни вирусами X. S. М. У определялась методой капельной агглютинации по П. С. Лунину, Н, И."Поповой С1937), контрольное определение проводилось методом Ш в биоцентре НИИКХ. Диагностика питания проводилась методом тканевой диагностики по методике
В. В. Церлинг С1990). Качество посева и посевные качества клубней в урожае определялись согласно ГОСТ-7001-91 для базисного
семенного картофеля. Содержание крахмала определялось на картофельных весах ВП-6. ," .
••-..• ч
. Урожайные данные обрабатывались методом дисперсионного
анализа по Б. А. Доспехову С1985) на персональном компьютере. .
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1 Изучение аФФежтивностм предпосадочном обработки
. ; клубим картофеля биологически активным растворами
В Тверской ГСХА на кафедре растениеводства в 1988 году был
разработан экологически чистый препарат фунгицидно - стимулиpvmoero действия, названный Викасоль.
. '-Основным компонентом препарата является калиевая щелочь,
разводимая в водной вытяжке из прорастающих семян тритикале, с
•
•
<
»
•
•
добавкой ряда микроэлементов. ,
•
,,
Экологическая чистота препарата подтверждена санитарной
службой Тверской области. Препарат внедрен в практику подготовки сенян в семеноводческих хозяйствах области.
. . Интерес представляет использование данного препарата для
сортировки клубней картофеля по удельному весу, с одновренен-нын обеззараживанием и стимуляцией их прорастания в системе
предпосадочной подготовки клубней. На картофеле препарат ранее
не изучался,''
'"
' '
.. .* ','..'. "i. - ' »'... ,. , ."•.
Изучение различных концетраций препарата Эикасоль показало, что Бнкасоль с IX концентрацией КгСОз оказывает слабое
влияние на клубни картофеля С1995-1996). высокая концетрация
шелочк СЗХ) оказывает сильное ингибирупоее действие, на развитие растений С опыт 1997-1996 г. г.). . ';
.
/ :<
Обработка клубней препаратом. Бикасоль ,с 2Z содержанием
КгСОз Сразвеленив Ii5 ) стимулировало интенсивность развития
растений в начальной Фазе. В этом варианте отмечалось большее
- 5-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
по сравнению с контро.-еп. количество проросших ростков в средней на один клубень . большая скорость роста в начальной фазе
Препарат в целом стимулировал усиление ростовых процессов,
при этои сформировалось большее количество хорошо развитых растений, имеющих дополнительное количество продуктивных стеблей.
За счет большего количества стеблей сформировалось большее колиТаблица 1
Влияние предпосадочной обработки клубней различными
концентрациями препарата Бикасоль на продуктивность
растений картофеля сорт Луговской Ссреднее 1997-1998 г. г. )
Вариант
Урожайность
Выход семенных клубней
С 25 - 100 г )
/
кг/и 2
в /
в
к контролю
к контролю
кг/«2
1. Обработка водой
(контроль)
2. Обработка Бикасоль
(2/. КгСОз>
3. Обработка Бикасоль
<ЗЛ КгСОз>
4. Обработка азофоской
С 5/.)
2.4
1.8
100
2.8
100
*
117
2.2
122
2.4
100
1.8
100
2.3
96
1.7
94
НСРоз
о. 23
о, is
чество листьев, увеличилась плошадь листовой поверхности. В результате фотосинтетическая деятельность посева отличалась наивысшей активностью . по сравнению с остальными вариантами. В
Целом урожай клубней превысил контроль на 17/. а выход семенных клубней увеличился на 20/. С табл. 1).
3.2. Изучение сравнительно* эффективности методов
первичного семеноводства картофеля
При изучении эффективности методов первичного семеноводства, по интенсивности начального роста не было выявлено существенных различий между неристенньш и клоновым материалом. Высота растений, как в Фазу всходов, так и перед уборкой была прак-
-
6
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тически одинакова, различия находились в пределах ошибки опыта.
Клоновый отбор по развитию надземной кассы в Фазу цветения несколько отстает от неристенного материала по всем показателям, однако, сохранность растений к уборке несколько выше,
чей v неристенного материала С табл.2).
Таблица 2
Влияние методов первичного семеноводства на развитие
растений картофеля сорт Литовской в фазу цветения
• • С среднее за 1998-1998 г. г. )
Вариант
Кол-во
Кол-во
Площадь
стеблей. листьев, листьев,
шт. /куст шт. /кист дн2/куст
1. МермстемныЙ
материалестандарт)
2. Клоповый отбор
на М-вкрус
3. Клоповый отбор
• клубневой отбор
Стяжелая Фракция) •
4. Легкая фракция
клубневого отбора
Масса Сохранботвы, ность.
Г / K W C T У.
4.5
84.4
56.1
410. В
95
3.9
73.5
51.4
389. I
99
4,8
85.3
57.3
423. S
»
100
'
343.1
94'
.
• >
3/5
64.5
.
47.5
•
Заметна тенденция к лучшему развитию растений у ' тяжелой
Фракции, выделенной путей сортировки по удельному весуС3-вариант) . В' этом варианте растения выше, как в Фазу полных всходов, так к перед уборкой» v клубней проросло больше число глазков, сформировалось большее количество стеблей, по визуальной
оценке меньше процент растений, отстающих в развитии, сформировалось большее количество .хорошо развитых растений.
. Положительные результаты подучены и по продуктивности растений. Растения, полученные . клубневым отбором, сформировали
большее число клубней, с большей кассой, з» счет повышенного
содержания крахмала. • Отбор легкой Фракции по всем показателям
существенно уступает исходному материалу (табл.3).
Как можно судить по результатам опыта, клоповый отбор по
- 7-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сортовому вирусу ИВК незначительно уступает неристеннону по основный показателям.
Эти данные, подтверждают высокий эффективность клопового
отбора по сортовому вирусу в сочетании с клубневым отбором по
удельной пассе.
Таблица 3
Влияние методов первичного семеноводства на продуктивность
растений картофеля сорт Лиговской Ссреднее за 1996-1998 г. г.)
Вариант
Кол-во
клубней.
шт. /куст
Пасса клубней
на 1 раст., на 1 и 2 .
г
кг
ЧПФ
Г/Н 2 В СУТКИ
1. Неристепный
10.8
430.6
2.4
8.3
материале стандарт)
2. Клоновый отбор
10.2
410. 5
2.4
8.2
11.6
481.3
2.8
8,6
8.7
324.2
1.7
7.5
на М-вирус
3. Клоновый отбор
• клубневой отбор
(тяжелая фракция)
4. Легкая Фракция
клубневого отбора
0.23
НСРоо
В 1997-1998 годах проводилось изучение влияния методов
первичного семеноводства на второе поколение картофеляС последействие методов семеноводства). Для данного опыта использовался урожай, полученный от опыта а предыдущем году*. Повторного
отбора не*проводилось.
Результаты опыте подтвердили положительное влияние клубневого отбора, па удельной массе. Растения развились более мощные,
имели большее число стеблей, листьев, общая листовой поверхносгти, и массу ботвы по сравнении с исходным материалом} (вариант
2). обладали большей продуктивностью по сравнению со стандартным вариантом Стабл 4.5).
При изучении влияния болезней на растения, отмечается зна-
- 8-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4
Влияние методов первичного семеноводства на развитие
растений картофеля сорт Луговской во втором поколении
(последействие) Ссреднее за 1997-1998 г. г. )
Вариант
1. Неристенный
материале стандарт)
2. Клоновый отбор
на Н-вирис
3. Клоновый отбор
• клубневой отбор
Стяжвлая Фракция)
4. Легкая Фракция
клубневого отбора
Высота
раст.,
см
Кол-во
Кол-во
Площадь
стеблей, листьев, листьев,
2
шт./куст игг./куст дм /куст
Касса
ботвы,
Г/КУСТ
57,9
3.4
63
50,4
324.4
59,4
3.7
70
52.6
336.5
60.2
4.3
81
56.3
390.5
55,1
3.2
59
44. 7
293,5
чительное повышение визуального проявления тяжелых Форм вирозов в Фазу цветения и неристеиного патериала.
Если в фазу бутонизации отпечено 7.6/. визуально пораженных вирусами растений . в Фазу цветения суммарное поражение вирусами составило 18.1/. растений.
У сорта Лиговской преобладало скрытое поражение вирусом
МВК по всей вариантам опыта. Скрытое поражение вирусами v неристеиного натериала в фазу бутонизации и в Фазу цветения было
равно 100/, при этон преобладало поражение смешанной инфекцией С табл. 6).
•
Таким образом, к
супер-суперэлите,
неристенный
материал
имел массовое поражение вирусами.
Растения, отобранные методом кленового отбора по М-вирусу
обладали относительно большой устойчивостью к бактериальным,
грибным и частично к вирусным болезням. При клоновон отборе,наблюдалось постепенное загрязнение кленового материала вирусами
УВК к ВВКК. из-за сложности в диагностике этих заболеваний
серологическим методой. При оценке скрытого поражения, инФици-
-
9 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблице 5
Влияние методов первичного семеноводства на ПРОДУКТИВНОСТЬ
картофеля сорт Луговской во ВТОРОМ поколении (последействие)
(среднее за 1997-1998 г. г. )
Вариант
Кол-во
Средняя Масса клубней
Урожай- Выход
клубней, масса, г ,. Всего, Семян, ность. семян
2
шт.'/куст 1 клубня, г/куст г/куст кг/*2
кг/н
Л.Меристемный
8,4
47,7
материал (стандарт)
2. Клоповый отбор
9.3
на Н-вирус
3. Клоповый отбор
10.7
«клубневой отбор
(тяжелая фракция)
4. Легкая Фракция
7,9
клубневого отбор»
44.5
361,3
'•
400.0
286. в
2,3
1,8
• "':.'
310.5 2;4
1,9
44.1
-
450.0
362.5
42,7
313.5
227.1
•
2.7 2.2
.
,
1.8
1,2
• " • • ' - .
НСРов
,.
' .
•
о. 2в
о. is
рованность вирусом МВК в чистом видеСбез X.3 и У-вирусов? • составила 68-90/. в Фазе цветения. . Снижение концентрации В И Р У С А
МВК. может указывать на падение эффективности интерферентной
- зашиты под влиянием вироидной инфекции.(ВВКЮ.
Все растения тяжелой фракции ( 3-вариант) имели скрытое
поражение вирусом НВК. причем на 95/. в чистой Форме без смешанной инфекции. Визуальное проявление тяжелых Форм вирусов, в этом
варианте практически отсутствовало. В наших исследованиях растения, содержащие «-вирус без смешанной инфекции, были, более
продуктивными (3 вариант), чем меристенный материал. Оценка общего развития указывает на хорошее физиологическое состояние и
развитие растений. Таким образом, клубневой отбор по удельному
веси позволяет суивственко повысить эффективность интерферонтной зашиты от агрессивных Форм мозаичных вирусов при клоновон
отборе ло сортовому вирусу. ., '. • .
•
,. ...
;
Учет поражения картофеля ВИРОИДОМ ВВКК показал, что меристенный материал и отбор . клонов
- 10 -
по H-BMPVCV
имеет
довольно,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сильное поражение этил заболеванием. Расчетные потери урожая от
ВВКК в обоих вариантах составили 14.3/.
Отбор тяжелой Фракции позволяет существенно оздоровить сененной материал от вироида ВВКК. В то as вреия. легкая фракция
значительно угнеталась ВВКК. потери урожая от заболевания составили 33.9/.. Это подтверждает эффективность использования
клубневого отбора по удельной); весу, перед посадкой.
Клубневой анализ полученного различными методами семеноводства урожая, показал что в третьем
варианте получено
Таблица 6
Влияние методов первичного семеноводства на скрытое
поражение вирусами картофеля С оценка хгиагностической
сывороткой биоиентра ИКХ) (среднее за 1996-1998 г. г. )
Вариант
Н
X
Учет в Фазу
1.Маристеиный
100.0 12.9
материалестандарт)
2. Клоновый отбор 93.3
на К-вирус
3. Клоновый отбор 100.0 1.9
•клубневой отбор
Стяжелая Фракция)
4 Легкая Фракция 75.2
0,9
Учет в Фазу
1. Неристенный
100.0 11.3
материалестандарт)
2. Клоновый отбор 100.0 18.9
на М-вирус
3. Клоновый отбор
•клубневой отбор
100,0
(тяжелая Фракция)
4. Легкая Фракция 90.9
клубневого отбора
S
Ы
Н
чистое
Снешанная МИФ.
бутонизации. Z
2.8 1.2
84.3
15.7
2.1
4.2
8?.?
6.7
0.9
2.0
95.3
4.7
1.3 2.3
70,7
цветения. 7.
7.4 19.4 70.0
4.6
29.9
•
13.3 19.0
88.7
33.3
1.8
8.1
-
93,9
8.1
4.9
-
11.1
75.0
15.9
- II -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
наибольшее количество здоровых, выровненных по Форме клубней сененной ФракцииСтабл. 7). Здесь можно отметить тенденцию к повышению содержания крахмала в клубнях. Суммарное поражение клубней
грибными и бактериальными болезнями в варианте клубневого отбора, составило 1.4/.. а меристекнын и клоновый отбор практически
не отличались друг от друга (1.9-1.8Z).
~
Таблица 7
Влияние методов* первичного семеноводства на семенные
качества урожая Ссреднее за 1996-1998 г. г. )
Средняя
масса
1клубня.'г
Содер- Нестан- Пораженных клубней Нетипичжамие дартных
иая,
крах- клубней. Бакт. .Гриб. .Всего• Форма
мала', (меньше
клубней,
У.
.25 г)
У.
г
7.
7.
••-•'
1.Мери- 39.9
стенный
2. Клон. 39,7
отбор
Н-вирус
3. Клон. 39.8
отбор*
клуб, отбор
4. Легкая 37,5
Фракция
.
7.
Выход
кондииионных
семян
'
10.9
27.7
10.8
25.0
11.S
21.7-
10.5
30.0
7.
О.1.
1,8
1.9
0.3
Х.Ъ
1.8
0.1
1,3
1.4
О.в
2.9
3.7
8.9
61, в
7.9*
65.3
в. 3
70.7
20.2
46,1
Таким образом, клубневой отбор по удельному весу, положительно сказался на качестве семенных клубней в , урожае СЗ вариант), что по-видимому и определило более высокую продуктивность этого варианта во втором поколении Св последействии).
Для проверки результатов опыта в 1998 году проводились
производственные испытания на базе Лаборатории промышленного
семеноводства при Тверской ГСХА.
,
Клубневой отбор улучшил качество посева.' снизил пораяенность бактериальными и грибными болезнями более, чем в два ра—
-
•
•
••-
-
12
--.
'
•
:
•-•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
за. по сравнению с клоповым отбором без сортировки по удельному
веси. Снизилось и визуальное поражение вирусами. Уменьшился
процент угнетенных растений , сформировался более выровненный
посев, с больший количествен хорошо развитых растений. В целом,
посев отличался большей активностью Фотосинтетической деятельностиСЧПФ) ассимиляционной поверхности.
Урожайность семян была на 17/ выше в варианте с клубневым
отбором из-за большего количества продуктивных стеблей и сформированных на них клубней С табл. 8).
Качественные показатели урожая в варианте клубневого отбора также были выше, чем у исходного материала. Снизилось количество нетипичных С не сененноЯ фракции) клубней, на 26/ увеличился выход кондиционных сенян за счет выровненности Форкы
клубней семенной Фракции (25-100 г).
Результаты производственного испытания подтвердили положительный эффект клубневого отбора по удельному весу на сорте Луговской. Этот метод отбора клубней может быть рекомендован ках
дополнительный агротехнический привд повышения качества клубней, полученных методом клопового отбора по сортовому вирусу.в
производстве высококачественной элиты.
Для более объективной оценки изучаемых агропривмов проводилась оценка вариантов по энергетическим затратам, согласно
методики В. В. Коринца С1985).
Таблица 8
Влияние клубневого отбора на урожайность и сбор семенных
клубней в производственном испытании 1998 года
Вариант
Урожайность
клубней,
т/га
/
к контр.
1. Объединенные 22.4
клоныС контроль)
2. Клубневой
23.3
отбор
НСР оа
1.5
100.0
104.5
Выход семенных
клубней,
т/га
/.
к контр.
16,8
20,3
1.1
- 13 -
Кол-во конимционных
клубней,
тыс. шт. /га
/
к контр.
100.0
277.5
100.0
116,8
345,7
124.6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Совокупные энергетические затраты в питомнике
рэлиты составили 48 тыс. МДж/га.
супер-сипе—
Чистый энергетический доход, связанный с урожайностью составил в 1998 году 12.9 тыс. НДж/га, биоэнергетический коэффициент посева-1,3. Экономический эффект был получен за счет повышения качества семенного картофеля в питомнике супер-суперэ л и т ы .
'
•
"
•
"
• • • * • • "
• • • • . - . . .
ВЬВОДЫ
1. Предпосадочная обработка клубней картофеля препаратом
Бикасоль наиболее эффективна П Р И 2Z '. кониентраиии КгСОз. Под
действием препарата, в среднем за три года опыта, получена существенная прибавка в урожае клубней С40 ц/га), повысился выход кондиционных семян, снизился уровень заболеваемости бактериальными и грибными болезнями, улучшилось развитие растений.
Данная концентрация препарата является оптимальной' для сортировки клубней по удельному весу. '
' '
• 2. Сравнение супер-суперэлмты, полученный иеристенмыи ' методом, с клоповым отбором по М-вирусу. неагрессивному штамму
для>сорта Литовской, показало отсутствие существенных различий
между ними. Однако, у неристенного материала при 1ОО/. поражении tt-вирусон. в процессе вегетации усиливается визуальное поражение С в тон числе тяжелыми Формами вироэов). в то время , как
а варианте клонового отбора по K-BHPVCV визуальное поражение
вирусами в процессе вегетации снижается. В последействии, клоповый отбор по И-вирусу имел преимущества перед неристенныи материалом.
" ' '
' ''
"
' ,'.•',"" ' '
'
' /,
"
3. Наложение на клоповый отбор по Н-вирусу клубневого отбора по удельному весу оказало значительное положительное
влияние на оздоровление посева картофеля, способствовало повышению урожайности и семенных качеств урожая, что . подтверждается и производственным испытанием. Применение клубневого отбора
на Фоне клонового по Н-вирусу может быть рекомендовано для
повышения эффективности первичного семеноводства •>картофеля и
повышения качества элитного материала. '
4. Подтвержден эффект мнтерференткой зашиты от агрессивных аггапнов ВИРУСОВ, путей отбора клонов с высокой концентрацией СОРТОВОГО вируса.(для картофеля сорт Луговской N-BMpyc.J
.' . '
•
-
14 -
'
'
"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
При это» единичное поражение сортовым вирусом сохраняется и
88-92/ растений за счет снижэния свешанной инфекции Существенно снижается визуальное поражение "тяжелыми" Формами вирусов,
повышается качество полученных семенных клубней.
5. Установлено, что как неристенный материал картофеля
сорт Луговской. так и клоповый отбор, в значительной степени поражены вироилон ВВКК Клубневой отбор по удельному весу снижает степень поражения вироидон ВВКК. что существенно сказывается на урожайности картофеля. Пока это единственный эффективный метод оздоровления картофеля от ВВКК. так как ни неристенный метол, ни клоновый отбор не оздоравливают картофель от
этого заболевания.
6. Предлагаемый метод клубневого отбора по удельному весу
в препарате Бикасоль экономически и энергетически выгоден, экологически безопасен и применим в семеноводческих хозяйствах,
особенно с учетом возможности механизации процесса.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
производства
В условиях Тверской области, для наиболее полного обеспечения фермерских и коллективных хозяйств высококачественными
семенами картофеля, эффективно применение в методике первичного семеноводства, наряду с клоновый отбором по сортовому вирусу, клубневого отбора по удельному весу в препарате Бикасоль.
Полученные таким способом базисные сеиена картофеля обладают высокими посевными и урожайными качествами, сохраняющимися при последующем репродуцировании.
Плотность раствора для сортировки клубней по удельному веси для сорта Луговской, В зависимости от условий выращивания,
находится в пределах от 1,0? до 1,08 г/см3, что достигается добавлением в раствор препарата Бикасоль с 2/. концентрацией
КгСОз, поваренной соли CNaCl) до соответствующей плотности.
Сортировку целесообразно осуществлять за 1-2 недели до посадки,
до появления ростков.
В семеноводческих хозяйствах рекомендуется проводить предпосадочную обработку клубней препаратом Бикасоль с 2/. концентрацией калиевой щелочи.
ПО TZHE ДИССЕРТАЦИИ О1ШВЯШОВАМ*
1. Германов Б.*., Герпанова Н. Б., Куликов Д. Влияние нето-
- 15-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дов отбора на урожай и семенные качества картофеля в первичном
семеноводстве / Тез. докл. XXI н. п. к. "Актуальные проблемы аграрной науки в современных условиях".-Тверь. 1998.-С. 115-116.
2. Германов В. Ф.,. Герпанова Н. Б.. Юн Э. Применение препарата Бикасоль различной концентрации для предпосевной обработки клубней картофеля /Тез. докл. XXI н. п. к. " Актуальные проблемы аграрной
науки
в
современных
условиях".—Тверь,
1998.-С. 114-115.
;
» , •
•_•..•
,
3. Германов Б, Ф., Герпанова Н. Б. Сравнительная оценка методов первичного семеноводства картофеля / Тез.докд. XX н. п.к.
"Ведение с.-х. Тверской области в условиях природоохранного и
низкозатратного земледелия".-Тверь. 1997.-С. 49-50.
.
4. Германов Б. Ф., Германова Н. Б. Влияние методов отбора на
урожай и выход семенного картофеля в первичной семеноводстве //
Современные энерго-и ресурсосберегающие эколог, устойчивые техно л.
и системы с.-х. производства / Сб. науч. тр.-Рязань.
!
РГСХА. 1998. Ч. 2.-С. 12O-126. > ;
-.. \
5. Германова Н. Б. 'Оздоровление картофеля в первичном семеноводстве как способ повышения эффективности использования земли в картофельном - севообороте / Тез.докл. науч. конф. молодых
ученых "Актуальные вопросы землеустройства, землепользования и
земельного кадастра".-Москва. , 1997.-Вып. 2.-С. 81-82.
6. Гернанова Н. Б. . Золотарева 0. Повышение эффективности
использования земли в картофельном севообороте путем предпосадочной, обработки клубней картофеля экологически чистыми препаратами // Итоги научно-практической работы молодых ученых и
специалистов за 1997 г.-П. i Сов. мол. ученых и спей. ГУЗ. 1997.С.129-130.
• "
•'•••,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Объем f,D печ л
Зак Jfyfy
Тираж 100 экт
Типография Ичдатеты/гва МСХА
127550. Москва, Тимирязевская ут , 44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
8
Размер файла
638 Кб
Теги
эффективность, методов, семеноводство, сравнительный, картофеля, 3944, первичной
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа