close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

4203.ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
шею
На правах рукописи
ТАРАСОВА ОКСАНА ЮРЬЕВНА
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ
ПОТЕНЦИАЛА
ОЦЕНКА
ЛЕСНЫХ
РЕКРЕАЦИОННОГО
ТЕРРИТОРИЙ
РЕСПУБЛИКИ
МОРДОВИЯ
Специальность 03.00.16 - Экология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Йошкар-Ола-2004
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена на кафедре экологии и природопользования
Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева
Научный руководитель:
доктор сельскохозяйственных наук, про­
фессор Каверин Александр Владимирович
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, профессор'
Глотов Николай Васильевич
кандидат сельскохозяйственных наук, до­
цент Закамский Владимир Александрович
Ведущая организация
Управление природных ресурсов и ох­
раны окружающей среды МПР России
по Республике Мордовия
Защита состоится <M»C£&fX&Ji£- 2004 г. в \Р час. && мин. на
заседании диссертационного совета Д 212.115.01 при Марийском госу­
дарственном техническом университете по адресу: 424000, Республика
Марий-Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 3, факс: (8362)410872.
С диссертацией можно ознакомиться в
государственного технического университета.
Автореферат разослан « / У » ^<фг^/»2004 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор технических наук,
профессор
А. Г
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Леса Мордовии представлены преимущественно
малоценными породами, из-за чего крайне низкой остается доходность лес­
ной отрасли. Переориентация ее с узкоотраслевой на современную модель
многоцелевого природопользования за счет развития такого вида деятельно­
сти как рекреация позволит оптимально использовать экологический потен­
циал лесов Мордовии.
По состоянию на 01.01.2004 г. лесные насаждения занимают 725,4 тыс. га,
или 27,8 % от общей площади республики. Доходность лесной отрасли со­
ставляет лишь 1,5 % от внутреннего валового продукта региона. В связи с
этим мы рассматриваем рекреацию в лесах как перспективное направление в
развитии лесного хозяйства республики. Природные комплексы лесных зе­
мель обладают определенными свойствами, в том числе своеобразной реак­
цией на антропогенные воздействия. Известно, что рекреация оказывает от­
рицательное воздействие на лесную растительность, средообразующую, средозащитную, санитарно-гигиеническую и другие полезные функции леса
(Мелехов, 1974; Атрохин, Курамшин, 1991 и др.). Постоянно увеличиваю­
щееся воздействие человека на лесные экосистемы приводит к серьезным
изменениям в лесах рекреационного назначения. Следовательно, необходимо
провести экологическую оценку рекреационного потенциала, что позволит
определить состояние лесных природных комплексов, используемых для
рекреации, степень их востребованности и влияние на них отдыхающих. Раз­
работка системы мероприятий по стабилизации и благоустройству рекреаци­
онных территорий существенно увеличит эффективность использования лес­
ных территорий республики и повысит доходность рекреационного лесо­
пользования.
Цели и задачи исследований: комплексное изучение форм и способов
использования рекреационных ресурсов леса с учетом экологических требо­
ваний и использование полученных данных для оптимизации рекреационно­
го лесопользования.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи.
1. Анализ рекреационного потенциала лесов Республики Мордовия и опре­
деление экологических ограничений его использования.
2. Оценка воздействия рекреации на лесные природные комплексы Мордо­
вии.
3. Обоснование путей активизации вовлечения в рекреационную сферу на­
ционального парка «Смольный».
4. Разработка системы мероприятий по оптимизации рекреационного лесо­
пользования в Мордовии.
Научная новизна. На основе экологического подхода разработаны кри­
терии качества рекреационных территорий Мордовии, дана оценка рекреа­
ционного потенциала природных комплексов и здоровья среды в рекреаци­
онных лесах республики.
ЦНБ МСХА
фонд
научной
д научнс литературы
№.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
Практическая значимость результатов исследования. Диссертация
выполнялась в рамках хоздоговорной научно-исследовательской темы «Ка­
дастр особо охраняемых природных территорий Республики Мордовия». Ма­
териалы диссертации используются в учебном процессе кафедры экологии и
природопользования Мордовского государственного университета в дисцип­
линах «Основы природопользования», «Сепортология», «Экологическая экс­
пертиза и проектирование», «Нормативное обеспечение регионального при­
родопользования». Положения и выводы рекомендуется применять при эко­
логическом планировании использования лесных территорий Мордовии для
целей рекреации и туризма.
Личное участие автора заключается в составлении программы и мето­
дики исследований, изучении литературы по теме, сборе и обработке экспе­
риментального материала, формулировании выводов и предложений, подго­
товки публикаций.
Положения, выносимые на защиту:
1. Оценка рекреационного потенциала лесов и необходимость выделения
рекреационных зон на территории Республики Мордовия.
2. Критерии качества и рекреационная емкость лесных природных ком­
плексов Мордовии.
3. Целесообразность комплексного использования биоиндикационного
метода оценки качества здоровья среды при мониторинге рекреационных
территорий.
Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований.
Достоверность выводов обеспечивается стандартными методами иссле­
дования, повторяемостью экспериментов, достаточным объемом экспери­
ментального материала и использованием критериев оценки достоверности
при его обработке методами математической статистики.
Апробация работы. Основные положения докладывались и обсуждались
на конференциях молодых ученых МГУ им. Н. П. Огарева (Саранск, 1999 2004), Всероссийском научном семинаре «Онтогенез и популяция» (ЙошкарОла, 2000), II Международной конференции «Роль особо охраняемых при­
родных территорий в исчезающих степях Евразии» (Чебоксары, 2002),
П Международной научно-практической конференции «Туризм и региональ­
ное развитие» (Смоленск, 2002), II Международной научно-практической
конференции «География и регион. VI. Туризм и туристический сервис: ре­
гиональные аспекты» (Пермь, 2002), ежегодных научных конференциях МГУ
им. Н. П. Огарева (Огаревские чтения (г. Саранск, 1998 - 2003)), третьей рес­
публиканской научно-практической конференции «Роль науки и инноваций в
развитии хозяйственного комплекса республики Мордовия» (Саранск, 2004).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, шести
глав, заключения, выводов и библиографического списка, включающего 247
источников, из которых 23 на иностранных языках. Она изложена на 169
страницах машинописного текста, включает 35 таблиц, 15 рисунков (иллюст­
раций) и приложения.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
Благотворное влияние отдыха на человека, особенно поездки на природу,
в лес, рассматривалось в трудах В. Д, Пряхина, 1981, 1987; Дж. Казиенса,
1982; А. И. Тарасова, 1985; Л. П. Рысина, 1985, 1987; Ю. А. Веденина,
1986,1997; В, Т. Николаенко, 1987, 1993; Г. Б. Паулюкявичюса, 1989, 1990;
Н. С. Мироненко, И. Т. Твердохлебова, 1991; В. Я. Курамшина, В. Г. Атрохина, 1991; Д. В. Николаенко, 2001; В. В. Храбовченко, 2003; и др.
Ученые и специалисты в области рекреации (В. Б. Нефедова, Е.Д. Смир­
нова, В. П. Чижова 1980; Р. В. Бобров, 1987; Е. Ю. Колбовский, 2002,2003; и
др.) выделяют такие факторы оценки рекреационного потенциала, как кли­
мат, водоемы, леса, рельеф, достопримечательные объекты природы и куль­
туры, социально-экономические условия.
Во многих работах отмечается отрицательное действие рекреации на лес.
В первую очередь, повреждается живой напочвенный покров, затем подрост
и подлесок, которые менее устойчивы к рекреационным нагрузкам, чем дре­
востой, об этом свидетельствуют работы Н. С. Казанской, В. В. Ланиной,
Н.Н. Марфенина 1975; С. А. Дыренкова, 1983; А. Ф. Хайретдинова, С. И. Канашевой, 1994; В. А. Закамского, Ф. В. Аглиуллина, С. А. Денисова, 1997;
Б. М. Каплана, 1997; Ю. П. Демакова, 2000; И. А. Алексеева, 2002; и др.
Устойчивость лесных территорий к рекреационным нагрузкам в значи­
тельной мере зависит от естественных свойств природного комплекса, степе­
ни и массовости воздействия рекреантов на него, стадии дигрессии, описания
процесса определения предельно допустимых нагрузок в разных типах леса
приводятся в работах ряда исследователей (Р. А. Картисонов, 1967; Н. С. Ка­
занская, В. В. Ланина, 1972; В. М. Лукьянов, 1982, 1987; С. А. Генсерук,
М. С. Нижник, Р. Р. Возняк, 1987; А. Ф. Хайретдинов, 1987; В. П. Чижова,
1987, 1990, 2001; Э. А. Репшас, 1994; В. А. Закамский, 1994; ОСТ 56-100-95;
В. А. Закамский, С. А. Денисов, Н. В. Андреев, 2002; и др.). Диагностически­
ми признаками во всех шкалах определения стадии дигрессии служат коли­
чественные и качественные показатели состояния отдельных компонентов
лесного насаждения.
Методика оценки здоровья среды была разработана в Центре экологиче­
ской политики России коллективом ученых во главе с В. М. Захаровым
(2000, 2002, 2003). В условиях лесов Поволжья эта методика апробирована
A. В. Димитриевым (2001), Н. В. Глотовым (2001).
Последствия рекреации исследовались во многих регионах России. В
Республике Мордовия изучением рекреационного потенциала занималась
B. М. Винокурова (1976, 1981), которая исследовала лишь наиболее привле­
кательные места для отдыха. А. А. Ямашкин (1998) на основе концепции
ландшафтного планирования подразделил территорию Мордовии на рекреа­
ционные районы. Н. В. Бучацкая (2003) на основе геоэкологического подхода
к оценке эстетичности ландшафтов оценила привлекательность природных
комплексов Мордовии. Ю. Н. Гагарин (2003) определил экологическую ем­
кость лесов и допустимую рекреационную нагрузку на них.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
Но в целом рекреационный потенциал Республики Мордовия, особенно
лесных территорий остается недостаточно изученным. В настоящее время
рекреацию необходимо рассматривать как экологический фактор, опреде­
ляющий состояние и видовой состав лесных биогеоценозов. Поэтому необ­
ходимо исследовать их динамику, оценить состояние здоровья среды, выде­
лить рекреационные зоны и на этой основе разработать рекомендации по
улучшению рекреационного потенциала лесных территорий.
2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ,
ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
Объектом исследований были выбраны наиболее популярные среди жи­
телей республики лесные зоны отдыха в бассейнах рек Мокша, Сивинь, Сура,
Алатырь и пригородных лесах городов Саранск и Рузаевка.
Программными вопросами исследования являлись: 1) оценка рекреацион­
ного потенциала лесов Мордовии и степени его использования; 2) изучение
влияния рекреации на лесные территории, выделение площадей, подвержен­
ных высоким рекреационным нагрузкам; 3) определение состояния здоровья
среды на рекреационных территориях и обоснование необходимости исполь­
зования методики биоиндикации при мониторинге лесных рекреационных
территорий; 4) разработка рекомендаций по сохранению и повышению ус­
тойчивости рекреационных лесов.
Учет посетителей и определение состояния рекреационных территорий
велись на таксационных ходах в полосе 100 м {по 50 м с каждой его сторо­
ны). Детальный учет посещаемости проводился в местах с.повышенной рек­
реационной нагрузкой. Пробные площади закладывались с соблюдением
требований ГОСТ 46128-70, ОСТ 56-69-93. Исследования рекреационных на­
грузок на лесные .природные комплексы выполнялись согласно ОСТ 56-10095 по функциональным зонам и ло стадиям дигрессии лесных насаждений.
Выявление рекреационного потенциала Республики Мордовия и его эсте­
тическая оценка производились на основании комфортности погодных усло­
вий, требований рекреантов к местам отдыха по шкале А. И. Тарасова (1986)
и шкале ВО «Лесопроект» (1992). Устойчивость зон отдыха к рекреа­
ционным нагрузкам определялась по показателям, рекомендованным
В. П. Чижовой (2001), а устойчивость древостоя оценивалась.по визуальной
шкале (Ашихмина, 2000) и шкале МГУЛ. Для определения рекреационной
нагрузки нспользоваяся метод пробных площадок и регистрационноизмерительный. Выбирались лесные участей ее наличием различных стадий
рекреационной дигрессии, функционального назначения (ОСТ 56-100-95; Ка­
занская, Ленина, 1977).
Для определения устойчивости, рекреационной нагрузки, стадии дигрес­
сии природных комплексов нами было заложено 40 пробных площадей с об­
щей площадью 10 га. На каждой пробной площади определяли состояние и
производили детальное описание древостоя, подроспа, людяеека и живого
напочвенного покрова. Проведены маршрутные наблюдения в каждой из че­
тырех зон отдыха. В Присурской рекреационной зоне было заложено 2 мар-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
шрута длиной 10 и 15 км, зона охвата 1,0 и 1,5 км2, в Примокшанской - 2
маршрута длиной 10 и 15 км, в НП «Смольный» 3 маршрута длиной 10, 15 и
20 км, в Пригородной зоне - 2 маршрута длиной по 10 км. Таким образом,
было исследовано 115 км маршрута с зоной охвата 11,5 км .
Наши исследования проводились с 1998 по 2003 год и включали период
летнего сезона (май - сентябрь) и зимние месяцы (декабрь - январь). В 2003
году наблюдения носили круглогодичный характер.
Для изучения состояния здоровья среды на рекреационных территориях
по методике В. М. Захарова и др. (2000) закладывалось по тест-растениям
3 точки (5 учетных площадок) в 2002 г. и 7 точек (10 учетных площадок) в
2003 г. На каждой площадке отбиралось 10 деревьев, произрастающих при­
мерно в одинаковых условиях. С каждого дерева (береза повислая (или боро­
давчатая) Betula pendula Roth) по диаметру кроны отбиралось по 10 листьев и
учитывалось 5 признаков. Тест-животные - карась серебряный (Carassius аиratus Block) изучались в 4 точках в 2002 г. и в 6 точках в 2003 г., количество
выборки составляло 25-30 особей (по 5 признакам). Озерная лягушка (Rana
ridibunda Pallas) исследовалась в 2 точках в 2002 и 2003 г. по 25 особей в вы­
борке (по 10 признакам).
Экспериментальный материал обработан на ПК. При этом использова­
лись статистические пакеты EXCEL 7.0, STATISTIKA 5.0, BioReg.
3. КРИТЕРИИ И ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ
РЕКРЕАЦИОННЫХ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ
При наличии множества методик оценки рекреационного потенциала и
различных показателей привлекательности мест отдыха в настоящее время
нет общепринятых критериев оценки рекреационных территорий. Для прове­
дения комплексной экологической оценки рекреационных территорий мы
предлагаем следующую систему поэтапного изучения состояния мест отды­
ха, которая позволит не только оценить рекреационные ресурсы, но и опре­
делить влияние рекреации на них.
I этап. Оценка качества окружающей среды и ее изменения при рекреаци­
онном воздействии.
Проводится по степени отклонения среды от нормы. Степень отклонения
определяется по состоянию живых организмов, населяющих территорию.
Нарушение стабильности развития фоновых видов оценивается по пяти­
балльной шкале (Методические рекомендации по выполнению оценки каче­
ства среды, 2003). Придерживаясь этих методических рекомендаций, 1-й и 2й балл условно принимаются за характеристики экологически благоприятной
среды, т. е. естественное (фоновое) ее состояние; значения 3-го и 4-го балла
принимаем за нарушенное (угнетенное) состояние среды; 5-й балл - террито­
рия на грани экологического бедствия.
В этом случае определение величины флуктуирующей асимметрии била­
теральных морфологических структур при использовании метрического
(счетного) признака у каждой особи производится путем просчета числа оп­
ределенных структур слева и справа в указанных границах. Популяционная
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
оценка выразится средней арифметической различия в количестве структур.
Величина асимметрии вычисляется путем деления разницы в промерах на
двух сторонах на их сумму. Оценка состояния здоровья среды на рекреаци­
онных территориях проводится по характеристике состояния видовиндикаторов, таких как береза повислая (или бородавчатая) (Betula pendula
Roth), озерная лягушка (Rana ridibunda Pallas) и карась серебряный (Carassius auratus Bloch) (В. М. Захаров и др. Здоровье среды: методика оценки,
2000).
II этап. Оценка привлекательности природных комплексов для рекреаци­
онных целей.
Исследование проводится по обобщенной методике А. И. Тарасова
(1986). Рекреативность леса оценивали по 11 признакам. Каждый признак
оценивается в 1, 5 и 10 баллов. Промежуточные значения баллов получаются
с помощью приближенной интерполяции. Суммирование баллов определяет
конечную оценку. Параллельно оценивается рекреационная ценность участ­
ков леса по шкалам ВО «Лесопроект».
III этап. Определение воздействия рекреации на природные комплексы.
A. Рекреационная устойчивость природных комплексов оценивается
по таким показателям (Чижова, 2001), как характер грунтов, влажность поч­
вы, крутизна склонов, преобладающий видовой состав и возраст древостоя и
др. Устойчивость древостоя оценивается по визуальной шкале (Ашихмина,
2000) и шкале МГУЛ (1992).
B. Фактическая текущая экологическая емкость рекреационной тер­
ритории определяется по методике Hestor Ceballos-Lascurain (1996).
C. По ОСТ 56-100-95 и методике Казанской и др. (1971) для природ­
ных комплексов выделяется пять стадий рекреационной дигрессии.
D. При измерении рекреационной нагрузки используются реко­
мендации ОСТ 56-100-95, применяя метод пробных площадок и регистрационно-измерительный. Метод пробных площадок предназначен для характе­
ристики территориального варьирования рекреационных нагрузок в лесных
природных комплексах и основан на закладке пробных площадей способом
типичной выборки. Заполняются ведомости учета посещаемости на пробной
площади. Регистрационно-измерительный метод предназначен для проведе­
ния наблюдений и основан на регистрации посетителей и времени их пребы­
вания на пробной площади. Для измерения рекреационной нагрузки приме­
няется показатель рекреационной плотности Rd, а рекреационную посещае­
мость Re и рекреационную интенсивность Ri вычисляем по следующим
уравнениям:
Re=Rd*T'f'
Ri = Rd-T,
где Т- продолжительность периода измерения рекреационной нагрузки, ч. t —
среднее время одного посещения за период изменения, ч.
Эта теоретически обоснованная система поэтапного изучения рекреаци­
онных территорий позволила разработать алгоритм экологической оценки
лесных рекреационных территорий и сопряженных с ними земель (рис. 1).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9
Основные этапы проведения комплексной экологической оценки рекреа­
ционных территорий
Тест - растения
1 этап
Й
Оценка здоровья среды
Тест - животные
Выявить проблемные ситуации
2 этап
3 этап
Определение рекреационной ценно­
сти территории
Определение экологического
состояния территории отдыха
Зависимость привлекательности от при­
родных (климат, рельеф, воды, расти­
тельный и животный мир, недревесные
ресурсы) и социальных факторов
Устойчивость
Эстетическая и рекреационная
оценка участка (оцениваются на­
саждения)
1. Состав и форма древостоя
2. Преобладающая порода
3. Поляны и опушки
4. Воды
Стадия дигрессии
Емкость
|ч.
V
5. Рельеф
6. Памятники природы и культуры
7. Проходимость
8. Близость к городу
9. благоустройство
10. Загрязненность (санитарногигиеническое состояние)
11. Лесистость
1. Характер
грунтов
2. Соотношение
тепла и влаги
3. Крутизна
склонов
4. Наличие мно­
голетних мерз­
лых прунтов
4. Преобла­
дающая порода
5. Биологиче­
ская устойчи­
вость насажде­
ний
Рекреационная нагрузка
1. Метод пробных
площадей
2. Регистрационноизмерительный ме­
тод
1. Экологи­
ческая ем­
кость
2. Психо­
комфортная
емкость
3. Техниче­
ская ем­
кость
Прогноз последствий рекреационного использования лесных
территорий
Заключение комплексной экологической оценки рекреационных
территорий
Р и с. 1. Алгоритм проведения комплексной экологической оценки лесных
рекреационных территорий и сопряженных с ними земель
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
Это позволяет наиболее полно и достоверно охватывать многие аспекты рек­
реационной деятельности и разрабатывать практические рекомендации по
восстановлению нарушенных рекреацией территорий.
4. БИОИНДИКАЦИОННАЯ ОЦЕНКА ЗДОРОВЬЯ СРЕДЫ
ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Оценка здоровья среды проводилась по состоянию обычных фоновых
видов (модельных объектов) в местах с различным уровнем рекреационного
использования территорий (табл. 1).
Таблица 1
Величина показателя состояния организма (интегральный показатель стабильности
развития, величина среднего относительного различия между сторонами на признак)
в выборках березы повислой (JBetula pendula Roth) в 2002-2003 гг.
№ точек
проб
1
2
3
1
2
3
4
5
б
7
Места
отбора
проб
2002 г.
Пригородная рекреационная зона (г. Са­
ранск, пойма р. Инсар)
Присурская рекреационная зона (пойма р.
Сура, Б.-Березниковский район)
Примокшанская рекреационная зона (пой­
ма р. Сивинь, Ст.-Шайговский район)
2003 г.
Пригородная рекреационная зона (г. Са­
ранск, пойма р. Инсар)
Пригородная рекреационная зона (зона от­
дыха г. Саранска)
Примокшанская рекреационная зона
(Пойма р. Сивинь, Ст.-Шайговский район)
Присурская рекреационная зона (пойма р.
Сура, Б.-Березниковский район)
Присурская рекреационная зона (с. Сабаево)
Приалатырская рекреационная зона (п.
Обрезки, НП «Смольный»)
Приалатырская рекреационная зона (окре­
стности санатория «Алатырь»)
N
х±т
200
0,048 ±0,013
III
200
0,039 ±0,014
II
100
0,040 ±0,012
II
100
0,048 ±0,015
III
200
0,046 + 0,014
III
200
0,040 ±0,012
II
200
0,040 ±0,012
II
100
0,039 ±0,012
II
100
0,037 ±0,011
1
100
0,041 ± 0,012
II
Балл
В местах отбора проб № 1 и № 2 показатели асимметрии определены как
соответствующие третьему и четвертому баллам, что обычно наблюдается в
районах, испытывающих повышенную антропогенную нагрузку. На пробах
№ 3, № 4, № 7 растения испытывают слабое влияние неблагоприятных фак­
торов. У деревьев в точках № 5 и № 6 значение интегрального показателя
асимметрии соответствует преимущественно первому баллу. Это означает,
что растения имеют благоприятные условия для произрастания, и территории
пригодны для отдыха. Оценка растений, проведенная в Пригородной рекреа­
ционной зоне и вблизи учреждений отдыха, свидетельствует о наличии по­
следствий воздействия рекреационной нагрузки на здоровье среды, хотя эти
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11
изменения незначительны и локальны (ощутимые последствия выявляются
при приближении к учреждению отдыха или к городу) (рис. 2).
щВеличина
показателя
стабильности
развития
I
I-II-нормальное
естественноое;
III-нарушенное
состояние
окружающей
гпрлы
Р и с. 2. Величина показателя стабильности развития (средняя частота асимметрич­
ного проявления на признак) в выборках березы повислой в разных точках наблю­
дения в среднем за 2 учетных года
В водных экосистемах в качестве тест-животного исследовался карась се­
ребряный (Carassius auratus Btoch) (табл. 2).
„
Таблица 2
Величина показателя состояния организма (интегральный показатель стабильности
развития, величину среднего относительного различия между сторонами на признак)
в выборках карася серебряного (Carassius auratus Bloch)
№ точек
проб
Места отбора проб
Величина показа­
теля стабильно­
сти развития
. 2002 г.
Присурская рекреационная зона (старица р.
0,12 ±0,03
сур"),
Присурская рекреационная зона (оз. Черное)
0,18 ± 0,02
Пригородная рекреационная зона (старица р.
0,21 ± 0,01
Инсар)
Пригородная рекреационная зона (пруд в с.
0,24 ± 0,01
Болотнйково)
-7%
"
2003 г.
Приалатырская рекреационная зона (пруд в п.
0,20 ± 0,02
Обрезки) . . . ,
Приалатырская рекреационная зона (старица
0,21 ± 0,01
р: Алатырь)
Присурская рекреационная зона (старица р.
0,20 ± 0,01
СУР?).,
Присурская рекреационная зона (оз:Черное)~j
0,16 ± 0,02
Примокшанская рекреационная зона (старица
0,15 ± 0,03
рУСивинь)
Пригородная рекреационная зона (старица р.
0,23 ± 0,01
iJHcap)
Условия обитания, карася серебряного (Carassius auratus Btoch) в водо­
емах рекреационных зон Республики Мордовия определены как благоприят­
ные, отклонения развития не превышают первого балла. Это означает, что
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
состояние водных экосистем в норме. Однако у отдельных особей прослежи­
вается средний уровень отклонения от нормы или даже существенные изме­
нения, т.е. явная асимметрия по нескольким признакам.
Оценка стабильности развития популяции озерной лягушки (R ridibunda
Pallas) в исследуемых активно используемых для отдыха водоемах свиде­
тельствует о том, что рекреационная деятельность пока еще не внесла суще­
ственные изменения в состояние водных экосистем (рис. 3).
о,в,
0,5
g4
0,3 \
и
£35
ШШЯ
\ШШ
Величина
показателя
стабильности
развития в
выборках
оз. Черное,
2003 г.
Р и с 3. Величина показателя стабильности развития в выборках озерной лягушки
(Rana ridibunda Pallas) 2002-2003 гг.
Проанализировав особенности действия рекреации на лес на примере
массивов, расположенных вблизи стационарных мест отдыха Мордовии, мы
делаем вывод о том, что отклонение от нормы строгой билатеральной сим­
метрии в лесных экосистемах под влиянием повышенной рекреационной на­
грузки в популярных местах отдыха является закономерным явлением. Сле­
дует отметить, что результаты, полученные методом оценки здоровья среды
рекреационных территорий, подтверждают выводы, полученные другими ме­
тодами (определение стадии дигрессии рекреационной нагрузки и рекреаци­
онной емкости территории). Значит, такая методика оценки пригодна как для
общей оценки экологической ситуации на рекреационных территориях, так и
для ведения мониторинга.
5. ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ И АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НИХ
Рекреационные ресурсы Мордовии и их зависимость от при­
родных и социальных факторов. Климатические условия для рекреа­
ции в Мордовии оцениваются нами как хорошие, так как благоприятные для
отдыха климатические условия прослеживаются в течение 7 - 9 мес, уме­
ренно-теплое лето чередуется с жарким сухим и мягкая, умеренно-холодная
зима сопровождается устойчивым снежным покровом. На основании ОСТ
56-100-95 по температурному режиму, скорости ветра, по количеству и про­
должительности осадков Мордовию можно отнести к территориям с ком­
фортными погодными условиями для отдыха.
Рельеф республики по пригодности для отдыха соответствует группе с
хорошими и удовлетворительными условиями для развития рекреации. Поч­
венный покров Мордовии чрезвычайно многообразен, что определяется по-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
ложением в лесостепной природной зоне, и в этой связи разнообразием био­
геоценозов.
Водоемы Мордовии мы оцениваем как хорошие для рекреации, так как
реки и озера неглубокие, хорошо прогреваемые летом (температура воды в
водоемах около +17 °С в течение 80 дней). Территория РМ расположена в
пределах двух артезианских бассейнов. Эксплуатируются 5 участков ми­
неральных вод различных типов (гидрокарбонатные, сульфатные, сульфатнохлоридные, хлоридные, натриево-кальциевые), которые обладают высокими
бальнеологическими свойствами.
Потребности в отдыхе разнообразны, для их удовлетворения в республи­
ке имеются запасы недревесных ресурсов: грибы, ягоды, лекарственные рас­
тения, а также наличие охотничьей промысловой фауны. Биологические за­
пасы брусники составляют 2439,1 т, земляники - 264,2 т, калины - 169,8 т,
лещины - 2441,5 т, черники - 177,7 т, малины - 5903,4 т. Общий промысло­
вый урожай основных съедобных лесных ягод составляет - около 12398 т. В
лесах республики произрастает около 100 видов съедобных грибов, их био­
логический урожай - 8584 т ежегодно, промысловый около 4292 т. Запасы
промысловых охотничьих видов (лоси, кабаны, зайцы, волки, белки, лисицы,
куницы, олени, тетерева, гуси, глухари, утки и другие виды) в Мордовии, как
показывают расчеты, невелики, в год можно заготовить 60-80 т мяса, 200-300
кв. м шкур, около 2 т пера. Потенциал недревесных ресурсов леса обосновы­
вает благоприятность для круглогодичного и кратковременного отдыха. Уве­
личение доли добывательской формы рекреации происходит в связи с высо­
кой платой за организованный отдых и возможностью обогащения рациона
за счет ягод и грибов. Эта форма рекреации наиболее распространена в со­
сняках черничниках и брусничниках.
В РМ были выявлены следующие формы отдыха: бездорожная, дорожная,
добывательская, туризм (рис. 4).
Р и с. 4. Предпочтение видов отдыха жителей г. Саранска (летом):
1 - пешие прогулки, 2 - сбор грибов и ягод, 3 - отдых у воды, 4 - прогулки с соба­
ками, 5 - пикники у костра, 6 - бег со спортивной разминкой, 7 - велосипедные
прогулки, 8 - игра в футбол, волейбол, на спортивных площадках
Формы отдыха зависят от рекреационного потенциала лесной террито­
рии, от наличия водоемов, путей транспорта и других факторов природного,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
экономического, социального и экологического характера. И зависит от воз­
раста отдыхающих (рис. 5).
Шу водоемов на • охота
пляже
D в лесу
Ворганизованный
В садоводство
• не организованный
• рыболовство
ЕЭ прочие
Р и с. 5. Спрос различных возрастных групп населения, в процентах на место к вре­
мя отдыха: 1 ряд -16-29 лет; 2 ряд - 30-49 лет; 3 ряд - 50-60 лет
Основные маршруты и стоянки рекреантов чаще встречается в лесах по
берегам озер, рек, то есть природные комплексы, сочетающие лесные и вод­
ные угодья, являются особенно привлекательными для отдыха. Поэтому на­
ше внимание было уделено именно таким пограничным территориям, кото­
рые объединены нами в рекреационные зоны (рис. 6).
Приалашрская рекреационная зона
Прис>рская А .
рекреационная
зона
Пригородная рекреационная дана
Прнмокшэнсказ рЧ'креат кжная -зона
4
; ,~-чиы*'
.'*.•*•'.*"*-.-?
Условные обозначения
за*
• Границы рекрсаикишыж •**!
Р и с. 6. Рекреационные леса Республики Мордовия
Эстетическая ценность рекреационных лесов. Рекреанты предпочитают такой лес, где чередуются открытые и закрытые пространства,
хвойные и лиственные насаждения. В этом случае обеспечивается смена впе-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
чатлений и возможность выбора наиболее комфортных условий в зависимо­
сти от времени года и состояния погоды. Рекреационные условия в исследо­
ванных зонах отдыха классифицируются как преимущественно хорошие,
местами удовлетворительные (табл. 3).
Таблица 3
Результаты рекреационной оценки лесов на территории Республики Мордовии
з
6
6
3
5
3
3
3
1
4
4
4
3
59
59
49
41
Оценка
4
4
1
8
Сумма баллов
3
3
2
5
Загрязнение
3
3
5
4
Дефицитность ле­
сов
4
4
4
4
Благоустройство
Близость к городу,
дому отдыха и тд.
8
8
5
Проходимость
8
8
6
2
Воды
8
8
8
3
в баллах
Памятники при­
роды и культуры
Приалатырская
Пригородная
8
8
8
3
признаки
Рельеф
Присурская
Примокшанская
Поляны и опушки
зона
Преобладающая
порода
Рекреационная
Состав и форма
древостоя
Оценочные
Хор
Хор
УД
Уд
Результаты оценки участков леса по шкалам ВО «Лесопроект» (шкала
эстетической оценки участка и шкала рекреационной оценки участка) при
объединении данных по отдельно взятым площадкам рекреационных терри­
торий подтверждают оценку, данную нами по шкале А. И. Тарасова. Леса
Мордовии, используемые в рекреации, имеют хорошие показатели по со­
стоянию древесно-кустарниковой растительности, напочвенному покрову.
Передвижение в рекреационных лесах по основным направлениям удобно,
ограничено лишь по некоторым из них. Однако возможно и их использова­
ние после проведения ряда мероприятий по благоустройству территории, что
соответствует 2 баллу рекреационной и 2 классу эстетической оценки.
Зоны отдыха находятся в разном состоянии по гигиеническим пока­
зателям. Однако в пограничных полосах между двумя различными средами
прослеживаются общие черты и отмечается неудовлетворительное санитар­
ное состояние, захламленность мертвой древесиной, замусоренность. Менее
популярные участки находятся в лучшем санитарно-гигиеническом состоя­
нии. В них отмечается чистый воздух, лесные звуки и сочные краски, отсут­
ствуют шум, паразиты леса, густые заросли. Пригородные рекреационные
леса испытывают негативное влияние промышленных производств и автомо­
бильного транспорта. Присурская, Приинсарская, Примокшанская и Приала­
тырская зоны отдыха располагаются на расстоянии 50 - 120 км от индустри­
альных центров, поэтому их влияние на эти территории не прослеживается.
Все реки на территории рекреационных лесов отнесены к классам с умеренно
загрязненными водами (индекс загрязнения вод - от 1,8 до 3,6). Иссле­
дованные нами лесные зоны отдыха также не подвержены воздействию ра­
диационного загрязнения.
В лесах РМ возможны все виды лесной рекреации: прогулки, пикники,
сбор грибов и ягод, лыжные прогулки и лесотерапия и др.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
Устойчивость к рекреации. Рекреационные зоны республики относи­
тельно устойчивы к рекреационным нагрузкам. Такое заключение сделано
нами на основании следующих положений. Природные комплексы, исполь­
зуемые для отдыха, имеют утяжеленный или облегченный механический со­
став почв (пески, суглинки, глины), при вытаптывании меняют свои природ­
ные свойства, следовательно, неустойчивы к вытаптыванию и другим меха­
ническим повреждениям почв. Соотношение тепла и влаги на исследуемых
территориях приближается к единице, так как Мордовия располагается в ле­
состепной зоне. Это свидетельствует об устойчивости рекреационных зон.
Холмистость выражена слабо, крутизна склонов не превышает 5°. Древесные
насаждения рекреационных зон относятся к устойчивым к вытаптыванию,
так как представлены в основном породами с глубоким залеганием корневой
системы. В разряд неустойчивых и слабоустойчивых к рекреационному воз­
действию входит большая часть территории лесного фонда - 481 тыс. га, или
84 %. На долю устойчивых лесных территорий приходится соответственно
16 % земель лесного фонда. Именно они активно используются в рекреаци­
онных целях. Оценка биологической устойчивости насаждений свидетельст­
вует о том, что она нарушена высокими рекреационными нагрузками, отме­
чаются единичные повреждения их вредителями и болезнями, отпад превы­
шает размер естественного.
Фактическая рекреационная емкость. Лесной фонд республики харак­
теризуется как сложная система с многоаспектной реакцией на антропоген­
ные воздействия. Суммарная единовременная экологическая емкость лесного
фонда составляет 223 тыс. человек при допустимых нагрузках от 0,1 до 2,0
человек на 1 га. Расчеты показывают, что благоустройство мест кратковре­
менного отдыха, оборудование трасс туристско-экскурсионных маршрутов
позволит при необходимости повысить рекреационную емкость до 2,5 - 5,0
человек на 1 га лесной площади.
Деградация природных комплексов. Леса используются крайне неравно­
мерно. Наиболее интенсивно посещаемые лесные массивы - около городов, в
узкой полосе вдоль дорог, около дачных поселков, предприятий и мест отды­
ха, в этих местах нагрузка превышает предельную и достигает 50 и более че­
ловек на га (рис. 7).
2100
г
Y-2070(1-ехр(-0,05х )+200, R-0.86
А
1800
/
1200
У
900
600
300
|
/
1500'
__ .— *""
о
Мига наблюдения
Р в с 7. Изменение дигрессии в связи с удаленностью от места
стационарного отдыха
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17
В наиболее популярных местах отдыха Мордовии создалась практически
одинаковая ситуация, характеризующаяся дигрессией лесных и сопряженных
с ними пляжных территорий, т. е. переход со П-й и Щ-й на IV-ю, а местами
на V-ю стадию дигрессии. При этом, чем популярнее место отдыха, тем
больше рекреантов и, следовательно, выше стадия разрушения. Процесс раз­
рушения лесных биогеоценозов переходит из категории обратимых наруше­
ний в необратимые.
Рекреационная нагрузка на лесные территории. Методом пробных
площадей в Присурской рекреационной зоне нами определено значение рек­
реационной нагрузки, равное 1,4 чел./дн./га; в Примокшанской - 1,3
чел./дн./га, в Пригородном рекреационном лесу г. Саранска - 9,7 чел./дн./га;
в Национальном парке «Смольный» - 0,6 чел./дн./га.
Регистрационно-измерительным методом для пригородных лесов г. Са­
ранска в 2002 г. рекреационная плотность (Rd) составила 15,2 чел./га; рекреа­
ционная посещаемость (/tecp) - 121,6 чел./га/сут; рекреационная интенсив­
ность Ricf - Recp =121,6 чел./га/сут. В 2003 г. Rd =15,1 чел./га; Recp = 104,8
чел./га/сут; Я/ср = Recp = 104,8 чел./га/сут. Среднее значение за два учетных
года 2002 и 2003 Я;ср= Яеср = 112,5 чел./га/сут.
Регистрация посетителей в 2003 г. в Национальном парке «Смольный»:
Rd = 3,45 чел./га, /?еср= 27,2 чел./га/сут; Ricp=Recp = 27,2 чел./га/сут.
Регистрация посетителей в Присурской зоне отдыха в 2002 г. Rd = 7,15
чел/га; Ясср. = 57,2 чел./га'сут; Д/Ср = Recp = 57,2 чел./га/сут. В 2003 г. Rd = 7,5
чел/га; Recp= 60 чел./га/сут; Ricp = Recp = 60 чел./га/сут. Среднее значение за
два учетных года (2002 и 2003): Ricp = Recp = 58,6 чел./га/сут.
В 2003 г. в Примокшанской рекреационной зоне рекреационная нагрузка
составила: Rd= 7,35 чел./га; Re^- 58,8 чел./га/сут; Ricp= Recp =58,8 чел./га/сут
(рис. 8).
Пригородная
Приалатырская
Присурская
Примошаиская
Зоны отдыха
Р и с. 8. Рекреационные нагрузки на зоны отдыха в
среднем за два года 2002 и 2003
В ходе наблюдений пришли к выводу о том, что исследования рекреа­
ционных участков различными методами дают примерно одинаковые ре­
зультаты, однако они выражаются в разных системах единиц. А это создает
трудности для восприятия и анализа. Для экологической оценки состояния
лесных рекреационных зон необходим индикатор, служащий для выявления
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18
нежелательных изменений, связанных с рекреационным природопользовани­
ем. Таким индикатором является стадия дигрессии природного комплекса и
стабильность развития живых организмов, т.е. степень отклонения их от ус­
ловной нормы.
6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
К числу основных задач организации рекреационного лесопользования на
территории Мордовии мы относим рациональное использование всех видов
ресурсов леса, в том числе и рекреационные. В этом случае доход от рекреа­
ционного использования участков лесного фонда в определенных региональнолесотипологических условиях может быть в несколько раз выше дохода от
заготовки древесины. Для улучшения использования рекреационного потен­
циала лесных территорий Республики Мордовия предполагается использо­
вать их дифференцированно в зависимости от особенностей мест отдыха
(табл. 4).
Таблица 4
Основные направления развития рекреационных зон Республики
Мордовия
Рекреационная
зона, подзона
1
Пригородная:
Лесной массив жи­
лых районов г. Са­
ранска;
Сузгарье
Рекомендуемые направления
развития рекреации и рекреаци­
онных занятий
2
Общеоздоровительное, научнопозновательное, туристическо экскурсионное направление раз­
витие рекреации.
Повседневная лесная рекреа­
ция; спортивно-массовые меро­
приятия; лесная экскурсия.
Рекреационные занятия:
1. пешеходные прогулки по лесу,
городу, к культурно-историче­
ским достопримечательностям;
2. катание на велосипедах;
2. лыжные прогулки;
3. любительский лов рыбы;
4. летний отдых вблизи водоема;
5. скрытый агрорекреационный.
Общая
площадь
лесов,
тыс га
Леси­
стость,
%
Ем­
кость,
тыс
чел
3
4
5
10,5
16,9
12,7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19
1
2
3
Общеоздоровительное; водно спортивное; добывательское; туристическо - экскурсионное на­
правление развитие рекреации.
Кемпинговая лесная рекреация,
повседневная лесная рекреация;
лесной туризм.
Рекреационные занятия:
Присурская:
1. сплав по рекам на гребных ту­
ристических средствах;
Сабаевская;
2. катание по озерам на парусных
Б.-Березниковская
и моторных судах;
3. летний отдых вблизи водоема;
4. любительский, спортивный лов
рыбы;
5. лесной скрыто рекреационный
промысел;
6. отдых на автомобиле;
7. лыжные прогулки
28,0
Водно - спортивное, добыва­
тельское, туристическо - экскур­
сионное, бальнеологическое на­
правление развитие рекреации.
Кемпинговая лесная рекреация;
лесная экскурсия
Примошданская:
Рекреационные занятия:
Ковыдкинская;
1. сплав ло рекам на гребных ту­
Краснослободсквя; ристических средствах;
Ст.-Шайговская
2. летний отдых вблизи водоема;
3. любительский, спортивный лов
рыбы;
4. охота любительская;
5. лыжные прогулки;
f>. лесной скрыто Дофеецнонный
промысел.
25,2
Научночюзнодательио^туристнчсодо-жскденонноедолфшленне раэвитие^креацин.
Кемшшгоааялесцая^екреацня;:
Лрнадатырская:
лесной туризм; лесная экскурсия.
Лмоккоелесшме-'
1Чкреаци(^ш^ занятия:
ство (п. Обрезки);
,l.jtaiaHae(cDj>W()c,<«p<)K,Hi>o
Брахманское лесни­ откщмально. подготоадонным трас-;
чество (п. Смоль­
сам;
ный)
2. лыжные прогулки;
З.хатанне на снегоходах;
4. конные (нюгулхил теплое и ло-;
яодное время года;
5. любительский д<мч>мбы
363
4
5
24,7
14,0
19,5
14,0
25<4
>9А
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20
Целенаправленная работа по организации рекреационного пользования
лесным фондом, правильный подход к решению проблем платного лесополь­
зования, своевременно и правильно спланированные и проведенные меро­
приятия по устройству и организации территорий для приема посетителей
дозволят возместить затраты на создание и поддержание в надлежащем виде
рекреационных объектов и получить дополнительный лесной доход.
Таким образом, территориальные органы управления лесным хозяйством,
ведающие участками лесного фонда с высоким рекреационным потенциалом,
будут принимать более действенные меры, достаточные для удовлетворения
возрастающих потребностей населения в рекреации, а также в управлении
индустрией отдыха на подведомственной территории. Лесная отрасль регио­
на превратится из традиционного потребителя бюджетных средств в само­
обеспечивающую.
ВЫВОДЫ
1. Проведенные исследования показали, что в Республике Мордовия име­
ется относительно высокий рекреационный потенциалом. Ведущими факто­
рами, определяющими привлекательность территорий для отдыха, выступа­
ют: 1) красивые лесные пейзажи; 2) наличие крупных рек и озер; 3) высокая
рекреационная освоенность; 4) транспортная доступность; 5) развитая ин­
фраструктура. Самыми распространенными формами рекреации являются
добывательская (сбор грибов, ягод и прочих даров леса, рыбная ловля и охо­
та), водный, автомобильный, пеший туризм с непродолжительными стоянка­
ми. К факторам, сдерживающим развитие рекреации на лесной территории
можно отнести: 1) непродолжительный (90-120 дней) летний сезон года;
2) кровососущие насекомые; 3) отсутствие хороших дорог и средств связи;
4) слабое развитие туристической культуры у местного населения; 5) недос­
таток проторенных троп, отсутствие оборудованных стоянок.
2. В современной сфере рекреационных услуг Республики Мордовия вы­
деляются следующие отрицательные особенности: малое разнообразие форм
и организации видов отдыха; диспропорции между учреждениями длитель­
ного и кратковременного отдыха; ни по одному из видов отдыха не соблю­
даются нормативы (особенно сильно по турбазам и кемпингам); малый ком­
форт существующих баз отдыха; чрезмерное использованию близлежащих к
городской застройке участков леса и недогрузке более отдаленных террито­
рий.
3. В качестве основных показателей рекреационного воздействия на лес
следует использовать отклонение состояния среды от нормы (оценка здоро­
вья среды), стадии дигрессии, интенсивность и плотность посещения, рек­
реационную емкость и рекреационную нагрузку.
4. Из-за высокой рекреационной нагрузки в популярных местах отдыха и
низкой устойчивости природных в разряд неустойчивых и слабоустойчивых
к рекреационному воздействию входит большая часть территории лесного
фонда - 481 тыс. га, или 84 %. Это является лимитирующим фактором разви­
тия рекреационного комплекса на территории РМ. На долю устойчивых лес-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
21
ных территорий приходится 16 % земель лесного фонда. Именно они активно
используются в рекреационных целях.
Суммарная единовременная экологическая емкость лесного фонда со­
ставляет 223 тыс. человек при допустимых нагрузках от 0,1 до 2,0 человек на
1 га. Нагрузка на рекреационные территории РМ составляет 8,4 чел./га, что
пока не приводит к необратимым изменениям лесных биоценозов. Этот факт
подтверждается проведенной оценкой здоровья среды по стабильности раз­
вития видов-индикаторов.
5. Для отвлечения рекреантов из наиболее популярных и загруженных
мест необходима реклама менее популярных. Например, НП «Смольный»
обладает высоким рекреационным потенциалом, но из-за удаленности от ос­
новного потока отдыхающих, слабого сервиса и недостаточной рекламы его
территория мало востребована.
6. Система мероприятий по экологической оптимизации рекреационного
лесопользования в Мордовии должна включать следующие основные задачи:
выделение привлекательных участков лесного фонда в особую категорию лесов рекреационного назначения; создание специального органа управле­
ния, контролирующего рекреационную деятельность; развитие инфраструк­
туры рекреационных территорий, их благоустройство; 4) организация в дли­
тельном временном аспекте рекреационного мониторинга.
7. Проблемные ситуации, связанные с удовлетворением рекреационных
потребностей населения должны выявляться региональной системой эколо­
гического мониторинга, построенного на основе биоиндикационного метода
оценки здоровья среды.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Влияние химического и физического загрязнений окружающей среды на
здоровье населения Мордовии // Территориальная организация устойчивого
социально-экономического и экологического развития региона: Материалы
26-х Огаревских чт. - Саранск, 1998. - С. 95 - 98. - Совместно с 3. К. Дербиной, Н. А. Дутовой, Т.В. Еремкиной, Ю.Г. Тюриной, А.В. Симакиной.
2. Экологическая экспертиза рекреационной зоны (на примере парка куль­
туры и отдыха им. А.С. Пушкина) // Естественно технические исследования:
теория, методы, практика: Межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 1 - Саранск, 2000. С. 7 7 - 7 9 .
3. Экологические проблемы сохранения популяций лесных видов растений
в городах // Онтогенез и популяция: Сб. материалов 3-го Всерос. популяционного семинара / Map. гос. ун-т. - Йошкар-Ола, 2001. - С. 220 - 222.
4. Опыт оценки антропогенного воздействия на рекреационные территории
(на примере Присурской зоны отдыха Республики Мордовия) // Туризм и ре­
гиональное развитие: Материалы 2-ой Междунар. науч.-практ. конф. 14 - 15
мая 2002 г. Смоленск, 2002. - С. 405 - 406.
5. Этноэкологическне особенности города Саранска // Социальные и гумманитарные исследования: традиции: Межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 2. - Са­
ранск, 2002. - С. 196 - 172. - Совместно с М. М. Карташовой.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
22
6. Антропогенные изменения степных фитоценозов в бассейне реки Инсар
и некоторые пути их оптимизации // Роль особо охраняемых природных тер­
риторий в сохранении исчезающих степей Евразии: Материалы Междунар.
конф. 7 - 1 0 июля 2002 г. (Научные труды государственного природного за­
поведника «Присурский». Т. 9). - Чебоксары, 2002. - С. 38 - 40. - Совместно
с М. М. Голиковым.
7. Эколого-социально-экономические аспекты рекреации и туризма на осо­
бо охраняемых природных территориях (в свете теоретического наследия Н.
Ф. Реймерса) // География и регион. Туризм и туристический сервис: Мате­
риалы Междунар. науч.-практ. конф. (30 сентября - 4 октября 2002 г., г.
Пермь) / Перм. ун-т. - Пермь, 2002. - С. 28 - 31. - Совместно с А. В. Кавери­
ным, В. В. Мещеряковым, М. М. Даняевым.
8. Предварительные результаты апробации методики биоидикации для
оценки здоровья среды в Республики Мордовия // Экологический вестник
Мордовии. 2002. - № 3. - С. 39 - 46. - Совместно с А. В. Кавериным,
М.М. Голиковым.
9. Предварительные результаты апробации методики биоиндикации для
оценки здоровья среды в г. Саранске // XXXI Огаревские чтения: Материалы
науч. конф.: В 3 ч. Ч. 2: Естественные науки / Сост. О. И. Скотников - Са­
ранск, 2003. - С. 142 - 143. - Совместно с А. В. Кавериным, М. М. Голико­
вым.
Ю.Антропогенные изменения степных фитоценозов в бассейне реки Инсар
и некоторые пути их реконструкции // Экологический вестник Чувашской
Республики - 2003. - Вып. 36. - С. 40 - 42. - Совместно с М. М. Голиковым.
11. Особенности мест отдыха с точки зрения рекреационной привле­
кательности и ценности (на примере г. Саранска) // Экологический
вестник Чувашской Республики - 2003. - Вып. 36. - С. 6 9 - 7 1 .
12. Рекреационное лесопользование в Мордовии: проблемы и пер­
спективы // Наука и инновации в Республике Мордовия: Материалы 3ий респ. науч.- практ. конф. «Роль науки и инноваций в развитии хо­
зяйственного комплекса региона»: В 3 ч. 4.2. Естественные науки. Са­
ранск, 25 - 26 дек. 2003 г. - Саранск, 2004. - С. 152 - 158. - Совместно
с А. В. Кавериным, Ю. Н, Гагариным, Н. А. Емельяновой.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Подписано в печать 10.08.04. Объем 1,25 п. л. Тираж 100 экз.
Заказ № 1427.
Типография Издательства Мордовского университета
430000 Саранск, ул. Советская, 24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
fk7
0 4-15045
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
49
Размер файла
661 Кб
Теги
территории, оценки, 4203, лесные, мордовия, рекреационного, республики, потенциал, экологической
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа