close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

4354.СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ В - ГГ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
£-35251На правах рукописи
Целовальникова Ирина Ивановна
С Е Л Ь С К О Х О З Я Й С Т В Е Н Н А Я КООПЕРАЦИЯ
В С Р Е Д Н Е М П О В О Л Ж Ь Е В 1906 - 1917 гг.
(на материалах Самарской и Симбирской губерний)
Специальность 07.00.02 - отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Саранск 2005
<r>.JJ?r•/,<
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена на кафедре истории России Государственного
образовательного учреждения высшего профессионального образования «Улья­
новский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова»
Научный руководитель:
доктор исторических наук профессор
Лютое Лев
Николаевич
Официальные оппоненты: доктор исторических наук профессор
Чуканов Иван
Альбертович
кандидат исторических наук доцент
Марискин Олег Иванович
Ведущая организация:
Саранский кооперативный
институт
Защита состоится / 5 марта 2005 года в 14 — часов на заседании
диссертационного совета Д 212.117.04 при Государственном образовательном
учреждении
высшего
профессионального
образования
«Мордовский
государственный университет имени Н. П. Огарева» по адресу: 430000,
Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, 63 (учебный корпус № 20),
конференц-зал (ауд. 408).
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Мордовского
государственного университета имени Н. П. Огарева по адресу: Республика
Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.
Автореферат разослан 17 февраля 2005 года
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат исторических наук
Э. Д.
Богатырёв
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования определяется непрекращающимися в общест­
венно-политических кругах дискуссиями о дальнейшем пути социальноэкономического развития России. И здесь особую остроту приобретает проблема
кризиса сельского хозяйства. В связи с этим в исторической науке возникла по­
требность обращения к отечественному опыту рыночных преобразований, в ча­
стности, к истории сельскохозяйственной кооперации, получившей повсемест­
ное развитие в российской деревне начала XX в.
Данный экономический институт, сочетавший в себе как частнособствен­
нические, так и коллективистские начала, оказался наиболее приемлемым для
российской действительности с ее' многовековыми общинными традициями и
органично включился в действовавшую до Октябрьской революции систему
крестьянского хозяйствования. На примере российской кооперации можно про­
следить зарождение новых, необщинных, форм хозяйствования крестьянства,
что, в свою очередь, позволит под иным углом зрения рассматривать итоги аг­
рарных преобразований П. А. Столыпина, а также дополнить картину экономи­
ческого развития России и в целом российского общества в начале XX в.
За сравнительно небольшой период времени кооперация превратилась к
1917 г. в мощную экономическую силу, продемонстрировав свою высокую эф­
фективность и жизнеспособность. Кооперативы и их союзные организации, бу­
дучи потребителями и поставщиками промышленной и сельскохозяйственной
продукции, являлись активными субъектами рыночной экономики России нача­
ла XX в. Таким образом, анализ их деятельности позволит глубже понять про­
в е с функционирования рынка.
Изучение истории сельскохозяйственной кооперации дореволюционной
. осени диктуется также необходимостью реабилитации в общественном созна­
нии самой идеи кооперации, которая до сих пор ассоциируется исключительно с
.«ветской колхозно-совхозной системой.
Эти и другие соображения вызвали у автора научный интерес к изучению
деятельности сельскохозяйственных кооперативов в крас в 1906 - 1917 гг. и
обусловили выбор настоящей темы исследования.
Степень научной изученности темы. Проблема кооперативного строи­
тельства, форм и методов кооперативной работы занимает важное место в исто­
рической и экономической мысли России и зарубежья. Подходы учёных к её ис­
следованию различны, порой прямо противоположны. Полярные точки зрения
объясняются разными методологическими установками их авторов.
В отечественной историографии проблемы необходимо выделить, прежде
всего, группу работ методологического характер i по теории адодерации.
фонда,научной
научной литерат
rtJ*J4^aTY2*i
№.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
Широкое распространение получила концепция кооперативного социализма,
согласно которой признавалась возможность перехода к социалистическому об­
ществу через развитие кооперативного движения. При этом особая роль в данном
процессе отводилась потребительской кооперации. Подобные идеи высказывали
российские экономисты Л. В. Меркулов, С. С. Маслов, А. Н. Анциферов и др. 1
К началу XX в. относится также оформление в отечественной науке так на­
зываемого «организационно-производственного направления», рассматривавшего
различные стороны кооперации как формы хозяйствования крестьянства. При
этом представители данного направления по-разному определяли её социальноэкономическую сущность. Видным представителем последнего направления яв­
лялся М. И. Туган-Барановский. Учёного интересовали разные аспекты коопера­
тивной жизни, но, прежде всего, ее социальная природа. По его мнению, коопера­
ция в России, особенно кредитная, в большинстве своём насаждалась государст­
вом, что в значительной степени обусловило и её социальный состав - преимуще­
ственно крестьян средней состоятельности, ведущих собственное хозяйство".
Огромный вклад в разработку проблем кооперативного движения в России
внесли А. В. Чаянов и Н. Д. Кондратьев, видевшие в кооперации возможность
преодоления ограниченности мелких трудовых крестьянских хозяйств, условие
их устойчивости. С точки зрения этих учёных, кооперация соединяет в себе пре­
имущества мелкого (отсутствие стремления к получению прибавочной стоимо­
сти) и крупного капиталистического (высокая производительность при меньших
трудовых затратах и капиталоёмкости) способов хозяйствования .
Совершенно иной подход к проблемам кооперации представлен в трудах
В. И. Ленина, который оказал влияние на всю дальнейшую разработку данной
проблематики в исторической науке. До 1917 г. он выступал преимущественно с
критикой кооперативного социализма, видя в нем лишь романтические мечтания
о том, как простым кооперированием населения можно превратить классовых
врагов в классовых сотрудников и классовую войну в классовый мир 4 . Скепти­
ческое отношение В. И. Ленина к кооперации постепенно преодолевалось по
мере укрепления власти большевиков, однако, в ней по-прежнему видели не
' См.: Меркулов Л. В. Исторический очерк потребительской кооперации в России. - М., 1915;
Он же. Вопросы кооперативного движения в России. - Пг., 1918; Маслов С. С. Земство и коопе­
рация. - СПб., 1914; Он же. Сбыт хлеба в крестьянском хозяйстве и кооперация. - СПб., 1913;
Анциферов Л. II. Кооперативный кредит. -Пг., 1918; Он же. Очерки по кооперации. - М . , 1915.
~ См.: Гуган-Парановскин М. II. Социальные основы кооперации. - М., 1989.
См.: Чаянов Л. В. Краткий курс кооперации. — М., 1925; Он же. Основные идеи и формы ор­
ганизации крестьянской кооперации. - М , 1919; Конлратьев II. Д. Аграрный вопрос о земле
и агарных порядках. - М . , 1917.
4
См.: Ленин В. II. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов //
Поли. собр. с о ч . - Т . 1.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5
способ проявления народной самодеятельности, а лишь организационноадминистративную единицу, помогавшую власти в распределении общественно­
го богатства5.
В исторической науке с момента возникновения кооперации начинается науч­
ная разработка различных сторон ее деятельности. Ещё до Октябрьской революции
1917 г. в России было написано несколько тысяч работ по кооперации, которые
нашли отражение в двух изданных позднее библиографических сборниках6. Пер­
воначальный экономический анализ кооперативного движения проводили совре­
менники реформ, активные участники кооперативного движения. Использовавшая
широкий круг источников и статистических данных дореволюционная историо­
графия сама может рассматриваться как важнейший источник при исследовании
истории кооперативного строительства в России. Для данного периода было харак­
терным изучение российской кооперации в контексте мировой истории, рассмот­
рение её как результата развития рыночных отношений и в дальнейшем необходи­
мого условия подъёма сельского хозяйства. Среди них выделяются такие исследо­
ватели, как С. В. Бородаевский, И. П. Благодарев, П. Маслов, В. В. Морачевский,
С. И. Прокопович, А. В. Чаянов и др.7
Так, И. П. Благодарев указывал на то, что кооперация противостояла дейст­
виям «кулаков-мироедов» в их стремлении закабалить крестьянство, а также из­
бавляла крестьян от многочисленных ростовщиков, оказывала «благотворное
влияние на духовное возрождение народа»8. Исследователь В. В. Морачевский
показал динамику развития кооперативного движения в Среднем Поволжье в
начале XX в., связал особенности кооперативного движения с природноклиматическими условиями края9. М. А. Хейсин, не отрицая бесспорных дости­
жений кооперативного движения, повышения деловой активности кооперации в
годы войны, в то же время отмечал негативные явления в кооперативной россий­
ской жизни; вмешательство одних кооперативов в работу других, проявление в
кооперации «торгашества» и «рвачества»10.
* См.: Ленин В. И. О кооперации // Указ. соч. - Т. 45.
6
См.: Ветринский Ч. Указатель книг, брошюр и журналов по кооперации. - Пг„ 1918; Гри­
ценко II. Ф. Систематический указатель русской литературы по кооперации, 1856 - 1925 /
II. Ф. Гриценко, А. В. Меркулов. - М., 1925.
' См.: Бородаевский С. В. Кредитный свод трудов местных комитетов но 49 губерниям европей­
ской России. - СПб., 1904; Благодярев II. II. О кредитной кооперации в Самарской губернии за
истекший период // Кооперация и жизнь. — 1918. - № 16. - С. 5 - 8; Маслов II. Условия развития
сельского хозяйства в России. - СПб., 1908; Прокопович С. II. Кооперативное движение в Рос­
сии.-М., 1913;
* Клагодарев II. П. Указ. соч. - С. 6.
'' См.: Морачевский В. В. Успехи крестьянского хозяйства в России. - СПб., 1910. С. 124 -126.
10
См.: Хейсин М. А. Кооперативное движение в России // Вестник кооперации. - 1916. N» 1 0 . - С . 47.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
После Октябрьской революции отношение к кооперации постепенно ме­
нялось в зависимости от тех задач, которые ставила перед собой партия боль­
шевиков. В то же время переиздавались работы многих видных дореволюцион­
ных исследователей кооперации. С середины 1920-х гг. в советской историче­
ской науке всё отчётливее проявляется стремление к обоснованию необходи­
мости кооперирования крестьянства и массовой коллективизации. Подобные
идеи нашли отражение в работах В. Сарабьянова, П. И. Ляшенко, А. В. Шестакова, П. Севрука".
С середины 1950-х гг. начинается новый период в развитии отечественной
историографии проблем кооперативного строительства, связанный с наступле­
нием «оттепели». Оценка кооперации в исследованиях данного периода давалась
в соответствии со взглядами В. И. Ленина на решение аграрного вопроса. Одна­
ко делались также попытки исследования истоков российской кооперации,
оценки итогов дореволюционного кооперативного движения. Этим вопросам
посвящены работы Г. А. Дихтяря и Л. Ф. Морозова1".
В 1970-1980-е гг. (до начала перестройки) в работах по дореволюционной
кооперации сохранялась приверженность ленинской методологии, но был зна­
чительно расширен предмет исследования. В трудах данного периода коопера­
ция представлена как самостоятельный социально-экономический уклад, в связи
с чем признавалась необходимость изучения различных сторон хозяйственной
деятельности товарищеских организаций. Среди них можно отметить работы
В. В. Кабанова13, в которых автор наряду с критикой дореволюционной коопе­
рации признавал её огромную роль в объединении крестьянства. В трудах
П. С. Кабытова исследовались взаимоотношения кооперативных учреждений с
местными органами власти на примере Самарской губернии. Автор пришел к
выводу, что кооперативы в своей деятельности пользовались огромной под­
держкой со стороны властных структур14.
В конце 1980-х — начале 1990-х гг. интерес к истории кооперативного движе­
ния проявился с новой силой. Именно в кооперативном движении советское руко­
водство видело основу для проведения преобразований советской экономики. В
данный период проблемам кооперации посвятили свои работы Т. М. Китанина,
" См.: Сарябьянов В. Кооперация в системе Советского государства. - М.; Л., 1925; Севрук П.
Кооперация в Союзе ССР. - М , 1925; Ляшенко II. И. Экономические предпосылки 1917 года //
Аграрная революция: сб. статей. - Т . 2. - М . 1928; Шестаков А. В. Очерк по сельскохозяйствен­
ному и крестьянскому движению в годы первой мировой войны и перед Октябрем. - Л., 1927.
13
См.: Днхтярь А. Г. Внутренняя торговля в дореволюционной России. - М., 1960; Моро­
зов Л. Ф. Or кооперации буржуазной к кооперации социалистической. - М , 1969.
'' См.: Кабанов В. В. Октябрьская революция и кооперация (1917- март 1919 г.). - М , 1973.
См.: Кабытов П. С. Поволжская деревня накануне Февральской буржуазной революции. —
Самара, 1977.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
Л. П. Корелин, Н. К. Фигуровская, которых интересовали возможности сохранения
элементов государственного регулирования рыночной экономики. Так, Т. М. Китанина рассматривала дореволюционную кооперацию в качестве главного регу­
лятора рынка продовольствия в годы войны 15 . А. П. Корелин прослеживает роль
кредита в капиталистической перестройке российской деревни в начале XX в.
С середины 1990-х гг. вновь возрастает интерес к трудам дореволюционных
исследователей кооперативного движения. Переиздаются работы М. И. ТуганБарановского, Л. В. Чаянова, Н. Д. Кондратьева. Современные ученые в своих
исследованиях
проблем
кооперации
придерживаются
организационнопроизводственного направления, сформировавшегося ещё в начале XX в. Среди
них необходимо выделить работы Л. Е. Файна, в которых прослеживается дина­
мика развития дореволюционной кооперации, се сильные и слабые стороны, соци­
альный состав, роль правительственных учреждений в ее развитии'7.
Существенный вклад в изучение истории кооперативного движения в от­
дельных регионах России внесли и учёные Поволжья: П. С. Кабытов,
Н.Л.Клейн, И.Н.Коновалов, А. А. Капитонов, В. Г. Пурнов, А. Г. Рыбков 18 .
Однако исследователи уделили недостаточно внимания таким проблемам, как
культурно-просветительная, благотворительная деятельность кооперации, влия­
ние национального фактора на развитие кооперации в регионе и её взаимоотно­
шениям с земскими организациями. Практически не изучена история сельскохо­
зяйственной кооперации в Симбирской губернии.
Таким образом, можно с полной определённостью сделать вывод о том, что
обобщающей работы по истории дореволюционной кооперации не только в
Средневолжском регионе, но и в целом по стране нет. В связи с этим возникла
необходимость в проведении подобного исследования.
"См.: Кита пина Т. М, Война, хлеб и революция (1914 - 1917 i г.). -М., 1989.
16
См.: Корелин А. П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце 1890-х гг. - начале XX
века. - М., 1988.
17
См.: Фаин Л. Е. Отечественная кооперация: Исторический опыт. - Иваново, 1994; Он же.
Кооперация как компонент рыночных отношений: основные проблемы и итоги их разработки
// Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории: Мсжвуэ. сб.
науч. тр. - Иваново, 1996. - Вып. 1.- С. 5 - 23; Он же. Советские кооперация в тисках команд­
но-административной системы (20-е гг.) // Вопросы истории. - 1994. - JV» 9. - С. 35 - 47; Он
же. Нэповский эксперимент над российской кооперацией // Вопросы истории. - 2001. - № 7. С. 23-39.
18
См.: Клейн II. Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX - начале XX века. - Сара­
тов, 1981; Она же. О типах кооперативов в Самарской губернии в досоветский период. — Куй­
бышев, 1990; Коновалов II. II. Крестьянская кооперация в России (1900 - 1917 гг.). - Саратов,
1998, Капитонов Л. А. Кооперативное движение в России // Самарский исторический ежегод­
ник: сб. статей. - Самара, 1993. - С. 33 - 39; Пурнов В. Г. Крестьянская кооперация на рубеже
веков (на материалах Саратовской губернии)/ В. Г. Пурнов. А. Г. Рыбков. -Саратов, 1999.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
Цель исследования. В соответствии с уровнем разработанности проблем,
их научно-теоретической и практической значимостью в работе была поставлена
следующая основная цель - проведение комплексного исследования развития
сельскохозяйственной кооперации в Среднем Поволжье в 1906- 1917 гг.
Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие научноисследовательские задачи:
1) определить социально-экономические и юридические условия развития сель­
скохозяйственной кооперации в Среднем Поволжье в исследуемый период;
2) проследить динамику развития кооперации в регионе, выявить степень во­
влечённости сельского населения в работу кооперативов, их социальный со­
став: сословную, профессиональную, национальную и имущественную при­
надлежность членов;
3) исследовать структурную организацию кооперативов, механизм их функ­
ционирования и основные формы деятельности: финансовую, торговораспределительную, аграрно-производственную, культурно-просветительную
и благотворительную;
4) выявить особенности взаимодействия средневолжских кооперативов с мест­
ными органами власти, земскими организациями и другими институтами ре­
гиональной экономики;
5) рассмотреть роль сельской кооперации края в военных поставках.
Объектом исследования является сельскохозяйственная кооперация в Сред­
нем Поволжье в 1906 — 1917 годах. Из всех видов кооперативов основное внима­
ние в исследовании было уделено развитию кредитных товариществ, сельскохо­
зяйственных и потребительских обществ, их союзных организаций в условиях
проведения аграрных преобразовании П. А. Столыпина и в годы Первой мировой
войны. Учитывая, что доля данного вида кооперативов в кооперативном движе­
нии Средневолжского региона составляла более 90 %, можно полагать, что их
изучение в ходе проведенного исследования позволило создать целостную карти­
ну развития сельскохозяйственной кооперации.
Предмет исследования - особенности структуры, социальный состав, ди­
намика развития и основные направления деятельности кооперативов в поволж­
ской деревне, как важнейшего элемента экономической системы, их роль в ста­
новлении социально-экономических отношений в регионе, а также государст­
венная политика в области кооперации в исследуемый период, взаимодействие
кооперативов с местными органами власти, различными общественными органи­
зациями и другими институтами региональной экономики.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9
Хронологические рамки исследовании охватывают период с 1906 до кон­
ца 1917 гг. Этот период имеет самостоятельное научное значение для изучения
отечественной истории, в частности, социально-экономического развития стра­
ны и её регионов. Нижняя граница связана с началом проведения аграрной ре­
формы П. А. Столыпина и развитием рыночных отношений. Верхняя - опреде­
лена октябрьскими событиями 1917 г., так как, несмотря на то, что советская
власть установилась в регионе в 1918 г., они стали переломными в жизни стра­
ны, положив начало будущим преобразованиям во всех сферах жизни общества,
в том числе и новой политики в отношении кооперации.
Территориальные рамки исследования - территория Среднего Поволжья,
преимущественно бывшие Самарская и Симбирская губернии, ныне входящие в со­
став Ульяновской, Самарской, Саратовской и Оренбургской областей, Мордовии,
Чувашии и Татарстана, являющихся частью крупной Поволжско-Приуральской об­
ласти. Выбор региона обусловлен принадлежностью Среднего Поволжья к тради­
ционно аграрным районам страны, с общей хозяйственной специализацией на все­
российском рынке. Особый интерес для исследования представляет характерный
для региона многонациональный состав населения, во многом определявший спе­
цифику социально-экономического и культурного развития края.
Обращение к истории Самарской и Симбирской губерний было связано с
тем, что, несмотря на общую аграрную специализацию, они продемонстрирова­
ли различные варианты развития сельского хозяйства. В связи с этим особый
интерес представляет развитие кооперации как в условиях преобладания натуратьного хозяйства при сохранении крупного помещичьего землевладения, так и
товарного производства, при котором основу сельского хозяйства составляли
крупные крестьянские хозяйства. К тому же, изучаемые проблемы являются на­
столько сложными и противоречивыми, что сделать обоснованные выводы на
основе какой-либо одной губернии чрезвычайно сложно. Зачастую необходим
сравнительный анализ данных различных губерний как для выявления общих
для страны процессов, так и региональных особенностей в развитии сельскохо­
зяйственной кооперации. Такой подход позволяет создать более точное пред­
ставление по всем рассматриваемым вопросам.
Нсточннковая база исследования. При работе над диссертацией был ис­
пользован широкий круг источников, большая часть которых впервые вводилась
в научный оборот. Важнейшую часть источниковой базы исследования состави­
ли архивные документы. Особый интерес представляют материалы фондов
высших правительственных органов, отдельных министерств и ведомств (Мини­
стерства торговли и промышленности. Министерства финансов, Департамента
земледелия и др.), хранящиеся в Российском государственном историческом ар-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
хиве (РГИА) и Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), а также
фондов местных органов власти, органов самоуправления и финансовых учреж­
дений местных архивов.
В Российском государственном историческом архиве особое внимание уде­
лялось изучению делопроизводственной документации Министерства Финансов.
Наиболее ценная информация хранится в фондах Особенной канцелярии но кре­
дитной части (ф. 583), где собраны отчёты всех кредитных учреждений, в том
числе, и кооперативных, а также записки ревизоров, инспекторов, правительст­
венных представителей, сводные ведомости и т. д. Годовые отчёты, составляв­
шиеся Управлением, дают всестороннюю характеристику организации и дея­
тельности всей системы учреждений этого типа и включают сведения о назначе­
нии и использовании ссуд, как в целом по России, так и по отдельным регионам.
Этот ценный источник позволяет судить о месте и роли учреждений мелкого
кредита в развитии сельского хозяйства.
В Государственном архиве Российской Федерации автором были использова­
ны материалы продовольственных совещаний, отчеты о работе экономических со­
ветов и других органов власти о деятельности кооперативных объединений, цирку­
ляры по сельскому хозяйству и руководству кооперативным движением, важней­
шие законодательные акты и доклады, поступавшие в министерство из губерний.
В Государственном архиве Ульяновской области (ГАУО) главное внимание
было сосредоточено на докладных материалах по положению в сельском хозяй­
стве и кооперации, имеющихся в фонде Канцелярии симбирского губернатора
(ф. 76), статистические итоги работы кооперативных объединений, отчеты коо­
перативных союзов, протоколы совместных заседаний, собрания и совещания
земских деятелен по кооперативным проблемам, протоколы решений земств,
планы по финансовой поддержке кооперативов, а также все мероприятия по раз­
витию сельского хозяйства и организации военных поставок, содержащиеся в
фондах губернского и уездных земств.
В Государственном архиве Самарской области (ГАСО) основное внимание
было уделено документам по организации кооперативной работы, а также ка­
сающимся вопросов, связанных с проведением кооперативных съездов, доку­
ментам Канцелярии Самарского губернатора, материалам об участии коопера­
ции в снабжении армии в годы Первой мировой войны.
Значительную роль в работе над диссертацией сыграло изучение группы
нормативных источников, опубликованных в сборниках правительственных по­
становлений. Особый интерес среди них представляют различные кооператив­
ные уставы, правительственные «положения», по которым стало возможным
восстановить существовавший в начале XX в. порядок учреждения кооперати-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11
BOB, действовавшую систему контроля за их деятельностью, особенности их
внутренней организации, источники финансирования и перечень определённых
для них видов деятельности19.
В числе привлечённых источников - справочные и статистические мате­
риалы как органов государственной власти, земских учреждений, так и коопера­
тивных объединений. Это, в первую очередь, отчеты уполномоченных по воен­
ным заготовкам, органов, осуществлявших землеустройство, опубликованные
сведения о крестьянских и хуторских хозяйствах, а также этнографические опи­
сания крестьянских хозяйств и кооперативов, составленные по распоряжению
органов государственной власти. Особое внимание уделялось опубликованным
отчетам земских учреждений и кооперативных объединений20. Статистические
данные позволили рассмотреть и проанализировать основные показатели разви­
тия кооперации, в том числе определить темпы её роста, особенности размещения
в регионе, степень вовлеченности в неё крестьянских масс, а также масштабы
кооперативной деятельности. Однако данный вид источника не лишен недостат­
ков: в отдельных материалах были обнаружены разночтения по ряду показателей
и обычные арифметические погрешности в расчетах.
В диссертации активно использовались материалы периодической печати,
как центральной («Вестник кооперации», «Кооперация и жизнь», «Вестник мел­
кого кредита», «Кооперативная жизнь»), так и издававшейся самарским и сим­
бирским земствами, а также местными кооперативными организациями («Са­
марский земледелец», «Симбирский хозяин», «Вестник Новоузенского земства»,
«Самарский земский сборник»). В них содержится множество сведений об опы­
те передовых кооперативов страны, что позволило провести сравнительный ана­
лиз и выделить особенности развития кооперации в Среднем Поволжье.
19
См., например: Положение об учреждениях мелкого кредита от 1 июля 1895 года // Полное Со­
брание законов Российской империи (ПСЗ). - Собр. III. - Т. 15. - Отд. I. — № 11756! - С. 356; По­
ложение об учреждениях мелкого кредита от 7 июня 1904 года // Там же. - Т. 24. - Отд. I. № 24737. - С . 673; Нормальный устав сельскохозяйственных товариществ от 30 июня 1897 года//
Там же. - Т. 17. - № 14201. - С. 319 - 325, 346; Устав для местных сельскохозяйственных об­
ществ от 28 февраля 1898 года // Там же. - Т. 18. - Отд. И. - № 15032. - С. 55 - 59; Собрание уза­
конений и распоряжений Правительства 31 марта 1917 г. - № 72; Положение о кооперативных
товариществах и их союзах (1917 г.) // Кооперация: стратщы истории. - Вып. 2. — М , 1991. - С. 9
- 24; Постановления Временного правительства о передаче хлеба в распоряжение государства. Пг.,1917; Сборник действующих на 1-е января 1912 года наказов, правил и циркуляров Государ­
ственного банка по ссудам и снабжению сельских хозяев оборотными средствами. - СПб., 1912.
20
См.: Доклад правления Сызранского общества взаимного кредита общему собранию членов
по отчету за 7 операционный 1911 год. - Сызрань, 1912; Касса мелкого кредита Симбирского
Уездного Земства. Доклады правления кассы мелкого кредита земскому собранию сессии
1913 г. и выписка из журналов Собрания от 8 и 9 октября 1913 г. -Симбирск, 1913; Коопера­
ция: Свод трудов местных комитетов по 49 губерниям Европейской России. -СПб., 1904.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
Методологическая основа исследования. В ходе исследования автор ру­
ководствовался фундаментальными методологическими принципами научной
объективности, историзма и системности в оценке общественно-политических и
экономических процессов. Немаловажная роль отводилась также совокупности
частных методов исследования: проблемно-хронологическому, сравнительноисторическому, интегративному (восстановительному), статистическому анали­
зу. Так сочетание сравнительно-исторического и интегративного методов позво­
лило, основываясь на сравнении достоверных документальных данных, интег­
рировать их в общую картину развития сельскохозяйственной кооперации в рас­
сматриваемый период. На основе проблемно-хронологического подхода из об­
шей темы удалось выявить ряд конкретных вопросов, каждый из которых рас­
сматривался в хронологической последовательности. Построение плана диссер­
тации, постановка цели и задач выполнены с использованием данного метода.
Научная новизна исследования определяется следующими критериями:
1. В научный оборот введён обширный массив ранее не использовавшихся
источников: архивных документов, материалов статистических и дореволюци­
онных периодических изданий.
2. В более полном объёме описана динамика развития кооперации в Самар­
ской и Симбирской губерниях, рассчитана плотность кооперативной сети, а
также проведён сравнительный анализ темпов роста кооперации в губерниях по
сравнению со средними общероссийскими показателями.
3. По материалам Самарской и Симбирской губерний исследован социаль­
ный состав кооперативов: сословная, профессиональная и имущественная при­
надлежность их членов; раскрыто влияние национального фактора, а также ста­
рых внутрисословных крестьянских противоречий на развитие кооперации в по­
волжской деревне.
4. На основе комплекса источников описаны и проанализированы структура
кооперативных организаций, основные направления их деятельности; выявлены
особенности деятельности кооперативов в военное время, показаны их взаимо­
отношения с местными органами власти.
Практическая значимость исследования работы заключается в том, что
представленные в ней материалы и выводы могут быть востребованы при созда­
нии обобщающих и специальных трудов, разработке лекционных курсов и учеб­
ных пособий по аграрной истории Среднего Поволжья и России.
На защиту выносятся следующие основные положения исследования:
1. К 1917 г. сельскохозяйственная кооперация все активнее занимала доми­
нирующие позиции в кредитно-финансовой сфере, потребительской, промысло-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
вой деятельности, превращаясь из организации, находящейся под опекой мест­
ных органов власти и органов самоуправления, в их равноправного партнёра.
2. В годы Первой мировой войны средневолжские кооперативы стали одной
из основных организаций, непосредственно отвечавших за военные поставки.
3. В военный период сельскохозяйственная кооперация принимала активное
участие в благотворительной деятельности, оказании помоши семьям призван­
ных воинов. Широкое развитие получили кооперативные образовательные и ме­
дицинские учреждения.
4. Кредитно-финансовая и ссудо-сберегательная кооперация к началу XX в.
превратилась в главный рычаг проникновения в деревню крупного финансового
капитала.
5. В рассматриваемый период постепенно изменился социальный состав
кооперативов: шире стали привлекаться не только зажиточные, но и бедняцкие
слои деревни; в районах компактного проживания коренных народов края на­
блюдались более низкие темпы развития кооперации, что было связано с лучшей
обеспеченностью их землёй, более крепкими общинными связями, а также необ­
ходимостью ведения делопроизводства на русском языке;
6. На развитие кооперации в поволжской деревне оказывали влияние внутрисословные крестьянские противоречия (между бывшими помещичьими и
удельными крестьянами, обшинниками и хуторянами, местными хозяевами и
переселенцами из южных областей России), выражавшиеся в ограничениях на
приём в товарищескую организацию отдельных категорий крестьян.
7. Декларированные в уставах принципы кооперативной организации (ра­
венство, всесословность, независимость и самоуправление) на практике часто
нарушались, проявлением чего были неявка членов на общие собрания, замена
последних собраниями уполномоченных, сосредоточение в руках кооперативной
администрации всей полноты власти и т. д.
Апробация исследования. Основные положения диссертационного иссле­
дования прошли обсуждение на Всероссийской научно-практической конферен­
ции «Отечественная кооперация: исторический опыт и современность» (г. Ива­
ново, 2 0 - 2 1 мая 2004 г.), на Всероссийской научной конференции «Открытые
культуры» (г. Ульяновск, 23 - 25 мая 2002 г.), а также на 4-ой Международной
научно-методической конференции памяти И. Н. Ульянова «Гуманизация и гу­
манитаризация образования XXI века» (г. Ульяновск, 1 6 - 1 8 мая 2002 г.), изло­
жены в 7 опубликованных статьях.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключе­
ния, библиографического списка и приложений.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность избранной темы, анализируется
степень ее изученности, определяются цель и задачи, объект и предмет, хроноло­
гические и территориальные рамки исследования, характеризуется его источниковая база, раскрывается методология, показывается научная новизна и практиче­
ская значимость диссертации, формулируются выносимые на защиту положения.
В первой главе «Структура, функции, основные формы и методы рабо­
ты сельскохозяйственной кооперации края (1906 — 1917 гг.)» проанализиро­
ваны социально-экономические, исторические, природно-географические усло­
вия, в которых шло становление и развитие сельскохозяйственной кооперации в
крас; показаны основные направления развития кооперативных товариществ, их
социальный состав, особенности управления, формы и методы взаимодействия с
государственными учреждениями и земствами.
В первом параграфе «Социально-экономические предпосылки разви­
тия сельскохозяйственной кооперации в крае» рассматриваются естественноисторические, экономические и социальные условия, в которых шло развитие
кооперации края. В исследуемое время основным процессом в экономической
жизни региона, да и страны в целом, являлось развитие рыночных отношений,
которое было ускорено с началом проведения аграрной реформы П. А. Столы­
пина. Изменения земельных отношений вывело большую часть крестьянства на
рынок. Для укрепления на нём своих позиций в условиях жёсткой конкурентной
борьбы с крупными производителями и разного рода скупщиками, крестьянство
встало перед необходимостью интенсификации своего производства, повыше­
ния его товарности. Росла потребность в улучшенных методах обработки земли,
усовершенствованном инвентаре, лучших сортах семян. В связи с этим в кресть­
янской среде возникла потребность в разного рода кооперативных объединени­
ях, призванных поддержать всё более втягивавшиеся в сферу рыночных связей
крестьянские хозяйства, помочь им адаптироваться в новых условиях.
Кооперация возникает на таком уровне развития рыночных отношений в
сельском хозяйстве, при котором крестьянское хозяйство становится товарным,
и товарные операции в нём из случайного явления превращаются в решающий
фактор развития. Наиболее благоприятные условия для развития кооперации
сложились в Самарской губернии, где уровень товарности земледелия, степень
причастности крестьян к рыночным отношениям был значительно выше, чем в
других поволжских губерниях.
Особое влияние на развитие сельскохозяйственной кооперации в Среднем
Поволжье оказывал национальный фактор. Для региона был характерен много-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
национальный состав. Коренные народы Поволжья относились преимуществен­
но к бывшим государственным крестьянам, были лучше обеспечены землей, ак­
тивно занимались торговлей, ростовщичеством. Это обусловило более низкие
темпы развития кооперативного движения в национальной деревне.
Во втором параграфе исследуется государственная политика в сфере коопе­
рации и правовые основы развития кооперативного движения. В начале XX в. го­
сударство оказывало определяющее влияние на все сферы жизни общества, под­
держка правительства обеспечивала успешность любого экономического начина­
ния. Отношение властей к кооперации было неоднозначным. С одной стороны, в
ней видели одно из средств улучшения положения крестьянства, выхода из эконо­
мического кризиса. Поэтому именно правительство во многом инициировало обра­
зование разного рода кооперативов, определив правила их регистрации, задачи,
порядок взаимодействия с властями и основные направления деятельности. Изда­
ние «нормальных уставов» способствовало законодательному оформлению коопе­
ративного движения. При этом из всех типов кооперативов преимущество было
отдано кредитной кооперации, ей предоставлялось право пользоваться кредитами
Государственного банка для образования основного капитала. Финансовая под­
держка государства обеспечила бурный рост данного вида кооперативов и универ­
сальный характер их деятельности, на их основе создавались другие товарищеские
организации. С началом Первой мировой войны в условиях острого товарного го­
лода изменилось отношение правительства к потребительской кооперации, кото­
рую стали активно привлекать к нормированному распределению среди населения
товаров широкого потребления. Потребительским обществам, в целях укрепления
их финансового положения, были облегчены условия кредитования.
Однако по существу политика царского правительства в отношении коопера­
тивов не изменилась. Различная ведомственная подотчетность, строгая регламен­
тация, а порой и мелочная опека осложняли работу российских кооперативов. Еди­
ное кооперативное законодательство, вводившее явочный порядок образования
кооперативов и равные для всех видов товариществ возможности кредитования в
Госбанке, было принято только Временным правительством в марте 1917 г. Но в
полной мере преимущества нового закона не были реализованы в связи с Октябрь­
ской революцией и приходом к власти большевиков.
В третьем параграфе рассматривается динамика кооперативного движения:
особенности размещения кооперативов в поволжской деревне, их социальный со­
став и численность. Массовое развитие кооперации в Среднем Поволжье начинает­
ся с 1906 г. - начала проведения аграрных преобразований П.А.Столыпина — и
приобретает небывалые темпы роста в годы Первой мировой войны. До войны наи­
большее развитие здесь получила кредитная кооперация. Развитию именно этого
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
вида кооперативов способствовали стремление крестьян обезопасить себя в случае
недорода и неурожая с помощью кредита, нужда в оборотных средствах, а также
проблемы, связанные с реализацией урожая. Немаловажное значение имела также
поддержка со стороны государства. С началом войны продовольственный и транс­
портный кризисы в стране дали толчок развитию потребительской кооперации, ко­
торая к 1917 г. заняла лидирующие позиции. Сельскохозяйственные кооперативы
были малочисленны и не играли заметной роли в жизни крестьянства в связи с об­
щим низким уровнем жизни местного сельского населения.
Размещение кооперативов в регионе также не было равномерным. Если Са­
марская губерния занимала лидирующие позиции в России по численности раз­
ного типа кооперативных учреждений, то Симбирская занимала одно из послед­
них мест. Такой разрыв был связан со сравнительно более высоким уровнем раз­
вития рыночных отношений в самарской деревне, особенно в южных степных
уездах. Здесь была не только потребность, но и реальная возможность для раз­
вития кооперации. Ориентированное на рынок самарское крестьянство в боль­
шей степени нуждалось в современных сельскохозяйственных машинах, улуч­
шенных породах скота и могло с большей уверенностью гарантировать возврат
взятого в товариществе кредита.
Подтверждением этому служат и результаты исследования социального со­
става кооперативов, которое показало, что в товарищества вступали, в основном,
крестьяне среднего достатка, хотя постепенно кооперация всё более и более начи­
нала захватывать рядовое крестьянство. Кооперативы являлись всесословными уч­
реждениями, и в большинстве случаев это условие соблюдалось. Но сохранялись
также и старые внутрисословные противоречия в деревне между бывшими поме­
щичьими и удельными крестьянами, общинниками и хуторянами, отрубниками,
между местными сельскими хозяевами и осевшими в Поволжье переселенцами из
других районов империи. В кооперации данные противоречия проявлялись в огра­
ничениях на приём в кооперативы отдельных категорий крестьян. Давали о себе
знать и межнациональные различия. И хотя не было препятствий для вступления в
кооператив по национальному признаку, но объективно коренным народам По­
волжья, часто не владевшим русским языком, было сложнее организовать коопера­
тив, где всё делопроизводство велось на русском языке.
В четвёртом параграфе рассматривается система управления сельскохо­
зяйственными кооперативами, особенности их внутренней организации и взаи­
модействия с административными и финансовыми органами края. В России из­
начально сложился разрешительный порядок учреждения кооперативов, и коопе­
ративное движение в своей основе шло по пути расширения круга лиц или админи­
стративных органов, обладавших правом рассмотрения этого важного вопроса. Бо-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17
лее сложной была система управления кредитной кооперацией, состоявшая из
созданного в центре Управления по делам мелкого кредита, а также губернских
комитетов по делам мелкого кредита во главе с губернатором и работавших при
отделениях Госбанка инспекций мелкого кредита.
В начале XX в, вопросы, касавшиеся кооперативов, были переданы на места
в компетенцию губернаторов. Местные органы власти достаточно активно уча­
ствовали в руководстве кооперативными учреждениями края. Однако эта работа
не всегда была продуктивной. Значительно вредили делу боязнь «засорения»
кооперации политически неблагонадежными элементами, которая усилилась по­
сле убийства революционерами в 1906 г. симбирского губернатора. В становле­
нии и бурном росте кооперативного движения в 1906 - 1917 гг. важную роль
сыграли отделения государственного банка и земские учреждения, которые ока­
зывали не только финансовую, но и организационную, инструкторскую, техни­
ческую помощь, причем с началом войны эта поддержка значительно усилилась.
До 1917 г. наблюдался настоящий бум в развитии кооперации. Однако, не­
смотря на численный рост, кооперацию в регионе отличала некоторая внутрен­
няя «незрелость». Кооперативные принципы равенства, доступности, само­
управления, коллегиальности в управлении, закреплённые в уставах, хотя и при­
знавались повсеместно, но следовали им в большей степени формально. Кресть­
яне до конца не поняли смысл кооперации, с трудом воспринимали новые для
них принципы самоуправления и независимости. Знакомые только с практикой
сельских сходов, находившихся под полным контролем властей, они переносили
общинные принципы управления в кооперативы. Поэтому местные органы вла­
сти, разного рода комитеты и инспекции по-прежнему воспринимались ими как
высшие руководящие инстанции, в которые обращались со своими жалобами и
просьбами, у которых искали защиты и покровительства.
Однако постепенно ситуация изменялась. Крестьяне на примерах убежда­
лись в преимуществах кооперативов, роль которых ещё более возросла в годы
войны. Проявлением этих изменений стали многочисленные кооперативные
съезды и объединение кооперативов в союзы. Изменился сам характер отноше­
ний кооперации с местными властями и земскими учреждениями, на смену по­
кровительственному отношению пришло взаимовыгодное сотрудничество.
Во второй главе «Основные направления деятельности сельскохозяйст­
венной кооперации в Среднем Поволжье в 1906 - 1917 гг.» исследуются раз­
личные стороны работы кооперативов: финансовая, торгово-распредслительная,
производственная, культурно-просветительная и благотворительная, а также рас­
сматривается участие товарищеских организаций в военных поставках.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18
В первом параграфе исследуется кредитно-финансовая деятельность Средневолжских кооперативов. Средства любого кооператива складывались из основ­
ного, оборотного и запасного капиталов. Источники образования основного капи­
тала были различными. Если у сельскохозяйственных и потребительских обществ,
ссудо-сберегательных товариществ он составлялся преимущественно из паевых
взносов членов, то в кредитных товариществах основным капиталом являлась ссу­
да Государственного банка, выдаваемая в размере от 2 до 3 тыс. руб. Выгодное
кредитование и обеспечило во многом быстрый рост данного тина кооперативов. С
большими сложностями было связано изыскание кооперативами средств на обра­
зование оборотного капитала, основным источником для которого служили вклады
населения. В товариществах с целью привлечения вкладов на них устанавливалась
довольно высокая процентная ставка в б - 8 %, которая была выше, чем в других
кредитных учреждениях. Активные операции характеризовались преимущественно
выдачей ссуд членам кооператива, на них приходилось около 80 % активов това­
риществ. Выдача ссуд носила предметный характер, в большинстве своём они шли
на развитие хозяйства. Финансовую деятельность средневолжских кооперативов
существенно осложняли частые неурожаи, разобщённость действовавших товари­
щеских организаций, нехватка подготовленных управленческих кадров.
С началом Первой мировой войны соотношение ссудной и вкладной опера­
ций в деятельности кредитных кооперативов изменилось. С мобилизацией муж­
чин планы по расширению сельскохозяйственного производства были отложены
до окончания войны, что привело к некоторому сокращению ссудной операции в
кредитных кооперативах. И, напротив, существенно возрос приток вкладов от
сельского населения, что объяснялось ростом цен на сельскохозяйственную
продукцию, запретом винной торговли, выдачей пайков семьям призванных, а
также увеличением спроса на предметы кустарных промыслов. Всё это способ­
ствовало укреплению финансовой самостоятельности кредитных товариществ,
ослаблению их зависимости от Госбанка. Накопленные средства активно вкла­
дывались в другие виды кооперативов, что способствовало развитию потреби­
тельских обществ и разного рода сельскохозяйственных товариществ.
Экономическая эффективность кооперативов была высокой, большинство
из них имели прибыль, которая распределялась на разные цели (посреднические
операции, приобретение имущества, культурно-просветительскую деятель­
ность). При этом наибольшие балансовые средства имели кооперативы Самар­
ской губернии, где уровень зажиточности сельского населения был значительно
выше, чем в Симбирской.
Во втором параграфе рассматривается участие сельскохозяйственных
кооперативов Среднего Поволжья в военных поставках. В годы Первой мировой
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
войны в целом по России кооперативы заготовляли около 20 % провианта для
армии, но, по мнению большинства современников, объемы поставок могли
быть гораздо больше. Определить долю кооперативов в поставках Самарской и
Симбирской губерний для армии затруднительно в связи с недостатком источ­
ников. В первый год войны кооперативы приняли слабое участие в организации
закупочной кампании. Во многом это было связано с общей неподготовленно­
стью их к производству данной операции, а также неурожаем 1914 г. Впоследст­
вии осуществление хлебных поставок для армии затруднялось но нескольким
причинам, среди которых: низкий уровень развития хлебозалоговых операций в
средневолжских кооперативах, несоответствие качества поставляемого зерна
нормам, установленным для него интендантством, что было связано с низкой
технической оснащённостью кооперативных зернохранилищ, нехватка вмести­
тельных амбаров для ссыпки и хранения хлеба и квалифицированных кадров для
организации поставок. Сказывались также общая несогласованность между то­
вариществами и неразбериха, царившая на хлебном рынке.
Тем не менее кооперативы проявили особую заинтересованность в органи­
зации поставок продовольствия и фуража для армии, о чём неоднократно заяв­
лялось на кооперативных съездах. Следует однозначно указать на то, что начало
войны многие кооперативы, их руководители восприняли как сигнал для дейст­
вия, как патриотический призыв к более успешной работе и оказанию повсеме­
стной социально-экономической помощи членам своих товариществ, родствен­
ники которых были призваны в действующую армию.
Заготовки для армии, проводимые кооперативами, не ограничивались толь­
ко поставками хлеба и продовольствия. Многие товарищества занимались по­
ставками для армии пеньки, рогожи, кожсырья.
В третьем параграфе исследуется производственная и торговораспределительная деятельность сельскохозяйственных кооперативов Среднего
Поволжья. Посреднические операции составляли одно из важнейших направле­
ний деятельности сельскохозяйственных кооперативов края. В начале XX в.,
ввиду малочисленности и финансовой слабости действовавших здесь потреби­
тельских и сельскохозяйственных обществ, посредничеством занимались пре­
имущественно кредитные товарищества. Однако с началом войны объём торго­
вых операций существенно возрос, их ведение осложнялось в условиях острого
«товарного голода», вызванного мобилизацией отечественной промышленности
на нужды фронта. Всё это подтолкнуло кредитные товарищества к содействию в
организации самостоятельных потребительских обществ, на которые и возлага­
лись торговые операции. Торговые операции ввиду их прибыльности в работе
кооперативов вышли на первый план.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20
По существовавшему законодательству посреднические операции могли вес­
тись только за счет специальных капиталов, образованных из отчислений от при­
были, что, несомненно, сдерживало их развитие. Товар приобретался за наличный
расчет и на комиссионных началах. Кооперативы, осуществлявшие оптовые за­
купки товаров у непосредственных производителей, в большинстве своём предос­
тавляли своим членам качественную продукцию по более низким ценам. Основ­
ными предметами торгово-посреднических операций были сельскохозяйственные
орудия и запчасти к ним, семена и другие необходимые в хозяйстве материалы. С
началом войны кооперативы приняли участие в распределении среди населения
соли, сахара, спичек, керосина и других товаров широкого потребления.
Многие кооперативы организовывали также собственное производство. При
кредитных товариществах и потребительских обществах открывались небольшие
предприятия по переработке продуктов сельского хозяйства (сыроваренные заво­
ды, молочные артели, товарищества по переработке ягод, овощей и фруктов, не­
большие мельницы и т. д.). Война в значительной мере подстегнула развитие
производственной деятельности кооперативов. В регионе наладилось сотрудни­
чество между потребительскими обществами и промысловиками-кустарщиками,
имеющими небольшие ремесленные мастерские. Потребительские кооперативы
возложили на себя функцию снабжения ремесленников сырьем и заказами, ока­
зывали помощь в реализации произведенной продукции. И хотя отдельных това­
риществ по организации совместного производства и сбыта продуктов крестьян­
ского труда в губерниях Среднего Поволжья, да и в целом по России было немно­
го, довольно четко в развитии кооперации обозначилась тенденция перехода от
ведения снабженческо-сбытовых операций через кредитную систему к созданию
специальных снабженческо-сбытовых и специализированных на отдельных видах
продукции товариществ типа маслодельных артелей.
В четвертом параграфе раскрываются малоизученные аспекты культурнопросветительной и благотворительной деятельности кооперативов в деревне.
В своей просветительной деятельности кооперативы ориентировали своих
членов на повышение агрономической культуры, улучшение систем земледелия,
животноводства. С этой целью создавались опытные поля, случные и прокатные
пункты, организовывалась совместная закупка селекционных семян, устраива­
лись сельскохозяйственные выставки. Наиболее активно в этом направлении
действовали сельскохозяйственные общества.
Широко распространенной формой культурно-просветительной деятельно­
сти кооперативов в деревне являлась организация библиотек и изб-читален.
Практически каждое товарищество стремилось создать у себя библиотеку или
поддерживало материально уже действовавшие сельские библиотеки. Коопера-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
21
тивы занимались также вопросами образования: создавали школы, ремесленные
мастерские, выплачивали стипендии детям своих членов.
В годы Первой мировой войны кооперативы развернули широкую благо­
творительную деятельность. В деревнях ими организовывался сбор средств в
пользу Красного Креста, на фронт отправлялись посылки с теплой одеждой,
бельём и табаком, на средства товариществ открывались лазареты и приюты для
сирот. Семьям призванных членов оказывалась помощь в проведении полевых
работ. Важным направлением в культурно-просветительной деятельности коо­
перативов в годы войны была борьба за трезвость, выражавшаяся в принятии на
общих собраниях решений об исключении из товарищества членов, уличенных в
потреблении алкоголя, а также подаче прошений губернатору об окончательном
запрете торговли спиртными напитками.
Культурно-просветительная деятельность занимала важное место в работе
кооперативов, в ней видели залог дальнейшего успешного развития кооперации
в деревне, превращения её в действительно независимую и самостоятельную ор­
ганизацию. Об осознании её значения свидетельствует тот факт, что даже сла­
бые в финансовом отношении товарищества, не имевшие возможности для ор­
ганизации школ и библиотек, всё же находили средства для приобретения пе­
риодической печати и кооперативной литературы.
В заключении подведены общие итоги исследования, выделены особенности
и основные тенденции развития кооперативного движения в Среднем Поволжье в
1906 - 1917 гг. В исследуемый период сложились благоприятные условия для раз­
вития кооперации, во многом связанные с проведением аграрной реформы
П. А. Столыпина. Однако темпы развития сельскохозяйственной кооперации в раз­
личных регионах страны были неодинаковы и обуславливались действием разного
рода факторов: природно-климатических, политических, социально-экономических
и даже личностных. Наиболее благоприятные условия для развития кооперации
сложились в Самарской губернии. Принадлежность к зоне рискованного земледе­
лия, продолжавшийся процесс освоения новых земель в степных районах, товар­
ный характер сельскохозяйственного производства и личная инициативность и за­
интересованность отдельных представителей местных органов власти и руково­
дства Самарского Отделения Государственного банка способствовали вовлечению
крестьянства в кооперацию, обеспечивали её стремительное развитие. И, напротив,
острое крестьянское малоземелье, огромные помещичьи и удельные владения, пре­
имущественно потребительский характер сельскохозяйственного производства,
консерватизм местных органов власти, пассивность общественных организаций
сдерживали развитие кооперации в Симбирской губернии.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
22
Таким образом, можно сделать вывод о том, что к 1917 г. в регионе сложилась
плотная кооперативная сеть, состоявшая из разных видов кооперативов. За сравни­
тельно небольшой период времени кооперация прошла большой путь в своём раз­
витии, превратившись в одну из самых распространённых форм хозяйственного
объединения крестьянских хозяйств. Изучение истории средневолжской коопера­
ции убеждает, что аграрный строй российской деревни был более сложным, чем
это представлялось ранее. Опыт дореволюционной кооперации может представ­
лять интерес и для современных кооператоров, знакомя их с традициями и дости­
жениями предшественников.
Основные положения диссертационного
изложены в следующих публикациях
исследования
автора.
1. Целовальникова II. И. Некоторые этапы экономического развития Ульянов­
ской области: аграрная историография / О. А. Кульбей, И. И. Целовальникова //
Ученые записки Ульяновского государственного университета: Экономические
науки. - Ульяновск, 2002. - Вып. 6. - С. 52 - 57 (0,3 п. л. / 0,2 п. л.).
2. Целовальникова И. И. Отечественная историография аграрного развития
Симбирской губернии в 1914 - 1921 гг. / И. И. Целовальникова // Гуманизация и
гуманитаризация образования XXI века: Материалы IV Международной науч­
но-методической конференции памяти И. Н. Ульянова. — Ульяновск, 2002. С. 2 7 6 - 2 8 3 (0,4 п. л.).
3. Целовальникова Н. II. К вопросу о духовной жизни поволжского крестьянства в
начале XX века и се трансформация в годы Первой мировой войны (на примере
Симбирской губернии) / И. И. Целовальникова // Открытые культуры: Материалы
Всеросс. науч. конф. — Ульяновск, 23 — 25 мая 2002 года / отв. ред. В. А. Гуркин. Ульяновск, 2002. - С. 117 - 119 (0,2 п. л.).
4. Целовальникова II. II. Кооперативное движение в губерниях Среднего Поволжья
в период Первой мировой войны (1914 — октябрь 1917 года) / И. И. Целовальнико­
ва // Вопросы гуманитарных наук. — М., 2003. — № 3 (6). - С. 16 - 18 (0,2 п. л.).
5. Целовальникова II. II. Сельскохозяйственная кооперация в России в 1906 1917 гг. (на материалах Среднего Поволжья) / И. И. Целовальникова // Аспи­
рант и соискатель.-М., 2 0 0 3 . - № 3 ( 1 6 ) . - С . 11 - 13(0,3 п. л.).
6. Целовальникова И. И. Развитие кредитной кооперации в России в 1906 - 1917 гг.
(на материалах Среднего Поволжья) / И. И. Целовальникова // Актуальные про­
блемы современной науки.-М., 2003. - № 3 (12).-С. 1 2 - 1 4 (0.2 п. л.).
7. Целовальникова II. И. Государственная политика в отношении кооперативов в
России конца XIX - начала XX вв. / И. И. Целовальникова // Отечественная коо­
перация: исторический опыт и современность: Материалы Всеросс. науч.-практ.
конф. - Иваново, 2 0 - 2 1 мая 2004 года / отв. ред. А. О. Бунин. - Иваново, 2004. С. 2 6 2 - 2 6 6 (0,2 п. л.).
Всего по теме диссертации опубликовано 7 статей общим объемом 1,7 п. л.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
'*:/.
/
' . ''
:
>'•
/
'
/
•••
7
V -
< « ' # •
i <
Бумага офсетная. Формат 60к84 !/)6, Гарнитура Тайме.
Печать способом ризограф»»». Уел. печ. л. 1 3 . Уч,- п и л. 1Д9.
Тираж 100 -jrj, Заказ № 2 №.
Отпечатано с орнпиша-макета заказчика
и «тя-шнтрг «Референт». iffl Тимсодкнна Л И
430000, г. Саранск, уд. Полежаева, 49.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
D-2830
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
677 Кб
Теги
поволжье, сельскохозяйственных, средней, кооперации, 4354
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа