close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

4500.СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И ИХ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ СБАЛАНСИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ АГРОСФЕРЫ (НА ПРИМЕРЕ ЖИТОМИРСКОЙ ОБЛАСТИ)

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
<fi~MJUSf
ИНСТИТУТ АГРОЭКОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ
УКРАИНСКОЙ АКАДЕМИИ АГРАРНЫХ НАУК
Нагорнюк Оксана Николаевна
УДК 504.03:631.11:504.0643[477.42]
Социально-экологические факторы и их роль
в формировании сбалансированного развития агросферы
(на примере Житомирской области)
Специальность: 03.00.16.-экология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание научной степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Киев-2004
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Диссертацией есть рукопись
Робота выполнена в Житомирском государственном агроэкологическом
университете Министерства аграрной политики Украины
Научный руководитель:
доктор геолого-минералогических наук,
профессор экологии,
Белявський Георгий Алексеевич
главный научный сотрудник
Института коллоидной химии и химии воды
им. А.В.Думанского НАНУ
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
академик УААН, профессор
Тарарико Александр Григорьевич,
главный научный сотрудник Института
агроэкологии и биотехнологии УААН,
доктор сельскохозяйственных наук,
член-корреспондент УААН, профессор
Булыгин Сергей Юрьевич,
заведующий кафедры охраны природных
ресурсов Национального аграрного
университета КМУ
Проводящее учреждение:
Бел
уни
пол
Защита состоится "Об" шол
специализированного ученого со
биотехнологии УААН по адресу:
с диссертацией можна ознакомь
биотехнологии УААН по адресу:
реферат разослан "04" июня 20Ф
Ученый секретарь специализиров
ученного совета
канд. с.-х. наук
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В начале XXI век особенности землепользование,
экологическое состояние агроландшафтов, социально-эколого-экономическое
развитие агросферы стали действенными факторами, которые влияют на
гармоничность развития человечества, на обеспечения его необходимым
количеством качественных продуктов питания, на
эффек-тивное
восстано&тение почв, естественных вод, воздуха, на возрождения
местожительства человека. Эффективность действия указанных факторов
полностью зависит от уровня экологического образования и воспитания.
От экологической образованности специалистов сельского хозяйства
сегодня зависит защита окружающей среды от загрязнения и разрушение.
Концепция природосоответствия сегодня должна быть заложена во все
производственные системы агросферы, а оценка производительности
сельскохозяйственного производства - выполняться с учетом соотношения
полученной качественной продукции с объемом использования ресурсов,
удаленных отходов и мониторинга агроэкосистем. Поэтому социальноэкологический фактор стал сегодня играть важную роль в безопасном,
сбалансированном развитии сельского хозяйства, и потому исследования его
актуальны. Решением социально-экономических проблем, которые возникли
по экологической причине, теперь занимаются значительно активнее и в мире,
и в Украине (С.Подолинський, П.Тейяр, В.Зюсс, В.Вернадский, ИЛригожин,
Г.Хаккен, Н.Ф.Реймерс, Д.Дейли, М.М.Мойсеев, А.Д.Урсул, А.В.Яблоков,
О.ВЛншин, В.И.Данилов-Данильян, К.С.Лосев, А.А.Созинов, А.Г.Тарарико,
Г.А.Белявский, В.П.Патыка и др.).
Ни один из проектов эколого-сбалансированного (постоянного)
развития района, региона, государства, планеты теперь не может быть
реализованной без знания и учета, современных социально-экологических
аспектов. Накопления таких знаний начинается с социально-экологического
мониторинга. Именно вопрос его методики и усовершенствования (сущность,
структура, особенности развития, пути внедрения на примере Житомирской
области) выносится на защиту.
Другая чрезвычайно важная, актуальная и сложная проблема, которая
всесторонне анализируется в диссертации - это состояние, средства и пути
повышения экологической грамотности сельского населения, воспитание
осознания значения этих параметров для гармонического развития общества.
Третий вопрос, который исследован и выносится на защиту - это
разработанные
рекомендации
относительно
путей
экологизации
сельскохозяйственной деятельности в Житомирской области.
Связь работы с научными программами, планами, темами.
Диссертационная работа связана с выполнением исследований, предусмот­
ренных планом госбюджетных научно-исследовательских работ экологичес­
кого факультета Житомирского государственного агроэкологического
университета - „Обосновать структуру экологических параметров имита­
ционной модели территориально-ландшафтной организации территорий
сельскохозяйственного использования и разработать пакет прикладных
компьютерных программ для ее реализации" (государственнкш-реагисдра-ционный номер Q100U000001). Автор есть соисполнителем цр$Д«яа^;,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2
"Определение роли социально-экологических факторов в постоянном
развитии региона".
Цель и задача исследования. Целью исследования было установить
причины развития отрицательных тенденций в агросфере и определить роль в
этом социально-экологических факторов а пределах Житомирской области, а
также
исследовать
организационно-управленческие
механизмы
усовершенствования состояния агросферы и разработать методику социальноэкологического мониторинга.
Для достижения поставленной цели в работе решались такие задачи:
• изучить состояние социально-экологических исследований в агросфере
Украины и Житомирской области в частности, а также современные физикогеографические и социально-экологические условия агросферы Житомирской
области и причины их формирования;
• разработать подсистему социально-экологического мониторинга
агросферы и методику социально-экологического анкетирования сельского
населения, составить картосхемы и диаграммы экологического состояния
территории Житомирщины;
» провести социально-экологическое анкетирование крестьян;
• исследовать уровень экологической культуры в Житомирской области;
• разработать пути и средства усовершенствования системы
экологического образования, процесса экологизации сельскохозяйственной
деятельности и агроэкологической политики в Житомирской области;
• провести оценку перспектив развития социально-экологического
мониторинга.
Объект исследования - процесс формирования социальной экологии
агросферы как составной комплексного экологического мониторинга.
Предмет исследования - параметры социально-экологических
факторов агросферы Житомирской области, их свойства, особенности
формирования и функционирования и средства их улучшения.
Исследовательские приемы. При выполнении исследований
использованы статистические и аналитические методы, анкетирование (Реймерс Н.Ф., Горелов А.А., Грушин Б.А., Ядов В.А., Бугуцкий О., Губени Ю.,
Биттер О., Дерябо С.Д. и др), картографирование и исследование перспектив
социально-экологического моделирования (Рогожин О.Г., Барановский В.А.,
Лаврык В.И., Гринев Л.С), Методологическая и теоретическая база
исследования: современные теоретико-методологические основы экологии,
социоэкологии, социологии, агроэкологии, экономики природопользования.
Проанализированы действующие законодательные природоохранные акты
Верховного Совета Украины, природоохранные решения исполнительной
власти; соответствующие материалы ООН, которые касаются сбаланси­
рованного, безопасного развития сельского хозяйства и сельской местности;
отчетные и фондовые материалы социально-экономического и экологи­
ческого состояния сел, районов и Житомирской области в целом; материалы
личных полевых экспедиционных обследований, опроса населения.
Научная новизна результатов исследования. Впервые научно
обоснованна
необходимость
проведения
социально-экологического
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
мониторинга в агросфере Украины и необходимость включения его в систему
комплексного государственного экологического мониторинга.
Определенны новые подходы и пути развития экологического
образования и повышение экологической грамотности сельского населения с
учетом региональных условий. Впервые разработана подсистема комплекс­
ного социально-экологического мониторинга. Детально исследованы
социально-экологические факторы агросферы Житомирской области.
Подготовлены практические рекомендации относительно усовершенст­
вования экологического образования, сельскохозяйственной деятельности и
повышения эффективности экологической политики в регионе.
Практическое значение полученных результатов. Обобщенные
научно-аналитические данные, разработанные экологические картосхемы
Житомирской области и рекомендации относительно улучшения
экологической политики могут быть использованы при разработке и
корректировании программ эколого-сбалансированного развития области.
Данные относительно мониторинга необходимо использовать для
усовершенствования системы комплексного экологического мониторинга.
Результаты исследований есть методологической базой для оценки
негативных последствий антропогенной деятельности в сфере АПК, а также
для расширения возможностей социально-экологического
анализа,
повышение эффективности и качества сельскохозяйственного производства.
Результаты исследований используются в областных управлениях
экоресурсов, сельского хозяйства, экономики, а также в учебных заведениях г.
Житомира, Ровно, Киева.
Личный вклад соискателя. Автором лично обоснованы необхо­
димость, особенности и методы оценки и направления использования
социально-экологических факторов в формировании безопасного сбаланси­
рованного развития агросферы в целом и в Житомирской области в частности.
Выполнен анализ состояния экологической образования и воспитания
сельского населения, разработаны картосхемы экологического состояния
региона, составленная анкета социально-экологического опроса сельского
населения. Определены пути повышения экологической грамотности,
население,
разработана
структурно-логическая
схема
социальноэкологического мониторинга.
На протяжении 1999-2003 гг., на примере Житомирской области,
исследовались состояние и роль социально-экологических факторов в
гармоническом развитии региона. Проведены обследования и анкетирование
во многих селах и городках области, проанализировано экологическое
состояние сельских районов, уровень экологического образования населения,
состояние здоровья людей, демографические проблемы. Были выполненные
попытки обнаружить взаимосвязи между многочисленными параметрами
экологической, экономической и социальной составляющей постоянного
развития региона, а также установить оптимальные соотношения между ними.
Проанализировано большое количество статистических данных, выполнено
картографирование территории, определены перспективы моделирования,
изучена роль общественности в решении социально-экологических проблем.
На основании полученных результатов разработаны рекомендации
относительно
усовершенствования
комплексного
экологического
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
мониторинга и политики в регионе и повышение уровня экологического
образования работников АПК, разработан ряд картосхем, таблиц и диаграмм,
которые можно использовать при разработке и усовершенствовании программ
и планов сбалансированного развития области.
Апробация работы. Основные положения диссертации было положены
в основу докладов и сообщений на международных научно-практических
конференциях:
"Проблемы
производства
экологически
чистой
сельскохозяйственной продукции на границе 3-го тысячелетия" (г.Житомир,
ДААУ, 25-26.10.2000 г.), "Научно-методическое обеспечение стандарта
высшего образования научного направления 0708 "Экология" (г.Харьков,
ХНУ, 28-29.11.2000г.), "Проблемы сельскохозяйственной радиоэкологии - 15
лет после аварии на ЧАЭС" (г. Житомир, ДААУ, 21-23.06.2001 г.), "Экология
и энергоменеджмент в современном высшем образовании" (г.Суммы, САУ,
24-26.10. 2001 г.), "Агропромышленный комплекс Украины: проблемы и
перспективы развития" (г.Киев, НД1 "Проблемы человека", 25-26.05. 2001 г.),
"Экология и образование: достижения и перспективы деятельности в рамках
концепции постоянного развития " (г. Черкассы, ЧДТУ, 10-12. 10. 2002 г.),
„Экологическое образование в современных условиях: методика т практик
использования видеоработ в учебно-воспитательных мероприятиях" (г.Киев,
НЕНЦ МОНУ, 7-8. 04.2004 г.).
Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 10
научных работах, из которых 5 в профилирующих изданиях и 3
представленные в печать.
Структура работы. Диссертационная работа изложена печатным
текстом на 180 страницах. Она включает вступление, пять разделов, выводы,
предложения, перечень использованной литературы (227 наименований, из
которых 14 латиницей), прибавления и словарь сроков. Работа
иллюстрирована 20 рисунками и 25 таблицами.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ В АГРОСФЕРЕ
Социальная экология - важный компонент системы экологических
знаний, новый раздел экологической науки, сегодня как в мире, так и в
Украине интенсивно развивается. Социально-экологические исследования в
Украине необходимо включить в современную систему комплексного
экологического мониторинга. Основываясь на анализе литературных
источников, сделан вывод, что такие исследования ни в Житомирской
области, ни в других областях государства не проводились. Но без них не
может быть решена проблема стойкого развития.
Проведенный анализ позволил классифицировать наработки
украинских ученых в области гармонизации отношений человека и природы.
Выделены несколько направлений исследований: социально-экономические,
демографо-экологические, теоретико-экологические, социально-экологичес­
кие, эколого-управленческие и др. По каждому из направлений наведено
десятки фамилий украинских ученых.
Определенный
вклад
в развитие
социально-экологических
исследований в Украине был сделан такими учеными, как: С.Подолинский,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5
В.И.Вернадский, А.А.Созинов, М.Д.Руденко, В.Трегобчук, В.В.Медведев,
М.М.Киселев, Г.А.Белявський, А.Г.Тарарико, В.Ф.Патыка, С.Ю.Булыгин,
В.С.Крысаченко, Н.И.Хилько, О.М.Адаменко, Л.С.Гринев и др. Практически
не исследованы суть, структура и взаимосвязь социальных, экономических и
экологических элементов агросферы, не созданы теоретические основы
экологических знаний. Не существует системы социально-экологического
мониторинга.
Такие исследования должны быть неотъемлемой составной
экологизации сельскохозяйственной деятельности.
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ И
СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ АГРОСФЕРЫ
ЖИТОМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Рентабельность сельскохозяйственного производства Житомирской
области испытывает значительный спад. Производство основных видов
продовольственных товаров резко сократилось {табл. 1).
Таблица 1
Сокращение производства основных видов продовольственных товаров
в Житомирской области (т)
Год
Сахарпесок
1990
1995
1998
1999
2000
144985
106622
48427
44090
46663
Мясо, включая
субпродукты
II категории
99888
38199
12668
11954
11960
Животное
масло
20893
10964
6934
6955
10741
Жир­
ные
сыры
8257
2231
1108
1146
1583
Кондитерс­
кие изделия
42867
8250
13257
15147
20498
Макарон­
ные
изделия
1830
1557
1222
964
Почвы области за уровнем загрязнения тяжелыми металлами (кобальт
- 5-15 мг/кг; медь - 10-25 мг/кг; свинец - 100-1000 и больше у.е.; цинк - 90] 20 мг/кг; радионуклиды - 0,8 и больше у.е.) относятся к очень загрязненным
(интегральный показатель равный 20,1 и больше), только на юге области — в
Ружинском, Бердичевском, Любарском районах - относительно мало
загрязненные (14,1-20,0), а за показателем стойкости к техногенному
загрязнению - очень слабо стойкие (интегральный показатель 40,0 и меньше).
За степенью радиационного загрязнения почвы северной части области
относятся к чрезвычайно сильно загрязнены, (интегральный показатель
составляет от 10,1 до 15,0), центральной части - к загрязненным и
относительно загрязненным (4,1-7,0) и в южной части - к относительно
загрязненным (4,0 и меньше). Общее агроэкологическое состояние почв
определяется преимущественно как ухудшенное, а на юге - условно
удовлетворительное.
Естественный потенциал самоочищения поверхностных вод области
очень низкий (0,05 и меньше), а общий потенциал стойкости естественной
среды к техногенной нагрузке - ниже среднего и низкий (интегральный
показатель стойкости 0,5 и меньше). Техногенная нагрузка на окружающую
среду - преимущественно высокая.
Основными источниками загрязнения агроландшафтов в Житомирской
области есть отходы энергетики, промьшшенности, сельскохозяйственного
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
производства и транспорта, тяжелые металлы, радионуклиды и пестициды.
Социально-экологические показатели состояния здоровья сельского
населения определяются качеством продуктов питания, следствиями аварии
на ЧАЭС, демографическим положением (рис.1) и т.п. За этими критериями
область условно относится к категории "ухудшенная", с высокой и выше
средней смертностью (от 16 до 23 чел. на 1000 жителей), со значительным
превышением смертности над рождаемостью.
Рис. 1. Демографическая ситуация в Житомирской области, 1981-2002 гт.
Качество продуктов питания, кроме биологических показателей,
определяется содержимым пестицидов, нитратов, нитритов, радионуклидов.
Социально-экологические последствия аварии на ЧАЭС анализируются по
возрастным категориям, по годам (1985-1999), особое внимание в этом
аспекте уделено сельскому населению.
Уровень экологической культуры
населения
Житомирщины
характеризуется как (рис.2):
1 - очень высокий (5%)
2-высокий(18%)
3 - средний (30%)
4 - низкий (26%)
5 - очень низкий (21%)
Рис. 2. Состояние экологической культуры населения в Житомирской
области
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
Экологическая необразованность населения привела и приводит к
значительным отрицательным результатам не только в областях сельского
хозяйства, но и в формировании недостаточного для интенсивного развития
области трудового ресурса. Причиной очень высокой заболеваемости и
высокой смертности населения (дети - очень высокой) есть не настолько
экономический фактор, как низкий уровень экологической грамотности. А
также сильное загрязнение естественных вод, почв, воздуха отходами,
выбросами и сбросами промышленных и энергетических объектов, сложные
социальные условия - очень низкий уровень социальной инфраструктуры,
сложные
жилищные условия, неудовлетворительное
медицинское
обслуживание сельского населения. Акцентируется внимание на
необходимости при проведении социально-экологических исследований учета
индекса человеческого развития (в Житомирской области он имеет среднее
значение).
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ
ФАКТОРОВ АГРОСФЕРИ ЖИТОМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Проведен детальный анализ современных социально-экономических условий
сельского населения области, характеристика уровня и качества его жизни,
состояния сельскохозяйственного производства и причин оскудения
последнего, показаны перспективы развития социальной сферы, а также
освещена методика проведения социально-экологических исследований. На
основе этого разработана подсистема соци&тьно-экологического мониторинга
агросферы. Определены сущность, структура и объекты социальноэкологического мониторинга (это состояние и динамика: экологического
образования
населения;
экологической
безопасности;
социальноэкономических условий; трудовых ресурсов в АПК; медико-экологических
условий; демографических процессов; состояние деятельности общественных
экологических организаций; экологической политики и управление).
Приведена
структурно-организационная
схема
социальноэкологического мониторинга как составная (подсистема) системы
комплексного экологического и агроэкологического мониторинга (рис. 3). С
использованием разработанной социально-экологической анкеты проведены
опрашивания населения в 30 селах (опрошено 1600 лиц), результаты которого
представленные в виде большой цифровой базы данных (табл. 2).
Опрашивания показало тревожные отрицательные результаты относительно
удовлетворенности материальным положением, экологической ситуацией,
состоянием здоровья, перспективами жизни. В частности: очень высокий
процент опрошенных не имеет и не хочет иметь детей (55% - 1 ребенок, до
14% - ни одной). Экологические условия местожительства удовлетворитель­
ными считают лишь 13% опрошенных (преимущественно это юг области), а
28 % - опасными. Имеют достаточное материальное положение лишь 12%
респондентов. Неудовлетворительное состояние здоровья - в 73%
опрошенных; 100%-ный неудовлетворительный уровень медицинского
обслуживания; 76% - отдыхает очень редко, что, в свою очередь,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
отображается на состоянии здоровья; 73 % - не имеют возможности получить
и дать своим детям желательного образования; 60% опрошенных не знают о
потенциальной вредности пестицидов; относительно экологического
образования, то больше 80% респондентов возражают или же не знают о
состоянии преподавания в школах экологические дисциплины; досуг
населения находится на довольно низком уровне. Отсюда пренебрежение к
руководству, полное равнодушие и пассивность, пессимистическое
настроение на будущее.
Исполнители
Уровни
мониторинга
Специалисты в области наблюдснга
СОЦИАЛЬНОДинагрополнтики; Минэкорссурсон
Госкомгндромета; станций с/х
ЭКОЛОГИЧЕ­
сследований; комплексных пункте
СКИЙ
лониторинга почв; вновь создании;
МОНИТОРИНГ
пунктов социально-экологического
мониторинга
База данных комплексного социальноэкологического мониторинга
База данных комплексного агроэкологического
монгторингу
Центральная база данных системы комплексного
экологического мониторинга Украины
Государственная информационно-аналитическая система обеспечения
внутренней и внешней экологической политики
(тютлтиктл ***гпппгг>-г^апяисмплняннпт пя^нихио^
Рис. 3. Структурно-логическая схема социально-экологического мониторинга
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2
Данные социально-экологического опроса населения (1600 лиц)
Пункты анкетирования
1
Из общего количества респондентов:
Мужнин
Женщин
Уровень образования:
Среднее
Специальное
Незаконченное высшее
Высшее
Семейное состояние:
Состоят в браке
Неженатые
Количество детей:
трое и больше
двое
одна
нет детей
Экологические условия местожительства:
Удовлетворительные
Относительно удовлетворительные
Опасные
Материальное положение:
Благоприятное
Среднее
Неудовлетворительное
Состояние здоровья:
Удовлетворительное
Относительно удовлетворительное
Неудовлетворительное
Состояние медицинского обслуживания в селе:
Удовлетворительное
Относительно удовлетворительное
Неудовлетворительное
Когда в последнее отдыхали:
В выходные
Очень редко
Отношение к экологическому образованию:
Имеете ли возможность дать образование детям
Считаете ли необходимым давать образование
Занимается
ли
сельская
интеллигенция
экологическим просвещением
Читается ли экология в сельской школе
Ответа респондентов, в % от
общего числа опрошенных
2
44
56
33
30
10
27
58
42
0,5
31
55
13,5
13-всего
59
28
12-всего
53
35
27
40
33
25
75
24
76
да
27
65
да
22
да
18
Нет
73
35
нет (не знаю)
88
нет (не знаю)
82
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
1
Досуг населения:
Посещают клубы
Посещают библиотеки
Посещают спортивные площадки
Занимаются туризмом
Другое
Отношения к состоянию окружающей среды:
Осознают отрицательное состояние окружающей
среды и необходимость улучшения
Считают, что никто ничего не изменит
Экологическое состояние родного края:
Удовлетворительное
Относительно удовлетворительное
Неудовлетворительное
Применяют в хозяйстве пестициды и
минеральные удобрения, из них
знают о вреде окружающей среде и здоровью
Отношение к экологическому состоянию пищи:
Положительное
Безразлично
Национальность опрошенных
Украинцы
Россияне
Другие
Этноэкологические проблемы, отношение к ним
Положительное
Безразлично
Отрицательное
Религия как социально-экологический фактор:
отношение к ней
Положительное
Безразлично
Характер собственности на землю:
За все виды собственности
За ассоциации фермерских хозяйств
За частные хозяйства
За малые предприятия и дачи
За колхозы, с/х кооперативы, арендные коллективы
За акционерные общества и государственные
хозяйства
Отношения населения к руководству
Удовлетворительное
Безразличное
Отрицательное
Общее настроение иа будущее
Оптимиста ческое
Равнодушное
2
92
13
10
2
84
16
20
44
36
100
43
63
37
76
23
1
73
18
9
63
37
12
27
38
13
8
2
40
32
28
35
65
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11
На основе социально-экологических данных определен индекс
экологического благополучия сельских жителей Житомирской области. Он
оказался низким и очень низким - от 20 до 40 баллов по 100-балльной шкале
(табл. 3), то есть качество жизни сельского населения намного низшее
сравнительно с городским.
Таблица 3
Индекс экологического благополучия в Житомирской области
Экологические факторы, которые влияют на
благополучие жизнедеятельности людей
Антропогенные
Экономическая освоенность территорий
Суммарное загрязнение естественной среды
Техногенная нагрузка на естественную среду
Потенциал стойкости естественной среды к
техногенной нагрузке
Потенциал экологического риска территории
Эколого-экономический потенциал
Стойкость почв к загрязнению
Стойкость поверхностных вод к техноген. нагрузке
Загрязнения атмосферного воздуха
Демографические условия
Плотность заселения
Занятость населения
Социальные условия
Уровень развития социальной инфраструктуры
жилые условия
медицинское обслуживание
Экономические условия
Оценка территориальной концентрации
промышленности и сельского хозяйства
Оценка освоенность земель
Состояние здоровья население
Часть экологического фактора в здоровье
населения (группы показателей здоровья:
медицинские, психические, наследственные,
социальные, экологические)
Заболеваемость (среднее суммарное количество
заболеваний на 100 тыс. лиц)
Смертность (среднее количество умерших по
разной причине на 100 тыс. лиц)
Заболевания детей (среднее суммарное количество
заболеваний на I 000 лиц детского населения)
Потенциальный экологический оиск
заболеваний (на 100 тыс. лиц):
органов дыхания
органов кровообращения
органов пищеварения
эндокринной системы
злокачественные новообразования
болезни крови и кроветворных органов
Характеристика индекса
Повышенная
Чрезвычайно загрязненное; экологическая
катастрофа (северо-восток - очень
высокое)
Очень высокая
Низкий
Высокий
Ниже среднего
Очень слабая
Очень низкая
Угрожающее
Низкая (50 и меньше лиц/км2) - для
северных районов
Средняя и высокая (51-200 лиц/км2) - для
южных районов
Очень низкий
18 м2 на лицо
30,5 врачей на 100 тыс. население (!)
Низкая
Средняя и низкая
Очень высокая (35-40 %)
Очень высокая (110-120 тыс. случаев)
Высокая (1,6 тыс. лиц)
1,35 тыс. случаев
Очень высокий (30 тыс. случаев)
очень высокий
очень высокий
повышенный
повышенный
повышенный
чрезвычайно высокий
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
В целом уровень социальной и экономической сферы тоже очень
низкий, что предопределило отрицательный показатель рентабельности
сельскохозяйственного производства в области. Результаты выполненного
социально-экологического анализа стали обоснованием необходимости
социально-экологического моделирования с использованием моделей
В.Б.Хазана и В.А.Барановского. Определен эколого-экономический потенциал
в пределах Житомирской области, который рассчитан за формулой:
Кп =Т/С +Н+П=Э+П,
где; Т - величина техногенной нагрузки на естественную среду, которая включает
социально-экономическую освоенность территорий (промышленность, сельское хозяйство,
строительство, транспорт и рекреационная нагрузка) и загрязнения естественной среды
(уровень радиационного и химического загрязнения атмосферного воздуха, естественных
вод н почв);
С - потенциал стойкости естественной среды, которая включает метеорологический
потенциал атмосферы, потенциалы стойкости почв, поверхностных вод и биотический
потенциал;
Н - степень пораженное™ территорий неблагоприятными природно-антропогенными
процессами.
Установлено, что величина Т сельскохозяйственных районов в Житомирской
области находится в пределах выше среднего (+1,25) и очень высокого
(+2,10); С - среднего (+0,80) и ниже среднего (-1,80); Н - среднего (+0,30) н
высокого (+1,90).
L~—j С""*»"
И Д И ••»»
Рис. 4. Величина техногенный
нагрузки на естественную среду
(интегральный показатель Т)
^ ^
&
Рис.5. Потенциал стойкости естественной
среды к техногенной нагрузке
(интегральный показатель С)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
Экологический потенциал территории, рассчитан по формуле:
Э=Т/С +Н , показал результат: Э=2,10/(-1,80)+1,90 = 0,73.
Он был низший за средний
интегрального
показателя
экологического потенциала
территории Житомирской
области и характеризовал
территорию
северных
районов области, а также
Житомирский район.
СОСТОЯНИЕ
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
ОБРАЗОВАНИЯ И
КУЛЬТУРЫ
Уровень
экологического
образования в сельских
образовательных учрежде­
ниях,
по
результатам
исследований,
оказался
абсолютно неудовлетвори­
Рис. 6. Экологический потенциал территории тельным; состояние нефор­
(Интегральный показатель Э)
мального и экологического
образования
в
высших
учебных заведениях Житомирщины - удовлетворительным; деятельность
общественных "зеленых" организаций малоактивное ввиду объективных
трудностей. Низкой оказалась и экологическая образованность руководителей
АПК. Все вышеупомянутые проблемы есть причиной развития кризисных
эколого-экономических ситуаций, как в сельской местности, так и в городах, а
также формирования все более напряженной социальной ситуации.
Разработаны практические рекомендации относительно повышения
эффективности экологического образования и воспитания в сельских районах
Житомирской области. Они состоят в следующему:
1. Согласно Концепции экологического образования, во всех средних
школах необходимо начать обязательно преподавать в 9-11 классов предмет
"Основы экологических знаний";
2. В программу 6-8 классов ввести предмет "Биология с основами
экологии";
3. Организовать курсы переподготовки и повышение экологической
квалификации
учителей
сельских
школ
(биологов,
географов)
скоординированными усилиями областных управлений образования и охраны
окружающей среды;
4. Организовать регулярные трансляции по местному радио передач об
экологическом состоянии в селах, районах, области в целом, о проблемах и
положительном опыте их решения: „природа вокруг нас", „як сохранить
цветущим родной край" и т.п.;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
5. Активизировать
природоохранную
работу
(информирование,
пропаганда, воспитания) в селах, привлекать к тому местную интеллигенцию,
администрацию, организацию „зеленых";
6. В райцентрах и больших селах силами местной интеллигенции
(учителей, врачей, служащих, администрации) регулярно проводить
экологические семинары для молодежи и родителей („экологическое
питание", „экологические проблемы родного села", „самые опасные
загрязнители окружающей среды", „что такое гармоническое развитие",
„экологические проблемы Украины и мира", „основы экономики природо - и
землепользования");
7. Организовать, согласно требованиям Орхуской конвенции, регулярное
информирование населения об экологическом состоянии воздуха, воды, почв,
продуктов питания и т.п., а также причины его динамики.
8. Организовывать периодические экологические выставки в сельских
школах.
9. Организовывать экологические олимпиады (тематика - „экологические
проблемы родного края - как решить").
10. Областным и районным управлениям образования взять под контроль
обязательное выполнение положений Концепции экологического образования
Украины (утвержденное МОНУ в декабре 2001 г.) и плана реализации этой
концепции (утвержденный МОНУ в феврале 2002 г.).
11. Каждой школе определить объект наблюдения и охраны (речку, пруд,
участок леса, состав вредных веществ, колодцы с питьевой водой,
животноводческую ферму, сахарный завод и т.п.) и выучить его состояние,
причины неурядиц, пути улучшения;
12. Ввести в старших классах школ и в ВУЗ специальные практические
занятия по экологии на основе видеофильмов Павлуна Ю.И. (,Дунай и
придунайские озера", „Нет второго Днепра", „Синие глаза Волыни", „Зеленые
сокровища Карпат", „Теплый край на северном побережье", „Смытые почвы
Черкасщины", „Экскурсия в страну Юннатию" и т.п.). Предложить автору
снять видеоматериал с экологических проблем Житомирщины.
УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
Методические аспекты повышения эффективности агроэкологического
менеджмента включают: формулирования его цели и функций, средства
осуществления и требования к ним. Возникшая необходимость новых
подходов и путей развития экологического образования сельского населения,
а также повышение эффективности экологической политики в АПК
Житомирской области. На основе научного анализа предложенные
конкретные мероприятия разработки стратегии постоянного развития
сельскохозяйственного производства в регионе, а также в секторах
образования, культуры и экономики, а именно:
1. Осуществить мониторинг уровня современной экологической политики
области. Он предусматривает изучения состояния организации и выполнения
в области природоохранного законодательства, причин невыполнения и
ответственности за нарушение последнего, установления наличия и степени
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
выполнения программ и планов экологизации сельскохозяйственного
производства.
2. Провести социально-экологический мониторинг агросферы области за
разработанной и рекомендованной для использования схемой (методикой).
3. На основе данных социально-экологического мониторинга составить
программу (стратегический план) гармонического развития АПК области на
основе современных подходов и принципов.
4. Разработать план реализации программы гармонического развития
АПК, научно обосновав состояние его выполнения, бюджет, источник
финансирования, ответственных и схему контроля.
5. Активизировать участие общественности в выполнении программы
гармонического развития АПК области, на основе положений Орхуской
конвенции.
6. Под контролем областной государственной администрации, областного
управления экологии и естественных ресурсов, областного управления
образования, с участием ученых и педагогов-экологов ведущих ВУЗ области,
активизировать развитие экологического образования и воспитание,
организовать повышения квалификации руководящих кадров в области
экологической политики и управления.
7. Руководству области особое внимание уделить необходимости срочного
решения следующих экологических проблем, которые одинаково важны как
для АПК, так и для других областей экономики:
- выполнить экологическую паспортизацию больших свалок, которых на
Житомирщине больше 850;
- осуществить экологическую паспортизацию всех функционирующих
предприятий горнодобывающей промышленности (близко 200), а также
лесообрабатывающей,
пищевой,
машиностроительной
и
легкой
промышленностей;
- провести экологическую паспортизацию всех составов ядохимикатов и
минеральных удобрений;
- разработать и внедрить программу переработки и использования
отходов и рекультивации карьеров Иршанского ГЗК, Малинского, Коростишевского, Овруцкого, Новоград-Волинского, Головинского, Лизниковского,
Омеляновского и других щебеночных заводов и карьеров добычи гранитов;
- организовать систематический экологический контроль не только в
сфере сельскохозяйственного производства, а и на наиболее эколого-опасных
предприятиях промышленности и энергетики;
- с участием ученых-экологов - членов Житомирского землячества и
работников природоохранных органов Житомирщины создать комплекс
экологических карт Житомирщины (масштаб 1 : 300000 или 1 : 200000),
которые будут основой для разработки программ экологизации АПК и других
областей экономики, а также для использования во время образовательных и
воспитательных мероприятий.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
выводы
Обобщающим научным результатом диссертационных исследований
есть детальная разработка и обоснование необходимости включения
подсистемы социально-экологического мониторинга в систему комплексного
агроэкологического мониторинга - важного элемента агроэкологаческой
политики, а также потребности в новых подходах к развитию экологического
образования. Определена и показала на примере Житомирской области
важность социально-экологических факторов в эффективном формировании
агросферы и в реализации стратегий постоянного развития, как регионов, так
и государства. Доказана необходимость активного изучения социальной
экологии.
1. Социально-экологический мониторинг агросферы должен быть включен
как подсистема в систему комплексного экологического мониторинга.
2. Основными элементами социально-экологического мониторинга
агросферы есть: экологическое образование и воспитания, состояние
трудовых ресурсов, информирования населения и его безопасность,
экологическая деятельность общественности, уровень и динамика социальноэкономических условий, демографическая ситуация, медико-экологические
условия проживания, состояние и динамика земельной собственности и
землепользования. За ними разработана структурно-логическая схема.
3. При социально-экологическом мониторинге уместно проводить
опрашивание сельского населения. Анкета включает 37 пунктов, среди
которых важнейшими есть: экологические условия местожительства,
состояние здоровья и уровень медицинского обслуживания, желания
эмигрировать, уровень образования, преподавания экологии в школе и
экологического просвещения, способ досуга молодежи, уровень знаний о
применение пестицидов и минудобрений, какой собственности на землю
отдается преимущество, отношения к власти и руководителям, отношения к
другим этническим группировкам и др.
4. Одним из факторов развития отрицательных тенденций в агросфере
Житомирщины есть отсутствие системы информирования при выполнении
государственными структурами анализа социально-экономических условий и
развития области.
5. Состоянием на начало 2004 года социально-экологические
исследования в агросфере Житомирщины практически не ведутся. Значения
индекса экологического благополучия сельского населения Житомирской
области ниже среднего.
6. Уровень экологической культуры сельского населения, руководителей в
том числе, Житомирской области есть очень низким, а именно: практически
77% населения имеют очень низкую экологическую грамотность.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
С целью повышения роли и эффективности развития экологического
образования рекомендовано:
ввести преподавание дисциплины "Основы экологических знаний" во
всех сельских школах;
ввести курс экологического образования для будущих родителей,
молодых семей;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17
областному и районному управлению взять под контроль обязательное
выполнение положений Концепции экологического образования Украины
(Утвержденное МОНУ в декабре 2001г.) и плана реализации этой концепции
(утвержденного МОНУ в феврале 2002 г.);
организовать,
согласно
требованиям
Орхуской
конвенции,
систематическое информирование населения об экологическом состоянии
воздуха, воды, почв и продуктов питания.
Государственному управлению экологии и естественных ресурсов
области при организации комплексного экологического мониторинга
использовать разработанную структурно-логическую схему социальноэкологического мониторинга и методы ее реализации;
в областной и районных госадминистрациях ввести должности
"советник-социоэколог", "менеджер-социоэколог";
областному управлению экономики для эффективного экономического
развития области рационально и максимально использовать человеческий
фактор в регионе с помощью социально-экологического мониторинга,
который разрешит систематически анализировать наличие и состояние
трудовых ресурсов области и разработать программы доведения к оптимуму
обеспечения ними областей сельскохозяйственного производства.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Нагорнюк О.М. Сучасний стан соцюеколопчних дослщжень в АПК
Украши // Вкник ДААУ. Проблеми виробництва еколопчно чисто!
альськогосподарсько! продукцп. - Житомир, 2000. - С.276-277.
Нагорнюк О.М., Бшявський Г.О. Анал13 сощально-еколопчних
наслщюв аварп на ЧАЕС // Вкник ДААУ. Медико-бюлопчш та духовнопсихолопчн! аспекта аварп на ЧАЕС. - Житомир, 2001. - С.339-342.
Нагорнюк О.М. Сучасний стан соцюеколопчних дослщжень i Tx роль в
АПК Украши // Науковий вкник НАУ. Агроеколопя, радюлопя. - К: НАУ,
2001.-С. 272-275.
Нагорнюк О.М. Результати соцюеколопчного мониторингу в сфер1 АПК
(на приклад! Житомирсько! обласп) // Вкник СДАУ. Економ1чш проблеми
виробництва та споживання еколопчно чисто! продукцп. - Суми: СДАУ,
2001.-С.418-421.
Нагорнюк О.М., Левченко В.Б. Використання мало! авкцп для
еколопзацп сшьськогосподарського виробництва // Науковий вкник НАУ.
Агроеколопя, радюлопя. - К: НАУ, 2002. - С.216-219.
Бшявський Г.О., Нагорнюк О.М. Соцюеколопчний мониторинг важливий фактор у формуванн! еколопчно! OCBJTH, культури i безпеки
сшьського населения (на приклад! Житомирсько! обласп) // Еколопя i
ресурси: зб.наук.праць. Украшський 1нститут дослщжень навколншнього
середовища i pecypciB. - К.: ABC, 2001. - Вип.1 - С. 97-104.
Нагорнюк О.М. Результати соцдально-еколопчного анатзу стану
еколопчно! осв1ти в Житомирсьюй обласп як основно! умови реал1зацп
Концепци сталого розвитку в perioHi // Еколопя та oceiTa: здобутки та
перспективи д!яльност1 в рамках концепци" сталого розвитку. Зб.тез доповщей
та вистутв УШ Всеукра!нсько! конференцй.—Черкаси: ЧДГУ, 2002. - С. 34-37.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18
Бшявський Г.О., Нагорнюк О.М., Боголюбов В.М., Ракша Л.В. HOBI
тенденцн i мехашзми вдосконалення еколопчноУ OCBITH ЯК вежливого фактора
гармоншного розвитку // Еколопя i ресурси: зб.наук.праць. УкраТнський
1нститут дослцркень навколишнього середовища i ресурс!в. - K.-.YIHCiP
РНБОУ, 2003. - Вип.8 - С.80-91.
Нагорнюк О.М., Межов Е.В. Культура еколопчного виховання в
сучасшй школ1 // Проблеми гумашзму i духовносп в контекст! науковотехшчного поступу: тези доповщей науково-практичноУ конференщУ. Вшниця: ВДТУ, 1996. - С.112-113.
Нагорнюк О.М., Гусаковська Т.М. Еколопчна культура вчителя //
Проблеми гумашзму i духовное™ в контекст! науково-техшчного поступу:
тези доповщей науково-практичноУ конференщУ. - Вшниця: ВДТУ, 1996. С.113-114.
Подан! до друку:
Бтявський Г.О., Нагорнюк О.М., Боголюбов В.М., Ракша Л.В. Агроеколопчна освгга - важлива складова освгга для гармоншного розвитку // Науковий вкник Нащонального аграрного ушверситету. - К.: НАУ, 2004. - Вип. 69.
Нагорнюк О.М. Деям асиекти сощально-еколопчного мониторингу
агросфери // Вкник аграрноУ науки. - К., 2004. - № 6.
Нагорнюк О.М., Белова О.А. Еколопчний аудит як важливий шструмент
забезпечення
еколого-економ1чноУ
безпеки
альсько-господарських
тдприемств // Науковий вюник Нащонального аграрного ушверситету. - К.:
НАУ, 2004. - Вип.70.
Нагорнюк О.М. Сощально-еколоп'нп фактори та к роль у
формуванш збалансованого розвитку агросфери (на приклад1
ЖитомирськоУ облает^. — Рукопис.
Дисертащя
на
здобуття
наукового
ступеня
кандидата
сшьськогосподарських наук за спещальшстю 03.00.16 - еколоття. - 1нститут
агроеколопУ та бютехнолопУ УААН, КиУв, 2004.
Дисертацш присвячена вивченню причин розвитку негативных
тенденцш в агросфер! i визначенню рол! у цьому сощально-еколопчних
фактор1в у межах ЖитомирськоУ облает!, а також розробщ шдсистеми
сощально-еколопчного мошторингу.
В робот! вивчений стан сощально-еколопчних доойджень в агросфер1
УкраУни i Житомирщини, науково обгрунтована необхщшеть проведения цих
дослщжень в сфер! АПК як важливого фактора його гармоншного розвитку,
зроблена ощнка перспектив розвитку сощально-еколопчного мошторингу.
Проведений анал1з р!вня еколопчноУ оевгог i культури сшьського населения в
Житомирськш облает!, визначет Hoei шдходи i шляхи його шдвищення з
урахуванням рег!ональних умов. Розроблена схема та методика проведения
сощально-еколопчного мошторингу агросфери. Визначен! шляхи i засоби
вдосконалення еколопзащУ сшьськогосподарськоУ д1яльност1 та аграрноУ
еколойчноУ полггики на Житомирщиш.
Юпочов! слова: сощ'альна еколопя, сощально-еколопчш фактори,
агроеколопя, агросфера, сощально-еколопчний мошторинг агросфери,
еколого-збалансований розвпток, еколопчна освгга i культура, еколопзащя
сшьськогосподарськоУ д!яльносп.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19
Нагорнюк О.М. Социально-экологические факторы и их роль в
формировании сбалансированного развития агросферы {на примере
Житомирской области). - Рукопись.
Диссертация
на
соискание
научной
степени
кандидата
сельскохозяйственных наук по специальности 03.00.16 - экология. - Институт
агроэкологии и биотехнологии УААН, Киев, 2004.
В начале XXI века особенности землепользования, экологическое
состояние аграландшафтов, социально-эколого-экономическое развитие
агросферы стали важными факторами, влияющими на гармоническое
развитие человечества, на обеспечение его необходимым количеством
качественных продуктов питания, на эффективное восстановление почв,
природных вод и воздуха, на возрождение места проживания. Всё это в
большой степени зависит от уровня экологического образования и культуры.
Ни один проект эколого-сбалансированого (устойчивого) развития района,
региона, государства, планеты сейчас не может быть реализован без знаний и
учета, современных социально-экологических аспектов.
В диссертации изучены причины развития отрицательных тенденций в
аграрной сфере и определена роль в этом социально-экологических факторов
в пределах Житомирской области, разработана подсистема социальноэкологического мониторинга, определены его объекты. Это — состояние и
динамика: экологаческого образования и культуры населения; экологической
безопасности; социально-экономический условии; трудовых ресурсов в АПК;
медико-экологических условий; демографических процессов; деятельности
общественных экологических организаций; экологической политики и
управления; земельной собственности и землепользования.
Обобщающим научным результатом диссертационных исследований
есть детальная разработка и обоснование необходимости включения
подсистемы социально-экологического мониторинга в систему комплексного
агроэкологического мониторинга - важного элемента агроэкологической
политики, а также потребности в новых подходах к развитию экологического
образования. Определена и показана на примере Житомирской области
важность социально-экологических факторов в эффективном формировании
агросферы и в реализации стратегий сбалансированного развития как
регионов, так и государства.
Социально-экологический мониторинг агросферы должен быть
включен как подсистема в систему комплексного экологического
мониторинга. При социально-экологическом мониторинге необходимо
проводить опрашивание сельского населения. Анкета включает 37 пунктов,
среди которых важнейшими есть: экологические условия местожительства;
состояние здоровья и уровень медицинского обслуживания; желания
эмигрировать; уровень образования; преподавания экологии в школе и
экологического просвещения; способ досуга молодежи; уровень знаний о
применение пестицидов; какой собственности на землю отдается
преимущество; отношения к власти и руководителям; отношения к другим
этническим группировкам и др.
Одним из факторов развития отрицательных тенденций в агросфере
Житомирщины есть отсутствие системы информирования при выполнении
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20
государственными структурами анализа социально-экономических условий и
развития области.
Состоянием на начало 2004 года социально-экологические
исследования а агросфере Житомирщшы практически не ведутся. Значения
индекса экологического благополучия сельского населения Житомирской
области ниже среднего.
Уровень экологического образования и культуры сельского населения,
руководителей в том числе, Житомирской области есть очень низким, а
именно: практически 77% населения имеют очень низкую экологическую
грамотность.
Ключевые слова: социальная экология, социально-экологические
факторы, агроэкология, агросфера, социально-экологический мониторинг
агросферы, эколого-сбалансировзнное развитие, экологическое образование и
культура, экологизация сельскохозяйственной деятельности.
Nagornjuk O.M. Social - ecological factors and their role in formation of
stable development of an agrarian sphere (on an example of Zhitomir area). Manuscript.
Dissertation for acquirement the master's degree on the candidate of agrarian
sciences on the specialized field 03.00.16 - ecology. - Institute of Agroecology and
Biotechnology UAAS, Kiev, 2004.
In the dissertation the reasons of development of negative tendencies in agrarian
sphere are investigated and the role in it of social - ecological factors is determined
within the limits of Zhitomir area, the subsystem of social - ecological monitoring is
developed, his objects are determined. It - a condition and dynamics: ecological
education and culture of the population; ecological safety; social and economic
conditions; a manpower in agrarian and industrial complex; social-ecological
conditions; demographic processes; activity of the public ecological organizations; an
ecological politics and management; the landed property and land tenure.
Generalizing scientific result of dissertational researches is detailed
development and a substantiation of necessity of inclusion of a subsystem of social
- ecological monitoring in system complex agrarian ecology monitoring - the
important element agrarian ecology politics, and also needs for new approaches to
development of ecological education. Importance of social - ecological factors in
effective formation agrarian sphere and in realization of strategy of balanced
development as regions, and the state is determined and shown on an example of
Zhitomir area.
Social - ecological agrarian sphere should be included as a subsystem in
system of complex ecological monitoring.
At social - ecological monitoring it is necessary to carry spend interrogation
of agricultural population. One of factors of development of negative tendencies in
agrarian sphere Zhitomir area is absence of system of informing at performance by
the state structures of the analysis of social and economic conditions and
development of area.
Key words: social ecology, social - ecological factors, agrarian ecology,
agrarian sphere, social - ecological monitoring of agrarian sphere, ecologicalbalanced development, ecological education and culture, ecological agricultural
activity.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Подписано к печати 02.06.2004 г. Формат 60x84 1/16.
Бумага офсетная №1. Гарнитура Times.
Печать офсетная. Ус.-печ. листов 0.625. Тираж 100. Закз. № 96
Напечатано в типографии
'Центр информационных технологий"
г. Киев, ул. Киквидзе, 43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УЧг
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа