close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

9009.МЕТОДОЛОГИЯ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПОЧВ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
А -ъпзо
На правах рукописи
БУЛГАКОВ Дмитрий Сергеевич
МЕТОДОЛОГИЯ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
ОЦЕНКИ ПОЧВ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ
ТЕРРИТОРИИ
Специальность 06.01.03 — агропочвоведение
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора сельскохозяйственных наук
МОСКВА 1999
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.0
Работа пыполне та з Отделе г т м 1 ,с ? " сг-ri
.с » •
т ч з ri')4atHtiuro института им В В Док\г ii.ii i
Официальные оппоненты д( ктор биологичссги\ i л\к р
фессор, академик РЛСХН В. И. Кирюшин. доктор и_л'V-KDX
зкистленных иа\к, профеисор, чтен корреспопдечт Р \( \П
И. С. Кочетов, доктор ситьскочот шсгвишыч па\к Л. И. К%лешов.
Ведущее предприятие — факчльтет по-в вьдеиия V\( L.W В
ского гесударствьчного vnimtpLiiTerj
Защита состоится с 7 > /С^НРЫ-Я1999 Г
в «//^ часов на злхд-шь* ^лссерг^щишя > to t^rc
Д 120 35 02 в Московской ие шеохозяиитзе! лс v a , u i \ i . i
им. К А Тимирязева (127530, Мсскза И-550, \л Тл>мр u t a
екая, 49).
С диссертацией чокно ознакомиться з Центральной va.\\ной библиотеке МСХЛ
Автореферат разослан «/w»
Ученый секретарь
диссертационного совета —
кандидат биолог'.чес«.их наук
^^с^.Л^
^ .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Общая характеристика работы
Актуальность темы. Решение сложных задач, стоящих перед
сельскохозяйственным производством страны в современный период и в
ближайшем будущем, требует значительного усиления роли науки в этом
п ™ с с е в ч ^ т н о с т и Л ш проблеме повышения значимости адаптивного
^
=
=
M
H
O
r
o
п о д а о д а
^
д и с с е р т а ш ш
п р е д л а г а е т с я
разраб
отка
адаптивного подхода с использованием агроэкологической оценки ™ чв Агроэкологическая оценка почв включает такие основные к™
как различные виды районировании агроэколоп.ческого плана,
почв ^ ч е т площадей почв с различными качественными показателями,
комплексную оценку почвенного плодородия (включая и экологически
о б у ч е н н ы е затраты на производимую продукцию), 'создание моделей и
включающих
адаптивно-ландшафтные
системы
земледелия,
призванные
проведение.
/ ЦЕНТРАЛЬНАЯ•
1
НАУЧНАЯ Е <ЦЛИОТЕКА
Моск. с. ; ' .
гдамии
им. К..
Инв.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Тема работы входила в след>ющие отраслевые программы по
земледелию и тодородию почв «Разработать системы рационального
использования почв технологические приемы воспроизводства их плодородия,
методы комплексной оценки, картографирования, агропроизволсгвенной
классификации и защиты почв от загрязнения» (1981-1ч8^ гг ), «Разработать и
внедрить зональные системы земледелия, обеспечивающие защит) почв от
лрозии, эффективное нспо 1ьлование почвенно-к.шматических ресурсов, средств
их интенсификации и увеличение продукции земледелия» (1986-1990 гг),
«Разработать теорию и систему управления процессами почвообразования и
формирования агроземов в условиях роста антропогенной, техногенной
нагрузки и интенсификации земледелия с учетом закономерностей развития
агроландшафтов» (1991 -1995 гг )
Цель работы - разработка системы агроэкологичесюи оценки почв как
основы формирования адаптивно ландшафтных систем (емледелия
Основные задачи исследовании:
сформу-шровать
принципы
челкомасииабных
почвенных
районировании, обеспечивающих террнториальн\ю основу агролжологическои
оценки почв
разработать систем> н структуру почвенных ф м т и р о ы ж ,
обосновать методические подхоты и принципы лро.}кологичеч.кого
моделирования почвенного гподоролия,
создать эталоны плодородия почв степного ряда Центральных и
Северо-Кавкрзкого районов
Научная новизна На основе системного подхода предложены
принципы,
критерии
и
систематика
мелкомасштабных
почвенных
районировании, научные основы и система почвенных ipvnnnpoBOK, принципы
концептуальной модели плодородия почв, прннцигы и критерии разработки
эталонов состояния плодородия почв
Разработаны: мелкомасштабное земледельческое
и кадастровое
районирования Европейской территории странь, генетическая группировка
почв для проведения бопее точного учета земе-ьных ресурсов л!роночическая
группировка почв, используемая для размещения сельскохозяйственных
культур, структура концептуальной модели почвенного плодородия, эталоны
состояния плодородия серых лесных почв Центрального р шона, черноземов
выщелоченных ЦЧО и каштановых солонцеватых почв Предкавказья
Практическая значимость работы На основании сообщения и анализа
почвенных материалов по различным регионам страны предлагается
методологическая база для ра>работки агро-жологическои оценки земель и
освоения адаптивно-ландшафтных систем земледелия
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
'
.
•
-
•
-
.
_
\
•
>
•
Разработанные с участием автора мелкомасштабные земледельческое и
кадастровое
районирования
. предлагается
использовать
научнопроизводственными организациями при проведении агроэкологической оценки
почв, а также соответствующими структурами Минсельхозпрода РФ при
решении вопросов размещения агропромышленных предприятий.
Предложенная автором система почвенных группировок предназначена
:
для различных отраслевых ведомств: предполагается, что генетическая
группировка почв может быть использована > структурами Госкомзема РФ,
включая систему института "Росземпроект", при проведении учета качества
земельных ресурсов, а агрономическая группировка почв может быть
использована специалистами Минсельхозпрода Р Ф , при выделении ареалов
рационального размещения зерновых колосовых культур. '
Разработанная с участием автора агроэкологическая концептуальная
модель • почвенного плодородия может служить исходной информацией об
агроэкологически ' значимых • параметрах для культурных растений при
разработке динамических
(математических- и эмпирических)
моделей
плодородия почв, •'
'"
. Преложенный автором метод разработки региональных эталонов
состояния плодородия почв позволяет прогнозировать возможные изменения
почвенного плодородия в результате антропогенного воздействия разного
уровня интенсивности и разрабатывать комплекс мероприятий по повышению
плодородия почв конкретного хозяйства.
.
,
'.
Положения, выдвигаемые д л я защиты.
• ..,-••
К
Методология агроэкологической
оценки „ почв
и
методы
определения ее компонентов, представляющих систему организации почвенных
данных для разработки агроэкологической. оценки земель, как основы
адаптивно-ландшафтных систем земледелия.
.'
•
. 2. ' • Система • почвенно-агроэкологических
мелкомасштабных
районировании территории страны, составляющих основу для разработки
агроэкологической оценки почв.
^
.,. ." У
3. ! Система,-, почвенных . • группировок, . являющаяся
основой
государственного учета земельных ресурсов страны в рамках* Государственного
v
земельного кадастра.,
' «
;.
V
."•'••'
•'
. 4. Концепция • агроэкологического ' моделирования
и
эталонов,
состояния плодородия почв, представляющих основу управления плодородием
п о ч в . - -
• •
•".;;•-••.".•'.-
'
' . ; • ' ; . - , .
"
-
.
" ' , ' . . " ' " • •
/
•'.•.•".•
Объекты и методы исследований. Объектами исследований являлись
почвы, а~ именно, различные подтипы серых лесных, каштановых почв,
черноземов основных 1 ' земледельческих регионов Европейской и Азиатской
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
частей России (Центральный, Поволжский, Северо-Кавказский, ЗападноСибирский)
В этих регионах автором, начиная с 1975 г, при полустационарных и
«аршрутных исследованиях с единых позиций изучен ряд ключевых участков
на названных выше пахотных почвах различного уровня плодородия в пределах
Средне-Русской и Ставропольской возвышенностей, Окско-Донской и ЗападноСибирской низменностей, Азово-Кубанской, Ставропольской и Заволжской
равнин
В качестве методов исследований использовались сравнительногеографический, классификационный, модельный
и бонитировочный
Аналитическая обработка почвенных образцов проводилась стандартными
методами При обработке результатов использовались статистические и
информационные методы
Апробация работы Материалы диссертации докладывались на VI, VII и
VIII делегатских съездах Всесоюзного общества почвоведов (Тбччиси, 1981,
Ташкент, 1985, Новосибирск, 1989), а также на втором съезде Докучаевского
общества почвоведов при Российской Академии наук (С -Петербург, 1996),
международных и всесоюзных конференциях(1997, 1998), республиканских и
региональных совещаниях
Они опубликованы в виде глав и разделов в четырех монографиях vl983,
1990, 1991, 1993) и в 66 статьях, включая и сборники советских почвоведов для
Международных конгрессов почвоведов (1982, 1986, 1990) Частично
материалы вршли в нормативные и программые документы, и в том числе в
«Методические указания для разработки государственной комплексной
программы по повышению плодородия почв области (края, республики) на
период 1981-1990 гг», утвержденные коллегией МСХ СССР в 1981 г , а также
методические работы, утвержденные ВАСХНИЛ, РАСХН, Ученым Советом
Почвенного института им В В Докучаева (1981, 1985, 1988, 1989, 1990, 1992)
Материалы по районированию и эталонам почвенного плодородия
экспонировались на ВДНХ (ВВЦ) и были отмечены большой памятной и
бронзовой медалями
Разработки автора используются в учебных курсах Московской СХА им
К А Тимирязева, С -Петербургского государственного университета им
М В Ломоносова, Нижегородской и Ульяновской СХА
Структура и объем работы Диссертация состоит из 5 глав и выводов
Изложена на^^^страницах машинописного текста, включает {(f таблиц, 16
• иллюстраций, список литературы из 5 8 ^ источников, в том числе на
иностранных языках - 4$.
Автор
признателен
коллективу
отдела
агроэкочогической оценки Почвенного института им В В Докучаева за помощь
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в выполнении работы, выражает благодарность за консультации чл.-корр.
РАСХН И.И.Карманову. Автор выражает благодарность академику РАСХН
Н.И.Панову, профессору КС.Кауричеву и другим сотрудникам кафедры
почвоведения Московской СХА им. К.А.Тимирязева за ценные замечания.
В диссертации использованы результаты личных исследований автбра, а
также исследований, выполненных под его руководством и в соавторстве со
специалистами других подразделений института и других учреждений. В
опубликованных работах участие автора составляет от 25 до 100%. '
.
.'•"•••••
••
Содержание работы
В главе 1 обсуждаются вопросы структуры и особенностей
а гроз кол о т ч е с к о й оценки почв земледельческой территории.
Рациональное- использование почв " и почвенного покрова в
сельскохозяйственном производстве в XXI веке связывается с разработкой и
освоением адаптивно-ландшафтных систем земледелия (Кирюшин, 1993, 1996).
'" Это новое направление в земледелии сформировалось на основе опыта
освоения зональных систем земледелия во второй половине XX века.
Основанием для этого послужили те негативные экологические и
; хозяйственные
последствия,
которые
проявились
в
результате
несбалансированного
внедрения* зональных , систем
земледелия
с
нерациональным применением механизации, химизации и мелиорации.
.'• 'Одной из глобальных задач в XXI,веке (Рио-де-Жанейро, 1992), будет
освоение модели устойчивого развития биосферы, концепция которой получила
поддержку и в России (1995) в области сельского хозяйства. Достижение этой
цели возможно при освоении адаптивно-ландшафтных систем земледелия,
которые направлены на устойчивое функционирование агроэкосистемы.
Разработка таких систем : опирается на агроэкологическую оценку земель,
которая включает в себя как главную составную часть агроэкологическую
ч
оценку почв.
' ,
; 'у.
.
. Агроэкологическая
оценка. - почв - земледельческой
территории
представляет'собой комплексную агрономическую (с учетом требований
сельскохозяйственных культур) характеристику почвенного'покрова.
• При этой оценке, используются методы районирования, группировки,
моделирования.
' - ; ' * " * ' .
'.•:.
"...-.,.".
: ;
В , современный * период
при
ограниченности
ресурсов
сельскохозяйственного производства еще,более возрастает необходимость
учета биологических требований сельскохозяйственных культур в конкретных
S:'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
почвенно-климатических условиях, что должно находить отражение в
агроэкологических
районированиях,
разработка
методики
которых
(систематизация, принципы, критерии) требуют современной интерпретации
В настоящее время возросла роль разработок по земельному кадастру,
особенно по учету земельных ресурсов и учету площадей почв различного
качества
Число выделяемых почвенных разновидностей
варьирует от
десятков и даже сотен в хозяйстве до десятков тысяч в стране, что накладывает
ограничения на количество учитываемых ночв С одной стороны, их
количество должно максимально отражать разнообразие почвенного покрова, а
с другой, представлять достаточно обобщенный его образ для условий
отдельного региона, или страны в целом Поэтому, при интерпретации
результатов почвенной съемки используется объединение почв в группы
Базовые почвенные группировки используются как в целях учета
площадей почв сельскохозяйственных угодий, так и в собственно
агрономических целях Такая двойственность в целевых установках общей
группировки почв предопределила смешение критериев их выделения, и тем
самым исказила принципы объединения почв в группы.
Не получила необходимого освещения в научной литературе и
методологиия группирования почв Поэтому необходима разработка вопросов
систематизации!!
почвенных
группировок,
определения
принципов
объединения почв в группы. Это тем более важно, что номенклатура базовых
группировок используется как на
генерально-региональном, так и
хозяйственном уровнях
В связи с разработкой и внедрением адаптивноландшафтных систем земледелия еще более актуальной становится проблема
управления почвенным плодородием, определенные элементы которой требуют
новой интерпретации Это касается разработки современной концепции и
методологии плодородия почв, определения нормативных показателей,
характеризующих уровень почвенного плодородия, включая и количественную
оценку(бонитировку) почв
Разработанная нами структура агроэкологической оценки почв
земледельческой территории представлена на рисунке 1 Здесь отражены общие
связи между компонентами оценки, каждый из которых является одновременно
самостоятельной информационной величиной
При использовании материалов каждого из компонентов в единой
системе,
осуществляется
принцип
расширения
информации
или
дополнительности
Таким образом, основным методологическим принципом, предложенным
в настоящей работе, является рассмотрение агроэкологической оценки почв как
многокомпонентной
системы,
способной
обеспечить
разработку
агроэкологической оценки земель в целом, осуществление почвенного и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Агрожологаческм
'. •
вайотроваиие
тсррмторян
i
4
- Группировка
, поч»
I :;
Локальные
(репюяальные)
эталоны ,
плодородия почв
Агроэк-оло-
Адатпв-
Агроэколо-
гическая
но-ланд-
гическая
оценка
шяфтиые
оценка
земель
системы
почв
земледелия
\
Колачеспеинш
вшнка
плодородна почв
я почвенного
покрова '
Рисунок 1.
Структура агроэкологической оценки почв земледельческой территории
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
земельного мониторинга и, в конечном итоге, служить необходимой основой
для адаптивно- юндшафтных систем земледелия
Глава 2 посвящена
истории вопроса, обоснованию разработки
системы почвенных районировании и анализу примеров почвенноai розкологнческих районировании различного уровня.
Исторические аспекты Первым опытом почвенного районирования
было «зонирование» черноземной полосы Европейской России, проведенное
В В Докучаевым
В дальнейшем метод почвенных районировании получил
широкое развитие
Было разработано большое количество мечкомасштабных (генеральных)
районировании
почвенно-климатического,
почвенно-геграфического,
природно-сельскохозяйственного,
земледельческого,
агрохимического,
почвенно-экологического направлений (Берг, Герасимов, Прасолов, Розов,
Шашко, Добровольский, Карманов, Урусевская, Булгаков и д р ) Эти
раионирования имеют большое значение как для ее пубокого познания
природных условий и закономерности") на территории страны, так и для
конкретных цечей управления сельским хозяйством в масштабе всего
государства
Анализ содержания районировании позволяет выделить два основных
цечевых направления - экологическое и агроэкологическое Экологические
районирования характеризуют состояние почвенно-климатнческич ресурсов,
разнообразие почв, географические закономерности формирования почв
безотносительно к конкретному направлению хозяйственной деятельности
Агроэкологнческие районирования также характеризуют состояние почвенноклиматических ресурсов, но с использованием при выделении таксонов
районирования критериев, отвечающих сельскохозяйственным задачам (общее
направление сечьского хозяйства, оценка продуктивности климата, увязка с
административными границами, использование технологических параметров и
др)
В то же время различные виды районировании не систематизированы, не
выявлены связи между ними Это побудило автора провести системную
интерпретацию материалов районирования
Систематизация почвенных районирования. Под районированием
'территории мы понимаем особую форму информационной концентрации
данных, чарактериз) ющих параметры элементов территории
(включая и
почвенный покров) и их взаимосвязи в границах этих элементов
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Почвенное районирование - это деление территории на ареалы по
характеру и особенностям почвенного покрова,, отраженным в конкретных
почвах, их свойствах, взаимосвязях с экосистемой.
В условиях агроэкосистемы выделяются ареалы, характеризующие
состояние почвенного покрова с точки зрения возможностей его использования
в агрономических и экономических целях.
'
Анализ, существующих районировании позволил нам выделить цели
разного уровня по их конкретному содержанию. На рисунке 2 в структурноиерархической
форме
представлена , система
районировании. Ранги
районирования при этом определяют уровень целевой конкретности. При этом
фундаментальность отражается базовыми, а утилитарность — прикладными
районированиямн.
.
• Базовые районирования (I ранг) обеспечивают комплексные знания
различных свойств и связей объекта изучения. Более низкие ранги,
характеризуют
прикладные
районирования,
которые
позволяют
дифференцировать почвенный покров по заданным конкретным целям: общего
(отраслевого) характера - II ранг, частного -III, узкоконкретного - IV. Следует
подчеркнуть, что это первый опыт систематизации районировании (Булгаков,
1995), которая призвана более четко определять цели, задачи и содержание
районировании, повысить их общепознавательное и прикладное значение.
В дальнейшем обсуждаются принципы и критерии, используемые в
агроэкологических районированиях.
Принципы
и
критерии
агроэюлогических
районировании.
Агроэкологические районирования мелкомасштабного уровня разрабатываются
с целью % отразить специализированную агрономическую информацию о
почвенном покрове. Предпосылкой ' таких
районировании
являются
потребности управленческих сельскохозяйственных структур, не извлекавших
достаточной информации из экологических районировании. Возникла задача:
используя в качестве основы экологические (базовые) районирования,
разработать районирования, в наибольшей степени отвечающие потребностям
сельского хозяйства. • .
•
Это обусловило использование сетки экологических районировании в
. качестве принципиальной основы для агроэкологических районировании. В
качестве же критериев выделения таксонов районирования, вносящих
корректировку в основную сетку районирования, использовались:
оценка
продуктивности климата (в увязке с почвенным покровом), административные
границы (с целью использования сельскохозяйственной статистики)
возделываемые сельскохозяйственные,
культуры, урожайность, общее
направление сельского хозяйства.
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Структура системы районирования
Ранги ряномировання
1
баювые
Экологические
(почвснногеографическис)
Агроэкол отческие
(приролиосельскохозяйственные)
1
II
прикладные
III
утилитарные
Земледельческие
(агрономические)
Медикоэкологическис
1
AipoTMiioлогические
*
IV
ужоутнлитарные
Рисунок 2.
По отдельным технологиям
t
Кадастровые
Уг
Мелиоративные
•
По
отдельным
свойствам
Агрошчическое
Оценочное
По
отдельным
элементам
По
отдельным
ку 1ьтурам
т
t
Структурно-иерархическая форма системы почвенного районирования
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Под агроэкологическим районированием почвенного покрова следует
понимать дифференциацию территории
по комплексу
параметров,
• характеризующих современное состояние агроэкосистемы с учетом природных
• и антропогенных воздействий, обусловливающих эволюцию этих систем.
Агроэкологическое районирование может использоваться при решении
ряда агроэкологических и социально-экономических проблем, и в том числе
при установлении оптимальных (с агроэкологической и экономической точек
зрения) ареалов возделывания сельскохозяйственных культур с определением
агроэкологического потенциала почвенных условий; определении территорий и
регионов деградации (эрозия, засоление, уплотнение и т.п.) лочв и т.д.
'•"',-. На основе мелкомасштабных районировании территории страны,
созданных
в г . 60-ые
годы,
таких
как
почвенно-географическое,
агроклиматическое, мнкросельскохозяйственное, земледельческое, эрозионное,
было
разработано ' , мелкомасштабное
природно-сельскохозяйственное
районирование территории страны, названное нами базовым и послужившее
основой для разработки и освоения в 70т80-ые годы зональных систем
земледелия, региональных технологий возделывания сельскохозяйственных
культур и систем машин. ' ••"•".'"'
В связи с изменением социально-экономических условий в аграрном
секторе российской экономики в последнее десятилетие принципы и критерии
природно-сельскохозяйствеиного
районирования
получили
дальнейшее
развитие при разработке мелкомасштабных земледельческих и кадастровых
районировании (II ранг).
.
,
- •
.
"* Земледельческие районирования, разработанные в 80-90-ые годы,
характеризуются значительно большей полнотой агрономически значимой
информации'в сравнении с предыдущими. Практическая:значимость этих
районировании
в , современный
период заключаете^ •' возможности
использования- их при разработке зональных^ систем ведения- сельского
хозяйства
на- основе новой информации,Г включающих :региональные
адаптивно-ландшафтные системы земледелия.
- .
'
Земледельческие районирования IX983. 1984.1988-1990V разработанные с
нашим участием, представляют , собой 2-сгупенчатую дифференциацию
территории'- в отношении условий' для земледелия. Первая ступень
районирования - ' земледельческая зона, -характеризуется особенностями
климата -и почвенного;покрова, которые определяют уровень почвенного
плодородия и характер систем земледелия.- : " ; .•
*'• \
..,^' Вторая ступень,— подзона, выделяется по особенностям рельефа и
характеру почвенного покрова (различия в соотношении площадей почв пашни.
и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
гранулометрическом
составе
почв,
степени
их
эродированное™,
сочонцеватости, заболоченности и д р , влияющие на те или иные элементы
систем зечледечия) Кроме того, критериями выделения подзон служит размер
и конфигурация полей, удельный вес почв других подтипов, технологические
особенности земечь
Земледельческое районирование обеспечивает дифференциацию систем
земледелия на фоне почвенно-климатическич } словий
Отличие земледельческого районирования от базового состоит не только
в ином объекте районирования (земледечьческая территория), но и в широком
наборе
параметров
по
конкретной
земпедельческой
информации,
отсутствующей в базовом районировании
Кадастровые районирования, при разработке которых используется
сетка природно-сельскохозяйственного районирования, также разработанные в
80-90-ые годы, характеризуются, во-первых, применением кадастрового приема
совмещения границ природных и социально-экономических образований, вовторых, с пользованием некоторых оценочных экономических показателей,
влияющих на целесообразность производства сельскохозяйственных культур В
результате разработано новое специализированное районирование, названное
нами оценочным, которое позволяет выявить ареалы экономически
обоснованного возделывания отдельных сельскохозяйственных культур Н этом
районировании, с одной стороны, учитываются агроэкологические требования
культур, а с другой устанавливается ареал ее экономически целесообразного
размещения Такие районирования позволяют решать вопросы размещения
инвестиции для развития направления сельского хозяйства конкретного
региона
Кадастровые районирования (Розов, 1982, Булгаков, 1982, Вадковская,
1982, Розов, Булгаков, Вадковская, 1981, 1986, 1990) представляют собой
дифференциацию территории для целей систематического учета состояния
земельного фонда, его трасформации и рационального использования Данные
по учету земель составляют основу земельных кадастров различных уровней
Структура
этих
районировании
сформировалась
на
основе
административно-территориальных образований
В
почвенно-климатическом отношении эти территории
часто
неоднородны и сложны, но именно в этих границах проводится кадастровый
учет земель
Таксономическая система кадастрового районирования включает а)
' экономический район (первичная единица районирования), б) природнокадастровый сектор, то есть часть экономического района, находящаяся в
пределах одной и той же природной зоны, в) область, край, республика
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
(целиком); г) природно-кадастровый округ, то есть часть области (края,
республики), находящаяся в пределах одной природной зоны; д)
административный район. Возможны и более низкие уровни районирования.
Опорной единицей в системе этого районирования служит природнокадастровый типологический (выделенный по почвенно-климатическим
признакам) округ, объединяющий целые административные районы, что
является принципиальной особенностью кадастрового районирования.
При выделении округов совмещаются два принципиально различных
подхода: агроэкологнческой типизации почвенного покрова и социальноэкономической дифференциации территории. Это имеет значение как для
межобластного, так и для внутриобластного учета и управления
сельскохозяйственной деятельностью (табл. 1). В таблице цифры означают
площади (в декапроцентах); буквы (помимо индексов почв и угодий) означают
влагонакопление (Вл), борьбу с водной эрозией (Эв) и орошение дождеванием
(Дж).
Таким образом, в сжатой, удобной форме дается большой объем ценной
кадастровой
информации,
привязанной
к. конкретным : группам
административных районов и опирающейся на природные особенности
территории. .
•
' • . . . '
К утилитарным кадастровым районированиям более низкого (III) ранга
могут быть отнесены оценочные районирования (Карманов, Булгаков,' 1993).
Оценочное районирование позволяет выявить ареалы экологически и
экономически целесообразного размещения сел' скохозяйственных культур.
Эффективность их возделывания определяется при сопряженном анализе
величин урожая (продуктивности) культур и их себестоимости.
Пример такого районирования приведен на рис. 3, который показывает
четкие природные закономерности оцениваемых показателей.
Материалы районирования предназначены для совершенствования
размещения сельскохозяйственных культур на территории страны. Такое
районирование разработано впервые.
.
.
К низшему (IV) рангу относятся . узкоутилитарные районирования,
отвечающие на " конкретные вопросы. ^ Это районирования по отдельным
свойствам почв . (гранулометрический * состав, содержание; гумуса и т.п.),
отдельным химическим элементам (содержание фосфора, калия и т.п.),
отдельным технологиям (почвозащитная и т.п.)..
Таким образом, совокупность районировании представляет собой
систему единиц различного уровня (ранга). Высшие единицы дают наиболее
общую обзорную информацию, предназначенную для целей эффективного
использования земель на уровне страны в целом или крупных регионов. По
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица I. Характеристика природно-кадастровых окриоп Цштрдлыю-Чериозёмного экономического
района (фрагмент)*
Основные агроИндекс и форм>ла почвенного покрова
мелиоративные
всей терригории
пааши
Тип, подтип
Современное со- Тип, П01ТИП ПОЧВ меропрняшя и
ИИ1)ЛС1ЬНЫЙ
их удельный вес
отношение зепочв и их
в пашне (по пломельных угодий
вес
удельный вес
щади применения)
Ночер и
индекс
Лриро 1110Kajiaopv
вою
округа
Административные
районы
Индекс н
формула
рельефа
Белгородская об часть
Сектоп лесостепи fJICl
IbtC
pv
1
10
Алексеевскнй, Белгородский, ЬорисовскиП, Воюконояскнй, Губкинский,
Ивникскнй, Корочанский,
Краснигвар.кйскнй, Новоос Кольский, Проюровский,
Ракитяиский, Старооско1ь>
скин, Чсрнянскнй, Ulefieкинскнй, Якошквский,
г. Бслгоро!
Ч 5 Г Ч$"ЧГЛ 2 А(;
JUCjnJJl,
4j4J n+1 *n,AS
Сектор степи (С)
II БсК)
•
Валуйскнй, Всйдеквскпй,
Ровеньскнй
Пояснения в тексте-
4-^4141 А^
Вл8Эв3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рисунок 3. Оценочное районирование ЕТР для зерновых культур
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
I IIIIII 1
>A
f = l
V»
4
о
"Va
-v.
"vT[fi
1—eT""1
V
V
V
V
Уз-4
Легенда к рисунку 3 .
1/3 «• еделитма- xsiut Swmm»; зншекатель - класс по показателям с бестоимости
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мере снижения таксономического уровня * районировании, информация
становится все более детальной, привязанной к конкретным местным условиям
для решения узкоприкладных целей.
• ••
.
Эти районирования являются основой для развития ... системы
агроэкологической ' оценки почв, которая включает также почвенные
группировки, модели и эталоны плодородия почв, в том числе и их оценку.
Таким образом, агроэкологическая оценка почв представляет основу для
разработки комплексной агроэкологической оценки земель.
В главе 3 обсуждаются проблемы почвенных группировок как
основы учета и использования земельных ресурсов.
' Государственный учет земельных ресурсов, проводившийся в 60-90-ые
годы, основывался на общесоюзной группировке почв для характеристики и
учета качества земель (1967, 1978, 1986). При проведении почвенной съемки
землепользовании
используются
и
сейчас
методические
указания,
разработанные под руководством
В.М.Фридланда (Классификация , и
диагностика..., 1977). Выделяемое при этом значительное количество
почвенных таксонов не представляется возможным учесть при дальнейшем
обобщении' почвенных, материалов. Для решения' этой проблемы почвы
объединяются в группы.
"
Учет площадей почв проводится по группам и является достаточно
приблизительным, что обусловливает необходимость, в систематизации
почвенных группировок. , ~
•"**",
"
•
;, : , Почвенная практика показала, что выделяемые группы почв, как правило,
не увязывались с почвенной таксономией, регламентируемой нормативным .
документом (Классификация..., 1977). Это обстоятельство в значительной мере
снизило точность существующего учета. Отсюда площади преобладающих
пахотных, почв учитываются в неполной мере, в то время как площади
пахотных почв, занимающих незначительные площади, учитываются наравне с
основными почвами. Такая диспропорция особенно не приемлема в
изменившихся социально-экономических условиях, когда' требуется достаточно
точный учет качества каждого земельного участка в финансовых целях.
. ; . Таким: образом,' одним- из-;;важнейших вопросов современного
государственного, учета является необходимость его совершенствования на
основе разработки новых, соответствующих времени, почвенных группировок,
tiieiyet t также '; учитывать, * что
используемая
подразделениями
•"Росземпроекта" группировка почв (1978, 1986)" не имеет' логически
обоснованной иерархии. Критерии отнесения почв к определенной группе.
!7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
обустовленные морфологией и свойствами почв, а также факторами,
опредечяющими их местоположение в ландшафте, если судить по названиям
групп, выбраны недостаточно системно, что способствует известному
субъективизму при отнесении почвенных таксонов к тем ичи иным группам
Необходим более полный и точный \чет почвенной специфики
В диссертации более подробно анализируются «агропроизводственные»
группировки, разработанные в период 50-80-х годов в СССР (32 региона) и в
зарубежных странах (11 государств)
В автореферате обсуждаются принципы и критерии лишь основных
группировок, являющихся базовыми при почвенных работах
Анализ показал, что при объединении почв в группы используется
достаточно широкий набор опредепяющих показатели (более 20), которые, в
свою очередь, представляют четыре основных составляющих 1) климат,
2) генезис почв, 3) плодородие почв, 4) агротехника
По цечевому назначению выделялось три типа группировок а) для
отдельных культур. 6) для экологических групп к>льтур. или типов
использования угодий, в) по свойствам почв, лимитирующим возможности их
использования.
В первом спучас они являются частными, в двух других - общими
Общие группировки могут представлять классификационную основу типизации
земепь в экологических или агроэкологических целях Такой подход
способствовал развитию и разработке агроэкологической оценки земель
(Кирюшин, 1996)
Анализ почвенных группировок, представленный в диссертации, показал
разнообразие принципов и критериев, используемых при выделении групп
В обобщенном виде методические подходы к выделению группировок
могут быть подразделены
на оценочные (группы выделяются с
использованием
бонитировочных
оценок), типологические
(группы
характеризуют тип среды произрастания или тип земечь) и ограничительные
(группы основываются на экологических ограничениях)
Одной из основных группировок является группировка почв для
территории Союза, используемая на разных масштабных уровнях для учета и
характеристики качества сельскохозяйственных земель Известны 3 варианта
этой группировки.
Общим для этих вариантов является один и тот же почвенно_ биоклиматический зональный принцип Различаются же они цечевыми
установками по критериям выделения групп В первом варианте группировки
(1958) целевой установкой является общерастениеводческая (многоцелевая,
комплексная), а в качестве критерия выделения групп использовался
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
бонитировочный признак, в то время как во втором (Иванова и др., 1967;
Группировка..., 1969), целью является учет почвенных ресурсов, критерием —
генезис почв. В третьем варианте (Группировка почв, 1978; Общесоюзная
группировка почв...,1986), целевая установка та же — учет площадей почв, а
кроме генезиса почв использовано еще несколько значимых критериев, в том
числе высокая' окультуренность почв, глубина грунтовых вод, степень
смытости почв.
В автореферате анализируется третий вариант, усовершенствование
которого предлагается в работе.
Основным недостатком этого варианта (как и. других), является
несоответствие номенклатуры почвенных таксономических единиц1 и
группировок, когда почвы
не всегда находят себе место в почвенной
группировке. Например, слабо- и среднеокультуренные почвы (выделяемые в
классификации) не могут быть учтены в группировке, поскольку на уровне
групп выделяются только высокоокультуренные почвы. Смытые почвы
выделены в отдельные группы по трем градациям проявления смыва (слабо-,
средне- и сильносмытые).
Другие же почвенные признаки, такие как
" солонцеватость, засоленность, переувлажненность, выделяются без разделения
по трем градациям, имеющимся в почвенной классификации. Некоторые
группы не имеют аналогов в «Классификации...»(1977), и не могут быть
1
выделены на картах при почвенной съемке. Остается неразрешенным вопрос о
включении в одну группу почв, классификационно различающихся на уровне
родов. Таким образом, в ряде случаев классификационно выделяются одни
почвы, а группируются другие, что не только не логично, но и определяет
неточности учета.
. -[
'
/
, ' V
,
: ' Очевидно, что: разработка * общесоюзной классификации" почв и
группировки проводились не согласовано между собой, что нарушило
определенный технологический порядок: от классификации к группировке. Это
является.причиной, например, того, что допускается, когда одна группа может
представлять подтип почв, а другая - вид. Такая структура группировки не
соответствует логике ее построения и задачам правильного учета почвенных
ресурсов. Учет площадей почв с точки зрения его объективности должен
проводиться на сопоставимом - таксономическом уровне. Недостатком
группировки является ее целевая двойственность: учет.площадей. почв иагрономическое использование. Для „ учета почвенного фонда . вполне
достаточно, если нижним таксономическим уровнем Группировки будут
приняты подтиповые или родовые различия, а видовые - будут учтены на
уровне подгрупп, в то время как для целей возделывания сельскохозяйственных
культур таким уровнем должны быть более дробные различия (например,
ч»-.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
гранулометрический состав) Выявленные недостатки последнего варианта
группировки почв, используемого в качестве основы для характеристики и
учета качества земель (Указания по классификации земель, 1980, 1986), в
определенной степени осложняют работу почвоведа при проведении почвенной
съемки и искажают учет площадей почв и земельных угодий Именно это,
явилось предпосылкой для совершенствования группировки почв
Главными целями при разработке группировки почв являются
объединения классификационных почвенных единиц для 1) учета площадей
всех почв на основе составления обобщенного систематического почвенного
списка по генезису, 2) то же, но по хозяйственному использованию (сельское
хозяйство, строительство, медицина и г п ) Основой разработки группировки
почв является одноцелевая или однонаправленная многоцелевая установка
Критериями, которые применяются при группировке являются свойства
группируемых почв, которые опредетяют место почвы в конкретной группе
Развитие наших более ранних подходов (Агропроизводственная группировка, 1980, Булгаков, 1981) представляет система почвенных группировок и
ее иерархические связи (табл 2) Таксоны группировок реализуются в форме
систематического списка или картографических единиц на разном масштабном
уровне (в соответствии с принципами почвенной картографии)
Таблица 2. Система почвенных группировок
Названия
Таксоны
Типы
Экологические, агроэкологические,
инженерные, медицинские
Подтипы
Комплексные, специализированные
При объединении почв необходимо соблюдать ряд общих положений,
сформулированных нами для любых целевых уровней, а именно, 1) множество
почв объединяется в возможно меньшее число В1гутренне однородных групп
(этот принцип назван нами «принципом минимизации»), 2) группы должны
существенно различаться между собой с точки зрения выбранной целевой
установки для всей группировки почв (этот принцип назван нами «принципом
разделительности») Соблюдение этих положений обеспечивает достоверность
и объективность разрабатываемых почвенных группировок
Учитывая сказанное выше, нами предлагаются определения терминов и
понятий, используемых в системе группировок
Под группировкой почв понимается объединение классификационных
почвенных единиц для совместного однонаправленного их использования с
определенной целевой установкой
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Тип группировок объединяет группировки, характеризуемые общей
целевой направленностью: природной или отраслевой (экологические,
агроэкологические и другие почвенные группировки).
Под экологическими группировками почв понимаются такие
объединения классификационных почвенных единиц, которые характеризуют
общность экологических условий (флористические ассоциации, экосистемы,
ландшафты).
' ',
Агроэкологические группировки почв объединяют почвенные таксоны
на основе их сельскохозяйственной общности (по условиям онтогенеза,
технологии возделывания культур, мелиорации агроценозов и т.п.).
На уровне подтипов почвенных группировок выделены:
-Комплексные группировки почв, имеющие общее целевое направление,
определяемое типом группировки. Они представляют собой однонаправленные
многоцелевые группировки, объединяющие таксоны почв на основе комплекса
почвенных свойств, почвообразующих факторов или генетической близости
почв.
. ' • ' ;
.
•
•
-Специализированные группировки почв также имеют общее целевое
направление,
определяемое
типом.
Они
являются • одноцелевыми
группировками, объединяющими почвенные таксоны на основе конкретного
почвенного свойства или почвообразующего фактора.
В рамках комплексных и специализированных группировок почв могут
выделяться более частные группировки.'
"••_..••.
Система почвенных группировок имеет структуру связей, схематично
представленную на рисунке 4.
, "
.
Обобщение почвенной информации на начальном этапе сводится к
разработке хозяйственной почвенной группировки на основе генезиса почв
(базовая группировка) с целью учета площадей почв (почвенных групп). Далее
на основе базовых почвенных групп образуются утилитарные почвенные
L
группировки с разными целями.
•
Хозяйственные группировки с различными целевыми установками при их
генерализации служат основой региональных почвенных
группировок,
которые в свою очередь представляют собой основу •• для генеральных
:
почвенных группировок. г
, •
. .. ,
.
Предложенная нами - система, построенная :' на основе обобщения
разработанных группировок почв различных регионов и уровней, представляет
собой - классификацию почвенных группировок по различным целевым
у с т а н о в к а м .
^
' . . ' * : v - "
'. ••••."'•.• v
." ':
,
,"
'
<-
• •
-';..
•
• ..'•_- Совершенствование метода группировок почв способствует получению
новых знаний о почвенном покрове и прогнозе его эволюции и использования. -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Био
Хозяйственные
Педо
\ ""Г
Комплексные
»Тины земель
Региональные
*—.
Специализированные
Генеральные
/
Био
\
1 Педо
Рисунок 4. Структура связей (структурная оргашиацпя) подтипов почвенных tpyiinupoBOK
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Основываясь на представленной выше системе да ice препаыияся
группировки почв
Генетическая i руппировка почв, усовершенствовшная нами на основе
использования
нормативного
документа
(Кпассификация ,
1*>77).
общепринятого и утвержденного
для почвенных съемок, системой
«Росземпроект»
В качестве методического примера фрагмент чгой
группировки приводится втабт 3
В табчнце 3 первый столбец вкчючает числовую природно-пресную
информацию, в которой первая цифра соответств)ст почвенно-клнмагической
зоне (выделенной в «Общесоюзной группировке », 1978, 19Ь6) вторая и
третья цифры обозначает номер группы почв (там же) четвертая и пятая цифры
обозначают порядковый номер группы в рамках вьпепенною пксона буква
«П» - это стово «пахотные», oTCvTCTBtie буквы обошачает — «непахотные»
(се гьскочозяйственные и лесные)
Предпагаемая группировка обпадает опредеченными преимущества и
перед третьим вариантом, проанализированыч выше Во-перных, группировка
ориентирована на качественно-количественный учет земечь на почвенногенетическон основе, т е эти группы НСПОЧЬЗУЮТСЯ как базовые при
определении пчощадей почв (или их групп сходных по генешеу) Во-вторых, в
группировке почвы разделены на пахотные и непахоппае, что позволяет
дифференцировать группы почв, характеризующих почвенный покров
антропогенных и естественных земечь В-третьих, сохраняя возможную
преемственность с «Общесоюзной группировкой », в номерах и названиях
почвенно-климатических зон, геоморфологических эчементах и почвенных
группах, в ней представлены группы почв, сформированные в строгом соответствии с «Классификацией » (1977) на основе не только потгнповых. но и
родовых и, что особенно важно, видовых различий В-чет»ертых, каждая
группа получает числовой код, пегко используемый при машинной обработке
информации
Таким
образом,
предлагаемая
нами
группировка
включает
упорядоченную почвенную номенклатуру подтип - род - вид, солраняя при
этом (в допустимых
предечах) преемственность
с
«Общесоюзной
группировкой» При минимальной структурной перестройке существующей
группировки,
в
предлагаемом
варианте
достигается
единство
классификационного документа, регламентирующего идентификацию почв, с
документом, определяющим условия их объединения в учетные группы, то есть
формируется единая документально-методическая основа почвенного учета,
что по существу отсутствовало прежде и искажало тем самым общий
почвенный учет
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3. Систематический список и номенклатура почвснно-гснетических групп для качественного
1
и количественного учета земель (фрагмент)
. .
Числовой код
•'••'
группы
Название группы
Виды почв, входящие в группу
•
Водоразделы и склоны (до 2 °)
59501 п
Светло-серые лесные (обычные)
.
Глубоко- и высоковскнпаюшие;
мало- и среднемощные
Глубоко- и высоковскипаюшие;
среднемощные
Глубоковскипающие; мощные и
среднемощные; многогумусные
Глубоковскипающие; мощные н
среднемощные; малогумусные
Высоковскипаюшие; мало- и среднемощные; слабокаменистые (щебнистые)
595 02 л
Светло-серые лесные освоенные
59503п
Светло-серые лесные окультуренные
595 04 п
595 05 п
Светло-серые лесные со вторым
гумусовым горизонтом
Светло-серые остаточно-карбопатные
59501
Светло-серые лесные (обычные)
59502 ;.
Светло-серые лесные со вторым
гумусовым горизонтом
Светло-серые остаточно-карбонатные . Высоковскипаюшне; мало- и средиемощные;
слабо- и среднеидебнистые
Водоразделы и склоны (до' 2°)
59503
;
Глубоковскипающие; мощные и
среднемощные; средне- н малогумусные
Глубоковскипающие; мощные и
среднемощные; среднегумусные
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Используемый нами подход и разрабоинныи вари-шт группировки
показывает, что при условии его применения в практике почпенно-сьемочных
работ, значительно упрощается процедура опредепения мссга почвенного пида
в группировке и повышается точность копичествснного учета noun
Разработанный нами новый вариант группировки почв общего плана
будет
способствовать
также
дальнейшему
совершенствонапию
специализированных группировок Одной из наибопее важных грчппировок
такого
характера
является
агрономический
группировка
почв,
усовершенствованная нами р^иее (Агропроизводстпенные группировки, 19Ь0,
Булгаков,
1981)
и представляющая
собой
форму
агрономической
интерпретации сведений о почвах на основе почвенно-жочогичского индекса
{Карманов, 1980)
В таблице 4 дана обшая характеристика каждой группы отмечены ее
особенности и приведена номенклатура группировки и систематический список
почв Как подчеркнуто выше, одной из особенностей этой группироа и
является преемственность по отношению к общесоюзной группировке, которая
соблюдается за счет введения в чисповои код подгруппы цифрового индекса
группы из общесоюзного руководства (первая цифра - зона иторая - группа,
третья и четвертая - подгруппа) Содержание группы раскрывпегся вводимыми
названиями почвенных родов, видов и сведениями о грану юметрическом
составе (Классификация , 1977), а также баллами бонитета почв в отношении
зерновых культур Основной принцип группировки сводится к тому, что почвы,
входящие в предложенные нами базовые группы распределяются по
агрономическим группам различного уровня тодородия, опредепяющим и
соо ветствующий уровень продуктивности экочогнчески близкой группы
сельскохозяйственных культур и возможные ареалы их размещения
Систематика и классификация почвенных группировок, «х дальнейшая
разработка и совершенствование необходимы для полного и объективного
учета и эффективного использования почвенных ресурсов страны в
сельскохозяйственном поизводстве
В главе 4 обсуждаются концептуальная агроэко-логическая модель и
метод региональных (локальных) эталонов состояния плодородия почв.
Состояние почвенного покрова (почвы, их свойства, плодородие)
определяет ресурсную базу сельского хозяйства
Разработка приемов
управления почвенным плодородием до 80-ых годов опиралась на резучьтаты
широкой сети полевых опытов Однако в поспеднее время их проведение из-за
ограниченности материальных ресурсов значитечьно усложнилось И этих
условиях приоритетными становятся новые подходы по управлению
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4. Агрономическая группировка почв для возделывания зерновых культур.
,;
,
Номенклатура и систематический список (фрагмент)
,
Поряд- Числовой
ковый
код базоГруппы почв ш их номер
вой подхарактеристика подгруп- группы
пы
1-я группа. Лучшие пахотио-нригодные почвы. 1ый класс бонитгта
- 10041 баллов.
Раввины и полого-волянстые
склоны до 2°, не-
5.101
51170Ш'
5.103
511801
5.105 ,
511501
5.106
511S02*"*
каменнстые,
вещебявстые, ва
рыхлых • карбо-5.107
натных • бескарбонатиых .' •
породах.
1
511601
.'
Почвенные таксономические елинипы
. Подтипы и роды почв "
Черноземы типичные инцслярно-карбонатные2, включая слабовыщелоченные
Черноземы типичные мицелярно-карбонатиые1, включая слабовышелоченпые
Черноземы
типичные
остаточиолуговатые
•'
Черноземы типичные', включая глубоковскнпаюшне
Гранулометрический состав
'
Вилы почв
Глинистые и 1яжслосут- Сверхмощные, мощлииистые
ные; мало|умусныс
То же
'
Мощные, сверхмощные; срелисгумусиые
Мощные; тучные, средТоже
негумусные
Тяжело-, средне- н легко- Мощные, срелнемотные; тучные и среднесуглвниезые
гумусные
Черноземы типичные карбонатные пере- Глинистые и тяжелосуг- Срсдпемошнме; среднегумусные.
линистые
рытые
• .,
Буква "п" обозначает слово "пахотные" и, поскольку в таблице приводятся группы аля пашни, то в последующих строках буква "л" не повторяется,
но подразумевается се наличие.
*
'
.
'
^ .
'Для почв обычного рода термин "обычяые* не пишется, но подразумевается.
1
Группа, обианняющая д м н более групп из руководств» по группировке (1978,1980.
•
* В руководстве (1978,19W) группы с такими почвам не выделялись.
•
-.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
почвенным плодородием К ним относится метол модепирования природных
уечовий онтогенеза сельскохозяйственных культур (Сиротенко, 1ЧМ) При
этом надо иметь в виду, что предпочтение отдавалось разработке
математических модепей, в КОТОРЫХ почвенные параметры учитывались
косвенно, что во многих случаях при верификации таких моле пси приводило к
ошибочным результатам
Решение возникших проблем
бьпо
найдено при
разработке
концептуальных
моделей
почвенного
плодородия
(Poion, 1>>1гаков,
Вадковская, 1984), а также выявлении региональных эталонов состояния
плодородия почв (Булгаков, 1941)
Концептуальная модель позволяет
представить основной набор почвенных параметров, влияющих на ратитие
растений, а также коррепяционные взаимосвязи в системе почва - растение, и
тем самым скорректировать математические молечи Региональные «галоши
состояния плодородия почв позволяют представить реально существующие
почвы в конкретных регионах с параметрами, соответствующими среднему
уровню вечичин, в сравнении с параметрами, соответствующими высокому
уровню вечнчин Они позволяют опреденпь напрамение упраачяюших
воздействий для повышения плодородия почв Разработаны такие эталоны для
лесостепных, степных и сухостепных почв
Основной формой интерпретации материалов,
характеризующих
состояние и эволюцию почвенного покрова при антропогенном во «действии,
является агроэкологическое моделирование (Фрид, 1985, Шншов и др , 1987,
Дурманов, Булгаков и др , 1990)
Метод моделирования отражает агроэкологическую концепцию
взаимосвязей в системе, климат (погода) - почва (ее свойства) - растения
(продуктивность)
Агроэкологическое моделирование позволяет определить факторы
формирования плодородия почв, раскрыть механизмы управления ими и
определить характер управляющего воздействия Управление почвенным
плодородием основывается на знании 1) особенностей почвеино-о покрова и
свойств почв в условиях разных уровней их плодородия, 2) тенденций
изменения свойств почв и особенностей в процессе антропогенного
воздействия; 3) эталонов почв производственных участков с высоким уровнем
почвенного плодородия, 4) приемов смягчения и устранения лимитирующих
факторов почвенного плодородия, его целенаправленного расширенного
воспроизводства
Помимо
математических
(формализованных)
и
натуральных
(фактических)
моделей,
используются
также
концептуальные
(интерпретационные, логические) модели, суммирующие знания о генезисе и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
эволюции почв. Задача модели — объективно отразить главные свойства
прототипа при определенной степени приближения к нему (уровень подобия),
поскольку полной аналогии с. объектом достичь невозможно (Ковда, 1980).
Поэтому критерием адекватности модели служит практика. В определенных
условиях при длительном и рациональном антропогенном воздействии могут
сформироваться почвы с параметрами, близкими к заданным модельным,
переходя по номенклатуре в тип - культурные почвы. В этом*, случае
формируются модели, соответствующие понятию естественно-антропогенного
почвенного, плодородия, в отличие от единовременно
создаваемых
(вегетационные опыты, гидропоника и т.п.) моделей. Плодородие таких почв
соответствует понятию искусственного плодородия.
, , ' ' - '
Для различия этих качественно неодинаковых явлений предлагается
антропогенно-природные модели называть эталонами состояния почвенного
плодородия, а антропогенные — собственно моделями (Булгаков, Славный,
1996).
,
..
'
. , ..,..--,-. , '
Поиск и описание реально существующих в сельскохозяйственной
практике эталонов, прежде всего, почв высокого плодородия, составляет базу
географии почвенного плодородия - нового направления в агроэкологической
оценке почв земледельческой территории. Представляется очевидным
выявление для основных земледельческих зон эталонных почв с высоким
уровнем плодородия. Такие почвы, имеющие значительно изменённые
параметры своих свойств в процессе культурного антропогенеза, являются, по
существу, созданными новыми почвами. При сопоставлении параметров этих
почв с параметрами используемых в земледелии почв, среднего (массового)
уровня, появляется возможность установить характер и направление приемов,
необходимых для формирования эталонных почв. Почвенные эталоны и ареалы
их распространения выявлялись при изучении почв в хозяйствах — «маяках», на .
опытных станциях, научных учреждениях.
• '
" : ,
Нами сформулированы положения концепции агроэкологических
локальных моделей (региональных эталонов) состояния почвенного
п л о д о р о д и я .
. • • ' . = ' : .
. - - . - . . :
:•'." > . ••'
Эталоны (модели) состояния почвенного плодородия, характеризуя
комплекс агрономически значимых параметров данного почвенного таксона
применительно к определенным типам агроценозов, опосредованно отражают
специфику отдельных сельскохозяйственных • культур, технологий их>
возделывания, севооборотов на фоне типичных ^ ; (среднемноголетних)
климатических условий. Это дает основания считать их информационной базой
целенаправленного регулирования не только динамичных, но и относительно
консервативных свойств и режимов.
' '
,
28-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Существо концептуальных
эталонов (информациолнпх модспей)
составляют параметры состава н свойств почв объединенных в бпокн (Розов,
Булгаков, Вадковская, 1984)
Количество режимно-диагностических и
оценочных параметров достаточно большое (го 50 и белее) Они отр |жают
осног )ые качественные связи и .ix направленность в структуре эталона
Система взаимодействия параметров в рамках >галопа характеризуется рядом
критериев (Шишов, Булгаков и лр , 1'>88), i именно 1) стожноегью
внутреннего строения и внешних вынмонимеи, 2) iievcron ШЫШТЫО
(нестационарностью), 3) инерционностью (д ииепышсгью леистния какоголибо фактора), 4)нелинейностью связей внчтрн системы, S) 1дантинностыо
(приспособляемостью к изменению внешних ус шнии) 6) ышернетичноетью
(д.аморегуяиру емостью факторов) Рассматриваемая систем! параметров и
факторов почтенною плодородия претлтав шет собой кониспг\альн\ю схему,
использование которой позволяет разработать пропш i изменения почвенного
плодородия на перспективу и тем самым опредетить направление
совершенствования зональных систем земле-ie 1ия (рис S)
В
качестве
этало1гных
объектов
рассматриваются
почвенные
разновидности (или агрономически однородные группы нк), а также
произвоцственные участки, поля севооборота, элементарные почвенносельскохозяйственные ареалы (Фридпанд, 1972) В хозяйственных условиях
могут выделяться эталоны почв или участков, объединяющих нескопько
почвенных разновидностей
Формой представления параметров - п а к т а является, предложенный
нами, паспорт, состоящий из пяти блоков (рис 6)
Из рис & видно, что опредечяющим уровень фактического и перспективного плодородия является природно-идентификационный блок, в свою
очередь, состоящий из адресно-географического,
агроклиматического,
почвенно-геоморфологического раздечов
Этот блок опредепяет блоки
фактических и эталонных параметров свойств почв и плодородии, в которые
входят показатели морфологических, агрофизических, био- и физикохимических, агрохимических свойств, а также как производный от них оценочный
блок,
характеризующий
уровень
плодородия
почв
и
продуктивности культур, и блок агроуправляющих воздействий, опредепяющий
приемы изменения параметров почвенных свойств, в свою очередь влияющий
на блоки фактических и эталонных параметров
Основной целью эталона состояния плодородия почв разного уровня
является установление почвенных параметров, требующих изменений до
опредепенных
по
уровню
плодородия
значений,
и
необходимые
технологические приемы
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Концептуальный эталон состояния
плодородия почв
Региональный эталон состояния
плодородия почв
Локальные
(перспективные)
эталоны состояния
плодородия почв
территории региона
Локальные
(фактические)
эталоны состояния
плодородия почв
территории региона
Рисунок 5. Система эталонов состояния плодородия почв
Регулирование агрономически важных свойств почв с использованием
данных эталона обеспечивает простое воспроизводство плодородия почв.
Агроэкологические
(локальные)
эталоны
состояния
почвенного
плодородия
выявляются
на
основе, практики
полевых
опытов,
характеризующих
различный уровень . интенсификации земледелия. и
плодородия почв (Модели плодородия почв..., 1982; Оптимизация свойств
почв..., 1984; Плодородие почв: проблемы..., 1985; Розов, Булгаков, 1986;
Региональные модели..., 1988). ;•.-.•-.,_..
...,;;,
,
Агроэкологические эталоны - представляются в виде концептуальной
агроэкологической модели к регионального эталона состояния почвенного
п л о д о р о д и я .
.-
.
' •- '•'" .
".-"•
• ,-•.:.
'.".'..
•"
-
, ;
•;
,~\-ж
Концептуальная агроэкологическая модель почвенного плодородия;
(рис.
7), разработанная с нашим участием под руководством Н.Н.Розова (1984,
1985), состоит из нескольких блоков. Центральным блоком является
физиологический, отражающий требования растений к окружающей среде
зо
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Нрьродно-идентификационным
Эталонных
параметров свопа в
почв и плодородия
Оценочны»
Фактических
параметров свойств
почв и плодородия
Aipojnp.iis |июн|нГ|
Рисунок 6. b.iokii а1ро)кол()1ичсского naioiu сосюипии фикшчсскою и iiepcntкишкою почвеиною
и ююролня
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
. Экологический блок (экологические режимы
приземного слоя воздуха)
•
Блок
••
' '
агрофитоценологии
(структура посевов,
сорняки, вредители,
севообороты)
Физический блок (факторы жизни растений)
Блок селекции
Блок почвенных режимов (динамика
почвенных процессов)
Блок почвенных свойств (буферность,
•
саморегуляция)
* Агромелиоративный блок
Аграрно-экоиомический блок
Рисунок 7. Общая структура концептуальной агроэкологической модели состояния
•
почвенного плодородия
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
(влага, тепло, свет, питание) С ним связаны непосредственно Споки
экологических
и почвенных
режимов, а ипеч и б юк основных
агрономических своиств почв Цели такой модеш 1) установить ф-иаоры.
определяющие плодородие почв, 2) выявить наноси.^ шачимые и ,ici ко
пол>ч емые параметры для их характеристики. У)установить прямые и
косвенные связи между этими факторами, 4) определить природу и значимость
этих связей, 5) определить пути агромелиоративного регу шровании всей
системы
Определенной
проблемой
эталонизаиии
почв
можно
считать
несбалансированность блоков по количеству параметров и и\ пмчимостн В
связи с этим нами предпринята попытка опреде 1ення основных параметров на
основе анализа степени и характера варьирования ттих параметров
Параметры свойств почв нами по фачдепяюгея на фактические,
характерные для почв среднего уровня плодородия, и оптима п>ные.
характерные для высокого уровни нлоадропия (эталонного) и реал! а
.зретижимые при антропогенезе Из характера параметров и практического
опыта их изменения можно вылечить регулирлемые и трулнореплир>емые
группы параметров
Под регулируемыми параметрами понимаются те, у которых меняются
величины в широком диапазоне значений и при этом с опрет.ечснной
скоростью
Под труднорегулируемыми - понимаются те, у которых ветчины пибо
практически неизменяемые, либо меняющиеся с очень малой скоростью
Причиной изменяемости параметров почвенных свойств является
инт ;нсивность антропогенного воздействия
Оптимизация этих параметров, осуществляемая длитепьный период
обеспечивает окультуривание почв и стабильное увечиченир урожайности
ведущих сельскохозяйственных культур
Сказанное
выше
использовано
при
разработке
>галона
высокоплодородных почв в форме паспорта (Шишов, Бутгаков и л р , 1488,
Булгаков, Славный, 1996) В паспорте эталона почвы высокого плсдородия на
экспериментальной и экспертно-статнстнческой основе систематизированы
знания о свойствах почвы, ее плодородии, агроэкологических >словиях и даны
другие агрономические сведения
Унифицированная форма такого эталона включает семь раэде-юв
(блоков) Первый блок содержит общие сведения (наименование почвы,
разновидность, территория, где выявлен эталон, а также на которую он может
быть распространен) Второй блок содержит данные агрочкочогическнх
условий территории распространения эталона (климатические параметры,
особенности рельефа, почвообразующие породы, структура почвенного
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
покрова).
Третий
блок
содержит
параметры, почвенных
свойств
(агрофизические,
бнон
физико-химические,
агрохимические,
морфологические). Четвертый блок характеризует величины отклонений
фактических параметров свойств почв от эталонных. Пятый блок содержит
сведения об элементах системы земледелия, обеспечивающих эталонные
параметры. Шестой блок содержит данные об условиях достижения параметров
и уровнях продуктивности основных культур. -Седьмой блок включает
сравнительную оценку плодородия почв на основе почвенно-экологического
индекса (Карманов, 1980, 1982, 1991).
" '
' . '
Таким образом, интерпретация почвенной информации в форме паспорта
эталона высокоплодородной почвы позволяет выявить географию культурных
пахотных почв.
.
'
"
Материалы, изложенные в этой главе, послужили основой для разработки
вариантов машинных программ (1991).
-.
, \ :.-.
Паспорт эталона, являясь новой научной разработкой, имеет важное
практическое, значение. Содержащиеся, в. нем сведения
позволяют
распространять опыт достижения высокого плодородия почв на территории с
аналогичными почвенно-климатическими условиями. Таким образом, на этих
аналогичных территориях можно добиваться повышения плодородия почв с
большей уверенностью в положительном результате, при меньшей вероятности
ошибок и неудач, то есть в целом — с меньшими затратами и большей
эффективностью.
•
_ .
.
.'.'••'"•
В главе 5 обсуждаются проблемы и задачи агроэкологнческой оценки
почв земледельческой территории.
~ ,
:. ""
Длительное нерациональное антропогенное воздействие на природные
ландшафты (экосистемы) привело к. нарушению их природного цикла,
деградации.. Возникла проблема поиска:способов повышения устойчивости
вновь образованных природно-антропогенных ландшафтов - агро-экосистем.
Стало очевидным, что для значительного уменьшения влияния этих негативных
процессов, необходимо найти приемы компенсации вещественных потерь,
происходящих в агроэкосистеме. С помощью зональных систем земледелия,
применявшихся в последние 30 лет, решить эту проблему не удалось.
Современная земледельческая наука усовершенствовала известные в прошлом
адаптивные подходы, предложив для практического применения адаптивноландшафтные системы земледелия.
..
•'.-.•-:•
При этом учитывать природные особенности конкретного региона
предлагается с помощью агроэкологической оценки земель. В эту оценку
(Кирюшин, 1996) включается характеристика миграции и аккумуляции
34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
веществ, геоморфологических, литологнческих, агрок-шматнческнч. почвенных
условий, структуры почвенного покрова
Нчми в нее включены также учет юмечь и качественная характеристика
почв, включая бонитировку
Чгроэкологическая
оценка
почв
1емле ктьческой
территории,
складывающаяся из аттхикологического райониронания территории, почвенногенетичеекой и агрономической группировок почв JTXIOHOB СОСТОЯНИЯ
плодородия
почв
представляет
собой
совокупность
р^ноооронних
фундаментальных
сведении
(качественных
и
i очнчественных)
об
агроэкологических особенностях почвенного покрова пахотных чемель,
являющихся важнейшей частью земельного кадастра
Основанием дня разработки MCToaoiotHH агроэкологической оценки почв
пос!ужила в известной мере методика КАХИ - комплексной а|рономической
хчрактеристики почв (Методика , 1983, Карманов, Ev-иаков, 14i>9)
В современных условиях
выявился ряд вопросов
rpeoyioiuiix
совершенствования КАХП (Карманов, Булгаков и др , 1496) В тоже ирсмя и
агроэкологическая оценка почв, значитечьно более информативная по своему
содержанию, чем КАХП, также требует дальнейшей работы над ее
содержанием
В результате разработки методологии агроэкологической оценки почв
земледельческой территории выявился ряд проблем, решение которых
совершенно необходимо для практической реализации такой оценки
Одной из главных проблем является отс\тст»не сбалансированной
почвенной классификации, в которой отражались бы в полной мере пахотные
почвы, находящиеся в современном нспочьзовчнин Необходимость ее
разработки диктуется требованиями агроэкологической оценки почв при
реализации которой должны использоваться нормативные материалы, то есть
те, что прошли общественно-научную апробацию и утверждены директивными
организациями для проведения работ по почвенной съемке В связи со
сказанным задачей на перспективу должна стать работа по апробации
общероссийской классификации почв естественного и антропогенного ряда,
которая пришла бы на смену действующей сегодня «Классификации и
диагностике почв» (1977)
Проблемой, связанной с предыдущей, явпяется проблема практической
реализации агроэкологической оценки почв Применение ее в практике
земельного кадастра возможно лишь при наличии апробированных
методических материалов К настоящему времени в Почвенном институте им
В В Докучаева найдены определенные методические решения, в том чиспе с
нашим
участием,
но
единой
детальной
методики
проведения
J5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
агроэкологической оценки почв не разработано. В ближайшие годы
необходимо разработать такую методику.
Другой важной проблемой представляется проблема терминологии,
понятий, то есть «языка» науки и производства. С этой целью используют
словари и классификаторы. За прошедшие 25 лет (Толковый словарь..., 1975)
терминологический запас значительно увеличился и необходимость разработки
нового документа, регламентирующего термины и понятия, стала очевидной.
Агроэкологическая оценка почв выдвигает также проблему разработки
типизации сельскохозяйственных земель (Карманов, Булгаков, 1997; Кирюшин,
1997).
В этом же ряду стоит проблема разрабоки экологических районировании
более низких рангов.
'
Одной из методических проблем на перспективу следует считать
проблему разработки утилитарных и узкоутнлнтарных агроэкологических
районировании. К ним относятся
районирования почвенного покрова
земледельческой
территории
регионов
в
отношении
конкретных
сельскохозяйственных культур. Разработка таких районировании необходима с
точки зрения адаптации культур к почвенно-климатическим условиям и будет
способствовать решению также и экономических вопросов их возделывания.
Именно, эти конкретные задачи агроэкологической оценки почв ; с
использованием ГИС-технологий позволяют с большей обоснованностью
разрабатывать адаптивно-ландшафтные системы земледелия, предполагающие
1) необходимость оптимального использования почвенных ресурсов, особенно
при
переходе
на
многоукладное
(коллективное,
индивидуальное,
кооперативное и т.п.) сельское хозяйство; 2) применение экологически
обоснованных управляющих . воздействий
на почвенное
плодородие
земледельческих территорий. •
Другой методической проблемой является необходимость достаточно
быстрого проведения на основе наших предложений разработок . пс
усовершенствованию вариантов почвенной „ группировки как для целей
улучшения
учета почв, так и для целей более
обоснованного
сельскохозяйственного
использования,
учитывая,
что
действующая
классификация почв, которая является основой такой группировки, будет
использоваться в почвенных съемках еще достаточно длительное время. Кроме
того, на перспективу в научном плане необходимо уже сейчас начинать
разработку вариантов почвенной фуппировки на основе опубликованной новой
классификации антропогенно - преобразованных почв.
Одной из проблем агроэкологической оценки почв следует признать
выбор методики оценки уровня плодородия почв (группы почв). В настоящее
время имеется несколько методических подходов при решении этого вопроса
36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
(Булгаков, 1996) Это подтверждает то обстоятельство, что проблема оценки
плодородия почв все еще не имеет полноценного решения В то же время уже
имеются новые разработки, включая и разработки по цене почв, в значнгетьной
степени приближающиеся к такомт решению (Карманов 1980, 1982, 1987,
1991, гСарманов, Булгаков, 1989) В них С1ед\сг отметить переход в методах
оценки от чисто корретяшюнных (между свойств IMH почв и урожайностью) к
функционально-корреаяционным (между клим ITOM И почвечными свойствами),
а также и урожайностью к"льтур (баллы бонитета), что точнее отражает
реальные связи в агроэкосистеме
Отсутствие единой методики оценки плодородия почв сдерживает
разработку и экономической оценки земли, дчя которой ока явпястся основой
Еще одной методической проблемой спедует признать проблему учета
структуры почвенного покрова (СПП) при проведении агро-жочогической
оценки почв С точки зрения земледечьческих задач (организационных,
агротехнических и т п ) важно > честь не только генетическую СПП, но и ту,
которая оказывает значительное влияние на усювня агротехнических работ В
методике КАХП предло, ено понятие о трех типах агрономических структур.
однородных, неоднородных совместимых и несовместим! ix.
На
однородных
структурах
применяется
один
комплекс
ирочечиоративных
мероприятий
при
несущественных
различиях
в
продуктивности
сельскохозяйственных
культур
На
неоднородных
совместимых структурах - комплекс агромелиоративных мероприятии почти
одинаковый, но продуктивность культур уже имеет определенные различия На
несовместимых
труктурлх
необходимо
применение
разанчных
агромелиоративных мероприятий
Учет агрономических особенностей структуры почвенного покрова
позволяет
уменьшить
уровень
производственных
затрат,
повысив
рентабельность и экологичность проводимых антропогенных воздействий
Эти типы
структур
могут быть
ччтены
с
использованием
бонитировочных оценок отдельных почв, составляющих агрономи шские СПП,
а также с использованием оценки плодородия поля (участка), которая
основывается на учете «пороговых» (%) значений участия в плошади попя
компонентов СПП, лимитируюших
плодородие поля Оба эти подхода в
настоящее время имеют право на существование, дополняют друг друга
Первый подход используется при агроэкологической оценке почв, а второй при агроэкологической оценке земель
Важной проблемой остается
проблема управления почвенным
плодородием
Для пахотных угодий основой управления почвенным
плодородием является, главным образом, «полевой опыт» В постедние годы
все чаще стал использоваться прием моделирования продукционного процесса
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в агроэкосистемах на основе динамических математических моделей
(Сиротенко, 1981; Полуэктов, 1991). Наиболее успешно управление
плодородием почв осуществляется с применением таких моделей в условиях
«жестко» контролируемых факторов, что можно наблюдать в условиях
оранжерей, теплиц. Однако существенной слабостью таких моделей является
недостаточное использование 'почвенных параметров. Именно поэтому в
трудноконтролнруемых природных (полевых) условиях эти модели показали
невысокий уровень верификации. Это обстоятельство определило разработку
агроэкологических статических моделей, позволяющих ' более наглядно
представить внутренние взаимосвязи в системе: почва - климат - урожай, и
которые в значительно большей степени характеризуют почвенные параметры,
поскольку в их основе лежат фактические данные полевых опытов (Розов,
Булгаков н др., 1984). Одной из форм интерпретации таких моделей являются
эталоны состояния плодородия почв (Булгаков и др., 1990; 1991; 1996), которые
позволяют создать базу' данных почвенных параметров для использования их
при совершенствовании продукционных моделей.
'
В ближайшие годы проблема управления плодородием* почв будет
решаться на основе метода моделирования, и в первую очередь, эталонного
подхода с использованием электронных средств. Это подтверждается также
тем, что зональность почвенного плодородия, характерная для почв среднего и
низкого уровня плодородия (Карманов, 1980), сохраняется также и для
сильноокультуренных почв с т о й лишь разницей, что их «отзывчивость» на
интенсивное антропогенное воздействие значительно снижаете», изменяя, и
комплекс агротехнического воздействия на них.
Основными задачами при практической реализации агроэкологической
!
оценки почв, на наш взгляд, следует считать:
*
*
-соблюдение периодичности сбора сведений, что может быть обеспечено
агромониторингом почв;
.
,
•
,
-унификацию данных с применением единой методики их сбора;
-сбор и использование дополнительных данных, специфичных для
региональных почвенно-климатических условий;
-обеспечение условий экологичности. то есть, максимально возможного .
учета адаптации растений к региональным условиям и контроль за качеством
сельскохозяйственной продукции. "'.
'
!
•
'г
',".,'
Выводы
.'\
•' \
-•'."•.'..'•*.
-
1. •- На основе многолетних исследований в различных .регионах
России, анализа и обобщения литературных и • фондовых материалов
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
разработана система агроэкологической оценки почв земледельческой
территории в качестве почвенно-экологическон основы при разработке
адаптивно-ландшафтных
(.истем
земледепия,
система
включает
агроэкологические районирования территории различных рангов, группировки
почв, гроэкологическое моделирование почвенного плодородия
2
Разработана систематика агроэкологического районирования,
включающая иерархическую систему базовых, прикладных, утилитарных и
узкоутилитарных районировании Базовые районирования представляют собой
фундаментальные знания свойств и связей почвенного покрова и являются
новым знанием Остальные ранги районирования определяют прикидные
задачи разного уровня детальности
3
Разработано земледепьческое и кадастровое (с использованием
приема совмещения границ природных и административных образований, а
также
экономических
показателей)
районирование,
включая
специализированное оценочное (почвенно-экономическое) райониров<. ,ие
территории Европейской России для эколого-экономического обоснования
оптимального размещен! ч сельскохозяйственных культур,
4
Впервые представлена систематика почвенных группировок,
включающая
типы
(экологические,
агроэкологические,
инженерные,
медицинские) и подтипы (комплексные и специализированные) и позволяющем
более обоснованно оценивать их роль и значение для агроэкологической
оценки почв
5
Обоснованы новые почвенные группировки генетическая, которая
должна найти применение при проведении учета земельных ресурсов, и
агрономическая,
определяющая
территории
размещения
конкретных
сельскохозяйственных культур
6
Предложены новые принципы разработки почвенных группировок,
исключающие несоответствия в номенклатуре таксономических единиц между
действующей «классификацией почв» и действующей «группировкой почв для
характеристики и учета качества земель». Они призвании уточнить учет земель
на различных административно-территориальных
уровнях, что будет
способствовать более эффективному использованию почвенных ресурсов
страны в сельскохозяйственном производстве, а также совершенствованию
учета почвенных ресурсов в системе Государственного земельного кадастра
7.
Разработана концептуальная агроэкологическая модель почвенного
плодородия, призванная на основе комплексной оценки факторов почвенного
плодородия и взаимодействия этих факторов обогатить математические модели
природных экосистем и определить пути агромелиоративного регулирования
агроэкосистемы
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8.
Разработана система эталонов состояния плодородия • почв,
включающая регионально-локальные эталоны, характеризующие фактическое и
перспективное состояние почвенного плодородия и включающие комплексы
конкретных мер по достижению эталонов высокого почвенного плодородия.
9.
Предложены
для
практического ; использования
эталоны
плодородия серых лесных по.чв Центрального, черноземов выщелоченных
Центрально-Черноземного районов и каштановых солонцеватых почв
Северного Кавказа для обоснования и обеспечения систем .управления
почвенным плодородием в адаптивно-ландшафтном земледелии.
\, .
,
Список работ, опубликованых по теме диссертации:
1. • К диагностике степени смытости темно-серых лесных пахотных почв. В
кн.: "Эрозия почв и почвозащитное земледелие", науч. тр. ВАСХНИЛ, М., изд.
"Колос", 1975. С.88-90.
2.
Агропроизводственная оценка смытых почв. В кн.: "Водная эрозия почв
и меры борьбы с ней в районах" лесостепи",' науч. .тр. Почвенного ин-та им.
В.В.Докучаева. М., 1976. С. 73-83.
1
' 3.
Характеристика связей между отдельными показателями свойств
смытых почв и урожайностью сельскохозяйственных культур. Там же. С.84-106.
^
4.*
' :
:
: Исследования диагностических признаков
свойств выщелоченных чернозёмов
Среднерусской <• возвышенности.
В кн.:
"Закономерности проявления эрозионных русловых процессов в ' различных
природных условиях", изд. Московского ун-та, 1976. С. 67-70. • .
.' •. - 5.Агропроизводственная группировка почв,(Общие положения). Почвенный
ин-тутим.В.В.Докучаева. 1977. 15 с.
•. ...
, -•
- ,.-: ••'•'.6.*
О различной природе поправочных коэффициентов на свойства почв,
снижающие плодородие. В кн.:"Оценка плодородия и рациональное использование
почв Предкавказской'провинции", "Бюлл., Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева",
вып. XVIII, М., 1978. С. 30-37.
|
. , '.
,.
.
;
.
,
7.*
Оценка плодородия чернозёмов Поволжья и Предуралья. В кн.:
"Черноземы СССР (Поволжье и Предуралье)". М., изд. "Колос", 1978. С. 286-29
8.
Система .агрономической- группировки : почв ; и вопросы' оценки
орошаемых земель. В кн.: "Бонитировка орошаемых почв", Ташкент, 1972. С.7-10. _. .;
• • 9. 'Диагностические показатели смытых темно-серых пахотных почв при
оценке их плодородия. В кн.: 'Теоретические и методические проблемы оценки
плодородия почв". - Бюлл. Почвенного ин-та им.В.В. Докучаева, вып. XXII, М., 1980.
!
С . 5 6 - 6 0 . -
" • . • . " ' " " " • • - • . •
'
:
•
- ' ' . : . : • . . • • • • : • ; • • - . ' • - • •
. ••:д
'
v
v
'
•,
•'
10.* • Агропроизводственная , группировка' почв (Общие положения и
принципы составления). МСХ СССР, Почвенный ин-тут им.В.В.Докучаева, М., 1980.
4
5
с
-
-
••
*
.
:
•
"
'..••••
•Работы, выполненные в соавторстве
40
•
'
•
. - • , , •
•
•
•
-
•
-
'
-
-
;'•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11 * Почвенно-агрономическое
районирование
и
агропроизводетвенная группировка почв Нечерноземной зоны РСФСР В кн
"Мелиорация, использование и охрана почв НсчерноюмноЛ юны , m i Московскою
ун-та. 1980 С 8-10
2
Принципы и критеринн агропроизводственнон группировки почв
Обзорная информация ВНИИТЭИСХ M.198I 48 с
13
Система агрономической (агролрощволсгвсшюП) группировки почв и
особенности группировки на орошаемых землях В кк Материалы Всесоюзного
на} чно-коордннационного совещания по бонитировке почв", Ташкент, 1481 С 28-36
14 * Пробчсмы комплексной агрономической характеристики почв В кн
'Повышение плодородия почв и производитечыюи способности земель в
интенсивных системах земтеде-шя , БетНИИПА Минск, 1981 С 41-45
15 * Система характеристики и оценки почвенных рес\рсов
да
целей сельскохозяйственного использования В кн 'Проблемы почвоведения
(Советские почвоведы к XII Международному конгрессу почвовеюв) , 'Nauka', M,
1982 С 1ь2-16о
16* Агромелнорат 1вное районирование солонцовых территории СССР и
агромепиоративная группировка солонцов и сочонпсватых почв
В кн
•Теоретические основы и опыт мелиоративной обрлботки и химической мелиорации
солонцовых почв", науч тр ВНИИЗХ, Цечиноград, 1982 С 27-38
17
Почвснно-агрономическое
районирование
Северо-Кавказского
экономического региона В кн " Почвенно-агроночнческое районирование и
агрономическая характеристика почв основных районов СССР , науч гр
Почвенного ин-та им В В Докучаева, М , 1982 С 19-28 •
18 * Рекомендации по мелиорации сотонцовых земель М , изд "Колос",
1983 С 14-25
19 * Использование почвенного районирования в системе организации
управления и планирования сельским хозяйством и для других прикладных цепей В
кн " Природное и сельскохозяйственное районирование СССР , изл Московского
ун-та, 1983 С 108-111
20 * Прнродно сельскохозяйственное районирование и использование
земельного фонда СССР М.изд 'Котос\ 1983 336 с
21 * Прогноз повышения почвенного плодородия на основе разработ-ки
агроэкологических моделей "Доклады ВАСХНИЛ ,1984, №1 С 3-5
22 • Схема специализированного районирования территории СССР
для совершенствования зональных систем машин и зонально-региональных систем
земледелия В кн "Актуальные проблемы земледелия' - науч тр ВАСХНИЛ, М,
изд 'Колос", 1984 С 90-97
23 * Агроэкологические модели формирования почвенного плодоро-лия и
резервы повышения его эффективности В кн
Пчодородие почв проблемы.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
исследования, модели", науч. тр. Почвенного ич-та им. В.В.Докучаева, М., 1985 С
21-29.
24.»
Методические рекомендации по освоению и оценке освоенности
зональных систем земледелия в колхозах и совхозах. ВАСХНИЛ, ВИИИЗиЗПЭ,
Курск, 1985.68 с.
,
25.* Методика комплексной агрономической характеристики почв. Почвенный
ин-тут им.В.В.Докучоева, М., 1985. 74 с. '
26.*
Земельно-оценочные (бонитировочные) работы В.В.Докучаева и .
современные аспекты оценки плодородия почв. В кн.: "10Q лет генетического
почвоведения", М., изд. "Наука", 1986. С. 31-37.
,'
27.*
Зонально-региональные особенности почвенного покрова СССР и
проблемы сопершенствования систем земледелия. В кн.: "Успехи почвоведения", М.,
нзл.-Наука", 1986. С. 114-118. '_ I
'*
28.* Современный подход к почвенно-агрономическому районированию
территории. В кн.: "Земельно-оценочные проблемы и рациональное использование
земли в Алтайском крае", науч. тр. Алтайского СХИ, Барнаул, 1986. С. 14-23.
29.* Основа разработки моделей плодородия. "Земледелие", 1988, №1. С. 2324.
.
.
'
'
„
.
-
.
•
'
.
.
.
:
-
'
.*..-'
\
30.*
Модели
высокого . плодородия
как элемент комплексной
агрономической характеристики почв. В кн.: "Расширенное воспроизводство
плодородия почв в интенсивном земледелии", науч/ тр. Почвенного ин-та I;-M,
В.В.Докучаева, М.. 1988. С. 33-39.
• 31.*
Информационные региональные: модели плодородия почв. В кн.:
"Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии", науч.
тр. Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева, М., 1988. С. 5-12.
;
32.* Модель плодородия каштановых почв солонцового ряда Предкавказья.
Там же. С. 86-92.
*"
33.*
Методологические аспекты моделирования почвенного плодородия в
агроэкосистемах. "Вестник с.-х. науки", 1988, №11. С.26-35.
. 34.* Вопросы' теории моделирования почвенного плодородия. В кн.:
"Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов", науч. тр.
Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева, М., 1988. С. 4-7.
:
'•,
.
35* Особенности использования почв, южно-таежной зоны (Методические рекомендации и справочные.- материалы). Почвенный ин-тут • им.
ВВ.Докучаева, М., 1988.51 с.
.; ,
.
;
36.* Особенности использования почв лесостепной зоны (Методические
рекомендации и справочные материалы). Почвенный ин-тут им* В.В.Докучаева, М.,
1 9 8 8 . 6 7 с -
•
..
- . . _ , . . . .
. - . • - •
.;;•''•;•
••• • ' • . • • " ' • ^ ч - . ' г . • ' • ' • ' " " ; - ' •
•
37.* Особенности использования почв степной и сухостепной зёй (Методические- рекомендации и справочные материалы). Почвенный; ин-тут им, .
;
В.В.Докучаева,М., 1989.67 с.
, '
• " ч -'•, ; "i • т- , л . Г
38.* Количественная •. оценка плодородия почв и ее производственная
проверка. "Достижения науки и техники АПК", 1989, №1. С. 27-29. , '; J". , . ч '
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
39* Оценю эвошоции почв Пестпнк с ч navко 1484 X 8 С 10 4*
40 * Комплексное
почченно-агрочетноратиннос рэГтниров-ише пахотных
земечьСССР Почвоведение", 1489, №1 С 79 4?
41
Концепция моде icfi muiopoiitx
ночи с }• етом ипчпиишжотог гческого раиониров 1ння Почво eiemie 1489 V 12 С 118 124
42*
Об эталонах почвенного тодорогия 13 кн ПроСчечи по женнот
то^орочия в интенсивном эе\г гсдсши стран ч ниш О П 11 MI ЬК> I Почвенного
ИН-ПИИ В В Докучаева вып S3 М.1989 (_ 24-42
43*
Почвенно-агроном чсскос pitiotuipuBjinic зечтедс нче-кои (сррнтории
СССР В кн
Пробами приролпого и соьсколшяисгнснного р шоннропшия и
типотогин еепьскич местностей СССР' из i Московского vn та 1Ч8Ч С Пб 137
44 * VptibLkiiii и Западно Сшигрсмш жономнчи-кт. районы в ciicieve
почвенно-агрономического районирования В кн
Принципы оценки гпо1>рошя
почв' Новосибирск изд Ha\Ki , 1490 С 110-I1S
45*
ОсоГенноыи
iicnoib-ioiiamix
по в
rivv-iiiiiiiou
npt U4>pnii-
cvuTponHHetKofi и горной юн (V1i.ro шческие рскимсилшип) П о т ч ш п и пи гут им
В В Докучаева М , 1940 *2 к.
4<> * \1од1Л1фован 'е п ипородия по ш (теория и чего ю ниш) Мею шческщ
рекомендации Почвенный пн-тут им В В Докучаеы В \ С \ Ш Ы М 1990 124 с
47* Моделирование п юдоролия почв В км Проогемы по шове ]ения t
М Наука , 1990 С 78-83
48* Агро жологическис pernoiixibime и иомы ночиенного т о юро шя В
кн Модешрование и оптимизация napavtrpoe mo юро шя i очв , Pulasv> 1490 С
26-35
49* земельные pecvpeu СССР ч 1 ГИЗР, М 1440 260 е
М) *
Региона ьные эталоны почвенного н пморо шя Похвеншш ин-rvr
им В В Докучаева М, 1991 274 с
51 *
Географические оеобеш ости пепо п>>о lann» почвенного покрова
солонцовых территории В кн
Теоретические основы мс пичмиии и ипыт
использования COIOHHOBIIX почв , нагч ip Пичьсикою ни га им В В Докучаева М,
1991 С 49-М
52 *
Интерпретация параметров тод^род! я г очв В кн
Почвенное
плодородие информационные системы, молети « и о ' ы иес гсдования , т у ч тр
Почвенного ин-та им В В Докучаева, М , 1942 С Ч 58
53 *
Расширенное воспроизводство плодородия г,очв в интенсивном
земледетии Ненерноземья ВИУА М 1943 864 с
54* Почвенно-агроэкочогическое
раионнровшис мк дальнейший irati
развития районирования для цетей сстьскогх) чозлнетва В кн
Гстрафия и
картография почв', М , изд ' Наука', 1993 С 63-71
5^
О систематизации почвенных районировании В кн
По шьг их
)№1юцш охрана и повышение произвотитстьной епособностн в сонремспных
со11иа,1ьпо-»кономических условиях Минск Гомсть 1495 С '3 34
45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15-18.
56.*
Эталоны плодородия почв. "Химия в сельском хозяйстве", 1996, №5. С,
57.* Современные проблемы комплексной агрономической характеристики ,
почв. "Почвоведение", 1996, №9. С. 1119-1122.
, •
58.* Руководство но определению потенциального плодородия и уровня его
использования по почвам пашни центрального района России с целью их охраны,
предотвращения деградации. Госкомзем РФ, МосНИиПИ землеустройства, М., 1997.
24 с.
,
59.
Структурная
организация почвенных группировок. В кн.:
"Современные проблемы использования почвенных ресурсов и повышения их
производительной
способности" - (Материалы
международной > научнопроизводственной конференции). Беларусь, Горки, Бел. с.-х. академия, 1997. С. 61-63.
60.* Аспекты теории плодородия почв, "Почвоведение", 1991, №1. С. 63-72.
61.* A system to characterize and assess soilk resourses with the view of their
agricultural use. Jn.: "Problems of Soil Science", "Nauka", Moskow, 1981. P. 182-186.
62.*
Zonal-Regional Features of the Soil cover and problems of Further
inprovement in Farming Systems. Jn.: "Advances in Soil Science. Soviet Pedologists to the
XUIth International Congress of Soil Science", Hamburg, Moskow, "Nauka", 1986, P. 126131.
-.•-.,.
63.* Simulation of Soil Fertility. Jn.: "Problems of Soil Science", Moskow,
"Nauka", 19905. P. 85-90.
. :
64.* The new Map of Solonetzes and Solonetz-like Soils of 1:2 500 000 scale
and its application at amelioration. Jn.: "Genesis and Control of Fertility of Salt-Affected
Soils", Moskow, 1991. P. 45-48.
65.* To the Assessment of Erosion degree According to mineralo-gical Features of
Texture differentiated Soils. Jn.: "Fifst European Conference", Barcelona, 1996.
66.* A Typification System of Agricultural Areas. Jn.: "Problems of Anthropogenic
Soil Formation", Moskow, 1997. P. 107-109.
44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О 1е
ni
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
105
Размер файла
2 032 Кб
Теги
территории, оценки, 9009, земледельческая, почва, методология, агроэкологической
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа