close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

7268.Технические дефекты пил по дереву.

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ленинградские Областные Н И Т О
деревообрабатывающей и лесной
п р о м ы т л е н н о с т и
Т е х н и ч е с к и е д е ф е к т ы пил
по д ереву
Сборник статей
П. Бутылкин
И . Мельников
Л. Ермошкин
Проф. Дж. Ш апиро
И . Ш ейнов
В. Печенкин
А . З им ин
П О Д Р ЕД АК Ц И ЕЙ И. М ЕЛЬНИКОВА
МОСКВА
1933
ЛЕНИНГРАД
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЛЕСНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Предисловие
Содержание
П р .- r a f l n n » .
3
Б У Т Ы А К И Н П ., За высохое качество советской пилы
7
М Е Л Ь Н И К О В и .. Поперечную пилу на суд общественности! _______
20
Е Р М О Ш К И Н Л ; О причинах брака и малой стойкости пил советСКСГО
и агп тл п ю п п а
Ш А П И Р О Д ж.' проф.,
Пила и с т а н о к ______________________
Ш Е И Н О В и .. Необходима ли правка круглых п и л ? ___________
П Е Ч Е Н К И Н В.,
д о ц
, О ручных пилах _______
35
33'
41
З И М И Н А ., Лесные поперечные пилы -______ —
—
49
Ответственный редактор П. Бдтпылхин. Технический редактор Э . Бейлина
52 стр. -fдаио в набор
21
1
вклейка,
/IX 1933 г.
10
рис.
Подписано к печати 2 5 /Х 1933 г
Формат бумаги 8 2 X 1 1 0
В
1
печ. л. тип зв. 4 И 8 0
Индекс М-Ш - 2 Л О ГЛ ТИ № 202.
4.200
Объем 35fc п -л.
Заказ № 5028.
Ленинград, тип. ,Профшнтерн\ Екатерингофский, пр.. 87.
П о инициативе Областных Н И Т О деревообделочников и
леса и сплава, совместно с Н И Т О черной металлургии, наме­
чено проведение В сесою зного производственно-технического
суда над советскими пилами.
Для проведения массовых производственно-технических и
научно-исследовательских работ организована бригада из
лучших специалистов ИТР, в задачи которых входит с о ­
брать материалы, характеризующие качество советских и
иностранных пил, обеспеченность производства советскими
пилами нашей лесной промышленности и все другие ма­
териалы, касающиеся инструментально - пильного хозяйства
С СС Р.
Вместе с этим, в периодической печати намечено проведе­
ние технической дискуссии по ряду вопросов пильного хозяй­
ства, с привлечением специалистов лесной и металлургиче­
ской промышленности С С С Р .
Настоящий сборник статей является одной из попыток
поставить на обсуждение вопросы качества советских пил с
тем, чтобы притти к созданию высококачественного инстру­
мента, имеющего в лесной и деревообрабатывающей промыш­
ленности первостепенное значение. Однако, необходимо отме­
тить, что выпускаемый сборник статей, хотя и соответствует
намеченной целевой установке, но в отдельных статьях
вопросы качества пилы, изготовляемой вашими заводами
1*
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.М еталлист* и Златоустовским, ставятся таким образом, что
могут затемнить перед читателем истинные причины плохой
работы лесной и деревообрабатывающ ей промышленности.
И бо тон этих статей ориентирует на перенесение всей
ответственности за плохую работу лесной и деревообраба­
тывающей промышленности на качество пилы, что не может
быть признано правильным.
Н е подлежит никакому сомнению, что качество рабочего
инструмента является одним из важнейших условий в деле
повышения качества работы на производстве.
Н о не нужно забывать, что кроме этого на качество ра­
боты предприятия влияют ряд не менее важных обстоятельств,
вытекающих из общей организации производства: организа­
ция технологического
процесса, организация подготовки
инструмента к предстоящей работе, уход за инструментом в
процессе работы, мероприятия, направленные к ликвидации
обезличия пользования инструментом и т. д., и т. д. Вот п о­
чему нельзя согласиться с тов. Бутылкиным, П. А ., что
только качество пилы есть основное ■ решающее, о т кото­
рого зависит успешная борьба за выполнение плана.
Также неверна и неуместна его цитата о том, что „правы
иностранцы, когда говорят, что успех предприятия находится
на острие пилы“ , ибо законы капиталистического способа
производства с присущими ему конкуренцией и кризисами
неизбежно создаю т такое положение, когда каждое предприя­
тие действительно висит на „о стр и е в
Как мы и говорили выше, успех работы наших предприя­
тии зависит не только от качества инструмента, но и от
организации его использования.
П одобно тов. Бутылкину, первопричиной плохого качества
работы деревообрабатывающих
предприятий
выдвигается
пила и другим автором - Д . ф . Ш апиро, который заявляет
«что в списке причин неудовлетворительной работы л есо­
пильных рам и неудовлетворительного качества продукции
на первом месте стоит качество пилы".
4
Правда, авторы отмечают и другие причины, влияющие на
неудовлетворительность работы лесной V деревообрабатываю­
щей промышленности. Н о общий принципиальный упор в
деле улучшения работы лесной промышленности в данных
статьях делается исключительно на плохое качество пилы
изготовляемой нашими советскими заводами.
Следующим недостатком данного сборника является непо­
мерное сгущение красок по поводу того, что наши советские
заводы не освоили „самых элементарных требований к пиле“ .
Или в другом месте читаем: „отношение заводов производи­
телей к вопросу снабжения сталью предприятий, изготовляю­
щих пилы, до настоящего времени совершенно безответ­
ственное. У поставщиков отсутствует самый элементарный
контроль качества и соответствия назначения стали'1.
Такое обвинение вряд ли соответствует действительности
в работе наших заводов. З а то авторы высоко превозносят
качество заграничной продукции: „в качественном отношении
наши пилы резко отстаю т от пил импортных" — заявляет
тов. Бутылкин; в другой статье тов. Ермошкин вторит ему,
заявляя— „Л есообрабатывающ ая промышленность с перехо­
дом на работу пилами советского изготовления испытывает
целый ряд затруднений, вы званны х их низким качеством.
Пилы заграничного изготовления, некоторым приспособилась
н привыкла (?) лесная промышленность, обладают тем ценным
свойством* и т. д.
Отмечая эти недостатки, мы считаем, что при использова­
нии материалов, публикуемых в настоящем сборнике, нужно
исходить из двух основных условий;
во-первых—конкретного требования к заводам, производя'
щим пилы с подробным качественным анализом металла ин­
струмента, его физико-химических свойств, формой и разме­
рами инструмента (особенно поперечной пилы), не говоря уже
о количестве ежегодного выпуска.
во-вторых — необходимых организационных мероприятий,
связанных с использованием инструмента его точкой, хране5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ниеы, уходом и ответственностью лиц, работающих
П. Б У Т Ы Л К И Н
около
пил.
•
Эти два вопроса и должны быть предметом обсуждения на
предстоящем общественном суде, имеющем большое значение
для укрепления одного из важнейших участков в работе
лесной промышленности.
3
.
А
ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО
СОВЕТСКОЙ ПИЛЫ
Правление Областных НИТО'.
Деревообделочников и Леса и сплава.
Пила
ответственный инструмент, рабочее орудие боль­
шинства ^деревообделочных станков — имеет в деревообраба­
тывающей промышленности решающее значение как в коли­
чественном, так в особенности и в качественном выпуске
продукции, и правильно говорят иностранцы, что «успех
предприятия находится на острие пилы".
Из существующих крайне разнообразных форм пил дере­
вообрабатывающая промышленность, в зависимости от вида
и объема производства, пользуется в настоящее время глав­
ным образом рамными, круглыми и ленточными пилами.
Количественная потребность в указанных пилах по всей
деревообрабатывающей промышленности С С С Р может быть
выражена следующими цифрами по годам первой и второй
пятилеток (см. табл. 1 на стр. 8 ) . 1
Удовлетворение указанной потребности в пилах проходило
за первую пятилетку частью за счет советского производства
на заводах в г.г. Златоусте и Н. Н овгороде (зав. им. Ле­
нина и им. Кагановича), частью за счет импорта иностранных
пил (английской фирмы „Кинион", шведской — вСандвикен ‘ ,
.Ь три дсбер г , „Викинг"и др., американских фирм— „А ткинс",
.Ьаисмондс , „Д истон" и др. и частью германских фирм).
Количественное удовлетворение потребности за счет оте­
чественных пил проходило далеко не в достаточных размерах
ПИЛ
° ;<ь
КР У ГАЬ1Х пил — 71°/0, ленточных пил —
ю)> чт3- можно видеть из нижеприведенной таблицы произ­
водства пил заводом .М еталлист" в первую пятилетку (см.
табл. 2 на стр.- 8).
№ Л
&
Т ' ЛаННЫе 83ЯТЫ из *Уриала . Лесопиление и деревообработка*
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Во вторую же пятилетку, при полном прекращении импорта
пил из-за границы, вся потребность в пилах должна быть
удовлетворена пилами советского производства, что диктует
необходимость увеличения у нас производства пил и поста­
новки э т о го дела на должную высоту.
Таблица
1.
Первая пятилетка
Вторая пятилетка
Наименование пил
Ранные пилы (в тыс. шт.)
Кругл, пилы (в тыс. шт.)
Всего
1928 г.
1929 г.
1930 г.
1 9 3 1 г.
1932 г.
1933 г.
1934 г.
1935 г.
1936 г.
,937 г.
80
108
115
122
141
566
145
182
221
280
395
1223
28
20
85,1
Ленточные пилы (в тыс.
ног. м ) .......................
—
1 2 1 ,2
31
35
309
153
176
283,5
303,5
969,3
108
118
500
131
143
На вторую пятилетку точных данных
не имеется
К пиле, как ответственному режущему инструменту, дерево­
обрабатывающая промышленность предъявляет целый ряд
требований, ■выполнение которых характеризует вы сокое ка­
чество пилы и высокую Производительность ее работы.
Таблица
Наименование пил
2
1928 г. 1929 г. 1930 г. 1931 г. 1932 г. Всего
Рамные пилы (тыс. ш т .) ..................
48
60
80
100
120
Круглые пилы (тыс. шт.)
15
40
12
18
24
109
—
50
80
130
140
400
. . . .
Ленточные пилы (тыс. пог. м) . .
408
Предъявляемые требования распадаются на две части:
1) требования к материалам пилы, 2) требования к форме
пилы и ее размерам (геометрия пилы).
Основные требования к материалу пилы следующие:
1) Каждый з у б хорош ей пилы должен быт ь настолько
прочным, чтобы прот ивостоят ь быстрому и зносу и воз­
можно дольш е сохранят ь ост рот у режущей грани.
2) З у б должен быт ь настолько крепким, чтобы его т рудно
было согнут ь, а р а з согнутый он должен как можно дольш е
прот ивостоят ь разгибающим силам и держать развод.
В то же время зуб должен легко штамповаться и быть
настолько вязким, чтобы сгибаться без трещин.
3) П о своем у ст роению сталь пилы должна быть совер­
шенно однородной, хорош о и одинаково закаленной, хорошо
отшлифованной и не иметь раковин, трещин, плен, пузы рь­
ков и др. изъянов.
4) Пила должна быть при изготовлении обеспечена долж­
ным внутренним натяжением (рамные — вальцовка средней
части полотна, круглые — рихтовка средней части диска), а ма­
териал пилы должен легко допускат ь придание этого на­
тяжения пилы при дальнейш ей ее эксплоатауии.
В отношении формы пил и их размеров предъявляются
следующие требования:
1) Толщина полотна пилы должна быть совершенно
одинаковой по всей длине или по ди ск у круглой пилы.
2) Профиль зуба пилы должен соот вет ствовать уст а­
новленной практикой наилучшей форме зуба.
3) У рам ны х пил вершинки зубьев должны лежать на
одной прямой, параллельной тыловой кромке пилы, которая
также должна быт ь ст рою прямой.
У круглых пил вершинки зубьев должны быть строго на
одной окружности, концентричной с окружностью центрового
отверстия.
Перечисленные основные требования к пиле должны быть
выдержаны, так как от них зависит успешная работа пилы,
успешная работа деревообделочных станков и деревообраба­
тывающей промышленности в целом.
Капиталистическая промышленность, имеющая широко раз­
витую качественную металлургию и придающая большое
значение инструментальному хозяйству вообщ е и пильному
в частности, вместо кустарного изготовления пил организо­
вала производство их в промышленных размерах больше
100 лет тому назад (Ш веция — с 1810 г , Америка — с 1825 г.,
Германия — с 1850 г.), при чем качественная сторона загра­
ничных пил росла вместе с ростом технической вооруженности
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
промышленности качественных сталей, а конкурентная борьба
промышленников за сбы т своей продукции и завоевание боль­
ших рынков •сбы та вынуждала к проведению целого ряда
опытных и научно-исследовательских работ с пилами по
выявлению нужных пиле качеств и систематическому на­
блюдению над пилой в работе, в результате чего, пользуясь
большим кадром опытных работников с многолетним ста­
жем по производству пил, капиталистическая промышленность
в производстве их достигла высоких качественных показа­
телей.
Засекреченность производства пил за границей и излишняя
рекламация их вы сокого качества (часто не отвечающая
действительности) не дают возможности уверенно говорить о
рецептуре стали, о термической обработке и вообщ е о раз­
вернутом технологическом процессе производства. Однако
ясно одно, что пильная сталь прогрессировала от простой угле­
родистой стали до легированных сортов (с примесью воль­
фрама, хрома, ваннадия и др.), которые применяются многими
фирмами, производящими высокого качества пилы для боль­
ших скоростей резания и больших подач.
В условиях капиталистической России, с крайне слабо раз­
витой промышленностью вообщ е и не имевшей хотя скольконибудь развитой промышленности качественных сталей, про­
изводство пил, хотя бы кустарным сп особом , не могло иметь
места, а вся потребность в пилах удовлетворялась ввозом
их из-за границы, и лишь только при советском строе, при
реконструкции всей промышленности и создании новых
производств производство пил в С С С Р было создано на
Нижегородском заводе им. Кагановича и Златоустовском м е­
ханическом.
В количественном отношении в производстве советских пил
качественная металлургия имеет несомненно крупные успехи
(см. табл. 2), хотя это еще не удовлетворяет всей потреб­
ности в пилах.
В качественном же отношении наши пилы резко отстаю т
от пил импортных и производство их на сегодня еще не о с ­
воено заводами в Златоусте и Горьком, и низкое качество
пил очень болезненно сказывается на лесозаготовительной и
деревообрабатывающей промышленности снижением качества
продукции и производительности труда.
Н еосвоенность производства пил не может быть объяснена
сложностью этого дела, так как гораздо более сложные
10
производства качественной металлургии освоены, а имеет
главным образом другие причины.
Основные требования, предъявляемые к пиле и перечислен­
ные выше, заводы-производители должны знать не хуже,
а лучше промышленности потребляющей, и хотя это несо­
мненно известно заводам, но ими, к сожалению, ни в какой
мере не выполняется, что может быть подтверждено бесчи­
сленными примерами, характеризующими невнимательность
к качеству производимой пилы и отсутствие систематической
борьбы за освоение этого нового и чрезвычайно важного
производства.
Основными недостатками производимых пил указанными
заводами надо считать:
1) Н есоот вет ст вие выпускаемых длин рамных пил с д ей ­
ствительной потребностью в них на производстве, что
заставляет потребителя нередко обрубать пилы и выбра­
сывать крайне дефицитную инструментальную сталь или
вызывает простои в работе из-за невозможности использовать
очень короткие пилы.
2) Выпуск большого количества тонких пил № 16 и 17,
используем ы х в производстве в ограниченных размерах (15 —
20°/о), и наоборот, минимальный выпуск ср едн и х № № 14
и 15, широко употребляемых, что вызывает необходимость
использования тонких пил на больших высотах пропила и
снижает производительность работы, увеличивая брак пилопродукции.
3) П лохая прокатка стали для изготовления пил, а
отсюда — неравномерная толщина пилы по длине полотна,
вызывающая увеличенный развод пилы, и, как следствие,—
ненужную потерю древесины, излишний расход мощности,
низкое качество пилопродукции и скверную работу самой
пилы в отношении производительности.
4) Н еодинаковая ширина полотна пилы (до ± 10 мм),
создающая трудности при точке пилы и вызывающая раз­
рывы точильных кругов.
5) Н еф угованная (криволинейная) спинка полотна пилы,
вызывающая неточности при ее точке на точильных авто­
матах и обусловливающая этим
низкую производитель­
ность.
6) Совершенно н е соот вет ст вующ ий практике профиль
зуба, вызывающий при получении пилы перештамповку
зубьев заново
(при
неправильном
шаге зубьев пилы)
И
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
или переточку зубьев на новый профиль, что вызывает не
нужную потерю рабочей ширины пилы, потерю ценного
металла, излишнюю затрату точильных материалов, сил и
времени7) Скверная шлифовка полотна пилы, вызывающая ржав­
ление пилы в хранении, излишний расход мощности при
работе и плохую работу самой пилы от нагрева трением о
стенки пропила.
8) Или полное от сут ст вие, или небрежная подготовка
полотна пилы как инструмента (рихтовка круглых пил и
вальцовка рамных), вытекающее из неграмотного понимания
работы пилы и взгляда на нее, как на полосу (рамные пилы)
или диск (круглые пилы) стали с насеченными зубьями,
которым как будто бы необязательно придавать должного
внутреннего напряжения, требуем ого работе.
В от далеко неполный перечень дефектов пил, относящихся
к геометрии пильного полотна или диска, наличие которых
говорит о неосвоенности производства наших пил заводами
„М еталлист" и Златоустовским, в самых элементарных тре­
бованиях к пиле, от присутствия которых лесная и дерево­
обрабатывающая промышленность в целом несет колоссальные
потери в производительности основного оборудования, и о со ­
бенно в качестве выпускаемой продукции.
Если же посмотреть, как выглядит качество пил с точки
зрения качества стали, из которой они изготовляются и
термической обработки, которой подвергается сталь, то здесь
имеется еще большая неосвоенность производства, особенно
в термической обработке пил, в результате для лесной и
деревообрабатывающей промышленности — низкое качество
пил является прямым бичемг лимитирующим производитель­
ность и резко снижающим качество продукции.
Ч то лежит в основе неосвоенности производства пил в этих
направлениях?
Главным и решающим образом бесконтрольность и не­
правильность ведения термической обработки с небрежным
отношением к работе важнейших частей ответственного про­
цесса (нагрев, отпуск и закалка).
Чем другим, как очевидной неосвоенностью производства,
можно объяснить то положение, что 5 0 % пил завода „М е­
таллист" и Златоустовского в одной и той же партии по
выпуску имеют одинаковую по химическому составу сталь и
резко различную характеристику твердости отдельных пил, и
12
даже больше — в 50°/0 выпускаемых пил, в одной и той же
пиле бывает не только до 5 (как массовый показатель), но
иногда даже до 10— 15 различных твердостей.
Чем можно объяснить, что в одной партии по выпуску
можно найти до 10°/0 пил, зубья которых ломаются чуть ли
не от руки, а с другой стороны — имеются пилы, в той же
партии, зубья которых допускают отгиб на сторону до 45°,
часто свиваются в барашек и так же, как первые, негодны
к р аботе? Остальные пилы той же партии имеют проме­
жуточное качество с наличием в одной пиле мест перека­
ленных, незакаленных и нормальной закалки. Таких пил на
предприятия лесной и деревообрабатывающей промышлен­
ности попадает до 30— 40% .
Чем можно объяснить, что с невыполнением элементарных
требований к правильности формы (равномерность ширины,
толщины, прямолинейности кромок и т. д.), пила с негодным
профилем зубьев, приданным ей при изготовлении, со сквер­
ной термической обработкой, с наличием на ней выпучин,
расслоений и т. д., не говоря уже о других, перечисленных
выше недостатках, все же до сих пор выходит из произ­
водства полноценным продуктом, и в довершение ко всему
сказанному направляется потребителю в скверной упаковке,
плохой смазке, часто в перепутанном виде по номерам тол­
щины и без всяких характеристик о качестве?
Все перечисленное можно объяснить лишь неосвоенностью
производства пил, нежеланием выполнять элементарные тре­
бования со стороны потребителя и отсутствием системати­
ческой работы по улучшению производства.
Эти замечания по качеству производимых пил не голо­
словны, они подтверждаются бесчисленными актами, составлен­
ными потребителями, отражающими конкретные недостатки
пил, письмами трестов лесозаготовительной и деревообрабаты­
вающей промышленности к заводам - поставщикам, резолю­
циями и письмами различных технических конференций ин­
струментальщиков, деревообделочников и т. д. Н о все эти
бесчисленные документы до сих пор не вызывают заметного
улучшения качества пил, заставляя потребителя работать
скверным инструментом, в основном решающем успех борьбы
за план.
В настоящий момент борьбы за освоение оборудования,
за повышение производительности труда и качества продук­
ции вопрос качества инструмента, в частности пилы, должен
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
быть немедленно разрешен в направлении создания вы соко­
качественного инструмента собственного изготовления, не
только не уступающ его по качеству импортному, но и пре­
восходящ его последний, и металлургической промышленности
оставаться в стороне от выполнения требований лесной про­
мышленности, „как промышленности, имеющей большое зна­
чение для социалистического строительства11. (Резолюция
X VII конференции В К П (б )) нет никаких оснований.
Лесозаготовительная и деревообрабатывающая промышлен­
ности, вышедшие на широкую дорогу индустриального раз­
вития с механизацией всех трудоемких процессов, с приме­
нением нового вида моторизированных (цепных) пил, вы соко­
производительных ленточных пил и т. д., не только не могут
дальше терпеть сущ ествующ его низкого качества основного
инструмента (пил), но настоятельно требуют систематической
работы над изменением его форм, приданием ему новых
качеств, чтобы этим обеспечить непрерывный прогресс пилы,
как „самой революционной части станка". (Маркс).
Э то обязывает самым неотложным порядком общими
силами разрешить этот больной вопрос, а общие силы лесо­
заготовителей, деревообделочников и металлургов н еобхо­
димо применить здесь, потому что решение разрозненным
фронтом не будет иметь решающего успеха.
По линии металлургической с самого момента организации
советского производства пил до сих пор не решены вопросы
выбора наилучшей (стандартной) стали по своему химиче­
скому составу, необходимой для производства пил и отве­
чающей всем требованиям режущего (по дереву) инструмента;
и в этом вопросе имеется широкая дискуссионность: при­
м енят ь ли углеродистые стали (углерода С = 0,7 — 0,9°/0j
марганца Мп = 0,30 — 0 ,5 0 % , кремния Si = 0,30 — 0,40°/0, ф ос­
фора Р ^ 0 ,0 3 5 , серы S : < 0,015 — 0,030°/0) или легированные
стали (углерода С = 0 ,75 — 0,85й/о, марганца Мп = 0,30 —
0,90°/о, кремния Si = 0 ,1 — 0,4, фосфора Р < 0,040, хрома Сг.О —
0,2ч/о, никеля Ni 0 — 1,25 серы, S < 0,020°/0) с примесью в раз­
ных пропорциях облагораживающих сталь — вольфрама, хрома,
никеля, ваннадия и др. Вместе с этим не определено опти­
мального технологического процесса обработки пил из этих
сталей, особенно термической обработки и т. д.
П о линии лесозаготовителей и деревообделочников не раз­
решен до конца целый ряд эксплоатационных вопросов, как
то: наивыгодный (стандартный) профиль зуба для различных
1
пород дерева, вытекающий из теории резания дерева и раз­
мещения опилок в пазухах зубьев; не установлен стандарт
пил по длине и диаметру для различного рода станков; не у с­
тановлены формы пилы по толщине (равномерные по тол­
щине или конусные) с определением точных разниц по про­
изводительности той и другой; не установлены формы попе­
речных пил (длина, ширина, стрела выпуклости линии зубьев)
и т. д.
Все эти вопросы не получили полного разрешения только
потому, что со стороны специалистов металлургической и
лесной промышленности к пиле не проявлено достаточного
внимания как со стороны научно-исследовательского разреше­
ния целого ряда вопросов об ее качестве, так и со стороны
ее практического использования в производстве.
Несомненно, что низкую производительность лесных рабо­
чих и основного оборудования деревообрабатывающей про­
мышленности (главным образом лесопильной) нельзя об ъ я с­
нят ь исключительно низким качеством пилы и сваливать
все недостатки на металлурюв. С хорошей пилой, но при
плохой постановке пилоточного и пилоставного хозяйст ва,
а также при плохом содержании пильною станка можно
пилить хуже и меньш е, чем с плохой пилой, но хорошо
отточенной, правильно уст ановленной и при исправном
станке.
Несомненно, что по линии лесной и деревообрабатывающей
промышленности в отношении постановки пилоправного и пи­
лоставного хозяйства есть много упущений, влияющих на
качество и производительность работы с пилой, что также
должно являться неотложной задачей освоения новой техники
работы, но все это от ню дь не снимает ответственности
за качество пил с прои зводящ и х и х заводов.
Лесопильная промышленность в целях повышения произво­
дительности труда, приспособляясь к советским пилам, нор­
мальная режущая способность которых сохраняется 2— 2 % часа
после отточки, ввела новые режимы времени работы пил,
переставляя их ускоренным методом изобретателей Новоженова и Заболоцкого через каждые 2 часа вместо З1 2— 4 часов,
и только лишь этим достигает нормальных рабочих подач,
теряя 3 3V 2°/ о рабочего времени на перестановку пил и за­
трачивая силы на лишнюю их отточку. Так как у импортных
пил режущая способность сохраняется дольше 3 часов и по­
этому не требуется переточки в З1Ч-часовую рабочую полу15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
смену, то такого же положения необходимо добиться в работе
и с советской пилой путем улучшения ее качества и увели­
чения режущих способностей.
Борьба за высококачественную совет скую пилу, как за
средст во к высокой производит ельност и т руда, очевидно,
должна быт ь поведена на д в а фронта', как по линии освое­
ния производства пил высокого качества, так и по линии по­
вышения технического умения использовать их в производ­
стве.
Работы в направлении этой борьбы разделяются на два
вида:
1) работы по освоению конкретных дост иж ений,реш енных
теоретически и проверенных практикой и
2) разреш ение на основе опыта С С С Р
и заграницы
изобретательской и научно-исследоват ельской мысли, т ео­
рет ических вопросов, ещ е не реш енны х, но лежащих в основе
качественного прогресса пилы как инструмента.
П о линии металлургической первый вид работ должен быть
направлен на установление строжайшего контроля за ходом
теоретически обоснованного технологического процесса изго­
товления пил как в части заготовки стали для них, опреде­
ленного постоянного химического состава, контроля за отправ­
кой ее на пилоизготовляющие заводы или в цехи, так и по
линии строгой приемки этой стали в производство и устано­
вление контроля за ходом ее обработки и точном выполнении
всех требований, которые предъявляются к пиле (закалка и
отпуск определенных температур и равномерности, правиль­
ность геометрических форм, точность профиля зубьев, длины,
высокая механическая обработка пилы и т. д.), и, наконец,
строгий контроль при отправке пил потребителю, обеспечи­
вающий соответствие заказу и полную сохранность от ржа­
вления в пути и дальнейшем хранении (смазка, упаковка).
П о линии лесной и деревообрабатывающей промышленности
первый вид работ сводится в основном к тому, чтобы пилу
правильно и точно принять от поставщика, а принятую — исполь­
зовать по всем правилам пильного инструментального хозяй­
ства (правильный профиль зуба, правильная точка, точный
развод, систематическая рихтовка круглых пил и вальцовка
рамных, правильное натяжение пилы и точная установка в
станке и т. д.).
Вся эта группа совершенно очевидных истин, о т которых
зависит и высокое качество пилы и ее хорошая работа, не
16
выполняются как изготовителями пил, так и их потребите­
лями.
При всем благополучии на бумаге в производстве дело ве­
дется „на-глазок“ , где точности глаза как раз доверять нельзя,
а должен быть непременно инструмент (термометр, пирометр,
шаблоны, отвес и т. д.), которые слишком медленно входят
в наш повседневный производственный обиход, часто уступая
'свое место весьма неточному „инструменту" — глазу, и в ре­
зультате, начиная от скверного качества пил и кончая низким
качеством продукции лесной промышленности и низкой про­
изводительности труда — страдает дело социалистического
строительства.
Второй вид работы, более сложный и длительный, но не­
отложно необходимый по линии металлургической сводится к
решению целого ряда принципиальных теоретических вопросов
^ к а ч е ств а советской пилы, решающих в развитии пилы лозунг
^ .д о г н а т ь и п е р е г н а т ь - у
N А бсол ю тн о не претендуя на полноту и точность проблем,
S-стоящих в этом направлении, необходимо заметить, что не
**\решенных вопросов здесь очень много и главные из них сле­
дую щ ие.
1) В опрос химического состава применяемой стали для пил
в разрезе установления стандарта „пилочная сталь" с регла­
ментацией °/0 углерода, марганца, кремния и 0 ^ м едны х примесей — серы, фосфора.
•*?«
у,. 2) Вопрос о том: необходима ли в стали для пил примесь
>,” хрома, никеля, вольфрама, ваннадия и др., каких лучше и
V сколько?
3) Возможно ли изготовить пилы из обыкновенной углеЗродистой стали с большим сопротивлением на разрыв, но ре­
жущие кромки зубьев такой пилы „облагородить" путем
нанесения хрома, никеля и др., с периодическим обновлением
этого слоя по мере износа в работе?
4) Вопрос об использовании пил, сработанных до ширины
60— 70 мм (40° 0 общей ширины пилы), уже невозможных к
использованию в раме и идущих в утиль, путем электро­
сварки промышленным (не кустарным) порядком.
5) Вопросы термической обработки стали
дляпил:как тем­
пература нагрева, отпуска, среды отпуска, холодная или го­
рячая прокатка, точные температурные режимы на все виды
термообработки и т. д.
Решение всех этих вопросов стоит в неразрывной связи
2
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
с проблемой организации советского производства пил и не­
обходимостью постановки его на вы соту, не досягаемую для
капиталистического мира, в противном случае мы на долгое
время замедлим развитие важнейшей отрасли (лесной) про­
мышленности и будем находиться в экономической зависимо­
сти от заграницы.
П о линии лесной и деревообрабатывающ ей промышленности
работы второй группы должны быть направлены по пути
создания целого ряда стандартов по пилам: стандартов длины
и ширины рамных и поперечных пил, круглых пил по диаме­
трам, стандарты ленточных и др. пил; стандарты профилей
зубьев рамных, круглых ленточных, цилиндрических, ручных
поперечных и др. пил в зависимости от породы дерева и кли­
матических зон (север, средняя полоса, юг).
Должны быть до конца разработаны вопросы работы с пи­
лой разведенным или плющеным зубом с выявлением эффек­
тивности работы того и другого; разработан вопрос величины
необходимого натяга рамных и ленточных пил в кг на мм2
сечения пилы и приборы для контроля этого натяга, устано­
влены нормы развода и плющения зубьев пил в зависимости от
породы, влажности и температурного состояния дерева в пи­
лении, вместе с чем должны быть установлены удобные и
достаточно точные приборы установления развода в пилах
(шаблоны). Должны быть унифицированы в единую, достаточно
точную и удобную форму приборы установки и контроля за
наклоном пил в лесопильной раме. И целый ряд других во­
просов.
Правда, решение таких вопросов, как стандарты профилей
зубьев, стоят в неразрывной связи с разработкой сложной
теории резания дерева в ее целом виде, до сих пор в основ­
ных своих частях имеющей дискуссионные решения и выводы.
Вопросы натяга пил связаны с разрешением вопросов кон­
струкции наилучших натяжных приспособлений (карабины у
лесопильных рам и др.), до сих пор имеющих самое широкое
разнообразие.
Вопросы точки пил связаны с качеством точильных авто­
матов, наждачных кругов, напильников и т. д., д о сих пор еще
также не получивших своего полного разрешения в части
установленных технических условий и удовлетворительного
качества при выпуске.
Несомненно, что все эти вопросы неразрывно связаны с
работой пилы, но из этого нельзя делать вывод, что без их
18
решения нельзя решать вопросов качества пилы. Сейчас не­
обходимо сосредот очит ь внимание работников металлурги­
ческого и лесного производст в на улучш ении качества пилы,
как основного звен а в этой цепи вопросов, путем сбора
опытных данных работы с пилой, обработки этих данных в
унифицированные формы технических условий (не стандартов)
на пилы, добиться выполнения этих условий в изготовлении
пилы и ее использовании, а вместе с этим все основные прак­
тически нерешенные вопросы качества пил поднимать на прин­
ципиальную высоту, ставить на научно-исследовательское раз­
решение, организовать техническую дискуссию по их всесто­
роннему обсуждению в печати, привлечь изобретательскую
мысль и всем этим создат ь возможность быстрейшего
освоения дела производст ва отечественных пил высокого
качества, после чего уже концентрировать внимание на раз­
решении всех остальных вопросов цепи— высокопроизводи­
тельной работы пилы в производст ве.
Инициатива Ленинградского областного Н И ТО деревообде­
лочников по организации Всесоюзного производственно-техни­
ческого суда над пилами, отечественного изготовления, со ­
вместно с Областным Н И Т О леса и сплава и участием в ра­
боте областного Н И Т О черной металлургии, с проведением
целого ряда научно-исследовательских и массовых производ­
ственно-технических работ по разрешению качества советской
пилы, является самой актуальной, удачно выбранной формой
разрешения этого вопроса и участвовать в этой ответственной
кампании— прямая обязанность каждого специалиста лесной и
металлургической промышленности СССР.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
И. М Е Л Ь Н И К О В
ПсОПЕРЕННУЮ П И Л У
Н А С У Д ОБЩЕСТВЕННОСТИ!
Механизация столь трудоемких процессов, какими являются
лесозаготовки, должна итти возможно быстрыми темпами.
Практика применения моторных пил подтверждает возмож­
ность широкого использования этого механизма в лесу, с
огромным преимуществом его перед простой пилой.
Работа на валке, раскряжевке (особенно на валке) при х о ­
рош о расставленных ркбочих в лесу и правильно организо­
ванных бригадах, где вслед за валкой идет разделка и уборка
заготовленной древесины, дает резко повышенную производи­
тельность.
В трестах Ленинградской области работает около 200 мо­
торных пил, при чем в первый год их применения встрети­
лись большие препятствия как со стороны укомплектования
необходимыми кадрами (мотористы, механики), так и со с т о ­
роны костного отношения целого ряда работников самих лес­
промхозов; во многих случах имели место такие факты, когда
отдельные леспромхозы просто отказывались от применения
моторных пил. Наличие недостаточно бы строго ремонта этих
пил из-за отсутствия квалифицированных рабочих приводило
к неполному использованию их. И все э т о вм есте взятое
привело к тому, что появились даже у отдельных работников
общ ие рассуждения о невозможности использования моторной
пилы в лесах Ленинградской области.
Э то объяснение основывалось в частности и на слишком
низких средних диаметрах толщины дерева лесов нашей области
и на большом количестве заготовки древесины долготьем.
Тем не менее, практика работы двух лет доказала обратное,
и теперь моторная пила в лесах нашей области завоевала
себе почетное место; можно без ошибки сказать, что нет ни
20
одного леспромхоза и ни одного знающего дело механизации
работника, который бы отказался от использования этого
механизма.
Отчетные данные леспромхозов показывают, что при сравни­
тельном еще недостатке хороших мотористов и бригадиров,
все-таки, средняя производительность моторной пилы на о т­
дельного рабочего достигает от 7 до 8 куб. м, при средней
максимальной производительности лесоруба при простой пиле
от 3,5 до 4 куб. м. Все это мы указывали для того, чтобы
подчеркнуть то огромное значение, которое в будущем должна
сыграть на лесозаготовках моторная пила.
О днако,'считаясь с этим фактом, мы все же должны сказать,
что при том ничтожном проценте моторных пил, которые
имеются на лесозаготовках С оветского союза в настоящее
время и учитывая невозможность в ближайшие годы запол­
нить всю потребность лесной промышленности в этих пилах,
очевидно, что на очень продолжительное время превалирую­
щим инструментом в лесу останется простая пила. В целом
ряде случаев, например на заготовке слишком тонких сорти­
ментов или при заготовке о со б о отбираемых сортиментов при
выборочных рубках, где механизация является совсем невы­
годной и практически неприменимой, простая пила останется
навсегда необходимым инструментом лесоруба.
Вот почему сейчас стоит насущнейшая задача улучшения
этой простой пилы как с точки зрения самой конструкции,
так и особенно с точки зрения качества металла, из которого
она вырабатывается. Сущ ествующие до сих пор пилы были
весьма разнообразны, при чем это разнообразие не всегда
было основано на производственных требованиях, а вызыва­
лось конкурентной борьбой капиталистических фирм и просто
привычками н традициями отдельных лесозаготовительных
районов.
По всем районам С С С Р можно встретить большое разно­
образие пил, при чем это разнообразие имеется:
а) по длинам и ширинам полотна пилы;
б) по форме ручки и способе ее насадки;
в) по сп особу правки пилы, не говоря уже о самой форме
зуба, превалирующей формой которого является п р о в о й
треугольный зуб;
г) по качеству металла, а это последнее играет решающую роль.
Указанное разнообразие пилы и особенно неудобство ее
оборудования, а также, главным образом, низкое качество
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
металла приводят к огромным потерям в производительности,
а в конечном итоге — к недобору древесины в целом, излишней
трате времени на вербовку ненужной рабочей силы и излиш­
ней затрате средств и сил самого лесозаготовительного аппа­
рата.
Доказано, что пила занимает во всем комплексе рабочего
времени лесоруба до 35°/0, и многочисленными хронометражными наблюдениями определено, что плохая пила особенно
по части правки и качества металла, дает в среднем только
60°/о производительности; следовательно, в целом, ко всему
комплексу затраты труда лесоруба мы теряем от 13 до 14°(о>
что при среднем числе рабочих лесорубов, занятьи? в Ленин­
градской области в 1933 г. до 50 ООО чел. (по плану) и до
200 рабочих дней в году дает 1 400 000 потерянных рабочих
человеко-дней, связанных с плохим качеством пилы.
Мало того, плохая пила по качеству металла, будучи плохо
направленной при наличии плохой организации правки, даст
еще большую потерю времени, в отдельных случаях доходя­
щую до 50°/ 0.
Мягкая пила не держит развода, жесткая пила не поддается
разводу и у нее крошится зуб при работе.
Плохо приделанная ручка, неудобная, длинная или короткая,
с преувеличенным или преуменьшенным уклоном на полотно
пилы, плохо приделанная к полотну пилы— все это вызывает
применение усилия лесоруба в работе и уменьшает в конеч­
ном счете его производительность.
Многочисленные опыты отдельных бригад, а также отдель­
ных лесорубов-ударников области, показывают, что они, в
первую очередь, обращают внимание на качество инструмента,
на его правку, на его правильную конструкцию. Мы имеем
даже случаи, когда бригады разваливались и причиной раз­
вала являлся плохой инструмент, так как плохая пила неиз­
бежно при раскряжевке задерживает вальщиков, или, наобо­
рот, при плохой пиле вальщики задерживают обрубщиков;
все это вносит дезорганизацию труда и дает повод к развалу
бригады.
Н есмотря на большие преимущества организованной правки
инструментов, которое повышает её качество, так как создает
отбор отдельных высококвалифицированных правщиков-специалистов, все же многие лесопункты не уделяют должного
внимания этом у вопросу. Правка пилы предоставлена самому
лесорубу, подчас совершенно неопытному в этом деле.
22
Многочисленные журнальные статьи и отдельные брошюры,
выпущенные за последнее время по лесорубочным инстру­
ментам, сводятся в конечном итоге к выяснению тех условий
и тех требований, при которых должно быть организовано
само производство этого инструмента и выяснены все особен­
ности по приспособлению к требованиям лесозаготовок о т ­
дельных районов.
Областным Н И ТО лесосырьевой промышленности нашей
области сейчас проводится широкая подготовка к организации
суда над пилой. Что нужно нам, производственникам, от пилы?
Какие требования мы предъявляем к этому инструменту,
имеющему решающее значение на лесозаготовках?
Мы предъявляем, в первую очередь, следующие требования:
а) наивыгоднейшую для нас длину, ширину и форму пилы;
б) соответствующ ую и однородную термическую обработку
металла пиль:;
в) наивыгоднейшую форму зуба;
г) удобную форму рукоятки пилы и лучшие способы ее
прикрепления.
В от сумма тех основных требований, которые мы предъяв­
ляем к ручной поперечной пиле. Разрешение этих основных
вопросов всеми специалистами, участвующими в подготовке
к суду и в исследованиях сущ ествую щ его инструмента, должны
быть учтены в первую очередь.
Исследовать качество существующих пил и их форму, сорать все материалы и отзывы широкой общественности —
специалистов лесного дела, работников леспромхозов и самих
лесорубов
является основной задачей подготовки к суду.
этой целью необходимо провести широкие обсуждения ка­
чества пилы на широких производственных совещаниях лес­
промхозов, лесопунктах и бригад, обобщ ить все материалы в
форме требований лесной промышленности к металлургической
промышленности, производящей пилы.
Такого суда, такого широкого общественного просмотра
пилы, как о соб о ответственного инструмента, еще не было.
первые работники лесной промышленности Ленинградской
о ласти должны будут обобщ ить многочисленные опыты
использования тех разнообразных пил, которые применялись
у нас на лесозаготовках, и впервые должны будут предъявить
треоования металлопромышленности о качестве пил, которые
нам необходимы.
На организуемый нами общественный суд мы возлагаем
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
большие надежды, но вместе с тем, мы призываем всю нашу
общ ественность и, в первую очередь, работников леспромхо
зов, лесопунктов и самих лесорубов принять активное участие
в проведении этого показательного суда. Он должен положить
конец многочисленным нареканиям на качество пил, дезорга­
низацию труда и уменьшение его производительности, кото­
рые мы имеем на сегодняшний день из-за плохого качества
пилы. Э то, наконец, даст возможность с полной производи­
тельностью использовать силы и возможности лесоруба при
наличии того хорош его качества пилы, которое мы должны
будем ему дать в результате суда лесной промышленности
Ленинградской области над пилой.
Л. Е Р М О Ш К И Н
О
ПРИЧИНАХ БРАКА И МАЛОЙ
СТОЙКОСТИ ПИЛ СОВЕТСКОГО
ИЗГОТОВЛЕНИЯ1
Рост лесообрабатывающей промышленности предъявляет
большой спрос на различного рода режущий инструмент—
главным образом различные пилы (циркульные, рамные, лен­
точные и ручные поперечные).
Д о последнего времени потребность в пилах удовлетворя­
лась ввозом их из-за границы. В настоящее время вопрос о
ввозе различных пил по дереву безусловно должен разре­
шаться в сторону отказа от их импорта и полного освоения
производства пил высокого качества.
Л есообрабатывающ ая промышленность с переходом на
работу пилами советского изготовления испытывает целый
ряд затруднений, вызванных их низким качеством.
Пилы заграничного изготовления, к которым приспособи­
лась и привыкла лесообрабатывающая промышленность, обла­
дают тем ценным свойством, что они, при наличии хороших
режущих
свойств,
качественно — однородны. Набранный
комплект пил в работе показывает, что начало затупления
для всего комплекта пил примерно наступает в одно и то же
время. Да и самый характер затупления позволяет при пере­
точке снимать меньший слой металла, что удлиняет срок
службы пиль». Наши же пилы имеют совершенно различные
свойства и на ряду с- пилами, не уступающими по качеству
лучшим заграничным, встречается значительное количество
никуда не годных, хотя все они изготовлены одним и тем же
заводом и даже являются выпуском одной и той же партии.
1 По материалам проведенной Институтом металлов работы: .Устано­
вление режима термической обработки циркульных и поперечных пил,
ножовок и ножей" для У И Т У в 1933 г.
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Набранный из одной партии комплект пил в работе обнару­
живает, что часть пил затупляется в течение первых двух
часов работы; часть пил работает смену, а то и больше,
без переточки. Из этого следует, что при работе пилами
советского изготовления с нормальными Для импортных пил
скоростями резания необходимо чаще переставлять пилы и
перетачивать их или же уменьшать скорости резания с тем,
чтобы реже пришлось переставлять пилы. И то и другое
положение не выгодно, так как в первом случае, выигрывая
за счет скорости резания, увеличивается простой станков,
вызываемый перестановкой пил, а в другом случае — с при­
менением меньших скоростей резания мощность станка не
может быть полностью использована.
Помимо малой
стойкости в резании и неоднородности
свойств различных пил, часто наблюдается значительная не­
однородность качеств различных мест одной и той же пилы (о со ­
бенно это относится к пилам завода . Металлист “ в г.
Горьком).
Таким образом, к недостаткам пил советского изготовления
относятся: 1) малая стойкость пил в резании; сю да надо_
отнести как незначительную режущую сп особность, так и
неустойчивость развода зуба; 2) неоднородность свойств
различных пил и свойств одной и той же пилы в различных
местах; сюда относятся случаи изменения как механических
качеств, так и режущих свойств пилы по длине, а также и
случаи, когда наблюдается различие свойств двух рядом
находящихся зубьев пил (один — нормальный, а другой — хруп­
кий и ломается); 3) износ зуба имеет выкрошенный характер, что
вызывает снятие большого слоя металла при переточке; 4) рас­
слаивание пилы в работе (особенно расслаивание зуба); 5) нерав­
номерная толщина пилы, плохая шлифовка и т. п. дефекты.
Несомненно, что пила, как и всякий инструмент, должна
обладать хорошей режущей сп особностью , однородной по
качеству, упругой и не хрупкой и т. д.
На качества пилы влияют как химический состав, чистота
относительно вредных примесей (S и Р) и неметаллических
включений выбранной стали для их изготовления, так и цепь
операций в технологическом процессе изготовления пилы
(прокатка, термообработка и т. п.).
В настоящей статье мы касаемся вопроса качества мате­
риалов . (стальной заготовки) различных заводов, идущих на
изготовление пил по дереву. Главнейшими поставщиками
26
стали для пил являются; 1) Златоустовский металлурги­
ческий завод, 2) Омутнинский завод, 3) Сталинградский завод
„Красный О ктябрь". Н еобходимо также отметить что до
последнего времени поступала и импортная сталь, главным
образом, австрийских и немецких заводов.
Ниже в табл. 1 приводятся данные о химическом составе
стали как импортного происхождения, так и полученной
различными заводами С С С Р и предназначенной для изгото­
вления различного рода пил.
Таблица
№М>
п/п
в
Наименование
Si
С
1
Сталь импортная .
0,71
0,35
2
Сталь Златоустов­
ского завода . .
0,75
3
Сталь Златоустов­
ского завода' ■ .
0,64 ' !
4
Сталь Златоустов­
ского завода •
5
Сталь
Омутнинского завода . .
6
Сталь
Омутнинского завода . .
1
%
1 Мп
Р
S
Для каких пил
предназна­
чается
Поперечные
0,46
0,006
0,025
0,27
0,56
0 .0
0,008
0,24
0,56
0,044
0 ,0 2 6 '
Циркульные
0,94
! 0,31
0,30
0,029
0,046
Поперечные
0,63
0,30
0 ,6 6
0,014
0,014
Циркульные
0,80
: 0,19
0,48
0.019
0,019
п
7 ; Сталь Сталинград­
ского завода ■ ■ 0,69
0,30
0,52
0,023
0 ,0 1 2
Поперечные
—
—
8
Сталь Сталинград­
ского завода . .
0,15—
о.2 0 ;
1
--
.;
—
-
Содержание углерода в образце № 8 (табл. 1) определено
по микроструктуре. Эта сталь по составу совершенно не под­
ходит к стали для пил (углерода — 0,15 — 0 ,2 0 % ,), поэтому
от дальнейшего рассмотрения стали этого образца мы отка­
зываемся.
Из данных табл. 1 видно, что состав стали по углероду—
от 0,63% до 0 ,9 4 % и по марганцу от 0,30°:0 до 0,66°/о- С о­
держание вредных примесей — серы и фосфора — незначительно,
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
за Исключением стали образца № 3, где фосфора содержится
0,044°/о» и образца № 4, где содержится серы 0,046° оНами проводилось также исследование твердости и микро­
структуры вышеприведенных образцов.
Измерение
твердости
производилось
по
поверхности
листовой заготовки. В табл. 2 сведены результаты измерения
твердости, при чем цифры в соответствующ их графах пока­
зывают пределы изменения твердости образцов (из 20 опре­
делений) по шкале „ С “ Роквелла.
Таблица
2
я
к
образцов
_
^
КЗ
К
н
О
■ х
аз У
L у
х
03
<
А
к о
Л
* О
£
Н
CS О < СП У
>1 аз
* р О ь «|! О
А
н
• X
<9 у
a
5
Д
5 ч* У
а
„ , >>
5- <2к О
о
Н
Ь
*•
S3
(У
g
Д
g
l
д
и
i
о
А
я * 3 !' ° * 3 , ч 3 3
!
i
Значение твердости шк .
29
27
29
32
22
34
32
•С* Р о к в е л л а ..................
32
35
34
37,5
27
37
35
Исследование микроструктуры импортной стали показало
ее мелкозернистое строение. Структурными формами является
трооститообразный перлит, в массе которого можно наблюдать
наличие отдельных островков феррита. Следует отметить
исключительную чистоту стали в отношении неметалличе­
ских включении. О тсутствую т также и обезуглероженная зона
по поверхности образца.
Сталь Златоустовского металлургического завода была пред­
ставлена тремя образцами: образцы № № 2, 3 ,4 (см. табл. 1 и 2).
Исследование микроструктуры образца № 2 обнаруживает
структуру, состоящ ую из трооститообразного перлита. Феррит
в структуре стали отсутствует. Имеются неметаллические
включения в виде вытянутых прокаткой тонких жилок. На
поверхности образца наблюдается обезуглероженный слой
незначительной толщины, местами совершенно отсутствующ ий.
О бразец № 3 (см. табл. 1 и 2) показывает структуру,
состоящ ую из мелкопластинчатого
и трооститообразного
перлита с наличием феррита. Наблюдается значительное
количество неметаллических включений порядка шлаков и
сульфидов, а также выраженная в слабой степени полосча28
тость, что можно объяснить низкой температурой конца про­
катки стали и наличием значительного количества фосфора.
Образец № 4 (см. табл. 1 и 2) показывает структуру,
состоящ ую из мелкопластинчатого и трооститообразного
перлита. В отношении неметаллических, включений сталь
образца № 4 более благополучна, чем сталь образца № 3.
Сталь Омутнинского завода представлена двумя образ­
цами: № 5 и № 6 (табл. 1 и 2).
Образец № 5 показывает структуру из пластинчатого и
трооститообразного перлита, в массе которого разбросаны
отдельные небольшие включения феррита. Наблюдаются
незначительное количество неметаллических включений в форме
вытянутых прокаткой жилок и полосчатость, выраженная
в резкой форме, что объясняется низкой температурой конца
прокатки стали.
Образец № 6 показывает исключительно крупнозернистое
строение. Структура стали состоит из грубопластинчатого и
трооститообразного перлита. Сталь образца № 6 показывает
исключительную загрязненность неметаллическими включе­
ниями. Эти включения двух типов: 1) в виде вытянутых по
направлению прокатки жилок, наблюдаемых в значительном
количестве и 2) в виде отдельных полос значительной длины,
видимых даже невооруженным глазом на полированном
образце.
На рис. 1 представлена микрофотография стали образца
№ 6 в месте, наиболее благополучном от неметаллических
включений; здесь наблюдается значительное количество не­
металлических включений.
На рис. 2 представлена микрофотография то га же образца
№ 6 в месте видимой невооруженным глазом полосы. В этом
случае характер неметаллических включений обнаруживает
наличие в стали основного мартеновского шлака.
Исследование микроструктуры других образцов стали О мут­
нинского завода, взятых от других заготовок различных пар­
тий, показывает на ряду с крупнозернистостью значительную
загрязненность их неметаллическими включениями первого
типа (см. рис. 1) и только один образец (из четырех нами иссле­
дованных) № 5 (табл. 1 и 2) показал мелкозернистое строение
и незначительное количество неметаллических включений в
виде жилок.
Сталь Сталинградского завода .Красный Октябрь" была
представлена двумя образцами № 7 и № 8 (табл. 1 и 2).
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Сталь образца № 8 по своему химическому составу (угле­
рода
0,15
0,20°/0) совершенно не подходит к стали для пил,
вследствие чего мы ее из рассмотрения исключаем. Таким
образом рассмотрению подлежит только сталь образца *№ 7.
В стали данного образца на травленом шлифе видна невооруженным глазом резко выраженная полосчатость, вызывае­
мая неодинаковой протравимостью реактивом различных мест
образца. Эта полосчатость нами наблюдалась на' всех образ­
цах, взятых с различных .мест заготовки, размером 220 X 430 мм.
Микроисследование образцов данной стали показало, что струк­
тура ее, состоящ ая в основном из пластинчатого и трооститоо разного перлита, резко полосчата. По мере удаления от
поверхности заготовки к ее средней части наблюдается обед­
нение стали углеродом. Э то обстоятельство особенно резко
росается в глаза при рассмотрении микроструктуры этой
стали после^ закалки. На рис. 3 представлена микрофотогра­
фия средней части шлифа из данной заготовки. З десь в сред­
ней части микроснимка мы ясно видим светлую полосу, со ­
стоящ ую из отдельных крупных полиэдров, представляющих
собой зерна феррита. Эта полоса окаймлена с обеих сторон
крупноигольчатым мартенситом, местами переходящим в троостит, при чем по мере удаления от этой светлой полосы к
поверхности заготовки иглы мартенсита делаются все мельче
’ н ! К° Не«>, мартенсит переходит в бесструктурную форму,
рис.
представлена микрофотография с другого шлифа,
"„У °Я “
“ Г * ™ ! * ° б Р“ а* № 7 ™ сл е ааТалЙ:
ная с о б е *
П° Л° Са И3 3ереН ФеРРи™, окаймленсит н
/ Г
й тР°°ститом , резко переходящим в мартен­
сит. На рис. 4 наблюдается еще полоса, состоящ ая из троостита и мартенсита, при чем симметрично ей по другую ст о ­
рону полосы ферритовых зерен имеется другая такая же по(на* рис- V е, видао)- к <>0» е » * « « u 5 £ o .
сталь образца № 7 сильно загрязнена еще и неметаллическими
э а в Т а Т Т МИ ТЯК Ж6’ iKf K
завода), двух типов: 1) в
включений прямоугольной
Э - ™
- 6 включения
° ТаЛЬ ° браЗЦа № 6 (Омутнинского
виде жилок и 2) в виде отдельных
формы и расположенных цепочкой.
(второго типа), как видно на рис. 5,
рядами. Цепочка из более мелких
включений местами прерывается, тогда как цепочка из более
Г
Г
~
ИЙ ИА6Т непРеРывно вдоль в се го образца.
Из рассмотрения данных химического состава стали, поста­
вляемой различными заводами дли изготовления пил, выте30
кает, что наличие такого колебания химического состава стали
(углерода от 0,63°/о до 0,94° о и марганца от 0,30°/о до 0,66% —
см. табл. 1) определяет (при прочих равных условиях)- ту
неоднородность режущих и других свойств пил, с которой
ежедневно приходится сталкиваться на лесообрабатывающих
предприятиях. Даже в случае термической обработки пил при
температурах нормальных для каждой марки стали нельзя
ожидать одинаковых режущих и других свойств пил различ­
ного химического состава. Если же принять во внимание то
обстоятельство, что вся поступающая сталь %\я пил вне за­
висимости от химического состава, термически обрабатывается
в одинаковых условиях, то причины неоднородности различных
пил будут понятными: в условиях одинаковой термической
обработки стали различного состава свойства ее являются
функцией химического состава.
Данные металлографического анализа образцов стали, при­
готовленной различными заводами, обнаруживают, что на ряду
с чистотой стали в отношении вредных примесеи (S и Р),
наблюдается значительная загрязненность ее неметалличе­
скими включениями, делающими сталь мало пригодной (или
совсем непригодной) для изготовления режущего инструмента,
каковым является пила.
Наличие в стали большого количества неметаллических
включений предопределяет плохое качество изготовленной
из нее пилы. Никакой термической обработкой нельзя ликви­
дировать влияния этих включений на качество изделия. Хруп­
кость и расслаивание пилы в большинстве случаев объясняются
именно этими обстоятельствами. Имеющееся количество и
расположение шлака, наблюдаемые в стали образцов * 2
(Омутнинского завода, см. рис. 2) и № 7 (Сталинградского
завода, см. рис. 5) безусловно приведет к расслаиванию пилы
и к ее хрупкости (такое расслаивание нами наблюдалось
при насечке зуба пилы, изготовленной из стали Омутнинского
завода).
П олосчатость и обеднение стали углеродом по мере удалейия о т поверхности заготовки к средней ее части, наблюдав
мые в стали образца № 7 (см. рис. 3, 4 и 5), нужно объяснить,
как следствие резкой ликвации фосфора, вызвавшей в свою
очередь „обратную ликвацию" углерода. Светлая полоса,
наблюдаемая в средней части образца (рис. 3 и 4) является
не чистым, а фосфористым ферритом, т. е. концентрированным
раствором фосфора в железе. Таким образом и здесь основная
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
масса стали разделена полосой относительно хрупкой, что
также, в зависимости от степени развития этого явления,
может вызвать хрупкость и расслаивание пилы.
Сопоставление данных химического состава и результатов
металлографического исследования приводит нас к выводам.
1Ч истота стали в отношении вредных примесей безупречна.
Э то свидетельствует о том, что процесс плавки проводился в
достаточной степени тщательно, плавка ведется достаточно
горячо, о чем говорит небольшое содержание серы в стали.
Незначительное количество фосфора в стали говорит за то,
что первый период плавки проводится также в достаточной
степени удовлетворительно.
Что касается моментов раскисления и разливки стали, то
здесь и нужно искать причину исключительной загрязненности
стали неметаллическими включениями. Продукты раскисления,
не имея достаточного времени, чтобы всплыть на поверхность
металла и перейти в шлак, запутываются в металле, загряз­
няя его.
Те неметаллические включения в виде жилок, о которых
шла речь выше, нами отождествляются с продуктами раскис­
ления. Э то происходит, повидимому, потому, что после рас­
кисления ванны сталь недостаточное время выдерживается в
печи и ковше. С этой точки зрения мы можем рекомендовать —
выдерживание ванны в печи после раскисления некоторое
время, выключив газ и воздух с тем, чтобы процессы раскис­
ления проходили полнее(понижение температуры) и продукты
раскисления имели возможность всплыть на поверхность
ванны.
г
2. Наличие больш ого количества шлака в металле нужно
приписать „грязной* разливке стали, при которой шлак, огне­
упорные материалы и т. д. имеют возможность запутываться
в стали, загрязняя ее. Поэтому и на эти моменты изготовле­
ния стали заводы-производители должны обратить серьезное
внимание.
носдпи
Следует ^также обратить внимание на качество прокатки
заготовок. Наличие вката окалины в поверхности заготовки и
разница в толщине различных мест ее отрицательно влияют
на качество получаемого из этой стали изделия. В этом отно­
шении особенно неблагополучно обстоит дело с прокаткой
стали на Златоустовском металлургическом и Омутнинском
заводах. Вкат окалины является основной причиной получения
пил второго и третьего сортов. На Златоустовском механи32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 1. Микроструктура стали образца Мб ( у 425).
Рис. 2.
М икроструктура полосы включений шлака
в образц е ,Кй 6 ( X 425).
Р « с , 5- С тр у к ту р а стали образца N4 7 а и сходн ой
состоя н и й
( :< 425).
Рис. 3, Стружвд» си л * обрааца М ? восле тштшж (Х425).
Рис. 4. С тр у к ту р а стали образца Mi
7 после канадки ( к 425).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ческом заводе, выпускающем пилы из стали Златоустовского
же металлургического завода, выход пил второго сорта, даже
с промежуточной операцией прокатки в холодном состоянии,
на 60 — 80°/0 обусловлен вкатом окалины. Окончание операции
прокатки листовой стали (в том числе и стали для пил), как
правило, производится при низких температурах порядка 600°.
Это обстоятельство подтверждается синеватой блестящей
поверхностью заготовки.
Из данных доследования стали для пил и практики некото­
рых заводов вытекает, что вопрос о качестве стали, предна­
значенной для изготовления пил является вопросом, которому
до сих пор не уделяли достаточно серьезного внимания. З а ­
воды, изготовляющие сталь (вернее снабжающиеся сталью)
для производств'а пил, смотрят на это, как на возможность
сбыть всякую, приблизительно, подходящего свойства стальКак пример, можно сравнить технические условия на поставку
стали для пил Златоустовским металлургическим заводом
Златоустовскому же механическому заводу, имеющему цех
для производства пил с действительно поставляемой сталью.
П о техническим условиям сталь доЛжна быть состава
С — 0,75 — 0,85, Мп — 0,30 — 0,50, Si — 0,30 — 0,40, Р — 0,035,
S — 0,015 — 0,030. П о данным табл. 1 видно, что техни­
ческие условия не соблюдаются ни по углероду, ни по другим
элементам. Попадает в партию стали для пил и сталь с со ­
держанием углерода 0,25 — 0,40° 0 (статья инж. Ремина в газете
„Пролетарская мысль" за 1931 г.).
Т о же самое можно сказать и о стали образца № 8 Ста­
линградского завода „Красный О ктябрь". Все это говорит за то,
что отношение заводов-производителей к вопросу снабжения
сталью предприятий, изготовляющих пилы, до настоящего вре­
мени совершенно безответственное. У поставщиков отсутствует
самый элементарный контроль качества и соответствия наз­
начения стали.
Путаница марок сталей в прокатных цехах у нас — явление
обычное и отсюда, как следствие, попадание потребителю
стали совершенно не подходящего состава, что чаще всего в
заводах, изготовляющих пилы, не обнаруживается, ложась,
лишним бременем на производство, как брак пил. О размерах
эт о го брака можно судить по данным той же статьи инж. Ре­
мина, что количество стали, содержащей 0,25 — 0,40°/о угле­
рода и попадающей в пилочную сталь, доходит до порядка
1 2 — 14°;0.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Из всего сказанного с необходимостью вытекают следую­
щие положения, которых необходимо придерживаться пря
приемке стали для пил.
1. Материалом для изготовления пил должна быть ст4^ь
состава: С — 0,7 — 0,9°'о> Si — 0,2 — 0,3° о, Мп
0,3
0 ,5 /о,
P=sp,03° o и S s 0,035° о2. Приемка заготовки в виде прокатанных листов должна
быть с максимальной степенью тщательности. Контроль при­
емки материала должен преследовать цели:
а) не допускать в производство пил сталь заведомо непод­
ходящего по анализу состава, для чего необходим химический
анализ материала;
б) требовать от поставщиков стали отбор а материала по
плавкам с приложением анализа плавки;
в) не допускать в производство пил стали загрязненной вредными примесями (S и Р) и в особенности в отношении фосфора;
г) не допускать в производство пил стали сильно загряз*
-ненной неметаллическими включениями, так как это ведет к
расслоению стали при насечке зуба, при работе пилы и к де­
фектам термообработки;
д) Обращать при приемке стали внимание на качество по­
верхности заготовки. Дефекты поверхности заготовки (вкат,
окалины и т. д.) будут приводить к выпуску второго и треть­
его сортов пил.
Выполнение настоящих положений приведет к значительном?
улучшению качества доставляемой стали для пил, ликвидировав
тем самым значительное количество причин брака и плохи*
свойств наших пил.
П ро^Л ^Ш А П И Р О
/ 7 ИЛА И СТАНОК
Из указанных в заголовке двух элементов оборудования
несомненно пила является наиболее важным, первичным — д о­
минирующим. В то время как без режущего инструмента отпа­
дает само понятие распиловки, мы бы охотно отказались от
станка, если без него современная техника позволила меха­
низировать и автоматизировать работу пилы. Однако до этого
мы еще не дошли (хотя возможности такого развития нельзя
абсолютно отрицать), а поэтому на станок возлагается ряд
функций, из которых самые важные следующие.
Станок должен обеспечить правильное и спокойное положе­
ние обрабатываемого материала, каким для лесопильной рамы
является бревно. Благодаря своей неправильной форме бревно
имеет тенденцию смещаться. Н о в гораздо большей степени
эти тенденции выявляются под действием сил, возникающих
в пилах в связи с резанием. Здесь речь идет не только
о сопротивлении, которое необходимо преодолевать, перепили­
вая волокна древесины. Очень большую роль играют также
усилия от трения опилок друг о друга и о стенки про­
пила, от прессования опилок, о т их размельчения, от транспор­
тировки опилок до выпадания их из пропила. Как известно,
эти добавочные усилия составляют до 100°/о от чистого уси­
лия резания. Если равнодействующая всех усилий, первопри­
чиной которых является пила, имеет слагающие, которые
стремятся смещать бревно, то даже при очень хорошем кон­
структивном выполнении закрепительных устройств станка и
правильном их обслуживании, очень трудно удерживать бревно
о т частичного смещения, и результатом будет неудовлетвори­
тельное качество распиловки.
Другая важная задача станка заключается в создании кине­
матических условий для правильного движения пилы во время
з*
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
резания. Такие условия получаются от совокупности движений
как самой пилы, так и бревна. Вследствие характерной и жела­
тельной для пил небольшой толщины полотна, они чрезвы­
чайно чувствительны ко всяким ошибкам и неточностям в кии ^ « ТчКе’ Н° С Другой с т о Роны установочные и регулирующие
у ройства станка очень легко расстраиваются под действием
усилии, возникающих в пилах. О тсю да ясно, какое громадо о в а ! Г Г НИе ИМ6еТ ТаК° е состоян и е
пилы,
к о т о р о е гаранти-
Г ЗМОЖ
контролируемые
в Н°
ней,МеНЬШИе’
усилия. В03М0ЖВ° постоянные и легко
Третья функция станка состоит в передаче на оежуший
далеко*16” 1 Необходимой для распиловки энергии. Последняя
весины н о Т ча И 3аВИСИТ„ не ^ л ь к о от обрабатываемой дре“ м отн о
1ЧИТельной степени от состояния пилы. Допенного затуп»рЬ’ ЧТ° П° Мере длительности резания и посте1 5 % в час и п Г ПИЛ соп ротивление растет примерно на
стигает 150» "
К К° НЦУ двУхУпряжной пилосмены до«"Г ™ ,
IZ
внутриш ие^сили^
дачей им потоебнпй
связашшеа^Ь1ВаЮТСЯ
B
На ДРУГИС’
закреплением пил и с при-
нию с У^ил^ями от п и л м а д°^ н утое°СТИ Ре3аНИЯ’ П ° ^
и инерционные очень великиУ ^ “ НИе Усилия натяжения пил
уменьшены, если пил^ т «
и ° г к и е ^ Г бЫТЬ НеСК° ЛЬК°
допускает работу без чрезмерного натяга' Z
»
очередь позволяет обходиться с б о » * Г
’
° в СВ0Ю
пильных рамок, шатунов и кривошипов ™ И констРУКЦиями
Из вышеизложенного вытекают те п
пилы отраж аются на станке. Если пи,
’ котоРьши
плохо держат развод, легко ^ри^пляю тся ‘ и м е Т * Т° ЛСТЫ’
полотно, не поддающееся правке, если профиль “ я НеРовное
наков и не соответствует своему назначению
ТпУ
НС0ДИ'
чрезмерные силы резания, требуется излишнее П° ЛучаЮТСЯ
полотен, нужны усиленные и слишком ™ « д ы е НаТЯ* енИ6
перегружаются пильная рамка, кривошипный u
каРабины.
механизмы, расходуется лишняя мощ ность и
восылочный
износ ремня, подшипников и параллелей
К
е‘" ивается
ПолУ„ „ „ » д „ ш„ яя раб„ я по
36
лишние простои, возможность поломок перегруженных частей.
Одновременно увеличивается скольжение на ремне и в посы­
лочном механизме и теряется часть производительности станка,
отчего понижаются количественные и качественные показатели
распиловки и растет ее себестоимость.
Не следовало бы пытаться снимать ответственность за
неудовлетворительную работу лесопильных рам с недоброка­
чественных пил указанием на то, что в этом явлении играют
немалую роль и другие обстоятельства, как например уход
за пилами и за станком, недостатки конструкции, организа­
ционные неполадки и др.
Несомненно, что работа всякого сложного станка зависит
от конструктивного совершенства и согласованности в его
частях, от правильного их содержания и эксплоатации, и не­
сомненно, что в этом у деревообрабатывающей промышлен­
ности есть не мало упущений, устранение которых должно
стоять актуальной задачей дня. Все же надо со всей ответ­
ственностью заявить, что в списке причин неудовлетворитель­
ной работы лесопильных рам и неудовлетворительного ка­
чества продукции на первом месте стоит качество пилы,
которое должно быть высоким и которое деревообрабаты­
вающая промышленность имеет все права требовать от со ­
ветских металлообрабатывающих заводов, как звеньев единой
хозяйственной, социалистической цепи, высокое качество ра­
боты которых стоит, как неотложная задача, поставленная
январским Пленумом ЦК и ЦКК ВКП(б).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
И. Ш Е Й Н О В
Н
е
1Е0БХ0ДИ
МА ЛИ
зухах зубьев. Ленинградский комбинат им. Рыкова, не имея
полных теоретических расчетов на введение этих прорезов
(их количества, размеров), применил их практически.
ПРАВКА КРУГЛЫХ ПИЛ (рихтовка)?
Во всяком вращающемся диске развиваются центробежные
силы, направленные от центра вращения к периферии — по ра­
диусам вращающегося диска, при чем силы эти находятся в тес­
ной. зависимости с числом обор отов и радиусом диска. По
мере увеличения числа оборотов и радиуса диска возрастают
и центробежные силы, могущие разорвать диск на периферии
его при критическом числе оборотов.
Отсю да следует, что в пиле с одинаковым распределением
внутренних напряжений по всему диску, каким является пила
без специально произведенной обработки (рихтовки), при вра­
щении его нарушается эта равномерность и периферия — режу­
щая кромка пилы, под действием больших центробежных сил,
растягивается, становясь не жесткой (не натянутой), в силу
чего пила начинает давать зигзагообразный пропил („блудить").
Для устранения вышеуказанных недостатков в работающих
пилах, последние подвергаются специальной правке (рихтовке),
обеспечивающей удлинение внутренних частей диска и вызы­
ваемое этим удлинением напряжение (натяжку) внешней режу­
щей части его. Эта, весьма кропотливая, точная и длительная
работа ведется лицами имеющими навык и опыт, обычно пилоставами VI и VII разрядов. В совершенстве владевшие
этим навыком лица приходят к нему длительным опытом и,
поскольку этот вопрос теоретически не разработан, он яв­
ляется секретом практиков.
С расширением пильного хозяйства и за недостатком опыт­
ных пилоправов неизбежно приходится искать каких-то иных
приемов правильной эксплоатации.пил.
Американская и германская практика с круглыми пилами
нашла к этом у выход устройством специальных прорезов в па38
Указанные на чертеже прорезы
щиеся обычно на пилах:
в пазухах
зубьев,
имею­
дяам. до 450 мм до 4 ш т.'.................... 26 мм
.
600
,
.
5
.
. . .
35 - 4 0
.
„
750
„
„
6
,
. . .
50— 55
.
являются здесь компенсаторами, благодаря чему, в резуль­
тате ли действия центробежных сил или нагрева периферии
пилы и режущей кромки, внешняя часть пилы не изогнется
и не будет .блудить", искривляя пропил. При введении таких
компенсаторов пила уже не требует длительной кропотливой
общей правки, а кроме того приобретается возможность ра­
ботать ею при минимальных разводах зубьев.
Так из приведенных хронометражных наблюдений на заводе
им. Рыкова выявлено: на правку (рихтовку) циркульных пил
39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в количестве до 12 шт. (обслуживают два циркульных станка)
в месяц, до введения компенсаторов в среднем, затрачива­
лось 24 часа пилостава VII разряда. П осле же введе­
ния этого мероприятия затрачивается на производство проре­
зов (количеством д о 5 шт.)— 2,5 часа, на местную правку —
1,5часа; всего, таким образом ,— 4 часа вместо прежних 24 часовНа ребровых пилах в количестве 6 ш т.ранее затрачивалось
на их общ ую правку— 12 час., теп ер ь—4,5 часа.
Прорезы на пилах после разметки удобно и бы стро произ­
водить тонкими (3-мм.) наждачными кругами с засверловкой
сверлом обычно диаметром, равным 5 мм в основании про­
реза для предохранения от разрыва. Лучше зуб, в пазухе ко­
торого расположен прорез, сделать несколько ( 1 — 1 1;, мм)
ниже других зубьев для уменьшения на него нагрузки.
Примечание
редакции.
Мы считаем, что опыт комбината им. Ры-
" * ,с "
р“ 5от" с
•*■"*“
ссср '
“ *™ * «»
Доц. В. П Е Ч Е Н К И Н .
О
РУЧНЫХ ПИЛАХ
Валка и разделка леса на лесосеке до сего времени во всем
мире производится преимущественно поперечными ручными
пилами, при чем имеющиеся пилы с механическими двигате­
лями этого положения не изменяют, так как использование их
на лесоразработках происходит в малых размерах.
Обыкновенная поперечная пила изобретена почти три ты­
сячи лет назад. И этот несложный инструмент за целое
тысячелетие никаких особы х изменений и усовершенствований
не получил. Последнее особенно относится к конструкции
пилы, вырабатываемой нашими заводами. На лесоразработках
в наших условиях можно встретить пилы Златоустовского
завода, завода ,,Металлист", пилы „К омпис", пилы „Викинг",
лучковые пилы, американские двуручные пилы .К расскот" и
много других. Все эти пилы дают низкую производительность.
И, как замечательный факт, можно отметить хорошую работу
лесорубов с американскими лучковыми пилами, работающими
в Карелии (57 лесорубов в течение 157 рабочих дней дали
среднюю производительность за 8-час. рабочий день — 11,2 м*
при заготовке главным образом балансового леса).
Других же подобных и надежных фактов привести не пред­
ставляется возможным.
При размере лесозаготовок в 500 000 000 м:! (по плану
1937 г.) каждые десять процентов повышения производитель­
ности при валке и разделке леса на лесосеке дадут экономию
не менее 50 000 000 руб. (в основу принимаются нормы и рас­
ценки 1933 г.).
П оэтом у в интересах повышения производительности при
валке и разделке леса на лесосеке на ручные пилы необхо­
димо обратить внимание и в кратчайший срок упразднить их
главные недостатки. Обыкновенные ручные пилы, вырабаты­
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ваемые на наших заводах, имеют недостатки в части их длины,
ширины, толщины, профиля зуба, а также и по качеству
стали. Следовательно, в каждый из перечисленных элементов
должны быть внесены поправки.
Попытаемся разобрать каждый элемент в отдельности и
составить соответствующ ие замечания.
1. Д Л И Н А ОБЫ КНОВЕННОЙ П ОП ЕРЕЧНОЙ Д В УР УЧ Н О Й ПИЛЫ
безопасность руки при пилении. Э то обстоятельство под­
тверждается практикой многих лет на работе разных лесору­
бов и других доказательств не требуется (см. черт. 2, 3 и 4).
В случае валки дерева с корня и раскряжевки его на земле,
указанное на черт. 3 положение закрепления ручки на пиле
является лучшим, так как этот момент соответствует естест­
венному положению кисти руки при пилении. Если же дерево
распиливается в положении, указанном "на черт. 2 и 4, т о
Длина пилы должна быть в соответствии с диаметром
распиливаемого дерева и складывается из следующих величин:
/, = 2 с + Л +Л,
где L — длина пилы, с — запас на ручку, Л — диаметр дерева
или высота пропила, I— размах руки при пилении.
Из данного схематического черт. 1 видно, если дерево
диаметром равным 400 мм, то для лучшей распиловки его
потребуется пила длиной 1410 мм.
/. = 2 -8 0 + 850 + 400 = 160 + 850 + 4 0 0 — 1410 мм.
Величина С = 80 мм является вполне достаточной, так как
отвечает условиям прочности крепления ручки и гарантирует
42
и в этом случае тоже создается соответствие естественному
положению руки при пилении.
Учитывая изложенное, крепление ручек целесообразнее
производить универсальным сп особом , т. е. чтобы на одной и
той же пиле ручку можно было ставить в разные положения.
Величина / = 8 5 0 мм, получена из наблюдений работы ле­
сорубов в разных условиях.
Величина h — выражающая диаметр дерева, может быть при­
нята равной 500 мм. Для удобства дифференцирования пил по
длине, эту величину можно подразделить на два размера:
h = 300 мм и h = 500 мм. (Деревья диаметром от 100 — 300 мм
будут распиливаться пилой длиною 1310 мм и деревья диа­
метром от 300 — 500 мм — пилой длиною 1510 мм.)
/, = 2 -8 0 + 850 + 500 = 1510 м м .1
1
В ближайшей статье будут рассматриваться конструкции ручек.
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Итак пилы должны быть приняты двух размеров: 1310 мм
и 1540 мм. На опыте многих лесорубов и при эксперименталь­
ных работах Л Т А удалось установить, что деревья диаметром
от 100 — 300 мм с одинаковым успехом распиливаются одной
пилой длиною 1300 мм и также деревья от 3 0 0 — 500 мм —
пилой длиною 1510 мм. Следовательно, дифференцировать
пилы по длине еще на несколько ступеней нет необходимости.
Кроме эт ого нужно учесть, что с увеличением разных разме­
ние возникает при пилении, и значит пиление дерева проис­
ходит медленнее, а отсю да возможно уменьшение производи­
тельности лесоруба.
Попытаемся это доказать.
Сопротивление при пилении. Сопротивление при пилении
в данном случае может зависеть от диаметра дерева h, твердости
дерева / (опытный коэфициент), толщины пилы s, скорости
движения пилы V, скорости надвигания пилы на дерево v и
ров пил следует их удорожание при изготовлении и услож­
няется учет.
Изготовление же пил длиной более 1510 мм может быть
оправдано только какими-либо исключительными условиями,
так как предел повышения производительности лесоруба насту­
пает на деревьях диаметром в 400 мм. Более крупные деревья
разрабатываются уже с большим трудом, и производитель­
ность не только увеличивается, но даже и уменьшается (см.
табл. производительности)
Черт. 4.
d — диам. дерева в см
. . . .
30
Производительность в кв. м . . . . 10
40
12,5
48
12,5
Что получается от непомерного сопротивления?
Надо полагать, что явление эт о не случайное и объясняется
тем , что чем больше диаметр дерева, тем больш ее сопротивле­
44
от профиля зуба. В данном случае не будем учитывать про­
филя зуба и других факторов, влияющих на сопротивление,
а примем во внимание только основные факторы.
На основании факторов, влияющих на сопротивление при
пилении, Фишер вывел формулу такого вида:
P = f-h-s-f
,
где Р — сопротивление при пилении в кг;
/ — опытный коэфициент для
я
„„
„
„
„
твердых пород,
средних
„я
мягких
„
/ = 220—
0 — 25;
f = 12— 15;
10— 12;
45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Р = /" - А - д - р - = 1 2 -3 0 0 -1 ,2 -^ = б кг.
При пилении дерева диаметром в 400 мм
Р = 12 •400 ■1,3
= 8,7 кг.
При пилении дерева диаметром в 500 мм
Р = 12 -500 -1,3 ^ 0 0 = 1 0 ,9 кг.
Из данных примеров видно, что с изменением диаметра
дерева изменяется и сопротивление при пилении, и это в
сильной степени влияет на производительность лесоруба (см.
табл. на стр. 47).
Как видно из таблицы, лучший диаметр для ручной распи­
ловки является 400 мм, которому соответствует сопротивление
при пилении 8,7 кг.
Из полученных данных вытекает, что ручными пилами
лучше производить валку и разделку деревьев на лесосеке и
на складе диаметром не более 400 мм- Д еревья диаметром
свыше 400 мм лучше распиливать механической цепной пилой,
показатели которой будут приведены в следующей статье.
2.
Ш И Р И Н А ПИЛЫ
Для обыкновенных пил ширина должна бы ть такой, чтобы
она не зажималась в момент распиливания дерева. Приступая
к определению такой ширины пилы, необходимо учесть тре­
бования на прочность к той или иной пиле. Н е задаваясь
46
Диаметр
дерева в мм
о
о
h — высота пропила, выраженная через диаметр дерева в мм;
v — скорость надвигания пилы на дерево в м/сек.
V — скорость движения пилы или скорость резания в м/сек.
Предположим, что мы будем распиливать деревья диа­
метрами в 300, 400 и 500 мм. Для диаметра 300 мм длина
пилы будет равна 1310 мм и толщина s = l , 2 мм, а для ди­
аметра дерева в 400 и 500 мм длина пилы будет 1510 мм
и толщина 1,3 мм. Для примера скорость надвигания пилы на
дерево и скорость резания будем принимать одинаковую,
а именно v = 1,4 м сек, и V — 1 м/сек.
П ользуясь формулой Фишера, сопротивление при пилении
дерева диаметром в 300 мм определится таким образом:
120
; 140 ' 6 0
180
200 : 220 j 240 | 260 ! 280
!
Пропил, в мин.
Производитель­
ность за 8 -час.
рабочий день
в куб. м . .
Диаметр
дерева в мм
Пропил, в мин.
Производитель­
ность за 8 -час.
рабочий день
в куб. м . .
2
2.3
2 ,2
2,4!
2,5
2.6
i
:
2 ,8 1 2.9
;
|
2
300
3,7
10
3,2 :
3,7 :
320 : 340
4
И
;
4 ,4;
I 11,5
3,9 !
360
5
380
5
5,5
12
12,5
;
!
.3,1
!
;
j
.
6,2
7
;
8,2
400 ■
: 420
440
!
7
6
12,5
6,5
12,5
12,5
3,3
i
8,7
9
460
480
7,5
8,5
12,5
12,5
пока точными размерами, воспользуемся имеющимися фактами.
Мы увидим, что сущ ествую т пилы, которые почти не зажи­
маются, а наши обыкновенные пилы часто зажимаются и
создаю т простой от зажимов до 1,5° о от рабочего времени.
Разберем пока два примера: пиление нашей пилой и пилой
американского типа (лучковой).
Лучковая пила имеет ширину 35 мм, толщина -ее в спинке
0,7 мм и у основания зуба — 0,95 мм.
В практике распиловки леса на лесосеке можно отметить,
что зажим пилы обычно возникает после того момента, когда
дерево пропилено уже на 3/4 диаметра и только в редких
случаях зажим наступает при пропиле дерева на 1 » диаметра.
Предположим, что распиливается поваленное дерево, диа­
метром в 400 мм (см. черт. 1).
На черт. 3 и 4 показано сечение реза и пилы при зажиме.
Из одной схемы можно наблюдать такой факт, что пила не
будет зажиматься только тогда, когда катеты cd будут со ­
ставлять больший размер, чем толщина спинки пилы. Если
пилить нашей обыкновенной пилой, то при таком сгибании
дерева пила зажмется, а если пилить американской лучковой
пилой, то она не зажимается, попытаемся это положение до­
казать:
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1-й случай (см. черт. 2 и 3).
А . ЗИМ И Н
ЕСНЫЕ ПОПЕРЕЧНЫЕ ПИЛЫ
откуда
или
Спинка же нашей пилы составляет 1,3 мм. Следовательно
при сгибании дерева при пропиле на 3/ 4 его диаметра пила
будет зажата.
2-й случай (американская лучковая пила) — сечение 0,75 мм
(ч ер т. 4).
откуда
Стенка же лучной пилы составляет 0,75 мм, следовательно
при сгибании дерева при пропиле на 3/ 4 его диаметра пила
не будет зажата.
Приведенное доказательно говорит за то, что имеющаяся
ширина наших пил до 150 мм с точки зрения зажимов при
пилении деревьев, является без основания большой. З а по­
следнее время в Скандинавии и в Америке на этот момент
ращено сильное внимание и пилы начали вырабатываться
с узкими полотнами.
о . ± Г / еННЫе факты ® данной статье не могут считаться
^ 1 ЫМИ и требуют объективном проверки, поэтому
к о г о » Б1ЛЮЧаеТСЯ В пРо гРаммУ работы Ленинградского област­
ного научно-технического общества по испытанию ручных пил.
факторы, влияющие на качество ручных пил,
оудут разобраны в следующей статье.
она
3 заграничной практике имеется большое разнообразие лес­
ных поперечных пил, отличающихся друг от друга: а) формами
и размерами зубьев,' б ) формой поХотна (его очертаниями и
сечением), в) размерами полотна (длиной, шириной, толщиной,
весом) и г) способами крепления ручек к полотну.
Один из германских исследователей, д-р Эрнст, это разно­
образие объясняет исключительно местными условиями и при­
вычками.
„В настоящее время в немецких краях можно найти пеструю
картину всевозможных пил разных форм, которые не являются,
как это приходится иногда слышать, лишь последствием кон­
сервативного упрямства людей, а коренятся в местных усло­
виях, привычках и способах работы пилой. Прежде чем соз­
давать образцовую пилу, придется изучить все эти формы,
их право на существование и их основу* (д-р Эрнст).
По нашему мнению, причины разнообразия коренятся не
только в местных условиях и привычках, а обнаруживают не­
уклонную тенденцию к разделению труда и на ряду с этим —
к специализации орудий труда, к наибольшему приспособлению
инструментов к предметам труда. Эта тенденция на основе
теоретических н практических наблюдении и соображений
фиксируется за границей в заводских лабораториях (при
инструментальных заводах), затем — в продукции этих заводов
и наконец в практике.
Н о эта тенденция в капиталистической лесной промышлен­
ности оказывается в остром противоречии с тенденцией застоя
и загнивания, обнаруживающейся в области организации труда
лесорубов.
К тому же конкуренция между металлообрабатывающими
заводами и трестами, повидимому, преувеличивает раэнообра4
49
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
применяются на более мягких породах; для распиловки твер­
дых пород применяются пилы с более мелкими зубьями. На
лучковых полотнах зубья делаются о со б о мелкими, потому
что меньшая величина каждого зуба обеспечивает большее
их количество на данной длине полотна, в работе участвует
большее количество зубьев; это имеет свое преимущество,
поскольку лучковой пилой работает один рабочий.
Не будем останавливаться на разнообразии очертаний
полотна, но отметим, что современные лучшие пилы должны,
как правило, иметь сечение, явно выражающее утонение к
спинке. Такое сечение сводит на минимум трение площади
боковы х стенок полотна, о боковые стенки пропила ( о дерево);
опять-таки этим достигается добавочное уменьшение затраты
усилий рабочего, облегчение работы, повышение производи­
тельности.
Размеры полотна пилы по длине сообразую тся (конечно*
с приближением) с преобладающими диаметрами распиливае­
мых деревьев, с одной стороны , и с величиной обы чного нор­
мального свободного
размаха
руки
рабочего (формула
Ьакманда). Таким образом создается еще один фактор для
наиболее эффективного использования усилий рабочего.
Длинное полотно, вдобавок минимальной толщины в свою
очередь предъявляет определенно высокие требования к ка­
честву стали. О т качества стали зависит также и соотнош е­
ние длины н ширины полотна; последняя должна быть допу­
стимо минимальна (в интересах опять-таки уменьшения тре­
ния), но при этом пила должна быть как можно меньше
склонна к изгибу и дрожанию во время работы.
Д обиться производства на советских заводах высококачест­
венных и рациональных конструкций лесных пил и системати­
ческой лабораторной работы над ними при заводах мы должны
в о что бы то ни стало.
Н о вместе с тем, мы должны добиваться и в лесу наилуч­
ш его ухода за пилами, образцовой организации пилоточных
пунктов, создания кадров квалифицированных пилотоков.
Борьба за высокую квалификацию наших постоянны х кал-
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
61
Размер файла
1 665 Кб
Теги
дефекты, пил, 7268, технические, дерево
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа