close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

1489.МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СМОЛЕНСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ШКРЕДОВА Э.Г.
МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Учебно-методическое пособие
Смоленск
2013
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ББК 67.628.1
А Ш 677
Рецензент:
Емельянов Д.В. Судья Промышленного районного суда г. Смоленска, к.ю.н.
Ш … Шкредова Э.Г.
Множественность преступлений. Учебное пособие. – Смоленск:
«Универсум», 2013.
Учебное пособие содержит программу учебного курса, методические
рекомендации по подготовке к семинарским занятиям, методические
разработки самостоятельной работы, задания для самопроверки, перечень
вопросов для зачета.
Пособие подготовлено в соответствии с ФГОС ВПО направление
подготовки 030900.62 – «Юриспруденция». Квалификация (степень)
выпускника Бакалавр. Предназначено для преподавателей и студентов вузов
юридического профиля.
ББК 67.628.11
А Ш 677
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СОДЕРЖАНИЕ
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ.....................................5
2. ПРОГРАММА (СОДЕРЖАНИЕ) УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ………..…11
3. СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ (МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА)………15
4. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ……………………… .....28
5. ФОРМЫ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ…………………………….30
6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА…………………...32
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1.1. Цель и задачи курса
Целью изучения курса является подготовка выпускников к следующим
видам профессиональной деятельности:
- правоприменительная;
- правоохранительная;
- педагогическая (преподавание уголовного права и других дисциплин
уголовно-правового цикла в образовательных учреждениях, кроме
высших учебных заведений).
Преподавание и изучение курса «Множественность преступлений»
предполагает раскрытие содержания института множественности, логики и
взаимосвязи составляющих его норм, овладение методами научного анализа
уголовно-правовых норм и практическими навыками правильной
юридической квалификации множественности общественно опасных деяний.
Курс раскрывается с учетом всех тех изменений, которые были внесены в
Уголовный кодекс РФ.
Основными задачами курса являются:
1. Привитие студентам глубоких теоретических знаний о понятии,
признаках и формах множественности преступлений, о достигнутом
уровне развития науки, в части исследования множественности
преступлений.
2. Обучение студентов правильному ориентированию в действующем
уголовном законодательстве, постановлениях Пленума Верховного
Суда РФ по уголовным делам и судебной практике по уголовным делам
о множественности преступлений.
3. Формирование их навыков и умений правильно толковать и применять
нормы о множественности преступлений к конкретным жизненным
фактам.
4. Формирование умений, правильно квалифицировать преступные
деяния.
5. Воспитание у студентов профессионального отношения к уголовному
закону; воспитание активной позиции в предупреждении преступлений;
формирование или корректировка правосознания.
Организация учебного процесса по преподаванию курса базируется на
следующих формах: лекционные занятия, семинарские занятия,
самостоятельная работа. В процессе проведения семинарских занятий по
курсу возможно использование инновационных технологий: деловых игр,
работ в группах и т.д. Самостоятельная работа студентов включает в себя
изучение уголовного законодательства, постановлений Пленума Верховного
Суда по уголовным делам, опубликованной в “Бюллетене Верховного Суда
РФ” (БВС РФ) судебной практики, а также подготовку к семинарским
занятиям, написание рефератов и эссе. К формам контроля знаний студентов
следует отнести: промежуточные тестовые и иные контрольные работы,
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
написание рефератов (эссе). По окончанию изучения курса студенты сдают
зачет.
1.2.Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата
Данная
учебная
дисциплина
входит
в
раздел
«Б.3.ДВ6
Профессиональный цикл. Дисциплины по выбору» ФГОС-3 по направлению
подготовки ВПО «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ».
Для изучения дисциплины необходимы компетенции, сформированные
у обучающихся в результате освоения следующих дисциплин ООП
подготовки бакалавра: Теория государства и права, Уголовное право.
Знание дисциплины «Множественность преступлений» является
необходимым условием профессиональной подготовки, поскольку
дисциплина носит прикладной характер и призвана помочь в решении
проблем, возникающих в профессиональной сфере.
1.3 Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины «Множественность преступлений».
Данная дисциплина способствует формированию следующих
компетенций, предусмотренных ФГОС-3 по направлению подготовки
ВПО «Юриспруденция»:
а) общекультурные (ОК):
осознавать социальную значимость своей будущей профессии, обладать
достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);
добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать
принципы этики юриста (ОК-2);
владеть культурой мышления, способностью к обобщению, анализу,
восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения
(ОК-3);
обладать культурой поведения, готовностью к кооперации с коллегами,
работе в коллективе (ОК-5);
иметь нетерпимое отношение к коррупционному поведению,
уважительно относиться к праву и закону (ОК-6);
стремиться к саморазвитию, повышению своей квалификации и
мастерства (ОК-7);
б) профессиональные компетенции (ПК):
в правоприменительной деятельности:
способность осуществлять профессиональную деятельность на основе
развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);
способность обеспечивать соблюдение законодательства субъектами
права (ПК-3);
способность применять нормативные правовые акты, реализовывать
нормы материального и процессуального права в профессиональной
деятельности (ПК-5);
способность юридически правильно квалифицировать факты и
обстоятельства (ПК-6);
в правоохранительной деятельности:
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
готовность к выполнению должностных обязанностей по обеспечению
законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства
(ПК-8);
способность уважать честь и достоинство личности, соблюдать и
защищать права и свободы человека и гражданина (ПК-9);
способность выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать
преступления и иные правонарушения (ПК-10);
способность осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять
и устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-11);
способность выявлять, давать оценку коррупционного поведения и
содействовать его пресечению (ПК-12);
способность правильно и полно отражать результаты профессиональной
деятельности в юридической и иной документации (ПК-13);
в экспертно-консультационной деятельности:
способность толковать различные правовые акты (ПК-15);
1.4 Требования к уровню освоения содержания дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
- иметь представления:
1. Об истории развития института множественности преступлений, как в
науке, так и в законодательстве.
2. О правовой регламентации множественности преступлений по
уголовному законодательству зарубежных стран.
3. Об уголовной политике России
в области множественности
преступлений
- знать:
1. Понятие, признаки и виды единичного преступления.
2. Понятие, признаки и формы множественности преступлений.
3. Основные механизмы назначения наказания за множественность
преступлений в уголовном праве.
4.
Уголовно-правовую
роль
множественности
в
процессе
индивидуализации наказания и дифференциации уголовной ответственности.
- уметь:
1. Логично и последовательно излагать материал, применять его на
практике путём решения задач (казусов).
2. Уметь правильно квалифицировать деятельность лиц, совершивших
несколько преступлений.
- владеть: юридическими основами профессиональной деятельности.
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. ПРОГРАММА (СОДЕРЖАНИЕ) УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ.
МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
СОЦИАЛЬНАЯ
И
ЮРИДИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА
МНОЖЕСТВЕННОСТИ.
1. Множественность преступлений как социально-юридическое понятие
и уголовно-правовой институт. Юридические признаки множественности
преступлений.
2. История учения о множественности преступлений в российском
уголовном праве.
3. История развития российского уголовного законодательства о
множественности преступлений.
Студент должен
иметь представление:
 о множественности преступлений как социальном явлении;
 о
различных точках зрения ученых на юридическое понятие
множественность преступлений.
знать:
 признаки множественности преступлений как правового института;
 признаки множественности преступления как юридического понятия;
 ученых, занимающихся проблемами множественности преступлений, как в
истории развития науки, так и современных ученых.
Опорные знания студентов
Теория государства и права: институт права.
ТЕМА 2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЕДИНИЧНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК
СОСТАВНОГО
ЭЛЕМЕНТА
МНОЖЕСТВЕННОСТИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
1. Понятие и признаки единичного преступления. Виды преступлений.
2. Понятие, признаки и виды сложных преступлений. Их отличие от
множественности преступлений.
3. Понятие и признаки продолжаемого преступления, и его отличие от
множественности преступлений.
4. Понятие и признаки длящегося преступления, и его отличие от
множественности преступлений.
5. Понятие и признаки составного преступления, и его отличие от
множественности преступлений.
Студент должен
иметь представления:
 об истории развития уголовного законодательства России и науки в части
регламентации единичного преступления;
знать:
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
критерии единства преступного деяния
понятие и признаки видов единичных преступлений;
уметь:
 разграничивать сложные единичные преступления от множественности.
Семинар. Тема 1. Понятие и виды единичного преступления как составного
элемента множественности преступлений.


ТЕМА 3. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
1. Понятие и признаки совокупности преступлений.
2. Реальная и идеальная совокупность преступлений.
3. Отграничение идеальной совокупности преступлений от единичного
преступления и конкуренции уголовно-правовых норм.
Студент должен
иметь представления:
 об истории развития уголовного законодательства России и науки в части
регламентации совокупности преступлений;
знать:
 понятие совокупности преступлений и её признаки;
 виды совокупности преступлений.
уметь:
 отграничивать идеальную совокупность преступлений от единичного
преступления.
 отграничивать совокупность преступлений от конкуренции норм.
Семинар. Тема 2. Совокупность преступлений.
ТЕМА 4. РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
1. Понятие и признаки рецидива преступлений. Виды рецидива.
2. Отграничение рецидива преступлений от совокупности преступлений
и совокупности приговоров.
3. Понятие судимости. Погашение и снятие.
4. Криминологическая характеристика рецидивной преступности.
Студент должен
иметь представления:
 об истории развития уголовного законодательства России и науки в части
регламентации рецидива (повторения) преступлений;
знать:
 понятие и признаки рецидива;
 виды рецидива.
уметь:
- определять наличие и виды рецидива.
Семинар. Тема 3. Рецидив преступлений.
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ТЕМА
5.
ПОНЯТИЕ
И ФОРМЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УГОЛОВНОМУ
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН.
1.
2.
3.
МНОЖЕСТВЕННОСТИ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
Множественность преступлений как социально-юридическое
понятие и уголовно-правовой институт в уголовном праве
зарубежных стран. Юридические признаки множественности
преступлений.
Понятие и признаки единичного преступления. Виды
преступлений в уголовном праве зарубежных стран.
Формы множественности преступлений в уголовном праве
зарубежных стран.
Студент должен
иметь представления:
 О развитии доктрины о множественности преступлений в уголовном праве
зарубежных стран.
знать:
 Виды единичных преступлений по уголовному законодательству
зарубежных стран;
 Формы множественности преступлений в уголовном праве зарубежных
стран.
уметь:
 Разграничивать формы множественности преступлений друг от друга по
уголовному праву зарубежных стран.
ТЕМА 6. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ РОЛЬ МНОЖЕСТВЕННОСТИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ.
1. Этапы назначения наказания по совокупности преступлений. Правила
назначения наказания по совокупности преступлений небольшой и средней
тяжести, и при приготовлении и покушении к тяжким и особо тяжким
преступлениям. Правила назначения наказания по совокупности оконченных
тяжких и особо тяжких преступлений. Назначение дополнительных
наказаний при определении наказания по совокупности преступлений.
2. Исчисление сроков наказания и зачет наказания. Порядок
определения наказания по совокупности преступлений при назначении
разнородных наказаний.
3. Правила определения вида режима исправительного учреждения при
определении наказания по совокупности преступлений.
4. Этапы назначения наказания по совокупности приговоров. Порядок
исчисления отбытия наказания, определяемого по совокупности приговоров.
Сочетание совокупности приговоров и совокупности преступлений.
Определение наказания по совокупности приговоров в отношении условно
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
осужденных, условно-досрочно освобожденных, при отсрочке
отбывания
наказания.
5. Общие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.
Назначение наказания при рецидиве преступлений с учетом исключительных
обстоятельств. Соотношение смягчающих и отягчающих обстоятельств при
назначении наказания за рецидив преступлений. Назначение наказания при
рецидиве преступлений за неоконченное преступление.
6. Правила определения вида режима исправительного учреждения при
определении наказания за рецидив преступлений.
Студент должен
иметь представления:
 об истории развития уголовного законодательства России и науки в части
регламентации назначения наказания при множественности преступлений;
знать:
 правила назначения наказания при различных формах множественности
преступлений;
уметь:
 применять правила назначения наказания при множественности
преступлений при решении задач.
Семинар. Тема 4. Уголовно-правовая роль множественности преступлений в
процессе назначения наказания.
ТЕМА
7.
МНОЖЕСТВЕННОСТЬ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
КАК
ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ.
1. Понятие освобождения от уголовной ответственности и наказания.
2. Виды освобождений от уголовной ответственности и наказания.
3. Влияние форм множественности преступлений на освобождение от
уголовной ответственности и наказания.
Студент должен
иметь представления:
 об истории развития уголовного законодательства России в части влияния
форм множественности преступлений на освобождение от уголовной
ответственности и наказания
знать:
 понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания;
 две важнейшие уголовно-правовые роли множественности преступлений
при освобождении от уголовной ответственности и наказания
уметь:
 решать правовые казусы по предлагаемой теме.
ТЕМА 8. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. Понятие дифференциации уголовной ответственности. Понятие
квалифицирующих признаков.
2. Понятие и виды квалификации.
3. Особенности квалификации различных форм множественности
преступлений.
4. Разграничение совокупности преступлений от конкуренции уголовноправовых норм.
5. Разграничение множественности преступлений от сложных единичных
преступлений.
Студент должен
иметь представления:
 об истории развития доктрины в части изучения проблем квалификации
множественности преступлений;
знать:
 понятие и виды квалификации преступлений;
 понятие идеальной совокупности преступлений;
 понятие сложных единичных преступлений;
уметь:
решать правовые казусы по предлагаемой теме
Семинар. Тема 5. Проблемы квалификации множественности преступлений.
ТЕМА
9.
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ
МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО
УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.
ПОСЛЕДСТВИЯ
ЗАРУБЕЖНОМУ
1. Уголовно-правовая роль множественности преступлений в процессе
назначения наказания по уголовному законодательству зарубежных стран.
2. Множественность преступлений как обстоятельство, исключающее
освобождение от уголовной ответственности и наказания по уголовному
законодательству зарубежных стран.
3. Формы множественности преступлений как признаки состава при
отягчающих или особо отягчающих обстоятельствах по уголовному
законодательству зарубежных стран.
4. Проблемы квалификации множественности преступлений по уголовному
законодательству зарубежных стран.
Студент должен
иметь представления:
о развитии доктрины об уголовно-правовых последствиях множественности
преступлений в уголовном праве зарубежных стран;
знать:
 в
каких
государствах
законодательно
закреплен
принцип
индивидуализации наказания;
 какие формы множественности преступлений выступают в качестве
обстоятельств, отягчающих наказание;
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
какие особенности правил назначения наказания при совокупности
преступлений, при совокупности приговоров, при рецидиве преступлений
в зарубежных странах;
 наиболее
распространенные виды освобождения от уголовной
ответственности и наказания в зарубежном уголовном законодательстве;
 какие квалифицирующие признаки, отражающие совершение двух или
более преступлений, встречаются в уголовном законодательстве
зарубежных стран;
уметь:
решать правовые казусы по предлагаемой теме.

3. СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ (МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА).
ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
При изучении курса множественности преступлений студент должен
опираться на базовые знания уголовного права.
Необходимым условием успешного усвоения курса является глубокое
изучение действующего уголовного законодательства - Уголовного Кодекса
РФ 1996 года с последними изменениями и дополнениями (Собрание
законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954). Важное
значение для правильного понимания содержания норм уголовного закона о
множественности преступлений имеют разъяснения, содержащиеся в
постановлениях Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного
Суда Российской Федерации, которые необходимо хорошо знать и
целенаправленно использовать в процессе обучения, а также официально
опубликованная судебная практика. В связи с этим рекомендуется
использовать: Сборники постановлений Пленумов Верховных Судов СССР
и РСФСР (РФ) по уголовным делам 2008-2013 годов издания, а также
«Бюллетени Верховного Суда РФ». Более конкретные рекомендации даются
в методических указаниях по отдельным темам. Постановления Пленума
Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда РФ, не вошедшие в
указанные сборники, будут рекомендованы там же с указанием источников
(Бюллетень Верховного Суда СССР, Вестник Верховного Суда СССР и
Бюллетень Верховного Суда РФ).
Для изучения курса «Множественность преступлений» и подготовки к
семинарским занятиям студентам рекомендуется использовать учебники
уголовного права Общая часть 2013 года издания, так как в них учтены
изменения и дополнения к УК РФ, а также рекомендуемые научные статьи,
учебное пособие «Множественность преступлений по уголовному
законодательству стран СНГ» и авторскую монографию «Множественность
преступлений (исторический аспект)».
Выработка научного мировоззрения у студентов предполагает знание
различных взглядов и точек зрения, имеющихся в науке уголовного права по
отдельным аспектам множественности преступлений, а также умение
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
критически осмыслить эти научные позиции, выработать и обосновать свое
мнение.
Поэтому студент не должен ограничиться изучением только
учебников и учебных пособий, а должен ознакомиться с дополнительной
литературой. В качестве такой литературы студентам рекомендуются
следующие издания: Энциклопедия уголовного права. Том 3. Понятие
преступления. - Издание профессора Малинина. СПБ. 2010. Полный курс
уголовного права: в 5 т / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1. – СПб.: Издательство
Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.
Наиболее крупные теоретические работы отдельных авторов будут
рекомендованы ниже применительно к конкретным темам (при работе с
данной литературой необходимо учитывать особенности, которые присущи
новому уголовному законодательству).
Изучая ту или иную тему, студент должен сначала обратиться к
методическим указаниям по теме, к записям лекций и только после этого
изучить законодательный, иной нормативный материал и соответствующий
раздел учебника или пособия. Затем следует ознакомиться с дополнительной
литературой и материалами судебной практики. Указанную литературу и
материалы рекомендуется конспектировать, что будет способствовать
лучшему усвоению курса.
ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЕДИНИЧНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК
СОСТАВНОГО
ЭЛЕМЕНТА
МНОЖЕСТВЕННОСТИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Цель занятия: исследовать понятие и виды единичного преступления,
определить основные критерии разграничения сложного единичного
преступления от множественности преступлений.
1. Понятие и признаки единичного преступления. Виды преступлений.
2. Понятие, признаки и виды сложных преступлений. Их отличие от
множественности преступлений.
3. Понятие и признаки продолжаемого преступления, и его отличие от
множественности преступлений.
4. Понятие и признаки длящегося преступления, и его отличие от
множественности преступлений.
5. Понятие и признаки составного преступления, и его отличие от
множественности преступлений.
При работе над этой темой необходимо внимательно изучить статьи
Особенной части УК РФ с целью выявления в них различных видов
преступлений. Уяснить особенности сложных единичных преступлений,
обратив внимание на плюрализм точек зрения в определении видов.
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рассматривая вопросы о продолжаемом, длящемся и составном
преступлении, необходимо четко выделять их признаки и критерии
отграничения от множественности преступлений.
Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях:
Контрольные вопросы
1. Укажите критерии единства преступного деяния.
2. Дайте определение единого преступления.
3. Какие критерии лежат в основе деления единых преступлений на
простые и сложные?
4. Назовите виды сложных единых преступлений.
Тесты
1. …преступление - это общественно опасное, уголовнопротивоправное деяние, состоящее из двух или более взаимосвязанных
разнородных действий, бездействий или общественно опасных
последствий, каждое из которых в отдельности может образовать
самостоятельное преступление.
1) составное
2) длящееся
3) продолжаемое
4) антиобщественная противоправная деятельность
2. Незаконное лишение свободы (ч.1 ст. 127 УК РФ) является
1) длящимся преступлением
2) продолжаемым преступлением
3) составным преступлением
4) простым преступлением
5) антиобщественной противоправной деятельностью
3. В УК Молдовы определены следующие виды преступлений
1) составное
2) длящееся
3) продолжаемое
4) антиобщественная противоправная деятельность
5) повторное
4. Понятие единичного преступления дано в УК
1) Молдовы
2) Беларуси
3) Украины
4) Казахстана
5) Узбекистана
6) Грузии
5. Непрерывность осуществления состава преступления характерна для
1) Длящегося преступления
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2) Составного преступления
3) Продолжаемого преступления
4) Антиобщественной противоправной деятельности
5) Множественности преступлений
6. …. - общественно опасное уголовно-противоправное деяние, состоящее
из множества юридически тождественных или однородных деяний
противоправного, в том числе преступного, характера, посягающих на
единый объект, причиняющих единый преступный результат (в
преступлениях, где данный признак является обязательным) и
объединенных единой формой вины и общей целью.
1) Составное преступление
2) Продолжаемое преступление
3) Длящееся преступление
4) Антиобщественная противоправная деятельность
7. По характеру связи уголовно-правовых норм, описывающих признаки
преступных деяний, преступления подразделяются на:
1) Составные преступления
2) Тождественные преступления
3) Продолжаемые преступления
4) Однородные преступления
5) Разнородные преступления
6) Длящиеся преступления
8. Незаконные действия по усыновлению, совершенные неоднократно
(ст. 154 УК РФ) относятся к
1) Продолжаемому преступлению
2) Длящемуся преступлению
3) Составному преступлению
4) Антиобщественной
противоправной
деятельности
5) Множественности преступлений
9. Разбой относится к
1) Продолжаемому преступлению
2) Длящемуся преступлению
3) Составному преступлению
4) Антиобщественной
противоправной
деятельности
Основная литература
Шкредова, Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). М.:
Юрлитинформ, 2011.
Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и
дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс.
"КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание,
переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова).
«Статут», 2009.
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Разграничение продолжаемых преступлений от совокупности // БВС РФ. –
2003. - № 8. - С. 21.
Постановление ПВС СССР от 4.03.29 № 23 “Об условиях применения
давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям”.
Вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних не
образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ //
БВС РФ.- 2005. - № 6. - С. 28.
Дополнительная литература
Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или
единое преступление // Уголовное право. – 2007. - № 3.
Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и
продолжаемым преступлениям // Законность. – 2004. - № 1.
Редин М.П. Квалификация единых преступлений при частичном наступлении
вреда // Следователь. - 2004.- № 2.
Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем одно преступление или
совокупность? // Законность. - 2005. - № 2.
Яни П. Продолжаемое преступление // Законность. - 2003. - № 1.
ТЕМА 2. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Цель занятия: исследовать понятие, признаки и виды совокупности
преступлений
1. Понятие и признаки совокупности преступлений.
2. Виды совокупности преступлений.
3. Отграничение идеальной совокупности преступлений от
единичного преступления.
4. Отграничение совокупности преступлений от конкуренции
норм.
При работе над этой темой, прежде всего, необходимо внимательно
изучить статью 17 УК РФ.
Далее следует усвоить понятие и признаки совокупности
преступлений. Для этого надо ознакомиться не только с нормами УК РФ, но
и судебной практикой. Изучая вопрос о разграничении совокупности от
единичных преступлений необходимо вспомнить признаки единичных
преступлений.
Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях
Контрольные вопросы и задания
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. Назовите страны СНГ, в законодательстве которых предусмотрены
две формы множественности; три формы множественности.
2. Назовите общие для всех УК стран СНГ качественные признаки
совокупности преступлений.
3. Назовите признаки совокупности преступлений.
4. Что понимается под термином «осуждение»?
5. В чем отличие совокупности преступлений от совокупности
приговоров?
Тесты
1. ……………совокупность имеет место, когда одним деянием
совершается два самостоятельных охватываемых различными статьями
или частями статьи УК РФ преступления.
1) идеальная
2) однородная
3) тождественная
4) реальная
2. В декабре 2003 г. исключили из УК РФ
1) повторность преступлений
2) неоднократность преступлений
3) преступный промысел
4) систематичность преступлений
3. От конкуренции общей и специальной нормы следует отличать
1) идеальную совокупность
2) реальную совокупность
3) рецидив
4) составное преступление
4. Множественность преступлений – это:
1) совершение одним лицом нескольких самостоятельных преступлений, не
утративших уголовно-правового значения
2) умышленное совместное участие двух или боле лиц в совершении
умышленного преступления
3) разновидность соучастия в преступлении
4) совершение одним лицом нескольких самостоятельных преступлений,
как утративших, так и не утративших уголовно-правового значения
5. Обязательным признаком совокупности преступлений является
1) тождественность и однородность преступных деяний
2) разнородность преступных деяний
3) наличие судимости
4) умышленный характер преступных деяний
5) совершение преступлений после осуждения
6) совершение преступлений до осуждения
6. Моментом осуждения является момент
1) вступления приговора в законную силу
2) вынесение приговора
3) отбытие наказания
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4) предъявление обвинения
5) возбуждение уголовного дела
7. При конкуренции общей и специальной норм предпочтение при
квалификации отдаем
1) общей норме
2) специальной норме
3) двум нормам
8. Термин «идеальная совокупность» предусмотрен в УК
1) России
2) Молдовы
3) Туркмении
4) Беларуси
5) Украины
6) Азербайджана
7) Узбекистана
9. Совокупность преступлений отличается от совокупности приговоров
1) характером преступлений
2) наличием судимости
3) совершением преступлений до осуждения
4) совершением преступлений после осуждения
Основная литература
Шкредова, Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). М.:
Юрлитинформ, 2011.
Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и
дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс.
"КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание,
переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова).
«Статут», 2009.
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Разграничение продолжаемых преступлений от совокупности // БВС РФ. –
2003. - № 8. - С. 21.
Подсудность совокупности преступлений // БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 14
Вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних не
образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ //
БВС РФ.- 2005. - № 6. - С. 28.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей
и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и
уголовная ответственность наступает по специальной норме (в данном
случае по ст. 303 УК РФ) // БВС РФ.- 2005. - № 6. - С. 28.
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Действия виновного, объединенные единым умыслом и направленные на
вымогательство имущества, излишне квалифицированы как мошенничество
// БВС РФ.- 2005. - № 7. - С. 11.
Совокупность преступлений // БВС РФ. – 2006. - № 5.- С. 7 (п.4)
Дополнительная литература
Агаев И. Понятие совокупности преступлений // Уголовное право. – 2003. № 3.
Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм //
Законность. – 2005. - № 1.
Бойко А. Верните неоднократность // Законность. – 2006.- № 1.
Дзиконская С. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых норм,
призванных противодействовать криминальному профессионализму //
Уголовное право. – 2003. - № 4.
Макаров С. Изменение уголовного . закона: время исправлять ошибки //
Уголовное право. – 2005. - № 2.
Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем одно преступление или
совокупность? // Законность. - 2005. - № 2.
Салихов Ш.С. Неоднократность как вид множественности преступлений
(исторический аспект) // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 4.
Скобелин С. Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении
// Уголовное право. – 2007. - № 3.
Солодовников С.А. Криминальный профессионализм и посягательство на
чужое имущество // Закон и право. – 2003. - № 12.
Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное
право.– 2005.– № 5.
Феоктистов М. Совокупности нет, гражданский иск подлежит
удовлетворению // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений //
Уголовное право. – 2005. - № 2.
Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность. - 2005. - №
2.
ТЕМА 3. РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Цель занятия: исследовать понятие, признаки и виды рецидива.
1. Понятие и признаки рецидива преступлений.
2. Понятие судимости. Погашение и снятие.
3. Законодательные и незаконодательные виды рецидива.
4. Отграничение рецидива преступлений от совокупности
преступлений и совокупности приговоров.
5. Криминологическая характеристика рецидивной преступности.
1. Изучение вопросов этой темы, предполагает, прежде всего,
ознакомление со ст. 18 УК РФ. Необходимо осознать социальную сущность
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
рецидива. Затем следует усвоить юридическое понятие рецидива, которое
дано в ст. 18 УК РФ. Необходимо уяснить признаки рецидива (умышленный
характер преступных деяний, наличие судимости), уметь раскрыть их
содержание. Особое внимание нужно уделить такому признаку рецидива как
судимость, с которым связывается легальное определение рецидива.
При рассмотрении видов рецидива следует иметь в виду, что выделяют
законодательные и незаконодательные классификации. Здесь необходимо
подчеркнуть различные основания классификации.
2. Студент должен усвоить криминологическую характеристику
рецидивной преступности.
Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях
Контрольные вопросы и задания
1. Назовите общие для всех УК стран СНГ качественные признаки
рецидива преступлений.
2. Какие законодательные виды рецидива по УК стран СНГ
выделяются?
3. Что понимается под многократным рецидивом?
Тесты
1. Случаи совершения преступления при отбывании наказания в виде
лишения свободы охватываются понятием ………………. рецидива
преступлений.
1) специального
2) легального
3) фактического
4) пенитенциарного
2. Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость
за ранее совершенное умышленное преступление, признается
1) идеальной совокупностью преступлений
2) рецидивом преступлений
3) реальной совокупностью преступлений
4) неоднократностью преступлений
3. Для признания видов рецидива: простой рецидив, опасный рецидив,
особо опасный рецидив учитываются:
1) число совершенных преступлений
2) наличие или отсутствие судимости
3) категория совершенных преступлений
4) факт осуждения к лишению свободы
5) факт назначения наказания условно или условно-досрочного
освобождения
6) факт освобождения по амнистии
7) возраст в момент совершения преступления
8) период времени между совершением преступлений
9) характер совершенных преступлений
10) форма вины в совершенных преступлениях
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. Отдельные главы (разделы), регламентирующие судимость
преступлений, предусмотрены в УК
1) России
2) Молдовы
3) Беларуси
4) Украины
5) Узбекистана
6) Киргизии
5. В УК РФ предусмотрены следующие виды рецидива
1) пенитенциарный
2) опасный
3) особо опасный
4) специальный
5) однократный
6) многократный
6. Совершение двух тождественных или однородных умышленных
преступлений при наличии судимости за одно из них называется
1) однократный рецидив
2) многократный рецидив
3) специальный рецидив
4) пенитенциарный рецидив
5) опасный рецидив
6) особо опасный рецидив
7. Лицо считается судимым с момента
1) осуждения
2) вступления приговора в законную силу
3) вынесения приговора
4) возбуждения уголовного дела
5) начала отбытия наказания
6) окончания отбытия наказания
8. Снятие судимости может осуществляться
1) автоматически по истечении срока, указанного в законе
2) судом
3) Государственной Думой
4) Генеральной прокуратурой РФ
5) Президентом РФ
6) Советом Федерации
7) следователем
Основная литература
Шкредова, Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). М.:
Юрлитинформ, 2011.
Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и
дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс.
"КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание,
переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова).
«Статут», 2009.
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости
аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью // БВС РФ. –
2004. - № 3. – С. 10
Рецидив // БВС РФ. – 2004. - № 7. – С. 18
Особо опасный рецидив // БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 22
Условное осуждение и рецидив // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 20
Рецидив (отсутствует при условном осуждении) // БВС РФ. – 2005 . - №. 10. –
С. 10 (п.4).
Рецидив преступлений // БВС РФ. – 2006. - № 5. С. 7 (п.5)
Дополнительная литература
Агаев И. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное
право. – 2005. - № 4.
Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива преступлений в
уголовном законодательстве различных государств // Государство и право. –
2005. - № 4.
Крук В.А. Проблемные вопросы индивидуализации наказания при рецидиве
преступлений // Следователь. – 2003. - № 11.
Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. –
2005. - № 1.
Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Самылина
И.
Рецидив . преступлений: теория и практика //
Уголовное право. – 2004. - № 1.
Самылина И. Рецидив преступлений // Законность. – 2003. - № 3.
ТЕМА 4. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ РОЛЬ МНОЖЕСТВЕННОСТИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ.
Цель занятия: исследовать уголовно-правовое значение различных форм
множественности преступлений в процессе назначения наказания.
1. Формы множественности преступлений как обстоятельства,
отягчающие наказание, по законодательству России и зарубежных стран.
2. Назначение наказания по совокупности преступлений.
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. Исчисление сроков наказания и зачет наказания. Порядок
определения наказания по совокупности преступлений при назначении
разнородных наказаний.
4. Назначение наказания по совокупности приговоров.
5. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
6. Правила определения вида режима исправительного учреждения при
определении наказания за рецидив преступлений и совокупность
преступлений.
Студентам необходимо проанализировать влияние различных форм
множественности преступлений на индивидуализацию наказания.
Следовательно, необходимо уточнить понятие «индивидуализация
наказания», отметить признаки. При подготовке к семинарскому занятию
необходимо изучить судебную практику по исследуемой теме и сделать
обзор типичных ошибок.
Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях
Контрольные вопросы и задания
1. В чем отличие дифференциации уголовной ответственности от
индивидуализации наказания?
2. В каких государствах СНГ законодательно закреплен принцип
индивидуализации наказания?
3. Укажите
уголовно-правовое
значение
разновидностей
множественности преступлений в процессе назначения наказания.
4. Перечислите, какие разновидности множественности преступлений
выступают в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, по УК
стран СНГ.
5. Какие правила назначения наказания при совокупности преступлений
Вы знаете, в чем их особенности в разных странах СНГ?
6. Укажите в чем особенности назначения наказания при рецидиве
преступлений по разным УК стран СНГ?
7. Назовите исключения по уголовному законодательству стран СНГ,
при которых не применяются особые правила назначения наказания
при рецидиве?
Тест
1. Субъектом индивидуализации наказания является:
1) суд
2) прокурор
3) законодатель
4) следователь
5) адвокат
2. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по УК РФ,
выступает
1) совокупность преступлений
2) рецидив преступлений
3) все формы множественности
4) никакая
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. Особые правила назначения наказания существуют
1) при рецидиве
2) при совокупности преступлений
3) при всех формах множественности
4) таких правил нет
4. Максимальный срок лишения свободы при совокупности
преступлений равен
1) 25 годам
2) 30 годам
3) 15 годам
4) 20 годам
5. Максимальный срок лишения свободы при совокупности приговоров
равен
1) 25 годам
2) 30 годам
3) 15 годам
4) 20 годам
6. При совокупности приговоров не могут быть использованы правила
1) поглощения
2) полного сложения
3) частичного сложения
7. При совокупности преступлений небольшой и средней тяжести, а
также при приготовлении и покушении на тяжкие и особо тяжкие
преступления используются правила
1) поглощения
2) полного сложения
3) частичного сложения
8. Правила назначения наказания при повторности преступлений
предусмотрены в уголовном законе
1) России
2) Беларуси
3) Молдовы
4) Украины
5) Казахстана
Основная литература
Шкредова, Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). М.:
Юрлитинформ, 2011.
Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и
дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс.
"КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.
24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание,
переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова).
«Статут», 2009.
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 в ред. от
29.10.2009
“О практике назначения судами Российской Федерации
уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 11 января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009. № 20 «О
некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного
наказания»
Назначение наказания по совокупности приговоров // БВС РФ. - 2003. - № 1.
– С. 16.
Ст. 70 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 19.
Совокупность приговоров // БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 31
Совокупность преступлений // БВС РФ. – 2004. – № 11. - С. 19.
Назначение наказания при рецидиве // БВС РФ. – 2005. - №.5. - С. 30
Ст. 69,70 //БВС РФ.- 2005. - № 8. - С. 30; БВС РФ.- 2005. - № 9. - С. 31
Ст. 69 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - № 12. - С. 7 (п.5).
Ч. 5 ст. 69 // БВС РФ. – 2006. - № 2. – С. 25
Ч. 5 ст. 69 УК РФ // БВС РФ. – 2006. - № 3 – С.29.
Дополнительная литература
Богдановский А. Наказание по совокупности приговоров РФ //
Законность. – 2003. - № 2.
Горманов В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения
наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. – 2005. - № 3.
Крук В.А. Проблемные вопросы индивидуализации наказания при
рецидиве преступлений // Следователь. – 2003. - № 11.
Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения
наказания при множественности преступлений // Уголовное право. - 2004. № 3.
Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений //
Законность. – 2004. - № 9.
Скобелин С. Самостоятельность исполнения приговоров при условном
осуждении // Уголовное право. – 2007. - № 3.
Спивак С.Г. Пробелы и проблемы определения предельного срока
наказания по совокупности // Российский судья. – 2006. - № 4.
ТЕМА 5. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Цель занятия: исследовать проблемы квалификации множественности
преступлений.
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. Понятие и виды квалификации.
2. Особенности квалификации различных форм множественности
преступлений.
3. Разграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовноправовых норм.
4. Разграничение множественности преступлений от сложных единичных
преступлений.
1. При изучении данной темы необходимо вспомнить понятие
квалификации преступлений и её виды по различным основаниям (по
субъекту квалификации, по правовым последствиям).
2. Особое внимание следует обратить на проблемы квалификации
совокупности преступлений. Отграничение её от длящихся, продолжаемых и
составных преступлений. Проанализировать различные точки зрений ученых
и судебную практику по применению квалифицирующих признаков «двух
или более лиц», «сопряженность с другими преступлениями».
3. Необходимо разграничивать идеальную совокупность от различных
видов конкуренции уголовно-правовых норм, для этого следует вспомнить
понятие конкуренции, виды конкуренции.
Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях
Контрольные вопросы и задания
1. Приведите примеры конкуренции: общей и специальной нормы; части
и целого; двух специальных норм.
2. Назовите
примеры
продолжаемого, длящегося, составного
преступления и разграничение с совокупностью преступлений.
Тесты
1. От конкуренции общей и специальной нормы следует отличать
1) идеальную совокупность
2) реальную совокупность
3) рецидив
4) составное преступление
2. Квалификация преступлений — это:
1) отнесение некоторого явления по его качественным характеристикам к
какому-либо разряду, виду, категории
2) установление наличия причинной связи между совершенным деянием и
наступлением общественно опасных последствий
3) установление в совершенном деянии признаков соответствующего состава
преступления
4) применение наказания к лицу, совершившему деяние, признаваемое
уголовным законом в качестве преступления
3. Виды квалификации преступлений в зависимости от субъекта
квалификации
1) неофициальная (доктринальная)
2) смешанная
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3) раздельная
4) ограничительная
5) расширительная
6) официальная (легальная)
7) систематическая
8) кодификационная
4. Официальная квалификация преступлений — это уголовно-правовая
оценка события, производимая:
1) специально уполномоченными органами и лицами по конкретному
уголовному делу
2) адвокатом по конкретному уголовному делу
3) отдельными лицами в научных работах и учебных изданиях, а также в
жалобах, заявлениях и публичных выступлениях
4) все вышеуказанные лица и органы
5. Конкуренция между нормами, описывающими привилегированный и
квалифицированный составы, называется:
1) конкуренция общей и специальной нормы
2) конкуренция части и целого
3) конкуренция специальных норм
4) конкуренция общей и целой нормы
6. Правила квалификации множественности преступлений следует
отнести:
1) к частным правилам квалификации
2) к общим правилам квалификации
3) одновременно и частным, и к общим правилам квалификации
4) к особым правилам квалификации
Основная литература
Шкредова, Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). М.:
Юрлитинформ, 2011.
Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и
дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс.
"КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание,
переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова).
«Статут», 2009.
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Разграничение продолжаемых преступлений от совокупности // БВС РФ. –
2003. - № 8. - С. 21.
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних не
образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ //
БВС РФ.- 2005. - № 6. - С. 28.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей
и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и
уголовная ответственность наступает по специальной норме (в данном
случае по ст. 303 УК РФ) // БВС РФ.- 2005. - № 6. - С. 28.
Действия виновного, объединенные единым умыслом и направленные на
вымогательство имущества, излишне квалифицированы как мошенничество
// БВС РФ.- 2005. - № 7. - С. 11.
Дополнительная литература
Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм //
Законность. – 2005. - № 1.
Редин М.П. Квалификация единых преступлений при частичном наступлении
вреда // Следователь. - 2004.- № 2.
Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем одно преступление или
совокупность? // Законность. - 2005. - № 2.
Феоктистов М. Совокупности нет, гражданский иск подлежит
удовлетворению // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений //
Уголовное право. – 2005. - № 2.
Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность. - 2005. - №
2.
Яни П. Ущерб собственнику при фальшивомонетничестве: совокупность с
мошенничеством, гражданский иск // Уголовное право. – 2005. - № 4.
4. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ.
1. Примерная тематика рефератов, эссе. Методические указания к их
написанию и оформлению
Каждый студент в процессе изучения курса должен осуществить небольшое
исследование какого-либо проблемного вопроса (приблизительный перечень
прилагается ниже). Для этого необходимо выбрать проблему, ознакомиться с
литературой по этому вопросу (список литературы приведен к каждой теме
семинарского занятия), изучить уголовное законодательство зарубежных
стран, в частности СНГ и написать эссе, в котором отразить мнения ученых,
судебной практики и собственное видение проблемы. Объем работы должен
составлять от 3 до 10 печатных листов, напечатанных 12 (14 кеглем) 1,5
интервалом, поля: левое, верхнее, нижнее – 2 см, правое –1,5 см. По ходу
работы делаются сноски, в конце приводится список литературы. Титульный
лист должен отражать следующую информацию: ВУЗ, факультет, кафедра,
название работы, автор, научный руководитель, год и город.
1. Множественность преступления как правовой институт.
28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Множественность преступлений как социально-правовое понятие.
История развития уголовного законодательства о повторении
(рецидиве).
4. История развития уголовного законодательства о совокупности
преступлений.
5. Теории рецидива.
6. Продолжаемое преступление: проблемы квалификации.
7. Длящееся преступление: понятие и признаки.
8. Составное преступление: понятие, признаки, разновидности.
9. Виды сложных единичных преступлений.
10. Совокупность преступлений: понятие и признаки.
11. Идеальная совокупность: проблемы квалификации.
12. Рецидив: понятие и признаки.
13. Законодательные виды рецидива: проблемы правоприменения.
14. Незаконодательные виды рецидива.
15. Судимость: понятие, погашение и снятие.
16. Уголовно-правовая роль совокупности преступлений при назначении
наказания.
17. Уголовно-правовая роль рецидива преступлений при назначении
наказания.
18. Множественность преступлений как обстоятельство, исключающее
освобождение от уголовной ответственности и наказания.
19. Проблемы квалификации совокупности преступлений.
20. Совокупность приговоров: понятие, признаки, уголовно-правовое
значение.
2. Задания по реферированию научной литературы (монографии, статьи,
и др.);
2.
3.
1. Изучите труд Таганцева Н. С. Курс уголовного права. - С.-Петербург,
1902 г. [Электронный ресурс] Информационно-справочная система
«Консультант плюс».
Задания
1. Назовите теории рецидива, которых он придерживается.
2. Какие нормативные акты 19 века, регламентировали различные формы
множественности преступлений?
3. В каком нормативном акте появился прообраз современной судимости?
2. Изучите труд И.Б. Агаева Проблемы повторности в уголовном праве.- М.:
Юристъ, 2004.
Задания
1. Какие виды единичных преступлений он выделяет?
2. Какие юридические признаки повторности он отмечает?
3. Что он поднимет под повторностью неосторожных преступлений?
3. Изучите труд Л.Л. Кругликова и А.В. Васильевского «Дифференциация
ответственности в уголовном праве».
– СПб.: Издательство
«Юридический центр Пресс», 2002.
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Задания
1. Укажите средства дифференциации уголовной ответственности в
Общей части уголовного права.
2. Проанализируйте виды и типы санкций в уголовном праве.
3. Охарактеризуйте соотношение принципов дифференциации уголовной
ответственности и индивидуализация наказания.
4. Прочитайте статью А.В. Бриллиантова «Проблемы назначения
наказания по совокупности приговоров» // Российское правосудие. – 2006. № 2. С.58-65.
Задания
1. По каким критериям автор проводит разграничение совокупности
преступлений от совокупности приговоров?
2. Как назначается наказание по совокупности приговоров, если первым
приговором назначено наказание и применено условное осуждение?
3. Какие примеры из судебной практики он приводит?
3. Задания для работы в сети ИНТЕРНЕТ
2. Выйти на сайт http://sartraccc.ru/ и ознакомиться с диссертационными
исследованиями по множественности преступлений, которые проводились за
последние три года. Сделать краткий их обзор.
3. Выйти на сайт http://law.edu.ru/ . Проанализировать какие ученыеправоведы занимались проблемами множественности преступлений и их
основные труды.
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5. ФОРМЫ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАЧЕТА
по дисциплине «Множественность
преступлений»
1. Множественность преступлений как социально-юридическое понятие и
уголовно-правовой институт.
2. Юридические признаки множественности преступлений.
3. История учения о множественности преступлений в российском уголовном
праве (досоветский период).
4. История учения о множественности преступлений в российском уголовном
праве (советский и постсоветский период).
5. История развития российского уголовного законодательства о
множественности преступлений (досоветский период).
6. История развития российского уголовного законодательства о
множественности преступлений (советский и постсоветский период).
7. Понятие и признаки единичного преступления. Виды преступлений.
8. Понятие, признаки и виды сложных преступлений. Их отличие от
множественности преступлений.
9. Понятие и признаки продолжаемого преступления, и его отличие от
множественности преступлений.
10. Понятие и признаки длящегося преступления, и его отличие от
множественности преступлений.
11. Понятие и признаки составного преступления, и его отличие от
множественности преступлений.
12. Понятие и признаки совокупности преступлений.
13. Реальная и идеальная совокупность преступлений.
14. Отграничение идеальной совокупности преступлений от единичного
преступления.
15. Отграничение совокупности преступлений от конкуренции норм.
16. Понятие и признаки рецидива преступлений.
17. Виды рецидива.
18. Отграничение рецидива преступлений от совокупности преступлений.
19. Понятие судимости. Погашение и снятие.
20. Криминологическая характеристика рецидивной преступности
21. Множественность преступлений как социально-юридическое понятие и
уголовно-правовой институт в уголовном праве зарубежных стран.
Юридические признаки множественности преступлений.
22. Понятие и признаки единичного преступления. Виды преступлений в
уголовном праве зарубежных стран.
23. Формы множественности преступлений в уголовном праве зарубежных
стран.
24. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений.
25. Особенности назначения наказания по совокупности приговоров.
26. Общие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.
27. Понятие освобождения от уголовной ответственности и наказания.
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
28. Виды освобождений от уголовной ответственности и наказания.
29. Влияние форм множественности преступлений на освобождение
от
уголовной ответственности и наказания.
30. Понятие
дифференциации уголовной ответственности. Понятие
квалифицирующих признаков.
31. Особенности
квалификации различных форм множественности
преступлений.
32. Уголовно-правовая роль множественности преступлений в процессе
назначения наказания по уголовному законодательству зарубежных стран.
33. Множественность преступлений как обстоятельство, исключающее
освобождение от уголовной ответственности и наказания по уголовному
законодательству зарубежных стран.
34. Формы множественности преступлений как признаки состава при
отягчающих или особо отягчающих обстоятельствах по уголовному
законодательству зарубежных стран.
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА.
Литература
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ (ОСНОВНАЯ) ЛИТЕРАТУРА.
Шкредова, Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). М.:
Юрлитинформ, 2011.
Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и
дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс.
"КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание,
переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова).
«Статут», 2009.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Агаев И. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное
право. – 2005. - № 4.
Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм //
Законность. – 2005. - № 1.
Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на
примере захвата заложника) \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или
единое преступление // Уголовное право. – 2007. - № 3.
Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива преступлений в
уголовном законодательстве различных государств // Государство и право. –
2005. - № 4.
Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам
\\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Бойко А. Верните неоднократность // Законность. – 2006.- № 1.
Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности
преступлений // Уголовное право. – 2009. - № 5.
Гукасян А.П. Специальный рецидив и преступный профессионализм: общие
черты и различия // Вестник Московского университета МВД России. – 2008.
- № 1.
Гукасян А.П. Развитие концепции повышенной опасности специального
рецидива преступлений в уголовных законодательствах России и Армении //
Вестник Московского университета МВД РФ. – 2007. - № 1.
Гущина И.А. Рецидив в случае обмана или злоупотребления доверием на
потребительском рынке // Российская юстиция. – 2008. - № 6.
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Дзиконская С. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых норм,
призванных противодействовать криминальному профессионализму //
Уголовное право. – 2003. - № 4.
Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и
продолжаемым преступлениям // Законность. – 2004. - № 1.
Козлов А.В. Совокупность как разновидность множественности
преступлений // Вестник Московского университета МВД России. – 2006. № 4.
Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. –
2005. - № 1.
Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Краев
Д.Ю.
Особенности . зарубежного
уголовного
законодательства, регламентирующего ответственность за убийство,
сопряженное с иными преступлениями // Современное право. – 2008. - № 2.
Макаров С. Изменение уголовного закона: время исправлять ошибки //
Уголовное право. – 2005. - № 2.
Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по
уголовному праву России // Уголовное право. – 2009. - № 1.
Мальков С., Леонова Т. Квалификация насильственных действий
сексуального характера, сопряженных с убийством // Уголовное право. –
2008. - № 4.
Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или
вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. – 2008. № 2.
Морозов В., Дубченко С. Особенности квалификации убийств, сопряженных
с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Уголовное право.- 2007. - №
4.
О повторении преступлений. Исследование Н.С. Таганцева. Издание
Журнала Министерства Юстиции. С.-Петербург. Печатано в типографии
Правительствующего Сената 1867.
Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной
судебной практике // Уголовное право. – 2009. - № 4.
Редин М.П. Квалификация единых преступлений при частичном наступлении
вреда // Следователь. - 2004.- № 2.
Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем одно преступление или
совокупность? // Законность. - 2005. - № 2.
Салихов Ш.С. Неоднократность как вид множественности преступлений
(исторический аспект) // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 4.
Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. –
2004. - № 1.
Солодовников С.А. Криминальный профессионализм и посягательство на
чужое имущество // Закон и право. – 2003. - № 12.
34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Сорокин А.И. Проблемный анализ форм множественности преступлений по
уголовному праву России // Современное право. – 2007. - № 1.
Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное
право.– 2005.– № 5.
Становский М., Самылина И. Благов Е.В. Квалификация и наказание при
совершении нескольких преступлений: Монография. – Ярославль: ЯрГУ,
2006. – 206 с. // Уголовное право.- 2007. - № 4.
Феоктистов М. Совокупности нет, гражданский иск подлежит
удовлетворению // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Шкредова Э.Г. Множественность преступлений в период становления
советского уголовного законодательства // Современное право. – 2008. - № 6.
Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному
законодательству России и Украины // Журнал Российского права. – 2007. № 12.
Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений //
Уголовное право. – 2005. - № 2.
Шнитенков А.В. Получение взятки за незаконные деяния: конкуренция норм
или совокупность преступлений? // Юридический мир. – 2006. - № 7.
Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. –
2008. - № 4.
Яни П. Продолжаемое преступление // Законность. - 2003. - № 1.
Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность. - 2005. - №
2.
Яни П. Ущерб собственнику при фальшивомонетничестве: совокупность с
мошенничеством, гражданский иск // Уголовное право. – 2005. - № 4.
ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
1. Российский судья.
2. Адвокатская практика.
3. Государство и право.
4. Российская юстиция.
5. Законность.
6. Бюллетень Верховного Суда.
7. Журнал Российского права.
8. Юридический мир.
9. Следователь.
10. Уголовное право.
11. Вестник МГУ. Серия Право.
12. Современное право.
13. Евразийский юридический журнал
INTERNET-РЕСУРСЫ
1. http://www.lawinfo.ru/ru/articles/
2. http://sartraccc.ru/
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. http://lawbook.by.ru/crim.shtml
4. http://allpravo.ru/library/doc101p/
5. http://law.edu.ru/
6. http://crimpravo.ru/
36
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
17
Размер файла
434 Кб
Теги
преступление, 1489, множественном
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа