close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

4396

код для вставкиСкачать
4. ООО «Волски Биохим» http://www.
volskybiochem.ru/
5. Полифункциональные хелатные микроудобрения. Монография. – Казань: Издательский дом «Меддок», 2007. – 230с.
6. Редькина Н.В., Поддубный А.С., Сокорев Н.С. Инновационные решения в
растениеводстве. Управление продукционным процессом в агротехнологиях 21 века: реальность и перспективы.
Материалы Международной научнопрактической конференции, посвящённой 35-летию образования Белгородского НИСХ. 15-16 июля 2010 г. – Белгород:
«Отличный край», 2010. – 372с.
Аннотация. Приведены данные по оценке действия отечественных микроудобрений на
урожайность зерновых и зернобобовых культур в различных почвенно-климатических
условиях. Рассчитаны и проанализированы экономические показатели действия микроудобрений, охарактеризованы технические преимущества их применения.
Ключевые слова: микроудобрения; Микромак и Микроэл; экономическая эффективность;
рентабельность.
Data according to action of domestic microfertilizers on productivity of grain and leguminous
cultures in various soil-climatic conditions are cited. Economic performance of action of microfertilizers are calculated and analysed, technical advantages of their application are characterized.
Abstract. There was presented information of domestic microfertilizers influence on cereal and legumes crop yield in different soil and climatic conditions. Efficiency of the microfertilizers was estimated and analyzed. Technical advantages of the use were described.
Key words: microfertilizers; MicroMac and MicroEl; cost-efficiency.
УДК 631.151.2:636(470.67)
РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЯХ ДАГЕСТАНА
Д.Г. ВАЛИЕВА, соискатель
(ФГОУ ВПО «Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия»)
Снижение объемов производства
молока за годы реформирования
аграрного сектора экономики вызвано
главным образом ухудшением условий
работы сельхозпредприятий.
Факторы снижения объемов и эффективности производства молока
можно разделить на внешние и внутренние. К внешним факторам относятся диспаритет цен на промышленную продукцию и сельскохозяйственную продукцию, недостаточная поддержка государства, нерациональное
ценообразование, непродуманная налоговая и кредитная политика, неразвитая инфраструктура рынка продукции и скотоводческого сырья, ошибки и неоправданная спешка в реформировании производственных отношений на селе, отсутствие контроля
за расходованием выделяемых финансовых и производственных ресурсов и т. д.
К внутренним причинам снижения
объемов и эффективности производства молока можно отнести: нерациональное, а зачастую бесхозяйственное использование производственных
ресурсов, низкую квалификацию руководителей и специалистов хозяйств и
отсутствие действенного контроля со
стороны государства.
Основная причина снижения объемов производства молока в Республике Дагестан (РД) была связана с сокращением поголовья сельскохозяйствен-
ных животных и снижением молочной
продуктивности. Это было вызвано,
во-первых, преобразованием и ликвидацией многих сельскохозяйственных предприятий; во-вторых, ухудшением материально-технической базы
сельскохозяйственных предприятий;
в-третьих, нерациональным использованием производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий; в-четвертых, недостаточной адаптацией руководителей и специалистов
хозяйств к рыночным условиям.
Основным производственным ресурсом в молочном скотоводстве, влияющим на результаты воспроизводства, являются корма. Эффективным,
на наш взгляд, можно считать такое
производство молока, при котором
рост молочной продуктивности коров
наблюдается на фоне снижения расхода кормов в расчете на среднегодовую корову в пределах допустимых
норм кормления. Данный технологический момент, по нашему мнению, правильно с точки зрения экономической
оценки характеризовать как «эффективность сбалансированного кормления», который характерен для интенсивной экономики, при которой эффективный результат достигается за
счет совершенствования технологии
производства. В таблице 1 приведена
группировка хозяйств республики по
уровню расхода кормов.
Из проведенной группировки видно, что производственный эффект в
хозяйствах достигается экстенсивным путем, то есть за счет увеличения расхода кормов (III группа), что, в
свою очередь, способствует росту се-
Таблица 1
Группировка сельскохозяйственных организаций РД по уровню кормления
коров в 2008 г.
Показатели
Количество хозяйств
Расход кормов, ц корм. ед.:
на 1 корову
на 1 ц молока
Прямые затраты труда, чел.-ч:
на 1 корову
на 1 ц молока
Группы хозяйств по уровню расхода кормов на 1 корову, ц корм. ед.
Итого и в
среднем
I – до 20,0
II – 20,1 25,0
III – свыше 25
8
41
11
60
19,2
23,0
26,1
23,5
2,2
1,9
1,7
1,9
177
207
200
202
20
17
13
16
Себестоимость производства 1 ц молока, руб.
406
462
542
486
Оплата труда за 1 чел.-ч, руб.
3,1
6,6
7,7
6,6
Производство молока за 1 чел.-ч, кг
5,0
6,0
7,7
6,2
Оплата корма продукцией, кг на 1 ц
корм. ед.
46
52
59
53,4
Получено приплода на 100 коров и нетелей, гол.
79
89
96
90
Удой молока от 1 коровы, кг
878
1198
1530
1263
39
предприЯтиЯ апк В рынОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
предприЯтиЯ апк В рынОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
бестоимости производства молока и в
результате неминуемо ведет к низкой
экономической эффективности. В связи с этим одним из основных резервов
повышения экономической эффективности производства молока в условиях рыночной экономики является сбалансированность кормления, то есть
улучшение его качественной составляющей. Это одно из ведущих направлений повышения производственнотехнологической эффективности работы отрасли в целом.
Одним из основных факторов, снижающих экономическую эффективность отрасли в республике, является
низкая молочная продуктивность скота (табл. 2).
Группировка по продуктивности животных показала прямую зависимость
между молочной продуктивностью коров и результатами работы.
К сожалению, приходится констатировать, что производство животноводческой продукции для значительного числа предприятий является нерентабельным. В то же время животноводство получило развитие в личных подсобных хозяйствах, где в значительной степени используются кормовые ресурсы сельскохозяйственных
предприятий.
Переход к рыночным отношениям
в сельском хозяйстве ознаменовался существенным сокращением объемов производства продукции животноводства. Это было вызвано невостребованностью продукции, произведенной на сельскохозяйственных предприятиях, резким повышением розничных цен на молоко и мясопродукты, расширением импорта продукции
животноводства.
Анализ современного состояния
молочного скотоводства в РД позволил
определить, по каким основным направлениям оно должно развиваться:
1. Разработка и внедрение в процесс производства современных прогрессивных технологий кормления и
содержания скота. Здесь речь идет о
механизации производственных процессов, повышении культуры труда
на фермах.
2. Совершенствование породного
состава крупного рогатого скота, приспособленного к условиям горного и
предгорного Дагестана.
3. Применение прогрессивных технологий производства, обеспечение
высокого качества молока.
4. Создание устойчивой кормовой
базы в каждом сельскохозяйственном
предприятии за счет организации прифермских и лугопастбищных севооборотов, совершенствования структуры
посевных площадей путем увеличения
доли высокобелковых культур, освоения прогрессивных методов заготов40
Таблица 2
Группировка сельскохозяйственных организаций РД по уровню
продуктивности коров в 2008 г.
Показатели
Группы предприятий по уровню продуктивности коров, кг на 1 гол.
I – до 2000 II – 2000 - 2500 III – свыше 2500
Количество предприятий
Среднегодовое поголовье коров, гол.
22
26
12
Итого и в
среднем
60
1930
2354
2490
6774
12 103
30238
43201
85 542
21,8
23,6
25,1
23,5
3,5
2,0
1,4
2,0
182
190
229
202
29
15
13
16
Сумма годовых производственных затрат на содержание 1 коровы, руб.
3553
6967
9755
7019
Себестоимость 1 ц молока,
руб.:
производственная
430
487
501
486
449
500
507
497
6,5
0,4
13,4
8,0
Валовой надой молока, ц
Расход кормов, ц корм. ед.:
на 1 корову
на 1 ц молока
Затраты труда, чел.-ч:
на 1 корову
на 1 ц молока
полная
Уровень рентабельности, %
Таблица 3
Показатели производительности труда в молочном скотоводстве на
сельскохозяйственных предприятиях РД в 2008 году
Показатели
Зона
равнинная
предгорная
горная
Республика
Дагестан
9,8
11,4
7,6
10,2
168,6
145,3
217,1
163,0
10,2
8,8
13,1
9,8
Производство молока за 1 чел.-ч, кг
Затраты труда чел.-ч:
на 1 корову
на 1 ц молока
ки кормов, обеспечивающих их высокое качество.
5. Улучшение селекционной племенной работы и воспроизводства
стада, создание условий для механизированной обработки зоотехнического учета с применением компьютерного учета.
6. Принятие научно обоснованных
мер по повышению продуктивности
крупного рогатого скота. В условиях
Дагестана низкая молочная продуктивность коров является одной из причин
нерентабельности отрасли. Поэтому
от решения данной проблемы во многом зависит повышение эффективности отрасли молочного скотоводства.
7. Проведение мероприятий, направленных на профилактику и лечение заболеваний животных, в том числе мастита и яловости коров.
8. Повышение уровня товарности
молока. В условиях продолжающегося сокращения производства данного продукта возрастает значение его
рационального использования. При
этом следует заметить, что очень важное значение имеет снижение потребления молока на внутрихозяйственные нужды, в том числе на выпойку телят, за счет использования заменителя цельного молока.
9. Объединение усилий предприятий молочнопродуктового подком-
плекса путем кооперации и интеграции. Целесообразно сочетание процессов производства, переработки и
реализации молока на принципах кооперации или в рамках интегрированных структур. Не секрет, что вся прибыль от реализации молока достается
торговым и перерабатывающим организациям, поэтому объединение всех
этих технологических звеньев будет
способствовать рентабельному функционированию молочнопродуктового комплекса.
По нашему мнению, в период развития рыночной экономики в молочнопродуктовом подкомплексе наиболее целесообразно применять метод ценообразования, основанный на
издержках, который базировался бы
на вычитании затрат участников ценообразования пропорционально их
вкладу в создание товара и формирование прибыли. При такой системе
ценообразования возрастает заинтересованность производителя продукции каждого технологического цикла в
развитии производства. Данная система способствует совершенствованию
внутрипроизводственных экономических отношений.
Для отрасли важным является решение задач технического перевооружения через систему государственного регулирования. Техническое осна-
щение предприятий сельского хозяйства Республики Дагестан за последнее время значительно снизилось, а
имеющийся парк машин изношен почти на 80%. В результате большое количество операций проводится вручную, возрастает объем ручного труда
на единицу произведенной продукции.
Показатели таблицы 3 характеризуют состояние производительности
труда в отрасли.
Главной тенденцией размещения
производства является рост затрат
труда, к примеру в горной зоне, не сопровождающийся повышением его
производительности.
Исследуемая отрасль является
одной из самых трудоемких в сельскохозяйственном производстве. Производительность труда здесь зависит главным образом от нагрузки животных на работника фермы и уровня
продуктивности. Нормы закрепления
животных за работниками молочных
ферм устанавливаются в зависимости от уровня механизации основных
технологических процессов, принятой
технологии содержания скота, организации труда на фермах и ряда других факторов. Наиболее рациональное использование труда отмечается
в предгорной зоне республики. Главной отличительной чертой производства в данной зоне являются особенности природно-климатических условий, которые позволяют максимально
долго держать скот на выпасе. Это дает
возможность минимизировать затраты
труда и кормовых ресурсов.
Основная причина высокой трудоемкости производства в горной зоне
РД – длинный стойловый период, что
ведет к росту не только прямых затрат труда, но и издержек производства. Равнинная зона представляется
наиболее благоприятной для произ-
водства молока. Но одной из основных причин, негативно влияющих на
производительность труда, здесь является низкая техническая оснащенность предприятий. В целом же по республике главной характерной чертой
производственного процесса в отрасли, на наш взгляд, является преобладание ручного труда.
Повышение производительности
труда в отрасли в современных условиях напрямую зависит от уровня внедрения в производство достижений
научно-технического прогресса, что,
в свою очередь, способствует экономии затрат живого труда. К примеру, в
отрасли молочного скотоводства это
должно выражаться в росте поголовья животных, приходящихся на 1 работника, и снижении затрат труда на
голову скота.
Рост уровня технической оснащенности молочного скотоводства должен
способствовать не только сокращению
потребности в труде, но и росту продуктивности скота – за счет улучшения качества проводимых работ и соблюдения оптимальных сроков их выполнения.
Не потеряло своей актуальности в
современных условиях значение для
производственного процесса в отрасли повышения интенсивности труда, в
результате чего увеличиваются объемы производства продукции, улучша-
ется использование средств производства, что сопровождается экономией живого и овеществленного труда.
Другим немаловажным направлением, значение которого постоянно возрастает, является комплексное развитие социальной инфраструктуры сельской местности. Особое внимание региональных, муниципальных и местных
органов должно уделяться рациональному использованию ресурсов, подготовке кадров, мерам по их закреплению на производстве, особенно наиболее квалифицированных работников.
В настоящее время актуальным является создание служб маркетинга,
которые позволяют выявить текущий
спрос на продукцию отрасли, совершенствовать ее ассортимент, а также лучше планировать работу на перспективу.
Литература
1. Гасанов А.Т. Резервы увеличения производства молока и молочных продуктов. –
М.: ВО Агропроиздат, 1990.
2. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов
и издателей. ТАНДЕМ: Изда­тельство ЭКМОС, 1998.
3. Халималов М.М. Основные направления
повышения экономической эффективности производства молока и говядины в хозяйствах Дагестана (методология, практика). – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006.
Аннотация. Современное состояние отрасли молочного скотоводства в Дагестане характеризуется низким уровнем экономической эффективности производства. Исследованы
основные факторы, определяющие результаты производства в отрасли. Выделены основные резервы, способствующие повышению экономической эффективности производства
молока на уровне сельскохозяйственных предприятий.
Ключевые слова: производство молока; молочнопродуктовый подкомплекс; экономическая эффективность отрасли; кормовая база; молочная продуктивность.
Abstract. The current dairy cattle-breeding sector is low-efficiency in Dagestan. The author investigated main determinative factors of the production sector. It was defined main reserves to
improve economic efficiency of milk production in agriculture enterprises.
Key words: milk production; dairy products sub-complex; efficiency of sector; forage resources;
milk productivity.
ВОПРОС+ОТВЕТ
Вопрос: О признании организации
утратившей право на применение ЕСХН
при отсутствии доходов от реализации
произведенной сельскохозяйственной
продукции за налоговый период.
Ответ: В соответствии с п. 4 ст. 346.3
Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), если по итогам
налогового периода доля дохода налогоплательщика от реализации произведенной им сельскохозяйственной продукции, включая продукцию первичной переработки, произведенной им
из сельскохозяйственного сырья собственного производства, в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг)
составила менее 70 процентов, такой
налогоплательщик считается утратившим право на применение единого
сельскохозяйственного налога с нача-
ла налогового периода, в котором допущено нарушение указанного условия.
Согласно ст. 346.7 Кодекса налоговым периодом признается год, а отчетным периодом – полугодие.
Налогоплательщик, утративший право на применение единого сельскохозяйственного налога, в течение одного месяца после истечения налогового периода, в котором допущено нарушение вышеназванного условия, должен за весь прошедший налоговый период произвести перерасчет налоговых
обязательств по налогу на добавленную
стоимость, налогу на прибыль организаций, налогу на доходы физических лиц,
налогу на имущество организаций, налогу на имущество физических лиц в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах
и сборах для вновь созданных организаций или вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей. Кроме того, такой налогоплательщик уплачивает пени за несвоевременную уплату указанных налогов и авансовых платежей по ним.
Таким образом, при отсутствии доходов от реализации произведенной
сельскохозяйственной продукции за
налоговый период такая организация
может быть признана утратившей право на применение единого сельскохозяйственного налога.
Зам. директора Департамента
налоговой и таможенно-тарифной
политики Минфина РФ
Н.А.КОМОВА
23.09.2010
41
предприЯтиЯ апк В рынОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
16
Размер файла
87 Кб
Теги
4396
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа