close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

40137

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- tfte
БАБЛОЕВ Константин Георгиевич
Агробиологическая оценка энергосберегающей
технологии выращивания клоновых подвоев
яблони в Прикубанскон плодовой зоне
Специальность 06.01.07 — плодоводство, виноградарство
Автореферат
. диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Краснодар, 2004
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена в Кубанском государственном аграрном
университете
Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных
наук, профессор
Гегечкори Бичико Сергеевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных
наук, старший научный
сотрудник
Огляров Магомед Джамалудинович
кандидат сельскохозяйственных
наук, профессор
Радчевский Петр Пантелеевич
Ведущая организация - Крымская опытно - селекционная станция ВНИИР
Защита состоится « 24 » ноября 2004 г. в 10 часов на заседании диссертаци­
онного совета Д 220.038.04 в Кубанском государственном афарном уни­
верситете по адресу: 350044 г. Краснодар, ул. Калинина, 13, главный учебный
корпус, ком. 536, факс 21-58-85.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государст­
венного афарного университета.
Автореферат разослан «19» октября 2004 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета, ^S&
f
*^г*»4!?
профессор
/%lZlfZL>&-'£l&^*X
КобляковВВ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Общая характеристика работы
Актуальность темы. Введение в Краснодарском крае новых конст­
рукций промытлеттых садов и реконструкция существующих требуют
своевременной поставки болып ого количества высококачественных плодовых
саженцев. Производство саженцев в существующих питомниках значительно
отстает от резко возросших потребностей сельскохозяйственных предпри­
ятий, фермерских и личных подсобных хозяйств. Oim ежегодно не полностью
обеспечивают их как по количеству, культурам, так и по сортименту.
Одной из важных задач по расширению площадей высокопродуктивных
садов является увеличение выращивашга саженцев на клоповых подвоях
(Грязев, 1973, 1999; Дорошенко, 19%). Продуктивность маточных насажде­
ний вегетативно размножаемых подвоев определяется биологическими осо­
бенностями выращиваемых форм и, в частности, их способностью образовы­
вать большое количество отводков с хорошей корневой системой, и высоким
уровнем технологии возделывания, ведущими элементами которой являются
густота стояния, схемы размещения и способ размножения.
Согласно традиционно сложившейся системе возделывания маточных
насаждений вегетативно размножаемых подвоев яблони, на выход, качест­
венные показатели и потенциал жизнеспособности отводков влияет возраст
маточных растений, определяющий период эффективной эксплуатации маточника. При размещении маточных растений по схеме 1,3-1,5 х 0,3-0,4 м в
сочетании с вертикальным или горизонтальным способами размножения
наиболее продуктивным периодом является четвертый - седьмой годы после
посадки (Марголнн, 1965-1973; Бережной, 1973, Preston,
1958, 1966; Тага-
ринов, Зуев, 1984; Tukey, 1964; Кашиц, 1996, 2000). Затем постепенно «голо­
ва» куста повышается (в горизонтальных отводках маточные «косички» ста­
реют), выращивание отводков затрудняется и приходится прибегать к омо­
лаживанию куста путем низкой обрезки. Кроме этого, традиционный и ши­
роко распространенный к настоящему времени в РФ способл>азлшожего1Я
ф о н дц научной
научной литературы
литература
№.
А-знт
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вегетативных подвоев плодовых культур является высокозатратным, маломеханизированным и иизкоэффективпым.
Предлагаемая работа посвящена разработке энергосберегающей тех­
нологии в шггомниководстве — выращиванию клоповых подвоев яблони без
окучивания.
Цель и задачи исследовании. Основная цель исследования: на основе
комплексного изучения схемы посадки, тяга подвоя, условий вырашивания
отводочных подвоев яблони подобрать оптимальные, с точки зрения про­
дуктивности и экономической эффективности, способы их выращивания.
В соответствии с поставлешюи целью исследований решались сле­
дующие задачи:
- изучить степень обеспеченности отводков влагой при разных способах их
выращивания;
- изучить особенности корнеобразопания у отводочных подвоев;
- определить продуктивность и качество отводков по типам подвоев и спо­
собам их выращивания;
- дать экономическую оценку эффективности предложенных способов и
приемов выращивания отводочных подвоев.
Научная новизна. Разработаны и внедрены в производство новые
элементы технологии выращивания клоповых подвоев
яблони без окучи­
вания, изучены особешгости и продолжительность кориеобразованля у от­
водков в завимгмости от приемов содержания почвы, а также влияние мульчирования почвы па ее атажность, корнеобразование и выход отводков.
Практическая значимость. ГЬггомииководческим хозяйствам реко­
мендована нгокозатратиая технолопш выращивания отводков клоповых
подвоев яблони без окучивания с использованием мульчматериала из отходов.
Апробация работы. Результаты исследований были доложены и об­
суждены на международных конференциях: «Проблемы АПК и пути их ре­
шения (Пенза, 2002); «70 лет государственному аграрному университету
Молдовы» (Кишинев, 2003); «Организационно-экономический
4
механизм
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
инновационного процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения
развития отрасли» (Краснодар, 2003); «Приоритет России XXI века: от био­
сферы и техносферы к ноосфере (Пенза, 2004).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Влажность и температура почвы в зоне корнеобразования.
2. Условия корнеобразования и рост стеблей маточных растений клоновых
подвоев яблони.
3. Выход отводков с 1 н.м. маточника клоновых подвоев в зависимости от
приемов их выращивания.
4. Экономическая и экологическая эффективность рекомендуемой техно­
логии выращивания отводков.
Публикации. По результатам исследований опубликовано 9 работ.
Объем н структура диссертации. Диссертационная работа изложена
на 140 страницах, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений
производству, приложений и содержит 28 таблиц, 16 рисунков. Список лите­
ратуры включает 218 источников, в том числе 24 на иностранных языках.
Личный вклад автора. Автором разработана программа, подобраны
объекты и методики исследований, выполнены все полевые учёты и лабора­
торные исследования, систематизирован, обработан статистически и про­
анализирован полученный цифровой материал.
Автор выражает глубокую признательность сотрудникам агрохимиче­
ской лаборатории КубГАУ за оказанную методическую помощь при опреде­
лении влажности почвы, а также администрации ЗАО «Плодовод» (Бацко
А.П., Коваленко СП.) зз предоставленную возможность работы в пгггомнпке
хозяйства. . .
• ,
1. Состояние вопроса
.. По данным В.И. Кашина (2003), для обеспечения населения высокока­
чественными фруктами в свежем и переработанном видах по научно обосно­
ванным необходимо 85 кг плодов и ягод на одного человека в год. В настоящее
время производство фруктов в России находится на уровне 18-20 кг на одного
s
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
человека (Кладь, 2001; Верзилииа, 2003; Ряоушкии, 2003), что в 4,3-4,7 раз
меньше необходимой нормы, поэтому становится актуальной задача ее уве­
личения.
Значительную роль в решении поставленной задачи в современном
плодоводстве играет применение слаборослых клоновых подвоев, что позво­
ляет существенно увеличить количество деревьев на единицу площади, ус­
корить промышленное плодоношение садов, повысить их урожайность,
улучшить качество плодов и снизить затраты ручного труда (Лндрюшенко,
1959, 1964; Будаговский, 1959, 1976; Колтунов, 1965; Бережной, 1973; Сте­
панов, 1981; Трусевич, 1974; Грязев, 1999; Девятое, Капнчникова, 1997; Самусь, Гаджиев, 1997; Самусь, 2002; Кондратенко, 2000, 2001; Сенин, 1981,
1999; Потапов, 1989, 1999; Preston, 1958, 1966; Tukey, 1964; Makosz, 2002;
Nuberlin, 1990 и др.).
Создание таких садов яблони на клоновых подвоях требует выращива­
ния большого количества высококачественного посадочного материала, вы­
пуск которого ограничивается благодаря широкому распространению в РФ
приемов возделывания клоновых подвоев плодовых культур, предусматри­
вающих широкорядные маточники (120-150см*40-50см) с окучиванием по­
бегов. Эта технология наряду с преимуществами имеет ряд существенных
недостатков: медленное наращивание продуктивности, неоднократное оку­
чивание растений, быстрое старение маточных «головок» (вертикальные от­
водки) и «косичек» (горизонтальные отводки), значительный перегрев «хол­
миков» вокруг растений в южных регионах России (что приводит к ухудше­
нию окоренения побегов), обязательное разокучяванне перед отъемом от­
водков, способствующее потере корней, высокозатратпость и низкий уровень
механизации.
Для увеличения выхода хорошо окоренных, равномерных отводков из
маточника клоновых подвоев на кафедре плодоводства КубГЛУ разработаны
элементы энергосберегающей технологии выращивания отводков клоновых
подвоев яблони М9 (Патент РФ № 2115290 от 20.07, 97, Гегечкори, Соколов)
б
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
без окучивания. Они требуют уточнения по другим клоиолым подвоям (М26,
ММ 106) и условиям их вьфащивания, что и определило направление наших
исследований.
2. Объекты, условии и методика исследовании
Работа выполнена п К}6ГАУ в соответствии с планом HI IP (номер гос.
регистрации 01200113470). Исследования проведены в 1999-2003ir.
Для решения поставленных задач использовали полевой и лаборатор­
ный методы исследований.
Объектами исследований при выращивании отводков яблони служили
маточники ЗЛО «Плодовод» (г. Краснодар) наиболее распространенных
клоновых подвоев: карликовый М9, полукарлшшвые М26 и ММ106 (Грязев,
1999), посаженные в 1993 г. но следующей схеме:
1. Закладка маточника и выращивание вертикальными отводками с окучива­
нием (контроль),
2. Закладка маточника и выращивание вертикальными отводками без окучи­
вания. •
3. Закладка маточника и выращивание вертикальными отводками без окучи­
вания с мульчированием опилками.
4. Закладка ма!очника и выращивание вертикальными отводками без окучи­
вания с мульчированием шелухой семян подсолнечника.
Расстояние между рядами в варианте 1 было 1,30 м, во 2-4 вариантах 0,7м, в ряду - 0,4м, т. е. 143 00 п. м. на 1га,а в контрольном варианте 1 - 7690 и.
м. Повторность опыта четырехкратная - 20 п. м. в каждой. Участок орошае­
мый.
Климат зоны умеренно континентальный. Средняя годовая температура
воздуха не превышала -И0,7СС. Сумма температур составляла ЗзОО-ЗбОО^С.
Почвы опытного участка - чернозем выщелоченный (Вальков, Штомпсль,
Тюльпанов, 2002), Плотность почвы в слое 0—30см достигала — 1,28 г/см';
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
31-60см - 1,36 г/см\ Полная влагоемкость и слое 0-90см равнялась 40,043,4 %, наименьшая влагоемкость - 27,9-30,5 %, атажностъ завядания - 13,8—
15,5%. По грануломегрическому составу почвы участка (вносятся к черно­
земам выщелоченным, лепсоглшгасгым с содержанием 2,8-3,8% гумуса до
80см (слабо!умусный, сверхмощный) и 1,2-2,1% до 180 см, т.е. запаси 1умуса
были от 102-180 до 60-135т/га. РН на глубине 0-80см - or 6,8 до 7,0 и на
глубине 120-180см - от 7,2 до 7,7.
Погодные условия каждого шла были разнообразны и отличались ме­
жду собой. За все: годы (1999-2003) исследований годовая сумма осадков
превышала среднемноголетние (611мм), причем в 2000 г. и 2003 г. незначи­
тельно (615,3 и 641,3 мм), а в остальные годы (1999, 2001 и 2002) - более чем
на 200-231мм. Поэтому в первом случае их назвали «сухими», а во втором
«влажными» годами. Среднемноголетняя температура за 50 лет по данным
Краснодарской метеостанции, составляла 10,7°С, а в годы наших исследова­
ний: в 1999г. - 1 2 . l t ; в 2000-2002 гг. - 12,3°С, в 2001 г. - 12,74: в 2003 г. И.Х'С.
За основу закладки опытов, наблюдений и учетов были взяты методи­
ческие указания ВНИИ им. В.И. Мичзрина (1956. 1973), методические реко­
мендации по проведению учетов и наблюдений, анализов в опытах с плодо­
выми растениями (Томилов, 1987; Моисейченко, Заверюха, Трифонова, 1994).
Элемешами учета были сохранность магочных кустов по годам, продолжи7-ельность окоренения иукореняемосян огволков, пыход отводков с п. м. ряда
и сила роста отводков, температура и влажность почвы и воздуха.
Объем1гую массу почвы определяли бурово-пснальным методом С.Ф.
Нетвелова (1958) в слое почвы до 60 см и с интервалом 20 см, влажность
почвы - методом высушивания. Суммарное водопотребление рассчитывали
но уравнению водного баланса (Костяков, 1960) 15 и 30 числа каждого месяца,
начиная с 15 мая.
Температуру ночвы на указанных глубинах фиксировали термометром
Савинова. Влажность почвы W (%) определяли высушиванием образцов irpn
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
температуре 105СС от массы абсолютно сухой почвы с переводом на доступ­
ную влагу по формуле:
т
W
где
=
' " " ' ' -100,
От|
- масса образца почвы до высушивания, г;
т2
- масса образца почвы после высушивания, г;
Запас продуктивной влаги Wnp (мм) вычисляли по формуле:
Wnp~0,1 ah
(IV-К),
где 0,1
а
h
- коэффициент для перевода запасов влаги в миллиметры;
— объемная масса почвы, г/см5;
— слой почвы, см;
W
- влажность почвы, % от массы абсолютно сухой почвы;
К
— влажность устойчивого завядания, % от массы
абсолютно сухой почвы.
Суммарное водопотребление S (м3/га) находили в конце периода веге­
тации по формуле:
где
Р0 - количество осадков за период, мм;
Л/ - объем поливной воды, м3/га;
(WH— WK) — начальные и конечные запасы влаги в расчетном
слое почвы, м3/га.
Поливы проводили при снижении влажности почвы до 14 % и менее.
Поливные нормы А/„ (м'/га) рассчитывали по следующей формуле:
Л/и=100-Я-а(/Зо-/8,),
где
Н
— глубина увлажняемого (расчетного) слоя почвы, м.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
fio ~ оптимальная влажность активного слоя почвы (процент к
массе сухой почвы) соответствующая 80-90% НВ;
jff| - влажность активного слоя почвы (процент к массе сухой
почвы) перед поливом.
На растениях проводили следующие наблюдения и учеты.
Фенологические наблюдения. На всех учетных кустах регистрировали
начало (распускание почек) и конец (формирование почек на побегах) роста
побегов.
Началом корнеобразования считали появление корешков белого цвета
длиной 0,5 см. Степень укоренения отмечали в баллах; 5 баллов получали
отводки, у которых на основании имелось более 20 корней; 2 балла - до 5
корней и 1 балл - растения без корней.
Анатомические исследования корнеобразования на отводках. Через
каждые пять дней, начиная с периода окучивания, отбирали по три образца
нижних частей окученных и неокученных стеблей. Согласно методике М.Н.
Прозиной (1969), срезы выполняли на санном микротоме ИК-2. Толщина сре­
зов была 20-25 микронов. Площади микросрезов и тканей измеряли под
микроскопом МВС-2 при помощи окуляр-микрометра в мерной шкале на эк­
ране при 24,5 - кратном увеличении. Срезы фотографировали фотоаппаратом
«Зенит Е» с применением нзеадочных колец.
Экспериментальный материал обработали методом дисперсионного
анализа (Доспехов, 1965; Томилов, 1983; Лакин, 1973).
J. Результаты исследований
В результате, изучения
динамики
влажности
почвы
в течение
1999-2003гг. была отмечена ее тесная взаимосвязь с осадками и относитель­
ной влажностью воздуха. Период 2000 и 2003 годов отличался более низким
количеством выпавших осадков (615,3 и 641,3мм). В то время как в 1999,2001
и 2002 годах выпало 832,0мм, 841,6 и 842,6мм осадков соответственно.
Прохладная погода в мае - июне 2000-2003 гг. способствовала под­
держанию высокой относительной влажности воздуха (на уровне 70-80 %) и
ю
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
влажности почвы 20-26 % от сухой массы, что связано с большим количест­
вом выпавших осадков в это время (рис.1). Начиная с 15 июня относительная
влажность воздуха снижалась, достигая минимума (50%) 30 июля. После этого
было отмечено ее повышение, и к 30 сентября относительная влажность воз­
духа составляла 74%. Если в мае выпало 111мм осадков, из них 73 мм - в
первой половине, то в июне - 100мм, в первой половине соответственно 60мм, а во второй -40мм. В июле было зафиксировано всего 13мм осадков
(ливневого характера), выпавших за два дня (в начале и в конце июля), в ав­
густе — 54мм, в сентябре — 61мм.
Измерение влажности почвы но вариантам опыта показало, что влияние
количества выпавших осадков отмечено в основном в вариантах I и 2, где
почву не мульчировали. В вариантах 3 и 4 наблюдали более высокую влаж­
ность до 15 июля (23-26%), в дальнейшем при снижении количества выпав­
ших осадков водопотребление растений увеличивалось. Следовательно, в
вариантах без мульчирования независимо от того, проводили окучивание или
нет, влажность снижалась до 15-17%, в то время как в вариантах с мульчи­
рованием влажность почвы поддерживалась на уровне 22-24%. При этом
мульчирование опилками способствовало сохранению влага от активного
испарения.
Годы 1999, 2001 si 2002 по погодным условиям являлись полной про­
тивоположностью предыдущим (рис.2). В среднем за этот период выпало
838,7мм осадков, с большой неравномерностью их выпадения в течение всего
года. С 15 мая по 15 июня выпало 97мм, а с 15 июня по 15 июля - 117мм
осадков (при относительной влажности в пределах 63-82%). С 15 июля по 15
августа количество выпавших осадков составляло 81мм, а с 15 августа по 15
сентября - 97мм, в том числе с 15 по 30 августа -78мм. Как видим, эта тен­
денция влияла на содержание влаги в почве в вариантах 1 и 2.
и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15.5
30.9
ЕШВариант! ШЛЯВариант2 ^3Вариант3 ЕШВариант4 - * - О т н . в л . воздуха -«-Осадки, мм.
Рис. J. Динамика влажности почвы в маточнике отводочиых подвоев
(среднее за 2000,2003 гг. Количество осадков 628,3 мм'год)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15.5
30.9
ша Вариант 1 ЕШ Вариант 2 S 3 Вариант 3 ЕЭ Вариант 4 -*^Отн. вл. воздуха -*~ Осадки, мм.
Рис. 2. Динамка влажности почвы в маточнике отводочпых подвоев
(среднее за 1999,2001,2002 гг. Количество осадков 838,7 мм)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В вариантах с мульчированием в течение вегетации содержание влаги в
почве составляло в пределах 26-33%, что вполне обеспечивало ее доступность
для растений. Нами также отмечено, что при окучивании маточных кустов с
повышением температуры воздуха влажность в «холмике» снижалась до
13-15%.
Как видим, в первом случае (2000; 2003гг.) выпадение большого коли­
чества осадков в начале вегетации не гарантировало обеспеченности маточ­
ных растений доступной влагой. Поэтому с конца июня до середины августа
влажность почвы часто опускалась ниже уровня доступной (15%). Для под­
держания влажности почвы не ниже 20% от абсолютно сухой массы почвы в
вариантах без мульчирования требовалось 3-4 полива с поливной нормой
350-400 м5/га. Как известно, с повышением температуры, увеличением точек
роста и площади, испаряющей поверхности маточного куста возрастает водопотребление, и поддержание уровня влажности почвы осуществляется
по-разному. Так, в 1999, 2001 и 2002гг. в начале вегетации выпало очень
большое количество осадков, это повторилось и в августе, что способствовало
сохранению в почве доступной влаги, т.е. суммарный расход влаги маточ­
ными растениями в большей части компенсировался. Поэтому полив прово­
дили один-два раза и, в первую очередь, в вариантах, где почву не мульчи­
ровали.
Наблюдения показали, чю объемная масса почвы изменяется незначи­
тельно от поверхности до глубины 60 см (1,21-1,36г/см3). При окучивании
объемная массахолмика вокруг маточных растений составляла 0,95-1,1бг/см\
При поддержании оптимальной влажности увеличение ее объемной
массы было незначительным, и корневая система нормально проникала в
глубокие слои. Оценку оптимальности и допустимости определенного вод­
ного режима почвы необходимо давать только в комплексе с оценкой воз­
душного режима каждого горизонта или слоя.
Исходя из этого, мы определили содержание воздуха в почве при раз­
личных показателях влажности. Установлено, что общая скважность была
и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сравнительно низкой, особенно в слое 40-60см. При увлажнении почвы до НВ
в этом слое практически отсутствовхт воздух, особенно 30 мая 1999 и-2002гг.,
когда за месяц выпало 118мм осадков. Наоборот, в зоне окучивания или
мульчирования почвы наблюдхтась высокая общая порозность в слое 0-20см,
и при разных уровнях увлажнения складывался благоприятный воздушный
режим. Необходимо подчеркнуть, что в вариантах с окучиванием в холмиках
значительно увеличивался объем испаряющейся воды, и суммарный расход
воды на испарение достигал 6360м5/га, а в вариантах с мульчированием 4380м'/га. Для установления режима орошения маточника отводочных под­
воев кроме влажности, порозности, объемной массы почвы важным элемен­
том является определение испаряемости с поверхности почвы и растения
(суммарный расход воды).
Суммарный расход воды Е (м3/га) для варианта без мульчирования оп­
ределяли по методике Д.А. Штойко (1968), используя формулу:
£=Е/О,Н+1-—1
(,
'
100jДля вариантов, где проводили мульчирование, применяли формулу:
где
Е
- суммарное испарение за определенный отрезок веге­
тационного периода (с 15 мая но 30 сентября), м3/га;
Е,
— сумма среднесуточных температур воздуха, °С;
tc
- среднесуточная температура воздуха этого периода, "С;
а
- средняя относительная влажность воздуха за период, %.
0,1 и 1 — переводные коэффициенты.
Для маточника отводочных подвоев яблони М9 суммарный расход воды
во многом зависит от системы выращивания клоновых подвоев, погодных
условий и состояния почвы. Анализ вышеперечисленных показателей по дру­
гим клоповым подвоям (М26 и ММ106) не дает существенных различий в
закономерностях динамики водною режима.
Известно, что рост растений являегся хорошим индикатором их обес15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
печенности необходимыми условиями жизнедеятельности. В нашем опыте
почки на 8-14 дней раньше распускались на «головках» маточного куста в
варианте 1, а затем на раздробленных корнях диаметром более Змм. Оконча­
ние роста, наоборот отмечали в варианте без окучивания и мульчирования
(вариант 2) на 5-6 дней раньше по сравнению с окучиванием (вариант 1) и на
10-12 дней раньше по сравнению с мульчированием (варианты 3, 4). Между
типами подвоев по этим показателям разница составляла 2-3 дня т.е. зако­
номерность сохранялась. Наблюдение за динамикой роста побегов показало,
что у изучаемых клоновых подвоев величина прироста отводков и его в годы с
повышенным количеством осадков («влажные годы») возрастала беспре­
рывно от начала роста побегов до конца июня. К середине июля их прирост
незначительно уменьшался, а к концу июля опять • возрастал, достигая
наибольшей величины. Затем у них наступало снижение прироста до полного
его прекращения в конце сентября. У подвоев в годы с меньшим количеством
осадков («сухие годы») максимальная интенсивность прироста побегов на­
блюдалась в конце мая. После этого периода интенсивность прироста побегов
приобретала тенденцию снижения, однако, до середины августа сохраняла
еще довольно высокий уровень - д о 8-9см за 15 суток.
Доказано, что длительность вегетационного периода во многом зависит
от приема выращивания клоновых подвоев. Более длительный рост побегов
наблюдали в вариантах с мульчированием почвы.
Величина и интенсивность прироста побегов указывают на изменения,
протекающие в ходе роста, но они недостаточны для определения силы роста
кустов, однако эти показатели имеют большое значение в жизни плодового
дерева. От них в большей степени зависит количество деревьев в саду (Андрющенко, 1973; Дорошенко, 1996; Татаринов, Зуев, 1984; Гегечкори, Кладь,
Коваленко, 2002; Грязев, 1999).
Как видно из полученных данных, в конце вегетации наибольшие при­
росты имели маточные кусты с вертикальными отводками (контроль), наи­
меньшие — варианты, где отводки выращивали без окучивания и без мульчи16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
рования (варианты 2-4).
Известно, что от силы роста побегов на маточных кустах в определен­
ной степени зависит качество отводков. В этом смысле принято считать, что
чем высше СИЛЕ; роста маточных кустов, тем больше в них переросших от­
водков и, наоборот, чем ниже их сила роста, тем меньше переросших и больше
недорослых отводков. Однако результаты наших наблюдений показали, что
эта закономерность не строгая, так как среди изучаемых подвсев имелись
исключения (табл. 1,2).
Так, у подвоя М9 в варианте 1 32,8% отводков имели высоту 50см, а
вариант 2 - 34,2 %, в то время высоту более 90см имели от 6,1 до 8,8% от­
водков.
У клоновых подвоев М26 и ММ106 отводки выше 90см составляли от
14,7 до 20,8%. При этом наибольшее количество низких (50см) отводков от­
мечено в варианте, где маточные растения не окучивали и не мульчировали
(вариант 2), и высоких (выше 90см) - в вариантах с мульчированием (вари­
анты 3 и 4).
Таблица 1
Результаты фенологических наблюдений за началом и длительностью
корнеобразования (среднее за 1999, 2001,2002 гг.)
Подвои
М9
Вариант
1
о
3
4
1
1
М26
ММ 106
3
4
1
2
3
4
• Корнеобразование
начало
14.06
10.06
8.06
8.06
14.06
9.06
7.06
8.06
12.06
9.06
7.06
8.06
конец
22.10
26.10
28.10
4.11
21.10
26.10
26.10
6.11
20.10
25.10
26.10
6.11
17
длительность, дни
131
138
142
149
130
139
141
151
131
139
142
152
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Данные таблиц 1, 2 показывают, что у отводков, окученных на высоте
20см (вариант 1) корни начинали появляться через 15-IS дней. Как было от­
мечено, распускание почек на маточных растениях в варианте 1 начиналось с
20 и 28 марта, а в вариантах 2-4 - с 1 по 10 апреля. Приросты высотой 20-25см
получали в варианте 1 во «влажные годы» с 20 по 26 мая (дата первого оку­
чивания). Однако начало образования корней наступало после того, как суб­
страт плотно обволакивал приросты и имел влажность не ниже 70-80% НВ.
Массовое появление корней на окученной части отводков начиналось
через 25-30 дней после окучивания, в календарном плане - это вторая поло­
вина июня - начало июля. Влажность почвы холмиков в это время еще со­
храняла около 70% НВ, а температура, как среднесуточная, так и макси­
мальная; не поднималась выше 25-30сС, но такие показатели сохранялись не
долго.
. . . , . . - ,
,
Таблица 2
Результаты фенологических наблюдений за началом и длительностью.
корнеобразования (среднее за 2000 и2003 г.)
Подвой
Корнеобразование
Вариант
конец
'' • начало
М9
М26
ММ 106
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
"
18.06
" 13.06
11.06
11.06
19.06
15.06
10.06
11,06
17.06
13.06
12.06
8.06
16.10
14.10
21.10
28.10
18.10
15.10
26.10
" 10.10
15.10
25.10
2.11
6.1!
IS
длительность, дни
121
123
133
139
133
123
128
142
126
124
140
144
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В условиях Прикубанской плодовой зоны в первой декаде июля
наступает сухой и жаркий период, который продолжается до середины, а
иногда и до конца августа. Корнеобразование на отводках в это время
прекращается, так как почва в холмиках сильно пересыхает (ее влажность
снижается до 40% I IB), а температура повышается (среднесуточная - до + 24..
+26°С, а максимальная - до +39°С). В таких условиях появление и росг
корней, особенно в сухие годы, не наблюдаются.
С середины августа температура и влажность почвы изменяются в
сторону оптимальных величин, что приводит к возобновлению корнеобразования у отводков, т.е. наступает второй период активного корнеобразования.
Анализ полученных результатов показал, что оптимальными условиями
корнеобразования на Кубани являются следующие: наличие усвояемой влаги
в окученной почве, близкое к уровню 70% от НВ, при среднесуточной тем­
пературе +18 +24°С и максимальной температуре - не выше -*-30сС. Наруше­
ние какого-либо из перечисленных факторов (повышение или понижение
температуры, а гакже влажности почвы) замедляет или прекращает корнеоб­
разование.
Результаты изучения динамики роста отводков и их корнеобразования
показывают, что максимальный прирост побегов (7-9см за 10 сугок) наблю­
дается в середине лета - с начала июня до середины августа. В эго время
корнеобразование не происходит. В конце августа прирост побегов умень­
шается, а корнеобразование возобновляется.
Влияние условий среды на корнеобразование отводков бесспорно. Од­
нако оно в большей степени зависит и от биологических особенностей под­
воев. Так, в наших опытах для всех подвоев условия произрастания были
одинаковые, а корнеобразование согласно статистической обработке приве­
денных результатов, свидетельствует о существенности имеющихся различий
как по количеству, так и по качеству. Кроме того, учет общего количества
корней и разбор их по толщине на фракции до 1, до 3 и более Змм показывают,
что у разных подвоев укоренение различное (табл. 3,4).
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3
Корнсобразовательная способность отводков клоповых подвоев яблони
в зависимости от условий выращивания (среднее за «влажные годы»)
Подвой
М9
М26
ММ 106
Вариант
1
2
3
4
НСРо,
1
2
3
4
НСРс,
1
2
3
4
НСРо,
Количество корней, шт.
в том числе отводков с диаметром, мм
всего
более 3
до 1
доЗ
30,4
27,5
1,8
1,1
0,4
24,1
22,6
1.1
38.4
3,8
>. 33,0
1.6
37.7
31,8
4.1
1,8
1.4
4,4
0,6
2,6
42,4
3.6
2,1
36,7
28,4 • . 36,7 •
3,6 . 1
2,1
5.2
2,4
44,1
36,5
46,1
38,7
4.8
2,6
3,6
2,1
1,8
0,5
66,2
60,0
4,8
1.8
48.4
44,3
1,0
3,1
76,2
65,0
2,4
8,8
78,2
67,8
8.2
2,2
4,8
2,4
0,6
2,1
Как видно из данных таблицы 3, количество корней на отводках во
многом зависит от биологических особенностей, затем от приемов выращи­
вания. Так, при окучивании (вариант 1) общее количество корней на отводке
М9 составляло - 30,4 шт., М2б - 42,4 шт., ММ 106 - 66,2 шт., в вариантах с
мульчированием у подвоя М9 - 38,4-37,7 шт., а у М26 и ММ 106 общее ко­
личество корней также значительно увеличивалось. Обнарухенные законо­
мерности ксрнеобразования в годы с большим количеством осадков (1999,
2001 и 2002 - «влажные годы») сохранялись и в годы исследований, когда
осадков выпадало на 208-220мм меньше (табл. 4).
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4
Корнеобразовательная способность отводков клоновых подвоев яблони
в зависимости от условий выращивания (среднее за «сухие годы»)
Подвой
М9
М26
ММ 106
Е'.ариант
1
2
3
4
НСР^
1
2
3
4
НСРоз
1
2
3
4
НСРоч
Количество корней шт.
в том числе с диаметром, мм
до 1
доЗ
более 3
•
21,0
1Д
19,6
0,6
24,9
2,6
0,6
25.8
2.8
0.4
2,8
0,8
32,0
1,8
0,6
27.7
2.1
0.4
33,0
4,0
1,1
34,2
3,2
1,2
0,4
3,1
1Д
40,1
2,8
1,2
35,3
2,1
0,8
53.9
6.1
22
55,8
6,6
2,4
2.3
1,4
0,6
всего
22 1
20.2
28,1
29.0
зд
31.4
30,2
38,1
38.6
2,1
44.1
38.2
62.2
64,8
3,4
Установлено, что на побегообразовательную способность клоновых
подвоев яблони значительное влияние оказывают условия произрастания
(табл. 5, 6). Так, во «влажные годы», т.е. когда среднее количество осадков
было больше, побегообразовательная способность увеличивалась по сравне­
нию с годами с меньшим количеством осадков. По клоповому подвою М9 в
контрольном варианте за 1999 г. 2001-2002гг. получили 18 побегов на 1 п.м.
ряда, по М26 - 20побегов и по ММ 1 0 6 - 2 3 побега.
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 5
Подвой
М9
М26
ММ 106
Выход отводков клоновых подвоев яблони в зависимости
от условий выращивания («влажные годы»)
Срелнее за
Количество отводков на 1 га, тыс. шт.
Вариант
1999,2001 и
1999г.
2001 г.
2002 г.
2С02гг. тыс. пгг.
121,6
1(к)
136,8.,
136,8
152,0
2
314,6
386,0
314,8 :
343.2
3
343,2
338.4
.. 300,3
. 371,8
4
371,8
286,0
343.2
333,7
1.6
.
2,4
3,1
HCPns
1(к)
136,8
152,0
, 167.2
152,0
2
328,9
314,3
343,2
328.9
371,8
343,2
3
371,8
362,3
. 328,9
386,1
4
343.2
352,7
2,4
1,2
2,3
' НСР05
• 182,4
174,8
159,6
172.3
Кк)
2
400,4
409.9
386,1
443,3
471.9
486,2
491,0
3
514,8
4
457,6 •
471,9
514,8
1
4S1.4
4,0
2,6
1,8
НСР05
Таблица 6
Подвой
М9
•М26
ММ 106
Влияние условий выращивания на выход отводков
клоновых подвоев яблони («сухие годы»)
Количестзо отводков на 1 га, тыс. чгт. Среднее 2000 и
Вариант
2003 гг. тыс. шт.
2003 г.
2002 г.
98.8
91,2
106,4
Нк)
2
257,4
286,0
. 228,8
300.3
328,9
•3
271,7
286.0
4
271,7
300,3
2.1
НСРо,
• L4
106,4
114,0
Цк)
121,6
2
257,4
243,1
271,7
307,5
328,9
286,0
з•
321,8
343,2
4
300.3
1,8
1,7
НСР 0 ,
148,2
136,8
159,6
1(к)
2
371,8
357,5
343.2
407,6
443,3
3
371.8
429,0
414,7
400.4
4
3,1
1,4
НСРС5
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В варианте, где проводили окучивание (вариант 1), разница между подвоями в
количестве побегов связана с разными побегообразовательными способно­
стями.
Как показали наши наблюдения, наименьшее количество побегов на 1
п.м. ряда формирует М9, наибольшее - ММ106. Такую же закономерность
обнаружили в варианте опыта, где ire проводили ни окучивание куста, ни
мульчирование. Однако в варианте 2 количество побегов на 1 п.м. ряда было
больше на 3-6 шт. по сравнению с вариантом 1. Значительное повышение
побегообразовательной способности наблюдали при мульчировании почвы
опилками и шелухой семени подсолнечника. Количество побегов в этих ва­
риантах на 1 п.м. ряда у М9 было 23,3-23,7 шт., М26 - 24,7-25,3 шт; в кон­
трольном соответственно - д о 13,0 шт. М 2 6 - до 15,0 и ММ106- до 19,5 шт.
на 1 п.м. Такое же снижение побегообразовательной способности в «сухие
годы» обнаружили в варианте 2, где проводили дискование маточников без
окучивания и мульчирования. В вариантах с мульчированием количество
побегов на 1 п.м. снизилось по сравнению с «влажными голами» всего на
5-14%.
Для получения качественных отводков большое знамени* имеют не
только длина побегов, но их облиственность и степень окоренения. Доказано,
что площадь листовой поверхности в основном зависит от длины прироста, а
степень окорененности - от условий и приемов выращивания.
Программой исследований было предусмотрено в 2-4 вариантах ма­
точники дисковагь садовыми дисками с целью измельчения крупных корней
и уничтожения «головки» куста. В результате в зоне маточного куста появ­
лялись многочисленные точки роста, которые впоследствии создавали «до­
черние» маточники из кусочков корней толщиной от 1 до 3 и более Змм, об­
разуя сплошной ряд шириной 40-50см. Однако эти «кусочки» корней нахо­
дились на глубине 3-6см от поверхности почвы и чаще всего подвергались
подсыханию (весной) и подмерзанию (зимой).
В различные годы побегообразование маточных кустов было различ23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ным. Так, у подвоя М9 (в контрольном варианте в 1999г. было получено 136,8
тыс.шт. отводков, в 2000г, - 106,4 тыс.шт., в 2001г. -152 тыс.шт., в 2002г.
-121,6 тыс. шт. и в 2003 г. — 91,2 тыс. шт., или в среднем за пять лет - 121,6
тыс. шт., по М 26 - 142,9 тыс. шт. и ММ106 - 162,6 тыс. шт. соответственно. В
варианте 2 выход отводков увеличивался по изучаемым подвоям на 110-139%,
что связано, во-первых, с увеличением количества маточных растений на
единицу площади, во-вторых, с возрастным снижением выхода отводков в
варианте 1 за счет «старения» маточных кустов.
При наличии такой разницы результаты учетов продуктивности ма­
точных кустов по годам было необходимым подвергнуть дисперсионному
анализу по погодным условиям («влажные» и «сухие» годы). Оказалось,
что во «влажные» и «сухие» годы в контрольном варианте выход отводков
с единицы площади снижается с возрастом одинаково на 15,2 тыс.шт. (см.
табл. 5,6).
Наблюдения за растениями в вариантах, где проводили дискование
маточников, показали, что с возрастом выход отводков, независимо от по­
годных условий, не только не снижается но увеличивается на £-18% в «сухие»
и на 7-25% во «влажные» годы.
Исключение составляет М26, у которого в
варианте 2 и «сухие» годы наблюдали снижение выхода отводков в 2003г., по
сравнению с 2000г. на 10,5%. Это, на наш взгляд, свидетельствует о том, что
подвой М 26 не проявляет засухоустойчивость по сравнению с другими изу­
чаемыми подвоями.
Традиционные и широко, распространенные. к настоящему времени
технологии, при относительно редком стоянии растений в производственных
условиях обеспечивают выход отводков, начиная с 4-5 года эксплуатации,
98,8-172,3 тыс.шт./га, в том числе 66,4^76,6% стандартных (первого, второго
сортов). В то время как по новой технологии получили отводков от 300,3 до
491,0 тыс.шг.га при стандартности 77,9-93,3% (табл.7).
Сравнительный анализ экономической эффективности выращивания
клоповых подвоев яблони показывает, что из всех элементов
24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 7
Экономическая эффективность приемов выращивания отводков яблони (среднее за 1999-2003 гг.)
Варианты
Показатели
1
2
3
4
287,4
344,8
1,2
1005,9
661,1
191,7
278,9
334,6
1,2
976,2
641,2
191,8
271,7
326,0
1,2
951,0
625,0
191,7
264,6
317,5
1.2
926,1
608,6
191.7
394,7
394,7
1,0
1381,5
986,8
250,0
387,5
387,5
1,0
1356,3
968,8
250,0
М9
1. Выход стандартных отводков с 1га, тыс. шт.
2. Затраты на 1 га маточника, тыс. руб.
3. Себестоимость 1 тыс. шт. отводков, тыс. руб.
4. Выручка от реализации отводков, тыс. р\б.
5. Прибыль с 1 га маточника, тыс. руб.
6. Уровень рентабельности, %
83,8
184,5
2.2
230,9
45,4
25,1
122,6
159,4
1,3
429,1
269,7
169.2
1. Выход стандартных отводков с 1га, тыс. шт.
2. Затраты на 1 га маточника, тыс. руб.
3. Себестоимость 1 тыс. шт. отводков, тыс. руб.
4. Выручка от реализации отводков, тыс. руб.
5. Прибыль с 1 га маточника, тыс. руб.
6. Уровень рентабельности, %
94,7
208,3
2,2
331,5
123,2
59,1
113,0
158,2
1,4
395,5
237,3
150,0
1. Выход стандартных OIBO,TKOB с 1 га, тыс. шт.
2. Затраты на 1 га маточника, тыс. руб.
3. Себестоимость 1 тыс. шт. отводков, тыс. руб.
4. Выручка от реализации отводков, тыс. руб.
5. Прибыль с 1 га маточника, тыс. руб.
6. Уровень рентабельности, %
121,5
230,9
1,9
425,3
194,4
84,1
171,5
188,7
М26
ММ 106
•U-
600,3
411,6
218,1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
технологического цикла в традиционном варианте обязательным являются
3-4 кратное окучивание растений при их поливе способом дождевания, затем
разокучиваиие, выдувание и после этого заготовка (отъем) отводков. В вари­
антах 2-4 исключается окучивание, разокучиваиие и выдувание маточных
растений. В результате снижаются количество проводимых мероприятий с 11
до 7 и энерго- и экономические затраты на единицу продукции от 48 до 54%, а
уровень рентабельности повышается на 50-150%.
' Выводы
1. Установлено, что за годы исследований количество пылавших осад­
ков значительно отличалось. В 1999г., 2001г. и 2002г. сумма осадков за год
составляла
832,0-842,6мм
(«влажные
годы»),
за
2000
и
2003 гг.
-
615,3-641,3мм, при среднемноголетней - 611мм.
2. Исследования показали, что за 1999-2003гг. (по сравнению со среднемноголетними данными) температура воздуха в условиях ПрикубанскоЙ
зоны плодоводства Краснодарского края повысилась на +3,9°С и составила
+14,б с С. Значительное повышение температуры было отмечено в зим­
не-весенний и летний периоды 1999, 2001 и 2003гг., что оказывало сущест­
венное влияние на уровень влажности почвы, рост и выход отводков..
3. Мульчирование (независимо от мульчматериала) обеспечивало со­
хранение влаги в почве на 14—15% больше по сравнению с окучиванием и на
20-22% - по]сравнению с безокучиванием, что снижало водопотребление с
798м 3 /гадо4823м 3 /га.
4. Мульчирование содействовало поддержанию уровня влажности
почвы не ниже 80% НВ в маточниках клоповых подвоев я(>лони в течение
вегетации, увеличению пробуждаемости почек у маточных растений, более
интенсивному росту побегов, повышению выхода равномерных стандартных
отводков до 12-21% по сравнению с контролем.
5. Применение ежегодного дискования маточников Е. ранневесенний
период вызывало перераспределение точек роста у маточнсго куста, разру26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
щение «головки», увеличение дочерних маточных кустов за счет измельчения
корней диаметром более 3 мм, обеспечивали создание сплошною ряда.
6. Использование мульчирования способствовало развитию у отводков
разветвленных, мочковатых, активных всасывающих корней, улучшало
структуру вокруг отводков, что обеспечивало образование корней до 4-6
«этажей» при 3-4 в контрольном варианте и в варианте без окучивания и без
мульчирования (вариант 2) Применение шелухи семян подсолнечника в виде
мульчматериала незначительно уступал опилкам хвойных пород.
7. Мульчирование .маточников при достижении высоты побегов
15-20см и повторное при высоте побегов 25-ЗОсм до 95-98% снижало коли­
чество сорняков в маточнике по сравнению с контрольным и вариантом без
окучивашгя, где приходилось проводить 3-4 культивации, тем самым увели­
чивая затраты на выраигавание отводков.
8. Окоренение отводков зависело от биолошческих особенностей типов
подвоев и приемов выращивания. У всех изучаемых люковых подвоев огмечалась высокая корнсобра зовательная способность. Основными факторами,
стимулирующими
корнеобразование,
были
температура
(+15...-*-20:С),
влажность (70-80%) и аэрация почвы и субстрата н зоне окорененля.
9. Начало окоренения в условиях Прикубаиской плодовой зоны на от­
водках наступало в первой половине июня - через 18-20 дней после их оку­
чивания и мульчирования.
10. Предложенная техпология выращивания клиновых подвоев яблони с
размещением маточных кустом по схеме 0,7»0,4м с использованием мульчи­
рования гарангировала получение 278,9-287,4 тыс.шт. стандартных отводков
М9; 264,6-271,7 тыс.шт. М26 и 387,5-394,7 тыс.шт. ММ 106.
11. Выращивание отводков яблони вертикальными отводками Сез оку­
чивания с использованием мульчирования сокращает количество операции с
11 до 7, что обеспечивает снижение себестоимости в 1,5-2,0 раза но сравне­
нию с традиционными технологиями.
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рсксшеыдацпи производству
В условиях Центральной подзоны Прикубанекой зоны плодоводства
наряду с широко распространенными способами выращгешшя клоновых
подвоев яблони целесообразно проводить закладку маточника по схеме
0,7 «0,4 м с последующим ежегодным весенним дискованием.
Для }всличения выхода стандартных отводков маточника мульчиро­
вание следует проводить опилками и шелухой семени подсолнечника - са­
мыми дешевыми мульчматериаламн дпя Прикубанекой плотовой зоны при
достижении высоты побегов 20-ЗОсм, слоем 10—15см.
Список работ, опубликованных но теме диссертации
1. Эффективность новой технологии возделывания отводочных подвоев
яблони / К.Г. Баблоев, Г.Б. Гегечкори, Г.Л. Лшменба// Материалы//
научно-практической конференцииЛПроблемы ЛИК и пути их решения.
4.1. Пенза, 2003. -С.166-168.
2. Гегечкори Б.С., Баблоев К.Г. Рост и продуктивность клоновых подвоев
яблотгл в различных условиях выращивания // Международный симпо•шум -<70 лет государственному аграрному университету Молдовы».
Кшшшсв, 2003. - Q213-216.'
3. Баблсев К.Г. Элементы новой технологии производства отводочных
подвоев яблони // Материалы паучно-практической
конференции
«ПроблемыЛПК и пути их решения». 4.1. Пенза, 2003. -С.134-137.
4. Лфотехнологические' планы' выращивания корнесобовенных и при­
витых саженцев плодовых, ягодных культур и рассады зеуияники /Б.С.
Гегечкори, В.К. Кехаев, К.Г. Баблоев, Г.Ф. Тараненко. Краснодар. 2003. - 104с.
5. Гегечкори
'
Б.С.
Энергосберегающая
технологая
выращивания
клоновых подвоев яблони /Б.С. Гег-ечкори, К.Г. Баблоев// Материалы
научно-практической конференгош «/Орпшнзационно-чкономический
механизм инновационного процесса и приоритетные проблемы науч-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ного обеспечения развития отрасли». Краснодар, 2003. - С.213-215.
6. Подвойная политика в промышленном садоводстве /В.А. Алферов, Н.К.
Шафоростова. К.Г. Баблоев // Материалы научно-практической конфе­
ренции «Организационно-экономический механизм инновационного
процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения развития
отрасли». Краснодар, 2003. - С.206-209.
7. Баблоев К.Г. Влияние мульчирования на рост отводков яблони /К.Г.
Баблоев,
Б.С.
Гегечкори
//
Материалы
Международное
науч­
но-технической конференции «Приоритет России XXI века: от био­
сферы и техносферы к ноосфере». Пенза, 2004. - С.148-149.
8. Продуктивность
маточных насаждений
вегетативно-размножаемых
подвоев яблони в условиях Прикубанской зоны плодоводства /Б.С. Ге­
гечкори, С П . Коваленко, К.Г. Баблоев, Г.Ф. Тараненко // Научный
журнал КубГАУ. - 2004. - №3(5).
9. Влияние некоторых агротехнических приемов на динамику влажности
почвы в маточниках отводочных подвоев на Западно-Предкавказском
Черноземе /Б.С. Гегечкори, С П . Коваленко, К.Г. Баблоев // Плодовод­
ство и ягодоводство России: Сб. научных трудов. Т. 11. - М., 2004.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Лицензия ИД №02334 от 14.07.2000
Подписано в печать 18.10.04
Бумага Офсетная
Печ. л. '-,0
Тираж 100
Формат 60 х 84
Офсетная печать
Заказ №612
Отпечатано в типографии КубГАУ, 350044, Краснодар,
Калинина, 13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
#19769
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
8
Размер файла
614 Кб
Теги
40137
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа