close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

mu audit zo 2011

код для вставкиСкачать
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна»
Кафедра бухгалтерского учета и аудита
Методические указания к курсовой работе
по дисциплине «Аудит»
для студентов заочной формы обучения
направления 080100.62 «Экономика»
Составители:
С. Э. Шегал
С. В. Абрамова
М. А. Хиневич
Санкт-Петербург
2011
Утверждено на заседании
кафедры бухгалтерского
учета и аудита
1 сентября 2010 года
протокол № 1
Рецензент:
Чигиринова М. В.
Оригинал подготовлен составителями
и издан в авторской редакции
Подписано в печать
.03.11. Формат 60*84 1/16.
Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,7. Тираж 100 экз.
Заказ 73/11.
Электронный адрес: http://publish.sutd.ru
E-mail: audit@sutd.ru
Отпечатано в типографию СПГУТД
191028, С.-Петербург, ул. Моховая, 26
Целью курсовой работы «Аудит» является получение студентами практических навыков в проведении аудиторской проверки.
Курсовая работа состоит из двух частей. В первой части представлена
финансовая (бухгалтерская) отчетность предприятия за первое полугодие (первый и второй квартал 2010 года), приведен журнал регистрации хозяйственных операций, аналитический учет. В методических указаниях описан порядок проведения аудиторской проверки.
ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Этап 1. Порядок расчета уровня существенности
Общая абсолютная величина существенности рассчитывается аудитором как процент от основного базового показателя бухгалтерской отчетности
— сальдо баланса по состоянию на конец отчетного периода. Обычно, существенной является общая погрешность в бухгалтерской отчетности, превышающая 4 – 8 % сальдо баланса, в зависимости от объемов хозяйственной деятельности в отчетном периоде.
Следует особо подчеркнуть зависимость уровня существенности от объемов хозяйственно-финансовой деятельности организации. Большинство
ошибок в учете, как преднамеренных, так и случайных, возникает в результате совершения (отражения в учете) какой-либо операции, и лишь в немногих
случаях являются следствием бездействия (то есть не совершения предписанной нормативными актами операции). Отсюда следует, что единый для всех
случаев процент уровня существенности от сальдо баланса не будет отражать
реальное положение дел в части достоверности ведения учета в организации.
В соответствии с приведенными выше положениями, устанавливается
следующий алгоритм расчета абсолютного уровня существенности в целом по
предприятию (формула 1):
(1)
где S − уровень существенности в денежном выражении, руб.;
В − сальдо баланса на конец отчетного периода, подлежащего аудиторской
проверке, руб.;
р − установленный аудитором процент существенности (%), определяемый
по изложенному ниже правилу (формула 2):
3
,
(2)
где T − оборот за период как сумма оборотов по всем счетам бухгалтерского учета, руб.
Показатель оборота по счетам бухгалтерского учета берут из итоговой
строки оборотно-сальдовой ведомости за отчетный период.
После определения общей величины существенности S, аудитор сразу
распределяет эту сумму по счетам бухгалтерского учета в следующем порядке
(формула 3):
t nd  t nk  cn
Sx =
,
2(T  C )
(3)
где сn − величина существенности, приходящаяся на счет (субсчет) n, руб.;
t nd − дебетовый оборот за отчетный период по счету (субсчету) n, руб.;
t nk − кредитовый оборот за отчетный период по счету (субсчету) n, руб.;
Т − оборот за отчетный период по всем счетам (по дебету или по кредиту −
они равны), руб.;
С − сальдо за отчетный период по всем счетам (по дебету или по кредиту −
они равны), руб.
Показатели Т и С берутся аудитором из оборотно-сальдовой ведомости на
конец отчетного периода.
Показатель сn берется для каждого счета, а если оборотно-сальдовая ведомость содержит данные по субсчетам, то распределение существенности происходит сразу по субсчетам, минуя суммы по счету в целом.
Остатки по счетам в оборотно-сальдовой ведомости обычно отражаются
в свернутом виде − остаток либо дебетовый, либо кредитовый. Если же в
оборотно-сальдовой ведомости у какого-либо счета остаток имеется и по дебету, и по кредиту (такая запись остатков в ряде случаев целесообразна для их
последующего перенесения в актив и пассив баланса), показатель сn берется
как сумма остатков по дебету и кредиту счета (субсчета).
Итогом распределения существенности по счетам станут показатели
So1,So2, Sо4 …, которые в сумме составят общую величину существенности.
Сумма всех sn равна S, поскольку
4
t nd  t nk  cn
∑
= 1.
2(T  C )
В свою очередь, указанное равенство верно, поскольку сумма всех tnd равна
сумме всех и tnk и равна 2Т (результат двойной записи — сумма всех оборотов
по дебету счетов равна сумме всех оборотов по кредиту счетов); а сумма всех
сn составит 2С (т. к. сумма всех, и дебетовых, и кредитовых, остатков по счетам бухгалтерского учета ровно вдвое больше суммы остатков отдельно по дебету или кредиту).
Получив величину существенности по счетам, аудитор может легко определить существенность по статьям баланса, состоящим из остатков определенных счетов.
Такое распределение общей величины существенности учитывает как остаток по счету на конец периода, так и обороты по счету за период, причем
большая роль отводится именно оборотам. Такой акцент объясняется тем,
что допустить ошибку вероятнее как раз в процессе совершения операции, а не
в ее отсутствие.
Далее аудитор проводит сопоставление общей величины существенности с общей ошибкой по статьям баланса, а по статьям, ошибка в
которых превысила выделенный для них уровень существенности, аудитор проводит более детальное сопоставление существенности и ошибки —
по счетам, формирующим данную статью. При этом аудитор сравнивает
сумму всех обнаруженных ошибок с величиной существенности S. Если
сумма всех ошибок (т. е. общая ошибка) превышает величину существенности и руководство проверяемого предприятия выразило несогласие с
внесением исправлений, аудитор должен подготовить по итогам проверки аудиторское заключение, отличное от безусловно положительного.
Расчет существенности статей баланса приведен в таблице 1.
Т а б л и ц а 1 – Расчет уровня существенности статей баланса предприятия
Статьи баланса
Основные средства
Отложенные налоговые активы
ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 1
Запасы
Существенность,
руб.
263707,842
136,334
263844.176
36804,759
в том числе
сырье, материалы и другие аналогичные ценности
13478,270
готовая продукция и товары для перепродажи
23224,156
5
расходы будущих периодов
102,333
НДС по приобретенным ценностям
3338,978
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после
отчетной даты
98174,200
Краткосрочные финансовые вложения
1996,993
Денежные средства
95559,743
ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 2
235874,373
Уставный капитал
245829,642
Резервный капитал
27314,405
НРП
40101,744
ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 3
313245,791
Займы и кредиты
2315,097
Кредиторская задолженность
31631,768
в том числе
задолженность перед персоналом организации
2634,923
задолженность перед государственными внебюджетными фондами
758,140
прочие кредиторы
5658,313
задолженность по налогам и сборам
22580,392
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов
103,471
Доходы будущих периодов
568,056
Резервы предстоящих расходов
469,631
ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 5
35088,023
Этап 2. Проверка правильности ведения бухгалтерского синтетического и аналитического учета
Для этого необходимо составить рабочие документы аудитора, которые
могут иметь следующий вид (табл.2, 3, 4).
Т а б л и ц а 2 – Рабочий документ «Проверка проведения инвентаризации»
Результаты проведения инвентаризации
Замечания по
Наименование Номер
документа
и дата
оформлению
документов и
проведению инвентаризации
Замечания аудитора
По правильно-
Результат согласно
Отражение в
По полноте, пра-
сти оценки ор- вильности, своевре-
инвентаризационной бухгалтерском ганизацией ре- менности отражения
ведомости
учете
зультатов ин-
результатов инвен-
вентаризации
таризации в учете
6
Т а б л и ц а 3 – Рабочий документ «Анализ движения основных средств»
Сальдо на-
Период
чальное
Поступление
Доля к
итогу, %
Выбытие
Доля к
Сальдо ко-
итогу, %
нечное
Примечания аудитора
Т а б л и ц а 4 – Рабочий документ «Проверка правильности оформления первичных документов по учету основных средств»
Наименование
Дата (период)
документа
составления
Номер документа
документа
Сумма по
Сумма по рас-
документу чету аудитора
Отклонение
Влияние на отчетность
На основании рабочих документов аудитора составляется отчетный документ, пример которого приведен в таблице 5.
Т а б л и ц а 5 – Отчетный документ
№ п/п
Номер процедуры
Ссылка на
рабочий
документ
Наименование
нарушения
Ссылка на
Сумма
Влияние на бух-
нормативный галтерскую отчет- Рекомендации аудитора
документ
ность
На основании приведенных рабочих и отчетных документов аудитора студенты разрабатывают необходимые для их работы свои рабочие и отчетные документ. Выявив все ошибки и заполнив рабочие документы и отчетные, необходимо составить лист исправлений по следующей форме (табл. 6).
Т а б л и ц а 6 – Лист исправлений
Форма отчетно-
Изменение (+, −)
Операция, замечание № (по данным
Исправительная запись,
сти, номер строки
Сумма
отчетных документов)
рекомендуемая аудитором
Дебет
Кредит
Замечание №
Этап 3. Составление письменной информации руководителю аудируемой организации.
Аудит основных средств.
Источники информации:
7
− регистры синтетического и аналитического учета по счетам 01 «Основные средства», 02 «Амортизация основных средств»;
− акты о приеме-передаче, списании, инвентарные карточки;
− первичные документы поставщиков;
− другие документы.
Документальное оформление.
В ходе проверки отмечено, что принятие основных средств к бухгалтерскому учету, осуществляется на основании утвержденного руководителем акта
приемки-передачи основных средств (унифицированная форма N ОС-1). При
этом в актах не заполнены отдельные обязательные реквизиты (например: код
ОКОФ, способ начисления амортизации, норма амортизации; срок полезного
использования).
Также выявлено, что по отдельным вновь введенным объектам основных
средств заполнялся раздел 1 актов приема-передачи, в том числе сумма начисленной амортизации.
Учет основных средств по объектам ведется с использованием инвентарных карточек учета основных средств (унифицированная форма N ОС-6), в которых также отмечено неполное заполнение реквизитов (например: код ОКОФ,
срок полезного использования).
Причиной указанного неполного и некорректного заполнения первичных
документов по учету основных средств являлась некорректная настройка бухгалтерской программы, в которой они формировались.
В целях соблюдения требований Федерального Закона от 21.11.1996 г.
№129-ФЗ «О бухгалтерском учете» рекомендуем усилить внутренний контроль
над оформлением первичных учетных документов по учету основных средств.
В ходе выборочной проверки операций по учету основных средств отмечено следующее:
1. Организация учитывает приобретенные микроволновые печи, чайники,
холодильники в номера как объекты основных средств. Общая сумма приобретенных объектов 1 457 500 руб. Для проверки были предоставлены стандартные пакеты документов (договора, накладные, счета-фактуры).
В соответствии с пунктом 4 Положения по бухгалтерскому учету «Учет
основных средств» (ПБУ 6/01) , утвержденного приказом Минфина России от
12.12.2005 № 147н, приобретенное имущество признают основным средством в
бухгалтерском учете, если одновременно выполняются следующие условия:
− приобретенный объект используется в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд орга8
низации;
− объект используется в течение длительного времени, то есть срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или
обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
− организация не предполагает последующей перепродажи приобретенного
объекта;
− способность приобретенного актива приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
Приобретенное имущество не используется в производственных и управленческих нуждах, а, следовательно, не относится к объектам основных
средств, а должны учитываться на счете учета материалов.
2. Общество приобрело 60 компьютерных столов общей стоимостью
875 000 руб. (в том числе НДС – 133 475 руб.). По условиям договора доставляет и собирает столы поставщик. Транспортные расходы поставщика составили 25 000 руб. (в том числе НДС − 3813 руб.), Стоимость работ по сборке –
50 000 руб. (в том числе НДС − 7627 руб.). Покупка компьютерных столов отражена следующим образом:
Д 08 К 60 – 741 525 руб. − отражена стоимость компьютерных столов
согласно договору купли-продажи;
Д 19 К 60 – 133 475 руб. − выделен НДС по поступившим объектам
основных средств;
Д 60 К 51 – 950 000 руб. − оплачена поставщику стоимость столов, доставки и сборки;
Д 26 К 60 – 63 560 руб. − расходы по доставке и сборке столов отнесены на общехозяйственные расходы;
Д 1 9 К 6 0 – 11 440 руб. − выделен НДС по стоимости доставки и сборки столов;
Д 0 1 К 0 8 – 741 525 руб. – компьютерные столы зачислены в состав
основных средств организации;
Д 68 К 19 – 144 915 руб. − принят к вычету «входной» НДС по приобретенным компьютерным столам, услугам транспортировки и сборки.
Согласно п.8 ПБУ 6/01 первоначальная стоимость основного средства
складывается из всех фактических затрат на его приобретение. К таким расходам относятся:
− суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу);
− иные затраты, непосредственно связанные с приобретением объекта основных средств.
9
Согласно инструкции к применению плана счетов бухгалтерского учета
финансово-хозяйственной деятельности организации, утвержденным Приказом
Минфина России от 31.10.2006 N 94н, счет 08 предназначен для обобщения
информации о затратах организации в объекты, которые впоследствии будут
приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств.
Следовательно, в учете организации делаются следующие записи:
Д 08 К 60 – 63 560 руб. – отражены расходы по доставке и сборке
столов;
Д 1 9 К 6 0 – 11 440 руб. − выделен НДС по стоимости доставки и сборки столов;
Д 0 1 К 0 8 – 805 085 руб. − компьютерные столы зачислены в состав
основных средств организации;
В результате неверного отнесения расходов на доставку и сбор компьютерных столов первоначальная стоимость основных средств уменьшена на
63 560 руб.
Этап 4. Дается аудиторское заключение по проведенной проверке
Аудиторское заключение с выражением
отрицательного мнения в связи с существенным искажением
бухгалтерской отчетности ООО «Набор»
Аудируемое лицо:
Наименование: ООО «Набор»
Государственная регистрационный номер:
Место нахождения: г. Санкт-Петербург
Аудитор:
Наименование: ЗАО «Х
Государственная регистрационный номер:
Место нахождения: г. Санкт-Петербург
Наименование саморегулируемой организации аудиторов:
Номер в реестре аудиторов
Мы провели аудит прилагаемой консолидированной финансовой отчетности организации ООО «Набор», состоящей из бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 20X1 года, отчета о прибылях и убытках, отчета об изменениях капитала и отчета о движении денежных средств за 20X1 год, других
10
приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках и пояснительной записки.
Ответственность аудируемого лица за консолидированную
финансовую отчетность
Руководство аудируемого лица несет ответственность за составление и
достоверность указанной консолидированной финансовой отчетности в соответствии с установленными правилами составления консолидированной финансовой отчетности и за систему внутреннего контроля, необходимую для составления консолидированной финансовой отчетности, не содержащей существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или
ошибок.
Ответственность аудитора
Наша ответственность заключается в выражении мнения о достоверности
консолидированной финансовой отчетности на основе проведенного нами аудита. Мы проводили аудит в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Данные стандарты требуют соблюдения применимых
этических норм, а также планирования и проведения аудита таким образом,
чтобы получить достаточную уверенность в том, что консолидированная финансовая отчетность не содержит существенных искажений.
Аудит включал проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в
консолидированной финансовой отчетности и раскрытие в ней информации.
Выбор аудиторских процедур является предметом нашего суждения, которое
основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. В процессе оценки данного риска
нами рассмотрена система внутреннего контроля, обеспечивающая составление
и достоверность консолидированной финансовой отчетности, с целью выбора
соответствующих аудиторских процедур, но не с целью выражения мнения об
эффективности системы внутреннего контроля.
Аудит также включал оценку надлежащего характера применяемой учетной политики и обоснованности оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления консолидированной
финансовой отчетности в целом.
11
Мы полагаем, что полученные в ходе аудита аудиторские доказательства
дают достаточные основания для выражения отрицательного мнения о достоверности консолидированной финансовой отчетности.
Основание для выражения отрицательного мнения
Как указано в пункте X пояснительной записки, налогооблагаемая прибыль значительно завышена, что впоследствии приведет к крупным штрафным
санкциям.
По основным статьям проверки не представлены акты инвентаризации и
первичные документы, в результате чего невозможно подтвердить входящие
остатки и расходы на существенную сумму.
Отрицательное мнение
По нашему мнению, вследствие существенности обстоятельств, указанных в части, содержащей основание для выражения отрицательного мнения,
консолидированная финансовая отчетность не отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение организации ООО "Набор" по
состоянию на 31 декабря 20X1 года, результаты их финансово-хозяйственной
деятельности и движение денежных средств за 20X1 год в соответствии с установленными правилами составления консолидированной финансовой отчетности.
Руководитель, аудиторская
организация "AAA"
[подпись]
Фамилия,
инициалы
Дата аудиторского заключения
Этап 5 . Отчет аудитора студент предоставляет по следующей форме.
1. Методика проверки
В ходе аудита были рассмотрены области бухгалтерского учета, предусмотренные техническим заданием на проведение аудита, согласованным с руководством организации.
Проверка проводилась выборочным способом.
На выборочной основе проверялись первичные документы, числовые
данные и пояснения, содержащиеся в бухгалтерском учете и бухгалтерской от12
четности, соблюдение ОАО «Х» применимого законодательства РФ при совершении финансово-хозяйственных операций. По различным разделам программы аудита уровень выборки применялся в пределах от 10 % до 60 %. Аудиторская выборка формировалась, как правило, репрезентативным способом.
Для обеспечения репрезентативности выборка проводилась методом комбинированного отбора и включала элементы исходя из рассчитанного уровня
существенности.
Уровень существенности для целей проведенного аудита ОАО «Х» нами
определен в соответствии с внутрифирменной методикой «Расчет уровня существенности» и составил 850 тыс. руб.
2. Результаты аудиторской проверки
В процессе аудита нами не обнаружены серьезные нарушения установленного законодательством РФ порядка ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, которые могли бы существенно повлиять на
ее достоверность.
В процессе аудита нами не были обнаружены факты, из которых можно
было бы сделать вывод о несоответствии системы внутреннего контроля ОАО
«Х» масштабам и характеру его деятельности. Состояние системы внутреннего
контроля оценивается нами как высокое.
Характеристики состояния отдельных объектов учета, недостатки и замечания по их отражению в бухгалтерском учете приводятся в следующих разделах настоящего документа.
По результатам аудита подготовлен настоящий Отчет, содержащий информацию о решении задач, определенных техническим заданием, составленным в соответствии с Типовым техническим заданием.
2.1 Аудит учредительных документов организации
Проверка соответствия устава организации действующему законодательству.
ВЫВОД
В результате проведенных аудиторских процедур установлено, что учредительные документы организации на момент проведения аудита соответствуют действующему законодательству.
2.2 Аудит внеоборотных активов
Аудит основных средств.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
13
Наименование строки
Код
строки
На начало отчетного периода, тыс. руб.
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
Основные средства
120
2009 – 957
2010 − 729
2009 – 729
2010 − 492
Аудит земельных участков.
На балансе организации земельные участки не числятся.
Аудит основных средств.
Аудит данного раздела проведен на основании следующих документов:
унифицированных форм по учету основных средств;
первичных учетных документов на приобретение объектов основных
средств;
регистров бухгалтерского учета по счетам 01 «Основные средства» и 02
«Амортизация основных средств», 08 «Вложения во внеоборотные активы».
Проверка данного раздела учета проведена выборочным методом.
По результатам выборочного аудита мы подтверждаем в существенном
аспекте правильность аналитического и синтетического учета основных
средств.
Аудит отложенных налоговых активов.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Код
строки
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
Отложенные налоговые активы
145
2009 − 12
2010 − 19
2009 – 19
2010 − 24
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность аналитического и синтетического учета прочих отложенных налоговых активов.
ВЫВОД
В результате решения задачи «Аудит внеоборотных активов» установлено, что данные аналитического учета во всех существенных аспектах соответствуют данным синтетического учета.
В результате проведенных аудиторских процедур в ходе аудита по настоящей задаче нами не были выявлены нарушения, которые могли бы повлечь
существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности, или нарушения, которые в совокупности с другими нарушениями могли бы превысить выбранный для целей аудита уровень существенности.
14
2.3 Аудит оборотных активов
Аудит запасов.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Запасы
Код
строки
210
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 18487
2010 − 8398
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 − 8398
2010 − 9933
Аудит сырья, материалов и других аналогичных ценностей.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Сырье, материалы и другие аналогичные ценности
Код
строки
211
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 589
2010 − 165
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 − 165
2010 − 803
Проверка правильности синтетического и аналитического учета сырья,
материалов и других аналогичных ценностей.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность синтетического и аналитического учета сырья, материалов и других
аналогичных ценностей.
Проверка соответствия используемых организацией способов оценки по
отдельным группам материальных ценностей при их выбытии способам, предусмотренным учетной политикой.
Согласно Учетной политике Общества, утвержденной приказом генерального директора № 53от 31 декабря 2009 г. «Об утверждении учетной политики на 2010год» и № 44от 29 декабря 2009 г. «Об утверждении учетной политики на 2010год при отпуске материально-производственных запасов в производство организацией применяется метод по себестоимости единицы.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте соответствие используемых организацией способов оценки по отдельным группам
материальных ценностей предусмотренным учетной политикой.
Аудит затрат в незавершенном производстве.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Затраты в незавершенном производстве
Код
строки
213
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 17898
2010 − 8222
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 8222
2010 − 9130
15
Проверка правильности синтетического и аналитического учета затрат в
незавершенном производстве
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность аналитического и синтетического учета затрат в незавершенном производстве.
Аудит расходов будущих периодов.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Расходы будущих периодов
Код
строки
216
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 0
2010 − 10
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 10
2010 − 0
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность отражения в бухгалтерском учете расходов будущих периодов.
2.4 Аудит налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Налог на добавленную стоимость
по приобретенным ценностям
Код
строки
220
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 403
2010 − 514
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 514
2010 − 603
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность отражения суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.
2.5 Аудит дебиторской задолженности
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более
чем через 12 месяцев после отчетной даты)
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев)
в том числе покупатели и заказчики
Код
строки
230
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
-
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
-
240
2009 – 12138
2010 − 6465
2009 – 6465
2010 − 3347
241
2009 – 6966
2010 − 3826
2009 – 3826
2010 − 1705
16
Проверка правильности оформления первичных документов по реализации товарно-материальных ценностей и оказанию услуг с целью подтверждения обоснованности возникновения дебиторской задолженности
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность оформления первичных документов по реализации товарноматериальных ценностей и оказанию услуг с целью подтверждения обоснованности возникновения дебиторской задолженности.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте своевременность погашения и правильность отражения на счетах бухгалтерского
учета дебиторской задолженности.
2.5.1 Аудит краткосрочных финансовых вложений
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Краткосрочные финансовые
вложения
Код
строки
250
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 − 480
2010 − 0
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 0
2010 − 1650
2.5.2 Аудит денежных средств
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Денежные средства
Код
строки
260
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 6886
2010 − 6201
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 6201
2010 − 953
Аудит кассовых операций.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность учета денежных средств в кассе организации. Однако обращаем
внимание, что согласно п.37 Положения «Порядок ведения кассовых операций
в Российской Федерации», утвержденного решением Совета Директоров ЦБР
22 сентября 1993 года № 40 в сроки, установленные руководителем предприятия производится внезапная ревизия кассы с полным полистным пересчетом
денежной наличности и проверкой других ценностей, находящихся в кассе.
Рекомендация: Создать приказ по предприятию, регламентирующий периодичность проведения внезапной ревизии кассы (один раз в три месяца).
Аудит операций по расчетным счетам.
Учет расчетов с ОАО «Банк Х» РКО в организации в отдельных случаях
отражался бухгалтерской проводкой Д сч.91/2 К сч.51, что не соответствует
17
методологии бухгалтерского учета. В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации учет расчетов
с третьими лицами следует отражать с использованием счетов учета расчетов.
Рекомендация: Учет расчетов с банком отражать записями:
Д сч.76 К сч.51; Д сч.91/2 К сч. 76
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность оформления и отражения в бухгалтерском учете операций по расчетным счетам.
Аудит операций по валютным счетам.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность оформления и отражения в бухгалтерском учете операций по валютным счетам.
Аудит операций по специальным счетам.
В проверяемом периоде объект аудита отсутствовал.
ВЫВОД
В результате решения задачи «Аудит оборотных активов» установлено,
что данные аналитического учета во всех существенных аспектах соответствуют данным синтетического учета, бухгалтерский учет и отчетность в целом
адекватно представляют фактическое положение дел. В результате проведенных аудиторских процедур в ходе аудита по настоящей задаче нами не были
выявлены нарушения, которые могли бы повлечь существенное искажение бухгалтерской (финансовой) отчетности, или нарушения, которые в совокупности с
другими нарушениями могли бы превысить выбранный для целей аудита уровень существенности.
2.6 Аудит капитала и резервов
Аудит уставного капитала.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Уставный капитал
Код
строки
410
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 2196
2010 − 9626
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 9626
2010 − 9626
Согласно Уставу организации величина уставного капитала составляет
9626 тысяч рублей. По результатам аудита мы подтверждаем в существенном
аспекте правильность учета уставного капитала.
Аудит резервного капитала.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
18
Наименование строки
Добавочный капитал
Код
строки
430
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 0
2010 − 106
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 106
2010 − 106
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность отражения в бухгалтерском учете резервного капитала.
Аудит нераспределенной прибыли (непокрытого убытка).
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
Код
строки
470
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 8691
2010 − 3267
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 3267
2010 − 4313
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность определения и отражения в бухгалтерском учете нераспределенной
прибыли.
ВЫВОД
В результате решения задачи «Аудит капитала и резервов» установлено,
что данные аналитического учета во всех существенных аспектах соответствуют данным синтетического учета, бухгалтерский учет и отчетность в целом
адекватно представляют фактическое положение дел.
В результате проведенных аудиторских процедур в ходе аудита по настоящей задаче нами не были выявлены нарушения, которые могли бы повлечь
существенное искажение бухгалтерской (финансовой) отчетности, или нарушения, которые в совокупности с другими нарушениями могли бы превысить выбранный для целей аудита уровень существенности.
2.7Аудит краткосрочных обязательств
Аудит кредиторской задолженности.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Кредиторская задолженность
Код
строки
620
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 27862
2010 − 8680
2009 – 8680
2010 − 2879
Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
19
Наименование строки
Кредиторская задолженность,
в том числе: поставщики и
подрядчики
Код
строки
621
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 2566
2010 − 4614
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 4614
2010 − 1204
Проверка правильности оформления первичных документов по приобретению товарно-материальных ценностей, выполненных работ и оказанных услуг с целью подтверждения обоснованности возникновения кредиторской задолженности.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность оформления первичных документов по приобретению товарноматериальных ценностей, выполненных работ и оказанных услуг с целью подтверждения обоснованности возникновения кредиторской задолженности.
Проверка своевременности погашения и правильности отражения на счетах бухгалтерского учета кредиторской задолженности
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте своевременность погашения и правильность отражения на счетах бухгалтерского
учета кредиторской задолженности.
Аудит задолженности перед персоналом организации.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Задолженность перед персоналом
организации
Код
строки
622
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 344
2010 − 474
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 474
2010 − 275
По результатам аудита мы делаем вывод о правильности отражения в
бухгалтерском учете расчетов по оплате труда в существенной части.
Аудит задолженности перед государственными внебюджетными фондами.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами
Код
строки
623
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 117
2010 − 137
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 137
2010 − 96
По результатам аудита мы делаем вывод о правильности отражения в
бухгалтерском учете задолженности перед государственными внебюджетными
фондами в существенной части.
20
Аудит расчетов с бюджетом.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Кредиторская задолженность: задолженность по налогам и сборам
Код
строки
624
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 83
2010 − 562
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 562
2010 − 527
Проверка правильности определения налогооблагаемой базы по отдельным, наиболее важным налогам
По результатам аудита мы делаем вывод о правильности определения налогооблагаемой базы по отдельным, наиболее важным налогам в существенной
части.
Проверка правильности начисления, полноты и своевременности перечисления налоговых платежей, правильности составления налоговой отчетности
По результатам аудита мы делаем вывод о правильности начисления,
полноты и своевременности перечисления налоговых платежей, правильности
составления налоговой отчетности.
Аудит задолженности с прочими кредиторами.
В форме бухгалтерской отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс» заявлены остатки:
Наименование строки
Прочие кредиторы
Код
строки
625
На начало отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 0
2010 − 42
На конец отчетного
периода, тыс. руб.
2009 – 42
2010 − 0
В рамках аудита данного раздела проведена выборочная проверка расчетов с подотчетными лицами на основании следующих документов: авансовых
отчетов с приложенными оправдательными документами, бухгалтерских регистров по бухгалтерскому счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами» и других.
По результатам аудита отмечаем следующее:
1. Авансовый отчет № 12 от 10.03.06. Иванова Е. Г. − менеджер по логистике − командирована в город Москву. Целью командировки является консультация по вопросам вывоза модулей фотоприемников и получение заключения об их отношении к товарам, подлежащим экспортному контролю. Расходы
по командировке в сумме 3601р. 40 коп. отнесены на счет 26. Согласно Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансовохозяйственной деятельности организаций счет 44 «Расходы на продажу»
21
предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с продажей
продукции, работ, услуг.
Рекомендация: Расходы по командировке менеджера по логистике отнести на счет 44.
2. Авансовый отчет № 13 от 13.03.06., Петренко Н. Ю. − начальник отдела кадров − командирован в г. Москва. Целью командировки является консультация по вопросам вывоза товаров двойного применения. Расходы по командировке в сумме 6042 руб. 50 коп. отнесены на счет 20. Согласно Инструкции по
применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций счет 26 «Общехозяйственные расходы» предназначен
для обобщения информации о расходах для нужд управления, не связанных непосредственно с производственным процессом. В частности, на этом счете отражаются расходы по оплате консультационных услуг.
Рекомендация: Так как целью командировки является получение консультационных услуг, то затраты по ее осуществлению целесообразно отнести
на счет 26.
3. Авансовый отчет № 68 от 6.12.06 г. Герасименко Н. Ю. − начальник
отдела кадров − командирован в город Москва. Целью командировки является
предоставление документов членам Совета Директоров для проведения первого заочного собрания ОАО. Затраты по командировке в сумме 3904 руб. 60 коп.
отнесены на счет 25. Подготовка Собрания акционеров не является основной
деятельностью организации. Поэтому в соответствии с п.11 ПБУ 10 расходы по
подготовке необходимой для проведения собрания акционеров информации относятся к прочим расходам организации. Согласно Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций счет 91 «Прочие доходы и расходы» предназначен для обобщения информации о прочих доходах и расходах отчетного периода.
Рекомендация: Расходы по командировке отнести на счет 91.2.
4. Авансовый отчет № 16 от 9.04.07 г. Иванова Е. Г. − менеджер по логистике − командирована в город Москва. Целью командировки является получение консультационного заключения для подготовки контракта. Затраты по
командировке в сумме 2683 руб. 80 коп. отнесены на счет 25. Согласно Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансовохозяйственной деятельности организаций счет 44 «Расходы на продажу»
предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с продажей
продукции, работ, услуг.
22
Рекомендация: Расходы по командировке менеджера по логистике отнести на счет 44.
5. Авансовый отчет № 55 от 6.11.07 г. Иванова Е. Г. − менеджер по логистике − командирована в город Москва. Целью командировки является получение консультации по вопросам внешнеэкономической деятельности.. Затраты
по командировке в сумме 3548 руб. 20 коп. отнесены на счет 26. Согласно Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансовохозяйственной деятельности организаций счет 44 «Расходы на продажу»
предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с продажей
продукции, работ, услуг.
Рекомендация: Расходы по командировке менеджера по логистике отнести на счет 44
ВЫВОД
В результате решения задачи «Аудит краткосрочных обязательств» установлено, что данные аналитического учета во всех существенных аспектах соответствуют данным синтетического учета, бухгалтерский учет и отчетность в
целом адекватно представляют фактическое положение дел.
В результате проведенных аудиторских процедур в ходе аудита по настоящей задаче нами не были выявлены нарушения, которые могли бы повлечь
существенное искажение бухгалтерской (финансовой) отчетности, или нарушения, которые в совокупности с другими нарушениями могли бы превысить выбранный для целей аудита уровень существенности.
2.8 Аудит формирования финансовых результатов и распределения
прибыли
Аудит выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг.
В форме бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
было заявлено:
Наименование строки
Код
строки
За отчетный
период, тыс. руб.
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг
010
2009 – 49224
2010 − 25738
За аналогичный
период предыдущего года, тыс. руб.
2008 – 26078
2009 – 49224
Аудит выручки для целей бухгалтерского учета.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность определения и отражения в учете выручки от реализации товаров и
услуг.
23
Аудит доходов для целей налогообложения в соответствии с главой
25 НК РФ.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность определения и отражения в учете доходов от реализации товаров и
услуг.
Аудит себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг.
В форме бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
было заявлено:
Наименование строки
Код
строки
За отчетный
период, тыс. руб.
Себестоимость проданных товаров,
продукции, работ, услуг
020
2006 – 45963
2007 − 23926
За аналогичный
период предыдущего года, тыс. руб.
2005 – 23720
2006 − 45963
Аудит затрат для целей бухгалтерского учета.
Проверка и подтверждение достоверности отчетных данных о фактической себестоимости продукции (работ, услуг).
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность отражения себестоимости проданных товаров и услуг для целей бухгалтерского учета.
Аудит расходов для целей налогообложения в соответствии с главой
25 НК РФ.
Проверка правильности исчисления материальных расходов, предусмотренных ст. 254 НК РФ.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность определения материальных расходов, предусмотренных ст. 254 НК
РФ.
Проверка правильности исчисления расходов на оплату труда, предусмотренных ст. 255 НК РФ.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность исчисления расходов на оплату труда, предусмотренных ст. 255 НК
РФ.
Проверка правильности формирования состава амортизируемого
имущества и определения его первоначальной стоимости в соответствии
со ст. 256 и 257 НК РФ.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность формирования состава амортизируемого имущества и определения
его первоначальной стоимости в соответствии со ст. 256 и 257 НК РФ.
24
Проверка правильности включения амортизируемого имущества в
состав амортизационных групп в соответствии со ст. 258 НК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность включения амортизируемого имущества в состав амортизационных
групп в соответствии со ст. 258 НК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 г. № 1.
Проверка правильности расчета сумм амортизации в соответствии со
ст. 259 НК РФ.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность расчета сумм амортизации в соответствии со ст. 259 НК РФ.
Проверка обоснованности расходов на обязательное и добровольное
страхование имущества в соответствии со ст. 263 НК РФ.
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте обоснованность расходов на обязательное и добровольное страхование имущества в
соответствии со ст. 263 НК РФ.
Проверка правильности списания на себестоимость прочих расходов,
связанных с реализацией (ст. 264 НК РФ).
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность определения прочих расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль проверяемого периода.
Проверка правильности списания внереализационных расходов (ст.
265 НК РФ).
По результатам аудита мы подтверждаем правильность определения внереализационных расходов в налоговом учете.
Проверка правильности определения расходов при реализации товаров и
имущества (ст. 268 НК РФ).
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте величину суммы расходов по реализации товаров и имущества (ст. 268 НК РФ).
Проверка правильности отнесения процентов по долговым обязательствам к расходам (ст. 269 НК РФ).
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность отнесения процентов по долговым обязательствам к расходам (ст.
269 НК РФ).
25
Проверка правильности определения расходов, не учитываемых в
целях налогообложения (ст. 270 НК РФ)
По результатам аудита мы подтверждаем в существенном аспекте правильность определения расходов, не учитываемых в целях налогообложения
(ст. 270 НК РФ).
2.9Аудит валовой прибыли
В форме бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
было заявлено:
Наименование строки
Код
строки
За отчетный
период, тыс. руб.
Валовая прибыль
029
2009 – 3261
2010 − 1812
За аналогичный
период предыдущего года, тыс. руб.
2008 – 2358
2009 − 3261
2.10 Аудит коммерческих расходов
В форме бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
было заявлено:
Наименование строки
Код
строки
За отчетный период,
тыс. руб.
Коммерческие расходы
030
2009 – 220
2010 − 255
За аналогичный
период предыдущего года, тыс. руб.
2008 – 184
2009 − 220
По результатам аудита мы делаем вывод в существенном аспекте о правильности определения и отражения в учете коммерческих расходов.
2.11 Аудит управленческих расходов
В форме бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
было заявлено:
Наименование строки
Код
строки
За отчетный период,
тыс. руб.
Управленческие расходы
040
0
За аналогичный период предыдущего
года, тыс. руб.
0
2.12 Аудит прибыли (убытка) от продаж
В форме бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
было заявлено:
Наименование строки
Код
строки
За отчетный период,
тыс. руб.
Прибыль (убыток от продаж)
050
2009 – 3041
2010 − 1557
За аналогичный период предыдущего
года, тыс. руб.
2008 – 274
2009 − 3041
26
2.13 Аудит прочих доходов
Наименование строки
Код
строки
За отчетный период,
тыс. руб.
Прочие доходы
090
2009 – 9541
2010 − 7487
За аналогичный период предыдущего
года, тыс. руб.
2008 – 8664
2009 − 9541
2.14 Аудит прочих расходов
В форме бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
было заявлено:
Наименование строки
Код
строки
За отчетный период,
тыс. руб.
Прочие расходы
100
2009 – 9757
2010 − 7653
За аналогичный период предыдущего
года, тыс. руб.
2008 – 9122
2009 − 9757
По результатам аудита мы делаем вывод о правильности учета прочих
расходов в существенном аспекте.
2.15 Аудит прибыли (убытка) до налогообложения
В форме бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
было заявлено:
Наименование строки
Код
строки
За отчетный период,
тыс. руб.
Прибыль (убыток) до налогообложения
140
2009 – 2825
2010 − 1391
За аналогичный
период предыдущего года, тыс. руб.
2008 – 1721
2009 − 2825
2.16 Аудит отложенных налоговых активов и обязательств
В форме бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
было заявлено:
Наименование строки
Код
строки
За отчетный период,
тыс. руб.
Отложенные налоговые активы
141
Отложенные налоговые обязательства
142
2009 − 6
2010 − 5
2009 – 34
2010 − 570
За аналогичный
период предыдущего года, тыс. руб.
2008 − 7
2009 − 6
2008 − 318
2009 − 34
По результатам аудита мы делаем вывод о правильности учета отложенных налоговых активов и обязательств в существенном аспекте.
27
2.17 Аудит текущего налога на прибыль
В форме бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
было заявлено:
Наименование строки
Код
строки
За отчетный период,
тыс. руб.
Текущий налог на прибыль
150
2009 – 683
2010 − 920
За аналогичный
период предыдущего года, тыс. руб.
2008 − 149
2009 − 683
По результатам аудита мы делаем вывод о правильности учета текущего
налога на прибыль в существенном аспекте.
2.18 Аудит чистой прибыли (убытка) отчетного периода
В форме бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
было заявлено:
Наименование строки
Код
строки
За отчетный период,
тыс. руб.
Чистая прибыль (убыток) отчетного
периода
190
2009 – 2113
2010 − 1046
За аналогичный
период предыдущего года, тыс. руб.
2008 – 1261
2009 − 2113
По результатам аудита мы делаем вывод о правильности учета чистой
прибыли отчетного периода в существенном аспекте.
Аудит постоянных налоговых обязательств (активов).
В форме бухгалтерской отчетности № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
было заявлено:
Наименование строки
Код
строки
За отчетный период,
тыс. руб.
Справочно: постоянные налоговые
обязательства (активы)
200
2009 – 33
2010 − 15
За аналогичный
период предыдущего года, тыс. руб.
2008 − 47
2009 − 33
По результатам аудита мы делаем вывод о правильности учета постоянных налоговых обязательств (активов) существенном аспекте.
ВЫВОД
В результате решения задачи «Аудит формирования финансовых результатов и распределения прибыли» установлено, что данные аналитического учета во всех существенных аспектах соответствуют данным синтетического учета, бухгалтерский учет и отчетность в целом адекватно представляют фактическое положение дел
В результате проведенных аудиторских процедур в ходе аудита по настоящей задаче нами не были выявлены нарушения, которые могли бы повлечь
существенное искажение бухгалтерской (финансовой) отчетности, или наруше28
ния, которые в совокупности с другими нарушениями могли бы превысить выбранный для целей аудита уровень существенности.
2.19 Проверка соответствия финансовой (бухгалтерской) отчетности
требованиям действующего законодательства
Проверка состава и содержания форм финансовой (бухгалтерской) отчетности, увязку ее показателей
Состав и содержание форм финансовой (бухгалтерской) отчетности соответствуют требованиям Приказа Минфина РФ от 22.07.2003 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
3. Выводы и рекомендации по результатам аудиторской проверки.
Хозяйственные операции, проводимые ОАО «Х» за период с 1 января
2006 года по 31 декабря 2007 года, в целом соответствуют уставной деятельности организации и заключенным договорам.
Уровень постановки бухгалтерского учета, существующий документооборот организационно-распорядительных, первичных учетных документов,
состояние внутреннего контроля на данный момент позволяют адекватно формировать информацию для составления финансовой (бухгалтерской) отчетности, расчетов налогов и иных обязательных платежей.
В отчете нами высказаны отдельные замечания. Указанные замечания не
привели к существенным искажениям финансовой (бухгалтерской) отчетности.
29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 29.12.2008
№304-ФЗ.
2. Постановление
правительства РФ от 23.09.2002, 04.07.2003.,
07.10.2004., 16.04.2005, 25.08.2006 № 696, 405,532, 228, 523 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности».
3. Подольский, В. И. Аудит: учеб. для вузов / В. И. Подольский. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008.
4. Парушина, Н. В. Аудит: учеб. / Н. В. Парушина, С. П. Суворова. – М.:
ЭКСМО, 2008.
30
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
8
Размер файла
693 Кб
Теги
audio, 2011
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа