close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

223

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
А-.зл%Г
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
•
Моргун'
Дмитрий Дмитриевич
V&?. i33.15si?l.57*0Iim.544.74571. t>
КАЧЕСТВО СЕНЯН РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРН РАННЕСПЕЛЫХ ГИБРИДОВ
КУКУРУЗУ ПРИ т'ЛЬЧМРОВАНИИ ПОЧВЫ ПЛЕНКОЙ.
Oi.01^05 - Селекция и семеноводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Н О В О С -И D И Р С К
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•о < f ОС'
. '
- о
Диссертационная работа выполнена е лаборатории се­
лекции* кукурузы Сибирского Научно-Иселедовательского
Института Сельского хозяйства, СНПО ,"• КОЛОС " .
Научный руководитель:
. \ ., .^ . доктор сельскохозяйственных; наук: .у ••
. "
«З.С.Ильин •
Официальные оппонентыз
доктор сельскохозяйствеш ык наук* профессор
академике .Кондратьев-.Г.С
кандидат сельскохозяйственных наук
доцент: Лейболт С.Л»
:
Ведущее учреждение ;-_ всероссийский Институт
кукурузы.г.Мальчик
Защита диссертации состоится". 20 .".октября 1??2:г-.,'
в 10-00 ,, часов»:,на заседании специализированного
совета Д 120.32.01- при Новосибирском Аграрном
Университете.
t
Адрес »'>300'5?,г*НовосиСирск, ул.Добролюбова 160• ' " . , • з а л заседаний.
С диссертацией можно-ознакомится в библиотеке
Новосибирского Аграрного;Университета.
Автореферат разослан . « !Q »
сентября 1??2 г-
Ученый секретарь
специализированного совета VTS""' ; •-. /-"'••. D.D. Токарев
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
••.'••:' АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИИ. -.Резервывыращивания'кукуг:ум* о
Западной Сибири еще не исчерпаны , однако дальнейшему расши­
рении посевных площадей под кукурузой препятствует , -гяк не­
достаток семян раннеспелых, урожайным гибридов,; . вызревающих
здесь к концу лета <ФАО=10-0 -14? дней.>,так и дефицит:теп­
ла; При использовании новых технологий» .приемов и методов сененоводства раннеспелой'кукурузы,положительно влияющих на па-раматры микроклимата посевов и как следствие на урожай, ' возможно увеличение выхода высококачественных семян кукурузы с
единицы площади •».- в питомниках гнбридиззцмм и пегвичного" се­
меноводства. Подобные изменения в определенной степени позво­
л я т искусственно регулировать тенпературно-влажностный и пи­
тательный режим почвы , что возможно приведет к стабилизации
- еюегодного производства сеням кукурузы .в северных районах
с т р а н ы .
.:•:'.'•
•••:•:?,•'.•'•.•:.
".'':';
^
•
.'•'••,-•
..
:; • •
РАБОЧАЯ ГИПОТЕЗА! Применение пленочной мульчи, улучшает
состояние микроклимата в посевах , в следствии чего р-астения
быстрое
и качественнее проходят период вегетации и дают боль­
ший;урО»ЗЙ; -./.;. . '-.•,:•
.
ЦЕЛЬ З.ХПЕРЕМЕНТА:Изучить возможности получения качс-о к ве­
н н о г о семенного-материала родительских Форм кукурузы в питом­
никам первичного семеноводства для НИУ*лесостепной .-золы •За­
падной-Сибири . :
.,м-.'.•..'••.'_.
,,-.••• . .••<••>:
- З А Д А Ч И t Определить степень влияния пленочной-мульчи на
микроклимат ПОЧЕ*! и посевов кукурухч;- изучить реакции роди • тельскихформ, гибридов кукурузы,- на изменение никроклиизта
посевов j - в связи со;сроками сева и метеоусловиями лет опыта
выявить елаяние .созданным условий на рост,рззвитие н продук­
тивность растений; -провести 'Проверку качества семенного мате­
риала >полученного в опыте путей его пересева', -по посессии = и
продуктивным параметрам. ?- изучить * влияние•••; засоренности из
урожай кукурузы и разработать технологии, орудие для борьбы с
сорняками после'снятия мульчи ;- экономически обосновать з| •
фективность прииешгння - мульчи ' в>.зависимости от срока сева,
••генотипа-- .-.'..ч-\\ ':-..•
•.••••
.' ... "v
'. ,
. . • НОРИЗПА И ПГА5ГГИЧЕСКАЯ
ЗПАЧИНОСТь:
Изучена
реакция
Г^Я"
иеспс-лой кукурузы; на изменение никроклимата посевов, при при иеиении приема мульчирования почвы пленочный полиэтиленом, на
фоке разных сроков сева f -•применение мульчи создаст условия
для совмещения сроков цветения р-знне.- и поэднеспелик родите­
лей, " при их; одновременном высевет что приведет к увеличении
выхода сеиян с ед^ t лощаЛ^нтГу^яьш^эван'.чр почвы позволяет из
меиенить схему nocei
<дизации в сторону
MOCK.ee/,.. • „-*• . .'«ДвММИ
Им. К. А. 4 1,..г..^вва _^*
Инэ ма
А-ЗРЖ£
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
увеличения объема высева>материнской формы при ' мульчировании
посевов '-'отцовской Формы'.'
•;• • :
АПРОБАЦИЯ PAGOTUe-Результаты работы доложены на.:,:..-,Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов АПК в
Свердловском.- ПИИ вельского хозяйства*'Свердловск
19D7).
- Всесоюзной конфере-нции(молодым ученых•по проблемам ; •сельско­
хозяйственной науки в.Сибирском-. 11ИИСХ.1?0?г- .:
- О б л а с т н о м с о в е щ а н и и м о л о д ы х у ч е н ы х . г ^ О м с к а в : С И П О ."КОЛОС"»
1 9 0 ? Г- „• ••>..• := •.
••::•.;: -.-^ ...;•,• ••
.-.;,: -.-• -7. v- . .... ......
- Диссертация рассматривалась:на МТС Западно-Сибирского се­
лекционного Центра . •:•'. .
:..:•:
::..•..
0CLEM И СТРУКТУРА- ДИССЕРТАЦИЯ: - Результаты. исследований
изложены на 13и,страницах наюинописного текста.. ,Диссертзция
состоит из введения, . « глав»: 1ч таблиц, 7 рисунков > , выводов,.
прилокеннй „ списка использованной .литература
15? наимено
ваний работ^. из» них, 25. работ-на! иностранном, языке. .•; : •:
УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА , МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ »
Исследования проведены в лаборатории кукурузы С Н П О " К О Л О С "
на полях ОПХ ."Омское" расположенных в мжной лесостепи Омской
обл. В качестве объекта исследования взяты различные по срокам
спелости и• . ут ожайности линии и гибриды кукурузы являющиеся
родительскими формами раннеспелых гибридов кукурузы Коллективнмй - 147. тв, •' ' ЮВЗт© t Co2C-i? * V C H 7 T B , районированного по
Омской обл. и Коллективиый-135тв €< ЮВЗтПкЗзт) Со20£>Т WB7r Г
перспективного в:Тюменской обл„ . В качество мульчматериала
использовалась прозрачная (коэфф..прозрачности G? -; ?i л) полнэтеленовая пленка, толщиной 0,45 - 0,53 икн". Семена высевали
в почву" подготовленную но технологии .общепринятой для зо мы. Почву • пленкой укрывали в день посева „ .- сплошной лентой на
2 рлдка. Посев проводился в раннем сроке в конце.апреля ,- на­
чале пая а в оптимальном сроке вс.ерединеиал,. с густотой; сто­
яния растений -70.-75 тыс. - растений на гектар . .Данное число
растений н а гектар ..>-.-• для условий Сибири ", при высеве скороспс-лих гибридов,, по мнении Ильина B.C. (1? С?> Герасенкова
С М . '1?и-1.-», Ситниковой 0.И.". **.1?и-7) ., является оптимальным для
получения.зерна, и зеленой.нассы.--При выборе, типа опыта, нами
были использованы научные рекомендации ВНИИК и Катод.комис
сии по сортоиспытании» и полевом опытам.( 1980 ,1984).
Опыт был заложен : по .типу контрольного питомника» площадь
делянки 11,5 и?., ;повторность четырехкратная.,В; ходе роста.и
развития растений были проведены •*.; .. -,- - . • • :•-, с. ... ; . . у
Фенологические наблюдения.Фиксация дат ,- прохо8:дения • основных.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
J
.
.
;
-
.
.
• 3 -
•
:
| 4аз вегетации; сроки наступления типов спелости ••початка'.; •'
• Биометрические •• измерения и уметы г полевая всхожесть,• омсота
растений после-цветения,высота прикрепления початка, диаметр
стебля,' густота растений перед.уборкой,:. число початков на
растении,,, продуктивная кустистость*
f• :>
•...•..•
Учет урожая початксв-и'зерна в' 'Уборка проводилась е. пгсгой
• декаде сентября •: при достижении початков в варианте с4нуль чировзнием восковой и полной, спелости , у 75 * ' початков -:>.i Структурный анализ початков и зерна: Бес початков, их разме­
ры , выход семян, число зерен на початке, вес зерна початка.
масса 1000 зерен , влажность початков при уборке.
С цельн проверки качества сенян -полученных' в ходе • опыта
проводился" пересев получениях семян в П.Посев образцов про
водился по сиене м методике основного опыта» После . нзтобрзботкн и анализа полученных результатов была дана дополнитель­
ная оценка эМективности'мульчирования. D течении : вегстзцион• ного периода 'проводился отбор проб почвы ДЛЯ определения ее
•влзюности и агрохимического анализа<Н,Р,К)s -"•• До- посева ,
после всходов', во время цветения початков и перед уборкой.
Влажность определялась•количественно-весовым методом • с •пе­
ресчётом £: ни. понетодике отбора проб.. Н,-Р, К, в лзб.агрохиним отд. интенсивных технологий СибМИМСХоза. D период укры­
тия почвы нульчей'проводилось измерение:температуры почвы, во
всех.вариантах, на глубине 10-20 см. Данные о температу-о
• воздуха и осадкам взяты на Омской АМС.Посевные качества семян
определяли по ГОСТ 12030-04. D 1905 -1737 гг. били проведень»
поисковые' нсследования.для подготовки плана работ; выбора це­
ли и задач опыта . Для выявления роли засоренности на уротай
нами был проведен количественный учет сорняков в опыте. Сор • няки учитывались до всходов, после всходов и перед : уборкой.
Исходя из литературных данных,где применение приема мульчиро­
вания расценивается, 'как лрияи потенциально повышающий засо. ренность ^посевов-, нами совместно ИПСТ.укуруза" нОКБ СибНИМСХоза было разработано, изготовлено, испытано и внедрено
орудие и способ уничтожения сорняков в рядках растений после
снятия мульчи путем окучивания растений окучником на' культи:
ваторе КРН-5,6. Для. непосредственного выявления.влияния оку чивзния на рост, развитие и урошзй з/н кукурузы, нами был га­
лошей опыт на отдельном участке площадью.2,3 га; > в 1?0?-1??0
гг* Повторность 4-х кратная ,площадь делянки -0,32 га. Посев
проводился сеялкой СУПН-8 в оптимальные сроки. Уборка само­
ходный комбайном FDR-EM-2Q1, со взвешива:ощии ; устройством. Е?о
время вегетации растений проводился учет количества сорняков
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
до и после окучивания , измерение-высоты растений и.учет уро­
жая зеленой пассы. После получения результатов опыта:был дан
анализ эффективности применения;данного агротехнического;при­
ема.-.борьбы, с соралками . Все>работы проводились согласно ме­
тодический указаниям ВНИИК (Днепропетровск. 1VG0) по ^проведе­
нию агротехнический опытов с кукурузой и по методике,проведе­
ния ч1олес*:Х:опытов\с<муль.чированием- , -предложенной. ЛгроФНИИ
'Вишняков II.И.1?ы?>. Результаты опыта обработаны по методи­
ческий ,: указаниям пособия ... для - математической ! обработки Доспехова С Л . (I???)., . ; ; :
-' .
•:. •
ВЛИЯНИЕ НУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ'.ПЛЕНКОЙ'НА ГОСТ•-. ,.; РАЗВИТИЕ И V
• УГ0гЛПН0СТЬ.Г0ДИТЕ.ПЬСГ.ИХ.Ф0Г11,Гп11ИЕСПЕ.!1]1Х ГИБРИДОВ ,; .
В~ настоящее • время наблюдается..все . возрастающий интерес
производства к. раннеспелым гибридам кукурузы.Однако к следует -.
отметить низкое -качество • сеиениого материала м его высокую
себестоимость.., Особенно резко, повышает затраты >,на: произ­
водство . семян низкая.урожайность родительских форн гибридов
кукурузы « Увеличить выходсемян можно выращивая их в различ­
ных почвенно-климатических зонах стрзныи применяя приемы: по­
вышения урожайности. . Расширение
зон сененоводства, роди­
тельских ;Форм позволит значительно сократить затраты на пере­
возку ...семян- всеверные-регеоны.стрзны, ;.:из '.-традиционных зон
семеноводства . Однако недостаток тепла:и влаги зоМ(Предполагзеиого кукурузосеяния,сдерживает эти работы..-; •
Проведенные нами исследования»» нестабильных, климатических
условиях Сибири позволили •-. определить ••; возможность ведения
здесь семеноводства.- Известно, что скороспелая кукуруза .-не
полностью... используют ; вегетационный • период. в. ««иных- регеонах
СССР .'19. К. побелев 1?7и? и не -обеспечивают' высокий /выход зерна с ед. посевной площади, в: тоже, время подобные гибриды» -.-• очень
хорошо.проявляют свой урожайный потенциал в условия подобных
Сибири,." полностью используя имеющиеся в зоне тепловые, . водные
ресурсы.климата.Позднеспелые"Формы кукурузы в условиях клима­
та Сибири не псегдэ вызревают и имеют при большом урожае зе леиой массы , низкий выход сухого вещества.. С Силантьев о.И. "'
1968). . Но. даже раннеспелые формы- кукурузы, в. Сибири; не.> всегда
дают хороший угоиай спелого зерна ,.из-за нестабильности кли­
мата, гони. Применяя мульчирование, почвы..полимерными.пленкаим, мы попытались улучшить микроклимат почвы в посевах, куку­
рузы^ ч?м повысить- ее урожайность. Проведенные в период веге­
тации растений наблюдения измерения.и учеты, позволили оце­
нить. влияние нульчи на микроклимат посевов, -ход роста и-раз- '
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
.
.
•
•
'
-
5
"
'
•
'
"
•
;
•
.
'
.
.-оИтия-растений». -в зависимости от изменения температурновлат-постного и питательного режима почвы.(Табл.1.)_.
•.•••Среднесуточная темперзтурз воздуха в посевах составила от
•lv"C. до *1""С- по двум срокам.Температура почвы на глубине
10*20 -см*,... превышала контроль.на »3,1"С<- 3,3"С. Термический
коэффициент притока тепла в .почву .(Захаров . Н.Г.,Семикинз
Г.Г.1964.>,из атмосферы ,: в раннем•сроке сева превысил конт­
роль на 0u"C.•;• а в оптимальном, на <170"С., '.что повлияло на
полевую всхошесть. Мульчирование способствует накопление теп ла в почве и • препятствует интенсивному испарении в.-игн иэ
нее. Отмечена.Е^зсокая положительная связь теиперзтуры почви.и
густоты расгенмй..'1ен раньше проведен посев, тс-н сильнее усло­
вия роста и развития растений зависят от,.температуры почвы . Пленочная мульча - ведет, к накоплении тепла,, при ранних сроках
сева.* Следует отметить;и отрицательное,влияние иульчн на про
никновенме атмосферных осадков в почву через пленку. ' Поступ-.
ление влаги в почву, происходило лишь с краев укрытия и через
околостебельное открытое пространство.Горя B.C..'1?£?> .изучив
зтот.- вопросе,. рекомендует применять полмзтеленовую,,пленку
. ' •.:.. ••-,• :• ...
..••'.-.' • .- . Таблица .1., ,-..•, ;..._-, .. . .
.Характеристика параметров микроклимата.в.опыте.'1?07 -?Сгг.>
Срок- •.-. сева
ПО R A 3 А Т Е Л И
Ранний
Оптимальный
Контр{Мульч. Контр Иульч.
. Ср. суточная t воздуха"С, :•
1 6 . 0 . ,16.2
1 6 . 3 . 16.9
Сумма осад.мм (посев-Зй;лист><
45,9
•'..'. 50.4
t-почвы нз глуб.15 см."С.
16.7.
-20.6
13.6
16.9
^Запасы влаги:перед посевом- , 155.2 146.2 117.7 119.4
• мм.
после всходов- - 117.0 134.3 9 4 . 1
106.2
• •.;•••:•<•.;
цветение.-'
109.4 126.7 119.0 134.3
- - :.••-.: ... перед уборкой-96.8 102.2 111.0 И2,9:
Термокоэфф.притока тепла "С.
•*U?.77
• ч Ой- •
Сумма f C i i a глуб.15си.почвы
713,8
2СС- •; 544
либо Фото-светоразруюземун, либо снимать•ее в Фазу 3^5 листь­
ев , особенно при повышенных.температурах,воздуха в этот пе­
риод. Нами получены подобные результаты. ,хотя по раннему сро­
ку :севз,. влаги под пленкой было больше- за весь период вегета­
ции (Табл. 1.).:; Анализ содержания влаги в no-see, предпологзет
сохранение данной тенденции до момента созревания зерна. При
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
рацион содержании влаги в почве; перед посевом „ е е количество
на мульче было-большим на +27 ми. :в р-эине-н сроке и на 12 им
по оптимальному сроку „". во-время цветения растений. Причем
потребление влаги растениями при мульчировании «то наиболееинтенсивно в период всходы-цветение* с: постепенным. снижением
ее количества в почве к моменту - уборки.
• .. .. .Увеличение положительных • температур' 'для••'! кукурузы • данные
пределы ;температурного . режима
расположены - от »1?"С.до
»34"С. (КрзутерА.А.1?3?, Куртнер Д.А.1?СС, : Матмшенко Л.В.
1?£7,> при явном дефиците 'влаги в 1?0С и l?G?rr.» на 10S
меньше от ср: мн., привело к • сметному угнетению растений • в
летний 'период;.' Тепловая радиация отраженная от иульчируницей
поверхности,1-сильно нагревала почву (внутренне,отражение >.и
воздух (внешнее огратенне: от; лодстмлзн>ш,ей поверхности."•'.Курт-.
нерА.А.1?00). Резкие"скачки температур.по декадам в• 1?00 -1??0
гг-', . i в t?G? г." и по отдельным дням, в июне, - августе привели
к задержке роста-и снижении завязываемости семян .растений.
Подобное распределение притока тепла способствовало; наряду с
созданием парникового эффекта/; сильному" иссушении) верхнеслоя почвы и угнетению'жизнедеятельности мнкрофпоры почвы .
Мульчирование привело к активизации работы микрофлоры поч­
вы и накоплению ей усвояемого азота в почве, необходимого-для
проростков кукурузы. ' Следовательно, применение мульчи позво­
ляет без дополнительных-затрат существенно пополнить запасы
азота и Фосфора в почве- особенно при посеве- родительских форм
в Г амине сроки. Анализ образцов почвы показал высокое сродержанме злементог» питания» 'Табл.2>t
•"!'.'-'
- у"
Таблиц-* 2.•" '"-.
Содержание подвижных элементов питания в почве.1?СЗ'1??Сгг.
(по данным эгрохии. лаборатории СиСИИИСХоза.) ••:.
asn-r- T-I'I'I1 'ихаваа
Срок отбора
Вариант
0-20 1 20-40 1' 40 -СО '
• '"•'• :
•••• п р о б
До посева
Контроль
Мульча
По«г«*е в е к . •
Контроль
Мульча ч
Цветение '": ' ! • Контроль"
Мульча •
Сосковая спел Контроль
•',: "
' ""' пульчз • •
'
-
,
'
•
:
'
•
*
.
'
' . '
•
•'
•
•
!
.
:
N-No3 мг/icrJB слое•••'.: Р205
нП/кГ
\
K2G
мг
100г
• •
•••'7.5 я 7.4
4 . 3 " ,.: 1 1 1 . 0 ". 2 4 . 0
7 . 3 - -' 7.7- . < •; 4 . 7 - - 1 1 1 . 0 -• 2 3 . ?
•• 1 0 . 1 - 7 . 5 •:• --" 5 . 4 : "."•• 1 1 0 . 3 •
• 2 0 . 5 ••12.3"
•4.5••" 1 2 2 . 0
26.0
13. а
У. 5
•7;0
1ОП0 . 2 3 . 1
•13.0:
: 7.7- : 1 3 6 . 5
"75 3
15.4
or *
: . ? . 0 :.' 5 . ?
"• следы 1 3 0 . 3
• 1 U 0 <7.3- •'.. ; следы ; 1 3 0 . 0 - 2 5 . 5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-
.
•
'
•
-
•
7
'
-
-
Содершанме-' W-f'07 мГ/кг. почвы в слое 0-60 см.' до посееа.1 было
почти равным е. обоих -вариантам по срокам. На 3-й день после
появлении всходов было выявлено почти двухкратное превышемме
содержание'усвояемого ззотз в варианте с мульчей особенно,на
0-40 см. ; Отмечена 'некоторая стабильность;по вариантам;в со
держании K2G и Р205. Данное соотношение сохранилось почти до
номентз цветения-початков. Активный рост растений привел : к
усилении».потребления азота из почвы , в результате чего в фа­
зу цветения отпечено-некоторое снижение его запасов н наруше­
ние • i баланса прихода расхода М • КОЗ*. • I Ie-которое повышенное со
держание запасов Фосфора к моменту цветения растений в вари­
анте с мульчей было израсходовано растениями в нонеит*цвете­
ния и налива зерна.На контроле же-потребление идет менее ин­
тенсивно и расход азота можно покрыть только путем подкормок
По данным Образцова Л. С*-С19С1> наибольшее влияние на рост и
развитие растений в первый период роста оказывает.азот'•,
несшее фосфор- и еще меньшее калий и другие элементы питания.
Нульчирование -же способствовало стабилизации и накоплению
основных элементов питания . ; ч • . '•• '
РЕАКЦИЯ РАСТЕНИЯ ПА ИЗМЕНЕНИЕ г МИКРОКЛИМАТА -;''/•'.
~
" Процессы роста и развития растений начинаются копт* темпе-. ратурз окр-ушающей ' среды и . самого- растительного организма
достигает определенного биологического минимума и постепенно
ускоряются с- повышенмен ~ температуры.Улучшенные условий су­
ществования* ведет к ускорению процессов жизнедеятельности
растений. Розростзет скорость прохождения основных этапов он­
тогенеза» сроков формирования вегетативных н генеративным ор­
ганов, : продолжительности' прохокдеиия фаз развития растений.
Увеличение, температуры почвы и воздуха в посевах • на L'-IT.
' привело к резкому сокращению периода посев-всходы , не за­
висимо от генотип* и срока сева. Сокращение составило «-?
дней и было большим у гибридов раннего срока .
" :•
Известно» образование органического вещества путем фотоспнгеsaj- идет в данной периоде только на конечном его этапе(Асмог
-лов С П . ,1905, : Асыка 1в;А. lPOi).- Развитие растения в .период
всходов происходит только за счет внутренних резервов семени.
Лишь при оптимуме влаги, тепла и -запасных-' питательных ве­
ществ, идет ' интенсивный рост. Зависимость длины периода
посев-всходы от температуры почвы -хорошо' прослеживается в
раннем сроке сева где отмечено сокращение этого периода на
"'••7-? дней и повышению полевой всхошеегм при мульчирсе^и.щ >-не
зависимо от: метеоусловий »года, что заложило хорошие пред
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
посылки для получении семян.Наибольшее превышение дали гибри­
да раннеспелого типа м линии WD7rf- См7тв. в ранней сроке сева
И З
л.4.
vJ..'
.'»
.• • •. T 3 < . v l . • • « . • • •
' • - : • .• '
'
'.
: • : • : •
•'..•."•,..
..:.-:
^'•••>'::' .
•:•=..:.->..;.'.•• . \ •
Т а б л и ц а 3 . :..-.>.
Г о с т и р а з в и т и е р а н н е с п е л о й к у к у р у з ы . . 1 ? С " т 1 ? ? С гг.;
яш
v
,
' ! ~ *
•
:•'•
1
:'; 1г ш.ц;и.Г'|:
; Полевая DucoTa
ВСХ-л
рас.см
Генотип
1
!.
г Толщина Сысот а•
И/ЛЧ|КОН мулчГкон нулч
.
Лр.ПОЧ,
iCT.CM.
'. 1ис л о:. Густота
поч.1 р тыс/га.
кон мулч{кои мулч кон мулчj кон
•
Ранний, срок посева.
;.
Линии 6? ...50 .164
Гибр.. 7G ч 56 1?3
» -1С Линии »17.3 - +0.7
контр. Гибр. '. 22» 6 • - •6.0
j
»3.3
С р У .• .. »20.S
Оптимальный срок посева.
. Линии С?
72 16D
Гибр. ?0
75 1?2
:+ -к Линии * 16: 4 •• -?. 1'
контр. Гибр. U 7 . 2 ~ -12.3
,Ср. I-.... . «16.3
10.0
'
.
• /
'
.
37 • 4 0 0.? 0.? . 50 44
107:1.5 1.5 52 ,53 1.0 .1.0.63 52
-2.?
; •- <0.1
, - .•>..- ,45.7 1.3
:
. т
•...•':••
«1.1.4
• «0*03
•2.1
'
: "V
•' •:
/«С.5
v .'О.1
163 1.4-. 1.3
:
177 1.5 Г 1.4 44
204 1.5 1.7 5?
•10.1
-12.5
- т0;2 ,:
.-7.6_f\
ли;
;rio.o
O
rv
1,0
• 0.1
i Л
л*
л г*
/о
«:'
1>0. 74 66
- 412 -
»?.з
Даже в холоднуи весну.. 1?07г.{Тцбл.-3> у гибридов в варианте с
мульчей она была выш* на 10-15%• чем на контр-оле.,Теплые сухиегоды '1?С0;-1??0 существенно не .* повлияли: на отпеченное соотно
1««иие. Отмечено превышение по»высоте растений над контролем,в
фаву.5-7 листьев,по обеим•с| окам, однако.к моменту. цветения
это .превышение, почти., исчезло и "по раннему•сроку линии на
контроле были выше на '4-7 си., а гибриды г на . «3-9 си. Исходя
из чего мояшо предположить что, растения контроля»к данному
времени еще продолшали интенсивно :наращивать вегетативнум^
массу в то вреил кзк, в:варианте' с мульчированием происходило
активное развитие генеративных.органов.. Растения были более
развиты, : диаметр их был больше;чем на контроле на 0,1-0,25
,сн. „.. не гзвисмио от срока сева и. генотипа и имели хорошо
сформированный по-гаток.Высота прикрепления початков•з-шисила
от высоты растений. Отис-ченз закономерность,, чем больше сумма
температур.; .ген короче период- от,посева до всходов и сильнее
положительная реакция ,генотипа на "улучшение- териохаракте, ристнк микроклимата; посевов. И е . зависимо.от года посева и
срока высева а так-же генотипа••„ ; применение мульчи всегда
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
приводило .' к более раннему появлении всходов.Раннее" появление
всходов <Табл.Л.} в данной случае привело к удлинение периода
от • всходов до цветения .и.позволило растениям "набрать" за
этот период,,большую :сунну элективных температур- D раннем
-сроке сева -^превышение над_ контролем. ".по 'сумме ;температур
составило «20"С.,-: а в .оптимальном »43"С:..Это привело к более
раннему выметывании-,;/. линий на 3-4 дня в раннем сроке и на
.2-3 дня в. оптимальном„ причем в во все годы цветение метелок
( среднеспелой (кукурузы ..на нульче, проходило;почти одновременно
• . с цветением початков ..раннеспелых форм . контроля. Совмещение
сроков цветения позднеспелых форм в варианте с мульчей
.
<л.Со20£) н раннеспелых материнских 4ори на контроле ШвЗТ. <?
ЧкЗзТ) позволяет-(устранить несовпадение датцветения у раз­
личных фенотипов кукурузы.< В 198? г. .нами было получено Сви­
детельство ..на; рацпредлокение;; по. способу .совмещения сроков
цветения, различных по.,группам спелости; i родительских форм! .•
Однако в отдельные- годи опыта отмечено растянутое, и неоднов­
ременное цветение початков у позднеспелых генотипов
Ь „п-в:-'--.—:
— ц •—
.--.- — —-ц...
.v;-.
• 2
3
•4
5
j
?
П;В—------
п-—в.—
п в™-
- —
ц-
:--;
П---В--
г-:
- П--В--
-~:
п -;—•—в -—
. г-у
---гт-М;'.
;—:"v-r-. — - ~ ц — —;
у —
-——ц~-_—•
•:—.—Ц—г:"
."""- — м
,--,-н>
;---—~н
•—"Ц
- —
-':—-;—Ц
.—-.•
г
. - j — — н
.---
•
,-.>•...,
— т—м
'
'
ДАТЫ •
1 10-20. .30 1 Ю ; 2 0 30 1 10 20 30. 1 10 20 30 1 10 20 30
.
май
июнь-. :. июль.
_\ август... сентябрь
РЯС. 1. Даты прохождения основных;фаз вегетации в опыте.
п-посев,в всходы,ц-цветение,н-мол/восковая.спелость.
1-1-ранний ;5 С опт.срок; 1,2,5,. и-мульчз;3» 4>7,0~котроль
. DOCKC-ВЗЯ спелость ; початков; в - варианте с мульчированием
наступила, на -5,7 г дней . раньше.. Визуальная оценка состояния
опь!ления и согревания початков.показала их;.лучшую, выполненность у материнских форм раннеспелых гибридов что подтвержда­
ется такие,- данными, при пересеве семян 'Табл.•':>...
'-'••:.-•
..
' .-.;'•. ;; УР0ХЛПН0СТЬ,ЛИИИП И ГИБРИДОВ.'•',.
' . Исходя из результатов'.опыта, можно утверждать • о положит с /я. ной
реакции родительских форм кукурузы на. улучшение микроклимати­
ческих условий роста и развития растений. При проведении оце­
нок : состояния ,; посевов, в основные- фазы вегетации и к нонёнту
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
. - 10 уборкн, нами было установлено следующее s в варианте с муль­
чирование почти все генотипы сформировали хороший урожай по­
чатков (табл.4) и спелого зерна V почти- вдвое г.ревышзнщий
контроль. Прибавка по урожаи семян в раннем сроке колебалась
по отношении к контролю в пределахот 0,4 до Г; 2 т/га- а . в
оптимальном 'от• 1,1- до 2,t т/гз. при более низкой влажности
зерна в початках - на .3-0 % .' Оымод сухого 'зерна из сырых початков на контроле был нише на 5- 11 ?.• чей на мульче. Линии'и
гибрнды; под пленкой имели к моменту уборки;восковум и 'полную.
спелость iep-на1 во все годы 'в-первой декзде- сентября.) •••-••'
)-.-.--.
Таблица - 4- • •-••;
Слияние-- мульчирования на урожайность початков и зерна '. - •" '
- 1?С0-?Сгг. ' при влажности зерна-14 Х - ) '
«Г.njr.iir.te:«a.i.xgs.Ttys-J
Снриант I Генотип
"рож-сть l-'борочн. Оиход I "рок -сть ПСГ;
початков влав-поч сух.зер! зерна | 05 %
%
J т/га,
т/гз
т/гз.'
t
' - •Ранний срок посева» Контр. ;• Линии
" ч 4-7
"32.2
41.0
Гибриды'
10.1
30-3 • л * л
24.0
53.0
Иульча
, Линии
.;
5.3
Гибриды "
11-7
24- 1
51-0
-7.4
« к контр.- Линии
Ч-.4
«11.2
• -4.2 . >5-0
.••'.:; Гибриды
"" *\.L
Оптимальный срок посева.
ТГ> '.'
Контроль
Линии
5-1
4S.1
1
л -» г»
34-7
'• . Гибриды
1С?
• *у~*
сг
Мульча
"'Линий-•
£.?
5i-.i
:;
*?Т\ *1
Гибриды
-•• 13.5
5£-.5
>-к контре-Линии
';• »1.0
-4-7:
»10-5
' Тибриды
• '2.-U«0.7
•
- '
2-1
4.0
" 3.0
0.15
Ы 1
'С?
•1.3
"0,32
С.14£. 2.4
5.7
0.15
3-?
' *т .*.
0-32
«1.5
«1.9
высокие, температуры 1988-89 гг. в момент цветения '.'20-32"С. J
не позволили початкзн хорошо-опылится ,' что отрицательно лов-"
липло'на продуктивность растений-Линии раннего срока сформи­
ровали в эти годы невысокий урожай зерна даже в варианте- с
муличировзикем^'/роизй зерна изменялся в. зависимости от сроков
посева.Наибольшая прибавка получена у гибридов раннего срока
в варианте с мульчированием•О1,ОЗт/га).Среди-'данных гибридов
выделился;' г.И>03ттСо20-1- ' • 1, СО т/га?. По линиям можно отметить
высокую прибавку у л-Со 20£ '{»1;7 т/гз.)-D оптимальном сроке
выделились ' Г; КШЗт ? Co20i ' •'' 1» 30 т/ra.V' и линия ШВЗт
(»2,2т/гз.; У-Следовательно улучшение микроклимата ведет к бо-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- 11 - "".
лее полной реализации особенностей растений позднеспелого ти­
па. Прибавка урожая {Табл. 4. )•, :< обеспечивалась как большим, выкодой зерна из початков (»0 X по двум срокам) , так и большим
количеством початков на 1га. (Табл.3.».Влажность початков . е
Е<арианте с мульчированием. была .на 1-G; % ниже контроля по, обе­
им срокам- Средняя прибавка урожаи зерна -составила по-раннему
сроку от 0,? т/га.: до 1,3-т/га., а по.оптимальному 1,5 т/гз.
Значение НСР 05,взаимодействий,: .год-срок, год-мульча,срок •
мульча составила:0,27?j0,3 и:0>?2т/га.Прибавки урожая от вли­
яния взаимодействия год -: генотип , г срок-генотип, мульча-ге­
нотип, бшш.тзкше , . достоверны, НСР05гг- 0,56; : 0,46; . 0,46
, т/га..Наивысшей и > более устойчивой по > годам,прибавка была при
посеве в оптимальные сроки:в.конце первой декады мал. .
Качественное опыление початков при мульчировании способст­
вовало формировании здесь хорошего урожая семян.и было лучшим
в ранней сроке у\ гибридов. : Сдвиг дат прохождения основных 4 З З
вегетации . на. более ранние сроки позволил.растениям,в данной
варианте созреть зер»ty в августе ..начале сентября •, ч го . • в
сочетании .с качественным опылением и.большей густотой расте­
ний существенно ПОВЫСИЛО урОЙЗЙНОСТЬ ;. • .
'
...-.- •••'.;•"''.•.••
•;> •••:"-' .-< .; Таблица 5. • ,.-.•'•
Реакция раннеспелой .кукурузы-, на мульчирование nontu^no
основным признакам урожайности.1ТС" -.1790. гг.. .,
=Э*ДГ-МЯЕ2г Д Г . ! Г
II»-
в а р и а н т Линии D e c ; Длина Диам. Число Число Масса Масса
Г и б р . п о ч а т п о ч а т п о ч а т р я д о в з е р е н з е р н а ЮООЛ
мм.
ют/пч вт/пч г/поч зер/г
см.,
'-; Г.'/.
' " • •
•
•
: • •
-
' • .
•
' .
1
•
- . -
.
Ранний с р о к п о с е в а
' •>;•'•
К о н т р . . Линии 7 0 . 7 .: 1 2 . 0 : , 3 . 5 . ; 1 4 . 4
306.6 59.4
14.1 447.0 99.9
Гибр., 123.1 1 4 . 5 - 4.2,.
7 7 - г е;
67.3
Мульча Линии. 7 9 . 2 . . 1 3 . 5 . - 3 . 8 v 1 4 . 0
4 . 3 ;•: 1 4 . 4 - : 4 4 7 . 4 1 0 3 . 1
Гибр. .120.0 Л 5 . 0
* 3 0 . 0 "17.?,.
' •.»- к : Линии « 0 . 5 - >М , 5 : ; • 0 . 3 . ; « 0 . 4
•0.5
«О.1., Ю . З . 80.4
к о н т р . Гибр.л »5.7
»3.2
•Оптимальный с р о к п< •севз
-. '•'.-.
Контр-. Линии 6 7 * 3 1 2 . 6
3 . 6 •: 1 3 . 5
307.6 52.0
Г и б р . , 1 1 8 . 2 1 3 . Q "4.2- •: 1 4 . 6
454.3 09.0 .
Myль ч а Линии 7 9 . 2 1 3 . 3 .
13.0
326.4
.:•.• Г и б р . 1 2 9 . 4 . 1 4 . С- •4. 4
1 4 . 6 .: 4 6 0 . 6 1 0 6 . 2
» 0 . 3 - : ЧО.О «11.6
»- к
Линии « 1 1 . 9 « 0 . 7 ; » 0 . 1
к о н т р . Гибр.- «11.2 Ю - 2 . , ' 0 . 1 .
• 1 4 . 7 «16.4
Для оц<-НКИ рС:ЗКЦИИ рэсте» 1ИЙ:На измен* ;ние i у<:ловий
.
-
*ч
- . _
-
, . . - . - •
217.0
244.4
231.7
277.6
«13.9
«33.2
'
.
•
.
.
..
,
'
200.7;
i m
г»
239.4
276.4
»30,7
«40.6
- существо
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-
12
- _ • ' • • ' ' ;
'
еашп нами был-использован метод количественного анализа по­
чатков и зерна ,'• учитывающий одновременно изменчивость приз­
наков » уроиайность и конечную продуктивность растений» Кзк. в
раннем так н в оптимальном сроках сева» наблмдался 'активный
рост растений:: Отмечены превышения над контролем по всем па~
рзиетраи продуктивности: Раннее прохождение Фаз органогенеза
повлекло за собой быстрое и качественное Формирование•генера­
тивных органов , что в сочетании:с хорошим опылением и созре­
ванием - в:' более- теплый период вегетации (август -начало сен­
тябри. > позволило получить ощутмиум приС-авку . урожая зерна» «
Увеличение количества и веса початков на растении 'Табл.5>,в.
рзннен_ сроке на 5-9 П и в оптимальном на 10-12 Г.- на мульче, ,
слагалось как.из:увеличения размеров початка,- длины и диамет­
ра ''0,2-' 1.7си.н 0,1- С,4мм. соответственно), тзки из больше­
го числз зерен на початке 'Табл.. 5.). Число зерен в;початке- на­
ибольший1 была у" линий раннего срока .•'до'?01,0 шт/поч.У и -у
гибридов оптимального срока1'' 10^0 шт/поч. J .Следовательно^ ли •
мин как-более гомозиготный селекционный материал кзрактеризунтся более высокой нор-иой положительной реакции на изменение
условий среды. Совокупность'огиаченных прибавок-и позволила
получить больший выход зерна с 1 початка, болынун массу 1000
зерен (на*1?-19г.J и как следствие обеспечила-'более вксокий
урошзй зерна в варианте с применением мульчи;.' '
| КАЧЕСТВО СГМЯИ ПОЛУЧЕННЫХ В ОПЫТЕ. ^ •'•.
• ,
Результаты наблюдений,'• измерений и учетов при; высеве семян
урожая 1988-1990 гг.Е* 1989-1991 г г.выявили* ряд особенностей
Всходы появились раньше на 1-2 дня от семян оптимального сро­
ка/мульча. Период посев-всходы был короче у раннеспелых линий
типа Си 7тв.Визуальная оценка посевов показала лучшум их вы­
полненность при пересеве семян оптимального срока.К 23- 25
августа-початки-имели молочно-восковум спелость." Посев прове­
денный в начале мая , Моэволил с большей достоверность!* выя­
вить поведение растений за более оптимальный срок вегетации."
Полученные в опыте результаты ПОЗВОЛИЛИ оцените влияние ка­
чества семян ив рост и развитие растений .Густота пересева из
варианта с мульчированием- была во »sce годы выше конроля . на
5-7%, а из пересева из.раниего срока более 7 %.
>;
'Существенных различий по высоте растений обнаружено не. бы­
ло. Ненамного была выше густота растений, перед уборкой в ne~v
рс-се-в* из.-варианта с мульчированием, ~иа"' 5 - 12 7.. ' 3--7тыс
рнст/га).Повышение полевой всхоюеети "привело ж большей густо-те стояния н как следствие' повлияло на урожайность: кукурузы .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ГТ^
, - -, 1 3 "
"Цветение', и опыление початков ^ймело сжатый^орзктер" хотя п е ­
ресев из оптимального срока имел несущественные- отличил по
.данному. признаку между вариантами. :
Превышения урожайности .зерна, были достоверны у гибридов•из
оптимального срока п о с е в а м - у линий раннего;срока ,котя и не '
большими.. •
:..;
....•..•:,,:•'..•*;.• V
;,; .;.•'.:;•• :-.':; •- •. .•••;•
;-:......;
Уро:ойность.линий.и
р д а и ц ц е , . ,н ••!•- ::,,
-———
-—
( Озриант" Генотип-.
j пересева , пересева
,..._,
L.
••;.
.:•:.>•
,,.j;.; •- :.-..::
. Таблица
-... .••:
6. .
ч.
гибридов пересева .1989-19?1 гг.
, .1.„.»-,
Т-От'тад11
Г.тзкн Урож -ть Г-ыход.. Урож-ть j ИСР
поч.
початк. сухого -зерна
05 :<
, т/га. зернаХ . т/гз.
т/га
....
'из.раннего срока посева
•0.141.
• Контроль Линии _ ... 30.7 ,6.40
50.8 •2.44
Гибриды
72.1
O.lu
51.0
4.24.-.
. .Мульча > Линии. .,..,•'•70.4,.. i.l?
.50.7
0.14
7.1?
Гибриды,; 29.3>
50.?. ..4.54 . •.| . . :
.•«-к.коитр. Линии , . -0,02
-0.1, . -0.25
0.3 .
л -г
Гибриды г ,2.0 •., •«1.54- "0.2 . *0.32 ,
из оптимальгного: срока посева ,,;
0.144
Контроль Линии • 70.5
40.4 .
A. J
.
~К УК
Гибриды
71 „2
4?. л
•ГЛ О
Мульча., Л и н и и , . ' 7 0 . 3 >>7.01.
:, .7.35.. ,0.14
Гибриды
29.9
9; 86
60.9 '5.26
•••-к контр. Линии
-0.3. .+0.38.
+0.30
.0.3
•1-й:
Гибриды
«1.4
•1^?0
»г,.4,. ч •1.57.
На маю. взгляд,-.мульчирование,оказывает, существенное влияние
лишь на посевные.качества полученных семян,, дальнейшая про­
дуктивность при пересеве зависит в б о л ь е й н э р е , о т условий вы­
равнивания. Сроки.сева и ухода следует устанавливать в строгом
соответствии с прогнозируемой нз каждый конкретный год метео­
рологической ситуацией и практическими рекомендациями для зоны.
. ..*•<
1
•
•
•
-
"
'
'
.
'
•
-
:
,
•
-
. • • -
....
•:••
• •
' • . '
;
. ••
'
' .
••
*
;
•• - ' -
.....';" •••.•, •• БОРЬБА С СОРНЯКАМИ.
•»:При проведении.опыта мы столкнулись с проблемой, подымемной засоренности, сорняками посевов , при мульчировании их
пленкой. При учете; сорных растений было выявлено -'их . би;з».аоб
количество в варианте с нульчированием.на.20-30 X.
• Одним из важнейших мероприятий»
обеспечившими получениевысоких урожаен кукурузы, является борьба с сорной раститель­
ностью в ее семеноводческих посевах.Согласно учетным данный в
нашем опыте.выявлено f увеличение засоренности,посевах на 30-35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
% . под; пленкой при -'посеве в раннем сроке, не зависимо от года
опыта. Ото вызвано высокой отзывчивостью сорняков на улучше­
ние температурных параметров.: ГС моменту снятия мульчи <5-7
лист кукурузы) • засоренности повысилась на 70-70 7.. Большое
количество сорняков сильно угнетало кукурузу. Мекдуряднйе о б ­
работки» после снятия мульчи в-определенной степени позволили
снизить-''засоренное!!-, в иеягдурядьях но в-рядках она оставалась
высокой.-Длт уничтоменил
сорняков в рядках кукурузы,, нами ,
совместно с ОКБ : СибНИИСХоза были изготовлены и -использованы
отвальные окучники. Применение данного орудия позволило:унич- «
1 ожить до; 60-657. сорных растений.Окучивание велось в фазу 3-5
листьев кукурузы окучником установленным на бритвы КРН4,2.D ,.
процессе опыта проводились учеты засоренности , фенологические
наблюдения , биометрические измерения и учеты. Осходы кукуру­
зы появились во-все-годы в сроки обычные для•зоны • при опти­
мальном посеве , о конце нал. Учет урожая проведен в первой
декаде сентября. Учет'сорняков до окучивания показал почти
равную засоренность, как на контроле так и в варианте с оку­
чиванием, однако проведение междурядной обработки ••'• позволило
розко снизить процент засоренности в рядках. На контроле, где
и<= ждурядная обработка проводилась обычным КРН-4.2 сорняки в
рядках остались не уничтошенныии 'Табл.7*J
- -•-••"'. '•••:.•'Таблица 7/,
Влияние окучивания на рост,развитие и урожай кукуруз*!.
г-' •:.-,
<•'"•-•• ^
1989-1990 гг.
Г111 I ULtPtT
"*паиа—
Пари" Сроки
ант
1{в. и* в
поч сп:
-rnn-imBna- ^ ~ _ J U - i J - i _ а^дд-^гям-п-лг
Густо­
та. рас
тений
тыс/га
•"-"'•
••'••""••"•
, '•• •.•пги.:."пг1-чм 1
Оысота Толщ. Чис­ Засоренность "рож -ть j
расте­ стеб • ло в рядке шт/м2 зеленой!
ЛЯ ' - поч1 — Д О — - г П О С П Ъ • массы. |
ний
ММ.'
сн.
рэст обраб.}обраб.
Т/га.|
г
.... .
' •
. ..
Йоитр.2?/0 12/? 02,0 172 1-е 1,0 281 194;5' 34,3
ОкучиЕг.21/0 5 / ? 7 £ , 2 10? 1,0 1.4 273 • ' 5?,4-: <37.Г:
. Q -? -6„6 41?^ i0,2 « 0 , 4 - 0
-135 «2.05
t_
НСР05=1,22
т/гз.
Уничтокение сорняков ( на 30-40 % ) : привело к снятию угне­
тающего их воздействия на растения , что наряду с рыхлением
почвы в рядке способствовало более интенсивному росту•н раз­
витии» кукурузы. Цветение проходило здесь немного раньше ( н а
5-? дне-й по вариантам? чен на контроле, где растения в рядках
по преяшсму сильно угнетались сорняками. Следует отметить,что
при всех полокительных качествах ,'• окучивание привело к н е к о ­
торому уничтожению растений кукурузы в рядках , выявлено сни ••
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
• " . • - . • -
us
:
жение густоты на ,5-? тыс/раст.. ,га.• ». что однако не очень пов­
лияло на урожайность, которая превысила, контроль на 2,0 т/га.
-'''ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФСКТИРИОСТи.
.,".; Л
. . .
• При решении• вопроса об;организации рациональной структуры
работ на семеноводческих посевах необходимо исходить из срав­
нительной- экономической эффективности отдельных приемов, рэ бот», используемым для увеличение выхода семян с ед.посевной
площади н позволяющих получить в конкретной зоне возделывания
кукурузы, наименьшую себестоимость семян» Известно•.что повы­
шение; урожайности. является важнейшим условием снижении се­
бестоимости , произведенной продукции. '. По данный- Когана О.Р. и
др. <1??1>, отмечена высокая корреляционная:-связь (О?-О")', ней ду урожаем кукурузы и ее себестоииостью. .......;-.
: *.
; Климатические условия, • играющие не i последним, роль, в ,. се­
бестоимости-продукции ,- особенно в Западной Сибири-,,могут су­
щественно снизить или увеличить ее.уровень . Мы считаем что
изменение этих:условий, как одного.из слагаемых•себестоимости
продукции моиет..привести через увеличение.выхода.продукции к
получению определенной прибыли ., ; . . .
,.;
,. По нашим;данным наибольший экономический эффект получен, i от
выращивания; родительских. Форм . под• • пленкой:из оптимальмог-о
срока. ' в ценах;на годы проведения опыта.). ;
v.
Отмечено превышение > по • сумме полученной прибыли на вариантес применением мульчирования, более 10;% ,., Самый существенный
и .наибольший :экономический.эффект.получен по гибридам опти­
мального срока. - 3173,75 руб/гз.... При незначительных.затратам
на производство продукции•(около 300 руб/га.•'при мульчирова­
нии,
получена.прибыль отj230.руб/гз по линиям до 000 руб/гз
по гибридзн,,•;Полная механизации, посевных работ с-укладкой
пленки позволит снижзить;затраты;на . производство семян.Так,
Menneseer Н. '1705?, пишет о резком-снижении зчтрат.на мульчи-*
рование, при. применении механизации , -, и дешевой ••• пленке: . при
стоимости ., пленки- 2 тыс.фр/T...v затраты на посев составляют до
500 фр/га. , и.снижаются со-снижением стоимости пленки, .-.мости
сорняков: и усилении их угнетающего действия на-кукурузу, че­
рез снижение ими запасов влаги и элементов питания,в; почве.
..... . ••'-. .... '."V. •'..:;.-
. ->' ВЫВОДЫ"..,'. : 'г.,. -;;. „.-•:'; ••.',.'••:••: I.
1. Нульчироезнне лпр-иводит. к повышению; температуры: почгы на
+2-3 "Си усилению активности микрофлоры почвы, что наряду с
повышенной влажностью резко сокращает период всходов у лм^ых
генотипов кукурузы,, не зависимо от типа, спелости, на < £.7 дней.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
-
.
.•
.
-
i i
-
. -
:'
2. Улучшение-микроклимата- посевов ведет- к ''повышении полевой
всхожести.Раннее цветение початка:дает возможность совмещения
сроков цветения ранне-.и позднеспелый родительских форм гиб­
ридов ..кукурузы-'. . •;
..'. •.".•
3.Удлинение периода всходы-цветение початка, позволяет--куку­
рузе Солее полно использовать тепло имня-июля-и как.'следствие
подойти к;моменту цветения с более' развитии генеративным'; ап­
паратом.',' '••••••... . •'•-:-..-.:
-"-..•,•••:::..
- 4- Периодсозревания при мульчировании сокращается на 4-7
дней, что . позволит: провести раньше уборку '-урожая. При меньшей <
влажности початков -на 10-13% меньше чей на контроле? и больвен выходе зерна из'початка это.существенно повлияет на полу- ,
чение качественного зерна •.'
•
.• •
.>
5. Прибавка урожая зерна в 0.2 - 1.5 т/га. .обеспечивается
комплексен.положительных Факторов : - большей густотой-расте-.
ннй на 1 га., больший количеством початков- и их лучшей•выпол­
ненности*.-< '":
'.!•"•-;.•
•'-' '• ••
"'• : "Л у
А.Посев родительских Форм: без мульчи и с мульчированием»
для совмещения сроков цветения следует проводит*».-;-одновремен­
но» высевая позднеспелые формы под пленку. :
7. В сухие, жаркие годы, мульчирование ведет к .угнетении- ку­
курузы и даже гибели части растений; При запаздывании со сня-'
-1нсн или рзгрушениеи мульчи,:возрастает засоренность- .
8.Для борьбы -с сорняками:в рядках после снятия:мутьчн сле­
дует применять окучники .
...;,;;.•.
?. Получения 'семян в условиях Сибири при • нульчировзэкономи••lucicH выгодно и- может принести , более 500 руб/гз;. ; прибыли.
СПИСОК ГАБ0Т-ОПУБЛИКОВАН! Ы Х ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ; •• '
I.Моргун' Д. Д. : Возделывание раннеспелой кукурузы-;под
пленкой //Науч.техн^бмл--Ропросы генетики селекции:и .
семеноводства с. х.культур. - Новосибирск. • 1700. ^С.17-40.
2.Моргун Д.Д., Ильин D«C" Розиожность получения•кондици~ -•"->.
OHiitiK семян линий и гибридов кукурузы в условиях 9 а 1 "
пздной Сибири.//Сб. науч. тр.. -Семеноводство н селекция, с.­
-х. культур в Запздной Сибири. - Новосибирск; - 1??0.'- С. 135 ~
13?.
'-•
.-
•
••
;
••:•
-•
•"'-'
• - • '
'•
'
•••••.'•".-
"
•'•-
•:•--•--:.>•:•
".
3.Моргун Д.Д. Выравнивание раннеспелой кукурузы'под пленкой//Науч.техн.коиф.-Роль молодых ученых и специалис тов в г развитии Агропромышленного комплекса. Сворд ;- *
ЛОВСК.-1900. -С.75. •.::'• • • •'•:•-.• ~'" ••• ^'-'
.-•:•-;-•
4.Моргун Д.Д.Засоренность посевов кукурузы при нульчиро- вании почвы пленкой/Информационный- листок.2?-1.Омск. 1??1 ; 4с.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Подписано к: печати 20.00-1792 г.Формат 60кСи
0<?ъеи 1 печ.л. Тираж 100 эю..
Заюэ h"21.
Омск.ГибНИИСХоэ*Гр ЛЮТ,
&••' *r*-jjfc
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
бесплатно
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
7
Размер файла
652 Кб
Теги
223
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа