close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

567

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МЮШСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
ИНСТИТУТ
свердловский свльскохоаяйстввшш
« а правах р / в о н м ш
Ввенпия Васильевич ЯРИН
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ КУЛЬТУРЫ Hi СРВДЦвИ УРАЛ
КАК ПРЕДШЕСТВЕННИКИ ЯРОВОЙ ПШВНИЦЫ
Специальность 0 6 . 0 1 . 0 1 . » обиее аемледелве
АВТОРЕФЕРАТ
диссертаций на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных оаув
Свердловск, 1975 т.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
э
1
о
о
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВ* СССР
СВЕРДЛОВСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
11а правах рукопвек
Василия Ввсияьвенч ЯРИИ
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ КУЛЬТУРЫ НА СРЕДНЕЙ УРАЛ8
КАК ПРЕДШЕСТВЙННШЙ ЯРОВОЙ ШКЕЙЩЫ
Специальность 0 9 . 0 I . a f ; - общее вемяедехде
i B i o p ' g j i P i t
.
диссертации не соискание учеквя степени
кандидата сельскохоаяВмвеаннх вауа
Свердловск, 1075 Г.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена на кафедре общего земледелия
Свердловского сельскохозяйственного института
Научный руководитель:
Докхор сельскохозяйственных ивук,профессор В.Ф.Трушин
Официальные оппоненты:
1.Докхор сельскохозяйственных наук,профессор Л.В.Вахагин
2.Кандидах сельскохозяйственных наук,доц. Г.С.Куввецова
Ведущее научное учреждение:
Ииимская опытная станция
датореферах разослан " « 2 /
" Os!rzy<z*ujz~
вашяха диссертации сосхоихся "ZF
в.^3
|дуэ
Г#
"CCM-^zSJuJj 1975 г .
часов на ааседаним Ученого Совеха Свердловского
сельскохозяйственного института.
Адрес: Свердловск, 6 2 0 6 3 5 , у л . Карла Либкнехха, 4 2 ,
главный корпус, а у д . 1 8 .
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке
института»
Ученый секретарь Совеха
/И.И.Вершинин/
ПОДПИСАНО К ПЕЧАТИ 7/УШ 1873 г.|
gfitfitt
ДЛГСПВЧ./!.;
ФОРМАТ 00x84 1/16
ТИРАЖ им •
ЗАКАЗ 17аа
ЦЕХ Ы> 4 ОБЪЕДИНЕНИЯ 'ПОЛИГРАФИСТ',.
СВЕРДЛОВСК, ТУРГЕНвал, ао
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВВЕДЕНИЕ
Проблемой, раввития сельского хозяйства, указано в до­
кладе Л.Й.Брежнэве на 24 сьеаде КПСС, было и остается нронаводство верна, в девятой пятилетка среднегодовой объем
производства верна должен достигнуть 195 млн.т. Для атого
урожайность аерновнх необходимо повысить в средней на 4
п/га.
В Свердловской области урожайность верновых в 1961 - 1965 годы составила 11,4, а в 1966-1970 годы 15,2 п/га,
причем себестоимость верна высокая 5,3 - . 5 , 9 по совхозам
и 4 , 5 - 5,7 руб/ц по колховаы.
При разрешении аерновой проблемы особое внимание уделя­
ется важнейшей продовольственной культуре - яровой пвенице,
посевы которой в Свердловской, области ваникают 2SJt ох всей
площади пешни. Однако урожай её до сих пор'остается нивким.
Одной иа причин зхсму является слабая ивученность предшест­
венников. В 1968 году яровую ппеняцу высевали по чистому
пару - 7JI, яровым аерновым - 15^, овкмыаг верновим - \б%,
многолетним травам - 17%, пропавны» - 22JJ, однолетний тра­
вам - 27 £ .
Совершенно не иаучеин в качестве предшественников яро­
вой пшеницы поукоснне, пожнивные и подсевные промежуточные
культуры. В напей стране промежуточные посевы воаделывавт,
главным обрааон, на сге и меньше в средней полосе.
На Среднем Урале промежуточные посевы впервые стали
ивучать с 1956 года при кафедре вемледелия Свердловского
сельскохоаяйственного института под руководством профессо­
ра В.Ф.Трушина. Ежегодно сбор велено! массы с двумя и тре­
мя урожаями однолетних трав с одной площади составляет 400-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- 7 0 0 а/С»«
8 сваак с «едохеиюш, цель цявеа р а б о т :
1. Евучигь всацожность. применения поукосных,псанивыах
я подсевных промежуточных культур прв условии получения
двцх и трех урожаев в год с одной площади, в качестве иредяественнвхов яровой пненяод.
2 . Научить последействие ахнх предиествешшхоа на уро­
жай черновых культур.
3 . Деть якоиоыическув оцеыху промежуточный культуры,
как предвесхвенникам яровой пшеницы.
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Бхспернмеытальноя работа проводилась в 1068-1973 г г . в
ордена Трудового Красного Знамени ховяйсхве "Уралец" Сверд­
ловского сельскохозяйственного института. Почва опытного
участка - оподвохенныа.тяхедосугдннисхый черновем. Агрохи­
мическая характеристика почвы в 0-30 см сдое: гумус - 1 0 , 2 ? ,
оа ца а а во* - 0 , 6 0 ? , фосфор валовой -0,14Jt, рН - 5 , 4 . Сумма
обменных оснований - 3 6 , 2 шч>хв на 100 г почвы, степень на­
сыщенности основаниями - 8 6 , 2 %.
Обработка данных рекогносцировочных посевов показала,
что при 3 - 5 кратных повхорностях точность составляет 3 - 4 ? ,
что удовлетворяет требованиям полевого опыта. Равмещенаа
вариантов и повхораосхей в о п т е одноярусное, последователь­
ное. Общая площадь опытной делянки 174 м 2 / 3 0 х в/}учетная
100 м 2 / 2 3 х 4 / . Проиаведеяо четыре ваклвдки опыта / т а о л . 1 / .
Число вариантов в опыте:в 1968 году - в ; 1069 - 0 ; 1070 в
1071 - 1 4 .
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1
ЧЕРЕДОВАНИЕ КУЛЬТУР В ОПЫТЕ
Годы
{ Закладке 1 (Закладка 2 Закладка » Закладка 4
-Л 968 1предшественI
1969
НИКИ
| пшеница
(предшеств ен
1
НИКИ
1970
I ячмень
1 пшеница
1971
I овес
1 ячмень
пшеница
1972
1973
1 пшеница
! овес
! овес
1 пшеница
ячмень
овес
предшествен
НИКИ
предшествен­
ники
пшеница
ячмень
Высевали следующие сорта культур: пшенице -Стрела,
ячмень -Винер, овес -Золотой дождь, овимая рожь -Вятка,
горох -Красноуфимски* -70.
В опыте проводили исследования: 1. Влажность почвы оп­
ределяли пухеы высушивания обравцов до постоянного веса
при температуре 105°. Обравцы почвы для анализа отбирали
послойно с глубины 0-10, 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 50-60
см осенью после уборки последнего предшественника и по фавам раевития пшеницы. 2.Объемный вес почвы исследовали в
слое 10-15 см после уборки каждого предшественника и весной
перед посевом пшеницы. 3.Удельные вес определяли пикнометряческим методом в пахотном слое почвы. 4.Скважность почвы
рассчитывали на основании соотношения объемного и удельного
весов. 5.Удельное сопротивление почвы сдвигающему усилию
находили путем испытания почвенных обравцов на приборе
ГГП-30 пря нормально* нагрузке t кг/см 2 . б.Нитреты опреде­
ляла по методу Грандваль-Ляху с дисульфофеноловой кислотой;
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
воднорасхворимне фосфаты по методу Дениже в модификации
Малюгине и Хреновой в слое почвы 0-20 см по фасам раевихия
пшеницы. ?.Биологическую активность почвы устанавливала
по степени распада льняной ткани,помещенной я почву на глу­
бину 12 см. 8.Учет засоренности посевов вегетируюцкми сор­
няками производили количественный и количественно-весовым
методами по фаоам развития пшеницы на площадках 0,25 и 2 .
9.Полноту всходов и выживаемость растении определяли на
закрепленных плоцвдкьх 0,25 м2 в фазу полных всходов и пе­
ред уборкой. • 10.Структурные элементы урожая верновых куль­
тур определяли по мэтодике госсортосатя. П.Урожай верно­
вых культур учитывали сплошным методом комбайном СК~4 с
каждой делянки. Урожаи аерна приводили к стандартной влаяности 14J» и полной чистоте. 12.Качественные покаватели
верна определяли:в/клейковину по ГОСТ 135861-68,сыров про­
теин по общему еаоту с кспольаованией во»ф$ициенга х5,7;
натуру по ГОСТ 10840-64; абсолютный вес по ГОСТ 10843-64.
13.При экономической оценке предшественников в севооборот­
ных звеньях учитывали фактические еагреты. Затраты,свявен­
ные с обработкой чистого паре и воэдвлвевнием культур на
зеленое удобрение переносили на себестоимость верна пыеницм. 14.Статистическая обработка результатов исследований
проведена методом дисперсионного вналиве в наложении Б.А.
Досаехова. .
АГРОТЕХНИКА КУЛЬТУР В ОПЫТЕ
Агротехника пожнивного гороха. Горох убирали н ! верно
в период бланжевого бобшсв / 2 3 июля - 8 августа/ жетвоа
5БА-3,3. Валки сдваивали. Почву между вояками пахали на
глубину 20-22 си.СорОВиЛи в два следа. В вависимостя от вла­
жное» почву прикатывали и сеяли горох, или проявводили сев
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
рраву после боронования. После сева почву припахивали. В
период с 20 по 28 сентября пожнивный горох убирали с поля
или аапахивали на веленое удобрение. Глубина вспашки 20 22 см. Удобрения вносили перед вспашкой.
Агротехника поукосного гороха. После уборки зеленой
массы горохе 12-19 июля почву пахали на глубину 20-22 си
/перед вспаыкоа вносили удобрения/,боронили в два следа.
В вввисимости от увлажнения почвы сев проиаводили непос­
редственно эа боронованием или после боронования с прикатыванием. Посев прикатывали. С 20 по 28 сентября аеленую
пассу.убирали или дисковали в два следа и аапахивали на
веленое удобрение. Глубина вспашки 20-22 см.
Агротехника получения трех урожаев однолетних трав.
Поле, где получают три урожая, навЕано на кафедре вемяеделия Свердловского СХИ агромелиоративный /АЦП/, Овимую рохь
сеяли в период о 10 по 30 августа. Под предпосевную культи­
вацию вносили удобрения. Рано весной "по черепку" проводи­
ли подкормку ржи. При первой возможности выавда в поле в
рожь всеввли горох. С 2S мая по 4 июня овимую рожь убирали,
вносили удобрения, 12-19 июля всевную культуру и-отаву ржи
убирали с поля и готовили почву под поукоснна горох. Агро­
техника поукосного гороха наложена ваше.
Агротехника в варианте "Рожь на аеленую маосу,подсев­
ной горох ва аеленую массу" та же, что и в Ш < После убор­
ки подсевного гороха почву обрабатывали во типу занятого
паре.
Агротехника основных культур я обработка паре-общеоркнятые для Свердловской области.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Для обработки почвы,внесения удобрений и посева куль­
тур применяли плуг П-5-35М, бороны ЗБЗС-1 и 8БЗТ-1, катив
8КК-6, борону дисковую БДТ-2,5, сеялки СТН-2 и СУК-24. £ е леную массу убирали комбайном СК-2, 6 и косилкой КИР-1, 5 .
Расчет дов удобрений проиаводиди по методике В.Ф.Селевцева / 1 9 6 6 / на планируемую прибавку урожая.
Под пменицу после предшественников в 1969 году внесли
f е о , Р 5 0 , К 4 0 1 в 1970-1972 г г . P Q O K ^ . Под ячмень и о в е с ,
ждущих второй и третьей культурой после предшественников,
в первой,второй и третьей еекладках опыте удобрения не вно­
сили. В остальных случаях удобрение вносили в соответствии
с расчетное д о з о й .
Погодные условия в годы проведения опыта были различны­
ми. 1968 и 1969 г г . характериаовелись недостатком хепла
и
избытком влаги. 1970 г . отличался холодной весной и васуиливым летом. Весь период 1971-72 г г . характеризовался не равномерным распределением осадков. Недостаточное увлажне­
ние в течение весны и лета наСледалось в 1973 г .
Температу­
ре воздуха в весенне-летний период мало отличалась от с р е днемноголетних покааахелея*
Р Е З У Л Ь Т А Т Ы
ИССЛЕДОВАНИЙ
УРОИЙ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Во все годы исследования / 1 9 6 8 - 1 8 7 1 г г / в агромелиора­
тивном пола получен высокий, урожай однолетних трав / т а б л . 2 / .
Больное влияние на формирование урожая окааахо колочество
осадков ва вегетационный период. В 1968-1960 г п , когда в
июне-игле выпадали интенсивны* дожди Ша три урожая в вари­
анта е подсевным горохом Получено 534-553* а в еесуиливне
В
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1970-1971 г г . 440-441 Ц вепенои массы с гектара. Бее под­
севной культуры урожай составил 466-433 ц / r e . В годы о
дефицитом почвенной влаги в нерву» половину лета подсев­
ная культура практически не дале прибавки урожае.
За два урожая гороха в богатой оеьдками ISfifl году по­
лучено 612 ц/га веленой массы. В 1970 и 1971 г г . урожая
собран в два рваа меньше. Самнй высокий урожай формирует­
ся в поукосном посеве, На доло поукосной культуры приха дилось при вырвшиввнии трех урожаев 43-57$, а двух урожа­
ев 37-75/& общего сбора веленой ыяссн. Причиной атоиу -лучшая обеспеченность посевов влагой во вторую половину
вегетационного периода.
Таблица 3
УРОЖАЙ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ЯРОВОЕ ПШЕНИЦЫ / ц / г а /
Предшественники
!
_1
Вид продул;
1C68ri1969r 1 9 7 0 г . П 9 7 1 Г .
ции
t.Рожь
[
3.Рожь,отава ржи,поу-1
косно горох
I
3.Роя*,подсевной г о рох.поукосно горох |
4.Роиь,подсевной г о - I
рох,поукосно ropoxl
б.Горох
5.Рожь,подсевной
горохI
7.Горох,пожниено г о - j
pox
j
8.Горох,поянивно г о - j
рох
I
9.Горох,поукосно горох
10.Горох,поукосно г о - {
рох
I
П*Горох
}
12.Горох
1
13.Пар чистнй
I
Н.Куяурува
j
'веяенея пасса
аерно
веленая
месса
_»„
22,2 |
-
лев \ - ;
i
534 I 553
305
315
22У i 239 I
в/м 1
- j 317
сидерят
зерно
H
i
,7 J 4,7
в/и
варио
ъ/и~
верно
Щдёра'т
612
в/и
335
239
з/и
I
359
сидерит j
324
в/и
|
сидерат I
- j
'"*
I
в/ы
I
~22,5 } 2 1 , в
447
433
441
I 440
I
190
25T
t 250
I TSS
252
190
18,6
6,1
lfei
370
305
120
25T
I 133
T7Z
119
128
133
133
42?
381
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В занятом и сидеральиом пар «к в 1»56V году. уродаЦ аеденоа кассы гороха составил -324-359 ц/ra,в васудливые годы
в два рева меньше.
Хороший урожай пожнивных культур -более ЮО ц/га полу­
чижи только в 1070-19?! гг. при посеве до 5 августе,когда
средняя температура воздуха в сентябре была выше средне многолетней на 2 , 8 - Э,4°С. В 1968 году при обилии осадков
в ниаких температурах соаревацие гороха ватянулос*.пожнив­
ный горох,посеянный 10 августа дел только 1? ц/га аелавой
массы, а.в 1969 году посеять пожнивный горох не удалось.
Высокий урожай зеленой массы 361-422', ц/га. получен с
плантаций кукуруаы.
Урожаи ОЗИМОА ржи составил 2 1 , 6 - 2 2 , 2 ц/га.
Урожай гороха сильно варьировал по годам.. Вследствие
неблагоприятных погодных условий и внсохой засоренности по­
севов в !969 году подучено только 4,7 ц/га верна. В сред нем ее 4 года урожай гороха составил 10,3 ц/га.
НАКОПЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ ОСТАТКОВ В ПОЧВЕ
пгедшЕствшдошш
Промежуточные культуры позволяют не только получать вы­
сокий урожай аелвной мв»>сн,но и накопить в почве больное
количество органического вещества. При воаделывании
трех •»
урожаев в год в почву Поступало растительных остатков 45,7- 6 4 , 8 ц/га,двух урожаев гороха на а/м - 5 6 , 6 ц/га,а о исполь
аованвем поувосного посева на сидерат количество тх воарастало соответственно до 108-119,3 х 109,9 ц/га» Пожнивная
культура на зелены* корм после гороха увеличивала количест­
во органики в почве на 15,д,ц, а при вапахкванкк аелвной
массы на удобрение на 4,в»3,ц/га»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В сидеральнои пиру выпахано в почву 57,7 ц, в ааыятом.
гороховом перу 2 5 , 3 ц/га,« в чистой перу происходила лишь
трата органического вещества. После уборки кухурувы в поч­
ве осталось корне* и схерви 46,9 ц, после оаимоа ржи 2 9 , 3 -32,7 ц а после гороха только 15,4-29,1 ц/га.
В 1968 году нами исследован вопрос о состоянии авою фиксирующего аппарата гороха при ревличных сроках сева.
Установлено,что при весенней сроке сева клубеньки на кор них гороха сильно повреждаются личинками долгоносиков /
tS.Crinitus, S.Knea.tu$. / . На главном корне в фаву бутоаива цик горохе было уничтожено 44,9? клубеньков,в фаву цвете ния 6 6 , 2 ? , в фаву налитых бобов 96,1?; на боковых корнях
соответственно 37,0; 42,6 и 8 3 , 5 ? . Следовательно, ухе ко
времени цветения основная масса клубеньков бывает уничтоже
на я рестения гороха подобно елановым культурам становятся
потребителями почвенного ввота.
двотофиксирующий аппарат гороха,посеянного во вторую
половину лета,что соответствует срокам сева поукосных и по­
жнивных промежуточных культур*остается неповрежденным. Го­
рох поукосного и пожнивного посева не только фиксируем ат­
мосферный ввот в урожае,но и оставляет его.в почве -в клу­
беньках.
ПРЕДШЕСТВЕННИКИ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ
ПОЧВЫ
Запахивание в почву большого количества растительных
остатков,богатых белком в вариантах с промежуточными куль­
турами стимулировало деятельность почвенной микрофлоры. В
1969 году под посевами пшеницы черев четыре недели пребы­
вания в почве на глубине 12 см вес льняного полотна умеиьвился в варианте с овпыод рожью на 2 2 ? , а в вариантах
И
е .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
промежуточными культурами /Ш1/ почхк в дев рава /табл.3/.
К концу вегетации пиеницы в агромелиоративном поле хваиь
раадожнлвсь на 64,8-72,2%, а по оаклоа ржи только на 43,6%.
Аналогичная ввкоьоиериость отмечена в 1970 и 1971 гг.
Таблица 3
РАСПАД ЛЬНЯНОГО ПОЛОТНА В %$ К ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ
ВЕСУ В 1969 Роду
-
-
• '
—
Предшественники
Рожь на верно
Рожь но в/м,подсевной
вв в/м.ноукосно горох
рожь на s/н,подсевной
на в/м,подпоено горох
дере*
Горох не верно
10.УШ.
23,5
а. ли.
зе,1
42,7
54,6
64,8
43,7
40,6
50,6
St,0
72,2
70,9
33,8
11
18,1
52,0
8
11,в
52,7
8,6
15,4
26.УП.
горох
на а/м
горох
на си-
Горох на верно(Оохнивыо го­
рох на сидера*
Точность опыта /JJ/
Еср
Захладк!i полотна 20.У1.
Изъятие полотна
0,03
43,6
В года с недостаточное влвгообеспеченностью интенсив ность распада ткани снижалась.
ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА ПИЩЕВОЙ
РЕЖИМ ПОЧВЫ
Бурная минераЛивация органических остатков про^е*уточвых культур и интенсивная обработка почвы в парах сопрово­
ждались образованием большого количества нитратного ааота.
Во вое годы исследование растения пиеницы лучив обеспечены
оо промежуточны!* культура» и парам, чек по оаимов ржи, в в
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1970-72 г г . и по гороху / т е б я . 4 / . В 1960-70 г г . по проме­
жуточна культурам а парам отмечено вначительное количв схво свободных нитратов в почив деже в <$аау колошения пне
ницн. В 1071-72 гг., когда процесс минервливеции органиче­
ского вещества сдерживался недостатком влаги,нитраты пол­
ностью поглощалось растениями. В отдельные годы нитратов
сод пшеницей по промежуточным культурам накапливалось
больше, чем по перовым предшественникам.
Таблица 4
КОЛИЧЕСТВО НИТРАТНОГО 1301* ПОД ПШЕНИЦЕЙ В ФАЗУ
ВСХОДОВ В СЛОЕ ПОЧВЫ 0-20 см /мг/1000 Г абсолютно су­
хой почвы/
1060Г 1В70Г. 1071Г. 1072Г.
Предшественники
Рожь на аерно
Рожь не в/м,отаве рди на а/м,
поукосно горох не в/м
Рожь на в/м,подсевной горох
на в/м,поукосно горох на в/м
116,2
00,6
Рожь на в/м,подсевной горох ui 3
в/м,поукосно горох на сидерат 85,7
Рожь на s/м,подсевной горох
на в/м
Горох и» верно
80,2
Горох не аерно,пожнивно горох
на а/к
Горох на зерно,пожнивно горох
на сидерат
86,3
Горох не в/м,поукосно горох
«
на а/и
Горох на в/м,поукосно горох
не сидерат
Горох на а/м
Горох на сидерат
Пар чистый
Кукурува на в/к
13,5
«3*0.05
13
-
60,5
87,2
27
70,6
54
09,0
75
111,6 112,8
64
•
Во, 6
73,5:
74,6
89,4
'. 1
38
87,4
71
86,5
77
127,3 102,0
46
112,5 104,0
101,6 77,0
117,0 68,5
105,0 85,0
75,5
*
17,6
16,8
77
88
88
58
61,0
14,9
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Пшеница ло пожнивной промежуточной культуре,во вторув
половину вегетации,несколько хуже обеспечена нитратным
авоюм.чем по подсевным и.поукосным, чхо можно объяснись
меньшим поступлением растительных остатков и быстрой их
минерализацией. Растения пшеницы по озимой ржи, а в 1970- 7 2 г г и по гороху,имели прививки ввотного голодания.
Количество воднорасхворимых фосфатов в почве под пше­
ницей одинаково по всей предшественникам.
Преимущества сидерахов в накоплении нихрахов и фосфатов
не выявлена;
ПРЕДШЕСТВЕННИКИ И ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ
При возделывании двух и трех урожаев одаолеиних трав
растения вегехируют в течение в с е г о теплого периода года
и сильно иссушают почву / р и о . 1 / . К о времени уборки пос леднего предчесхвенниха осень» влажность почвы в слое 0 - 6 0 см в средием ва три г о д а , после трех урожаев, ниже»
чем по чистому пару на 5 , 3 - 4,6j4.
В аанятых парах,двумя урожаями горохом и сидеральной
культурой в период парования вапвсы влаги в почве восстана­
вливались до уровня чистого пара. Даже после овимой. ржи,
гороха и кухуруаы, перед уходом поля под снег влажность по­
чвы в некоторые Годы была такой же, как и В чисхом пару.
Влажность почвы* определяемая весной по всходам пшени­
цы, не имела существенных различии по предшественникам и
колебалась в пределах 2 9 , 8 - 3 3 , 6 ? . Охмечаехся даже т е н ­
денция повышения влажности почвы в агромелиоративном поле
/ т р и урожая/ по сравнев^-з с етим показателем по другим
предшественника*^ Повышенная влажность* молодвемая в AMI,
объясняется ьерояхно, Поступлением большого количества р а с t4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тигельных остатков в почву.
пар чистый
горох
два урожая
три урожая
я
«
v
о
и
о
ш
«
3
Осень
Всходы
ТруСкование
Рис.7. Влажность почвы осенью после уОорвн преднесхвенников и под посевами пшеницы. Слой 0-60 см. 1ССЭ-1872гг.
В фвеы трусковенич и цветения пшеницы влажность почвы
одинакова по всем предшественникам во вое годы исследовании.
АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВ* ПОЧВЫ
- Плотность.скважность,сопротивление сдвигу почвы под
промежуточными культурами не ухудшается. Молодые ведение
растения, прочно скрепляя пахотный слой почвы корнями, мо гут служить хорошей защитой от вроенонных процессов.
TS
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
BACOFEHHOClb ПОСЕВОВ ПШЕНИЦУ ПО Р/ЗЛИЧНШ
ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ
В посевах пшеницы ботанический состав сорняков пред­
ставлен в основной: иа малолетников - пикульник ладанннковый, никулььия вябра, царь белая, овсюг обыкновенный;
ва многолетних - осот рововый, осох полевой, хвощ пола воа.
В \96Q году по оаимоа ржи количество сорняков равня­
лось 170 шт./О,25 м , а по предшественникам с промеяухоч
ними культурами я гороху меньше на 68-20 шт./О,25 и 2 .
Многолетние сорняки встречались в единичных еяаемплярах
я холько после ржи и гороха на верно.- '. </ .
' В 1070 году засоренность посевов пшеницы в фвву всхо­
дов по промежуточным культурам и перовым предшественни вам, ва исключением сидерального пара, одинакова.По сидеральному пару в посевах пшеницы имелось сорняков 64, по
двум и трем урожаям однолетних трав с поукосной культу рой 40 и 48 я по двум урожаям в ванятон пару 48 на 0,25 м?
при HCPQ gg 36 их* По Гороху сорняков в два-три pass
больше,чем по другим предшественникам. В период уборки
пшеница сильнее аасорена также по гороху на верно - 220
сорняков на 0^25 м . По другим предшественникам количест­
во сорняков находилось в пределех 56-22 екв./0,25 м 2 .
Многолетних сорняков больше насчитывалось гоже по гороху
на верно - 1 3 , 8 шт./О,23 м . Не было найдено многолетних
сорнявов в посевах пшеницы только после двух уроОаев с поу
косной культурой я ааняюго горохового пара.
В IS71 году, как и в предыдущие годы, в фазу всходов
пшеница сорняков неспихивалось больве после ОЗИМОЙ ржи -СО их. я гороха *Т2 их/0,25 м 3 . Промежуточные культуры,
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Теблица 5
ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ПШЕНИЦЫ
/их./О,25 и2/
-
1071 г .
Всхо Уборка
1972 Г
Всхо­ Уборка
ды
Ды
все­ все иа ш : все­ все ва ни.
го го много го ыноголех
голех
•
Предшественники
Рожь на верно
60
Рохь ыв е/м,отава на e/w,
поукосио горох на в/ы
41
Рожь на в/м,подсевной г о ­
рох на е/м,поукосно горох
на в/м
40
Рожь на а/и,подсевной го­
рох на e/u,noyкосно гооох
на сидерах
58
Рожь на в/м,подсевной го­
рох не в/и
35
3,0
50
37
4,0
18 2 , 2
34
17
1,2
18 0 , 5
40
23
3,2
0,8
46
22
2,5
14 0,0
42
14 2,7
72
42
1,8
104
31
6,0
42
23
3,0
53
30
5,8
46
24
3,0
60
19 2 , 2
41
43
24 0,0
10 0 , 3
32
31
17
23
2,0
3,6
Горох на в/м
2в
14 0,0
33
0
0,7
Горох на сидерах
31
14
1,5
31
10 2 , 2
Пар чистые
48 , 16
51 \ 16
1.2
4,0
3634
17
15
-
22
9
Горох на верно
Горох
Горох
Горох
горох
Горох
горох
Горох
горох
на
на
на
на
на
на
на
на
веино, пожнивно
в/м
верно, пожнивно
сидерат
в/м, поукосно
в/м
а/и, поукосно
сидерах
Кукурува на а/и
15,3
НСР0,65
17
16
23
It
3,5
3,7
<•>
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
как предшественники, не увеличивали засоренность пшеницы
по сравнение с чистым,сидераяьным и занятым паром. К убор­
ке количество сорняков уменьшилось в несколько р а е , во по
гороху и озимом рви их оставалось существенно больше. Мно­
голетних сорняков имелось по кукурузе 4 , 0 ; оаимои ржи 3 , 0 ;
гороху 1,8 и гороху с пожнивной культурой 3,0 шт./0,25 ы 2 .
Имелись многолетние сорняки и по другим предшественникам
яровой пшеницы,аа исключением занятого горохового п а р а , з а ­
нятого пара -"рожь на в/м, подсевной горох на в/м" в после
двух урожаев с поукеенои культурой/т а?й?.£У.
3 1972 году васоренность посевов пшеницы носила ту же
аакономерность.что и в предыдущем 1971 году. В отличие от
1071 года многолетние сорняки имелись по всем предыественвикгм. Особенно много их было в посевах пшеницы после го роха 6 , 0 ; О8имой ржи 4,0 и пожнивной культуры на зеленую
массу 5,8 шт./0,25 м 3 .
При обработке почвы под вторые урожаи на поверхность
выворачивается новые вепасы семян,которые прорастая гибнут
под мощным покровом промежуточных культур или аадолгодо
совревания семян убирается с поля, или вапахивеются в поч­
ву. В итоге потенциальная васоренность почвы существенно
снижается. Многолетние сорняки,подрезанные при обработке
под вторые и третьи урожаи частично гибнут, а появившиеся
от подземных побегов отпрыски уничтожается основной обра­
боткой .
Иеучение последствия предшественников покевело.что ха­
рактер васоренности посевов ячменя и овса носит ту же ва кономерность,что в васоренность предыдущей пшеницы.
.18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА СТРУКТУРНЫЕ
ЭЛЕМЕНТЫ УРОЕАЯ ЯРОВОй ПШЕНИЦЫ
Промежуточные культуры,повышая плодородие почвы,созда­
ют благоприятные условия для роста и раввития последующих
культур. Экспериментелььые данные аа 1968-1972 годы покавали,что растения яровой пшеницы после подсевных и поукосных промежуточных культур,как и по паровым предшественни­
кам, имели более высокий стеблест. ой -101-122 см,большую
длину колоса -5,4-10,0 си, количество колосков в колосе 72,4 -15,8, лучшую оверненность колоса 21-32, в в итоге и
более полновесный колос -0,66-1,05 г, чем по овимои рай и
гороху.возделываемых на верно. По оеимой рхи вти покаевтвли составили соответственно'. 82-99 см; 4,9-7,0 си; 10,1 -13,2 шт.; 17,7-21,4 шт.; 0,48-0,60 г. По промежуточным
культурам имелась тенденция или существенное увеличение ко
дичества продуктивного стеблестое пшеницы по сравнению с ва
ривнтами,где предшественниками были овимая рожь и горох.
Пожнивная промежуточная культура также благоприятно
влияла не рост и продуктивность пшеницы,увеличив,по сравни
нию с предшественником "rjpox на верно" в 1972 году длину
стебля на 10-15 см, длину колоса на 0,8 см,число колосков
в волосе на 1,6-2,4 шт.,число верен в колосе на 7,2-7,6шт.,
вес верна в колосе на 0,27-0,29 г, и число продуктивных
стеблей на 8-40 шт.м 2 . Коэффициент кущения пшеницы, по про­
межуточным культурам составил 2,5-3,5, а по оаиыоа ржи и
гороху только 1,9-2,4. Количество растений и коаффяциент
кущения позволяют полагать,что потенциальные воеможности
пшеницы для формирования урожая по промежуточным культурам,
как и по парамзначительно выше по сравнению с аерновыми
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
предшественниками.
Структура урожая по кукурувв складывалась лучше, чем
по озимой ржи и гороху, но уступала по етиы покввателяы
паровым предшественникам и с промежуточными подсевной и
поукосной культурами.
Промежуточные культуры оказали и положительное последействие на структуру урожая ячменя.
УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕЫЩЫ ПО ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ
Урожайные данные полностью согласуются с покавателями
структуры урожая пшеницы. Во все годы исследования урожая
пшеницы по подсевным и поукосным промежуточным культурам
существенно выше,чем по овимой ржи и гороху,а в 1970 году
выше,чем по чистому перу /табл.б,7,8,9/. Даже в 1971 году,
Теблица 6
УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ПОСЛЕДУЮЩИХ ЗА НЕЙ
КУЛЬТУР / ц / г в / . ЗАКЛАДКА 1 .
В сред
•Пшени! Яч1 П К И " Овес нем ва
Предшественники,
Ц»
мень 10вес
1
I цв
19691968 г .
j l 9 6 9 r | l S 7 0 r ]ТЭ71 г | 1972г 1973 -73 г г .
Г
Т
Т
1
Рожь на верно
134,4 114,6 4 8 , 9 126,7 38,0 2 6 , 5
Рожь на в/м,отввв ржи!
I
на з/м,поукосно горох!
1
на в/м
140,1 121,6
Рожь на в/м.подсевной!
I
горох на в/м,поукосно]
~— 8/
в/м
'
136,9,124,2
горох
на
Тожь нг в/м,подсевной!
tupox на в/м,поукоснс1
136,3 124,0
горох не сидерат
135,5 118,8
Горох на верно
1
Горох на верно,пожнив
но горох на сидерат 136,2 !16,3
КОР,0,95
3,3
} 3,6
20
32,6 129,6
I
2 2 , 9 133,0
I
I
I
2 3 , 8 J 34,2
2 1 , 1 130,6
I
I
122,1 131,6
3,3
5,7
41,8 31,1
41,6 31,7
41,1 31,0
37,6 128,7
аб.з 28,5
5,8
2,3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблице 7
УРОЖАЙ ПШЕНИЦЫ И ПОСЛЕДУЮЩИХ 8А НЕЙ КУЛЬ­
ТУР / ц / г а / . ЗАКЛАДКА 2 .
Предшественники,
1969 г.
Рожь на в/м,подсевной
горох на а/м,поуяосно
горох на а/м
1
срьдПиевицаiЯчмень Овео 1Пшеница В
веы 8а
1970Г.j1971г. 1972г.} 1973г. 1970- 7 3 гг.
41,3
Рожь на в/ц,подсевной
горох на в/м,поукосно
горох на сидерет
39,7
Рожь на а/и,подсевной
горох на в/м
39,в
Горох на верно
29,3
Горох на е/м.поукосно
горох не в/м
44,9
Горох на в/м,горох на
сидерах
42, в
Горох на в/и
41,3
Горох на оидерах
42,4
38,6
Пар чистый
2,4
НСР,0,93
20,в
28,7
33,6
31,1
27,1
34,9
36,1
34,0
21,7
16,2
33,7
35,1
21,6 I 30,5
24,4
26,1
30,8
36,2
34,9
34,1
32,4
35,7
36,2
! 33,8
27,2
30,4 ! 35,9
129,8
32,3 t29,8 II 36,4
23,9 29,5
34,8
4,7
3,5
1.0
32,3
зз.а
I
! 31,7
когда посевы пшеница,особенно по промежуточным культурам,
были сильно повреждены личинками шведской мухи влияние
предшественников проявилось очень отчетливо. Урожай верна
пиеницы по двум и хрем урожаям однолетних трав с подсевной
и поуяосной культурами выше,чем по оввыой ржи на 8,8-13,4ц
и на 14,8-18,9 ц/rввыше,чем по гороху. В целой по опыту
урожаи пиеницы по двум и хрем урожаям трав с "подсевной и
поукосной культурами, по чистому, нанятому и сидерельному
парам приблизительно одинаковы.
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 8
УРОЖАЙ 'ППШШЩ И ПОСЛЕДУЮЩИХ 8А НЕЙ КУЛЬ­
ТУР / ц / г в / . ЗАКЛАДКА 3 .
Пшеница 1 Ячмень 1 0 В е с \ нвм Р м~
1971'г/} 1972г. 11973г. [l971-73ГГ
Предшественнику
1970 Г.
рожь на верно
,, ,
17,6
16,2
Рожь на а/и,0Т8ва ржи
на 8/м,поукосно горох
на а/и
25,5
рожь на В/И,подсевной
горох ка а/ы,поукосно
горох на в/и
'.
27,4
J 29,9 !
1
!
17.1
22,9
21,2
1
!
31,6
1
I
1
1
1 34,5
24,7
!!
1
28,3
Рожь на в/м,подсевной
горох на в/м,поукосно
горох на сидерат
25,0
31.6
1 34,2 1
I
1
30,3
Рожь на в/ц.подсевной
гопох на в/и
29,6
27.4
10.7
16,0
1 34,2 1
!
1
1 28,4 1
1
30,4
Горох на верно
.
Горох на верно,пожнивно горох на в/и
19.2
29,8
21 ,7
I
31,3 1
Горох на верно,пожнивно горох на сидерак
Горох на в/u,поукосно
горох на в/и
Горох на в/м,по/косно
горох на сидерат
16,1
:
I
18,4
17,1
20.5
27,4
' 1
23,0
22.7
1 33,0
I
I
i 33,2 !
27,7
28,0
25.4
Горох на в/м
29,0
Горох на сидерат ,
29,4
19.3
26.5
I 34,1
t 34,0 1
27,5
30,0
Пар чистый
28,2
18.8
1 32,6 j
26,5
Кукурур'а на в/н
24,7
16.6
! 31,9 j
24,4
3,5
5,0
1 ,4,0 I
5,5
Нср
0,95
•
:
28,9
i
После пожнивном культуры урожай- пшеницы выше,чей по го­
роху на верно в 1971 году на 5 , 4 - 6 , 4 ц,а в 1972 году на
1 3 , 2 - 1 3 , 3 ц/га.Сидераты не окавали влияния на урожай пиеиицы*
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица О
УРОЖАЙ ПШЕНИЦЫ И ПОСЛЕДУЮЩИХ КУЛЬТУР
/ ц / г а / . 8АКЛ1ДТи. 4 .
Т
Пшеница
1072 Р.
Предшественники,
1071 г.
Рожь на верно
Рожь на s/ы,отава ржи на
в/м,поукосно горох на а/и
Рожь на в/и,подсевной го­
рох на в/и,поукосно горох
ва а/м
Рожь на в/м,подсевной горох на в/м,поукосно г<
горох
на силепет
Рожь на а/м,подсевное го­
рох не в/м
Горох на верно
Горох на верно,пожнивыо
горох на в/м
Горох на верно, пожиивно
горох на садерах
Горох на в/м,поукосно го­
рох на в/м
Горох на в/м,поукосно го­
рох на сидерах
Горох на в/м
Горох на сидерах
Пар чистый
Кукурува на в/м
Точность опыта /%/
НСР,0,05
Ячмень Вва среднем
1072 1073 г, -1073 гг.
21,7
36,0
2в,3_
30,2
30,6
30,1
41,1
1 30,0
40,0
3d,0
41,4
30,2
41,6
23,1
30,0
34,6
40,3
28,8
36,3
30,4
36,4
за,7
45,0
42,0
46,0
42,8
30,6
40,7
40,8
38,7
3,1
3,5
'и
47,в
47,7
46,2
зе.,8
3,7
4,1
Промежуточные культуры обладали хорошим последейсхви ем. Так,в 1071 Году, в первом последействии предшественни­
ков,урожай ячменя в вариантах с промежуточными культурами,
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•чистом и венятых парах превышал ахох показатель по гороху
на верно на 4,4-11,1 ц/га / т а б л . 7 / . Сидераты в вариантах
с двумя и тремя урожаями и в сидеральном пару -увеличила
сбор верна по сравнению с аналогичными вариантами бее сидератов соответственно на 6 , 5 , 8,0 и 5,1 ц/га.Положитель­
ное влияние промежуточных культур установлено во втором,
третьем и четвертом последействии на урожае овса и пшени­
цы. Причем последействие промежуточных культур более эф­
фективно,чем паровых предшественников. Существенная при­
бавка о'£ сидерата последний рев получена во втором после­
действии /МП По второй вакладке предшественников. В ос тельные года наблюдалась тенденция увеличения урожая аер~
новых культур по сидератем.
Благоприятное влияние промежуточных культур на урожвй
пшеницы и других зерновых можно объяснить накоплением
большого количества богатых белком органических остатков,
высокой биологической активность» почвы,лучшим нитратным
режимом, а также хорошим очищением пахотного слоя от сор­
няков.
ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА КАЧЕСТВО УРОЖАЯ
Промежуточные культуры оказали благоприятное влияние
не только на величину урожая яровой пшеницы,но и на его
качество.
К л е й к о в и н а . Количество клейковины в верне
пшеницы,посеянной после трех урожаев одиолетних трав /ДМП/
в 1Р69 году составило 26,2-28,S3&,а после оэимой ржи не
7 , 5 - 1 0 , 5 ^ меньше. В 1970-72 г г . клейковины в верне пиеиицн содержалось по трем урожаям однолетних трав 2 7 , 0 - 3 7 , 8 ^ ,
по двум урожаям с подсевной культурой 29,0-Зб,0#,по двум
24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
i
урожаям с поукосноа промежуточной культурой 27,7-36,4 /Ь, '
что также существенно больше,чей по оаимой ржи,гороху на
ьерно. Влияние паровых предшественников на содержание клей
новины в верна пшеницы приблизительно одинаково о деастви*
ем двух и трех урожаев однолетних трав с промежуточными
культурами. Отмечена тенденция или достоверное увеличение
содержания клейковины в верна пшеницы после двух"и трех
урожаев,где последний урожай еапахиввли на аеленое удобре­
ние. Содержание клейковины в пшенице после пожнивных куль­
тур,горохе, озимой ржи и кукуруаы вначительно не отличалось,
as исключением 1971 г,когда после кукурувы клейковины бы­
ло несколько больше.
Качество клейковины,определяемое по упругости и -растя­
жимости, хорошее ло всем предшественникам во все годы ио следования. Лишь в 1969 году(Неблагоприятном по погодным
условиям,клейковина по всем предшественникам,аа исключени­
ем оаимой ржи,отнесена ко второй группе,так как верно не
выарело. В 1972 году пшеница,выращенная по гороху с пох нивноа культурой, имела короткую клейковину,которая также
отнесена ко второй группе.
П р о т е и н . Содержание протеина в аерне пшеницы по
вариантам опыта имело ту же аакономерность,чхо яг содержа­
ние клейковины / т а б л . 1 0 / . Аналогичные результаты получены
и по последействию предшественников на ячмень. В аерне ов­
са, идущего третьей культурой после предшественников,про центное содержание Протеина практически одинаково,но выход
его с урожаем в варианте с АЫП в 1971 году аа 46-48 кг/га
выие,чем а варианте с оаимой рожью,а в варианте с пожнив ной культурой на 26 кг/га больше,чем по гороху. Обеспечивая
более высокие урожаи верна последующих культур и содержа 23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ние в нем протеина,промежуточные культуры позволяют уве личигь выход протеиЕВ о гектара пашни. Например, ва три
года с урожаем пшениц»,ячменя и овса в первой закладке
предшественников сбор протеина составил по оаииой ржи 771
к г / г а , а по АШ на 275 кг больше. Такие же результаты полу­
чены и в других вакладках опыта.
Таблица 10
СОДЕРЖАНИЕ ПРОТЕИНА В ЗЕРНЕ ПШЕНИЦЫ /%/
Предшественники
1969г.
1
рожь на аерио
{ 12,37
Рогь на в/и,отава ржи на
а/м,поукосно горох на э/м
1970г,
1971P.J 1972г.
13,22 I 11,6
!
16,25 ! 13,6
Рожь не в/и,подсевной
rot
pox на 8/м,поукосно го- }
t
ргх на в/и
! 14,62 I 15,90
16,99 ! 13,4
* {
Рожь не в/и,подсевной го!
!
рох на 8/ы,иоукосно г о - [
!
рох на сидерат
I 14,65 } 16,13 1 16,64 I 14,8
Рожь на в/и,подсевной го!
I
в/и
I
15,7» I 16,99 1 15,2
рох на в/
14,59 I 11,5
14,65
14,20
Горох на верно
Горох на верно,пожнивно !
горох на з/м
1
I
I 16,42 I 11,6
Горох на верно,повнивно I
I
16,02 1 12,0
горох на сидерат
I 13,Б2 I
Горох на в/м,поукосно r o j
!
рох на в/и
I
15,11
17,56
! 14,6
!
Горох на в/м,поукосно го!
I
рох на сидерат
I
17,04
15,4
18,16 I
Горох на з/м
16,36
14,6
16,93 I
Горох на сидерат
16,19
15,2
16,64 I
Пер чистый
16,13
15,4
17,6 |
Кукурува на в/и
! 14,82 J 13,2
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
А б с о л ю т н ы й
в е с
1000 верен пшенипы варьи­
ровал по годам,однако после д в у х и трех урожаев однолет них трав и ее пятому пару значительно выше,чей после верно
вых культур.
D первом последействии предшественников абсолютный tfec
ячменя вике по двум и трек урожаям однолетних трав и парам.
самыЗ низкий вес 100 верен ячменя в вариантах с озимой
рожью и горохом ни эерьо. Во втором последействии абсолют­
ный вес 100О верен овса одинаков по всей предшественниках.
Н а т у р а , различное влияние предшествешшхоь на на­
туру верна достоверно установлено только в первой последеистзии предшественнисов. Натура ячменя по последействию ±Ш
и двух уродеев однолетних трав с ПОДСМЕНОЙ и поукоснол
культурами самая высокая по сравнению о зерновыми и деже
паровыми предшественниками. Хотя разница в пользу промежу­
точных культур не всегда достоверна,но закономерна по г о д а й . Следовательно,промежуточные культуры оказывают положи­
тельное влияние не только на урожай яровоа пшеницы и после­
дующих аерновых культур,но и на качество урожая,не уступая
перовым предшественникам.
ПРОДУКТИВНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
СЕВООБОРОТНЫХ 8В2НЬВВ
Продуктивность двухлетних севооборотных звеньев с про­
межуточными культурами cakeя высокая. Так,в четвертой векледке предшественников,продуктивность евеньев с АМП превос­
ходит продуктивность авена с оа«мой рожью в 2 , 4 рева / т а б л .
1 1 / . Выход корковых единиц в ввене с поукосной промежуточ­
но» культурой при выращивании двух урожаев в год составил
102,7 ц / г в , ч т о в два рева выше по сравнению со ввеном с
овимой рожью. Продуктивность ввене с пожнивной промежуточ­
ной культурой на зеленую массу равнялась 6 6 , 1 Ц ворм.ед. с
1 гаипочти вдвое Превосходила продуктивность звена с г о р о ­
хом.
Двухлетнее ввено с кукурувой по продуктигности близко
к звену с двумя урожаями однолетних трав на зеленую массу.
Продуктивность ввеньев с чистым,и сидеральным парами
/ 5 7 , 2 - 5 5 , 2 ц к о р м . е д / г а / - в 2 , 2 рвов уступает ввену с АМП
и в 1,8 раза ниже,чем в ввеньях с двумя урожаями однолет27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 11
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТНЫХ ЗВЕНЬЕВ,
г г . ПО ЧЕТВЕРТ1РЕДШЕСТВЕВВИК-ПШЕНЩА" ЗА 1971ТОЙ ЗАКЛАДКЕ ОЦЧТА
Предшественники,
{Выход ! С еб есхо j Затрв Стой-{Условно
(корм.(Имость
{ты на мость {чистый
1
1 Ц,корй 1 га продук-jдоход с
ед;/руб{/руб/ ции с 1}1 га
га/руб/ /руб/
Т"
544 1 444
99,3
5 1 , э| 1,94
Рожь на верно
Рожь на e/м,отава ржи
t
на а/м,поукосно
горох
а/м.поукосно ropoxi
!
на а/м
1121,11 1,63 195,8 1312
1116
I
Рожь на а/м,подсевной
горох на а/м.поукосно
горох на а/и
124,31 1,81 224,5 1346
1121
Рожь не в/и,подсевной
горох на в/и,поукосно
горох на сидерах
89,11 2,39 212,1
947
735
! *
Рожь на а/м,подсевной
горох на в/н
94,8|
1,70 160,8 1002 1 841
34,91 2 , 7 3
Горох на верно
95,5
351
I
Горох на верно,пожнив!
697 I 547
но горох на в/и
I 66,11 2,26 149,2
I
1 "
Горох на верно,пожнив!
I
503 1 361
но горох на сидерах {I 4 0 , 5 | 2,87- 141,8
J
Горох на в/м,поукосно1
I
горах не в/и
I102,71 t , 7 4 178,9 1085 I 906
!
Горох вд з/м,поукосно1
I
I
780 1 605
76,51 2,29 175,1
горох не оидерет
Горох на в/и
686
78.5 J 1,44 112,7 799
Горох на сидерет
445
552
37,21 1,86 106,4
0,98
Пар чистый
54,0
481
55,31
535
Кукурузе на в/и
1055
99,71 1,12 111,1 1166
1971 г.
ед.
fva
ц/г<
них трав,убранных на еелевую массу. Выход кормовых единиц
в авене "ванятый гороховыА пвр-пшеница" также намного ни­
же,по сравнению со ввеньяма с подсевной и поукосной проме28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«уточными культурами.
Самая низкая продуктивность отмечена в авене с гпро хам - 72,9 Ц корм.ед./га,
Себестоимость 1 ц кормовых единиц в авеньях с промежу­
точными культурами значительно дешевле„чем в авеньях с
оаимоа рожьс и горохом. Запахивание поукосного и пожнивно­
го урожая на удобрение удорожало себестоимость продукции
в ввеньях на 3Q-33/&. Самая вивкая себестоимость 1 ц кормо­
вых единиц -в авене "кукуруаа-пшеница" и "чистый пар-пше­
ница".
Денежные затраты в авеньях с промежуточными культура­
ми,особенно при возделкзании трех урожаев однолетних трав,
очень высокие,однако стоимость полученной продукции и ус­
ловно чистый доход в атих эвеньях также самые высокие. Ус­
ловно чистый доход в .звеньях с тремя урожаями составил
929-1361 руб/га,с двумя урожаями гороха на а/и 823-1539
руб/га. Запахивание второго и третьего урожая на ееленсг
удобреаие снижает чистый доход на 1/4-1/3. Саиыя низкий
доход получен в эвене с горохом на зерно -255-464 руб. и
озимой рожью на зерно -390-593 руб/га. Представляет инте­
рес звено,где предшественником был занятый пар после убор­
ки двух урожаев -"рожь на аелеыую массу,подсевной горох
на зеленую массу". Чисти» доход в этом авене равнялся 556941 руб/га и уступает только авеньяи с двумя-тремя урожая­
ми однолетних трав и кукурузой. Пожнивные культуры в двух­
членном авене увеличивали чистый доход в два раза. Чистый
доход в авене "занятый гороховый пвр-пшеница" выше в 1,52 , 8 раза,чем в звене "сидеральный пар-пшеница" и в 1,4 2,7 рева,чем в авене "чистый пар-пшеница". Аналогичные реаультаты получены и в других закладках предшественников.
Таким образом,даиные экономического расчета показывают,
что промежуточные культуры возделывать немного выгоднее,
чем иметь чистые,сидералььые иди занятые пары.
ВЫВОДЫ
l.i>Ha Среднем Урале в годы с нормальным обеспечением
осадками аа два-три урожая можно получить до 600 ц/га аеленой массы,в годы с васушдивым вегетационным периодом ее
два урожвя 300-370 ц,а аа три урожая 433-447 ц/га. Пожнив­
ные посевы давали урожай до 146 ц/га только в годы с ten29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лым вегетационным периодов при посеве не повднее 1-5 ав­
густе.
2. Промежуточные посевы сильнее иссушают почву,чем
верновые культуры,занятые и чистые пары. Осенью перед ухо­
дам полк под снег влажность почвы после уборки промежу точных культур в слое 0-30 см ниже по сравнению с парами
на 5,9-9,0%.
Однако к весне следующего года влагность
плчвы выравнивается по всем предшественникам ва счет осад­
ков осение-вимнего периоде.
3. Динамика нитратного азота в почве под посевам пшени
цы после промежуточных культур складывается более олагопри
ятно.чем по аерновыы,зернобобовым,пропашным и не уступает
паровкм предшественникам. Количество нитрэтов после 1 Ш со­
держалось на 1&1-5? мг/кг почвы больке.чем после оакмой ржи.
Влияние изученных предшественников на динамику воднорастворвмих фосфатов одинаково.
4. Промевуточные культуры зо два-три урожая позволяют
накопить в почве корневых и.стерневых остатков в 1 , 5 - 2
раза больше,чем верновые,зернобобовые и пропашные предшест
венники. При запахивании зеленой массы поукосного и пожнив
Kw.ro посевов поступление органикив почву удваивается.Про­
межуточные культуры,оставляя органическое вещество лучшего
квчествя.активизируют биологическую активность почвы.
5. Промежуточные культуры существенно снижают засорен­
ность последующей пшеницы по сравнению с зерновыми,верно бобовыми и пропашными предшественниками, и равноценны по
атому показателю чистому,занятому и сидеральному парам.
Разница по засоренности посевов пшеницы по промежуточным
культурам и озимой ржи достигает 19-68, в по гороху на зер­
но -37-100 сорняков на 0,35 м .
6. Благоприятно воздействуя на плодородие почвы,проме­
жуточные культуры,как и паровые предшественники,положитель­
но влияют на структуру урожая и урожай последующей пшеницы.
Урожай верна яровой пшеницы по подсевным и поукоеннм проме­
жуточным культурам не уступает чистому,яапятому и склераль­
ному nsptsM n на 5,7-26,0 ц превосходит урожаи пшеницы по
ошгмой р*и, не 4,6-22,Р ц по гороху,на 4,9-7,2 ц/гв по кук}ру?е. Похичякря промежуточная культура по ВЛИЯНИЮ на сбор
зерна п^оняцк !ген=е р^ект5"вна,но дяэт приСврку 5,4-13,Г!
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ц/га но сравнению с предшественником горох ив аерио. Зе­
леное удобрение промежуточных посевов и в парах не увели­
чивает урожая яровой пшеницы.
7. Качество aepua пшеницы,определяемое по содержанию
и качеству клейковины,протеина,нохург и абсолютному весу
верна лучше по предшественникам с промежуточными культура­
ми и парам,чем по аерновым,зернобобовым и пропашным. Пше­
ница по поукрсным и подсевным промежуточным культурам име­
ла клейковины на 4,5-74,2$ больше,чем по овиыой ржи и на
8,2-14,0 %, чем по гороху.
8. Промежуточные культуры обладают хорошим последейст­
вием. Положительное влияние /МП отмечено на протяжении 5
лет. Ячмень и овес,идущие второй и третьей культурой пос­
ле предшественников имеют лучшие показатели структуры,ве­
личины и качесхва урожая. Сидерахы обеспечивают прибавку
урожая,начиная с первого последействия предшественников.
Прибавка урожая ячменя ох сидерахов составила 4,0-9,3
ц/ra. Занятым и сидеральный гороховые пары обладаюх луч­
шим последействием, чем чистый пар.
9. В двухчленных авеньях с промежуточными подсевной и
поукосной культурами выход верна в отдельные годыупо срав­
нению со звеньями с овимой рожью и горохом. В дальнейшем,
благодаря лучшему последействию промежуточных культур,вы­
ход зерна становится одинаковым.
10. Продуктивность севооборотных авеньев с промежуточны­
ми культурами намного превосходит продуктивность авеньев с
зерновыми,зернобобовыми и паровыми предшесхвенниками. Про­
дуктивность эвене "ЛМП-пиеница" в два раза выше,чем звена
"озимая рожь-пшеница"и в 2,2 рава,чем в ввене "чистый пар-пиеница". При запахивании зеленой массы промежуточных по­
севов продуктивность звеньев снижается.
It. С возделыванием промежуточных культур увеличиваются
затраты на 1 га пашни. В звеньях "два урожая однолетних
трав-пшеыица" и "АЩ-пшеница" затраты выше по сравнении со
звеном "озимая рожь-пшеница" соохвехсхвенно в 1,7 и 2,0 2,2 рава. В звене с пожнивным горохом затраты увеличивают­
ся в t,5 рава. Условно чистьП доход в ввене "АШ-пшенипа" •
в 2,2 раза выше по сравнению со звеном "овимая рожь-пше­
ница'* и почти в 3 рава выше,чем в ввене "ьорох-пшеыица".
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Запахивание аеленой массы промежуточных посевов на сидервт
снижает чистый доход на 1/4 - 1/3.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВ?
Результаты исследования позволяют рекомендовать для вне
дрения в производстве не черноземах новые предшественники
яровой пшеницы:
I . F O M . на а/м,отвва ржи на з/м,поукосн§ горох на в/и.
2.Рожь на в/и,подсевно* горох на 8/м,поукосно гор.на в/м.
З.Рожь на з/м,подсевной горох на з/м /занятый п е р / .
4.Горох на э/м,поукосно горох на в/и.
5.Горох на верно,пожнивно горох на э/м.
Пожнивные посевы гороха рекомендуем вводить в годы с теп­
лим вегетационным периодом после гороха на верно.
Возделывание подсевных и поукосных промежуточных культур
позволяет насыгать севообороты до 75-83,4/& вервовыми к у л ы у ракк.
Введение промежуточных культур в севообороты-один иа важ­
ных факторов положительного решения кормовой и зерновой
проблем на Среднем Урале.
ПО МАТЕРИАЛА ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ
1.Использование двух и трех урожаев как предшественников под
яровую пшеницу в условиях Среднего Урала.Третья Свердлов­
ская конференция молодых научных расотников»т.1,Свердло век, 1970.
S.Агротехника получения трех урожаев однолетних трав с ис­
пользованием промежуточной культуры в 1S68 году. Труды
Свердловского СХИ, т.ХХШ, Свердловск, 1971.
3.Агромелиоративное поле и урожай яровой пшеницы / в соав торстве/. Труды Свердловского СХЙ,т.ХХУ,Свердловск, 1971.
4.Влияние ендеральных удобрении на урожай яровой пшеницы и
нитратный режим почв / в соавторстве/.В сб."Вопросы хими­
зации земледелия Свердловской оСасти",Свердловск, 1971. *
5.Агромелиоративное поле и физические св-ва почвы / в соав­
торстве/ .Труды Свердловского СХИ,т.ХХУ1.Свердловск,1972.
б.Новые предшественники под яровуи пшеницу / в соавторстве/.
Свердловский ЦНТИ, * 245-7г; Свердловск, 1971.
7.Пищевой реяи>1 почвы при изучении промежуточных культур / в
соавторстве/.Тр.Свердловского СХИ,т.XXIX,Свердловск, 1973.
Результаты исследований докладывались на третьей Сверд ловсхо* конференции молодых научных работников по сельскому
хозяйству /197Q/J на 14,15,17,18 и 19 научных конференциях
Свердловского СХИ в 1969,1970, 1972, 1973 и 1974 г г .
за
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
2
Размер файла
659 Кб
Теги
567
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа