close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

656

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
За
Не в силе бог, а в прА
авлдексан—
др Невсний
Россию!
„POSSEV"
Sozlalpolltlscbe Ranascb.au i n rnsslscher gprache. Oeatscblanu
Social and Political Review In Russian Language. Germany
Hebdomadalre Social el Politique en langue rosse Allemagn
Издательство
•
редакция:
Verlag
.Possev".
Llmburg/Lahn, DeutSchland
Условия подписки: 5 ном. — 3 Н М 10 — 6 НМ и г .д.
Условия приема о б ъ я в л е н и й : 1 '16 - 60 НМ 1/8 —
100 НМ, 1/4 — 180 Н М 1/2 - 350 НМ. 1 стр - 700 НМ
Bankkonto:
Limburger Bank V 14.
Postschedkkonto:
Frankfurt-M. 33 461.
Еженедельник общественной и политической мысли
VI
Выходит
воскресеньям.
в ы х о д и т по
по воскресеньям.
ч л
цева
/и псрен.
ВОСКРЕСЕНЬЕ 17 СЕНТЯБРЯ 1950 г.
год
ПЯТЬ
ЛЕТ
Е. Романов
Наше время — время быстротекущее.
События развиваются в таком темпе,
что старые временные категории не при­
менимы. Если раньше эпохи измеря­
л и с ь столетиями, то сейчас они измеря­
ются годами.
В самом деле, разве четыре года г р а ж ­
данской войны, пять лет НЭПа, неско­
л ь к о лет коллективизации, несколько
л е т ежовщины, четыре года войны — не
есть эпохи в жизни нашего народа?
Р а з в е тринадцать лет национал-социа­
лизма не есть эпоха в жизни Германии?
Р а з в е крушение изоляционизма не есть
эпоха в жизни США?
Разве пять лет, приведшие человече­
ство от выхода из Второй мировой вой­
н ы к порогу Третьей мировой войны,
принесшие победу коммунизму в Китае,
положившие начало пролетаризации на­
шего крестьянства (укрупнение колхо­
зов) — *не есть эпоха в развитии?
В такое эпохальное время пять лет
большой срок. Поэтому у нас есть все
основания задержаться в дни своего
пятилетия на несколько
мгновений,
чтобы подытожить сделанное и яснее
представить себе то, что еще предстоит
сделать.
В
номере:
Отчет о расширенном
редакционном совещании
«П о с е в а»
Н. Градобоев
В Е Л И К А Я Ч И С Т К А 1949-50 г.г.
А. К а з а н ц е в
ТРЕТЬЯ
СИЛА
Когда пять лет тому назад, в одном
из «дипийских лагерей» разоренной и
разрушенной Германии вышел первый
номер отпечатанного на ротаторе е ж е ­
недельного журнала «Посев» — трудно
было предвидеть, каковы будут пути
его дальнейшего развития. Но напра­
вление этого развития было предопре­
делено основными принципами, напи­
санными « П о с е в о м » на своем зна­
мени: углубление и распространение
идеи солидаризма, бескомпромиссная бо­
рьба за освобождение России и всего
человечества от тоталитаризма, резкая,
но принципиальная критика недостат­
ков современных демократий, повседне­
вная помощь нашему народу в его т я ­
желой и неравной борьбе, защита его
интересов в иностранном мире.
В течение пяти лет мы твердо дер­
жались этих принципов.
Конечно, мы, бывало, ошибались, мы
часто не справлялись со всеми задача­
ми, возникавшими на нашем пути, но
мы никогда не выпускали нашего зна­
мени из рук и не изменяли принципам,
начертанным на нем.
Это, прежде всего это, определило
наш путь и привело «П о с е в » на то ме­
сто, которое он сейчас занимает в ж и ­
зни нашего народа, в иностранном
мире.
Но нельзя не отметить и еще два
обстоятельства, игравших решающую
роль в нашей пятилетней жизни.
Многочисленные трудности, возника­
вшие у нас на пути, м ы преодолевали,
обеспечивая беспрерывный рост «Посе­
ва» благодаря тому, Что коллектив со­
трудников и представителей «Посева»
отдавал все свои силы общему делу. В
основу ж е сотрудничества нашего кол­
лектива были положены два принципа
номера
в
розничной п р о д а ж е
т
№ 38 (225)
— полная внутренняя свобода и самоот­
верженное служение. Именно благода­
р я этому «Посев» сумел объединить во­
круг себя большой творческий коллек­
тив, спаянный искренней дружбой и
идейностью.
Таково перчое обстоятельство, всегда
помогавшее нам.
В своей работе мы никогда не забы­
вали о тех, для кого творит коллектив
«Посева» — о его читателях. Мы ста­
рались откликнуться на каждое движе­
ние мысли и души наших друзей — ч и ­
тателей. Мы старались найти путь к
сердцу каждого из них — будь то ма­
трос советского парохода или власовецбоец иностранного легиона в Вьетнаме,
будь то офицер гарнизона Потсдама или
старый белый воин, затерянный в да­
леком Ливане, будь то житель Сева­
стополя или эмигрант из лагеря «пере­
мещенных лиц» в Германии. И мы на­
ходили путь к душам тех людей, неза­
висимо от того, где они находятся, в
чьей груди «мерно бьется золотое серд­
це России».
Таково второе обстоятельство, всегда
помогавшее нам.
И поэтому сегодня нам не стыдно
оглянуться назад, нам есть что нести
дальше в своей походной сумке.
Мы слились в единое целое с борю­
щимся народом, мы его неотрывная
часть. Мы — борющийся народ.
Наше оружие — правда, идейность,
организованность. Его мы твердо будем
держать в руках. Оно проверено и ис­
пытано в борьбе. У нас достаточно ду­
шевных и духовных сил. И мы смело
пойдем вперед, дальше по пути борьбы.
Туда, где нас в страхе «ждут враги,
спиною став к Москве».
В нас ж е нет страха. В нас — вдохно­
вение приближающейся победы.
В меру всех своих сил, сверх своих
сил будет дальше служить делу по­
беды и «Посев».
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
2
№
38 (226)
РАСШИРЕННОЕ РЕДАКЦИОННОЕ
СОВЕЩАНИЕ
С 8 по 12 сентября С. г. в Л и м бурге, в малом з а л е о т е л я «Дом
X отель» происходило р а с ш и р е н ­
ное редакционное с о в е щ а н и е н а ­
шего е ж е н е д е л ь н и к а .
В работе с о в е щ а н и я п р и н и м а л и
участие сотрудники и п р е д с т а в и ­
т е л и « П о с е в а » и з Германии, А в ­
стрии, Ш в е й ц а р и и , Ф р а н ц и и , А н ­
глии, Б е л ь г и и , Норвегии, Ш в е ц и и ,
Дании и С о е д и н е н н ы х . Ш т а т о в
Америки, — всего 42 ч е л о в е к а .
Кроме того, в к а ч е с т в е
гостей
присутствовали — р я д д р у з е й «По­
с е в а » к а к и з русских, т а к и и н о ­
с т р а н н ы х кругов, а т а к ж е с о т р у д ­
ники Харвардского
Университе­
та и а м е р и к а н с к о г о е ж е н е д е л ь н и ­
к а н а немецком я з ы к е «Ост-Про' леме». Б ы л а представлена и н е ­
мецкая пресса.
1
Всего н а р а с ш и р е н н о м
редак­
ционном
совещании
«Посева»
присутствовало с в ы ш е 80 человек.
На совещании были прочитаны
р е ф е р а т ы о п о л о ж е н и и в СССР и
о путях и перспективах антиболь­
шевистской борьбы, б ы л и п о д н я ­
т ы и обсуждены к а к принципиа­
льные, т а к и практические вопро­
с ы , с в я з а н н ы е с работой н а ш е г о
е ж е н е д е л ь н и к а , а т а к ж е скромно
отмечено п я т и л е т и е со д н я его
основания.
В первый
д е н ь совещания
были прочитаны два реферата.
А. И в а н о в
дал в реферате
«Состояние
промышленности
я
С С С Р и п о л о ж е н и е российских
рабочих» убедительное
обоснова­
ние тезиса о том, что советская
промышленность — промышлен­
ность
перманентных
кризисов.
К р о м е того, а н а л и з и р у я советское
трудовое
законодательство,
А.
И в а н о в показал, что в СССР
рабским является весь труд, а не
только труд концлагерников.
В.
Мерцалов
в
реферате
« Р е з у л ь т а т ы колхозного
строите­
льства и положение
российского
крестьянства» в ы д в и н у л д в а о с ­
н о в н ы х тезиса. 1) о н е р е н т а б е л ь ­
ности к о л х о з о в и 2) о п р о л е т а р и ­
зации крестьянства и подкрепил
оба тезиса у б е д и т е л ь н ы м
анали­
зом и богатейшим ц и ф р о в ы м м а ­
териалом.
В течение в т о р о г о д н я были
прочитаны шесть рефератов.
Л. Р ж е в с к и й в р е ф е р а т е «Ду­
ховная ж и з н ь в СССР и положе­
н и е интеллигенции» п р и в е л м н о ­
гочисленные п р и м е р ы , демонстри­
р у ю щ и е подлинно
«аракчеевский
режим» во в с е х о б л а с т я х т в о р ч е ­
ства в С С С Р vf у д а ч н о з а щ и т и л
тезис о р а с т у щ е м в д у ш е совет­
ской и н т е л л и г е н ц и и сознании в и ­
н ы и ответственности перед с в о ­
им народом .
А. У р а л о в
в р е ф е р а т е «Си­
стема о б р а з о в а н и я и в о с п и т а н и я
в С С С Р сегодня и п у т и р а з в и т и я
молодежи» у к а з а л на н а л и ч и е б е с ­
п р е р ы в н о й борьбы м е ж д у ш к о л о й
и домом з а д у ш и м о л о д е ж и и в ы ­
двинул тезис о т о м , что с о в е т с к а я
ш к о л а , хочет о н а того и л и нет,
готовит и н т е л л и г е н ц и ю
враждеб­
ную р е ж и м у .
В р е ф е р а т е «Аппарат
властво­
в а н и я (современное состояние б о ­
льшевистского
правительствен­
ного и партийного аппарата)» Н.
Градобоев
обратил
внимание
на недостаток п а р т и й н ы х к а д р о в
в СССР, н а ослабление п а р т и й н о ­
го а п п а р а т а , н а малочисленность
сельских партийных организаций
и п р и в е л р я д примеров к р и з и с н о ­
го процесса, и д у щ е г о после в о й н ы
в большевистском а п п а р а т е в л а ­
ствования.
Х о р о ш и й а н а л и з состояния а р ­
мии д а л в своем р е ф е р а т е « В н е ш ­
ние и внутренние взаимоотноше­
н и я в Советской армии» А. А р ­
т е м о в . Он нарисовал нравствен­
н ы й облик сегодняшнего бойца и
и молодого о ф и ц е р а
и показал
какие
прекрасные
предпосылки
д л я революционной
пропаганды
в а р м и и существуют сегодня.
Р е ф е р а т Н . О с и п о в а «Психо­
логическое состояние российского
народа
и предпосылки револю­
ции» к а с а л с я о с н о в н ы х э л е м е н т о в '
д у ш е в н о й ж и з н и народа. Н. О с и ­
п о в выдвинул и защитил тезис о
том, ч т о р е в о л ю ц и о н н а я п р о п а г а н ­
д а найдет положительный отклик
в подсознании советского ч е л о в е ­
ка.
Последний р е ф е р а т б ы л п р о ч и ­
т а н В . П о р е м с к и м по вопросу
«Задачи и пути революции в Рос­
сии». В . П о р е м с к и й
д а л обо­
снование т е з и с а : а н т и б о л ь ш е в и с т к а я р е в о л ю ц и я — м о р а л ь н ы й долг
не только нашего народа, но и
всех н а р о д о в мира. К р о м е того, в
реферате были развиты
вопросы
о революционной о р г а н и з а ц и и н о ­
вого т и п а и первом э т а п е Н а ц и о ­
нальной Революции.
В концерте принимали участие:
заслуженная артистка республики
И. А. К а л а н т а р , ч и т а в ш а я г л а в у
и з романа «Денис Б у ш у е в » С. М а ­
ксимова и с т и х и А. С. П у ш к и н а ,
А г л а и Ш и ш к о в о й и М. Смирновой;
а р т и с т к а бременской о п е р ы И р и н а
Правосудович, спевшая и з «Тра­
в и а т ы » , «Соловья» А л я б ь е в а , р я д
песен Гречанинова и д р . ; артист
Г. Л а н ь к о , с п е в ш и й а р и ю И г о р я
и з « К н я з я Игоря»,
«Дубинушку»,
«Тишину» Р у б и н ш т е й н а и д р . ; а р ­
тист Копенгагенского р а д и о Е в г е ­
ний Павловский,
исполнивший
ряд
лирических
песен;
артист
Малого театра Михаил Балмашев,
прочитавший отрывки и з «Пико­
вой дамы» тл «Идиота».
Концерт прошел с большим у с ­
пехом.
Т р е т и й д е н ь совещания н а ­
чался докладом редактора « П о ­
с е в а » Е. Р о м а н о в а .
Доклад
б ы л п о с в я щ е н проблемам борьбы
против большевизма,
проблемам
р е в о л ю ц и о н н о й п р о п а г а н д ы , месту
«П о с е в а» в общем ф р о н т е б о р ь ­
бы, з а д а ч а м « П о с е в а »
в этой
борьбе. ( П о л н ы й т е к с т
доклада
В тот ж е д е н ь ,вечером, в б о л ь ­ будет о п у б л и к о в а н в с л е д у ю щ е м
шом з а л е о т е л я «Дом Хотель» с о ­ номере «П о с е ва»).
стоялся концерт, н а котором к р о ­
После доклада К Р о м а н о в а
ме у ч а с т н и к о в с о в е щ а н и я и гостей б ы л и о т к р ы т ы п р е н и я по тезисам
присутствовали т а к ж е п р е д с т а в и ­ р е ф е р а т о в и д о к л а д а . В п р е н и я х
Обозреватель
Д, советские спортсмены, конечно,
не увиливают от международных вст­
реч. При одном, правда, условии: совет­
ские участники соревнований обязаны
занять первые места, выиграть встречу.
Это дело не только чести, но и полити­
полновесной ложью. Советские спортс­ ческого престижа. Вот почему в этом го­
мены не избегают встреч с иностран­ ду советские гребцы соревновались со
ными спротсменами, если они, эти спо­ второстепенными гребцами Чехии, но
ртсмены, и з подъяремных стран «народ­ не с спортсменами Англии или Западной
ных демократий». Даже более, настоль­ Германии. В СССР приглашены были ве­
ко ревниво относятся к друзьям из лосипедисты заштатной французской
стран-сателлитов, что согласны жертво­ гимнастической рабочей федерации, а
вать собой и непрерывно соревноваться не бельгийские, итальянские или швей­
с ними, лишь бы те не ездили за преде­ царские мастера колеса. Советские бок­
л ы железного занавеса. Мало ли, что серы д л я поддержания спортивной чес­
может случиться. И простодушных ове­ ти своей страны упражняются над ф и ­
чек утянут империалистические шака­ зиономиями заурядных любителей Бол­
лы, как это у ж е случилось с чехослова­ гарии и не хотят, даже ради учебы, по»
цкими хоккеистами, с чемпионкой мира л е ж а т ь на ковре после мощных ударов
по фигурным конькам, с теннисистами первокласных боксеров Франции или
Дробным и Черникой, отказавшимися Италии, не говоря у ж е о боксерах США.
вернуться на родину. Эти примеры еще СССР даже сам охотно устраивает меж­
дународные встречи на первенство мисвежи в памяти.
Советские спортсмены и брюссельское
соревнование
В конце августа месяца, в Брюсселе,
проводилось европейское первенство по
легкой атлетике. Советские спортсме­
ны принимали участие. Факт редкий.
Но не неожиданный. Во всяком случае,
для того, кто хоТь немного знаком с з а ­
кулисной жизнью советских спортив­
ных организаций.
Нельзя категорически
утверждать,
что советские спортивные круги избега­
ют международных встреч. И ответ
Огуренкова, заостренный против Б и - Б и Си и «Голоса Америки», утверждаю­
щих, что советские спортсмены часто
уклоняются от международных встреч
и срывают международные соревнова­
ния, заключает в себе некоторую толи­
ку жидкой, правды, густо приперченную
т е л и немецкой общественности г о ­
рода
Лимбурга,
представители
ф р а н к ф у р т с к о й русской
колонии,
и н е м е ц к и е гости.
Б у р г о м и с т р города Лимбурга р.
Шнайдер поздравил
«Посев» с
пятилетием и п о ж е л а л
дальней­
шей успешной р а б о т ы .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в ы с т у п а л и : С. Деснннский, А. Н и ­
к о л и н , С. К и р с а н о в , В . Самарин,
Л. Ш а г а р о в (лондонский к о р р е с ­
пондент « П о с е в а»), Л . Гроссен
( ш в е й ц а р с к и й п р е д с т а в и т е л ь «П о¬
с е в а»), М. З а л е в с к и й (ученый с е ­
кретарь
Института
Изучения
СССР), Е. Ш а р г и н (бернский к о р ­
респондент « П о с е в а » ) , Р . Р е д л и х
(руководитель
Института Изуче­
н и я СССР), А. Артемов, H . Громов
(политический о б о з р е в а т е л ь «П о¬
с е в а») и H . А н д р е е в
(участник
берлинского К о н г р е с с а борьбы з а
свободу к у л ь т у р ы ) .
Вне регламента прений высту­
пил представитель
Европейской
экспедиции Харвардского Универ­
с и т е т а Ю . Л . Ф и ш е р с сообщением
о ц е л я х э к с п е д и ц и и и просил с о ­
д е й с т в о в а т ь у с п е х у экспедиции.
В тот ж е д е н ь , вечером, состо­
я л с я д о к л а д H . Громова «Христос
и Антихрист», а Н . Н а р о к о в п р о ­
чел монтаж «Братья Карамазовы».
Четвертый
день
совеща­
н и я был посвящен продолжению
прений. В прениях выступали:
Е. Ш у г а е в , H . А р к а д ь е в , В . М е р ­
ц а л о в , В . Горич, А. Т р у ш н о в и ч ,
А . У р а л о в , А . Седов, Б . Агибалов
( а в с т р и й с к и й п р е д с т а в и т е л ь «П о сева»)
Ж а к С о р е л ь (Бельгия),
Н . Н а р о к о в , Я . Б у д а н о в (участник
б е р л и н с к о г о Конгресса б о р ь б ы з а
свободу к у л ь т у р ы ) , Н . Гаврилов,
А. Невзоров, Н . Градобоев, А. И в а ­
нов и Л. Ржевский.
К р о м е того, с п р и в е т с т в е н н ы м
с л о в о м п о поводу п я т и л е т и я «П о¬
с е в а» от и м е н и гостей в ы с т у п и л
К . Г. К р о м и а д и , о т м е т и в ш и й б о л ь ­
ш у ю работу
издательства « П о ­
с е в » , проделанную за пять лет и
п о д ч е р к н у в ш и й , что у с п е ш н а я р а ­
бота в о з м о ж н а т о л ь к о в
такой
атмосфере товарищества, д р у ж б ы и доверия, к о т о р а я ц а р и т н а этом
совещании.
После окончания
3
ПОСЕВ
JNft 38 (225)
прений с з а -
к л ю ч и т е л ь н ы м словом
выступил
редактор
« П о с е в а » Е. Р о м а ­
нов.
О н отметил п р и н ц и п и а л ь ­
н у ю высоту, з н а ч и т е л ь н о с т ь и я р ­
кость дискуссии. О н с к а з а л , ч т о
с о в е щ а н и е - большое событие н е
т о л ь к о д л я р е д а к ц и и и сотрудни­
ков « П о с е в а » ,
но, несомненно,
будет в к л а д о м и в общее
дело
борьбы. Д а л е е Е. Р о м а н о в сооб­
щ и л , что и з д а т е л ь с т в о намерено
все р е ф е р а т ы о п у б л и к о в а т ь и с д е ­
л а т ь и х д о с т у п н ы м и эмиграции и
з а п а д н о м у миру. В з а к л ю ч е н и е о н
поблагодарил
всех, к т о с о з д а в а л
и создает « П о с е в » своим т в о р ­
ческим порывом и неустанным
трудом.
После перерыва
для желаю­
щ и х состоялся д о к л а д р у к о в о д и ­
т е л я Института
Изучения СССР
P. H . Р е д л и х а н а т е м у « К в о п р о ­
су о методике и з у ч е н и я
визма».
больше­
В тот ж е день, вечером, состо­
ялась товарищеская
встреча з а
у ж и н о м , н а которой присутство­
в а л о с в ы ш е 60 человек. Поэты В .
Юрасов, А. Ш и ш к о в а , О. И л ь и н ­
с к и й и А. Н е й м и р о к п р о ч и т а л и
свои стихи. Б ы л и т а к ж е п р о ч и т а ­
н ы с т и х и о т с у т с т в о в а в ш и х поэтов
Д. Кленовскоого и H . Моршена.
П о с л е ч т е н и я стихов, - с л и р и ч е с ­
к и м и песенками в ы с т у п и л Е. П а в ­
л о в с к и й . Встреча п р о ш л а в д р у ­
жеской и душевно-теплой
обста­
новке.
П я т ы й , последний д е н ь с о в е ­
щания б ы л посвящен пресс-кон­
ф е р е н ц и и , я а которой присутство­
вали представители ряда немец-
«ПОСЕВ»
— надо ч и т а т ь ВСЕГДА • В Е З Д Е гому, кто
р е ш и л , несмотря ни н а что.
остаться
РОССИЯНИНОМ
«П О С Е В » — всегда и везде А К Т У А Л Е Н , т а к к а к он
освещает все проблемы, к а с а ю щ и е с я в а ш е й
РОДИНЫ
• борьбы за ее О С В О Б О Ж Д Е Н И Е
У е з ж а ю щ и е в д а л е к и е з а о к е а н с к и е о т р а в ы могут подпяс т ь с я ва « П О С Е В » е щ е в Германии, а по прибытии
в а новое место, сообщить т о л ь к о свой адрес в а ш е м у
предотаввтелю
Н е ж е л а ю щ и е подписаться в Германии, могут сделать это
и на месте у н а ш е г о представителя, к которому советуем
обратиться после приезда на новое место ж и т е л ь с т в а
V. V. Baratchewsky
26, Tottenham Street - London. W 1
s ^ ^ ^ f ^ ^ ^ ^ ^
ра, если является гегемоном в данной
области спорта, к а к например, в т я ж е ­
лой атлетике.
Однако, решающую роль при поезд­
к а х советских спортсменов заграницу
играет возможность надежной изоляции
и х от общения с иностранными колле­
гами и от соприкосновения с «разбойни­
ками пера». Невозможна посылка совет­
ской спортивной делегации в обстанов­
ку, где не будет полной гарантии против
побега.
Но и приезд представителей иностра­
нного спорта приносит много беспокой­
ств. Спортсмены — это не делегации из
членов заграничных
компартий, или
благодушных попутчиков, у которых
глаза открыты только на дозволенное.
Физкультурник молод и любопытен, он
стремится самостоятельно познакоми­
ться с новой страной, найти себе друзей
среди спортсменов. Чтобы избежать н е ­
ж е л а т е л ь н ы х последствий, к а к прави­
ло, в Советский Союз допускаются лишь
те спортивные коллективы,-*в которых
имеются «друзья», «наблюдатели», а п о ­
просту — шпики. Из-за этого перегово­
ры с советскими спортивными кругами
носят всегда затяжной характер.
Советское правительство учитывает
политическое значение показанных з а ­
границей спортивных достижений и
считает, что низкие результаты, достиг­
нутые советскими физкультурниками,
могут подрывать престиж коммунизма.
Поэтому на международной спортивной
арене большевики играют только в бес­
проигрышную игру.
Каким ж е образом планируются меж­
дународные встречи? Всесоюзный коми­
тет по делам физкультуры и спорта, ч е ­
рез соответствующие секции весьма
тщательно проверяет достижения ино­
странных спортсменов: сантиметры, пре­
одоленные в прыжках; секунды, поста­
вленные в беге; килограммы, поднятые
гиревиками; технику спортивных игр;
мощность удара боксера. Иностранные
Участникам пресс-конференции
б ы л и п р о ч и т а н ы к р а т к и е резюме
в с е х восьми р е ф е р а т о в по в о п р о ­
сам экономической, социальной и
политической
ж и з н и в СССР, а
т а к ж е о предпосылках и перспе­
ктивах Национальной Революции.
П о с л е многочисленных
вопросов
со стороны корреспондентов п о с ­
л е д о в а л обмен мнений по поводу
з а д а ч , с т о я щ и х перед всеми, б о ­
р ю щ и м и с я против т о т а л и т а р и з м а ,
и о в к л ю ч е н и и в эту борьбу в с е х
свободолюбивых народов. В обме­
н е м н е н и я м и с русской
стороны
п р и н и м а л и у ч а с т и е : В . Поремский,
А. Артемов, Р . Р е д л и х , Г. К л и м о в ,
А. У р а л о в , В . М е р ц а л о в , А. И в а ­
нов, А. Т р у ш н о в и ч . А. Н е й м и р о к
и С. Утехин.
После п р е с с - к о н ф е р е н ц и и п р и ­
сутствовавшим
был роздан р я д
м а т е р и а л о в н а немецком я з ы к е .
Пресс-конференция
продолжа­
л а с ь ш е с т ь часов.
ВНИМАНИЕ!
В АНГЛИИ:
к и х газет, р а д и о - с т а н ц и и Р И А С Б е р л и н и и н ф о р м а ц и о н н о г о агент­
ства «Юнайтед Пресс».
Вечером б ы л о проведено сове­
щ а н и е р е д а к ц и и и сотрудников
по р я д у о р г а н и з а ц и о н н ы х и т е х ­
н и ч е с к и х вопросов. П о с л е чего р е ­
д а к т о р « П о с е в а » Е. Р о м а н о в
объявил расширенное редакцион­
ное с о в е щ а н и е з а к р ы т ы м .
К совещанию р е д а к ц и е й получен
ряд
п о ж е л а н и й от сотрудников,
не и м е в ш и х
возможности п р и е ­
х а т ь . Все э т и з а м е ч а н и я и п о ж е ­
л а н и я б ы л и у ч т е н ы в работе с о ­
в е щ а н и я , т а к ж е , к а к и многочис­
л е н н ы е п о ж е л а н и я читателей.
Все у ч а с т н и к и совещания у д о в ­
л е т в о р е н ы его р е з у л ь т а т а м и . П е ­
ред р е д а к ц и е й
и
сотрудниками
поставлен р я д задач, н а п р а в л е н ­
ных на улучшение и эффектив­
ность деятельности « П о с е в а » .
фильмы, посвященные футболу и бок­
су, хронометрируются и сравниваются с
отечественными спортивными фильма­
ми.
После тщательного исследования спо­
ртивной техники, формы соревнования,
состава участников и, понятно, полити­
ческой обстановк-, — только после та­
кой длительной и тщательной подготов­
ки, — руководители советского спорта
решаются провести встречу советских
спортсменов с западно-еврпейскими.
Так, например, было с поездкой совет­
ских футболистов «Динамо» в Англию
несколько лет тому назад. Встреча, как
известно, закончилась триумфом совет­
ских игроков и дала большой полити­
ческий резонанс. Большевики убили од­
ним ударом двух зайцев. Встреча с Ан­
глией была тщательно продумана. Ан­
глийские футболисты имели престиж
мировой футбольной нации, но в мо­
мент соревнований — ни одной блестя­
щей команды. Прошедшее в этом году
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
4
У роковой черты
(От собств. к о р . « П о с е в а »
Н ь ю - Й о р к , сентябрь
«Полицейская операция» в К о ­
рее в с е б о л ь ш е и б о л ь ш е п р е в р а ­
щ а е т с я в з а т я ж н у ю войну, в е д о ­
мую по всем п р а в и л а м военного
искусства. И с к а ж д ы м днем в
США все больше и больше нара­
стают настроения в п о л ь з у с а м о ­
го энергичного п р е с е ч е н и я д е я т е ­
льности б о л ь ш е в и к о в ,
провоци­
р у ю щ и х смуту в о всем мире. Гро­
зный призрак ' Третьей
мировой
войны, м а я ч а щ и й в з а р е в е к о р е й ­
ского п о ж а р а , з а последние д н и
августа, несомненно стал е щ е б о ­
л ь ш е обрастать плотью. Е щ е н е
успело у л е ч ь с я волнение, в ы з в а н ­
ное недавним з а я в л е н и е м р е с п у б ­
л и к а н ц а Гарольда Стассена, т р е ­
бовавшего в с л у ч а е необходимо­
сти перенести войну в п р е д е л ы
Советского Союза, к а к з а н и м п о ­
следовало в ы с т у п л е н и е
морского
министра С Ш А Мэтью, о т к р ы т о
призывавшего начать
«агрессив­
н у ю войну» против С С С Р с тем,
ч т о б ы «добиться мирного сотруд­
ничества». Но если Стассен в ы р а ­
ж а л мнение лица, н е з а н и м а ю ­
щего ответственного поста в госу­
дарственном а п п а р а т е , е с л и в его
высказываниях
звучало опреде­
ленное отрицание
превентивной
в о й н ы , то в отношении Мэтью
д е л о стояло к а к р а з наоборот.
Б у д у ч и морским министром, п р и ­
з ы в а ю щ и м к превентивной войне,
Мэтью мог б ы б ы т ь повсюду и с ­
толкован к а к рупор правительст­
ва. Вот почему Государственный
Департамент, п р и полном содей­
ствии президента Трумэна, к а т е тегорически
отверг
«безответст­
в е н н о е предложение» Мэтью, з а я ­
в и в , ч т о в з г л я д ы последнего н е
представляют внешнюю политику
США, к о т о р ы е вообще н е с т р е ­
м я т с я к к а к о й б ы т о н и было в о й ­
не.
«Безответственное
предложе­
ние» осталось д л я министра б е з
последствий, ибо оно б ы л о с о г л а ­
совано с д р у г и м и д е я т е л я м и С Ш А .
К о м м е н т и р у я это п р и м е ч а т е л ь н о е
происшествие,
Хансон Болдвин
п и ш е т в « Н ь ю - Й о р к Тайме» с л е ­
д у ю щ е е : «Речь м - р а Мэтью, ч е л о ­
в е к а , готового к в ы п о л н е н и ю п р е ­
д л о ж е н и й со стороны своих н а ­
чальников,
была
определенно
п р о б н ы м шагом; метод е е л а н с и рования — излюбленный
метод
политического х о з я и н а м - р а М э ­
т ь ю — Луиса Джонсона, минист­
ра обороны, к о т о р ы й р а с п р о с т р а ­
н я л т у ж е доктрину
превентив­
ной в о й н ы в ч а с т н ы х беседах в
округе Вашингтона».
Т а к и м образом, к а к а я - т о ч а с т ь
правящих кругов С Ш А у ж е т е ­
перь склоняется к превентивной
войне против СССР. Однако, о т ­
ветственные руководители внеш­
ней политики
о т м а х и в а ю т с я от
превентивной в о й н ы . Т а к , Ачесон
заявил, что самая идея такой в о ­
йны — нарушение
принципов,
з а к о т о р ы е борются С Ш А . П о м о ­
щ н и к Ачесона посол Д ж е с о н с к а ­
з а л почти одновременно, что С Ш А
н е могут п о з в о л и т ь себе сбросить
а т о м н ы е бомбы н а Москву. П е ­
редовик « Н ь ю - Й о р к Тайме», в о з ­
р а ж а я против п р е в е н т и в н о й в о й ­
н ы , прямо у к а з ы в а е т н а в р е д т а ­
к и х з а я в л е н и й , к о т о р ы е «при с о ­
временном состоянии н а ш е й гото­
вности могут т о л ь к о
обозначить
з а в о е в а н и е русскими
коммунис­
тами Е в р о п ы и д а ж е к р у п н ы х ч а ­
стей Азии. Т а к и е з а я в л е н и я м о ­
гут и с п у г а т ь н а ш и х с о ю з н и к о в и
мировое первенство по футболу в Бра­
зилии только подтвердило упадок а н ­
глийского футбола. Но два-три года то­
му назад это не д л я всех было очевид­
ным, кроме советских наблюдателей.
До войны советские футболисты у к ­
лонялись от встречи с профессиональ­
ными футбольными командами Европы,
кроме Турции и, кажется Болгарии. Все
больше зарабатывали легкие победы
встречами с рабочими командами, кото­
рых обыгривали с разгромным счетом.
Согласно неофициальной классифика­
ции Всесоюзного комитета, класс совет­
ских футболистов оценивался в конце
30-х годов на уровне второго разряда ев­
ропейских команд (Венгрии, Австрии,
Италии). Оценивали и . . . избегали. И в
этом году, после предварительной про­
верки сил советского футбола, решили
не принимать участия в мировом пер­
венстве.
Не помню, в 1937 или 1938 году стоял
вопрос о необходимости поднять техни­
х
№
д а т ь новую п и щ у к о м м у н и с т и ч е с ­
к о й пропаганде».
Толки
о п р е в е н т и в н о й войне
вылились в п р о б н ы й
шар
совсем н е спроста.
Дело в том,
что в п е р в ы е н е д е л и
корейской
войны правящие круги С Ш А н а ­
деялись на локализацию конфли­
к т а и относительно быстрое и з ­
г н а н и е к р а с н ы х корейцев з а 38-ю
п а р а л л е л ь . В последнее ж е в р е м я
о р г а н ы р а з в е д к и установили с о ­
средоточение к р у п н ы х с и л к и т а й ­
ской к р а с н о й а р м и и н а м а н ъ ч ж у р с к о - к о р е й с к о й границе, ч т о м о ж е т
о з н а ч а т ь подготовку к о к а з а н и ю
п р я м о й помощи с е в е р н ы м к о р е й ­
цам в случае и х неудач и пора­
жений на фронте.
Вступление
к р а с н ы х к и т а й ц е в в борьбу с с и ­
л а м и О О Н в К о р е е повлечет, н е ­
сомненно, н о в ы е и к р у п н ы е ж е р ­
т в ы со стороны С Ш А и, конечно,
дальнейшую затяжку конфликта,
причем главный виновник корей­
ской д р а м ы — б о л ь ш е в и к и —
попрежнему м о г у т
оказаться
невтянутыми в конфликт непо­
средственно.
Поводов
же к
выступлению
красного К и т а я п р о т и в а м е р и к а н ­
ц е в в п о л н е достаточно — сбро­
шенные американскими летчика­
ми бомбы н а территории М а н ь ч ж у ­
р и и и, особенно, вопрос о с у д ь ­
бе Ф о р м о з ы . К р а с н ы е к и т а й с к и е
в о ж д и у ж е д а в н о о б ъ я в и л и о том,
что присутствие
7-го ф л о т а
у
Ф о р м о з ы есть н и ч т о иное, к а к
п р я м а я агрессия С Ш А против К и ­
т а я . Обстоятельства
ж е сложи­
л и с ь т а к , ч т о нечто подобное с л у ­
чаю Мэтью разыгралось и в пла­
не Формозы: в послании главе
в е т е р а н о в ген. М а к а р т у р в ы с к а ­
з а л с я в п о л н е определенно в с м ы ­
сле с о х р а н е н и я острова в а м е р и ­
канских руках к а к чрезвычайно
в а ж н о г о звена в оборонительной
системе С Ш А н а Д а л ь н е м Восто­
к е . П р е з и д е н т Т р у м э н потребовал
ку советских легкоатлетов и провести
ряд международных встреч по бегу, м е ­
таниям и прыжкам. Таблица достиже­
ний десяти лучших легкоатлетов за год,
показала, что из советских легкоатле­
тов в таблицу попадал только один ч е ­
ловек (С. Знаменский на 10.000 мет.)
и притом только на 8-9 место. В беге на
100 метров в первые 50 человек не вхо­
дил ни один советский спринтер. Лучше
было с женщинами. З а советскими
спортсменками числилось несколько ми­
ровых и европейских рекордов. И всетаки было ошибочным утверждение, что
советские легкоатлетки непобедимы.
Они были позади немецких легкоат­
леток.
После войны положение в советской
атлетике несколько улучшилось. Час­
тые встречи с чехословацкими и венгер­
скими спортсменами, имевшими и опыт
и отличную технику, не мало способстствовали улучшению советских дости­
жений. Латвийские и эстонские спорт­
38 (225)
от М а к а р т у р а о т к а з а от о п у б л и ­
к о в а н и я этого п о с л а н и я . Генерал
п о д ч и н и л с я , но . . . текст п о с л а н и я
у ж е настолько
«просочился»
в
среду общественного мнения, ч т о
д а ж е « Н ь ю - Й о р к - Т а й м е » сочла. з а
благо о п у б л и к о в а т ь его п о л н о ­
стью. В о з м о ж н о , что, подобно с л у ­
чаю Мэтью-Джонсон-Ачесон, опу­
бликование послания
Макартура
и з а я в л е н и е Т р у м э н а о несоответ­
ствии взглядов генерала с о ф и ­
циальной политикой
президента
п р е д с т а в л я е т собой другой п р о б ­
н ы й ш а р — в адрес Мао Ц з е дуна.
« П р и л и в и отлив» в н а с т р о е н и ­
я х ведущих кругов С Ш А несом­
н е н н о о т р а ж а е т в с е более к р е п ­
нущее намерение и решимость
бороться с коммунистической а г ­
рессией. В этом п л а н е у д е р ж а н и е
Ф о р м о з ы , п о словам
президента
Трумэна, необходимо до о к о н ч а ­
н и я в о й н ы в Корее. Последнее ж е
зависит в о многом от п о в е д е н и я
М а о Ц з е - д у н а и Сталина. А г р е с ­
с и в н ы й т о н п е ч а т и К и т а я и СССР,
как
будто н е о с т а в л я е т
особых
н а д е ж д н а то, ч т о они бросят с е ­
в е р н ы х к о р е й ц е в н а произвол с у ­
дьбы.
Е с л и это о к а ж е т с я т а к , т о К о ­
р е я я в и т с я л и ш ь прологом к Т р е ­
т ь е й мировой войне.
Обострение
международных
отношений з а пеледние д в е неде­
л и августа о к а з а л а с ь
настолько
тревожным, что 1 сентября прези­
денту пришлось обратиться к н а ­
р о д а м С Ш А и всего м и р а с р е ч ь ю ,
определившей цели американской
внешней' п о л и т и к и и о д н о в р е м е н ­
но п р о з в у ч а в ш е й
серьезней­
шим
предупреждением
коммунистическим
аг­
р е с с о р а м , к о т о р ы е могут п р о ­
с ч и т а т ь с я т а к ж е , к а к в свое в р е ­
м я п р о с ч и т а л и с ь Гитлер и я п о н ­
ц ы . Х а р а к т е р н ы м в этой р е ч и б ы л
упор н а к о м м у н и с т и ч е с к и й
1
смены сделались
советскими — тоже
достижение; появились имена и з нового
поколения.
Предварительная прикидка результа­
тов и встреча советских и венгерских
легкоатлетов среди этого года покала, что советские легкоатлеты могут вы­
играть первенство при достаточно боль­
шой команде (зачет по шести местам) и,
главным образом, благодаря участию
женщин. Советы дали согласие участво­
вать в первенстве Европы, проводив­
шемся с 23 августа в Брюсселе. Участие
в соревновании команды в 19 мужчин
и 16 женщин, — самой крупной из всех,
— помогло советским спортсменам наби­
рать очки. В каждом виде зачетных со­
ревнований от советской команды уча­
ствовало не менее 3-4 человек. Другие
спортивные делегации редко когда мог­
ли выставить более двух человек в од­
ном номере, а по некоторым видам в во­
все не выставляли участников.
К а к м ы у ж е упоминали, советские л е -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
№
5
ПОСЕВ
38 (225)
и м п е р е р и а л и з м,
вызываю­
щ и й к о н ф л и к т ы в мире.Выступая
п р о т и в н и к о м агрессивной и л и п р е ­
в е н т и в н о й в о й н ы , Трумэн п о д ч е р ­
кнул стремление США локализи­
р о в а т ь в о й н у в Корее, и м е ю щ е й
п р а в о н а свободу, н е з а в и с и м о с т ь
и единство.
Но
в с е о б щ а я в о й н а ра­
спространится
на
весь
мир в случае, если
«ком­
мунистический
имериализм
втянет
другие
ар­
мии
и правительства
в
борьбу
агрессоров
про­
тив
Объединенных
На­
ций.
Итак, вмешательство других са­
теллитов в корейские дела мо­
ж е т в ы з в а т ь п о ж а р повой м и р о ­
вой в о й н ы . Понимают л и это б о ­
л ь ш е в и с т с к и е агрессоры? И л и о н и
у ж е готовы в з я т ь н а себя р и с к
самого рокового к о н ф л и к т а , к о г ­
д а - л и б о известного истории ч е л о ­
в е ч е с т в а ? И з н а е т л и н а ш народ
о том, в к а к у ю п у ч и н у бедствий
ввергнет С т а л и н н а ш у страну и
в е с ь мир?
Б Серафимов
Хроника
21 А В Г У С Т А
А Экономическая - комиссия Со­
в е щ а т е л ь н о й Ассаблеи
Европей­
ского Совета одобрила
основные
положения плана Шумана.
А Коммунистический
Китай
официально
требует
допущения
своего п р е д с т а в и т е л я д л я о б с у ж ­
д е н и я корейского вопроса в С о в е ­
те Безопасности ООН.
^
• Канадское правительство ра­
з р а б а т ы в а е т п л а н взаимного обме­
на вооружением между странами
Северо-атлантического пакта.
А В «Правде» о п у б л и к о в а н о р е ­
ш е н и е Совета
министров
СССР
«О строительстве
Куйбышевской
гидроэлектростанции .на реке Вол­
ге». П р о е к т н а я мощность — о к о ­
ло 2 млн. киловатт. Предусматри­
вается:
снабжение
энергией гг.
М о с к в ы , К у й б ы ш е в а и Саратова,
э л е к т р и ф и к а ц и я ж е л е з н ы х дорог,
орошение
земель
Заволжья и
у л у ч ш е н и е судоходства на Волге.
с т а н о в и л а р а с ш и р и т ь полномочия
Ассамблеи. В р е ш е н и и говорится
о том, ч т о Ассамблее следует д о ­
водить свои в а ж н ы е р е ш е н и я н е ­
посредственно до сведения п р а в и ­
тельств и парламентов стран Е в ­
ропейского Совета, а н е ч е р е з К о ­
митет Министров. Д а л е е р е к о м е н ­
д у е т с я создание р е г и о н а л ь н ы х ф е ­
дераций и пактов между страна­
м и Европейского Совета и п р и в л е ­
ч е н и е п о л и т и к о в восточной Е в р о ­
п ы , н а х о д я щ и х с я в эмиграции к
Обсуждению о т д е л ь н ы х
вопросов.
23 АВГУСТА
А Канцлер Аденауэр в ы с к а з а л ­
ся н а п р е с с - к о н ф е р е н ц и и
иност­
р а н н ы х ж у р н а л и с т о в з а создание
сильной немецкой полиции. Ф р а н ­
цузское правительство
согласно
п о д д е р ж а т ь усиление
немецкой
полиции.
А В Москве о т к р ы в а е т с я А к а ­
демия нефтяной промышленности.
Срок о б у ч е н и я — 2 года. Б у д у т
приниматься директора и главные
22 АВГУСТА
и н ж е н е р ы заводов,
руководящие
• К о м и с с и я С о в е щ а т е л ь н о й А с ­ р а б о т н и к и трестов, н е ф т е п р о м ы с ­
с а м б л е и Европейского Совета п о ­ лов и др. п р е д п р и я т и й , и м е ю щ и е
гкоатлеты предварительно встретились
с венграми и выиграли матч со счетом
218:128. Однако, венгры, особенно ж е н ­
щины, показали отдельные результаты,
которые были не под силу советским
спортсменам. Гегемония советских лег­
коатлеток была поколеблена.
Венгерка Дьярмати в п р ы ж к е в дли­
ну была первой с результатом 5 м. 84см.
(Чудинова 5 м. 80 см.). Она ж е выиграла
бег на 200 метров с результатом 25,2 и
была впереди таких спринтеров как
Малыпина и Сеченова. Ей ж е принадле­
ж и т и первое место в беге на 80 метров
с барьерами.
Венгерец Себаньи на дистанции 200 м.
показал результат 21,7 сек.; Сухарев
был на 0,1 сек. позже.
Эстонец Веетыусме на встрече поста­
вил новый всесоюзный рекорд в беге на
1500 м. — 3 мин. 20,4 сек. Но он все ж е
был только вторым: первое место занял
венгерец Гаран (3 мин. 19,8 сек.).
в ы с ш е е образование и с т а ж р а б о ­
ты в нефтяной
промышленности
не менее п я т и лет.
А В Б у х а р е с т е в присутствии
советской делегации,
возглавляе­
мой м а р ш а л о м Василевским, на
п л о щ а д и «имени генералиссимуса
Сталина» (?) состоялся п а р а д и д е ­
монстрация по случаю 6-ой годо­
в щ и н ы «освобождения Румынии».
ранных дел стран Северо-атланти­
ческого п а к т а , п р и н я л в Лондоне
р е ш е н и е о п у с к е в х о д заводов,
д а ю щ и х военную продукция, к о ­
торые были законсервированы по­
сле о к о н ч а н и я в о й н ы .
А П а л а т а Представителей С Ш А
приняла прделожение правитель­
ства о дополнительном ассигнова­
нии 16,7 м и л л и а р д о в д о л л а р о в на
вооружение.
24 АВГУСТА
А Совет министров
иностран­
• Коммунистический К и т а й об­
винил в О О Н С Ш А в нападении н ы х д е л стран С е в е р о - а т л а н т и ч е ­
постановил
вновь
на к и т а й с к у ю территорию и в н а ­ ского п а к т а
р у ш е н и и х а р т и и ООН. В з а я в л е ­ ввести в строй н е р а б о т а ю щ и е з а ­
н и и требуется отвод а м е р и к а н ­ в о д ы оборонного з н а ч е н и я .
с к и х войск с остова Формоза.
А П а л а т а Представителей С Ш А
• Постоянный Комитет
стран п р и н я л а законопроект о дополни­
Северо-атлантического пакта, с о ­ тельном ассигновании 16,7 м и л л и ­
б р а в ш и й с я в Лондоне, р а с с м а т р и ­ ардов д о л л а р о в на н у ж д ы оборо­
вает п л а н ы в о о р у ж е н и я , составле­ ны.
нные странами-участницами пакта.
А Правительство С Ш А з а я в л я ­
А В Париже
н а ч а л и с ь а н г л о - ет, что оно никогда само н е н а ч ­
ф р а н ц у з с к и е переговоры по в о п ­ нет войны, и тем самым д е з а в у и ­
росам обороны и в о о р у ж е н и я .
ровало в ы с т у п л е н и е морского м и ­
нистра
Матьюса о возможности
25 АВГУСТА
превентивной войны.
• 24-25 августа
сотоялось со­
А В Москве, в Колонном з а л е
вещание .архитекторов и проекти­
р о в щ и к о в города М о с к в ы , н а к о ­ Дома союзов, состоялось заседание,
тором с д о к л а д а м и в ы с т у п и л и г л а ­ посвященное Дню ш а х т е р а . С д о ­
в н ы й а р х и т е к т о р А. В. Власов, к л а д о м в ы с т у п и л министр у г о л ь ­
а р х и т е к т о р ы Посохин, Ч а л д ы м о в , ной промышленности З а с я д ь к о .
К о л л и , и н ж е н е р ы Лагутенко, К а п ­
А В А к а д е м и и н а у к СССР о т ­
р а л о в и многие другие. В конце к р ы л о с ь совещание
руководите­
с о в е щ а н и я в ы с т у п и л и с е к р е т а р ь л е й ф и л и а л о в Академии,
посвя­
Ц К и М К ВКП(б) Х р у щ е в .
щенное «дальнейшему у л у ч ш е н и ю
А В СССР отмечен День ш а х ­ и х р а б о т ы и внедрению н а у ч н ы х
тера, п о с л у ж и в ш и й л и ш н и м п о в о ­ исследований в народное х о з я й с т ­
дом д л я проведения «социалисти­ во». Присутствуют у ч е н ы е Сиби­
ри, Молдавии,
Таджикистана,
ческого соревнования».
Урала,
Киргизии,
Дагестана
и
26 АВГУСТА
других районов страны.
А Черчилль заверил премьер-ми­
нистра Эттли, что оппозиция под­ 27 АВГУСТА
д е р ж и т все м е р о п р и я т и я п р а в и т е ­
А Правительство
коммунисти­
льства, н а п р а в л е н н ы е н а усиление ческого К и т а я н а п р а в и л о в О О Н
обороны старны.
ноту протеста против «нарушения
А П о с т о я н н ы й Совет, состоящий самолетами С Ш А границ к и т а й ­
и з заместителей министров иност­ ской народной республики П р а -
Опередили венгерцы советских спорт­
сменов и в эстафете 4x400, показав вре­
мя 3 мин. 15,8 сек.. Отставшая от них на
две десятых секунды, советская коман­
да тем не менее установила новое совет­
ское достижение.
Хорошие результаты венгров повиди­
мому решили их судьбу. Среди участни­
ков брюссельской встречи мы их н е
н а х о д и м . Отсутствие спортсменов из
Западной Германии еще более укрепи­
ло виды советских легкоатлетов на по­
беду. Однако, победа оказалась менее
блестящей, чем ожидали большевики.
На блестящем небе были и темные об­
лака. Феноменальный эстонец Липп, по­
ставивший в День физкультурника (6
августа с. г.) новое европейское дости­
жение в толкании ядра (16,93 м.) и по­
казавший в десятиборьи мировые р е ­
зультаты, был очень ненадежен: того и
гляди, что сбежит. Ему пришлось сроч­
но «заболеть». Не знаем причину отсут­
ствия Чудиной — очень способной лег­
коатлетки: может быть, та ж е «бо­
лезнь».
Командное первенство советские лег­
коатлеты выиграли, набрав 112 очков.
На втором месте команда Англии, отста­
вшая всего на 4 очка, но занявшая боль­
ше первых мест. Следующими были
французы, шедшие на 1 очко за англи­
чанами (^07). Совсем неважные резуль­
таты у скандинавцев: шведы заняли
четвертое место с 75 очками, а финны
остались на пятом месте, набрав всего
52 очка.
Победа советских спортсменов была
жидкой. Они рассчитывали увезти боль­
ше трофеев в Москву. В число трех де­
сятиборцев не попал ни один советский
легкоатлет. Вместо двух первых мест в
женском пятиборьи, советские спорт­
сменки оказались ниже трех зачетных
мест. Первое место заняла неизвестная
широким кругам марокканка Бен Гамо.
Советскую команду вывезли женщины.
Они получили четыре первых, золотых
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
ПОСЕВ
вительство К и т а я требует отвода С одной стороны,
католическая
американских войск и з Кореи.
ц е р к о в ь «признает и п о д д е р ж и в а ­
долг
венгерских
• Правительства
С Ш А п о с т а ­ ет, к а к в е л и т
вило, во и з б е ж а н и е з а б а с т о в к и г р а ж д а н , конституцию и строй
ж е л е з н о д о р о ж н и к о в , г л а в н ы е ж е ­ венгерской народной республики»,
л е з н о д о р о ж н ы е л и н и и п о д госуда­ а с другой стороны п р а в и т е л ь с т в о
«возвращает 8 к а т о л и ч е с к и х ш к о л
р с т в е н н ы й контроль.
и соглашается, ч т о б ы достаточное
А Совещательная
Ассамблея
число м у ж с к и х и ж е н с к и х р е л и ­
Европейского Совета п р и н я л а т а к
г и о з н ы х о р г а н и з а ц и й (орденов) в е называемую
«Страсбургскую р е ­
проводили свою р е л и г и о з н о - п р о ­
золюцию», в которой говорится о
светительную работу».
м и р е без уступчивости.
А Совет министров С С С Р п р и ­
А Представители
шести стран
п л а н а Ш у м а н а п р и ш л и к согла­ н я л постановление «О с т р о и т е л ь ­
гидроэлек­
ш е н и ю по г л а в н ы м вопросам э т о ­ стве Сталинградской
тростанции н а р . Волге, об о р о ш е ­
го п л а н а .
н и и и обводнении
Прикаспия».
Э л е к т р о с т а н ц и я мощностью н е м е ­
29 АВГУСТА
А Совет Безопасности О О Н п о ­ нее, чем в 1,7 млн. к и л о в а т т и с
энергии около 10
ставил н а повестку з а с е д а н и я в о ­ в ы р а б о т к о й
млрд. к и л о в а т т - ч а с о в в год, н а ч ­
просы К о р е и и Ф о р м о з ы .
нет строиться в 1951 году и будет
А К о м е н д а н т ы западного Б е р ­
в в е д е н а в действие н а полную м о ­
л и н а у т в е р д и л и конституцию з а ­
щность в 1956 году. П р е д у с м а т р и ­
п а д н ы х секторов Б е р л и н а , д а ю ­
в а е т с я строительство с т а л и н г р а д ­
щ у ю им п р а в а н е м е ц к и х земель.
ского' магистрального самотечного
• П а л а т а Представителей С Ш А к а н а л а и оросительной
систе­
одобрила законопроект о к о н т р о ­ м ы в северной части П р и к а с п и й ­
л е н а д а м е р и к а н с к и м и коммуни­ ской низменности м е ж д у
Волгой
стами.
и Уралом д л я орошения площа­
А В Москве з а к о н ч и л и с ь гаст­ д и около 6 млн. гектаров.
р о л и Ярославского д р а м а т и ч е с к о ­
го театра им. Волкова. Т е а т р п о ­ 31 АВГУСТА
казал
«Заговор обреченных» H .
А Б е л ь г и я и Люксембург поста­
В и р т ы , «Голос Америки» Б . Л а в ­ н о в и л и п о в ы с и т ь срок о т б ы в а н и я
ренева, «Настя Колосова» В. О в е - военной с л у ж б ы в о е н н о с л у ж а щ и х .
ч к и н а , «Егор Б у л ы ч е в и другие»
А Националистическая
партия
и «Васса Ж е л е з н о в а » М. Г о р ь к о ­
премьер-министра
Южно-Афри­
го, «Вишневый сад» Ч е х о в а и «До­
канского Союза М а л а н а о д е р ж а л а
ходное место» Островского.
полную победу н а в ы б о р а х в б ы в ­
30 АВГУСТА
ш е й немецкой к о л о н и и
Юго-За­
А Эттли з а я в и л , что срок в о е н ­ падной А ф р и к и . Голосовало т о л ь ­
ной с л у ж б ы в английской а р м и и ко около 25.000 б е л ы х .
у в е л и ч и в а е т с я до д в у х л е т . У в е ­
1 СЕНТЯБРЯ
личивается
также
жалованье
всех в о е н н о с л у ж а щ и х .
А Президент
Южной
Кореи
А В Б у д а п е ш т е подписано с о ­ Р е й провозгласил всеобщую в о е н ­
глашение между
п р а в и т е л ь с т в о м ную обязанность.
и католической церковью. Пере­
А Французский
министр
обо­
говоры п р о д о л ж а л и с ь 8 н е д е л ь . р о н ы П л е в е н сообщил о п р о д л е ­
медали (мужчины — две), три вторых,
серебряных (мужчины — две) и боль­
ших третьих, в то время как мужчины
выступали по 24 видам легкой атлети­
ки, женщины встречались лишь по де­
сяти зачетным номерам.
Легкоатлетические состязания на пер­
венство Европы 1950 г., хотя и дали два
мировых рекорда (Затопек на ,10.000 м.
и голландка Бланкерс-Коен в беге на
80 м. с барьерами), один европейский (в
толкании ядра; у Липпа результаты в ы ­
ше, но они не утверждены еще) и нес­
колько лучших д л я европейского пер­
венства, но все ж е имели невысокие
средние результаты. В Западной Герма­
нии, на соревнованиях в Кельне, было
4 достижения более высоких, чем в
Брюсселе и не мало одинаковых.
Интересно отметить те условия, в ко­
торых пребывают советские спортсмены
за границей. Комендант команды потре­
бовал в гостинице отдельной половины
для своих коллег, куда был запрещен
№
н и и с р о к а о т б ы в а н и я военной с л у ­
ж б ы с 12 м е с я ц е в д о 18 месяцев.
38 (225)
4 СЕНТЯБРЯ
А П о сообщению к о м а н д о в а н и я
О О Н в ю ж н о й К о р е е сбит д в у х ­
м о т о р н ы й советский б о м б а р д и р о в ­
щик, пролетавший над военными
судами
и обстрелявший _ звено
а м е р и к а н с к и х истребителей.
А Палата Представителей С Ш А
А Министр
кинематографии
одобрила п р е д о с т а в л е н и е
прези­
денту Т р у м э н у полномочий в э к о ­ С С С Р И. Б о л ь ш а к о в в р у ч и л р е ­
жиссерам Чиаурели,
Калатозову,
номической области.
П ы р ь е в у , Ю д и н у и другим п р е м и и
и почетные дипломы, присужден­
2 СЕНТЯБРЯ
ные жюри
Международного ф е ­
А Президент Т р у м э н в
своей с т и в а л я з а к а р т и н ы «Падение Б е ­
р е ч и по р а д и о п о д ч е р к н у л
волю рлина».
«Заговор
обреченных»,
С Ш А к миру и очертил ц е л и а м е ­ «Смелые люди» (цветной ф и л ь м ) ,
р и к а н с к о й п о л и т и к и : мирное у р е ­ «Юность мира» и «Лесная б ы л ь » .
г у л и р о в а н и е вопроса
Формозы;
противодействие п р е в р а щ е н и ю к о ­ 5 С Е Н Т Я Б Р Я
рейского к о н ф л и к т а в общую в о й ­
А Г о л л а н д и я п о в ы с и л а срок в о ну; д о с т и ж е н и е п р и посредстве б ы в а н и я военнной с л у ж о ы с 12
О О Н м и р а и безопасности и осу­ до 18 месяцев.
ж д е н и е в с я к о й агрессии и л и п р е ­
А Французское
правительство
вентивной в о й н ы .
рассматривает
проект
создания
А Президент Трумэн
п о д п и с а л европейского
сельскохозяйствен­
р е ш е н и е Конгресса, к о т о р ы м м и ­ ного союза по п р и м е р у п л а н а Ш у ­
нистерству обороны д а е т с я п р а в о мана, к а с а ю щ е г о с я объединенного
дополнительного
и з р а с х о д о в а н и я у п р а в л е н и я угольной и м е т а л л у р ­
16,7 млрд. д о л л а р о в н а в о е н н ы е гической п р о м ы ш л е н н о с т и .
нужды.
А Выборы в нижнюю
Палату
А Министерство
п р о м ы ш л е н ­ датского п а р л а м е н т а д а л и с л е д у ю ­
ности с т р о и т е л ь н ы х
материалов щие результаты: социал-демокра­
У к р а и н ы сообщает, ч т о в т е к у щ е м т ы — 59 (ранее 57), к р а с т ь я н с к а я
году будут в в е д е н ы в с т р о й около п а р т и я — 32 (ранее 49), к о н с е р в а ­
т о р ы — 27 (ранее 17), р а д и к а л ы
200 р а з л и ч н ы х заводов.
— 12 (ранее 10), п р а в а я п а р т и я —
А Н а к о м м у н а л ь н ы х в ы б о р а х в 12 (ранее 6), к о м м у н и с т ы — 7 ( р а ­
Турции правительственная
д е м о ­ н е е 9).
кратическая партия одержала ре­
А Состоялся I V п л е н у м
ЦК
ш и т е л ь н у ю победу.
В Л К С М , о б с у д и в ш и й в о п р о с ы : «О
А К о н с т р у к т о р с к о м у бюро з а в о ­ состоянии и м е р а х у л у ч ш е н и я к у ­
работы комсо­
да «Электросила» в
Ленинграде льтурно-массовой
поручено р а з р а б о т а т ь п р о е к т ы н е ­ м о л ь с к и х о р г а н и з а ц и й среди м о ­
с к о л ь к и х в а р и а н т о в г и д р о г е н е р а ­ л о д е ж и » и «О работе П е р е я с л а в райкома
ЛКСМ
торов д л я К у й б ы ш е в с к о й и С т а ­ Х м е л ь н и ц к о г о
л и н г р а д с к о й станций. М о щ н о с т ь У к р а и н ы » . С д о к л а д а м и в ы с т у п и ­
и х будет п р е в ы ш а т ь с о з д а н н ы е н а л и с е к р е т а р ь Ц К В Л К С М М и х а й ­
заводе гидрогенераторы Днепров­ лов и секретарь Переяслав-Хмеской и Щ е р б а к о в с к о й г и д р о э л е к ­ л ь н и ц к о г о р а й к о м а Л К С М У к р а ­
ины Жук.
тростанций.
А С С С Р оповестил о своем с о ­
гласии п р о д о л ж а т ь
выработку
т е к с т а мирного договора с А в с т ­
рией.
вход посторонним. Оба этажа, в кото­
рых разместились советские пленники,
имели отдельный вход, который запи­
рался. Советским спортсменам запре­
щен был разговор с иностранцами. К о р ­
респонденты приводят анекдотические
подробности безуспешных попыток про­
интервьюировать членов советской де­
легации.
Мировая рекордсменка по метанию ди­
ска Н. Думбадзе на вопрос о впечатле­
нии, произведенном на нее поездкой, от­
ветила: «Спросите, пожалуйста, главно­
го тренера: он все скажет». Даже доброродушный Канаки ответил, мотая голо­
вой: «Никаких справок. Обратитесь к
главному тренеру». Другие опрошенные
просто отмалчивались, или, опять-таки,
отсылали к главному тренеру. Главный
ж е тренер, собственно говоря агент
МГБ, а не главный тренер, ронял з а у ­
ченные фразы? «У нас в Москве дорож­
ки лучше». «Мы заботимся о наших
спортсменах», «Мы изучаем технику».
Какие ж е выводы в спортивном отно­
шении можно сделать?
Советские спортсмены подвинулись
вперед, но еще недостаточно сильны
для того, чтобы рассчитывать занять
классное место в мировом первенстве,
не говоря у ж е о первом месте. Гегемо­
ния американских атлетов настолько
бесспорна, что в выводах не приходится
сомневаться. Советские легкоетлеты не
имеют ни одного мирового рекорда (за
исключением прыжка с места в длину,
который не разыгривается на встречах),
по бегу на короткие и средние дистан­
ции у них нет никаких шансов попасть
в зачет по двадцати. Слабы результаты
по метанию диска, по прыжкам в длину
и в высоту. Если в ближайшем году не
появится блестящая плеяда легкоатле­
тов — советские легкоатлеты в предсто­
ящей мировой олимпиаде, намеченной
на 1952 год в Гельсинках, участие не
примут.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
M i 38 (225)
Русским в Берлине
нужна помощь
Западные секторы Берлина —
к р о х о т н ы й остров среди к о м м у н и ­
стического моря. Н а этом острове
ж и в е т н е с к о л ь к о сотен
русских
э м и г р а н т о в , е щ е «старых»; н а н е м
ж е спасаются, если и х з а х л е с т ы в а ­
ют
коммунистические
волны, и
«старые» и «новые» р у с с к и е л ю д и .
Ж и з н ь н а берлинском острове
особая: работы здесь не найти, н а
пособие п о безработице и л и о т д е л а
социальной помощи почти невоз­
можно прожить. Некоторые выну­
ж д е н ы ж и т ь н а 40 м а р о к (около
9 д о л л а р о в ) в месяц. Н у ж д а огром­
н а я . М е ж д у тем, д о сего в р е м е н и
наши берлинцы не пользовались
какой-либо материальной поддер­
ж к о й р у с с к и х о б щ е с т в е н н ы х орга­
низаций: если эта помощь о к а з ы ­
валась, то только отдельным л и ­
ц а м , в частном п о р я д к е . Н е б ы л о
и общественной п о д д е р ж к и перед
различными властями: приравнен­
н ы е в п р а в а х к немецкому н а с е ­
лению, эмигранты нередко о к а з ы ­
в а ю т с я и беспомощными и беспра­
в н ы м и . Поэтому н у ж н а и ю р и д и ­
ч е с к а я помощь.
7
Ж е л а ю щ и м отчет в и з р а с х о д о ­
в а н и и присланного будет
высы­
л а т ь с я непосредственно и з Б е р л и ­
на.
К р о м е того, просим в с е русские
паде, в Гамбург, к а ж д о г о в з р о с ­ з а р у б е ж н ы е и з д а т е л ь с т в а , п р и в о ­
лого стоит 70 марок. Н о э т и 70 м а ­ з м о ж н о с т и к этому, в ы с ы л а т ь н а м
р о к спасают ч е л о в е к у ж и з н ь .
по д в а - т р и э к з е м п л я р а своих п е ­
П о м о щ ь деньгами и п о с ы л к а м и , р и о д и ч е с к и х изданий, д л я того,
в е щ е в ы м и и п р о д у к т о в ы м и , н а ­ чтобы
б е р л и н ц ы могли б ы т ь в
п р а в л я й т е по адресу:
курсе нашей зарубежной
жизни.
Berlin-WUmersdorf, Gleselerstr. 13. П о к а м ы п о л у ч а е м т о л ь к о «П о с е в » и «Русскую М ы с л ь » .
ВегИпег Vertretung des Hamburger
Komltees russlscher Flucbtlinge
Просим т а к ж е н а с т о я щ е е о б р а ­
Одновременно просим, д л я к о н т ­ щ е н и е п е р е п е ч а т а т ь в других г а з е ­
р о л я и отчетности, о п о с ы л а е м о м - т а х .
сообщать Гамбургскому Комитету,
П р е д с т а в и т е л ь Гамбургского К о ­
по адресу:
митета в Берлине —
Hamburg 13, Mittelweg 113,
Г. А. Х о м я к о в
Germany
От Архива Освободительной Борьбы
Т р и д ц а т и т р е х л е т н я я борьба н а ­ л и т е р а т у р н о обработанном в и д е —
шего н а р о д а п р о т и в б о л ь ш е в и з м а все, ч т о в а м известно о борьбе н а ­
не нашла е щ е
всестороннего рода — о восстаниях, о т е р р о р и ­
освещении в нашей
а н т и б о л ь ш е ­ с т и ч е с к и х а к т а х , о заговорах, об
к р у ж к а х , об
вистской л и т е р а т у р е •
печати. а н т и б о л ь ш е в и с т к и х
Многое е щ е с к р ы т о в б о л ь ш е в и с т ­ а к т а х с а б о т а ж а и пассивного с о ­
с к и х а р х и в а х , многое т о л ь к о т о ­ п р о т и в л е н и я и т. д.
В особенности п о м о щ ь н у ж н а потом передается и з уст в уста н а
В частности А р х и в у необходи­
Однако, м ы д о п о л н и т е л ь н ы е м а т е р и а л ы о
д л я с п а с а ю щ и х с я и з к о м м у н и с т и ­ п о р а б о щ е н н о й Родине.
ческого мира. Н а д н я х к о м н е о б ­ многое, ч т о с в я з а н о е этой б о р ь ­ восстании
моряков
Балтфлота
соотечественникам, (Кронштадтском), о к р е с т ь я н с к о м
р а т и л и с ь д в е семьи: в одной м у ж , бой, известно
ж е н а и д в е д е в о ч к и 5-6 лет; в д р у ­ н а х о д я щ и м с я з а р у б е ж о м , в э м и ­ восстании в Тамбовской губернии
гой м у ж , ж е н а и четверо детей от грации.
(Антоновском), о П а в л о г р а д с к о м
4 д о 10 л е т . О н и ж и л и в советской
коллективиза­
С о з д а н н ы й в к о н ц е 1947 года А р ­ восстании в г о д ы
з о н е Германии и всего л и ш ь «про­ х и в Освободительной Б о р ь б ы с т а ­ ции, о восстании в ДТвирьлаге п е ­
с в е щ а л и » с о в е т с к и х л ю д е й : о п р о ­ в я т своей ц е л ь ю сбор и обработ­ р е д Второй мировой войной, о вос­
вергая л о ж ь
к о м м у н и с т и ч е с к о й к у — д л я д а л ь н е й ш е г о о п у б л и к о ­ стании и а с е в е р н ы х к о м а н д и р о в ­
пропаганды, в случайных
р а з г о ­ в а н и я — м а т е р и а л о в , с в и д е т е л ь с т ­ к а х К о л ы м л а г а (в р а й о н е б у х т ы
в о р а х рассказывали правду о ж и ­ в у ю щ и х • ф а к т а х борьбы народа Амбарчик).
зни н а З а п а д е . Этого б ы л о б о л ь ­ п р о т и в б о л ь ш е в и с т с к о й
тирании.
Все м а т е р и а л ы в ы с ы л а т ь по а д ­
ш е , чем достаточно: и м п р и ш л о с ь
В с в я з и с этим м ы е щ е р а з о б ­ ресу:
б е ж а т ь в Б е р л и н , с п а с а я с ь от а р е ­
W. Samarin, Verlag „ P o s s e V ,
р а щ а е м с я к о всем соотечественни­
ста ч и н а м и М Г Б . В Б е р л и н е .они
кам: посылайте — не обязательно в
Limburg/Lahn, Deutscbland.
ж и в у т в немецком лагере, п о л у ­
ч а ю т полуголодное питание, к о т о ­
р о е к тому ж е н е л ь з я д а в а т ь д е ­
т я м , просят, ч т о б ы и х о т п р а в и л и
н а З а п а д , т. к . и м грозит о п а с н о ­
с т ь и здесь, — н о кому они н у ж н ы ,
ОТДЕЛЕНИЕ ГАМБУРГСКОГО КОМИТЕТА
кто позаботится о н и х ?
У ч и т ы в а я н а с т о я т е л ь н у ю необ­
ходимость о к а з а н и я помощи р у с ­
ским людям и в Берлине, Гамбур­
г с к и й Комитет о т к р ы л здесь свое
П р е д с т а в и т е л ь с т в о . Оно будет о к а ­
з ы в а т ь ю р и д и ч е с к у ю помощь, —
д л я возможности оказания мате­
риальной помощи нужно, чтобы ее
оказали русские люди, н а х о д я щ и ­
е с я н е в с т о л ь бедственном и о п а с ­
ном п о л о ж е н и и , к а к люди в Б е р ­
л и н е . Поэтому м ы о б р а щ а е м с я к о
всем, как^ ч а с т н ы м л и ц а м , т а к и к
общественно - благотворительным
организациям: кто может и ж е л а ­
е т помочь своим соотечественни­
ком в Берлине, пусть не скупятся.
Повторяем, ч т о н у ж д а в е л и к а : п е ­
р е л е т п о в о з д у х у (поездом б е ж е н ­
ц ы н е могут п о л ь з о в а т ь с я , т а к к а к
п о е з д а идут ч е р е з советскую з о ­
в у ) в б л и ж а й ш и й аэропорт н а З а -
в Берлине
Гамбургским Комитетом по делам беженцев православ­
ного вероисповедания открыто для помощи российским
беженцам отделение в Берлине
Все соотечественники, ушедшие от преследований тотали­
тарных режимов, получат всемерную поддержку
Адрес берлинского отделения:
Berlin-Wilmersdort Gieselersirofie 13
(Около Фербеллинерплатц)Телефон — 87-87-75
Остановка метро: Фербеллинерплатц. Трамваи № № 3, 44,
51, СО. Автобус № 1
I •• .и .в .н
вД шЛ .в .и вИ вИ .и
и вд .и . i r a r r a a a c a
Помощь россиянам,
уходящим на запад
П р и р е д а к ц и и нашего е ж е н е д е ­
льника
организована
ц и я по всем
консульта­
юридическим
воп­
росам д л я российских эмигрантов,
покинувших
п р е д е л ы СССР, и л и
оккупированных
им стран
окончания войны,
т.
после
е. после 9
м а к 1945 года.
Всем военным и л и г р а ж д а н с к и м
с л у ж а щ и м о к к у п а ц и о н н ы х частей
и учреждений
Восточной Герма­
нии и Восточной Австрии, бегу­
щ и м и л и недавно б е ж а в ш и м и н а ­
ходящимся в тяжелом юридичес­
ком положении в западных зонах
Германии и Австрии, ю р и д и ч е с ­
к а я п о м о щ ь будет о к а з а н а н е м е д ­
ленно. В с л у ч а е н у ж д ы
может
быть оказана и материальная по­
м о щ ь со стороны р у с с к и х благот­
в о р и т е л ь н ы х организаций.
Письма по этому вопросу с л е д у ­
ет а д р е с о в а т ь :
Juristische Konsultation
Limburg/Lahn, Verlag „Possev"
Гарантируется сохранение пол­
ной т а й н ы переписки.
«Посев»
ОТ Н А Ш Е Г О
ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
В ВЕНЕЦУЭЛЕ
Н а мое и м я , к а к п р е д с т а в и т е л я
«Посева»,
поступает громадное
количество писем. Многие и з н и х
не имеют н и к а к о г о о т н о ш е н и я к
моим обязанностям, к а к предста­
в и т е л я г а з е т ы . Я п о л у ч а л письма
с просьбой о в ы с ы л к е в и з н а п е ­
р е е з д в Венецуэлу, и з А р г е н т и н ы
м е н я просили о р о з ы с к е родствен­
н и к о в ч е р е з « П о с е в » и т. д. Я
п о л у ч а л т а к и е письма,
которые
с о д е р ж а л и просто
невыполнимые
просьбы. Я с т а р а л с я отвечать н а
все письма. Теперь, в с в я з и с п е ­
регруженностью
своей
основной
работой, я п р о ш у соотечественни­
к о в н е обременять м е н я заведомо
невыполнимыми
поручениями
и
п и с а т ь п о прямому
назначению,
к а к это имеет место в с л у ч а е с
розыском. Р о з ы с к и надо п о с ы л а т ь
представителю « П о с е в а »
в. той
стране, г д е ж и в е т
разыскиваю­
щий. Что касается в и з н а въезд,
т о т е п е р ь у м е н я нет в о з м о ж н о ­
стей в ы с ы л а т ь их.
Я хотел бы, чтобы
читатели
п р а в и л ь н о п о н я л и м е н я и не и с ­
т о л к о в а л и мое письмо, к а к попыт­
к у у к л о н и т ь с я о т долга
помощи
соотечественникам.
А. К а н д а у р о в
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
8
№
38 (225)
Н. Градобоев
ВЕЛИКАЯ ЧИСТКА 1949-50 г. Г.
2. ЧИСТКА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
ДАЛЬШЕ...
Осень 1949 года принесла дальней­
шее распространение чистки, захваты­
вавшей постепенно в свою орбиту все
области, края и республики СССР.
Этот процесс сопровождался обострив­
шимся внутренним кризисом комсомомола, нашедшим свое выражение в чи­
стке комсомольского аппарата ряда ре­
спублик и областей. Чистка постепенно
подходила к своему кульминационному
пункту — к повсеместным партийным
конференциям областных органов, про­
веденным на рубеже 1949 и 1950 годов.
Для большей наглядности анализа мы
будем продолжать разбирать события
в хронологическом порядке.
В конце августа 1949 г. состоялся
пленум
Новосибирского
обкома
ВЛКСМ, в результате которого было
сменено бюро обкома и освобождены
от работы первый и второй секретари
Лигачев и Васильев. Против них были
выдвинуты такие обвинения: наруше­
ние основ большевистского стиля ру­
ководства, бюрократизм, зажим крити­
ки и самокритики, зазнайство, благоду­
шие, замазывание собственных ошибок,
забвения принципа партийной демокра­
тии, неумение руководить низовыми
организациями.
8 сентября «Правда» сообщила о на­
чавшейся чистке партийных органов
Украины. По решению Николаевского
обкома КП(б)У был снят секретарь К а ­
занского райкома, некий Мищенко, —
по обвинению в срыве выполнения го­
сударственных заданий. В тот ж е день
«Правда» подвергла жесточайшей к р и ­
тике Молотовский обкам ВКП(б), от­
ветственные работники которого «не
умеют руководить, не знают дела, не
умеют вести за собой массы трудя­
щихся». За неделю до этого «Правда»
так ж е жестоко критиковала Татар­
ский и Курский обкомы партии, обви­
няя их в бюрократизме, неумении нала­
дить работу и в стремлении подменить
деловое руководство посылкой бумаж­
ных директив.
9Хсентября «Правда» избрала объек­
там своей критики Алексеевский район
Харьковской области, секретарь кото­
рого Хоменко был обвинен в полном
невежестве, в незнании элементарных
основ агротехники, в результате чего
в районе был получен плохой урожай
П р о д о л ж е н и е . См. « П о с е в »
Copyright by Author
№
36
и государству нанесены большие убыт­
ки. В таком ж е вопиющем невежестве
обвинила «Правда» и нескольких сек­
ретарей Воронежской области. За этой
критикой в «Правде» последовали «ор­
ганизационные мероприятия»: упомя­
нутые лица снимались с работы, с на­
ложением строгих партийных взыска­
ний. Чистка разгоралась . . .
Тут надо отметить, что осенью 1949
года еще не совсем был ясен вопрос:
происходит ли действительно чистка,
или идет просто смена части партийно­
го руководства районного и областного
масштаба, в ходе которой, вполне есте­
ственно, вскрываются известные недо­
статки. Дело в том, что в конце лета
1949 года в распоряжение отделов кад­
ров' республиканских Ц К поступил бо­
льшой отряд новых руководящих к а д ­
ров, которых надо было распределить
по ответственным должностям в пар­
тийном аппарате. В конце июля состоя­
лись выпуски слушателей двухгодич­
ных республиканских и одногодичных
областных партийных школ, создан­
ных еще по инициативе Жданова для
подготовки руководящих
партийных
работников районного и областного
масштаба.
Первое такое послевоенное пополне­
ние партийные кадры получили еще
летом 1948 года, но тогда был произве­
ден выпуск только из некоторых одно­
годичных школ для работников район­
ного масштаба, а кадры работников об­
ластного аппарата пополнились лишь
небольшим досрочным выпуском из
школы Ц К КП(б)У в Киеве. В июле ж е
1949 года выпуски партийных школ
состоялись в Киеве, Минске, Тбилиси,
Баку, Риге, Таллине, Петрозаводске,
Фрунзе, Ставрополе, Горьком, Курске,
Саратове,
Иванове,
Симферополе,
Харькове, Архангельске, Сталино, И р ­
кутске, Челябинске, Рязани. Костроме
и других городах, не говоря у ж е о к р у ­
пном выпуске из Высшей партийной
школы при ЦК ВКП(б) в Москве. Из
каждой школы было выпущено по не­
сколько сотен слушателей: наприме, из
школы в Киеве — 280, из школы в
Минске — 370 и т. д. Весь этот новый
отряд партийных кадров, насчитывав­
ший, в общей сложности, несколько т ы ­
сяч человек, был направлен на руково­
дящую работу в партийные, советские,
комсомольские органы и в редакции га­
зет. Надо еще прибавить, что этот круп­
ный отряд новых руководящих кадров
пришел к власти на местах всего через
несколько месяцев после проходивших
в январе-феврале 1949 года по всем об­
ластям и республикам партийных к о н ­
ференций, которые во многих местах
привели к смене руководства, Поэтому
следовало ожидать, что новым руково­
дителям немедленно начнут «создавать^
авторитет», как это принято, в совет­
ской практике. Следовало ожидать <
восхваления «нового большевистского
руководства», пришедшего на смену
«старым негодным
руководителям».
Так всегда бывало раньше, но этого не
случилось на этот раз. Наоборот, к р и ­
тика со стороны центральных органов
партии только усилилась и скоро пере­
росла во всеобщую чистку. Статьи
«Правды»,
«Известий»,
«Комсомоль­
ской Правды». «Большевика» и других
органов печати создавали впечатление,
как будто новые партийные руководи­
тели были в такой ж е мере поражены
коррупцией и бюрократизмом, как и
их предшественники. Все это показы­
вало, что- дело далеко не ограничива
лось планомерной заменой части старо­
го партийного руководства и что н ы ­
нешнюю чистку нельзя понимать просто,
к а к планомёрную расправу Маленкова
со «ставленниками» Жданова. Снима­
лись не только местные партийные ру­
ководители времен Жданова, но и те
лица, которые их заменили у ж е после
смерти Жданова. Процесс был значи­
тельно более глубоким и вызывался он
причинами далеко выходящими за рам­
к и возможных закулисных интриг в
Политбюро.
Но вернемся к фактам. 9 сентября
1949 г. «Правда» подвергла резкой кри­
тике Запорожский обком и горком
КП(б)У, которые «не имеют никакой
связи с районными комитетами и низо­
выми партийными организациями, не
заботятся о выполнении своих ж е соб­
ственных решений». В этом ж е номере
была продолжена критика
Курского
обкома ВКП(б). 14 сентября 1949 г.
в «Правде» были подвергнуты такой ж е
резкой критике Тюменский и Свердлов­
ский обкомы партии, причем на этот
раз критике их недостатков была пос­
вящена у ж е передовая статья. В ней
указывалось, что Тюменский обком
плохо решает выдвигаемые жизнью во­
просы, не вникает в н у ж д ы райкомов,
не оказывает им помощи, внутри-пар­
тийная и политико-массовая работа
запущена; обком допускал крупные
ошибки в работе партийных работнит
ков, не следил за соблюдением партий­
ной дисциплины, допустил настроения
самоуспокоения и безответственности и
т. д. Из статьи вытекало, что все эти
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
№
38 (225)
недостатки были вскрыты только в ре­
зультате специальной проверки со сто­
роны вышестоящих партийных органов,
т. е. видимо специальной комиссией
Ц К ВКП(б) или К П К ВКП(б).
Руководство Свердловской городской
парторганизацией, во главе с секретатарем горкома Красноженовым, было
обвинено «Правдой» в политическом не­
вежестве. 18 сентября 1949 г. «Правда»
обрушилась на Запорожский и Яро­
славский обкомы: за бюрократизм и не­
умение проверять исполнение приня­
т ы х решений. В этот ж е день «Правда»
сообщила, что снят с работы редактор
издающейся в Вологде газеты «Крас­
ный Север», а редакторы двух газет в
Татарской АССР подвергнуты партий­
ным взысканиям. Во всех трех случаях:
«за невнимательное отношение к запро­
сам читателей».
В конце сентября была признана не­
удовлетворительной работа' таких пар­
тийных организаций:
Свердловского обкома — по вопро­
сам партийного просвещения; АлмаАтинского обкома — по вопросам руко­
водства комсомолом, а также по вопро­
сам массовой работы; отдела пропаган­
д ы и агитации Ц К ВКП(б) Казахстана
— за неумение руководить работой се­
льских агитаторов; партийной органи­
зации Издательства Академии наук
СССР. Комментируя последний факт,
«Правда» сообщила, что «работа изда­
тельства перестраивается», т. е. у к а з ы ­
вала на. смену аппарата издательства.
В этот ж е период было сообщено о
серьезных недостатках в работе орга­
низованного Ждановым в 1947 году
«Всесоюзного общества по распростра­
нению политических и научных зна­
ний».
Кроме того, большое внимание уде­
лялось работе с комсомольцами. В част­
ности 20 сентября 1949 г. «Правда» р е з ­
ко критиковала партийные организа­
ции Краснодарского края, Северо-Осетинской АССР, Владимирской и Молотовской областей за неумение органи­
зовать марксо-ленинское просвещение
комсомольцев и за низкий уровень
пропагандистской работы среди них.
Отдельно надо отметить решение По­
литуправления министерства путей со­
общения СССР признать неудовлетво­
рительной работу газеты министерства
«Гудок», с изменением состава редак­
ции. Решение было принято после ста­
тьи в «Правде» от 13 сентября 1949 г.,
в которой газета «Гудок» обвинялась в
недостатточном пропагандировании дви­
жения--«пятисотников»*) на транспорте,
что будто бы, привело к сокращению
этого движения.
В течение сентября 1949 года на стра¬
ницах «Правды» и особенно «Известий»
*)«Пятисотниками» н а т р а н с п о р т е и м е н у ю т ­
с я машинисты, в з я в ш и е о б я з а т е л ь с т в о д о в е ­
сти е ж е с у т о ч н ы й пробег паровозов до 500 к и ­
лометров.
ПОСЕВ
дникова наложено взыскание, предав*,
жено пересмотреть работу газеты я от­
дела пропаганды и агитации обжам».
Комитета партии гор. Уфа, — ч« не­
удовлетворительное руководство юто­
выми парторганизациями Принят* ре­
шение перестроить горком.
Радиокомитета Вологодского обком*
ВКП(б), — за низкий уровень радиопе­
редач. Председатель радиокомитета Бег­
лов снят с работы, как не обеспечив­
ший руководства работой. Калужского
обкома, — за неудовлетворите^лъяую
работу с партийным активом и неуме­
ние поставить партийное просвещен*».
Ивановского горкома — за неудовлет­
ворительное руководство партийными
школами и семинарами. Башкирскоог,
Татарского и Кокчетавского
обкомов
комсомола — за плохую работу в дни
уборки и хлебозаготовок.
В передовой от 13 октября 1949 г«Правда» резко критиковала некоторых
работников
Кемеровского
обкома
ВКП(б) и Плужнянский райком Каме­
нец-Подольской области, — за агпыпетичность, «узкий практицизм» я неуме­
ние разбираться в задачах партии. 9-10
октября 1949 года состоялся пленум
Ленинградского горкома ВКП(б), я» ко­
тором с резкой критикой некоторых, от­
делов горкома выступил нынешний ди­
ктатор Ленинграда В. М. Акдрианот.
Горком критиковался за плохое руко­
водство райкомами и первичными пар­
тийными организациями. Так начался
новый
этап чистки Ленинграда, о кото­
«Еще
недавно
орудовала в театральной
ром мы более подробно будем циевяь
критике антипатриотическая
группа к р и т и ­
отдельно.
ков-космополитов. П а р т и й н а я п е ч а т ь , совет­
В связи с подготовкой к зиме Полит­
с к а я общественность идейно разгромили» а н ­
управление министерства путей сооб­
типатриотическую
группу,
расчистив
щения СССР признало в октябре не­
п у т ь д л я плодотворной р а б о т ы драматургов и
удовлетворительной работу Пермезгая,
к р и т и к о в . Но е щ е н е все т е а т р ы с д е л а л и в ы ­
Томской и Закавказской железных до­
в о д ы и з т е х требований, к о т о р ы е п р е д ъ я в ­
рог, а также Главного управления ifeл я е т к ним н а р о д . Е щ е не полностью и з ж и ­
ровбзного хозяйства МПС СССР (cm
т ы рецидивы формализма,
буржуазного эс­
«Правда» 10. 10. 1949 г.)
тетства,
космополитического
преклонения
п е р е д «культурой» к а п и т а л и с т и ч е с к о г о З а п а ­
Только в октябре стало известно, чте
да.»
еще в средине сентября была пртгэее
Удары по культурным силам продол­ дена проверка работы Совета ммнистжались все последующие месяцы и» до­ ров Белорусской ССР, — видимо по за­
государственного
стигли особенной силы в июне 1950 го­ данию Министерства
да, в связи с дискуссией по вопросам 'контроля СССР. Работа Госплана ж ми­
языкознания, дискуссией о творческом нистерства сельского хозяйства БССР,
наследии академика И. П. Павлова и а также руководства Полоцкой области
погрома ряда научно-исследовательских (выделена в 1944 году из составе Ви­
учреждений Ленинграда на состояв­ тебской области) — была признана не­
шейся в начале июня 1950 года Ленин­ удовлетворительной. Особенно слабы­
градской городской партийной конфе­ ми местами в хозяйстве Полоцхо*. об­
ренции, о чем мы будем более подробно ласти признаны: местная промъшхяеяи
говорить в одной из последующих ста­ ность, торговля, жилищное строитель»
ство и сельское хозяйство.
тей.
В октябре 1949 года масштабы чист­
7 октября 1949 г. в «Известиях»- 0ь»>
ки продолжали нарастать. В первых ла опубликован», статья министр» выв­
числах октября была признана неудов­ шего образования СССР С. Кафтавгта
летворительной работа таких партий­ в которой, наряду с -утверждениям» •
ных организаций:
больших количественных достижени­
Тульский обком ВКП(б) и областной ях, отмечался также ряд крупны* K * V
газеты «Коммунар», — за «отсутствие чественных недостатков в ситгеме со­
критики и самокритики в работе газе­ ветского высшего образования* мясго»
ты и обкома». На редактора газеты Са- в ь т отсев стул?нтоз г: первых куреве*.
продолжалась усиленная критика х о ­
зяйственников, в центре которой стоя­
ли в этот переод нападки на министер­
ство сельского хозяйства СССР и на
входящие в его систему республикан­
ские министерства и областные управ­
ления сельского хозяйства, а также р а з ­
личные ответвления Совета по делам
колхозов.
Тогда же, в сентябре 1949 года отдел
пропаганды и агитации Ц К ВКП(б)
произвел проверку выполнения приня­
того еще при жизни Жданова решения
Ц К ВКП(б) «О репертуаре драматичес­
ких театров». В результате этой провер­
ки была признана неудовлетворитель­
ной работа Московского Камерного теетра и Ленинградского театра комедии.
Художественные
руководители этих
театров А. Таиров и Н. Акимов были
сняты с работы, но автору не удалось
установить, когда именно это произош­
ло. Неудовлетворительной была при­
знана также работа газеты «Советское
Искусство», журнала «Театр», комис­
сии по драматургии Союза советских
писателей, Института истории искусств
Академии наук СССР, Государствен­
ного института театрального искусст­
ва, Ленинградского института истории
театра и музыки, и ряда других науч­
но-исследовательских
учреждений
в
области театрального искусства.
Комментируя эти решения в передо­
вой статье от 29 сентября 1949 г. «Прав­
да» писала:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
10
неупорядоченность учебных планов и
программ, плохая методика преподава­
ния, острый недостаток учебников и
особенно — плохая постановка идейнополитической работы. Кафтанов писал:
50 года во всех азиатских республиках
СССР, на нижнем Поволжье и на К а в ­
казе наблюдался массовый убой и па­
деж скота, вызванный острым недо­
статком кормов. Учиненный весной
1950 года почти повальный разгром пар­
тийных, государственных и хозяйстввенных органов всех этих районов стра­
н ы в значительной мере был вызван
именно провалом правительственного
плана развития животноводства в этой
важнейшей его базе.
«Проведенное летом этого (1949) года сове­
щ а н и е руководителей к а ф е д р м а р к с и з м а - л е ­
нинизма и ф и л о с о ф и и п о к а з а л о , что д а ж е
т а к и е идеологические к у р с ы ,
как
основы
марксизма-ленинизма, философия, политэко­
номия, к о т о р ы е д о л ж н ы д а в а т ь идейное н а ­
п р а в л е н и е п р е п о д а в а н и ю всех д р у г и х д и с ­
циплин, н е р е д к о преподаются догматически,
в о т р ы в е от событий т е к у щ е й ж и з н и , от с о ­
временной б о р ь б ы с и л д е м о к р а т и и и социа­
л и з м а против и м п е р и а л и с т и ч е с к о й
реакции.
В н е м а л о м ч и с л е в у з о в с е р ь е з н ы м и недостат­
к а м и страдает т а к ж е массовая и д е й н о - п о л и ­
т и ч е с к а я работа среди студенчества и п р о ­
ф е с с о р с к о - п р е п о д а в а т е л ь с к о г о состава.»
В октябре были также проведены
внеочередные пленумы всех областных,
городских и районных комитетов КЩб)
Казахстана, на которых острой крити­
к е была повергнута работа большинст­
ва этих партийных комитетов. 18 ок­
тября состоялся пленум Ц К ВКП(б)
Литвы, отметивший низкое качество
учебно-воспитательной
работы среди
коммунистов республики. Вся система
народного образования в республике и
особенно преподавание
общественных
наук были признаны неудовлетворите­
льными.
В этой статье Кафтанов фактически
признавал, что аполитичность и отвра­
щение к партийной теории во всех fee
видах и формах охватили широкие мас­
сы советского студенчества и профессу­
ры. Явление это, само по себе, не новое,
новы его размеры. В конце статьи К а ф ­
танов требовал, чтобы все вузовские
парторганизации охватили идейно-по­
литической работой все студенчество и
весь
профессорско-преподаватель­
ский состав, причем «острие этой рабо­
т ы должно быть направлено на беспо­
щадную борьбу с буржуазной идеоло­
гией во всех ее проявлениях». Выдви­
жение подобной установки на 32-м го­
ду власти большевизма и сразу ж е по­
сле «ждановщины» без особых коммен­
тариев показывает, насколько были ве­
лики до сих пор «успехи» по коммуни­
стическому воспитанию широких масс
народа, даже среди молодежи. Над
этим следует задуматься всем тем, кто
все еще твердит о каких-то «социали­
стических корнях» в психике нашего
народа. Практическим
результатом
этой статьи Кафтанова явилось значи­
тельное усиление чистки среди студен­
чества и профессуры вузов, хотя эта
чистка была достаточно свирепа у ж е и
в предшествовавший период «жданов­
щины».
0
Во второй половине октября 1949 г.
специальная комиссия ЦК ВКП(б) раз­
громила Министерство социального обе­
спечения РСФСР — за выпуск негод­
ных протезов и ' з а игнорирование сроч­
ных нужд инвалидов войны. Ряд работ­
ников министерства и подчиненных ему
трестов был снят с работы, другим объ­
явлен выговор. Фамилий в прессе не
приводилось.
Тогда ж е состоялся пленум ЦК КЩб)
Киргизии, отметивший крупные недо­
статки в работе с партийными кадрами,
отсутствие «большевистской принци­
пиальности» у ряда партийных коми­
тетов республики и неудовлетворитель­
ное положение с развитием животновод­
ства. Тут надо сказать, что зимой 1949/
№
Последняя неделя октября и первые
дни ноября прошли по всему СССР, в
смысле партийной чистки, относитель­
но спокойно: все внимание было обра­
щено на подготовку к Октябрьским
торжествам.
Некоторые подробности
этих торжеств дали возможность сде­
лать ряд наблюдений и о п е р с о н а ­
л ь н ы х результатах чистки, к началу
ноября 1949 года.
И з членов Оргбюро Ц К ВКП(б) совер­
шенно исчезли с политического гори­
зонту бывший первый секретарь Ленин­
градского обкома П. С. Попков и быв­
ший председатель Президиума Верхов­
ного Совета РСФСР И. А. Власов. Б ы в ­
ший секретарь Ц К ВКП(б) А. А. К у з н е ­
цов оказался на посту председателя Ис­
полкома Ленинградского областного Со­
вета, а бывший председатель Совета
министров РСФСР М. И. Родионов в ы ­
плыл на поверхность в качестве . . . се­
кретаря одного из райкомов партии в
Ленинграде.
Некоторые зарубежные
наблюдатели утверждают, что А. А.
Кузнецов был арестован еще весной
1949 года, сразу после его смещения с
t
\
В БЛИЖАЙШИХ
НОМЕРАХ
«ПОСЕВА»
ЧИТАЙТЕ:
С. Л е в и ц к и й
ДУША И МАСКА
БОЛЬШЕВИЗМА
Г. АН Д Р Е Е В
НАСТОЯЩЕЕ О БУДУЩЕМ
38 (225)
поста секретаря ЦК ВКП(б). По данным
автора, такие утверждения являются
преждевременными:
есть основания
предполагать арест Кузнецова только
после смещения его с поста председате­
л я Ленсовета, что произошло в начале
июня 1950 года.
Помимо назначения В. М. Андриано­
ва на пост первого секретаря Ленингродского обкома ВКП(б), за период с
ноября 1948 года по ноябрь 1949 года
оказалось смененным все руководство
Ленинградской партийной организации.
7 ноября 1948 года на трибуне в Ленин­
граде были: П. С. Попков, секретари
горкома ВКП(б) — Ф. Я. Капустин,
Н. А. Николаев, Н. Д. Синцов; секрета­
ри обкома ВКП(б) — Г. Ф. Бадаев,
И. Д. Дмитриев и В. А. Колобашкин.
7 ноября 1949 года: В. М. Андрианов,
секретари горкома — А. И. Алексеев и
В. Н. Малин; секретари обкома — Б . Ф.
Николаев, ГЛ Г . Воротов и Н. Д. К а з ь ­
мин. Подобная полная смена партийно­
го руководства была в Ленинграде в
последний раз только в перид ежовщи­
ны.
Значительные персональные измене­
ния обнаружились и в ряде столиц со­
юзных республик, причем коснулись
они в первую очередь в т о р ы х
сек­
ретарей республиканских ЦК, т. е. лиц,
присылаемых непосредственно из Мос­
квы, со специальными полномочиями
Ц К ВКП(б). В Риге не оказалось вто­
рого секретаря Ц К КЩб) Латвии Лебе­
дева; вместо него был назначен Ф. Е.
Титов; В Кишиневе отсутствовало три
секретаря Ц К КЩб) Молдавии — Ко­
валь, Зьжов и Радул. На своем месте
остался только Кашников и добавлен
Б . А. Горбань. В Вильнюсе отсутство­
вали т а к ж е три секретаря Ц К КЩб)
Литвы — Озарский, Шупиков и Прейкшас. В Алма-Ата не было секретаря
ЦК КЩб) Казахстана — Круглова,
бывшего заместителя наркома НКВД
СССР. Следует т а к ж е отметить, что в
Ташкенте на трибуне был, как секре­
тарь Ц К КЩб) Узбекистана, Ломакин,
— видимо бывший генеральный кон­
сул в Нью-Йорке, известный по делу
учительницы Косьенкиной.
Не видно было изменений 7 ноября
1949 года только в составе партийного
руководства Украины, Белоруссии и
Москвы. Там эти изменения произо­
шли примерно месяц спустя, когда
Н. С. Хрущев был переведен в Москву.
Таково было положение внутри ВКП(б),
когда четыре события дали новый толчек дальнейшему расширению чистки.
Этими событиями были: обнаружив­
шийся острый кризис комсомола, пере­
вод Хрущева в Москву, статья Мален­
кова послучаю 70-летия Сталина и р е ­
шение Политбюро начать по всей стра­
не организационную перестройку кол­
хозов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Литература-Наука-Искусство
JA 88
17 с е н т я б р я
1950 г.
М. Розанов
В
ПЛЕНУ
11. АШТЕЛЬ ВМЕСТО Х Л Е Б А
И ТЕПЛА
Асфальтированный двор, канализа­
ция, душ, электрическая кухня и теле­
га с лямками д л я очистки лагеря от
мертвецов. М ы на месте назначения —
в Австрии, около города Кремса, в рас­
пределительном лагере XVIII-Б. Лов­
качи втираются на кухню, в баню, в
лазарет, могильщиками, уборщиками,
холуями при лагерном начальстве, пе­
реписчиками . . . лишь бы жить, лишь
бы получать лишний черпак баланды!
Занумерованных скелетов устраива­
ют на голы., наоах, навесив им на шеи
металлические бляхи-паспорта, особен­
но удобные на случай смерти: одну по­
ловину бляхи — к ноге, другую — д л я
учета в канцг ~>ию. Доктор, не глядя,
оттягкзае. нам дряблую сухую кожу и
всаживает шприцы в локоть, в грудь и
в ягодицы. Распухшими от слабости и
супа ногами в деревянных колодках,
на морозе, в легких и смешных авст­
рийских шинелях, скелеты сдваивают
ряды, маршируют, рассчитываются и,
выбивая зубами и коленями дробь,
ожидают конца общелагерной поверки
— аппеля.
— Песню! — командует глистоподобный начальник полиции и з ленин­
градских шоферов. — Не осрамите ме­
ня перед фельдфебелем!
Мы знаем: плохо споем — дольше
всех простоим на морозе — и дружно,
с ненавистью в сердце, затягиваем по­
любившуюся австриякам «Катюшу».
Сизые степные орлы, которым К а ­
тюша писала нежные письма, выгля­
дывают на Западе, к а к общипанные
воронята. Но фельдфебель доволен и
сует начальнику полицт" сигаоету.
Писатель-мариец из Краснококшайска, получивший сталинскую премию,
после проверки, прижавшись к печке,
шепчет мне:
— К а к а я ж у т к а я выйдет книга! Я
назову ее одним С Л О Е . \: «Аппель».
На третий день писатель не смог по­
дняться от поноса, а на четвертый —
дневальный волоч ... за ноги его труп
наружу, в указанное для этого место
— к.станке, наггоаво от крыльца, на ап­
пель мертвых.
К а к тать, пробирается в полночь'чьято фигура в угол барака, где ссыпана
суточная норма угля. Ставши на коле­
ни, она худы.- пал* "-**и роется в к у Окончание. См. «П о с е в» № № 35,36
Copyright by „ Р о s s е v "
сках брикета, пробует их на зуб и, н а ­
бравши пригорошню угольы—. . _щков,
... г 1- -метно пытается в е р H}--wi
на свое м е с . . .
— Стой! — раздается окрик с верх­
них нар около печки, и вслед за тем
оттуда спрыгивает старший барака:
— Что несешь? Ага! Не слыхал при­
каза? Ж и т ь не хочется? А ну, назад!
Бросай уголь в кучу! Больше нет?
— Нет, господин старший, — робким
голосом отвечает ш а т а ю щ а я с . тень. Но
старший l i e верит словам и сам лезет к
ней в карманы.
— А это что? Еще три куска,! Успел
у ж е запрятать!
F
начальник юга:...- ^..стаптыва­
ет уголь и в
"эдцах награждает тень
легким подзатыльником:
— Катись! Поймаю еще раз, не т а к
накостыляю!
Кто-то пустил по лагерю слух, буд­
то имеется особый, «съедобный» сорт
бурого брикета, который утоляет ч у в ­
ство голода И не вредит здоровью. В
каждом бараке нашлись легковерные
«самоснабженцы». День ели, два ели,
затем один за другим умерли от пери­
тонита: уголь закупорил им желудки.
Начальство издало приказ. Голод был,
однако, столь мучителен, что наиболее
слабовольные не выдерживали искуса
и постоянно крутились около угля, 'от­
гоняемые от него своими ж е товарища­
ми.
Внешне вся ж и з н ь пленных сосредо­
точилась в^-.Dyr литра супа и двухсот
граммов хлеба. Развелись «кулинары».
Одни иэ них разбавляли суп водою,
чтобы доотказа набить желудок, дру­
гие кричали по баракам: «Меняю три
картошки на четверть пайки хлеба!»,
— «Кому пайку хлеба за порцию су­
па?». Крестьяне, обессилевшие после
обмена хлеба на три закрутки табака,
недвижно л е ж а л и на нижних нарах,
молча дожидаясь часа смерти. А дру­
гие — жили!
Отгороженные
внутренней колюч­
кой от советских, нам машут руками
пленные французы и сербы. У них в
бараках тепло, у них одеяла, посылки,
сигареты, книги, письма от родных и
сытный суп. Румяные лица, посмеиваF. j бодро маршируют и бегают в хоро­
ш и х ботинках, изредка перебрасывая
скелетам пачку подмоченных сигарет
или зачерствевшие куски хлеба.
— Руски молодец! — несутся отту­
да возгласы. — Сталин молодец! Моск­
ва немец не взял. Гитлеру скоро капут!
К а к легко им, сытым, здоровым, под
защитой каких-то прав, утешать ж и ­
вые тени! «Сталин молодец!» Не моло­
дец он, а хитрая, подлая тварь! Не по
его л и расчетам доведены м ы до тако­
го состояния? Он знал давно, что з а ­
щите большевизма советский народ
предпочтет плен в человеческих усло­
виях, и он отнял у нас эти условия. Ос­
толопы-фашисты сами полезли в ста­
линские сети со своими дубинками, м а ­
ршами голодных людей и аппелями
скелетов.
Ж и в ы е тени мало-помалу обрастали
мясом. Слабые вымерли. Устоявшие,
получив по ведру баланды на семерых
в обед и на десятерых на ужин, собира•г .ь около печек и, закусив воспоми­
наниями о белых булках, колбасе, к у ­
личах и домашних ж и р н ы х щ а х — н е
все ж е советские годами сидели впро­
голодь! — переходили к политике:
«Что будет с нами, если победит Ста­
лин?», «Что будет с русским народом,
если победит Гитлер?».
— Какие новости с фронта?
— Немцев гонят! — утверждают од­
ни.
— «Гонят»! Они у ж е за Харьковом,
— утверждают другие.
Ничего не поймешь! Заглянешь в
«Зарю» — в газету для военноплен­
ных и плюнешь с досады. По-старому
кичится она мощью немецкой армии и
что-то шепелявит о «союзе с великим
русским народом». Слова! Пока одни
слова! Вера в них выбита и з нас ду­
бинками. Вот письмо генерала Власова
это, кажется, важно. Вторую неделю
идут среди нас разговоры о нем. Чего
только не разносит молва! «Власов пос­
лан Сталиным, чтобы спасти пленных
и ударить по немцам с тыла», «На сто­
роне Власова большинство красных ге­
нералов. Они уберут Сталина и з а к л ю ­
чат мир с Гитлером». «Власов форми­
рует антибольшевистские армии».
Война, между тем, идет своими чередсм. На двоое у ж е весна, а мы все е щ е
сидим в распрделительном
лагере,
ожидая конца карантина. Эпидемия
тифа растянула его на много месяцев.
— Выходить на генеральный а п ­
пель! — раздался
приказ. — Сейчас
будет отправка здоровых в рабочие
команды.
Ура! На работы к помещикам и ф а б ­
рикантам. Конец Голодному и холод­
ному существованию! Картошки будет
вдосталь! По три одеяла на каждого!
Лишь бы не попался свирепый конвой!
*
Старый сталинский каторжанин в
женском монастыре под Веной с груп­
пой других пленных валит и разделы»
вает на дрова гнилые деревья в монас­
тырском лесу.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
ПОСЕВ
вом, обычная история многих миллио­
нов.
— Что ж не продолжаешь, Костя? —
обратился я к нему. — Послушаешь
тебя, и опять ж и т ь хочется. А ну, спой
«Вернись, я все прощу!».
Но Костя .отложил гитару и задумал­
ся. Заметив мой пристальный взгляд,
он молча поманил меня пальцем. Я
взлез к нему на верхнюю койку.
— Прощаюсь, брат, с нашим «табо­
ром», — промолвил он. — Сегодня спел
последний р а з . . .
Я понял. Комендант вызывал вчера
в дежурку нескольких пленных. При­
е з ж а л немецкий капитан и предлагал
им добровольно вступить в германскую
армию. Сегодня их вызывали снова.
12. ИЛИ — ИЛИ . . .
— Один? — тихо осведомился я .
У Кости был густой, певучий голос.
— Четверо. Завтра уезжаем.
Вся наша команда умолкала, когда он
— Куда?
брал гитару (Подобрели почему-то н е ­
— В Б р у к , там формируются добро­
мцы: дали нам в рабочую команду му­ вольческие части . . . Костя машиналь­
зыкальные инструменты).
""
но провел рукою по струнам и прислу­
Усевшишсь на койке, Костя с жаром шался к их бессвязному затихающему
звуку. — Да, тяжело было решиться на
пел «Последний табор»:
это! — проронил он, тихо проводя р у ­
«Сегодня вместе с в а м и я гуляю,
кою по струнам.—Прошлую ночь, ведь,
А з а в т р а нет меня—совсем уйду от в а с .
глаз не смыкал . . . все думал, думал . . .
Не вспоминайте меня, ц ы г а н е , —
Там, на фронте, ответ был бы прост, а
П р о щ а й м о й т а б о р ! П о ю в последний
вот после плена . . . Вас, говоришь, па­
раз»...
лками били, а нас воловьими бичами.
Открытое смелое лицо Кости с рез­ Протянут по спине, и кости наружу . . .
ко очерченным изгибом тонких губ об­ Страшно даже смотреть, Михаил! Р а з ­
ладало притягивающей силой. Неволь­ ве забудешь про это? И теперь вдруг
но заслушаешься и залюбуешься им! помогать и м . . . А вспомнишь про се­
Недаром старые монашки, завидя сре­ мью, про свою судьбу
И война еще
ди нас ловкого и стройного Костю, уво­ свежа в памяти! Н а весь н а ш сапер­
дили в другое место молодых послуш­ ный батальон семьдесят винтовок б ы ­
ниц, обычно работавших на монастыр­ ло, а мерзавец-политрук сзади кричит:
ском поле по соседству с нами. Велик «Лопата — оружие сапера. Вперед, за
соблазн и хитер на выдумки лукавый!.. Сталина!».
Против • т а н к о в - т о ! . .
Тридцатилетний Костя тоже прожил Шестьсот легли на месте, а уцелевшие
невеселую жизнь. Семью его при кол­ попали в плен. Душить надо такую
лективизации сослали в Сибирь, отца власть! Что тут долго раздумывать? В
расстреляли. Костя сумел во время за­ тот момент мы, уцелевшие, все бы по­
мести следы и устроиться столяром в шли с немцами, а сегодня . . .
— Оставайся в i.-манде, Костя! Ви­
Сталинграде. Затем он попал в армию
и дослужился там до помкомвэвода. В дишь; тут пока терпимо, д а ж е гитара
1932 году военный трибунал Забайка­ под рукой. Подождем . . .
— Кого? Сталина? Чтобы снова в
л ь я приговорил его к расстрелу. Все
концлагерь?
дело началось из-за Маруси, очарова­
— Я говорю подождем Власова . . .
тельной и умной девушки, беженки из
— Ах, когда-то это будет! К Власо­
Китая, — с ней Костя провел не один
ву
пойти никогда не поздно, да и соглунный вечер. Маруся, разочарован­
ная советской действительностью, с со­
жалением вспомнила кипучий и радо­ l l l l l l l l l l f l t l l l l l l l H I I I U H I I I I I I I I I M I I I I I I I I I I I I I M I I M I i l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l i n n n n n n i n n n t l l l H I I I I I I K I I I l l l l
стный Харбин. Ее арестовали, обвини­
ВНИМАНИЮ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ
л и в шпионаже и расстреляли. Вслед
за Мару сей в сети Особого отдела по­
В БЕРЛИНЕ И
пал и Костя с приятелем. Ему приш­
ВОСТОЧНОЙ ГЕРМАНИИ
лось сознаться в том, что он умолчал о
ПИСЬМА
В РЕДАКЦИЮ « П О С Е В А »
своем «социальном прошлом» и ж и л
по фиктивным документам. Нашлись
ПО АДРЕСУ:
какие-то «свидетели», подтвердившие,
будто Костя занимался антисоветской
агитацией и подговаривал и х к восста­
Postamt Uhlandstrafie
нию. Через месяц Костя бежал из Ч и ­
тинской тюрьмы, в районе Байкала по­
Postfoch 2 4
пался было в лапы ГПУ, но как-то
ухитрился избежать нового суда. Сло­ 1МШШ1ШЖШШ11Ш)|{1ШииШ11Ш1ЩЩ1Ш11111Ш|1«И1ШШШШШ111Ш1Ш''ШШШ1111Я"М'''1''
Без нас решаются судьбы идеологий
и наций. Дела у Гитлера пошли неваж­
но. «Русский народ — говорят —
грудью встал на защиту большевизма».
Кто и к а к докажет миру, что мир з а ­
блуждается, что русские мстят за обма-»
нутые надежды? Гитлеровцы никогда
не признаются в этом. А Черчилль и
Рузвельт промолчат — они ведь пока
пьют из одной бутылки с усатым со­
юзником. Вчера грызлись, сегодня л о ­
бызаются. Нет, я поворота на сто во­
семьдесят градусов не сделаю! Никто
не убедит меня в том, что Сталин и з ­
менился и что русский народ встал за
него. Нет, нет, неправда это! Не верю!
Berlin -Wilmersdorf
№
38 (225)
ласятся л и с ним немцы? Видишь, во­
дят его вокруг да около . . .
— Боятся Власова!
Восстановили
против себя русских, а теперь сами не
знают^ против кого он поведет своих
солдат. Подожди, говорю, Костя, —
скоро прояснится.
— Совестно. Там воюют, а я романсы
п о ю . . . Нет, погибать, т а к у ж лучше в
бою! По крайней мере за семью рассчи­
таюсь . . . Ж а л к о своего народа, но, в и ­
дно, без крови не откупиться ему _>т
большевизма. Дважды придется вое­
вать: р а з за семью, второй раз за на­
р о д . . . ну, да т ы понимаешь, что я д у ­
маю. С к а ж и откровенно: подлец я потвоему, или нет?
— Нет, Костя! Подлецы те, кто до­
водит человека до этого шага. Я не мо­
гу обвинять тебя. И не я один — нас
таких миллионы. Будь я помоложе, по­
сильнее — кто знает наверно и я по­
шел бы с тобою на фронт. И мне, ведь,
больше не видеть родного дома, даже
если бы я стал большевиком. Они н и ­
чему не верят! З а одиннадцать л е т
концлагерей я многое понял, д р у ж и ­
ще! Езжай, Костя! Одного прошу, не
делай: не мсти безвинным, не подли­
вай этим масла в сталинский огонь. И в
немецкой форме оставайся русским.
Уехали эти четверо. З а ними вслед
через неделю ушел еще один. Нас в
команде осталось пятнадцать человек.
— Пусть дураки подставляют голо­
вы! "— раздавались среди тишины от­
дельные возгласы. — Мы и тут как-ни­
будь пересидим войну. Победят немцы
— Гитлер отпустит нас, победит Ста­
лин — тоже домой вернемся. Два раза
не живут!
— Сталин не такой рубаха-парень,
к а к бы вам хотелось! — не выдержав,
возражал я . — Дайте ему только доб­
раться до нас! Присягу принимали?
Статью сто девяносто третью не забы­
ли? Я видел у ж е , к а к поступили с бой­
цами, попавшими в финский плен. Всех
к нам, в концлагерь направили. Мотай­
те на ус!
— Это тебе страшно. С тобой, конеч­
но, миндальничать не станут. А нам
чего бояться? М ы под судом не были.
Не в одиночку попали в плеп, ь полка­
ми . .
— Вот, вот именно: полками! Не х о ­
тели его защищать! Я-то не прися*
гал, и винтовки у меня не было. А в ы
сдались в форме, с о р у ж и е м . . . Порва­
л и свои военные билеты. Ничего, Ста­
лин отыщет копии. Там записано, когда
и где вы давали присягу. Мне влетит,
но и вас он не помилует.
— М ы что? М ы честно воевали. Это
генералы нас предали. Сталин т а к сам
сказал.
— Утешайтесь, братцы, утешайтесь!
Поживем — посмотрим, кто прав.
Конец
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Nt
38 (225)
ПОСЕВ
Лицом к Родине
Восьмая к н и г а «Граней» п о л н о ­
ценна и с о д е р ж а т е л ь н а в о в с е х
своих о т д е л а х и объединена т о й
основной идеей, п р и с у щ е й
изда­
н и я м солидаристического
движе.- н и я , к о т о р а я м о ж е т б ы т ь
выра­
ж е н а примерно т а к : «О России,
д л я России и з а Россию»
П р и этом, х о т я
он и з д а е т с я
определенным
политически-соци­
а л ь н ы м д в и ж е н и е м , в н е м нет н и
тени
«группировщины», н и т е н и
тенденциозного
заказа:
«Грани»
творчески
свободны в
лучшем
смысле понятия творческой сво­
боды.
Я с н е е всего эта черта «Граней»
в ы с т у п а е т в публицистике, п р е д ­
ставленной статьями Р . Редлих а
« К у л ь т Сталина» и В . М е р ц а л о в а
«Сталин». Р . Р е д л и х а н а л и з и р у е т ,
по его в ы р а ж е н и ю «большевист­
с к у ю псевдорелигию», д а в а я р я д
метких и умных формулировок и
п р и х о д я к з а к л ю ч е н и ю , ч т о «боль­
шевистская
псевдорелигия сама
по себе эмоционально пуста. С в я ­
занные ж е с ней культовые нача­
ла, наиболее я р к о в ы р а ж а ю щ и е с я
в поклонении Сталину, питаются
н е и з м и р о в о з з р е н и я , а и э другого
источника — и з всевозможных р о ­
дов и видов пропаганды». Работа
Редлиха примыкает к культуров е д ч е с к и м темам, п о д н я т ы м и р а з ­
виваемым в Институте
изучения
С С С Р , и его обобщения в д а н н о й
с т а т ь е особенно ц е н н ы своим у п о ­
р о м н а о т ч е т л и в о е и многосторон­
нее знание марксизма и больше­
визма. Статья В. Мерцалова, авто­
ра книги
«Трагедия российского
к р е с т ь я н с т в а » и р я д а обзоров в
« П о с е в е» по советской э к о н о м и ­
к е , подкупает
читателя
прежде
всего ш и р о т о й и в н у т р е н н е й с в о ­
бодой в подходе к теме, п о с т р о е н ­
н о й — в основном — и с т о р и ч е с ­
к и и п е р с п е к т и в н о . Основной т е ­
з и с а в т о р а : « . . . к а к и м б ы путем
Сталин н и пришел к власти и к
своему с т р а ш н о м у в е л и ч и ю — он,
Сталин, н е т о л ь к о деспот и д и к т а ­
тор. И он с а м и п о д а в л я ю щ а я м а с ­
са коммунистов в м и р е р а с с м а т р и ­
в а ю т его, к а к мирового в о ж д я м и ­
рового коммунизма». Н а д о п о д ч е р ­
кнуть, что Мерцалов доказывает
свой т е з и с с т о н к о й и у б е д и т е л ь ­
ной диалектикой, поднимая проб­
л е м у о С т а л и н е д о вопроса о с у д ь ­
бе всего мира, о б н а р у ж и в а я в н е ­
б о л ь ш о й с т а т ь е часто б о л ь ш е п о ­
н и м а н и я современности, ч е м и н о ­
с т р а н н ы е а в т о р ы т о л с т е н н ы х «мо­
н о г р а ф и й » и «биографий». Есть,
правда, у нашего автора кое-где
н е к о т о р о е "преувеличения ( н а п р и ­
мер, о к о л и ч е с т в е б у д у щ и х а н т и ­
с т а л и н с к и х п а р т и з а н ) , н о это, п о ж а ­
л у й , скорее неосмотрительность в
стиле, ч е м в а н а л и з е .
м а я и м в 100-150 т ы с я ч м а ш и н
ежегодно в случае войны, предста­
вляется преувеличенной: в усло­
в и я х Второй мировой в о й н ы п р и
тогдашней летной
неуязвимости
б о л ь ш е й ч а с т и т е р р и т о р и и Совет­
ского Союза э т а п р о д у к ц и я , по д а ­
н н ы м советской печати, достигала
30 т ы с я ч в год, — у с л о в и я к а п .
Воробьева, п р е д р е к а ю щ и е б у р н ы й
рост т а н к о с т р о е н и я в о в р е м я Т р е ­
т ь е й мировой в о й н ы , мало с ч и т а ­
ются с а в и а ц и е й б у д у щ и х п р о т и в ­
н и к о в С С С Р , к о т о р а я неминуемо
будет, п р о н з а т ь в е с ь
советский
небосвод.
Превосходна с т а т ь я
Всеволода
Горелова: « Б у н т о в щ и к и и с к а ­
тель» . — о з а м е ч а т е л ь н о м р е ж и с ­
сере и т е а т р а л ь н о м
новаторе,
В. Э. М е й е р х о л ь д е . Горелов с т р а ­
стно з а щ и щ а е т его пути в и с к у с ­
стве. Его с т а т ь я н а п е ч а т а н а в а н тибольшевестском
эмигрантском
журнале. И невольно припомина­
ется, к а к в д в а д ц а т ы х и в н а ч а л е
т р и д ц а т ы х годов и м я М е й е р х о л ь ­
да поносилось б о л ь ш и н с т в о м о р г а ­
н о в з а р у б е ж н о й прессы, д л я к о т о ­
р о й о н б ы л одним и э символов
«культурного хаоса». Времена м е ­
н я ю т с я . И э т а перемена
кажется
н а м симптоматической: д а в н о п о ­
р а отбросить м е т о д ы
огульных
осуждений и л и защиты в вопро­
сах культуры, они хороши д л я
агитации, но н е п р и и з у ч е н и и я в ­
л е н и й , г д е н е обойтись б е з и н д и ­
в и д у а л и з и р о в а н н о г о подхода.
О ч е н ь интересно и обстоятельно
и с с л е д о в а н и е М. К р и г е р о н е и з д а ­
н н о й трагедии H . Гумилева «От­
равленная
туника»,
полученной
профессором Г. П. Струве от х у ­
д о ж н и к а Б . В . А н р е п а вместе с
другими в е щ а м и покойного поэта
во в р е м я последней в о й н ы .
В чисто л и т е р а т у р н о м отделе б о ­
гато
п р е д с т а в л е н ы д в а поэта
Дм. К л е н о в с к и й и Н . М о р ш е н .
Это — х о р о ш е е нововведение р е ­
дакции: дать возможность у с л ы ­
ш а т ь поэтов в «развернутом м а с ­
штабе». Дм. К л е н о в с к и й «академи­
ч е н в т е м а т и к е и в я з ы к е » , он
п и ш е т просто и ясно н е т о л ь к о «о
ж и з н и сей», н о и об о щ у щ е н и и той,
что « к а к н е в е с т а медлит з а п о р о ­
гом твоего земного бытия», его и н ­
т о н а ц и и м у з ы к а л ь н ы , его л и р и ч ­
ность органична и не назойлива.
Иногда ч и т а т е л ь досадует н а в ы ­
р а ж е н и я , вроде — «Демон В р е м е ­
ни», н о з а т о отдохнет н а • ч у д е с ­
н ы х строчках, к а к например:
. . .Разве т ы н е с т р а н н и к о м гони­
мым
13
о б е щ а н и я поэтического
будущего
п р и н а л и ч и и точного и о д у ш е в л е н ­
ного я з ы к а .
Л. Р ж е в с к и й н а ч а л п е ч а т а н и е м
повесть «Девушка и з бункера».
Даны только начальные
главы,
но и они у в л е к а ю т ч и т а т е л я п р е ­
ж д е всего т е м а т и к о й : это, к а ж е т ­
ся, п е р в ы й о п ы т о т р а ж е н и я в х у ­
дожественном слове «Второй м и ­
ровой», сделанное русским а в т о ­
ром п о «эту» сторону. О т к а т 1941
года, н е м е ц к и й п л е н . . . Где-то, п о ­
к а пунктирно, н а м е ч е н а
личная
лирическая
тема.
Преобладает
в н е ш н я я з а р и с о в к а , вовсе, о д н а к о ,
н е п е р е х о д я щ а я в сухость. Я з ы к
— энергичный; манера изложения,
б ы т ь м о ж е т , иногда
чуть-чуть
многословна: ч и т а т е л ь с х в а т ы в а е т
часто суть п р е ж д е , н е ж е л и автор
доканчивает описание отдельных
сцен, но эти с ц е н ы сами по себе
надлежало закрепить в правдивом
и точном описании Ржевского, к а к
и иногда д л и н н о в а т ы е , но п с и х о ­
логически интереснейшие
диало­
ги его героев.
Л у ч ш е е , м о ж е т быть, самое ч е ­
ловечное и сильное в номере о ч е р к
— воспоминание Геннадия А н д р е ­
ева — «Соловецкие острова» (1927¬
1929), советская каторга. А н д р е е в
н а ш е л здесь ж а н р , в котором он
о к а з а л с я мастером. Н а лицо —
п о р а з и т е л ь н ы й и материалом и
авторским отношением к теме и
превосходным ж и в ы м
полновес­
ным языком — художественный
очерк, п о т р я с а ю щ и й и в з в о л н о в ы вающий читателя правдой и т а ­
лантливостью. Бесспорная удача и
автора, и «Граней», и н а с ч и т а т е ­
лей.
П. Тверской
Поющая душа
( П а м я т и русской
26 и ю н я в М о с к в е у м е р л а Анто­
нина
Васильевна
Нежданова.
Т в о р ч е с к и й п у т ь А. В . Н е ж д а н о ­
вой — с л а н н а я с т р а н и ц а в и с т о ­
р и и русского искусства.
Ее учителем б ы л знаменитый
Маэетти. П е р в о е в ы с т у п л е н и е в
Москве, в Б о л ь ш о м т е а т р е в 1902
году в опере Г л и н к и « Ж и з н ь з а
царя» в п а р т и и Антониды, — и
скромная учительница и з Одес­
с ы обретает мировую известность.
Чистота и серебристость е е и с ­
к л ю ч и т е л ь н о й к о л о р а т у р ы всегда
б ы л и согреты теплотою е е сердца.
Антонина
Васильевна
создает
з а м е ч а т е л ь н ы е , неповторимые о б ­
р а з ы Татьяны, Иоланты,
Шема­
ханской
царицы^
Снегурочки,
Лакме,
Виолетты,
Джильды
и
много, много д р у г и х
Н е с м о т р я н а довольно в ы с о к у ю
и п о л н у ю ф и г у р у , в с е в е р и л и ее
Снегурочке, в е р и л и е е первой л ю ­
бви, верили, ч т о о н а тает п о д г о ­
р я ч и м и л у ч а м и весеннего солнца
— т а к к р и с т а л ь н о чисто и н е ж н о
з в у ч а л е е голос. В «Травиате» в е ­
р и л и в близость смерти. В с я
ж и з н ь , в с я многогранность п е р е ­
живаний исполняемых ролей б ы ­
л и п е р е д а н ы Антониной В а с и л ь ­
евной в ее поистине
божествен­
ном п о к р а с о т е голосе.
С л а в а у себя н а родине, слава
за границей.
Н е ж д а н о в а , Ш а л я п и н , Собинов,
— это а л м а з н ы й
фонд
русской
оперы, и х совместные
выступле­
н и я в е л и к и й п р а з д н и к искусства.
П р о себя Антонина
Васильевна
говорила, что о н а в с ю ж и з н ь б ы ­
М е р и л ж и з н ь , земного о т п и л ла в подчинении у своего голоса:
горя? уроки, репетиции, оперы, к о н ц е р ­
Р а з в е т ы п о родине любимой т ы . . .
Н е с к у ч а л ? — п о той, з а с и ­
Б е з ж а л о с т н о е в р е м я берет свое,
ним м о р е м . . .
и в тридцатых годах
Антонина
О советском танкостроении р а с ­
Н и к о л а й М о р ш е н более « к о н ­ В а с и л ь е в н а п е р е х о д и т н а л и р и ч е с ­
с к а з ы в а е т в е с ь м а интересно Р . В о ­
робьев, х о т я п о т е н ц и а л ь н а я м о щ ­ структивен», е г о т я н е т к т е м а м с е ­ к и е п а р т и и . В этот п е р и д о н а п о ­
н о с т ь т а н к о с т р о е н и я , о п р е д е л я е - г о д н я ш н е г о д н я , в его л и р и к е м н о ­ ет «Царскую невесту», в к о н ц е р ­
Рахмани­
го с и л ы и ж и в о с т и , з л о й с о в р е ­ т а х п р е и м у щ е с т в е н н о
«Грани», № 8, 1950 г.
менности и в ы з о в а , — п р е к р а с н ы е нова и р у с с к и е н а р о д н ы е песни.
артистки)
В 1933 году, в день ее ю б и л е я
30-тилетия
творческой
деятель­
ности, в с я сцена Б о л ь ш о г о т е а т р а
утопала в цветах.
Несчетное количество
поздрав­
лений и приветствий...
В письме больного К о н с т а н т и н а
Сергеевича Станиславского в з в о л ­
н о в а н н ы е с т р о к и : «Знаете л и , ч е м
в ы п р е к р а с н ы и почему в ы г а р ­
м о н и ч н ы ? Потому ч т о в в а с с о ­
единились:
серебристый
голое
удивительной
красоты,
талант,
м у з ы к а л ь н о с т ь , совершенство т е ­
х н и к и с в е ч н о молодой, чистой,
с в е ж е й и н а и в н о й душой.
Она звенит, к а к в а ш голос. Ч т о
может быть прекраснее .обаятель­
нее и неотразимее блестящих п р и ­
р о д н ы х д а н н ы х в соединении с
совершенством и с к у с с т в а
В ы к а к птица поете потому, ч т о
в а м н а д о петь, потому, что в ы
не м о ж е т е н е п е т ь . . . »
,
Б л е с т я щ е й м а з у р к о й из « Ж и з ­
н и з а царя» Е. В . Гельцер п р и в е т ­
ствует ю б и л я р ш у . Сама Антонина
В а с и л ь е в н а поет один а к т и э
«Царской невесты» и вместе с
И? С. К о з л о в с к и м второй а к т и з
«Травиаты».
В последние г о д ы А . В . Н е ж д а ­
нова всецело уходит в педагоги­
ческую работу. В государственной
консерватории имени П. И. Ч а й ­
ковского о н а передает свое м а с ­
терство молодому поколению. В
1944 году е й б ы л а присвоена с т е ­
п е н ь доктора
искусствоведческих
наук.
А. В. Н е ж д а н о в а б ы л а глубоко
в е р у ю щ и м человеком, часто' п е л а
в ц е р к в и и д а ж е в д н и гонений и
преследований ц е р к в и н е п р я т а л а
своей в е р ы .
Жизнерадостная,
всем интере­
с у ю щ а я с я , детски
непосредствен­
н а я , и с к р е н н я я сердцем, А н т о н и ­
н а В а с и л ь е в н а г о р я ч о любила т е ­
атр. Е е с л у ж е н и е театру, а ч е р е з
него л ю д я м , б ы л о прекрасным.
М. Б я л м а ш е в
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
14
№
38 (225)
А. Казанцев
ТРЕТЬЯ СИЛА
(История одной попытки)
Первая дивизия РОА
(20-ое продолжение)
12 мая, день смерти первой дивизии, можно считать и
последним днем организованного Освободительного Движе­
ния. Первая дивизия, несмотря на то, что численно она я в ­
лялась только небольшой составной частью вооруженных
сил Освободительной армии, была ядром, вокруг которого
должно было произойти объединение всех антикоммунисти­
ческих русских сил. При ней ж е был и штаб Власова и ру­
ководство Движения в целом.
Естественен вопрос — почему ж е так произошло? Поче­
му Движение, в котором с разной степенью активности при­
нимали участие многие миллионы человек, единомысля­
щ и х и единоустремленных, Движение с такими перспекти­
вами на победу, имевшее шансы, в случае начальных ус­
пехов, на поддержку и какой-то, вероятно, не малой части
Красной Армии — это Движение сошло на нет, так быстро
и незаметно, не оставив глубоких следов и не оказав д а ж е
сопротивления подошедшему вплотную врагу? Короче го­
воря— каковы причины неудачи всей акции в целом?
Причин много — больших и малых, второстепенных и
решающих. Одни из них порождали другие, те, в свою оче­
редь, обуславливали третьи. Так поход на Котбус, в сторо­
н у от расположения воинских частей Движения, был безу­
словно ошибкой, точно так ж е как и задержка на четыре
дня для освобождения Праги. Но эти причины не возникли
сами по себе, а являются следствием какой-то другой или
нескольких других причин. Но это второстепенное, что с
большими или меньшими потерями могло быть, в конце кон­
цов и поправлено. Три основных фактора обусловили неу­
дачу выступления в целом.
Первое и, вероятно, самое решающее это то, что возмож­
ность консолидации сил была получена слишком поздно.
Руководство Германии до последних часов войны не теря­
ло надежды капитулировать на Западе и продолжать обо­
роняться на востоке. Непониманию русской проблемы оно
осталось верным до конца. В последние часы, когда у ж е
здание Канцлерства в Берлине было под обстрелом орудий
советской армии, Гитлер по корте генерального штаба все
еще передвигал и группировал какие-то несуществующие
армии и корпуса якобы идущие на выручку Берлина, но
основное — причины поражения его армий в России — оста­
валось за пределами его небольшого ума.
Второе — это неоправдавшиеся надежды на помощь или
нейтралитет западных союзников. Для ожидания этой по­
мощи , как я у ж е писал, не было абсолютно никаких осно­
ваний, кроме большого желания, логики и дальновидности
— казалось невероятным, что западные союзники в такой
степени не знают и не понимают коммунизма, что союз с
ним рассматривают не как временное явление, нужное по
тактическим соображениям Сталину, а как прочное и дол­
говечное сотрудничество. Нам тогда еще не было известно,
что президент Рузвельт совсем серьезно рассчитывал по­
влиять на него своим личным шармом, вообще, говорят,
неотразимым, надеялся привлечь его к западному демокра­
тическому миру, отказаться от ортодоксальных коммуни­
стических убеждений, т. е. перестать быть самим собой.
Главы из книги.
Более убедительной иллюстрации непонимания коммунизма
западным миром незачем больше и искать. Осуждать руко­
водство Движения за недостаточную активность при по­
пытках установить связь с западом сейчас беспредметно.
Послевоенные годы показали, что такой связи установлено
быть не могло. Эти попытки стоили бы больших челове­
ческих жертв и, как сейчас можно утверждать, жертв на­
прасных.
Но, кроме названных двух причин, была еще одна тре­
тья, больше л е ж а щ а я в области психологии, чем тактики,
стратегии и политики.
Многолетнее единоборство русского народа с коммуни­
стической властью не прошли бесследно для психологии и
народа в целом, и каждого в отдельности из подсоветских
людей, а из них исключительно и состояли кадры Движе­
ния. Психологическая особенность эта заключается в том,
что для подсоветского человека характерна некая заворо­
женность могуществом и несокрушимостью советского
строя. В продолжение всех лет коммунистического господ­
ства легенда о несокрушимости коммунистической власти в
России была лейт-мотивом правительственной пропаганды.
Этой ж е цели и еще, может быть, в большей степени, слу­
ж и л жесточайший и непрекращающийся террор власти, в
ответ на малейшую попытку сопротивления ей. Эти два
фактора с течением времени вдавили в сознание подсовет­
ских людей мысль о непреодолимых трудностях, почти о
невозможности свержения власти своими русскими силами
и никакими вообще. Не на долгое время такую силу люди
увидели в Германии, пока она не обнаружила своих под­
линных намерений по отношению к России. Мысль о безполезности даже сопротивления власти, въелась в сознание в
такой степени, что в минувшей войне привела к трагическо­
му парадоксу: ожесточенные и бескомпромиссные враги со­
ветской власти защищали ее до последней возможности, но
в то ж е время и до того момента, пока не осеняла сознание
мысль, что власть может упасть. В следующий момент за­
щитников у нее у ж е не было, а были непримиримые и от­
чаянные враги. Так было и нет оснований предполагать, что
не повторится в будущем. Спешу оговориться — это нельзя
объяснить ни аморальностью, ни отсутствием твердых убе­
ждений и принципов, ни недостатком мужества. Если нуж­
но говорить об аморальности, то об аморальности власти,
которая непрекращающимся террором деформировала соз­
нание своих подданных. Это не особенность людей, а осо­
бенность строя, в такой степени влияющего на них. Эти же
самые люди в другой обстановке и перед другими трудно­
стями обнаружили стальную волю, непоколебимую вер­
ность своим убеждениям и большое мужество. Характерная
особенность — самые активные участники Движения — это
касается в равной степени и солдат и офицеров — были
в з я т ы в плен после ожесточенного сопротивления, нередко
ранеными. Все они до одного ненависть к советскому строю
принесли с той стороны, а не воспитали в себе с этой, но ни
один из них, ни во время войны, ни до нее, не сделали ни­
чего для ее разрушения. Максимум протеста заключался в
том, что люди переходили на эту сторону добровольно. Не­
долгие месяцы пребывания с этой стороны, вне гипнотизи-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
№
15
ПОСЕВ
38 (225)
рующего влияния НКВД, освобождали людей от внушен­
ного им психоза и делали способными к более реальным
оценкам. Невозможное там, начинало казаться возможным
здесь. Годы ожидания и месяцы подготовки и организации
Движения характерны ростом веры в свою правоту и побе­
ду своего дела. Эти чувства руководили солдатами первой
дивизии во время похода из места формирования на восток,
навстречу Красной Армии, эти ж е чувства доминировали и
во всех массах Движения.
С востока, вслед за героем русским солдатом, шел торже­
ствующий побеждающий коммунизм. До встречи с ним ос­
тавались считанные дни. И вот тут, где-то в последние дни,
произошел, еле заметный сначала перелом. В душу каждо­
го гипнотизирующими глазами удава заглянул многолетний
страх. Страх не наказания, не физической смерти, а страх
за дерзость выступления, за вызов на единоборство много­
летнего и, опять показалось, несокрушимого врага. Совет­
ская власть, НКВД, двадцать лет культивируемого ужаса
и бессилия вступили в свои права. Этот страх больше, чем
страх перед физической смертью. Из страха перед этим
страхом люди тогда кончали самоубийством, точно также
как и позднее в дни насильственной репатриации. В этом
затянутом психологическом узле нельзя было обнаружить
отсутствия мужества вообще. В боях за освобождение Пра­
ги солдаты и офицеры дрались как львы, может быть по­
тому, что дрались против немцев. Но эти ж е самые солдаты
и офицеры фактически не оказывали никакого сопротивле­
ния, когда два дня спустя, в их ряды стали просачиваться
сначала в одиночку, а потом небольшими группами совет­
ские агитаторы и пропагандисты, зовущие переходить на
ту сторону, т. е. на верную смерть.
Болезнь — размагничивающейся воли, апатии — можно
было видеть в те дни за немногими исключениями и на чле­
нах руководства и, пожалуй, чем выше, тем больше.
На каждом отражается это по-разному, но у всех один
общий, еле уловимый штрих — обреченности, обреченности
и дела, которому были отданы все силы, все лучшие чувст­
ва и мечты и обреченности личной.
Не потому, что о погибших принято говорить или хоро­
шо или ничего, нужно констатировать, что ни обыватель­
ского малодушия, ни раскаяния, ни каких-либо забот о спа­
сении своей жизни не было проявлено почти никем. Боль
за большое общее дело заглушала все.
Обаятельный, для всех доступный, отзывчивый и доб­
рый Василий- Федорович Малышкин осаждаем в эти дни
безконечным количеством людей, потерявших голову. Сре­
ди них и друзья и вчерашние враги. Для каждого из них
находится у него и слово ободрения и помощь, но над всем
этим, как натянутая до отказа струна, боль за общее дело,
поставленное волею судеб на край гибели.
Рыцарски непреклонный, волевой и целеустремленный
Михаил Алексеевич Меандров предпринимает героические
усилия для осуществеления своего плана — устремления
воинских сил и кадров Движения на юг, на соединение с
партизанами Драже Михайловича, чтобы потом вместе с
ними бороться и за освобождение Югославии и вместе идти
дальше. Он был всегда сторонником так называемого ю ж ­
ного варианта, т. е. при удаче выступления, двигаться к ю ж ­
ной границе России, через Болгарию и Румынию, в кото­
р ы х коммунизм к тому времени у ж е показал свое лицо, а
не ""на север через Польшу, как думало большинство.
Георгий Николаевич Жиленков, раньше всегда собран­
ный, всегда работоспособный, отчетливый и пунктуальный,
в эти дни неузнаваем, ко всему равнодушный, от всего от­
сутствующий .
Если верить молве, два человека, из всех известных мне,
сломились под тяжестью тех трагических дней и пошли с
повинной к врагу, к большевизму — генерал Благовещен­
ский и генерал Закутный, первый человек тяжело больной,
;
всегда раздраженный, активного участия в Движении ни­
когда и не принимавший. Второй — был заведующим отде­
лом Социальной помощи. Закутный, в те последние дни,
неуловимо ускользающий от всякого разговора и не смотря­
щий в глаза. Говорят, позднее он явился сам к советским
офицерам со списком известных ему участников Движения.
Если это было так, то в те дни эти списки он, наверное, и
составлял. Если это все верно, то можно почти утверждать:
ни тот ни другой не были советскими агентами. Их сломили
последние дни и толкнули на этот шаг. То, что потом они
были убиты вместе со всеми другими, в какой-то степени
подтверждает это предположение.
(Окончание следует)
В БЛИЖАЙШИХ
НОМЕРАХ
НИКА НАЧИНАЕМ
НАШЕГО
ЕЖЕНЕДЕЛЬ­
ПЕЧАТАНИЕ
ОТДЕЛЬНЫХ
ГЛАВ
И З ВЫХОДЯЩЕЙ В НАШЕМ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ
КНИГИ
А
АВТОРХАНОВА
ПОКОРЕНИЕ
ПАРТИИ
А. Авторханов, историк, автор нескольких книг
по истории кавказских народов, близко стоял к
высшим оппозиционным
партийным кругам,
имел доступ к протоколам пленумов ЦК, прини­
мал участие в дискуссии по обсуждению тезисов
Политбюро к X V I съезду на страницах «Правды»,
лично знал ряд членов ЦК и лидеров партийных
оппозиций.
В своей книге А. Авторханов рассказывает ис­
торию внутрипартийной борьбы 1929-1937 годов
и ярко показывает, почему и как удалось Стали­
ну захватить власть. Он показывает, как внутри­
партийная борьба отражалась на жизни всей
страны идеологическим и физическим террором.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
ПОСЕВ
№
38 (225)
«POSSEV»
— Social and Political Review —
published under EUCOM Civil Affairs D i ­
vision Authorization UNDP 217 PuDUsher:
Vladimir G o r a c h e k .
Llmburg'Lahn
Fruiter:
Limburger
Verelnsdruck^reL
Llmburg/Lahn. Published semi-weekly.
Circulation 4000. Editorial and Executive
office. Verlag ..Possev
Llmburg/Lahn.
US-Zone. Germany
^1|1Ш11Ш1ШИ111111111111П11111111111!11111111111П1ШМПН111П11%
M . Ю. ЛЕРМОНТОВ
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ
СОЧИНЕНИЙ
ПОСТУПИЛА В ПРОДАЖУ НОВАЯ КНИГА
Николай Февр
Солнце в с х о д и т н а з а п а д е
А в т о р этой к н и г и Н. Ф е в р — и з в е с т н ы й в г о д ы в о й н ы
р у с с к и й ж у р н а л и с т , которому, н е с м о т р я в а п р е п я т с т в и я ,
ч и н и м ы е н е м ц а м и .удалось о б ъ е х а т ь р я д з а н я т ы х н е м ц а ­
м и областей России в к а ч е с т в е корреспондента г а з е т ы
«Новое слово». Свои п у т е в ы е в п е ч а т л е н и я Ф е в р т а л а н т излагает i
К н и г а с о д е р ж и т 285 стр. Ц е н а е е g м а р о к с п е р е с ы л к о й .
З а к а з ы направлять в издательство « П о о е в »
Роскошное издание о золо­
т ы м теснением. 4 тома. В с е ­
го о к о л о 2000 с т р а н и ц .
Ц е н а 25 м а р о к .
Ц В ы п и с ы в а т ь со с к л а д а и э В
дательства « П о с е в » .
Политическая библиотека
Поступала
в продажу брошюра
священника
Г е о р г и Новгород - Северского
«КАТЫНЬ И ВИННИЦА»
(злодеяния б о л ь ш е в и к о в )
П е н а — 0.60 НМ.
пополнения этой библиотечки
должны стоять и следующие
«ПОСЕВ»
В МЮНХЕНЕ:
на
НМ.
полке
Ам. Д о я .
L Р . К а р т ь е . Т а й н ы в о й н ы . (По т а й ­
н ы м цокуы. германск. штаба) . . .
3—
1.10
2. Г. Рмч. Б о л ь ш е в и з м в а с к а м ь е п о д с у ­
д и м ы х . (Отчет о проц. К р а в ч е н к о ) .
2.25
0.75
3. В . М е р ц а л о в .
Крестьянства
Российского
, ,
3—
1.10
4. Глаголев. М а т е р и а л и з м в свете с о в р е ­
менной н а у к и
, ,
2.25
0.90
3. Русском к н и ж н о м к и о с к е —
5. В . Ш у б а р т . Европа и д у ш а Востока
.
4—
1.40
''контрольный глжптр)
4. Русском к н и ж н о м киоске —
6- И л ь и н . К р и з и с б е з б о ж и я
,
0.50
0.20
е ж е н е д е л ь н и к «П о с е в» • «Ин­
ф о р м а ц и о н н о е издание» м о ж н о
получить в:
,
1. Р у с с к о й к н и ж н о м к и о с к е —
Hompeschstr. Т р а м в а й н а я остано­
вка Stern wartstr.
2. К н и ж н о м к и о с к е при
сердном Самарянине» —
«Мило­
Manerkircherstr. 5.
Lnitpold-Kaserne
Трагедия
7. С. Л е в и ц к и й . О с н о в ы
мировоззрения
.
Passing mO
6. К н и ж н о м киоске на —
Karl Platz
8. Н.
(напротив остановки т р а м в а я
номер 6, 7, 8).
6. У Синодальной ц е р к в и по во­
с к р е с н ы м пням.
7. К н и ж н о м киоске в лагере —
Синевирскнй.
.
,
9. Программа Н а ц и о н а л ь н о - Трудового
Союза (солидаристов) ' .
. . . , ,
10. О с н о в ы д е л а Н а ц и о н а л ь н о - Т р у д о в о ­
го Союза
, ,
и
nilllllirilllMllllllllKltlllllllllllllllinilllMHIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIinHII
Н а ш еженедельник « П о с е в »
и
« И н ф о р м а ц и о н н о е Издание
Пов е в а » в городе Г А Н Н О В Е Р Е м о ­
ж н о всегда п о л у ч и т ь : Mockern-
etraBe 21-2? DP Later Lvesenko
Б л о к 4a, К о м н а т а 97
wiiHiiiHiiiiMHimuiiuiHiuiiiiiiiimiiuiiiMiiiMMiiiMimiiiiHiiiimiiimMl
В игом а » издательстве выходат, Евсма.
дельное, иллюстрированное ,ИН ФОРЫ АНИ­
ОННОЕ ИЗДАНИЕ* а вгурнал литературы,
звука в искусства в общественной мысля
.ГРАНИ". Требуйте головая подпгекн •
(вжасный каталог у представителей ила
непосредственно вз Издательства
Представители И з д а т е л ь с т в а :
В АВСТРАЛИИ:
Mr. D. Kroopln, М. East Crescent
S t Mo. Mahon's P o i n t Sydney
B. Jateenko
14). Lintonstreet, Kangoroo Point,
Brisbane
sirs Z . В э т а п с Ы к
480 Hay Str. Perth West Australia
O. Perekrestov. Nr. 1, Migrants Hostel
Francis S t
Brooklea
Melbourne.
Victoria
Salzburg
Hauptpostamt,
Brief- u. Geldfach 34.
В АНГЛИИ:
V. v . Baratschevsky, Russian Book
Shot,. 26. Tottenham Street
London W l
В АРГЕНТИНЕ:
О.
Knirscha, Pedernera 771 OTlores).
Buenos Aires
В БЕЛЬГИИ:
Mr. A. Rnseelevltscn, 01 av. Vanderaya,
Uccle (Bruxelles)
N . Platonow, 455, Vanderklndere
Uccle-Bruxelles
Llbralrle d'lxelles, l i e Chausee d'lxeUes,
Bruxelles X L
5—
1.75
3—
1.10
1.25
0.30
0.75
0.20
St
25 —
8.85
В ГРЕГИИ:
В
PeldmochinL
В ПГГУТГГАРТЕ
Н а ш еженедельник « П о с е в »
«Информационное Издание»
м о ж н о получить в:
1. Zeitungs Kiosk Stottgart —
Charlettenplatz
2. Zeitnngs Kiosk Stuttgart —
Wilhelmsbau
3. Zeitungs Kiosk Stuttgart —
Ecke Schillerstr./Neckarstr.
4. Zeitungshandler —
Scblossplatz
5. Zeltungskiosk —
Am Alten Postplatz
издательство • редакция,
llmburg/lahc
Deutthland. Verlag .POSSEV". Tel. 60S
Статья, подписанные Фамилией или инициа­
лами автора, ве обязательно выражают н н »
вже редакции. Непринятые рукописи, газ
правило, ве возвращаются. Стихи редакция
ве печатает. Книги для отзыва о т д у е т пр»
еылатъ в трех аиавыпларах. Перепечаты­
вать, переводить ва иностранные языка, и*
пользовать в выдержках или иных опое»
бон материалы, онаОженные„сорут1дЬГ,ио>(
не только о разрешения Издательства, Ос­
тальные материалы могут быть перепечаты­
ваемы, во е обязательно! ссылкой на источ­
ник. Нарушение зтого порядка будет пресле­
довать оя согласно существующим аахоная
об охране авторских • ивлатехьекжх прав
В АВСТРИИ:
органического
Смерш
И з д а т е л ь — В . Горачев
Г л а в н ы й р е д а к т о р — Е. Романов
1
Каждый российский эмигрант должен иметь у
себя дома библиотечку, освещающую борьбу с
коммунизмом как у нас на Родине, так и
заграницей.
Для
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК
общественной и политической
Выписывающие сразу В С Е КНИГИ иэ издательства
« П о с е в » Limburg/Lahn, Verlag .Possev",
и л и от одного
и з представителей и з д а т е л ь с т в а в любой с т р а н е п о л у ч а ю т
ВСЕ Э Т И К Н И Г И з а 17 Н М и л и 6 Ам. д о л л а р о в .
БРАЗИЛИИ:
N . N l k l t l n , Calxa Postal 8093
Correio Braz. Sao Paulo
В ВЕЕКЦУЭЛЕ:
A. Kandaaroff, San Felipe • Pueblo
Nuevo N 26 Caracas Venezuela
Mr. Georg Mazarakls and Co.,
Patlsslon Street 9. Athenea
В ДАНИИ:
Негг F. Ladlschensky
V i r u m Stationsve] N136,
V i r u m pr. Lyngby
В КАНАДЕ:
Vancouver В . С.
Lawrence Olelnikoff, 1299 W. 7th
ВО Ф Р А Н Ц .
avs
МАРОККО:
A. Zvikevttscb,
Bolte Postale Aln-SebSa, Casablanca
Вальтер Шубарт
Европа и душа Востока
(Перевод о немецкого В. В а с и л ь е в а )
. . . Сердце человеческое ж и в е т не н а у к о й и, п о с к о л ь к у
Ш у б а р т будит в русской д у ш е действительно с в о й с т в е н ­
н ы й ей мессианский п о р ы в , он, к а к никогда, н у ж е н нам
сейчас. Н у ж е н р а д и самой Р о с с и и . . .
Стр. 1 2 6 + УТП
Цена 4 марки
В НОРВЕГИИ:
Fedor
rarakanow, Krusesgt 6,
Oslo
В США:
Mr. E. Stadnlkofl. 62-66, IS-th Street,
Long Island City 6 N. Y,
Mr. S. L Podgurny, 4902 California Street,
San-Francisco 16. California
ВО
.La
ФРАНЦИИ:
Renaissance' 73. A v . des
Elysee-Parls 8
В ШВЕЙЦАРИИ:
Leo Grossen, Postfach
Bern-Transit
Champs
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
5
Размер файла
660 Кб
Теги
656
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа