close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

680

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
H-Z&WS'
ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В. И. ЛЕНИНА
ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УДОБРЕНИИ
И АГРОПОЧВОВЕДЕНИЯ имени Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА
На правах рукописи
САХИБГАРЕЕВ Ахмет Ахкямутдинович
УДК 631.175:633.16:631.82
(471.52)
ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯЧМЕНЯ
ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ВНЕСЕНИЯ
МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
В СТЕПНЫХ ЗОНАХ БАШКИРИИ
Специальность 06.01.04 — агрохимия
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА — 1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена в Башкирском научно-исследователь­
ском институте земледелия и селекции полевых культур в
1975—1985 гг.
'
Научный руководитель — заслуженный деятель науки
Б АССР, кандидат биологических наук Абдрашитов С. А.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных
наук, профессор Каликинский А. А., кандидат сельскохозяй­
ственных наук, старший научный сотрудник Торин В. С.
; Ведущее предприятие — Институт биологии Башкирского
филиала Академии наук СССР. .
Защита диссертации состоится « ' ' »
f^^^v".
. . .
1987 г.. в
час. на заседании Специализированного со­
вета Д.020.09.01 по присуждению
ученой степени кандидата
сельскохозяйственных1 наук во Всесоюзном научно-исследова­
тельском институте удобрений и агропочвоведения имени
Д. Н. Прянишникова по адресу: 127550, г. Москва, ул. Пря­
нишникова, 31, ВИУА, Специализированный совет.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИУА;
Автореферат разослан «<-т » v ^ / S P ^ V ^ r . . . 1987 г.
Ученый секретарь
Специализированного совета—
доктор сельскохозяйственных наук
.
-^
• >.
'•
Л. П. Воллейдт
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
;•.•
ОБЩАЯ ХАРЛКТЕГИСТККА РАБОТЫ*
А к т у а л ь к о" с т . ь . т е'гл ы.'В "Основных направлениях
:
-
экономического и социального развития СССР на 1986-1930 ro;si n.на',
:• период до 2000 года", утвзрздешшх ХШ1 съездом КПСС, ставится .
, задача довести в 1990 году валовой сбор зерна до 250-255 ылн.тонн.
•
Наряду с увеличением производства продовольственного зерна больиое
внимание уделяется производству зерна фуражных культур. В увеличе­
нии производства зерна, болый значение придается химизации земле­
делия. 'Предусматривается осуществление мер по увеличению поставок
. и более .рациональном? использована» минеральных удобрений.
Вакнуи роль в формировании урогая зерновых культур в степных
: зонах Башкирской АССР играет обеспеченность- растений влагой, д е . фичит которой усугубляется острым недостатком усвояемых форм э л е - •
... - ментов питания в почве; Поэтому в н е с е т е легкорастворшлых форм
фосфорных удобрений в Зауралье, азотно-фосфоркых - в Предуралье
обеспечивает более эффективное использование запасов влаги для
. :••.• формирования высоких и устойчивых урожаев зерновых и зернофуракных культур. Основной зернофуражной культурой в Банкирской АССР
. '•
является ячмень.
•• .
; •
Исследованиями Баймакского и Казангуловского ОГОС Башкирского
.
.'НИИЗиС, а такке госсортоучастков республики выявлены оптимальные
• дозы, сроки и способы внесения минеральных удобрений под озимую'. ...
-.'''• ронь и яровую пшеницу, по.с культурой ячменя такиэ исследования.
". до последнего времени почти но проводились. ,
•
В связи с увеличением завоза минеральных удобрений и необхо­
димостью резкого повышения 'урожайности ячшач при интенсивной тех­
нология его воздолывания, разработка вопросов шеокоэщйектпвкого
применения удобрений и повышение окупаедастн сикоральнцх туков
применительно к условиям отдельных зон Башкирия приобретает боль• шое значение.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ц е л ь п|_з,а д а ч и и с с л е д о в а н и й. Изучить ус"лоаия эффективного использования минеральных удобрений и выявить
экономически целесообраоЕые дозы и способн их внесения под ячмень
в'степных районах Башкирии. ;
В программу исследслзний входило:. ..'"•
- изучить влияние основных видов минеральных удобрений и со­
отношения элементов питания на урожайность ячменя в степных зонах ,
Башкирии при(разбросном способе внесения;
- определить наиболее"эффективные дозы'двойного гранулирован­
ного суперфосфата при рядковом внесении;
- выявить оптимальные дозы двойного гранулированного оупер-.
фосфата при локально-ленточном'способе внесения;
- изучить эффективность азотно-фоофорных удобрений при раз- '
личных способах их внесения;
- установить зависимость процессов роста, развития и форми­
рования урожая от различных доз и способов внесения минеральных
удобрений;..
;.
, - определить влияние способов внесения удобрений на содержа­
ние азота и фосфора в растениях и вынос их с уропаём ячменя;^
•- определить влияние минеральных удобрений при различных
способах их внесения на качественные показатели зерна;
. - определить экономически эффективные дозы. и. способы ввесе' ния минеральных удобрений. ."
Н а у ч н а я н о в и з на.'Впервые в засушливых районах
Зауральской и Предуральской степи Башкирии изучено влияние видов.
минеральных удобрений на урожайность и качество зерна ячменя в з а ­
висимости от различных способна и доз их внесения. Установлена вы­
сокая эффективность на обыкновенных черноземах Зауралья .фосфорных,..
на ТИПИЧНЫХ карбонатных черноземах Лредуралъсдойстеди-фосфориых ."
и азотно-фосТорных удобрений. При этом наиболее рациональным спо—' •
-Z-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
собой внесения удобрений оказался локальный: лентами до посева д в рядки при посеве. Выявлены оптпшльвые дозы применения фосфорных
' и азотно-фосфорных удобрений по зонам при возделывании ячменя по '
интенсивной технологии.
, '
Практическая.ценность.работы.
Результаты проведенных исследований и разработанные.приема примененпя минеральных удобрений, ракошкдованных я внедрению, исполь­
зуются при разработке интенсивной технологии возделывания ячменя
в степных зовах Башкирии. Применение разработанных технологий воз­
делывания обеспечивает формирование в колхозах и совхозах уроваев
' зерна до 35—40 и более центнеров с гектара.
. . А п р о б а ц и я р а б о т ы. Результаты исследований до.ложены: на семинаре Всесоюзной школы молодых ученых и специали­
стов по актуальным вопросам химизации сельского хозяйства (Пинск, .
1979); научЕо-произзодствешой конференции в Сибирском научноисследовательской институте химизации СО ВАСШЩ (Краснообся Но­
восибирской области, IS79); IX научно-производственной кон^ерен- цнилочвоведов-агрохимиков и земледелов Юнного Урала и Среднего
Поволаья (Саратсэ, 1079); на Ученом Совете Башкирского H>Hi3aC
{Уфа, 1982, 1986 г г . ) . ,''.'. ' • - . ' • • ' . / . ' . '_-: '
О б ъ е м р а б о т ы. Диссертационная работа изложена на
125 страницах тайнописного текста, включает 26 таблиц, 5 рисунков;
:• состоит из введения,- 6 глав, выводов и предложений производству.
Список литературы включает 242 наименований, в том числе 15 на
. иностранных языках. Приложение к диссертации содержит 27 таблиц.
•;"•'"' '-;, УСЛОВИЯ и 'кЕГОДЖА.проввдапш ШСЛВДОЗАЖЙ •'
Полевые ошты.проводились в Бзймакском я Казангуловском
.'опытно-производственных хозяйствах, лабор-.торлие исследования - •
"в центральной аналитической лаборатории Башкирского ШЕЗсС. Про­
изводственная проверка осуществлялась в совхозах "БаймзкскгЗ"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
БаЙмзяского района, "Пугачевский" йедоровскрго района.
•'.'.;
v
Метеорологические условия,вегетационного.периода в года проведения опытов сложилась по-разнопу.' По обще" cyi.it.ie осадков п
'
распределении пх за вегетацию благоврпятшиз била 197б-ой, 1 9 8 3 - Е Й
п 1985-гг.; относительно' неблагоприятными - I97G-02, 1977-оЯ,
1979-1ГЙ н 1984 « w a 1375 г . был острозасутасвш, когда з а весь
'
вегетационный период выпало всего ллшь 39 ш осадков. В 1976 году
опыт до' изучении эффективности минеральных удобрений прн: разброс- .'
ном • способе внесения t5uk поврогден. ранними осенними заморозками :
в (1азо налива зердо» В связи с этим данные этого года'в работе не
использование
. ,.
• /•.'
-~
;
..".
'.'.••••'
'-.•'•"
..'.:.•:•;»'•'...
,'*•_. Почвы опытных участков представлены в Байьтакском РиХобшшо• венными черноземами., Казангуловском - типичными•карбонатными ч е р -
•«йвюши:,;';••' ••;.; ••'..-:,;•";,. '••-.;у:/::
^[/rB^i;^:/'-
Аагрохшячесхая характеристика почв опытных участков '. •'••'. .•,."
1ТЧУО,^-.Ш- .'•.. Т'/ЭКВ. ра 100 Г.ПОЧВН Оаттаит. :. .Мг/вдУпоЧЗИ,,,
-:; • <i<GIj . оузлга ДОГ- •ГЯДРОЛЕТ. • .НаСШЦОН- ; : р„0с '; ' КоО •'•
лощ.осно- каслотн.
носи
ваняй •
•-.....-•• основа'tf
- ниямз.Б
_ • .. .
..., Обыкновенный чернозем^
: :
7,7.' ':". ,• 6*5'- ;, •47,3:' '. V . •'- 1,7
. --. .-
..
; ... .:-;.':96,4 '' .:;',"4,2-.:. "•:
21 ..'.
' Типичный карбонатный чернозем: . - . . . / ' . . • , ' . ' . ; ' . • . • ' :
7,3
•;•.;••'••;. ' 6 , 8 . ; ' ; -'56,8 ••
V 1,75
'
" '; 97;0-.•;•' '•.•.'.5,3
-\,->'37;Г
Лолэша опыты о районированный сортом ячменя Донецкий, 6:была , •
заложены Б зернопаропропашом севообороте.Агротехника - общепри- ••' '
вятая для степных з о н . :
. . '..''."' . ... *:
.'-"•"'•<' '•'•••":•••. •-','.":••
В Зауральской степи на,.обыкновенных'черноземах в опите !:•• -.•
изучали влияние основных видов минеральных удобрений, вносидых. ••,,:;.'
вразброс, под зяблевую воташну, на урозюйкость
..:.'..' ячменя ••.-.-.-',
.(IS75-I979 г г . ) , в опыте 2 •- эффективность дрдлосевного рядкового
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
и допосевного локально-ленточного внесения суперфосфата
(1976-ЮТЭ г г . ) ; в Предуральскоя степи на типичных карбонатных
черноземах - действие минеральных удобрений при различных дозах
и способах внесения (1Э83-1935 г г . ) . Схемы опытов приводятся в
таблице 2 .
'.>•••'.'•
'
.
Опыты проводились в .3-4 кратной повторпости с учетной пло-'
щадьи делянок - 157, 288 и 120 кв.м. Данные урожайности подвергли
ыатематической обработке методом дисперсионного анализа (Дрспэхов Б.А., 1ЭТ9). •
..'Использовались: мочевина• (46*), суперфосфат двойной гранули­
рованный (42JS), калийная соль (40£). Удобрения по вариантам вносилась: I) вразброс под зяблевую
вспзшку на глубину 25-27 см; 2) под предпосевную культивации; . . ,
3) в рядки при посеве с заделкой семян и гранул удобрения на
5-6 см; 4)-локально-ленточным способом дисковой сеялкой СЗ-3,6 на
глубину.8-Ю см-1юслв предпосевной культивации зяби.
В почвенных образцах определяли: рН-в солевой (KCI) вытязке
. сотеццпоыетричосди; гумус - по методу Тюрина; гидролитическую
кислотность - по Каплену; сумму поглощенных оснований - по Каппену-1ильковпцу; валовый азот - колориметрически с реактивом Нессле­
ра; валовой фосфор - по Нейману; подвижные формы фосфора а калия
на обыкновенных черноземах - из одной вытяжка'по Чирякону, на
. типичных карбонатных черноземах - по Б.ГДачигину, фосфор - на
электрофотокодориштре ©К-2, калий - на пламенном фотометре . •'
.ГОФ-I; азот ацмония. - в Z% KCI вытяпке, колориметрически о роак";. тивом Несслера,' нитраты'- в водной юшекке с помощью. дисудьфофено, "ловой кислоты; влажность почвы - методомчвысушивания.
Полноту всходов, фенологические ваблгдання, выживаемость
растений к уборке и другие учеты проводили по методам Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. Накопление
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
растениями надземноЗ иассы п площадь листьев определяли расчеткш
методой (измерение длины л. теряны каддого Пласта; поправочный козфт
"$кшент 0,67); шссу корней -рамочным методом И.З.Станкова.
3 растениях определяли: содержание азота в сухой массе по
Кьельдадю. .фосфора.- по методу Н.М.Мапбороды на фотоколорпметре;
протеин —умножением значения азота на коэффициент 5,7; сырой жир••..
.• а зэрвв - оо «етоду Соаслвта; ллатчатку - методом Генкеберга и •
Шхоьапа; аминокислотный, состав зерна в гидролязатах на автомата-.
.ческой анализаторе Нд - 1200Е (ЧЗСР)...
' Экономическую эффективность применения удобрений рассчитыва­
ла по методике ВИУА (Баранов H.H.v 1974)..;
, ; •. ;'. ' ; .*-••
. V;'
. . РЕЗУЛЬТАШ ШСШДОЗАНИИ : -,; -^V;-:'-:'•.'•''"•"-"'. -• •
;..'. Двнашка водного и пищевого режимом почвы . . . . ; •
•'; За гады .исследований на.обыкновенных;черноземах Зауральской '.
• степи з*пасилцродуЁтивяо2, влаги в период посева ячменя составля­
ли: в -слое 0-30 см - 26-41" мм,. 0-100 см - Ю5-15Г.ым,то есть бы­
ли близка к.-сфеднам многолетним. Однако в 1975 и 1976 г г . запаси '-•
. влагав пахогаоы'ояоб ко времени колошения ц в последухше перио­
ды уменьшалась да адуаа, в 1ЭТ7 г. - д о 0,7 ш , . в 1 & 7 8 г . - д о
4,5 мм. СравйИ5*&гааю зюроаая влагообеспеченность была в IS78 году.
.,' •. Еа ТИПИЧНЫХ карбонатных черноземах Предуральской степи в го- ;
ды проведейкя исследований влагообаспеченность растений.была зна­
чительно лучше» Фая» содеретниепродуятивной влаги в паготвом/
слое почвы *5>й посеве составляло по годам от 126,7 до 143,0 мм.... *
Сравнительно благоприятной она была и в'последувдпе. периоды.:: •'.
Исследования пиаевого репдма почвы показали, Что обыкновен­
ные черноземы хорош обеспечен .. нитратный азотом на протяжении •всего вегетационного периода (13-6 ыг/кг без внесения удобрений),
содержание амглондйного азота за счет-интенсивно*! нитрификации о .
5-3 мг/кг стегается до "следов" .в с^озе труб2;ования растений. Д>-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
полшгго льное внесение азотного удобрения ($ 4 0 ) несколько повиси-*
до содержание нитратного азота в. почве, а внесенпэ суперфосфата . уменьсало их количество в результате интенсивного потребления его '
растениями. Однако.а вариантах с фосфором нитратный азот обнару­
живался в продолженла всей вегетации. , :
• Содержание подвижного фосфора (Р2О5) н а неудобренных делян'; ках "оставалось на невысоком уровне - 4,8 ыг на 100 г почвы, а с
• внесением суперфосфата - увеличивалось до 5,6-6,3 кг. К концу ве­
гетации колгчество I^Og несколько умепыпадось. На содержание под­
вижного фосфора в почве азотное и азбтао-калпЗнсо удобрения су£
' цествонпого влияния не оказали.
•.•;/..•.•.•
•; . ' Типичные'карбонатные чернозема хорошо обеспечены азотом а .
фосфором. При внесении азотйо-фосфорных удобрений наблюдалась
•".'; тенденция"повышения подвижного фосфора и значительное увеличение
"содержания нитратного азота в течение всего вегетационного перпо:••' да. Различия в содержании нитратного азота и подвижного.фосфора
о в.зависимости от способов внесения удобрений не обнаружены. ;
; .'ТакоЗ,характерпадевого режима'почв в опытах непосредственно
сказался на эффективности отдельных видоз удобрений по зонам.
'••-Влияние раз броского, внесеная ыинеральных удобрениЗ
'"• .'.•'-. • •;. на урожайность ячменя на обыкновенных сернозешх
' • ; . ' • Цри.разбросном.способе; внесения ипнеральных удобрениЗ под
: зяблевую вспашку /наибольшее влияние на урожайность" зерна ячменя
: оказало фосфорное удобрение. В среднем за 1975-И79 г г . прибавка
• ''урожая о т Р 4 0 составила 2,0 ц,' при урожае наконтроле 21,3 ц/га.
При этом азотное ( ^ o l и азотно-калийное (й4дК40) • удобрения
'' без фосфорного оказались неэффективными.: азотно-фосфорное (%gP«r^
:'. и полное удобрение .^АГ^АГ^ЛГ? Явствовали несколько лучше и
обеспечили прибавки урожаев соответственно 2,6 и.3,0 ц/га. С уве.', личенцеы дозн фосфора до 80 кг, как без фона, так.и на азотном
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
фоне, прибавки урокая.зерна увеличивалась д.составляй от PgQ
3,3; OT.JSJQPQJ - 4,1 ц. Однако эффективность суперфосфата и опла­
та I кг PoOg уропаем зерна при этом способе внесения оказалась,невысокой.
'_'.',-.
Влияние различных способов л доз внесоная суперфосфата
па уропайность ячменя на обыкновенных черноземах
. В результате проведенных исследований уставов.' эна высокая
объективность рядкового прппосевного п локально-ленточного допосевного внесения фосфорного удобрения по сравнению; с раз бросшзл
способом внесения (табл. 2 ) . В среднем за 1977-1379 гг..прибавка •
уроаая зерна от рядкового. внесения: Р 2 0 составила 2,1 и ЕЛИ D£ к
урожаю бгз удобрений (26,3 ц / г а ) . Ира увелаченпа дозы PgOg до
80 кг/га прибавка уроизя зерна повышалась до-4,7 ц/га, но-оплата
Фосфора (Р о 0 г ) дополнительным урокаем уменьшалась. ';•
> _ Эффективность суперфосфата резко возрастала при локально- ••
ленточном способе внесения. Прибавка урогая зерна составила: от
Р 4 0 - 5,1 ц, от P g 0 - 6,7 Ц. Оплата I кг P20cj урожаем зерна при
.рядковом п ленточном- способах возрастала в 1,5-2 раза в сравнения
о раз броским' внесением. '••..'
-•... ••''.
Урожайность ячменя в зависимости от способов и доз
• внесения минеральных удобрений.на типичных карбо­
натных черноземах
'••:..
• В результате проведенных исследований установлена высокая • .
эффективность па типичных карбонатных черноземах фосфорных я .
азотно-фосфорних удобрений (табл.-2). При этом такке' наиболее ра­
циональный способом,их внесения оказался локальный; дентамп до •
посева и в редки при посеве. В среднем за IS83-IS85 годыурозай- пость зерна ячменя по вариантам составила: без удобрений - 33,0 ц,
Р2о в рядки - 34,7 Ц.'^дРеО л о д зятеву» вспашку - 36,6 ц , ' '
Х
40Р60 п о д лУ-тыивацс» - 36,3 ц, .^b?60 лентаья До посева - ,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.
'
Таблица 2
Урожайность ячменя при различных способах
и дозах внесения минеральных удоорешй-.
Схклы.
• УрокаЗзерна,'
.'•... - ц/га
Прибавка урожая
п/га
%
н а . 1 кг д.:
удобрении,.
Обыкновенный чернозем, Байшкское ОПХ
1977-197Э.ГГ.
Беа удобрения-
'•'.•••":
Р 4 0 вразброс
2Д. .
8,0
29,9
0,7-3,3
3,5
13,3
w -
_, .
2,1
8,0 ;
10,5
3,1
П.8
7,8
31,0
4,7
. "'.. 31,4' .,'-• .5.1
Г?,9
19.4
25,5
5,9
;
:
'
PgQ вразброс •••'-
•: -' '•
2 б д -
.28,5
ШР
(05)
Без удобрений-
26,3
28,4
Pgo B рддаи
Р ^ в'рядкд
•'.'•'
PgQ в рядка.
P 4 Q лентаып
• PgQ .'лептами-'
'29,4'.
'•
33,0.
6,7
.5,2
4.4
•
ф
т
.
•
12,8
8,4
-
• iX^O й(0
' ; , . •^ с ?.'cos)--••-'.''.•.
"•••:' Типичный карбонатннЗ:чернозем, Казангуловское ОПХ
\.. ;•; ;С.'^. ••';•
1983-1985 г г .
-• •':
•."'-. ;
Без удобрений.. . ' ,
Pgp в рядки
;
.• ; .v .'.' . • 33,0 •;•
.;-•.
" 3 4 , 7
•й Q P . n под зяблавув вспашку'
33,6
^ P g Q под 1сультнванда
:
36,3
"
• 33,4
,'"* 4 0 Р'
лентаыд ; ' , : ' . ' • " '
ИСР(С5).
"'
-.•-';
-
1,7
5,2
;_ ; 3,6
• У ; ; /1.8-з,2
"
8,5
10,9
.'.- 3,6
3,3-10,0
-3,3
'5,4
.
_ . ' ••••--..:
•
16,4
5,4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
38,4 ц/га. Прибавка урокая за счет локализации била 2,1 ц/га.
Таким образом, на обыкновенных черноземах установлена высо- .
дая эффективность фосфорных, на типичных, карбонатных черноземах - "••
фосфорных п азотно-фосфорвых удобрений. Ирп этом наиболее рацио­
нальным способом внесения удобрений под ячмень является локальный:
лентами до посева и в рядки при посеве. Наиболее эффективной до­
зой на обыкновенных черноземах при локально-ленточь^м способе вне­
сения оказалаоь Р . п , а на типичных карбонатных черноземах - • '."
#40Р60* При рядковом внесении оуперфоейата в степных зонах Башки­
рии лучпеЗ дозой была Р™.
Динамика роста корней ячменя
пча локальных способахг внесения суперфосфата --: .'..
;
Внесение суперфосфата "лентами до посева и в рядки при посеве
способствует более интенсивному росту корневой системы'ячменя.-: ,
Так, в.фазе кущения воздушно-сухая масса корнеЗ в пахотном слое
увеличилась от P4Q - на 64,1 п 47,8; от ?т - 95,7 и 68,5 £ по
сравнению с неудобренным контролем'(3,2 г/кв.м). Наиболее внтея- \
сивный рост корней (85,2-29,2 г/кв.ы) происходил от фазы кущения
до колошения. После фазы колосения, в результате отмирания части
корпев, масса их уменьшается, однако положительное влияние супер­
фосфата сохрасяется. .•
•'/'•'•
Локальное внесение суперфосфата (Р 40 ) увеличило содержание
T^Og в корнях растониЛ ячменя, которое в фазе куцевая составило
0,33?, а на варианте без удобрения - 0,25£. :
\,
Сорбирование алокадя листьев ячменя
При различные способах внесения минеральных удобрений ; .
• Плокадь листьев ячменя и продолЕитальность их функцпонирова- ;
вия зависят как от уровня минерального питания,-так и от метеоро­
логических условий вогота:;ионкого периода.
••,'••'
Исследования полазала,, что в условиях Зауральской степа на и - '
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
больсал площадь. листьев в посеве ячменя была в дериод "трубковааае-колошЕше". В благоприятном,-1978 году она колебалась по вари­
антам овита от 21,9 до 42,5,- в засушливом, 1377 голу - от 10 до
19,1 тыс.кв.м на га. Улучшение фосфорного питания, особенно при
локальных способах внесения суперфосфата, заметно увеличивало
площадь листьев. В среднем за 2 года она составила в варианте
P^Q : при разбросном внесении 24,5; при рядковом - 25,8; при ло­
кально-ленточном - 27,8 тыскв.м, в варианте Рвд соответственно:
27,4; 28,4 и 30,8, а ва неудобренном'фоне сна была. лишь
16,1 тыс.кв.м на гектар. От фазы колоиеная к фаза молочной спе­
лости, по мере созревания растеши, наблюдается уменьшение площа­
ди листьев. Одаако полоаптельное влияние фосфора на продолгдтель, ность работы фотосинтетического аппарата растений сохранялось.' К'.
концу вегетации усиление фосфорного питания приводило к уменыаэвшэ площади листьев, что связано с ускорением общего развития. .
растений и наступлением процесса старения листьев кпяних и сред- '
них ярусов.
•.'•'..-.'•''..•
•'• •.';'•
. На типичных карбонатных черноземах в Предуральсяой степи
.внесение фосфорного и азотно-фосфорпого удобрений также способст­
вовало звачительному увеличению площади листьев ячменя. В фазу
колошения в-среднем за 1983-1985 г г . слецадь листьев на контроль­
ном варианте без удобрений составила 22,3 тыскв.м, на удобрен­
ных фоках от 26,6 до 36,8 тыс.кв.м на гектар. При этом наибольшая
площадь была на фоне -\ 0 Pg^ при внесения лентами до посева.
•Динамика.накопления вадзе;кгво5 массы ;
*.
...; •'•."•: и теели развития растении ячменя .-••...
, На обыкновенных черкозе.\ах фосфорное удобрение пологитально
- влияло и на накопление сухого-вещества в растениях ячменя. З^Тозе
кущения масса сухого вещества (в.гразхлах на Г.кз.м) составила :
. без удобрений 47,2; ери внесении суледТосГата Р, ;о - вразброс - .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
99,5; в рядки - 127,3; лентами,- I53,G.,B фазу колопония В вари­
анте Р. 0 сухого вещоотва накоплено от 47,1 до 50,1%, в варианте
Ро0 - от 49,3 до 54,1#, яа неудобренном контроле - 33,351 от какскмального его количества в фаза полкой сполостп. Такач so законо-'
мерность наблюдалась и в лоследушие фазы.' '.-.*-.
В варианте внесошя.суперфосфата в рядки и локально-ленточmat способами колопоняе и полноо созревание растении наступало на
4-5 дней раньше, чем ва неудобренном контроле. Так, в IS77 году
при полном колошении растения в вариантах локального внесения су­
перфосфата P 4 Q, на варланте разбросного внесения выколосилось •
только 49,2# растений, а без удобрений - 16,1%. Такое r e ускорен­
ное развитие било отмечено д.в 1978 году; Раннее созревание зерна/
под влиянием фосфорного удобрения в Зауралье имеет исключительно
важное значение, так как-в зоне в отдельные годы отмечаются ран- : ,
ние осенние э&морозки, что приводит к получения'недозрелого щуп­
лого зерна.
'• V" "
На типичных карбонатных черноземах на накопление сухого ве­
щества наибольшее влияние оказало азотпо-^фосфорвое удобрение j :
действие одного фосфорного удоброная проявилось в меньией степе­
ни. Наиболее эффективным оказался локальный способ внесения удоб- •
• рений. Так, в фазе куцения масса сухого вещества'при • внесении
Р 2 0 в рядки составила 38 г, ^40Р60 п °Д. зя(5л0В У м вопашку - 136 г,
:i
40P60 п о д *У л ь т : и з а г д а а - 124 г, Й40Р60 л в а г а м п - 1БЭ г . , а без ••
удобрений - 60 г на I кв.м. В последуисше «Тазы наблюдалось интен­
сивное накопление сухого вещества при сохранении той ке закономер­
ности. .
Влияние способов вясеедал минеральных удобрений
на содержание азота.а фосфора в растезглх* и ,
вкноо их урожаем . .
' * •. '
На обыкновенных черноземах наибольшее содерганпе Р0О5 обнару:_o:io в молодых растениях в фазу •кущения. 3 этрлаятвх с рядков?::/п
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
локальпо-лонточн^:.: внесением суперфосфата а дозах Р^ 0 и PJ-Q содараансе РоОк было больас (0,77-0,00£), чем в растениях неудобренного
варианта (0.G2JJ). По мере старецпя растенд" - к £азе полной спе­
лости. содержание Р0О5 уменьшалось.
.
Рядковое п локально-ленточное внесение суперфосфата положи­
тельно влияло и на содержание фосфора (P20g) в зерна и солош
(табл.3). В зерне накапливается его намного больше (0,24ЧЗ,34£),
чем в соломе (0,02-0,06;?).
•
. Повышенные дозы суперфосфата п локальные способы его внесения
способствовали значительному увелачешш общего выноса урожаем
Р 2 0 5 (табл. 3 ) . В среднем за 2 года с увеличением доз суперфосЗа- "
та .0/40 до 80 кг Р 2 0 5 по разбросному внесении вынос его повышался
-с 22,5 до 27,9 кг,, в рядки - с 26,6 до 30,6, лентами --о 20,0 до
35,8, при выносе без удобрений 16,7 к г .
Саш2 высояиЗ коэд$ицдект использования Р 2 0 5 при локальноленточной способе внесения. С увеличением дозы P20g до 80 кг/га
этот коэффициент, уменьшается..
•На типичных карбонатных черноземах содержание азота в расте­
ниях в зависимости от способов внесения удобрении существенно не •
изменялось. Наибольшее содержание фоофора обнаружено при локаль­
но-ленточном способе внесения;
"'• Вынос азота д фосфора урозаем ячменя в завпсвлостд от спосо, бов внесения удобрений изменялся в .'значительной степени. Так,
^ общи вынос азота по вариантам составил: Р 2 0 в рядка - 87,4 ;
^40*60 п о д з 2 ^ 6 2 ^ вспавку - 36,1; ^40^60 п о д яуль™31*15*5 ~
9 5 , 2 ; Л 4 0 ? е о лентами - 103,6, при выносе баз удобрений 80,2 кг/га. Вынос Р2О5 соответственно составил: 31,6 j 36,4 ;
36,1 ;-41,0 и 27,6 к г / г а . '
. Наиболее высокие коэффициента использования азота и фосфора
из удобрена^ также была при локальао-лепточком способе внесения.
-/3-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3
,
Влияние доз и способоэ внесения суперфосфата на швос фосфора ifyty
урогаш ячменя и коэффициент использования его растениями из удобрения,
:•• БаЯмаксков ОПХ (сродное за ID77-I978 г г . )
Содержание Р 2 0 5
в сухом веществе, £
Варианта .
солома -.;"•.-.зерном
зерно ' '
••; Геэ' удобрений .
..-•:
0,00
•.'•;.'.-'Г40 вразброс/л
'.'.:-.pyQ вразброс -; -•..•••;-.
' 0 , 7 5
1
' 1
".'.•
,;.;. Р 4 0 ; в ' р г д а я - • ; , • • . '
. Р 8 0 D РЯДКИ
•
0,06;
:0,М
Йшос PpOs уроазем,
кг/га
' : >; 0 , 0 9
; ,
:
; 0 , 1 1 .!•'..
.0,14;;-
соломой
всего
'. Коэйдацаеяг
использования. РоОг.
* из удобрения,
•
: ; 13,7.;';•••'. 3 , 0 1 . ,
;
18,5 •'.'•-• .4,0.
22,5.
5,4 '•:';;
••;;•• \ ; 0 , 1 1 •.'"•;••
.16,7/
.
22,5
27,9
26,6 '
-
•
•
•
'
/
• •
"
"
•
3
.
:
•
.
•;••::•'
:/
' •
•
'
1
'
-
4
•
»
'
5
•
•
" '
1 3 , 4
';
•
.:/.2A,Q',
21,2 7 5.4
:.'.: 22,5 •
8,1 '•• ;.•"'. 3 0 , 6 •:
..• 17,4
,;; ; о . и ; : : 22,4
5,6 ;. :- 2с,о: .':.;.:;';'28,з .
:
•V0,85V.••••;•'..• 0 , 1 5 •:.•
/ р ^ лонгами v . ; 0,84
• ред лонтаив.;'••''••••: . 0 , 9 4
. 0,15... -..: .26,5'-.;..'; 9,3
35,8 ,
•'••
2 3 , 9 ••••,•'.•.-.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Коэффициенты использования азота по вариантам составили:
j»40PgQ год зясЗлевуа вспашу,- 39,8, JJ4oP60 л о д я У льтивап < 1!0 - 37,5,
» Р . . лентатла - 58,5. Коэффициенты использования фосфора соотвег40 60 . .
• .
ственно составили: 14,7 ; 14,2 ; 22,3£. '
Структура урожая.
На обыкновенных •черноземах положительное влияние на элементы
структуры урожая ячменя оказали локально-ленточное а рядковое вне­
сение суперфосфата! Если при внесении Р 4 о вразброс число продук­
тивных стоблеЗ увеличилось на 40, то при внесения Р 4 0 в рядки на 86, Р 4 0 лентами - на 130 пт. на I кв.и. Число зерен в колосе
в зависимости от.способов внесения удобрений существенно не изме­
нялось, а масса IQ0Q зерен под влиянием локальных способов - зна­
чительно увеличивалась. При локально-ленточном способе внесения
Р 'она увеличивалась на 5,7; при рядковом на 5,2, а при разброс­
ном на 1,4 г,-при массе 1000 зерен на неудобранноы фоне 43,1 г .
\." На типичных карбонатных черноземах также выявлено положитель­
ное двЯотвие локального внесения минеральных удобрении на формиро­
вание основных элементов урожая. Количество продуктивных стеблей
перед уборкой составило: без удобрений 498 шт.; в варианте Л
40Р60 п о д зяй:1евУа вспашку -'559;; й ^ е о под культивации - 557;
*40Р6С л в к г а ы и rv59I-.nr. на"I кв.м. Масса I00Q зерен соответст­
венно составила: 30,1; 41,5; 41,2; 43,3 Г.
Влияние способов внесения удобрения
/ - н а кормовую ценность зерна ячменя
' ;;На обыкновенных.червюзеыах внесение суперфосфата вразброо в
в рядки при посевеке оказало существенного влияния на содержание
сырого протеина в зерне по сравнению с неудобреппым фоном. При
локально-ленточном внесении наблюдалось некоторое его увеличение •
(0,7-0,8£). В связи с большими прибавкам*! урожаев и некоторым повысением содержания.в зерне сырого протеина, сбор дереварагого '••''.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
протеина о I га таксе оказался ш е е . Эта разппуа пра дозах Р 4 0 а
PSQ составила 55 и 74 кг, при обтем сборе на неудобренном варган-те 244 кг/га. Дологштельное влияние суперфосфата на содержание..
клетчатки и безазотпетых экстрактивких' веяеетв не обнаружено.'
Наблюдалось некоторое увеличение содержания кара в зерне;
Ка типичные карбонатных черноземах содергааие сырого протеи­
на в зависимости от способов внесения удобреипЗ существенно не
Езыенялооь. Однако благодаря больпей: прибавке урозая зерна прп ло^калхпо-лекточном способе внесения. сбор_перев2ри:.:ого протеина такгэ .
оказался э::и:с.
' .'•
'••- ^
Скояомаческая объективность
'
пр:п.я2неная.ишерал1,Н1:х удобрений' •
.-...••'
Пргпекение суперфосфата-под ячмень ка. обыкновенных чернозе­
мах локальнил способом обеспечило Епсокугэ злояогхческуп.эайектив-- •••
пость по сравнении с разбросным. D средне:.: за 1277-1979 года: условно-чкстнП доход составил при внесении. суперфосфата в дозах Р^д
и PgQ-: разбросным способом - 10,3 п 14,7 руб.; локально-ленточ­
ным - 36.3 и 42,2;.рядковый - IS.4 и 25,7, P 2Q - 14,5 руб/га. '
Рентабельность<была соответственно:' 105,1 и 78,6; 287,3 и ISO,8;
187,3 л 131,7, 257,45$.
.
Ыа типичных карбонатных черноземах наибольшая прибавка; урожая
Е. высокие экономические показатели от внесения, азотно-фосфорнше -.
удобрвшй были получены при локально-ленточном способе внесения.
В среднем за I983-IS85 г г . условно-чистыЗ доход по способам внесе­
ния удобрена;! в дозе &.^CQ составил: под зяблевуо вспаску - 11,8; :
сод культизации - 9 , 1 ; лентами - 26,9; Р 2 0 в рядка - 11,0 руб. с
I га. Рентабельность была соответственно: 5 1 , S ; 4 I , 4 ; I 0 6 , 2 ; 207,3£.
Результаты производственное проверки
••'.'""•.
эффективности локальных способов внесения удобрений
В производственных опытах, проведенных в Еа2лакскоы ОПХ, при- •
бавка урогал зерна я'п.зеня от Р<10 при шосеппп в рядки составила/
-/6-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
' 5 , 1 ц , лжально-лентащ - 7,5 ц/га при урокаЯности без удобронпЗ,
.'соответственно 23,5 и 34,6 ц/га. В совхозе "БаЗыисский" одкопмел- .
ного района' от "рядкового внесения Р ^ прибавка урожая составила •
2,3 ц,. при урожайности зерна ячменя без удобрений 13,1 ц/га. ' _
В: совхозе "Пугачевскиа" Оедоровского района на типичных кар­
бонатныхчерноз шаг урожайность зерна ячменя "Донецкий 6" состави­
ла: на неудобренном фоне- 25,4 ч; BJO в р я д к и - 2 6 : 3 ; Я^дРод л о д •
'зяблевую вспашу..- 29,3; \QPQQ под культивацию - 29,1 И'^40Р60
. лентами- 31,7 ц/га..
.'•".'•'•':.'•" : ''- •'''•'
в и в о ' д ц
.;.; ;.'•;.' .
'••'',.
I . Обцкновеншетяаелосуглннистыв черноземы Зауралья характе. рязуатся низким содержанием. подвижного PgOg, выоояим содержанием
К2О и &•• Типичные карбонатные черноземы, сравнительно лучше обес­
печены фосфором. В результате различного уровня содержания элемен­
тов питания на обыкновенных черноземах ячмень хорош отзывается
на внесение фосфорных, а на типичных карбонатных черноземах - на
фосфорные и азотно-фефорные удобрения. ;.
2.' Напили исследованиями установлена высокая эффективность
под ячмень'локальных способов внесения минеральных удобрении по
сравнении с'разбросным. .'V ..•"• ••..•': •..•'.
•
' Ыа обыкновенных черноземах Зауральской степной зоны прибавка
урогая зерЕа от леЕточного внесения.Р 4 ц. составила 5 , 1 , P3Q - 6,7,
от рядкового внеоенпя Р 2 0 - 2 Д , Р а д - 3 , 1 , Р 6 0 - 4,7 ц при.уро- '
жае на контроле 26,3 ц/га, а по разбросное способу она была липа»
от P4Q - 2 , 1 , QT.PgQ - 3,5 ц при yposae на фоне без удобрении •
26,4 ц/га. Сравнительно высокая оплата I кг.: РоО* урошем зерна
получена при локально-ленточном внесении P.Q (12,8 кг) и рядковом
:
- Р 2 0 (10,5 к г ) .
•::.,•;''.•;•:'•.'.
••';•".
На ТЯПИЧ1ЫХ карбонатных черноземах Продуральской степной зоны
•прибавки урог^ез зерна составила: от Р 2 0 в рядаа - I f 7; Яю%э
- / / -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лентами - 5,4; ^O^GO п о д зя0 " лвв У в вспашку - 3,6;\.'54Qpgc под
культивации - 3,3 ц прп yposae на контроле 33,0 ц/га. Оплата I кг: •
минеральных удобрений урожаем зерна составила соответственно спо­
собам внесения: 8,5; 5,4; 3,6 и 3,3 к г .
.: ; ':
3. Выявлено, что локальные способы внесения суперфосфата на
обыкновенных черноземах способствуют .более интенсивно:^ развитии
корневоЗ системы растенпЗ. Это'связано с йольпей возможностью по­
глощать PgOjj растениями ячкеня. Воздушо-сухая т е с а кориеЗ в па-".
хотном слое почвы.в §ззу колопенвя увеличилась от дозы P 4 Q : в ряд­
ки га 6,9 г , ' лептами - ш 9,8 г/кв.м; от внесения PgQ прирост кор­
ней достиг 8,2 и 12,9 г , при массе на контроле 22,3 г/кв.м. Содер­
жание Р 2 0 5 в коркях под влиянием локального внесения суперфосфата .
увеличивалось и составило в фазе куценая на фоне:Р:- 0,33£, без
. удобрение -0,25/5. .
';;/ / '
. . 4 . Установлено, что фосфорные и азотно-фзейорные удобрения .
пра локальной пх внесении усиливают тешы развитая пловадп листьев
и накопления сухого вещества.
На обыкновенных черноземах ассимиляционная поверхность листь- ев растений в фазе колошения под влиянием ленточного внесения су-перфосфага достигла 27,S тыс. при 16,1 тыс.яв.ы/га'на неудобрен-' •
. воа фоне,- 2-Iacca сухого вещества расхениЗ соответственно составила ,.
4 8 1 , 4 г..д 2 3 6 , 5 г на I к в . м ;
'•'',}'-: •.•:• v. •:'•/:%'•'.;'•'-'•/';:-..''.'.'•' '.'[•'.-. ;•••:'..:•>'' •'-•_
'• На типичных карбонатных черноземах.наибольшая площадь листьев'
' была: при внесения P 2 Q В "рядал - 26,6:rac.;.i*4Q p eo л в в т а г ш ~ ; 3 6 , 8 ;
й Р е о под.зяблевую вспашку - 33,1;К^Р 6 & 'под культпшцшз - 32,0,.
а на контроле без удобреядЗ'.- 22,3 тыс.кв.«/га.Пасса сухого в э - , : \
щества была соответственно: 788;..1024; 968; 932 и 729 г на-1,кв.ы. :
5. Повыяенле урожайности зерна ячменя под влиянием локальных
способов внесения фосфорных и азотно-фосфорных удобрений как на;'••."
обыкновенных, так и TLZUTISIIX карбонатных черноземах'. обусловлено
•••'::
—•••••••
v
""; ' ' " • • ^ ^ ; ^ : - 5 - W ^ { V ^ - " ' - ; '
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
значительным увеличением числа продуктивных стеблей на единице :
плотадя п массы 1000 зерен. 6. Локальные способы внесения минеральных удобрений оказали
положительное влиязпе на химический.состав растений и качество
зерна. Содарсание Фосфора в зерне несколько.увеличилось при ло­
кальном внесения: фосфорных удобренпЗ - от 0,06 до 0,2б£, азотно-фоо$орных - да 0,16$.
_' • '. •
;
.Вынос азота и фосфора зависит от плодородия почвы, .величины..'
уротлЕности,; относительного содержания/их в растениях и норм вно: сслых удобрений.
•.; :,,'.' ' -. •
;
: При локально-ленточном способе внесендя удобрений наблюдалось
некоторое увеличение содержания сирого протеина в зерне. В связи ,
о большими прибавками уроваев при локальных способах внесения су­
перфосфата на обыкновенных'черноземах сбор перевардаюго протеина
увавдчплся:о 05,6 до 73,9 кг/га, а на-типичных карбонатных.чер­
ноземах.при внесении фосфорных и азотпо-<;5осфорных удобренпЗ он
уввлячилсяс 18,5 до 51,8 я г / г а .
' При локальных способах внесения суперфосфата наблюдается
некоторое увеличение содержания з зерне жира, влияние на содержа­
ние клетчатки:и безазотвстых экстрактивных веществ'не обнаружено.
• 7 . Локальные способы внесения минеральных удобрений способ­
ствовали . лучшему поглощению питательных веществ удобрений по
сравнению с разбросным способом. На обыкновенных черноземах коэф-'
фациент использования PgOg при.внесении ? 4 о локально-ленточным
способом'составил 28,3, рядковым - 24,8, разбросным - 14,5?. Ка
типичных карбонатных черноземах коа5$ицЕ9нт использования ?2U5 • •
при внеоенаи Р 2 0 ' в рядки составил 20,0^, J540PgQ лентами -• 22,3, £}0Р60-ПОД зяблевую вспашку - 14,7, J54QPeo под культивацию 14,2%. Коэффициент использования азота при-внесении азотно-фосфорных удобренпЗ ооответстзенао составил 58,5; 39,8 и.37,5?.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8. Производственное испытание основных вариантов опытов под• твердело высокую эффективность локальных споообов внесения фос­
форных и азотно-фосфорных удобрений. В ЗауральскоЯ степной зоне
прибавки уроааев зернаячменя составили: от рядкового внесения
Р
20 " 2 » 3 ' ц » ? 40 ~ 5 , 1 « локально-ленточного Р 4 0 - 7,5 ц/га, при
урон&ях на контроле (без удобрение соответственно 13,1, 23,5 и
, 34,6 ц/га.
В Предуральской степвоЗ зоне прибавки уроааев зерна были: от'
Pgg в рядки - 1 , 9 ц, K 40 P g0 лентами - G.3, % ) Р е о под зяблавуо
вспашку -.. 4,4,
•'\ц)160.110Д культивации - 3 , 7 ц при yposae на не­
удобренном дона 25,4 ц/га.
9 . Локальные" способы внесения минеральных удобрений под я ч - '
мень обеспочалп более вксокув'эконощпескую эффективность, чем .
разбросное внесение:
. В Зауральской степной зоне условко-чисты2 доход от суперфос­
фата составил: - прилокально-ленточном способе внесения P 4 Q - 3 6 , 3 ,
Р 8 0 - 42-,2-руб.; при рядковом ВЕесеши: Р 2 0 - 1 4 , 5 , Р 4 0 - 1 9 , 4 ,
р
е 0 "" 2 5 » 7 К " 6 - , а при разбросном внесении Р л о - 1 0 , 3 , . P Q } -.
14,7 руб. с I г а посеза. Рентабельность затрет на применение удоб­
рений соответственно была: при локально-ленточноы способе - 287,3
и 190,8£; рядковом - 2 5 7 , 4 , 187,3 и 131,7?; разбросном - 1 0 5 , 1 а.
..' -' В Предуральской степной зоне условно-частый доход от примене­
ния удобрений составил: Р 2 0 в р я д к и - 1 1 , 0 ; JS4CPG лентами - •.,
2 6 , 9 ; ^40 Р 60 п о д зяблевую вспашку - 1 1 , 8 и Аю р сО п о д кульгива-.''.-'•,:
ЦЕО - 9 , 1 р у б / г а . Рентабельность соответственно.была: 2С7,3; 103,2;
•51,9 п41,4%.'.-у;
•;.:.'.;'. '.' •-', ;;•/;-,, : • ].•/•'. : ••: У-'^-V. ':.• \\г; :•/ у.
:•'•':••; Предлояеняя:производству.: ^ л : .':*•'••'•'.••'•
На обыкновенных черноземах Зауралья с нпзяш содерзаниом под­
в и т о г о Фосфора рекомендуется вносить под.ячмень ^сборные,.на ти-"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
•
•
•
•
•
•
:
.
'
•
•
'
•
f
"
S
-
-
-
•
.
•
•
•
"
.
•
"
'
'
.
.
•
•
•
•
• - ' - .
•
.
'
•
•
'
.
"
/
•
"
.
.
•
л я ш х карбонатныхчерноз шах Продурэльской стеля - фосфорные и >
. азотно-фосфорше удобреязя. £ос$ореыо удобрения'следует вносить •
'", локально-ленточным способом до посева ила в рядки при посеве, азот•'• но-^осфорнае - лентами до посева. Эти способа обеспечивает над---',1
.больший агрономический' я экономический* эффект по сравнению с раз•у бросным внесением. '•!
•'•>.':.!:'^ .'
.'"• • ,•'.-•••'
:
". .
При данной! уровне обеспеченности колхозов и совхозов степных
' зон фосфоршаш удобреншпли целесообразно вносить' их в рядка из
• расчета 20 кг/га РзОз.на всей площади посева ячменя. При улучшении
! обеспеченности- хозяйств минеральтия'удобрянпямн их следует вно-:
••сеть локалькоХленточням способом после весенней культивации. зябп на обыкновенных черноземах фосфорные удобрения в дозе 40 к г , на ;
';" типичных карбонатных черноземах - азотно-ч5оофорныэ; в дозах
• ^40*60 к г / г а и 3 глубину 8-10 см поперек или по диагонали к направ­
лению посева. Временно, до выпуска специальных машин для локально- .
ленточного внесения минеральных удобрений рекомендуется использо;ватъ дисковые зернотуковые сеялки., •
• ••'" «По материалам- диссертации.опубликованы ''
. •- ;'•,•, . - -.;
- следующие работы: • • . ' ' - . •
-• I . Способы внесения и'дози. суперфосфата под ячмень в За­
уралье,- .Тезисы докладов Всесоюзной школы молодых ученых и спо-,.
циалистов по.актуальным вопросам химизации сельского хозяйства.
.-. ~«.: : . 1279, Ci 180-182. ' • . ; ' ; -.'•.. - , ; . . .
" • • • ' . ' ; .':
. 2 . Влияние, способов и доз внесения суперфосфата на содержа, ние аминокислот в зерне ячменя в Зауралье Башкирии. - Тезисы док-'
.'ладов Ш республиканской конференции молодых специалистов-сельского
"• хозяйства и научных работников на тему: "Актуальные проблемы раз-- ,'
вития сельского хозяйства в свете решений июльского (1У78 г.) Лде•/ нума. ПК КПСС"..- Уфаг 1980, с.17-19. ;.
'//.;/•' ; -7' -г
.,'.'•:
3 . Влияние генеральных удобрений на шпцовоП'реяим почвы под-
-л/-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ячменем в Зауралье Башкирии. - Реф. курная "Агрохимия",. 1980,К 9,
•0.9 (Депонирована во ВНШГЭШХ, й 57-60 Деп.).
4 . Научные основы и рекомендации до.применению удобрений в .
Башкирской АССР (книга). -Уфа, Башкирское книжное изд-во, 1981, ' ;
' 124 с . (В соавторстве).
- 5 . Влияние способов внесения суперфосфата на рост, развитие
-и продуктивность ячменя в Зауралье Башкирии. -Пути эффективного
использования удобрений в Башкирии. - Уфа,'.IS6I, с.53-54. '•'•
' 6 . Вынос фосфора урожаем-ячменя и использование его из удоб-' :
репи.1 в зав:;с:^.!Ооти от способов внесения в почву. - Еути.эХ'^тивкого пспо'льзозашш удобрений в Башкирии.1 - У£о, 1981, с.55-57. ,
7. Индустриальная технология возделывания зерновых культур., .'.
-'Научно обоснованные систеш земледелия до зонау Башкирской АСС?;
на I9SI-IQ85 года.- Уфа,Башкирское книжное изд-во, I982,c.II5-I56
(В соавторстве).
- . ~ , "•:'•••"' .'.-'.-:.,'.,',;:.-.'••'.
8 . Индустриальная технология производства растениеводческих
продуктов. - Система вода'вкя сельскол>-хозяйства до зонам Бапкдр• ской АССР. - Уфа, Банкирское кникное изд-во, I9S3, с.135-145 (В со­
авторстве). . * "•':
''.'":.'•"•• :'-..-; ; "."-Ч-' •'••••„•' .•'•...''•.'"•.•'' •• ;• '' "'
9. Сравнительная -эффективность разбросного и.локальных спосо­
б о в внесения суперфосфата под ячмень в Зауралье Башкирии.•- Тезисы/
"докладов Всесоюзного совещания участников Географической сети
опытов с."удобрениями: "Задачи агрохимической науки'., по : повышеннаокупаемости удобрений по зонам страны". - IJ.: часть I j ; 1934 , : - ;
о_ 145-146.''.•'. '--'^:.-:;-"''.:";:''-:•-''/-;-: ;С\^---;-7--:'^/-:--"' ;:'"'V-•;.---М, .''••;..
' . 1 0 . Окупаемость удобрений в зависимости от способов внесения:
их под ячмень в Предуральской степи Бшккврши - Тезисы докладов"
.республиканской научно-практической конференции "Освоение зональ- ;
ных научно обоснованных систем земледелия в республике", f Уфа/-...;
•: I98G, с . 60-62^. . ...-.' •; -".':',
,;';• .-Д '/; •: v.:''.'- '•'•'> 'V7 •'-.;-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Л-47183 П/Ш-87 г.
Объем 1'/ 2 п. л.
Зак. 818.
Тир. 100
Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева
127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Бесплатно
/
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
661 Кб
Теги
680
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа