close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

914

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
А-360УЗ
На правах рукбттси
ГУГЕЕВА АЛЛА ВЛАДИМИРОВ!!А
^Ж-
ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ II ЕГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ
МЯГКОЙ П Ш Е Н И Ц Ы
Специальность 06.01.05 — селекция и семеноводство
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Краснодар 2005
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Диссертационная работа выполнена в ГНУ «Всероссийский научноисследовательский институт зерновых культур им. И.Г. Калиненко»
Россельхозакадемия
Научный руководитель:
кандидат сельскохозяйственных наук
Самофалова Нина Егоровна
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук
Казарцева Алла Тимофеевна;
кандидат сельскохозяйственных наук
Малышева Надежда Николаевна.
Ведущая организация: ГНУ Краснодарский научно-исследовательский
институт сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко
Зашита состоится 20 декабря 2005 г. в 10 часов на заседании диссертаци­
онного совета Д 006.026.01 в Государственном научном учреждении Всерос­
сийского научно-исследовательского института рнса по адресу: 350921, г. Крас­
нодар, п. Белозерный.
Тел.:(861)229-49-91
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ Всерос­
сийского научно-исследовательского института рнса.
Автореферат разослан 16 ноября 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат биологических наук
^-ТУ
Гончарова Ю.К.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Г ЛБОТЫ
Актуальность темы. Озимая пшеница — основная продовольственная
культура России и повышение урожайности - одна из важнейших хозяйствен­
но-экономических задач во всех регионах её возделывания, в том числе и в Рос­
товской области. Удельный вес озимой пшеницы в каждом хозяйстве области
составляет 40-50% посевов всех зерновых культур, а валовых сборов зерна —
около 70%. Вот почему работам по селекции озимой пшеницы на Дону, созда­
нию и внедрению в производство высокоурожайных сортов с высоким качест­
вом зерна всегда уделялось первостепенное значение.
Наиболее эффективным способом решения этой проблемы является соз­
дание и использование в производстве новых сортов озимой пшеницы. Ростов­
ская область — крупнейший по выращиванию зерна озимой пшеницы регион
России. Большое количество сортов, различающихся по многим признакам, дает
возможность подобрать для каждого хозяйства с учетом экономических осо­
бенностей, предшественников, технологии выращивания, оптимальный сорто­
вой состав, позволяющий получить максимально высокие урожаи высококаче­
ственного зерна.
Современному сельскохозяйственному производству нужны сорта не
только с высоким потенциалом урожайности, но и хорошо приспособленные к
местным условиям, устойчивые к болезням и вредителям, способные перено­
сить экстремальные условия выращивания. В настоящее время проблема исход­
ного материала стала особенно актуальной, а тревога о судьбе генетических ре­
сурсов вполне обоснованной.
Для успешного осуществления этой задачи необходимо всестороннее
изучение коллекции ВИР, инорайонных сортов, образцов зарубежной селекции,
своего селекционного материала и привлечение лучших из них в скрещивания.
Цель исследований. Цель работы — комплексное изучение образцов ози­
мой пшеницы, выделение наиболее ценного исходного материала для дальней­
шей селекционной работы и создание высокоурожайных сортов, устойчивых к
абиотическим факторам среды, болезням, полеганию, имеющих высокое каче­
ство зерна.
Задачи исследований:
•
:
обобщить и проанализировать опыт селекции озимой мягкой пшеницы в
ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко за период 1955-2001гг.;
- дать комплексную оценку коллекционных образцов и сортов озимой
мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения по про­
дуктивности, устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе, морозостойко­
сти, содержанию белка, качеству зерна;
- выявить лучшие источники этих признаков для использования в селек­
ционных программах;
ЦНБМСХА
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
- отобрать перспективные линии озимой мягкой пшеницы интенсивного
типа с комплексом ценных признаков;
- создать новые сорта озимой мягкой пшеницы, отвечающие современным
требованиям.
Научная новизна. Впервые в Ростовской области проведены изучение и
анализ расширенного комплекса признаков 2340 образцов и сортов озимой мяг­
кой пшеницы из 32 стран мира. Выявлены и изучены источники продуктивно­
сти, устойчивости к различным болезням, зимостойкости, хорошего качества
зерна. Дана их характеристика и показаны возможности использования в селек­
ции. С участием автора создано семь сортов озимой мягкой пшеницы, из кото­
рых четыре внесены в Государственный реестр селекционных достижений РФ,
три - проходят государственное сортоиспытание.
Практическая ценность работы. Выделены образцы различного проис­
хождения, обладающие комплексом или отдельными хозяйственнобиологическими свойствами, которые широко используются в селекционных
программах для ускоренного создания новых высокопродуктивных сортов и их
внедрения в сельскохозяйственное производство.
Внесены в Государственный реестр селекционных достижений РФ сорта
озимой пшеницы: Зерноградка 10, Зсрноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент,
одним из авторов, которых является диссертант. Они ежегодно занимают в ре­
гионах допуска к использованию 120-130 тыс.га. Сорта Гранит, Танаис и Вояж
проходят государственное испытание.
Апробация работа. И 'Следования проведены в соответствии с планом
научно-исследовательских работ Всероссийского научно-исследовательского
института зерновых культур им. И.Г. Калиненко по проблеме 05.01.01. Основ­
ные положения диссертационной работы докладывались на ученых советах
ВНИИЗК, на научной конференции АЧГА А (Зерноград, 2000 г.), научнопрактической конференции «Научное наследие И.Г. Калиненко» (ВНИШК,
2001 г.), на Международной научно-практической конференции «Зеленая рево­
люция П.ПЛукьяненко» (Краснодар, 2001г.).
Публикация результатов исследований. По материалам исследований
опубликовано 7 печатных работ, 5 авторских свидетельств и 2 заявки на сорта
озимой мягкой пшеницы.
. Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 164 страни­
цах машинописного текста, содержит 29 таблиц, 18 рисунков и состоит из вве­
дения, 3 глав, выводов и рекомендаций селекционной практике и производству.
Список используемой литературы включает 308 источников, в том чцеле 40 на
иностранном языке.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5
2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в отделе селекции и семеноводства Всерос­
сийского научно-исследовательского института зерновых культур им. И.Г. Калиненко в 1998-2001гг., расположенного в южной почвенно-климатической зо­
не Ростовской области. Почва опытного участка — чернозем обыкновенный кар­
бонатный (предкавказский), рельеф ровный. Содержание
гумуса в пахотном
слое - 3,3-3,5%, общего азота - 0,23-0Д6%, подвижного фосфора - 15-20 мг/кг
почв, обменного калия - 300-400 мг/кг почвы, рН — 7,1.
Климат южной сельскохозяйственной зоны Ростовской области характе­
ризуется полузасушливым, жарким летом и умеренно мягкой зимой. Среднемноголетнее количество осадков (1998-2001 гг.) составляет 608,9 мм с очень
большими колебаниями в засушливые и влажные годы. Годы проведения опы­
тов были неодинаковы по метеорологическим условиям и в отдельных из них
-.(аблюдалось проявление неблагоприятных факторов. Так, 1998 г. оказался су­
ровым по перезимовке (ледяная корка, низкие температуры), в 1999-2000 гт.
наблюдались почвенные и иоздушные засухи, эпнфитотии бурой ржавчины и
мучнистой росы. Это позволило всесторонне изучить исходный материал разно­
го происхождения.
Объектом исследований служили образцы озимой мягкой пшеницы из
Турции (CIMMYT), мировой коллекции (ВИР, Санкт-Петербург), новые сорта
отечественной и зарубежной селекции, изучаемые на Государственном испыта­
нии России, сорта и образцы собственной селекции. Полевые опыты закладыва­
ли согласно методике Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных
культур (Вольф В.Г., 1969; Доспехов Б.А., 1985). Предшественник - черный
пар. Учетная площадь делянок разная - от 2,5 до 50 м 2 . Посев проводили сеял­
кой ССФК-7 обычным рядовым способом. Уборку урожая выполняли комбай­
ном Hege 125 в фазу полной спелости зерна. Фенологические наблюдения,
оценку устойчивости сортов к полеганию и болезням, учет урожая, различные
подсчеты и измерения, структурный анализ растений проводили в соответствии
с «Методикой государственного испытания сельскохозяйственных культур»
(1988). В качестве стандарта использовали районированный сорт Донская без­
остая. Поражение бурой ржавчиной и мучнистой росой оценивали в период на­
лива зерна.
Степень поражения сортов озимой мягкой пшеницы бурой ржавчиной
оценивали по методике Э.Э.Гешеле (1978), мучнистой росой, по методике
С.И.Ригиной-Трайниной, И.Г.Одинцовой (1974). Качественные признаки зерна,
муки и хлеба определяли в мукомольно-хлебопекарной лаборатории ВНИИЗК.
Анализы проводили в соответствии с «Методами оценки технологических ка­
честв зерна» (1971) и «Методическими рекомендациями по оценке качества
зерна» (1977). Содержание белка в зерне определяли по методу Къельдаля (N х
5,7) в биохимической лаборатории ВНИИЗК. Морозозимостойкость по сортам
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
определяли: зимостойкость - глазомерно в полевых условиях в баллах, морозо­
стойкость - лабораторным методом путем промораживания растений, выращен­
ных в посевных ящиках, в камерах холодильной установки (КНТ-1) по методи­
кам Украинского НИИРСиГи ВСГИ (В.Я.Юрьев, 1950). Оценку сортов на засу­
хоустойчивость проводили в лаборатории физиологии растений ВНИИЗК со­
гласно методическому руководству ВИР «Диагностика устойчивости растений к
стрессовым воздействиям» (Г.В.Удовенко, 1988). Экспериментальные данные
были обработаны различными методами биометрической статистики (Б.А. Дос­
пехов, 1985).
3. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
В СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ П Ш Е Н И Ц Ы
(Результаты исследований) .
3.1. Ретроспективный анализ селекции озимой мягкой пшеницы
Всероссийского Ш Ш З К им. И.Г. Калннсико
Селекционная работа по озимой пшенице во ВНИИЗК (бывшая Зерноградская селекционная станция) была начата академиком И.Г. Калиненко в 1955
году. За период с 1955 по 2001 гг. было создано более 60 сортов, районировано
и внесено в Госреестр селекционных достижений РФ 24 сорта, в том числе 8
интенсивного типа.
За этот период селекции озимой пшеницы можно выделить несколько
этапов, в которых были созданы широко изв:стные сорта, внесшие большой
вклад в повышение урожайности в производстве и дальнейшее развитие селек­
ции не только во ВНИИЗК, но и в других НИУ России и стран СНГ.
В 1973 году впервые районируется сорт интенсивного типа, полученный
методом внутривидовой гибридизации отдаленных в эколого-географическом
отношении родительских форм, Ростовчанка - Скороспелка 36 (КНИИСХ) х
Мироновская 264 (Украина). В сорте Ростовчанка удалось совместить ценные
признаки и свойства обоих родителей. От Скороспелки 36 унаследованы - по­
лукарликовость и высокая устойчивость к полеганию, скороспелость и рези­
стентность к бурой ржавчине. От Мироновской 264 унаследованы - высокое ка­
чество зерна и высокая морозостойкость. Урожайность Ростовчанки за годы
изучения в конкурсном испытании (1967-1973 гг.) составила в среднем 5,52 т/га,
что на 6,52 т/га выше стандарта Безостая 1.
В 1974 году районируется скороспелый, засухоустойчивый, высококаче­
ственный сорт Донская остистая, созданный путем скрещивания отдаленных
в эколого-географическом отношении сортов 279/59 [Одесская 16 х Одесская 3]
(ВНИИЗК) х Безостая 1 (КНИИСХ). Урожайность сорта в среднем за 19671973 гг. составляла 5 3 6 , Безостой 1-4,99 т/га.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
С 1981 по 1990 гг., используя внутривидовую гибридизацию специально
подобранных сортов и форм были получены сорта интенсивного типа Зерноградка 2, Донская безостая, совмещающие в себе признаки и свойства, счи­
тавшиеся раннее несовместимыми.
Особенно уникальным в этом отношении оказался сорт качественно ново­
го типа Донская безостая, районированный в 1983 году. В генеалогию сорта
включен генетический материал разного эколого-географического происхожде­
ния: Безостая 4, Безостая 1, Краснодарская б, Аврора (КНИИСХ), Мироновская
264, Мироновская S08, Одесская 16 (Украина), 294/72, 261/67, 1173/69, 209/72 и
259/72 (ВНИИЗК). В сорте Донская безостая впервые в селекционной практике
удалось совместить высокую зимостойкость и резистентность к бурой ржазчине, зимостойкость и устойчивость к полеганию, зимостойкость и высокую уро­
жайность, отличное качество зерна. Средняя урожайность Донской безостой в
конкурсном испытании по пару за 10 лет (1977-1986 гг.) составила 6,67, что на
1,07 т/га больше, чем у сорта Ростовчанка. Благодаря такому сочетанию призна­
ков и свойств сорт быстро нашел широкое признание и ускоренно внедрялся в
производство (19S5 г. - 485 .ыс. га, 19S6 г. — 1 млн. 241 тыс. га, 1989 г.- 1 млн.
880 тыс. га). Недостатком сорта являлась склонность к полеганию на высоком
агрофоне.
Проблема селекции по созданию устойчивых к полеганию низкостебель­
ных сортов пшениц во ВШЩЗК реигалась путем вовлечения в систему сложных
скрещиваний новых источников короткостебельности таких, как Краснодарский
карлик (КШШСХ), Русалка (Болгария), Сава, Дрина (Югославия), Гейне (США)
и другие.
Уже в 19S3 г. районируется первый полукарликовый сорт высокоинтен­
сивного типа Донская полукарликовая, полученный с участием отдаленных в
эколого-географнческом отношении сортов - болгарского Русалка и донской се­
лекции Северодонская (Безостая 1 х Мироновская 264). От материнского сорта
Русалка - Донская полукарликовая унаследовала скороспелость, засухоустойчи­
вость, устойчивость к полеганию и поражению бурой ржавчиной. От Северо­
донской унаследована - зимостойкость. Впервые в отечественной практике был
получен высокопродуктивный, скороспелый, полукарликовый, засухоустойчи­
вый сорт с высокой устойчивостью к бурой ржавчине ц морозостойкостью на
уровне сорта Ростовчанка. Средняя урожайность его в конкурсном испытании
по пару за 9 лет изучения (1978-1986 гг.) составила 7,15 т/га, что выше Донской
безостой и Ростовчанки на 0,35 и 1,29 т/га, соответственно. .
Донская безостая и Донская полукарликовая широко использовались на
дальнейшем этапе как ценнейшие генетические источники при создании новых
сортов озимой мягкой пшеницы. От прямых скрещиваний Донской безостой и
ее сестринских линий с Донской полукарликовой получены новые более совер­
шенные, чем сами родители, сорта, районированные в Ростовской области и за
ее пределами Донщина (1991), Зерноградка 6 (1992), Зерноградка 8 (1993), Дон-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
екая юбилейная (1994). Это высоурожайные сорта полукарлики с высокой засу­
хоустойчивостью, скороспелые, устойчивые к поражению бурой ржавчиной, с
высоким качеством зерна сильных и ценных пшениц. Потенциальная продук­
тивность их 8,0-9,0, сорта Донская безостая - 7,0-7,5 т/га.
Применяя метод ступенчатой гибридизации с использованием на послед­
нем этапе скрещивания двух образцов зерноградской селекции 1763/85
{[639/81(Савз х Краснодарская 39) х 943/76] x Херсонская 552} и 1997/85
[292/80 (1084/76 х 859/76)] х 463/76, создан и включен в Госреестр РФ сорт Зерноградка 9. В генеало. ли этого сорта участвовали 10 шюрайонных сортов (Без­
остая 1, Безостая 4, Краснодарская 6, Аврора, Краснодарская 39 - КШШСХ;
Мироновская 808, Мироновская 264, Херсонская 552 - Украина; Сава - Юго­
славия) и 13 сортов собственной селекции. Средняя урожайность сорта за годы
изучения (1992-1994 гт.) по пару составила 6,46 т/га, что на 1,21 т/га выше стан­
дарта.
Близкий по хозяйственно-биологической характеристике к Зерноградке 9
и сорт высокоинтенсивного типа Подарок Дону, включенный в Госреестр с
1999 г. Создан он с привлечением в гибридизацию в качестве материнской
формы линии третьего поколения от скрещивания сорта Даблкроп (США) х
Донская полукарликовая (ВНИИЗК), отцовской - Краснодарская 57 (КНИИСХ).
Высококачественный сорт (сильная пшеница), устойчивый к полеганию и к по­
ражению бурой ржавчиной. Выведение сортов-полукарликов дало возможность
повысить урожайность в производстве при посевах по пару до 7,0 т/га.
Такой успех, высокая результативность в селекции этой культуры, как по­
казал ретроспективный анализ, обусловлен не только правильностью выбранно­
го направления, методов работы, подбора пар при гибридизации, но и глубокой,
всесторонней изученностью исходного материала, используемого в скрещива­
ниях.
Создание сортов с широкой экологической пластичностью, определяю­
щей стабильность урожзйности в разных условиях возделывания - одна из важ­
нейших задач селекции на современном этапе, требующая для ее решения раз­
ностороннего исходного материала.
3.2. Оценка исходного материала и его использование в селекции
сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа
Для создания нового исходного материала, отвечающего требованиям
производства и моделям сортов, необходим постоянный поиск источников и
доноров ценных признаков и свойств. С этой целью нами собрана, поддержива­
ется, пополняется и разносторонне оценивается по комплексу признаков кол­
лекция озимой пшеницы. За годы исследований (1998-2001 гг.) изучено 2340
образцов из 32 стран мира разных эколого-географических зон (табл. 1).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9
1. Количество изученных коллекционных образцов
Страна
Россия
Украина
Болгария
Турция
Венгрия
Румыния
США
Китай
Другие страны
Всего изучено
Годы
1998
178
30
26
90
8
16
49
14
32
443
1999
457
22
8
225
4
13.
5
4
15
753
2000
205
7
21
157
9
2
13
9
27
450
2001
499
8
21
122
9
2
18
2
13
694
Наибольшее количество изученных образцов имеют отечественное про­
исхождение - ВНИИЗК, КЬИИСХ, Северо-Донецкой опытной станции и других
НИУ. Также изучались образцы из Болгарии, Турции, Венгрии, Румынии, США,
Украины, Китая и других стран.
Вегетационный период. Продолжительность периода вегетации — это ве­
личина признака, по которому определяют пригодность сортов для возделыва­
ния в определенной зоне. Подбор сортов, у которых важные этапы органогенеза
протекают в сравнительно благоприятных условиях, является большим резер­
вом в повышении продуктивности пшеницы. Для условий Дона, исходя из рет­
роспективного анализа, преимущество имеют скороспелые и среднеранние сор­
та.
Результаты исследований по изучению основных межфазных периодов
«всходы-колошение», «колошение-полная спелость» у сортов и образцов собст­
венной селекции свидетельствуют о том, что в этом отношении большинство из
них не отличаются от среднераннего стандарта Донская безостая (табл. 2).
Не отмечено различий между сортами и по продолжительности всего ве­
гетационного периода, так как во всех звеньях селекционного процесса ведется
отбор только скороспелых и среднеранних форм. Этот период вегетации для
нашей зоны является оптимальным, при котором озимая пшеница формирует
высокую урожайность качественного зерна.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
2. Продолжительность (дней) вегетационного и основных межфазных
периодов вегетации образцов и сортов озимой пшеницы, 1998-2001 гг.
Сорт
Донская юбилейная
Зерноградка 8
Зерноградка 9
• Зерноградка 10
Зерноградка 11
1251/97
895/96
1490/98
Донская безостая, ст.
НСР«5
Всходыколошение
232
232
235
235
•235
236
235
235
236
1,0
Колошениеполная спелость
48
49
46
46
46
45
46
46
45
0,8
Всходы-полная
спелость
278
2S1
281
281
281
281
281
281
281
0,5
В целом длина вегетационного периода, как и основных межфазных, су­
щественно изменялась только по годам исследований. Самым коротким он был
в 1998/1999 сельскохозяйственном году, когда посев из-за засушливых условий
осени 1998 г. был проведен только в конце сентября (оптимальный срок посева
10-20 сентября), всходы получены 4-5 октября, самым длинным в 2000/2001 гг.
Основная часть образцов иностранной селекции, изучаемая в наших опы­
тах, представлена позднеспелыми, высокорослыми, тонкостебельными формами
не устойчивыми к полеганию и поражению основными листовыми болезнями,
попадающими под засуху и резко снижающими продуктивность. К этой группе
относилась большая часть образцов из Франции, Мексики, Турции, Болгарии,
Китая, которые к тому же имели низкую морозостойкость и в годы с холодны­
ми зимами (1998 г.) вымерзали или изреживались.
В противостояние засухе, которая повторяется в нашей зоне один раз в 3 4 года, большое значение имеет создание скороспелых сортов, формирующих
урожай до наступления засушливого периода. В работе по селекции на скоро­
спелость большой интерес представляют образцы из России - Донская полукар­
ликовая, 1065/89, 777/94, Лепта, Русса; Болгарии - BUL 3324.1, BUL 425.32.103,
BUL 769.22.6; Румынии - F 130L 1.1321, F 552 Р1.1; Венгрии - PINKA; Украины
- Никония одесская (табл. 3). Выделенные образцы имеют хорошую урожай­
ность и высокую устойчивость к поражению бурой ржавчиной и мучнистой ро­
сой. Эти образцы использовались в скрещиваниях как источники скороспелости
и продуктивности.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
II
3. Характеристика источников скороспелости озимой мягкой
пшеницы, 1998-2001 тт.
Сорт, образец
Донская полукарликовая
1065/89
777/94
Станичная
Лента
Русса
Никония одесская
BUL 3324.1
BUL 425.32.103
BUL 769.22.6
F 130. L 1.1321
F 552 Р 1.1
PINKA
Донская безостая, ст.
Оригинатор
Дата
колошеадш,
май
Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
Украина
Болгария
Болгария
Болгария
Румыния
Румыния
Венгрия
14
12
12
15
13
12
•17
15
13
14
. 17
17
14
ВНИИЗК
19
Уро­
жай­
ность,
т/га
5,9
5,1
5,3
6,4
5,1
6,3
5,9
6.S
5.0
6,1
5,0
6,4
5,1
4,86
Поражение
болезнями
бурая
ржавчи­
на. %
5-10
ел
0-5
0-5
5-10
ел
\ 20-30
ел
0-5
ел
0-5
ел
0-5
30-40
мучни­
стая роса,
баял
1,5
14
0,1-1,0
14-2,0
1,5-2,0
2,5-3,0
1,0-14
ОД
1,0
0,1
ел
0,1
0,1
2,0-24
Урожайность и элементы ее структуры. Озимая пшеница — основная
зерновая культура в Ростовской области, обеспечивающая валовые сборы зерна.
В связи с этим создание высопродуктивпых сортов, хорошо приспособленных к
контрастным природно-климатическим условиям Ростовской области и дающих
стабильные урожаи, — актуальная задача современной селекции.
Полученные результаты исследований показали, что изучаемые сорта и
образцы собственной селекции обладают большим потенциалом урожайности и
превышают стандартный сорт Донская безостая. Средняя урожайность за годы
исследований (1998-2001 гг.) составляла от 5,03 у сорта Зерноградка 9 до 5,89
т/га у образца 927/98. Средняя прибавка к стандарту колебалась от 0,17 до 1,03
т/га (табл. 4).
Урожайность, в зависимости от условий выращивания, существенно ко­
лебалась по годам. Самой низкой она была в 1998 и 2000 гт., что объясняется
суровыми условиями зимы (наблюдалась по отдельным сортам гибель расте­
ний). Максимальная урожайность получена в благоприятные по перезимовке и
условиям вегетации 1999 и 2001 годах. Однако высокая урожайность у боль­
шинства изучаемых сортов, по сравнению с Донской безостой, практически
прослеживается во все годы проведения опытов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
4. Урожайность лучших образцов и сортов озимой мягкой пшеницы, т/га
Сорт, образец
Зерноградка 9
Зерноградка 10
Зерноградка 11
1251/97
895/96
1490/98
858/98
789/98
927/98
859/98
Донская безостая, ст.
НСРМ
1998
3,49
3,99
3.73
3^6
331
3,69
3,74
3,65
3.95
3,71
3.92
0,15
1999
6,70
6,70
7,25
7,58
6,95
6,63
7,7
7,55
6.92
7,62
5,81
0,24
Годы
2000
4,83
4,39
4,25
5,31
5,31
5,17
4,28
4,18
5,98
4,23
4,56
0,28
2001
5,0S
5,39
5,81
5,13
5,38
6,26
6,61
6,34
6,72
6,60
5,16
0.19
среднее
5,03
5,12
5.26
5,35
5,24
5,44'
5,58
5,43
5,89
5,54
4,86
0,44
± к стандар­
ту
+0,17
+0,26
+0,40
+0,49
+0,38
+0,58
+0,72
+0,57
+ 1,03
+0,68
-
Изучение образцов и сортов иностранной селекции позволило выделить
ценные источники продуктивности. Наиболее продуктивными в условиях Рос­
товской области были образцы иностранной селекции из Румынии - F 390
Р2.П; Турции - АТК* 2/7C/BLL YA 4009; США - KS 79467/NE 7S668 XGH
8010; Болгарии — PR1ASPA; Украины -Украинка одесская (табл.5).
.' 5. Характеристика продуктивных образцов озимой мягкой пшеницы,
1998-2001 гг.
Сорт, образец
Оригинатор
Урожай­
ность,
кг/дел.
Масса
1000
зерен,г
F 390 L. 1.1321
F390P2.11
АТК* 2/7C/BLL YA 4009
BUL21/BC1.P2.4
PR1ASPA
. KS 79467/NE 78668 XGH 8010
Румыния
Румыния
Турция
1,9
1,7
1,8
Болгария
Болгария
США
1,6
1.6
1.9
38,4
37,6
44,8
52,6
40.2
34,4
Венгрия
Украина
ВНИИЗК
«,5
1.6
1.7
0,1
34,4
40,6
40,1
2,1
TJB 788-1089 /ALDAN//PEX/
ТОВ66
Украинка одесская
Донская безостая, ст.
НСР„ ,
Содер­
жание
белка в
зерне,
%
17,70
15,50
14,70
Высота
расте­
ний,
см
16,60
15,96
16,50
102
95
82
15,70
13,79
15,98
0,49
100
101
99
2,9
80
85
80
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
Из сортов инорайонной селекции наиболее высокую-урожайность име­
ли: Лира, Горлица, Дельта, Красота (КНИИСХ), Росинка тарзсовская, Тарасовскал остистая, Тарасовская 87 (Северо-Донецкая оп. ст.) (табл. б).
6. Характеристика высокопродуктивных сортов озимой мягкой
пшеницы инорайонной селекции, 1998-2001 гг.
Сорт
Орипгаатор
Дельта
КНИИСХ
Урожай­ Моро­
ность, зостой­
т/га
кость
(К1ГГIX
%
6,59
26,2
Поражземость болезня­
ми
мучнистая
бурая
роса,
ржавчина,
балл
%
1,5-2,0
0-5
Лира
КНИИСХ
6,83
37,5
5-10
2,0-2,5
Горлица
КНИИСХ
6,70
22,9
10-15
2,0-2,5
Крошка
КНИИСХ
6,40
51,4
30-40
Русса
КНИИСХ
6,33
15,2
ел
Красота
7,22
25,0
0-5
1,5-2,0
Росинка тарасовская
КНИИСХ
Сев.-Дон.
6,33
40,4
0-5
1,5-2,0
Престиж
Ссв.-Дон.
5,78
53,6
15-20
1,5-2,0
Тарасовская 87
Сев.-Дон.
5,8:
54,1
100
2,0-2,5
Тарасовская остистая
Сев.-Дон.
5,98
60,9
50-60
1.5-2,0
Севсродонская 12
Сев.-Дон.
5,78
54,7
100
2,5
Зерноградка 8
ВНИИЗК
5,01
68,7
20-30
1,5-2,0
Донская безостая, ст.
ВНИИЗК
4,86
59,0
30-40
2,0-2,5
2,0-2,5
•
2,5-3,0
'Ссв.-Дон. - Северо-Донецхая опытная станция
По результатам наших исследований (1998-2001 гг.), в гибридизации ши­
роко использовались выделеные источники урожайности собственной селекции
- Зерноградка 11, 927/98, 1251/97, 7S9/98, 858/98; зарубежной - F 390 P2.ll (Ру­
мыния), ЛТК* 2/7C/BLL YA 4009 (Турция), KS 79467/NE 7S668XGH 8010
(США), PRJASPA (Болгария), Украинка одесская (Украина); краснодарской Лира, Горлица, Дельта, Красота; северо-донецкой - Росинка тарасовская, Тара­
совская остистая, Тарасовская 87.
Зимостойкость. Морозоустойчивость и устойчивость растений озимой
пшеницы к резким колебаниям температур в зимне-весенний период, реже к
выпреванию и к действию притертой ледяной корки являются главными факто-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
рами зимостойкости этой культуры в Ростовской области. Поэтому здесь одним.
из наиболее важных условий выведения сортов сочетающих достаточно высо­
кую морозостойкость с продуктивностью и другими признаками должно быть
наличие фонов для отбора, которые позволили бы успешному созданию исход­
ного материала, отличающегося генетическим разнообразием компонентного
состава морозостойкости.
В наших исследованиях для оценки генофонда по морозозимостойкости
используется три метода. Наиболее надежным является метод оценки перези­
мовки в полевых условиях. Он дает хорошие результаты при наличии низких
температур, отсутствии снежного покрова, позволяет оценить селекционный
материал и выделить источники зимостойкости. Но такая дифференциация по
степени морозозимостойкости в естественных условия.': имеет место лишь в от­
дельные годы. Второй метод - промораживание растений на провокационном
фоне (стеллажах). Однако он тоже не позволяет получить достоверных резуль­
татов (один год из 5-6 лет). Более результативным в наших исследованиях ока­
зался метод прямого промораживания растений в камерах низких температур
(KHT-I). Промораживание проводили в разные годы при температуре от 18° С до — 21° С. Выбор температуры зависит от погодных условий осени, раз­
вития и закалки растений.
Оценка исходного материала на зимостойкость в полевых условиях по­
зволили нам выделить ряд образцов собственной селекции, обладающих высо­
кой морозозимостойкостью. В неблагопрятном по перезимовке 1998 году, когда
наблюдалась значительная гибель озимой пшеницы (от 20 до 40 %), большинст­
во образцов оказалось по зимостойкости равны или выше высокозимостойкого
стандартного сорта Донская безостая. Та же закономерность сохранялась и в
среднем за 4 года исследований. Высокая морозозимостойкость подтверждается
данными, полученными при проморзживании в камерах КНТ— 1. В среднем за
1998-2001 гг. сорта и образцы превысили в этом отношении Донскую безостую
на 3,9-19,9%.
Наиболее эффективной в нашей работе оказалась селекция на устойчи­
вость к низким температурам, так как в этом направлении ежегодно ведется це­
ленаправленный отбор. Из изучаемых образцов и сортов высокой морозостой­
костью характеризуются Донская безостая, 1195/98, 1490/98, 971/98, 1248/97 и
др. (табл. 7). Образцы селекции ВНИИЗК устойчивы или слабо поражаются
листовыми болезнями, имеют высокую, для условий рспюна морозостойкость в
сочетании с повышенной продуктивностью. Сорт Донская безостая обладает
высокой морозостойкостью и стабильным качеством зерна сильных пшениц.
Высокой морозостойкостью в условиях Ростовской области характери­
зуются сорта Северо-Донецкой опытной станции - Северодонская 12, Тарасовская 87, Тарасовская остистая, Престиж; краснодарской селекции - Крошка
(табл. 8).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
7. Морозозимостойкость образцов и сортов озимой мягкой пшеницы,
1998-2001 гг.
•
Сорт, образец
Оценка перези­
мовки, балл
1998 г.
Зерноградка 8
Зерноградка 9
1251/97
1248/97
• 1195/9S
971/98
1490/9S
1604/98
1437/98
1473/98
Донская безостая, ст.
4.1
4,0
4,5
4,5
4,3
3,5
4,0
4,0
3,5
4,0
4,0
19982001 гг.
4,8
4,7
4,8
4,8
4,8
4,5
4,7
4,7
4,5
4,7
4,5
Количество сохранившихся живых рас­
тений после промораживания в камере
(КНТ- 1), %
сорт
± к Донской
стандарт
безостой
48,8
44,9+ 3,9
54,5
47,5
+ 7,0
49,2
41,6
+ 7,6
44,4
+ 13,3
31,1
72,0
+ 19,9
52,1
59,6
+ 14,5
45,1
67,2
+16,1
51,1
60,3
46,5
+ 13,8
39,3
+ 8,5
30,S
41,7
+ 9,2
32,5
-.
-
-
S. Характеристика морозостойких сортов озимой мягкой пшеницы
инорайонной селекции, 1998-2001 гг.
Сорт
Орипшатор
Лира
Крошка
Росинка тарасовская
Престиж
Тарасовская 87
Тарасовская остистая
Ссперодонская 12
Донская безостая, ст.
КНИИСХ
КННИСХ
.Сев.-Дон.
Ссв.-Дон.
Ссв.-Дон.
Сев.-Дон.
Сев.-Дон.
ВНИИЗК
Количество
сохранив­
шихся рас­
тений в
КНТ-1,%
37,5
51,4
40,4
53,6
54,1
60,9
54,7
59,0
Масса
1000
зерен,г
37,5
44,9
46,7
41,6
41,7
44,1
42,1
40.1
Порзжаемость
болезнями
мучнистая
бурая
роса,
ржавчи­
балл
на, %
2,0-2,5
5-10
30-40
2,0-2.5
0-5
1.5-2,0
1,5-2,0
15-20
2,0-2,5
100
1.5-2,0
80-100
2,5
100
30-40
2,0-2,5
При изучении этих сортов на искусственном инфекционном фоке выявле­
но, что они сильно поражались бурой ржавчиной (от 30-40 у Крошки до 100% у
Тарасовскон 87) и уступали по урожайности сортам ВНИГОК. Все эти сорта
использовались в скрещиваниях, как источники высокой морозостойкости. Вы- •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
шеуказанные образцы и сорта рекомендуем использовать как надежные источ­
ники для создания зимостойких сортов озимой мягкой пшеницы.
Засухоустойчивость. На урожайность озимой пшеницы в условиях за­
сухи, кроме ее засухоустойчивости, оказывают влияние условия их перезимов­
ки. Известно, что суровая перезимовка приводит к ослаблению выживших рас­
тений, особенно менее зимостойких сортов. Очевидно, что такие растения будут
сильнее страдать от засухи. Результаты оценки засухоустойчивости образцов
проводимой в годы с разными условиями перезимовки, будут значительно от­
личаться. Поэтому истинная оценка засухоустойчивости растений возможна в
условиях, исключающих воздействие значительных отрицательных температур
в период перезимовки. D связи с этим мы большое внимание уделяем лабора­
торным исследованиям определения устойчивости образцов (по методике
Г.В.Удовенко, 19S8). Одним из важных этапов наших исследований является
первичная оценка засухоустойчивости большого набора образцов с целью вы­
бора лучшего материала для селекции.
Среди 2340 изучаемых образцов и сортов выделилось 150, имеющих наи­
лучшие значения по жаро- и засухоустойчивости. Наибольшую устойчивость к
стрессу показали сорта собственной селекции - Зерноградка 10, Зерноградка 11,
1251/97, Зерноградка 8 и др.; иностранной - F 390 L. 1.1321, F 390 Р2.11 (Румы­
ния); 59521 Odeon (Бельгия); BUL 3396.5.3, BUL 21/ВС 1.Р 2.4 (Болгария);
СН 75503 (Швейцария) и др. (табл. 9).
9. Характеристика засухоустойчивых образцов и сортов
озимой мягкой пшеницы, 1998-2001 гг.
Сорт, образец.
Оркгинатор
Засухоустой­
чивость,
%
Зерноградка 10
Зерноградка 11
1251/97
F 390 L. 1.1321
F390P2.U
JBJ 50* 2/ММ
ATK* 2/7C/B LL YA 4009
BU1- 21/ВС 1.Р 2.4
59521 Odeon
BUL 3396.5.3
KS 79467/NE 78668 XGH 8010
Зерноградка 8
Донская безостая, ст.
ВНИИЗК
вниизк
ВНИИЗК
Румыния
Румыния
Венгрия
Турция
Болгария
Бельгия
Болгария
США
ВНИИЗК
ВНИИЗК
90,5
91,2
90,1
88,7
86,4
86,4
87,9
85,3
90,7
91,4 :
89^
80Д
86,7
Жаро­
стой­
кость,
Индекс ус­
тойчиво­
сти, шт.
93,2
93,4
92,5
92,7
90,6
87,4
93.6
91,4
94,1
98,0
91,5
90,7
84,4
102
98
100
117
113
109
115
112
120
124
118
106
109
%
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17
Выделившиеся образцы мы рекомендуем использовать в скрещивании,
как источники жзро- и засухоустойчивости.
Устойчивость к болезням. Селекция на устойчивость к болезням - одно
из важнейших направлений в создании высокопродуктивных сортов' озимой
мягкой пшеницы. В настоящее время высокий уровень селекционной работы
требует тщательного подбора исходного материала, выявления в мировой кол:
лекции пшеницы и собственном селекционном материале ценных форм для соз­
дания урожайных сортов, устойчивых к инфекционным болезням и с высоким
качеством зерна. Степень устойчивости к основным болезням у изучаемых сор­
тов и образцов оценивали как в полевых условиях, так и на инфекционном фоне
при искусственном заражении совместно с лабораторией иммунитета (табл. 10).
На естественном фоне эпифитотия бурой ржавчины и мучнистой росы проявля­
лась в 1999 и 2000 г.
10. Устойчивость образцов и сортов озимой мягкой пшеницы
к поражению болезнями, 1998-2001 гг.
Сорт, образец
Зерноградка 9
Зерноградка 10
Зерноградка 11
1251/97
895/96
1466/98
1669/98
1490/98
858/98
789/98
Зерноградка 8
Донская безостая, ст.
Поражение болезнями при ис­
кусственном заражении
бурой ржавчи­
мучнистой
ной,
росой, •.
%
балл
0-5
2,5
0-5
2,0
0-5
2,0-2,5
0-5
2,0
10-15
2,0-2,5
ел
0,1-1,0
0-5
1,0
ел
2,0
0-5
1.5-2,0
2,0
0-5
30-40
2,5
60-80
3.0-3.5
Естественный фон
бурой ржав­
чиной, %
мучнистой
росой, балл
0-5
0-5
ел
0-5
ел
0-5
0:5
ел
5-10
ел
20-30
30-40
2,0
1,5
1,5-2,0
1,0-1,5
1,5-2,0
0-0,1
0,1
1.5
1.5
1.5-2,0
1.5-2,0
2.0-2,5
-
Высокой устойчивостью к бурой ржавчине обладают сорта и образцы
1466/98, 1490/98, 789/98, 1669/98, Зерноградка 9, Зерноградка 10, Зерноградка
11, которые являются надежными источниками устойчивости к этому патогену.
Высокая устойчивость к мучнистой росе (поражение от 0,1 до 1,5 баллов)
выявлена у образцов 1466/98,1669/98,858/98,1490/98, Зерноградка 10.
Изучение образцов иностранной и инораноннон селекции в годы эпнфнтотнй бурой ржавчины и мучнистой росы позволило выделить источники ус­
тойчивости к порзженню болезнями и успешно использоиать их при создании
новых сортов озимой мягкой пшеницы. Из изученных 753 образцов 550 (77%) (
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18
оказались средневосприимчивыми к бурой ржавчине и. мучнистой росе (степень
поражения 50%), 203 были устойчивыми (поражение до 10%). Наибольшее ко­
личество устойчивых образцов выявлено среди образцов из Венгрии, США,
Болгарии, Румынии; наименьшее - из Украины, Турции, Франции.
Из образцов инорайонной и иностранной селекции нами выделены наи­
более ценные источники - Росинка тарасовская. Престиж, Лира, Дельта (Рос­
сия); BUL 3396.5.3 (Болгария), F 364 Р 5.1, F 390 Р 2.11 (Румыния); JBJ 50*
2/ММ, ZOBIG SEED (Венгрия); IDI3.1/MLTSWM 12174 (Мексика); 61455
Olymp, 614463 Apollo (Германия) (табл. 11).
11. Характеристика устойчивых к болезням образцов озимой мягкой
пшеницы, 1999-2000 гг.
1
Сорт, образец
Росинка тарасовская
Престиж
Лира
Дельта
BUL 3396.5.3
F364P5.1
F 390Р2.П
JBJ 50* 2/ММ
ZOBIG SEED
IDI3.1/MLTSWM 12174
59521Odcort
61455 Olymp
614463 Apollo
61467 Florida
| Донская безостая, ст.
Оригинатор
Россия
Россия
Россия
Россия
Болгария
Румыния
Рум ынмя
Венгрия
Венгрия
Мексика
Бельгия
Германия
Германия
Германия
ВШШЗК
Поражение болезнями
на естественном фоне
бурая
мучнистая
ржавчина,
роса,
балл
%
1,5-2.0
0-5
1,5-2,0
10-15
0-5
1.0
1,5-2.0
0-5
ел
0-5
ел
ел
ел
ел
0,1-1,0
ел
ел
0,1
ел
1.0
5-10
1.0
0-5
ел
0-5
ел
1,0-1,5
ел
30-40
2,0-2,5
Уро­
жай­
ность,
кг/дел.
2.0
2,0
2,2
2,1
2,5 •
1,9
1,7
1,8
1,6
1,9
2,0
2,0
2,1
1,9
1,7
Пере­
зимов­
ка,
балл
4,7
4,6
4,5
4.6
4.8
4,8
4,3
4,5
4,8
4,2
4,3
4,3
4,5
4,7
4,7
В селекции на устойчивость к поражению основными листовыми болез­
нями следует использовать образцы 1466/98, 1490/98, 858/98, Зерноградка 10,
1669/98 (ВНИИЗК); F 364 Р5.1, F 390 Р 2.11 (Румыния), JLD/VN4//ILD/BGDW,
JBJ 50* 2/ММ, ZOBIG SEED (Венгрия), IDI3.1/MLTSWM 12174 (Мексика),
61455 Olymp, 614463 Apollo (Германия); Росника тарасовская, Престиж, Тара­
совская остистая (Северо-Донецкая оп.ст.); Лира, Дельта (КНИИСХ).
Качество зерна. Ростовская область по своему биоклимзтичекому по-'
тенциалу яатяется зоной получения высококачестзенного зерна. Важным усло­
вием получения такого зерна должно быть возделывание сортов, отвечающих
требованиям ГОСТа на сильную и ценную пшеницу. В процессе изучения вы-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19
делены образцы с повышенным содержанием белка Донская безостая -15,98 %, .
Донская юбилейная - 16,03 %, Донщина - 16,19 %, F 130L1.1321- 17,66 % (Ру­
мыния); СН 75479 - 17,50 % (Швейцария); MV 29.90 - 18,07 % (Венгрия). Со­
держанием клейковины первой группы качества в сочетании с повышенной
продуктивностью характеризуются образцы 112S/99, 895/96, Донская безостая,
795/98, 1173/98 (ВНИГОК), Горлвда (КНИИСХ), Тарасовская 87 (Северу
Донецкая оп.ст.), Кинельская 4 (ПНИИСС) (рис. 1).
Рис. 1. Содержание сырой клейковины в зерне сортов озимой
мягкой пшеницы, 1998-2001 гг.
Выявлены образцы, формирующие зерно с силой муки выше, чем норма­
тивный показатель для сильной пшеницы (280 е.а.) -Донская безостая (ВНИИЗК), Тарасовская остистая, Тарасовская 87 (Северо-Донецкая ст.), Горлица
(КНИИСХ), Украинка одесская (Украина), 90-ZHONG (Китай), F 130 L1.1321
(Румыния) и др. (рис. 2).
90-Z1IONO6I F 1301.11321
Дтсш
баоспя '
Уцтты
niiwm
Тфасоаша
ocractu •
Гцшш
Тфасоаож
. 17
Рис. 2. Хлебопекарная сила муки сортов озимой мягкой пшеницы, 1998-2001 гг.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20
По физико-химическим и хлебопекарным свойствам в процессе изучения
выделены и использованы образцы и сорта собственной селекции - 1251/97,
895/96, 1490/98, 789/98, 1173/98, 1128/99, Донская безостая (ВНИИЗК), инорай­
онной - Горлица, Лира (КНИПСХ), Престиж, Тарасовская 87, Тарасовская ости­
стая (Северо-Донецкая оп.ст.), иностранной - F 130L.1321 (Румыния);
90-ZHONG 68 (Китай), СН 75479 (Швейцария); MV 29.90 (Венгрия), Фантазия
одесская (Украина).
Комплексная оценка исходного материала позволила выделить наиболее
ценные образцы, которые включались нами в селекционные программы при
гибридизации и на их основе получены новые сорта и линии, которые в настоя­
щее время проходят изучение на разных этапах селекционного процесса. За пе­
риод с 1998 по 2001 гг. было получено 8S2 гибридных комбинаций разных ти­
пов скрещиваний с участием 421 родительских форм. При этом 87,8 % из них в
общем объеме гибридизации составили образцы собственной селекции как наи­
более приспособленные к сложным погодно-климатическим условиям Ростов­
ской области. Доля сортов инорайонной селекции составляла всего лишь
12,2 %. Они привлекались в скрещивания для повышения продуктивности,
адаптивности, устойчивости к болезням. В основном это сорта КНИИСХ, Северо-Донецкой опытной станции, Прикумской опытной станции.
Использование исходного материала можно продемонстрировать на при­
мере схемы получения сорта Гранит (рис. 3).
Безостая 1 х Мироновская 80S
F| (Сава х Краснодарская 39) х
943/76*
Безостая 1 х Мироновская 264
Ч
X
1•
299/69 х Русалка
294/67x261/67
/ ''
•
1173/69 х Аврора
1
.
209/72 х 259/72
Fi (Донская полукарликовая х
Донская безостая) х Донская
полукарликовая
Краснодарская 6 х
Мироновская 808
''
639/81 х Херсонская 552
Безостая 4 х Одесская 16
Донская полукарликовая
х Донская безостая
т
Т
560/76* х Донская
полукарликовая
1
Т
1306/85 х Зерноградка 6
1763/85 х Ростовчанха 2
1282/91 х 1035/91
•
Гранит
Рис 3. Генеалогия сорта озимой мягкой пшеницы интенсивного типа Гранит
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
21
В создании сорта Гранит принимали участие сорта инорайонной селекции
- Безостая 1, Безостая 4, Краснодарская 39, Аврора (КНШ1СХ); иностранной Сава (Югославия), Русалка (Болгария);. Мироновская 264, Мироновская 808,
Одесская 16, Херсонская 552 (Украина), сорта и промежуточные линии собст­
венной селекции - 299/69, 1173/69, Донская полукарликовая, Донская безостая,
Ростовчанка 2 и другие. Потребовалось провести несколько циклов скрещива­
ний с аккумулированием в промежуточных формах ценных хозяйственнобиологических признаков и свойств.
В генеалогии многих наших сортов прослеживается участие выделенного
нами в предыдущие годы и годы исследований исходного материала, в том чис­
ле и в сортах, одним из авторов которых является диссертант.
' 3.3. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов озимой
мягкой пшеницы, включенных в Государственный реестр селекционных
достижений РФ
Современные условия производства зерна остро ставят проблему созда­
ния адаптивных сортов, способных обеспечивать стабильную урожайность в
разных агроэкологических зонах. К такому типу относятся новые сорта озимой
мягкой пшеницы Зерноградка 10, Зерноградка 11, Конкурент, Ростовчанка 3.
Выведены они методом внутривидовой сложной ступенчатой гибридизации
сортов и образцов отдаленных в эколого-географическом отношении: Зерно­
градка 10 - $ 1763/85 (639/S1 х Херсонская 552), 3 1355/87 (430/82 х Донская
безостая); Зерноградка 11- $ Донщина, 3 876/90 (Зерноградка б х 863/83);
Конкурент - $ Скифянка, 3 1406/90 (Зерноградка 3 х 1656/83); Ростовчанка 3 9 Ростовчанка 2, 3 Соратница (Одесская 66 х Партизанка).Новые сорта значительно превышают стандарт Донская безостая по уро­
жайности (от 0,26 у Зерноградкн 10 до 0,49 т/га у Конкурента), обладают высо­
кой морозостойкостью и засухоустойчивостью, устойчивостью к полеганию,
иммунностью к бурой ржавчине и мучнистой росе. По мукомольнсхлебопекарным качествам отнесены к сильным и ценным пшеницам (табл. 12).
Они допущены к использованию по. Северо-Кавказскому и Нижневолжскому
регионам РФ, а сорт Зерноградка 1 1 - е 2005 г. в Украине. Эти сорта ежегодно
высеваются на площади 120-130 тыс.га.
Сорта Гранит, Танаис л Вояж успешно проходят испытание на сортоуча­
стках Северо-Кавказского и Ннжневолжского регионов РФ.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
22
12. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов озимой
мягкой пшеницы интенсивного Tima, 199S-2001 гг.
Призпак, свойство
Урожайность, т/га
± т/га к Донской безостой
Высота растений, см
Устойчивость к полеганию, балл
Морозостойкость (КИТ -1),%
Засухоустойчивость, %
Поражаемость болезнями:
бурая ржавчина, %
' мучнистая роса, балл
Содержание в зерне белка. %
Содержание в зерне клейковины, %
Качество клейковины, е.п.
Сила муки, е. а.
Общая хлебопекарная оценка, балл
Конку­
рент
РостовчанкаЗ
5,26
+0,40
96
5,0
5,35
+0,49
73
5.0
5.24
+0,38
96
4,0
54,2
90,5
47,7
91,5
63,6
90,8
53.3
92,1
49,9
86,7
0-5
1.5
15,70
28,4
65
325
4.3
ел
t.5-2,0
15,83
29,3
71
282
4.0
0-5
1,0-1,5
15.54
28,2
64
317
4Д
ел
1,5-2,0
16,50
31,1
64
370
4,1
30-40
2,0-2,5
15.98
30,8
72
345
4,5
Зсрноградка
10
5,12
+ 0,26
93
4,6
Зерноградка
л
Донская
безос­
тая, ст.
4.S6
99
4.0
ВЫВОДЫ
1. Ретроспективный анализ по селекции озимой пшеницы во ВНИИЗК
им. ИХ. Калиненко за период 1955-2001 гг. (создано 60 сортов, районировано
24, в том числе интенсивного типа 8) позволил определить основные состав­
ляющие высокой результативности работы по созданию сортов, которые зави­
сели от стратегии выбранного направления, оптимизации селекционного про­
цесса, методов работы и степени изученности м использования исходного мате­
риала.
2. В результате создания к изучения исходного материала для селекции
новых сортов на высокую урожайность и стабильность, выделены и использо­
ваны источники повышенной урожайности: собственной селекции - Зерноградка 11, 927/98, 1251/97, 789/98, 858/9S; зарубежной - F 390 Р2.11 (Румыния),
ATK* 2/7C/BLL YA 4009 (Турция), KS 79467/NE 78668XGH 8010 (США),
PRIASPA (Болгария), Украинка одесская (Украина); краснодарской - Лира, Гор­
лица, Дельта, Красота; северо-донецкой - Росинка тарасовская, Тарасовская ос­
тистая, Тарасовская 87.
.
.
3. Современная селекция требует создания сортов с высокой адаптивно-'
стью. Дчя ее решения нами выделены:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
23
- источники зимоморозостойкости: Донская безостая, 1490/98, 1195/98,
971/98 (ВНИИЗК), Крошкг (КНИИСХ), Престиж, Северодонская 12, Тарасовская остистая, Тарасовская 87 (Северо-Донецкая оп. ст.);
- источники засухоустойчивости: Зерноградка 10, Зерноградка 11,
1251/97, Зерноградка 8 и др. (ВН1ШЗК); иностранной селекции - F 390 L.
1.1321, F 390 Р2.1 1 (Румыния), 59521 Odeon (Бельгия), BUL 3396.5.3, BUL21/BC
1 .Р 2.4 (Болгария), СН 75503 (Швейцария) н др.;
- источники скороспелости: Донская полукарликовая, 1065/89, 777/94,
Лепта, Русса (Россия); иностранной - BUL 3324.1, BUL 425.32.103,
BUL 769.22.6 (Болгария); F 130L 1.1321, F 552 Р1.1 (Румыния); PINKA (Венг­
рия); Никония одесская (Украина).
4. Для создания сортов с высокой устойчивостью к поражению бурой
ржавчиной и мучнистой росой, наиболее распространенным в Ростовской облзсти, определенный интерес представляют источники с комплексной устойчи­
востью к этим патогенам: 1466/98, 1669/98, 858/98, 1490/98, Зерноградка 10,
Росинка тарасовская, Престиж, Лира, Дельта (Россия); BUL 3396.5.3 (Болгария),
F 364 Р 5.1, F 390 Р 2.11 (Румыния); JBJ 50* 2/ММ, ZOBIG SEED (Венгрия);
IDI3.1/MLTSWM 12174 (Мексика); 61455 Olymp, 614463 Apollo (Германия).
5. Для выведения сортов с высококачественным зерном, отвечающего
требованиям сильных пшениц, выделены надежные источники качества:
1128/99, 895/96, Донская безостая, 795/9S, 1173/9S (ВНИИЗК), Горлица (КНИ­
ИСХ), Тарасовская 87 (Северо-Донецкая оп.ст.), Кннельская 4 (ПНИИСС),
F 130L1.1321 (Румыния); СН 75479 (Швейцария); MV 29.90 (Венгрия), ста­
бильно сохраняющие его в разные по контрастным погодным условиям годы.
6. Выделенные нами источники хозяйственно-Ценных признаков и
свойств широко используются в селекционных программах по гибридизации. За
период с 1998 по 2001 г. получено 882 гибридные- комбинации с участием 421
образцов собственной, ннорайонной и иностранной селекции, причем 87,8% в
общем объеме гибридизации составили образцы собственной селекции.
7. Основным методом создания нового исходного материала и на его ос­
нове сортов озимой мягкой пшеницы является внутривидовая ступенчатая гиб­
ридизация с использованием отдаленных в эколого-географическом отношении
сортов и форм, а также сортов и форм одного экологического типа, но разли­
чающихся по хозяйственно-биологическим признакам и свойствам.
8. Комплексная оценка и подбор ценного исходного материала позволили
создать и передать на государственное сортоиспытание новые высокоурожай­
ные, высокоадаптнвные сорта озимой мягкой пшеницы Зерноградка 10, Зерно­
градка 11, Ростовчанка 3, Конкурент, Гранит, Танаис, Вояж.
Сорта Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент внесены
в Государственный реестр селекционных достижений по Северо-Кавказскому и
Нижневолжскому регионам РФ, сорт Зерноградка 11-е 2005 г. в Украине. Сорта
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24
Граниту Танаис и Вояж успешно проходят испытание в Северо-Кавказском и
Нижневолжском регионах РФ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ II
ПРОИЗВОДСТВА
1. Для создания сортов, наиболее полно отвечающих требованиям сель­
скохозяйственного производства в условиях Северного Кавказа, а также в дру­
гих зонах возделыванш., большое значение для селекции представляют образ­
цы, сочетающие комплекс хозяйственно-полезных признаков: Донская безостая,
895/96, Зерноградка 11, 1490/98, 789/98, 1195/98 (ВНИИЗК), Тарасовская ости­
стая, Тарасовская 87, Престиж (Северо-Донецкая оп.ст.), Крошка, Красота
(КНИИСХ), F 130 L 1.1321 (Румыния), 90-ZHONG 68 (Китай), BUL
3324.1(Болгарня) и другие.
2. Для получения высоких урожаев высококачественного зерна шире ис­
пользовать в производстве включенные в Государственный реестр селекцион­
ных достижений РФ высокоадаптивные сорта Зерноградка 10, Зерноградка 11,
Ростовчанка 3, Конкурент. Ускоренно размножать, находящиеся на Государст­
венном сортоиспытании Северо-Кавказского и Нижневолжского регионов РФ,
новые сорта озимой мягкой пшеницы интенсивного типа Гранит, Танаис, Вояж
для внедрения в производство.
Список опубликованных работ и авторских свидетельств
1. Гуреева А.В. Исходный материал для селекции сортов озимой пшеницы
интенсивного типа/ С.Н. Прищепов, А.В. Гуреева//Сб. докл. науч.-практ. конф.
«НаучноенаследиеИ.Г.Калиненко».-Зерноград, 2001.-С. 177-180.
2. Гуреева А.В. Итоги работ по селекции озимой пшеницы интенсивного
типа/ С.Н. Прищепов, А.В.Гуреевг, Л.В.Сапунова, А.П.Самофалов// Сб. докл.
науч.-практ. конф. «Научкое наследие И.Г.Калиненко». - Зерноград, 2001. С. 181-186.
3. Гуреева А.В. Селекция сортов озимой пшеницы интенсивного типа/
С.Н. Прищепов, Л.В. Сапунова, А.В. Гуреева, А.П.Самофалов// Пшеница и тритика1е. Мат. науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.ПЛукьяненко», 28-30
мая 2001 г. - Краснодар, 2001. - С. 203-207.
4. Гуреева А.В. Основные направления селекции озимой мягкой пшеницы
интенсианого типа' на Дону/ С.Н.Прнщепов, Л.В.Сапунова, А.В.Гуреева,
А.П Самофалов // Сб. науч. тр. Зерновые и кормовые культуры России. - Зерноград, 2002. - С. 208-214.
5. Гуреева А.В. Источники и доноры важных признаков и свойств озимой
пшеницы интенсивного типа / А.В. Гуреева // Технология, селекция и семено-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
25
водство сельскохозяйственных культур. Межвузов, сб. науч. тр. ч. 2. -Зерноград,
2004.-С. 14-16.
6. Гуреева А.В. Сорт озимой пщеницы Зерноградка 10/ AJ3. Гуреева,
С.Н. Прищепов //Известия. - 2004. - № 3. - С. 39-41.
7. Гуреева А.В. Научный поиск и результат// А.В. Алабушев, А.В. Гуреева
/ АгроМаркет. - Ростов-на-Дону. - 2004. -№ 8(27).- С. 36-37.
8. А.с. Лгг 30637 от 31.01.2001. на сорт озимой мягкой пшеницы Зерно­
градка 10/ Гуреева А.В., Дерева ТТ., Калиненко В.И., Калиненко И.Г., Ков­
тун В.И., Копусь М.М., Прищепов С.Н., Самофалова Н.Е., Сапунова Л.В., Ша­
тилов Л.Г.
9. А.с. № 33699 от 21.01.2003 г. на сорт озимой мягкой пшеницы Зерно­
градка 11/ Гуреева А.В., Деров А.И., Калиненко В.И., Калиненко И.Г., Ковтун В.И., Прищепов С.Н., Самофалов А.П., Сапунова Л.В., Шатилов Л.Г.
10. А.с. Ха 34905 от 20.01.2004 г, на сорт озимой мягкой пшеницы Конку­
рент/ Гуреева А.В., Калиненко В.И., Калиненко И.Г., Ковтун В.И., Прище­
пов С.Н., Самофалов А.П., Сапунова Л.В. Шатилов Л.Г.
11. А.с. Кг 34903 от 20.01.2004 г. на сорт озимой мягкой пшеницы Ростовчанка 3/ Гуреева А.В., Васюшкина Н.Е., Деров А.И., Калиненко И.Г., Ков­
тун З.И., Самофалов А.П., Прищепов СП., Сапунова Л.В., Шатилов Л.Г.
12. А.с. Л"» 37615 от 20.03.2005 г. на сорт озимой мягкой пшеницы Гра­
нит/ Гуреева А.В., Васюшкина Н.Е., Дерова Т.Г., Калиненко И.Г., Ковтун В.И.,
Прищепов С.Н., Самофалов А.П., Сапунова Л.В., Шатилов Л.Г.
13. Заявка № 39086 с датой приоритета 15.12.2002 г. на сорт озимой мяг­
кой пшеницы Танаис/ Гуреева А.В., Калиненко И.Г., Ковтун В.И., Прище­
пов С.Н., Сапунова Л.В., Самофалов А.П., Васюшкина Н.Е. Скрипка О.В., Де­
ров А.И.
14. Заявка № 40627 с датой приоритета 10.12.2003 г. на сорт озимой мяг­
кой пшеницы Вояж/ Гуреева А.В., Калиненко И.Г., Ковтун В.И., Прище­
пов С.Н., Сапунова Л.В., Самофалов А.П., Васюшкина Н.Е. Скрипка О.В., Ло­
бов А.А., Копусь М.М.
Подписано к печати 11.11.05. Формат 60x84 1/16.
Объем 1,0 п.л. Тираж 120 экз. Заказ л*-2005.
Печатно-множительная группа ВНИПТИМЭСХ.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
М2 2 1 6 5
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
6
Размер файла
665 Кб
Теги
914
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа