close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

103

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
За
Не в енпе бег, а в правде — Яленсаидр Невсннй
Россию!
„POSSEV"
sozlalpolttlscne Rondscnao ID rosslscber Spracne Oeotscblaob
Social and Political Review in Russian Language. German*
Bebdomadalre Social el Politique en Ian rue rasse ajlemagn
издательство
в релакция:
Verlag
.Pouev',
Limburg'Lahn. Deutschland
Условия попииски: 5 ном — 3 НМ 10 — в НМ и г л .
Условия пригмэ о б ъ я в л е н и й : 1 16 - 60 НМ 1'8 —
100 НМ, 1/4 - 180 НМ. 1/2 - 350 НМ. 1 стр - 700 НМ
Bankkonto:
Limburger Bank V 14.
Postscheckkonlo:
F r a n k f u r t - M 33 461
Еженедельник общественной и политической мысли
VI
ГОД
ТО,
Выходил oo воскресеньям.
П(\
Ц е в а вомерв в розничной п р о п а ж е / "
Е.Романов
Н а ш народ всегда был щедр, и поколе­
ние за поколением пополнял ряды бор­
цов за справедливость, за счастье народ­
ное.
Борцов, чьи имена прогремели на
всю Россию, а еще больше тех, чьи име­
на не закрепились в памяти, кто остался
ж и в не именем, а подвигом.
Ш л и и з них многие разными путями,
но к одной цели — к осуществлению ч а ­
яний народных, к величию свободной
Родины. Б ы л и среди них и писатели и
ученые, и государственные деятели и
революционеры, часто, по роковому д л я
нашеГ страны стечению обстоятельств,
оказывавшиеся в разных лагерях. Дви­
ж и м ы они были возмущением против
всякой и всяческой несправедливости,—
« . . . И душа моя страданиями человече­
скими уязвлена стала» (Радищев). Дви­
ж и м ы они были верой в будущее России
и народа российского. « . . . Русский ч е ­
ловек верит, что кончится тьма и что
непременно воссияет когда-нибудь веч­
н ы й свет» (Достоевский).
Невиданное по богатству духа наслед­
ство получаем мы от предков наших.
Какова ж е судьба этого наследства?
В
№ 21 (208)
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 21 МАЯ 1950 г.
Ч Т О НАШЕ ПО ПРАВУ
номере:
Евг. Шугаев
РОССИЯ И ЕВРОПА
А. Трушнович
И З ИСТОРИИ РОССИЙСКИХ
РЕВОЛЮЦИОННЫХ Д В И Ж Е Н И Й
А. Казанцев
ТРЕТЬЯ СИЛА
В борьбе за власть, в борьбе за владе­
ние душой народной большевики про­
тянули руку к этому наследству. Почти
с первых дней своего существования
они поняли всю его значительность и с
большой тонкостью и умением стали им
пользоваться. Они подымали на пьеде­
стал всех тех, кто дорог сердцу народно­
му, кто близок нам своим пламенным
протестом против тиранов, против угне­
тателей, кто призывал к борьбе, к дей­
ствию. Большевики прикрывали, таким
образом, свои истинные цели. Кроме т о ­
го, они хотели лишить наш народ его ду­
ховного наследства и объявили себя нас­
ледниками нашей культуры, нашей сла­
вы, нашей совести.
ших. Возьмем его у тех, кто не должен
был бы к нему прикасаться. В наших ру­
ках превратится оно в грозное оружие.
И каждый раз, когда большевики
вздумают воспользоваться им — это бу­
дет как неудачно брошенный бумеранг
— он возвращаясь нанесет удары боль­
шевикам. Пусть издают они миллион­
ными тиражами «Железную дорогу»
Некрасова или «Андрея Шенье» Пуш­
кина: они будут звучать как антиболь­
шевистские призывы, к а к разоблачение
большевистской тирании и рабства. И
это закономерность, от которой захва­
тившим власть в нашей стране врагам
народа не уйти никуда, как не уйти н и ­
куда от грядущего возмездия.
«Ни
наказания, ни награды,
Ни
к р о в ь темниц, н и а л т а р и
Не
верные для вас ограды...»
« Т и р а н ы мира! Трепещите,
А
Но как разбойник, совершивший
убийство, не может надеть на себя белые
одежды, ибо он запачкает их кровью
своих жертв и тем самым скорее выдаст
себя, так и большевики не могут скрыть
своей сущности, прибегая к помощи на­
шего славного прошлого. Наоборот, их
преступления против народа и человека,
их тирания, их лживость, их подлость,
их предательство — как кровавые п я т н а
на белых одеждах — ярко выделяются
на фоне российского духовного наслед­
ства. Оно не помогает им, а разоблачает
их.
Вспомним политические стихи Пуш­
кина. Перечитаем Некрасова. Возьмем в
библиотеке Радищева и Герцена. Огля­
немся со вниманием на борьбу декабри­
стов и народовольцев. Прислушаемся к
звучанию старых революционных пе­
сен.
Углубимся в свое прошлое, отбро­
сив .очистив его от большевистской ф а ­
льсификации, от их «толкований*. Во­
зьмем наше прошлое такое, каким оно
было на самом деле. Возьмем в свои р у ­
ки наследство, по праву принадлежа­
щее нам, от отцов, дедов и прадедов на­
т_
TJ-J53H.
в ы , м у ж а й т е с ь и внемлите,
Восстаньте, п а д ш и е рабы!»
(Пушкин. «Вольность»)
В этой борьбе, которая ложится на
плечи нашего поколения, в борьбе про­
тив нужды и страха, в борьбе за право
свободно дышать, творить, мыслить, в
борьбе за право жить, в этой борьбе, — с
врагом беспощадным и бездушным, с
врагом хитрым и подлым, — в этой бо­
рьбе нам нужны стойкость и мужество.
Почерпнем ж е их в славном прошлом
нашем, в беспросветности и гнете окру­
жающих нас, в светлом завтра, которое
у ж е бросает первые лучи зари.
«Товарищ, верь- взойдет она, *веэда
пленительного счастья, Россия вспрянет
ото сна, и на о5ломках самовластья на­
пишут наши имена» — говорил сто трид­
цать лет тому назад Пушкин. И сегодня,
может быть, как никогда в истории, ре­
волюционные силы нашего народа стре­
мятся к этой вере. Она ведет на борьбу,
она укрепляет, дает стойкость и лужество нам т а к же, к а к нашим отцам и д е ­
дам.
«Боримтесь, братья!».
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
2
Политические заметки
Предметный урок
Н е т о л ь к о в Германии, но и в о
всем мире пронесся у ж а с и содро­
гание после сообщения Т А С С о
том, что р е п а т р и а ц и я г е р м а н с к и х
в о е н н о п л е н н ы х и з Советского Со­
ю з а считается з а к о н ч е н н о й и что,
следовательно, полтора миллиона
ч е л о в е к (!) д о л ж н ы б ы т ь простонапросто с п и с а н ы со счета. Полто­
р а м и л л и о н а н е м е ц к и х отцов и ма­
терей, сестер и братьев, ж е н и де­
тей д о л ж н ы навсегда оставить на­
д е ж д у у в и д е т ь с я с б л и з к и м и сво­
ему сердцу: оставить н а д е ж д у по­
сле пятилетнего напрасного о ж и ­
дания!
Общественное мнение Германии
в о з б у ж д е н о до крайности, и это
л е г к о себе представить. П р а в и т е ­
л ь с т в о Германской Союзной рес­
п у б л и к и требует, — ч е р е з о к к у к а ц и о н н ы х властей, конечно, — от
Советского п р а в и т е л ь с т в а д а н н ы х
о судьбу и с ч е з н у в ш и х людей. Лег­
ко с к а з а т ь : исчезло полтора мил­
лиона человек. Пусть д а ж е не пол­
тора миллиона. П у с т ь миллион. Но
не во в р е м я войны, не в битвах, не
в о с а ж д е н н ы х крепостях, н е от
с т и х и й н ы х бедствий!
А
Советское осведомительное
агентство с н е в ы р а з и м ы м ц и н и з момв, и з д е в а я с ь н а д всеми ф а к т а ­
ми, п о п и р а я в с я к у ю истину, приво­
дит заведомо ф а л ь ш и в ы е ц и ф р ы ,
заботясь единственно о том, чтобы
эги ц и ф р ы сошлись с д а н н ы м и
Молотова. Н е о соответствии с дей­
ствительностью думают, а э соот­
ветствии с о ф и ц и а л ь н ы м и д а н н ы ­
ми! Вот она у с л о в н а я большевист­
с к а я правда, у с л о в н а я к л а с с о в а я
мораль. В этом н а с т о я щ а я приро­
да большевизма: не столько в ж е ­
стоком р а в н о д у ш и и к человечес­
кой ж и з н и , с к о л ь к о в равнодуш­
ном попрании п р а в д ы . К а к о й - н и ­
будь ЛСсеркс п ы т а л с я простирать
свою в л а с т ь на стихии. Сталин
простирает ее н а с а м ы е о с н о в ы
космоса, н а самое и с т и н у . , .
К а к и всегда, б о л ь ш е в и к и в ы б ­
р а л и очень «удачный» момент д л я
своего в ы с т у п л е н и я : к а к р а з н а к а ­
н у н е Лондонского с о в е щ а н и я т р е х
министров. Да и д л я миссии Триг­
в е Ли, собирающегося в Москву,
едва л и этим ф а к т о м
Советского
правительства созданы подходя­
щ и й р е ф р е н в мировом обществен­
н о м мнении. Н о дело н е в этом. В а ­
ж н е е всего то, что поведение по
этому поводу германских коммуни­
стов о к о н ч а т е л ь н о рассеяло одну
ф и к ц и ю : ф и к ц и ю «русского ком­
мунизма». Т а к л е г к о и удобно б ы ­
ло искать объяснения большевиз­
ма, со всеми п р и с у щ и м и ему к а ч е ­
ствами, в «азиатской природе» и л и
п у с т ь д а ж е «дикой безмерности»
русского ч е л о в е к а . Но почему это
немец Р а й м а н н , немец Гротеволь и
в с е другие н е м ц ы и з СЕД и К П Д с
т а к о ю поспешностью и готовно­
стью з а я в и л и о п о л н о й своей соли­
дарности с т о в а р и щ а м и и э Моск­
в ы ? Сейчас р е ч ь идет п о к а е щ е о
солидарности. И этого много в та­
ком деле. Но кто ж е усомнится,
что имей эти Р а й м а н н ы и Гротево­
ли такую ж е власть, какую у ж е
имеют Сталин, Молотов, они бу­
дут п о л ь з о в а т ь с я ею т а к и м ж е точ­
но образом? '
Коммунизм и л и та его ф о р м а ,
которая утвердилась пока у влас­
т и в Советском Союзе с его сател­
л и т а м и и известна под н а з в а н и е м
большевизма, не имеет н и национа­
л ь н ы х границ, ни н а ц и о н а л ь н о й
п р и р о д ы . Коммунист и л и б о л ь ш е ­
в и к Р а й м а н н , будучи немцем — он
всё-таки немец, и кто ж е станет
это отрицать — относятся к своему
народу т а к ж е , к а к и его, Р а й м а н на, т о в а р и щ и и з М о с к в ы . А эти по­
следние д е л а ю т то ж е самое с тем
народом, к которому они принад­
лежат, и чьей принадлежности к
нему равно н е л ь з я отрицать.
7Л 21 (201
С т р а ш н о одно т о л ь к о : н е у ж е л и , л о д н у ю в о й н у и д о в е л и е е с е й ч а с
чтобы п о н я т ь ату п р о с т у ю истину, д о т а к о й остроты. В е д ь п о д о б н ы х
понадобился
т а к о й п р е д м е т н ы й переговоров б ы л о у ж е н е м а л о , н о
урок, к а к в ы с т у п л е н и е немца Р а й - р е з у л ь т а т о в от н и х п о к а н е в и д н о .
м а н н а по поводу исчезновения по- У б е д и т ь б о л ь ш е в и к о в в том, ч т о ­
л у т о р а м и л л и о н а немцев? О д н а к о , б ы о н и п е р е с т а л и б ы т ь б о л ь ш е в и ­
и с е й ч а с е щ е кто-то р а з д у м ы в а е т : к а м и , и л и ч т о б ы о н и о т к а з а л и с ь
а м о ж н о л и посягнуть н а э т и х Р а й - от п о л и т и к и , с о с т а в л я ю щ е й с а м у ю
и а н н о в , а н е будет л и н а р у ш е н и е м и х с у щ н о с т ь ? Нет, д л я того, ч т о б ы
демократии, е с л и л и ш и т ь и х п р а в а в это п о в е р и т ь , д е й с т в и т е л ь н о н у ­
говорить и д е й с т в о в а т ь от имени ж е н в е с ь о п т и м и з м г е н е р а л ь н о г о
с е к р е т а р я ООН. Н о т р а г и з м п о ­
германского народа?
л о ж е н и я в том и состоит, что все
п л а н ы л и к в и д а ц и и Х о л о д н о й вой­
Может ли окончиться н ы , и с х о д я щ и е от р у к о в о д я щ и х
органов О О Н и с в о д я щ и е с я к к а ­
холодная война?
ким-то н е в о з м о ж н ы м
компромис­
Г е н е р а л ь н ы й с е к р е т а р ь Органи­ сам, свидетельствуют т о л ь к о О
з а ц и и О б ъ е д и н е н н ы х Н а ц и й , Т р и ­ бессилии самого этого института,
гве Чи, а зместе с ним и р я д дру­ о ч е н ь почтенного по з а м ы с л у , но
г и х р у к о в о д я щ и х е е д е я т е л е й об­ н а д е л е о к а з а в ш е г о с я п о р а ж е н ­
р а т и л и с ь к о всем п р а в и т е л ь с т в а м н ы м к а к и м - т о п а р а л и ч е й .
с предложением принять
меры
Е щ е б о л ь ш и й трагизм,
однако,
д л я п р е к р а щ е н и я существующего з а к л ю ч а е т с я в том, что н а с т о я щ а я
сейчас к р а й н е г о н а п р я ж е н и я в от­ п р и ч и н а п а р а л и ч а , к о т о р ы м стра­
ношениях между
демократичес­ дает ООН, всем х о р о ш о известна,
к и м и с т р а н а м и мира, с одной сто­ и з в е с т н ы и н а с т о я щ и е средства к
роны, и т о т а л и т а р н ы м и , с другой, ее у с т р а н е н и ю , а, м е ж д у
тем,
— п р е к р а щ е н и я , и н а ч е говоря, Хо­ л и ш ь у о ч е н ь немногих х в а т а е т
лодной в о й н ы . Т р и г в е Чи д а ж е р е ш и т е л ь н о с т и и смелости сб этом
в с т у п и л , — повидимому, по собст­ говорить прямо, с т а в я все т о ч к и
венному п о ч и н у , — в п е р е г о в о р ы н а д i . Б ы в ш и й президент С Ш А
непосредственно с к р е м л е в с к и м и Гувер, очевидно, п р и н а д л е ж и т к
правителями,
в о з л а г а я на эти ч и с л у э т и х немногих, т а к к а к он
именно п е р е г о в о р ы особые н а д е ж ­ в ы с т у п и л н е д а в н о с п р е д л о ж е н и ­
ды.
ем и с к л ю ч и т ь Советский Союз, со
О п т и м и з м Т р и г в е Пи, — хорошо всеми его с а т е л л и т а м и иэ состава
известен всему миру, и е с л и он во­ ООН. Это, именно, то, о чем гово­
з л а г а е т на что-то н а д е ж д ы , х о т я р и л и и м ы е щ е б о л ь ш е года тому
б ы и н а п е р е г о в о р ы со С т а л и н ы м , н а з а д * ) .
4
т о д л я него это в п о л н е естествен­
но, и здесь н е ч е м у у д и в л я т ь с я .
Другие относятся к этому более
с д е р ж а н н о , что видно х о т я б ы и з
того, что н и к а к и х н и полномочий,
н и д а ж е п р о с т ы х п о р у ч е н и й ему в
М о с к в у н и к т о не д а л , х о т ь он, к а к
по всему видно, н а это р а с с ч и т ы ­
в а л и этого добивался. Но, к а ж е т ­
ся, он ж е . один т о л ь к о обладает и
секретом, к а к добиться путем п е ­
реговоров — д а ж е в К р е м л е — уст­
р а н е н и я всех т е х до с и х пор о к а ­
з ы в а в ш и х с я н е у с т р а н е н н ы м и про­
тиворечий, к о т о р ы е породили Хо­
А. Трушнович
Из истории российских
революционных движений
. I . ВЕЛИКИЕ РЕФОРМЫ
И РЕВОЛЮЦИЯ
В настоящее время, когда наше поко­
ление стоит лицом к лицу с самой стра­
шной и беспощадной формой абсолю­
тизма, бывшей когда-либо в истории
России, чувствуется живая потребность
почерпнуть опыт и нравственную силу
у наших предков революционеров, шед­
ших бестрепетно на каторгу и смерть во
имя высоких идеалов — политической
свободы и социальной правды.
По своей трагичности двоеборство ме­
жду революционерами 60-ых и 70-ых
годов и Александром I I , лучшим из ца­
рей послепетровского периода, занимает
исключительное место в мировой исто­
рии и нам будет особенно тяжело в ы ­
кристаллизовать нравственный облик
тогдашнего революционера из хаоса ис­
торически вредных и нравственно не­
оправданных действий, которыми изо­
билует революционное движение тех
двух десятилетий. С воцарения на рос­
сийском престоле Александра П начи­
нается светлый период истории России.
Проведенные
реформы — земельная,
судабная, земская, военная и др., свиде­
тельствовали с неопровержимой исти­
Основной порок О О Н в том, что
она повторяет я в н о н е в о з м о ж н у ю
попытку примирить
непримири­
мое, привести к какому-то согла­
шению две диаметрально противо­
п о л о ж н ы х системы, з а с т а в и т ь п о ­
н и м а т ь д р у г а д р у г а людей, говоря­
щ и х на р а з н ы х я з ы к а х . П о п ы т к а то э т а з а р а н е е обречена на н е ­
успех, а м е ж д у тем в е е р е з у л ь т а ­
т е создается в р е д н е й ш а я иллю»
*) «Холодная война, к а к
она
есть, и к а к о й она д о л ж н а быть».
«П о с е в».
ной о том, что Россия вступила на путь
эволюции и прогресса и, будь эти р е ф о ­
рмы выполнены до конца, ни реакция,
ни революция, не смогли бы больше по­
мешать России превратиться в могучее
и передовое государство. Ж и в а я и твор­
ческая эволюция была на лицо. Алек­
сандр и его близкие сотрудники были
люди с чув,ством исторического реализ­
ма, государственного размаха и чутья, а
т а к ж е высокого нравственного уровня.
Путь эволюции требует большой выдер­
ж к и , постоянства в творчестве и связи
с прошлым, д л я сохранения органичес­
кого целого нации и государства. Поли­
тическая культура низовых органов са­
моуправления имела всегда в России
крепкие корни и нить традиции само­
управления никогда не обрывалась. В
земстве л е ж а л залог прочного и истинно
дамократического строительства
госу-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
JMi 21 (208)
зия, сеются н е с б ы т о ч н ы е н а д е ж ­ з ы в а е т и л и действительно
дает
д ы , п о д д е р ж и в а е т с я з а б л у ж д е н и е , в о з м о ж н о с т ь в л а с т я м и обществу
могущее с л у ж и т ь н а п о л ь з у толь­ п р о н и к а т ь во в с е т а й н и к и их дея­
ко одной стороне, — з а б л у ж д е н и е , тельности? М е ж д у т е м допущение
состоящее в том, будто соглаше­ б о л ь ш е в и к о в в О О Н и п р и з н а н и е
н и е все-таки возможно, будто при­ легальности з а р у б е ж н ы х компар­
мирение не совсем исключено. М е ­ тий н е т о л ь к о способствует сохра­
ж д у к е м и к е м соглашение? При­ н е н и ю самой пагубной ф и к ц и и ,
мирение м е ж д у системами, осно
будто советское государство такое
в а н н ы м и н а и с к л ю ч а ю щ и м и одни ж е точно, к а к и в с е прочие, а ком­
д р у г и х п р и н ц и п а м и ? Но если до­ п а р т и и т о ж е ничем по существу
пустить м ы с л ь о возможности сог­ от других п о л и т и ч е с к и х партий н е
л а ш е н и я и л и п р и м и р е н и я , тогда отличаются, но и з н а ч и т е л ь н о об­
т е м с а м ы м у с т р а н е я т с я и само пре­ л е г ч а е т к а к советскому государст­
д с т а в л е н и е о противопложноети, ву, т а к и с у щ е с т в у ю щ и м у него на
противоположности
перестают с о д е р ж а н и и к о м п а р т и я м
практи­
ощущаться, к а к таковые.
ческое осуществление и х целей. А
Все это очень ясно. И р а з в е сами е с л и говорить о Холодной войне,
большевики
не доказали
этого т о именно это обстоятельство спо­
всем своим поведением в О О Н — собствует бесконечному ее затяги­
поведением, я в н о р а с с ч и т а н н ы м на в а н и ю .
то, чтобы д и с к р е д е т и р о в а т ь это
Война против б о л ь ш е в и з м а —•
высокое учреждение,
превратить холодная и л и самая настоящая —
его в к а к о й - т о я р м а р о ч н ы й бала­ м о ж е т б ы т ь з а к о н ч е н а т о л ь к о т о ­
ган? И тьм н е менее, п р е д л о ж е н и е гда, когда н е будет б о л ь ш е самого
Гувера н е встретило
с о ч у в с т в и я б о л ь ш е в и з м а . Это д в а ж д ы пва ч е ­
К нему отнеслись н е т о с глумле­ т ы р е . И н у ж н о р а з навсегда пере­
нием, н е то с р а в н о д у ш и е м , к а к к с т а т ь л о м а т ь голову н а д р е ш е н и ­
чему-то н е з а с л у ж и в а ю щ е м у д а ж е ем к в а д р а т у р ы круга. Необходимо
серьезного в н и м а н и я .
совершенно оставить л о ж н у ю и
С о о б р а ж е н и я , по к о т о р ы м боль­ в р е д н у ю м ы с л ь о возможности
шинство современных
п о л и т и к о в длительного и мирного сосущест­
н е допускают м ы с л и об и с к л ю ч е ­ в о в а н и я д в у х п р и н ц и п и а л ь н о и в
другой
н и и Советского Союза и з О О Н , по­ корне в р а ж д е б н ы х одна
чти т е ж е . почему сейчас в о всех систем. И н у ж н о в с е у с и л и я нап­
почти
д е м о к р а т и ч е с к и х с т р а н а х р а в л я т ь н е н а то, чтобы Х о л о д н а я
н е р е ш а ю т с я и н а з а п р е щ е н и е война б ы л а окончена сейчас ж е ,
компартий. Говорят, что и с к л ю ч е ­ в с я к о й ценой и в о ч т о б ы то н и
н и е б о л ь ш е в и к о в и з О О Н прибли­ стало, а н а т о , ч т о б ы о н а б ы л а з а ­
полным
уничтожением
з и т войну, а з а п р е щ е н и е компар­ к о н ч е н а
т и й усилит и х подпольно-подрыв­ большевизма, н е п е р е х о д я вместе
н у ю д е я т е л ь н о с т ь . О ш и б к а гово­ с т е м в войну горячую. А д л я это­
р я щ а я т о л ь к о о том, к а к м а л о го необходимо р е ш и т е л ь н о и пос­
знают на Западе
б о л ь ш е в и к о в ! л е д о в а т е л ь н о о т к а з а т ь с я -от к а к о й
Б о л ь ш е в и к и н а ч н у т войну, когда б ы т о н и б ы л о п о д д е р ж к и — м а ­
это и м будет выгодно, совершенно т е р и а л ь н о й и л и м о р а л ь н о й — вра­
н е з а в и с и м о от того, будут и л и н е га. Необходимо, м о р а л ь н о гго изо­
будут т е р п е т ь и х к л о у н а д у в О О Н л и р о в а в , и с п о л ь з о в а т ь в борьбе с
ним в с е средства, к а к и е т о л ь к о в о ­
А и х к о м п а р т и и будут продол
ж а т ь свою п о д р ы в н у ю д е я т е л ь ­ з м о ж н ы , и и с п о л ь з о в а т ь и х до
н о с т ь т а к ж е независимо эт того, м а к с и м у м а и х действенности.
буцут и л и н е будут они пользова­
Другими словами,
Холодную
т ь с я п р а в а м и л е г а л ь н ы х органи­ в о й н у м о ж н о з а к о н ч и т ь и з а к о н ­
з а ц и й . И н е у ж е л и кто-либо дума­ ч и т ь победой н е путем ослабления
ет, ч т о эта л е г а л ь н о с т ь чем-либо ее н а п р я ж е н и я , не путем демоби­
и х с в я з ы в а е т , к чему-либо их обя­ л и з а ц и и , а, наоборот, путем е щ е
дарства. России предстояла великая бу­
дущность.
Реакция, противодействовавшая р е ­
формам, нас не интересует. В ней ничего
загадочного нет. Трафарет любой реак­
ции. Зато облик «революции», боровшей­
ся против Александра и убившей его.
д л я нас не вполне ясен. Мы должны
найти, если не оправдание, то хотя бы
объяснение ее поступков.
Поколение 60-х годов выросло в цар­
ствование Николая I . Это период поли­
тического гнета, классического крепост­
ного права («Мертвые души») и культу­
рного оскудения (Магницкий, Рунич).
Прогрессивные идеи Запада довольно
легко проникали в Россию и культурное
общество особенно остро ощущало от­
сталость родной страны в свете контра­
ста а Западом. Бюрократическая маши­
на Николаевского режима создала небы­
3
ПОСЕВ
большего н а п р я ж е н и я всех с и л и
е щ е более полной мобилизации
всех средств! Но п р и этом чообходимо р а з и навсегда
освободить
от страха перед
последствиями.
Никогда не следует з а б ы в а т ь , что
страх смерти никого е щ е л° изба­
в л я л от смерти. И если большеви­
к и о к а ж у т с я и л и почувствуют се­
бя достаточно с и л ь н ы м и ,
чтобы
н а ч а т ь горячую войну, они е е нач­
нут в с е равно, будет вестись про­
т и в н и х война х о л о д н а я и л и нет.
Но война х о л о д н а я , если ее вести
со всей решительностью, создает
предпосылки
д л я уничтожения
большевизма, — путем революции
в России, в р е з у л ь т а т е в з р ы в а , д а
вно накопившегося гнева народ­
ного, вследствие д а л ь н е й ш е г о н а з ­
р е в а н и я внутренних и в н е ш н и х
противоречий, — е щ е до т о ю , к а к
он о к а ж е т с я объективно и л и с у б ъ ­
ективно
'готовым д л я горячей
в о й н ы И горячей в о й н ы тогда н е
будет. П р е к р а щ е н и е ж е Холодной
в о й н ы сейчас, помимо тогх что
оно будет т о л ь к о
иллюзорным,
сделает горячую войну совершен­
но у ж е неизбежной. Ибо е ы и г р а
ют от этого т о л ь к о т е , д л я кого
г о р я ч а я война я в л я е т с я
главной,
если н е единственной ц е л ь ю
П. Гр.
Неисправимые
(От собств. корресп.
«Посев»)
Стокгольм, а п р е л ь дмть н е т о л ь к о можно, н о и дол­
жно.
Р а з н ы е б ы в а ю т люди — борцы
Именно т а к обстоит дело с н е ­
за идею, к о л е б л ю щ и е с я , оппорту­
давно п о я в и в ш е й с я н а шведском
н и с т ы , просто н е д а л е к и е , вроде
книжном рынке и у ж е нашедшей
б о л ь ш е з и з а н с т в у ю щ и х и пресло­
ш и р о к о е распространение книгой
в у т ы х «мостостроителей». Н е у д и ­
„M6ten mellan ost och vast" , «Ветре
вительно поэтому, ч т о довольно
ч а Востока и Запада». А в т о р е е
часто встречается е щ е разновид­
н е б е з ы з в е с т н ы й ж у р н а л и с т , дип­
ность «неисправимых»,
которые
ломат и «знаток» России Н и л е
ничему в ж и з н и н е учатся, д а и
Линд. Ч е л о в е к , к о т о р ы й п р о ж и л
н а у ч и т ь с я н е могут, ибо н е хотят.
в России с 1911 до 20 и с 1924 до
Сидит себе т а к о й «неисправимый»
1938 г., ч е л о в е к много по н а ш е й
в т и ш и собственного кабинета, от­
стране е з д и в ш и й и в совершенстве
городился от в н е ш н е г о м и р а кни­
и з у ч и в ш и й русский я з ы к . Одним
гами, з а л о ж и л е щ е н а в с я к и й слу­
словом человек, которого м о ж н о ,
ч а й у ш и ватой, и в ы д а е т к а р т и н ы
казалось бы, считать
знатоком
своего в о о б р а ж е н и я з а самую по­
России без к а в ы ч е к . Книга, одна­
д л и н н у ю действительность.
к о свидетельствует об обратном и
В м е ш и в а т ь с я т у т , п о ж а л у й , н е обеспечивает почтенному автору
следует — почему н а самом деле видное, х о т ь и мало почтенное м е ­
и н е п о к и п е т ь в соку собственной сто в л а г е р е «неисправимых».
ф а н т а з и и , к о л ь скоро это достав­
П р е ж д е всего господин
Ниле
л я е т удовольствие и н е находит­ Л и н д поистине неутомим, д о к а з ы ­
ся иного п р и м е н е н и я с и л . Н о вот в а я т а к и этак, ч т о . . . советский
если н а х и м е р а х строятся сугубо р е ж и м ничего неестественного д л я
н а у ч н ы е «теории», если они пре­ России собой н е представляет. Н а ­
подносятся к а к н е к а я н е п р е л о ж ­ оборот, о н л и ш ь я в л я е т с я норма­
н а я и с т о р и ч е с к а я истина, т о оса- л ь н ы м п р о д о л ж е н и е м царского пе-
валую еще пропасть между государст­
венным аппаратом и нацией. В плане
психологической реакции ж е , режим
этот подготовил все условия для созда­
ния богатого подполья болезненных и
уязвленных чувств, недосказанных мы­
слей, личных обид, создавших целый
слой «лишних людей», «желчевников»,
бунтарей. Печать феодализма лежала
на социально-экономических отношени­
я х еще во втором десятке X X века, а р я ­
дом развивалась беспрепятственно рус­
ская общественная мысль, создавая свой
общественный идеал. Компромисса тут
не могло быть.
«Душа моя страданиями человечески­
ми уязвлена стала» (Радищев). Уязв­
ленность души от затаенной социальной
боли, к а к фактор нравственного поряд­
ка, первенствует долгие десятилетия в
культурном меньшинстве. Восприятие
боли и неправды, сотворенной над бли­
жним, как своей собственной, необык­
новенно характерно д л я русского чело­
века. Это сострадание редко превраща­
лось в отказ от активной борьбы за спа­
сение угнетенных и оскорбленных. О
себе эти «борцы за свободу» никогда не
думали. Мотив славянофилов о гибели
людей .подвиг принимающих, и вера в
спасение народа, преобладает в разных
вариациях во всех течениях революци­
онно-освободительной борьбы,
тросших на ниве российской духовн... .ультуры. Равнодушное отношение к неу­
строенной и несправедливой среде было
равносильно гибели человеческой лич­
ности. На фоне российской культуры
равнодушие к бесправию и страданию
народа выглядит страшным гротеском,
и целостная в своих духовных основах
российская культура отталкивает такую
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
ПФСЕ*.
риода и влме более того — к р о в а ­
в ы й о п ы т С т а л и н а в п о л н е соот­
ветствует русским н а ц и о н а л ь н ы м
чертам. В общем
утверждение
столь ж е нелепое, с к о л ь знакомое
по к л а с с и ч е с к и м образцам н а ц и с ­
та Розенберга, социалиста А й з и к а
Дейтчера и п р о ч и х х у л и т е л е й на­
ш е г о народа. Р а з у м е е т с я , что и
доказательства
недоказуемого
стоят н а том ж е уровне, и д а л ь ш е
пресловутой п е р е п и с к и к н . К у р б ­
ского с Иоанном
господин Л и н д
н е идет. Вот п р и м е р того, что ж е ­
лезный
занавес и политические
б е г л е ц ы н е и з б е ж н ы в России с
д р е в н и х времен, — восклицает он
в полном удовлетворении. Эта ди­
к а я а з и а т с к а я страна никогда н е
ж е л а л а общаться с Западом,
не
ж е л а е т этого и теперь, иностран­
ц ы всегда б ы л и ж у п е л о м в г л а з а х
р у с с к и х и подвергались преследо­
в а н и я м , н а с и л ь с т в е н н ы е переселе­
н и я и массовые депортации иско­
н и соответствовали русскому на­
циональному духу, без н и х н и к а к
не могли обойтись эти л ю д и «ко­
варства, беэчувствия и т в е р д ы х
к у л а к о в » , у б е ж д а е т ч и т а т е л я авт г р в другом месте своего объеми­
стого произведения.
людениям), п р я м о т а к и говорит­
с я : период этот «ознаменовал рост
нового социального общества», он
« в ы з в а л в о л н у сочувствия в н а ­
роде». Т о ч к у н а д 1 ставит в е л и к о ­
л е п н о е у т в е р ж д е н и е , что гранди­
озное
кровопускание тридцатых
годов «в д а л ь н о в и д н о й и деловой
о ц е н к е несомненно следует п р и з ­
н а т ь с о ц и а л ь н ы м прогрессом» (!).
К а з а л о с ь бы, что подобные р а с ­
с у ж д е н и я в л у ч ш е м с л у ч а е могут
ггринадлежат перу б о л ы п е в и з а н ствующего. Тогда и м не стоило б ы
уделять внимания — мало ли ере­
си р а з в е л и п р о д а ж н ы е п е р ь я . О д ­
н а к о , этого упрека, и это самое по­
разительное, Н и л е Линд, очевид­
но, н е з а с л у ж и в а е т . В остальном
он
резко критикует
советский
строй, признает его безусловно не­
приемлемым для Запада,
предо­
стерегает от него всячески. Он
стремится л и ш ь и з л и т ь свою i э
навсегда у с т а н о в и в ш у ю с я в р а ж д у
ко всему русскому, с этой целью
он з а к р ы в а е т г л а з а на действите­
льность,
подтасовывает
факты,
ж о н г л и р у е т близорукими
умоза­
к л ю ч е н и я м и , в ы д а в а я и х за дока­
зательства.
И, конечно, находит
благодарную
аудиторию
—
об
этом свидетельствуют сочувствен­
Далее з в у ч а т м о т и в ы чуть по­ н ы е о т к л и к и к р у п н е й ш и х с к а н д и ­
оригинальней, х о т я в ы в о д ы и «до­ н а в с к и х газет и успех его книги.
казательства» и х не менее убоги.
Н е в о л ь н о р о ж д а е т с я вопрос,
в
О к а з ы в а е т с я , что к л и к а ЛенинаС т а л и н а н а ч а л а свое в л а д ы ч е с т в о чем ж е тут дело? К а к м о ж е т не­
с самыми благими
намерениями, сомненно с в е д у щ и й ч е л о в е к ком­
себя подобными
о в е я н н а я «идеалистической рома­ прометировать
может внимать
нтикой Запада», но н е и з б е ж н о по­ писаниями, к а к
общественность
д п а л а под в л и я н и е н а р о д а «кова­ ему к у л ь т у р н а я
З
а
п
а
д
а
?
.
рства и т в е р д ы х кулаков». Вот
Вопрос с л о ж н ы й и все е щ е а к ­
почему
возобновилась к р о в а в а я
п р а к т и к а , (невиданные в истории т у а л ь н ы й , х о т я в о з н и к а л он у ж е
насилия
К р е м л е в с к и х з а п р а в и л н е раз, а, б ы т ь может, именно по­
н а д народом, очевидно, произво­ тому, что н и к а к не п е р е в о д я т с я в
Запада
дились по его собственному ж е л а ­ и н т е л л е к т у а л ь н о й среде
нию, д л я его ж е блага?). В главе, подобные «неисправимые».
где о п и с ы в а ю т с я з н а м е н и т ы е Мо­
П р е ж д е всего о самом
авторе.
сковские процессы и т е р р о р е ж о в - Н е у ж е л и он з а 23 года своего пре­
ш и н ы (между прочим, автор б ы л б ы в а н и я в России и того и з у ч е ­
тогда в Москве и у т в е р ж д а е т , что н и я России, которым он сам так
п и ш е т по непосредственным наб­ гордится, т а к и не у д о с у ж и л с я
извращенную и опустошенную душу —
каррикатуру, как здоровый организм
инородное тело.
Нравственная правда трудно совмес­
тима с исторической и часто с ней рез­
ко расходится. Нравственная правда у
революциноеров была их стихией, но и
эта стихия часто затуманивалась чув­
ствами ненависти, озлобления, зависти
и, за стеной этой душевной мути, слы­
шалась часто могильная песня российс­
кому государству.
Истинно
великие государственные
люди стараются сблизить обе правды,
историческую и нравственную, и это я в ­
но имело место во время великих ре­
форм. Однако, и реформа имела свои
недостатки. Земельная реформа полно­
стью проведена не была и задержалась
на ступени полуреформы, со слишком
длинным переходным периодом. Вспых­
нувшие после манифеста многочислен­
Nt
21 (208
познакомиться с подливными ф а ­
к т а м и н а ш е й истории?
Неужели
ему неизвестно, что тот ж е И о а н н
Грозный, п р и в с е х своих недоста­
т к а х , у ж е п о н и м а л благотворность
общения с Западом, завязал тор­
г о в ы е с н о ш е н и я с т а к о й бесконеч­
н о д а л е к о й по т о г д а ш н и м у с л о ­
в и я м Англией, д а в а л
пришлым
«торговым
людям»
различные
п р и в и л е г и и и т. д.? Т о ж е в е щ е
б о л ь ш е й степени повторилось при
первых Романовых,
Петр Вели­
кий д а ж е преувеличенно отдавал
во всем п р е д п о ч т е н и е иноземцам.
Вводил их костюмы и
обычаи,
выдвигал их на высшие посты
Империи, о д а р и в а л и х поместья­
ми. Почти все они а к к л и м а т и з и ­
р о в а л и с ь в России при П е т р е
и
его п р е е м н и к а х в т а к о м количестве
и при т а к о м благосостоянии, к а к
ч у ж е з е м н ы й элемент н е п р и в и ­
в а л с я ни в одной другой стране.
А А л е к с а н д р I со своим п о л ь с к и м
другом Ч а р т о р ы й с к и м , со своими
полководцами Багратионом, Б а р клаем-де-Толли,
Беннигсеиом
и
целой п л е я д о й других? А Н и к о ­
лай I и главнокомандущий-немец
в лице Бибича, правая рука царя
— г р а ф Адлерберг и пр.? А а р ­
м я н и н Л о р и с - М е л л и к о в у кормила
правления
при
Александре I I ,
г р а ф Витте п р и Н и к о л а е I I и т. д.,
и т. д. О чем свидетельствуют все
эти имена, б л е с т я щ и е к а р ь е р ы и
а к к л и м а т и з а ц и я , к а к н е о полном
отсутствии ш о в и н и з м а , о макси­
мальной
благожелательности
к
иностранцам н а российских
вер­
хах?
Торою в р у с с к о м о б щ е с т в е р а з д а ­
в а л и с ь голоса протеста, н е д а р о м <
д о к а з ы в а л Ломоносов, что
«Может собственных П л а т о н о в
и быстрых разумом Ньютонов
Р о с с и й с к а я з е м л я рожда>-й*, •
но н и к о г д а эти п р о т е с т ы не ш л и
д а л ь ш е с т р е м л е н и я к соревнова­
нию, н и к а к о й н е н а в и с т и к иност­
ранцам не обнаруживал и народ.
Особенно х а р а к т е р н а в этом отно­
ш е н и и судьба н е м е ц к и х п е р е с е л е ­
нцев-крестьян в Таврии и Повол­
ж ь е , к о т о р ы е ж и л и т а м своими се­
л а м и , имели свои собственные ц е ркри и самоуправление, пользова­
лись
полным уважением своих
р у с с к и х соседей, п о к а . . .
их не
л и к в и д и р о в а л р е ж и м Сталина,
в
своем «социальном прогрессе».
Ф а к т ы эти д о л ж н ы б ы т ь и з в е ­
с т н ы к а ж д о м у гимназисту по у ч е ­
б н и к а м истории и в совокупности
своей они и з с у м м ы с л у ч а е в в ы ­
растают
в знаменательную для
русского н а р о д а исторически-бы­
товую
действительность,
кото-'
рой м ы имеем полное
основание
гордиться. Д а ж е Гитлер не с ч и т а л
возможным их отрицать и пытал­
ся л и ш ь о п о ш л и т ь и х з н а ч е н и е
расистским у т в е р ж д е н и е м ,
что
русские, мол, н е способны у п р а ­
влять
своей страной без иност­
р а н н о й помощи.
Однако
лепет
этот б ы л просто .напросто смешон
в свете в е л и к и х чисто
русских
имен и и с т о р и ч е с к и х
процессов,
которым Россия
обязана
своим
ростом, а р у с с к и й народ своими
выдающимися
у с п е х а м и во всех
о б л а с т я х государственного строи­
т е л ь с т в а , н а у к и , искусства и про­
П о д о б н ы х примеров м о ж н о бы­ м ы ш л е н н о с т и .
л о б ы привести т ы с я ч и . Ч у т ь л и
не все п о с т р а д а в ш и е у себя на ро­
Т а к и х имен и д е я н и й р а з м е р ы
дине, — будь то ф р а н ц у з с к и й ари­ газетной статьи не п о з в о л я ю т да­
стократ Р и ш е л ь е , греческий повс­ ж е перечесть, н е говоря у ж е о
т а н е ц И п с и л а н т и , гонимый Н а п о ­ более основательном а н а л и з е . Ос­
леоном прусский министр
ф о н в е ж и м поэтому к о р о т к у ю п а м я т ь
Ш т е й н , и л и р у м ы н К а н т а к у з е н . господ «неисправимых» х о т я б ы
п р е с л е д у е м ы е т у р к а м и г р у з и н ы и н а п о м и н а н и е м об А л е к с а н д р е Н е в пр. — с п е ш и л и в Россию и н а х о ­ ском.Иване К а л и т а
и
Дмитрии
дили себе т а м новое
отечество. Донском, упомянем е щ е М и н и н а
ные крестьянские восстания свидетель­
ствовали о том, что народ эту реформу
не принял как чистую .неоскверненную
правду. И принять не мог. Феодальная
окраска социальных земельных отно­
шений сохранилась как чудовищный
пережиток до 1917 года. Телесные нака­
зания для крестьян были отменены то­
лько в 1903 году. «Помещик» сделался
бранным и нарицательным словом. «По­
мещик» добросовестно питал револю­
цию, на великую радость всех «абсолют­
ных» революционеров, до самой февра­
льской революции.
Утверждение, что «русский мужик»
тогда еще не дорос до свободы нужно
отвергнуть самым решительным обра­
зом, как одну из злостных фальсифика­
ций истории, свойственную как реакци­
онерам, так и социалистам-марксистам
— в равной мере. В 1864 г., через три го­
да после отмены крепостного права, ко-
гда крестьян призвали к участию в са­
моуправлении в более широком смысле,
они оказались на высоте своих г р а ж ­
данских обязанностей и всех удивили
своими умственными и организацион­
ными способностями, а т а к ж е своим чу­
вством личного достоинства. К наибо­
лее плодотворно работавшим земствам
принадлежали крестьянские Вятской и
Пермской губерний, где помещиков по­
чти не было. Российский крестьянин
оказался гораздо более подготовленным
к пользованию политическими свобо­
дами, чем народы любой из европейских
стран, в пору возникновения там сво­
бодных учреждений.
Российский крестьянин свою землю
заработал потом и кровью в течение
веков и при возвращении ее своему з а ­
конному хозяину ни в чеьй милости не
нуждался. Именно этот акт, милость
сверху,
психологически опоздал по
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
М 21 (208)
и П о ж а р с к о г о , Суворова, К у т у з о ­
в а и Скобелева, Сперанского М и ­
лютина и Столыпина,
Пирогова,
Менделеева и Мечникова,
Пуш­
к и н а , Толстого и Соловьева, Ш а ­
ляпина и Павлову,
Третьякова,
М а м о н т о в а и Морозова, э т и х о т ­
д е л ь н ы х представителей той слав­
н о й п л е я д ы р у с с к и х людей, кото­
р а я полностью опровергает к л е ­
ветнический поклеп н а русское
имя. Д а ж е советская штамповка
подхалимства
и посредственнос­
ти лишь на время
связывает
к р ы л ь я русскому гению, д а ж е в
этой у д у ш а ю щ е й о б с т а н о в к е бли­
стают такие военные таланты,
к а к п о к о й н ы й В а т у т и н и приб­
ранный ныне к рукам маршял Ж у ­
ков, д е с я т к и у ч е н ы х , артистов.
А вот подите ж е — «знаток»
России Ниле Линд и и ж е с ним
ничего этого н е з н а ю т и з н а т ь н е
хотят. Н е знают о н и т а к ж е о б р а з ­
цового по своей гуманности р у с ­
ского судопроизводства, русского
земского с а м о у п р а в л е н и я и мно­
гих других явлений,
просущест­
в о в а в ш и х до т о й самой поры, п о ­
к а н а с ц е н е ни п о я в и л с я «овеян­
н ы й идеалистической романтикой
З а п а д а » С т а л и н со своим о к р у ж е ­
нием. Или, быть может, проявле­
н и е в н а ш е й истории подлинного
русского д у х а н е более, к а к под­
т в е р ж д е н и е в р о ж д е н н о г о «коварсва» и «пристрастия к т в е р д ы м
кулакам». В таком случае , разу­
меется, и т р и д ц а т и л е т н е е сопро­
т и в л е н и е р о с с и й с к и х н а р о д о в бо­
л ь ш е в и з м у , в ы н у ж д а ю щ е е содер­
ж а т ь в концлагерях десятки мил­
л и о н о в людей, д о к а з ы в а е т л и ш ь т у
с а м у ю «волну с о ч у в с т в и я в н а р о ­
де», которую т а к л о в к о з а м е т и л
досточтимый а в т о р в р а з г а р е к о ­
шмарной ежовщины.
Ж а л ь , конечно, что з а «волной
сочувствия»
проглядел
господин
Л и н д и блеск И м п е р и и , и с т р а ш ­
н у ю советскую действительность,
и д а ж е с а м ы й народ, в е л и к и й и
многообразный, в о п р е к и всем зло­
п ы х а т е л ь с т в а м . Ж а л ь н е столько
самого Л и н д а — горбатого в е д ь
т о л ь к о могила и с п р а в и т — к а к
т е х многих людей, к о т о р ы х он и
ему подобные в л е к у т н а п у т ь сле­
п о т ы и злобы. Ж а л ь т е м более,
что д а в н о б ы п о р а и з ж и т ь комп­
л е к с П о л т а в ы , когда-то п о л о ж и в ­
ш е й предел в е л и к о д е р ж а в н ы м ме­
ч т а н и я м достойного, н о небольшо­
го народа. П о р а б ы и з ж и т ь и все
прочие комплексы, навеянные за­
5
вистью, о т д а л я ю щ и е з а в е т н ы й м и р
всеобщего р а с к р е п о щ е н и я и гар­
монического р а з в и т и я , т а к необ­
х о д и м ы й всему человечеству. И
чем б о л ь ш е ж е л а н и е н а п и т ь с я и з
российского источника, когда о н
будет о ч и щ е н от с т а л и н с к о й з а ­
р а з ы (а т а к о е стремление весьма
сильно), т е м скорее пора п р е с е ч ь
з л о с т н ы е бредни и смехотворные
з а к л ю ч е н и я мнимой учености.
В. Шталь
ХРОНИКА
15 А П Р Е Л Я
трестов, у г о л ь н ы х комбинатов и
А К о р р е с п о н д е н т «Правды» со­ Министерства угольной промыш­
общает и з В а р ш а в ы , что «сельско­ ленности СССР. Срок обучения
хозяйственные рабочие
принима­ д в а года
ют на м а с с о в ы х собраниях р е ш е ­
А Закончился пленум Ц К КЩб)
н и я о в ы е з д е н а работу на госу­ У к р а и н ы . О б с у ж д а л и с ь
вопросы
д а р с т в е н н ы е з е м л е д е л ь ч е с к и е хо­ «социалистического
соревно­
з я й с т в а н а з а п а д н ы х землях».
в а н и я за в ы п о л н е н и е обязательств
• К о р о л ь Б е л ь г и и Л е о п о л ь д I I I по п о в ы ш е н и ю у р о ж а й н о с т и и р а ­
животно­
з а я в и л по р а д и о о своей готовнос­ звитию общественного
ти временной п е р е д а ч и
к о р о л е в ­ водства».
ской в л а с т и своему с ы н у Бодуэну.
А Югославия порвала сношения
что создает н о в ы е п р е д п о с ы л к и с «всемирным п р о ф е с с и о н а л ь н ы м
д л я переговоров о его возвраще­ союзом», н а х о д я щ и м с я под р у к о ­
нии.
водством коммунистов.
• Новый
греческий
кабинет
А Выборы,
происходившие
в
под руководством П л а с т и р а с а , со­ югославской зоне Триеста,
дали
с т а в л е н н ы й поровну и з предста­ большинство сторонникам
Тито.
вителей т р е х п а р т и й центра, при­ Ю г о с л а в и я но о т к а з ы в а е т с я от
нес присягу. Это 19-ый кабинет со своих п р и т я з а н и й н а в е с ь Триест.
времени о с в о б о ж д е н и я Греции в
А Главная Квартира
воздуш­
1944 году.
н ы х сил С Ш А в Европе п р е к р а т и ­
л а поиски американского самоле­
16 А П Р Е Л Я
та, п р о п а в ш е г о 8 а п р е л я н а д Б а л ­
А Министерство в ы с ш е г о обра­ тийским _морем.
з о в а н и я С С С Р наметило р я д м е р
по р а с ш и р е н и ю и у л у ч ш е н и ю под­ 17 А П Р Е Л Я
готовки
инженерно-технических
А П л а н восстановления
и ре­
р а б о т н и к о в д л я угольной п р о м ы ш ­ к о н с т р у к ц и и В а р ш а в ы предусмат­
ленности. В н ы н е ш н е м году в М о ­ р и в а е т строительство метрополи­
скве открывается Академия
уго­ тена. П р о т я ж е н н о с т ь л и н и й дос­
льной промышленности.
Б е слу­ тигнет 60 километров.
ш а т е л я м и будут з а ч и с л е н ы н а ­
ч а л ь н и к и , г л а в н ы е и н ж е н е р ы и 18 А П Р Е Л Я
главные
механики
угольных
А П р е з и д и у м Верховного Сове­
шахт.
руководящие
р а б о т н и к и та С С С Р н а з н а ч и л С. М . Х л а м о в а
крайней мере на один век. Громадное
большинство народа было лишено вся­
кого участия и влияния на ход рефор­
мы.
Александр I I стремился повести абсо­
лютизм по пути конституции. В этом та­
илась порочность формы государствен­
ного правления, представляющей соче­
тание двух исключающих друг друга
видов. Двойственность эта сохранилась
до 1917 года. Психологически правите­
льство потерпело поражение, ибо ре­
формы* развернули перед всем народом
во всей широте тему о свободе и социа­
льной правде, додуманной в народе и ин­
теллигенции до логического
конца.
Свобода и справедливость относятся к
духовным категориям, не допускающим
решения иного, кроме полного и после­
довательного. Российский образ мысли
к свойство характера российского чело­
века не терпит уродливых и половинча­
т ы х решений этих вопросов. Психологи­
ческий раскол не мог быть преодолен
экономическим расцветом начала 20-х
годов. Такой подмены духовных цен­
ностей российский дух не допускает.
Революционных деятелей того време­
ни нельзя подвести под общую гребенку.
Революционеры, воспитанные на духов­
ных ценностях российской культуры,
хотели не разрушения, а удаления по­
литических и социально-экономических
препятствий, лежавших на путях воз­
рождения на новых социально-этичес­
ких началах общины и народного, бес­
сословного самоуправления. Это были
революционеры
«государственники»,
стремящиеся к синтезу исторической и
нравственной правд. Им противостояли
революционеры «разрушители», стре­
мившиеся построить свои социальные
министром автомобильной и т р а к ­
торной
п р о м ы ш л е н н о с т и вместо
С А. Акопова.
А Американские дипломаты и
экономические э к с п е р т ы иэ 12
стран Дальнего Востока собрались
в Т о к и о н а к о н ф е р е н ц и ю д л я об­
суждения плана улучшения эко­
номического п о л о ж е н и я
южной
Азии.
А В ответной ноте С Ш А т р е ­
буют от Советского Союза возме­
щ е н и я у б ы т к о в и строгого н а к а з а ­
н и я в и н о в н ы х в гибели ч е т ы р е х ­
моторного самолета и 10 человек
э к и п а ж а , сбитых советскими ист­
ребителями н а д водами Б а л т и й с ­
кого моря.
А Министр финансов
Англии
Кригшс с д е л а л в П а л а т е Общин
доклад о б ю д ж е т е н а 1950-51 год в
р а з м е р е 3 898 000 000 ф у н т о в стер­
лингов п р и х о д а и 3 455 000 000 ф у ­
нтов стерлингов расхода. Ф и н а н ­
с о в ы й п л а н правительства предус­
матривает н е з н а ч и т е л ь н о е с н и ж е ­
ние налогов и п р о д о л ж е н и е поли­
т и к и « з а м о р о ж е н н ы х "цен».
19 А П Р Е Л Я
А Н а Д а л ь н и й Восток в ы е х а л а
экспедиция Ботанического инсти­
тута им. В . К о м а р о в а
Академии
н а у к СССР д л я исследования в о з ­
можностей р а з в е д е н и я
культуры
чайного куста в Х а с а н с к о м р а й о ­
не.
А СССР
довел
до с в е д е н и я
ООН, что он более н е склонен под­
держивать план интернационали­
з а ц и и Иерусалима.
20 А П Р Е Л Я
А Совет министров СССР и Ц К
ВКП(б) отмечают, что к о л х о з ы ,
совхозы, л е с х о з ы , л е с о з а щ и т н ы е
и машинно-тракторные
станции
успешно в ы п о л н я ю т
постановле­
н и е от 20.10.1948 г. «О п л а н е поле­
з а щ и т н ы х л е с о н а с а ж д е н и й , внед­
р е н и я т р а в о п о л ь н ы х севооборотов,
строительства прудов и водоемов
д л я обеспечения в ы с о к и х и устой­
ч и в ы х у р о ж а е в в с т е п н ы х и лесо-
образования «в степи», вспахать социа­
льную целину на пепелище старого
строя, чтобы потом из однородных социа­
льных единиц, по плану, по «научной»
утопии, взошло царство такой социаль­
ной правды, которого никогда и нигде
не было еще в мире. В пепел пожарищ
и груды обломков должна была быть
превращена Россия с ее духовными цен­
ностями, созданными ею в течение той
истории, которой иною не ж е л а л иметь
Пушкин. Истоки идей этого левого кры­
ла революционных движений находи­
лись больше на западе, в скептиках и
цинниках французского просветитель­
ства и в якобинстве французской рево­
люции, и, конечно, в истоках народной
вольницы, стихийном проявлении врож­
денного свободолюбия российского на­
рода.
(Продолжение следует)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
6
с т е п н ы х р а й о н а х европейской ч а ­ 24 А П Р Е Л Я
А Лондонские переговоры че­
сти СССР».
А В П е к и н е состоялась Всеки­ т ы р е х
заместителей
министров
А Р у м ы н с к о е Н а ц и о н а л ь н о е со­ т а й с к а я к о н ф е р е н ц и я
работников и н о с т р а н н ы х д е л в е л и к и х д е р ж а в
брание п р и н я л о декрет о национа­ печати. У ч а с т н и к и
к о н ф е р е н ц и и по вопросу об а в с т р и й с к о м мир­
л и з а ц и и в с е х ж и л ы х зданий.
р е ш и л и обратить серьезное
вни­ ном договоре внОвь о т л о ж е н ы б е з
А Ю г о с л а в и я п р е д л о ж и л а Гре­ мание н а усиление с в я з и *азет с р е з у л ь т а т а .
массами»
ц и и возобновить д и п л о м а т и ч е с к и е «широкими н а р о д н ы м и
А Британское
правительство
В К и т а е и з д а е т с я 253 r a w b i , ти­ п р и з н а л о де-юре государство И з ­
отношения.
р а ж о м в 2 450 000 э к з е м п л я р о в Р а ­ р а и л ь , а т а к ж е и присоединение к
А В Осло (Норвегия)
а р и б ы л ботают 83 радиостанции. В с т р а н е
п е р в ы й груз амреиканского воору­ имеется до одного миллиона радио­ И о р д а н и и арабской части П а л е с ­
тины.
жения.
приемников.
А П р е м ь е р • министр
Австра­
А В Чехословакии полиция за
л и и Мензис внес н а о б с у ж д е н и е
25 А П Р Е Л Я
к р ы л а в с е монастыри.
п а р л а м е н т а проект роспуска ком­
А В «Правде» н а п е ч а т а н ы 55 мунистической п а р т и и и ipoKOM21 А П Р Е Л Я
мунистических организаций
А Т А С С сообщает, ч т о советс­ п е р в о м а й с к и х лозунгов.
А Т у р ц и я р е ш и т е л ь н о отклони­
А П р е м ь е р - министр Чехосло­
кие органы закончили
репатриа­
цию о с т а в а в ш и х с я я п о н с к и х воен­ в а к и и Готвальд о б ъ я в и л о пере­ л а советские п р е д л о ж е н и я о сов­
н о п л е н н ы х . Всего со времени к а ­ ф о р м и р о в а н и и п р а в и т е л ь с т в а . Ми­ местном к о н т р о л е н а д Дарданел­
п и т у л я ц и и Японии и з С С С Р б ы л о нистр обороны Свобода освобож­ л а м и .
р е п а т р и и р о в а н о 510 409 я п о н с к и х ден от своих обязанностей «по со­
А Н а очередной п р е с с к о н ф е р е н бственному ж е л а н и ю » .
военнопленных.
ции Т р у м э н в ы с к а з а л с я з а у в е л и ­
ч е н и е военного б ю д ж е т а и а 35С
А Ч е х о с л о в а к и я в ы ш л а и э о р ­ 26 А П Р Е Л Я
миллионов д о л л а р о в и з а продле­
ганизации ООН по здравоохране­
А П р е м ь е р - м и н и с т р ы Индии и н и е з а к о н а о военной обязанности.
нию.
П а к и с т а н а о б с у ж д а л и вопросы о
А Н а в ы б о р а х в* п р о в и н ц и а л ь ­
А СССР о т к л о н и л ноту США п о К а ш м и р е , п р е к р а щ е н и и экономи­
н ы е п а р л а м е н т ы Голландии
ком­
вопросу о сбитом самолете и про­ ческой в о й н ы и и з б е ж а н и я столк­
м у н и с т ы п о т е р я л и 27 мест
тестует против н а р у ш е н и я
госу­ новений н а религиозной почве.
д а р с т в е н н ы х границ.
А З а м е с т и т е л и министров ино­ 28 А П Р Е Л Я
22 А П Р Е Л Я
странных дел четырех великих
А Совет
министров
Франции
А Во всех городах С С С Р и д е р ж а в возобновили после двух­ освободил п р о ф е с с о р а Ж о л / ' О К ю ­
столицах стран-сателлитов
отме­ месячного п е р е р ы в а н а 252 засе­ р е о т обязанностей
председателя
чено 60-летие со д н я р о ж д е н и я Л е ­ д а н и и переговоры об австрийском ф р а н ц у з с к о й комиссии п о атом­
нина. Г л а в ы и сотрудники дипло­ мирном договоре.
ной энергии з а п р и н а д л е ж н о с т ь к
м а т и ч е с к и х миссий стран «народ­
коммунистической п а р т и и .
27 А П Р Е Л Я
ной демократии» посетили мавзо­
А
И
з
столиц
«стран
народной
29
АПРЕЛЯ
лей Ленина.
демократии» поступают сведения
А
Вместо ж у р н а л а
«СССР н а
А Состоялся пленум Ц К К Щ б ; о « р а з в е р т ы в а ю щ е м с я
предмайс­ стройке» н а ч а л в ы х о д и т ь н о в ы й
Узбекистана, обсудивший
меро­ ком соревновании».
ежемесячный
общественно п о л и ­
п р и я т и я по з а в е р ш е н и ю сева, а т а ­
А Сенат С Ш А 45 голосами про­ т и ч е с к и й и л л ю с т р и р о в а н н ы й ж у р ­
к ж е организационные вопросы.
т и в 32 о т к л о н и л
п р е д л о ж е н и е н а л «Советский Союз» н а русском,
А В Праге д в а быв иих с л у ж а ­
в к л ю ч и т ь И с п а н и ю в число стран, китайском, английском, ф р а н ц у з ­
щ и х американского и н ф о р м а ц и о н ­
Цена
п о л у ч а ю щ и х п о м о щ ь п о П л а н у ском и испанском я з ы к а х
ного бюро приговорены к смерти
отдельного номера в рублей.
Маршалла.
по обвинению в государственной
А Открылась
радиотелефонная
А В Смоленске и Омске э т к р ы
измене.
институты
ф и з и ч е с к о й с в я з ь м е ж д у Москвой и Ш а н х а ­
А Представители
бельгийских в а ю т с я
готовить ем. П р о т я ж е н н о с т ь новой л и н и и
социалистов, л и б е р а л о в и христи­ к у л ь т у р ы . О н и будут
п
р
е
п
о
д
а
в
а
т
е
л
е
й
ф
и
з
к
у
л
ь
т
у
р ы д л я с в я з и — 8 600 километров.
а н с к и х социалистов п р и ш л и к сог­
А Совет министров С С С Р учре­
л а ш е н и ю по вопросу о компромис­ в ы с ш и х и с р е д н и х у ч е б н ы х з а в е ­
д и л всесоюзный комитет п о у в е ­
сном п р е д л о ж е н и и к о р о л я Леопо­ дений.
льда I I I .
23 А П Р Е Л Я
А «Правда» сообщает, ч т о в Б о ­
л г а р и и «идет п л а н о в а я подготовка
и п л а н о в ы й набор рабочей силы».
По п у т е в к а м Ц К Дмитровского с о ­
юза народной м о л о д е ж и н а ново­
стройки «пришло» 5 ООО юношей и
девушек.
ВНИМАНИЕ:!
« П О С Е В » — вале читать ВСЕГДА • ВЕЗДЕ гаму, кто
решил, несмотря «и ев что,
остаться
РОССИЯНИНОМ
« П О С Е В » — всегда • м з д е АКТУАЛЕН, г а к как он
•свешает все проблемы, касающиеся нашей РОДИНЫ
• борьбы за е е ОСВОБОЖДЕНИЕ
А Израиль
празднует ' вторую
годовщину своего основания.
24 А П Р Е Л Я
А Король Иордании
Абдулла
провозгласил
присоединение к
Иордании части П а л е с т и н ы , о к ­
купированной арабами в о в р е м я
войны. И з р а и л ь о т к а з а л с я п р и з ­
н а т ь это присоединение.
А Богомолов
освобожден от
обязанностей посла С С С Р во Ф р а ­
нции и назначен заместителем м и ­
нистра и н о с т р а н н ы х д е л СССР.
Чрезвычайным
и полномочным
послом в о Ф р а н ц и ю н а з н а ч е н б ы ­
в ш и й п о с л а н н и к СССР в ЛюксемС pre и ч р е з в ы ч а й н ы й и полномо­
чный посол в Б е л ь г и и А. П а в л о в .
Уезжающие в далеки* заокеанские страны иогут подпи.
етьея ва « П О С Е В » е щ е • Германии, а по прибытии
• а вовое место, сообщить только евой адрес в а ш е м у
представителю
Н е ж е л а ю щ и е подписаться в Германии могут с д е л а т ь это
и на месте у в а ш е г о представителя, к которому советуем
обратиться после приезда и а новое место ж и т е л ь с т в а
В АРГЕНТИНЕ:
|
|
G. Knirscha
Pedernera 7 7 2 (Floras) Buenos Aires
М 21 (208
к о в е ч е н и ю п а м я т и А. В . Суворова
в с в я з и с и с п о л н я ю щ е й с я 18 м а я
с. г. 150-летия со д н я его смерти В
М о с к в е будет произведена з а к л а д ­
к а п а м я т н и к а Суворову.
А Принц-регент Павел,
после
2 4 - д н е в н ы х бесплодннгд- П е р е г о в о ­
р о в по вопросу о в о з в р а щ е н и и к о ­
роля Леопольда I I I , подписал
у к а з о р о с п у с к е бельгийского п а р ­
ламента и проведении новых в ы ­
боров.
30 А П Р Е Л Я
А В Р и м е создано о б ъ е д и н е н и е
трех антикоммунистических проф­
союзов, о б ъ е д и н я ю щ и х 2 м и л л и о ­
на итальянских рабочих.
ПО ПОВОДУ СЛУХОВ
О САМОУБИЙСТВЕ ГЕНЕРАЛА
КВАР'НИНЛ
Недавно иностранная печать со­
о б щ и л а , ч т о в и д н ы й ч л е н Совет­
с к о й Военной А д м и н и с т р а ц и и в
Восточной Германии генерал К в а ­
ш н и н п ы т а л с я вместе с семьей б е ­
ж а т ь заграницу, в Швецию, од­
нако б ы л задержан в Штеттине,
П р и з а д е р ж а н и и генерал
Кваш­
нин, к а к сообщает д а л е е иностран­
н а я пресса
я к о б ы убил дочь •
п о к о н ч и л самоубийством.
Эти сообщения иностранной п е ­
чати представляются совершенно
необоснованными и п р о т и в о р е ч а ­
щ и м и н о р м а л ь н о й логике. Если,
д е й с т в и т е л ь н о , допустить, ч т о г е ­
нерал Квашнин решил порвать с
большевистским режимом н ис­
к а т ь у б е ж и щ а заграницей, то е м у
совершенно н е з а ч е м б ы л о п р е д ­
п р и н и м а т ь р и с к о в а н н о е путешест­
вие ч е р е з в с ю зону в Ш т е т т и н .
К р о м е того, п р е д с т а в л я е т с я с о в е р ­
ш е н н о н е я с н ы м , к а к генерал К в а ­
ш н и н , которого з н а ю т в л и ц о мно­
гие с о л д а т ы и о ф и ц е р ы Советской
и П о л ь с к о й армий, п р е д п о л а г а л
незаметно, д а е щ е с семьей, погру­
з и т ь с я в Ш т е т т и н е н а пароход,
идущий в Швецию
Генерал К в а ш н и н н е мог н е
з н а т ь , ч т о с о л д а т ы и о ф и ц е р ы Со­
в е т с к и х о к к у п а ц и о н н ы х войск п о ­
л ь з у ю т с я д л я побега и э Восточной
Германии гораздо более
простым
путем — ч е р е з з а п а д н ы й Б е р л и н ,
откуда и х потом, к а к известно о т
самих перебежчиков,
перебрасы­
в а ю т н а З а п а д п о воздуху.
Р а з у м е е т с я , ч т о генерал К в а ш ­
н и н ,еслм б ы он д е й с т в и т е л ь н о р е ­
шил бежать, воспользовался б ы
более п р о с т ы м и более б е з о п а с н ы м
путем.
К р о м е того, е с л и б ы самоубийст­
в о г е н е р а л а К в а ш н и н а действите­
л ь н о имело место, т о , несмотря н а
о б ы ч н о е в т а к и х с л у ч а я х «гробо­
вое* м о л ч а н и е советской п р е с с ы ,
е н е м было б ы известно в советс­
ких оккупационных войсках. Ме­
ж д у тем, и з советских оккупапяо н н ы х частей сообщения, подтвер­
ждающие
слухи
эаграничяо!
п е ч а т и о самоубийстве
генерала
Квашнин*, и е поступали.
(Сов. и и ф . )
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
№ 21 (208)
7
Жег. Шугаев
Р о с с и я и Европа
Под этим заглавием 80 лет тому на­
зад Н. Данилевский выпустил свою з а ­
мечательную книгу, содержащую глу­
бокий анализ всеобщей истории и во
многом предварившую теорию О. Шпен­
глера и сегодняшнего светила истории
Арнольда Тойнби. Сейчас эта тема —
Россия и Европа — вдруг стала снова
очень модной, принимая иногда форму
слегка измененную: Восток против З а ­
пада. Недавно мы упоминали на страни­
цах « П о с е в а » о статье Ганса Кона о
Достоевском, помещенной в журнале
«Дер Монат» и изображающей Сталина
к а к выполнителя устремлений и чаяний
Достоевского. В последнее время статьи
на эту тему посыпались в западной пе­
чати как из рога изобилия. В дни юби­
лея Гете — в августе 1949 г. — балтий­
ский немец Ганс Римша произнес в уни­
верситете
Эрлангена
официальную
речь на тему «Достоевский, к а к антипод
Гете». В Америке только что издан пе­
ревод «Дневник писателя» Достоевско­
го и в нью-йоркском еженедельнике
«Нью Лидер» известный публицист Вальдо Франк в рецензии на эту книгу от­
мечает «поразительное родство Досто­
евского в методах с коммунизмом». На
тему о глубокой противоположности З а ­
падного и Восточного мира недавно пи­
сала германская газета «Фленсбургер
Тагеблатт»; о «Русском мессианизме»
пишет гамбургский еженедельник «Ди
Цайт». В прошлом году вышла книга
«левого» француза Поль Морана: «Рус­
ская Европа, возвращенная Достоев­
ским», поражающая грубым и наивным
искажением идей Достоевского. В 1948
году появилась книга швейцарского со­
циолога А. Шельтинга «Россия и Евро­
па, как проблема русской философии
истории». Наконец, исчерпав Достоевс­
кого, западная печать начинает под­
креплять свои тезисы ссылками на дру­
гих авторов. В том ж е «Монате» появи­
лись цитаты о России из А. Токвиля,
знаменитого истотэика и политика пер­
вой половины X I X века и, наконец, и з ­
влечена на свет Божий столетней дав­
ности книга маркиза де Кюстина, описа­
вшего в четырех-томном труде Россию
эпохи Николая I . Американец Луис Галантьер, рассказывающий о ней, все
время подчеркивает аналогию между
эпохой Николая I и эпохой Сталина и
приходят к заключению, что в сталини­
зме гораздо больше традиционной русскости, чем коммунизма. Заключения
этих литературных и научных исследо­
ваний переносятся в политику и вот мы
у ж е встречаем статьи и заявления та­
к и х лиц, как Джордж Кеннэн. советник
Государственного Департамента США
по выработке планов внешней полити­
ки, и самого государственного секретаря
США Дина Ачесона, сводящиеся к то­
му, что советское правительство в своей
внешней политике продолжает — дру­
гими лишь мерками — империалистиче­
скую политику царской России: комму­
нистический режим, мол, лишь воору­
ж и л русский империализм новым ко­
варным оружием «проникновения» (pe­
netration).
Вальдо Франк откровенно объясняет
такой интерес к Достоевскому: Запад
надеется найти у него ключ к понима­
нию природы русского коммунизма. З а ­
падный мир сейчас стоит пораженный
ужасом и тревогой перед угрозой неот­
вратимого конфликта между Западом и
коммунизмом, завладевшим всею мо­
щью Российского Государства.
Красный спрут у ж е охватил всю вос­
точную Европу и Китай и протягивает
щупальцы к остальному миру. И вот Достовеский стал вдруг необходим Западу:
он должен помочь ему понять Россию
и то, что происходит в ней сейчас.
Западная
мысль,
парализованная
страхом, идет по линии упрощения ра­
боты. Ей кажется, что все зло — в
русских, в их историческом характере,
в их особенностях, отличающих от их
Европы. И она поспешно обвиняет их в
вечной агрессии, империализме, варва­
рстве, рабстве, бунтарстве, в исконном
стремлении завладеть Европой. Очень
характерен эпиграф, взятый Гансом
Кон к его статье о Достоевском; это от­
рывок из письма Герцена к француз­
скому историку Ж ю л ю Мишле, послан­
ного в .1851 году:
«В этом х а о с е — п и ш е т Герцен — в з о р н е ­
в о л ь н о о б р а щ а е т с я к Востоку. Подобно тем­
н ы м н а в и с ш и м горам проступает т а м и з тума­
н а в р а ж д е б н а я у г р о ж а ю щ а я страна;
иногда
она к а ж е т с я Европе н а д в и г а ю щ е й с я лавиной,
н е т е р п е л и в ы м наследником, готовым уско­
р и т ь ее медленную смерть ...•».
В этом споре Запада со. сталинской
Россией позиция русской эмиграции,
вернее Зарубежной России — ибо насе­
ление этой «нации без территории» ис­
числяется миллионами — совсем особая.
Огромную опасность, угрожающую за­
падной цивилизации со стороны Восто­
ка — скажем точнее: со стороны боль­
шевиков — русская эмиграция осозна­
ла у ж е 30 лет назад и все время пре­
дупреждала Запад об этом. В этом был
самый смысл ее существования. Но она
усматривала роковую опасность и в
том неверном объяснении этого кон­
фликта, которое сейчас преподносится
западной печатью.
В этом'пункте эмиграции приходит­
ся сражаться на два фронта и это тре­
бует от нас четкой формулировки на­
шей собственной точки зрения. Не имея
в своем распоряжении ни библиотек,
ни собственной прессы с достаточным
тиражей, ни материальных средств,
эмиграция не может говорить так гром­
ко и убедительно, как ее противники.
И тем не менее в такой момент мы не
должны, не смеем молчать. Происходя­
щее сейчас слишком напоминает то ро­
ковое, что мы у ж е пережили 10 лет
назад.
В период германо-советского пакта,
а именно в 1940 году пропаганда Геб­
бельса издавала чуть ли не на двенад­
цати языках богато иллюстрированный
журнал «Сигнал». В одном из номеров
была помещена интересная статья,посвященная взаимоотношениям Германии
и России. Там излагалось содержание
записки бывшего министра внутренних
дел Ивана Николаевича Дурново, подан­
ной государю Николаю I I в январе 1914
года, в которой Дурново предостерегал
государя от войны против Германии,
предсказывая, что в случае войны ни
одна из этих стран не будет победи­
тельницей (!)*). Статья была иллюстри­
рована снимком с известной картины,
изображающей' Берлинский конгресс
1878 г., где в центре Бисмарк жмет ру­
ку русскому послу гр. Шувалову — си­
мвол исторической дружбы России и
Германии. Это была так называемая
«линия Бисмарка». Германский книж­
ный рынок был в то время полон книг,
корректно и с симпатией говоривших о
прошлой России.
Прошел всего год. Гитлеровские тан­
ковые армии замерзли перед Москвой и
тон германской печати резко изменился.
«Линия Бисмарка» сменилась «линией
Розенберга». Благожелательные к Рос­
сии книги и статьи исчезли, а взамен
появились новые — «От Рюрика до
Сталина», журнал «Унтерменш» и т. д.,
позорившие русский народ и рисовав­
шие Россию, как коварного и агрессив­
ного извечного врага Германии. Мы все
хорошо помним, к чему привело это ис­
кажение истории, эта идеологическая
война против России, как нации, вместо
ожидаемых освободителей русская ар­
мия и русский народ увидели перед со­
бой завоевателей и поработителей, это
сплотило народ и власть в один моно­
лит, и судьба войны была этим решена.
Маркиз де Кюстин говорит в своей
+) З а п и с к а эта б ы л а полностью н а п е ч а т а н а
в советском ж у р н а л е «Былое» в 1924 г. а к а ­
демиком Е. В. Т а р л е .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
8
книге, что история нации является соб­
ственностью и игрушкой в руках рус­
ского царя: он меняет ее сообразно пот­
ребностям момента и подает своему на­
роду лишь ту порцию исторической ис­
тины, которая соответствует принятой
сейчас «линии». Пример Гитлера дока­
зывает, что западные диктаторы пошли
в этом отношении еще дальше царей.
Но он показал также и опасность этого
метода. Хотят ли сейчас западные демо­
кратии соблюсти эту сомнительную
традицию и пойти по пути приспособле­
ния истории к потребностям момента?
*
Тема «Россия и Европа» распадается
на две части: Во-первых, сложная и
глубокая, так сказать «извечная» проб­
лема различий духовной природы запа­
дного и восточного мира, та проблема,
которая сто лет тому назад разделяла
русское общество на два лагеря — за­
падников и славянофилов — и которая
принимает новый аспект сейчас, в пе­
риод острого кризиса и разложения Ев­
ропы. И во-вторых, более узкий и прос­
той, но зато более жгучий и острый по­
литический вопрос: кто является сейчас
агрессором и угрозой Западному миру—
Россия или ж е кто-то иной?
К а к ни странным может показаться
это на первый взгляд, но эти два вопро­
са не связаны внутренне, логически
друг с другом. Ответ на первый вопрос
— даже если он и возможен в конкрет­
ной форме — не предопределяет ответа
на второй вопрос. Почему мы начинаем
со второго, именно ввиду его простоты и
в то ж е время актуальности.
Итак: верно ли обвинение, выдвигае­
мое Западом, в том, что Россия всегда
была чужда, враждебна и агрессивна
по отношению к нему? Не углубляясь в
историчское
исследование,
отметим
лишь главные вехи. Вспомним прежде
всего, что в Киевский период проблема
«Россия и Европа» вообще не существо­
вала, т. к. Киевская Русь целиком вхо­
дила в понятие тогдашней Европы. При
Ярославе Мудром Киев был богаче и
ученее Парижа, дочери Ярослава были
королевами Франции, Венгрии и Норве­
гии, а сыновья женаты на германских
принцессах. Сейчас Европа это забыла.
В тот период Русь не проявляла ника­
кой агрессии, наоборот Запад был агрес­
сивен. В начале X I I I века латинские
рыцари под предлогом освобождения
Гроба Господня захватили и разделили
между собою Византию; и в то ж е вре­
мя на севере шведы и немцы напали на
Новгородскую Русь (Александр Невс­
кий). Одновременно Русь подверглась
нашествию татар, положившему т я ж ­
кое и роковое клеймо на всю ее исто­
рию. Вспомним по этому поводу строки
Пушкина:
«Долго Россия б ы л а отделена от судеб Е в ­
ропы. Е е ш и р о к и е р а в н и н ы поглотили бесчис­
л е н н ы е т о л п ы монголов и остановили и х р а з ­
р у ш и т е л ь н о е н а ш е с т в и е . В а р в а р ы н е осмели­
л и с ь оставить у себя в т ы л у порабощенную
Ni
Р у с ь и в о з в р а т и л и с ь в степи своего Востока.
Х р и с т и а н с к о е п р о с в е щ е н и е б ы л о спасено и с ­
т е р з а н н о й и и з д ы х а ю щ е й Россией, и н е П о л ь ­
ш е й , к а к е щ е н е д а в н о у т в е р ж д а л и европейс­
к и е ж у р н а л ы . Н о Европа в отношении России
всегда б ы л а столь ж е н е в е ж е с т в е н н а , к а к и
н е б л а г о д а р н а . . . Этим б ы л а спасена х р и с т и а н ­
с к а я к у л ь т у р а . Д л я этой ц е л и м ы д о л ж н ы б ы ­
л и вести совершенно обособленное существо­
в а н и е , которое с д е л а л о н а с ч у ж д ы м и о с т а л ь ­
ному христианскому м и р у . . . Н а ш е мучени­
чество д а л о к а т о л и ч е с к о й Е в р о п е в о з м о ж ­
ность беспрепятственного р а з в и т и я » .
Нельзя лучше выразить в кратких
словах суть проблемы «Россия и Евро­
па», чем это сделал Пушкин: здесь вся
судьба России, и наше несчастье, и на­
ше оправдание. ЗКаль только, что Евро­
па'не читает и не знает Пушкина; она
охотнее рисует себе Россию и русских
по романам Достоевского.
В течение трехсот лет русский народ
своим телом защищал Европу от Чингис­
хана и Тамерлана. Все это время он был
отрезан от морей, которыми он когда-то
пользовался, на которых он вырос —
Черного и Балтийского. И это именно в
ту эпоху, когда морские пути были гла­
вным условием развития наций; когда
Португалия, Испания и Англия, огнем и
мечом уничтожая целые народы и ку­
льтуры (например, инков и ацтеков), з а ­
воевывали новые континенты и стано­
вились империями. Можно ли осуждать
Россию за то, что, сбросив иго, она ста­
ралась пробиться к своим морям? Б ы л и
ли ливонские войны Ивана I V агресси­
ей или только законным стремлением
вернуть себе утраченные — благодаря
монгольскому игу — возможности к су­
ществованию и развитию страны? ) .
Не этим ли руководились т а к ж е и
Петр и Екатерина, отвоевывая для Рос­
сии выход к исконным русским морям?
В X V I I — X I X веках Россия вела вой­
ны, главным образом, против Турции и
крымских ханов, т. е. не против Запада,
а против пришедших из Азии завоева­
телей, врагов христианского мира. Б ы ­
ла это агрессия или самозащита? И было
лиэто угрозой для западной цивилизации
или, наоборот, защитой ее? До конца
X V I I I века Турция была постоянной
грозной опасностью для христианской
Европы. Эта опасность была ликвидиро­
вана Россией. Это было свержением ту­
рецкого ига, аналогичного монгольско­
му, освобождением Балканских хрисстиан.
Ну, а кто ж е был агрессором на на­
шем западном фронте?
Вот факты:
В 1410 г. славянские рати сдержали
у Грюнвальдена напор германских кре­
стоносцев, пытавшихся на Севере пов­
торить латинское завоевание Византии.
+
+) А. Тойнби п о д ч е р к и в а е т з н а ч е н и е вод­
н ы х п у т е й д л я России в ее в е к о в о й борьбе с
азиатскими кочевниками, хлынувшими
на.
Россию. Н е д а р о м к а з а ч ь и войска п о л у ч и л и
своя имена п о и м е н а м р у с с к и х р е к .
(20|
П
В 1610 — 13 г.г. поляки захватили Мо­
скву и пытались иэ Кремля править
Россией.
В 1709 К а р л Шведский дошел до Пол­
тавы.
В 1812 в московском Кремле сидел
Наполеон.
В 1854 англичане и французы взяли
Севастополь.
В 1942 гитлеровцы дошли до Волги и
Кавказа.
Что может противопоставить этим
фактам Запад?
Войны, которые Россия вела на Запа­
де после Петра Великого, не были а г ­
рессией, они были в сущности не н у ж ­
н ы России и ничего ей не дали. Это бы­
ли либо идеологические войны — не
против Европы, а, наоборот, для ее сох­
ранения, как походы Суворова, кампа­
ния против Наполеона 1913-15 г.г. *) и
подавление венгерского восстания в
1849 г. — или ж е это было никчемное
участие в ч у ж и х распрях, как Семилет­
няя война, ведшаяся против желания
русского канцлера и русского главноко­
мандующего.
У России в этом вопросе есть л и ш ь
два пятна на совести: раздел Польши и
захват Финляндии. Хотя Польша была
разделена между тремя державами, но
упреки обычно обращаются только по
адресу России. Присоединение части
Польши несомненно было ошибкой, за
которую Россия дорого заплатила: это
был яд, введенный в организм России.
К. Леонтьев, наш дипломат на Б а л к а ­
нах, хорошо знавший славян, писал по
поводу идеи объединения славянских
народов в лоне России:
«Не дай Бог, чтобы Чехия вошла в
состав России. Если бы нам пришлось
воевать с Германией за судьбу Чехии, то
лучше проиграть два сражения и усту­
пить Чехию немцам, чем брать ее себе.
Достаточно с нас и одной Польши».
Вот образец «агрессивного славяно­
фильства»! Правда, К. Леонтьев не был
«классическим» славянофилом. Но и у
правоверных славянофилов не было
грубо агрессивных стремлений. Объеди­
нение славянских народов они предста­
вили себе приблизительно так, как сей­
час осуществлено „Britisch Commonwealth
of Nations". И нужно признать, что у
русских императоров, ведших войны з а
славянские народы, — Александра I I и
Наколая I I — бескорыстные идеологи­
ческие мотивы несомненно стояли на
первом месте. Здесь особенно бросается
в глаза трагизм последнего русского ца­
ря: монарху, которого меньше всего мо­
жно заподозрить в воинственности и в
агрессии, инициатору Гаагской мирной
конференции, мечтавшему о полном уп­
разднении войн, суждено было вести
две кровопролитные войны, погубившие
его царство и его самого. Если вспомv
*) Н е л и ш н е е н а п о м н и т ь , что Достоевский
в. своем последнем «Дневнике писателя» в ы с к а ­
з а л с о ж а л е н и е о том, что Р о с с и я п о м о г а л а
немцам и англичанам прикончить Наполеона,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
М 31
ПОСЕВ
(208)
стно и истреблялось все, способное ока­
зывать сопротивление.
Гитлеровское нашествие едва не погу­
било всю коммунистическую затею, но
благодаря ошибке Гитлера Сталину
удалось спасти положение — при помо­
щ и западных союзников. Спрут был
спасен; он был искусственно откормлен
Тегераном, Ялтой и Потсдамом, лендлизом и поставками. Потом руками
тех ж е западных союзников он был
введен в самый центр Европы — в Бер­
лин и ему была отдана на кормление
вся Восточная Европа. Теперь Запад,
затаив дыхание, глядит, как гигантский
спрут заглатывает половину Азии; и с
трепетом Запад ожидает — что будет
дальше. И те, кто это допустил и сам по­
мог этому, называет это сегодня «исто­
рической русской агрессией»!
Беда не только в том, что это истори­
чески не верно, Опасность в том, что
это самообман, это внутреннее ослепле­
Агрессивной Россия стала только пос­ ние. Те, что говорят так, не видят того
ле революции 1917 года, когда ею завла­ нового оружия, которым владеют люди,
дела воинствующая группа марксистов, сидящие в Кремле, не видят и их наме­
поставившая своей целью борьбу с ка­ рений. Они хотят договориться со сво­
питализмом и с «буржуазными» госу­ ими смертельными врагами, с профес­
дарствами Запада вплоть до их унич­ сиональными убийцами, каким являет­
тожения в процессе социальной револю­ ся Сталин. Они хотят откупиться от них
ции, развернутой в мировом масштабе. золотом, не понимая, что это золото бу­
Запломбированный вагон с микробами дет сейчас ж е обращено на ту ж е цель,
марксизма, посланный в 1917 году гене­ на их погибель. Это ослепление являет­
ралом Людендорфом д л я разложения ся очень опасным симптомом — симпто­
России, оказался бумерангом: сделав мом упадка и разложения западного об­
свое дело на востоке, он возвращается щества.
назад и грозит раздавить тех, кто его
Современный
английский
историк
послал. Русские эмигранты тогда ука­ Арнольд Тойнби в своем великолепном
зывали Европе на эту будущую опас­ труде „Study of History" — который ста­
ность и настойчиво предостерегали За­ новится у ж е классическим, хотя он еще
пад против идейных фанатиков, захва­ не закончен — рисует нам картину ги­
тивших власть в их огромной стране. бели цивилизации: истощение творчес­
Бывшие русские министры, послы, ве­ кой силы у творческого меньшинства,
ликие князья обращались к Версалю — превращение его в класс эксплоататогде тогда решались судьбы мира — ров и «господ», образование внутренне­
прося, доказывая, умоляя, предупреж­ го пролетариата, духовное расщепление
дая. Что они встретили? Всеобщее непо­ и социальный распад общества и, нако­
нимание и недоверие: ледяной ответ нец, смерть цивилизации от соединен­
Клемансо: „La Russie n'c'uste plus" — Рос­ ных усилий внутреннего
«пролетариа­
сия больше не существует! Циничное та» и внешнего (так называемых «вар­
заявление Ллойд Джорджа: «что ж е , варов»). По словам Тойнби цивилизации
торговать можно и с людоедами». На почти всегда «кончают самоубийством»,
Западе не нашлось в тот момент ни од­ т. е. погибают от внутренних сил и при­
ного государственного деятеля, достато­ чин.
чно проницательного, чтобы учесть эту
Сейчас невольно вспоминается про­
опасность. Наоборт, делалось все, чтобы рочество, приводимое в книге Кюстина:
облегчить большевизму его губительную «Европа пойдет по пути Польши, она
работу.. Б ы л а пущека в ход идея «сани­ сама себя истощит собственным либера­
тарного кордона», как будто от проник­ лизмом». Действительно Запад пошел
новения идей можно защищаться кор­ по пути Польши, он даже восстановил
доном. Так был создан самой Европой безумное вето польских сеймов, знаме­
тот пресловутый железный занавес, за нитое «не позволяем», которое срывало
которым, как в инкубаторе, выращи­ всю работу сейма. Сейчас это вето за­
вался красный спрут. Для коммунистов тормозило и свело на нет «Совет безо­
Россия ^ оказалась лишь
с р е д с т в о м пасности» и ООН. Польша X V I I I века
для достижения их целей. Территория погибла не потому, что ее разделили
была опытным полем и плацдармом, а три державы, а, наоборот: ее разделили
народы России — лишь м а т е р и а ­ потому, что она разложилась изнутри.
л о м д л я осуществления их планетар­ То ж е самое происходит сейчас с Евро­
ных замыслов, для выращивания крас­ пой. «Балканизация» Европы началась
ного спрута. Отсюда та жестокость в об­ в 1848 году. Версаль ее успешно про­
ращении с народом, которая затмила должил. Вторая мировая война привела
татарское иго. Потому-то т а к безжало­ Европу в такое состояние, что она мо­
нить рядом фигуру Вильгельма I I , то не
остается и тени сомнения в том, кто из
них был подлинным агрессором и им­
периалистом.
Подводя итоги нашему обзору, мы в и ­
дим, что Россия не дала ни одного заво­
евателя, подобного Александру Маке­
донскому, Ганнибалу, Цезарю, Наполе­
ону или Гитлеру. Она не породила ни
кондотьеров, ни конквистадоров. У нее
не было и стимула к завоеваниям; исто­
рия ее началась с заявления: «земля на­
ша велика и о б и л ь н а . . . » . И еще совсем
недавно Гитлер назвал ее .Raum ohne
Volk* — территорией без населения. По­
добно большому сильному зверю, Рос­
сия могла спокойно оставаться в сторо­
не от европейских свар и междуусобий.
Участие в них всегда приносило ей то­
лько вред.
*
§
жет, подобно Польше X V I I I века, стать
легкой добычей любого агрессора. Д у ­
ховное разложение общества у ж е на
лицо: Ортега-и-Гассет в 1929 году кон­
статировал это явление, определив его,
как «потерю морального кодекса»; это
ж е имел ввиду и Вальтер Ратенау, гово­
р я о «вертикальном варварстве», подни­
мающем голову среди цивилизованного
общества.
«Внутренний пролетариат» тоже на
лицо: 100 лет тому назад он получил
свое крещение, свою воинствующую
религию, свое Евангелие ненависти и
свою боевую программу из рук Карла
Маркса; с тех пор он вырос в крупную
силу и распространился по всему миру.
Итак, остановка была только за «внеш­
ним пролетариатом». Сейчас мы его
имеем в лице армий Сталина, этого но­
вого Чингиз-Хана, как окрестил его
Бухарин.
Ленин и Троцкий — эти апостолы
марксизма в России — были еще в о ж ­
дями «внутреннего пролетариата», Ста­
лин, пользуясь истреблением европей­
ски образованного русского общества,
повернул Россию спиною к Западу и
становится вождем «внешнего пролета­
риата». При этом он остается естествен­
ным союзником «внутреннего пролета­
риата» и в этом союзе смертельная опа­
сность, грозящая западной цивилиза­
ции. Европа и Америка пронизаны «пя­
тыми колоннами», невидимыми и неу­
ловимыми в целом, но поминутно даю­
щими о себе знать отдельными вспыш­
ками; вчера это были вице-президент
США Генри Уоллес и Морис Торрез; се­
годня это шпионы Олджер Хис и док­
тор Фукс. Кто знает, сколько их еще
есть не не открытых и какие высокие
посты они занимают в столицах Запад­
ного мира? Когда Сталин заявляет, что
он без войны овладеет Европой, то это
не пустая похвальба — это логический
вывод из всего предшествующего пове­
дения западных политиков. Сейчас, к а к
и в случае Польши, надо помнить пра­
вило Тойнби: разлагающиеся цивилиза­
ции почти всегда кончают самоубийст­
вом. Роль «агрессора» сводится иногда
всего лишь к coup de grace.
Современная историческая наука, в
противоположность Марксу, отрицает
предопределение, детерминизм, «желе­
зные законы истории» и тому подобное.
Западная цивилизация стоит на пороге
своей судьбы, но решение еще не вписа­
но в Книгу Судеб, если такая вообще
существует. Если Запад найдет в себе
разум, мужество и способность пожерт­
вовать малым для сохранения великого,
то он найдет и выход из кризиса. Если
он откажется от ослепляющего его са­
моуверенного оптимизма, то он сможет
найти т а к ж е и соответствующие мето­
ды борьбы и надежных союзников. Од­
ним из них может стать и Зарубежная
Россия; как бы она ни была внешне бес­
сильна, но у нее есть одно преимущест-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
10
во перед Западом: она знает природу
того агрессора, который сейчас застав­
ляет трепетать весь мир и имя которуму советская власть. И она знает т а к ж е
и природу того русского народа, частью
которого она сама является и который
в остальной своей части находится в
плену и рабстве у собственного прави­
тельства.
,
Красный спрут силен лишь пока его
пленники ему повинуются. Гитлер имел
возможность одолеть спрута, возвестив
свободу и протянув руку его пленни­
кам. От него этого ждали. Он этого не
сделал и погиб. Хочет л и Запад следо­
вать тем ж е путем, или он найдет в се­
бе силы и испробовать другой путь?
Мы глубоко убеждены, что путь Гитле-
ра будет и д л я Запада путем самоубий­
ства. Второй путь — протянутая рука
.— будет успешен. Запад может побе­
дить Сталина только отделив русский
народ от советской власти и заключив
союз с народом.
Чтобы чего-то достигнуть, надо пре­
жде всего этого захотеть, это себе пред­
ставить и в это поверить. Если Запад
вступит на этот путь, то это у ж е поло­
вина спасения. С каждым днем даль­
нейший путь будет д л я него все яснее и
легче. Если — пользуясь снова терми­
нологией Тойнби — на в ы з о в своего
противника Запад найдет достойный
о т в е т , то он будет спасен. В против­
ном случае это будет гибель западной
христианской цивилизации.
Гонор и Родина
1939 ГОД
Ж е л е з н ы й немецкий сапог поверг в
прах Польшу. Разбиты польские диви­
зии, на развалинах городов гордо реет
победоносная свастика. Немцы могут
смело взять под уздцы смертельно ра­
неный народ, лишенный всего, кроме
гонора и любви к своей родине.
Эти пламенные слова: «Хонор и ойчизна» (гонор и родина) били в глаза с ра­
збитого фронтона Инспектората польс­
к и х Вооруженных Сил в конце варшав­
ской Уяздовской Алей. Вряд л и кто из
обреченных немцев знал, что эти слова
будут прелюдией к их смерти на ули­
цах столицы. Эти слова определяли ис­
торию Польши на протяжении многих
веков до последнего времени, определя­
л и ее исторический путь. Эти слова сре­
ди многих других факторов — были
причиной ее упадка.
Несомненно:
соединение красивое,
блистательное, гордо звучащее. В гла­
зах мерещатся клинки польских рыцар­
ских сабель 16, 17 и 18 веков с выкован­
ными на них этими ж е словами. Тради­
ция принесла их через века, и в наш век
клинки польских сабель засверкали в
1939 году над немецкими стальными
танками в бравурной, нелепой и смерте­
льной атаке кавалерии. Эти слова горе­
ли последним светом в глазах сотен т ы *) В п о р я д к е дискуссии по .статьям- А. П
С т о л ы п и н а — « П я т ь утверждений» ( « П о с е в » ,
JA 39, 1949), «Пути и с у д ь б ы Польши» ( « П о ­
с е в » , Mi 42, 1949), « С л ы ш а т л и поступь в р е м е ­
ни н а р о д ы Прибалтики» («П о с е в», Ni 45,1959);
« Б а л к а н с к и е проблемы» ( « П о с е в , J* 3, 1950);
Л. Э л ь в и н а — «Главная з а д а ч а демократии»
( « П о с е в » , № в, 1950); К а а р е л Пуста — «Ко­
м у с л ы ш а т ь поступь времени» («П о с е в »
№ 11, 1950); А. К р о к с а — «Некоторые в о п р о с ы
господину Пуста» ( « П о с е в » , М 18, 1950).
сяч жертв варшавского восстания в
1944 году.
Не станем развивать мысли о том, что
гонор в крикливом, картинном вице да­
леко не похож на настоящую честь да­
ж е тогда, когда приводит к геройской
смерти. Сколько чести — святой, вели­
кой и неподражаемой у мучеников за
веру и как лишены они всякого «гоно­
ра».
Польский гонор определил стиль по­
льской истории. Он ж е вел ее и к герой­
ству, он создал тип польского героя, от­
чаянного героя, готового погибнуть и
пожертвовать всем, даже жизнью дру­
гих, по любому поводу, лишь бы оправ­
дать свой личный и обще-националь­
ный гонор.
Так или иначе — на пути к импери­
ализму Гитлера лег первым препятст­
вием польский гонор. Поляки, как один,
восстали на борьбу с вековым врагом,
искупались в собственной крови, но
протянутую впоследствии немецкую ру­
ку категорически отвергли — предате­
лей не было.
1944 ГОД
Немцы разбиты победоносными сове­
тскими армиями. Все дороги Польши
забиты
неисчислимым
количеством
войск Красной Армии. Из Люблина при­
ехало в столицу «Временное Польское
Правительство». К а к ни странно: почти
забыт антагонизм к «москалям»: приш­
л и ведь «спасители», «друзья». Рядо­
вое население испытующе радушно
встречало солдат с красными звездами.
Расширяется и укрепляется польская
коммунистическая головка. Она органи­
зовывает, занимает все руководящие
посты, призывает, награждает. Прави­
тельство объявляет амнистию сущест­
вующему еще подпольному движению.
Из подполья недоверчиво выходят сла­
вные борцы. По международному дого­
№ 21 (208
вору от Польши отходят земли на вос­
ток от линии Керзона. Параллельным
актом присоединяются земли на восток
от линии Одера-Нейсе. Миллионы по­
ляков едут со всем своим скарбом зани­
мать готовые, образцово налаженные
немецкие хозяйства, дома, фабрйки. На­
селение Польши стало монолитным: ис­
чезли меньшинства, «ненадежный» эле­
мент, составляющий треть общей чис­
ленности населения страны до 1939 г.
Ж и з н ь начинает налаживаться. Ис­
ку ственно, но чрезвычайно успешно со­
здается энтузиазм и пафос строитель­
ства. Отстраивается с небывалым подъ­
емом Варшава. Отвлекается от полити­
ки внимание населения путем вовлече­
ния его в проблемы социальных пере­
строек, которые как будто вовсе не име­
ют своей целью постепенный переход к
стопроцентной «социалистической за­
житочности». Мы не собираемся утвер­
ждать, что энтузиазм и пафос проявля­
ли абсолютно все — довольно большой
процент проявлял сдержанное недово­
льство и беспокойство, это относилось к
белее сознательным политически, з а ­
тем зажиточным слоям. Но открытого
протеста, какой-нибудь кампании про­
тив новой власти — не было совсем.
Следует отметить, что интеллигенция
как-то посерела и Слилась с общей мас­
сой.
Католическая церковь пока не трону­
та, вводится постепенная коммунизация школ, растет новое поколение, с но­
выми, еще не советскими, но близкими
к ним взглядами. Новые учебники ис­
тории кладут тенденциозный грим на
всю историю Польши на всех ее поли­
тических деятелей, особенно недавнего
прошлого.
Исчезло слово «пан» (господин), заме­
ненное словом «обыватель»
(гражда­
нин). Сорвана корона с головы государ­
ственного белого орла. Эти последние
меры, равно как и ряд доследующих,
заставили призадуматься многих пат­
риотов — энтузиастов нового режима.
Но мил сердцу гордо реющий национальый польский флаг, молодцевато, под­
тянуто ходят польские солдаты и офи­
церы, бьет из всех газет уверенность в
самостоятельности и независимости По­
льши. Варшавское правительство при­
знано всем миром в столицу приезжа­
ют иностранные песлы. К а к будто те
же, но как-то они посерели, гордые сло­
ва: гонор и Родина.
Вот те изменения, которые произош­
л и в психике рядовой польской массы в
периоды: с-1939 до 1944 года и с 1944 —
до последнего времени.
Не станем сейчас касаться совсем по­
следнего этапа в развитии польских со­
бытий. Виртуозно накинутая советская
петля все быстрее начинает затягива­
ться. Период польского НЭП-а, повиди­
мому, пришел К концу.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
М 21 (206)
Выше отмечены диаметрально проти­
воположные реакции Польши по отно­
шению к немецкой и советской власти.
Контакт с одной и другой был по вре­
мени совсем одинаковый: по 5 лет.
Традиционная польская история счи­
тает вековыми и смертельными врага­
ми и Германию и Россию. Это совсем не
удивительно, ибо Польша в конце 18 в е ­
ка пала жертвой империализма одной и
другой державы. Потеряв независи­
мость на 123 года, не успев полностью
насладиться новообретенной независи­
мостью — Польша через 21 год опять ее
теряет. Причем опять ж е формально —
те ж е насильники. Налицо несомненный
рецидив, и политическая эмигранционная пресса словами неподдельного воз­
мущения и негодования к гитлеровцам
и «москалям» подчеркивает и одних и
других одной и той ж е линейкой.
Отождествлять русских с большеви­
ками вольно далеким американцам, и
д а ж е англичанам и французам. Им, дей­
ствительно, очень трудно ориентирова­
ться в этих «сложных» нюансах, кото­
рые, естественно, понятны каждому р я ­
довому русскому и скоро станут совсем
понятны и любому рядовому поляку.
Следует очень удивляться, что авторы
этих статей, представители духовноправящего слоя в эмиграции — не отда­
ют или умышленно не хотят отдавать
себе отчет в основах политической
арифметики, в вопросе различания ме­
ж д у «русскими» и «большевиками».
Время требует от этого слоя не только
знания арифметики, но и умения приме­
нять на деле политическую высшую ма­
тематику. Не так давно м ы читали воз­
звание г. президента Польского лондонс­
кого правительства — А. Залесского,
где подчеркнут « . . . русский империа­
лизм . . . » большевиков . . .
Гонор и Р о д и н а . . .
Точно подменил кто-то поляков . . .
Где горение, где стремление вырваться
из плена, где пафос страдания за Роди­
ну, желание отдать за нее ж и з н ь ради
ее свободы?
Затронут ли гонор? В порабощении
ли Родина? Есть л и желание борьбы?
Есть ли желание мести? Есть ли опоз­
нанный насильник в понятии масс? Нет,
кет, и нет!
Где ж е проявление русского импери­
ализма? Где ж е аналогия с царской по­
литикой?
Ответ очень простой и понятный
Немцы пришли извне, грубо разбили
и раздавали Польшу, лишив ее незави­
симости, надругавшись вдоволь над ее
гонором и ее святынями. Немцы вели
империалистическую и колониальную
политику, им нужна была земля и ра­
бы.
Коммунисты пришли изнутри и и з ­
вне. Они пришли как спасители, они да­
ли «независимость», ве затронули поль­
ПОСЕВ
ского гонора и ее святыню. Под их ру­
ководством отстраивается Польша.
Немцы поставили берьер: ..Nur fiir Deu­
tsche" между собой и поляками, комму­
нисты обласкали обиженных судьбой,
которых всегда больше, и дали одина­
ковые права всем, развалив всякого ро­
да барьеры.
Думается нам, со стороны, что после
ликвидации польского НЭП-а польский
«парламент» решит передать «братской
немецкой социалистической республике
«искони» немецкие земли на восток от
линии Одера-Нейсе и этот ж е парла­
мент обратится к И. В. Сталиу со слез­
ной просьбой о включении Польши в со­
став Советского Союза. Таким образом,
потеряв навсегда земли, которые послу­
жили только политической приманкой,
Польша в некоторый непродолжитель­
ный срок станет энной республикой Со­
ветского Союза. Поляки получат те ж е
права и обязанности, что и население
остальных республик, в частности рес­
публики русской. Прав у граждан рус­
ской республики нет. поэтому не будет
их \Л у граждан республики польской.
Обязанностей будет несчетное количе­
ство, но они для всех одинаковы в Со­
ветском Союзе.
Немцы перевезли многие миллионы
польских рабов к себе в Райх. Они по­
чти все вернулись домой. Советская
власть может в короткий срок пересе­
лить всех поляков на Восток (срок этот
будет зависить только от количества
эшелонов), прислав в бывшую Польшу,
например, китайцев. Такими и другими
мерами власть вытравит из польской
души гонор и патриотизм. Советская
власть через 10 лет получит замучен­
ных смертельно роботов, точную копию
«счастливых и полноправных» советс­
ких граждан.
Повидимому и тогда постаревшие
польские публицисты в эмиграции бу­
дут писать о русском империализме, ес­
ли, конечно, к тому сроку эмиграция
будет еще на свободе. Это будет свиде­
тельствовать только о полной оторван­
ности эмиграции от родной почвы и
укоренившихся ложных предпосылках.
Несколько слов об эмиграции вообще.
Любая эмиграция, независимо от наци­
онального или политического признака
—это явление анормальное с социальной
точки зрения. Чем длиннее ее срок —
тем больше и тяжелее ее анормаль­
ность, тем тяжелее и невыносимее сами
эмигранты, если они вообще не денаци­
онализируются и не сливаются совсем с
окружающим населением, а живут ста­
рыми категориями, старыми понятиями
и личными воспоминаниями. Любая
«Посев» в Берлине
МОЖНО ВСЕГДА КУПИТЬ
В ГАЗЕТНОМ КИОСКЕ НА
KurfSrstendamm
Eeke JoaeblmataJerstr.
11
эмиграция, к а к явление социального по­
рядка, — подвержена социальным за­
конам. У нее имеются очередные фазы
развития, т. е., в данном случае, - выро­
ждения и ассимиляции.
Русская эмиграция за 30 лет своего
существования в большинстве прочно
поселилась в своем призрачном мире,
мире конца 19 века, и может быть, на­
чала 20-го. Она оторвана от почвы. Она,
как политический фактор мало реаль­
на. Вторая русская эмиграция послед­
них годов, если суждено ей долго про­
быть на чужбине, тоже прочно поселит­
ся в своем иллюзорном мире, тоже те­
ряя почву под ногами.
Ж и в а по-настоящему, реально и по­
литически, только та группа эмиграции,
которая всегда и при любых условиях
будет в тесном контакте с подъяремной
Родиной, которая будет жить ее дыха­
нием, чувствовать ее пульс. Только та­
кой группе можно будет говорить к а к
о политическом факторе.
Можно было бы провести параллель
по отношению к польской эмиграции.
Процесс, аналогичный ее эволюции, у ж е
давно начался. Переоценивать ее роль
нельзя. Она у ж е оторвалась от родной
почвы, что и следовало ожидать. Чем
дальше — тем будет хуже. Раздоры и
ссоры внутри ее, дробление, личные
амбиции ослабили ее. Через какое-то
время, в процессе отчаянных усилий и
личных жертв родится группа, которая
корнями соединится с родной почвой и
которая станет реальным политическим
польским фактором.
Остается от всего сердца пожелать,
чтобы процесс выделения этой мало­
численной, может быть, но динамичной
группы произошел поскорее, причем не
только в польской эмиграции, но и в ос­
тальных эмиграциях стран сателлитов.
Тем скорее и успешнее будет общий
сговор, выработка общей тактики, об­
щий союз, антикоммунистический союз.
Политическая борьба не зиждется на
миражах, а рождается из определен­
ной и конкретной идеи, полной динами­
зма, но одновременно основанной на то­
чных данных, цифрах, фактах. Малей­
шее нарушение этого правила сведет
на нет любую акцию. В частности, не­
обходимо себе точно отдавать отчет в
серьезности и опасности врага, в серьез­
ности положения.
В 193Э году был кинут в массы Поль­
ши лозунг о том, что Германия слаба,
что ее танки сделаны из фанеры. Резу­
льтатом была легендарная атака поль­
ской кавалерии на танки. Польши не
стало через 3 недели. Кавалерийская
атака следовала историческому кличу:
«Гонор и Родина»!
В борьбе с коммунизмом и большеви­
змом необходимо избегать таких «кава­
лерийских атак», надо забыть про «го­
нор» ради спасения Родины и восстано­
вления ее чести.
Р-ский
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
ПОСЕВ
JA 21 (208
А. Казанцев
ТРЕТЬЯ СИЛА
(История одной попытки)
В поисках Сидорчука*)
(4-ое продолжение)
Наша лаборатория все меняет и меняет свой состав. В по­
следнее время все больше прибывает людей интеллигент­
н ы х Непримиримость их к коммунизму часто носит харак­
тер у ж е не только бытовой, но и принципиальный и идеоло­
гический. Воинские звания и титулы вновь прибывающих
у ж е на несколько категорий выше, чем у бывших заключен­
н ы х первых месяцев войны. Василий Иванович, то и дело,
приходит по утрам с новостями — «майор п р и е х а л » . . . «про­
фессора доставили» . . . «писателя привезли» . . . Однажды
утром он пришел более возбужденным, чем когда-либо. Здо­
роваясь, я стараюсь подражать ему и понизив голос до т о ­
пота говорю:
— Полковник п р и б ы л . . .
— Берите выше. Александр Степанович.
— Да что вы?
— Ге-не-ра-а-л! — скандирует он, приподнимаясь на це­
почки и неуклюже прикладывая руку к козырьку. — Гене­
рал прибыл вчера вечером.
Любопытству моему нет предела: генерал — это у ж е пер­
сона. Целый день, о чем бы мы ни говорили, разговор воз­
вращается к новому нашему гостю. Меня интересует все,
чем он командовал, сколько ему лет, когда он попал в плен,
и вообще все, что о нем можно узнать. Вновь прибывшего,
к а к на зло, увезли с раннего утра и он не возвращается до
вечера. Когда после обеда Василий Иванович сообщил, что
генерал не только генерал, а оказывается еще и политичес­
кий комиссар, то от нетерпения с ним познакомиться я у ж е
не мог сидеть на месте.
Генерал, первый советский генерал, которого я сейчас
увижу. Уж, не Сидорчук ли? — мелькает у меня в голове.
В своих мечтах о возвращении на родину эмиграция де­
лилась во взглядах —вследствие чего это может произойти.
Левое крыло, представленное социалистическими парти­
ями, возглавление которых оказалось почти без исключе­
ния заграницей, склонно было надеяться на эволюцию со­
ветского строя. Оно рассчитывало, что Сталин на тормозах
сведет страну к демократии. Эта точка зрения была очень
распространена и заграницей, особенно в годы войны, после
перестройки советской пропаганды на ура-патриотический
лад. Эта перестройка очень скоро оказалась тактическим
маневром, предпринятым властью д л я того, чтоб спасти от
развала советский строй. Мечты о переменах к лучшему, о
«послаблении» были и внутри страны так жгучи, что уда­
лось обмануть не только заграницу, но и большую часть
русского народа.
Другая часть эмиграции надеялась на российского Бона­
парта. Его старались увидеть в каждом новом генерале, по­
являющемся на советском горизонте. Долгое время фавори­
том был Тухачевский. Эта надежда была, вероятно, единст­
венной, имеющей под собой реальные основания. С гибелью
Тухачевского эмигрантские надежды переносились на мар­
шала Блюхера, потом на маршала Егорова, потом д а ж е на
Тимошенко. Чувство юмора изменяло людям настолько, что
одно время совсем серьезно старались распознать российс­
кого Наполеона д а ж е в Ворошилове.
Мы, лучше многих знавшие дух советской диктатуры,
категорически отвергали возможность эволюции. Формулу
одного из вождей Белого Движения, генерала Врангеля, мы
считали неизменно верной, — «советский строй может
гнить, но не может эволюционировать». Второй вариант —
появление русского Бонапарта — принципиально не отвер­
гали, но, хорошо изучив сталинское окружение, принцип, по
которому оно подбиралось, не находили в нем даже каррикатуры на Бонапарта, а камо ли его самого. Мы считали, что
если переворот произведет армия, а кроме нее произвести
его никто и не мог бы, то инициатором и руководителем мо­
ж е т быть кто-то из неизвестных еще нам фигур командиров
дивизий, корпусов или армий. Условно мы назвали его —
«комкор Сидорчук». К встрече с этим Сидорчуком, в надеж­
де оказаться ему нужными и полезными, мы, собственно, и
готовились больше десяти лет *). С трудом верилось, что в
мирное время, в условиях советского террора и сыска воз­
можен крупный заговор, способный потом перерасти в на­
родное освободительное движение, хотя уклад военной ж и з ­
ни, скопление больших воинских соединений в одном месте
облегчали, казалось бы, задачу и тем самым не исключали
возможность переворота. Другое дело было во время войны.
Авторитет армии и ее генералов поднимался в глазах на­
рода. Мы надеялись, что и военное руководство будет более
независимым и решительным в своих действиях. Поэтому
понятно ,что к каждой крупной военной фигуре, в силу тех
или иных обстоятельств оказывающейся с этой стороны
фронта, мы присматривались с особым интересом. До сих пор
все это не оправдывало ожиданий и не подавало надежд.
Появление нового, еще неизвестного нам генерала вполне
естественно вызвало с моей стороны большой интерес.
Сведения оказались не совсем точными — Георгий Нико­
лаевич Жиленков, впоследствии один из организаторов и
руководителей Русского Освободительного Движения, гене­
ралом и вообще военным никогда не был. Он был секрета­
рем Ростокинского райкома партии в Москве. В районе его
было около 400 тысяч жителей и приблизительно 18 тысяч
членов коммунистической партии. При небольшой насы­
щенности беспартийного населения членами партии больше­
виков пост, занимаемый им, был очень крупным и ответст­
венным в административном советском аппарате. Секретари
райкомов, более или менее, полновластные и почти бесконт­
рольные руководители отдельных, иногда очень больших
территориальных и административных единиц. Секретари
райкомов — это костяк руководящего состава коммунисти­
ческого партийного и государственного, советского аппара­
та. А секретарь райкома в Москве — это у ж е почти прави­
тельство. Не то правительство, которое подписывает о ф и ­
циальные у к а з ы и распоряжения, не наркомы, или, как их
теперь называют, министры, снимаемые с занимаемых
должностей как домашняя прислуга по телефонному звон­
ку, а то, настоящее, которое всем руководит, все знает и бе-
+) Г л а в ы и з книги.
Copyright by . P o s s e v".
*) А в т о р — Ч л е н Н а ц и о н а л ь н о - Т р у д о в о г о Союза. Отсюда и упот­
ребление — мы.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
J * 21 (208)
11 U
per на себя ответственность за решения — партийная вер­
хушка.
В недавно сформированную 24-ую ударную советскую
армию Ж и л е н к о в был командирован, как Член Военного Со­
вета, с правом в случае н у ж д ы заменить командующего а р ­
мией. В те дни, когда армия была взята немцами в кольцо и
пыталась выйти из окружения, Жиленков командующим
армией и оказался. После того, как с остатками ликвидиро­
ванной армии он попал к немцам в плен и было обнаружено
впоследствии, кто он, его, как командующего армией, немцы
записали генерал-лейтенантом. Так он им и остался до са­
мого конца.
Появление с этой стороны было не банальным. Когда
у ж е без всякой надежды на выход из окружения сдавались
в плен последние остатки армии, ему удалось затеряться в
солдатской массе. Б качестве простого солдата он и был
взят. Набор во вспомогательные части немецкой армии из
советских военнопленных был в то время у ж е очень распро­
страненным явлением. К а к доброволец попал в такую часть
и он. Восемь месяцев шофером грузовика он ездил в немец­
кой транспортной колонне. В октябре 1941 года был под Мо­
сквой, на фронт возил боеприпасы и раненых с фронта. За
все это время имел десятки раз возмжоность быстро и без
всякого риска перечти обратно. Когда немцы разбитыми и
обмороженными в панике бежали от Москвы, он вместе со
своей колонной делил общую участь. Кстати, забегу намного
вперед. От Москвы немцы откатывались под ударом частей
Красной Армии .которыми командовал и генерал Власов,
позднее возглавитель и организатор Освободительного Дви­
жения, давший ему и свое имя.
Вскоре Жиленков был опознан. Его указал кто-то из сол­
дат штаба его армии. Он был арестован и самолетом достав­
лен в Берлин.
Позднее, когда он был уже на свободе, я узнал его бли­
же. Для меня всегда были непонятными причины, побудив­
шие его вести себя так, как он вел себя первые восемь меся­
цев с этой сторо ы фронта. Почему он не бежал обратно,
столько раз имея возможность для этого, он позднее, в раз­
говоре, объяснял мне так:
— Вы, кажется, не плохо знаете советскую жизнь, но
есть в ней что-то, что можно понять только пожив т а м . . .
Критика советского строя, — я сужу по здешним книгам, га­
зетам и журналам, — начинается обыкновенно е того, что
говорят о тяжелом материальном положении, до которого
советское правительство довело народ. Это эерно, но не это
самое главное . . . Другие находят, что тяжелее материаль­
ной нужды — неуверенность в завтрашнем дне. психологи­
ческий гнет. Это у ж е ближе к истине, но и это еще не то.
Психологический гнет заключается не в постоянном страхе,
не в невозможности самостоятельно жить даже в евоем
внутреннем мире, а совсем в другом. Если вы член партии
и не просто член партии, а какой-нибудь руководитель, вы
должны быть все время в состоянии энтузиазма, в состоянии
восторга, в состоянии непоколебимой веры и в вождя и в
каждое его указание. Если вы только согласны со всем этим
— этого мало, этого недостаточно. Вы должны гореть. Може­
те представить мое положение секретаря райкома. В неделю
я обычно три, иногда четыре раза выступаю на митингах,
собраниях и заседаниях. Это значит, что я должен три-четы­
ре раза в неделю быть горящим факелом для других. Это
трудно, если вы действительно верите, это невыносимо ф и ­
зически, если у вас веры ни на грош нет. Вы хотите спро­
сить ^ - т а к что же, все верят? — Нет, не все. Верят немно­
гие, почти никто. Но все умеют лгать. И знаете, лгать не то­
лько словами, не только глазами, а жестами, походкой, ма­
нерой разговаривать — все это должно быть искуснейшей
ложью. Если она будет слишком грубой и заметной, вы враг».
Она бывает иногда непереносимой, но уйти от нее нельзя . . .
Член партии не может сам выйти из партии. Его могут в ы ­
кинуть, но последствие—быть прокаженным на всю жизнь,
ждать ареста в первую голову, при первой ж е новой чистке.
На той ступени партийной лестницы, где стоял я. нет и этой
возможности. С этой ступени только два пути — или вперед
т,
ч
С£ В
13
на следующую, или в могилу. Уж, если оттуда выкинут, и з
партии, то шанс остаться в ж и в ы х очень н е з н а ч и т е л е н . . .
Вот, здесь я слышал от вас, что нацизм называют сытым
большевизмом . . . Это неверно. Здесь вы можете стоять в
стороне. Исполняйте то, что вам прикажут, держите я з ы к
за зубами и вас, в общем, никто не тронет. А там — нет. Там
старое правило — «кто не с нами, тот против нас» остается
до сих пор в силе. А быть с «нами» в моем положении это
значит все время рваться вперед, все время пылать, или все
время лгать. И днем и ночью, где бы вы ни были, вы долж­
н ы следить за собой. С этим сживаешься. Можно думать, мо­
жно разговаривать с другими, смеяться, но в подсознании у
вас все время живет это чувство — нужно лгать. И это сто­
ит такого нервного напряжения, что люди изнашиваются,
стареют гораздо быстрее, чем где-нибудь. Вы знаете, это
звучит дико, но здесь в плену, в подневольном труде, в чу­
ждом враждебном мире, у врагов, я в первый раз в жизни
почувствовал себя свободным человеком. Можете вы это
представить? Я — один из руководителей партии, в недале­
ком оудущем, может оыть, кандидат, а потом член Цент­
рального Комитета, высшего управительного органа страны!
Что же чувствовали простые солдаты и офицеры, попавшие
в плен со мной . . Мне не нужно гадать и распрашивать об
этом очевидцев — я видел все своими глазами. Видел и не
мог не сделать выводов . .. По прошествии первых дней мне
прошлое стало казаться каким-то кошмаром, тяжелым нар­
козом, под которым я был несколько лет. Если бы д а ж е
можно было, я просто не мог бы вернуться в состояние того
угара, в котором прошли годы жизни . . .
О том, что перед ним открыта была дорога к большой
партийной карьере, я, раньше, чем от него, слышал и от дру*
гих москвичей-партийцев, знавших его издалека, но с л ь к
шавших о нем очень много. Для крупной партийной к а р ь е р ы
у него было и особое качество, за которое дорого заплатили
бы многие советские вельможы — Жиленков был человеком
«без прошлого», без всяких компрометирующих родствен­
ных связей, часто являющихся балластом для продвижения
вверх по партийной лестнице — он вышел из беспризорных.
Но это было не все. Глядя на его совершенно исключитель­
ную работоспособность, наблюдая недюжинный ум, можно
было понять и представить — на каких людях держится ад­
министративно-советский строй, какие люди не дают пото­
нуть ему в мире противоречивых и иногда, казалось бы, н е ­
совместимых друг с другом, хозяйственных и организацион­
ных вопросов.
Происхождения он был, вероятно, не очень «простого»,
то-есть, едва ли, из рабочей или крестьянской семьи. И чер­
т ы лица, и руки, и манера держать себя и что-то еще, труд­
но уловимое, — все это говорило о многих поколениях пред­
ков, не в поте лица добывавших свой хлеб . . .
— Георгий Николаевич и это единственная причина, по­
мешавшая вам вернуться обратно? — спрашиваю я.
— Нет. Была еще одна.
— Какая же?
— Скитания по лесу, с простыми солдатами, крестьяна­
ми и рабочими открыли мне глаза на отношения их, а зна­
чит и всего народа, к советской власти и к советскому строю.
Вам, вероятно, трудно будет представить, что в бытность
там, в Москве, я никогда и предположить не мог, что пар­
тия, одним из руководителей которой долгие годы был и я ,
так глубоко погрязла в преступлениях и что она так нена­
вистна народу. В Москве — знаешь только о Москве, да и
то не обо всей, а только о той, которая вокруг вас.
— И это все? — донимаю его я.
— И еще не все Была еще одна причина, менее принци­
пиального порядка. Возращаться нельзя было, то-есть, мож­
но было, но не хотелось до конца своей жизни догнивать
где-нибудь на Колыме с клеймом предателя и врага народа,
а для этого достаточно побыть на этой стороне только два
часа! Я не чувствовал за собой никакой вины, которую ну­
жно было бы искупать. Наоборот, мною было сделано все,
чтобы избежать этой катастрофы. Но все это, уж, не т а к
важно...
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
ПОСЕВ
— Что ж е важнее этого?
— Важнее всего — все свои силы отдать действительно
своему народу, а не партии, которую я столько лет отожде­
ствлял с народом.
Жиленков недолго задержался у нас.
Командующий средним участком восточного фронта,
фельдмаршал Клюге, решил организовать, как потом оказа­
лось на собственный страх и риск, крупное соединение из
добровольцев военнопленных. Отбор людей и формирование
первой бригады было предложено Жиленкову. Летом 1942
года он уехал с этой целью в Смоленск. Командиром брига­
ды, принимавшим участие в формировании, был назначен
полковник Владимир Боярский, в недалеком прошлом ко­
мандир советской дивизии, тяжело раненым взятый немца­
ми в плен.
Небывалое до сих пор создание крупной воинской части
было понято и солдатами и офицерами формуриющейся бри­
гады, как начало исполнения общерусских желаний и на­
дежд. Считалось, что бригада — это только первая по счету,
что за ней будут формироваться десятки других и, таким об­
разом, будет создана русская армия. Устав, форма были при­
няты свои, русские, что было особенно существенно, так как
создаваемые с осени 1941 г. батальоны носили немецкую
форму. Немцев рассматривали, как союзников, если они бу­
дут благоразумны, и возможных врагов в будущем, если бла­
горазумие им изменит. Впрочем, уже самый ф а к т формиро­
вания говорил о том, что возврата к розенберговской восточ­
ной политике, повидимому, не будет.
Бригада была сформирована, вооружена и обучена в пре­
дельно короткий срок. После парада только что сформиро­
ванной части командующий фронтом отдал приказ о вклю­
чении ее в состав немецких соединений, указав определен­
ный участок на линии фронта, который она должна была за­
нять. Это было обманом со стороны фельдмаршала Клюге,
на который Жиленков и Боярский реагировали самым реши­
тельным образом. В Штаб фронта был послан ответ с изло­
жением точки зрения командования и всего состава брига­
д ы — « . . . бригада является частью будущей русской армии
и действовать будет только в ее составе. Состав бригады
считает, что она создана для осуществления русских целей
освобождения России от большевизма и свои отношения к
немецкой армии рассматривает только, как союзные» . . .
В штабе фронта это заявление произвело впечатление
разорвавшейся бомбы. В бригаду был отправлен офицер
штаба с предупреждением, если командование бригады не
исполнит приказа командующего фронта, то бригада будет
разоружена, а командный состав предан военно-полевому
суду.
Полковник Боярский, во время разговора с делегатом
штаба, нарисовал план расположения немецких воинских
частей в этом районе и стрелками показал, где и как он пред­
полагает обороняться и где атаковать, в случае нападения со
стороны немцев.
Скандал переростал все имевшие до сих пор место. Б р и ­
гаду оставили в покое. Вопреки настоянию фельдмаршала
Клюге расстрелять бунтовщиков, Жиленкову и Боярскому
были даны гарантии неприкосновенности и они' были вызва­
н ы в Главную Ставку для переговоров. Некоторые уступчи­
вость и мягкость немцев в данном случае объяснялись отчас­
ти и тем, что хорошо вооруженная, прекрасно укомплекто­
ванная русская часть стояла в тридцати километрах от
фронта. Завязавшийся с ней бой мог отразиться на целом
участке неожиданными последствиями.
Но и у русских было положение безвыходное. Что делать?
Куда итти? Уходить к большевикам — это значит поголов­
ная смерть, да и не затем люди оказались с этой стороны
фронта. Начать военные действия против немцев — никаких
шансов продержаться хотя бы неделю. Немцы проявили в ы ­
держку. Договорились, что бригада не выступит на фронт,
как немецкая часть, а будет расформирована на батальоны,
которые сохранят русскую форму и русских офицеров и в
(208
таком состоянии будут ждать, когда вопрос с формировани­
ем русской армии решится в общих масштабах.
Недоверие немцев было вполне обоснованным. При самом
маленьком накоплении русских антибольшевистских сил,
как правило, начинались сразу ж е трения, нередко перехо­
дившие в открытые столкновения с немцами. Это было толь­
ко логично — немцы рассматривали эти силы только с точки
зрения использования их в своих интересах, русские ж е хо­
тели служить интересам только русского народа и, прежде
всего, делу освобождения его от большевизма. Но. конечно,
не с тем, чтобы место сталинских сатрапов было занято гит­
леровскими гауляйтерами.
Удар был жестоким, разочарование беспредельным. Ког­
да бригада была расформирована и батальоны разведены по
разным местам, было приказано сменить русское командова­
ние каждого из них на немецкое, заменить русскую форму
формой вспомогательных частей и превратиться, по сущест­
ву, в такие ж е батальоны вспомогательных войск, каки^ ф о р ­
мировались немцами и раньше. Офицеры и солдаты батальо­
нов протестовали круто и решительно. Кончилось дело тем,
что батальоны почти все по очереди, перебив вновь назна­
ченных командиров немцев, ушли в лес. Часть их там попа­
ла в руки большевиков, часть .пополнила число партизан
Третьей Силы.
После этого немцами была сделана еще только одна по­
пытка. Летом 1943 года была сформирована бригада Гиля.
На этот раз результат был еще печальнее. Бригада ушла в
лес лишь частично; большая часть ушла просто на ту сторо­
ну к большевикам во главе с командиром Гилем. Ответст­
венность за исход этой попытки несло СС, так как оно было
инициатором и контрагентом в переговорах.
Гиль, вернувшись в Москву, получил орден и благодар­
ность «за выполнение особых заданий партии и правитель­
ства».
После этого немцы не решались на формирование рус­
ских частей крупнее батальона почти до самого конца вой­
ны.
Фельдмаршал Клюге был очень разочарован и огорчен
своим неудачным опытом. Потом, будучи переведенным во
Францию, он, говорят, не переставал требовать ареста и рас­
стрела Жиленкова и Боярского. Что его жлл ?ние не было
удовлетворено, показывает, что и наверху были какие-то си­
лы, которые не хотели отталкивать в стан открытых врагов
русский антибольшевизм . . .
*
После отъезда Жиленкова Василий Иванович еще много
раз приходил по утрам с сенсационными новостями. Приез­
ж а л и и генералы, ученые, имена которых были извествны не
только в Советском Союзе, партийные работники, крупные
и помельче, посатели и артисты, о которых я слышал еще
задолго до войны. В поисках Сидорчука меня больше всего
интересовали генералы. Но Сидорчука среди них не было.
Василий Иванович был в курсе всех приездов и отъездов по­
чему-то раньше, чем кто-либо другой в нашей лаборатории.
Но самое крупное событие в нашей тогдашней жизни он както просмотрел.
Однажды, это было в конце ноября 1942 года, я был один
в своей комнате и собирался у ж е уходить. Вдруг, короткий
стук и за ним сразу ж е открывается дверь. В комнату входит
незнакомец, высокого роста, сухой, с типично военной при­
ческой бобриком. Он как-то заполняет все свободное про­
странство комнаты сразу. Из-за его спины появляется наш
профессор. Театральным жестом показывая в мою сторону,
говорит:
— А вот это наш эмигрант, о котором мы вам говорили,
т о ж е военнопленный, взят в берлинском окружении.
Незнакомец, широко улыбаясь, со словами — «Очень
приятно, познакомимся», протягивает руку.
Мне кажется, что я до сих пор чувствую крепкое рукопо-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
M si (зов)
ПОСЕВ
15
ж а т и е м глубоким басон названную им свою фамилию —
Власов.
После первого знакомства я вижусь и разговариваю с
ним подолгу к а ж д ы й день.
При очередной встрече со Старшим я рассказываю ему о
новом знакомом:
— Знаешь, мне кажется, что человек, которого мы ж д а ­
ли, появился.
— Сидорчук? — спрашивает он с интересом.
— Не совсем, да сейчас и конъюнктура другая. Наш Си­
дорчук должен был за эти годы много передумать и очень
вырасти. Сейчас задача, стоящая перед нами, гораздо сложнее,
чем была тогда, когда мы его выдумали. Мне кажется, что
человек, о котором я тебе говорил, смог бы ее разрешить.
Но то, что ч и т а л и все п о э т ы н а нского, з а м е ш а н н ы й отчасти н а
этом вечере, т е м а т и к а и х п р о и з ­ символистах, п о в е я л н а н а с в ф о ­
в е д е н и й — в с е это н а с т о л ь к о д а ­ р м е его б е з у д а р н ы х с т р о ф
«Рос­
л е к о от какого-либо н а м е к а на бо­ сии н е т . . . » . У ж е поэтесса Г о р с к а я
р ь б у з а свободу России,' что и х в своем «1917 годе» о п л а к а л а у ш е ­
в ы с т у п л е н и я н е т о л ь к о н е о п р а в ­ д ш и й строй, а И в а н о в т о р ж е с т ­
д а л и ц е л и в е ч е р а , но стерли ее. венно констатирует:
Н а з в а т ь л и преподнесенный ц и к л
«Меркнет р у с с к а я корона,
с т и х о в : «О потерянном
счастье
В
февральскую скатившись
тоскуя» и л и «Занесло т е б я снегом,
грязь . . » ,
Россия» — безразлично. Очевидно,
следуя общему з а м ы с л у , все по­ Т е п е р ь в с е потеряно, а народ . . .
э т ы ч и т а л и стихи О России, но это
«Народ, России изменивший...»
б ы л и стихи н е о ж и в о й России, а о
где-то т а м в д а л е к о м и к р о в а в о м
России д а в н ы м д а в н о безвозврат­
(Продолжение следует)
тумане вообще перестал существо­
но ушедшей в прошлое.
в а т ь д л я поэта. «Социальный з а ­
С т а р ы е з а б ы т ы е о б р а з ы в нес­ каз», д а н н ы й И в а н о в у т р и д е с я т к а
к о л ь к о измененном в и д е снова и л е т тому н а з а д , он б е р е ж н о несет
снова т р а к т о в а л и с ь авторам*. Пе­ в своей груди. И он, и д р у ^ е оче­
тербург, Гумилев, к р а с н ы й от кро­ видно не хотят (или не могут!) з а ­
(От 'собств. к о р р е с п . « П о с е в а » )
в и Дон, д а л е к и й Хопер, Соловки— метить того, что борьба з а Россию
м ы с л ы ш а л и только похоронный требует к а к и х - т о и н ы х ,
новых,
П а р и ж , м а й пение, стихи. Н е в д а в а я с ь в досто­ звон по дорогом покойнике. Один
бодрых, з о в у щ и х нот — п р и з ы в о в ,
В в о с к р е с е н ь е 30 а п р е л я — к а ­ инства и л и н е д о с т а т к и исполните­ и з поэтов считает, что он п е р е к л и ­ а н е п а н и х и д .
н у н 1 м а я — в небольшом
з а л е л е й м у з ы к а л ь н о й ч а с т и програм­ к а е т с я с Россией, но видит он Рос­
М о ж е т быть, это н а ш е субъекти­
Российского М у з ы к а л ь н о г о Обще­ м ы , н а м хотелось б ы с к а з а т ь нес­ сию именно в том свете «неземном
ства в П а р и ж е состоялся в е ч е р , к о л ь к о слов по поводу л и т е р а т у р ­ з а б ы т ь и » , о котором он говорит в вное мнение, н о т а к а я п о г р е б а л ь ­
у с т р о е н н ы й Союзом Б о р ь б ы з а ного е е р а з д е л а . М о ж е т быть, ф о р ­ одном и з п о с л е д н и х п р о ч и т а н н ы х н а я п о э з и я — н и н о т ы борьбы! —
как-то
омрачила
внутренний
сторона
п р о ч и т а н н ы х стихотворений.
Свободу России. Программа этого м а л ь н а я
смысл
в
е
ч
е
р
а
Союза
Б
орьбы
за
в е ч е р а — л и т е р а т у р н о - м у з ы к а л ь ­ а в т о р а м и стихов и стоит на уров­
В е р ш и н у эмигрантского упадоч­
Свободу
России.
ного — б ы л а составлена достаточ­ н е — в среднем — относительно ничества в о з г л а в и л поэт Георгий
С. С л а в и н
но р а з н о о б р а з н о : с к р и п к а , р о я л ь , в ы с о к о м , н е будем спорить об этом. И в а н о в . З а у п о к о й н ы й д у х Верти­
ПИСЬМА И З ФРАНЦИИ
Русская типография «Прогресс»
(Дкпл. и н ж . А. И. Данилов)-
Bad Homburg у. d. Н., bei Frankfurt
Kaiser Friedrich Promenade 57-59
Принимает з а к а з ы н а в с е типографские р а б о т ы и а :
РУССКОМ, АНГЛИЙСКОМ И НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКАХ
Типография располагает большим ассортиментом разнообразных
шрифтов
ZLZ Заказы выполняются быстро и аккуратно ZZZ
Типография «Прогресс»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
М 21 (208
«POSSEV»
— Social and Political Review —
published under EUCOM C i v i l Affairs D i ­
vision Authorization UNDP 217 PdDlieher:
Vladimir
Gorachek
Hanau.
Frinter:
Limburger
VerelnsdruckereL
Llmburg/Lahn.
Published
3x-weekly.
Circulation 4000. Editorial and Executive
office. Verlag „ P o s s e v "
Llmburg/Lahn
US-Zone. Germany.
9 я н в а р я 1950 г. в городе Ганновере (Германия)
после т я ж е л о й и п р о д о л ж и т е л ь н о й болезни с к о н ч а л а с ь
АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВНА
РОЗЫСКИ
урожд.
О т к л и к и н а о б ъ я в л е н и я направ­
л я т ь , у к а з ы в а я одновременно и н о ­
мер о б ъ я в л е н и я , по адресу редак­
ции.
(16) Llmburg/Lahn,
Verlag ..Possev"
ЯСЕНСКАЯ
Орлова,
о чем с глубокой скорбью и з в е щ а ю т с ы н и дочери.
192. Н и к о л а я Р а п п р а з ы с к и в а е т
сын. Писать в « П о с е в » .
(4-3)
«ПОСЕВ»
В МЮНХЕНЕ:
еженедельник « П о с е в »
• «Ин­
ф о р м а ц и о н н о е издание» м о ж н о
получить в:
Русский Высший Технический
Институт
IS'STITUT
2. К н и ж н о м киоске при
еерднои Самарянине» —
«Мило-
Manerkircherstr. 5.
У Русском к н и ж н о м киоске —
Passing К О
6. К н и ж н о м к и о с к е на —
Karl Platz
( • в о р о т и в остановки т р а м в а и
номер в. 7, 8).
в. У Синодальной ц е р к в и по во­
с к р е с н ы й дням.
7. К н и ж н о м киоске • пагере —
RUSSB
на П е р в ы й к у р е Инженерно-Строительного и Э л е к т р о ­
м е х а н и ч е с к о г о отделений Академического Ф а к у л ь т е т а
(занятия по вечерам)
Продолжительность
Luitpold-Kaserne
' к о н т р о л ь н ы й пентр)
\ . Русском к н и ж н о м киоске —
TECH.
29, RUE ST.-D1DIER, PARIS (16e). FRANCE
ОТКРЫТ
ПРИЕМ
1. Русском к н и ж н о м киоске —
Hompeschstr. Т р а м в а й н а я остано­
вка Stern wartstr.
SUP.
обучения в Институте
4 года.
в
среднем
Окончившие получают дипломы и нженеров,
равноцен­
н ы е дипломам других В ы с ш и х Учебных
Заведений,
п р и з н а н н ы х ф р а н ц у з с к и м правительством.
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК'
общественной и политической
мысли
И з д а т е л ь — В. Горачев
Г л а в н ы й р е д а к т о р — Е. Романов
Издательство я редакция,
limburg/lah*
Deutihland. Verlag »POSS£V". Tel. 608
Статьи, подписанные Оимилиен ала - " - т а
зама автора, ве обязательно выроясают мне­
ние редакпив. Непринятые рукописи, ьнз
правило, ве возвращаются, Стихи редавци
ае печатает. К Н И Г И Д Л И отзыва следует при­
сылать в треж вкаемплярах. Перепечаты
вать, переводить иа иностранные языки, в *
пользовать в выдержках или игь м свое»
оом материалы, снабженные .copyright", н о й
• о только о разрешения Издательства. О*
тальные материалы могут быть перепечаты¬
ваемы, но с обязательной ссылкой на источ­
ник. Нарушение втого порядка будет пресл*
доватъол согласно сушествуюппш закона»
об окроле авторских в издатель скжх прав
В «том • • издательстве выходят Ь х е п ильное, иллюстрировавши» „ИНФОРМА1ШИНОЕ ИЗДАНИЙ • журнал литературы,
яагкн • искусства и общественной мы a n
.ГРАНИ". Требуйте условия п о д т - с п •
книжный каталог у представителей или
непосредственно на Издательства.
t
S
Представители Издательства:
В АВСТРАЛИИ:
И г . D. Kroopin, 24. East Crescent
St. Me Mabon's P o i n t Sydney
B. Jatsenko
143. Llntonstreet, Kangoroo Point.
Brisbane
Mrs Z . В э т а п с Ы к
480 Hay Str. Perth West Australia
O. Perekrestov. Nr. 1, Migrants Hostel
Francis St.
Brookiea
Melbourne.
Victoria
В АВСТРИИ:
В.
1 р а • к и по понедельникам, средам
19 до 21 часа.
AglbaloS, Salzburg. Hauptpostamt,
Brief- a Geldiach 34.
В АНГЛИИ:
Факультет
V. V Baratschevsky, Russian Book
Shop. U . Tottenham Street
London W i
Заочном
Обучении.
В АРГЕНТИНЕ:
О.
Feldmochini
Knlrscha, Pedernera 772 (Florea).
Buenos Aires
В БЕЛЬГИИ:
A . Rniselevitsch, »1 av. Vanderayo,
Uccle (Bruxelles)
N . Platonow, 455, Vanderklnder
Uccle-Bruxellea
Llbralrle d'lxellea, l i t Chausee d'lxelles.
Bruxelles X L
Mr.
Н а ш е ж е н е д е л ь н и к «П о е е в»
•
«Информационное И з д а н и е
ПоО е в ж» в городе Г А Н Н О В Е Р Е м о ­
ж н о всегда п о л у ч и т ь : Mockern-
strafie 21-2? DP Later Lyssenko
Николай Синевирсний
Б л о к 4a, Комната 97
СМЕР
iniinmillllllUlliiiiiiillllllllliiiiiiillllllliimmiii'lllii •тишипч.итп
Д.
Кленовский
«СЛЕД Ж И З Ш 1 »
Стихи.
В Германии в ы п и с ы в а т ь и з
с к л а д а дома «Милосердный
Самарянин» в Мюнхене,
Mauerkirchenstr. 5.
Ц е н а книги — 2 м а р к и
ПОСТУПИЛА В П Р О Д А Ж У
НОВАЯ К Н И Г А
И. С. Л у к а ш
Д Р О З Д О В Ц Ы В ОГНЕ
Зарисовки Гражданской вой­
н ы по р а с с к а з а м ген. А. В.
Туркула
270 стр. Ц е н а 5 Н М .
В
БРАЗИЛИИ:
J. Alexandres, Bella Cintra 14M
Sao Paulo
В ВЕНЕЦУЭЛЕ:
St
A. Kandaurolt, San Felipe a Pueblo
Nuevo N 20 Caracas Venezuela
(ГОД В СТАНЕ ВРАГА)
В ГРЕГИИ:
Николай
Синевирсний по з а д а н и ю одной р е в о л ю ц и о н ­
ной,
антибольшевистской о р г а н и з а ц и и проник в а п п а ­
р а т СМЕРПГа, где, в ы п о л н я я р я д р е в о л ю ц и о н н ы х з а д а ч ,
провел почти год.
В ДАНИИ:
К в и т а Н и к о л а я Сииевирского — е щ е один н е з а б ы в а е ­
мый человеческий документ н а ш е й эпохи и о б в и н и т е л ь ­
н ы й а к т к а к против большевизма, т а к и против
всех
rex, кто п о д д е р ж и в а л и п о д е р ж и в а е т его.
КНИГУ МОЖНО ПРИОБРЕСТИ
У ВСЕХ
НАШИХ
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
Цена 3,75 НМ.
ПРИ
ЗАКАЗЕ
НЕПОСРЕДСТВЕННО
В
СТВЕ Т О Л Ь К О
Т Р И НМ,
ЗАКАЗЫ
НАПРАВЛЯТЬ:
ШШШ
ИЗДАТЕЛЬ­
Limbure Lahn Verlag "Possev"
Mr. Georg Mazarakis and C o ,
Patlsslon Street 9. Athene*
Herr F. Ladtschensky
V i r u m Statlonsvej N 136,
V i r u m pr. Lyngby
В КАНАДЕ:
Lawrence Olelnlkoff, 4554 W. 10 t b
Avenue Vancouver В С.
ВО ФРАНЦ.
МАРОККО:
A. PanlonoB et A- Zvlkevltsch.
Cite Bournazel. Route Camp B o u l b a u t
Casabianca
В НОРВЕГИИ:
Fedor
Tarakanow,
Krusesgt
I . Oslo
В США:
Mr. К. StadnlkoB, 32-es. 19-tb Street
Long Island City 3 N . Y. Ravenswood 1-7504
Mr. S. L Podgorny. 4002 California s t r e e t
San-Francisco IS, California
ВО
.La
ФРАНЦИИ:
Renaissance" n. A T des
Elysee-Paria t
В ШВЕЙЦАРИИ:
Leo О roes an, Postfach
Beta-Trans**
Champs
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
670 Кб
Теги
103
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа