close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

313

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Л-ззозз
На правах рукописи
ХАЩЕНКО НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛИЧНОСТИ НА ЭКОЛОГИЧЕСКИ
НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
(Чернобыльский след)
Специальность 19.00.05 - Социальная психология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата психологических наук
Москва - 2002
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена в лаборатории социальной и экономической психологии
Института психологии Российской академии наук
Научный руководитель:
доктор психологических наук, профессор
А.Л. ЖУРАВЛЕВ
Официальные оппоненты:
Доктор психологических наук, член-корреспондент РАО
В.И. ПАНОВ
Кандидат психологических наук
Н.А. НЕСТЕРЕНКО
Ведущее учреждение - Международный независимый экологополитологический университет
Защита состоится «/У» сентября 20_(Ш%, в YJ~-0Q час. на заседании
Диссертационного Совета Д 002.016,01
ри Институте психологии
Российской академии наук па адго.-у. '"'":
_:ва, ул. Ярославская, 13.
С диссертацией УЛ
I
•jov-кё Института
психологии РАН.
Автореферат разе к
Ученый секретарь Диссертационного совета
кандидат психологических наук
<г&$**Л
Е.А.Андреева
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Диссертация посвящена изучению социально-психологических аспектов жиз­
недеятельности личности на экологически неблагоприятных (радиоактивно загряз­
ненных) территориях.
Актуальность исследования социально-психологических аспектов жизнедея­
тельности различных слоев населения на радиоактивно загрязненных и реабилити­
руемых территориях определяется: ухудшением экологической ситуации в стране,
влияющей на физическое и психическое здоровье современников и будущих поколе­
нии; необходимостью прогнозирования процессов жизнедеятельности и адаптации
личности, определения их закономерностей и психологических особенностей, мини­
мизации последствий Чернобыльской катастрофы. Указанное направление научного
поиска, наиболее активно осуществлявшегося в стране в конце 80-х и начале 90-х го­
дов актуально в научном и практическом плане и в настоящее время, через 16 лет по­
сле аварии.
Особую теоретическую и практическую значимость приобретает анализ факто­
ров детерминации жизнедеятельности человека в условиях постоянного проживания в
экологически неблагоприятной среде. Связано это с тем, что такое временное, по су­
ти, явление как длительное проживание в экологически неблагоприятной среде
превращается для большинства жителей в феномен постоянного проживания. При­
мечательно, что не только население, пострадавшее после Чернобыльской катастро­
фы в течение 16 лет постоянно живет на радиоактивно загрязненной земле, но и новое
поколение 17-20-летних жителей, выросших здесь за эти годы. Эти обстоятельства
требуют иных подходов к изучению жизнедеятельности личности в экологически не­
благоприятных условиях. Иными словами, есть основания говорить о новом качестве
социально-психологических процессов жизнедеятельности человека в условиях по­
стоянного проживания на радиоактивно загрязненных территориях.
Представляется, что понятие жизнедеятельность позволяет более адекватно и
полно отразить современные социально-психологические явления и процессы, по
сравнению с понятием адаптации, использовавшимся при изучении социальнопсихологических условий первых шсткатастрофных лет. В диссертации с учетом
\ НАУЧЕН БИБЛИОТЕКА
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
экономических, экологических, социально-психологических аспектов жизнедеятель­
ности личности изучены изменение отношения населения к экологическим условиям
жизни, взаимодействие экологических и экономических факторов в детерминации
социального поведения и жизнедеятельности человека, установлены стратегии и типы
адаптации различных социально-экономических групп населения в условиях посто­
янного проживания: на радиоактивно загрязненных территориях.
Цель исследования — выявление социально-психологических факторов жизне­
деятельности личности в условиях постоянного проживания на радиоактивно загряз­
ненных территориях.
Исходя из поставленной цели, был определен ряд задач исследования:
1) сформулировать на основе теоретического анализа концептуальный подход
к изучению жизнедеятельности личности в условиях постоянного проживания на эко­
логически неблагоприятных территориях;
2) выявить и описать социально-психологические факторы жизнедеятельности
личности при постоянном проживании в экологически неблагополучных местностях;
3) выделить структуру актуального экологического сознания личности при ус­
ловиях постоянного проживания в экологически неблагоприятной среде;
4) определить иерархию субъективно значимых параметров оценки качества
жизни в условиях постоянного проживания на радиоактивно загрязненных террито­
риях. Эмпирически выявить структуру базовых компонентов качества жизни лично­
сти.
5) установить типы адаптированности личности к существующим условиям
жизнедеятельности, основанные на оценке удовлетворенности базовыми компонен­
тами качества жизни;
6) выделить и описать социально-психологические типы актуального экологи­
ческого сознания личности в их взаимосвязи со структурой качества жизни и другими
социально-психологическими факторами ее жизнедеятельности.
Объектом исследования послужили жители городов Новомосковск, Донской,
Узловая, Венев Тульской области, подвергшихся радиоактивному загрязнению в ре­
зультате аварии на Чернобыльской АЭС. Общий объем выборки составил 155 чело­
век. При анализе результатов принимались во внимание следующие социальнодемографические характеристики респондентов: пол, возраст, уровень образования,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5
семейное положение, наличие детей (их количество и возраст), сфера профессиональ­
ной занятости, экономический статус, условия и длительность проживания на данной
территории.
Предмет исследования составили социально-психологические факторы жиз­
недеятельности личности в условиях постоянного проживания на радиоактивно за­
грязненных территориях.
Теоретико-методологической основой исследования послужили субъектнодеятельностный и системный подходы в психологии, разработанные в
трудах
Б.Г.Ананьева, С.Л.Рубинштейпа, Б.Ф.Ломова, АВ.Брушлинского, К.А.АбульхановойСлавской, В.А.Барабанщикова, АЛ.Журавлева, Е.В.Шороховой и др.; теория отно­
шений В.Н.Мясищева, а также концепция зонального взаимодействия психологиче­
ских и социально-экономических факторов А.Л.Журавлева. В работе мы опирались
на теоретико-эмпирический опыт, накопленный в социальной и экологической пси­
хологии при изучении психологических проблем взаимодействия человека с приро­
дой (АА.Аддашева, С.Д.Дерябо, В.И.Медведев, В.И.Панов, В.АЯсвин и др.), психо­
логических и социально-психологических последствий экологических катастроф
(МИ.Бобяева,
А.И.Валитова,
Т.В.Власова,
Г. М. Денисовский,
АЛ.Журавлев,
А.В.Мозговая, В.ИЛанов, В. А Сумарокова и др.), а также жизнедеятельности челове­
ка в экстремальных условиях (Е.В.Журавлева, Е.О.Лазебная, Н.В.Тарабрина,
В.АХащенко и др.).
Методы исследования. Сбор эмпирических данных осуществлялся методом
персонального формализованного интервью в технике "лицом к лицу" с помощью
специально разработанной программы. Опрос включал использование методик изу­
чения (диагностики) личностных особенностей респондентов: методику изучения
ценностных ориентации МРокича (в модификации В.АХащенко); шкалу самооценки
уровня личностной тревожности Ч.ДСнилбергера (в адаптации Ю.Л.Ханина); шкалу
изучения экстернальности-интернальности личности, разработанную нами на основе
метода исследования субъективного контроля.
Достоверность полученных результатов обеспечивалась адекватностью ис­
пользуемых эмпирических методик исследования, комплексностью оцениваемых по­
казателей, анализом и проверкой полученных данных с помощью различных стати­
стических процедур. Математико-статистическая обработка данных осуществлялась с
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
помощью пакета статистических программ STATISTICA 5.0 и включала корреляци­
онный, факторный, кластерный и дисперсионный анализы.
Основная гипотеза исследования. Ведущим условием жизнедеятельности
личности на экологически неблагоприятных территориях является актуальное эколо- ;•.
гическое сознание.
Частные гипотезы: а) типы актуального экологического сознания личности
достоверно взаимосвязаны с показателями качества жизни и другими социальнопсихологическими факторами жизнедеятельности; б) базовым компонентом оценки
качества жизни личности, проживающей на радиоактивно загрязненных территори­
ях, выступает экологическое благополучие.
Положения, выносимые на защиту.
1. Жизнедеятельность личности в условиях постоянного проживания на эколо­
гически неблагоприятных территориях опосредствована системой психологических
отношений к наиболее значимым аспектам жизни человека: экологическим, соци­
ально-экономическим,
социально-психологическим.
Ведущим
социально-
психологическим фактором жизнедеятельности людей, постоянно проживающих на
радиоактивно загрязненных территориях, выступает актуальное экологическое соз­
нание или доминирующее отношение личности к экологическим условиям прожи­
вания (наряду с отношением к семье и детям, к социально-экономическим условиям
жизни, а также к себе как субъекту жизнедеятельности).
2. На основе выраженности ведущих структурных компонентов актуального
экологического сознания личности выделяются его типы: «тревожный - низко ин­
формированный - пассивный», «пассивный - равнодушный - информированный»,
«активно-прагматичный - спокойный - низко информированный» и «информирован­
ный - деятельностно-ориентированный - уверенный».
3. Социально-экономические факторы существенно влияют на переживание
личностью значимости неблагоприятных экологических условий жизнедеятельности.
Со временем, с одной стороны, они усиливают восприятие опасности неблагоприят­
ных экологических условий для здоровья человека, а с другой - ослабляют оценку их
важности.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
4. Понятие качество жизни составляет важную характеристику жизнедеятель­
ности личности, так как отражает состояние и результат адаптационных процессов в
условиях ее постоянного црожшшшн на радиоактивно загрязненных территориях.
Базовыми компонентами качества жизни являются экономическое, экологическое,
семейное и социально-психологическое благополучие, а также личная безопасность и
комфортность условий жизни. Удовлетворенность базовыми компонентами качества
жизни служит основанием для выделения типов адаптированности личности к суще­
ствующим условиям жизнедеятельности.
5. Типы актуального экологического сознания личности связаны с удовлетво­
ренностью качеством жизни. «Тревожный - низко информированный - пассивный»
тип отличает низкая удовлетворенность жизнью в целом и низкий уровень экологи­
ческого благополучия в частности. «Пассивный - равнодушный - информированный»
тип характеризует высокая удовлетворенность экологическими условиями жизни. У
представителей «активно-прагматичного - спокойного — низко информированного»
типа актуального экологического сознания в наибольшей степени выражено соци­
ально-психологическое благополучие. Высокий уровень удовлетворенности качест­
вом жизни характеризует представителей «информированного -
деятельностно-
ориентировашюго - уверенного» тшЙ"актуального экологического сознания.
Научная
новизна
исследования
состоит
в:
разработке
теоретико-
эмпирического подхода к изучению жизнедеятельности личности в условиях посто­
янного проживания на экологически неблагоприятных территориях; определении со­
циально-психологических факторов ее жизнедеятельности на радиоактивно загряз­
ненных территориях (актуального экологического сознания личности, отношения че­
ловека к социально-экономическим и социально-психологическим условиям жизне­
деятельности, их взаимовлиянии); построении психологической типологии актуаль­
ного экологического созпания на основе выраженности его ведущих компонентов;
выявлении различий в уровне удовлетворенности качеством жизни людей с различ­
ным типом актуального экологического сознания.
Практическая значимость диссертации. Разработанная программа исследо­
вания социально-психологических процессов жизнедеятельности личности в эколо­
гически неблагоприятных условиях может быть использована при изучении и прогно­
зировании отношения человека к изменяющимся экологическим, социально-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
экономическим и другим условиям жизни. Полученные результаты могут найти при­
менение при разработке социальных и социально-психологических программ реаби­
литации населения, проживающего на экологически неблагоприятных территориях, а
также подвергшихся радиоактивным либо другим вредным воздействиям.
Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические и эмпи­
рические результаты исследования обсуждались на заседаниях лаборатории социаль­
ной и экономической психологии Института психология РАН (1999-2002 гг.), на 2-ой
Российской конференции по экологической психологии (г. Москва, 2000 г.), Всерос­
сийском симпозиуме «Личность в изменяющемся мире» (г. Кострома, 2000 г.), Меж­
дународном симпозиуме «Проблемы социальной психологии XXI столетия» (г. Яро­
славль, 2001 г.), Юбилейной научной конференции ИП РАН (г. Москва, 2002 г.), еже­
годной конференции Российского Психологического Общества «Психология и ее
приложения» (г. Москва, 2002 г.), Международной научно-практической конферен­
ции «Психология XXI века» (г. Санкт-Петербург, 2002г.).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,
списка литературы и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении определена актуальность проблемы, выделены цель, задачи,
предмет и объект исследования, перечислены используемые методы, сформулирова­
ны гипотезы, положения, выносимые на защиту, а также теоретическая и практиче­
ская значимость работы.
Первая глава посвящена теоретическому анализу понятий жизнедеятельность,
экологическое сознание и качество жизни и содержит обзор работ, посвященных изу­
чению последствий Чернобыльской катастрофы.
Под жизнедеятельностью автор понимает различные формы и виды активно­
сти (деятельности, общения, отдельных действий и поступков) личности как субъек­
та, а также включенность человека в межличностное и межгрушювое взаимодейст­
вие. Это понятие включает социальные, экономические, политические, этнические,
экологические, социально-психологические аспекты жизнедеятельности личности.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9
В отечественной психологии понятие жизнедеятельность в общепсихологиче­
ском аспекте рассмотрено в работах Б.Г.Ананьева, С.Л.Рубинштейна, Б.Ф.Ломова,
А.В.Брушлннского, К.ААбульхановой-Славской, ЛИ.Лнцыферовой, Е.В.[Пороховой
и др.
Важность для психологической науки проблемы психологии субъекта
(А.В.Брушлинский) определяет и значимость изучения его жизнедеятельности. Чело­
век как субъект формируется и развивается именно в процессе жизнедеятельности и
только как ее субъект выступает «носителем» психики (и сознания). Поэтому науч­
ное познание сущности психических процессов должно лежать в русле изучения жиз­
недеятельности человека (Б.Ф.Ломов). КААбульханова-Славская определяет жизне­
деятельность человека как предмет изучения психологии личности, что позголяет
преодолеть ограниченность абстрактного изучения личности, ее свойств и структур.
Вместе с тем, жизнедеятельность человека носит общественный характер. Опи­
сывая основания, на которых формируются те или иные свойства личности,
Б.Ф.Ломов подчеркивает, что включенность личности в систему общественных от­
ношений определяет содержание и характер выполняемой ею деятельности, круг и
способы общения с другими людьми, т.е. ее социальное бытие, образ жизни и в целом
жизнедеятельность.
В психологии личности и социальной психологии понятие жизнедеятельность
используется в связи с анализом проблем образа жизни личности. Образ жизни в
свою очередь определяется как система устойчивых способов организации людьми
своей жизнедеятельности, одним из существенных показателей которого является
удовлетворенность личности результатами своей жизнедеятельности (Е.В.Шорохова,
О.И.Зотова, В.В.Новиков), или как устойчивое соотношение основных сфер жизне­
деятельности (ААРусалинова). В.АЯдрв рассматривает стабильные условия жизне­
деятельности субъекта в качестве детерминирующего фактора образа жизни.
Одной из сфер использования понятия жизнедеятельности в социальнопсихологических исследованиях является изучение особенностей личности и группы,
функционирующих в экстремальных условиях (В.Д.Небылицьш, М.И.Бобнева,
САБыстров, Л.Г.Дикая, АДЖуравлев, Е.В.Журавлева, В.АХащенко и др.). Послед­
ние - это угрожающие здоровью и жизни человека условия природных и техногенных
катастроф; деятельность в воздухе, под водой, под землей, в космосе. В соответствии
с этим определением катастрофу на Чернобыльской АЭС и последовавшее за ней
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
воздействие радиации на различные регионы нашей страны можно рассматривать как
экстремальные условия, а жизнедеятельность людей на радиоактивно загрязненных
территориях - как жизнедеятельность в экстремальных условиях.
Важным аспектом изучения жизнедеятельности человека выступает проблема
адаптации личности, малой группы и большой общности к тем или иным изменяю­
щимся условиям. Понятие адаптация, на наш взгляд, не полностью охватывает соци­
ально-психологические феномены, происходящие в посткатастрофных условиях дли­
тельного (а в большинстве случаев постоянного) проживания людей на радиоактивно
загрязненных территориях. Границы этого понятия в определенном смысле узки,
прежде всего, из-за ограниченности во времени (кратковременности) его ведущей ро­
ли в жизни человека Вместе с тем, в работе мы учитываем точку зрения исследовате­
лей (МИ.Бобнева, О.И.Зотова, И.К.Кряжева, ЛВ.Ключникова, Е.В.Шорохова и др.),
подчеркивающих в определении социально-психологической адаптации активный ха­
рактер данного процесса, его направленность на эффективное и продуктивное взаи­
модействие с окружающей (причем не только социальной) средой.
Характеристика состояния и результата адаптационньк процессов личности в усло­
виях постоянного проживания на радиоактивно загрязненных территориях в диссертацион­
ном исследовании тесно связана с понятием качество жизни. Понятие качество жизни рас­
сматривается как показатель уровня адаптированности человека к наиболее значимым сто­
ронам жизнедеятельности Этот показатель измеряется посредством оценки степени удовле­
творенности личности своей жизныо в целом и отдельными ее составляющими: материаль­
ным и социальным положением, работой, отношениями в семье, с ближайшим социальным
окружением (коллегами по работе и соседями), качеством питания, медицинским обслужи­
ванием, личной безопасностью, экологией среды проживания, условиями отдыха и др.
Теоретический анализ понятия качество жизни, которое является предметом
изучения не только психологии, но и смежных с ней социальных и гуманитарных на­
ук (прежде всего экономики, социологии, социальной экологии и др.), показывает,
что оно отражает динамическое явление, изменяющееся в ходе общественного разви­
тия даже в рамках одной и той же социально-экономической системы. Эти изменения
обусловлены экономическим прогрессом общества и системы социальных отношений
в нем, а также развитием человека как личности. В научной литературе нет общепри­
нятой
концепции,
определяющей
указанное
понятие
(И.В.Бестужев-Лада,
Г.М.Головина, Л.Леви, И.Т.Левыкнн, Т.Н.Савченко и др.). Под качеством жизни час-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11
то понимают удовлетворенность или неудовлетворенность человека жизнью. Высо­
кое качество последней связывают со счастьем, главным условием которого считают
удовлетворение социальных потребностей личности. В ряде концепций качества жиз­
ни счастье отождествляется с благополучием, благосостоянием, ощущением психоло­
гической комфортности. Один из интегральных показателей качества жизни - соци­
альное благополучие. Субъективное восприятие благополучия определяется содержа­
нием Я-концепции личности, прошлым социальным опытом, механизмами адаптации
и идентификации, а также характером отражения в индивидуальном сознании макрои микропроцессов с учетом актуальных потребностей человека (ИТ.Левыкин).
В настоящее время научный и практичесгеий интерес к проблеме качества жиз­
ни возрос и приобрел актуальность. Качество жизни выступает как сложное многоас­
пектное, многофакторно детерминированное явление, что предполагает разработку
для его анализа междисциплинарного (социально-психологического, экономикопсихологического и др.) подхода.
Психологический аспект анализа проблемы качества жизни включает рассмот­
рение его как индивидуального феномена, и как социально-психологического состоя­
ния, возникающего у людей под влиянием объективных обстоятельств их жизнедея­
тельности, а также, его изучение как субъективного показателя индивидуальной сис­
темы критериев оценки наиболее значимых сторон жизни и степени удовлетворенно­
сти ими. В этом случае важно учитьшать специфику социального, экологического и
экономического контекстов. Но главной составляющей все же остается рассмотрение
субъективного измерения - переживаний, индивидуальных оценок субъекта, его чув­
ственно-эмоциональной и когнитивной сферы, социальной активности, опосредство­
ванных объективными обстоятельствами и индивидуальными, личностными свойст­
вами и характеристиками (АВ.Баранова, В. А.Хащенко).
Основываясь на опыте, накопленном в психологии по изучению роли экологи­
ческих условий в жизнедеятельности человека, а также социально-психологических
механизмов адаптации личности к условиям длительного проживания на радиоактив­
но загрязненных территориях, в работе мы рассматриваем экологическое сознание
как психологический регулятор поведения и жизнедеятельности человека. В данном
качестве экологическое сознание опосредствует и трансформирует систему отноше-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
ний человека к себе и другим людям, их поступкам и деятельности. При наличии объ­
ективных либо ожидаемых признаков изменения экологической ситуации происходит
актуализация элементов экологического сознания. Актуальное экологическое созна­
ние индивида развертывается в ряде психологических феноменов: представлениях о
субъективной значимости экологических факторов; переживаниях последствий эко­
логических и природно-климатических изменений как опасных или безопасных для
его (его семьи) жизни и здоровья; отношении (оценке) к экологической ситуации в
регионе проживания; типе ценностного отношения (установки) к природе; идеалах
экологического сознания и поведения; нормах, правилах экологического поведения.
Проблема экологического сознания, будучи междисциплинарной, разрабатыва­
ется не только в психологии, но и в философии, социологии, экологии, культурологии
и других смежных науках. Анализ концепций, определяющих сущность экологиче­
ского сознания, позволяет в самом общем виде разделить их на две группы: вопервых, это точки зрения, рассматривающие экологическое сознание как собственно
сознание, т.е. делающие акцент на уровне осознания; во-вторых, это концепции, в
рамках которых экологическое сознание рассматривается в контексте изучения
"экологической культуры", "менталитета", "образа мира", "мировосприятия" и пред­
ставлено как ментальность, т.е. целостное психическое образование, включающее в
себя как сознательные, так и бессознательные элементы.
В настоящее время разрабатываются различные подходы к предмету экологи­
ческого сознания. Одни из них ограничивают предмет отражения экологического соз­
нания рамками взаимодействия человека с природной средой; другие - под экологи­
ческими проблемами понимают оптимизацию функционирования системы «человек жизненная среда». Вместе с тем, как отмечает В.И.Панов, экопсихологические ис­
следования, несмотря на их различия, объединяет общая методологическая установ­
ка: представление о том, что психологические проблемы изучения сознания и инди­
видуальности человека, его психического развития и обучения, переживаний и пове­
дения, психологического, психического и физического здоровья и т.п., должны рас­
сматриваться в контексте отношения «индивид-среда» или, более широко, в контек­
сте системы «человек-природа».
В данном исследовании рассматривается отношение к экологически неблаго­
приятным условиям жизни как один из ведущих социально-психологических факта-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
ров жизнедеятельности личности. Под актуальным экологическим сознанием мы по­
нимаем совокупность элементов экологического сознания, которые становятся веду­
щими, значимыми и определяют жизнедеятельность личности в условиях постоянно­
го проживания на радиоактивно загрязненных территориях.
Первая глава содержит также анализ результатов исследований социальнопсихологических особенностей жизнедеятельности населения в посткатастрофный период, выполненных в регионах, пострадавших от катастрофы на Чернобыль­
ской АЭС. Установлено, что на радиоактивно загрязненных территориях протекают
сложные и противоречивые социальные, социально-психологические, социальноэкономические, политические и другие процессы. Изменения в структуре жизненных
условий, с которыми взаимодействует человек постоянно, связаны, прежде всего, с
мощным негативным фактором - радиационной угрозой, которая влияет на социаль­
ную и психологическую устойчивость, как личности, так и социальных групп. Од­
ним из наиболее важных показателей, отражающих состояние социального и соци­
ально-психологического самочувствия населения, выступает субъективная оценка
здоровья. Субъективные оценки здоровья за прошедший после аварии период неодно­
значны и зависят, во-первых, от территории проживания (большей или меньшей сте­
пени загрязнения) и, во-вторых, от времени воздействия неблагоприятных факторов,
т.е.
от
времени,
прошедшего
после
аварии
(М.И.Бобнева,
Т.В.Власова,
Г.М. Денисовский, АВ.Мозговая, П.В.Рамзаев и др.).
Особенностью Чернобыльской катастрофы стало не только ее воздействие на
физическое здоровье людей. Значительны отрицательные психологические последст­
вия, выразившиеся в повышенном чувстве тревоги, возникновении комплекса «жерт­
вы» и состояния
(МИБобнева,
стресса
АЛ.Журавлев,
из-за постошпюго
В.А Сумарокова,
ощущения
неопределенности
АИВалитова,
Т.В.Голушко,
ПВ.Рамзаев, КС.Ергулевич, В.Л.Малыгина и др.). Выявлено также большое влияние
последствий Чернобыльской катастрофы на социально-психологические процессы
жизнедеятельности населения в пострадавших местностях, в частности на; социаль­
но-психологическую адаптацию, «привязанность» к региону проживания, особенно­
сти социального самочувствия и социально-психологической напряженности (увели­
чение численности социальных и межличностных конфликтов; недоверие к органам
власти, к источникам информации, изменение жизненных планов и перспектив; пере-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1 4
••••••
''••
стройка систем ценностей,, мотивации, стратегий поведения); удовлетворенность раз­
личными сторонами жизни и др. (МИ.Бобнева, Т.В.Власова, Г.М.Денисовский,
А.ЛЖуравлев, И.Е.Ладыгина, В.ГШозняков, Е.В.Шльгковэ и др.).
Во второй главе рассмотрены теоретические и практические^ обоснования •
программы исследования,, ее методологическая основа, а также описаны объект,
методы, этапы и гипотезы исследования. Исследовательская программа предназначе­
на для изучения влияния экологически неблагоприятных условий (радиации) на ди­
намику социально-психологических феноменов, а также социально-психологических
факторов жизнедеятельности человека в условиях постоянного проживания на радио­
активно загрязненных территориях. Теоретическая модель психологических отноше­
ний к различным аспектам жизнедеятельности человека включает следующие блоки
показателей: 1) актуальное экологическое сознание (отношение личности к экологи­
ческим условиям проживания); 2) отношение к семье и детям; 3) отношение к соци­
ально-экономическим условиям жизни; 4) отношение к себе как субъекту жизнедея­
тельности (самоотношение).
Глава содержит анализ эмпирических данных в целом по выборке, полученных
в результате реализации теоретической модели исследования.
Общая характеристика актуального экологического сознания личности осуще­
ствлялась на основе изучения показателей: динамики личностной оценки «благопри­
ятности-неблагоприятности» экологической ситуации в районе проживания; значи­
мости экологических проблем, связанных с загрязнением природной среды; отноше­
ния человека к себе как субъекту экологического поведения; его готовности к смене
места жительства; информированности о состоянии экологической ситуации в районе
проживания; беспокойства за собственное здоровье в связи с экологическими усло­
виями проживания; ценностного отношения к природе.
Отношение к социально-экономическим условиям определялось путем оценки
(в том числе, ретроспективной и перспективной) индивидом материального уровня
жизни и притязаний в экономической сфере жизнедеятельности; самооценки различ­
ных показателей деловой активности; значимости для него социально-экономических
условий жизни; а также значения экономических ценностей в структуре ценностных
ориентации личности.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
Отношение к семье и детям анализировалось посредством оценки значимости
для человека семейно-родственных отношений, оценки психологической напряжен­
ности личности из-за состояния здоровья членов семьи и близких.
Отношение индивида к себе как субъекту жизнедеятельности характеризова­
лось с помощью таких показателей, как: ведущая ориентация на причины личного ус­
пеха-неудачи в жизни; отношение к вере; терминальные и инструментальные ценно­
сти личности; самооценка личной успешности в жизни, максимально возможной и
ожидаемой (через 5 лет) и ее желаемого уровня, а также самооценка личного успеха в
глазах других людей.
В третьей главе проанализированы эмпирические структура и типы акту­
ального экологического сознания личности; определены базовые компоненты
восприятия и оценки индивидом качества жткг. в условиях постоянного прожива­
ния на радиоактивно загрязненной территории; типы адаптированности личности, ко­
торые различаются уровнем удовлетворенности различными аспектами качества жиз­
ни. Здесь рассмотрена также взаимосвязь типов актуального экологического созна,ния с базовыми компонентами качества жизни и социально-психологическими фак­
торами жизнедеятельности личности (отношение к социально-экономическим усло­
виям, отношение к семье и детям, самоотношение).
Эмпирическая структура актуального экологического сознания представ­
ляет собой систему ведущих компонентов отношения личности к экологическим ус­
ловиям проживания. Дшшая структура выделена с помощью процедуры факторного
анализа (названия факторов определены в результате обобщения групп переменных)
и включила следующие составляющие: 1 - тревога за здоровье; 2 - информирован­
ность об экологической ситуатяш; 3 - желание смены места жительства; 4 - значи­
мость экологических проблем; 5 - представление о динамике изменения экологиче­
ских условий в регионе проживания; б - потребность общения с природой; 7 - пред­
ставление о степени радиоактивного загрязнения; 8 - позиция («пассивностьактивность») личности как субъекта экологического поведения. В работе структура
актуального экологического сознания представлена в виде трех основных групп ком­
понентов, характеризующих аффективную, когнитивную и конативную составляю­
щие психологических отношений личности (см. табл.).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
Таблица
Структура актуального экологического сознания личности, проживающей
на экологически неблагоприятной (радиоактивно загрязненной) территории
Компонент
сознания
№
фактора
Название фактора
1
4
•
•
2
•
Когнитивный
5
•
Конативный
7
3
6
8
•
•
•
•
Аффективный
Тревога за здоровье
Личностная значимость экологических
проблем
Информированность об экологической
ситуации
Оценка динамики изменения экологических
условий в регионе проживания
Оценка степени радиоактивного загрязнения
Желание смены места жительства
Потребность общения с природой
«Пассивность - активность» позиции личности
как субъекта экологического поведения
Вес
6.19
1,77
2,56
1,55
1,24
2,05
1,42
1,08
На основе анализа выделенной системы базовых компонентов определена ха­
рактеристика структуры актуального экологического сознания личности. Аффектив­
ный компонент сознания характеризуется: 1) оценкой большинством жителей само­
чувствия в сторону его ухудшения в последние годы, оценкой экологической ситуа­
ция как «опасной» для здоровья, прогнозом ослабления здоровья, а также возрастани­
ем степени беспокойства пе только за самочувствие, но и за здоровье членов семьи и,
особенно, детей. Переживание чувства безнадежности из-за невозможности собст­
венными силами сменить место жительство сопровождаются состоянием беспокойст­
ва, сильной тревоги; 2) возрастанием личного интереса к экологическим проблемам
не только района проживания, но и в планетарном масштабе, который сопровождает­
ся повышением личной значимости для индивида ценности красоты природы в сис­
теме его базовых ценностных ориентации. Данное обстоятельство свидетельствует о
том, что опасные с точки зрения экологии условия проживания актуализируют в це­
лом в индивидуальном и групповом сознании значимость фактора экологии. Следова­
тельно, аффективный компонент является определяющим (иррадаирующим) в его
влиянии на другие составляющие экологического сознания.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17
Содержание когнитивного компонента актуального экологического сознания
составляют: 1) субъективно низкая информированность респондентов об экологиче­
ской ситуации (при наличии объективно большого объема разнообразной информа­
ции, накопившейся за последние 16 лет); 2) субъективно высокая оценка степени ра­
диоактивного загрязнения природной среды в районе проживания, с общим воспри­
ятием экологической ситуации как "опасной" для здоровья; 3) пессимистичность
прогноза относительно перспектив изменения экологических условий в регионе про­
живания. Примечательно, что субъективная оценка опасности экологической обста­
новки связана в сознании индивида, как правило, с фактором радиоактивного загряз­
нения и повышает толерантность человека к другим, не менее опасным для его здоро­
вья воздействиям (например, химическое загрязнение и др.).
Конативная составляющая актуального экологического сознания характеризу­
ется: 1) с одной стороны, желанием (или психологической готовностью) смены мес­
та жительства у значительной части опрошенных жителей исследованного региона
(особенно у представителей старших возрастных групп и респондентов, имеющих де_. тей), прежде всего в целях обеспечения безопасности и сохранения здоровья членов
семьи; с другой - формированием у небольшой части респондентов (особенно в мо­
лодежной возрастной группы) чувства привязанности к малой родине; 2) неудовле­
творенной потребностью общения с природой, что связано с невозможностью актив­
ного отдыха на природе из-за опасения навредить своему здоровью. Эта неудовлетво­
ренная потребность составляет важное условие повьпления личностной значимости в
системе ценностных ориентации индивида такой ценности как красота природы. Конативной характеристикой актуального экологического сознания личности служит и
характер (:<пассивность - активность») ее позиции как субъекта экологического пове­
дения. Следует констатировать преобладание у большинства опрошенных жителей
пассивной позиции, проявляющейся только в интересе к экологической информации,
при отсутствии готовности к реальным действиям по изменению экологической си­
туации и решению экологических проблем в регионе проживания.
Названные факторы актуального экологического сознания были использованы как
основание для построения эмпирической типологии актуального экологического созна-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18
ния жителей изучаемого региона (см. рис.). Группы населения, образующие данные ти­
пы, имеют социально-демографические и социально-психологические особенности.
- О - Тип!
•О- Тип 2
Фактор I
Фактор 3
Фактор S
Фактор 7
Фактор 2
Фактор 4
Фактор 6
Фактор S
- О - ТипЗ
- Д - Тип 4
Рис. Типы актуального экологического сознания с различной
выраженностью компонентов
В диссертации описана эмпирическая структура качества жизни, вклю­
чающая пять компонентов (факторов): 1 - «экономическое благополучие» имеет наи­
больший вес, в него в качестве ведущих вошли показатели удовлетворенности денеж­
ными доходами, работой, материальным положением, успехом в делах, положением в
обществе; 2 - «семейное благополучие» - приоритетными здесь являются удовлетво­
ренность отношениями в семье, с родственниками, с друзьями; 3 - «экологическое
благополучие» включает показатели удовлетворенности экологией в районе прожи­
вания, медицинским обслужив анием, качеством питания, условиями отдыха и досу­
га; 4 — «социально-психолопгческое благополучие» - с более значимыми оказались
показатели удовлетворенности такими аспектами жизнедеятельности, как отношения
с соседями и с коллегами по работе; 5 - «личная безопасность и комфортность усло­
вий жизни» охватывает удовлетворенность личной безопасностью, наличием личного
автотранспорта, жилищными условиями.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19
Исследованием установлено, что условия постоянного проживания на экологи­
чески неблагоприятных (радиоактивно загрязненных) территориях существенно
влияют на динамику факторов, образующих структуру оценки индивидом качества
жизни. Они актуализируют наиболее значимые аспекты жизнедеятельности человека.
В современных социально-экономических условиях изменяющегося российского об­
щества экономическое благополучие наиболее важно для большинства жителей и
связывается оно с понятием общего успеха в жизни и самореализацией в ней. Вместе
с тем совокупность факторов, образующих эмпирическую структуру «качества жиз­
ни», свидетельствует также и о том, что, наряду с приоритетом материального благо­
состояния, денежных доходов, работы, для жителей изучаемых территорий весьма ак­
туальным аспектом жизнедеятельности выступает показатель экологического благо­
получия. Данный показатель как самостоятельный компонент качества жизни не вы­
деляется в обычных условиях жизнедеятельности (Г.М. Головина, Т.Н. Савченко;
А.В. Баранова, В.А. Хащенко). Эмпирические данные показали, что структура удов­
летворенности качеством жизни является одним из критериев адаптированности лич­
ности к существующим условиям жизнедеятельности. В диссертации выделены три
группы респондентов с различным уровнем удовлетворенности качеством жизни. Со­
отнесение фактора удовлетворенности с показателем адаптированности личности к
условиям жизнедеятельности дало возможность подтвердить предположение о том,
что качество жизни может выступать адекватной характеристикой результата адаптациошшх процессов личности в условиях постоянного проживания на радиоактивно
загрязненных территориях.
В исследовании подробно описаны выделенные типы актуального экологи­
ческого сознания личности. Первый тип актуального экологического сознания тревожный - низкоинформированный - пассивный. Его представителям присуща
высокая тревожность за состояние своего здоровья и здоровье близких людей, оценка
экологической ситуации как чрезвычайно опасной для их здоровья. Пессимизм прк
оценке динамики изменения экологической ситуации в регионе в будущем, по срав­
нению с прошлым и настоящим («было плохо, стало хуже, а будет еще хуже»), сопро­
вождается пассивностью, отсутствием желания бывать на природе. Респондентов ука­
занного типа отличает субъективно очень слабая информированность об экологиче­
ской ситуации в районе проживания, области и стране в целом, и одновременно силь-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20
ное желание смены места жительства и высокая значимость экологических проблем.
В данную группу вошли 26,2% из числа опрошенных жителей исследуемого региона,
преимущественно женщины с высшим образованием, старше 40 лет, состоящие в
браке и имеющие детей. Представителей этого типа отличает самый невысокий по
выборке уровень удовлетворенности жизнью в целом (что статистически значимо от­
личает ее от остальных типов по данному показателю) и наиболее низкое экологиче­
ское благополучие, в частности.
Второй тип - пассивный — равнодушный - информированный. Его предста­
вителям свойственна наивысшая (по выборке) пассивность в отношении экологиче­
ских проблем на территории проживания, проявляющаяся в безразличии, недостаточ­
ном интересе к проблеме влияния радиоактивного заражения на здоровье человека изза ее «незначительности» или даже «надуманности». Экологическая ситуация оцени­
вается ими либо как малоопасная для проживания (этот показатель самый низкий),
либо как обычная («как везде»). Доминирующий аффективный фон актуального эко­
логического сознания составляют нейтральные чувства (спокойствие, равнодушие,
отсутствие тревоги). Респондентов названного типа, отличает субъективно высокая,
по их мнению, информированность об экологической ситуации в регионе прожива­
ния, в области и стране в целом. Степень радиоактивного загрязнения региона оцени­
вается ими как низкая и не вызывающая опасения для здоровья в будущем («экологи­
ческая ситуация обычная и достаточно стабильная - изменение ситуации вряд ли
произойдет»), отсутствует также стремление сменить местожительство. Данный тип
актуального экологического сознания наиболее распространен в изучаемой выборке.
В него вошло 33,8% респондентов, средний возраст которых составил 31,5 года (с
преобладанием молодежи до 20 лет), имеющих среднее образование, не состоящих в
браке и не имеющих детей. Толерантность в отношении к экологическим проблемам
региона, по-видимому, объясняет их самую высокую удовлетворенность экологиче­
скими условиями проживания (статистически значимо отличающуюся от других ти­
пов). Менее всего они удовлетворены экономическими условиями (по сравнению с
другими сторонами жизнедеятельности). Следует отметить, что эту группу состав­
ляют преимуществешю те респонденты, которые выросли в данном регионе.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
21
Третий тип — активно-прагматичный - спокойный - низкоинформированный, характеризуется относительно низкой тревогой за свое здоровье и здоровье
близких людей. Его представители практически не выделяют экологические пробле­
мы среди других проблем, их отличает слабая, по их мнению, информированность об
экологической обстановке в регионе, области проживания. Наряду с этим они прояв­
ляют (или готовы проявлять) высокую активность в отношении экологических про­
блем, участвуют (или готовы участвовать) в экологических мероприятиях, прежде
всего из-за большой потребности пребывания на природе (проведение активного от­
дыха). Их отличает наибольшая среди выделенных групп респондентов готовность
сменить местожительство, они относительно оптимистично оценивают экологиче­
скую ситуацию в будущем. Данный тип составляет 25,5% всех опрошенных, в основ­
ном это мужчины со средним образованием (около 34 лет), имеющие семью и детей.
Представители этого типа менее всего удовлетворены экономическими и более - эко­
логическими сторонами жизни. Их отличительный признак - самый высокий по вы­
борке уровень удовлетворенности отношениями с окружающими (социальнопсихологическое благополучие).
Четвертый тип - информированный - деятельностно-ориентированный уверенный. В эту группу вошли респонденты, оценивающие наиболее высоко зна­
чимость экологических проблем среди других аспектов жизни современного россий­
ского общества (экономических, политических, межнациональных, правовых и т.п.).
Они весьма высоко оценивают свою информированность об экологической ситуации
и степени радиоактивного загрязнения в регионе проживания, испытывают глубокий
пессимизм при оценке будущих изменений экологической ситуации, ожидая ее серь­
езного ухудшения. Характерной особенностью представителей данного типа является
также высокая степень реальной и потенциальной активности (как субъектов эколо­
гического поведения), которая выражается в желании позитивного изменения эколо­
гической ситуации в регионе проживания, в том числе посредством собственного
участия в мероприятиях по «оздоровлению» экологии. Самая сильная по выборке
привязанность жителей «малой родине» проявляется в отсутствии у них желания к
переезду на другое местожительство. Этот тип представлен 14,5% из числа опрошен­
ных респондентов: здесь преобладают женщины (значительная часть в возрасте менее
20 лет), не состоящие в браке и не имеющие детей, большинство с высшим (или не-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
22
законченным высшим) образованием. Их отличает самая высокая (среди выделенных
групп жителей) общая удовлетворенность качеством жизни, а также максимальное
«экономическое блашполучие» и «личная безопасность». Они наиболее низко оце­
нивают отношения с окружающими (фактор социально-психологического благопо­
лучия) и экологическую ситуацию в регионе (фактор экологического благополучия).
Выделенные типы актуального экологического сознания были соотнесены с
уровнем адаптированности опрошенных жителей к жизнедеятельности на радиоак­
тивно загрязненных территориях. Установлено, что низкая адаптированность (не­
адаптированные) наблюдается у представителей «тревожного - низкоинформированного - пассивного» типа В качестве объективных дезадаптирующих факторов в этом
случае выступают наличие семьи и детей и связанная с ними тревога за здоровье, а
также возраст опрошенных жителей. Средний уровень адаптированности (частично
адаптированные) характеризует респондентов, относящихся к «пассивному - равно­
душному - информированному» типу. Он проявляется в удовлетворенности экологи­
ческими условиями проживания, порождает пассивную позицию, «уход» от экологи­
ческих проблем, непринятие их как значимых. Наиболее значимым дезадаптирующим
фактором служит неудовлетворенность экономическими аспектами жизни, из-за 0TJ:'jjj;j
сутствия материального достатка и низкого экономического благополучия. Для пред­
ставителей же «активно-прагматичного - спокойного - низкоинформированного» типа
актуального экологического сознания наиболее весомым вкладом в общую удовле­
творенность качеством жизни служит высокий уровень социально-психологического
благополучия, так как эта сфера является наиболее значимой для данной группы лю­
дей. Высокий уровень адаптированности представителей «информированного деятельностно-ориентировашюго - уверенного» типа связан, прежде всего, с их отно­
сительно высоким экономическим, материальньм благополучием и привязанностью к
родным местам, а также активной жизненной позицией в отношении экологических
проблем.
Исследование показало, что в условиях постоянного проживания на экологиче­
ски неблагоприятных территориях наблюдаются различные виды адаптации человека
к:
экологическим,
изменяющимся
социально-экономическим,
социально-
психологическим и другим социальным условиям жизни. Полученные результаты
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
23
подтвердили предположение о том, что трудности адаптации к новым экономическим
условиям жизнедеятельности становятся ведущими, доминирующими и со временем
вытесняют переживания значимости адаптации к экологически неблагоприятным ус­
ловиям. Вместе с тем, экологическое благополучие весьма весомо для жителей изу­
чаемых территорий, наряду с такими социально-психологическими составляющими
жизнедеятельности, как седея и ближайшее социальное окружение личности.
Общие выводы по результатам исследования
1. В диссертационном исследовании при изучении социально-психологических
процессов и явлений жизни человека в условиях постоянного проживания на эколо­
гически неблагоприятных территориях использовалось понятие жизнедеятельность.
Под жизнедеятельностью понимаются различные формы и виды активпости (дея­
тельности, общения, отдельных действий и поступков) личности как субъекта, а так­
же ее включенность в межличностное и межгрупповое взаимодействие. С учетом со­
циальных, экономических, экологических, социально-психологических аспектов жиз­
недеятельности личности изучена динамика изменения отношения человека к эколо­
гическим условиям жизни; взаимодействие экологических и экономических факторов
в детерминации социального поведения и жизнедеятельности людей; установлены
стратегии и типы адаптации различных социально-экономических групп населения
при постоянном проживании на радиоактивно загрязненных территориях.
2. Социально-психологическими факторами, опосредствующими
жизнедея­
тельность личности в экологически неблагоприятных условиях проживания, высту­
пает система ее психологических отношений к наиболее значимым аспектам жизне­
деятельности. Она включает такие социально-психологические феномены как: от­
ношение к экологическим условиям проживания; отношение к.семье и детям; от­
ношение к социально-экономическим условиям жизни; отношение к себе как субъ­
екту жизнедеятельности.
3. Ведущим социально-психологическим фактором, опосредствующим жизне­
деятельность личности в экологически неблагоприятных условиях, выступает ее от­
ношение к этим условиям. Оно определяет наиболее значимые аспекты экологическо­
го сознания личности и обозначено как «актуальное экологическое сознание».
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24
4. Эмпирически выделенная структура актуального экологического созна­
ния, по нашим данным, включает восемь базовых компонентов. Это: тревога за здо­
ровье; информированность об экологической ситуации; желание смены места жи­
тельства; личная значимость экологических проблем; оценка динамики изменения
экологических условий в регионе проживания; потребность общения с природой;
оценка степени радиоактивного загрязнения; «пассивность-активность» позиции лич­
ности как субъекта экологического поведения. Она может быть представлена в виде
основных блоков компонентов, характеризующих три составляющие психологиче­
ских отношений: аффективную, когнитивную и конативную.
5. Выявлены эмпирическим путем типы актуального экологического сознания
личности: «тревожный - низко информированный - пассивный», «пассивный - равно­
душный - информированный», «активно-прагматичный - спокойный - низко инфор­
мированный» и «информированный - деятельностно-ориентированный - уверенный»,
им свойственна: различная выраженность структурных компонентов актуального
экологического сознания; взаимосвязь с показателями качества жизни и социальнодемографическими характеристиками.
6. Понятие «качество жизни» может быть использовано в качестве характери­
стики состояния и результата адаптационных процессов личности в условиях посто­
янного проживания на радиоактивно загрязненных территориях. Эти условия влияют
на оценку «качества жизни». Базовыми компонентами последней выступают: эконо­
мическое, экологическое, семейное и социально-психологическое благополучие, а
также личная безопасность и комфортность условий жизни. Удовлетворенность ба­
зовыми компонентами качества жизни может служить основанием для выделения ти­
пов адаптировашюсти личности к существующим условиям жизнедеятельности. В
исследовании выделено три группы респондентов: «неудовлетворенные (неадаптиро­
ванные)», «удовлетворенные (адаптированные)» и «частично удовлетворенные (час­
тично адаптированные)».
7. Отношение людей к семье и родственникам характеризуется высокой значи­
мостью и высокой степенью удовлетворенности ими. Между тем, семья, с одной сто­
роны, выступает дестабилизирующим фактором жизнедеятельности человека на эко­
логически неблагоприятных территориях, что проявляется в психологической напря­
женности из-за проживания близких в экологически неблагоприятных условиях. С
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
25
другой стороны, наличие семьи и значимость семейно-родственных отношений слу­
жат стимулом в стремлении человека повлиять на изменение существующих условий.
Основные результаты работы изложены в следующих публикациях:
1. Исследование социально-психологических факторов адаптации личности к эколо­
гически неблагоприятной среде жизнедеятельности // 2-я Российская конференция
по экологической психологии. Тезисы. М.: Экопсицентр РОСС, 2000. С. 64-65 (в
соавторстве с АЛ. Журавлевым).
2. Факторы удовлетворенности личности различными сторонами ее жизнедеятельности
в процессе адаптации к экологически неблагоприятным условиям // Личность и об­
щество: актуальные проблемы современной психологии. Тезисы докладов Всерос­
сийского симпозиума. Кострома, 2000. С. 45-46 (в соавторстве с АЛ. Журавлевым).
3. Особенности структуры актуального экологического сознания личности, прожи­
вающей на радиоактивно зараженных территориях // Проблемы социальной пси­
хологии XXI столетия. Тезисы докладов Международного симпозиума. Т.З. Яро­
славль: Изд-во МАШ, 2001. С. 238-240.
4. Качество жизни как показатель адаптированности личности к экологически неблаго­
приятным условиям жизнедеятельности // Современная психология: состояние и пер­
спективы. Тезисы докладов на юбилейной научной конференции ИП РАН, 28-29 ян­
варя 2002 года Т.2. М: Изд-во «Институт психологии РАН», 2002. С.258-260.
5. Психологическая готовность личности к перемене места жительства как показа­
тель ее отношения к экологическим условиям проживания // Психология я ее при­
ложения. Тезисы докладов конференции РПО. Т.9, Вып. 1. М , 200Z С. 195-196.
6. Отношение к экологическим условиям жизни /"/ Психология XXI века Тезисы
Международной
научно-практической
конференции.
СПб.:
Изд-во
С.-
Петербургского госуниверситета, 2002. С. 338-339.
7. Социально-психологические факторы жизнедеятельности личности в условиях по­
стоянного проживания на радиоактивно загрязненных территориях // Современная
психология: состояние и перспективы исследований. 4.2. М.: Изд-во «Институт
психологии РАН», 2002. - 0,7 п.л.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
2
Размер файла
674 Кб
Теги
313
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа