close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

492

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЕССР
БЕЛОРУССКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ИНСТИТУТ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
Г. Г. ШВЕДОВ
НОВЫЕ ПРИЕМЫ СЕМЕНОВОДСТВА
САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ
ЧАСТИ БССР
Автореферат
диссертации наNсоискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Научный руководитель —' доктор
сельскохозяйственных наук,
профессор А. И. КОЗЛОВСКИЙ.
!
М И Н С К
19 6 6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
>
I 1
1M
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО-СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА БССР
БЕЛОРУССКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ИНСТИТУТ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
Г. Г. ШВЕДОВ
Новые приемы семеноводства
сахарной свеклы в юго-восточной
части БССР
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Научный руководитель — доктор
сельскохозяйственных наук,
профессор Л. И. КОЗЛОВСКИЙ.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
'
Работа выполнена на Гомельской областной с.-х. опытной
МСХ БССР в 1962—1966 гг.
станции
Диссертация написана на 224 страницах машинописного
текста и со­
стоит из введения, обзора литературы, методики и условий
проведения
опытов, 3 глав экспериментальной части, выводов и предложений. Содер­
жит 64 .таблицы и 12 фотографий. В приложении приведено 4 таблицы.
Список литературы включает 273 источника, в том числе 17 иностранных.
Защита состоится о 0 c g / g a < / e
1967 года на заседании
Со­
вета Белорусского научно-исследовательского института земледелия.
Отзывы в 2-х экземплярах просим направлять по адресу: г Жодино,
Минской области, Научный городок БНИИЗ, ученому секретарю Совета,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Директивами XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану
развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 годы на­
мечено дальнейшее увеличение производства сахарной свек­
лы, являющейся основным источником получения
сахара и
имеющей важное значение в качестве кормовой культуры.
Одним из важнейших условий увеличения производства
сахарной свеклы является правильная организация ее семе­
новодства, в задачу которого входит не только простое раз­
множение семян того или иного сорта, по и дальнейшее улуч­
шение их сортовых и посевных качеств.
Большими резервами увеличения производства семян са­
харной свеклы и снижения затрат труда и средств на их выра­
щивание в Белоруссии являются новые приемы семеноводст­
ва: а) способ штеклингов, основанный на загущенном выращи­
вании мелких маточных корней для высадков,
при котором
прорывка! заменяется боронованием; б) безвысадочный спо­
соб выращивания семенников, при котором посев
маточной
свеклы проводится в летний период, а растения, оставляемые
для перезимовки в почве, выращиваются в условиях загущен­
ного роста без прорывки.
В последние годы эти способы семеноводства
получают
все большее распространение в производстве. Поэтому перед
сельскохозяйственной наукой возник ряд вопросов, разрешить
которые можно лишь путем проведения специальных иссле­
дований. В частности, до последнего времени остаются нере­
шенными вопросы сроков сева и питания маточной свеклы
при выращивании ее по способу штеклингов, влияние
этих
факторов па урожайные и продуктивные свойства семян, во­
просы площади питания, величины высадка-штеклг.нга и мине­
рального питания при выращивании семепников-штеклингов.
Необходимы дальнейшие исследования по установлению воз­
можности безвысадочного семеноводства,
разработке агро­
технических приемов, направленных на повышение устойчиво­
сти растений к неблагоприятным условиям осени,
зимы и
весны.
Выяснение этих вопросов применительно к почвенно-климатнческим условиям юго-восточной части БССР являлось
целью настоящей работы.
. •
|В*аговс«ой <>2«. .згк«л» Садио*.*
1£кЦ£Д!ЗД V». У. А. Т?г.нряз«*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Условия и методика проведения исследований
Юго-восточная часть Б С С Р включает в себя Гомельскую
область. Эта часть республики характеризуется значительной
контилепталыюстью климата. По метеорологическим дан­
ным среднее годовое количество атмосферных осадков состав­
ляет 500—550 мм, и? них за вегетационный период 350—375 мм.
Продолжительность безморозного периода 157 — 165 '.шейУстойчивый.снежный покров -при средней высоте 15—18 см
удерживается в течение 95—107 дней.
По метеорологическим условиям годы проведении опытов
резко различались между собой, что не могло не отразиться
как па среднем уровне урожайности, так л ла эффективности
отдельных приемов агротехники. Вегетационный период 1962
года характеризовался обильным выпадением атмосферных
осадков л пониженной температурой воздуха, что привело к
удлинению периода вегетации семенников сахарной свеклы.
В 1963 году на протяжении всего периода вегетации растений
наблюдалась повышенная температура воздуха с резким не­
достатком влаги. Такие условия способствовали
ускорению
роста и развития растений. Особенно резкий нелостаток вла­
ги и повышенная температура воздуха во время цветения с е ­
менников и созревания семян привели к значительному сни­
жению урожая.
Метеорологические условия 1964 года были благоприятны­
ми для зимовки безвысадочпой свеклы, роста, развития и фор­
мирования урожая всех видов посевов сахарной свеклы,
за
исключением семенников безвысадочпой свеклы, цветение ко­
торых проходило в неблагоприятных условиях, что повлияло
на уровень урожайности семян. Условия
1965 года
были
вполне благоприятными для перезимовки безвысадочной свек'лы, роста н развития растений л получения высоких урожаев
всех видов посевов сахарной свеклы.
Неблагоприятными метеорологическими условиями
ха­
рактеризовался осенне-зимний период 1965—1966 года, в ре­
зультате чего маточная свекла, возделываемая безвысадочным способом, полностью погибла.
Почва участков, на которых проводились исследования.
классифицируется как дерново-подзолистая,
среднеоподзоленная, супесчаная на супесях связных песчанистых, подсти­
лаемых песком связным, ниже рыхлым и с глубины до 1 мет_ра—суглинком легким песчанистым моренным. Пахотный слой
се характеризуется следующими агрохимическими показателя­
ми: рН ( К О ) — 4,6—5,3; гидролитическая кислотность
(по
Каппепу) 2,13—3,62, сумма поглощенных оснований (по Каппену-Гильковицу) 1,50—2,75 м-экв на 100 г почвы, степень на­
сыщенности основаниями 41,0—52,8%, содержание Р 2 0 5 (по
Кирсанову А. Т.) 7,5—15,1; К 2 0 (по Пейве Я- В.) 3,8—-4,8 м Г
•4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Л& 160 г. почвы,.гумуса (по Тюрину-И.- В. ) 1,3—1,7%.
Предшественником для маточной, фабричной
свёклы it
высадков во все годы проведения опытов были яровые зерно­
вые, за исключением 1963 года, когда предшествующей куль­
турой была озимая рожь. Для безвысадочной культуры ма­
точной свеклы—овсяно-гороховая смесь
па зеленый корм.
После уборки предшественника проводилось лущение, вноси­
лись известковые материалы по полной гидролитической кис­
лотности, а затем зяблевая вспашка. Органические удобрения
вносились под перепашку зяби или после уборки'овсяно-гороховой смеси из расчета 40 тонн торфяно-навозного компоста
на гектар при соотношении компонентов 1:1.
Минеральные
удобрения вносились в те же сроки.«Предпосевная подготов­
ка почвы состояла из 1—2-х культивации с боронованием и
прикатывания почвы перед посевом свеклы или посадкой вы­
садков- Посев маточной и фабричной свеклы
проводился с
междурядьем 44,5 см (норма высева семян 18 кг/га), а без­
высадочной маточной свеклы с междурядьем 60 см (норма
высева семян 30 кг/га) семенами сорта Ялтушковская одно­
семянная в оптимальные сроки или в соответствии со.схемой
опыта. Маточные корни высаживались вручную под лопату.
Площадь питания высадков-штеклингов во всех опытах была
6QX60 см, за исключением специального
опыта, в котором
она изменялась согласно схеме. Уход за посевами маточной
и фабричной свеклы состоял из довсходового
боронования,
шаровки, двух-трех прополок,
подкормки
минеральными
удобрениями, прореживания растений и 3—4-кратиого рых­
ления междурядий. На посевах безвысадочной культуры ма.точпой
свеклы — из
однократного
мелкого
рых*
ления междурядий в осенний период, 1—2-х прополок сорня­
ков вручную, боронования растений весной, подкормки мине­
ральными удобрениями, 2—3 междурядных обработок и 1—2
обработок инсектофунгицидами. Уход за высадками состоял
из раскрытия розеток листьев, подкормки
растений; мине­
ральными удобрениями, 2—3-кратного рыхления
мёждуря<дий и 1—2 обработок инсектофунгицидами.
Полевые опыты проводились на делянках
с учетной пло­
щадью 50—75 кв. м. при 4-кратной повторпостн,
.Густота насаждения маточной свеклы штеклпнгов форми­
ровалась двукратным боронованием растений
сетчатой бо­
роной БС—2,0.
•
Безвысадочная культура маточной свеклы в опыте па изу­
чению сроков сева и способов защиты растений на зиму имела
три способа защиты: подсев льна в междурядья свеклы, оку­
чивание землей на 8—10 см, припашка землей на 10—15 см.
Подсев льна (норма высева семян 30 кг/га) в
междурядья
свеклы проводился в тот же срок, что и свеклы. Окучивание
растений землей — окучником • на 8—10 см а припашка зем-
.6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лен—плугом на 15—IS см перед наступлением устойчивого
похолодания (первая декада ноября).
При исследованиях, кроме фенологических наблюдении и
определения исходных агрохимических показателей почвы, в
соответствии с принятыми в опытном деле методиками про­
водились следующие наблюдения и учеты: определение густо­
ты всходов, определение веса 100 растений и степени
пораженности корнеедом (по методике В Н И С ) ; учет густоты на­
саждения растений после формирования густоты насаждения
и учет количества.корней на делянке в период уборки свеклы;
учет густоты всходов, густоты стояния растений перед ухо­
дом в зиму, после перезимовки и перед уборкой на безвысадочпой культуре семенников; определение динамики роста са­
харной свеклы п накопление Сахаров; определение сахаристо­
сти свекловичных корней (методом холодной дигестии); выход
деловых маточных корней с гектара и их фракционный
со­
став; учитывали густоту насаждения высадков, подсчитывали
пустые места, упрямцы, усохшие растения, определяли
тип
куста, среднюю высоту стеблей и среднее количество стеблей
на одно растение.
Учет урожая семян определялся взвешиванием семян со
всей учетной площади делянки после очистки вороха с приве­
дением его к стандартной влажности. Учет урожая корней —
взвешиванием корней с учетной площади делянки.
Отбор образцов для определения динамики
нарастания
массы и химических анализов на посевах безвысадочной куль­
туры семенников проводился
перед уходом в зиму,
после
перезимовки, в фазы полного отрастания, стеблевания и цве­
тения. Качество свекловичных семян определялось в лабора­
т о р и и ^ соответствии с требованиями ГОСТа 5055—56.
В растительных образцах определялись: общие
сахара
по Бертрану, общий азот по Кьельдалю, фосфор
методом
Деннже в модификации Малюгина и Хреновой на электрофотоколориметре, калий на пламенном фотометре, сухое веще­
ство путем высушивания проб при температуре 105ГС с дове­
дением до постоянного веса.
Данные урожая подвергались математической обработке
по методу Перегудова В. Н. (Перегудов В. Н., 1957, 1965).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
I. ВЫРАЩИВАНИЕ СЕМЯН САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПО СПОСОБУ
;•
ч
ШТЕКЛННГОВ
1. Сроки сева и способы выращивания маточной свеклы
Выбор оптимальных сроков сева при выращивании
ма­
точной свеклы имеет особое значение. Это связано с тем, что
маточная свекла, как семенная культура, во всех фазах раз-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вития должна быть поставлена в лучшие условия питания,
освещения, температуры, влажности почвы, воздуха и других
факторов внешней среды, которые оказывают влияние на ее
потомство. •
Проведенными нами исследованиями установлено, что, по­
падая в зависимости от срока сева в различные условия, ра­
стения сахарной свеклы с самого начала по-разному реаги­
руют на них. Наблюдаемое снижение скорости
начального
роста растений весеннего сева и замедленное прохождение
ими фаз, вплоть до смыкания листьев в рядках,.обусловлено
пониженной температурой почвы и воздуха в весенний пери­
од. В противоположность этому при летних сроках сева на­
чальный период роста проходит в более благоприятных усло­
виях повышенных температур почвы и воздуха, что способст­
вует ускоренному росту растений.
Длина вегетационного периода и условия произрастания
оказывают существенное влияние па средний вес, урожай­
ность и выход маточных корней (таблица 1).
'
.' '
|
Таблица 1
Влияние сроков сева и способов формирования насаждения
маточной свеклы на урожай, выход и качество корней
Годы
1962
Вгсенннй срок (прорыв­ '
1963
ка 15—16 см)
1S64
В среднем
Выход дело­
вых корней
Hi
Урожай
корней,
ц/га
Средний
вес кор­
ня, г
Сроки сева н способы
выращивания маточной
свеклы
368,0
264,9
425,4
352,8
265
193
376
278
31,1
81,1
55,8
56,0
24,1
58,9
49,0
44,0
1,5
2,9
2.7
2,4
тыс/
1% о т
тые
' обще-
Весенний срок (по спо­
собу штеклингов)
1902
1953 ,
1964
В среднем
344,2
204,9
352,8
300.6 .
120
75
171
122
214,6
206,7
188,9
203,4
74,9
75,6
91 ;0
80,5
7,7
7,4
6,8
7.3
1 июня (по способу
штеклингов)
1962
1963
1964
В среднем
22?,7
124,7
258,2
201,9
71
37
132
80
237,8
246,7
175,6
220,0
76,4
74,0
90,1
80,2
8,6
8,9
6,3
7,9
15 июня (по способу
штеклингов)
1962
19ьЗ
1964
В среднем
168.2
82,7
147,7
133.2
51
23
92
55
255,5
237.8
137,8
210.4
77,7
73,8
86,5
79,3
9.2
8,6
5.0
7,6
1 июля (по способу
штеклингов)
1962
.953
1964
В среднем
131,5
57,3
53,7
80,8
42
18
29
30
251.1
228.9
148,9
209,6
80.7
72,0
80,4
77,7
9,0
8,2
5,4
7,5
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Сравн ивая различные- cnoco6bL выращивания
маточной
свеклы, необходимо отметить, что при выращивании свеклы с
прорывкой получается значительно более
высокий урожай
корней и средний вес корня по сравнению со штеклингами
как весеннего, так и летних сроков сева. Однако выход поса­
дочного материала при обычном способе возделывания ма­
точной свеклы в три раза меньше, чем у штеклингов, в связи
со значительной (до 46%) выбраковкой
крупных (свыше
500 г.), а также мелких (меньше 300 г) и ветвистых корней.
Величина урожая и средний вес маточной свеклы, выращен­
ной без прорывки, находится в прямой зависимости от про­
должительности вегетационного периода растений.
•Высокий коэффициент выхода маточных корней, отмечае­
мый при поздних летних сроках сева, не снижается, несмотря
на весьма значительное снижение урожая корней, лишь толь­
ко потому, что при возделывании свеклы по способу штек­
лингов к деловым корням относят н корнеплоды весом менее
50 граммов.
Сроки сева маточной свеклы оказывают
существенное
влияние и на фракционный состав корнеплодов.
Наиболее
близки между собой по фракционному составу корнп-штеклннги весеннего и раннего летнего (1 июня) сроков сева. При
более поздних летних сроках сева наблюдается значителыгое
увеличение количества
мелких корней, достигающее 94,4%
от общего их числа при посеве 1 июля.
С точки зрения качественной оценки посадочного материа­
ла значительный интерес представляют результаты анализов
корней перед уборкой на содержание сахара и основных эле­
ментов питания (таблица 2).
Таблица 2
Влияние сроков сева и способов выращивания маточной свеклы .
на сахаристость и химический состав корней (среднее за 1962—1964 гг)
„
,
Сроки сева и способы выращивания
маточной свеклы
v,u\,iLmСТОС ть
Весенний срок (прорывка 15—16 см)
Весенний срок
(по способу штеклингов)
1 июня (по способу штеклингов)
15 нюня (по способу штеклингов)
1 июля (по способу штеклингов)
в % к весу сухого
вещества
16,3
0,46
I Р2О5 I
0,18
К2Р
0,82
16t4
15,2
13,9
11,8
0,55
0,59
0,05
0,78
0,19
0,22
0,24
0,26
0,69
0,90
0,94
1,23
С сокращением вегетационного периода растений содер­
жание сахара в корнеплодах понижается и увеличивается со­
держание азота, фосфора и калия. В маточных корнях, выра8.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
щенных с прорывкой, наблюдается понижение сахаристости,
содержание азота и фосфора по сравнению с корнями-штеклингами этого же срока сева.
•, Оценка посадочного материала,
выращенного npii раз­
личных сроках сева и способах возделывания маточной свек­
лы по семенной продуктивности свекловичных высадков, по­
казала, что наиболее высокий урожай семян получен от корней-штеклингов летних сроков сева.
Способ выращивания
маточников на семенную продуктивность высадков не влияет.
Сроки сева маточной свеклы не оказали влияния на фракци­
онный состав семян и вес 1000 плодов. Вместе с тем, семена
маточников свеклы летних сроков сева обладали значительно
более высокой энергией прорастания и всхожестью.
Более
высокими физическими и посевными качествами характеризу­
ются семена от корней штеклингов весеннего сева в сравне­
нии с семенами от крупных корней того же срока посева.
Испытание урожайных и
продуктивных свойств
семян
свидетельствует о том, что способ выращивания
маточной
свеклы в условиях весеннего срока сева не оказывает влия­
ния на урожай и сахаристость корней фабричной свеклы.
Семена маточников-штеклингов летних сроков сева отлича­
ются более высокими урожайными и продуктивными качест­
вами, чем семена от маточников обычного способа выращи­
вания и штеклингов весеннего срока сева.
2. Питание маточной свеклы, возделываемой но способу
штеклингов
Одним из относительно легко регулируемых
факторов
внешней среды, особенно важных для получения высокого и
качественного урожая, является фактор питания. Исследова­
ниями многих авторов (Адаменко Ф. И., 1950, Данилюк С. Л.,
1951, Очеретяный В. А., 1956, Корниенко И. М„ 1958, Хучуа
К. Н., 1959, 1962, Витко А. М., 1961, Доля В. С , 1961, Доля
В. С , Забарный М. М., 1965) установлено, что при выращи­
вании маточной свеклы обычным
способом с
прорывкой
условия питания влияют не только на урожай, сахаристость
. и выход маточных корней, но и на породные свойства семян.
Этот вопрос совершенно не изучен для маточной свеклы, воз­
делываемой по способу штеклингов в условиях загущенного
стояния растений.
Необходимая густота насаждения растений при выращи­
вании маточной свеклы по способу штеклингов может быть
обеспечена только при достаточной густоте всходов.
Наши
Исследования показали, что густота всходов мало зависит от
условий питания.
•Улучшение условий-питания способствует более интеиснв9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ному начальному росту сахарной свеклы и устойчивости ее к
корнееду.
.
'
,
Условия питания в значительной степени влияют на уро- жай и средний вес корней маточной свеклы (таблица 3). Са­
мый низкий урожай по средним данным был получен на кон­
троле, где минеральные удобрения
не вносились.
Полное
удобрение в дозе N/5P6oK6o повысило урожайность маточных
корней на 20,6%. Улучшение условий азотного питания на фо­
не фосфорно-калийных удобрений привело к дальнейшему ро­
сту урожайности. На внесение повышенных доз фосфорных
(на фоне азотных и калийных) и калийных
удобрений (на
фоне азотных и фосфорных) растения не реагировали.
Изменение среднего веса маточных корней имело ту же
закономерность, что и урожай корней. В общем средний вес
маточников-штеклингов был выше в тех вариантах, где вно­
сились минеральные удобрения. Наиболее высокий средний
вес корпя (1.17,4 грамма — 152,7% от контроля) получен
в
условиях самого высокого уровня азотного питания.
Условия питания не оказали существенного влияния
на
выход деловых корней.
В работе приведены данные, которые показали, что
ма­
точная свекла, выращенная на удобренном
минеральными
удобрениями фоне, содержала значительно большее количе­
ство крупных корней, чем свекла, выращенная без удобрений,
у. которой преобладали корни весом менее
50
граммов
(58,0%)- Наиболее качественный фракционный состав имели
корни-штеклинги при внесении под них самой высокой дозы
азота (Ncio) на фоне фосфорных и калийных удобрений. В
этом случае корни весом менее 50 граммов составляли всего
лишь 24,2%, а крупные и средние по величине
штеклинги
весом 100—300 и 50—100 граммов — 71,5% против 39,8% на
контроле. При улучшении условий фосфорного и калийного
питания фракционный состав корней изменялся незначитель­
но.
Исследования показали, что внесение минеральных удоб­
рений под маточную свеклу способствовало более высокому
накоплению сахара, азота и калия в корнях перед уборкой.
Оценка маточных корней с различных фонов питания по
семенной продуктивности высадков показала, что маточная
свекла, выращенная па фоне минеральных удобрений, обеспе­
чивала более высокий урожай семян, чем на контроле.
Наивысший урожай семян 18,8 ц/га (137,2% от контроля)
получен от высадков, выращивавшихся в условиях^маточной
культуры на повышенном фоне азотных удобрений
(Nr,o).
Усиленное фосфорное питание маточной свеклы на фоне азотно-калийного, а калийное на фоне азотно-фосфорного не ока­
зало существенного влияния на урожай семян высадков. Се­
мена от маточных корней, выращенных на фоне минерально10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица $
Влияние условий питания на урожай и выход маточных корней
В среднем за 3 года
Среднее за 3 года
Урожай по голам
Выход деловых корней
19G2
маточной свеклы
1963
1964
Ц/га
%
Коэффи­
циент
% от об­ выхода
тыс/шт, га
щего
корней
77,5
8,0
76,9
84,4
9,4
88,7
239,3
82,6
8,6
109,3 •
145,6
232,6
83,5
8,4
117,4
229,2
115,1
241,2
. 83,0
8,7
87,8.
245,7
230,1
115,5
258,2
84,0
9,3
81,3.
192,9
287,8
229,1
115,0
243,7
80.0
8,8
86,2-
220,0
292,4
241,9
121,4
247,9
79,3
8,9
86,<b
Контроль
164,2
185,7
247,7
199,2
100,0
221,5
N<i5P60K60
209,4
202,8
308,9 •
240,3
120,6
260,8
CS N6oP6oK6'o
209,3
221,9
376,7
269,3
135,2
МэоРб'О^бо
228,0
227,2
415,1
290,1
N^PQOKCO
206,0
207,5
274,1
217,8
' 226,7
206,9
213,3
- N45^120^60
N45PC0K90
N 4 5 P 60 K i20
;
Средний-:
вес ма­
точного
корня, г -
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
г-6 питания, обладали более.высокими (рнзичёсгшИаг Качества­
ми, чем семена контрольного варианта. Наиболее крупные
семена были получены от семенников, выращенных в "усло­
виях высоких доз азотного и фосфорного питания.
Изучение урожайных и продуктивных
качеств семян в
1964 и 1965 годах показало, что выращивание маточной свек­
лы в условиях улучшенного питания обеспечивает дополни­
тельно 17,1—36,9 ц/га корней п повышение сахаристости фаб­
ричной свеклы на 0,2—0,9 процентаНаиболее высокой сахаристостью корней и сбором сахара
с гектара отличалась фабричная свекла, выращенная из се­
мян, полученных от маточных корней, возделывавшпхся
в
условиях повышенных доз азотного питания.
3. Влияние площади питания и величины высадковштеклингов на семенную продуктивность, урожайные
и продуктивные свойства семян
Изучение влияния величины корня и площади питания на
семенную продуктивность, урожайные и продуктивные свой­
ства семян корней-штеклингов имеет важное значение.
Проведенные исследования показали, что эти факторы не
влияют на скорость прохождения растениями отдельных фаз
развития, в то время как структура насаждения высадков, вы­
сота растений и количество стеблей па одно растение зави- .
сит только от величины высадочного корня. Наиболее высокой
продуктивной кустистостью, высотой растений, содержанием
одпостеб'ельпых кустов 1 типа, растений «упрямцев» и пустых
мест в сравнении с корнями-штеклпнгами характеризовались
крупные маточные корни, выращенные с прорывкой. С умень­
шением веса высадочного корня-штеклпнга наблюдалось рез­
кое снижение всех этих показателей.
Значительное влияние на структуру насаждения и мощ­
ность развития высадков
оказывают
метеорологические
условия. Во влажный (1962) год, независимо от размера вы­
садка, в посадках преобладали высокорослые растения с мпогостебельн'ыми кустами. Резко уменьшается количество усох­
ших растений, упрямцев и пустых мест. В засушливый (1963)
год, наоборот, растения были более низкорослыми, почти
половину всех кустов составляли одпостебельпые, а количест­
во пустых мест, упрямцев и усохших растении возрастало.
Корни-штеклннги по семенной продуктивности несколько
уступают крупным маточным корням,
выращенным
при
обычной агротехнике (таблица 4). Это связано с тем, что они
имеют меньшее число плодоносящих почек и образуют мень­
шее количество плодоносящих стеблей.
Наиболее высокий урожай семян, составляющий 95,8% от
1?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4
Урожай и качество семян сахарной свеклы в зависимости от площади питания и величины корнеплодов
Посадочный материал и способ
посадки
Урожай семян по
годам, ц/га
Средний уро­
жаи за 3 гида
1962
1963
1964
и/га
70X70 см (обычные корни 400— 5С0 г по 1 j
в гнездо)
16,4
7.2
19,0
14,2 ;100,0
"8,0
19,3
13,6
87,3
7
70Х 0 см штеклинги 1,100—200 г) по 1 в гнездо
13,5
95,8
Среднее за 1962-1964 г.
продук­ урожаи се­
всхо­
тивных
вес 1000
мян, г
стеблей
плодов, жесть,.
семян..
на 1 ра­ с 1
г
с1
%
стение, стеб­ куста
ля
шт.
12,6
61
1U
6,3
69,6
9,4
7,1
66,7
13,4
62
'13,3
63
70x70 см штеклинги (50—100 г) по 1 в гнездо
13,1
6,9
17,1
12,4
(Р
7,6
60,8
70X70 см штеклинги (до 50 г) по 2 в гнездо
12,3
7,3
17,5
12,4
87,3
4/.
6,6
30,4
13,8
60-
70x35 см штеклинги (до 50 г) по 1 в гнездо
14,9
7,5
17,6
13,3
93,7
5,0
6,5
32,6
12.1
62:
60X60 см обычные корни (400—500 г)
по 1 в гнездо
;8,5
7,8
20,5
15,6 100,0
11,2
5,0
56,1
12,5
64-
64
60x60 см штеклинги (100—200 г) по 1 в гнездо
14,8
7,2
21,2
14,4
92,3
9.6
5,4
51,8
12,9
60X60 см штеклинги (50—100 г) по 1 в гнездо
14,3
6,2
20,5
13,7
87,8
7.9
6.2
49,3
12,9
64
60x60 см штеклинги (до £0 г) по 2 в гнездо
12,6
7,3
16,8
12,2
78,2
4,5
4,8
21.6
13,4
60
26,3
13,2
57
60X30 см штеклинги (до 50 г) по 1 в гнездо
15,0
8,7
19,4
Р, % =
Е, ц/га =
1,20
0,18
3,20
2,40
0,23
0,46
14,6
93.6
5,0
5,3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
обычшх корней весом 460-5U0 г при площади
питаний
AJiX'O см и 92,3% при площади питания 60X60 см, получен
от наиболее крупных штеклингов весом 100—200 граммов. С
уменьшением веса корней-штеклингов урожай семян пони- *
жается.
Высокий урожай
семян 13,3—14,6 ц/га (93,7—93,6% от
обычных корней) получен и в том случае, когда самые мел­
кие корнн-штеклинги весом до 50 граммов высаживались с'
площадью питания 70X35 см и 60X30 см по одному в гнездо.
Урожай семян в этом случае па 0,9—2,4 ц/га превышал уро­
жай семян, равноценных по величине корней, но посажен­
ных по 2 в гнездо при площадях питания 70><70 см и 60X60
см. Семенная продуктивность отдельного растения в значи­
тельной степени зависит от площади питания. На расшпренной площади питания урожай семян с 1 куста у высадков
любого размера гораздо выше, чем на уменьшенной площа­
ди. Однако величина общего урожая семян в большей мере
определяется не сбором семян с отдельного растения, а количе­
ством семенников любого размера на единице площади- По­
этому уплотненная посадка 60X^0 см обеспечивает получе­
ние более высоких урожаев семян, чем разреженная 70X70
см.
Стебли высадков-штеклннгов значительно более про­
дуктивны, чем стебли обычных маточников, выращенных с
прорывкой. Высокая продуктивность их объясняется, по-ви­
димому, лучшей обеспеченностью питательными вещества­
ми в расчете на один стебель, чем у семенников
обычных
крупных корней, имеющих значительно большее их число.
Анализ посевных и физических качеств семян показал, что
площадь питания не оказывает заметного влияния на фрак­
ционный состав семян. Более высокий вес 1000 плодов и не­
сколько пониженная всхожесть семян наблюдалась у расте­
ний, выращенных на увеличенной площади питания. С умень­
шением площади питания вес 1000 плодов понижается, а
всхожесть семян несколько увеличивается.
Изучение урожайных и продуктивных свойств семян пока­
зало, что семена от корней-штеклингов по урожайным и про­
дуктивным свойствам не уступают семенам обычных высад­
ков, выращивавшихся в условиях маточной культуры с про­
рывкой. Величина высадка-штеклинга и площадь питания не
влияют на урожайные и продуктивные свойства семян.
4. Влияние условий питания на семенную продуктивность
высадков-штеклингов
Вопрос питания высадкоп-штеклиигов относительно не­
больших по величине маточных корней является мало изучен­
ным- В литературе встречаются лишь отдельные сведения о
И
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
foM, что 8 условиях западных стран установлена
исключи
телыю высокая отзывчивость высадков-штеклингов на азот­
ные удобрения и слабая на фосфорные (Грюнер М. Н., 1927).
В Белоруссии выявлена высокая эффективность от внесения
удобрения в гнездо на минеральных почвах (Сущевнч А. В.,
1965) и высокая отзывчивость на повышенные дозы фосфорно-калийных удобрений совместно с микроэлементами —
медью и бором на торфяниках (Козловский А. И., Сидорович О. Н-, 1965). •
Исследования, проведенные нами (таблица 5), показали,
что высадкн-штеклинги особенно отзывчивы на азотные удоб­
рения. Увеличение дозы азота с 45 до 75 кг па низком-фойе
фосфорно-калийпых удобрений (Р45К60) позволило получить
дополнительно 2,6 центнера семян сахарной свеклы с гектара.
Менее отзывчивы высадки-штеклннги на фосфорные и калип'ные удобрения. Так, увеличение дозы фосфора с 45 до 90 кг
на гектар на низком фоне азотно-калнйного питания обеспе­
чивает прибавку урожая семян, равную 0,7 ц/га.
Такая же
прибавка получена от повышения дозы калия с 45 до 120 кг
на гектар на низком фоне азотно-фосфорного питания.
1
Таблица 5
Влияние условий питания на урожай и качество высадков-штеклингов.
>
Урожай семян в ц/га
no годам
Варианты опыта
„,.„ 1
N45p^K6o
N GO P45K 3 o .
N75P«K6o
N 4 5 P 6oK60
N45 P SoK60
N,5P4oKM
N45p«Ki2o
NeoP6<)K90
N75 P eoKgo
NgoP6oK;iO
N60 P 9oKno
N e o p 120^00
NGOP6()KI20
Р,% =
Е, ц/га=
1962
19(33
13,1
14,5
17,9
14,0
15,0
14,1
14,3
14,1
16,7
15,1
14,8
16,1
13.1
9,2
10,0
9,0
8,8
9,9
9,7
9,5
10,5
9,8
9,9
10,4
10,4
10,4
3,70
0,60
4,70
0,45
15
1961
21,9
22,4
24,9
22,5
21,4
22,2
22,3
23,9
24,1
24,0
25,3
22,9
23,9
0,47
0,15
В среднем за 3 года
урожай
семян,
ц/га -,
14,7
15,0
17,3
15,1
15,4
15,3
15,4
16,2
16,9
16,3
16,8
16,5
15,8
вес 1000 всхо­
плодов, жесть,
г
%'
13,2
13,6
13,5
13,7
13,5
12,9
13,0
13,3
13,4
13,8
13,1
13,9
13,3
68
71
67
08
70
67
67
71
69
63
65
09
67
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Повышение общего уровня азотно-фосфорно-калийногб
питания с М*5Р«Кб° До NeoPeoKoo обеспечивало прибавку уро­
жая семян, равную 1,5 ц/га.
Увеличение доз отдельных элементов питания азота до 75
кг па высоком фоне фосфора и калия, фосфора до 90 кг
на
высоком фоне азота и калия приводило к
незначительным
прибавкам урожая семян (0,7—0,6 ц/га). Дальнейшее увели­
чение доз отдельных элементов на соответствующих высоких
фонах питания приводило даже к некоторому
снижению
урожая семянПовышение общего
уровня азотно-фосфорпо-калийного
питания с N/.5P45K60 ДО ИбоРбоКэо не влияет
на изменение
фракционного состава семян, но значительно повышает энер­
гию их прорастания и всхожесть (на 3 % ) .
Улучшение условий азотного питания
как на • низком
(Р/.5Кбо), так и на высоком (РбоКоа) фонах фосфорно-калийных удобрений способствует получению более крупных се­
мян с более высоким весом 1000 плодов- Такая же закономер­
ность наблюдается и от применения повышенных доз фосфо­
ра. Особенно сильное воздействие на энергию прорастания и
всхожесть семян оказывает улучшение фосфорного питания на
низком фоне азотно-калийного питания (Ы/,-,Кбо)Изменение условий калийного питания как на низком, так
н на высоком фонах азотно-фосфорного питания не
влияло
на посевные и физические качества семян.
Результаты полевых опытов по вопросу влияния отдель­
ных элементов питания и их сочетания на урожай и качество
свекловичных семян полностью согласуются с данными, по­
лученными нами в условиях вегетационного опыта.
Испытание урожайных п продуктивных свойств семян по­
казало, что условия питания высадков-штеклингов
сущест­
венно не повлияли на урожай фабричной свеклы- Установить
какой-либо закономерности в изменении сахаристости корней
от условий питания высадков не представляется возможным.
II. ВЫРАЩИВАНИЕ СЕМЯН САХАРНОЙ СВЕКЛЫ СПОСОБОМ
БЕЗВЫСАДОЧНОИ КУЛЬТУРЫ СЕМЕННИКОВ
I. Сроки сева и способы защиты
Исследования показали, что сроки посева влияют на вре­
мя появления всходов и интенсивность роста и развития ра­
стений сахарной свеклы в начальный период и в последую­
щие. Более быстрый рост растений первого срока сева (1 ию­
ля) обусловлен, по-видимому, более благоприятными услови­
ями температурного режима почвы и воздуха.
Общее состояние растений перед уходом в зиму зависит от
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
условий произрастания и ДЛИНЫ йегстационпогб периода. UatU
более развитыми были растения первого — июльского срока
сева, выращивавшиеся как без защиты, так и
с подсевом в
междурядья свеклы льна. При более поздних сроках сева ма­
точная свекла уходила в зиму менее развитой. Самое слабое
развитие имели растения посева 15 августа:
вес растения
уменьшался более чем в 5, а корпя в 10 раз по сравнению
со свеклой, посеянной 1 июляУменьшение веса корнеплода и растения в целом в срав­
нении со свеклой тех же сроков, по выращивавшейся без под­
сева льна (за исключением растений первого срока) наблюда­
ется у свеклы, в междурядья которой подсевался лен.
Повидимому, такое изменение в весе можно отнести за счет ухуд­
шения светового и водно-пищевого режимов.
Различне^в росте н развитии растений,
формировании
устойчивости к зимним неблагоприятным условиям, способа­
ми защиты маточной свеклы обусловлена различная степень
гибели растений па посевах разных сроков.
Самый высокий процент сохранившихся после зимы ра­
стений был на июльских сроках сева. При более поздних —
августовских, число перезимовавших растений уменьшалось
в 2—3 раза.
Значительное влияние на выживаемость растений оказы­
вает н способ укрытия их на зиму* Лучше всего перезимовы­
вали растения в тех вариантах, где в качестве защиты
в
междурядьях свеклы подсевался лен. Несколько хуже пере­
зимовывала свекла, окученная па зиму землей па 8—10 см.
Самая плохая перезимовка наблюдалась, когда свекла оста­
валась на зиму без укрытия или припахивалась землей на
15—18 смУстойчивость растении к пониженным температурам мно­
гие исследователи связывают с повышенным
содержанием
сухого вещества и сахара в растениях (Максимов И. А., 1913,
1948, Гомоляко С. Б., Зоспмович В. П.,
Оканенко Л. С ,
1957). Известно также, что повышенное содержание калия и
фосфора в растениях оказывает положительное влияние
на
устойчивость к пониженным температурам (Караеров П. Г.,
1962) и, наоборот, повышенное содержание-азота снижает ее
(Максимов И. А., 1948, Очеретяный В. А., 1953, Гомоляко
С. Б., Зосимович В- П., Оканенко А. С , 1957).
Определение сухого вещества, сахара, азота, фосфора и
калия в корнях свеклы перед уходом в зиму в наших опытах
показало, что хотя повышенное содержание сухого вещества
и сахара и не является основным фактором, влияющим
на
устойчивость растений к пониженным температурам, однако
в условиях летних сроков сева эти показатели положительно
коррелируют с холодостойкостью. Повышенное
Ctaf и м и Н*уади P-**jja7«?»
S
содержание
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
фосфора, и калия в корнеплодах поздних сроков
сева Н'ё
улучшают зимовку растений.
Степень повреждения растений зависит, не
только от то­
го, как растения подготовились к зимовке в
летне-осенний
период, по и от того, как складывались метеорологические
условия в осепне-зимпе-весенний период. Установлено,
что
продолжительное понижение температуры воздуха до —10 и
ниже градусов при отсутствии снежного покрова приводит к
полной гибели растений сахарной свеклы.
Способы укрытия оказывают влияние на температурный микрсрежпм. В осенний период понижение температуры
на
уровне головки корнеплода, защищенного растениями
льна,
проходит более плавно с запозданием на 1—2° по сравнению
со свеклой, не защищенной на зиму. Весной повышение тем­
ператур в первые дни после схода снега также замедляется.
Эта закономерность отмечалась и на других способах защи­
ты. При наличии постоянного снежного покрова высотой 3—5
см и более температура воздуха или почвы на уровне голов­
ки корнеплода, независимо от способа укрытия
растений,
устанавливается на уровне 1—2°С ниже нуля и поддерживает­
ся такой до начала таяния снега, независимо от температу­
ры воздуха.
После зимовки растения наиболее
ранних — июльских
сроков сева—опережают в своем росте и развитии семенники
более поздних -г- августовских сроков 'сева—на 2—3 дня, а
высадки-штеклпнги весенней посадки на 5—7 дней. Высокая
интенсивность накопления надземной массы наблюдается у
стадийно более молодых растений поздних сроков сева. Од­
нако развить такую же массу, как и у растений раннего срока
сева они не успевают. В течение всего вегетационного пери­
ода одновременно с нарастанием надземной массы идет зна­
чительный рост маточного корня. Наиболее высокий прирост
его отмечался у растений более поздних сроков сева.
Если
при сроке сева 1 июля корнеплод к концу вегетации увели­
чился на 16,8%, то у растений срока сева 1 августа на 37,0%.
Сроки сева маточной свеклы в конечном итоге оказывают
влияние на урожай и качество семян (таблица 6)Наиболее высокий урожай семян (11,6—13,6 ц/га) безвы­
садочной свеклы получен при посеве 1 и 15 июля
(средние
данные за 2 года). При посеве в начале августа урожай се­
мян значительно снижается. И самый низкий урожай семян
получен при наиболее позднем сроке сева. Высадки-штеклипги весенней посадки обеспечивают более высокий урожай се­
мян, чем безвысадочная культура семенников.
Семена растений июльских сроков сева отличались более
высокими посевными качествами, но по весу 1000 плодов и со­
держанию крупных плодов несколько уступали семенам ав­
густовских сроков сева. Семена, выращенные безвысадочным
'•
-rjS
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
способом, по физическим и посевным качествам не уступали
семенам высадков-шгеклипгов весенней посадки.
Таблица С
Урожай и качество семян сахарной свеклы в зависимости от
сроков сева и способов защиты растений на зиму
Среднее за
1364-11)65 г.
Урожай семян, ц/га
1964
7,5
15,7
11,6
14,1
59
1 июля
Без
з а щ и т ы
Подсев льиа в между­
рядья свеклы
Окучивание землей
8—10 см
Припашка землей
15—18 см
8,3
18,1
13,2
13,4
57
9,1
17.3
13,2
13,7
61
11,4
10,0
15,6
13,5
13,6
55
15,3
12,7
12,4
58
10,4
15,9
13,2
13,4
60
11.(5
15,6
13,6
13,0
53
П,9
15,3
13,6
9,7
9Д
9,6
13,4
14,9
56
41
10,8
11,5
11,2
13,7
48
11,1
13,7
12,4
14,8
53
10,8
14,0
48
21,2 1 13.1
52
15 июля
Без
з а щ и т ы
Подсев льна в между­
рядья свеклы
Окучивание землей
8—10 см
Припашка землей
15—18 см
Вез
з а щ и т ы
Подсев льна в между­
свеклы
1 августа рядья
Окучивание землей
8—10 см
Припашка землей
15—18 см
1965
г
свеклы
всхо­
жесть се­
мян, %
Способы защиты
сева
в сред­
нем за 2
года
вес. 1000
плодов,
Сроки
10.2 Погибла
Погибла Погибла
Без
з а щ и т ы
Подсев льна в между­
10,7
10,8
15 авгу­ рядья свеклы
ста
, Окучивание землей
8—10 см
Погибла
10,6
Припяшка землей
Погибла
15—18 см
Погибла
Высадки-щтеклинги весенней I
26,1
'посадки
| 16,2
Р, % =
3,87
2,52
Е, ц/га «
0,37
0,35
Оценка урожайных и продуктивных свойств семян, полу­
ченных безвысадочным способом в сравнении с
семенами
от обычных высадок и высадок-штеклингов, показала, что уро­
жай корней фабричной свеклы во всех случаях был одина­
ковым, а сахаристость корней и сбор сахара с гектара значп19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тельпо выше у фабричной свеклы из семян,
выращенных
безвысадочным способом.
2. Влияние густоты стояния растений на перезимовку
маточной свеклы, урожай и качество семян
Одним из приемов, повышающих устойчивость
безвыса­
дочной маточной свеклы к неблагоприятным
условиям зи­
мовки является возделывание ее при достаточно высокой гу­
стоте растении (Heinisch О., 1953, Гомоляко С. Б., Зоспмович В. П., Окапенко Н. С , 1957, Добротворцева А. В., 1964).
В своей работе мы стремились экспериментальным
пу­
тем подобрать такую норму высева семян, которая бы обе­
спечила достаточно высокое количество растений на гектару
и лучшую их перезимовку.
Результаты исследований показывают, что густота расте­
ний находится в прямой зависимости от нормы высева се­
мян- Наименьшее количество растений па одном
погонном
метре (9,0 шт), получено в том случае, когда норма высева
семян была К) кг/га, с увеличением ее количество растений
возрастает, достигая 22,1 растения на погонном метре
при
норме высева 30 кг/га.
В течение летпе-осепнего периода вегетации растении от­
мечалось самоизрежпвание растений, которое особенно за­
метно в условиях наиболее загущенного выращивания свеклы
(норма высева 25 и 30 кг/га). От густоты растении зависит
общее развитие и состояние маточной свеклы перед уходом
в зиму. Наиболее сильное развитие растений отмечено при
небольших нормах высева 10—15 кг/га. С увеличением нормы
высева, а следовательно и густоты стояния растений, ухудша­
ются условия водного, пищевого и светового режимов, что
приводит к снижению общего веса растения и
корнеплода.
Такие показатели, как диаметр корня и количество листьев
на бдно растение, от густоты почти не изменяются.
Густота стояния растений и их развитие перед уходом в
зиму оказывают существенное влияние на перезимовку маточ­
ной свеклы и состояние семенников перед уборкой.
Исследования показали, что при норме высева семян 10
кг/га количество живых растений после зимы составило 50,5'к
или 4,3 растения на одном погонном метре. С . увеличением
нормы высева семян, а следовательно и густоты стояния ра­
стений количество сохранившихся растений возрастало, до­
стигая при норме
высева
30 кг/га 72,2% (13,3 шт. на 1
погонном метре)Таким образом, повышение густоты растений в пераом
году жизни со 138,7 до 289,8 тысячи растений на гектаре спо­
собствует более успешной перезимовке. Это объясняется тем,
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
что загущенное стояние растений в летне-осенний период .чр:1
недостатке питательных веществ, влаги и минимальном коли­
честве мелких рыхлений почвы способствует формированию
более мелких корнеплодов, которые, как указывается в лите­
ратуре, имеют мелкоклеточную структуру if лучше перено­
сят неблагоприятные условия зимы (Караеров П. Г., Шутенко II. А., 1962).
От количества сохранившихся после зимовки растении в.
значительной степени зависит урожай и качество семян са­
харной свеклы.
;
'
Таблица 7
Влияние густоты стояния растений на урожай и качество
семян сахарной свеклы
Норма
высева
семян,
кг/га
10
15
20
25
30
Густота растений перед
уборкой (тыс/шт, га)
19G4
96,9
185,4
200,4
230,5
317,3
1S65
31,1
48,4
48,4
85,2
105,2
Урожай семян,
ц/га
в сред­
нем за
2 года
64,0
116,4
124,4
157,8
211,3
Р,% =
Е, ц/га =
В среднем за
2 года
1964
1965
урожай
семян,
ц.'га
%
6,9
8,1
8,8
8,5
8,6
13,6
14,6
15,7
16,7
17,6
10,3
11,4
12,3
12,6
13,1
100,0
110,7
119,4
123,3
127,2
4,45
0,36
1,22
0,19
Данные таблицы 7 показывают, что урожаи семян повы­
шается с увеличением количества перезимовавших растений.
Если при наименьшей густоте растений 64,0 тысячи на гекта­
ре (норма высева 10 кг/га) в среднем за два года урожай се­
мян составил только 10,3 ц/га, то при норме высева 25 и 30
кг/га (157,8, и 211,3 тыс- растений на гектаре) увеличился со­
ответственно на 22,3 и 27,2%.
Различие в уровне урожайности семян,
наблюдающееся
по годам, объясняется погодными условиями и густотой стоя­
ния растений.
Данные таблицы 8 показывают, что с увеличением густо­
ты стояния растений наблюдается некоторое увеличение со­
держания плодов мелкой фракции 2—3 мм (до 5%), умень­
шается вес 1000 плодов. Всхожесть семян мало изменяется.
При неблагоприятных погодных условиях (1964 г) посевные и
физические качества семян значительно снижаются,
21'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 8
Норма высева
семян, кг/га
Годы
Фракционный состав
семян, %
более ' о3 _ 44
4 мм i"
Вес 1000
2 - 3 плодов, г
мм
8,0
14,3
11,1
44,9
52,0
48,'s
47,1 '
33,7
40,4
13,0
15,3
14,2
48
65
57
8,9
12,5
10,7
45,3
54,5
49,9
45,8
33,0
39,4
12,4
16,0
14,2
48
-58
53
1964
Тл
зТз
6U5
ITi
4l"~
1965
Среднее
14,3
9,3
57,4
45,8
28,3
44,9
15,5
13,5
09
55
25
1964
1965
Среднее
5,5
11,9
8,7
39,5
60,8
5о',2
55,0
27,3
41,1
10,5
15,9
13,2 •
52
62
57
30
1964
1965
Среднее
4^3
10,4
7,4
37Л
' 60,2
48,6
5Sfi
29,4
44,0
№5
15,5
13,0
52~
65
58
10
15
20
1964
1965 Среднее
м
мм м
Всхожесть,
Влияние густоты стояния растений на. качество семян
1964
1965
Среднее
!
III. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ
СПОСОБОВ СЕЛ\ЕНОВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
Технологические схемы выращивания сахарной свеклы на
семена по способу штеклпигов и безвысадочной культурой се­
менников существенным образом отличаются от обычного се­
меноводства, когда маточная свекла выращивается с про­
рывкой, а на семенники используется крупный посадочный
материал, что в свою очередь отражается на затратах ручно­
го труда и средствах (таблица 9).
Затраты труда на один гектар маточной свеклы при спо­
собе штеклпигов снижаются на 37,4%, денежных средств на
23,8%, а при.возделывании безвысадочным способом соответ­
ственно на 87,5 и 81,9% по сравнению с обычным способом
семеноводства.
В связи с тем, что выход деловых корней при семеноводст­
ве по способу штеклпигов в 2,9 раза выше, чем при обычном
способе, затраты труда на производство посадочного матери­
ала для одного гектара высадок сокращаются в 4,7, :\ стои­
мость в 3,8 разаi
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица U
Затраты труда и средств на выращивание семян сахарной свеклы
различными способами (среднее за 3 года)
Способы вырчщивания семян
обычный штеклии­
гов
Затраты труда в человеко-днях
на 1 га маточной свеклы
в пересчете на посадочный материал для
1 га высадок
на 1 га семенников
суммарные на 1 га маточной свеклы
и высадок
безвыса­
дочный*
115,08
72,04
14,37
47,95
51,12
10,29
49,40
14,37
11,18
99,07
59,69
25,55
569,36
433,88
103,10
237,23
343,23
61,98
340,15
103,10
218,23
580,46
402,13
321,33
2,4
15,7
7,0
13,8
—
36,97
29,14
24,34
Затраты в рублях
на 1 га маточной свеклы
в пересчете на посадочный материал
для 1 га высадок
на I га семенников
суммарные на 1 га маточной свеклы
и высадок
Коэффициент выхода маточных корней
Урожай семян (ц/га)
Себестоимость I центнера семян
(рублей)
13,2
* Средние данные за 2 года.
Наиболее низкие затраты труда и средств па выращива­
ние одного гектара семенников получаются при выращивании
семян безвысадочным способом. Разница в затратах при воз­
делывании семенников обычным способом и способом штек­
лиигов незначительна.
Общие затраты труда и средств на один гектар маточ­
ной и высадочной свеклы при обычном способе семеноводст­
ва составляли 99,07 человеко-дня (569,36 руб), при способе
штеклиигов и безвысадочном способе семеноводства затраты
труда соответственно в 1,7 и 3,9 раза, а затраты денежных
средств в 1,4 и 1,8 раза ниже, чем при обычном способе се­
меноводства.
'
Расчет себестоимости центнера семян показал, что
наи­
более высокая себестоимость семян получается при обычном
способе семеноводства — 36,97 рубля — значительно
ниже
(в 1,3 раза) при способе штеклиигов и самая низкая (в 1,5
раза ниже, чем при обычном) при безвысадочном
семено­
водстве сахарной свеклы.
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЙЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ
1. Природно-климатические условия юго-восточной'части
БССР являются.благоприятными для выращивания семян са'харной свеклы. При правильной агротехнике па легких
су­
песчаных дерново-подзолистых почвах этой зоны они обеспе­
чивают получение высоких и устойчивых урожаев
семян с
высокими урожайными и продуктивными качествами.
2. Наиболее перспективным способом семеноводства, ко­
торый обеспечивает получение высоких и устойчивых урожа­
ев семян с высокими урожайными и продуктивными свойст­
вами, является способ штеклингов3. Посев маточной свеклы при выращивании по способу
штеклингов можно проводить как при весеннем, так и раннелетних сроках сева.
Лучшим сроком сева маточной свеклы является
первая
половина июня месяца.' Использование на высадки
корней
этих сроков посева в сравнении с маточниками-штеклннгами i
весеннего выращивания позволяет получить дополнительно в
среднем по 1,4 центнера семян сахарной свеклы с гектара, при
более высоких урожайных и продуктивных свойствах4. Улучшение условий минерального питания на
фоне
органических удобрений, при выращивании маточной свеклы
по способу штеклингов, оказывает положительное
влияние
как на выход и качество посадочного материала, так и
на
урожай семян, их урожайные и продуктивные свойства.
Из отдельных элементов питания основная роль в повы­
шении урожая маточных корней, улучшении фракционного
состава и выхода деловых корней принадлежит азоту.
5- Высадкп-штеклинги в одинаковых агротехнических усло­
виях по семенной продуктивности незначительно
уступают
крупным маточным корням, выращенным обычным способом
с прорывкой. Однако в расчете на тонну высаживаемых кор­
ней штеклпнгн дают более высокий урожай семян, чем круп­
ные корни. Урожайные и продуктивные свойства
семян от
высадков различных способов семеноводства равноценны.
6. Наиболее высокий урожай семян получен от высадковштеклингов весом 100—200 граммов. С уменьшением
веса
штеклингов урожай семян снижается.
Более высокий урожай семян от корней-штеклингов полу­
чается при посадке их с площадью питания 60X60 см- Самые
мелкие, корни весом до 50 граммов необходимо сажать с
площадью питания 60X30 см. Величина высадка-штеклинга и
площадь питания не оказывают влияния на
урожайные^и
продуктивные свойства семян.
7. Условия "минерального питания на фоне органических
удобрений оказывают существенное влияние на урожай и ка­
чество семян высадков-штеклингов. Наиболее высокие прн24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
бавки урожая семян получаются от внесения полного мине-,
ралыюго удобрения, в котором преобладает-азотное. В усло­
виях повышенного режима фосфорного питания на фоне азота
и калия наблюдается некоторое улучшение посевных качеств
семян. Улучшение режима калийного питания на фоне азота
и фосфора не оказывает существенного влияния на высоту
урожая if качество семян высадков- Изменение уровня азотно-фосфорно-калипного питания н соотношения ' отдельных
элементов питания в полной смеси не оказывает влияния на
урожайные и продуктивные свойства семян.
8. При безвысадочпом семеноводстве* сахарной свеклы
лучшим сроком посева, который обеспечивает большую со-'
хранность растении в осенне-знмне-весенний период и полу­
чение самого высокого урожая семян хорошего качества, яв­
ляется первая половина июля месяца.
. 9. Лучшим способом защиты растений от неблагоприят­
ных условий в процессе зимовки при выращивании маточной
свеклы'безвысадочным способом является подсев
льна в
междурядья свеклы. Хорошие результаты получаются от оку­
чивания растении землей на 8—10 см перед уходом в зиму.
10. Выращивание маточной свеклы в летне-осенний период
при высокой степени загущения — 260—290 тысяч растений
iia гектаре (норма высева 25—30 кг/га) способствует повыше­
нию устойчивости сахарной свеклы, выращиваемой безвыса­
дочным способом, к неблагоприятным условиям зимовки.
11- Величина урожая и качество семян при безвысадочном
способе семеноводства во многом зависит от густоты стояния
растений после перезимовки. Оптимальной густотой стояния
растений, при которой получен наиболее высокий урожай се­
мян, является 150—200 тысяч растений на гектаре. При более
высокой густоте растений после зимы необходимо проводить
прореживание.
12. Оценка урожайных и продуктивных качеств семян, по­
лученных обычным способом, способом штеклингов и безвысадоч.ной культурой семенников, показала, что способ выра­
щивания семян не оказывает влияния на урожай корней фаб­
ричной свеклы, но влияет на сахаристость. Наиболее высокой
сахаристостью обладают корни, полученные из семян, выра­
щенных безвысадочным способом семеноводства.
13. Наиболее экономически выгодными приемами семено­
водства сахарной свеклы являются способы штеклингов и
безвысадочнон культуры семенников.
14- В связи с тем, что выращивание семян сахарной свек­
лы безвысадочным способом семеноводства, несмотря на про­
стоту агротехники выращивания семян и низкие затраты тру­
да и средств, в условиях юго-восточной части БССР, являет­
ся не вполне надежным, безвысадочное семеноводство сахар­
ной свеклы надо рассматривать в качестве дополнительного
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
приема и в практической работе сочетать с приемами выса­
дочного семеноводства.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян са­
харной свеклы. Сборник «Химия и урожай», Минск, 1965.
2. Влияние условий* выращивания семян на урожайные свойства са­
харной свеклы. Сборник «Селекция и семеноводство полевых культур»,
Минск, 1965.
3. Влияние условий питания на рост, развитие, продуктивность и ка­
чество семян с высадок-штеклингов односемянной сахарной свеклы. Сбор­
ник «Вопросы земледелия
и рационального
использования
земли».
.Минск, 1966.
4. О сроках сева и способах укрытия безвысадочной культуры семен­
ников сахарной свеклы. Сборник «Вопросы земледелия » рационального
использования земли», Минск, 1966.
Материалы диссертации докладывались
на научно-производственной
конференции по вопросам селекции и семеноводства сельскохозяйст­
венных культур. Минск, 1964.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
MOJ.3WVE
tfLft?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АО S3M2. Подписано к'псчати 6 XII 1936 г.
формат бумаги 60хЭ0У18. Печ. л. 1,75. Уел л. 1,75. Чзказ 252-1. Тираж 150
'
г. Горки, ПССР. Типография БСХА МСХ. 10 XII 1966 г.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
6
Размер файла
706 Кб
Теги
492
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа