close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

675

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АКАДЕМИЯ НАУК УЬ'РАИКОКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ЗООЛОГИИ
И. Г. ПЛУГАРУ •'•
СЕЛЕКЦИЯ ПОРОД И ГИБРИДОВ
ТУТОВОГО ШЕЛКОПРЯДА
В УСЛОВИЯХ МОЛДАВИИ
А В Т О Р Е Ф Е Р А Т
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Научный руководитель—
действительный член АН МССР
доктор биологических наук
профессор Я. И. ПРИНЦ
КИЕВ * 1Э0-1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
^
л
-
•
/.
с/
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР.
ИНСТИТУТ ЗООЛОГИИ
И. Г. ПЛУГАРУ
СЕЛЕКЦИЯ ПОРОД И ГИБРИДОВ
ТУТОВОГО ШЕЛКОПРЯДА
В УСЛОВИЯХ МОЛДАВИИ
А В Т О Р Е Ф Е Р А Т
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Научный руководитель—
действительный член АН МССР
доктор биологических наук
профессор Я. И. ПРИНЦ
(
-актуальная Научиая Библиотек»:
Московской о»ц. JJv*».-™ Селмоз \
лГ/щз
|1ИЗС«* I
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
/
Работа выполнена в лаборатории зоологии беспозвоноч­
ных Института зоологии АН МССР.
Диссертация изложена на 132 страницах машинописи,
включает 41 таблицу, иллюстрирована 22 рисунками, фото­
графиями, диаграммами и состоит из введения, шести глав,
выводов и рекомендаций производству. Список использован­
ной литературы содержит 149 названий отечественных и ино­
странных авторов.
Официальные оппоненты: доктор биологических наук
П. О. Ситько и кандидат биологических наук Ю. И. Кривенцов.
Защита состоится на заседании Ученого совета Институ­
та зоологии АН УССР
1964 года.
Отзывы на автореферат просим направлять по адресу:
г. Киев, Владимнровская, 55, Институт зоологии, Ученый
совет:
Автореферат разослан
Ученый секретарь Совета
«
»
1964 года.
В. А. Колыбин
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
/
ВВЕДЕНИЕ
В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР
«О мерах по дальнейшему развитию биологической науки и
укреплению ее связи с практикой» отмечено, что одной из
основных проблем биологической науки, направленной на
развитие сельского хозяйства, является управление процес­
сами видообразования, наследственности и жизненности рас­
тений, животных и микроорганизмов, разработка новых эф­
фективных способов селекции, а также расширение работ по
гибридизации растений и животных с целью практического
использования более продуктивного первого поколения гиб­
ридов.
Важной отраслью сельского хозяйства является и шел­
ководство. Оно призвано удовлетворять возросший спрос на­
селения в натуральных шелковых изделиях высокого качест­
ва и требования некоторых отраслей промышленности.
Шелководство в Молдавии известно с давних времен, но
особенно быстро оно стало развиваться в послевоенный пе­
риод. За последние 15—18 лет заготовка коконов возросла
более чем в 15 раз. Одновременно развивалась и шелковая
промышленность Молдавии, в 1952 году была построена
шелкомотальная фабрика, а в 1960 году завершилось строи­
тельство Бендерского шелкового комбината. В стадии строи­
тельства находится гренажный завод по производству гре­
ны, необходимой для промышленных- выкормок тутового
шелкопряда в республике.
Имея в виду благоприятные условия для развития шел­
ководства, шелководы Молдавии поставили перед собой
задачу по дальнейшему развитию и увеличению производ­
ства коконов тутового шелкопряда.
Для выполнения намеченной программы большое зна­
чение имеет выведение и внедрение в производство новых
высокопродуктивных пород и гибридов тутового шелкопря­
да, тем более что районированные в Молдавии гибриды
(особенно для летних промышленных выкормок) малопро­
дуктивные и не в состоянии обеспечить постоянно растущие
требования шелковой промышленности республики.
3'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Видный советский ученый-селекционер академик М. Ф. Ива­
н о в (1957) считал, что «нельзя ограничиться одной универ­
сальной породой, одинаково пригодной для всех без исклю­
чения районов. Для каждого района с определенными кли­
матическими, почвенными, кормовыми и хозяйственно-быто­
выми условиями необходимо создать свою породу... наиболее
приспособленную и наиболее выгодную для наших условий».
Учитывая большое народнохозяйственное значение шел­
ководства и то, что в Молдавии до настоящего времени почти
не проводилось специальных исследований тутового шелко­
пряда, Совет Министров Молдавской ССР поручил Институ­
ту зоологии АН МССР заняться вопросами селекции пород
и гибридов тутового шелкопряда в условиях Молдавии.
В связи с этим, мы поставили перед собой следующие за­
дачи:
1) изучить в экологических условиях Молдавии высоко­
продуктивные белококопные породы тутового шелкопряда,
выведенные советскими и зарубежными селекционерами, с
целью выявления их продуктивности в данных условиях, а
также подобрать из них компоненты для гибридизации;
2) получить новые гибриды путем межпородного скрещи-"
вання завезенных и воспитанных в условиях Молдавии по­
род и детально изучить их с целью.-выбора самых продук­
тивных для внедрения в производство;
3) на основе широких экспериментальных испытаний по­
род и гибридов тутового шелкопряда отобрать исходный ма­
териал для селекции молдавской породы;
4) вывести в условиях Молдавии местную жизнестойкую
высокопродуктивную с хорошими качествами коконов поро- »
ду тутового шелкопряда.
Выполнение поставленных задач в кратчайшие сроки воз­
можно только на основе использования всех знаний по се­
лекции и породообразованию животных и растений, накоп­
ленных современной биологией. Поэтому теоретической осно­
вой начала селекционных работ с тутовым шелкопрядом в
Молдавии и послужили мичуринские принципы единства ор­
ганизма и условий его жизни, унаследование качеств, при­
обретаемых в процессе развития, методы гибридизации, от­
бора, подбора и направленного воспитания селекционируе­
мого материала.
Из этих теоретических предпосылок вытекает, что, осно­
вываясь на законах развития живого организма и влияния
на него факторов внешней среды и воспитания, при пра­
вильном подборе родительских пар можно заранее пред­
видеть сочетание ценных . признаков в потомстве и в даль­
нейшем преднамеренно развивать и закреплять их в новом
организме.
Работа выполнялась в лаборатории зоологии беспозво- -.
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ночных Института зоологии АН МССР с 1958 по 1963 гоД.
Еесь цикл работ по изучению завезенных пород и испы­
танию гибридов проводился на территории колхоза им. Ленина
(с. Парканы) Тираспольского района.
1
Селекционная работа по выведению Молдавской породы
тутового шелкопряда осуществлялась в червоводне Инсти­
тута зоологии, расположенной на территории Научно-экспе­
риментальной базы АН МССР (г. Кишинев).
Краткая история селекции тутового шелкопряда
В старинных шелководческих странах: Китае, Японии,
Турции, Персии, Италии, Франции и у нас в Средней Азии
и Закавказье народной селекцией было создано большое
количество ценных пород тутового шелкопряда, отличавших­
ся в свое время высокой продуктивностью и качеством шел­
ка (Н. Н. Шавров, 1889, В. П. Иванов, 1914).
Гибридизация как метод получения новых пород, оче­
видно, была известна давно, однако литературные сведения
об использовании гибридизации относятся только ко второй
половине XIX века (Е. Н. Михайлов и П. А. Ковалев, 1956).
Пионерами в деле практического использования гибриди­
зации у тутового шелкопряда явились Италия и'Франция,
где она, начиная с конца прошлого века, нашла широкое рас­
пространение.
В Японии основные принципы гибридного гренажа были
заимствованы из Италии, но, привившись в японском шелко­
водстве, они подвергались интенсивной научно-исследова­
тельской разработке, и уже в начале настоящего столетия
промышленная гибридизация получила широчайшее распро­
странение и принесла большие результаты (Н. К. Беляев,
Н. Л. Зимарева а В. П. Рувииская, 1936).
Научные основы выведения новых пород тутового шелко­
пряда в России впервые были разработаны А. Ф. Ребровым
в сороковых годах прошлого столетия (М. Е. Лобашев,
1951).
Впервые о гибридизации шелкопряда в России сообщает
В. И. Жмуйдзнновнч (1892).
Позднее появились небольшие работы по гибридизации
тутового шелкопряда Н. И. Жвнрблнса. (1929) и А. В. Анучина (1930), но ни одна из них не внесла коренного.перело­
ма в практику селекционно-племенных работ. Вопросами
гибридизации и глубокого изучения пород и гибридов туто­
вого шелкопряда в СССР систематически стали заниматься
с 1931—1932 гг.
Большим толчком в этом направлении послужили опуб­
ликованные работы Б. Л. Астаурова (1933), Н. К.' Беляева
и М. Н. Какабадзе (1936).
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Впоследствии интерес к гибридизации и селекции туто­
вого шелкопряда продолжал возрастать и этими вопросами
занимались и занимаются многие исследователи всех науч­
но-исследовательских учреждений по шелководству Совет­
ского Союза. Только за последние годы советскими селек­
ционерами создано свыше 30 новых высокопродуктивных
белококонпых пород, причем некоторые из них и меченые по
полу на стадиях яйца и гусеницы.
Население Молдавии занимается шелководством с дав­
них времен. В записках Бессарабского статистического ко­
митета за 1864 год находим сведения о том, что в сороковых
годах XIX столетия около Кишинева, в училище садоводства
и виноделия, ставились опыты с тутовым шелкопрядом, о
чем постоянно делались сообщения на заседаниях научных
обществ. Из этого же отчета видно, что в Бессарабии в 1850
году добывалось 1400 фунтов (560 кг) шелка-сырца.
Комитет шелководства Южно-Российского общества сель­
ского хозяйства, открытый в 1883 году, для привлечения на­
селения к занятиям шелководством, начал с помощью город­
ских и сельских школ организовывать ежегодные опытнопоказательные публичные выкормки. Благодаря применяв­
шимся мерам по развитию шелководства, последнее сделало
некоторые успехи. Из данных В. А. Бертенсона (1913, 1929)
видно, что Бессарабия в 1894 году производила около 15
тонн, а уже в 1914 году — 90 тонн сырых коконов.
Война 1914—1918. годов затормозила развитие шелковод­
ства и производство коконов постепенно начало падать
(А. В. Анохин, 1916).
Промышленное значение шелководство Молдавии приоб­
ретает с 1936 года, но особое развитие получило в после­
военные годы, когда производство коконов возросло с 28,8
тонн в 1945 году до 600 тонн в 1964 году.
По данным Д. Ф. Цыганка (1960), с 1950 по 1959 год в
колхозах республики посажено 14,7 тысяч гектаров планта­
ций шелковицы.
Из приведенного нами краткого обзора литературы вид­
но, что научно-исследовательской работой по шелководству
в Молдавии почти не занимались. В литературе имеются
сведения лишь об отдельных опытах, проводимых Г. Денпшком в училище садоводства и виноделия (1855, 1868), и о
результатах выкормок им гусениц тутового шелкопряда на
открытом воздухе.
В различных отчетах Комитета шелководства Южно-Рос­
сийского общества сельского хозяйства за 1894—1916 гг.,
представленных В. А. Бертенсоном, можно найти результа­
ты опытно-показательных выкормок тутового шелкопряда.
Иногда в эти выкормки включались завозные породы ту­
тового шелкопряда из Италии, Франции, Венгрии и Японии
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
с целью показа их преимущества перед выродившейся або­
ригенной породой.
'
Несмотря на то, что эти выкормки мало чем отличались
от обычных крестьянских, они сыграли большую роль в по­
пуляризации и распространении шелководства в Молдавии.
Методика работы и схема опытов
Изучение завезенных пород и полученных гибридов в ре­
зультате межпородного скрещнванян осуществлялось по ме­
тодике Тбилисского научно-исследовательского института
шелководства с некоторыми изменениями.
Завезенные породы тутового шелкопряда предварительно
испытывали в чистом виде, а затем использовали для гиб­
ридизации. Приготовление грены как чистопородной, так и
гибридной проводили в соответствии с существующими пра­
вилами по гренажу. Для того, чтобы выявленные биологиче­
ские и технологические показатели завезенных пород и по­
лученных нами гибридов в результате скрещивания между
ними были сравнимы, выкормки проводили в одинаковых
условиях.
~
При выведении молдавской породы тутового шелкопряда
за основу были взяты .методики селекционной работы с ту­
товым шелкопрядом, принятые в СССР.
По нашей схеме селекции в работе с исходным материа­
лом мы применяли массовый отбор, но уже с первого гиб­
ридного поколения стали применять метод посемейного от­
бора. При этом отбирали на племя сначала лучшие семьи,
а затем а этих семьях отбирали лучших производителей са­
мок и самцов.
В качестве ведущих признаков при отборе мы взяли жиз­
неспособность, средний вес кокона и процент шелковой обо­
лочки в коконе. Все остальные 'Признаки считались второсте­
пенными, но на разных этапах селекционной работы вели от­
бор и по ним.
Посемейно-индивидуальный отбор проводили на всех
стадиях развития шелкопряда. В данном случае мы пользо­
вались методикой, разработанной Н. В. Шуршнковой и
М. X. Валлиулиной (1955).
>
Инкубацию грены проводили методом постоянных тем­
ператур, т. е. при температуре 25—26° и относительной
влажности 75—80%. Кормление гусениц осуществляли на
4-ярусных этажерках, причем на одной этажерке выкармли­
вали только одну семью.
Выкормку гусениц младших возрастов проводили при
дневной температуре 26—27° и ночной 24—25°. Относитель­
ная влажность составляла в среднем 75—80%. В старших
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
возрастах и в период завивки коконов дневная температура
в червоводне колебалась в пределах 24—25°, ночная 23—24°.
Относительная влажность колебалась от 65 до 75%.
Во всех возрастах гусениц кормили по принятому в Мол­
давии методу —• снятым листом.
При искусственном формообразовании, большое значение
имеет кормление, содержание и воспитание гибридных орга­
низмов, легко поддающихся влиянию окружающей среды.
Поэтому селекционный материал выводимой молдавской по­
роды воспитывался в разных сезонах года в резко отличав­
шихся условиях погоды и при неодинаковом качестве корма
весной, летом и осенью.
"Преследуя цель выработать в новой породе стойкость к
условиям повышенной и колеблющейся температуры и влаж­
ности воздуха, гусениц младших возрастов отдельных поко­
лений содержали при сменном в течение суток режиме, по
методу Л. Ф. Рождественской (1950): днем па протяжении
16 часов при температуре 27—28° и относительной влаж­
ности 75—80%, а ночью на протяжении 8 часов при темпе­
ратуре 17—18° п inpn относительной влажности 65—70%.
Применяли также сортосменное и непрерывное кормле?
ние гусениц.
Таким образом, гибридные гусеницы из поколения в по­
коление подвергались воздействию комплекса факторов, из­
меняющих их породные свойства в желаемом направлении.
При оценке семей одним из основных признаков являет­
ся жизнеспособность селекционируемого материала. Жизне­
способность мы учитывали на всех стадиях развития шелко­
пряда по. общепринятой методике. На племя отбирали семьи
с высокой жизнеспособностью, более быстрым ростом и рав­
номерным развитием.
Для выделения лучших по шелконосности семей от каж­
дой из них брали в качестве образца по 25 самок и столько
же самцов, по которому определяли вес кокона, оболочки и
процент шелковой 'оболочки.
От наилучших по жизнеспособности и шелконосности се­
мей отбирали по 30—40 коконов — кандидатов на племя, ко­
торых индивидуально взвешивали.
Для дальнейшей племенной работы оставляли только ко­
коны из лучших по ведущим признакам отбора семей и од­
новременно имеющие наивысший процент содержания
шелка.
.
Ввиду того, что производить размотку живых коконов мы
не имели возможности, технологические свойства коконов
определяли после размотки образцов сухих коконов, состоя­
щих из 25 коконов ссмок и 25 кокснов самцов. Окончатель­
ную же оценку той или другой семьи давали только после
проведения технологического анализа.
s
-
.
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
При выведении молдавской породы мы применяли метод
неродственного скрещивания в чередовании с умереннородственным.
Селекционную работу проводили по следующей схеме:
Весной и летом 1958 года выкармливали партии исходных
завезенных пород и получали гибриды первого поколения.
Весной 1959 года параллельно с испытанием гибридов,
полученных в результате межпородного скрещивания заве­
зенных пород, проводили посемейную выкормку отобранного
гибрида первого поколения (Ft) САНИИШ 12 X УС-1.
Летом 1959 года пссемейно выкармливали F2.
В 1960 году весной выкармливали F3, летом — F 4 . В
четвертом поколении были выделены 3 линии (родственная,
умереннородственная и неродственная).
В 1961 году весной выкармливали Fs, летом — F6,
v
осенью — F7.
•
В пятом поколении отбора в результате межлинейного
скрещивания неродственной и умереннородственной линии
была создана новая линия. В дальнейшем до завершения
селекционных работ по выведению молдавской породы.туто­
вого шелкопряда скрещивание и отбор производили внутри
этой линии.
В 1962 году весной выкармливали Fa и производили пе-.
рекрестное скрещивание селекционируемого материала с
целью усиления его жизнеспособности. Летом выкармлива­
ли F9.
Весной 1963 года выкармливали Fi0.
С 5-го поколения, когда начали консолидироваться такие
признаки как жизнеспособность и шелконосность, провели
более жесткий отбор по морфологическим признакам коко­
нов с целью получения однородности их по величине и
форме.
.
Таким образом, в нашей схеме опытов были использова­
ны все основные методы и приемы современной биологиче­
ской науки в области селекции шелкопрядов и благодаря их
комплексному применению удалось в довольно короткие
сроки консолидировать в новой породе взятые для отбора
признаки.
Материал для селекции и его изучения в условиях
Молдавии
В диссертации вкратце описываются природные условия
Молдавии и их отличие от условий других шелководческих
районов страны.
Учитывая, что в Молдавии не проводились научно-обо­
снованные испытания чистых пород и гибридов тутового
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
шелкопряда, а количество апробированных промышленным
шелководством пород и гибридов чрезвычайно ограничено,
мы решили провести экспериментальное испытание тутового
шелкопряда как можно шире. Для этого в опыт были вклю­
чены породы как разных географических зон мира, так н
разных шелководческих районов Советского Союза.
В испытание были включены три китайские, две японские
породы, а также 16 наиболее перспективных пород тутового
шелкопряда, выведенных нашими советскими селекционера­
ми в условиях Средней Азии, Грузии, Армении, Азербайджа­
на, Украины и Северного Кавказа.
Исходный материал для исследований в условиях Мол­
давии был взят из Средне-Азиатского научно-иследовательского института шелководства (САНИИШ 11, САНИИШ 12,
САНИИШ 15, САНИИШ 18, САНИИШ Э - 1 и Китайская
ПО); Азербайджанского, научно-исследовательского инсти­
тута шелководства (Азербайджан, Азад, Белококонная 1 и
Белококонная 2); Украинской научно-исследовательской
станции шелководства (УС-1, УС-3, УС-4, Белококонная 0119,
РС-2, ПС-5, Японская 115 и Китайская. 108); Тбилисского
научно-исследовательского института шелководства (Кахури
и Имерули) и Российской научно-исследовательской станции
шелководства (Китайская 109).
В эксперименте для всех пород были созданы одинако­
вые. условия.
Завезенные породы были изучены в разных сезонах го­
да — весной и летом.
Проведенные в 1958 году опыты показали, что завезен­
ные в Молдавию из различных географических зон Совет­
ского Союза породы тутового шелкопряда неодинаково реа­
гировали на новые экологические условия. У группы средне­
азиатских пород в условиях Молдавии (особенно весенней
выкормки) значительно понизилась жизнеспособность по
сравнению с местом их выведения. Это объясняется более
влажным климатом Молдавии, чем в республиках Средней
Азии.
Для жизнедеятельности тутового шелкопряда групп ки­
тайских, украинских и кавказских пород, очевидно, климати­
ческие условия Молдавии наиболее благоприятны, так как
в наших условиях биологические показатели этих пород зна­
чительно повысились.
••..:•:
После предварительного изучения завезенных пород в
чистом виде они были использованы для межпородного скре­
щивания/
Целесообразность гибридизации в шелководстве подтвер­
ждено многолетней практикой. Неоспоримое превосходство
гибридов первого поколения над чистыми породами отме­
чают Н. И. Жвирблис (1929), Н.'К. Беляев (1932), Б. Л. Ас10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тауров (1933), Н. В. Серова .(1939), П. А. Мамон (1959),
П. Ломбард» (Lombardi. Р. 1959), Е. Крайчиу (Craiciu. E. •
1959, 1961) и др. Поэтому описанию этого вопроса мы.отво­
дим Л1еньше места.
,
_•
В подборе родительских пар для гибридных комбинаций
мы руководствовались положением И. В. Мичурина (1948)
о том, что чем дальше стоят между собой пары скрещивае­
мых производителей по месту их родины и условиям среды,
тем легче приспосабливаются к условиям среды в новой
местности гибридные организмы. Исходя из этого положе­
ния, мы скрещивали между собой породы, относящиеся к
разным географическим зонам. При составлении гибридных
комбинаций мы учитывали потребность шелковой промыш­
ленности в однородных нерасщепляющихся по цвету коко­
нов. В результате межпородного скрещивания были полу­
чены следующие 29 гибридов: САНИИШ 12 X УС-1, УС-1Х
ХСАНИИШ 12, САНИИШ И X УС-3, УС-ЗХСАНИИШ 11,
САНИИШ 11 X Кахури, САНИИШ 11 X Белококонная 2,
Белококонная 2 X САНИИШ 11, САНИИШ 18 X Кахури,
Кахури X САНИИШ 18, Имерулп X САНИИШ 18, САНИ­
ИШ 18 X ПС-5, ПС-5 X САНИИШ 18, САНИИШ 18 X Азад, Белококонная 2 X САНИИШ 18, САНИИШ 18 X УС-3,
САНИИШ 15 X САНИИШ Э1, САНИИШ Э1 X САНИ­
ИШ 15, Белококонная 2 X САНИИШ Э1, САНИИШ Э1 X
X Белококонная 2, Бивольтшгная 114 X РС-2, РС-2 X Би. вольтннная 114, Белококонная 2 X ПС-5, ПС-5 X Белококонная'2, УС-3 X Кахури, Кахури X УС-3, ПС-5 X Кахури,
Кахури X ПС-5, Белококонная 0119 X УС-3 и Китай­
ская 109 X УС-3.
Экспериментальное испытание новых гибридов проводи­
ли в сравнении с районированными в Молдавии гибридами
для весенних промышленных выкормок Белококонная 2 X Бе­
лококонная- 1 и для летних — Белококонная 2 X УС-1.
В результате анализа трехгодичных данных, полученных
в весенних и летних экспериментальных выкормках, была
выявлена группа перспективных для Молдавии гибридов
(САНИИШ 12 X УС-1, Белококонная 2 X ПС-5, РС-2хБивольтпнная 114 и обратные их комбинации), превышающих
районированные по всем биологическим и технологическим
показателям. Эти гибриды в дальнейшем изучались более
детально как в экспериментальных так и в производствен­
ных условиях.
В диссертации дается подробное описание новых перепек- <
тивных гибридов.
Результаты испытания новых гибридов и контроля в ве­
сенних экспериментальных выкормках 1958—1961 гг. приве­
дены в табл. 1.
Как видно из данных табл. 1, по основному и важнейше11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1
Ссксвные биологические и технологические показатели лучших гибридов тутового шелкопряда между
завезенными породами в весенних зксгериментальных выкормках в среднем за 3 года (1959—1961 г.г.)
Гибрид
Жизне­ Средний
способ­ вес сы­
ность рого ко­
кона (г)
(%)
Продол­
Урожай житель­ Шелкококонов ность носность
на 1 г гусенич­ сухих
гусениц ной ста­ коконов
дии
(кг)
(%)
(дней)
Выход
шелкасырца
(%)
Разматы- Средняя
ваемость длина
коконной шелко­
оболочки вины (м)
(%)
(м)
Метри­
ческий
номер
нити
ДНР
САНИИШ 12ХУС-1 . .
95,7
2,65
5,630
23,0
47,46
42,72
90,02
1063
586
2970
УС-1ХСАНИИШ 12. .
96,8
2,35
5,573
22,0
46,85
41,74
89,09
998
703
2727
Белококонная 2хПС-5 .
923
2,53
5,872
225
47,34
43,05
90,92
1056
765
3043
ПС-5хБелококонная 2 .
93,9
2,44
5,727
23,0
48,61
40,69
83,74
959
646
. 2988
РС-2хБивольтинная 114
965
220
5,620
23,0 -
47,81
42,36
88,61
1043
719
3645
Бивольтинная 114ХРС-2
97,8
2,25
5,565
23,5
47,79
41,89
87,65
854
610
2885
Белококонная 2 X Бело­
коконная 1 (контроль)
80,0
2,40
4,704
24,0
46.25
40,33
87,20
836
504
3069
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
My биологическому показателю жизнеспособности новые
гибриды превосходят районированный гибрид (от 93,2 до
97,8% у изучаемых гибридов при 80% у районированного).
Средний вес кокона изучаемых гибридов РС-2 X Бивольтинная 114, Бивольтинная 114 X РС-2 и УС-1 X САНИИШ 12
немного ниже, чем у контрольного, остальные гибриды пре­
восходят его.
По урожайности коконов благодаря высокой жизнеспо­
собности, все новые гибриды превосходят районированный
гибрид.
Продолжительность гусеничной стадии оказалась на
один, а у некоторых гибридов на два дня короче, чем у кон­
трольного.
По шелконосности коконов, выходу шелка-сырца, разматываемости оболочки (кроме гибрида ПС-5 X Белококонная 2) и- длине шелковины новые гибриды превосходят кон­
троль.
По метрическому номеру нити новые гибриды (кроме
РС-2 X Бивольтинная 114), уступают контролю. Изучаемые
гибриды превосходили районированный гибрид Белококонная 2 X Белококонная 1 по урожайности коконов на 18,3—
24,8% и по выходу шелка-сырца из урожая коконов на 28,3—
59,5%. Для более глубокого изучения и выявления высоко­
устойчивых гибридов летнего направления ежегодно прово­
дилось сравнительное испытание. (Средние данные за 3 го­
да сведены в таблице 2).
В результате испытания новых гибридов тутового шелко­
пряда между завезенными породами в летних условиях вы­
кормки выявлена высокая жизнеспособность всех испытан­
ных гибридов, в том числе и контрольного, однако . боль­
шинство новых гибридов превосходило контрольный по это­
му показателю. Средний вес кокона и урожай коконов'изу­
ченных гибридов выше, чем контрольного (табл. 2). Новые
гибриды превышают контроль и по скороспелости и по рав­
номерности развития.
По основным технологическим показателям эти гибриды
также превосходили контроль.
В летних экспериментальных условиях гибриды между
завезенными породами превзошли районированный гибрид
Белококонная 2 X УС-1 по урожайности коконов на 12,9—
32,7% и по выходу шелка-сырца из урожая коконов на 40,5—
60,0%.
Особенно выделились в летних условиях гибриды УС-lX
Х С А Н И И Ш 12 и РС-2 X Бивольтинная 114.
В 1960 году весной и летом параллельно.с эксперимен­
тальным испытанием произведено и производственное испы­
тание новых гнбрпдов на территории Тираспольского произ­
водственного управления.
'
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2 •
Оснсвные биологические и технологические показатели лучших гибридов тутового шелкопряда между
завезениыки породами в летних экспериментальных выкормках в среднем за 3 года (1958—1960 г.г.)
Гибрид
Жизне­
способ­
ность
(X)
Продол­
Урожай житель­ ШелкоСредний коконов ность носность Выход Разматы- Средняя
ваемость длина
.ДНР
вес сы­
сулих шелка- коконной шелко­
рого ко­ на 1 г гусенич­
сырца оболочки
(м)
кона (г) гусениц ной ста­ коконов
вины (м)
(%)
дии
(кг)
(%)
(%)
(дней)
Метри­
ческий
номер
нити
САНИИШ 12ХУС-1. .
97,9 >
2,23
5,049
. 23,0
48,78
43,15
88,45
994
676
3321
УС-1ХСАНИИШ 12. .
'99,0
2,20
5,423
23,0
48 50
42,37
87,34
1051
751
3073
Белококонная 2ХПС-5.
93,3
2,20
5,228
23,5
47,45
40,71
85,77
961
620
3291
ПС-5хБелококонная 2 .
98,5
2.00
4,846
23,5
46,29
39,11
84,49
1096
772
3570
РС-2хБивольтинная 114
98,7
2,00
5.500
23,0
48,44
.43,86
90,53
1086
749 .
4433
Бивольтшшая 114ХРС-2
98,9
2,01
4,915
. 23,5
46,91
4130
88,03
982
744
3664
90,0
1,80
4,147
24,0
46,04
39,69
86,20
826
425
3267
Белококонная 2 X УС-1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Результаты опытно-промышленной проверки показали,
что в производственных условиях весной 1960 года гибриды
САНИИШ 12 X УС-1 и Белококонная 2 X ПС-5 имели вы­
сокую жизнеспособность и дали урожай коконов первый
75,6 кг, второй 69,3 кг со стандартной коробки гусениц, про­
тив 40,5 кг коконов, полученных-от районированного гибри­
да Белококонная 2 X Белококонная 1.
В летних условиях гибрид УС-1 X САНИИШ 12 дал
урожай 83,2 кг коконов с одной стандартной коробки гусе­
ниц, а гибрид РС-2 X Бивольтинная 114 — 79,0 кг, против
36,6 кг, полученных от контрольного гибрида Белококон­
ная 2 X УС-1. Таким образом, перечисленные гибриды пре­
взошли контрольные гибриды по основным биологическим
показателям, как в экспериментальных, так и в производст­
венных условиях.
Выведение молдавской породы тутового шелкопряда
В результате широкого экспериментального изучения за­
везенных в Молдавию пород как в чистом виде, так и в гиб­
ридных комбинациях мы смогли отобрать породы САНИИШ
12 и УС-1 в качестве исходного материала для начала се­
лекционной работы по выведению молдавской породы. По­
рода УС-1 жизнестойкая и скороспелая, порода же САНИ­
ИШ 12 менее жизнестойкая, но зато более шелконосная и
обладает более длинной шелковиной.
. Предполагалось, что при скрещивании этих двух пород,
отличающихся -как по генетическому, так и по географиче­
скому происхождению, новое потомство получит от средне­
азиатской породы крупные овальные коконы с высоким про­
центом шелковой оболочки, а от украинской — устойчивость
к заболеваниям, скороспелость и равномерность развития.
Как уже было отмечено выше, в основу работ был поло­
жен метод синтетической селекции, посемейный и индиви­
дуальный отбор и направленное воспитание селекционируе­
мого материала.
В диссертации детально описывается ход отбора но жиз­
неспособности и продуктивности в течение десяти поколений.
В автореферате приводим для наглядности лишь табл.3,
которая, отражает жизнеспособность и продуктивность се­
лекционируемого материала на протяжении всех поколений
отбора. ' '•
Из приведенной табл. 3 видно, что сравнительно низкую
жизнеспособность селекционируемый материал имел только
в 3 и 7-ом поколениях. Это явление объясняется неблаго­
приятными погодными условиями и НИЗКИМ качеством корма
в период выкормок указанных поколений, а в остальных по­
колениях жизнеспособность высокая.
»5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3
Жизнеспособность и продуктивность селекционируемого материала в течение десяти поколений
Жизнеспособность (%)
Средний вес сырого
кокона (г)
Средний вес коконной Шелковая оболочка (%)
оболочки (иг)
X
1
[ Поколение
Сезон
•F,
F2
выкормки
всего селек­
всего селек­
всего селек­
всего селек­
ционируе­ племенного ционируе­ племенного ционируе­ племенного ционируе­ племенного
мого
мого
мого
мого
материала материала материала материала материала материала материала материала
i
Весна .
92,0
94,5
—
2,76
—
534
—
193
Лето .
92,3
93,2
—
2,33
—
438
—
18,9
2,54
—
495
—
19,5
2,18
2,21
448
460
20,4
20,8
2,50
2,52
510
534
20,4
20,6
1,98
2,05
408
433
20,3
21,6
19,5
20,0
Рз
Весна .
82,3
87,5
F,
Лето .
92,2
97.5
;F6.
Весна .
94,0
96,0
F6
Лето .
93,2
95,0
—
••
•
F,
Осень .
70,1
79,4
1,20
1,42
234
284
F8
Весна .
95,2
96,4
2,48
2,50
508
513
20,5
20,6
F9
Лето .
95,6
96,0
1,97
2,00
404
416
20,5
20,8
" F « - Весна .
94,7
96,5
2,50
12,54
523
536
21,0
21,1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Проведением тщательного отбора в течение 10 поколе­
ний мы произвели почти максимальный отбор по жизнеспо­
собности и продуктивности. Особенно большие возможности
для отбора по показателю жизнеспособности мы имели в тех
поколениях, которые воспитывались в летние и осенние пе­
риоды.
В весенних выкормках, когда условия как погодные так
и кормовые являются более благоприятными, наследственно
ослабленные семьи также дают неплохую выживаемость и
почти выравниваются с более стойкими семьями. Поэтому
выявить и отбраковать менее жизнеспособные семьи при ве­
сенних выкормках очень трудно.
. . .
Другую картину наблюдали при выкормках (летом и
осенью), когда наряду с высокой температурой и низкой
влажностью, гусениц выкармливали неполноценным, более
грубым и менее питательным листом. В этих условиях гусе­
ницы менее устойчивых семей развиваются неравномерно и
в некоторых даже погибают, а более жизнеспособные выжи­
вают. Успеху выбора действительно наследственно жизне­
стойких семей способствовало еще и то обстоятельство, что
во всех поколениях произвели большую отбраковку по приз­
наку жизнеспособности на всех стадиях развития » шелко­
пряда (яйца, гусеницы, куколки и бабочки), а также исполь­
зование указанных в методике приемов направленного вос­
питания, которые, с одной стороны, облегчали отбор, а с дру­
гой стороны, их повторение из поколения в поколение приве­
ли к закреплению приспособительных признаков в новом ор­
ганизме. Кроме того, в новом гибридном организме, который
воспитывался в совершенно, новых условиях , чем родители
сказался и гетерозис.
В результате строгого посемейного и индивидуального от­
бора в течение 10 поколений, а также направленным воспи­
танием удалось закрепить взятые для отбора признаки.и в
конечном счете вывести новую жизнестойкую, высокопродук­
тивную породу тутового шелкопряда.
Ниже приводим данные, которыми мы попытаемся про­
демонстрировать достоверность этих доводов.
Сравнивая приведенные в табл. 4 данные, .полученные в
результате весенних выкормок пятого, восьмого и десятого
поколений гибридов, видно, что биологические признаки, взя­
тые для отбора, имеют близкие показатели, то. есть они кон­
солидировались.
Начиная с восьмого поколения отбора, мы решили про­
извести биометрическую обработку коконов.
В результате измерения 6000 коконов' различных семей
последних трех поколений получены следующие средние по­
казатели: длина кокона 36,6 мм, ширина 21,3 мм. Коэффи­
циент вариации не превышал по длшт-ко4«>нов— l^ltr-a-no
*Центральная Иаучазя Скбхпотеи»..
Шмжовскей орд. JIV»MIW Сглы
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Средний вес
сырого кокона
(г)
Урожай коко­
нов с 1 г
гусениц (кг)
Продолжи­
тельность вы­
кормки (дней)
Шелковая
оболочка сы­
рых коконов
Весна 1961 г. . .
Весна 1962 г. . .
Весна 1963 г. . .
Жизне­
способность
(%)
Год и сезон
выкормки
Поколение
Таблица 4
Основные биологические показатели селекционируемого материала
новой молдавской породы
Ре
F8
F.o
94,0
95,2
94,7
2,50
•2,48
2,50
5.120
5.030
5,068
24,5
23,5
21,0
20,40
20,50
20.90
94,6
2.49
5,073
24,0
20 ДО
В среднем . • . •;
ширине 2,9%, Эти показатели дают нам основание считать,
что в результате целенаправленного отбора мы получили
коконы как по величине, так и по форме.
Качественную оценку коконов проводили в лаборатории
технолог-ии шелка Грузинского сельскохозяйственного инсти­
тута под руководством заведующего лабораторией В. И. Гадахабадзе.
' Результаты размотки коконов сведены в табл. 5.
Выход шелкасырца из су­
хих коконов
Метрический
номер нити
Рю
ДНР (и)
В среднем . .
F,
F„
Разматываеыость коконной
оболочки ( % )
Весна 1961 г. .
Весна 1962 г. .
, Весна 1963 г. .
«38.
48,5
50,0
50,2
41,5
42,0
42,4
85,7
84,0
84,8
1185
1146
1197
944
823
885
2994
3071
3023
49,6
42,0
85,0
1176
884
,3026
Шелксностность сухих
коконов ( % )
Год- и сезон
выкормки
Поколение
Таблица 5
Основные технологические показатели новой
молдавской породы
X—v
О Е
о _
га я
ж *
Рассматривая технологические показатели коконов весен­
них выкормок 1961—1963 гг., можно отметить значительную
консолндированность шелконосности, выхода шелка-сырца и
длины коконной нити.
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Основываясь на фактическом материале, приведенном в
табл. 4 и 5 можно прийти к заключению, что в новой пб:
роде консолидировались ценные хозяйственные признаки,
которые стойко передаются по наследству.
'
Таким образом, по основным хозяйственным признакам
новая порода, названная нами Молдавская 1 отличается от
исходных пород, а закрепленные признаки стойко передают­
ся потомству.
Степень "изменчивости элитных пар по сравнению с
остальными кладками выведенной породы по жизнеспособ­
ности, весу кокона, весу оболочки п проценту шелковой обо­
лочки в коконе незначительна:
; Средние биологические и технологические показатели се­
лекционных семей последних трех весенних выкормок имели
'небольшие различия,
"
Выведенная порода тутового шелкопряда характеризует­
ся следующими признаками:
'
Порода моновольтпнная, грена клеющаяся, серого цвета
с зеленоватым оттенком; в .одном грамме содержится
1550 яиц.
Гусеницы с зебровой окраской; в одном грамме их на­
считывается 2150.
.
..
без перехвата,
ч Коконы белого цвета, овальной формы
зернистость средняя.
Продолжительность гусеничной, стадии 24—25-дней,''жиз­
неспособность гусениц 94,6%.
Средний вес кокона — 2,49 г.
Урожай коконов с 1 г гусениц — 5,073 кг,
;
Шелконосность сухих коконов — 49,6%,
Разматываемость коконной оболочки — 85,0%,
Выход шелка-сырца — 42,0%,
- Длина шелковины — 1176 м,
Метрический номер — 3026.
В заключение мы сочли необходимым дать сравнитель­
ную характеристику выведенной породы с исходными роди­
тельскими породами.
Из приведенной табл. 6 видно, что жизнеспособность
новой породы Молдавская 1 выше средней между исходны­
ми родительскими породами и имеет тенденцию приближать­
ся к самой жизнестойкой отцовской породе.
По среднему весу сырого кокона новая порода превосхо­
дит среднее между исходными породами и даже крупноко­
конную материнскую породу.
По скороспелости развития новая порода занимает про­
межуточное место между исходными родительскими поро­
дами..
Новая порода превосходит среднее между родительскими
19
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
породами по шелконосности на 3%, по выходу шелка-сырца
на 5% и по длине коконной нити на 26,4%.
По метрическому номеру шелковины новая порода зани­
мает промежуточное место.
Таблица 6
Выход шелкасырца {%)
Длина коконной
нити (м)
Метрический
номер нити
73,0
2,45
3,960
26,0
49,7
40,9
1016
2688
95,0
1,73
4,200
22,0
46,5
39,1
845
2477
84,0
2,07
4,080
24
48,1
40,0
930
3082
94,6
2,49 5,075
24
,49,6
42,0
1176
3062
Продолжитель­
ность выкормки
(дней)
Шелконосность
сухих коконов
(%)
Урожай коконов
с 1 г гусениц (кг)
САНИИШ 12
9 (исходная) . .
Средний вес
сырого кокона (г)
Порода
Жизнеспособ­
ность ( % )
Сравнение породы тутового шелкопряда Молдавская I по госновным
биологическим и технологическим показателям с исхо, ными
родительскими породами
(средние данные за 1961 — 1S63 гг.)
УС-1
О (исходная). .
Среднее между
исходными пороНовая порода
Молдавская I . .
Приведенная нами краткая характеристика свидетельст­
вует о том, что выведенная порода тутового шелкопряда
Молдавская 1 получила от материнской породы (СЛНИИШ
12) крупные овальные коконы с высоким процентом шелко­
вой оболочки, а от отцовской (УС-1) высокую жизнеспособ­
ность, скороспелость и равномерность развития гусениц.
Результаты экспериментального и производственного
испытания новой породы тутового шелкопряда
Молдавская 1
Для того, чтобы определить превосходство новой породы
над районированными в Молдавии гибридами, необходимо
было провести сравнительное испытание как в эксперимен­
тальных, так и в производственных условиях.
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Полученные результаты от весенних экспериментальных
пыкормок 1961 —1963 гг. сведены в табл. 7.
Таблица 7
Основные биологические и технологические показатели
новой породы и контроля в весенних экспериментальных выкормках
(1961 — 1963 гг.)
.Молдавская I . . . .
о*
.*•«
а»
с.
QJ
НИТИ
{%)
О
Метрический ном
ы Л t~,
ДНР (м)
<**.
X
Разматываемость
оболочки кокона
Средняя длина ш
ковины (м)
•° 5
Выход шелка-сьп
и
£>fl«з:
K0KOH08
1—t
Средний вес сыр
1 кокона (г)
Урожай коконов
| гусениц (кг)
Продолжительное
| сеничпой стадии
Шелконосность с
Порода или гибрид
Жизнеспособное!
л
ь_
о
о
-if
У?
94,5 2,49 5,0?3 24,0 49,6 42,0 85,0 1176 884 3026
Белококонная 2 X Белококонная 1 (контроль) 85,2 2,05 3,842 24,0 46,2 41,0 89,1 828 425 Г 069
1 1 1
Приведенные в табл. 7 данные показывают, что новая
порода по всем основным биологическим и технологическим
показателям в .экспериментальных условиях превосходит
контроль.
При этом в среднем за три года новая порода превосхо­
дила районированный в Молдавии гибрид Белококонная 2х
X Белококонная 1 по урожайности коконов на 32%, а по вы­
ходу шелка-сырца из урожая коконов на 80%.
Известно, что промышленное червокормление основано
полностью на культивировании гибридов, поэтому необходи­
мо было новую породу изучить и в гибридных комбинациях.
Поскольку порода Молдавская 1 имеет крупные коконы,
то при подборе компонентов для скрещивания мы учитыва­
ли требования шелковой промышленности в том, чтобы по­
лученные гибриды имели однородные коконы среднего раз- t
мера, пригодные для автоматической размотки. Для гибри­
дизации были взяты высокошелконосные белококонные по­
роды со средним размером кокона ПС-2, РС-2, Китайская ПО
и УС-3 (последняя крупнококонная).
В предварительном испытании перечисленные породы от­
личались высокой жизнеспособностью, урожайностью и хоро­
шими технологическими показателями.
Полученные новые гибриды, где одним из компонентов
была порода Молдавская 1 испытались в 1961 —1963 годах в
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сравнении с районированными в Молдавии гибридами
(табл. 8).
Из данных табл. 8 видно, что гибриды с участием породы
Молдавская 1 имеют высокие биологические и технологиче­
ские показатели и превосходят весенний контроль, уступая
ему лишь по метрическому номеру нити.
В среднем за три года новые гибриды превосходили райо­
нированный для весенних промышленных выкормок гибрид
Белококонная 2 X Белококонная 1 по урожайности коконов
на 29,2—34,9% и по выходу шелка-сырца из урожая коконов
на 65,1—88,3%. Особенно выделились гибриды ПС-5 X Мол­
давская 1 и Китайская 110 X Молдавская 1.
С целью более глубокого изучения гибридов с участием
породы Молдавская 1 в различных сезонах года нами были
организованы летние экспериментальные выкормки.
Известно, что условия выкормки летом более жесткие,
поэтому для изучения жизнестойкости и продуктивности но­
вых гибридов в таких условиях для нас представляли боль­
шой интерес.
Результаты испытания отражены в табл. 9.
Приведенные в табл. 9 основные биологические и техно­
логические показатели свидетельствуют о том, что гибриды
с участием породы Молдавская 1 и в летних условиях пре­
восходят по этим показателям контроль, причем наилучшие
показатели отмечены у гибрида Молдавская 1 X РС-2 и об­
ратная его комбинация.
Новые гибриды в летних условиях превосходили контроль
•по урожайности коконов на 16,1—27,6%, а по выходу шелкасырца из урожая коконов на 15,9—75,3%.
Необходимо отметить, что в экспериментальных условиях
выкормки порода Молдавская 1 и гибриды с ее участием
превосходили по продуктивности не только районированные
в Молдавии гибриды, но даже н гибриды, полученные нами
в результате межпородного скрещивания завезенных пород.
В производственных условиях они превосходили контроль на
60—100%.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
. . .
Таблица 8
Основные биологические и технологические показатели гибридов с участием породы Молдавская I
-' •
в весенних экспериментальных выкормках 1961—1963 г.г.
Жизне­
способ­
ность
(%)
Гибрид
Урожай Продол­ ШелкоРазматы­
Средний коконов житель­ носность Выход вав
мость Средняя
вес сы­ на 1 г ность гу­
шелкаоболочки Длина
рого ко- гусениц сеничных сухих
сырца кокона шелко­
коконов
стадий
коиа (г)
вины (м)
<%)
(кг)
(%)
(%)
(дней)
ДНР
(м)
98,0
2,50
5,047
23/)
49,05
44,02
89,74
1077
718
УС-ЗхМолдавская 1. .
975 '
2,45
5,039
23,0
47,84
42,33
88,48
1073
692
Молдавская 1хПС-5. .
97,3
250
5,180
23,0
47,51
£42,32
89,09
1061
684
ПС-5хМолдавская 1 . .
98,0
2,42
5,399
23,0
47,76
42,41
88,80
1067
736
Молдавская 1 X Китай­
ская 110
985
2.40
4,946
23,0
48,29
^42,46
87,92
1059
698
Китайская ПОХМолдавская 1
.
97Д
2,37
.5,164
23,0
48,72
43,16
;88,57
. 1070
668
Белококонная 2 X Бело­
коконная 1 (контроль)
652'
2,05 '
-3,842
24,0
46,25
41,22
89,14
828,6
425
Молдавская 2х^С-3
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•d
Таблица 9
Основные биологические и технологические показатели гибридов тутового шелкопряда с участием
породы Молдавская 1 в летних экспериментальных выкормках 1961—1963 г.г.
Продол­
Жизне­ Средний Урожай житель­ Шелко- Выход Разматы- Средняя
коконов
способ­ вес сы­
ность гу­ носность шелка- ваемость длина
оболочки
ность рого ко­ на 1 г сеничной сухих
сырца кокона шелко­
кона (г) гусениц стадии коконов
вины (м)
Со)
(
«
)
(кг)
(%)
(«)
(дней)
Гибрид
(м)
Метри­
ческий
номер
нити
ДНР
Молдавская 1хУС-3 .
95,2
2,20
4,398
26,0
47,00
41,45
88,20
941
663
3374
УС-Зх Молдавская 1 . .
94,0
2,10
4,204
26,5
47,59
42,54
89,40
1095
740
3249
Молдавская 1хПС-5
.
96,3
2.10
4,408
26,0
47,23
41,77
88,44
1001
633
3325
ПС-5хМолдавская 1 1
94,2
2,00
4,389
26,0.
47,70
4250
89,10
1138
769
3340
Молдавская
ская ПО
95,8
2,00
4,032
25,5
47,00
41,74
89,00
913
609
3637
Китайская НОх Молдав­
ская 1 . ." • . . . •
95,1
1.95
4,190
26,0
47,04
41,58
88,41
882
534
3137
Молдавская lxPC-2
.
98,0
1,92
4,177
26,0
47,62
43,24
90,81
1170
807
3272
РС-2хМолдавская 1 . .
97,5
1,87
4,430
26,0
48,68
43,96
90,38
1169
835
3273
Белококонная 2 X УС-1
(контроль)
. . . . .
90,2
1,75
3,472
25,5
44,22
38,03
86,01
845
462
3421
1 X Китай­
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Выводы
Пятилетние данные по селекции тутового шелкопряда в '
условиях Молдавии позволяют сделать некоторые общие вы­
воды.
1. Экспериментальное испытание 21 разнообразной по­
роды тутового шелкопряда, завезенных в Молдавию из раз­
личных экологогеографнческих зон, в 1958 году дало воз­
можность выяснить поведение этих пород в наших условиях
н выбрать компоненты для получения местных гибридов.
2. В результате скрещивания пород, относящихся к раз­
личным эколого-географическим зонам, получено 29 гибрид­
ных комбинаций.
3. На основе трехлетнего изучения новых гибридов вы­
явлена группа перспективных для Молдавии гибридов:
САНИИШ 12 X УС-1, Белококониая 2 X ПС-5, РС-2 X
X Бивольтинная 114 и.обратные их комбинации.
4. В весенних экспериментальных выкормках перспектив­
ные гибриды превосходили районированный в Молдавии для
весенних выкормок гибрид Белококониая 2 X Белококон­
иая 1 по урожайности коконов на 18,3—24,8% и по выходу
шелка-сырца из урожая коконов на 28,3—59,5%.
5. В летних экспериментальных выкормках новые' гнбрн*
ды превосходили районированный в Молдавии для летних
выкормок гибрид Белококониая 2 X УС-1 по урожайности
коконов на 12,9—32,7% и по выходу шелка-сырца из урожая
коконов на 40,5—60,0%.
6. Опытно-промышленная проверка новых перспективных
гибридов подтвердила данные экспериментального испыта­
ния.
По урожайности коконов новые гибриды Белококон­
иая 2 X ПС-5 и САНИИШ 12 X УС-1 в весенних условиях
превосходили контроль на 71,1—86,6%, а гибриды РС-2 X Би­
вольтинная 114 и УС-1 X САНИИШ 12 в летних выкормках
превзошли контроль в 2—2,2 раза,
7. Лучшие показатели новых гибридов по сравнению с
районированными в Молдавии обусловлены высоким качест­
вом исходных пород, а также проявлением гетерозиса при
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
скрещивании пород, относящихся к разным географическим
зонам.
8. Широкое экспериментальное испытание завезенных по­
род, как в чистом виде, так и в гибридных комбинациях да­
ло возможность выбрать исходный материал для селекции
молдавской породы тутового шелкопряда. Новая порода вы­
ведена методом синтетической селекции, посемейным и ин­
дивидуальным отбором.
9. В результате целенаправленного тщательного посемей­
ного и индивидуального отбора, а также направленного вос­
питания селекционируемого материала в течение десяти по­
колений, удалось консолидировать в новой породе ценные
признаки, полученные от родительских пород.
10. В среднем за три года новая порода тутового шелко­
пряда Молдавская 1 в экспериментальных условиях превос­
ходила районированный гибрид Белококоппая 2 X Белококониая 1 по урожайности коконов на 32% и по выходу шел­
ка-сырца, полученного из урожая коконов — на 80%.
11. Полученные новые гибриды, в которых одним из ком­
понентов является порода Л1олдавская 1, превосходили в
весенних экспериментальных условиях контроль по урожай­
ности коконов на 31,4—40,3%, и по выходу шелка-сырца из
урожая коконов на 65,1—88,3%.
12. В летних экспериментальных условиях новые гибриды
с участием породы Молдавская 1 превосходили контроль по
урожайности коконов на 16,1—27,6%, а по выходу шелкасырца из урожая коконов на 15,9^т75,3%. При этом новая
порода тутового шелкопряда Молдавская 1 и гибриды с ее
.участием превосходят по продуктивности не только райони­
рованные в Молдавии, гибриды Белококонная 2 X Белоко­
конная 1 и Белококонная 2 X УС-1, но д а ж е и гибриды, по­
лученные нами в результате межпородного скрещивания за­
везенных пород.
13. Опытно-промышленная проверка молдавской породы
и гибридов с ее участием, проведенная весной и летом 1962
года в колхозе им. Ленина (с. Парканы) и весной 1963 года
в колхозе «Красный садовод» (с. Кицкаиы) Тираспольского
производственного управления, показала ее преимущество
над районированными гибридами, причем в весенних вы­
кормках контроль был превзойден по урожайности коконов
на 60—100%, а в летних — более чем в 2 раза.
Данные Государственной инспекции по качеству текстиль­
ного сырья, полученные в результате проведения технологи­
ческого анализа производственного образца коконов мол­
давской породы и гибридов с ее участием показывают, что
они превосходят контроль и по технологическим качествам
шелка.
14. Проведенные исследования убедительно доказывают
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
возможность повышения продуктивности шелководства рес­
публики: во-первых, путем внедрения в производство новых
перспективных гибридов п, во-вторых, путем проведения про­
мышленных выкормок на гибридной грене, приготовленной в
Молдавии.
15. С целью окончательного решения вопроса внедрения в
производство тех или иных гибридов из группы перспектив­
ных, выдвигаемых нами в качестве кандидатов на внедрение,
мы рекомендуем провести более широкое производственное
испытание следующих гибридов:
а) в весенних промышленных выкормках гибридов: ПС-5Х
X Молдавская 1, Молдавская 1 X Китайская ПО и Белококонная 2 X ПС-5, которые, как в экспериментальных, так и
в производственных условиях отличаются высокой жизне­
способностью, урожайностью коконов и шелка и превосходят
контроль по урожайности коконов на 24,8—40,3%.
б) в летних промышленных выкормках гибридов: РС-2Х
X Молдавская 1 и РС-2 X Бнвольтиниая 114, которые пре­
восходят районированный для летних выкормок в Молдавии
гибрид Белококонная 2 X УС-1 по урожайности коконов на
27,6—32,7%.
Коконы рекомендуемых гибридов могут использоваться
при автоматическом кокономотаннн.
Считаем, что вопрос об размножении рекомендуемых нами
для широкой апробации гибридов является вполне реаль­
ным, имея в виду, что в 1964 году вступит в строй Бендерский гренажный завод.
Основное содержание диссертации опубликовано
в следующих статьях:
1. К вопросу об испытаниях пород и гибридов тутового
шелкопряда в новых экологических условиях. Труды юби­
лейной Дарвинской конференции, Кишинев, 1960. Соавтор
Е. М. Баронина.
2. О новых гибридах тутового шелкопряда в Молдавской
ССР. Труды юбилейной Дарвинской конференции, Кишинев,
1960. Соавтор Е. М. Барошша.
3. Материалы к изучению тутового шелкопряда в Молда­
вии. Вопросы экологии, том VII, Киев, 1962.
4. Некоторые результаты испытания гибридов тутового
шелкопряда в Молдавии. «Известия АН МССР», № 3, Ки­
шинев, 1962.
'
5. Перспективные гибриды тутового шелкопряда для Мол­
давии. «Земледелие и животноводство Молдавии», № 9, Ки­
шинев, 1962.
6. Молдавская порода тутового шелкопряда. «Колхозносовхозное производство Молдавии», № 8, Кишинев, 1963.
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7. О новой породе тутового шелкопряда (Bombyxmori L.).
Пятое Совещание Всесоюзного Энтомологического общества
(тезисы докладов), Ташкент, 1963.
8. Испытание в Молдавии гибридов тутового шелкопря­
да, выведенных на Украине. Труды III конференции молодых
ученых Молдавии, вып. 2, Кишинев, 1964.
9. Результаты экспериментального и производственного
испытания перспективных для Молдавии гибридов. «Извес­
тия АН МССР», N° 1, Кишинев, 1964. Соавтор Р. И. Мыння.
10. История и современное состояние шелководства М о л :
давни. «Вредная и полезная фауна беспозвоночных живот­
ных Молдавии», вып. 1, Кишинев, 1964.
11. Некоторые результаты селекционных работ с туто­
вым шелкопрядом в Молдавии. «Вредная и полезная фауна
беспозвоночных Молдавии», вып. 1, Кишинев, 1964.
12. Результаты изучения некоторых гибридов тутового
шелкопряда с участием породы Молдавская 1. Материалы
IV конференции молодых ученых Молдавии, Кишинев, 1964.
Соавтор Р. И. Мыйня. (в печати).
*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
И. Г. Плугару
СЕЛЕКЦИЯ ПОРОД И ГИБРИДОВ ТУТОВОГО ШЕЛКОПРЯДА
В УСЛОВИЯХ Л10ЛДАВИИ
Ответственный редактор кандидат биологических наук И. И. Дсдю
Сдано в набор 12/XI-64 г.
Формат бумаги 60x90 Vie
АБ06346
<
Подписано в печать 16/XI-64 г.
Печ. листов 1,75. Тираж 300.
Заказ 3602.
Бесплатно
2-я тип., Кишинев, ул. Советская, 8.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
721 Кб
Теги
675
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа