close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

863

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
/\-30&/9
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
НАУК
Еаж,ССИГ;(Уи1Г; ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УДОБРЕНИЙ И
АГРОПГ'ЧВОЕЕДЕНИЯ имени Д.Н.ЛРЯШШИКСВЛ
на правах рукописи
ЛЫСЕНКО ПЕТР ВАСИЛЬЕВИЧ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ
УДОЕРЕНШ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ ПРИ РАЗНЫХ
СПОСОБАХ ИХ ЗАДЕЛКИ НА ШТИЧНОМ ЧЕРНОЗЕМЕ
Ц 43
специальность 06.01.04- агрохиуия
Автореферат
диссертации на соискание
ученой степени кандидата
сельскохозяйственных
наук
Москва, 1992
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
<-../
С - ; ' - <
'-
""
"•
•:-•:'
- '•
.
'-''С
Работа выполнена в 1988-1991гг. в Центрально-Черноземном
филиале Всероссийского научно-исследовательского института
удобрений и агропочвоведения имени Д.Н.Прянишникова
Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных
наук, профессор, академик РАСХН Н.З.ШШАЩЕНКО
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор И.С.Кочетов, кандидат сельскохозяйственных наук
Р.Н.Попова
Ведущее предприятие - Белгородский СХИ
Защита,диссертации состоится " 28 " января
" Т4
199 З г . в
" часов на заседании специализированного совета во
Всероссийском научно-исследовательское» институте удобрений
и агропочвоведения имени Д.Н.Прянишникова.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИУЛ.
Адрес: 127550, г.Москва, ул.Прянишникова,31 /ВИУА/
Автореферат разослан "$1"' v£cc&>Р,Я^ 1992 года
Ученый секретарь
Специализированного совета,
доктор сельскохозяйственных
наук
Л.Л.ВОМЕЙДТ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
I. ОБЩ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
I. Актуальность__теш. Система удобрений играет важную роль
в повышении плодородия почвы и в получении высоких и устойчи­
вых урожаев полевых культур.
Сахарная свекла, занимающая в ЦЧЗ более 850 тыс.га посев­
ной площади•стала одной из ведущих технических культур, она оп­
ределяет основу экономики многих свеклосеющих хозяйств России.
Особенно возрастает ез роль сейчас, когда производство са­
хара становится проблемным вопросом России. Учитывая значитель­
ные энергетические затраты на обработку почвы и в связи с этим
и заделку удобрений необходимо тщательное и разностороннее изу­
чение оптимального сочетания элементов питания минеральных удоб­
рений при их совместном применении с органическими, поскольку
эти вопросы все еще не достаточно изучены.
У:
До настоящего времени не решены также вопросы рациональ-
: ной заделки удобрений в,почву.
Шгу.чная^оэиэна данной работы в том,что впервые в условиях •
Центрально-Черноземной зоны на типичных среднемощных черноземах
показана возможность и целесообразность внесения навоза 40т/га
+
• ^160^160^160 П Р И ярусной обработке почвы. В этом варианте са­
мый высокий урожай сахарной свеклы, низкие затраты груда на 1ц
продукции, наивысший чистый доход с I гектара, а также наиболь­
ший положительный эффект в последействии удобрений на ячмень.Пр^ктическое_значение_2абога. На основании результатов ис­
следований рекомендованы и используются в практике хозяйств Бел­
городской области приемы оптимизации питания сахарной свеклы пр»
ярусной заделке навоза 40 т/га + ^160^160^ 160» эбесисчйе.инцие •
'""••••'•••
-г-
"~:|^ШРАЛЬНАЯ-
; :•"'.!
| НАУЧНАЯ Г/'БАЧОТЕКА I
МССК.СЭА...
л . лайвмии I
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
более экономный расход влаги растениями и более высокиИ ypoaaii
корнеплодов. Результаты исследований могут быть использованы
при разработке новых технологий возделывания сахарной свеклы.
Апробация, работы. Результаты исследований докладывались и
обсуждались на научных конференциях молодых.ученых п специалис­
тов Центрально-Черноземного $влпала Всероссийского научно-иссле­
довательского института-имени Д.П.Прянишникова (1290,1991,1592гг.)..
Основные положения диссертация, зз ложе ни в одной научноЛ статье.'
Объем работы. Диссертация изгажена на, П7 страницах каишнолйосого текста, содерхат: 23'таблица,. состоит из введения, пяти глаз,
выводов. Список использованной; литературы включает I4Q нзшенованпК, из ни* 4 аа иностранных языках.
Задачи исследований.
В настоящей работ е. сделана попытка
выявить роль изучаемых в опыте доз минеральных и органических
удобрений при разных, способах их заделки па-урожай и качество
корнеплодов, динамику формирования ассимиляционного аппарата;
содержание.гумуса и подвижных форм азота, фосфора и калия в па­
хотном слое почвы. Накопление сухого вещества и сахарозы в про­
цессе роста и развития свеклы, поглощение основных элементов
питания и локализацию их в корнеплодах и листьях в течение ве­
гетации, экономическую эффективность применения удобрений под .сахарную.свеклу и их последействие в севообороте в условиях
типичного чернозема ЦЧП.
...
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. Ш^ШJi-METQЩAJjroв^шя_gпш;oв.'
Полевые опыты проводились на типичных черноземах в колхо­
зе "Красное Знамя" Прохоровского района Белгородской области,
расположенном на юго-западных отрогах Орловско-Курского плато
Средне-Ясской возвышенности в бассейне реки Поел. Почва опыт­
ного участка, типичный среднемсщный среднесуглинистый чернозем
со следующей агрохимической характеристикой пахотного слоя:
pH^Qj-5,9, гидролитическая кислотность- 3,1 мг/экв.,>сумма пог­
лощенных оснований- 38,6 мг/экв на 100 г почвы, степень насы­
щенности основаниями-91,2$, содержание гумуса-6,1%, содержание
гидролизуемого азота по Корнфильду-18,2-19,1 мг, подвижного фос­
фора 10,2-10,4 и.калия 14,9-15,2 мг на 100 г почвы.
Двухфакторный / 4 x 3 / полевой опыт был заложен в 1988 году
рендомизированным способом в севообороте: горох, озимая пшени­
ца, сахарная свекла, ячмень, кукуруза на силос по следующей
схеме:
.
А^_Систвма_у_адбрений£ I. Без удобрений /контроль/; <i-/1/j£Q
Р
16$-Ш'' 3v Нав03 4 0 T / r a J 4. Навоз 40 т/га + A / I Q Q ^ I ^ I Q Q Б. Обработка_^за^елка_у^зобр_ений^; I, Поверхностная; 2.Вспашка; 3. Ярусная вспашка; Повторность четырехкратная, размер
опытных делянок по обработке /заделке удобрений/- 162 кв.м.,
учетных 100 кв.м.,по удобрениям-100 кв.м., учетных 60 KB.J.
Изучаемый уровень удобрений отражает ка;с сущоствуячуи сте­
пень удобренности сахарной свеклы'в зоне, так и .мрспекч'иьную.
.Поверхностная обработка /заделка удобрений/ включала лущекио
стерни на 8-Ю см и плоскорезную обработку плоокоразом-Ш-2.2
на глубину 20-30 см; вспашка осуществлялась плугом с предллуж-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4.
ником ГШ-3-35; ярусная вспашка плугом ПЯ-3-35 на глубину 28-30
сы.
Полупревший навоз /с содержанием азота- 0,47/, фосфора0,34$ и калия-0,69$ /, аммиачную селитру, двойной суперфосфат
и калийную соль вносили осенью на глубину 28-30 см. В опытах вы­
севали сорт свеклы " Льговский гибрид", районированный в облас­
тях ЦЧП, предшественник- озимая пшеница. Агротехника возделы­
вания сахарной свеклы- общепринятая в зоне.
Полевые наблюдения за ростом и развитием сахарной свеклы,
ячменя и лабораторные анализы проводили в соответствии с методикой, принятой в научно-исследовательских учреждениях. Урожай
учитывали поделяночно со всей площади учетной делянки. Данные
урожаев обработаны методом дисперсионного анализа. За существен­
ные приняты те разности, которые превышали наименьшую существен­
ную разность
/HCPQC/
на 5%-ном уровне значимости,что соответст­
вует 95^-ному уровню вероятности.
^Е&^§152Е252Ейч§ские^у_словия вегетационных периодов сахар­
ной свёклы отличались по годам исследований. Б 1989 году под уро­
жай сахарной свеклы за вегетационный период выпало:277,1 мм, в
1990г- 303,6 мм, в 19Э1 г.- 285,3 мм, что составляет соответст­
венно 102,3, 112,0, 105,2% средне многолетней норме осадков,вы­
падающих за вегетационный период. Б первой и во второй декаде
мая. 1989 г. температура воздуха и почвы была выше средних много­
летних данных на 1°. Осадков за две первые декады мал выпало 34
мм, что в пределах нормы. Низкая влажность воздуха и малое коли­
чество осадков в третьей декаде мая-качале и м я сочетались с очзнь
жаркоК погодой. С третьей декады мая началась почвенная засуха.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5.
Рост и развитие листьев происходил» в напряженных агрометеоро­
логических условиях. Начиная с конца третей декады июня агрометеоусловия роста и развития корней сахарной свеклы были бла­
гоприятными
. ' • . . '
В I990-I99I гг. первые декады мая.наблюдались с очень не-к"
большим количеством осадков. В конце мая запасы влаги в почве
были удовлетворительными. Среднемесячные температуры воздуха
отмечены,ниже нормы. В целом в мае агрометеорологические усло­
вия роста и развития сахарной свеклы были очень напряженными
из-за недостатка влаги и. понижения температуры воздуха.
Среднемесячная температура воздуха июня и июля была ниже
нормы, осадки, в основном ливневого характера, выпадали в тече­
ние двух месяцев.-Агрометеорологические условия для роста и раз­
вития корнеплода и накопления вегетативной массы в августе бы­
ли удовлетворительными из-за пониженного температурного режима
и оптимального количества осадков.,С первой декады сентября на­
чалось постепенное увядание нижних ярусов листьев при медлен­
ном росте корнеплода, уборка урожая проходила в благоприятных
У С Л О В И Я Х . ',.'•'••.'
'
'
'•'"',
В целом метеорологические условия за годы исследований,
'
несмотря на их относительную неустойчивость, соответствовали
биологическим особенностям сахарной свеклы и позволяли получать
её высокий урожай.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
I. Влияние органических и минеральных удобрений при
разных способах их'заделки на плодородие почвы.
Дина»!ка_вс^ого_режима_почвы. В среднем за три года иссле­
дований в фазу всходов сахарной свеклы не отмечено существенных
различий в накоплений доступной растениям влаги в метроврм слое
почвы,как по вариантам обработки, так и по дозам удобрений. При
переходе от поверхностной заделки удобрений к ярусной, запас
доступной растзниям влаги несколько нарастал,особенно в фазу смы­
кания в рядках и междурядьях сахарной свеклы. Изучаемые фоны
удобрений не оказали положительного влияния на накопление доступ­
ной растениям влаги. Разница в запасах влаги по обработкам обус­
ловлена 'Как- неодинаковым, испарением, так и различным использова­
нием её растениями сахарной свеклы. В свою очередь неодинаковое
•испарение:и-иссушение почвы в период вегетации свеклы происхо­
дит <из-в& «.различной влагоёмкости и водоуде сживающей способности
почвы отдельных горизонтов, а также'ввиду её разной агрегированности ои-распыленности.
На удобренных вариантах запас продуктивной влаги сокращал­
ся несколько заметнее,что можно объяснить большим еэ потребле­
нием растениями сахарной свеклы.
Полученные нами данные водного баланса свидетельствуют о
'
существенном влиянии как органических,так и минеральных удобре­
ний на расход чмтг* на'формирование урэжая корнеплодов.Так,коли­
чество влаги израсходованной на образование I ц корнеплодов на
фойе Л ^ б Л б Л б О сократилось по сравнению с неудобренным ва-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•?.-.•
риантом, при поверхностной их заделке на 25,2%, при вспашке-27,8^,
при ярусной вспашке- 22,8$. Более экономный расход влаги /6,3ы /
на формирование I ц корнеплодов отмечен при ярусной заделке 40
т/га навоза + /Vj60^X60^160• Следовательно условия среды, соз­
данные при заделке удоорени^Уусной вспашкой обеспечивают получе­
ние более высоких урожаев по сравнению с заделкой их при поверх­
ностной обработке и вспашке.
2£йёШ§Щ§_2Е£§ЩН§££2Е2_2§Щ&2£§§_0°чвы. -'
Применение удобрений при разных способах их заделки не обес­
печило накопление органического вещества з слое 0-40 см,а наобо­
рот, привело к несущественному снижению по сравнению с фоном без
удобрений. Уменьшение органического вещества в пахотном слое
объясняется видимо тем, что за исследуемый период на опыте триж­
ды возделываяась сахарная свекла, а, как известно, эта культу­
ра оставляет в почве сравнительна небольшое количество корнезьгс
остатков, чем культуры сплошного сева.
Отсутствие заметных различий в содержании органического ее-'
щества при применении полного минерального удобрения, а такие
внесение навоза и навоза + /VHt указывает на то, что синтез и
разложение органического вещества-процесс длительный и к тому же
требующий более активных приемов воздействия на почву. Механи­
ческая обработка / а в наших .исследованиях изучаемые варианты
заделки удобрений/- .один из наиболее сильных факторов,вызываю­
щих отрицательный баланс органического вещества почзы. Разрых­
ление и свободный доступ кислорода к её агрегатам и иеагрегированным механическим частицам способствуют бурней микробиологи­
ческой деятельности. ; X
''•'•''.'!" '
• •'•••-1'.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8.
При этом, как правило, при интенсивном воздействии на поч­
ву, при возделывании пропашной культуры- сахарной свеклы процес­
сы превращения органического вещества утрачивают аккумуляцион- .ную и приобретают минерализационную направленность с последую- •'
щим.вымыванием образовавшегося минерального азота или восстанов­
лением его до свободного.
Цитательный_режим_почвы. В среднем за три года исследова­
ний имеет место некоторое увеличение содержания гидролизуемого 'I
азота при заделке удобрений поверхностно. При этом более замет­
ное превышение наблюдалось при внесении навоза 40 т/га+ И/jgQ
^160^160 в0 все Ф а э ы вегетации сахарной свеклы. Эффективность
изучаемых доз удобрений 'ЩМ .исследуемых способах их заделки, в
сравнении с неудобренным фоном располагается в следующем поряд­
ке: навоз 40 т/га + /Vjeo^O^ieO* '^I60 P I60 K I60 ; нав03 4 0 т/га>
, Исследованиями выявлено постепенное.уменьшение содержания
Падролизуемого азота по вариантам обработок и фонам удобрений
от всходов до уборки растений сахарной свеклы. Содержание нит­
ратного азота на фоне внесения 40 т/га навоза +^150^160^160
по сравнению с неудобренным фоном,:в фазу смыкания в рядках са­
харной свеклы было в слое 0-40 см больше на 1,8 кг/га почвы. Вне­
сение навоза в дозе 40 т/га уступало в накоплении нитратного азо­
та минеральным удобрениям, которые в большей мере увеличивают
концентрацию солей почвенно-поглощающего комплекса, усиливая при ,
этом процессы нитрификации в почве.
^<"
Содержание подвижных форм азота при совместном внесении на­
воза и минеральных удобрений во все фазы роста и'развития рас-:
тений сахарной свеклы было заметно выше,чем при применении одних
туков и на фоне навоза.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9.
Менее интенсивное накопление нитратного азота на фоне наво­
за в сравнении с минеральными удобрениями и совместном внесении
органических и минеральных удобрений, связано с тем,что часть
минерального азота потребляется в пищу микроорганизмами, которые
усиленно размножаясь используют органическую часть в качестве
энергетического сырья. Напротив, содержание нитратного азота
перед уборкой корнеплодов сахарной свеклы заметно сократилось
на всех изучаемых вариантах опыта. Особенно существенное умень- •
шение нитратов отмечалось на удобренных вариантах,поскольку бо­
лее мощные корнеплоды.интенсивнее поглощали нитратный азот поч­
вы в сравнении с растениями сахарной свеклы на фоне, без приме­
нения удобрений. Отмеченный факт заметного улучшения нитратного
питания растений сахарной свеклы подтверждается не только урожай­
ными данными,но и химическим составом
продукции.
Исследованиями установлено заметное увеличение содержания
подвижных форм фосфора в слое почвы 0-40 см при совместном при­
менении органических и минеральных удобрений за весь период ве­
гетации сахарной свеклы. Так, применение удобрений в дозе навоз
40 т/га + /ViQQPjgQKjgQ повысило содержание подвижного фосфора
в фазы смыкания хв рядках и междурядьях сахарной свеклы в сравне­
нии с минеральным.фоном, навозом и фоном без удобрений соответ­
ственно на 1,0-1,1; 1,5-1,4 и 2,8-<:,3 мг/кг почвы.
Разные способы заделки удобрений не оказали существенного
влияния на изменение содержания подвижного фосфора в 0-4С см слое
почвы. На фоне без применения удобрений наибольшее содержанке
подвижного фосфора наблюдаяось перед уборкой подопытной кучьтури.
Такая динамика по всей вероятности,связана с его малой IT)ДBUS-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10.
ностыо и является следствием сложных физико-химических реакций,
происходящих в почве, а также результатом использования фосфо­
ра растениями сахарной свеклы.
Содержание обменного калия в .слое почвы 0-40 см в период
роста и развития сахарной свеклы при разных способах заделки
удобрений было более равномерным.Такое состояние видимо связано
со слабой миграцией калия но профилю почвы и гораздо меньшим,
чем другие элементы, вымыванием.
.
Эффективность изучаемых фонов удобрений- в накоплении обмен­
ного каяяя располагается в следующем убывающем шрядке>навоз
4 0 т/га
40 т/га + A,i6QPI6^i6Q>/Y160Pi6(Jh6Q>Ham3
*'
Внесение навоза в дозе 40 т/га несколько уступало в .накоп­
лении обменного калия полному минеральному удобрению /VjgO^IoO
Kjgg в период-вегетации сахарной свеклы. Наибольшее накопление :
обменного калия по изучаемым фонам удобрений при разных спосо­
бах их заделки отмечено в фазы "всходов" и "смыкания в между­
рядьях" сахарной свеклы.
Исследованиями выявлено,что поверхностная заделка органи­
ческих и минеральных удобрений, улучшая водно-воэдушые,биоло­
гические свойства верхнего /0-10 см/ слоя почвы, положительно
влияют'на мобилизацию элементов питания изучаемых доз удобрений. .
§§22Е1ЦЦ221ь_посевов_сахарной_свёклы.. ' ..
! Исследованиями установлено, что поверхностная заделка удоб­
рений увеличивала в целом засоренность посевов сахарной свек- х
лы, как по количеству сорных-растений, так и по их массе. Так,
засоренность на фоне без удобрений при поверхностной обработке. .
была более чем в два раза выше в сравнении с засоренностью са- ..
харноЯ свеклы при ярусной вспашке.
'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
II. •••
Вариант заделки удобрений под вспашку по засоренности.зани­
жает промежуточное положение. По изучаемым фонам удобрений засо­
ренность посевов сахарной свеклы заметно возрастает.
Удобрения стимулировали рост и развитие не только сахарной
свеклы, но и сорняков, поэтому с применением навоза и навоза совместно с минеральным фоном заметно возросли их масса и численно­
сть, особенно перед уборкой по поверхностной обработке и вспашке.
Увеличение засоренности посевов сахарной свеклы многолет­
ними сорняками при поверхностной обработке и вспашке связано' с
измельчением корней корневищ и корнеотпрысковых сорных растений
в верхнем слое почвы и лучшей сохранностью их корневой системы •
в нижних слоях.
Перед уборкой сахарной свеклы засоренность существенно сок­
ратилась, особенно при ярусной заделке изучаемых фонов удобрении.
Следовательно, применение удобрений под сахарную свеклу при
ярусной их заделке являются мощным средством борьбы с сорной рас­
тительностью в севообороте.
2. Влияние удобрений при разных способах их заделки
на продуктивность сахарной свеклы.
следованиями установлено заметное влияние изучаемых фонов удоб-"
рений на формирование листовой поверхности сахарной сзеклы.Наи­
большая листовая поверхность растений сахарной снесли оформири- .
валась на вариантах при ярусной заделко 40 т/га навоз'.» +
/VIQQ.
PjgQKj-gQ. Так, в среднем за вегетацию'прирост лиетимЧ'. поверх­
ности-сахарной'свеклы был на II,И тыс.кв.м.больле в сревиейи^ с
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1г.
листовой поверхностью растений на фоне без удобрений. Наимень­
шая листовая поверхность сформировалась у растений на вариан­
те поверхностной обработки почвы фона без удобрений. Применение
минерального фона /^260^160^160 П Р И всех спос °бах его заделки
уступало в формировании листовой поверхности растениям сахар­
ной свеклы,, возделываемым на фоне навоза 40 т/га.
Следовательно, можно отметить,что совместное применение
органических и минеральных удобрений в дозе навоз 40 т/га +
^•ГбсЛбО^бО П Р И я РУ сн °й их заделке существенно стимулирует на­
растание и формирование листового аппарата сахарной свеклы.При-,
менение удобрений оказывает существенное влияние на увеличе­
ние массы листьев и прирост .корнеплода сахарной свеклы. Влия­
ние изучаемых фонов удобрений на формирование урожая корнепло­
дов свеклы проявляется уже с первых фаз ез роста и развития,и
оно усиливается со временем. В фазу смыкания в рядках наиболь­
ший прирост.корня и листьев соответственно /34,5 и 99,6 г на
одно растение/ отмечен на варианте ярусной заделки навоза 40
т/га + /Vi50^I60^I60* ^ £ и этом в н а ч а л ь н ы й период вегетации са­
харной свеклы масса листьев значительно^превышала массу корня,'
а к уборке, наоборот, вес корня был существенно больше массы
листьев. Наиболее интенсивное формирование корня и листьев от­
мечено на удобренных вариантах. Так, при вспашке на фоне без
удобрений масса корня и ботвы от периода смыкания растений в ряд­
ках и до уборки увеличилась соответственно с 25,0 до 409 г и с
72,4 до 281 г., а на фоне навоз 40 т/га + /l/i60PI6Q^I60 c 2<i>Q
до 621 г и с 97,3 до 444 г на одно растение.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
..'•''•.. свеклы.
Результаты проведенных нами исследований показывают,что
процентное содержание сухого вещества как в корнях,так и в б о т ­
ве постепенно увеличивалось от фазы смыкания растений сахарной
свеклы в рядках до уборки урожая. По изучаемым фонам удобрений
заметных различий в сравнении с неудобренным вариантом, в н а ­
коплении сухого вещества в ботве и корнях не наблюдалось.Отме­
чена несущественная тенденция в увеличении содержания сухого
вещества растениями сахарной свеклы, возделываемой по навозу.
Видимо это связано с тем, что при сравнительно небольших и з м е ­
нениях концентрации не Сахаров, мало изменяется и величина сум­
мы воды и сахара. '.В Первые
VQ$H
".
вегетации сахарной свеклы накопление сухого
вещества листовой поверхности происходило в 1,7-2,2 раза быст-'
рее, чем в корнях,а в фазы между смыканием междурядий и у б о р ­
кой, напротив, в 2,7-3,2 раза медленнее, что связано с усыханием листьев. При чем интенсивность усыхания листьев,естествен­
но, возрастает к. концу вегетации сахарной свеклы.
' С к о р о с т ь накопления элементов корневого питания у сахар­
ной свеклы, особенно на ранних фазах роста, сначала опережав*
скорость нарастания сухой массы, а потом по мере роста и разви­
тия растения, это различие^ сглаживается в зависимости,прежде ..
.'•'всего'.-от условий п и т а н и я . Ч
.
. '•'-,..'-. Л;: ''•'.' .
Анализ накопления элементов питания сахарной свеклы показал,
что содержание.азота;'в ботве и корне сахарной свеклы в первые
.фа-чы развития было выше,чем перед уборкой.То есть относительное
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14..'
содержание их в процентах уменьшалось, а абсолютное количество
в урожае возрастало. При Этом содержание азота в ботве было вы- •
те,чем в корнях сахарной свеклы.
Исследованиями установлено,что изучаемые в опыте удобре­
ния оказали положительное влияние на содержание азота в расте­
ниях сахарной свеклы.
При этом поступление азота протекало наиболее заметно в
фазы между смыканием в рядках.и междурядьях, то есть в период
усиленного формирования листовых органов сахарной свеклы.Более
интенсивное накопление азота отмечено при ярусной заделке орга­
нических и минеральных удобрений. Навоз в дозе 40 т/га и фон
навоз 40 т/га + H/i50^I60^I60
0казывали
примерно равноценное
влияние на накопление азота как в ботве, так и в корне сахарной
свеклы.
Исследованиями установлено уменьшение содержания азота-перед
уборкой сахарной свеклы,что видимо связано с реутилизацией азо­
та наземной части, а также с миграцией и сопутствующими ему из­
менениями в ходе формирования урожая..
От обеспеченности растений азотом зависит эффективность
•действия калия и фосфора на урожай и качества сахарной свеклы.
Сахарная свекла, как и другие корнеплоды, очень чувствительна
к недостатку фосфора в почве и к действию фосфорно-кислых удоб­
рений.
Наши исследования показали,что содержание общего фосфора
в корнеплодах в первые фазы роста сахарной свеклы на удобрен­
ных вариантах несколько большее,чем на фоне без удобрений,одна­
ко эти различия не существенны,а ко времени уборки они сглажи." ваются. / ••".-. '.: ;<
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.15.
При этом по изучаемым способам заделки удобрений содержа­
ние фосфорной кислоты в фазу от смыкания растений в рядках до
уборки уменьшается более чем 'в два раза. Не существенно выяв• ляется преимущество в содержании общего фосфора в растениях са­
харной свеклы при внесении органических и минеральных удобре­
ний, Поступление фосфора в растения сахарной свеклы несколько
отставало.от поступления азота.
'_ '
Применение'удобрений при разных способах их заделки оказа­
ло положительное влияние на содержание калия в ботве и корнях
сахарной свеклы, в основном в ранние фазы развития растений. В
целом содержание калия, как в ботве, так и в корнеплодах умень­
шалось 'от ранних фаз роста,к уборке сахарной свеклы, то есть .
. • аналогично динамике-содержания азота и фосфора, что видимо свя­
зано с усилением световой фазы фотосинтеза, то есть с фотосин- ;
тетическим фосфорилированием. Внесение навоза 40 т/га +/Vx60^I60
KjgQ несколько усиливало накопление калия растениями сахарной
свеклы, особенно в,первые фазы её роста и развития. Содержание
калия в листьях было более существенным во все фазы роста и раз­
вития сахарной свеклы в сравнении с накоплением его в корнепло­
дах. Относительное уменьшение содержания калия,особенно в корне-. плодах.пере'д уборкой, согласуется с уменьшением его суточного -"
\-'
потребления сахарной свеклой,
'
; •'•'.!:'.;'•••
§УЦ°£_!4^2польэо8а^е_Щ5ат^льных^элементов
саха£ной_свеклой. '•• •
По данным наших расчетов /табл.1/ видно,что высокий абсо­
лютный вынос элементов минерального питания по изучаемым 8 опы­
те вариантам отмечен при ярусной заделке навоза:40 т/га +/Vl60
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15.
^16(^160* И°лУЧе'«*'м «а этом фоне урожаем вынесено азота 260,
фосфора 98 и кадия 298 яг/га, что соответствует и уровню урожая
корней*сахарной свеклы/536 ц/га/, полученному в среднем за три
года исследований. Минеральные удобрения в дозе Л ' ц з о ^ б Й б О
несколько уступали по выносу элементов питания урожаем сахарной
свеклы варианту при'совместном внесении органических и минераль­
ных .удобрений, Внесение навоза в дозе 40 т/га занимает промежу­
точное положение. Самый высокий вынос питательных веществ уро­
жаем изучаемой культуры отмечен по всем фонам удобрений при ярус­
ной их заделке.
Вынос питательных веществ урожаем корней и соответствующим
количеством ботвы на вариантах с изучаемыми*фонами удобрений был ,
заметно выше в сравнении с выносом урожаем на фоне без удобре­
ний. Вынос элементов питания на 100.ц корней с соответствующим
количеством ботвы-наиболее объективный показатель,характеризую-'
щкй вынос питательных веществ сахарной.свёклой на единицу уро­
жая. '..'./.•
...'•'•'.
Результатами наших исследований /табл.^ / установлено,
что урожаем 100 щ «орней с ботвой выносилось азота заметно боль­
ше, чем фосфора, а калия больше, чем азота,что связано, видимо,
с биологической особенностбю растений сахарной свеклы.
В среднем за три года исследований, на 100 ц корней выно­
силось на вариантах с'применением удобрений,особенно при ярус- '
ной их заделке, заметно больше, калия, азота и фосфора, чем на
фонах без удобрений. Так, на фоне без удобрений выносилось азота-64, фосфора-18 и калия-59 кг, а на варианте навоз 40 т/га +
^160^160^160 пФя Я Р У С Н 0 Й
их
заделке,соответственна:64,23 и 7^.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-
, ; . ' ' ; • •
••'
•••...
1
7
.
Таблица I ,
Влияние удобрений на вынос элементов питания уро­
жаем сахарной свеклы,кг/га/в сраднеы за 1989-1991гг./
Фоны удобрений
/V
•Р
К
'-й§_:[00_ц_ко_Еней_
А/
'
.• р
к .
fl О Б Е Р Х Н 0 С Т Н АЯ
Без удобрений
/контроль/
166
P
^I60 I60«I60
Навоз 40 т/га
Навоз 40т/га+
'^шЛеЛбО:.
.
' .:
53 . , . 170
.53
17
20
58
2II
66
191 Л 62 '
237
208
60
57
:20
• 66
255
285
61
61
70
16
57
20
20
65.
•66
20
66
96
64.
Bcjilli:
Без удобрений
/контроль/
159 •'.
52
168
52
Ml&fl&fim:211 . 59 . 240
51
Навоз 4.0 т/га '
189 , ;... 64).
200
57
Навоз 40 т/га+ . - • • . ' • ' . '
^шЛбЛбО
253
94
281 . 57
Я РУ С Н АЯ
Без удобрений
/контроль/ .
,#I6oWl60
, •'
: Навоз 40 т/га
Навоз 40 т/га +
/Vi60 P I6d<I60
•
163
249
198
260
ВС П АШ К А
•
55
'168
.70
249
63 ' 210
98 •
298
'•
54
62
'58
18
19
59
20
67
64
23'
72
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18. •.
Полученные нами результаты свидетельствуют об эффективном
использовании растениями сахарной свеклы азота,фосфора и калия
из изучаемых фонов удобрений /табл.2/. Однако коэффициент усвое­
ния их из минеральных удобрений'и навоза различны.Так,использо­
вание азота из навоза било в два раза меньше, чем азота мине­
ральных удобрений. По мнению Е.В.Руделева, Д.Н.Коренькова,1989,
Е,В.ГУделева,1989 это связано с тем,что в.первую очередь и наи­
более полно растения используют минеральный азот свежевнесенных
минеральных удобрений, а,затем по мере развития корневой систе­
мы растений увеличивается содержание в общем выносе "экстра-азо­
та" /дополнительного накопления азота почвы/, в зависимости dT
развития корневой системы и деятельности ризосферной микрофло­
ры по разложению органического зещества и в первую очередь вне­
сенных органических удобрений. Использование фосфора растения­
ми сахарной свеклы из навоза было также несколько меньшим в срав­
нении с усвоением его из минеральных удобрений. Наиболее полно
потребляется растениями сахарной свеклы калий из минеральных
удобрений.Особенно невысок коэффициент использования калия из
навоза.Видимо наряду с использованием калия и фосфора навоза
, происходив иммобилизация
...из. почвы, вследствие поглощения
:
наиболее усвояемых форм микроорганизмами,которые усиленно раз­
вивались при применении навоза.
Изучаемые в опыте варианты заделки удобрений не оказали
заметного влияния на использование азота'уфосфора и калия расте­
ниями сахарной свеклы.Азот и калий минеральных удобрений несколь­
ко Ъучте использовался при заделке их под вспашку, фосфор при
; поверхностной обработке почвы. .•••'•'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19.
• .*
Таблица 2
Использование питательных веществ растениями са­
харной свеклы из удобрений /в среднем за 19891991 гг./.
'•'"'•,
Внесено в почву.
кг/га
Фонф/удобрений
дл
р 2 о 5 к2о
Использование^ %
д/
Рго5
к2о „ ,
ПОВЕРХНОСТНАЯ
Л^бЛвсРко
160
• . 160
160
35,4
17,7
39,7
Навоз,40 т/га
£00
100
240
18,1
11,9
15,2
-
' •
ВСПАШКА
•
МбсЛбСрКО
160
160
• 160 .
38,5
12,6
43,8
Навоз 40 т/га
200
100
240
17,4.
ИД
15,4
• " Я
Ni6(Pi6dli6Q
Навоз 40 т/га
РУ С Н А Я
160
200
160
В С ПА Ш К А
160
.36,4
11,6
41,4
' 100 •' 240
13,4
.8,8
11,2
Накопление сахара и продуктивность сахарной свеклы . Изучав'мыв нами удобрения при разных способах их заделки оказали суще­
ственное положительное влияние на урожай корней сахарной свек­
лы /табл.3 /. В среднем за три года исследований при общем, вк.соком уровне урожая сахарной свеклы в условиях опыта особенно
^отчетливо проявилось положительное действие от совместного при­
менения органических и минеральных удобрений. Наиболее высокая
/161 ц/га/ и статистически значимая прибавка урожая корнепло­
дов получена на фоне нквоз 40 т/га + Л / 160^160%60~ Э ' ГО сослав-"
ляет 47,3$ от Урожая на фоне без удобрений. Более"высокий уро-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
•
•
.
-
.
•
•
•
•
.
.
'
•
•
.
'
;
•
•
;
•
'
•
.
•
•
•
•
.
2
0
.
.
жай корнеплодов по обработкам получен при внесении органичес­
ких и минеральных удобрений,наименьшее влияние на урожай оказа­
ло применение навоза в дозе 40 т/га.
'. '
•Минеральный фон занимает промежуточное положение.Усиление
эффективности минеральных и особенно совместного применения ор-;
ганических и минеральных удобрений при ярусной их заделке, по : "
сравнению с поверхностной обработкой и вспашкой с увеличением
влажности и лучшим использованием сахарной свейлой минераль­
ных удобрений. •
Применение минеральных и совместных органических и мине­
ральных удобрений привело к несущественному снижению содержа­
ния сахара в•корнеплодах /табл.4/. Внесение навоза в дозе 40
т/га в сравнении с фоном без удобрений было равноценным по влия-'-.нию на накопление сахара. Изучаемые в опыте способы заделки удоб­
рений также не оказали заметного, влияния на содержание сахара
в корнеплодах свеклы. Снижение сахаристости корней свеклы виса-
:
щиваемой на удобренных фонах связано с достаточным азотным пи- .
танием / /УтбО^ Р аствнии '| возделываемых на изучаемых в опыте
вариантов, поскольку к концу вегетации перед уборкой-должно быть
несколько ограничено азотное питание и неограниченное поступле- '.
нив калия и фосфора. Уровень обеспеченности сахарной свеклы пи­
тательными веществами, и особенно азотом, должен соответство­
вать конкретным условиям вегетации.
Учитывая,что сахаристость корнеплодов в годы исследований
,по изучаемым вариантам опыта варьировала не существенно,рассчи­
танный нами сбор сахара в основном определяется уровнем урожая
сахарной свеклы /табл J/. ;,ч
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•21.
Таблица 3
Влияние удобрений при разных способах их заделки на
урожай сахарной свеклы,
ц/га .
.
С_2 J - B - .
1989
1990
Фоны удобрений
ПОВЕРХНОСТНАЯ
Без удобрений
/ контроль/
^/160Р1601{160
Навоз 40 т/га
Навоз 40 т/га+
331
318
350
452 .
442
472 '
416
397
424
: 501
Прибавки
к конт­
ролю^ %
:_ В сред­
нем
1991 . . . .
'
-
. 333
'. 483 ' 515
36,6
455
23,7
412
500
50,0
В С П А ШК А
Без удобрений
/контроль/
ХбО^бЛбО
Навоз 40 т/га
Навоз 40 т/га+
Л/160Р160К160
325 ." 311 •
345 ';.'•
327/.
460
447
480
462
407
379
417
401
481
522
497
%
488
ЯРУСНАЯ
Без удобрений.
/контроль/
366
497
/^бЛвС^ИО. .
Навоз 40 т/га
Навоз 40 т/га+
^ / IG0 P I6O K I60
.430
538 ='
,.,.'•'. НСРда
•'•;
нсрА-
... tA "05
340
.475
•
41,3
22,6
.
52
ВСПАШКА
373
499
460
,490
36,3
395-
430
419
16,3
501
560
536
' 38,9.
33,4 . ; 12,4,
-
'•• Т6.5- . 5,5
38,5
17,3 .
12,4 . > ' 4*5
15.5 .
•
\
-
'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•гг.'
Таблица 4
Влияние удобрений при разных способах их задел­
ки на содержание сахара в корнях сахарной свеклы.
/в среднем за I989-I99I гг./
.
Фоны удобрений
. -----i-a_3_§_____2_o_c_T_ai_„__
_____
__с__-_______
________ П е р е д
рядках
междурядьях
уборкой
_____
~ rj~g_B__~0_______0_L_"
.„_
Без удобрений
/контроль/
^бо^бЛбо
. 6,4,
6
'
Навоз 40 т/га
Навоз 40 т/га+
/VI 6 O P I6G4O
> •'•••• :
6,4
. ft л
м
•
Без удобрений
/контроль/
12,2
3
'
.
'
•
•
.
'
_
_
_
-.-.-•
_
_
.
_
_
_
6
Навоз 40 т/га
Навоз 40 т/га+
/Vi60 P I6O%0
_
_
_
_
'•'.•
>3:
' ••
17,б
:
'
12,1.
AiooWieo
Не воз 40 т/га
Навоз'40 т/га +
>VT.60 ? I6O%O
'
6,3 .
12,2
и 9
>
4
••'••.•'.
6,4 . ;
б
>4
•
17
>9;
18,2
И,7
6
• ''.''}-•
18,5
=•.':':
..
' _ _ Р _ _ _ с _ 0 _ _ _ _ _ _____________
Без удобрений
/контроль/
18,2
11,8
п в
6,4
'
.6
Т г, Л
тт
'
12,8-;•'*,
:
б 4
1?
:
•
6,4
.^.бЛеЛ-О
>
18,8
8
12,1
а
.
_
'.
п
-. 17 ,7
'•.-•.•.
18,8
- •'.•.:';••:•. ^ . 7
•.
12,1-,.
и
-
7
.18,4 '
.
17
>6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
':;.-.
••/
•
'
•
'
"
'
'
.
'
•
.
'
'
И З .
Полученные результаты расчета показывают, что изучаемые
в опыте удобрения при разных способах их заделки способствова­
ли значительному увеличению сбора сахара с гектара посева свек­
лы. Самый существенный расчетный выход сахара получен на фоне
применения навоза 40 т/га + Л ^ б о ^ б О ^ Ш ) * ^ среднем за три го­
да исследований он составил.90,4 ц/га или Ы2& к фонубез удоб- •
рений. Наиболее эффективным по сбору сахара с гектара оказались
изучаемые фоны удобрений при ярусной их заделке. Цри.этом бо­
лее высокий /95,3 ц/га/, по сравнению с фоном без удобрений .
/67,5 ц/га/, выход сахара получен на фоне применения 40 т/га ••
навоза + /^60^160^160* затем по минеральному фону /87 ц/га /
и с применением одного навоза /77,1 ц/га/.
. Из полученных данных выхода сахара с гектара посева следу­
ет,что наиболее высокий выход сахара получен по удобренным ва­
риантам на почве с ярусной вспашкой,' затем при вспашке и поверх­
ностной обработке, что п'одтверХцается и урожайными данными кор­
ней сахарной свеклы / табл.J
/.
^ \
На удобренных вариантах снижение сахаристости корней про­
исходит видимо в результате интенсивного поступления азота и
зольных элементов в растения и большей оводненностью тканей кор­
неплодов сахарной свеклы.
В условиях опыта 1990 и 1991 гг. последействие удобрений .
•оказало заметное влияние на урожай ячменя, возделываемого в ое-.'
гообороте после сахарной свеклы /табл.6 /. Из данных таблицы
видно,что на 5$-ном уровне значимости различия в урожае.получен­
ном от последейстзия изучаемых фонов удобрений'существенны.Ней--•
•
'
.
•
.
'
• '
•
.
•
'
.
'
.
.
-
.
.
i
'•
• .
•
'
• ' ' ' • . • '
•
более ощутимый эффект получен от "последействия фока Навоз 40т/га
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24.
Таблица 5
Влияние удобрений при разных способах их заделки
на накопление сахара свеклой, ц/га /в среднем за
1989- 1991гг. /•'..
Фон* удобрений
" ^азы:смыкания1Г_„„__
рядках
междурядьях
"перед
^ ^ft
Ц-0_О_И_Н_0_С_Т_О-Я "••
Без удобрений
/контроль/
• 1,34
5,98
Л^бО^бЛбО •
'• 1,49
6,68
Навоз 40 т/га'
1,41
6,49
.
Навоз 40 т/га +
'
7 96
A'i60pi6a%o
' .:.-•• , 1 ' 7 3
»
Без удобрений
'. ' •
/контроль/
1,27
5,84
/Vi60Pl6C^I60
•.-.Див'
7,47 : ' ' "
Навоз 40 т/га
, 1,42 .
6,30
Навоз 40 т/га +
•
7 9ii
/Vi60 p I6^I60
. ; 1&;;
.
>
9-Р_У_С_Н_А.Я.„.В_С_П_А_Ш_К_А
Без удобрений
/контроль/
/Vi60 p i6O%0
Навоз 40 т/га
1,42
»52' •
1,45
J
6,12
6,60
7 &5
/
62,8
80,1
75,1
&>Q
60,5 ~у
82,8
73,1
88
'°
67,5
87 0
' ..
77,1
Наь'оз 40 т/га + •
/УкориАю
1
«77
8 15
-
' -95«з
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
25.
Таблица 6
Влияние последействия удобрений при разных спо­
собах их заделки на урожай ячменя,ц/га / в сред­
нем I99Q-I99I гг./
Фоны удобрений
1990г.
1991г. о сред­
нем
ние от
контроля .
ПО В Е Р Х Н 0 С Т Н АЯ
Без удобрений
/контроль/
^юЛбо^б'о
Навоз 40 т/га
Навоз 40 т/га +
^160^60^160'
-
•'
36,3
37,6
41,6
' 39,4
40,3
.2,7
' 42,1
38,9
40,5
2,9
44,3
41,2
42,7
5,1
35,8
_
38,2
2,4
4,7
39,0
ВСПАШКА
Без удобрений
/контроль/
^КО^бЛбО
. 37,1 . 34,5
40,1
36,1
Навоз 40 т/га
.
40,9 .40,2
40,5
Навоз 40 т/га +
43,6
44,6
44,1.
^/I60PI60KI60
Я_Р_У_С_Н_А_Я___В_С_П_А.ШЛ_|i •
Без удобрений
/контроль/ .
^бО^бЛбО
Навоз 40 т/га
Навоз 40 т/га +
^160Р1бЛб0
•НСР05Л'
,-.HCPJ5-;'..•';'
• '^оУЧ.
35,6
37,0
37,5
39,1
39,3
40,0
45,2 . 44,1
. 44,6
. 38,5
41,1
41,9
'2,3
1,7
8,3
2,3
•••
3,0
• 7.6 .• '
,
•
.
'
.
'
•/:"- 2,2 -...'/ 1,6
t,8
" 1,5
*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Л1.
+
^l6Cpl&$l60 п 0 вспашке и ярусной вспашке, где средняя разьость от фона без удобрений /8,3-7,6 ц/га/ статистически дос­
товерна с 95%-ным уровнем вероятности. Последействие навоза в
дозе 40 т/га эффективнее в сравне.-ыи с минеральные фоном /Vj50
^160^160' Изучаемые в опыте удобрения при разных способах их
заделки изменяя физические условия ч биологические процессы в
почве несколько улучшили водный режим и условия питания расте­
ний. Этим и определялось положительное последействие удобрений
на.урожай зерна ячменя.
'
, з. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ И ИХ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ПОД ЯЧМЕНЬ. .
Изучаемые в опыте фоны удобпенни при разных способах их
саделки оказывают заметное влияние на показатели экономической
эффективности. Самая низкая себестоимость продукции /2,33 руб/ц/
обеспечивается при внесении /Vj50^I6Q^I60 под поверхностную об­
работку почвьг.но в этом случае далеко не самой высокой оказыва­
ется урожайность сахарной свеклы. •
Если распределить изучаемые варианты по совокупности эко­
номических показателей, и урожайности, то на первое место сле­
дует поставить фон с внесением навоза 40 т/га + / V T 6 0 ^ I 6 0 ^ I 6 0
под ярусную вспашку. Здесь самое высокое значение показателя
чистого дохода с 1 г а ~ 571 руб, себестоимость I ц.продукции 2,43
руб.- выше' самой низкой /2,33 руб/ц/, которая обеспечивается в
варианте с внесением Л ^ б С ^ б О ^ б б П Р И поверхностной обработке,
но не намного- на А,3$>. Следующим по значимости / в большей ме­
ре чисто экономической/ оказывается вариант с внесением И/jfio
F J ^ Q K ^ Q при поверхностной обработке. .; :
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
27.
И, наконец, в такой же мере значимости, но уже с усиле­
нием роли урожайности, можно было бы определить варйантыгкавоз
40 т/га + /Vi6o^I60^I60 п р и поверхностной обработка почвы; на­
воз 40 т/га + /VieoPieo^ieo
ной /заделке/ вспашке.
под
вспашк
У
и
^ б Л б Л б о
п и
я
^
^е"
Полученные в результате экономических разработок данные об
урожайности ячменя, полученной от последействия изучаемых в опы­
те удобрений позволяют сделать следующее заключение.
Если отдать предпочтение урожайности подопытной культуры
и в меньшей мере учитывать чисто экономические результаты про­
изводства, то лучшим вариантом следует оценить последействие
внесение навоза 40 т/га + /VisoPl60^I60 при-ярусной вспашке поч­
':'
вы.
1. В условиях Центрально-Черноземной зоны на типичны/ ереднемощных черноземах оптимизация питания сахарной свеклы за счет
внесения органических и минеральных удобрений способствует бо­
лее экономному расходованию влаги растениями. На образование
I ц корнеплодов с внесением /Vj60^I60^I60
в
сравнении с неудоб­
ренным вариантом расход влаги сократился при поверхностной за­
делке от удобрений на 25,2%; при вспашке на 27,8; при ярусной
вспашке на 22,8£. Более экономный расход влаги /6,3.ir/ на фор­
мирование I ц корней отмечен при ярусной заделке удобрений на
варианте: навоз 40 т/га+vV| 6 0 P i 6 0 I{ I G ov
'
'
2. Обеспеченность элементами минерального питания сахарной.
свеклы изменялась по вариантам опыта в сравнении о неудобренным .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
28.
фомом в следующем убывающем порядке: навоз 40 т/га + /Vi6Gpl60
^160'" ^160^160^160""навоэ 40 т/га. "Зта тенденция наблюдалась
независимо от способов обработки почвы.
3. Применение удобрений при поверхностной их заделке спо­
собствует увеличению засоренности посевов, прежде всего за счет
корневидных и корнеотпрысковых сорняков,которые при мелкой об­
работка почвы размножаются более интенсивно. Ярусная заделка
удобрений под сахарную свеклу оказалась наиболее эффективным
приемом борьбы с сорной растительностью в севообороте.
4. Совместное применение органических и минеральных удоб­
рений при ярусной их заделке стимулирует нарастание и формиро­
вание листового аппарата и наибольший прирост корнеплодов са­
харной свеклы в сравнении с фоном без удобрений. Перед уборкой •
прирост корня и листьев составил 669 и 475 г.- на удобренном,
варианте и 449 г и 308 г на одно растение без удобрений.
б. Применение навоза 40 т/га + /Vj60^I60^I60 несиолько Уси­
ливало накопление азота, фосфора и калия растениями сахарной свек­
лы, особенно в первые фазы ее роста и развития- в период усилен­
ного формирования листовых органов.
В целом содержание азота,фосфора и калия как в ботве,так
и в корнеплодах'уменьшалось от ранних фаз роста к уборке сахар­
ной свеклы. С урожаем сахарной свеклы больше всего выносится
калия,затем азота и фосфора,что связано с.особенностями питания
в первые фазы аегетрции растений,
6. Наибольший вынос элементов минерального питания отмеЧРН на вариант1? лрусной заделке удббрекий /40 т/га+Л^едР^о^бо/
на фене .мнительных удобрения / И/х60^160^т60^ ~ винэс /VW
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
29.
уступал варианту с совместным применением органических и мине­
ральных удобрений. Вариант с навозом /40 т/га/ занимает проме­
жуточное положение,что полностью соответствует уровню урожай­
ности по вариантам опыта.
На 100 ц корней на фоне без удобрений выносилось азога54 кг, фосфора-18 кг и калия-59 кг, а на более урожайном ва­
рианте с применением навоза 40 т/га- И/JSO^J60^160 при ярусной
их заделке соответственно; 64, 23 и 72 кг.
7. Коэффициенты усвоения-сахарной свеклой азота, фосфора .
и калия из минеральных удобрений и навоза различны. Использо­
вание азота из навоза было в два раза меньше,чем азота мине­
ральных удобрений, независимо от способов обработки почвы.Раз­
личия в использовании фосфора были менее выражены, особенно на
вариантах со вспашкой. Коэффициент использования калия из мине­
ральных удобрений в наибольшей степени / 4 раза/ превшая этот
показатель на фоне с органическими удобрениями при ярусной ьспашке.
8. Более высокий урожай корнеплодов 53$ ц/га получен При
применении органических и минеральных удобрений, меньшее влия­
ние на урожай оказало внесение одного навоза. Минеральный фон
занимает промежуточное положение. Наиболее высокая прибавка уро­
жая корнеплодов IGI ц/га получена при.ярусной заделке удобрений
/10 т/га 4- /Vj50^I60KI6c/'
что
составляет 47,3$ от урожая на' ..
фоне без удобрений.
Э. Применение удобрений в изучаемых дозах не оказало Е Л И Я ~
нчя на содержание сахара в корнеплодах свеклы. Более высокий знход сахара /95,3 ц/га/, по сравнению с фоном без удобрений /67,5
ц/га/, получен"от применения навоза 40 т/га + И/хбуРтбО^ГбО»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•..
затем по минеральному фону
JVI6O^I6(^I60"
^'^ ^ r a
30.
и с внесе
~
нием навоза в доза 40 т/га- 77,1 ц/га. По удобренным вариантам
максимальный выход сахара получен на почве с ярусной вспашкой.
10. При вспашке и ярусной обработке от последействия наво- :
за 40 т/га f Л ' ^ б О ^ б Л б О '
в
сравнении с фоном без удобрений,
получена достоверная прибавка урожая зерна ячменя /В^З- 7,6
ц/га/.
Последействие навоза /40 т/га/ оказалось эффективнее ми­
нерального фона /
А/^о^Фтс/'
11. Экономическая оценка применения органических и мине­
ральных удобрений при разных способах их заделки показала пред­
почтительность фона внесения навоза 40 т/га + / V J A O ^ I G Q ^ K O
при ярусной обработке почвы. В этом варианта самый высокий Уро­
жай сахарной свеклы, низкие затраты труда на I ц~ продукции,наи­
высший чистый доход с I гектара, а также наибольший положитель­
ный эффект в последействии удобрений на ячмень.
ПВДЛОЖЕШЯ 1РШЗВ0ДСТВУ.
В условиях Центрально-Черноземной зоны на типичных среднемощных черноземах при возделывании сахарной свеклы применять ор­
ганические и минеральные одобрения в дозе 40 т/га навоза + И/jgQ
p£6(jKT-Q под яруоную вспашку на глубину £8-30 см.
:
£ои^Ё^_Е§§отгопу_бликованкых_пд_те^
I. Влияние удобран!.й npi разных способах их заделки на провухтаы-ъз-Ул еикпрь^й опеклы. •.'"Зенлёдзлие" № I<2, I9S<2.
22 ^Опыт применения ярусной вспашки под
сахарную свеклу. Листок Белгородского
Щ Т И , декабрь, 1992г.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
'
0?-й.г'НЕ.?,,о_?._,,?-12.тЧ 2 . IS. &?3ак, / У У Т в р . /ф<^>
ТшИСп"ймГ В.П'Г Горжшыа
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
2
Размер файла
729 Кб
Теги
863
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа