close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

1021

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Не в силе
Россию!
За
а
В о г ,
вправне.
Л л с и с а н ар
Невский
ШиШ11111111111Ш11Ш11111Ш111М111ШШ11Ш11111111и
POSSEV"
Sozlalpolltlsche Rundschau In russischer Sprache. Deutschland
Social a n d Political Review In Russian Language.
Germany
H e b d o m a d a i r e Social e t Politique e n langue russe. A l l e m a g n e
Адрес Издательства и Редакции:
F r a n k f u r t / M a i n , M e r i a n s t r a B e 2 4 a . V e r l a g ,,Possev"
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 30
VD3 ГОД
ЗАДАЧА
ПОСТАВЛЕНА
Для большевизма нет «проклятых» вопросов: назначения челове­
ка, смысла жизни, общественного идеала, Божьей и человеческой —
социальной — правды. Он всё «предусмотрел», всё решил в связи с
«установками классиков марксизма, партии, правительства и лично
тов. Сталина». В этом его кажущееся преимущество перед свободным
миром, в этом источник его сердцевинной слабости.
Свободный мир н е р е ш и л
ни одного из «проклятых» вопросов;
он их только р е ш а е т . Решает, зачастую наощупь, зачастую — оши­
баясь. В этом его к а ж у щ а я с я слабость по сравнению с большевизмом,
но в этом, по существу, его огромное преимущество: люди свободного
мира обладают правом сомнения и выбора, правом, которое в мире
большевистской деспотии, вопреки человеческой природе, рассматри­
вается, как опасный и преступный пережиток.
Преимущество это лишь потенциальное: если оно свободным ми­
ром не использовано, то оно оборачивается ему во вред, ибо его сво­
бода распространяется и на врагов свободы.
В Англии процент коммунистов ничтожен: на последних выбо­
рах они собрали 0,04% голосов.
Во Франции за коммунистическую партию голосовало свыше од­
ной пятой избирателей.
Но зато в Англии сегодняшнего дня жалованье маршала или го­
сударственного секретаря л и ш ь в четыре с половиной раза превосхо­
дит заработную плату горнорабочего, а поместья лордов облагаются
такими налогами, что их владельцы в ы н у ж д е н ы ж и т ь личным тру­
дом.
Во Франции общественное неравенство больше, общественные
противоречия острее — и результат налицо: французский рабочий с
трудом поверит, что в СССР жалованье маршала или министра в сотни
раз выше зарплаты его, рабочего, советского коллеги, и он идёт за
тем, кто сулит ему социальное равенство «по примеру отечества всех
трудящихся».
Мы привели пример, так сказать, чисто материального порядка.
Но — «не хлебом единым ж и в человек». Большевизм рисует перед
ним идеал «светлого будущего», которое-де оправдывает все приноси­
мые им ж е р т в ы . Свободный мир, как правило, к духовным запросам
человека безразличен: это частное дело данного гражданина, к его ус­
лугам — свобода выбора.
Этим самым свободный мир превращается в арену сталкивающих­
ся и борющихся между собою влияний и сил, арену, вход на которую
открыт и большевизму с его «всё у ж е данным давно предусмотрено и
решено».
Мы далеки от мысли предлагать некую духовную «уравниловку»,
какое-то подобие «большевизма наоборот» в области мировоззрения
свободному миру. Не этим оружием, оружием рабства, выигрывается
борьба за свободу.
Но благополучен л и духовный климат страны, где болыпевизанство интеллигенции — «модное» явление, или где неверие и пессимизм
— лейтмотив художественного творчества? Между тем, такие страны
есть, и, несмотря на неизмеримо более высокий жизненный уровень
их народов сравнительно с уровнем ж и з н и в СССР, это л и ш ь неис­
пользованное, втуне лежащее преимущество в мировой борьбе за сво­
боду. Боец испытывает робость и чувствует себя усталым ещё до на­
ч а л а схватки.
Задача, л е ж а щ а я перед Свободным миром — не только разрешать
общественные противоречия, не только повышать жизненный уровень
народов, но и стремиться к созданию д у х о в н о г о к л и м а т а л и ч ­
ной и социальной
гармонии.
К а к этого достичь — вопрос другой.
Разумеется — не на путях насилия. Но и не на путях непротивле­
ния рабству.
Задача поставлена во весь рост, и свободному миру придётся её
разрешить, если он хочет остаться свободным.
А. Николин.
Сегодня в номере
Евг.
Ш у г а е в — Зловещий симптом
Благоразумный кронпринц
танец
ф
В. М е р ц а л о в
—
ф А. Б а ш к и р о в а — Последний
ф И. П а н ч е н к о — Записки сержанта.
J
В ы х о д и т по в о с к р е с е н ь я м
-ч
Цена номера в розничной продаже
" " " I
IIIIIUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIII
Illllllll
МАРТА 1952 г.
IIIIIIIIIIIIII
Ш1ШНМ
IIIIIIIIIII
л
т
ПСрвН»
М1МЫ1МММММИН1ШШШ
№ 13 (304)
ПО СТРАНЕ
ПЛАНТАТОРСКИЕ
ПЕРЕДОВИЦЫ
Отгремев фанфарами по поводу
неслыханного расцвета СССР в
связи с выдачей «чаевых» имени
диктатора, «Правда» и «Известия»
переходят в своих передовицах к
действительным нуждам и бедам
антинародной власти и катарральной экономики. Вопросам улучше­
ния непомерно раздутого аппарата
советских чиновников посвящена
передовица «Известий» от 21 мар­
та. Ленин когда-то писал: «Чинов­
ники стоят над безгласным наро­
дом, как темный лес. — Простому
рабочему человеку никогда не про­
драться через этот лес, никогда не
добиться правды... Армия чинов"ников соткала густую паутину, и
в этой паутине люди бьются, к а к
мухи...»
Кому неизвестно, что за годы
существования полицейской вла­
сти Иосифа Сталина армия п а р ­
тийных, профсоюзных и прочих
надсмотрщиков выросла в десятки
раз и служит задачам самой бес­
совестной
эксплоатации населе­
ния?
Проблемам лучшего использова­
ния института надсмотрщиков, а к ­
тивизации их «труда» и посвящена
передовая.
Та ж е чисто эксплоататорская
тенденция неизменно звучит и в
других директивных передовых.
Идет ли речь об «овладении пере­
довой техникой» («Правда» 24. 3.)
или об организации партийной ра­
боты на предприятиях («Правда»
20. 3.) — лейтмотив эксплоататоров один и тот ж е : «Глубже вни­
кать в трудовой процесс, мобили­
зовать массы на выполнение госу­
дарственных планов!» И д а ж е ста­
тья об интеллигенции в «Правде»
от 25 марта содержит призыв к
партийному активу — «воспиты­
вать интеллигенцию в духе стро­
гого соблюдения интересов госу­
дарства, повышать ее идейные и
трудовые п о к а з а т е л и . . .
Таков основной акцент планта­
торских передовиц.
РАЗЖИГАТЕЛИ НЕНАВИСТИ
Вслед за колорадским жучком,
сбрасываемым
«империалистиче­
скими злодеями» на народно - де­
мократическую картошку, самоле­
тами, перевозящими в «благосло­
венный» мир полицейского благо­
получия диверсантов с географи­
ческими картами и одеялами, —
коммунистическая агрессия взяла
на вооружение очередную версию
«американских злодеяний» — чум­
ные и прочие смертоносные бацил­
лы, якобы
разбрасываемые на
«мирные» и немирные поля и веси
Китая и Северной Кореи. К а к всег­
да, авторы «планетарных» обвине­
ний не расходуют дорогого времени
на ожидание каких бы то ни было
расследований. Может быть, слу­
чаи заболевания заразными эпиде­
мическими
болезнями
вызваны
просто сквернейшими бытовыми
условиями и голодом населения,
столь обычными в странах, где гос­
подствует коммунистическое бла­
гополучие? К тому ж е ряд иност­
ранных ученых считает, что бак­
териологическая война с бацилла­
ми чумы, например, вообще невоз­
можна и утверждать противное
невежественно...
Но пропагандные бомбы ф и р м ы
Политбюро — бомбы мгновенного
действия. Одной рукой бросается
бомба, другой — дается полицей­
ский сигнал для пропагандного
шабаша. И вот по городам стран
коммунистического
закабаления
десятки и сотни тысяч людей сго­
няются на «митинги протеста». Де­
сятки и сотни статей . и заметок
сыплются на страницы партийных
газет. «Против чудовищных злоде­
яний!» «Чувство великого гнева».
«Обуздать агрессоров!»
«Прокля­
тие гнусным убийцам!» и т. д. —
вот заголовки, выбранные только
из двух полицейских «Правд» (ЦК
ВКП(б) и «Комсомольской»).
И как ясно видно из одних этих
заголовков, что их вдохновители
ни в каких расследованиях реши­
тельно не заинтересованы. Что их
единственная и обычная цель —
р а з ж и г а н и е любой ценой н е н а в и с т и между свободными и
закабаленными коммунизмом на­
родами.
АВРАЛЬНЫЙ МЕТОД
«Правда» от 25 марта сообщает о
новом производственном методе,
выдвинутом некоторыми «новато­
рами социалистического труда» на
фабриках «Красная швея» и «Па­
р и ж с к а я коммуна» в Москве. Ме­
тод заключается в установлении
«общественного
контроля» над
качеством к а ж д о й выполняемой
операции. Это значит, что всякая
производимая одной какой-либо
работницей на конвейере работа
будет проверяться в с е м и други­
ми участниками конвейера, поми­
мо администрации цеха и браков­
щиков.
Не говоря у ж е о чрезвычайной
потере времени, — о какой ж е ка­
тастрофической степени банкрот­
ства всей «социалистической» си­
стемы организации труда свиде­
тельствует это «новаторское» пред­
ложение!
Министерство легкой
промышленности, одобрив изобре­
тателей, предлагает «внедрять» но­
вый метод на других своих пред­
приятиях. «Борьба за качество» я в ­
но принимает характер судорог.
«Аврал» — перманентное состояние
строительства коммунизма.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
I f^
^
a
AHE
ф В Кремле
состоялось
вручение
международной сталинской премии н е ­
мецкой писательнице-коммунистке Анне
З а г е р с . В строго в ы д е р ж а н н о й в с т и л е
советских передовиц речи Загерс благо­
д а р и л а н а г р а ж д а ю щ и х з,а «одну и з с а ­
м ы х б о л ь ш и х радостей е е ж и з н и » , н е з а ­
быв, р а з у м е е т с я , п р е д а т ь а н а ф е м е «ан­
гло-американских поджигателей войны
и и х м а р и о н е т о к и з Бонна».
ф «Правда» п о м е щ а е т с т а т ь ю Долорес
И б а р р у р и , п о с в я щ е н н у ю 10-летию со
д н я смерти ее коммунистического к о м ­
п а т р и о т а Х о з е Диаза.
ф На так называемое «Международ­
ное э к о н о м и ч е с к о е совещание», о т к р ы ­
вающееся в Москве в начале апреля,
начинают у ж е прибывать
делегации,
в ы з ы в а е м ы е (очевидно — в ц е л я х п р е д ­
варительного инструктажа и «внуше­
ния» и м с о о т в е т с т в у ю щ и х
«интересов»)
заранее: китайская, содержащая свыше
20 членов, и т а л ь я н с к а я , а ф г а н и с т а н с к а я
и другие.
ф В киевском Политехническом и н ­
с т и т у т е о т к р ы л а с ь в ы с т а в к а работ с о ­
ветских ученых, получивших
премию
имени д и к т а т о р а за 1951 год.
ф Г а з е т ы отмечают 50-летие п о л и т и ­
ч е с к и х беспорядков б а к и н с к и х р а б о ч и х
в м а р т е 1902 года, с п р о в о ц и р о в а н н ы х под
г е н и а л ь н ы м руководством Сталина. В
с в я з и с последним обстоятельством бес­
п о р я д к а м п р и п и с ы в а е т с я «огромное и с ­
торическое» з н а ч е н и е .
ф В ближайшее время начнется стро­
и т е л ь с т в о л и н и и ( с в ы ш е 1000 клм.) п е р е ­
д а ч в ы с о к о в о л ь т н о й энергии, к о т о р у ю
п р е д п о л о ж и т е л ь н о будет п о л у ч а т ь мос­
к о в с к и й энергетический у з е л со С т а л и н ­
градской и Куйбышевской гидроэлект­
ростанций.
ф П р е з и д и у м Верховного Совета С С С Р
освободил от обязанностей посла в А л ­
б а н и и Д. Ч у в а х и н а , н а з н а ч и в н а эту
д о л ж н о с т ь К. Л е в ы ч к и н а .
ф Состоялось п е р в о е
заседание ко­
миссии п о п р о в е д е н и ю 500-летия со д н я
р о ж д е н и я Л е о н а р д о да В и н ч и . П р е д с е ­
д а т е л ь комиссии — Б . Иогансон.
ф Городу Костроме и с п о л н и л о с ь 800
л е т ( з а л о ж е н в 1152 году к н я з е м Ю р и ­
е м Долгоруким).
ф «Правда» от 25 м а р т а сообщает о
с о с т о я в ш и х с я в М о с к в е и д р у г и х горо­
дах страны концертах и вечерах, по­
с в я щ е н н ы х 125-летию со д н я смерти
Бетховена.
ф В конце марта на Каспийском мо­
ре открылась весенняя путина. Свыше
2000 з а г н а н н ы х в р ы б о л о в е ц к и е к о л х о ­
з ы р ы б а к о в н а 50 с у д а х
«выполняют
п л а н у л о в а р ы б ы » (количество р ы б а к о в
до к о л л е к т и в и з а ц и и б ы л о , к а к и з в е с т ­
но, з н а ч и т е л ь н о в ы ш е , к а к и р е з у л ь т а ­
т ы улова).
В Е Р Б О В К А ПОСОБНИКСВ
(О СТАЛИНСКИХ ПРЕМИЯХ 1952 ГОДА)
Заместители министров, начальники отделов и управлений министерств, на­
чальники трестовских контор и директора, директора, директора — предприя­
тий, институтов, начальники производств и начальники цехов — вот, если при­
смотреться, основной костяк получивших «высочайшие наградные» в 1952 году.
Надо быть слепцом, чтобы н е видеть, что перед нами — всё те ж е лихорадочные
потуги власти навербовать с помощью «пряника» активных пособников системы
угнетения. И п р е ж д е всего — пособников той изощренной эксплоатации, которой
подвергает сталинская сатрапия трудящихся закабаленных ею стран. Любое р а ­
ционализаторское предложение, д а ж е и н е «подлецов своей жизни», карьерис­
тов, а от чистого сердца придуманное, — используется для дальнейшего о ж е с т о ­
чения этой эксплоатации...
Тем г л у б ж е пропасть м е ж д у «увенчанными лаврами» и теми, кто н е видит
от всех этих «достижений» и наград никакого облегчения своей горемычной
ж и з н и . Кто днем и ночью бурит в ш а х т а х уголь по «новому» методу коллектив­
но-принудительного стахановского труда; кто, не разгибая спины, по «часовому
графику» рыхлит хлопковые поля, в то время как «увенчанные лаврами» едут
на собственных машинах в Крым. В очерке «Поездка на юг» (№ 11 ж у р н а л а
«Знамя» за 1951 г.), Валентин Катаев рассказывает о посетителях ресторанов,
встреченных им на пути: «Значительную категорию и х с о с т а в л я л и . . . граждане,
едущие в дома отдыха и санатории Крыма на своих машинах, вроде нас. Среди
последних выделялись энтузиасты автомобильного сообщения, едущие по этой
магистрали на своих «москвичах» и «победах» во второй или д а ж е третий раз,
так сказать, автомобильные волки: молодые инженеры, лауреаты сталинских
премий с женами, знатные группы с т а х а н о в ц е в . . . в парадных мундирах, с орде­
нами». . .
Лауреаты!
Легкой парадной ширмой прикрывают список вольных и невольных пособ­
ников эксплоатации имена премированных советских ученых. Кто проверит
действительную ценность и х научных трудов? — Трусливая власть превратила
русскую науку, давшую миру Павлова, в науку концлагерной провинции, «вдох­
новляемую» полицейским гением полуобразованного, страдающего патологичен
ким честолюбием старика, и на арене мировой научной мысли почти не коти­
рующуюся. . .
С большим треском поданы списки награжденных в области литературы и
искусства. Треск необходим, конечно, чтобы скрыть то обстоятельство, что от­
равленное партийным вдохновением творчество с к а ж д ы м годом дает всё мень­
ш е и меньше подлинных ценностей.
Задача вербовки пособников выпирает здесь особенно отчетливо: вербовщи­
кам из Политбюро у ж е мало «международных» сталинских премий для поошЬ
рения своих з а р у б е ж н ы х адептов — в число премированных «советских» дости­
ж е н и й включены произведения китайских писателей Дин Лина (2 премия), Ч ж о у
Ли-бо (3 премия), Ц з и я - ч ж и , Д и н - Н и (2.премия), роман ф р а н ц у з а Андрэ Стиль
«Первый удар», творения д в у х венгерских писателей (Т. Ацел и Ш. Падь).
Первая премия по литературе присуждена В. Лацису за роман «К новому бе1регу», одна из вторых — Оресту Мальцеву за роман «Югославская трагедия».
С художественной точки зрения оба романа представляют собою литературный
бред. Но они премированы не за литературные достоинства, а за тему. Какую?
Пусть спросит писатель В. Лацис латышского крестьянина: к какому имен­
но берегу привела латышский народ коммунистическая оккупация? Разве не
к берегу нищеты и отчаяния?
Пусть задаст О. Мальцев самому себе вопрос: почему титовский коммунизм
— «трагедия» для народа Югославии, а коммунизм сталинский для порабощен­
н ы х им народов — «счастливая жизнь»? — Вот у ж подлинно ж а ж д а выслу­
житься лишает людей не только творческого дара, но и простой логики!..
Кто вы, у в е н ч а н н ы е
лаврами? — Подлинные патриоты Родины или
только сознательные и бессознательные пособники ее порабощения? С к е м в ы?
Со своим народом или — с жесточайшими и кровожаднейшими в мире агрес­
сорами воинствующего коммунизма?
Рано или поздно этот вопрос зададут вам история и н а р о д . . .
Благоразумный кронпринц
(В. М. МОЛОТОВ)
Странной иногда бывает -судьба го, трудно определить его нацио­
человека. Иной раз эта капризная нальность, профессию,
уловить
особа обрушивает громы и молнии какие-либо особые индивидуаль­
на людей, по-царски награжденных ные черты. Человек с такой внеш­
ею и превращенных в бриллианты ностью меньше всего напоминает
среди булыжников. Но бывает и пылкого революционера, а скорее
так, что судьба среди драгоценных угрюмого, лишенного юмора бух­
и недрагоценных камней выбирает галтера или правителя канцелярии.
грубый ,серый булыжник, встав­
Благоразумный и рассудитель­
ляет его в дорогую оправу, подни­ ный, но не отягченный безднами
мает над миром, возводит на пье­ премудрости ни в области филосо­
дестал славы и требует от челове­ фии, ни в области науки или лите­
чества преклонения перед стран­ ратуры, Молотов вместо собствен­
ным своим мастерством.
н ы х суждений оперирует готовы­
На первых порах казалось, что ми истинами и непогрешимыми по­
судьба мало благоволит Молотову. ложениями признанных в его кру­
Она не наделила его ни заметной, гу авторитетов. Никогда ни в к а ­
привлекательной внешностью, ни кие ошибки он не впадал, но и
особым умом, ни каким-либо та­ «америк» никаких не открывал.
лантом. Небольшой, крепко сби­ Природная ж е молчаливость, сдер­
тый человек с ничем не примеча­ жанность, дисциплинированность,
тельным лицом, коротким широ­ возведенное в догмат приличие со­
ким носом, подстриженными щ е ­ здавали впечатление человека, за­
тинистыми усами, всегда аккурат­ стегнутого на все пуговицы.
но причесанный и опрятно одетый,
З а этой скучной,
приличной
Молотов производил впечатление
какого-то стандарта. Глядя на не- внешностью трудно угадать к а к у ю либо индивидуальность. Никому
из окружавших Молотова, не толь­
30. 3.1952
ко раньше, но и у ж е в бытность
его секретарем у Ленина, и в голо­
№ 13
ву не могло придти, что этот чело­
2ШШИ
век способен сделать головокружи­
тельную карьеру. Весьма вероят­
но, что Молотов при Ленине нико­
гда не поднялся бы до таких в ы ­
сот и не стал бы одним из полити­
ческих светил современности.
По-настоящему Молотова «от­
крыл» Сталин. «Гениальному в о ж ­
дю» сразу бросились в глаза «ге­
ниальные» качества Молотова, ми­
мо которых другие проходили р а в ­
нодушно. Этими «гениальными»
качествами вовсе
негениального
Молотова оказались: непоколеби­
мая верность, беспрекословное по­
слушание, редкостное прилежание
и образцовая дисциплинированность
Хроника
17 М А Р Т А
• К а н ц л е р Германской Федеративной
Республики Конрад Аденауэр, а после
него В е р х о в н ы е К о м и с с а р ы
западных
союзников, п р и н я л и п р и б ы в ш у ю в Б о н н
комиссию ООН, и з у ч а ю щ у ю
возмож­
ности п р о в е д е н и я о б щ е г е р м а н с к и х в ы ­
боров.
18 М А Р Т А
• Начались переговоры между канц­
лером Аденауэром и ф р а н ц у з с к и м п р а ­
в и т е л ь с т в о м о с у д ь б е С а а р с к о й области.
А Ф р а н ц и я снова в ы с к а з а л а с ь п р о т и в
п р и е м а Германской Ф е д е р а т и в н о й Р е с ­
публики в члены Атлантического Сою­
за.
19 М А Р Т А
• США направили Организации Объ­
единенных Наций документы,
доказы­
вающие нарушение прав человека п р а ­
в и т е л ь с т в а м и Р у м ы н и и и Венгрии.
20 М А Р Т А
А К о м и с с и я ООН, и з у ч а ю щ а я в о з ­
можность проведения
общегерманских
выборов, п р и б ы л а
в
Б е р л и н . Второе
письмо, о т п р а в л е н н о е
советским в л а с ­
т я м с просьбой д а т ь ей в о з м о ж н о с т ь п о ­
с е т и т ь с о в е т с к у ю зону Германии, о с т а ­
л о с ь до с и х п о р без ответа.
А Южно-африканский
апелляцион­
н ы й суд о б ъ я в и л с а м ы й в а ж н ы й р а с о ­
в ы й закон, ограничивающий
избира­
т е л ь н ы е п р а в а негров, н е д е й с т в и т е л ь ­
ным.
' А Соединенные Ш т а т ы Америки п р е ­
кратили финансовую помощь Персии.
21 М А Р Т А
А К о м и с с и я ООН, п р и б ы в ш а я в Б е р ­
л и н , н а ч а л а п е р е г о в о р ы с бургомист­
ром Р о й т е р о м и сенатом города о в о з ­
можности проведения
общегерманских
выборов.
А Закончилась конференция минист­
р о в Е в р о п е й с к о г о Совета.
22 М А Р Т А
А Организация
Объединенных
На­
ций предложила Китаю и коммунисти­
ческой К о р е е п о м о щ ь
Международной
Организации по здравоохранению д л я
борьбы с эпидемическими заболевания­
ми, и м е в ш и м и место в обеих
странах.
На аналогичное предложение М е ж д у н а ­
родного К р а с н о г о К р е с т а
коммунисти­
ческие правительства ответили молча­
нием.
А В Каире начались переговоры ме­
жду
уполномоченными
правительств
В е л и к о б р и т а н и и и Египта о р е ш е н и и в о ­
просов Суэцкого к а н а л а и Судана.
23 М А Р Т А
А К о м и с с и я ООН, з а к о н ч и в п е р е г о в о ­
р ы с сенатом з а п а д н о й ч а с т и города, и
н е п о л у ч и в ответа от с о в е т с к и х в л а с т е й
на просьбу дать право въезда в совет­
с к у ю зону, у е х а л а и з Б е р л и н а .
ред английским «другом» приятным
представителем «приятного» Крем­
ля, но и сама обстановка высоко­
торжественных встреч, обычно ус­
нащавшихся оперой, балетом и п а ­
радным обедом. Вальтер Дюранти
в своей книге «Сталин и его люди»
склонен оценивать Молотова к а к
человека крупного государственно­
го ума, основываясь на том факте,
что Молотов занимал видные пос­
т ы и выполнял ответственнейшие
поручения. Доказательство это в
применении к СССР в эпоху ста­
линской диктатуры весьма м а л о ­
убедительно.
Рыков несомненно
намного превосходил Молотова и
эрудицией
и
организаторскими
способностями, и т о ж е занимал пост
председателя Совета
Народных
Комиссаров и притом по рекомен­
дации самого Ленина, однако был
снят, а потом и расстрелян.
Трудолюбие, аккуратность и ис­
полнительность Молотова — всегда
гарантия того, что начальство не
может быть им недовольно. И толь­
ко когда обстоятельства складыва­
ются неожиданно неблагоприятно
и Молотов не по своей вине ока­
С приходом Сталина к власти со
зывается виноватым перед началь­ своих постов были сняты, а потом
ством, только тогда теряет он спо­ и физически уничтожены к а к - р а з
койствие, впадает в суетливость и люди крупного масштаба: Троцкий,
обычно не свойственную ему пани­ Зиновьев, Каменев, Пятаков, Б у ­
ку, как это имело место в случае с, харин, Томский и множество дру­
прыжком Касьенкиной.
гих. И все они были заменены л и ­
цами
очень мало авторитетными.
Черчилль отзывается о Молотове к а к о приятном человеке, чему, Сталину и н у ж н ы были к а к - р а з
очевидно, способствовало не толь­ посредственности, которые покор­
ко совершенно обязательное для но и послушно выполняли бы его
Молотова желание предстать пе­ веления и утверждали его собст-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Тернии
«демократии»
П о с л е р а з р ы в а с « М е к к о й и Мединой»
и п о с л е того, к а к о к о н ч а т е л ь н о л о п н у л и
н а д е ж д ы на примирение, югославская
компартия начала искать
собственных
п у т е й о с у щ е с т в л е н и я «истинного м а р к ­
с и з м а - л е н и н и з м а » в одной с т р а н е .
Теоретические предпосылки этих н о ­
в ы х путей разработали партийные иде­
ологи, ч л е н ы П о л и т б ю р о М о ш а П ь а д е и
М и л о в а н Д ж и л а с . С о в е т с к и й Союз, у т ­
в е р ж д а ю т они, и з в р а т и л у ч е н и е М а р к с а .
В д и а л е к т и к е общественного
развития
с о в е т с к и й строй, с его м о щ н о й б ю р о к р а ­
т и ч е с к о й к а с т о й , п р е д с т а в л я е т собою
т а к о й ж е а н т и т е з и с социализму, к а к и
классический капитализм.
П у т ь Ю г о с л а в и и , говорят е е п р а в и т е ­
ли, — борьба с бюрократическими и з ­
в р а щ е н и я м и , постепенное о т м и р а н и е г о ­
сударства, децентрализация и демокра­
т и з а ц и я органов у п р а в л е н и я .
С этой ц е л ь ю п р а в и т е л ь с т в о м а р ш а л а
Т и т о провело, н а ч и н а я с 1950 года, р я д
мероприятий. Назовем главнейшие: у п ­
разднение пятилеток и замена их го­
д и ч н ы м «общественным планом», с о з д а ­
ние в промышленных
предприятиях
«рабочих советов», у ч а с т и е р а б о ч и х в
прибылях с предприятий, передача ряда
хозяйственных отраслей в исключитель­
ное ведение местных
республиканских
п р а в и т е л ь с т в , н о в ы й у г о л о в н ы й кодекс,
« з а щ и щ а ю щ и й достоинство
личности»
(по с л о в а м его авторов), подготовка н о ­
вого з а к о н а о м е с т н ы х с а м о у п р а в л е н и ­
ях.
Иностранцы, посещающие Югославию,
е д и н о г л а с н о с х о д я т с я в том, ч т о п р е ж ­
н я я запутанность населения исчезла. С
и н о с т р а н ц а м и н е боятся р а з г о в а р и в а т ь ,
н е боятся критиковать порядки. Но эти
«либеральные веяния» никак
нельзя
приписать в заслугу правительству м а р ­
ш а л а Тито. Наоборот, к а к п о к а з а л а
практика, «либеральные
в е я н и я » идут
н е от п р а в и т е л ь с т в а , а я в л я ю т с я с л е д с т ­
вием перемен во внутренней
жизни
Югославии, перемен,
которые
вожди
югославской компартии не предвидели,
и к о т о р ы е и х н а ч и н а ю т беспокоить.
П о з и ц и я югославского п р а в и т е л ь с т в а
в вопросах о п р а в а х граждан, о личных
и о б щ е с т в е н н ы х свободах, об о д н о п а р ­
тийной структуре государства
осталась
н е и з м е н н о й , и с а м Тито, и его с о т р у д н и ­
к и н е устают это п о в т о р я т ь . К о м м у н и з м ,
— а югославские коммунисты не пере­
с т а л и и м и б ы т ь , — н е м ы с л и м без д и к т а ­
т у р ы меньшинства над большинством,
б е з п о д а в л е н и я л и ч н ы х свобод, без у с ­
коренной индустриализации, без л и к в и ­
дации, к а к класса, крестьян-единолич­
н и к о в , без п о н и ж е н и я ж и з н е н н о г о у р о в ­
н я населения.
венное «величие».
Нет сомнений, ч т о и на посту
председателя Совета Народных К о ­
миссаров Молотов не был самосто­
ятельным, ибо все принципиаль­
н ы е вопросы Сталин обычно р е ­
ш а л сам. Справедливость, однако,
требует отметить исключительное
постоянство Молотова: в ранней
молодости увлекся он учением
Маркса и с 16 л е т целиком и на
всю ж и з н ь отдался этому делу.
В советской литературе о Молотове, в общем чрезвычайно бедной
и отрывочной, он именуется бли­
ж а й ш и м соратником и другом «ве­
ликого» Сталина. Это нисколько н е
противоречит истине. Замкнутый,
не блещущий особым умом, Моло­
тов с первых ж е дней угадал, куда
дует ветер, и стал верным и посто­
янным оруженосцем Сталина в его
борьбе с Зиновьевым и Каменевым,
Троцким и Бухариным, Томским и
Рыковым. З а эту верность Сталин
наградил
Молотова не только
членством в Политбюро и постом
председателя Совета
Народных
Комиссаров, но и своей личной
дружбой.
Молотову нельзя отказать в пра­
ктическом уме и умении правиль­
но оценить политическую ситуа­
цию и выбрать д л я себя выгодную,
беспроигрышную позицию.
И вот он у ж е 38 л е т верой и
Н о в этой «идеологической т в е р д ы н е »
с о з д а н а б р е ш ь . О п ы т Советского С о ю ­
з а р а з в е н ч а н и осмеян. Э к о н о м и ч е с к и и
политически Югославия вынуждена опи­
раться на Запад, который, к а к недавно
о т к р ы т о п р и з н а л с я а м е р и к а н с к и й посол
в Белграде, оказывает помощь марша­
л у Тито, с к р е п я сердце. П а р т и й н ы е м а с ­
сы в Югославии утеряли
«духовный
стержень» и в и х рядах начались р а з ­
номыслие, а на партийных верхах, п о видимому, п р и ш л и к з а к л ю ч е н и ю о н е ­
обходимости
«подтянуть в о ж ж и » , т е м
более, ч е м к у л ь т у р н о е и и д е о л о г и ч е с к о е
в л и я н и е свободного м и р а растет в у г р о ­
ж а ю щ и х размерах.
Н а з а с е д а н и и Ц К к о м п а р т и и Сербии,
с о с т о я в ш е м с я 1 марта, п о л и т и ч е с к и й с е ­
к р е т а р ь Ц К П е т р Стамболич з а б и л т р е ­
вогу. Он, н а п р и м е р , у к а з а л н а с л у ч а и
«непонимания
сути
социалистической
демократии, н а ее понимание, к а к демо­
к р а т и и б у р ж у а з н о й , н а сведение с о ц и а ­
листической демократии к ее формам,
на попытки известных реакционных эле­
ментов и с п о л ь з о в а т ь эти ф о р м ы в с в о ­
и х ц е л я х . Х о т я эти я в л е н и я
наблюда­
ю т с я и в деревне, и в с п о р т и в н ы х о р г а ­
низациях, они наиболее
участились в
культурной жизни».
В особенности П е т р Стамболич о п о л ­
ч и л с я н а б е л г р а д с к и й университет, где,
к а к о н с к а з а л , п о д з н а к о м «демократии»,
«свободы м ы с л и » и «автономии у н и в е р ­
ситета»,
выступают
на поверхность
«мелкобуржуазные, консервативные и
откровенно враждебные взгляды».
«Такое положений вещей отражается
и на преподавателях-коммунистах, р а з ­
вивая в них карьеризм, междоусобные
трения, склонность к формальной демо­
кратии, равнодушное отношение к иде­
алистическим взглядам, к мистике в
п р е п о д а в а н и и , в особенности в области
общественных наук».
П р и ч и н у этим я в л е н и я м
Стамболич
в и д и т в «отсутствии с р е д и ч л е н о в п а р ­
т и и е д и н о д у ш и я п о вопросам, к а с а ю ­
щ и м с я основ п а р т и й н о й л и н и и , и т р е б у ­
ет ч и с т к и п а р т и й н ы х р я д о в «от в р а ж е с ­
к и х и ч у ж д ы х элементов».
Югославская печать
опубликовала
р е ч ь Стамболича н е полностью, а в в ы ­
д е р ж к а х , ч т о само по себе х а р а к т е р н о :
очевидно, Стамболич п р и в о д и л т а к и е
примеры, которые нельзя было предать
гласности.
С р е ч ь ю Стамболича с о в п а л и и д р у ­
гие п р и з н а к и того, ч т о н а п а р т и й н ы х
верхах взволнованы внутренним поло­
жением в стране.
Это, п р е ж д е всего, у ч а с т и в ш и е с я н а ­
п а д к и н а духовенство. В р а з н ы х м е с т а х
с т р а н ы п р о и с х о д я т митинги «Народного
фронта», принимающие
стереотипные
р е з о л ю ц и и с о с у ж д е н и е м «реакционной
д е я т е л ь н о с т и попов». П р а в и т е л ь с т в о з а ­
крывает
православный
богословский
факультет в Белграде и католические
в Загребе и Люблянах. Отныне высшие
богословские
школы
церкви должны
будут с о д е р ж а т ь н а свои средства. Сама
п о себе эта м е р а к а ж е т с я ф о р м а л ь н о н е ­
в и н н о й (церковь в Ю г о с л а в и и о т д е л е н а
от государства), но п о в р е м е н и она с о в ­
пала с усилившейся антирелигиозной и
антицерковной
линией
правительства.
Это з а с т а в л я е т д у м а т ь , ч т о п р а в и т е л ь ­
ство обеспокоено ростом п р е с т и ж а д у ­
ховенства, в ы д е л и в ш е г о
из своих р я ­
дов, в п е р в ы е г о д ы коммунистического
владычества, подлинных мучеников за
веру.
Это, в о - п е р в ы х , п о л и т и ч е с к и е п р о ц е с ­
с ы , н а к о т о р ы х п о с л е долгого п е р е р ы в а
героями в н о в ь в ы с т у п а ю т н е «коминформовцы», а борцы з а
демократию.
Т а к , н е д а в н о о с у ж д е н а н а долголетнее
тюремное заключение
группа
хорват,
с в я з а в ш и х с я ч е р е з Триест с о с т о р о н н и ­
ками короля Петра П. А на-днях нача­
л о с ь в суде города П е ч ь с л у ш а н и е м д е ­
ло национально-демократической под­
польной организации албанского мень­
шинства.
Н а к о н е ц , это б о л е з н е н н о - п о д о з р и т е л ь ­
ное отношение власти ко всяким воз­
можным
проявлениям
«формального
п о н и м а н и я демократии». З а т а к о е п о н и ­
мание, например, поплатились исключе­
нием из Белградского Политехнического
И н с т и т у т а двое студентов, о с м е л и в ш и х ­
БЕРЛИНСКИЙ КОМИТЕТ
помощи российским беженцам
(Отделение Гамбургского Комитета)
оказывает всемерную правовую и материальную поддержку всем
россиянам, уходящим от тоталитарного режима.
Адрес Комитета: Б е р л и н - Г р у н е в а л ь д , Г о г е н ц о л л е р н д а м м
59-60
(Berlin-Grunewald. Hohenzolterndamm 59-60)
Телефон № 87-87-75
правдой служит вождям, сначала
Ленину, а теперь Сталину.
Думается, что если б ы Сталина
сменил какой-либо другой всесиль­
ный «вождь» — Маленков, Б е р и я
или Каганович, — Молотов несом­
ненно стал б ы немедленно на его
сторону и продолжал б ы свою мис­
сию «вернейшего оруженосца».
Трудно сказать, каким оказался
бы Молотов, если бы волею судеб
сам оказался на месте Сталина.
Тут у ж он не имел бы над собой
всесильной* власти. Но хватило л и
бы у него ума, самостоятельности
и решительности служить теперь
у ж е не лицам, а делу, на этот в о ­
прос не так легко ответить. Никак
нельзя утверждать, что этот на все
пуговицы застегнутый, скрытный
и сдержанный человек не обнару­
ж и т каких-либо особых качеств,
может быть п о к а ' благоразумно и
тщательно скрываемых.
В последние годы внутри Полит­
бюро ш л а довольно острая вражда
между «кронпринцами»
Ждано­
вым и Маленковым. Стоял вопрос
о месте у «трона» и вопрос о «пре­
столонаследии».
Благоразумный
Молотов остался в стороне от все­
го этого. Он был занят другим, бо­
лее в а ж н ы м делом — ревностным
служением вождю, пока тот со­
хранял в своих руках всю полноту
верховной власти. И на сей р а з по­
зиция Молотова оказалась беспро­
игрышной. Благосклонность и дру­
ж б у в о ж д я он сохранил, а в случае
его смерти и победы кого-либо и з
претендентов Молотов опять ока­
зался бы «безгрешным» и немед­
ленно доказал бы свою предан­
ность новому вождю верной и бес­
порочной службой.
Один и з «кронпринцев», Жданов,
вышел из игры — позиция Моло­
това укрепилась. Сейчас Молотов
обычно восседает «одесную отца
народов» и купается в лучах славы
«величайшего полководца и кори­
ф е я науки».
Есть у Молотова и еще одна чер­
та — черта подчеркнутой благодар­
ности и искреннего благоговения
перед Сталиным. Это именно Мо­
лотов, при всей своей неинициа­
тивности, создал к у л ь т Сталина.
Именно он в 1930 году начал кам­
панию славословия Сталину. По­
трясенный до глубины своего пре­
данного «вождю» сердца, Молотов
в своей благодарственной речи в
связи с назначением его на пост
председателя Совета
Народных
Комиссаров, первый окрестил Ста­
лина лучшим и верным учеником
Ленина. При этом Молотов, обыч­
но мало способный на какие-либо
эмоции, выпрямился, сверкнул и з под очков глазами и в пафосе вос­
кликнул: «Я горжусь тем, что мне
ся к р и т и к о в а т ь р е з к о е с о к р а щ е н и е ч и с ­
л а с т и п е н д и й в Институте. Этого о к а з а залось достаточным,
чтобы молодые
л ю д и б ы л и о б ъ я в л е н ы «врагами госу­
дарства». А тот ж е П е т р Стамболич «дру­
жески» предупредил журналистов не
увлекаться «изложением р а з л и ч н ы х то­
ч е к з р е н и я безотносительно к и с х о д н о ­
му мировоззрению».
Положение в Югославии
несколько
н а п о м и н а е т п о л о ж е н и е у н а с н а родине
в н а ч а л е д в а д ц а т ы х годов. С одной с т о ­
р о н ы — н е т в с е п о д а в л я ю щ е г о духовного
гнета, н а з о й л и в о й п р о п а г а н д ы . П и ш у т с я
и п е р е в о д я т с я книги, д а л е к и е от к о м ­
мунизма, в у н и в е р с и т е т а х читают «ре­
акционные» профессора, в газетах м о ж ­
но в с т р е т и т ь ж и в ы е и о б ъ е к т и в н о н а п и ­
с а н н ы е с т а т ь и , н а с е л е н и е н е боится
встреч и откровенных разговоров с ино­
странцами. С другой стороны — дикта­
т у р а «всерьез и надолго», и с к у с с т в е н н о
в ы з в а н н о е з а с и л и е коммунистов в п р е д ­
с т а в и т е л ь н ы х органах,
периодические
п р а в и т е л ь с т в е н н ы е «тревоги», у н о с я щ и е
все н о в ы е и н о в ы е ж е р т в ы . И в с е о б щ а я
нищета, нищета на к а ж д о м шагу.
К в а л и ф и ц и р о в а н н ы й рабочий получа­
ет 3000-3600 д и н а р в месяц, п р е п о д а в а ­
т е л ь г и м н а з и и 7-8 т ы с я ч , г л а в н ы й и н ­
ж е н е р от 8 до 11 т ы с я ч д и н а р . П а р а п о ­
луботинок скверного
к а ч е с т в а стоит
2000-3000 д и н а р , метр п л о х о й х л о п ч а т о ­
б у м а ж н о й т к а н и 3000-4000 д и н а р . К и л о ­
грамм черного х л е б а 30 д и н а р , к и л о ­
грамм м а с л а 450 д и н а р .
Но в России д в а д ц а т ы х годов е щ е с у ­
щ е с т в о в а л и н а д е ж д ы н а то, ч т о б л и з к о
«светлое завтра». К а к и м и ж е н а д е ж д а ­
м и могут т е ш и т ь себя в н а ш и д н и р у к о ­
водители югославской компартии, люди
(надо в этом о т д а т ь и м с п р а в е д л и в о с т ь )
достаточно в ы с о к о г о умственного и к у л ь _
турного у р о в н я , и м е я п е р е д собой «бо­
гатый» к о м м у н и с т и ч е с к и й опыт?
•А. Н .
Листовки на карнавале
(От собств. корреспондента «Посев а»)
С и д н е й , март
А в с т р а л и й с к и е к о м м у н и с т ы и «попут­
чики» р е ш и л и провести в Сиднее и н с ц е ­
н и р о в к у берлинского ф е с т и в а л я м о л о д е ­
ж и , применительно к местным условиям.
Л е й т - м о т и в т о т ж е : «Борьба з а мир»,
дружба с СССР и красным Китаем и
т. п. И н с ц е н и р о в к е д а л и н а з в а н и е « к а р ­
н а в а л а молодежи».
Но с п е р в ы х ж е шагов подготовки к
этому к а р н а в а л у коммунистов п р е с л е д о ­
вали неудачи. Правительство объявило
и х карнавал прокоммунистическим, л е й ­
бористы призвали австралийскую моло­
д е ж ь к бойкоту к а р н а в а л а , а п р о ф с о ю ­
з ы о т к а з а л и с ь его субсидировать. С о б ­
щипанными крыльями коммунисты при­
н я л и с ь з а сбор средств д л я п р о в е д е н и я
карнавала, за вербовку попутчиков и
пришлось проходить школу под
непосредственным
руководством
лучшего ученика Ленина — това­
рища Сталина...» С легкой руки
Молотова и началась сверхстаха­
новская кампания подхалимажа и
славословия.
Молотов и теперь никогда н е
упускает случая громогласно, на
весь мир пропеть «аллилуя» сво­
ему патрону с к а ф е д р ы собрания,
с трибуны съезда или мавзолея Л е ­
нина. И при этом не особенно изо­
бретательный
Молотов находит
особые слова, до которых не вся­
кий подхалим додумается. В своей
речи на собрании избирателей молотовского округа города Москвы
6 февраля 1946 года Молотов с во­
одушевлением изрек: «Подражать
Ленину значит вместе с тем подра­
ж а т ь и великому Сталину, продол­
жателю дела Ленина. Н е может
быть более высокой задачи д л я де­
путата, к а к подражать Ленину и
Сталину и быть на деле достойным
этого. Будьте уверены, товарищи
избиратели, я всегда и всей душой
стремлюсь к этому. ..»
В. Мерцалов
(Окончание следует)
ошшз
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мостостроителей
среди
австралийской
и н т е л л и г е н ц и и , — но, з а м а л ы м и с к л ю ­
чением, и
интеллигенция отказалась
п о д д е р ж а т ь коммунистическое м е р о п р и ­
ятие.
Деньги у коммунистов, конечно, к а к
всегда, н а ш л и с ь , и 15 м а р т а о н и о т к р ы ­
л и свой н е д е л ь н ы й к а р н а в а л в Г о л л и ­
в у д - п а р к е , собрав б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о
зрителей, немного о т е ч е с т в е н н ы х «бор­
цов» з а к о м м у н и с т и ч е с к и й «мир» и е щ е
меньше заграничных представителей.
Н о к о м м у н и с т ы готовились к к а р н а ­
в а л у н е одни. В С и д н е е ж и в е т и р а б о т а ­
ет О б ъ е д и н е н и е российской
молодежи
— оно т а к ж е , х о т я и без п о д д е р ж к и ,
без средств,
готовилось
к открытию
карнавала.
Когда коммунисты и и х попутчики
двинулись в марше с лозунгами, требу­
ю щ и м и «мира в о всем мире», в р я д а х
марширующих
замелькали
листовки:
русская молодежь приступила к рас­
пространению
антикоммунистических
листовок на английском я з ы к е . В н и х
австралийская молодежь
призывалась
к борьбе з а д е й с т в и т е л ь н ы й
мир, к
борьбе с коммунизмом.
Коммунистические заправилы снача­
ла растерялись, н е зная, что предпри­
н я т ь , потом п р и к а з а л и своим « ф и з к у л ь ­
т у р н и к а м » л о в и т ь «фашистов» и у н и ч ­
тожать
листовки.
Коммунистические
•«молодцы», с х о р о ш и м и бицепсами, с т а ­
л и применять меры физического воз­
действия, но русская молодежь оказа­
л а с ь н е и з п у г л и в ы х и, о т б и в а я с ь , п р о ­
д о л ж а л а распространять листовки.
Всего б ы л о
распространено
более
5.000 листовок, с к о м к а в ш и х в с е . к о м м у ­
н и с т и ч е с к о е «торжество» и п р е в р а т и в ­
ш и х его у ж е н е с т о л ь к о в п р о п а г а н д н о е ,
сколько в настоящее поле битвы. И с ­
п о р ч е н о б ы л о и п р о д о л ж е н и е : боясь,
к а к б ы слово п р а в д ы н е п о д е й с т в о в а л о
д а ж е н а коммунистов, з а п р а в и л ы и х о р ­
ганизовали полицейские кордоны и з
комсомольцев д л я о х р а н ы в х о д о в в п а р к
и г р у п п ы д л я сбора листовок, р а с с ы ­
п а н н ы х п о п а р к у . Поэтому к а р н а в а л , з а ­
думанный коммунистами широко, пре­
в р а т и л с я в простое п о л и ц е й с к о е м е р о ­
приятие.
В с е с и д н е й с к и е г а з е т ы ш и р о к о сооб­
щ и л и о «боях» м е ж д у коммунистами и
русской молодежью.
В. Оводов
Призыв через границу
(От корреспондента «П о с е в а»)
По и н и ц и а т и в е Союза Е в р о п е й с к о й М о ­
л о д е ж и и Восточной Н е м е ц к о й М о л о д е ­
ж и , 15 м а р т а б ы л а о р г а н и з о в а н а м а н и ­
ф е с т а ц и я , в которой п р и н я л и
участие
молодежь
Б р а у н ш в а й г а , Гильдесгейма
и и х окрестностей.
Б о л е е 600 ю н о ш е й и д е в у ш е к о т п р а ­
вились на автомашинах к границе со­
ветской оккупационной зоны, чтобы от­
туда обратиться с приветствием к н е ­
м е ц к о й м о л о д е ж и п о т у сторону ж е л е з ­
ного з а н а в е с а и у в е р е н и е м в том, ч т о
свободная н е м е ц к а я м о л о д е ж ь н е з а б ы ­
л а с в о и х в о с т о ч н ы х б р а т ь е в , едина с
ними в отрицании
коммунистического
з а к а б а л е н и я и стремится к борьбе п л е ­
чо к п л е ч у з а о б щ у ю свободу. П р и с в е ­
т е огромного к о с т р а и н е с к о л ь к и х сот
ф а к е л о в б ы л о п у щ е н о 5000 в о з д у ш н ы х
шаров с листовками, которые быстрым
п о п у т н ы м ветром б ы л и о т н е с е н ы н а в о ­
сток. З а т е м б ы л о проведено ч а с о в о е в ы ­
ступление, которое ч е р е з громкоговори­
т е л и п е р е д а в а л о с ь н е м е ц к и м и советским
пограничникам и жителям ближайших
сел н а т у сторону г р а н и ц ы з о н ы .
Представитель
Союза
Европейской
Молодежи заявил, что только н а п у т я х
м е ж д у н а р о д н о й солидарности, но основе
подлинной с в о б о д ы и у т в е р ж д е н и я л и ч ­
н о с т и в о з м о ж е н тот м и р , к
которому
и с к р е н н е стремится н е м е ц к а я м о л о д е ж ь ,
п о з н а в ш а я в с е у ж а с ы современной в о й ­
н ы , и к которым л и ц е м е р н о п р и з ы в а е т
СЕД, с к р ы в а я з а этим с т р е м л е н и е к
установлению режима террора и всеоб­
щего з а к р е п о щ е н и я .
Представитель
Восточной
Немецкой
Молодежи приветствовал не только н е ­
м е ц к у ю м о л о д е ж ь н а востоке, н о и м о ­
л о д е ж ь Польши и Чехословакии, утвер­
ж д а я , ч т о он и п р е д с т а в л я е м а я и м м о ­
л о д е ж ь н е несет в с в о и х сердцах н и
ж а ж д у мести, ни в р а ж д у , а видит в о
в з а и м о п р о щ е н и и и сотрудничестве п у т ь
борьбы с коммунизмом в о и м я постро­
е н и я нового м и р а свободы, с п р а в е д л и ­
!3.1952
4 пшаа:
Гг 13
в о с т и и человечности. О н п р и з ы в а л н е ­
мецкую молодежь н е верить
диплома­
тическим уловкам и
демагогическим
предложениям правительства
Гротево­
л я о б о б ъ е д и н е н и и Германии. Н а м , з а ­
я в и л он, и з г н а н н ы м и з мест, г д е р о д и ­
лись и ж и л и н а ш и деды, быть может,
более, чем к о м у - л и б о другому,
дорого
единство Германии, но м ы в и д и м в этом
е д и н с т в е н е с а м о ц е л ь , а т о л ь к о естест­
в е н н у ю ф о р м у в н у т р е н н е здорового н а ­
ц и о н а л ь н о г о с у щ е с т в о в а н и я — это п о с ­
л е д н е е н е м и н у е м о отнимет о т н а с к о м ­
п а р т и я , д а в в з а м е н л и ш е н н о е тогда в с я ­
кого с м ы с л а единство в р а б с т в е .
Н а ш корреспондент в ы с т у п а л н а р у с ­
ском языке, обращаясь к молодежи Со­
ветской оккупационной армии.
Совет­
с к а я в л а с т ь , з а я в и л он, в л а с т ь т е р р о р а
и порабощения,
безнравственна и а н ­
т и н а р о д н а п о своему с у щ е с т в у . Е д и н с т ­
в е н н ы м ответом н а р о д а в л а с т и м о ж е т
с л у ж и т ь н е п р и м и р и м а я борьба с о с в о ­
и м и п о р а б о т и т е л я м и — борьба з а п о д ­
л и н н у ю свободу, з а п р о ч н ы й м и р , з а
экономическое,
культурное и нацио­
нальное процветание.
Б о р ь б а э т а н е л е г к а , она требует^ р е ­
шительности и мужества,
напряжения
воли и преодоления страха,
жертвен­
ности и изобретательности. Н о только
эта борьба з а с в е т л о е б у д у щ е е Р о с с и и
может дать оправдание перед родиной
и историей.
Выступления передавались н а следу­
ющий день по радиостанции НВДР.
А. В.
На «втором фронте»
У российских политических антиболь­
шевистских организаций, кроме основ­
ного ф р о н т а , п о т у сторону ж е л е з н о г о
занавеса, в оккупационных частях С о ­
ветской Армии в Германии и Австрии,
кроме антибольшевистской работы, к о ­
торая
в е д е т с я непосредственно с р е д и
н а ш е г о н а р о д а , е с т ь е щ е и «второй
ф р о н т » . Этот ф р о н т здесь, в з а р у б е ж ь и .
Этот ф р о н т — п р о т и в к о м м у н и с т и ч е с к и х
п я т ы х к о л о н н и и х пособников, в о л ь ­
н ы х и невольных.
В США, откуда пишется эта коррес­
понденция,
пятая
коммунистическая
колонна, п о л ь з у я с ь свободой, п р е д о с ­
т а в л я е м о й з д е с ь всем, б о л е е и л и м е н е е
б е с п р е п я т с т в е н н о в е д е т свою работу. В о
всяком случае,
прокоммунистические
о р г а н и з а ц и и с о в е р ш е н н о свободно у с -
траивают свои собрания,
восхваляют
публично большевизм и поносят демо­
кратический строй.
В течение первых трех месяцев т е к у ­
щ е г о года в Н ь ю - Й о р к е состоялось т р и
больших о т к р ы т ы х собрания, устроен­
н ы х коммунистами и и х приспешникак а м и . 23 я н в а р я т а к н а з ы в а е м а я А м е ­
риканская ассоциация советско-амери­
канской д р у ж б ы
устроила собрание,
приуроченное к годовщине сталинград­
с к о й б и т в ы . 29 ф е в р а л я
«Украинский
комитет
сторонников
мира»
устроил
с в о е собрание. 8 м а р т а с о с т о я л о с ь о ч е ­
редное прокоммунистическое собрание.
Русские
антибольшевики
отвечают
на коммунистическую пропаганду свои­
ми пропагандными контрмерами.
Про­
к о м м у н и с т и ч е с к о е собрание 23 я н в а р я
пикетировалось группами НациональноТ р у д о в о г о Союза, д р у г и е г р у п п ы р а з д а ­
вали участникам собрания и п р о х о ж и м
антикоммунистические листовки на а н ­
г л и й с к о м я з ы к е . Н а с о б р а н и и 29 ф е в р а ­
л я группа членов НТС т а к ж е раздавала
антикоммунистические листовки. Н а с о ­
брании по поводу Д н я ж е н щ и н ы , 8 м а р ­
та антикоммунистические листовки, рас­
крывающие действительное
положение
ж е н щ и н ы в большевистском
рабовла­
д е л ь ч е с к о м государстве,
распространя­
л а группа девушек и женщин,
членов
Н а ц и о н а л ь н о - Т р у д о в о г о Союза.
ОТОВСЮДУ
Персидское правительство решило н е
п р о д о л ж а т ь военного договора с С Ш А ,
и с т е к а ю щ е г о в н а ч а л е а п р е л я этого г о ­
да.
#
Профсоюзы рабочих
автомобильной
промышленности С Ш А решили исклю­
чить и з своих рядов всех членов ком­
мунистической партии, а т а к ж е и н е
членов, но находящихся у нее в зави­
симости.
^
Японское
правительство
запретило
в ы д а ч у паспортов японским подданным,
ж е л а ю щ и м е х а т ь в Советский Союз. З а ­
п р е щ е н и е будет д е й с т в и т е л ь н о до т е х
пор, п о к а советское п р а в и т е л ь с т в о н е
в ы п у с т и т 300.000 в о е н н о п л е н н ы х я п о н ­
цев.
^
Главная квартира
л а н т и ч е с к о г о Союза
Лондона в П а р и ж .
Организации Ат­
переселяется и з
В речи, произнесенной п е р е д д е л е г а ­
цией студентов, Т и т о з а я в и л , ч т о Ю г о ­
с л а в и я н а х о д и т с я н а п у т и к «чистому
коммунизму».
^
Министр-президент
Египта
Хилали
п а ш а о т д а л п р и к а з об аресте р я д а м и ­
нистров и з п р е д ш е с т в о в а в ш е г о е м у к а ­
б и н е т а , п о обвинению в о р г а н и з а ц и и б е с ­
порядков и к р о в а в ы х столкновений в
з о н е Суэцкого к а н а л а и К а и р а .
*
В. С.
Четыре
обезьяны,
находившиеся в
р а к е т е д а л ь н е г о полета, в ы с т р е л е н н о й в
Н ь ю - М е к с и к о (США) и
поднявшейся
н а 40 к и л о м е т р о в в ы с о т ы , в е р н у л и с ь н а
землю здоровыми и без повреждений.
Это с а м а я б о л ь ш а я в ы с о т а , н а которой
было когда-либо ж и в о е существо.
*
Часть бюджета США, предназначенная
для постройки новых военных самоле­
тов, у в е л и ч е н а в этом году д о 21 м л р д .
д о л л а р о в . В 1950 году б ы л о ассигновано
5 м и л л и а р д о в . М е р а в ы з в а н а т е м обсто­
ятельством, ч т о п о с т р о й к а самого б о л ь ­
шого бомбардировщика, действовавшего
в о в р е м я в о й н ы (Б-29) о б х о д и л а с ь в
442.000 д о л л а р о в , а ц е н а нового с т р а т о ­
сферного ракетного
бомбардировщика
Б - 7 с о с т а в л я е т 2,3 м и л л и о н а д о л л а р о в .
В р е з у л ь т а т е бойкота со с т о р о н ы н а ­
селения о т к р ы т ы х советскими в л а с т я ­
м и м а г а з и н о в в советской зоне А в с т р и и ,
оккупационные власти принуждены б ы ­
ли закрыть у ж е открытые и не откры­
вать новых магазинов.
Ч е х о с л о в а ц к а я г р а н и ц а , в сторону З а ­
п а д н о й Германии, н а в с е м п р о т я ж е н и и
затягивается рядами колючей проволо­
к и . Ч е х о с л о в а ц к и е в л а с т и н а д е ю т с я этой
мерой, повидимому, п о м е ш а т ь в с е у в е л и ­
ч и в а ю щ е м у с я ч и с л у побегов н а з а п а д .
*
Испанское правительство дало разре­
шение на въезд в Испанию
делегации
Конгресс
С Ш А одобрил е щ е 65.000
« М е ж д у н а р о д н о й Комиссии, б о р ю щ е й с я
д о л л а р о в н а работу комиссии, р а с с л е д у ­
против режима концентрационных лаге­
ю щ е й массовое убийство в о е н н о п л е н н ы х
рей». К о м и с с и я п о л у ч и л а п о л н у ю с в о ­
польских офицеров органами Н К В Д в
боду п е р е д в и ж е н и я п о в с е й с т р а н е . Д в е
К а т ы н с к о м л е с у о к о л о Смоленска.
п р о с ь б ы комиссии о р а з р е ш е н и и п о с е ­
т и т ь с о в е т с к у ю з о н у Германии, с о в е т ­
с к и м и в л а с т я м и о с т а в л е н ы б е з ответа.
В п р о ш л о м году с о в е т с к о е п р а в и т е л ь ­
ство с б о л ь ш о й п р о п а г а н д н о й ш у м и х о й
«пожертвовало» И н д и и 50.000 т о н н риса.
20 ч е л о в е к р у с с к и х эмигрантов, б е ­
В п р е д л о ж е н н о м к о п л а т е в этом году
ж а в ш и х и з В н е ш н е й М о н г о л и и в 1949
счете цена н а советский рис оказалась
году и в ы ш е д ш и х в И н д и ю в 1952, п р и ­
ровно в два раза выше, ч е й н а м е ж д у ­
б ы л и н а самолете в Гамбург. В с е о н и
народном рынке.
^
получили в и з ы и выехали в Америку.
В возмещение материальных убытков,
причиненных
еврейскому народу, И з ­
Орган коммунистической партии Ита­
р а и л ь требует от Германии 1,5 м и л л и а р ­
лии, г а з е т а «Унита», в п е р е д о в о й с т а т ь е ,
да д о л л а р о в . 1 м и л л и а р д п р и х о д и т с я н а
обращенной к членам неофашистской
д о л ю З а п а д н о й Германии, к о т о р а я п р и ­
партии, призывает последних к сотруд­
з н а л а ЭТОТ ДОЛГ.
н и ч е с т в у и совместной борьбе н а п р е я стоящих выборах. По мнению газеты,
В Т р и е с т е п р о и з о ш л и б о л ь ш и е беспо­
м е ж д у коммунистами и ф а ш и с т а м и н е т р я д к и , в о в р е м я к о т о р ы х р а н е н о 157 ч е ­
существенной разницы.
ловек. Б о л ь ш а я часть населения п р и ­
нимала участие в антиюгославской д е ­
монстрации.
^
На предварительных
президент­
с к и х в ы б о р а х в одном и з ш т а т о в С Ш А
Международный
Красный
Крест
г е н е р а л Э й з е н х а у э р п о л у ч и л п о д а в л я ю ­ в ы р а з и л согласие и с с л е д о в а т ь п р и ч и н ы
щ е е б о л ь ш и н с т в о голосов по с р а в н е н и ю в о з н и к н о в е н и я э п и д е м и и ч у м ы в к о м ­
с другим к а н д и д а т о м р е с п у б л и к а н с к о й м у н и с т и ч е с к о й ч а с т и К о р е и .
п а р т и и , — сенатором Т а ф т о м . От д е м о ­
к р а т и ч е с к о й п а р т и и сенатор
Кефаувер
Султан
Марокко
обратился
к
п о л у ч и л б о л ь ш е голосов, ч е м п р е з и д е н т
французскому правительству с требова­
Трумэн.
j£
нием начать немедленно переговоры о
Турция в в е л а о г р а н и ч е н и я д л я п е ­ п е р е с м о т р е ф р а н к о - м а р о к к а н с к о г о дого­
р е д в и ж е н и я с о в е т с к и х д и п л о м а т и ч е с к и х в о р а и о создании м а р о к к а н с к о г о п р а в и ­
тельства.
представителей.
*
*
*
*
Выступление НТС
в Вашингтоне
2 м а р т а о т д е л е н и е Н Т С у с т р о и л о «От­
к р ы т о е в ы с т у п л е н и е » д л я местной р у с ­
с к о й к о л о н и и , с о б р а в ш е е 70 ч е л о в е к .
Принимая во внимание малочисленность
р у с с к о й к о л о н и и и, з а н е б о л ь ш и м и с ­
к л ю ч е н и е м , отсутствие у н е е и н т е р е с а
к «политике», это к о л и ч е с т в о д л я В а ­
шингтона — значительно. Многие п р и ­
ш л и , ч т о б ы посмотреть н а д и к о в и н н ы х
людей, п р е д п о ч и т а ю щ и х
революцион­
ную деятельность
безмятежному уюту
американской столицы.
П о с л е п р и в е т с т в е н н о г о слова п р е д с е ­
д а т е л я местного о т д е л е н и я Н Т С , с д о ­
к л а д а м и в ы с т у п и л и д р . С. А . Л е в и ц к и й
и проф. К. В. Болдырев. Первый док­
л а д ч и к говорил о ф и л о с о ф с к и х о с н о в а х
и идеологии солидаризма, второй позна­
комил аудиторию с точкой зрения Н Т С
н а в о з м о ж н о с т ь р е в о л ю ц и и в России.
Оба д о к л а д а б ы л и в ы с л у ш а н ы с б о л ь ­
ш и м в н и м а н и е м , п о с л е чего д о к л а д ч и ­
к а м б ы л з а д а н р я д вопросов.
О ж и в л е н н а я беседа, у ж е п о с л е о ф и ц и ­
альной части, публики с д о к л а д ч и к а м и
с в и д е т е л ь с т в у е т о том, что «энтээсовцы»
сумели вызвать у мирных
российских
обывателей столицы С Ш А интерес, к н а ­
с у щ н ы м в о п р о с а м современности.
Н. О л ь п ш
З А ОСВОБОЖДЕНИЕ
ПОРАБОЩЕННЫХ
Ф . Смит, р у к о в о д и т е л ь
организации
« К р е с т о в ы й п о х о д з а свободу», н е д а в н о
о б р а т и л с я к 85.000 п р о т е с т а н с к и х и 18.000
к а т о л и ч е с к и х п р и х о д о в , а т а к ж е к 4.000
других церковных организаций Амери­
ки, с предложением объединиться в м о ­
литве за освобождение
порабощенных
к о м м у н и з м о м народов. 22 и 23 м а р т а 80
миллионов верующих в С Ш А в церк­
в а х и молитвенных домах д о л ж н ы б ы л и
о б ъ е д и н и т ь с я в этой м о л и т в е .
(Собствен, информация)
СЛУШАЙТЕ
РАДИОСТАНЦИЮ
«СВОБОДНАЯ РОССИЯ»
Радиостанция «Свободная Россия» р а ­
ботает е ж е д н е в н о от 15 часов 30 минут
до 16 часов 10 минут по московскому
времени или от 13 часов 30 минут д о
14 часов 10 минут по среднеевропейско­
му времени. Радиостанция работает на
коротких волнах.
Так как передачи «Свободной России»
подвергаются
усиленному
глушению,
станция в процессе работы меняет д л и ­
ну волны. Слушать е е следует в диапа­
зоне м е ж д у 45 и 47 метрами.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Зловещий симптом
Не т а к давно в американской
печати появился очередной сенса­
ционный «боевик» — статья и з в е ­
стного английского генерала Ф у л лера: «Чего Кремль больше всего
боится?»
К а к принято в Америке, боевик
этот напечатан н е в ежедневной
газете (ежедневные газеты в Аме­
рике н е читаются, а только про­
сматриваются и немедленно в ы ­
брасываются в ближайший мусор­
н ы й ящик), а в ж у р н а л е «Сатёрдэй Ивнинг Пост» — великолепном
издании, расчитанном на долгое
действие помещённого в нём мате­
риала. Редакция снабдила статью
предисловием, в котором подчёр­
кивает авторитетность
генерала
Фуллера, создателя теории танко­
вой войны.
Что ж е говорит там британский
авторитет?
Его статья — любопытная смесь
здравых, д а ж е тонких и глубоких
наблюдений, суждений и заключе­
ний обще - политического харак­
тера с крайне наивными, надо пря­
мо сказать, нелепыми и вздорны­
ми представлениями о России. Вто­
рой элемент является плодом н е ­
кой фантастической «информации»
(вернее было бы сказать дезинфор­
мации). В результате, глубокий и в
основном правильный анализ а в ­
тора совершенно неожиданно з а ­
канчивается выводом столь ж е н е ­
лепым, к а к и опасным, д а ж е более
того — могущим стать роковым
д л я всего мира.
Генерал Ф у л л е р обращает свою
статью к американцам. Они — го­
ворит генерал — слепо верят, что
будущая война будет похожа на
предыдущую, что она будет в е ­
стись до безусловной капитуляции
под угрозой полного уничтожения
противника. Поддавшись этой м ы ­
сли, американцы без счёту сыплют
свои миллионы на вооружение. И х
военно - технический
потенциал
граничит с областью
чудесного.
Они — современные титаны.
И тем не менее — говорит Ф у л ­
лер — американцы не д о л ж н ы з а ­
бывать, что все их классические
прототипы всегда кончали ката­
строфой.
Не слишком л и поспешно и лег­
комысленно считать, что будущая
война будет в основном ф и з и ч е ­
с к о й борьбой, что она будет ре­
шена силой физического оружия?
— спрашивает Фуллер. И он при­
глашает американцев
оторваться
на полчаса от их «вулканической»
деятельности и задуматься над во­
просом: в чём суть проблемы?
Американцы — продолжает ге­
нерал — смотрят только на фасад,
на витрины советской пропаганды
и принимают всё на веру. Они ви­
дят огромную карту «Идеологиче­
ской империи коммунизма». Эта
империя больше царства ЧингизХана, она занимает четверть зем­
ной суши, простираясь от Ледови­
того Океана до Гималаев и от Т и ­
хого Океана до Эльбы. Она охва­
тывает одну треть всего населения
земли. Это тоже Титан.
Но если в ы заглянете поглубже,
вы убедитесь, что в советской вит­
рине всё — л о ж ь и фальшивка. В
большевистском словаре каждое
слово извращено: л о ж ь называется
истиной, а истина отвергается, как
л о ж ь . Полицейский террор выда­
ётся за демократию, рабство име­
нуется свободой, завоевание — ос­
вобождением, покорение — само­
определением.
Зачем предпринято это смещение
понятий? Чтобы народы перестали
понимать друг друга. Это — боль­
шевистский вариант вавилонского
Бвг. Ш у г а е в
столпотворения.
не имеет террито­
Самое имя сегодриальных претен­
няшней России — СССР — есть зий и соглашается чтобы к а ж д а я ,
л о ж ь : СССР — вовсе не союз р е ­ освобождённая ею территория п о ­
спублик, это принудительное раб­ ставила своё собственное прави­
ство, поддерживаемое при помощи тельство. ..»
террора.
«Однако самоубийственная п о ­
До сих пор ход мыслей автора литика Гитлера — заключает Ф у л ­
разумен и правилен. Кто и з нас не лер — взяла верх. Вместо осво­
подписался бы под этой характери­ бождения оказалось з а в о е в а н и е . . .
стикой коммунизма? Но т у т начи­ Это было
началом
крушения
нается его провал. Он пишет даль­ Третьего Р а й х а . . . Если б ы Гитлер
ше:
= предложил пораб ощённым наро­
«В этом нет ничего нового: к а к дам свободу и самоопределение, то
панславизм царской России был по всей вероятности СССР рухнул
не чем иным, к а к маской д л я рус­ бы еще в 1941 году».
ского империализма, т а к и сегод­
Вслед за этим здравым рассуж­
няшний коммунизм есть л и ш ь дением Фуллер прекрасно форму­
маска д л я большевистского импе­ лирует значение психологической
риализма — самого беспощадного, войны. Он правильно указывает,
какой только знает мир. Комму­ что д л я Кремля холодная война
низм — это ложь, это лишь марк­ является наиболее выгодной и э ф ­
систский грим, наложенный на н е ­ фективной формой войны. Её цель
изменное в своей основе историче­ — сперва овладеть умами людских
ское лицо России».
масс, а затем у ж е присоединить
И дальше: «Подобно Турецкой их к себе физически. Её стратегия
империи X I X века, СССР есть мо­ скорее
напоминает
химическое
заика и з порабощённых народов. разложение,
чем механическое
По переписи 1939 г. и з всего насе­ разрушение. Западные державы,
ления в 170,5 миллионов — 58 % наоборот, считают психологиче­
было русских и 42 % нерусских. скую и л и идеологическую • войну
Подобно
Турецкой
империи, л и ш ь вспомогательным оружием
Кремль пытается разрешить про­ и расходуют колоссальные средст­
блему национальной ассимиляции ва на чисто материальную подго­
путём г е н о ц и д а , т. е. истребле­ товку к «горячей войне».
ния и ссылки туземных народов
Фуллер подчёркивает, что в сво­
захваченных стран или ж е раство­ их взглядах на войну Кремль го­
рения и х в русских элементах. В раздо более современен, чем его
результате — всеобщее, хотя и противники. Кремль учитывает,
скрываемое недовольство».
что при современных условиях
Теперь у ж е стало ясно, куда «физическая» война становится
гнёт автор. Это знакомые мотивы слишком разрушительной д л я обе­
Астольфа дё Кюстина, Альфреда их сторон и перестаёт быть разум­
Розенберга и галицийеких само­ ным и полезным орудием полити­
стийников. Однако последуем за ки. Последние две мировые войны
автором дальше, т. к. в ходе мыс­ ясно показали, что победителю
лей и в попутных замечаниях Ф у л ­ приходится почти так ж е плохо,
лера есть не мало интересного, к а к и побеждённому, что полити­
верного и нужного в данный мо­ чески является бессмыслицей.
мент.
«Мы не смеем закрывать глаза
«Все беженцы — пишет генерал — заключает автор — на тот факт,
— говорят одно и то ж е : что в что сегодня холодная война всё
СССР бурлит волнение, что за ж е ­ больше вытесняет горячую войну
лезным занавесом всё в брожении. и что если м ы не выучимся вести
З а последние годы не менее 15.000 её во всех её формах — политиче­
ской, идеологической, экономиче­
русских офицеров и солдат дезер­
тировали в Западную Германию. ской и военной — если м ы во вре­
Общая ц и ф р а беженцев с Востока мя войны будем укреплять един­
в Западную Германию достигает ство и дух противника вместо то­
20.000 ежемесячно. Другим доказа­ го, чтобы разрушать их, то м ы в
тельством является рост числа т ю ­ конце концов будем побеждены
рем в СССР. Недавно один беже­ теми самыми средствами разруше­
нец, бывший начальник советской ния, которые м ы наготовили.
тюрьмы сообщил, что в 1920 г. в
Здесь — самое сильное место
СССР было всего 3450 тюрем; в всей статьи, её центральная идея.
1950 г. их было у ж е 11.760...»
Здесь Фуллер совершенно прав и
приходится только удивляться то­
Постепенно Ф у л л е р подходит к му, что узкий специалист танко­
главной своей теме.
вой войны проявляет такую широ­
«Хотя советская армия ч р е з в ы ­ ту политической мысли и в чёткой
чайно сильна — пишет он — одна­
категорической форме суммирует
ко к а ж д ы й раз, когда пахнет вой­ идеи, которые м ы до сих пор
ной, Кремль вдруг притихает. Это­ встречали только у политиков
му две причины.
Во первых, англо-саксонского мира — Д. Б ё р н Кремль считает, что при сегодняш­ хэма, Генри Чемберлена и др.
них условиях военная оккупация
не решает вопроса, ибо прямое з а ­
воевание перестало быть выгод­
После этого прекрасного теоре­
ным. Во вторых Кремль боится на­ тического анализа Ф у л л е р даёт
стоящей войны. Не потому, чтобы ответ на поставленный им в нача­
он мог быть сломлен внешней с и ­ ле вопрос: в чем суть проблемы?
лой, а потому, что война может
Ответ его таков:
привести к внутреннему распаду».
«Суть в том, чтобы обезвредить
стратегию
Кремля, построенную
Здесь Ф у л л е р весьма кстати на­
на
два
фронта,
политический и во­
поминает мало известное предло­
енный, противопоставив ей нашу
жение графа Шуленбурга.
собственную стратегию, тоже на
«Во вторую мировую войну — два фронта:
пишет он — немцев встречали в
1. Б ы т ь достаточно сильными
России так хорошо, что бывший физически к а к д л я того, чтобы
посол Германии в Москве граф предупредить войну, так и для т о ­
Шуленбург предложил, чтобы по­ го, чтобы — в случае, если она
ход в Россию был обращён в граж­ всё ж е разразится — быть в со­
данскую войну, в которой сами стоянии сдержать военные опера­
русские помогали бы свержению ции СССР.
большевиков. Он предложил Гит­
2. Под прикрытием наших ф и з и ­
леру, провозгла сить, что Германия ческих сил вести достаточно ис­
u
кусно воину на внутреннее разло­
жение СССР и его сателлитов у ж е
сейчас, не ожидая начала горячей
войны. Если основная цель — у с ­
пешная революция внутри СССР
— будет достигнута без настоя­
щей войны, тем лучше, но во вся­
ком случае эта война на разложе­
ние должна вестись с крайней
энергией и быть наступательной».
В развитие последнего пункта
Фуллер подвергает острой крити­
к е сегодняшнюю пассивно-оборо­
нительную стратегию Запада: «по­
жарные» акции в пунктах крас­
н ы х вспышек, экономическую по­
мощь Западной Европе и Атланти­
ческий Союз. Он указывает, что
эта стратегия предоставляет всю
инициативу Кремлю. Он указыва­
ет, что бессмысленно тушить п о ­
ж а р ы и не бороться с поджигате­
лями. Он вскрывает нереальность
Атлантического Союза, в состав
которого входят Франция и Ита­
лия, кишащие коммунистами. И
наконец он напоминает, что эконо­
мические улучшения сами по се­
бе не могут влиять на идеологию.
Из этих соображений, говорит
Фуллер, рождается теория «прямо­
го действия», теория
«большого
кулака», чисто физической силы
— в данном случае атомной бом­
бы.
Он добавляет: «Это, однако, н е ­
сколько крутое решение: вместо
того, чтобы лечить пациента — м и ­
ровой кризис — м ы разбиваем ему
голову».
Теперь Фуллер подходит к ядру
своего плана, ко второму фронту.
Т а к ж е и здесь его теоретические
предпосылки вполне логичны и
правильны. Он пишет:
«Вторая (политическая) полови­
на решения основана на невыноси­
мом советском режиме, который
приводит к созданию
второго
фронта в каждой стране за ж е л е з ­
ным занавесом. Всюду, где воцаря­
ется большевизм, начинает зреть
антибольшевизм. Ибо, хотя терро­
ром можно заставить людей пови­
новаться властям, однако из них
нельза выбить ненависти к этим
властям...»
«Ненависть — вот подлинный
Уран 235, вот оружие второго
фронта!» — восклицает Фуллер.
«Из всех взрывчатых веществ са­
мое страшное д л я Кремля — пси­
хологическое расщепление, т. к.
оно взрывает самую основу его
идеологии. Вторая половина зада­
чи — это обратить СССР в гигант­
скую психологическую бомбу».
Мы готовы апплодироватъ этой
формулировке, до того она дина­
мична. Но тут Фуллер наконец
раскрывает свои карты и попутно
называет своих информаторов. Это
не кто иной, как пресловутый А Б Н
— Антибольшевистский Блок На­
родов. И вот с высот свободного
мышления в мировом масштабе и
в столь ж е широком временном
аспекте автор внезапно провалива­
ется в болото узкого национально­
го шовинизма. Его ненависть, этот
«Уран 235» оказывается не ненави­
стью свободного духа к мировому
злу, к насилию, к рабству, ко л ж и ,
а ненавистью кровною. Даже не
расовою — это слишком широко —
а тою, которой кипел Каин, разби­
вая голову своему брату Авелю.
Генерал Фуллер
рекомендует
А Б Н американцам в следующих
словах:
«Цель А Б Н — полная ликвида­
ция Советской Империи и превра30. 3.1952
№ 13
шита 5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
щение всех ее частей в суверен­
ные государства. А Б Н против рус­
ского империализма во всех его
формах: к а к царского, т а к и соци­
алистического,
демократического,
республиканского и коммунисти­
ческого.
АБН т а к ж е не потерпит ника­
кой формы Российской Федера­
ции, т. к. он опасается, что какуюбы форму она ни приняла, она н е ­
избежно приведёт к восстановле­
нию российской гегемонии».
Фуллер тут ж е перечисляет 14
«стран», порабощённых Россией.
Среди них такие страны, к а к «Ка­
закия» (генерал не указывает, где
находится эта таинственная страна
— на Днепре, на Дону, на Тереке,
на Урале или на Уссури), затем
«Идель-Урал»(?) — между Волгой
и Уралом, далее «Северный К а в ­
каз», «Западная Сибирь», «Восточ­
ная Сибирь», «Татария»...
Приведя этот
фантастический
список, генерал тут ж е без всяких
доказательств заявляет, что А Б Н
представляет собою е д и н с т в е н ­
н ы й возможный второй фронт.
Фуллер усматривает в А Б Н не
только отличный инструмент д л я
политического раздробления Со­
ветской Империи, но и аппарат
для экономического удушения её.
Он перечисляет богатства Украи­
ны, Кавказа и Туркестана и под­
чёркивает, что СССР невозможно
обезвредить, не отделив Украины.
Автор заканчивает статью кон­
кретным предложением: так к а к
— пишет он — нет оснований
ожидать, что изменение режима в
Москве прервёт вековую традицию
русской экспансии, то цели Запад­
ных Держав совпадают с целями
А Б Н и это означает, что с СССР
надо поступить так, к а к было поступлено с Турцией, т. е. раздро­
бить её на составные части, сделав
к а ж д у ю самостоятельной.
Пожалуй, самое выразительное
в статье Фуллера это то, что о
р у с с к о м народе, составляющем
58 % населения СССР, автор н и ­
чего не говорит, он его как бы н е
замечает. Он подробно и д а ж е м е ­
лочно останавливается на второ­
степенных факторах, но обходит
полным молчанием главный ф а к ­
тор, играющий в действительно­
сти решающую роль во всём про­
екте. Фуллера повидимому ни­
сколько не интересует, к а к будет
реагировать русский народ на в и ­
висекцию России (хотя автор сам
подчёркивает, что дух и сила со­
противления армии зависят от на­
строения народа). У ж е этот пробел
в калькуляции
показывает по­
рочность и шаткость этого замы­
сла: проект не принадлежит гене­
ралу Фуллеру, он подсунут ему
услужливой рукой. Генерал л и ш ь
соблазнился
заманчивыми пер­
спективами, поверил информато­
рам на слово и не дал себе труда
продумать проект до конца. Он да­
ж е как будто не замечает, что про­
ект А Б Н есть в сущности про­
грамма Розенберга - Гитлеоа, к о ­
торую он сам назвал самоубийст­
венною.
Только Розенберг был гораздо
последовательнее. В самом деле:
почему освобождать только 14 по­
корённых народов, если их всего
200, как пишет Фуллер? Коли у ж
освобождать, так всех. У Розен­
берга процесс «освобождения» не
заканчивается отделением Украи­
н ы от России, он ш ё л дальше: сле­
дующим шагом должно было быть
раздробление Украины и Белорус­
сии путём «освобождения»
гуралей, лемков и кашубов. Инструк­
ция Берлина гласила: «если бы
ШШ
30. 3.1952
№ 13
нашлись ещё какие-нибудь оскол­
ки древних племён, то следовало
бы признать т а к ж е и их».
Подобным ж е образом можно
было б ы поступить и с Великороссией, т. е. с РСФСР: восстановить
древние княжества Тверское и Р я ­
занское, царства Казанское и Аст­
раханское, ханство Крымское, рес­
публики Новгородскую и Псков­
скую, создать «Великую Якутию»,
освободить тунгусов, вогулов и
чукчей. Одним словом, повернуть
колесо истории вспять, вернуть
Россию к временам Ивана I I I и
Ивана Грозного.
Это и есть программа узкого н а ­
ционализма.
Последний
живет
прошлым, а не будущим. Его свя­
зывает кровное родство, а не род­
ство творческого духа. Метко ха­
рактеризует его Ортега-и-Гассет в
своей книге «Восстание масс»:
«Примитивность методов, кото­
рыми национализм оперирует, и
тип людей, которых он вдохновля­
ет, ясно показывает, что он пред­
ставляет собою прямую противо­
положность подлинному историче­
скому творчеству».
Неспособный
к
позитивному
творчеству,
национализм живёт
только ненавистью и именно ею он
соблазнил генерала Фуллера.
Да, конечно, ненависть — это с и ­
ла, подобная атомной бомбе. Она
может многое разрушить, м ы в и ­
дели это в России в 1917 году и в
последующие годы. Но с о з д а т ь
ненависть, к а к и атомная бомба,
ничего не может (пример — тот ж е
Розенберг, который яро ненавидел
Россию). И когда надо лечить кри­
зис, в котором весь мир бьётся
у ж е почти полвека, когда надо ис­
кать новые формы ж и з н и взамен
изжитых, то тут ненависть н е по­
может. Тут н у ж н о творческое уси­
лие, нужно устремление в буду­
щее, а не в прошлое, н у ж н а пози­
тивная программа, н у ж н а ассоци­
ация, а не диссоциация.
Сам Фуллер это чувствует, и это
прорывается в его статье. Он заме­
чает, что д л я успешной борьбы с
коммунизмом Западу
нехватает
«веры в свой образ жизни», и в то
ж е время нехватает мужества со­
знаться в этом. Он констатирует,
что Франция и Италия кишат ком­
мунистами. Он допускает, что З а ­
пад — даже если он и выиграет
следующую войну — может ока­
заться сам большевизированным.
Всё это стоит в полном противоре­
чии с планом А Б Н и невольно н а ­
водит на мысль, что генерал пус­
кается на авантюру с А Б Н только
потому, что не видит иного выхода.
Если бы автор не закрывал глаз
на русский народ, а посвятил б ы
ему хоть немного внимания, он
сразу понял бы нелепость плана
АБН. Ибо именно этот фактор —
русский народ — решил судьбу
второй мировой войны. Тот самый
русский народ, который в 1941 го­
ду готов был с цветами встречать
Гитлера, к а к освободителя от ком­
мунизма, в 1943 году предпочел
Сталина Гитлеру и выбросил нем­
цев из России. Сталин сам под­
черкнул этот ф а к т своим извест­
ным тостом «За русский народ»,
увековеченным в премированной
картине.
Почему произошла т а к а я пере­
мена? Потому что перд глазами
русского народа раскрылся план
Розенберга, план насильственного
расчленения исторически сложив­
шегося, государственного организ­
ма — в данном случае безразлич­
но, к а к он назывался: Великая
Россия и л и СССР — это была Р о ­
дина. Ответ русского народа на
план Розенберга был прост и р е ­
шителен: лучше дальше терпеть
каторжный р е ж и м Сталина, чем
освободиться от него ценой разде­
ла своей Родины. И если «освобо­
дители» требуют з а освобождение
такую цену, то они не друзья, а
враги русского народа.
Ответ, достойный великого на­
рода, народа - мученика, но не
предателя, народа, способного з а ­
быть о себе лично, когда дело идёт
о высшей ценности — о Родине, о
её судьбе.
Неужели этого предупреждения
недостаточно? Неужели безумный
и отвратительный опыт Розенберга
— ибо он столь ж е аморален, как и
глуп — должен повториться? К а к
мог генерал Фуллер, проявляющий
столько здравого смысла в и н ы х
вопросах, не понять, что именно
план А Б Н и т о л ь к о э т о т п л а н
может привести к конечному тор­
жеству большевизма во всём мире?
Ибо он неминуемо приведёт к тому
же, к чему привела политика Р о ­
зенберга: он укрепит противника,
он пиинудит 120 миллионнный рус­
ский народ встать на защиту Р о ­
дины и даст победу Сталину. А
эта победа будет означать торже­
ство коммунизма во всём мире.
Запад любит повторять: «Россия
всегда была тюрьмой народов». Он
упускает при этом из виду, что
первым из этих угнетённых наро­
дов всегда был сам народ велико­
русский — самый терпеливый и
выносливый из всех. Ибо ни Укра­
Венок
из к о л ю ч е й п р о в о л о к и
По Западной Германии разъез­
жает передвижная выставка, устро"
енная объединением бывших не­
мецких военнопленных.
П л е н . . . Ж и з н ь за колючей проволокой. Ж и з н ь впроголодь, в мечтах о родине, о близких. Ж и з н ь ,
при которой, как нигде, к а ж д ы й
обнаруживает свое самое сокровен­
ное: либо жертвенную любовь, л и ­
бо звериный эгоизм.
Плен сопутствовал каждой войне. В древности пленным в ы к а л ы вали глаза, приковывали их к колеснице триумфатора, обрекали
на рабство в каменоломнях.
Потом времена, к а к будто, изменились.
Небольшой стэнд на выставке:
франко-прусская война 1870-71 года. Старинная гравюра. Военнопленные французы прибывают на
вокзал Штуттгарта. Люди в синих
кепи и красных шароварах сидят
за деревянными столами. Девушки
в белых передниках разносят в
корзинах булки, колбасы, бутылки
с пивом, коробки сигар. Почти ни­
какой охраны.
Смотришь, вспоминаешь пере­
житое, и гравюра эта к а ж е т с я к а ­
ким-то несбыточным сном. Воевали
ж е так когда-то: «Государь, брат
мой! Возвращаю шпагу взятому
моими войсками в плен Вашему ге­
нералу Н. Н., в знак признания
его доблести...» Приходят в голову записки о том, как у нас жилось
военнопленным туркам, или о том,
к а к японцы оставили оружие защитникам Порт-Артура...
небольшой
стэнд, а т а к ж е стэнд, посвященный
первой мировой войне (уже хуже,
много хуже, но всё ж е не до безобразия!), и переходишь к памяткам недавних времен, то нельзя
отделаться от смешанных чувств
стыда и боли за людей. К т о первый дал пример бесчеловечности?
К
о
г
д
а
м
и
н
у
е
ш
ь
э т о т
ина, ни Литва, ни Белоруссия, н и
Кавказ, ни казачество никогда н е
знали того многовекового крепост­
ного права, какое вытерпел вели­
корусский народ. Знает л и это ге­
нерал Фуллер? Очевидно не зна­
ет, иначе он в своём освободитель­
ном порыве вспомнил бы и о мно­
гострадальном русском народе. Он
конечно не знает и того, что рус­
ский народ в течение 200 лет з а ­
слонял своим телом Европу от
монголов Азии. В то самое время,
когда Запад тешился рыцарскими
турнирами, наслаждался чудес­
ным Ренессансом и выращивал
свою культуру и свободу, Россия
отчаянно боролась за самое своё
существование. Т у т было не до
свободы, т у т н у ж н а была «кре­
пость» — сила, стойкость и терпе­
ние. Потому то начало «крепости»
получило в России преобладание
над началом свободы. И з этой «кре­
пости» и выросло крепостное пра­
во. Однако в душе русский народ
не утратил ж а ж д ы свободы. Что
гнало русских людей на Восток, в
леса и т у н д р ы Сибири, на край
света, в Аляску? То ж е самое, что
привело английских
эмигрантов
на «Мэйфлауер» в Америку: ж а ж ­
да свободы. Генералу Фуллеру,
конечно, неизвестно крылатое и з ­
речение историка Ключевского о
том, что Россия расширялась глав­
ным образом благодаря «уходу»
русского народа от своего прави­
тельства?
Если бы генерал Ф у л л е р знал
всё это, он наверно нашел бы слова
симпатии и сожаления по адресу
русского народа и хотя бы некото­
рый интерес к его будущему. Д у ­
мается, что если родина генерала
Фуллера числится после второй
мировой войны в стане стран-по­
бедительниц (как, впрочем и в
1815 г.), то немалую роль т у т с ы ­
грал именно р у с с к и й
народ.
Увы, в статье г. Фуллера м ы н е
находим ни признака симпатии к
русскому народу.
Впрочем, русский народ вряд л и
нуждается в сожалении — ему н е
приходится стыдиться своей исто­
рии. Россия не случайно выросла
в величайшее в мире государство.
Это явилось результатом того, что
история поставила перед русским
народом р я д великих задач и он
эти задачи успешно разрешил. Р а с ­
ширение России было процессом
всенародного спонтанного государ­
ственного творчества. В этом про­
цессе принимали участие не только
великороссы, но и поляки, украин­
цы, казаки, армяне, грузины, т а ­
тары. . . Эта совместная творчес-
Те ли, кто ж г л и еврейских детей
и уморили голодом в плену милли­
оны? Те ли, кто держали и держат
по сей день десятки миллионов го­
лодных рабов? Т е ли, кто во и м я
демократии выдавали на верную
гибель доверившихся их гуманно­
сти и христианству? Кажется, м ы
отброшены на тысячу л е т н а з а д . . .
Большинство экспонатов отно­
сится к пережитому в советском
плену. Преимущественно это р и ­
сунки и небольшие картины, ' сде­
ланные по памяти, карандашом,
пером, акварелью. Зачастую —
лоскутки серой бумаги. Вот кусок
ф а н е р ы — старой, потемневшей
советской фанеры, — а на ней,
гвоздем нарисованная, за паутиной
колючей проволоки закутанная в
лохмотья изможденная человечес­
кая фигура. Маленький, одинокий
цветок, растущий по эту сторону
проволоки, — символ свободы,
приковал к себе взгляд и мысли
раба («Тоска» — худ. Г. Геронимы). И з всех работ, бесхитростно и
мастерски выполненных, лиричес­
ких и жестоко-реалистических, гля
дит на зрителя беспощадная прав-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
к а я работа сплотила народы Рос­
сии в один целостный живой орга­
низм, она сковала их крепче, чем
ж е л е з н ы е обручи полицейского а п ­
парата. Если Россия не развалилась
ни в 1610 г., ни в 1709, ни в 1812,
ни в 1917, ни в 1941-43, то это не
случайность, а закономерность, это
доказательство ее органичности и
жизнеспособности. З а эти столетия
Россия выросла, созрела и обрати­
лась в государство нового типа, по­
строенное не на
национальном
принципе, а на континентальном и
языковом. Такого ж е типа и США.
Это две вполне современные сверх­
нации, отвечающие всем требова­
ниям нашего технического и скоро­
стного века. Мелкие государства
старого типа не могут с ними кон­
курировать. Европа, разделенная
на 27 мелких государств, задыха­
ется в своих национальных пере­
городках. Всё ее будущее зависит
от того, когда ей удастся эти пере­
городки снести.
Теперь Фуллер со своим А Б Н
хотят повернуть ход истории об­
ратно, разрезать живой организм
исторической России на части, н а ­
крошить из нее убогих карликов и
сделать из нее вторую калеку-Ев­
ропу. Это они называют «освобож­
дением» и в этом вся их задача.
Они д а ж е не намерены обращаться
к самим народам, спрашивать их
волю, устраивать плебисцит и т. п.
Они хотят просто резать. При этом
будущее — к а к самих народов, т а к
и остальной России — их нисколь­
ко не занимает. Их работа — ра­
бота палача, четвертующего свою
жертву.
Впрочем, оставим мораль в п о ­
кое — история не знает морали. Са­
мые жестокие страницы ее порас­
тают травой забвения, самые мерз­
кие преступления остаются без ви­
димого возмездия. Взглянем л у ч ­
ше на проект А Б Н с другой точки
зрения, практической: осуществи­
мости этого замысла и его целесо­
образности.
Идея второго фронта не нова.
Партизанщина и л и «резистанс» иг­
рали во второй мировой войне
крупную роль и несомненно будут
играть еще более крупную роль
в следующей схватке с коммуниз­
мом. Но при установках АБН, т. е.
п р о т и в русского народа шансы
Запада на этом втором фронте па­
дают до нуля, д а ж е более того —
вся операция только укрепит про­
тивника, т. е. коммунизм.
Ф у л л е р очевидно не знает, что
советская власть давно у ж е так пе­
ремешала население Союза, что
да о холоде, голоде, физических
и душевных страданиях, у н и ж е ­
ниях, тоске и надежде, непосильном
труде — немцев и русских, м у ж ­
чин и ж е н щ и н — объективная пра­
вда о виденном и пережитом.
Достопримечательна серия ри­
сунков пером д-ра Стока, не столь
по своей простоте и доходчивости
изложения, к а к трагической тема­
тике лагерного быта. Истощение,
болезни, с м е р т ь . . .
А вот и Р у с ь . . . Виденная и по­
казанная такой, какой она ныне
есть и какой н е найти ее на страни­
цах «Огонька». Неподкупным теп­
лом веет от этих рисунков, искрен­
ним сочувствием и глубокой чело­
вечностью. Такова «Русская дерев­
н я на Каме» художника Геронимы:
тихие воды могучей реки, вечернее
небо и приклеившиеся к далекому
туманному берегу ветхие колхоз­
ные избенки, а над ними стройный,
тянущийся ввысь, белый, с зеле­
ными маковками, силуэт церквуш­
ки. Таковы сценка из колхозной
жизни, с древним колодцем и т а ­
ким ж е забором, кривой хатенкой
и оборванными обитателями (пи­
большинство граждан в сущности раздела России приведен в испол­
не знает, где их дом. Фуллеру н е ­ нение. СССР разделен на — ска­
известно, что в украинских горо­ ж е м — 16 частей по признаку на­
дах большинство населения — н е ­ циональности. Устранена л и опас­
«русского империализма»
украинское, что миллионы украин­ ность
цев возделывают землю в К а з а х ­ или, как более мягко формулирует
стане и в Западной Сибири или к о ­ Фуллер, «вековая традиция рус­
пают золото на Колыме. В резуль­ ской экспансии»?
тате этого переселения народов, во
Пусть
останется
лишь одна
всех в а ж н ы х пунктах — в городах, РСФСР. Но ведь она равняется
на заводах, ж е л . дорогах, на к а ж ­ 0,8 всей территории СССР и имеет
дом производстве, равно к а к и в 120 миллионов почти чисто русско­
армии, — имеется естественное го населения. Территория эта не
большинство преобладающего н а ­ завоеванная, она освоена мирным
селения, т. е. великороссов. Поэто­ проникновением, совершенно так­
му партизанщина, саботаж и т. п. ж е , как и территория США; отнять
возможны л и ш ь в том случае, ес­ ее ни под каким предлогом нельзя.
л и в них принимают участие рус­ Богатства Сибири е щ е далеко не
ские. А это возможно лишь тогда, разведаны, но и сейчас у ж е несом­
когда Запад объявит крестовый по­ ненно, что они феноменально вели­
ход против ВКП(б), а не против ки; достаточно вспомнить, что з о ­
России, поход д л я освобождения лотые россыпи одной Колымы да­
в первую очередь русского народа, ют более одной трети всей мировой
а не для освобождения о т русско­ добычи золота. Итак Р С Ф С Р всё
го народа. Иными словами, если ж е останется величайшим и бога­
будет раз и навсегда поставлен тейшим на земле государством и
крест на планах Розенберга и его через 20-30 лет её доминирующее
последователей — в данном случае положение усилится еще больше.
А Б Н — а вместо того будет приня­ Волей неволей все «освобожден­
та формула Д. Бёрнхэма:
_ ные» республики станут ее сател­
«Русский народ должен быть литами и опасность экспансии и л и
тщательно различаем от советско­ «империализма» отнюдь не умень­
го режима: он является первой шится, наоборот, она получит н о ­
жертвой этого режима и он может вый стимул: идею «реванша», воз­
оказаться главным и непосредст­ вращения отторженных областей.
венным орудием падения этого р е ­ Именно таким образом мстит за
жима» («Борьба за мировое господ­ себя попранная однажды мораль.
ство»).
Но самое главное всё ж е не в
Только в этом случае можно го­ этом. Самое главное в том, что план
ворить об успешном резистансе, о А Б Н отвлекает внимание Запада
партизанщине в широких масшта­ от подлинной смертельной опасно­
бах. Только в этом случае возмож­ сти — от коммунизма, этого яда,
на пропаганда в советской армии подтачивающего
«старый
мир»
и снижение ее боевого к о э ф ф и ц и ­ всюду, а не только на территории
ента настолько, что можно рассчи­ СССР. Вместо мирового коммуниз­
тывать на легкую победу над ней. ма А Б Н подсовывает в качестве
Только в этом случае ненависть «извечного врага» историческую
явится «ураном 235», ибо это будет Россию. Вместо программы пере­
всенародная ненависть, направлен­ устройства мира, способной разре­
ная на центр, на головку ВКЩб), шить мировой кризис и тем побе­
а не междоусобная звериная нена­ дить коммунизм, А Б Н предлагает
висть между десятками народов и в качестве панацеи: раздел СССР
народностей, которая может при­ на 14 (или более?) частей по этни­
вести только к прямо обратному ческому, узконациональному при­
результату — к укреплению ком­ знаку, фактически — возвращение
мунизма.
России к ее пределам времен Ива­
Поэтому всякая попытка прове­ на Грозного.
сти в ж и з н ь план А Б Н в его сегод­
Кому выгодна и кому невыгод­
няшней форме будет только на р у ­
на эта подмена?
ку большевизму. С этой точки зре­
Коммунизм — интернационален,
ния его и надо расценивать.
в этом его главное отличие от р е ­
Но помимо этого, план А Б Н и т е ­ волюционных движений прошлых
оретически бессмыслен: даже в времен. Д л я коммуниста нацио­
случае его проведения в полном нальные различия не существуют,
объеме, он не достигает цели.
они д л я него пережиток прошлых
Представим себе на минуту, что веков. И потому идея разбить ком­
совместными усилиями А Б Н и ге­ мунистическое единство, «разло­
нерала Фуллера их общий план жив» его по узко национальному
санная самодельными красками в
1946 году около Иваново); зарисов­
ка землянки с загородкой под от­
крытым небом д л я кормилицы-ко­
ровки; покосившиеся хибарки с
дырявыми крышами на фоне ф а б ­
ричных труб и мачт высокого на­
пряжения; гнетущий куб здания
НКВД с монументальной скульп­
турой бдительных пограничников
и придавленные временем к земле
досчатые домики; громада нового
вокзала в Новосибирске над бесчи­
сленными конурками,
будками:
«жилплощадью» советского люда.
С и б и р ь . . . Снежная равнина, п р и
дороге наскоро поставленные к р е ­
сты:
кладбище военнопленных.
Пурга — колонна гражданских за­
ключенных направляется на рабо­
ту. Группа ж е н щ и н на кладке сте­
н ы при 40 градусах мороза. Вывоз­
ка леса вручную. Колонна на эта­
пе.
Небольшая деревянная скульп­
тура. Простая женщина с ярковыраженными русскими чертами
лица, в платочке и кофточке. Сто­
ит с поднятыми вверх благослов­
ляющими руками. Внизу надпись:
«Мать военнопленных», и поясняю­
щая, более мелким шрифтом: «Мы
никогда не забудем того, что эта
женщина сделала д л я нас».
История этой скульптуры тако­
ва: близ лагеря № 7082-1 в Воро­
н е ж е ж и л а русская женщина. Она
помогала военнопленным, чем и
как могла, вероятно, отрывая от
себя кусок хлеба, и возбудила у
пленных всеобщую любовь и ува­
жение. Потом эта женщина исчез­
ла: ее забрали в МГБ. Тогда один
из пленных, профессор скульпту­
ры Ф. Гейльман, вырезал из дере­
ва эту статую и поставил ее в бара­
ке. А другие пленные сплели из
колючей проволоки венок и поло­
ж и л и к ее ногам. Через день-два
начальство приказало убрать ста­
тую. Пленные выполнили приказ,
но поклялись, что доставят статую
в Германию, на родину. Они распи­
лили ее на куски и по кускам п е ­
ревезли с собой.
Н у ж н ы ли какие-нибудь коммен­
тарии к этой трогательной повести?
Н. Р.
признаку — идея детская, явно
безнадежная. Тут коммунизм н е ­
уязвим. Коминтерн — не пустой
звук, он крепко связан программой
всеобщего передела, мировой рево­
люции. Подобно древнему христи­
анству, д л я него «несть ни эллина,
ни иудея». И потому национализм
типа А Б Н ему не страшен.
Наоборот, антикоммунистический
мир еще полон «национальных»
эмоций, неупорядоченных, часто
взаимно противоположных остат­
ков прошлого. Самое слово «нацио­
нальный» производится то от «на­
циональности» — понятия этниче­
ского, то от «нации», понятия госу­
дарственно-политического. В X V I X V I I I веках Европа ш л а к господ­
ству над миром под флагом нацио­
нализма. Теперь этот лозунг стано­
вится символом освобождения к о ­
лоний от владычества Европы. Н е ­
даром Франция — наиболее яркий
пример национального государства
в Европе, — является т а к ж е н а и ­
более ярким примером государст­
венного упадка и бессилия и одно­
временно наибольшим тормозом в
деле объединения Европы.
Национализм, несомненно, я в л я ­
ется слабым местом анти-коммунистического мира, опасным по вос­
пламеняемости. И потому перенос
вопроса борьбы с коммунизмом на
национальную, вернее, национали­
стическую почву является серьез­
ной опасностью д л я анти-коммунистичеСкого фронта, этот маневр
сильно ослабляет его позиции. Ста­
ло быть, он выгоден коммунизму.
И отсюда невольно рождается в о ­
прос: не провокация л и всё это?
Сам Ф у л л е р
указывает, что
Франция и Италия кишат комму­
нистами. Сегодняшние процессы в
Америке вскрывают картину глу­
бокого проникновения коммунистов
в правительственные сферы США.
Нечто подобное происходит и в А н ­
глии. Значит, раздел СССР — во­
все не решение проблемы мирового
кризиса, это не смертоносный удар
по врагу, а удар мимо. Подлинный
враг — красный спрут — даже н е
задет. '
Для нас непонятно, к а к мог гене­
рал Ф у л л е р не заметить своей
ошибки. Думаем, что объяснения
надо искать в А Б Н .
е Подведем итоги.
Генерал Ф у л л е р ставит вопрос:
в чем суть проблемы? И приходит
к ответу: в многонациональности
СССР. Отсюда рецепт: разделить
СССР на части по национальному
признаку и мир вздохнет свободно.
Нам кажется, что генерал подхо­
дит не с того конца. Чтобы сделать
рагу из зайца, надо этого зайца
сперва иметь. Чтобы разделить
СССР, надо его сперва одолеть. И
вот т у т именно, по нашему, суть
проблемы: к а к одолеть СССР? А
может быть и иначе: как устоять
самим от агрессии СССР? Ведь ге­
нерал Ф у л л е р сам допускает, что
после выигранной войны Запад
все ж е может оказаться болыпевизиро ванным.
СССР вышел из русской револю­
ции. К а ж д а я революция подобна
атомной бомбе:
она развивает
громадное
количество тепловой
энергии, которое должно быть и з ­
расходовано. Часть этой энергии
идет на сожжение остатков старо­
го мира к а к плохих, так и ценных.
Вся остальная часть может быть
использована на что-то положи­
тельное. Вся империя Наполеона,
все успехи и подвиги его армии
питались энергией революции 1789
года. Гитлер успел захватить поч­
ти всю Европу, используя револю30. 3.1952
№ 13
ШШ7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ционную энергию немецкого наро­
да.
Русская революция 1917 г. р а з ­
вила еще большую энергию. К н е ­
счастью д л я России, эта энергия
попала в руки большевиков, пошла
на мельницу Маркса, Ленина, Ста­
лина. К несчастью всего мира, это
случилось в тот момент, когда, по
выражению Ортеги-и-Гассет, ми­
ром некому править. В результате,
громадная неизрасходованная энер­
гия русского народа сейчас в руках
большевиков и они могут распоря­
ж а т ь с я ею по своему усмотрению.
Что может противопоставить ей
Запад? Усталая, разоренная демо­
кратическая Европа
обессилена
физически двумя последними вой­
нами и политически своей раздроб­
ленностью и своими местными национализмами, мешающими ей объ­
единиться. Она не имеет веры в
себя, она утратила моральный к о ­
декс, у нее нет цели впереди, нет
программы будущего, нет энергии.
Она не может сопротивляться аг­
рессии без посторонней помощи. А
помощь Америки в ней вызывает
раздражение.
здоровая, сильная, самоуверенная,
но лишенная политического опы­
та. Ходом истории выдвинутая на
роль вершителя судеб мира, она
наделала за последнее десятилетие
ряд ошибок, безмерно усиливших
позиции большевиков. Что может
она сделать теперь, когда во всем
мире скопилось такое угрожающее
количество революционной энер­
гии?
Мы н е собираемся предлагать —
подобно генералу Фуллеру — р е ­
цепт победы. Но его статья по­
буждает нас напомнить основное
правило стратегии: чтобы победить
в войне, надо знать противника,
понимать его характер, его психо­
логию, д а ж е его идеологию. Это
относится к любой войне, ибо к а ж ­
дая война является в большей и л и
меньшей степени психологической
или д а ж е идеологической. Все в е ­
ликие полководцы — Цезарь, Н а ­
полеон, Суворов — были большими
психологами; если им нехватало
знаний, они угадывали психологию
противника своим гением. И это
правило особенно важно в холод­
ной войне.
Азия, бывшая за последнее сто­
летие покорной колонией Европы,
теперь по указке и при поддержке
СССР всюду поднимает восстания.
Это тоже колоссальный очаг рево­
люционной энергии, который уме­
ло используется Сталиным, этим
несравненным мастером в деле з а ­
хвата власти. Пользуясь термино­
логией А. Тойнби, м ы можем оп­
ределить роль Сталина, к а к двой­
ную: от Ленина он унаследовал
роль вождя внутреннего пролета­
риата цивилизованного мира; т е ­
перь он выступает в роли в о ж д я
внешнего пролетариата — колони­
альных народов.
Минувшая война не обнаружила
гениев среди генералов и полити­
ков западных союзников. Амери­
канские летчики с полным успехом
разбомбили технику Германии, но
они были бессильны поколебать
дух нацизма. В этом смысле одна
маленькая бомба в портфеле гра­
ф а Штауфенберга сделала больше,
чем все гигантские бомбы и мины
англо-американцев. Политики Анг­
лии и США со своей стороны про­
явили в игре со Сталиным трагиче­
ское непонимание натуры своего
партнера: в результате они безмер­
но укрепили его позиции и ослаби­
ли собственные.
И наконец, Америка — молодая,
Сейчас статья Фуллера являет­
ся потрясающим доказательством
того, что за истекшие с окончания
войны семь лет Запад мало чему
научился, он отстает от своих про­
тивников всё больше и больше.
Феноменально нелепый план Ф у л ­
лера преподносится американским
читателям в серьезном журнале,
как нечто, достойное внимания.
Сам Фуллер, упирая на важность
идеологической и психологической
войны, ясно сознавая бесполезность
бомб в этой войне, в то ж е время
проявляет полное незнание своего
противника — СССР (или, впрочем,
может быть России?) — полное н е ­
понимание его психологии и идео­
логии. Более того, он даже не инте­
ресуется ими, забывая при этом
элементарные законы стратегии.
Появление статьи Фуллера —
зловещий симптом: оно показыва­
ет, что т а к ж е — или почти так ж е
— ведет себя и вся Америка. Ей
предстоит великая борьба с неумо­
лимым агрессором — СССР, вернее
эта борьба идет у ж е на полный
ход. И тем не менее США до сих
пор не знают своего противника и
не торопятся его узнать. Если б ы
они знали его, то статья Фуллера
не могла б ы появиться, ибо она —
вредный и опасный вздор, который
может послужить на пользу толь­
ко нашему общему врагу — ком­
мунистическому спруту и его моз­
гу — ВКЩб).
Чтобы победить коммунизм, на­
до понять его. Чем скорее Запад,
прежде всего США, подаст руку
русскому народу, всей своей мас­
сой прошедшему через горнило
коммунизма, чем внимательнее он
ознакомится с теорией и практикой
коммунизма в СССР и в сателли­
тах, тем скорей он его поймет. И
это у ж е — залог победы, возмож­
ность и д а ж е вероятность ее.
Человек - не «экономическое животное»
Мысли о б общественных и духовных ценностях нашего времени
Люди, склонные к размышле­
нию, всё более и более убеждают­
ся в том, что корни нашего миро­
вого кризиса покоятся не в хозяй­
ственной и не в военной сферах, и
что это — кризис этического, мо­
рального и религиозного порядка.
Утверждать, что коммунизм поро­
дил кризис — примерно, тоже са­
мое, что «запрягать телегу в л о ­
шадь».
Коммунизм является детищем
X I X века, эпохи индустриализации
и точных наук, развившими тео­
рию чисто
материалистического
мироздания с
соответствующим
философским учением о жизни. На
этой базе была разработана К а р ­
лом Марксом оригинальная схема
логического мышления, которая в
своих чисто логических обоснова­
ниях являлась в течение десяти­
летий объектом нападок противни­
ков Маркса. И л и ш ь теперь, т. е.
после того, как эта система была
практически претворена в ж и з н ь
и обогатилась известным опытом,
всё более и более очевидно, что
ошибка Маркса заключалась не в
логических умозаключениях, а в
теории в целом, в его миросозер­
цании.
В противовес теории Маркса, че­
ловек представляет собою нечто
большее, чем «экономическое ж и ­
вотное». История жизни человека
и общества доказывает, что на их
судьбу и развитие влияют духов­
ные силы, что человек — творе­
ние с душой и умом, побуждаю­
щими его во все времена ставить
8 ШИВ
вопрос: «Почему м ы живем на зем­
ле? В чем смысл нашего сущест­
вования? Какова цель нашего бы­
тия?»
Современная наука опровергла
теорию X I X века о чисто материа­
листическом и механическом миро­
здании. Но на одном опровержении
далеко не уйдешь. Ответ на изна­
чальный вопрос человека может
быть дан лишь на базе его духов­
ного опыта, создавшего великие
религии. Материалистический век
отверг богатейший опыт человека,
как суеверие и д а ж е признак су­
масшествия, но без основания: от­
вергая реальность опыта, он не в
состоянии дать ему объяснение.
Знание, каким обладали пророки,
великие ясновидцы, в такой ж е
степени «реально», как, например,
знания, приобретаемые в резуль­
тате лабораторных опытов.
Мы, американцы, пользуемся в
настоящее время более высоким
жизненным стандартом, плоды со­
вместных трудовых усилий дос­
тупны у нас широким слоям насе­
ления более, чем это имело место
когда бы то ни было в истории. Од­
нако, в то ж е самое время выясня­
ется, что количество преступле­
ний во всех социальных прослой­
к а х населения сильно возросло. Во
всех слоях народа наблюдается
своего рода истерия, какой-то под­
польный страх перед чем-то, будь
то перед собственным государст­
вом, перед Россией или перед ком­
мунизмом, или ж е (тоже весьма
распространенное явление) — пе­
ред самой жизнью.
Весьма
распространенной бо­
лезнью в Америке является сейчас
так называемое «нарушение ду­
шевного равновесия». В то время
как у нас проводятся теперь кам­
пании по борьбе с раком или дет­
ским параличей, психиатры не в
силах обслужить наплыв своих
клиентов.
Все эти явления указывают на
то, что н а ш народ не имеет внут­
ренних устоев, что он, не видя в ы ­
хода, не находит ничего и никого,
кто мог бы дать совет. У каждого
здорового народа ж и в ы элементы
естественных взаимоотношений, к о ­
торые представляют собою нечто
большее, чем присяга на верность
правительству или конституции.
Эти отношения духовного порядка
должны находить свое отражение
в правительственных мероприяти­
ях, если они претендуют на авто­
ритетность. Этот авторитет может
быть достигнут путем применения
минимального нажима со стороны
власти, если в самом народе разви­
то сильное чувство, способное от­
личить всё правильное, хорошее
и дозволенное от скверного, ф а л ь ­
шивого и вредного.
Поскольку позволяет судить ис­
тория, никогда не было еще наро­
да, племени или какого-либо чело­
веческого общества без законов мо­
рали, которые бы не выходили за
пределы человеческого, видимого,
материального и доказуемого.
По моему убеждению, Америка
располагает только одним выходом
из положения д л я того, чтобы сно­
ва стать на путь душевного равно­
весия и внутреннего успокоения.
Этот путь — путь признания сво­
ей привязанности к религии.
А д л я этого необходимо, между
прочим, тщательно пересмотреть
всю систему воспитания. Эта систе­
ма настолько преисполнена свет­
скостью, что в наших школах не
только невозможно оказать какоелибо
религиозное или духовное
влияние, но враждебное отноше­
ние к религии и безбожие пользу­
ются поддержкой во всё возраста­
ющем размере. Движение по отде­
лению церкви от государства р а з ­
вивается и оно, если будет иметь
успех, в конце концов отвратит
полностью н а ш народ от иудейскс—
христианской цивилизации.
Система воспитания,
которая
ставит своей целью воспитывать
детей д л я определенного рода з а ­
нятий, не поняла своей задачи. Ч е ­
ловек ж и в своей душой, своими
чувствами. Чувства д о л ж н ы воспи­
тываться в человеке для того, что­
бы всё то, что ценно д л я ж и з н и ,
воспринималось им во всё больших
размерах. У нас придерживаются
того мнения, что это настоящее вос­
питание должно было бы быть от­
дано в руки церкви и родитель­
ского очага.
Все это хорошо и прекрасно. Но
церковь, которая,
к а к таковая,
отодвинута на задний план, имеет
очень мало действенной возмож­
ности, а ж и з н ь семьи совершенно
изменилась.
В больших городах
условия
ж и з н и умалены ограниченностью
жилой площади д л я сна и жизни,
слишком неуютной д л я того, что­
бы подрастающее поколение могло
считать эти условия ж и з н и цент­
ром своего бытия.
Греки когда-то сказали: «харак­
тер — это судьба!» Наше ж е вос­
питание упускает и з виду выра­
ботку характера, хотя каждому ч е ­
ловеку известно, что характер оп­
ределяет судьбу народа .
Мы являемся, повидимому, бого­
боязненным народом,
президент
которого присягает над библией на
верность своему сану, народом, при­
звавшим к ж и з н и Организацию
Объединенных Наций, однако м ы
не решили открыть сан-францисскую конференцию молитвой, и з
боязни задеть этим коммунистов.
Истинно богобоязненному наро­
ду нечего бояться коммунизма. А
народ без религиозных устоев под­
дается влиянию всех ветров и мо­
ж е т во время бури разбиться о
всякую скалу.
Д. Томпсон
(Перевод с немецкого. Лим.)
О т р е д а к ц и и : М ы помещаем эту
статью талантливой американской ж у р ­
налистки (в свое время принимавшей го­
рячее участие в решении судьбы б е ­
ж е н ц е в и з з а х в а ч е н н ы х коммунизмом
стран), в популярном стиле написанную
для широкого круга читателей, как о д ­
но и з свидетельств серьезного подхода
к происходящему кризису.
Поправка
В п р о ш л о м номере «П о с е в а», в с т а ­
т ь е В. М е р ц а л о в а
«Бюджет
войны»
в к р а л а с ь неточность.
Первую
фразу
статьи н а д о ч и т а т ь : « В ы н е с е н н ы й н а
у т в е р ж д е н и е В е р х о в н ы м Советом б ю д ­
ж е т н а 1952 год...» У т в е р ж д е н б ю д ж е т
б ы л н е в сумме 508,8 м л р д . р у б л е й , а в
сумме 509,9 млрд. р у б л е й .
Вниманию наших
читателей
в Берлине и
Восточной Германии
Письма в редакцию
„Посева**
посылайте по
по адресу:
Berlin-Wilmersdorf
Postami UhlandstraBe
Postfach 24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Последний танец
(Из воспоминаний о «самой счастливом детстве»)
К балетному ис­
кусству я е щ е и
А. Б а ш к и р о в а
Т^Т' - 'V-..
сейчас неравнодушна. Когда при­
ходится смотреть балет — я ч у в ­
ствую себя к а к не на земле, а
окончится представление — про­
в о ж у бессонную ночь.
Иногда случится прочесть на
улице рекламу о предстоящем ба­
лете — и сердце невольно начина­
ет биться. Встает горькое одно
воспоминание...
*
Наша семья состояла из пяти
человек: трое детей, отец и мать.
Я была старшая. В то время м ы
ж и л и в городе Н., в новой части
которого был выстроен новый, к р а ­
сивый театр. Местные власти ре­
ш и л и организовать балетную ш к о ­
л у . Из Москвы была выписана ба­
лерина - руководительница.
Помню, в балет принимались,
главным образом, дети партийных,
больших директоров, сотрудников
НКВД. Мой отец не был в партии,
но считался красным партизаном
.{отличился в борьбе за новую
ж и з н ь в 1918 году). В то время
красные партизаны еще пользова­
лись кое-какими привилегиями, и
моему отцу удалось устроить меня
в балетную школу.
В детстве я была очень некраси­
ва. Худенькая, маленькая, вред­
ная. Б ы л и у меня красные волосы
и веснущатое лицо.
Дома, когда я всем надоедала,
н а з ы в а л и меня «рыжая команда»,
а на улице мальчишки кричали
вслед: «рыжий красного спросил,
чем т ы бороду красил» . . . Может,
все это было причиной тому, что
нашей балерине я не особенно по­
нравилась и она определила меня
во вторую группу и поставила в
самый конец — «чтоб меня не осо­
бенно было заметно!» — к а к я то­
гда подумала.
Начались занятия, первые три
месяца мы занимались только танцовальной гимнастикой. Мне было
очень обидно, что я была послед­
ней и не в первой группе: н а ш ба­
лет состоял из двух групп по 10
человек в каждой.
Начали изучать негритянский
танец. Движения, которые пока­
зывала нам балерина, были и з я щ ­
ны, но не каждому удавалось сра­
зу. Иногда одно движение учили
целую неделю, и все еще не все
умели. Я была упорной, мне доста­
точно было показать два - три ра­
за — и я могла. Это заметила наша
балерина и начала меня выдвигать.
После четырех месяцев я была
первой в нашей школе. С тех пор
мое первенство никому не удалось
больше отобрать в течение двух
лет.
Через год занятий наша руково­
дительница решила показать пуб­
лике наши успехи. В одном и з
представлений был включен и наш
балетный номер. Поставлены были
два танца — русский народный
и негритянский. Балетные костю­
м ы мы должны были делать сами,
так нам заявили. Помню, как моя
мама шила мне эти костюмы, к а к
ухитрились
оторвать немножко
денег,
чтобы к у ~~ пить кое-что, к а к
бабушкины старомодные к о ф т ы и
юбки пошли в ход.
отец арестован. Мама бросилась в
плач, мы, дети, совершенно онеме­
л и и в недоумении смотрели на
милиционеров, которые метались
по комнате и рылись во всех угол­
ках, делая обыск. Один из них
схватил мой балетный костюм и
спросил: «Что это?» Мама сказала,
что дочка её принимает участие в
олимпиаде; он швырнул костюм на
пол. Я подбежала, схватила его и
прижала к себе.
звали мое имя и танец. Вместе с
музыкой я вылетела на сцену, как
птица. Я больше не волновалась.
Чувствовала, что танцую хорошо.
Я смело смотрела в з а л и видела
жадно устремленные на себя гла­
за зрителей, они вытягивали шеи,
приподнимались, чтоб лучше уви­
деть; глаза их блестели от удо­
вольствия. Но среди них я не на­
ходила милых мне глаз отца. Он не
пришел.
Настал долгожданный день. Это
была целая сенсация. З а л был п е ­
реполнен. Лучшие места были з а ­
— Ну, пойдем! — сказал один из
н я т ы представителями
местных
Танец кончился, и меня привет­
властей. Наша балерина волнова­ , милиционеров отцу.
ствовала буря аплодисментов. Не
лась. Нам она сказала, что если м ы
—А что ж е с олимпиадой? — успела я скрыться за кулисы —
будем хорошо танцовать, то полу­ спросила мать, прощаясь с отцом.
навстречу бросился конферансье и
чим деньги в распоряжение балета,
крикнул: «Вот кто получит пер­
— Пусть идет, — ответил отец, вый приз!» — и п о ж а л мне руку.
на которые в будущем сможем к у ­
пить н у ж н ы е костюмы. Все волно­ — это какое-то недоразумение, ме­ Несколько раз вызывали, при­
вались; несколько минут до начала н я через час выпустят, я буду на шлось танцовать еще раз. Когда я
у меня начали дрожать колени от олимпиаде!
кончила, лицо мое было печально.
страха. Вдруг грянула музыка и
Когда уводили отца, соседки ис­ Улыбаться, к а к когда-то Меня
м ы рванулись вперед. Я никого н е пуганно смотрели в окна и п л а к а ­ учили в балетной школе, я не мо­
видела вокруг себя, слышала толь­ ли. Он был добрый, искренний ч е ­ гла.
ко музыку, которая несла меня, ловек, его все любили. Мы надея­
Первый приз получил один юно­
к а к на крыльях. Не знаю, сколько лись и верили, что отец скоро при­
ш а за декламацию сочиненного им
времени всё продолжалось. Когда дет обратно.
стихотворения о Сталине. Из на­
м ы очутились за кулисами — гром
шего местечка получила премию
аплодисментов заглушил зал. Пом­
дочь секретаря
партийного ко­
ню, к а к подбежала танцовщица,
От клуба м ы ж и л и в нескольких митета за танец «Яблочко».
схватила меня за р у к у и взволно­ метрах. У ж е был слышен шум
Помню негодование
зрителей.
ванно - радостно вытолкнула на съезжающихся автомашин. К двум
с ц е н у . . . Публика хлопала.
часам зал был переполнен. Сидели Когда расходились домой, они
громко говорили между собой, к а к
После представления мама рас­ и стояли по сторонам и у прохода. несправедливо распределили пре­
Окна
и
двери
были
раскоыты,
и
сказывала дома, к а к зрители спра­
мии. Музыкант, который играл на
шивали друг друга: «чья эта р ы ­ около них на дворе толпились л ю ­ скрипке, подошел ко мне и сказал:
ди.
В
первом
ряду
за
столом
сиде­
женькая?»
ло жюри: по окончании олимпиа­ «Лучшая награда — громкие апло­
Дальнейшее время прошло в на­ ды лучшим участникам д о л ж н ы дисменты! Т ы была лучше всех и
пряженной учебе. Через к а ж д ы е были быть присуждены премии. т ы заслужила первый приз!»
два месяца м ы давали представле­ Первый приз — определение в
На пути домой за мной толпой
ния. После окончания школы к а ж ­ высшую школу искусств.
ш л и дети и взрослые. В этом глу­
дый имел право ехать в Москву
хом местечке я казалась им, оче­
Мой номер был не скоро, и я си­ видно, чем-то необыкновенным. И м
или Киев и сдавать экзамены в
дела среди зрителей. Я невнима­ нравился мой танец и пышный к о ­
высшую балетную школу.
тельно слушала, как декламирова­ стюм.
Не знаю, кто поехал, но мои ро­ л и стихи о Сталине, о родине, пели
дители не имели средств, и после песни, выступали музыканты со
А дома меня ожидал все тот ж е
двух лет мне пришлось окончить скрипкой, гармошкой. От времени страшный приз, который получила
мои балетные занятия.
до времени посматривала на дверь я у ж е два часа до начала олимпи­
Вскоре м ы переехали в местеч­ — моего отца всё еще не было. На­ ады.
ко возле Мариуполя, куда отец ступила моя очередь. Я быстро
был направлен работать. Посещая у ш л а домой, надела костюм и воз­
Когда я в и ж у балет, мне не­
неполную среднюю школу, я часто вратилась на сцену.
вольно вспоминается 1937 г о д . . . и
танцовала на школьных представ­
После нескольких номеров на­ мой последний танец.
лениях. Все ж и т е л и в местечке
меня знали, и некоторые учителя
говорили моим родителям, что ме­
ня обязательно надо послать в
ЗАМЕТКИ
О ЗАПАДНОЙ
КУЛЬТУРЕ
высшую балетную школу.
*
*
Может, и вышло бы что-нибудь,
если б не один роковой случай, ко­
торый решил судьбу моего балет­
ного искусства и навсегда оставил
во мне горькое воспоминание...
*
Было это в 1937 году. В том ж е
местечке в октябре месяце должна
была состояться районная олимпи­
ада народного творчества. Меня
первую выдвинули танцовать.
Олимпиада состоялась в район­
ном клубе. Еще в городе Н. я хоро­
шо танцовала «Умирающего лебе­
дя». Это был мой любимый танец.
Я решила танцовать его и на олим­
пиаде. В таком маленьком местеч­
ке вряд л и кто его знал, и я спо­
койно могла рассчитывать на ус­
пех.
Мама особенно тщательно к р а х ­
малила и гладила мой костюм в
этот долгожданный день. Олимпи­
ада должна была начаться в два
часа. Отца не было дома, и мы
ожидали его в 12 часов из коман­
дировки. Не успел отец войти в
комнату, к а к к нам ворвались
шесть милиционеров и сказали, что
ПРОМЕТЕЕВСКИЙ Д У Х И ЕГО
СЦЕНИЧЕСКОЕ
ВОПЛОЩЕНИЕ
В подходящем к концу театральном
сезоне н а с ц е н а х П а р и ж а б ы л и п о с т а в ­
л е н ы три новые пьесы, схожие м е ж д у
собой к а к п о з а м ы с л у , т а к и по среде,
в которой у с л о в н о р а з в и в а е т с я и х д е й ­
с т в и е : столь и з л ю б л е н н а я р о м а н т и к а м и
начала X I X века средневековая Герма­
н и я с ее з а м к а м и , н е п о к о р н ы м и ф е о д а ­
лами и крестьянскими восстаниями.
Н и ч е г о общего с п о д л и н н о й и с т о р и е й
эти т р и п ь е с ы н е имеют. А в т о р ы и х
оч*енЬ в о л ь н о п е р е н о с я т в о т д а л е н н о е
прошлое конфликты и мысли, назрев­
ш и е н а З а п а д е сейчас, в с е р е д и н е X X
в е к а . П ь е с ы эти я в л я ю т с я н е чем и н ы м ,
как талантливыми образчиками харак­
терного д л я Ф р а н ц и и ж а н р а
«театра
идей», что в п р о ч е м н и с к о л ь к о н е у м а л я ­
ет и х х у д о ж е с т в е н н о г о и д р а м а т и ч е с к о ­
го достоинства.
П е р в а я и з э т и х т р е х пьес, н а ш е д ш а я
ш и р о к и й о т к л и к , г л а в н ы м образом, б л а ­
годаря шуму, произведенному вокруг
д в у х о с т а л ь н ы х , п р и н а д л е ж и т перу м о ­
лодого ф р а н ц у з с к о г о д р а м а т у р г а Т ь е р и
Монье. Одно е е н а з в а н и е у ж е говорит
з а себя: «Осквернитель». Гордый е е г е ­
рой о т к а з ы в а е т с я п о д ч и н я т ь с я тому, ч е ­
му бе?зольно п о д ч и н я ю т с я другие. Это
доводит его до отчаянного единоборст­
в а с Богом (поле этой б и т в ы — его соб­
с т в е н н а я совесть), п е р е д К о т о р ы м он бе­
р е т н а себя п о л н у ю ответственность за
в и н у и ее н а к а з а н и е , з а р а н е е и навсегда
о т к а з ы в а я с ь «от п р о щ е н и я , от н а д е ж д ы
и от м о л и т в ы » . Следует отметить, что
герой п ь е с ы М о н ь е восстает н е п р о т и в
э т и ч е с к и х и р е л и г и о з н ы х ценностей, к а к
т а к о в ы х (сами по себе о н и ему б е з р а з ­
л и ч н ы ) , а л и ш ь п р о т и в слепого п о д ч и ­
н е н и я им л ю д с к о й м а с с ы .
Более сложную и парадоксальную те­
му р а з в и в а е т в с в о е й н а ш у м е в ш е й п ь е ­
с е «Чорт и Бог» з н а м е н и т ы й ф и л о с о ф ,
драматург и властитель дум современ­
ной Франции Ж а н - П о л ь Сартр. Сартр
н е п о ж а л е л н и к а к и х средств, ч т о б ы его
пьеса стала самым крупным
«событи­
ем» т е а т р а л ь н о г о сезона. И о н д о б и л с я
своего, б л а г о д а р я ш у м н о й р е к л а м е , б л а ­
г о д а р я грандиозной п о с т а н о в к е , б л а г о д а ­
р я привлечению к созданию
главных
ролей лучших артистических сил ф р а н ­
ц у з с к о й с ц е н ы (в частности, д л я г л а в н о й
р о л и — знаменитого к и н е м а т о г р а ф и ч е ­
ского и т е а т р а л ь н о г о а к т е р а
Пьера
Б р а с с е р а ) и, н а к о н е ц , б л а г о д а р я с и л е
своего т а л а н т а . С а р т р о в с к и й герой —
рыцарь-разбойник, не признающий над
собой н и к а к о й в л а с т и и в с е ц е л о о т д а ю ­
щ и й с я , р а д и собственного с а м о у т в е р ж д е ­
ния, инстинктам разрушения и зла. Убе­
д и в ш и с ь , что з л о — н е и з б е ж н о с т ь , он,
р а д и п р е о д о л е н и я этой н е и з б е ж н о с т и ,
п о с в я щ а е т свою ж и з н ь добру, столь ж е
стремительно и систематически, к а к до
этого о н п о с в я щ а л ее злу. Но п о п ы т к а
построить ч е л о в е ч е с к и е в з а и м о о т н о ш е ­
н и я на п р и н ц и п а х
последовательного
добра з а к а н ч и в а е т с я н е у д а ч е й . И в з а ­
к л ю ч е н и е , р а д и подлинного у т в е р ж д е ­
н и я добра, с а р т р о в с к и й герой д о л ж е н
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
п р и б е г н у т ь ко з л у : «В этом м и р е добро
и з л о н е о т д е л и м ы , — к о н с т а т и р у е т он,
— П р и х о д и т с я ч е р е з зло и т т и к добру».
К о н е ч н о , эти у т в е р ж д е н и я
нельзя
п р и н и м а т ь за чистую монету. С а р т р с л и ­
ш к о м любит п а р а д о к с ы , п р о т и в о р е ч и я и
двусмысленные формулировки,
чтобы
его пьеса могла д а т ь д о с т а т о ч н ы й п о ­
в о д д л я с у ж д е н и я о его « ф и л о с о ф и и » и
его п о д л и н н ы х м ы с л я х . Тем н е менее,
ш у м у она н а д е л а л а п р и своем п о я в л е ­
нии немало.
Еще больше шуму наделала послед­
н я я и з т р е х пьес, в д о х н о в л е н н ы х п р о ­
м е т е е в с к и м духом непокорности: «Вакх»
Ж а н а Кокто. Ж а н Кокто — талантли­
в е й ш и й дилетант, художник, поэт-сюр­
реалист, кинорежиссер, автор многих
р о м а н о в и т е а т р а л ь н ы х п ь е с . Особенно
ч у т к и й к о всем т е ч е н и я м
современной
м ы с л и и т е н д е н ц и и в искусстве, К о к т о
н е мог н е о т к л и к н у т ь с я в свою о ч е р е д ь
н а з а т р о н у т у ю М о н ь е и Сартром тему.
Его «Вакх» превосходит, к тому ж е , во
многих отношениях образы, созданные
в п ь е с а х «Осквернитель» и л и «Чорт и
Бог». П о д з а г о л о в о к «Вакха» с л е д у ю щ и м
образом ф о р м у л и р у е т тему п ь е с ы : «О
т р у д н о с т и б ы т ь свободным, о трудности
б ы т ь д о б р ы м и о трудности п р о с т о - н а ­
просто быть». С ю ж е т е е в д в у х с л о в а х
м о ж н о п е р е д а т ь т а к : согласно д р е в н е м у
языческому обычаю, во время
народ­
н ы х празднеств средневекового герман­
ского городка, молодой к р е с т ь я н и н и з ­
б и р а е т с я «властителем» н а т е н е с к о л ь к о
дней, что д л я т с я эти
празднества.
«Власть», п о т р а д и ц и и , чисто ф и к т и в н а я .
Н о молодой к р е с т ь я н и н п р и н и м а е т ее
в с е р ь е з и п ы т а е т с я з а к о р о т к и й срок
своего ц а р с т в о в а н и я у с т а н о в и т ь п о р я ­
д о к , о с н о в а н н ы й н а честности, н а с п р а ­
в е д л и в о с т и и н а любви. Его с м е л а я п о ­
п ы т к а терпит неудачу, и всё оборачива­
е т с я п р о т и в него. В ы н у ж д е н н ы й в ы ­
б р а т ь м е ж д у с д е л к о й с собственной со­
в е с т ь ю и костром И н к в и з и ц и и , молодой
герой идет н а смерть, ч т о б ы о с т а т ь с я
в е р н ы м самому себе. П р и с у т с т в о в а в ш и й
н а «премьере» и з в е с т н ы й к а т о л и ч е с к и й
п и с а т е л ь Ф р а н с у а М о р и а к счел п о с л е д ­
нюю пьесу Кокто оскорбительной для
церкви и резко выступил против нее в
п е ч а т и , п р и в л е к а я к ней, т а к и м образом,
всеобщеее внимание.
^ К а к и е б ы т о ч к и з р е н и я эти п ь е с ы н и
защищали, нужно
признать, что все
т р и по-новому, о ч е н ь о р и г и н а л ь н о , ост­
ро и талантливо ставят вечные вопро­
с ы об о т н о ш е н и и ч е л о в е к а к Богу, к с а ­
мому себе, к своему б л и ж н е м у , в о п р о с ы
о ц е л и и средствах, о добре и з л е . В с е ­
ми тремя движет гордый дух промете­
евского в о с с т а н и я п р о т и в р о к а и н е п р е ­
клонное дерзновение мысли.
ОСМЫСЛЕНИЕ ИСКУССТВА
ПОБЕДА НАД Н Е И З Б Е Ж Н Ы М
В ы ш е л н е д а в н о в свет
капитальный
т р у д , которому з н а м е н и т ы й
француз­
с к и й п и с а т е л ь А н д р е М а л ь р о о т д а л 15
Лет д е с я т ь тому н а з а д К а м ю н а п и с а л
л е т своей т в о р ч е с к о й ж и з н и :
«Голоса
свой первый немало нашумевший в
т и ш и н ы » . Т р у д этот о х в а т ы в а е т э в о л ю ­
в свое в р е м я ф и л о с о ф с к и й т р у д «Сизи­
ц и ю и з н а ч е н и е мирового и с к у с с т в а от
ф о в м и ф » , в котором о н п р и ш е л к з а ­
доисторической э п о х и до н а ш и х дней,
к л ю ч е н и ю , что ч е л о в е ч е с к о е с у щ е с т в о ­
проводя интереснейшие параллели м е ж ­
в а н и е в н е его религиозного обоснования,
ду и с к у с с т в а м и р а з н ы х в р е м е н и р а з ­
которое он л и ч н о отвергает,
является
н ы х цивилизаций.
необъяснимым и абсурдным.
«Голоса т и ш и н ы » — н е т о л ь к о и с т о ­
Эта м ы с л ь с л у ж и т и с х о д н ы м п у н к т о м
р и я и ф и л о с о ф и я искусства. Это п о п ы т ­
его последнего т р у д а «Восставший ч е л о ­
ка осмыслить творческий акт худож­
век». И з плана индивидуального вопрос
ника, найти ключ к пониманию смысла
переходит в план коллективного бытия.
ж и з н и . Эту ж е тему с т р е м и л и с ь р а з р е ­
ш и т ь в ы ш е д ш и е до п о с л е д н е й
войны
В о п р е к и могущему с о з д а т ь с я от н а з ­
р о м а н ы М а л ь р о («Человеческая доля»,
ваний трудов впечатлению, мысль К а ­
«Королевский
путь»,
«Завоеватели»),
мю в е с ь м а у р а в н о в е ш е н а и
умерена.
р а в н о к а к и о п у б л и к о в а н н а я после в о й ­
н ы его «Психология искусства», к о т о - ^ «Для того, ч т о б ы быть, — п и ш е т К а м ю ,
— ч е л о в е к д о л ж е н восстать, но его в о с ­
р а я я в л я е т с я своего рода ч е р н о в ы м н а ­
стание должно соблюдать границу, к о ­
броском «Голосов т и ш и н ы » .
т о р у ю оно о т к р ы в а е т в самом с е б е . . . »
«Искусство е с т ь а н т и ^ у д ь б а » , — п и ­
ш е т М а л ь р о в своей п о с л е д н е й книге.
Т а к ж е к а к в о и м я абсурдности с у ­
Другими с л о в а м и — оно я в л я е т с я п о б е ­
ществования Камю осуждал десять лет
дой н а д н е и з б е ж н ы м . П о д л и н н ы й х у ­
тому н а з а д самоубийство, он о с у ж д а е т
д о ж н и к создает с в о й собственный мир,
т е п е р ь во и м я своей ф и л о с о ф и и в о с с т а ­
н а д к о т о р ы м з а к о н ы п р и р о д ы н е имеют
ния все крайности, равно как и поку­
в л а с т и . Т а к и м образом теорческий а к т
ш е н и е н а ж и з н ь б л и ж н е г о . В мире, п о ­
е с т ь н е столько а к т в о и м я к р а с о т ы ,
т е р я в ш е м в е р у в Бога, д у м а е т он, ч е л о ­
с к о л ь к о а к т во 'имя свободы, во и м я о с ­
в е к м о ж е т у т в е р д и т ь свое собственное
в о б о ж д е н и я от н е о т в р а т и м о й
земной
достоинство, в о с с т а в ш и п р о т и в н е и з б е ж ­
с у д ь б ы . В в ы с ш е м своем п о н и м а н и и и с ­
ного и с о б л ю д а я в о л е в ы м у с и л и е м м е р у
кусство я в л я е т с я к а к б ы
«литургией
в своем восстании.
м е т а ф и з и ч е с к о г о восстания».
Б. Литвинов
П о с л е трудов, п о с в я щ е н н ы х этой т е ­
ме Фридрихом Ницше («Рождение Т р а ­
гедии») и О с в а л ь д о м Ш п е н г л е р о м («Су­
м е р к и Запада»),
новый труд Андре
М а л ь р о п р е д с т а в л я е т собой, без с о м н е ­
ния, самую серьезную попытку осмыс­
9 м а р т а с. г. в Ф и л а д е л ь ф и и , С Ш А ,
л и т ь до к о н ц а з н а ч е н и е искусства, п р о ­
состоялся в е ч е р ж у р н а л а «Грани», н а
т и в о п о с т а в и в его н е и з б е ж н о й д л я п р о с ­
котором п р и с у т с т в о в а л о более ста ч е л о ­
т ы х с м е р т н ы х судьбе смерти и з а б в е н и я .
в е к местной к о л о н и и р о с с и й с к и х э м и ­
грантов и иностранцев. После неболь­
ФИЛОСОФИЯ НЕПОКОРНОСТИ
шого в с т у п и т е л ь н о г о с л о в а В . Д. С а м а ­
рина, с чтением своих произведений в ы ­
Эти ж е с а м ы е т е м ы , п е р е н е с е н н ы е в
с т у п а л и С. М а к с и м о в , Б . Ф и л и п п о в и
п л а н чистой м е т а ф и з и к и , н а х о д я т г л у ­
В. Горич.
бокий о т к л и к в т в о р ч е с т в е е щ е с р а в н и ­
т е л ь н о молодого ф р а н ц у з с к о г о п и с а т е ­
В е ч е р п р о ш е л с б о л ь ш и м успехом.
ля, д р а м а т у р г а и м ы с л и т е л я , с т а в ш е г о ,
30 м а р т а в Ф и л а д е л ь ф и и д о л ж н о с о ­
н е с м о т р я н а с в о й возраст, н а р а в н е с
с т о я т ь с я собрание, н а котором р а б о т н и ­
Сартром, в л а с т и т е л е м д у м современной
к и отдела НТС в США выступят с до­
Франции, — Альбера Камю. Последний
кладами о положении на родине и о
его т р у д «Восставший человек» дает р я д
в е д у щ е й с я освободительной борьбе.
(Собств. информация)
Е Ж Е Н Е Д Е Л Ь Н И К
общественной и политической
иысли
Издатель В. Я. Горачек
Г л а в н ы й р е д а к т о р Е. Р . Р о м а н о в
Редакционная
к о л л е г и я : Г. А. А н д р е е в ,
В . В . К у л ь б и ц к и й , л . Д. Р ж е в с к и й .
Издательство
и
редакция:
Verlag ..Possev", F r a n k f u r t / M a i n . Merianstr. 34a.
Telefon: 4 57 71
Telegramm-Adresse; Posseverlag
Frankfurt/M.
Poslscheckkonlo: Frankfurt/М 33461
Bcmkkonio: Nassauische Lcmdesbank 11504
Статьи, п о д п и с а н н ы е ф а м и л и е й и л и и н и ц и а ­
лами автора, не обязательно в ы р а ж а ю т мне­
ние р е д а к ц и и .
Непринятые рукописи,
как
п р а в и л о , не в о з в р а щ а ю т с я . С т и х и р е д а к ц и я
не печатает. Книги для отзыва следует при­
сылать в двух экземплярах. Перепечатывать,
п е р е в о д и т ь на и н о с т р а н н ы е я з ы к и , и с п о л ь з о ­
в а т ь в в ы д е р ж к а х и л и и н ы м способом м а ­
териалы,
снабженные
«copyrlght»,
можно
с разрешения Издательства. Остальные ма­
т е р и а л ы м о г у т б ы т ь п е р е п е ч а т ы в а е м ы , но с
обязательной ссылкой на источник. Н а р у ш е ­
ние этого п о р я д к а будет п р е с л е д о в а т ь с я с о ­
гласно
существующим
з а к о н а м об о х р а н е
авторских и издательских прав. Ныне дей­
ствует д л я о б ъ я в л е н и й Т а р и ф Mi 1: 1 стра­
н и ц а — 700 Н М ; п о л о в и н а с т р а н и ц ы — 350 Н М ;
ч е т в е р т ь с т р а н и ц ы — 180 Н М ; в о с ь м а я с т р а ­
н и ц ы — 100 НМ. В том ж е И з д а т е л ь с т в е в ы ­
ходит к а ж д ы е три месяца ж у р н а л литера­
туры, искусства, науки и общественной м ы ­
сли
«Грани».
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIllltllllllllllllllllllllllllllllllllllllllltllUIIIIIIIIIIIIIIII
УСЛОВИЯ П О Д П И С К И
(В Германии)
Название
«Грани» в Филадельфии
Пожертвования на типографию « П о с е в а »
Продолжаем публиковать пожертвования, поступившие на создание типогра­
ф и и « П о с е в а » . Публикуются только инициалы жертвователей (в случае, если
не было выражено ж е л а н и я на опубликование фамилии полностью), откуда
поступили деньги и сумма:
— .50 «
Л. Т.
Н . К . ( Н ь ю - Й о р к , США)
20. — нем. и.
«
В . Е . (Голливуд, США)
3.— д о л .
В. И.
•
1.— «
«
( С а н - Ф р а н ц и с к о , США) 1.— »
Н.Ф.
— .50 «
С.
«
4.— «
Н. Т.
— .50 «
Г. С. (Канада)
«
1.— «
М.С.
— .50 «
а с ( К а н»а д а , Гамильтон)
<
«
«
— .25 «
о.д.
г—
А . Д.
«
«
Ст.
(Венецуэла,
Каракас)
2. — б о л и в
2.—
»
н . с.
»
«
И. А . Б .
5.—
«
«
»
1.— «
и. с.
»
»
5.—
«
Н . Е. Ф .
л. к .
»
5.— «
»
Ф. Ш.
5.—
«
3.— «
»
в. п.
Вейберн
«
»
»
1.— «
В.Х.
5.—
«
г.ш.
Бердтейл
»
«
А. П.
М. П .
3.—
«
«
2.— «
»
«
М.К.
5.—
«
»
М.И.
.5.— «
»
«
Л. П .
5.—
«
2.— «
в . с. ( К а н а д а , М о н т р е а л ь )
«
»
«
«
1.—
Н
.
П
.
5.—
«
А. Д.
»
А. Б .
5.—
«
»
н. м.
«
1.— «
И з Барселоны, Венецуэла, собранные
В.
«
В. Макарчуком:
2
Б.
«
«
15.—
В. Макарчук
1
В. К.
«
2.—
К. Ананской
5.—
м . , м . , О., Д., П. (Канада)
«
К. Чуханев
2.—
— .50
И. Г. (Канада)
«
В. Осипенко
1.—
1.—
Л. Б.
«
«
3.—
Н. Наэаренко
— .50
О. Р.
«
«
10.—
К. Филатов
1.—
Г. К.
«
«
5.—
Е. Водопьянова
— .50
Т.К.
«
«
4.—
Р. Зимнинский
1.—
Е. К.
«
«
М. Л. Лено
20.—
— .50
Н.З.
«
«
5.—
В. Эгер
— .50
Т.К.
«
«
5.—
А. Эгер
1.—
В. Р.
«
«
5.—
А. Мойшак
1.—
A. К.
«
«
15.—
П. Юхневич
— .50
B. Г.
«
«
5.—
В. Олейников
н. в.
«
1.—
«
10.—
И. Лебедев
Г. А.
«
1.—
«
5.—
Н. Вильчевский
— .50
Б.
«
«
10.—
В. Якинич
— .50
Ф.
«
«
5.—
Хово Предоевик
— .50
СМ.
«
«
Н. Чумак
— .50
Н.Н.
«
5 ^
«
Ланхо Лешерл
5.—
— .20
п. к.
«
«
5.—
Б. Шапошник
«
10.—
Н. Масловский
30. 3.1952
«
20.—
A. Артамонов
№ 13
б л е с т я щ и х по ф о р м е и по с о д е р ж а н и ю
а н а л и з о в н а тему о «человечестве, л и ­
ш е н н о м в е р ы в Бога». Он п ы т а е т с я д а т ь
т а к ж е последовательное
философское
обоснование д у х у непокорности, с т р е м ­
л е н и е п о н я т ь к о т о р ы й я в л я е т с я , по з а ­
м ы с л у автора, с т р е м л е н и е м п о н я т ь и
о с м ы с л и т ь н а ш у эпоху.
B.
ГОРАЧЕК
Е.
РОМАНОВ
КНИГИ, ПОСТУПИВШИЕ НА
ОТЗЫВ
— R. P. Georges — „Le Maquis de
Dieu" — Ed. du Rocher — Monaco.
1951. („Подполье Бога").
— *** — „La Tragedie des
Etats
Baltes" — Ed. Monde Nouveau — Pa­
ris 1952. („Трагедия Прибалтики").
— A. Ciliga — „La Yougoslavie sous
la menace" — Ed. Les lies d'Or Paris
1951. („Югославия под угрозой")
— Livre blanc sur les camps de con­
centration sovieti^ues (Commission In­
ternationale contre le Regime concentrationnaire). Ed. du Pavois — Paris
1951. („Белая Книга").
— Pierre Fisson — „Les amants de
Seoul", roman — Ed. Julliard. Paris
1952. („Сеульские влюбленные").
— Graham Greene — „La Puissance et
la Gloire", roman — Ed. Laffont. Pa­
ris. 1950. („Мощь и Слава").
— Его ж е „Le fond du probleme",
roman — Ed. Laffont Paris. 1950.
(„Суть вопроса").
— Его ж е „La fin d'une liaison", ro­
man — Ed- Laffont. Paris. 1951. („Ко­
нец любовной связи").
„Посев" в Берлине
ш
Можно всегда купить
в газетном киоске на
Kurfursiendamm
Ecke JoachimsialersiraBe
Оплату можно производить
и восточными марками
срок
«Посев»
•Грани»
•Посев» и
3 мес. 6 мес. 12 м е с .
7.80
«Грани»
—
10.50
15.60
6.21.—
31.20
12.—
40.-
«Посев»
м о ж н о в ы п и с ы в а т ь т а к ж е • по
н о м е р а м : 5 н о м е р о в — 3 м а р к и ; 10 н о м е р о в —
6 м а р о к и т. д .
ЗАГРАНИЦЕЙ
ПОДПИСКУ
ПРИНИМАЮТ
ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИЗДАТЕЛЬСТВА
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIUIIIIUIIIIIIIII
Представители
Издательства:
В АВСТРАЛИИ:
A . D n b i n l n , 164 Hume Hlngway, Cabramatta,
Sydney N . S. W., Australia
B. Jatzenko, 143, Llntonstreet,
Kangoroo Point Brisbane
Mrs. Z. I l l j n s k y , 480 Hay Str. P e r t h
West Australia
O. Perekrestov, 193, Beaconsfleld PDE,
Middle Park, Melbourne, Victoria
В АНГЛИИ:
V. V . Baratschevsky, Russian Book
Shop 28, Tottenham Street
London W 1
В АРГЕНТИНЕ:
О . Knlrscha, Pedernera 772 (Florea),
Buenos Aires
В БЕЛЬГИИ:
N . Platonov, 35 rue Darchles, Liege,
Belgle.
L l b r a l r l e d'lxelles, 118 Chausee
d'lxelles. Bruxelles X L
В
БРАЗИЛИИ:
О. Konstantlnofl, A v . Jnaja 151,
Indlanopolls, Sao Paulo
В ВЕНЕЦУЭЛЕ:
Sr. A l e x e ] Kandaurov, San Lorenzo a
San A n t o n i o 20, Parroqula San Jose,
Caracas. Venezuela.
В ГРЕЦИИ:
M r . Georg Mazarakls ond Co.
Patisslon Street 9, Athenes
В ДАНИИ:
Herr F. Ladlschensky
V i r u m StatlonsveJ N 139.
V i r u m pr Lyngby
В
КАНАДЕ:
P. К. Svoboda, 218 East 28th Steet
Hamilton, Ont.
Lawrence Olelnlkofl, 1299 W . 7th ave
Vancouver B.-C.
ВО Ф Р А Н Ц . М А Р О К К О :
A . Zvikevltsch
Boite Postale Aln-Seb&a.
Casablanca
В
НОРВЕГИИ:
Fedor Tarakanow, Krusesgt. в Oslo
В
США:
MR I . P. Nefedov, „POBsev", 297 Sheffield
Ave, B r o o k l y n J. N . Y.
Anatol Tzvikevich, 2018 Fell St.,
San Francisco 17, California, U . S. A . ,
Tel. SK 2-2612.
ВО
ФРАНЦИИ:
Le Semis, Soclete, d'Edltlon. в. rue
de Blzerte. Paris 17-e
„ L a Renaissance", 73. A v . des Champa
Elysee Paris 8
В ШВЕЦИИ:
Tidskrlften. „ P o s s e v " Postfach 708, Poatgiero N 467085 EskUstuna 6.
В ШВЕЙЦАРИИ:
Leo Grossen, Postfach
Bern-Transit
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11. ОТПУСК.
Наконец наступил апрель 1950 таких ж е , к а к и они сами, чтобы
года. Я получаю долгожданный посмотрели на всё с в о и м и глаза­
отпуск. Сколько радости, как это ми и сделали бы соответствующий
хорошо. Просто и не верится, что вывод из всей той нищеты, в к о ­
всё это не во с н е . . . Оформляю до­ торой живет русский народ.
кументы, х о ж у - не хожу, а летаю.
На каждой станции, которую мне
В ночь на восьмое апреля я в ы ­
приходилось
проезжать, я видел
ехал из города Потсдам во Ф р а н к ­
ф у р т на О д е р е . . . Тут снова дела нищих, калек и полураздетых де­
по оформлению и дальше, на тей, стоявших под окнами вагонов
Брест - Л и т о в с к . . . Ж д у с нетер­ с протянутой рукой; голодные, хо­
пением, когда, наконец, перееду лодные, они просили «за ради Б о ­
границу Польши. Вот у ж е видне­ га» чего-нибудь покушать или мел­
ется вокзал города Б р е с т а . . . Окна кий г р о ш . . . Инвалиды Отечествен­
и двери приказано закрыть, на ной войны, бывшие солдаты, а не­
площадках вагонов — солдаты редко и офицеры, ходили по ваго­
войск НКВД и погранзаставы. На нам, пели фронтовые песни и так
вокзале снова проверяют докумен­ влачили нищенское существование.
т ы и — выходим в здание вокзала.
На вокзале г. Ростова я встре­
Здесь, в таможне, проверяют чемо­
тил
семи-восьмилетнего ребенка,
даны, и — снова оформление до­
который
стоял у вагона и пел гру­
кументов. Но что мне сразу броса­
ется в глаза — кругом такие ж е стную детскую песенку. Глядя на
развалины, к а к и были после вой­ эту девочку, я подумал: это же, на­
ны, грязь, мусор. . . Понятно, при­ верное, сестренка такого ж е сол­
был в хозяйство, где правят сви­ дата, к а к и все мы, который слу­
ньи.
ж и т в советской а р м и и . . . А вот
она ходит по вагонам с протянутой
Бегу в госбанк получить поло­
посиневшей от холода и голода ру­
ж е н н у ю сумму отпускных д е н е г . . .
Там у ж е очередь, но отпускают кой. . . До чего ж е жутко наблюдать
быстро, да и, разумеется, чего там такие у ж а с н ы е к а р т и н ы . . . Да —
особенного считать! Солдату при­ куда денешься, глаз •не закроешь!
читаются, конечно, гооши. Полу­ Вот о н и . . . Еще и еще проходят к а ­
чив деньги, возвращаюсь на вок­ леки с гармошкой, слепой с пово­
з а л . Теперь свободен до посадки на дырем. . . К чорту! Ухожу в вагон
Москву, которая будет произво­ и до отхода поезда утешаюсь вод­
диться в одиннадцать ночи. Не­ кой. Она убивает г о р е . . . И так —
много есть еще свободного време­ весь п у т ь . . . Кругом страдание, ни­
ни. Занимаем столик в так н а з ы ­ щета, только и красы, что ж е л е з ­
ваемом привокзальном ресторане. нодорожное НКВД. Оделось в но­
Он, правда, больше смахивает на вую форму и блещет чуть ли не у
плохенькую чайную но цены в ы ­ каждого в а г о н а . . . «Работают» —
соченные, к а к в первом классе.
Вот теперь могу и осмотреться,
понять, как изменился наш мир,
какие п е р е м е н ы . . . Ведь война
у ж е давно осталась позади. Думаю,
что и послевоенная нищета у ж е
п р о п а л а . . . Но, к сожалению, это
оказывается совсем не так. Хоть
многого здесь на вокзале и не уви­
дишь, да еще в ночное время, но
д л я меня вполне достаточно и того,
что я видел здесь ж е ходивших
нищих и голодных; ясно, что ни­
щета всё т а к ж е продолжает суще­
ствовать на нашей родине. На всем
протяжении моего пути всё та ж е
грязь, разруха и нищета. Лишь в
Москве они более или менее зама­
скированы. Там нищих я не видал.
Станционная милиция гонит их в
шею, подальше от центра, в тем­
ные, зазаборные трущобы. Пока я
не видел Москвы, я представлял
ее именно такой, какой видел в к и ­
но и с л ы ш а л в песнях. Но увидав
— разочаровался. Центр, метро —
хороши; но зайди подальше вглубь,
в рабочие предместья, и увидишь
совсем обратное. Теперь я знаю
ее совсем другой.
А вот истина, которую я в и ж у
сам, своими собственными глазами,
здесь ж е , в вагонах, на попутных
вокзалах и полустанках. Обо всем
этом и скажу, не потому, что это
в и ж у только я, нет! Это видят мил­
лионы таких ж е , как и я, солдат,
но* я с к а ж у это д л я того, чтобы те,
кто не обращает на это внимания,
еще раз оглянулись на свою лич­
ную ж и з н ь и ж и з н ь миллионов
Продолжение.
См. « П о с е в » № №
Copyrighl by „Possev"
1-12.
вышибают калек и нищих, прячут
от глаз в о е н н ы х . . . Но — шила в
мешке не утаишь. Для нас всё я с ­
но, не такие у ж мы глупые; хоть
рот нам и заткнули, но душу не
вырвешь — всё понимаем и видим!
Ищу себе упора, всё хочу до конца
додумать, хоть и знаю, что здесь,
в нашей стране, это бесполезно.
Думами не поможешь — только
пропадешь. А в камень превратить­
ся не могу. С детства привык отыс­
кивать солнце правды. Где ты, не­
видимое? Какое лицо твое? Чую
безмерность страданий и тоски, с
ужасом постигаю зло, облекшееся
п л о т ь ю . . . Оно всё больше набира­
ет силу. Слышу р ы к его зычный,
в и ж у звериный я з ы к с черной з у ­
батой п а с т ь ю . . . Великие мудрецы,
носители истинной правды и свобо­
ды, где вы? Туманами поднимают­
ся храмы ваши, в туманах и тают...
Чистый разум — призрачный мир
идей, отсвет метнувшегося ввысь
человеческого духа! Где вы, блед­
ные существа, в каких краях оби­
таете? Какие на вас одежды? Спу­
стились бы в лучах солнца, поро­
дили б ы из неоправданных мук, из
неоплатных страданий н о в о е . . . —
Прежнее, беспорочное, чисто-рус­
ское, истинно-народное. Совершили
бы чудо, сошли бы дождем на на­
шу залитую слезами землю, раду­
гой бы перекинулись чрез море, иль
упали в громе? Всё мечты, мечты...
Ведь кто я такой? Камень средь
камней. С глазами, с ушами — а
к а м е н ь . . . Ж д и , когда пнут ногой,
— деться н е к у д а . . .
12. «УЗНАЮ ТЕБЯ, РОДИНА1»
Прибыл в город Новороссийск... тил водкой, покормил. Он расстро­
Что я увидел там? Абсолютно всё ился, обнимает, плачет, да всё за­
то ж е . Правда, что некоторые р а з ­ коны и порядки поносит...
валины убрали, и то силами вос­
Тут и чекист, к а к из-под земли,
кресных дней. Всё так ж е грязно, вырос, набросился на несчастного,
попрежнему валит пыль от цемент­ как пес цепной. И всякими слова­
н ы х заводов, всё те ж е нищие — ми стал его поносить: «Тебе, — го­
где их только нет!? На вокзале, на ворит, — подохнуть пора, а т ы всё
базаре и по центральным улицам кричишь! Иди отсюда, а то я тебе
— сидят с протянутой р у к о й . . . Я место найду!» Слушал я всё это, а
год не видел такого зрелища, и вот потом повернулся и ушел. Побоял­
оно снова — ободранные, голодные ся, не выдержу, вмешаюсь — и
в прославленном советском раю.
прощай отпуск.
Хожу по рынку, специально при­
Побывав дома, я еще раз убедил­
сматриваюсь, прислушиваюсь, всё ся в том, что условия ж и з н и наше­
интересно и не похоже на Запад. го народа ужасны, хоть и кричат,
Вижу, стоит на к о с т ы л я х . . . Вот что по сталинскому плану у ж е пре­
у ж страсть! Не у з н а л . . . Рваный, высили довоенный уровень благо­
грязный, на одной ноге тряпки на­ получия рабочего и колхозника.
верчены, стоит у ларя, у грека про­ Теперь у ж полностью и оконча­
сит. А грек говорит: «Товарищ лей­ тельно разочаровался в политике
тенант, пожалуйста вам», — и к л а ­ коммунистического правительства.
дет ему подачку. Узнаю! Я его ви­ Я понял истину. Да и как не по­
дел здесь еще в 1948 году, лейте­ нять, тем более, что отпуск-то про­
нант — инвалид Отечественной водил я в самом центре нищеты, в
войны, без ноги. Б ы л офицер со­ рабочих поселках цементных заво­
ветской армии, а теперь с голоду дов. Специально вникая в быт этой
помирает... Сражался за отчизну, нищенской жизни, я бродил ц е л ы ­
а теперь никому не нужен.
ми днями среди знакомых и дру­
Признал • меня, поздоровался и зей. Конечно, откровенно говорить
говорит: «Вот, Ванюшка, людиш- приходилось мало, ибо к а ж д ы й
ко-то наш праведный за труды мои старается держать я з ы к за зубами,
как меня отблагодарил... Хожу, чтоб, чего доброго, не влипнуть в
клянчу ради Бога кусок х л е б а . . . подвал местной уголовки.
Ну, а т ы все служишь? Э х . . . всем
Ну, а всё-таки, один пожилой
нам одна цена. А с к а ж у тебе к а к мужичок, рабочий цементного за­
бы в наставление.— не лезь в пек­ вода, поговорил со мной «по откро­
ло в случае новой бойни, береги венности». Правда, виной тому бы­
себя. . . Искалечат, подохнешь, ни­ ла наша российская водочка. После
кто и не глянет...»
третьего стакана он подсел ко мне
Пригласил я его к ларьку, угос- ближе и зашептал: «Ты мне ска­
жи, В а н ю ш а . . . Вот т ы приехал и з
Германии,
увидел, так сказать,
свет. К а к там ж и в у т такие работя­
ги, как я? Ведь не могу я д а ж е
представить, что можно ж и т ь х у ж е
моей ж и з н и в этом цементном
аду». — «Если вы так думаете, —
ответил я, — то в ы еще не пьяны
и вполне правы, ибо таких з а м ы з ­
ганных и забитых, как вы, на З а ­
паде я не видал. Таких халуп, в к а ­
ких живете вы, я т а к ж е не встре­
чал, а проехал всю Германию». —
«Ну, а как с продуктами?» «Да, с
продуктами так же, но в основном
их поедаем мы, солдаты, ибо нас
там тысячи, а доставка только ме­
стная, так что жителям не особен­
но живется, но всё-таки такого
хлеба, как вы едите, там не най­
дешь». . .
— Т ы знаешь, я всё вижу, всё
знаю, а вот, как видишь, пью и
пью и про завтрашний день абсо­
лютно не д у м а ю . . . Будь оно про­
клято! Ведь и посуди, у ж ходят
слухи, что война снова будет, а это
значит, опять голод и нужда вели­
чайшая. . . А кто начнет, кто ее хо­
чет — не з н а ю . . . Надо думать, что
наверху это решат, да не в нашу
п о л ь з у . . . Ну, ладно, если не брез­
гуешь, пойдем, зайдем ко мне, по­
сидишь, посмотришь на мою рас­
прекрасную ж и з н ь . . .
Пройдя по темным, грязным,
кривым уличкам предместья, во­
ш л и во двор, вернее, в помойную
яму. Старые лохмотья с царских
времен, куски ржавого железа и
всевозможного лома валялись кру­
гом в изобилии; к о з ы и поросята
паслись тут же, в н а в о з е . . .
Хибара моего знакомого распола­
галась в углу, под темной аркой.
Открыв толчком ноги покосившу­
юся, сбитую из старых досок дверь,
м ы вошли в комнату, если ее м о ж ­
но так назвать. В комнате стоял
сумрак, хоть время было дневное.
Немного осмотревшись после я р к о ­
го солнца, я смог различить его
ж и л и щ е — одну небольшую комна­
тушку; вся мебель состояла из по­
косившегося от времени стола,
двух или трех деревянных, собст­
венного изделия, скамеек и неболь­
шого шкафа, служивТпего гардеро­
бом д л я всей его семьи. Под сте­
нами, стояли две кровати, одна д л я
него и жены, на другой ютилось
трое детей. Откровенно говоря, я
у ж был и не рад, что забрел к н е ­
му; вид его ж и л и щ а меня совер­
шенно убил. Запах какой-то гни­
л и и сырости всё время давал себя
чувствовать. Такого «уюта» я еще
не встречал. «Ну, что ж стоишь, са­
дись, я и сам у ж е пять лет т у т
привыкаю, и то всё тошнит
Ну,
ничего, мы немного побудем, да и
пойдем... Я тебя затащил специ­
ально, чтоб показать свою берло­
гу, а ты, как хотишь, так и пони­
май. ..»
Простившись с моим знакомым,
я чуть л и не бегом пустился и з
этих т р у щ о б . . . Мне было душно,
нехватало в о з д у х а . . . Я бесконечно
расстроился:.. В моих глазах про­
должала стоять картина: трое де­
тишек, сидевших на убогой крова­
ти из досок цементных бочек, х у 30. 3.1952
№ 13
ШИШ 11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— Да оно-то сынок, т а к . . . Насто, может, никто и не тронет, да в
Москве, говорят, неспокойно... В ы ­
шинский н а ш не мирится с загра­
ницей, а это не шутка, может и
в з о р в а т ь с я . . . Да мы-то и на своих
плечах чувствуем, ведь вот снова
наряд пришел на налоги, а что ж
я отдам, когда я сам н и щ и й ? . . Вчерась старуха последних курей сне­
сла в правление — и бросила... А
то яйца требуют, просто хоть ста­
р у х у в гнездо с а ж а й . . . А ты-то
этого не видишь, поэтому и гово­
ришь так, успокаиваешь н а с . . . А
т ы поди, да погляди в поле: моя
внучка 12 лет у ж школу бросила
и виноград о к а п ы в а е т . . . Вот куда
надо смотреть, чтоб понять о вой­
не, а ты-то вот по подвалам хо­
дишь, да винцо т я н е ш ь . . . Эх, мо­
лодежь, заливаете себе глаза и
дальше носа своего ничего не види­
те. Ну, да ладно, не мне, старому
хрычу, вас поучать, сами, небось,
грамотные...»
Я стоял, к а к кипятком ошпарен­
ный — так удивил и пристыдил
меня Парамоныч. Но я скорее был
рад, чем обижен его словами.
Вот ведь черт! Впервые вижу,
чтоб человек так говорил! И не
«контра», пришить ему этого нель­
зя, а обиду свою высказал откро­
венно, не б о я с ь . . .
— Так почему ж е молчите, коли
бригадир или кто там вас так оби­
жает? Обжаловать надо, и накро­
уйти в лес или в степь, чтобы ни­
чего не видеть и не слышать. Хоте­
лось немного забыться в одиноче­
стве. Предупредив мамашу, что
возможно
вернусь к вечеру, я
ушел в направлении виноградных
полей ближайшего колхоза,. Долго
бродил я в лесу, не встречая ни
единой живой д у ш и . . . Наконец,
мое одиночество мне надоело. Я р е ­
ш и л зайти в колхозный подвал —
вьшить стакан холодного вина. Я
знал, что, по всей вероятности,
встречу там стариков, просижива­
ющих в подвале часами, которых
я знал еще до ухода в армию. Так
соображая, я незаметно подошел к
цели. Подвал работал. При прибли­
жении я услышал несколько м у ж ­
ских голосов. Наверно, старики
опохмелялись, пропивая свои тру­
додни. Поздоровавшись с ними, я
присоединился к и х компании. У з ­
нав меня, старики наперебой стали
меня
расспрашивать о военной
службе, не забывая угощать и ви­
ном.
Старик Парамоныч, колхозный
сторож, ухмыляясь, спросил: «Ну,
что ж , сынок, у вас, вот, военные
о войне говорят... А как т ы об
этом думаешь? А то у нас ничего
толком не могу узнать, только и
слышно от баб на б а з а р е . . .
— Ну, нет. Это в ы напрасно так
о войне Думаете. Ее не будет. Кто
ж нас тронет? Вся Европа н а ш а . . .
Зря, зря в ы пугаетесь.
uiiiiiiiMiiiiiiimiiiiu.iiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiii.iiiiNiMiiiim
I
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
|
|
|
Все хлопоты по приобретению необходимых документов,
виз и транзитных виз берет на себя Бюро путешествий:
|
|
|
„Soulh American Transport"
1
I
1
Frankfurt am Medn.Georg SpeyerBtraBe 67 • Teleion: 79604
Посредники нежелательны.
|
|
II
Illlllllllllllirillllllllllllllllllllllllltlllllllllllllllllllllt
IIIIIIIIIIJ
1111
lllinillllllllllllllllMIIII
IKIIIIIIIlff
Произведения
Ф. M. Д О С Т О Е В С К О Г О
Братья Карамазовы
Бесы
Идиот
Преступление н наказание
Подросток
. . . .
Записки иэ мертвого дома
Униженные н оскорбленные
Бедные люди
Село Степанчиково
.
.
.
.
.
.
20.00
18.00
17.50
18.00
12.00
12.00
5.80
3.70
18.00
переплет)
страниц 296
Ц е н а 3 ДМ
З а к а з ы направлять издательству « П о с е в » .
Пересылка за счет издательства,
>
HMIIIIIIIIMIIIMI
шин
ними
г р а н т с к и й К о м и т е т г. Ф р а н к ф у р т а и
Комитет помощи православного прихо­
д а Св. В о с к р е с е н с к о г о х р а м а .
Н а ч а л о в е ч е р а — в 15 ч а с о в 30 м и н у т .
В е ч е р состоится в зале
E l i s a b e t h School —
Landstr.
Eschersheimer-
96, вход с Fiirstenbergerstr.
ннмннннннннннн
пни
|
м а р к и всего м и р а .
|
|
Ж е л а ю установить связь с коллекционерами всех стран.
1
|
Особенно и н т е р е с у ю с ь п о ч т о в ы м и к о н в е р т а м и (с м а р к а -
I
|
м и и л и без марок) со ш т е м п е л я м и л а г е р е й Д и - П и , в о е н -
|
|
н о п л е н н ы х , а т а к ж е полевой и а в и а п о ч т ы России, У к р а -
I
|
и н ы , П о л ь ш и и П р и б а л т и к и . П и с а т ь п о - р у с с к и по а д р е с у :
1
|
George Н. Bigsby. 31a, High Sheet, CHATHAM, Kent
1
TlllllllllllllllllllllllllllllllltlllllllllllllllllllllllllllllinillllllllllllllllllllMlllllllllllllllllllllllllllllllinilltllllllilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllHMIIItlllH
В
210 Ист, 5 стрит, Н ь ю - Й о р к
Представительство
в Германии
Издательство « П о с е в »
К у п л ю историю ВКП(б) и з ­
дания досталинского перио­
да. П и с а т ь в « П о с е в » .
10
мая 1952
Н Ь Ю - Й О Р К С К О Е П Р Е Д С Т А В И Т Е Л Ь С Т В О <« П О С Е В А »
УСТРАИВАЕТ
Издаются в П а р и ж е под
редакцией С. П. Мельгунова
Поступил в п р о д а ж у № 19.
Цена номера 3 марки
В субботу
ПОМЕЩЕНИИ
Б е т х о в е н -Холл
мая 1952
348. Аленушка и
Наташа
(сестра Володи)
разыскива­
ют Володю, Муру и других
родственников и знакомых.
Сообщать в а д р е с п р е д с т а ­
вителя « П о о е в а » в Бра­
зилии.
Литературно - политические
тетради
« В О З Р О Ж Д Е Н И Е »
Я покупаю, меняю и продаю
| ; почтовые
ю
БОЛЬШОЙ
КОНЦЕРТ-БАЛ
С УЧАСТИЕМ Л У Ч Ш И Х А Р Т И С Т И Ч Е С К И Х СИЛ
НЬЮ-ЙОРКА
Д о х о д от вечера будет
передан на создание типографии
Издательства «П о с е в »
(Г
РОССИЙСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ
АГЕНТСТВО (РИА)
Еженедельный бюллетень на немецком языке
Выходит по понедельникам
В скором будущем предполагается издание на английском и
французском языках. З а всеми справками обращаться по
адресу:
RuBlandische
Informations Ageniur (RIA)
352. Татьяна Сергеевна Горнефер разыскивает
сестру
Елизавету Попову,
урожд.
Л е в а н е в с к у ю . П и с а т ь — «П о_
с е в , № 353.
СТИХОТВОРЕНИЯ
•
В субботу
351. Ольга Ивановна и М и ­
х а и л Васильевич
(прожи­
вавшие в Китае) разыскива­
ют родственников. П и с а т ь :
Sokolo I, с/о 'Unification*, 325 Dcmdenong Rd, Prahran Vic, Australia.
МАКСИМ ГОРЬКИЙ
•
Цена объявлений
розысков
за слово 50 п ф . ( з а г р а н и ц е й
15 а м е р и к а н с к и х центов и л и
эквивалент в соответствую­
щ е й в а л ю т е ) . О т к л и к и на
объявления направлять, ука­
з ы в а я одновременно и н о м е р
объявления, по адресу р е ­
дакции:
340. Мама, Ж е н я , Рита и
Дима
разыскивают
Вову.
Писать в « П о с е в » .
В роскошном издании
(коленкоровый
I
В в о с к р е с е н ь е , 30 м а р т а , р у с с к а я к о ­
л о н и я во Ф р а н к ф у р т е у с т р а и в а е т в е ч е р ,
п о с в я щ е н н ы й с т о л е т и ю со д н я с м е р т и
в е л и к о г о русского п и с а т е л я Н. В . Гого­
ля. В программе — отрывки из произве­
дений великого писателя, исполняемые
ч л е н а м и колонии.
Устроители вечера — Русский Эми-
354. Николай Делягин и з К а ­
з а н и р а з ы с к и в а е т Пыренков ы х М. П., А. П. и Чуварова Николая. П и с а т ь :
«По­
с е в » № 354.
а так ж е представителям издательства заграницей.
Illllll
Вечер
памяти H. В. Гоголя
350 (4) А л я с мамой п р о с я т
о т к л и к н у т ь с я кромчан. П и ­
с а т ь : « П о с е в » № 350.
Цены указаны в немецких марках
З а к а з ы можно направлять
по адресу издательства «П о с е в »
ff I I I I H I I I I I I I I M I I
И. ПАНЧЕНКО
(Продолжение следует)
Р О З Ы С К И
SttDAMERIKA
frilllMIIIIIIIIIIIII
Парамоныч не в ы д е р ж а л : ф ы р к ­
нул, схватил свою палку и быстро
засеменил к выходу. У выхода ж е
снова обернулся и сказал, вернее
крикнул: «Своего попку поучи, а
не меня! Молод ты, да зелен!!».
Так на этом мой разговор с Парамонычем и окончился. Но для ме­
н я и этого было достаточно: я по­
нял, чем д ы ш и т колхоз, — ничуть
не лучше, а еще, пожалуй, х у ж е
рабочих цементных заводов города
Новороссийска. Так провел я мой
отпуск, вечно расстроенный, злой,
болеющий за судьбу тех людей,
среди которых я родился и вьгрос.
ют его за такие д е л а . . .
Я сказал это специально для Парамоныча и ожидал с нетерпением
ответа, хоть и догадывался, что он
может сказать.
— Это кому ж е т ы пойдешь ж а ­
ловаться, будь они прокляты! Я
у ж е все пороги отбил — хлопотал
об пенсии по инвалидности. А что
я получил? — К у к и ш под нос! Нет,
хватит, я жаловаться не пойду,
пусть другие ходят — правду у з ­
нают. . . Мне у ж на том свете скоро
жаловаться, там правда вернее и
спокойнее!..
— Ну, что ж е , если нет ж е л а ­
ния — не ходи, но только напрас­
но. . . Я б на твоем месте и в Мос­
кву написал бы, до самого Сталина
дошел...
Limburg / Lahn, GrabenstraBe 24
Подписная п л а т а : 16 марок за три месяца
60 марок в год
Bankkonto: Nassauleche Landesbank, Limbuig 174396
Poslscheckkonlo: FranMuil/M. 77821
-J
4=
КНИГИ СОБСТВЕННОГО ИЗДАНИЯ
Дж.
Бернхэм —
ГРЯДУЩЕЕ П О Р А Ж Е Н И Е К О М М У Н И З М А
(перевод о английского), стр. 172
5 н. м.
Р. А л е к с а н д р о в —
ПИСЬМА К НЕИЗВЕСТНОМУ
стр. 192
ДРУГУ
Заказы направлять издательству « П о с е в » .
Пересылка за счет издательства.
7 н. м.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
6
Размер файла
726 Кб
Теги
1021
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа