close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

61

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
\
'
'
.
МИНИСТЕРСТВО
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР
\
СЕВЕРО-ОСЕТИНСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
,
ИНСТИТУТ
/%f2flf)
'
На правах рукописи
В. Я. МНОГОЛЕТ
Влияние сроков сева и норм высева
на урожай озимой пшеницы
в Чечено-Ингушской АССР
Автореферат диссертации
на соискание ученой степени V
кандидата сельскохозяйственных наук,
ГРОЗНЬШ~19СЗ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Jfiaj^^uuio
/Г\
^~ l^oayf:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР. .
'
СЕВЕРО-ОСЕТИНСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
ИНСТИТУТ
На правах рукописи
Г
В. Я. МНОГОЛЕТ
Влияние сроков сева и норм высева
на урожай озимой пшеницы
в Чечено-Ингушской АССР
Автореферат диссертации
'
на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук.
jfetiftjibni.*
Научим Г>с<ли«тгка
| Мвсков14!0я орд. Яезкца Гечыов.
Л5
ИЗДАТЕЛЬСТВО ГАЗЕТЫ «ГРОЗНЕНСКИЙ РАБОЧИЙ»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. ЗНАЧЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИИ
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В Программе Коммунистической партии Советского .
Союза, принятой на XXII съезде, указано: «Основным звеном
дальнейшего развития всего сельского хозяйства, базой бы­
строго роста животноводства является ускоренный подъем
производства .зерна.'
Валовое производство зерновых культур увеличится в
течение двадцатилетия более чем в два раза,-а-их урожай­
ность удвоится. Значительно увеличится производство пше­
ницы, кукурузы,; крупяных и зернобобовых культур».
Колхозы и совхозы ЧИАССР уже в 1962 году расширили,
по сравнению с-1961 годом, посевы кукурузы на 11%. сахар- .
ной свеклы—на 83%, а площадь зернобобовых культур увели­
чили почти в 2Q раз. Площадь озимой пшеницы под урожай
1963 года расширена на 11,7%. . . . . ' ; .
Расширившиеся площади и высокая урожайность закре­
пили ведущее положение озимой пшеницы, и теперь эта
культура вместе с кукурузой составляет основу всего зерно­
вого хозяйства ЧИАССР. За счет озимой пшеницы (37,6%)
и кукурузы
(36%) в последние три года республика собирает
почти 3/< всего валового сбора зерна. .
'.,.,:
Озимая пшеница воздёлывается во всех четырех почвенно-климатических зонах плоскостной части республики (Степ.
ной, Притеречной, Центральной и Предгорной) и почти сов- сем не высевается в Горной зоне., (Подробно
-о зонах см.
на 9—15 стр.)..
."'•"
... ч
Особенно высоко значение этой культуры. в Степной,
Притеречной и Центральной зонах, где часто проявляется
засуха во второй половине лета, обуславливающая резкое'
снижение урожая поздних культур. Поэтому в колхозах и
совхозах названных'зон (а они занимают не менее 65% па-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
хотных земель республики) озимые зерновые культуры, и в
первую очередь пшеница, являются основным источником по­
лучения "зерна, что вытекает из приходной части хлебно-фуражпого баланса ряда хозяйств, типичных для этих зон, по­
казанной в таблице № 1.
.
'
.
.,
З о н а
С о
в
х . о з ы
Таблица № 1
Степная
Притеречная Центральная
-Терский
Надтереч­ Грозненский
4
молочный
ный
Приход зерна за счет озимых куль'83,6%
В т. ч. за qqeT озимой пшеницы ._.
40,1 ?б
83,596
80%
64,8% .
53,7%
Соблюдая основные правила агротехники, все колхозы и
/совхозы республики имеют полную возможность в ближай­
шие 2—3 года выполнить решение мартовского Пленума ЦК
КПСС—собирать ежегодно озимой пшеницы по 20—25 и бо­
лее центнеров зерна с каждого гектара.
• 'Многие передовые хозяйства республики достигли этих
"рубежей уже в 1962 году. К таким хозяйствам относятся:
Грозненский
молочный совхоз, собравший
с площади
3689 га по 25 центнеров, колхоз «Победа» Сунженского рай­
она, собравший с площади 2500га по 26,5 центнера, колхоз
им. XX съезда КПСС того же.района, собравший с площади
2189 га по 24,7 центнера, и многие другие'хозяйства.
Сортоиспытательные участки республики со всей площа­
ди посева озимой пшеницы 193 га (в 1962 г.) собрали по
29,1 ц/га, а на отдельных сортоучастках средний урожай пре­
высил' 35 ц/га." •
Г
Но, к сожалению, еще многие колхозы и совхозы 'рес­
публики собирают урожаи озимой пшеницы в полтора-два
раза ниже, чем в передовых хозяйствах.
Изучение опыта возделывания озимой пшеницы в про­
изводственных условиях и на сортоиспытательных участках
Чечено-Ингушской АССР приводит к естественному выводу,
что уровень урожая всегда определяется уровнем агротехни­
ки ее возделывания и хозяйственно-биологическими свойст­
вами-высеваемого сорта.
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
:
В комплексе основных элементов агротехники возделы­
вания озимой пшеницы одним из наименее решенных оказал­
ся вопрос о сроках сева и нормах высева этой культуры.
Существовавшие в республике по этому вопросу установ­
ки исходили из опытов, проведенных по парам, ,в условиях
существенно худшей технической оснащенности, намного
сниженного уровня агротехники при резко 'отличающейся ог
нынешней структуры посевных площадей, и, главное, с дру­
гими сортами, существенно отличавшимися по требованиям к
условиям развития от новых сортов Безостая-1 и Скорос.
ттелка-3Отсутствие достаточно обоснованных рекомендаций о
сроках сева приводило к тому, что многие хозяйства респуб­
лики начинали сев озимой пшеницы значительно раньше оп­
тимальных сроков и затягивали эту раболу до глубокой осе­
ни. В результате слишком ранние посевы, сильно поврежда­
лись скрытостебельными вредителями и поражались грибны­
ми заболеваниями, а в затяжную осень перерастали, поэтому
значительно угнетались зимними холодами, а весной отста­
вали в развитии, полегали,, плохо колосилирь,Еще*4© большей степени отрицательно сказывались позд­
ние сроки сева. Поздно посеянная озимая пшеница получает­
ся изреженно'й, плохо кустится,''в степях сильно вымерзает,
отстает в развитии весной.
"Поэтому как слишком ранние, так и слишком поздние
посевы приводили к значительному снижению урожая зерна.
Большое влияние на урожай озимой пшеницы оказывает
и густота-стояния растений. Изреженные.посевы, как прави­
ло, дают 'сниженные:урожаи, так как они больше зарастают
сорняками и не обеспечивают достаточной густоты стояния
колосьев. Значительная изрежённость проявляется при позд­
них сроках посева из-за больших выпадов растений и пони­
жения интенсивности ~ продуктивного кущения,' Слишком
сильное загущение посева также приводит к снижению уро-!
жайности, особенно в условиях засухи и на обедненных поч­
Вопрос о нормах.высева семян озимой пшеницы в нашей
республике, особенно в Предгорной зоне, усложнился в связи
с районированием нового крупнозерного сорта ' Безостая-1
(недостаточно интенсивно кустящегося в условиях понижен­
ного увлажнения). Вес 1000 зерен этого сорта обычно состав.
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ляет 42—44 граммаг-на 10—12 граммов выше, чем по ранее
"высевавшимся сортам, что обуславливало необходимость зна­
чительного повышения весовой нормы высева (при коэффици­
енте 6—почти на 100 кг на каждый гектар).
Необходимость такого увеличения нормы высева ocnapir
'валась во многих районах и хозяйствах, и поэтому сорт Без­
остая-1 в первые годы высевался со сниженной нормой, что
вызывало значительные недоборы урожая. (В 1959—1960 "гурожай сорта'Безостая-! по этой причине в совхозах «Горец»
и «Дружба» получался ниже, чем по сорту Скороспелка-3)..
* С целью решения вопроса о сроках сева и нормах высева
новых сортов озимой пшеницы, и в первую очередь сорта
Безостая-!,'была проведена работа'ло изучению влияния этих
факторов'на уровень урожая в каждой почвённо-климатической Зоне ЧИАССР, итоги 'которой-излагаются в- диссертации.
И. ОБЪЕЛ\ ИССЛЕДОВАНИЙ И МЕТОДИКА
ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
Территория Чечено'Ингушской АССР по своим почвенноклиматическим условиям" разделена на пять зон, чередующих­
ся при продвижении с севера на юпв виде полос, вытянутых
от восточных до западных границ республики.
.Северная часть республики— район Терского песчаного
массива и земли, прилегающие Кфеке Терек в пределах Шел­
ковского района, отнесены к Степной зонеОт южных границ Терского песчаного массива до Тер­
ского хребта вдоль реки Терек тянется Лритеречная зона.
. Между Терским хребтом и рекой Сунжей размещается
Центральная зона.
Между.рекой Сунжей и подножьем Черных гор тянется
Предгорная зона.
Вся горная часть республики отнесена к Горной зоне.
Озимая пшеница возделывается .в-республике на плос­
кости, главным образом в Притеречной,,Центральной и Пред­
горной зонах, а также на землях Степной зоны, прилегающих
к реке'Терек.
~ '
^
При планировании объема исследований были учтены
итоги ранее проведенных по этим вопросам работ, которыми
было установлено, что посевы озимой пшеницы, проведенные:
в Степной зоне на богаре до 5 сентября,
б
•
'
.
'
;
•
'
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в этой же-зоне на орошаемых.землях до.15 сентября,
в Притеречной и Центральной зонах до 20 сентября,
в Предгорной зоне — до 25 сентября часто подвергаются
сильному повреждению скрытостебельными вредителями,
страдают от перерастания, выпревают, значительно поража­
ются снежной плесенью, снижают устойчивость к полеганию
и в результате резко снижают урожай. Поэтому было за­
планировано закладывать опыты со сроками сева, начиная с
этих критических да^
Также учитывая, что в Степной зоне оставались еще в
районировании сорта Новоукраинка-83, Кубанская-131 .(при
орошении) и Ворошиловская (на ^богаре), с которыми уже
проводилась эта работа в предыдущие годы, новые исследо­
вания там не планировалисьОсновные опыты проведены на полях Грозненского сор­
тоучастка (Центральная ;зона) . с'сортами Безостая-1 и Скороспелка-3.
Влияние сроков сева изучалось здесь по трем предше­
ственникам: но черному пару, по пропашным и после зерно­
вых колосовых культур.
^
•-•
Опыты закладывались'в 4 срока: 20 и 30 "сентября, 10 и
20 октября с коэффициентом высева 4,0,
Опыты по изучению влияния норм высева, на этом участ­
ке закладывались по.двум предшественникам — по черным
парам и после зерновых колосовых культур в те же четыре
срока. Высев'производился по коэффициентам 3,5, 4,0, 4,5.
Параллельно опыты по изучению-влияния сроков сева и
норм высева.с теми же двумя сортами закладывались в При­
теречной зоне на Наурском сортоучастке, в Предгорной зоне
на Урус-Мартановском сортоучастке и "на Сунженском оро­
шаемом сортоучастке, обслуживающем орошаемые земли
Центральной и Предгорной зон. V ,
На Наурском сортоучастке опыты закладывались по чер.ным парам и после пропашных культур (а в 1960/61 гг.: вза­
мен черных паров, по полупару). ,.'...
На Урус-Мартановском сортоучастке опыты-закладыва­
лись по предшественникам .пропашные и зерновые колосовые.
На Сунженском сортоучастке предшественниками были
кукуруза и.подсолнечник.
- - - . ; • :
•-Опыты со сроками сева закладывались:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
>
:
•
"
'
. :
"
'
"
.
'
- .
-'.*..
"
II
"I •
срок срок
На Наурском , с о р ю - '
• участке . . . .
20/IX 30/IX
На Урус-Мартановском
и Сунженском сорто­
участках " . . ' . . . . : . .
25/1X
III
срок
IV
срок
• -.
-
10/Х
20/Х
с коэффициентом.
высева 4,0
,
5/Х ; 15/Х
25/Х
с коэффициентом: высева 6,0
Опыты по изучению влияния норм высева закладывались
в один срок (в первой пятидневке октября) с,коэффициента­
ми высева:
, • ^ ,- на:.-Наурском ГСУ
— 3,5, 4,0, 4,5;
• ..'',:., ; на. Урус-Мартановском ГСУ — 4,0,—5,0, 6,0;
на Сунженском'ГСУ
— 4,5, 5,0, 5,5..
Всего было проведено опытов со сроками сева ежегодно
72, за три года"—.516, с нормами высева ежегодно — 84, за,
тр_и года —- 252.
При изложении рекомендаций по срокам сева и нормам
высева озимой пшеницы использованы также данные опытов*
-проведенных в предыдущие годы на Гудермесском (Притсречная зона), Ачпкулакском и Кнзлярском (Степная зона) и
Назрановском (Предгорная зона) сортоучастках.
Опыты проводились По методике Государственной комис­
сии по сортоиспытанию сельскохозяйственных - культур для
конкурсного сортоиспытания.
Основные элементы методики:
^
1) идентичность всех элементов опыта: предшественника,
подготовки.почвы, семян, сева, ухода за посевами, учета и
уборки- (Посев производился дисковой сеялкой с междурядием в 15 см. Уборка — самоходными комбайнами).;
2) четырехкратная и трехкратная повторность.
На Грозненском ГСУ — повторность трехкратная, учет­
ная 'площадь делянки — 500 кв. метров.
На Урус-Мартановском'и Наурском ГСУ—повторность
четырехкратная, учетная площадь делянки — 200—250 кв.
метров.
На Сунженском ГСУ — повторность четырехкратная,.
учетная площадь делянки—150
кв-метров.
Большой размер делянок- обеспечивал- повышенную точ8 • ,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ность опыта и-позволял успешно применять! комбайновую
уборку.
В опытах учитывались следующие элементы:
полевая всхожесть;
количество сохранившихся растений к весне и к уборке;
продуктивное кущение;
/ у р о ж а й зерна в центнерах с гектара, с последующим
пересчетом на 1 колос;
_
фенологические наблюдения;
повреждение растений вредителями и поражение болезня-,
м и ;
•
•
»
"
.
'
•
•
-
устойчивость к полеганию и осыпанию;'
высота растений.
Урожайные данные всех участков за каждый год опытов
подвергнуты математической обработке по методике Государ- ственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных
культур. Итоги математической обработки свидетельствуют
о достоверности результатов опытов (таблицы . в диссерта­
ции).
I
III. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
Почвенный покров сортоучастков, на которых проводи­
лись опыты, характеризует.все основные массивы почв Чече­
но-Ингушской АССР.
Наурский сортоучасток размещается на типичных для
Прнтеречной зоны каштановых среднесуглинистых почвах со
значительно распыленной, комковато-пылеватой структуройГоризонт А+В составляет 45—50 см. Гумусированность этих
почв невысокая -.— 2,5—3,0%. Почвенно-поглощающий ком­
плекс насыщен в основном кальцием и незначительно магни­
ем. Реакция почвенной среды слабощелочная. Почва карбо­
натная и даже в поверхностных горизонтах содержит значи­
тельное количество углекислоты, содержание которой в глу­
бину сильно возрастает.
Общие запасы азота, фосфора и калия невелики.' Усвоя- "
емых форм азота и фосфора очень мало, поэтому здесь необ­
ходимо систематически вносить азотные и фосфорные удоб­
рения, особенно органические, а также проводить мероприя­
тия, направленные на обеспечение посевов влагой.
Почвы Грозненского сортоучастка —предкавказский ма­
ломощный легкосуглинистый чернозем, который широко рас9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
пространен в Центральной зоне. Характерными особенности-'
' ми этих почв являются: большая мощность гумусовых горнзонтов А+В. (до 1 метра, иногда даже более), зернистая
структура верхних гумусовых горизонтов, .сравнительно
малая гумусированность (4—5% в верхних горизонтах). Почвенно-поглощающий комплекс насыщен в основном кальцием.
Реакция почвенной среды нейтральная или слабощелочная.
Верхние горизонты содержат небольшое количество углекис­
лого кальция, количество которого значительно увеличивает­
ся в глубину. Обеспеченность почвы общими запасами и лег­
коусвояемыми формами азота и калия.достаточна, но' легко­
усвояемых форм фосфора здесь очень мало. Вероятно, легко^ подвижный фосфор здесь, как и вообще на карбонатных поч­
вах, быстро переходит в труднорастворимые соединения. Не­
смотря на значительные потенциальные запасы питательных
веществ, предкавказские черноземы-нуждаются во внесении
удобрений, в первую очередь фосфорных. - . .
Урус-Мартановский сортоучасток размещается на типич­
ных для центральной и восточной частей Предгорной зоны лу­
говых, тяжелосуглннистых незасолоненных черноземах. Струк­
тура этих почв комковато-зернистая, хорошо выраженная. Гу­
мусированность их неглубокая — горизонт А+В составляет
-54—60 см- Содержание гумуса в горизонте «А» колеблется от*
-3,52 до 6,40%, азотв гумусе составляет 8,7%. Почвенный по­
глощающий комплекс насыщен кальцием и в меньшей степе.. ни магнием и натрием. Реакция почвенной среды нейтраль­
ная, слабощелочная или слабокислая. Общие запасы подвиж­
ных форм питательных веществ в луговых черноземных поч­
вах сравнительно высокие, но практика возделывания озимой
пшеницы на этих почвах показывает, что-внесение азотных
удобрений (в виде аммиачной селитры при весенней подкорм­
ке), хлористого калия и суперфосфата обеспечивает здесь
большую прибавку урожаев.
_...."..
Сунженский орошаемый сортоучасток представлен кар­
бонатными тяжелосуглннистыми черноземами, покрывающи­
ми почти всю территорию западной части Предгорной зоныЭти почвы глубоко гумусированы (до 1 метра). В горизонте
ч «А» содержание гумуса достигает 7,5%. Поглощающий ком­
плекс, как и на всей плоскостной части территории республи­
ки, насыщен кальцием и магнием. Реакция почвенной среды
нейтральная или слабощелочная. По общему запасу пита­
тельных веществ эти почвы относятся к вполне обеспеченным
Ю
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
с большими'потенциальнымивозможностями. Однако обеспе­
ченность этих почв удобоусвояемыми формами основных
элементов питания и особенно фосфором невелика,.'что обус­
лавливает необходимость внесения удобрений и в первую"
очередьфосфорных. ...-".
Климатические условия плоскостной части ЧИАССР ха­
рактеризуются как умеренно-теплые, с мягкой .зимой и жарким летом.
.
,
Естественное увлажнение в разрезе зон существенно раз­
нится- В Притеречной зоне выпадающие осадки не покрывают
того количества влаги, которое испаряется с открытой поверх- .
ностн почвы. Гидротермический коэффициент- здесь равен
0,7—0,9. Количество выпадающих осадков в Центральной зо­
не равно (гидротермический коэффициент 0,9—1,1). а в Предгорной зоне существенно превышает- (гидротермический ко­
эффициент 1,2—-1,5) количество-влаги, которое испаряется с
открытой поверхности почвы. Поэтому в Притеречной зоне
особа необходима проведение мероприятий по сохранению
влаги в почве.
v
В Степной, Притеречной и Центральной - зонах посевы
озимой пщеницы очень часто подвергаются действию почвен­
ной и воздушной засухи весной и в начале лета. В отдельные
годы засуха проявляется и в Предгорной зоне; В периоды за­
сухи обычно наблюдаются сильные восточные суховеи, сни­
жающие относительную влажность воздуха до 20—30%. По
средним многолетним данным за период весенне-летней веге­
тации озимой пшеницы насчитывается дней с атмосферной
засухой:
. • -•
в Притеречной зоне
—29—31,
в Центральной" зоне
—26—27,
в Предгорной зоне
— 20—22,
.' а в отдельные годы число "их увеличивается в полтора-два
раза (1957 г-).
'
Сильные морозы со" снижением температуры до —30 и
более градусов наблюдаются очень редко и, как правило, в.
эту пору, посевы бывают покрыты^снегом, надежно защищаю­
щим их от вымерзания. За последние 33 года существенное
вымерзание озимой пшеницы с выпадением 50—90%
всходов
отмечалось только в Степной зоне два раза ; —в зимы
1947/48 и 1949/50 годов. В Притеречной, Центральной зонах
в эти же зимы от вымерзания выпадало до 10—15% всходов,
а в Предгорной зоне вымерзания не было.11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Метеорологические условия, складывающиеся в годы
проведения опытов в разрезе' зон, характеризуются следую­
щим:
1) 1958/59 сельскохозяйственный год был сильно засуш­
ливым. Засуха, начавшаяся в период сева, продолжалась всю
зиму и весну до начала налива.зерна. Особенно резкое-про­
явление засухи наблюдалось в Притеречной зоне. Осадки
осени'здесь были в два раза меньше нормы, (до 45 мм), а за
зиму их выпало 102 мм — на 10% меньше нормы.,В первые
два месяца вегетации (апрель—май) осадков выпало всего
14 мм, т- е. 25—30% нормы, и почти постоянно дули восточ­
ные суховеи. Посевы озимой пшеницы здесь сильно угнета­
лись в период выхода в трубку, при колошении, .и в начале
налива зерна. Поэтому улучшение погоды, наступившее в
последние дни мая, далеко не, полностью сгладило влияние
засухи, и урожай получен сниженным.
В Центральной зоне осенняя засуха была аналогична
вышеописанной, а засуха зимы еще более усугубленной. За.
период XI—1958 г. — III—59 г. выпало 97 мм осадков (75%
нормы). В весенние месяцы (апрель и до 29 мая) здесь вы­
пало" около 40 мм осадков (50—55% к норме), обеспечивших
почти удовлетворительное развитие озимых до начала налива •
зерна- Поэтому улучшение погоды, наступившее в конце мач,
обеспечило существенное сглаживание влияния засухи, и
урожай озимой пшеницы получился вполне удовлетворитель­
ным.
В Предгорной зоне снижение количества выпадающих
осадков имело место только в октябре (21 мм — 60%,нормы)
и в апреле (34 мм — 80% нормы), но здесь всю весну и летом
проявлялись редкие в зоне восточные сухбвеи, под влиянием
которых луговые черноземные почвы зоны быстро теряли вла­
гу, что в сочетании с атмосферной засухой угнетающе влияло
на посевы озимых и привело к существенному снижению уро­
жая,
. . .
. 2 ) 1959/60 сельскохозяйственный год почти на всей терри­
тории республик» был близок к среднетипичным, удовлетво-.
рительнр и хорошо увлажнен, что благоприятствовало успеш­
ному выращиванию посевовГТолько весной в апреле и до по-.
ловины мая ^повсеместно наблюдалось снижение осадков до
50—60% от средней нормы, но благодаря хорошим запасам
влаги в почве, созданным за зиму (за период зимовки во всех
зонах выпадание осадков составило 150%. нормы) и значи12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тельно лучшему распределению осадков весны отрицательно­
го значения эти обстоятельства не имели!
Успешному развитию посевов весной .1960 года благо­
приятствовала умеренно теплая,.без обычных восточных су­
ховеев 'погода.
'.';•.
'•• ч
3) 1960/61 сельскохозяйственный год в Притеречной зоне
был близок к среднетипичным- Предпосевной период и осень
до конца вегетации озимых были средне увлажнены, зима по
количеству осадков также близкой к норме (149 мм—120%
нормы), что обеспечило накопление вполне удовлетворитель­
ных запасов влаги в почве к весне. Весна — конец марта,
апрель и первая половина мая, т. е. до колошения включи­
тельно, была засушливой, что. заметно угнетало посевы, осо­
бенно в период колошения. В середине мая, сразу же после
.колошения, пагода улучшилась, пошли дожди, продолжав­
шиеся до созревания .пшеницы,'что сгладило влияние ранневесенней засухи, и урожай зерна получился хороший.
В Центральной зоне почти весь период вегетации озимой
пшеницы был засушливым- Засуха здесь началась в период
сева. В сентябре—октябре выпало 42 мм осадков (53% сред­
ней нормы). Осадки зимы составили 94 мм (84% нормы).
Зимняя засуха усложнялась частыми оттепелями, сопровож­
давшимися восточными суховеями. Весной засуха удержива­
лась весь апрель и до 22 мая. Колошение и начало налива
зерна проходили при значительно угнетенном состоянии посе­
вов. Перелом погоды к дождям, наступивший через две неде­
ли после колошения, оказался несколько-запоздалым, что в
значительной мере снизило эффективность выпадавших осад­
ков, и ^урожай .зерна получился сниженным.
В Предгорной зоне осень была засушливой. В сентябре—
октябре здесь выпало 60 мм осадков (63% средней нормы),
что не обеспечивало достаточной увлажненности луговых чер­
ноземов и обусловило только удовлетворительную разработку
почвы под озимые, а в последующем привело к замедленно­
му появлению всходов и недостаточному развитию растений
•с".осени. Зима также была засушливой и малоснежной. Осад.
ки зимы — 93 мм, составили всего 70% среднемноголетних.'
Весной — от начала вегетации и до колошения (апрель и
первая половина мая) — выпадание осадков также было сни­
женным, до 50% к средней норме (45 мм), что нанесло не­
поправимый ущерб посевам озимой пшеницы- Поэтому не­
смотря на хорошие осадки, выпадание которых началось
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
следом за колошением и продолжалось до созревания, уро­
жай оказался сниженным.
"
4) В 1961/62 сельскохозяйственном году условия погодыв\Предгорной зоне (где были продолжены опыты с сортом.
Безостая-1) с.осени, зимой и весной до выхода озимой пшени­
цы в трубку был вполне удовлетворительным, увлажнение
хорошее. Особенно благоприятными были осадки марта —
108 мм, обеспечившие, хорошее увлажнение почвы в начале
вегетации, поэтому снижение выпадающих осадков в апреле
(до 60% нормы) и частые суховеи влияния на посевы не име­
ли. В начале мая пошли дождн,*'периодически выпадавшие,
хорошо распределенные по времени до созревания пшеницы,
совсем-прекратились суховеи. Колошение н налив зёрна озчмой пшеницы прошли в исключительно благоприятных усло­
виях. Урожай получился высокий. ,
Больших морозов за годы проведения опытов не было. .
Минимальные температуры до минус 18—22 градусов наблю­
дались кратковременно' и всегда при наличии снегового по­
крова на посевах, поэтому вымерзания озимой пшеницы не
было.
•'••-.
;
.
-
•'; На Сунженском сортоучастке, размещенном на границе
Центральной и Предгорной зон, метеорологические условия
были средними между описанными по этим двум зонам. Вли­
яние засухи здесь парализовалось применением поливов.
Агротехника проведения опытов
Мероприятия по подготовке почвы, включая заправку
удобрениями, посев, уход за посевами и уборка каж­
дым сортоучастком проводились полностью е соответствии с,
агротехникой, принятой в республике.
Основные элементы агротехники возделывания озимой
пшеницы на сортоучастках были следующие:
На Грозненском и Наурском сортоучастках
а) По предшественнику черный пар
1)-вспашка на полную глубину с тщательным рыхлением
следом-за уборкой предшественника;
2) культивация с боронованием с целью содержания по­
ля в чистом, а почвы S рыхлом состоянии как в год вспашки
до осени, так и в следующем году, до посева; _-.
3) заправка почвы удобрениями за 3 месяца до посева:
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
перепревший навоз 10—15 тонн и суперфосфат 200~кг на гек­
тар;
;
4) посев в установленные сроки -протравленными граназаном и опудреннымц гексахлораном семенами;
5) весенняя подкормка: аммиачная селитра 100 кг и су­
перфосфат 150—200 кг на гектар с последующим борбновани-"
ем в 1 след; .'6) прополки —• видовая и сортовая (вручную);
7) уборка самоходными комбайнами (при прямом комбайннрованюф •"'.'•'.•/"
•••
б) ; По предшественнику .пропашные •'._•1) внесение удобрений — суперфосфат-200 кг на гектар;
2) вспашка на полную глубину с одновременным тща­
тельным рыхлением почвы путем боронования, а при необхо­
димости и дискования;
'
'
3) посев. _
- •'-''"'•"
'
•
Далее все мероприятия проводились так же, как и но
парам.
.
"
По предшественнику зерновые колосовые
1) вспашка одновременно с уборкой предшественника с
тщательным рыхлением;
-.
•
.
2) культивация с боронованием до посева;
3) внесение удобрений перед последней . предпосевной
культивацией. — суперфосфат 200 кг на гектар.. .
Далее, как и по парам.
•'•••'_'•••;ч'
На Урус->Мартановском и Сунженском^ сортоучастках;,
•
.
•:
;"-..
. . . .
. "
- ,
•
. . .
.
vj-,-.<
а) По предшественнику пропашные /.;"".'! ,*'5
1) дискование поля после уборки предшественника^
целью измельчения пожнивных остатков, с- последующим
сгребанием их и удалением за пределы ' поля; ' >.
;',.;..
2) внесение удобрений — суперфосфат 250 кг на гектар;
3) вспашка с тщательным рыхлением почвы;
4) посев;:- - ~.
."
-7 ..'..-,,'
и) весенняя подкормка: аммиачная селитра б0~г80 кг :и
суперфосфат 200 кг па гектар'с'последующим бороноваттё.^;
6) видовая и сортовая прополки;
.
.= -,"?'..^ ».:-.й'
7) уборка..
, .
' - :
15!
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
б) По предшественнику зерновые колосовые культуры"(Урус- Мартаповский ГСУ) агротехника возделывания была:
та же, что и по пропашным, только без предпахотного дис­
кования.
--.-..
-•„••'"••'•-:''
Кроме того на Сунженском сортоучастке по предшествен­
нику подсолнечник
применялись влагозарядковые поливы с
Осени. " .'• ' : ' •• - .
'
Весенние вегетационные поливы проводились по обоим
предшественникам в засушливых 1959 и 1961 годах.
IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ ПО ИЗУЧЕНИЮ ВЛИЯНИЯ:
СРОКОВ СЕВА НА УРОЖАИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
(среднее за 3 года)
_
1. Центральная . зона—Грозненский сортоучасток..
• >•'•'•;'•;•'•.'—•.••••'•'••
1.
•
-
•
•"'..••.
'Таблица
Ns 2/
По предшественнику зерновые колосовые.
С о р т а ••' 1
Скороспелка-3
Безостая-1
20-1Х 30-IX 10-Х 20-Х 20-1Х | 30-IX | 10-Х | 20-Х
Даты посева
Урожай зерна в
Полевая в с х о ­
жесть в % . .
Сохранилось ра­
стений к уборке
Продуктивное ку­
щение . . . . .
Количество ко­
лосьев на 1 кв.
23,0
24,1
22,2
19,9
23,0
23,6
22,1
I9.P-
74,8.
71,7
69,8
78,9
73,8
• 80,2
71,8
79,0»
78,2
78,3
70,3
74,2
75,2
81,6
68,»
.75,7
-
1,52
1,52
1,47
1,28
1,53
1,41
1,40
1,20-
"
340'
Вес зерен с 1 ко­
лоса в граммах
0,7
.Устойчивость к
поле г а н и ю в
баллах . . .
3,7
Дата начала ку­
щения . . . . . . 10-Х
336
0,71
3,7
21-Х
ЗЛ
277
337
345
0,69
0,71
0,68
0,71
4,0
4,0
4,3
.4,3
6-XI 19-XI- 10-Х
4-IV
24-Х
305
270'
0}73
0,72
4,7
4,7;
7-XI 1Э-Х18-IV
Дата конца осен­
ней вегетации . 1958 г. — 20-XI 1959 г. — 21-XI 1960 г. 30-XI
Дата
восковой
спелости
. . . 21-VI 23-VI 24-VI 25-VI 24-VI 24-VI 25-VI 26-VI
i
Поврежден и е
шведкой в 1960г. 11%
7%
0
0
0
0.
&%, 3%
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
№ 3
2. По предшественн ику кукуруза
Сорта
Даты посева
Скороспелка-3
JO-IX 30-IX | 10-Х 20-Х
Урожай • зерна в
ц|га.. . . . . . 21,3
Полевая в с х о ­
жесть в % . . 72.7
Сохранилось ра­
стений к уборке 75,6
Продуктивное ку­
щение
.1,45
Плодон о с я щ и х
стеблей на 1 кв.
метр
. . . .
316
Вес зерен с 1 не­
0,72
устойчивость к
полеганию . . .
4.0
Дата начала ку­
щения . . . . . 12-Х
*
Безостая-1
20-IX 30-1X 10-Х 20-Х
. 22,5
22,2
Л°.з
20,7
21,7
22,7
74,7
70,2
76,0
73,7
77,8
75,2
76,2
74,7
74,0
69,7
73,9
73,5
79,2
72,3
1,40
1,42
1,28
•
330
285
1.31
1.41
4
1,28
19,1
s
1,19
л
268 • 284
311
329
262
0,71
0,81
0,77
0,75
0,7»
0,70
0,77
4,0
4,3
4,3
4,3
4,3
4.7
4,7
7-XI 29-XI- 12-Х
3-IV
24-Х
-
24-Х
6-XI 29-Х I3-IV
(Повреждений вредителями и поражений болезнями по
предшественнику кукуруза за годы испытаний на озимой
пшенице не было).
Таблица
3. По предшественнику черный <лар
Сорта
Даты посева
Скороспелка-3
|
Безостая-1"
20-IX | 30-IX ю-х- k0-X j 20-IX 30-IX | 10-Х 20-Х
Урожай зерна в
ц|га . . .
35,3 37,0 38,0 35,2
Полевая в с х о ­
жесть в % % . 77,9 78,9 76,3 83,4
Сохранилось ра­
стений к уборке 72,8 76,3 75,6 74,6
• Продуктивное ку­
щение .
. . .
1,8
1,84
1,82
1,44
Количество коло­
сьев на 1 кв. м 3S8
424
412
374 .
Вес зерен с 1 ко0,93 0,89 0,93 0,95
Л.дгатра. Иьмая Н»'учн&и BU*UOT«JI
{£1«*оадой ofiд. Я-ужва Cmxee.
;• АчгАгзезя ли. V-s>l лТуакацлп*
1
№ 4
Л« / О' fCiW.
36,1
37,9
37,7
32,7
77,3
83,7
77,5
84,3
'3,3
73,4
75,1
74,2
1,77
400
9.92
1,60 . 1,69
398
419
.0,96 . 0,92
1,33
328
1,01
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Сорта
Даты посева
Скоро :пелка- 3
Безостая-1
20-IX|30-IXi 10-Х : 20-Х 20-IX 30-1X 10-Х 20-Х
• !
- ч
'.' !
Устойчивость к
поле г а н н-ю в
баллах . „ , .
2,7
3,0
3,3
3,7
3,3
4,0
4,3.
4,7
Дата начала ку­
щения . , •, . . 8-Х 24-Х 5-ХГ 15-XI- 9-Х 24-Х | 5-хг: 16-XI.
2-1V
3-IV
.-Дата
восковой
спелости' . . . 23-VI 24-VI 25-VI 26- VI 24-VI 25-VI 24-VI 27-VI
По в р е ж д е н и е
ч'
шведской му­
хой в %:
в 195!) г. . .
2.8
0
0
t,5
0
0
0.
'1.8
в 1960 г. . . 24,3
7,0
0
0
25,0
4,0
0
0.
•
.
Лучшими сроками сева озимой пшеницы в Центральной
лоне в зависимости от предшественника являются следующие
периоды:
*.
. .
а) по предшественнику зерновые культуры—20 сентября,
5 октября. При более поздних посевах увеличивается про­
цент выпадения растений, снижается продуктивное -кущение,
что ведет к значительному снижению урожая; .
б) по предшественнику кукуруза—1—10 октября,- Более
ранние посевы, как и более поздние, вызывали снижение по­
левой всхожести, интенсивности продуктивного кущения. При
ранних посевах отрицательно сказывалась недостаточная уп­
лотненность свежевспаханной почвы, при поздних посевах
сказалась недостаточность развития всходов с осени;
-в) по предшественнику черный пар лучшие урожаи полу­
чены при посеве с 1 по 10 октября.
Сорт Безостая-i при посеве
в более ранние сроки
(с 20/IX) незначительно снижает урожай, но при посеве в
более поздние сроки (20/Х) резко снижает урожай.
Сорт Скороспелка-3 как в ранние, так и в поздние сро­
ки сева в одинаковой мере незначительно снижает . урожай.
Снижение урожая при ранних посевах обуславливается по­
вреждением скрытостебельными вредителями и полеганием
растений, а при. поздних посевах—сниженной продуктив­
ной кустистостью, а поэтому изреженностью посева.
18
..
•
'
•''.. """
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
II. Притеречная зона. Наурский сортоучасток
• >
Таблица
. 1) По предшественнику кукуруза
№ 5
Сорта
Скороспелка-3
Безостая-1
Даты посева, " . | 20-IX 130-IX | 10-Х | 20-Х 20-IX | 30-IX | 10-Х | 20.-Х
Урожаи зерна в
ц|га". . . - - . .17,6 17,5 15.7 13,6 19,1 18,4 15,9 13,2
Полевая
всхо­
жесть в % % . 81,0 85,0 77,0 77,0 80,0 89,0 84,0 76,0
Сохранилось ра­
стений к убор­
84,3 85,6 82,7 86,0 86,4 83,3 85,6
ке в % . . . . . 8.\4
Продуктивное ку­
1,0
1,0
1.0
1,0
1.0
1,0
1,0
щение . . . . .
1.1
Число колосьев
259
303
252
2S0
288 | 261. 259
на 1 кв. метр . 293
Вес зерен с 1 колосл . •. . . '.
Вес 1000 штук зе­
рен . . . . . .
Дата начала ку­
щения . . . .
Дата прекраще­
ния осенней ве­
гетации:
Д а т а восковой
спелости .
"Поражено бурой
ржавчиной
Повреждено гессенкой в 1961 г.
;Поражение снеж-.
ной плесенью в
1961 г. . . . .
0,67;
0,68
0,67
0,62
0,75
0.681
0,60
Q.67
I
37,9
18-Х
36,9' 37,6
24-Х 21-XI с0-Ш
38,3
42,7
18-Х
41,8 40,9
'
24-Х 21-XI 30-III
41 7
195S г.—20-XI, 1959 г.—20-хС 1960 г.—23-ХI
0-VI 20-VI 22-VI 22-VI 23-VI 23-VI 25-V1 26-VI
14
14
23
28
24
24
23
.16
0
• 0
10
7
20
16-
0
35
12
0 ,
36
0 .
0
0
0
'-_- Т а б л и ц а N° 6
2) По предшественнику пар черный (в 1961 г. полупар)
С орта
Даты сева
Скороспелка-3
Безостая-Г
20-IX 30-IX I 10-Х 20-Х 20-IX 30-IX 10-Х 20-Х
Урожай зерна в
ц|га » » . . - . . . 27,9
- Лолевая в с х о:жёсть в % .. ..' '88
29,2
24,6
21,7
25,7
26,3
23,9
21,3
"87 •
87 '-•
79
91
90-
S3
84 •
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
С о р т j
Даты сева
- Сохранилось ра­
стений к уборке
в %. .
.
Продуктивное ку­
щение . . . . .
Количество ко­
лосьев на 1 кв".
v
Вес зерен с 1 колоса в граммах .
Дата начала ку-
' ' Зкороспелка-3
20-IX 30-IX •10-Х 20-Х
86
91
1,3
371
1,3
87
s
1,2
385 •" 355.
0,8
17-Х
0.8
0,8
87-
:
1,1
296
0,8
Безостая-1
20-IX 30-IX 10-Х | 20-Х
89
1.1
345
0,8
24-Х 21-Х1 23-Х 17-Х
—4 IV
89,2
1,1
3500,83
89
1.1
319
0,87
87,5
1.0
296
0,8?
24-Х kl-XI 23- X Г4-IV
Дата в о с к о в о й
спелости ,-. . . 18-IV 18-V1 ЯР-VI 21-VI 21-VI 21-VI •«-VI 24-VI
Повреждение гессенкой в 1961 г.
Поражение снеж­
ной плесенью
в 1961 г. . . .
20
15
0
0
8.
5
0,
0
,-*
,
18
15 ,
0
0_
32
28
0
О
Лучшие урожаи озимой пшеницы в Притеречной зоне по
предшественнику кукуруза.дали посевы,' проведенные в тре­
тьей декаде сентября. Посевы более поздних сроков сева
значительно угнетались холодными температурами зимой,
поэтому отставали в развитии весной (фазы их развития за­
паздывали на 2—3 дня), что ухудшало условия развития в
завершающие фазы их вегетации. Существенное влияние ока­
зала также и бурая ржавчина, которая значительно пора­
жала растения позднего срока посева.' П о черным парам, а в последующем и при полупаровой
обработке, лучшим сроком сева озимой пшеницы оказался
период 20—30 сентября. Посевы этих сроков дали повышен-^
ную полевую всхожесть, лучше кустились, что и обеспечило
их лучшую урожайность.
20 .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
III. Предгорная зона. Урус-Мартановский
сортоучасток
• Таблица № 7
По предшественнику пропашные
Скороспел ка-3
Безостая-1
25-1Х [ 5-Х | 15-Х | 25-Х 25-IX 5-Х | 15-Х | 25-Х
1)
Даты сева
Урожай зерна в
ц/га . . . . . 30,2
Полевая в с х о ­
жесть в . % - .
67,0
Сохранилось ра­
стений к уборке
в % . . , . . . 83,?
Продуктивное ку­
щение . . . . . 1,27
Количество ко­
лосьев на .1 кв.
метр
. . . . . . 343
Вес зерен с 1 ко­
лоса в граммах
0,92
Вес 1000 штук зе­
рен в граммах , 36,1
Дата начала ку­
щения
2-XI
32,6
27,4
65,3
63
68,0
91
"88
84,3
32,3
1,23
1,3
367
.375
0,91
0,93
36,2
37,3
1,13
44,4
41,3
38,4
74,0
75,1
77,0
73,0 •
S1.3
88,8,
89,4
84.4
42,9
1,23 .
1,27
411
383
0,9 ч 0,96
1,18
41,1
41,6
327
35/2
6-Х1 15-XI 22-Ш- 31-Х
3-1V 15-IV
0
1,27
393
1,13
41,4
1.07338
•1,11.
40,8
7-XI 18-Х I- 22-Ш~
30-IV 15-1V :
Дата восковой спе­
лости
24-VI 26-VI 28-VI 30-V1 24-VI 25-VI 28-VI 30-VH
Поражение бурой
ржавчиной
5
36
.22
в 1961 г. . . .
17
15'
36
22.
П о в р е ж д е ние
шведской иудой
о'.
0
в 1959 г. . . ._
0 .
0
3 '. 4
0
0.
Поражение муч- :
10,
13
12
15
13
14
нистой росой . - 21
19
Полегания не бы­
ло
Л
2) По предшественнику зерновые
-
'
"
"-С
;
.
'
•
'
•
'
.
'
•
'
о р т а
Даты сева .
' Скороспелка 3
25-IX/ 5-Х | 15-Х | 25-Х
Т а б л и ц а № 8"
Безостая-1
•
25-IX | 5-Х 15-Х | 25-Х
" Урожай зерна в
• Полевая
всхо­
жесть в %% .
28,8
30,8
32,1
27 ,'2
42,7
42,4
42,6
34,6:
70
7
74
72
80
75 '
77
74,6-
/
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Сорта
Даты сева
Сохранилось ра­
стений к убор­
ке в %
. . .
Продуктивное ку­
щение . . . ,
Количество ко­
лосьев на 1 кв.
Вес зерна с 1 ко­
лоса в грам. .
•Вес 1000 штук
зерен в грам. '..
.Дата начала ку­
щения
.Дата конца осен­
ней вегетации:
Скороспелка-3
25-IX \ 5-Х | 15-Х 25-Х 25-IX
Безостая-1
5-Х 15-Х 25-Х
•
84,1
1,2
80,6
1.23
80,8
1,23
,
316
364
0,88
37,2
0.88
36.9
371
0,88
37,3
78,6
89,6
J.1
1,2
305
88,5
1,17
422
370
0,94 ' 1,04
35,9
39,7
1,16
40,4
31-Х .6-XI 18-XI- 21-Ш 7-XI
3-1V
86,5 -86,3
1,13 . v 1.03
393
345
1,15
40,5
1,07
39,4
18-XI- 18-XI- 16-XI3-IV 3-IV 15-iV
1558 г.—28-XI, 1959 г.—19-ХГ, 1960 г.—23-XI,
1981 г.—11-ХИ.
. Д а т а восковой
спелости
. . 25-VI 27-VI 29-VI 1-VII 24-VI 25-VI 29-VI 30-VI
Поражено бурой
ржавч и и о й в
181961 г. . . . .
15
15
12
10
22
22
18
18
Повр е ж д е н и е
шведкой в. 1959
0
году
9%'
0
0
9% ; 5% :
0
5%
"Поражение муч
21
11
нистой росой .
19
19"
10
14
11
9
Полегания не было
Примечание. Все данные в таблицах Урус-Мартановского сор-*
тоучаожа приводятся по сарту Онсфсюпелка-З за 1959, 1960 и 1961
тоды, по сорту Безостая-1—за I960,, 1961 л 1962 годы. • . --
'я
В Предгорной зоне лучшими сроками сева для сорта
.'Безостая-1 по обоим'предшественникам является период с
•25 сентября по 15 октября. Посевы этих сроков дали повы­
шенную всхожесть, лучше сохраняются к уборке, лучше кус­
тятся и выполняют колос.
.'.'.-. Для сорта Скороспелка-3 лучшим сроком сева является
период 5—15/Х. Более ранние значительно повреждаются
вредителями и снежной плесенью, поздние посевы хуже ку­
стятся, вследствие чего бывают несколько изреженными, ху­
же выполняют колосья, :а з результате всего этого снижают
урожай. . " . • ' •
22
'•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
IV. Сунженский орошаемый участок
С-о р т а
Даты сева
'.
Таблица № 9
1) По предшественнику кукуруза
Скороспелка-3
Безостая-1
25-1Х[ 5-Х j.15-Х j 25-Х 25-IX | 5-Х | 15-Х | 25-Х
,
'
l
I
"V.
Урожай зерна в
ц|га . . .
33,5 32,6 33,3 30,9 36,8 39,2 36,7 34,0
Полевая в с х о - жесть в % . . 82,') 79,6 8.1,9 75,6 81,9. 75,9 77,5 74,9Сохранилось рас• тений к уборке
в % . . . г . 81,7
80,3 77,7 77Д 79,8 84,9 87,8. 84,6
Продуктивное ку­
щение . . .
1,27 •1,3* 1,23
1,16
1,27
1,17
1,09
1,95
Количество коло­
сьев на 1 кв.
метр. . .
421 ' 4 1 9 - 399 - 347
364
379
362 393
Вес зерен с 1 ко­
лоса в граммах
0.82 0,79 0,86 0,85 .0,96
1,04 0,951,05
Вес 1000 ш т у к
зерен . . .
. 35,3- 36 Д 35,1 36,2 40,1 41,8 41,8
42,6
Дата начала ку­
щения . . . : .
24-Х 15-Х1 20-XI 23-Ш 25-Х I 16-X1 21-Х1123-Ш.
Дата конца осен­
ней вегетации
1958 г.—28-XI, 1959 г.—20-XI, 1960 г.—25-XI
Дата в о е к о в о й
спелости
. . . 22-VI 23-VI 24-VI 24-VI 23-VI 23-VI 24-VI
Повреждение
шведкой
в
1959 г. . .
20%
0
0
0
0
0
16%
о
Поражение бурой
ржавчиной . .
3%
3
3
5
.5
3
.5 .
•5
• ', • "
Т а б л и ц а № 10
2) По предшественнику подсолнечник••_
Сорта
Скороспелка-3
Безостая-1
Даты сева
25-IX | 5-Х | 15-Х \ 25-Х 25-IX ( 5-Х j 15-Х 25-Х
•^
Урожай зерна в
П о л е в а я всхо­
жесть в %
Сохранилось pasтений к уборке
в %
Продуктивное ку­
щение . .
. .
31,1
31,9
34,1
34,1
34,2
37,3
37,6
35,6
83,4
. 74,3
ч
79,5
78,0
77,0
73,0
75,0
73,0
82
79
81.
81
83
78 . .
80
1.2
83
1,17
1,18
1.14
1,11
"
- ..
1,15
1,16
1,13-1
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
' < • • ' " •
Сорта
Даты сева
•
•
•
.
-
•
-
.
•
•
• Продолжение таб тицы № 10
Скороспелка-3
25-IX | 5-Х {-15-Х |25-Х
-
К о л и ч е с т в о кЬлосьев на 1 кв.
метр
. . . . . 431
Вес зерна с 1 ко­
0,76
лоса в граммах
Вес 1000 штук зе­
рен . .
. . 35,5
Дата начала ку­
21-Х
щения . .
Дата в о с к о в о й
спелости . . . 23-VI
^Повреждение
шведской м у 23%
хой в 1959 г.
Поражение б у 5
рой ржавчиной
Безостая-1
25-IX | 5-Х 15-Х I 25-Х
•
•
353
0,9
37,8
409
335
0,85
36,5
•1,0
38,5
383
•
356
371
0,94 . 1.09
40,8
•43,7'
1,04
43,6
362
1,0
40,5
18-XI 23-Х I 21-Х 31-Х 17-XI 23-ХГ
-28-Ш
28-Ш
23-VI 24-VI 25-VI 25-VI 26-VI 26-VI 26-VI
30-Х
0
0 .
0
12%
6
6
6
14
0
0
0
15
20
20
В условиях орошения период лучших сроков сева более
.гдлителен, чем на богаре, что объясняется высокой интенсив­
ностью продуктивного кущения пшеницы при хороших запа­
сах влаги в почве. По предшественнику кукуруза лучшие
урожаи сорта Безостая-1 получаются при посеве 5/Х с оди­
наковым уменьшением на 7—8% при посеве '25/IX и-15/Х, а
сорт Скороспелка-3 дает равные урожаи при.посеве 25/IX,
"5 и 15/Х.
,
По предшественнику подсолнечник лучшие урожаи сор­
та Безостая-1 получаются при посеве 5—15/Х, а'сорта Ско'роспёлка-3—при посеве 15—25/Х.
'
В Степной зоне по итогам опытов Ачикулакского и Киз- ч
-лярского сортоучастков, урожай озимой пшеницы в зависи­
мости от сроков сева показан в таблице 11.
Сроки сева
25-VIII
5-IX
15 IX
25-1X
5-Х
15-Х
•24
' .Та б л и ц а ' № II
Ачикулакский сор^- Кизлярскнй сортоучастоучасток по
. ток по пропашным
(при орошении)
парам (богара)
12,2
13,4
13,5 .
10,9
8,2
—
•
35,0
42,5
45,1
37,0 "
33.1
• -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
:
V. ВЫВОДЫ II ПРЕДЛОЖЕНИЯ О СРОКАХ
СЕВА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
. 1. Резкое различие почвенно-климатических условий
(вертикальная зональность)
обуславливает существенно
разные календарные сроки оптимальных
периодов сева в
разрезе зон (от первой половины сентября в северной части
Затеречных степей до первой половины октября в Пред­
горье), 5но длительность оптимального периода сева, как
правило, исчисляется 10—15 днями,
Только в условиях орошения, где за счет обильных за­
пасов влаги в почве растения озимой пшеницы хорошо кус­
тятся весной, оптимальный период сева удлиняется до 20
'дней.
'-'-•-
. : -
.
••
'
2. Посевы, проведенные ранее оптимальных сроков на10 дней, перерастают с осени, что снижает их зимостойкость
и устойчивость к полеганию; растения их сильно поврежда­
ются скрытостебельнымн вредителями, хуже противостоят
грибным заболеваниям, дают сниженное продуктивное куще­
ние и" хуже выполняют зерно, в результате снижение урожггя. посевов доходит до 4,0 и более центнеров с гектара. :
3. Еще в большей степени отрицательно влияют поздние
сроки сева. .При запоздании с посевом на 10—15 дней сниже­
ние урожая достигает 8 центнеров с гектара. Растения ози­
мой пшеницы позднего посева плохо развиваются • с осени,
поэтому в значительной степени выпадают (гибнут) зимой и
весной, почти совсем не кустятся, что обуславливает их из­
реженность, отставание в развитии, а поэтому они больше
угнетаются засухой и суховеями в период налива.и созрева­
ния зерна.
Особенно сильное снижение урожаев озимой пшеницы
из-за поздних сроков сева наблюдается в условиях холодной
зимовки (Затеречные степи).
' . • 4. Основываясь на итогах проведенных исследований и
сделанных по'ним обобщениях по окончании этой работы в
1961 году нами были разработаны рекомендации о лучших
сроках сева для колхозов и совхозов
Чечено-Ингушской
АССР.
,
Сущность наших рекомендаций о сроках сева, сводится
к следующему:
.
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
№ 12
Сроки сева по сортам
| Скороспелка-3
Безостая-1
Наименование зон и
предшественников
1) Степная зона—богара . . '. . .
.
. —при opomeHffii . .
2) Притеречная зона:
. Правобережная часть . . . . . . .
3) Центральная зона:
после зерновых культур
. . . .
по другим предшественникам ...
4) Предгорная зона . . . . . . .
5) Орошаемые земли Притёречной,.
Центральной и Предгорной з о н .
5—15-IX
15—25-IX
— ,
20—30-1Х
25-IX—10-Х
50—30-1X
30-IX—15-Х
—
20-IX—5-Х "
25-IX—10-Х
.1— 15-Х
•
25-IX—5-Х
30-1Х—15-Х
1-15-Х
^ '
25-IX—15-Х
-..
1—20-Х
Наши рекомендации были приняты за основу при ут­
верждении обкомом КПСС и Советом Мшгистров ЧеченоИнгушской АССР сроков сева и норм высева озимой пшени­
цы перед севом озимых в 196] г. Эти решения республикан­
ских организаций.остаются в силе и в настоящее время.
VI. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ ПО ИЗУЧЕНИЮ ВЛИЯНИЯ
НОРМ ВЫСЕВА НА УРОЖАЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
I.
ь
Центральная зона — Грозненский
;
••-,..
сортоучасток
Т а б л и ц а № 13 -
1. По предшественнику зерновые колосовые культуры
Сорта
> Скороспелка-3
Безостая-1
20-ГХ 30-IX 10-Х | 20-Х 20-IX 30-1Х 10-Х | 20-Х
Даты сева
Урожай зерна
в ц/га
коэф. 3,5
'.
:• •
. 4 , 0
.
4,5
Сохранилось рас­
тений к уборке
в % к всходам
коэф. 3,5
.
4,0
.
4,5
Продуктивное
кущение
коэф. 3,5.
4,0
.
4,5
26
21,6
23,0
23,0
21,8
24,1
23,6
20,9 17,4
22,2 19,9
23,1 ' 20,3
20,7
23,0
23.7
21,9
23,6
22,9
20,2
2?,1
22,6
16,8
19,6
20,6
78,5 '78,6
75,7 78,2
73,3 73,4
81,0 .76,3
78,3 70,3
73,6 68,3
74,5
74,2
72,4
77,0
75,2
77,1
79,5
81,0
77,8
73,7
66,3
63,8
1,65
1,52
1,48
1,70
1,52
1,33
1,57
1,47
1,43
1,35
1,28
1,23
1,58
1,53
1,45
1,40
1,41
1,22
1,42
1,40
1,29
1,2
1,2
1,1?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Продолжение таблицы № 13
Безостая-1
Скороспелка-3 20-IX | 30-IX | 10-Х 20-Х 20-IX 30-1X 10-Х
Сорта
Даты сева
Количество
ко­
лосьев на 1 кв.
метр при
коэф. 3,5 320
.
4,0 340
. 4 , 5 366
Вес зерен с 1 ко­
лоса
0,68
коэф. 3,5
0,70
.
4,0
' -« 4,5 0,63
315
336
329
0,71
0,71
0,70
302
321
353
272'
277
296
29*9
345
338
298
337
г 330
0,69 -0,65 0,70
0,69 0,71 0,68
0,66 0,69 0,73
285
305
318 .
0,71
0,73
0,71
0,75
0,71
0,69
20-Х
229
270 :
271
0,76
0,72
0,73
Полевая всхожесть во^ всех вариантах опытов была оди­
наковой. Вымерзания не было.
" • "
Различия повреждения растений вредителями и пора- .,
.жетшй болезнями в опытах в завноимости от густоты стоя­
ния растений не установлено.
2)
Сорта
Даты сева
№ 14
Скороспелка-3
Безостая-1
20-1X 30-1Х 10-Х 20-Х 20-IX | 30-IX 10-Х | 20-Х
Урожай зерна
• >в ц|га
коэф. 3,5
•• . ; 4,0
'.
4,5
Сохранилось ра­
стений к убор­
ке в %
коэф. 3,5
..
4,0
.
...
4,5
'Продуктивное
кущение
коэф. 3,5
'
.4,0
,
Г
Таблица
По предшественнику черные , пары
4,5
.: .:
34,1
35,4
35,6
35,5
-37,2
37,4
36,9
34,2
38,7
31,2
34,2
34,3
33,7
36,7
37,1
74,4
73,0
71,9
79,0. 80,8
76,8 79,0
71,9 79,3
74,8
73,2
71,0
73,4
71,0
68,6
;
37,9
38,2
38,3
36,0
37,9
38,1
.59,1.
32,7
.32,7
71,4
74,4
71,6
82,0
80,0
78,1
78,0.
79,0
74,4,
t
2,01 2,11
1,83 . 1.85
1,65
1,73
2,04
1,82
1,72
1,55
1,44
1,37
1,88
1,81
1,68
1,92
1,61
1,52
1,67
1,69
1,58
1,7
1,34
1,20
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Сорта
Даты сева
. Продолжение таблицы № 14
Скороспел ка-3
Безостая-1
20-IX 30-IX 10-Х 20-Х 20-IX 30-IX 10-Х 20-Х
Количество ко­
лосьев на 1 кв.
метр
321
350' 287
коэф. 3,5 39 > 455
384 . 399
403
358
394
331
•
4,0 4i8
406
349
4-0
423
333
421
.
4.5 427
340
433
407
392
466
Вес зерен с 1 ко­
лоса в гр г
1,01
0,96
1,04
коэф. 3,5
0.S9 0.79 0,93 0,98 0,91
.
4,0
0,Ь6 0,85 0,92 0,92 0,91 0,98 1,01 .1,01
1,02 0,98
.
4,5
0,86 0,83 0.90 1.04 0,92 0,92
По непаровому предшественнику . в Центральной зоне
лучшей нормой высева при посеве^ оптимальные сроки для
'.сорта Окороспелка-З является 4 млн., а для Безостой: 1 —
4—4,5 млн- всхожих зерен на гектар. При запаздывании с (по­
севом до третьей декады октября по обоим сортам лучшие
урожаи получаются при посеве 4,5 млн. всхожих зерен на гектар.
- Влияние нормы высева озимой пшеницы по черным па­
рам при посеве в оптимальные сроки проявляется значитель­
но меньше, чем по непаровым предшественникам. Объясняет­
ся это повышенным запасом влаги в почве, что обеспечива­
ет высокую интенсивность кущения растений даже обыч­
но слабо кустящегося в. условиях богары сорта Безос­
тая-1. Поэтому густота стояния колосьев и урожай зерна
у сорта Скороспелка-3 при посеве по парам получается хороший'даже при высеве семян по коэффициенту 3,5 (при по­
севе в оптимальные сроки).
Оптимальными нормами высева по этому предшествен­
нику для обоих сортов является коэффициент 4,0.
II. Притеречная зона—Наурский сортоучасток
,
Таблица
1) По. предшественнику «укуруза
С о р т а
Коэффициенты высева
Скороспелка-3
3,5
4,0
4,5
Урожай зерна в ц/га
Сохранилось рааений к уборке
Продуктивное кущение • .
. 28
. . .
16,8 17,5
86 * 82 г
1,03_ 1.1
17,9
84
0,97
3,5
№15
Безостая-1
4,0
4,5
15,9
82
1,03
17,-1
17,8
80
1,07
79
0.Q7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Продолжение таблицы №П5 \
С о р т а
Коэффициенты высевы
Количество колосьев на 1 кв.
Средний вес зерен с 1 колоса
Скороспелка 3
3,5. | 4.0 | 4,5
244
0,69
293
0,54
343
0,51
. , Безостая-1
.3,5 | 4,0 | 4,5
281
242
6.60
0,65
Таблица
317
0,55,
№ 16-
2) По предшественнику черный пар и полупар
р т а
Коэффициенты высева
Скороспелка-3
3 , 5 . 4,0
4,5
3,5
Безостая-1
4,5_
4,0
24,4
Урожай зерна в ц/га
25,8 25,4 25,6
Сохранилось растений к уборке
в % . . . . -.'..
. % . . . 87,0 87,0 85,0 90,0
1,23
1,20
1,20
1,07
Продуктивное кущение
. . .
Количество колосьев на 1 кв.
312
381
60
287
• метр . . . . . . _ . . . . .
0,81 0,70 0,67 0,91
Вес зерен с 1 колоса в граммах
26,5
28.1.
89,0 87,0,1,13 1,13;
350
386
0,74 0.73-
По предшественнику кукуруза для сорта Безостая-Г
четко выражена целесообразность высева семян из расчета:
4,0 миллиона всхожих зерен на гектар.
По сорту Скороспелка-3 значение нормы высева ока­
залось слабо выраженным, уменьшение нормы высева до 3,5
миллиона и повышение до 4,5 миллиона всхожих зерен на'
гектар существенного изменения урожая не дали.
При посеве по черным парам, а в условиях высокоув-лажненного 1960 года и по полупаровому предшественнику
влияние нормы высева семян на урожаи сорта Скороспел­
ка-3 было незначительным. Посев 4,0 млн. всхожих зерен на»
гектар этого сорта здесь следует считать оптимальным. По
сорту Безостая-1 повышение нормы вьгсева до 4,5 млн. всхо­
жих зерен на гектар обусловило существенную прибавку
урожая (+1,9 ц/га) за счет увеличения количества колосьевна 1 кв. метр. Норму высева в 4,5 млн. всхожих зерен на гек­
тар и следует считать оптимальной для сорта Безостая-1
прш
ч
посеве по парам в Притеречной зоне.
19,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИГ. Предгорная зона—Урус-Мартановский сортоучасток .
'--•'.
, Таблица
1) По' предшественнику кукуруза " .
С о р т а
Коэффициенты высева ,
Скороспелка-З 6,0
4,0 | 5,0
№ 17
Безостая-1
6,0.
4,0 | 5,0-
Урожай зерна в ц |га . . . . .
•Сохранилось растений к уборке .
33.3 35,2 33,4 46,2 48,0
84,8- 82,3 80,0 91,9 85,7
1,32
1,23
1,13
1,23
1,13
49,4
83,6
1,03
Количество колосьев на 1 кв.
метр . .
. • . . . . - . . .
Вес.зерен с I колоса
. .
.'Вес 1000 штук зерен
329
3"2
401
£43
398
455
1,06 - 0,99 0,85 1,35
1.V3 1,1
38,4 37.5 36,4 41,4 41,2 40,9
(По сорту.Скороспелка-З приводятся данные за ip59,
J960 и 1961 гг.',_а по сорту Безостая-1—за 1960, 1961 ft
Л962 годы). • • ,•:•
2)
' _
'
Таблица- №
Предшественник зерновые культуры
С о р т а
Коэффициенты высева
Скороспелка-З
4,0
5,0
6.0
18
Безостая-1
4,0
5,0
6,0-
Урожай зерна в ц|га .. . .' . . . .
Сохранилось растений к уборке .
Продуктивное кущение . .
...
Количество колосьев на 1 кв.
30,2
91,4
1.37
32,3
88,0
1,28
30.2 41,0
86,8 95,2
1,08
1,2
Вес зерен с 1 колоса . . . . '. .
Вес 1000 штук зерен
. . . . •
300
1,02
38,0
342
0,97
37,7
372
0,84
37,3
43,9
94,7
1,11
349
3«5
1,12
1,19
40,6 40,3
46,6
93,1
1,05
433
1,0
40,1
По обоим предшественникам (пропашные и зерновые)
.для сорта Скороспелка-З, который кустится интенсивнее
Безостой-1, явно 1выражена целесообразность высева се­
мян из расчета 5 миллионов всхожих зерен на 1 гектар; по
-сорту Безостая-1 самый.высокий урожай получен при высеве
.6,0 миллионов штук всхожих зерен на гектар.
- , IV.Ha Сунженском сортоучастке, обслуживающем оро­
шаемое земледелие Центральной и'Предгорной зон,'изучение
.•влияния норм .высева..дало .следующие результаты:
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Т.а б л и ц а № 191
1) По предшественнику кукуруза.
,
С о р т
а
Коэффициенты высева
Урожай зерна в ц/га .
. . ..
Сохранилось растений к уборке .'
Продуктивное кущение
. . . .
Количество колосьев на 1 кв.
метр
-.
. • ..... . . .
. . .
Вес 1000 штук зерен . :
Скороспелка-3
4,5 | 5,0
5,5
32,0
87.0
1,2
369
0,9
37,1
Безостая-1
4,5 | . 5 , 0 | 5,5
32,5. 32,5 37-0
87,1' '84,3- 90,0
1,20
1.Ю
1,20
391 . 343
404
0,81 0,78 ' 1,09
35,1 з;,2 43,2
3^,5 37,6
84,8 82,5
1,19
1,16.
399
422
0,98 0,92
41,5 40,1
V
2)
' ,
Таблица
По предшественнику подсолнечник
С о р т а
Коэффициенты высева
Скороспелка-3
4,5 | 5,0 | 5,5
Урожай зерна в ц(гаТ". . . . . . 98,4 29,5
Сохранилось растений к уборке . 77,8 74,6
Продуктивное кущение
.' . .. .' . 1,34 Л,25
Количество колосьев на .1 кв.
3S0
356
Вес зерен с . 1 колоса
. . .
0,81 0,77
Вес 1000 штук зерен в гр . ••" . . •37,6 " 36,4'
28,576,5
1,2^
№ 20
Безостая-1
4,5 | 5,0 | 5,5
33,3 •35,0
78,4' 73,9
1,25
1,29
405 ^ 340
0,70 0.9S
37,6 40,3
33,6
73,9
1,18.
375
412
0,96 0,81
41,6 39,8
В посевах по предшественнику кукуруза, при возделы­
вании которой нормы удобрений повышены, для сорта Ско­
роспелка-3 одинаково приемлемыми оказались все три коэф­
фициента высева..По сорту Безостая-1 лучшие результаты
получены при. высеве семян по 5,0 млн. зерен на га. ,
• Проведенные в предыдущие годы опыты по изучению вли­
яния норм высева озимой пшеницы _на уровень ее урожайно­
сти в Степной зоне—на богарном Ачикулакском и орошае­
мом Кнзлярском сортоучастках—позволили сделать вывод о
том, что высев семян этой культуры следует производить на
богаре из расчета 3,5—4,0 млн.,' при орошении—5,5—6,0 млн.
зерен на гектар.
Итоги опытов Гудермесского сортоучастка, в восточной
части Притеречной зоны, оказались аналогичными получен­
ным вопытах на Грозненском сортоучастке.
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ О НОРМАХ ВЫСЕВА
Итоги проведенных опытов наглядно показывают, что:
1) получение высоких урожаев озимой пшеницы возмож­
но только при условии нормального загущения посевов, что
достигается, в основном, за счет правильного установления
нормы высева семян;
"
2) нормы высева семян районированных сортов озимой
пшеницы существенно разнятся в разрезе почвенно-климатичеюгсих зон, а также в зависимости от условий -выращивания
посева (предшественник, орошение) и от срока - сева;
3) при посеве в оптимальные сррки снижение нормы вы­
сева семян даже на 10% (20-^30 кг) влечет за собой умень­
шение урожая до 3,5 ц/га;
4) повышение нормы высева в этих же размерах сущест­
венной прибавки урожая не дает, а иногда даже снижает
урожай;
5) только при запоздании с севом норму высева необхо­
дима повышать, что уменьшает отрицательное влияние позд­
него посева.
На основании итогов опытов нами разработаны и реко­
мендованы сельскохозяйственному производству Чечено-Ин­
гушской АССР нормы высева озимой пшеницы - для каждой
почвенно-климатической. зоны с учетом возделывания, сущ­
ность которых сводится к следующему:
'•
Рекомендации о нормах высева
•
'
••
-
•
'
-
'
•
'
!
Степная зона—богара
. . . . .
Степная зона при орошении
Прнтеречная и Центральная зоны:
для богары . . . . .
при орошении . . .
Предгорная зона — для богары
при орошении . . ..'"
.32
• Та бл иц а
К ° 21
Нормы высева по сортам
'
Безостая-1
| Скороспелка-3
Количество всхожих зерен на 1 га
в млн.
штук
в кило­
граммах
в млн,
штук
граммах
4,0—4,5 180—20 J
4,0
5,0
200—220 4,5—5,0
5,5—6,0 230—280
5,0
5,0-5,5 220—230
5,0
160
180—220
180—200
180—200
В'КИЛОт
3,5—4,0 130—140
5,5—6,0 230—280
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Основные результаты выполненных нами работ опубли­
кованы: в брошюре«Озимая пшеница в, Чечено-Ингушской
АССР», Чечено-Ингушское книжное издательство, 1962 г.,
г. Грозный, и в брошюре «Лучшие районированные сорта
зерновых
и зернобобовых
культур
Чечено-Ингушской
АССР»—Чечено-Ингушское книжное издательство, г. Гроз­
ный, 1962 г.
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Технический редактор Семенчекко П. П.
Корректор Гирина Е. Ф.
•СФ01191,
"*
Сдано в набор 14-V-1963 г.
Подписано к печати 14-V-1963 г.
Объем 2,£3 п. л.
Тираж 150.
Заказ ЗОЮ.
БЕСПЛАТНО
Граты», типография из-ва «Грозненский рабочий»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
5
Размер файла
801 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа