close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

508

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Эа
Россию!
Не в силе
Бог*
а в правде.
Л л ей с а и ар
Невский
POSSEV"
Sozlalpolltlsche Rundschau In russischer Sprache. Deutschland
Social a n d Political Review In Russian Language. G e r m a n y
H e b d o m a d a i r e Social e t Politique en langue russe. A l l e m a g n e
Адрес Издательства и Редакции:
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
VU1 год
F r a n k f u r t / M a i n , M e r l a n s t r a B e 2 4 a . V e r l a g „Possev'
Выходит
по в о с к р е с е н ь я м
-чл
т
Цена номера в р о з н и ч н о й п р о д а ж е
П(рвН,
miiiiMi<iiij|iiiiiiiiiiMiiiiiiiiiii<iiiiHHiHiiiiiiiHiiiHiinmiiiiiiiiHimu*i«uiitiniiiHHiuiHiiiiiiiHiHiiuiiijiiiiiiiiuiiiiiiiititi<HHHriiiiiTiHiiiiiiiuiiiiuHmfHtiuu
№ 22 (313)
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 1 ИЮНЯ 1952 г.
СТРАН
ЛАЮЩЕЕ ЧУДИЩЕ
«Чудище обло, озорно, огромно,
етозевно ш даяй»
Радио советской зоны Германии, официоз советской администра­
ции в Германии газета «Тэглихе Рундшау», вся коммунистическая
пресса Германии, а за ней и коммунистические газеты других стран
заграницы, передали сообщение советско-немецкого информационного
агентства АДН о деятельности «Национального Трудового Союза» в
советской зоне Германии, которая, в духе шаблонной коммунистичес­
кой мимикрии, именуется «Германской Демократической Республи­
кой».
Органы советско-немецкого МГБ арестовали, якобы, «агентов
НТС», засылавшихся с целью «шпионажа, саботажа и террора».
Грязной клеветой обливается одна из боевых революционных ор­
ганизаций российской антикоммунистической народной оппозиции.
Н о . . . трусливая советская «информация» боится сказать, что речь
идет именно о российской организации, а не какой-либо иной.
Грязной клеветой обливается далее и Берлинский Комитет помо­
щи российским беженцам. Он назван «беженским комитетом», назван
«филиалом Гамбургского Комитета». Н о . . . нет никаких намеков на
то, что это есть общественная организация российской эмиграции,
созданная на ее трудовые гроши, созданная с целью помощи соотече­
ственникам, беспрерывным потоком бегущим из «коммунистического
рая» в «капиталистический ад».
И уж, конечно, НТС и Берлинский Комитет «работают на амери­
канские деньги» и «выполняют американские задания». Их цели, по
уверению коммунистических «информаторов», — шпионаж, саботаж,
террор. Террор против немецких коммунистических «активистов»,
террор против «советских военнослужащих и гражданских лиц».
И опять, сообщается об «Обществе русско-немецкой дружбы»
(вместо «Свободного Союза немецко - русской дружбы»), и вновь не яс­
но, кто его создал: американцы, их «немецкие наймиты» или еще кто.
Впрочем, в некоторых коммунистических изданиях само это упомина­
ние срочно изъято, а московская «Правда» и вовсе исказила всё до не­
узнаваемости !
Вряд ли много осталось на свете людей, которые бы еще не знали
сталинского шаблона опорачивания своих политических противников.
Разве Троцкий, Зиновьев, Бухарин и другие противники тирана, сами
надевавшие, в свое время, коммунистическое ярмо на наш народ, не
были объявлены «шпионами и диверсантами»? Разве крестьяне, защи­
щавшие свою свободу в период кровавой «коллективизации» не были
«саботажниками»? Кто верит этому, и верит ли сама себе сталинская
«пропаганда»? Каждый знает, что это ложь, и каждый читает между
строк истину, правду о том, что есть на свете люди, борющиеся за
свободу, что не сломлена воля народного актива, не прочно и не вечно
иго тирании.
Ты сер, а мы,душитель, седы, и волчью мы твою натуру знаем. Но
в натуре этой нет повадки вещать так громко о своих противниках.
Ты молчишь, пытаешься замолчать, елико это возможно. И вот, если
ты сейчас залаял, то значит допекло тебя. И всем видны теперь места,
где тебя припекает: скрыть названий организаций уже нельзя, они
стали всем известны, их можно лишь извратить и оклеветать; уберечь
«советских военнослужащих и гражданских лиц» от революционной
пропаганды у ж е нельзя, их можно лишь попытаться испугать. Ты хо­
тел бы молчать, но ты не можешь молчать, ты лаешь, чудище, лаешь
етозевно через своих подручных. Придет время, когда ты завизжишь!
В этой кампании клеветы на НТС и Берлинский Комитет, к сожа­
лению, большевики не одиноки. Нашлись у них «компаньоны» и в сре­
де российской эмиграции. И, как обычно, щенки выскочили вперед
перед псом, вольные или невольные помощники дали ему «агентур­
ный материал». Однако, ненависть и зависть, мобилизуемые большеви­
ками для разложения российской политической эмиграции, имеют в
ней ограниченное хождение. Эта карта будет бита.
Здоровая и активная часть российской политической эмиграции
близка ныне, может быть ближе, чем когда-либо, к решению задачи
консолидации и координации ее сил. Это еще больше усилит револю­
ционную деятельность российского освободительного фронта. Долг
вырвавшихся на свободу россиян — посвятить себя делу освобожде­
ния своего народа. Настанет время, когда ничто и никто у ж е не смо­
жет отсрочить исторического приговора, — чудище диктатуры будет
уничтожено, прежде всего силами самого российского народа. И лишь
тогда, когда вздохнет свободно наш народ, свободно вздохнет и весь
мир.
А. Артемов
В ЗАЩИТУ ДЕТЕЙ
1 июня в СССР проводится так
называемый
«Международный
день детей». От чего и от кого со­
бираются защищать «международ­
ных» детей партийные людоеды —
не ясно. Но ставка этого очередно­
го «дня» на разжигание среди со­
ветской детворы ненависти к З а ­
паду — очевидна вполне.
Трудно представить себе, не про­
сматривая советские газеты, какой
поток самой чудовищной дезин­
формации проливается ежедневно
на юных советских читателей. «Ру­
ководители телевизорных передач
в США — читаем в статье «Так
воспитываются американские де­
ти»
(«Комсомольская
правда»
№ 114) — стремятся привить аме­
риканским детишкам вкус крови,
развить в них самые дикие живот­
ные инстинкты», — следует рассказ
о некоей шестнадцатилетней нянь­
ке, после просмотра одного из
фильмов удушившей чулком под­
опечного младенца. В № 39 «Пи­
онерской правды» приведена ф о ­
тография, изображающая пятерых
голодающих ребятишек с острова
Пуэрто - Рико (по сравнению со
многими советскими детишками
весьма упитанных). «Что ждет
этих ребятишек, которых ты ви­
дишь на картинке?» — подписано
под фотогоасЬией. — «Тяжелый
ТРУД на кофейной плантации бога­
того американца.. . Может быть,
смерть от голода: все богатства ост­
рова увозят к себе жадные капи­
талисты».
Маленькие читатели в СССР
должны быть убеждены в том. что
во всем мире при одном упоминании
об американцах, «врагах детского
счастья», «в глазах маленьких ге­
роев горит ненависть» и. наоборот,
«глубокой любовью пламенеют их
сердца, когда они произносят имя
лучшего друга и учителя всей мо­
лодежи мира — Иосифа Виссарио­
новича Сталина («Комсомольская
Правда» № 117).
«Умирающим от голода», «изби­
ваемым учителями и полицейски­
ми», «лишенным возможности от­
крыто говорить» детям капитали­
стических стран противопоставля­
ется «счастливое советское детст­
во». Правда, насчет исключитель­
ной сытости, обутости. одет ости
детей в СССР пропагандные про­
хвосты, по понятным причинам, не
распространяются. «Счастье» за­
ключается в праве обожать дик­
татора и ненавидеть всех его вра­
гов. Заморских — заочно, мест­
ных — вещественно, донося на
них старшим по примеру Павлика
Морозова, имя которого буквально
не сходит со страниц детских га­
зет и книжек.
В одном из последних номеров
«Комсомольской правды» помещен
портрет этого юного дегенерата, с
наставлением о том. что вспоми­
нать его разрешается только «с
гордостью и любовью» . . .
Где же. как не на Западе, дол­
жен быть поднят голос подлинно­
го, непропагандного протеста и че­
ловеколюбия в з а щ и т у д е т е й
от гангстеров коммунистического
воспитания!
СОРВАЛОСЬ!
Почти истерическое беспокойст­
во Политбюро по поводу надви­
гавшегося подписания западногер­
манским союзным правительством
генерального договора с тремя ве­
ликими демократическими держа­
вами выражалось последние дни в
злобных газетных статьях и не
менее неистовых радиокоммента­
риях.
Один только эссенский,
(спровоцированный коммунистами
в качестве иллюстрации кампании
по СРЫВУ) эпизод полит кроко­
дильими слезами Анны Зегерс в
«Правде» (№ 143) и собственного
корреспондента
«Комсомольской
Правды»» — в статье «Кровь на
улицах Эссена». Непомерное даже
и для советских «правд» количест­
во лжи и брани в этих статьях
должно было, повидимому зама­
скировать «диалектическую» про­
тиворечивость обвинений: с одной
стороны — в «восстановлении гер­
манского империализма», с другой
— в «превращении Германии в
американскую колонию».
25 мая были опубликованы оче­
редные советские ноты протеста и
26-го — «отклики» на них, судя
по быстроте появления, очевидно
разосланные зарубежным «подруч­
ным» вместе с самими нотами.
Но пароксизм беснования воз­
ник, разумеется, после сообщения
о состоявшемся 26 мая в Бонне
подписании договора.. . Эпигра­
фом к советским комментариям по
этому поводу может быть взято
лишь одно слово, совершенно точ­
но выражающее настроение дипло­
матов из Политбюро и Коминфор­
ма. Слово это произносит герой
одной из известных пьес СуховоКобылина (тоже проходимец, хоть
не международного масштаба), ко­
гда не удался ему мошеннический
ТРЮК:
— «Сорвалось!»
Сегодня в номере
Новая большевистская фальшивка •
процесс •
А. С в е т о в — Исторический
Г. А н д р е е в — Курс остается прежним •
л и н — Трагикомедия
сталинского
А. Н и к о ¬
лауреата 4> А. С в е т л а н и н
— Дальневосточный заговор
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СТРАНЕ
КЛЕВЕТОЙ И ЗАМАЛЧИВАНИЕМ
ЗАЩИЩАЮТСЯ БОЛЬШЕВИКИ
ОТ НАСТУПЛЕНИЯ
РЕВОЛЮЦИОННЫХ СИЛ
ф В М о с к в у п р и б ы л посол И т а л и и в
С С С Р М. д и С т е ф а н о , п р и н я т ы й н а т р е ­
т и й д е н ь по п р и е з д е В ы ш и н с к и м .
ф В М и н и с т е р с т в е сельского х о з я й с т ­
в а С С С Р состоялся
прием
польских
крестьян, приехавших знакомиться с
«историческими д о с т и ж е н и я м и »
совет­
ской с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о й п о л и т и к и —
с крепостным правом и нищетой
кол­
хозной деревни.
ф В А к а д е м и и н а у к С С С Р проведено
научное
совещание, п о с в я щ е н н о е о б ­
с у ж д е н и ю проблем з в е з д н о й
космого­
н и и . С о в е щ а н и е , н а котором п р и с у т с т ­
в о в а л о более 300 н а у ч н ы х р а б о т н и к о в ,
о т к р ы л о с ь в с т у п и т е л ь н ы м словом а к а ­
д е м и к а М. А. Л а в р е н т ь е в а , п о д ч е р к н у в ­
шего, ч т о космогония «может у с п е ш н о
р а з в и в а т ь с я только я а основе т в о р ч е с ­
кого п р и м е н е н и я метода д и а л е к т и ч е с ­
кого м а т е р и а л и з м а » .
ф П о сообщению «Правды», в В е н ­
грии, н а берегу Д у н а я с т р о и т с я с помо­
щью советских специалистов
громад­
н ы й металлургический комбинат им.
С т а л и н а . Город, к о т о р ы й в о з н и к н е т п р и
комбинате, будет н а з в а н С т а л и н в а р о ш е м
(городом Сталина).
ф С о в е т с к и е г а з е т ы п у б л и к у е т содер­
ж а н и е ноты, переданной
Вышинским
и р а н с к о м у послу в Москве. Нота с о д е р ­
ж и т протест п р о т и в в о з о б н о в л е н и я а м е ­
р и к а н с к о й помощи,
п р и н я т и е которой
иранским правительством
представля­
е т с я Политбюро
«поддержкой амери­
к а н с к о й агрессии п р о т и в СССР».
ф В начальных, семилетних и сред­
н и х ш к о л а х с т р а н ы идут э к з а м е н ы ( п е ­
р е в о д н ы е , в ы п у с к н ы е и н а аттестат
зрелости). Н а н и х в ы я с н е н о , ч т о «ог­
ромное в л и я н и е на улучшение препода­
в а н и я русского и д р у г и х (?) я з ы к о в
Оказали... труды тов. Сталина по я з ы ­
коведению».
ф «Правда» от 27 м а я п о м е щ а е т т е к с т
т е л е г р а м м ы И. С т а л и н у о т п р е з и д е н т а
польской Академии наук, содержащую
к о м п л и м е н т ы «самой п е р е д о в о й в м и р е
советской н а у к е » и е е г е н и а л ь н о м у д у ­
шителю.
ф 1 июня в московском Центральном
п а р к е к у л ь т у р ы и о т д ы х а и м . Горького
отмечается
«День с о в е т с к о й л и т е р а т у ­
р ы » . «Около 100 п и с а т е л е й р а с с к а ж у т
з р и т е л я м о борьбе з а м и р , в е л и к и х с т а ­
л и н с к и х с т р о й к а х » — т. е. обо всем, з а
исключением правды о режиме, кото­
рую им, писателям, описывать
запре­
щается.
В последние недели из номера в номер центральный орган ком­
мунистических заправил «Правда» печатает полные клеветы и нена­
висти к противостоящим коммунизму силам статьи, заметки, коррес­
понденции о положении в Германии. Время от времени среди них по­
являются и заметки о «шпионско-террористической» или «шггионскодиверсионной» (читай — противокоммунистической)
щих эту работу, как «работу американской разведки».
18 мая с. г. берлинское коммунистическое агентство АДН распро­
странило клевету о работе НТС и Берлинского Комитета помощи росскийским беженцам. Эта клевета, по команде свыше, была немедленно
подхвачена всей коммунистической печатью и радио заграницей, —но
за исключением СССР. В СССР «Правда», в номере
2 ШЕИЩ :
от
23 мая с. г.,
вновь опубликовала переданное упомянутым агентством АДН «Сооб­
щение ведомства информации Германской Демократической Респуб­
лики» под заголовком
«Западный Берлин — шпионско-диверсионная
база американской разведки», — в нем, как и в клевете АДН, напеча­
танной в «Тэглихе Рундшау», перечисляются различные лица и орга­
низации, ведущие борьбу против коммунизма, но ни одним словом не
упоминаются ни НТС, ни Берлинский Комитет, ни «Свободный Союз
русско-немецкой дружбы».
Обострение клеветнической кампании коммунизма легко
понять:
стойкость свободного мира, укрепляющего свою оборону, в частности
включение в неё Западной Германии, преграждает коммунизму путь
к попыткам закабаления мира. А усиливающееся распространение в
подвластном коммунизму мире идеи свободы и революционного сопро­
тивления вынуждает коммунистических заправил к обороне, почему
они и пытаются, оклеветать революционную
деятельность. В Герма­
нии, где эту деятельность они уже не могут замалчивать — они пыта­
ются дискредитировать ее клеветой. В СССР они еще могут о нер мол­
чать; в СССР всякая клевета о революционной деятельности оберну­
лась бы против коммунизма — поэтому в СССР «Правда» пока ни сло­
вом не упоминает об осуществляющей эту деятельность организации.
Нашей задачей на ближайшее время является усиление револю­
ционно-освободительной деятельности до степени, при которой ком­
мунистические заправилы не смогли бы ее замалчивать и в СССР.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ДВЕ ЭПОХИ
Исторические
сравнения
помогают
иногда разобраться в обстановке с е ­
г о д н я ш н е г о д н я . Год тому назад м ы
у к а з ы в а л и н а тот ф а к т , ч т о п о л и т и к о стратегические условия, складывающи­
еся н ы н е н а старом европейсхо. _ а з и ­
атском материке, с внешней, ф о р м а л ь ­
ной • стороны несколько сходны с т е ­
ми, к о т о р ы е б ы л и н а л и ц о в к о н ц е 1940
года и в н а ч а л е 1941 г о д а — в э п о х у
возникшей
по почину
гитлеровской
Г е р м а н и и с и с т е м ы «Тройственного п а к ­
та».
П р и в е д я это с р а в н е н и е , м ы п о д ч е р к и ­
в а л и , ч т о свободный,
антибольшевист­
с к и й м и р е щ е стоит н а п е р е п у т ь и п е ­
ред возможностью сделать выбор м е ж ­
ду н е с к о л ь к и м и п у т я м и . С к о л а ч и в а е м а я
Вашингтоном г р а н д и о з н а я
военно-по­
литическая система,
предназначенная
д л я постепенного о х в а т а части п л а н е ­
ты,
контролируемой
Сталиным была
год тому н а з а д (а в и з в е с т н о й с т е п е н и
остается е щ е и ныне) б е з д у ш н о й ф о р ­
мой, л и ш е н н о й
идейной
целеустрем­
ленности. О т того, к а к о е содержание
будет в конечном итоге влито в эту
систему, зависит исключительно, оста­
н е т с я ли сходство д в у х систем и д в у х
э п о х только формальным, и л и ж е это
б у д е т сходством и по сути.
О ф и ц и а л ь н ы е глашатаи кремлевской
п р о п а г а н д ы по-своему
предвосхитили
м е д л е н н о р а з в и в а ю щ и й с я процесс «ста­
новления»
свободного мира и п о с т а ­
вили между гитлеризмом и «америка­
низмом» з н а к р а в е н с т в а . . .
Всем понятно, ч т о
«Тройственный
работе различ­
ных организаций в Берлине и советской зоне Германии, изображаю­
ОБЗОР
пакт»
(Германия _ И т а л и я - Я п о н и я )
и п о с л е д о в а в ш и е з а н и м в 1940 и 1941 г.
м е ж д у н а р о д н ы е д о г о в о р ы б ы л и , грубо
говоря, о с н о в а н ы н а д в у х и д е я х :
а) и д е и п р е в е н т и в н о й в о й н ы п р о т и в
СССР и полного уничтожения советско­
го военного п о т е н ц и а л а (до того м о м е н ­
та, к о г д а П о л и т б ю р о с о ч л о б ы с в о е в р е ­
менным нанести удар Западу)
б) и д е и о б у з д а н и я б о л ь ш е в и з м а п у т е м
уменьшения жизненных, биологических
с и л российской н а ц и и и в в е д е н и я н а
территории Европейской России коло­
н и а л ь н о г о строя. {Напомним, ч т о в е с ­
н о ю 1941 года б е р л и н с к и е министерства,
р а б о т а я н а д п л а н а м и «похода н а В о ­
сток», х л а д н о к р о в н о
предусматривали
у н и ч т о ж е н и е , п у т е м голода, н е с к о л ь к и х
м и л л и о н о в р у с с к и х людей).
Если б ы большевистским дипломатам
и газетным обозревателям удалось д о ­
казать, что те ж е две идеи лежат ныне
в основе п л а н о в с о з д а т е л е й « А т л а н т и ­
ческого союза», т о в с е с т а л о б ы я с ­
ным. .. И русским людям, находящим­
с я п о т у и эту сторону ж е л е з н о г о з а н а ­
веса, нечего б ы л о б ы л о м а т ь голову о
том, ч т о д е л а е т с я з а к у л и с а м и м е ж д у ­
н а р о д н о й п о л и т и к и и к у д а в с е это м о ­
ж е т п р и в е с т и ; тогда н а м т о л ь к о о с т а ­
л о с ь б ы г о т о в и т ь с я к будущему, и м е я
п е р е д г л а з а м и о п ы т к о н ц а 1941 года.
Но кремлевским
властителям
эту
«человеконенавистническую»
сущность
западных держав доказать всё-таки не
у д а е т с я , п о т о й простой п р и ч и н е , ч т о
д л я этого н е т п о к а н и к а к и х р е а л ь н ы х
данных.
Наоборот, з а п о с л е д н и е н е д е л и о к о н ­
ч а т е л ь н о в ы я в и л о с ь одно событие, н а
п е р в ы й в з г л я д к а к будто в т о р о с т е п е н ­
ное, н о в д е й с т в и т е л ь н о с т и
имеющее
к о л о с с а л ь н о е з н а ч е н и е . Н а д этим с о б ы ­
тием н а д л е ж и т сугубо з а д у м а т ь с я , ибо
оно н е т о л ь к о с т а в и т
вопросительный
з н а к р я д о м со з н а к о м р а в е н с т в а , п о ­
ставленных большевиками между гит­
л е р и з м о м и «американизмом», н о и п о ­
зволяет впервые взглянуть н а между­
народную обстановку с новой
точки
зрения.
Событие это с в я з а н о с судьбою в о е н ­
н о п л е н н ы х н а Д а л ь н е м Востоке. К а к
известно, ч а с т ь п л е н н ы х с е в е р о - к о р е й цев и китайцев категорически отказа­
л и с ь от р е п а т р и а ц и и в с л у ч а е з а к л ю ч е ­
ния перемирия в Корее. И
генерал
Риджвей, главнокомандующий
силами
Объединенных Наций на Дальнем Во­
стоке, громогласно з а я в и л , ч т о эти л ю ­
ди ни при каких условиях коммуни­
стическим властителям выданы не б у ­
дут. П р о ш е л п о ч т и м е с я ц со в р е м е н и
этого з а я в л е н и я — н е с м о т р я
на все
н а ж и м ы , з а п а д н а я сторона о с т а л а с ь н а
своих п о з и ц и я х . Т о т ф а к т , ч т о свобод­
н ы е н а р о д ы н е о с т а н о в и л и борьбу, а
12.000 з а п а д н ы х в о е н н о п л е н н ы х , п о п а в ­
ших в плен к красным
продолжают
сидеть в заточении во и м я морального
принципа, вливает впервые какое-то со­
д е р ж а н и е в д о с е л е чисто «пассивную»
машину з а щ и т ы не-большевистской ч а ­
с т и п л а н е т ы . С л о ж н а я система з а п а д ­
н ы х договоров и п а к т о в н е н а х о д и т с я
б о л ь ш е в с о с т о я н и и неустойчивого р а в ­
новесия, а к а к и м - т о
краем
впервые
уперлись в твердую почву.
ПЕРЕЛОМ В А З И И
К о р е й с к о м у «опыту» агрессии н а м а ­
ленькую незащищенную страну боль­
шевизм пока принес в жертву, по п о ­
с л е д н и м подсчетам, 1.683.545 к о р е й ц е в и
к и т а й ц е в (убитыми, р а н е н ы м и и п л е н ­
ными), при сравнительно н и ч т о ж н ы х
п о т е р я х н а стороне О б ъ е д и н е н н ы х Н а ­
ц и й . Это в п л а н е в о е н н о м . . . В п л а н е
ж е дипломатическом не излишне е щ е
р а з н а п о м н и т ь об «успехах»
больше­
Хроника
19 М А Я
А Комендатуры западных союзников
в Берлине передали
обербургомистру
Р о й т е р у т е к с т нового договора, К о т о р ы й
будет п о л о ж е н в основу н о в ы х в з а и м о ­
отношений между союзными и немец­
к и м и в л а с т я м и города. Договор о б е с п е ­
чивает более широкие полномочия и
права немецких властей.
20 М А Я
А Египетский посол в Лондоне п е р е ­
д а л британскому п р а в и т е л ь с т в у н о в ы е
предложения для ликвидации судан­
ского к о н ф л и к т а .
А И т а л и я протестует
против меро­
приятий
югославского
правительства,
н а р у ш а ю щ и х статут зоны Б (югослав­
с к а я зона) города Триеста.
• Египетский военный суд пригово­
р и л 22 ч л е н о в н а ц и о н а л и с т и ч е с к о й п а р ­
тии к тюремному заключению, за в ы ­
званные ими беспорядки и столкнове­
н и я 26 я н в а р я с. г.
21 М А Я
• Персия предложила
для продажи
по ц е н е м е ж д у н а р о д н о г о р ы н к а н е ф т ь
36 государствам.
А В С т р а с б у р г е н а ч а л о с ь 11 с о в е щ а ­
н и е м и н и с т р о в Е в р о п е й с к о г о Совета, н а
котором д о л ж н ы б ы т ь в ы р а б о т а н ы ф о р ­
м ы к о о р д и н а ц и и р а б о т ы Совета, у п р а витёльных
органов,
проводящих
в
ж и з н ь план Ш у м а н а и органов
Евро­
пейского О б о р о н и т е л ь н о г о С о д р у ж е с т ­
ва.
22 М А Я
• Делегат С С С Р в О О Н М а л и к от
и м е н и своего п р а в и т е л ь с т в а
отклонил
предложенный делегацией США план
разоружения.
23 М А Я
А В Бонн прибыли министры иност­
ранных дел США, Великобритании и
Франции д л я подписания
договора с
Германской Федеративной Республикой.
24 М А Я
А Советское
правительство обрати­
лось к западным союзникам с нотой
протеста по поводу предстоящего под­
п и с а н и я договора и с п р е д л о ж е н и е м с о ­
з в а т ь д л я з а к л ю ч е н и я мирного договора
с Германией, к о н ф е р е н ц и ю ч е т ы р е х .
25 М А Я
А Министрами
иностранных
дел
США, Великобритании и Франции, с
одной с т о р о н ы , и к а н ц л е р о м Г е р м а н ­
ской
Демократической
Республики, с
другой, одобрен о к о н ч а т е л ь н ы й т е к с т
договора, п о д п и с а н и е к о т о р о г о д о л ж н о
п р о и з о й т и 26 м а я .
визма, с в я з а н н ы х со вступлением в с и ­
л у мирного договора с Японией и с в о з ­
в р а т о м с у в е р е н н ы х п р а в этой д е р ж а в е .
Дело в том, ч т о 29 а п р е л я , — в д е н ь
вступления в силу сан - францисского
договора, в о з о б н о в и л и н о р м а л ь н ы е о т ­
ношения с Японией н е только т е стра­
н ы , к о т о р ы е подписали этот а к т и п о ­
этому б ы л и о б я з а н ы т а к п о с т у п и т ь ,
но и д е р ж а в ы совершенно
«посторон­
ние, с о х р а н и в ш и е з а собою, н а м е р е н н о ,
п о л н у ю свободу р у к . В э т о т д е н ь п р е ­
к р а т и л а «состояние в о й н ы » с т о к и й с к и м
правительством н е только
титовская
Югославия, но и И н д и я
(вторая п о
величине и численности, после К и т а я ,
д а л ь н е в о с т о ч н а я с т р а н а , к о т о р у ю к «са­
теллитам» З а п а д а н е причисляет д а ж е
сталинская пропаганда и отсутствие к о ­
торой п р и переговорах в С а н - Ф р а н циско было шумно рекламировано Со­
ветами).
Приравнение политики Индии к п о ­
литике Запада по отношению к Японии
является для Объединенных Наций е щ е
более успехом м о р а л ь н ы м , ч е м д и п л о ­
м а т и ч е с к и м . Это моральный и психоло­
гический показатель того, что в А з и и
кольцо вокруг
территорий,
занятых
большевизмом, начинает смыкаться —
показатель этот во всяком случае не
менее существенен, чем ф а к т постепен­
но начавшегося восстановления я п о н ­
ских военных сил. Словом, в а з и а т с к о м
мире происходит ныне известный пси­
хологический перелом.
ПЕРЕД
СУДЬБОНОСНЫМИ
РЕШЕНИЯМИ
Если на азиатском ф р о н т е борьбы
б о л ь ш е в и з м , с у д я п о всему, н а ч и н а е т т е ­
рять инициативу, то е щ е менее Полит­
бюро м о ж е т ч е м п о х в а с т а т ь н а е в р о п е й ­
ском театре операций.
К а к о б этом у ж е п и с а л о с ь в « П о с е ­
ве», политическая и военная организо­
ванность Западной Европы входит п о ч -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Новая большевистская фальшивка
Издаваемая советской военной администрацией в советском секторе Берлина, на
немецком языке, газета «Тэглихе Рундшау»
(«Tagliche Rundechau»)
18 мая с. г.
в № 115 (2.141) напечатала сообщение агентства А Д Н (Алльгемейнер Дейтшер
Нахрихтендинст — это агентство т а к ж е находится полностью под советским кон­
тролем), которое н и ж е м ы воспроизводим, в русском переводе, полностью с о х р а ­
няя стиль подлинника.
Террористы и саботажники
арестованы
Берлин (АДН). Несколько аген­ ты» так называемого «Националь­
тов шпионско-саботажной органи­ ного Трудового Союза», которые в
зации, именующей себя «Нацио­ разное время были привезены аме­
нальным Трудовым Союзом»* в риканской разведкой в западный
апреле месяце были схвачены на Берлин, проводят под прикрытием
месте преступления и арестованы этого «Комитета» активную шпион­
органами Министерства Госбезопас­ скую и террористическую деятель­
ности Германской Демократической ность против Германской Демокра­
Республики. Среди них — Хорст тической Республики и против со­
Лотар Р и д р и х, Вальдемар Отто ветских войск. Эти люди работают
К н а п п е , Хейнц Роберт К н а п - под фальшивыми фамилиями и с
п е и Веонер Ш м у к е р . При аре­ фальшивыми документами. К этой
сте v них были отобраны два п и ­ группе относятся, кооме того, аген­
столета и к и н ж а л ы . Арестованные т ы американской и британской р а з ­
показали, что они д о л ж н ы были ведки, как, например, сын Алек­
пустить в ход opvжиe против TWKO- сандра Трупшовича, Ярослав Tnvводителей местных властей Гер­ шнович (кличка «Слава»), Энгельманской Демократической Респуб­ гардт, давний член британской р а з ­
лики, против функционеров поли­ ведки (он называет себя т а к ж е P V T тических партий и массовых орга­ ковским или Рихтером), нацистские
низаций и против активистов. Кро­ ппихвостни Червинский (Чартгинме того, они имели особое задание ский), Рар, который зовется т а к ж е
убивать советских военных и гра­ В_етровым, и другие.
жданских лиц.
Штаб Национального Трудового
Пои допросе установлено следу­ Союза находится в американской
ющее: в британском секторе Берли­ оккупационной зоне Германии. Для
на американской разведкой у ж е в инструктирования и передачи зада­
1950 году был ОТКРЫТ на Гогенцол- ний американской разведки вожаки
лерндамм 59-60 филиал так н а з ы ­ этого так называемого Союза регу­
ваемого «Гамбургского беженского лярно летают на американских са­
Комитета». Этот «Комитет» полно­ молетах в западный Берлин и при­
стью ф и н а н с и т / е т с я американски­ возят оттуда шпионские сведения
ми властями и действует по их при­ о Германской Демократической Р е ­
казаниям. Во главе этого Комите­ спублике и о советских войсках, а
та стоит некий Александр Tpvurao- т а к ж е сообщения о выполнении з а ­
вич, бывший агент нацистской р а з ­ даний по саботажу и т е н о р у на
ведки, ныне платный агент амери­ территории Германской Демокра­
канской -разведки СиАйСи.
тической Республики. Так, в запад­
Члены «сектора закрытой ^або- ном Берлине побывали вожаки На­
*) В п о д л и н н и к е : «Nationaler Arbeitsbund* ционального Трудового Союза, б ы в ­
1
s
т и в с т а д и ю своего о к о н ч а т е л ь н о г о о ф о р ­
мления.
С военной точки зрения самая к р и т и ­
ческая ф а з а д л я обороны
Западной
Е в р о п ы , п о ж а л у й , п р и х о д и т к концу.
Напомним, ч т о с о з д а н и е е в р о п е й с к о й
армии и всей оборонительной системы
Запада несколько запоздало из-за Ф р а н ­
ции, н е имевшей возможности быстро
воссоздать свои европейские военные с и ­
л ы п о р я д у п р и ч и н (из к о и х одной и з
самых существенных является необходи­
м о с т ь д е р ж а т ь 250.000-ную а р м и ю в
И н д о к и т а е ) . Т е п е р ь к к о н ц у года будут
готовы во французской метрополии п е р ­
в ы е д в е н а д ц а т ь д и в и з и й и 27 в о з д у ш ­
н ы х э с к а д р и л и й . Этот п е р в ы й р е з у л ь т а т
позволит постепенно включить в евро­
пейскую армию германские военные еди­
н и ц ы . П о л и т б ю р о поэтому с е й ч а с в и д и т ,
ч т о «нахрапом» з а х в а т и т ь З а п а д н у ю Е в ­
ропу у ж е невозможно.
К этой в о е н н о й о р г а н и з о в а н н о с т и п р и ­
соединяется и окончательная организо­
ванность политическая, после подписа­
н и я з а п а д н ы м и д е р ж а в а м и с боннским
п р а в и т е л ь с т в о м о б щ е г о договора, с в я ­
занного с о к о н ч а н и е м с т а т у т а о к к у п а ц и и .
К а к затравленные звери, большевист­
с к и е т л а в а р и и з с в о е й берлоги с л е д я т
з а этими п р и г о т о в л е н и я м и , д е л а я в с е о т
н и х зависящее, чтобы и х сорвать и л и по
меньшей мере затормозить. Останавли­
в а я с ь , г л а в н ы м образом, н а чисто м а т е р и ­
а л ь н ы х , военных факторах, московское
р а д и о в своих иностранных передачах
силится
испугать
западные
страны,
у к а з ы в а я , что «военные с и л ы З а п а д н о й
Г е р м а н и и будут ч и с л е н н о п р е в ы ш а т ь
вместе в з я т ы е силы Франции, Голландии
и Бельгии» и что «Западная Европа мо­
ж е т стать вторично жертвой возрожден­
ного г и т л е р и з м а » . Ч т о м о ж н о о т в е т и т ь
на эти гадания и угрозы? . . В е с ь в о ­
п р о с в том, будет ли п о л и т и ­
ческое
объединение
Запада
органическим или чисто меха­
ническим...
Простое п е р е ч и с л е н и е
готовящихся многосложных политичес­
к и х договоров н е м о ж е т н а м д а т ь п о к а
ответа н а этот вопрос.
П о с т а в я т л и себе д о г о в а р и в а ю щ и е с я
государства к о н к р е т н ы е , к о н с т р у к т и в ­
н ы е общие цели? Придут ли они к обще­
му п р е д с т а в л е н и ю , о б щ е м у п о н и м а н и ю
Р о с с и й с к о й Н а ц и и , с одной стороны, и
б о л ь ш е в и з м а , с другой? От этого з а в и с я т
о к о н ч а т е л ь н ы е , с у д ь б о н о с н ы е решения...
УКРЕПЛЕНИЕ ОБОРОНЫ.
ПОЛИТБЮРО НЕРВНИЧАЕТ
Пока ж е , имея лишь слабые наметки
о ф а к т о р е идейном и ограничиваясь уче­
том ф а к т о р а технического, в с ё ж е с л е ­
дует признать, что оборонительный у с ­
п е х достигнут з а п о с л е д н е е в р е м я д а ж е
н а Б л и ж н е м и Среднем В о с т о к е (участке,
б ы в ш е м доселе
слабым
звеном
в с е й этой с и с т е м ы с а м о о б о р о н ы с в о б о д ­
ного мира) и ч т о с п л о ш н а я
цепь,
отделяющая
страны,
захва­
ч е н н ы е б о л ь ш е в и з м о м от вне­
шнего
мира,
начинает
смы­
каться.
И д у щ и е м е ж д у Египтом и Англией, а
т а к ж е различные иные переговоры при­
ведут, несомненно, к тому, ч т о с т р а н ы
Б л и ж н е г о и Среднего В о с т о к а к а к - т о
(гласно и л и негласно) сообразуют д е л о
своей с а м о з а щ и т ы с к о м а н д о в а н и е м о б ъ ­
единенных наций. Только что кончивши­
еся о ж и в л е н н ы е переговоры между Т у р ­
ц и е й и Грецией ( п р и н а д л е ж а щ и м и , и т а
и другая, к Атлантическому пакту), сов­
м е с т н о в ы р а ж е н н а я этими г о с у д а р с т в а ­
ми воля скомбинировать свою военную
стратегию с титовской Югославией и н а ­
к о н е ц п о е з д к а греческого м и н и с т р а и н о ­
странных дел С о ф о к л а Венизелоса в Си­
р и ю и в Л и в а н , в с е это у к а з ы в а е т н а то,
что с военной и политической точек зре­
ния большевизму теперь у ж е трудно
будет сфабриковать н а Б л и ж н е м и л и
С р е д н е м Востоке «новую Корею». Д у м а ­
шие агенты нацистской, а теперь
агенты
американской
разведки,
В. Д. Поремский, Островский, он
ж е Романов, и другие.
Чтобы
закамуфлировать свою
шпионо-террористическую органи­
зацию, вожаки Национального Тру­
дового Союза созвали с другими
агентами американской разведки
— Гильдебрандтом, обербургомистром западного Берлина Ройтером и
другими, в мае 1951 года так н а з ы ­
ваемое
«организационное собра­
ние». Они организовали так н а з ы ­
ваемое «Общество русско-немец­
кой дружбы», спекулируя на дру­
жественных чувствах немецкого
народа к Советскому Союзу.*)
Для расширения агентурной сети
вожаки Национального Трудового
Союза вербуют, пользуясь массовой
безработицей в западном Берлине,
попавших в н у ж д у людей и посы­
лают и х с заданиями по шпионажу,
саботажу и террору, а т а к ж е и д л я
разбрасывания листовок с подстре­
кающим к войне содержанием, в
Германскую Демократическую Рес­
публику.
*) Н е м е ц к и е г а з е т ы в советской зоне,
п о з ж е п е р е п е ч а т а в ш и е э т о сообщение
АДН, а б з а ц об «Обществе р у с с к о - н е м е ц ­
кой д р у ж б ы » и з т е к с т а и с к л ю ч и л и . Р е д .
Интервью др. А. Р. Трушновича
В связи с появлением корреспонденции А Д Н в «Тэглихе Рундшау» др. А. Р. Трушнович, председатель «Берлинского Комитета помощи российским беженцам»
и русский председатель «Союза свободы русско-немецкой дружбы»,
временно
находившийся во Франкфурте, дал интервью немецкому агентству Д П А (Дейтше Прессе Агентур) и Р И А (Российское Информационное Агентство).
Приво­
дим текст второго, более полного, интервью.
В о п р о с : Чем вызвано, по Вашему
мнению, нарушение того «заговора
молчания», которым советская про­
паганда обходила до сих пор дея­
тельность
возглавляемого Вами
Берлинского Комитета?
Ответ: Мы всегда удивлялись,
мои друзья и я, тому, что кампания
л ж и и клеветы против Комитета,
который существует у ж е почти
два года, так долго не поднималась
большевиками.
Большевики, правда, не оставля­
ли нас без внимания, с их стороны
был целый ряд попыток похищения
некоторых наших сотрудников. Но
обвинять нас в сотрудничестве с
разведками, в саботаже или в ш п и ­
онаже, большевики долгое время не
решались.
Повидимому, произошло что-то
очень важное, что заставило боль­
шевиков нарушить их «заговор
молчания» по отношению к нам. В
течение последнего года большеви­
ки могли убедиться, что самая опа­
сная для них враждебная сила в ы ­
росла в недрах самого русского на­
рода и, в частности, в рядах совет­
ской оккупационной армии. Значе­
ние Комитета, который, кстати ска­
зать, приобрел большую популяр­
ность в широких эмигрантских а н ­
тибольшевистских кругах во всех
странах свободного мира и содер­
жится исключительно на средства,
жертвуемые ими в его пользу, со­
стоит не только в оказании мате­
риальной помощи бегущим от со­
ветского террористического р е ж и ­
ма, но и в своей моральной силе, в
том символе, которым он является.
Советские
оккупационные силы
прекрасно знают, что в центре их
ется, ч т о к р и т и ч е с к и й п е р и о д в о т н о ш е ­
н и я х стран арабских и магометанских с
западными державами приходит к кон­
цу и что д а ж е с этой с т о р о н ы б о л ь ш и х
и ж е л а н н ы х д л я Политбюро сюрпризов
в области о б щ е й с т р а т е г и и о б о р о н ы с в о ­
бодного м и р а у ж е н е будет.
Немудрено, что в этой о б щ е й обста­
н о в к е п о в е д е н и е Политбюро н а м е ж д у ­
н а р о д н о й а р е н е с т а н о в и т с я в с е более
нервным.
«Посев»
уже
не
раз
справедливо отмечал, что для
тоталитарных режимов
нача­
ло о т с т у п л е н и я я в л я е т с я на­
чалом
конца.
Начинает Казаться
всё более, ч т о , н е и м е я у ж е о п р е д е л е н н о ­
го п л а н а , П о л и т б ю р о просто м е ч е т с я ,
с т а р а я с ь н а щ у п а т ь то тут, т о т а м б о л е е
с л а б о е место п р о т и в н и к а .
Эту н е р в н о с т ь т е р я ю щ е г о п о ч в у и н е
могущего у ж е б о л е е р а с ч и т ы в а т ь н а
«мирную т е р р и т о р и а л ь н у ю экспансию»
б о л ь ш е в и з м а отметил е щ е н а с в о е й
пресс-конференции 7 м а я государствен­
н ы й с е к р е т а р ь Ачесон, о с т а н а в л и в а я с ь
на трех пунктах:
1) С о в е т с к и е л е т ч и к и п о д в е р т л и о б ­
стрелу безоружный французский само­
лет.
Э т о — п о к а з а т е л ь (пусть и
ограниченный) д а л ь н е й ш и х
наме­
рений СССР.
2) П р а в и т е л ь с т в о Восточной Германии
подстрекает жителей Западной Герма­
н и и к н а с и л ь с т в е н н о м у с в е р ж е н и ю бон­
нского правительства.
3) У ж е в т е ч е н и е н е с к о л ь к и х м е с я ц е в
коммунистический мир, с небывалой и н ­
тенсивностью, в е д е т к а м п а н и ю п о о б в и ­
нению Соединенных Штатов в р а з в я з ы ­
вании бактериологической войны. Эта
кампания является не только сплошной
ложью, но и международным преступле­
нием.
Логично, ч т о и з с о з д а ю щ е й с я н ы н е о б ­
становки ответственные деятели Запа­
да, и в частности в о е н н ы е , д о в о д я т с в о и
р а с с у ж д е н и я д о логического п р е д е л а :
запертый в занимаемых им ныне преде­
л а х и т е р я ю щ и й постепенно п о ч в у п о д
ногами б о л ь ш е в и з м м о ж е т в к а к о й - т о
момент с ы г р а т ь «ва-банк».
И н ы м и с л о в а м и Политбюро, н е б у д у ч и
у ж е в состоянии д р а т ь с я д а л е е ( к а к т е ­
п е р ь в К о р е е и в Индокитае) о д н и м и ч у ­
ж и м и р у к а м и , сочтет н у ж н ы м бросить в
бой, в р е ш а ю щ и й момент, с в о и собствен­
ные силы...
Если доклад, приписываемый адмира­
л у Ф е х т е л е р у , и б ы л грубой ф а л ь ш и в ­
кой, это е щ е н е з н а ч и т ,что п р о б л е м ы , о
к о т о р ы х и д е т р е ч ь в этом а п о к р и ф е , н е
т р е в о ж а т у м ы . Наоборот: ф а л ь ш и в к а н е
б ы л а б ы п у щ е н а в ход, е с л и б ы а т м о с ­
ф е р а З а п а д а н е б ы л а б ы к этому п о д ­
ходящей.
У меня перед глазами в ы д е р ж к и и з
другого т е к с т а (на этот р а з н е о с п о р и м о ­
го). Это д о к л а д г е н е р а л а Б р е д л и , н а ч а л ь ­
ника генштаба США, сделанный 5 м а я
на закрытом заседании финансовой к о ­
миссии а м е р и к а н с к о г о с е н а т а .
Брэдли
з а я в и л : «Военные с о о б р а ж е н и я , к о т о р ы е
ныне мешают нашим противникам н а ­
ч а т ь войну, могут и с ч е з н у т ь в 1954 году.
К этому с р о к у б о л ь ш е в и с т с к и е с и л ы м о ­
гут п о д в е р г н у т ь опасности н а ш у с т р а н у
и произвести максимум разрушений».
Такова, в грубых мазках, общая ситу­
а ц и я н а с е г о д н я ш н и й день. Г р о м о з д к и й
механический аппарат самозащиты от
прямого удара постепенно создается в
свободном м и р е . О т к а з от н а с и л ь с т в е н ­
ной р е п а т р и а ц и и в о е н н о п л е н н ы х в К о ­
р е е в л и л в него в п е р в ы е с т р у ю р е а л ь н о ­
го, к о н к р е т н о г о с о д е р ж а н и я . Это в п е р в ы е
д а е т н а м е с л и н е уверенность, то н а д е ж ­
д у , ч т о с о б ы т и я могут п о й т и п о иному
руслу, ч е м в с о р о к о в ы х годах.
А. П. С.
ВИЗ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
расположения находятся предста­
вители Свободной России, что не­
сомненно действует на антикомму­
нистические настроения советских
солдат и офицеров. Это обстоятель­
ство, нужно предполагать, и послу­
жило поводом для начала больше­
вистской кампании разнузданной
л ж и и клеветы против Комитета.
Вопрос: Что Вы можете сказать
конкретно по поводу сообщения
АДН, появившегося в «Тэглихе
Рундшау» от 18 мая?
Ответ: Большевистская клевета
против Комитета составлена по
обыкновенному трафарету 35-лет­
ней давности. Комитет обвиняется
в сотрудничестве с НТС и даже в
прикрытии
революционной дея­
тельности последнего. НТС являет­
ся российской подпольной органи­
зацией, цель которой — освобож­
дение России от ига большевизма
путем революции, произведенной
силами самого народа. Всякая связь
НТС с Комитетом, являющимся со­
вершенно открытым для всех и
определенным по своему назначе­
нию учреждением, повела бы к рас­
крытию
многочисленных групп
НТС в Берлине и в восточной зоне
Германии, что являлось бы совер­
шенно абсурдным и самоубийствен­
ным со стороны НТС актом.
Мне удалось узнать в НТС, что
упомянутые в сообщении АДН ли­
ца, которых советская полиция
якобы арестовала, никогда членами
этой организации не состояли, и ни­
кому из руководства НТС неизве­
стны. Повидимому, и тут ученики
НКВД из ССД ничему не научи­
лись, кроме жалкой имитации всем
известных полицейских методов
большевистских застенков.
Мне точно известно, что НТС с
самого своего зарождения по сей
день всегда отказывался от всякой
деятельности по саботажу и шпио­
нажу и всегда резко осуждал еди­
ноличный террор против отдель­
ных представителей советской вла­
сти, кем бы они ни были. Следует
в частности упомянуть, что Совет
Национально-Трудового Союза еще
в 1950 году указал на то, что в борь­
бе против большевиков НТС не
должен пользоваться их грязными
и кровавыми методами политичес­
кой борьбы.
Чрезвычайно
интересно отме­
тить, что «Союз Свободы (Фоайхайтс бунд) Русско-Немецкой Дру­
жбы» назван в сообщении АДН
просто «Обществом русско-немец­
кой дружбы». Повидимому больше­
викам страшно у ж е одно только
слово с в о б о д а , в котором они
видят приговор и смертельную опа­
сность для самих себя. И, конечно,
совершенно дико утверждение со­
общения АДН о том, что «Союз
Свободы» спекулирует, якобы, на
«дружественных» чувствах немец­
кого народа по отношению к совет­
ской власти, которую порабощен­
ный немецкий народ так ж е непри­
миримо ненавидит, как ненавидит
ее порабощенный русский народ.
Преследуемая нашим «Союзом Сво­
боды» цель братства между немец­
ким й русским народами под вла­
стью коммунизма, помимо их режи­
мов, — это то, чего больше всего
боятся большевики.
Вопрос: Можно ли, по Вашему
мнению, установить какую-то связь
между нападками, направленными
против Комитета советскими офи­
циальными органами, с одной сто­
роны, и некоторыми другими орга­
нами печати, издающимися на рус­
ском языке вне пределов СССР и
советской зоны оккупации, с дру­
гой стороны?
Ответ: Связь между нападками
официального советского органа и
. 6.1952
№ 22
наладками некоторых органов пе­
чати, издающихся на русском язы­
ке вне пределов СССР и советской
зоны оккупации, совершенно оче­
видна. Кампания большевистской
лжи и клеветы открылась послед­
ними. Без последующего включе­
ния в эту акцию советских офици­
альных
органов она не могла
иметь никакого успеха и была обре­
чена на провал, так как ее наладки
на нас являлись в глазах большин­
ства честных эмигрантов не чем
иным, как хулиганскими выпадками, не заслуживающими серьезного
внимания. Мы, живущие в Берли­
не, у ж е давно знаем, где находятся
источники поднятой против нас, и
меня в частности, кампании. Что
касается меня, то моя деятельность
и биография достаточно хорошо из­
вестны в эмиграции, равно как и
моя
литературно-журналистическая работа (в частности, я являюсь
сотрудником еженедельника « П о ­
с е в » ) , чтобы нападки на меня мог­
ли рассматриваться иначе, как про­
сто стремлением внести смуту в
эмигрантскую среду. К чести эми­
грации нужно сказать, что она
этой злостной кампании клеветы не
поддалась.
Утверждения некоторых органов
печати на русском языке о «рос­
кошных автомобилях», о «многочи­
сленных секретаршах», об «амери­
канских деньгах», об «исчезнове­
нии беглецов» и т. д. — являются
подлым вымыслом профессиональ­
ных клеветников. Председатель и
сотрудники Комитета бросили свое
учение и свою работу, пренебрегли
безопасной и сытой жизнью, чтобы
посвятить себя целиком служению
России, отдавая все свои силы делу
ее освобождения. Образ жизни на­
ших сотрудников скромный и даже
скудный, чем, между прочим, они
завоевали симпатии немецкой об­
щественности западного Берлина.
В выступлениях официальных
советских органов и их филиалов
чувствуется определенное стремле­
ние дискредитировать нашу дея­
тельность среди немецкого населе­
ния. Мы всегда считали, что по от­
ношению к немецкому народу, пре­
доставившему нам в настоящее
время гостеприимство, мы должны
соблюдать самое корректное отно­
шение и ни одним нашим действи­
ем не препятствовать его нацио­
нальным устремлениям. В этом от­
ношении, должен сказать, что со­
весть наша совершенно чиста.
Немного о себе. Я был офицером
Российской армии, воевал в ря­
дах Корниловского полка, два раза
был тяжело ранен. В марте 1922
года, будучи тяжело болен тифом,
попал в плен к большевикам. Под
чужой фамилией окончил в 1927
году медицинский факультет в
Краснодаре. В 1934 году удалось
вырваться из СССР. С тех пор жил
в Югославии, а с 1944 года в Герма­
нии. Участвовал в Российском Ос­
вободительном Движении. С октя­
бря 1950 года являюсь председате­
лем «Берлинского Комитета По­
мощи Российским Беженцам» и с
мая 1951 года русским председате­
лем «Союза Свободы Русско-Не­
мецкой Дружбы», немецким пред­
седателем
которого
является
О. Е. X . Бэкер.
Борьбу против большевизма я
считаю делом своей жизни и ни при
каких обстоятельствах не оставлю
эту борьбу против угрожающего
всему человечеству
физическим
рабством и умерщвлением духа то­
талитарного зла.
Я верю, что правда и свобода во­
сторжествуют как для нашего на­
рода, так и для немецкого, и для
всех народов мира вообще. Для это­
го нужно, чтобы большевизм был
уничтожен. Ради этого мы и борем­
ся.
Письмо р е д а к т о р у г а з е т ы
«Тэглихе Рундшау»
Ответственному редактору
Вас испугает это письмо, как Вас путает всё, что приходит из сво­
бодного мира. Тем более испугает, что письмо передаст Вам не Ваша
секретарша, как обычно, а представитель МГБ, регулярно просматри­
вающий почту, приходящую в Ваш адрес из свободного мира.
Вы взволнованно снимете телефонную трубку и немедленно до­
ложите начальству о письме. Тому самому начальству, которое прика­
зало Вам напечатать в Вашей газете от 18 мая с. г. клеветническую
статью об НТС. Вы будете докладывать внешне спокойно, но внутрен­
не сжиматься от страха — а вдруг спросит начальство: «Откуда о н и
знают Вашу фамилию, т. Соколов? Откуда о н и знают Ваш личный
адрес? Почему о н и обратились с письмом к Вам?»
Мы охотно поможем Вам ответить на эти вопросы. Передайте
Вашему начальству прилагаемый конверт с копией этого письма.
Вы, может быть, никогда не бывали у полковника госбезопасности на
частной квартире? Вот Вам прекрасный повод — адрес на конверте.
Получив такой ответ на первые два вопроса, полковник забудет
о третьем.
Но мы и на него ответим.
В свободном мире, в том случае, когда автор клеветнической ста­
тьи скрывает свое имя, за клевету, напечатанную в газете, ответствен­
ность несет редактор.
Автор сексотского донесения, — которое Вы под видом статьи на­
печатали в газете, — советское МГБ. Эти авторы обычно подписей не
ставят,'хотя их всегда узнают по отпечаткам пальцев. Они морально
безграмотны и к ним обращаться бесполезно и неприлично. Поэтому
обращаемся к Вам, с требованием напечатать в Вашей газете правду
об НТС.
Мы боремся за свободу России. На нашей родине царит тотали­
тарный террористический строй, отнявший у нашего народа свободу
и установивший рабскую систему.! Подобная судьба постигла и все
другие народы, попавшие, в результате второй мировой войны, под
коммунистическое иго. Среди них находится и значительная часть
германского населения.
Мы знаем, что большая чаЫгь нашего народа ненавидит советский
строй и стремится его свергнуть.
Мы, члены Национально - Трудового Союза (российские солида­
ристы), убеждены, что общими силами всех народов, этот рабский
строй можно и должно свергнуть.
Мы несем нашему народу не только освобождение, но и новую
идею свободной и справедливой России. Вы, конечно, хорошо знаете
нашу политическую программу и прекрасно знаете, что каждый рус­
ский, так ж е как и каждый немец, который с ней ознакомился, ее
разделяет и приветствует. И поэтому Вы пытаетесь грубой клеветой
скомпрометировать НТС в глазах немецкого населения.
Мы ведем борьбу за свободу силой и убедительностью наших идей.
Мы категорически отвергаем все те средства, которые применя­
лись и применяются диктаторами, такими как Гитлер и Сталин: убий­
ство из-за угла, саботаж, шпионаж, диверсия.
Мы независимая российская организация. Но мы пользуемся под­
держкой свободного мира в такой мере, как ею пользуются Ройтер,
Аденауэр, Кайзер, называемые Вами в Вашей газете и в «Правде» от
23 мая с. г. «американскими шпионами».
Свободный мир не пользуется большевистскими методами, под­
держивая свободолюбивые стремления. Только Политбюро обманом и
подкупами создает в демократических странах свою агентурную и
. шпионскую сеть из компартий, юродствующих интеллигентов и уго­
ловного сброда, содержа их за счет нашего народа.
Мы готовим революцию, которая сметет тиранию Сталина. Для
этого у нас есть сильное оружие, — а именно идея нашей борьбы за
свободу и идея построения нового справедливого общества. Эти идеи
мы несем на нашу родину.
Такова цель, ради которой НТС борется и приносит жертвы.
Мы знаем, что наши идеи воспринимаются с большим удовлетво­
рением как в советской оккупационной армии, так и на родине — в
строй у ж е вступило немало борцов за свободу и в армии, и на родине.
Носителями и распространителями наших идей являются люди, кото­
рые посвятили свою жизнь борьбе за благо своего народа и всего
человечества.
Люди, которых статья в Вашей газете старается опорочить и об­
лить грязью, борются и живут в атмосфере опасности и лишений; они
служат только одному идеалу — освобождению своего народа от тер­
рора и построению счастливой и справедливой жизни.
В свободном мире каждый имеет право излагать свою точку зре­
ния. Свобода прессы — великое достижение человечества. Но мы уве­
рены, что Вы не напечатаете этот ответ на Вашу статью, даже с любы­
ми комментариями: это слишком опасно. Режим, которому Вы теперь
подчинены, боится правды. Диктаторы больше всего на свете боятся
своего собственного народа и идеи свободы.
А мы будем продолжать прокладывать путь правде и ни МГБ, ни
органы германской госбезопасности не являются для нас преградой.
Наш ответ будет напечатан в листовках в сотнях тысяч экземпляров
и наши братья в советской оккупационной армии его прочтут и по­
чувствуют себя еще более тесно связанными с нами. Об этом узнают
и наши друзья — немцы, находящиеся под коммунистической вла­
стью, и убедятся в том, что правда не знает границ и всегда в истории,
в конечном итоге, оставалась победительницей.
От редакции еженедельника «П о с е в »
27 мая 1952 г.
подписал
Главный редактор Е. Романов
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ъ#м**вЛ4Лбс4си£ замешай
ви^вш^шшшшшиивш^ш^шишиви^и^и^и^и^шиш^ииш1шиш1в^и^иви^и^вж^вшш
Албанская драма
В з а м е т к е «Борьба титанов» («Посев»
№ 15 о т 13 а п р е л я с. г.) м ы бегло к а с а ­
лись албанских дел: соперничества м е ­
ж д у д в у м я «солнцами», Э н в е р о м Х о д ж е й
и Мехмедом Шеху. Положение н а в е р ­
х а х албанской компартии попрежнему
остается неясным. Партийный съезд, с о ­
стоявшийся в середине марта, правда,
снял с занимаемых должностей гене­
рального секретаря Якова Тука (став­
шего «простым» ч л е н о м Ц К ) , м и н и с т р а
юстиции Манола Кономи, и н а ч а л ь н и к а
о т д е л а к а д р о в Ц К Т е о д о р а Хебу. (Тук
обвинен в «попустительстве» п о о т н о ш е ­
нию к католическому духовенству и в
ф а в о р и з а ц и и ч л е н о в с в о е й семьи, п р о ­
ч и е д в а с а н о в н и к а с н я т ы з а то, ч т о «не
справились с возложенными на них обя­
занностями»).
Н о в о п р о с о том, к о м у ж е , в к о н ц е
концов надлежит считаться любимым
вождем албанского народа, т а к и остал­
ся нерешенным. У Энвера Ходжи, пови­
димому,
е щ е сохранились достаточно
крепкие зацепки: «генерал-полковник»
продолжает числиться в премьер-мини­
с т р а х . Н о М е х м е д Ш е х у , со с в о е й с т о р о ­
ны, предпринял р я д обходных маневров.
Т а к , п о д п р е д л о г о м того, ч т о «враг п о ­
всюду», а г е н т ы а л б а н с к о г о Б е р и и д е л а ­
ют в н е з а п н ы е к о н т р о л ь н ы е н а л е т ы т о н а
одно, т о н а д р у г о е у ч р е ж д е н и е , н е и с ­
ключая и личной канцелярии Энвера
Х о д ж и . Никто н е чувствует себя свобод­
н ы м от п о д о з р е н и й , н и к т о , з а с ы п а я , н е
м о ж е т б ы т ь у в е р е н н ы м в том, ч т о его н е
разбудит стук в дверь, д а ж е высшие
партийные
руководители:
албанская
компартия переживает период е ж о в щ и ны.
Н и одного и з «титанов», н и Э н в е р а
Ходжи, ни Мехмеда Шеху, н е было на
первомайских торжествах в албанской
столице. Парад принимали совершенно
второстепенные креатуры, в роде пред­
седателя президиума народного собра­
н и я . «Титаны» в э т о в р е м я н а х о д и л и с ь
в Москве, где решалась и х междоусоби­
ца. С чем они вернулись и з Москвы,
н е и з в е с т н о , н о п о х о ж е н а то, ч т о н и с
чем — к е щ е б о л ь ш е м у т р е п е т у в а л ­
банских партийных рядах. •
О т р е з а н н о с т ь А л б а н и и от государств
советского б л о к а . е е л е с и с т ы й и г о р и с ­
тый характер, вековая традиция борь­
б ы албанцев за независимость, — с о д ­
н о й с т о р о н ы , — голод, т е р р о р , с м я т е н и е
в р я д а х п р а в я щ е й п а р т и и , с другой, —
в с е это б л а г о п р и я т н ы е
предпосылки
для широкого
революционно-освободи­
тельного д в и ж е н и я в стране.
До с и х пор, о д н а к о , А л б а н и я п о п р е ж ­
н е м у н о с и т т а в р о «народной д е м о к р а ­
тии», д а ж е н е с м о т р я н а с м е р т е л ь н у ю
в р а ж д у обоих с в о и х « н а р о д н ы х
демо­
кратов».
Почему ж е с е г о д н я в А л б а н и и н е
п р о и с х о д и т того, ч т о р а н о и л и п о з д н о ,
произойдет в ней неизбежно?
Может
быть, р а н ь ш е всех других, осчастлив­
л е н н ы х коммунизмом стран?
Причина, думается нам, н е только в
тоталитарном режиме, н е имеющем ни
п р о ч н о й в н у т р е н н е й опоры, н и н е п о ­
с р е д с т в е н н о й с в я з и со своим « в о з б у д и ­
телем».
К т о мог б ы о к а з а т ь п о д д е р ж к у с в о ­
бодолюбивым албанцам извне? И х бли­
ж а й ш и е соседи — Ю г о с л а в и я и Греция?
Но, в о - п е р в ы х , Ю г о с л а в и я с а м а н е
я в л я е т с я свободной страной, а что о з н а ­
чает ее режим, албанцы хорошо поня­
л и е щ е в п е р и о д 1945-1948 гг., к о г д а
Албания была, фактически, провинци­
ей титовской Югославии.
В о - в т о р ы х , А л б а н и я до с и х п о р е щ е
н е м о ж е т о т к а з а т ь с я от п р и т я з а н и й н а
области Коссово и М е т о х и я : и с т о р и ч е с -
СЛУШАЙТЕ РАДИОСТАНЦИЮ
«СВОБОДНАЯ РОССИЯ»
Радиостанция «Свободная Россия» рабо­
тает ежедневно от 15 ч. 30 м. до 16 ч. и
от 19 ч. д о 19 ч. 30 м. по московскому
времени, или от 13 ч. 30 м. до 14 ч. и от
17 ч. до 17 ч. 30 м. по среднеевропейско­
му времени. Радиостанция работает н а
коротких волнах.
Так как передачи «Свободной России»
подвергаются усиленному
глушению,
станция в процессе работы меняет д л и ­
н у волны. Слушать ее следует в диапа­
зоне м е ж д у 45 и 47 метрами-
к и е с е р б с к и е земли, н а к о т о р ы х , о д н а ­
ко, е щ е с т у р е ц к и х времен, п р о ж и в а е т
до 500.000 а л б а н ц е в , б е з малого с т о л ь ­
ко ж е , с к о л ь к о в самой А л б а н и и .
Ч т о ж е к а с а е т с я п р а в и т е л ь с т в а Тито,
то о н о п р и б е р е г а е т «на в с я к и й с л у ч а й »
а л б а н с к и й комитет, п р и к а р м л и в а е т о т ­
д е л ь н ы х эмигрантов, н о н и к а к у ю с у ­
щественную поддержку албанским а н ­
тикоммунистическим борцам н е о к а з ы ­
вает. В Б е л г р а д е б о я т с я к а к « и т а л ь я н ­
ской» о р и е н т а ц и и б у д у щ е й свободной
Албании, т а к и и з л и ш н и х осложнений
с С С С Р , е с л и в А л б а н и и «начнется».
Х о т я по д р у г и м с о о б р а ж е н и я м , н о
не оказывает никакой
существенной
поддержки албанскому народу и Гре­
ция, считающая
«своей» т е р р и т о р и е й
с е в е р н ы й Эпир, в х о д я щ и й в состав А л ­
бании.
Наконец,
существующие
албанские
политические организации
(поскольку
у н и х есть в о з м о ж н о с т ь в э м и г р а н т ­
ских изданиях открыто
высказывать
свои в з г л я д ы ) е щ е н е н а у ч и л и с ь д е л а т ь
разницы между н а ц и о н а л ь н ы м и
социальным
моментами с о в р е м е н ­
ной обстановки. Д л я н и х случившееся
н а и х р у д и н е н е б о л ь ш е , ч е м «происки
русского империализма», да и н е толь­
к о русского.
Например,
албанская
эмигрантская
газета
«Фламури»,
орган
албанской
а т р а р н о й п а р т и и « Б а л л и Комбетар», н а ­
ходит с в о е в р е м е н н ы м ж а л о в а т ь с я н а
несправедливости
Берлинского
Кон­
гресса 1878 г. и Лондонской к о н ф е р е н ­
ц и и 1912 года!
Т а ж е г а з е т а поместила к а р т у «Ве­
ликой
Албании»,
захватывающей
у
Югославии
половину
Македонии
с
к у с к а м и Ч е р н о г о р и и и Сербии в п р и д а ­
чу, и л и ш а ю щ е й Грецию всего Эпира.
(Напечатание к а р т ы вызвало
резкие
протесты, к а к афинской, т а к и югослав­
с к о й э м и г р а н т с к о й печати).
И это в т о в р е м я , к о г д а а л б а н с к и е
тюрьмы и концлагери
переполнены,
когда р а з д о р н а в е р х а х к о м п а р т и и д о ­
стигает к р и т и ч е с к и х глубин, когда н е ­
н а в и с т ь к обоим «любимым» п р е в р а щ а ­
ет а л б а н с к и й н а р о д в д и н а м и т !
Албанские дела, а е щ е л у ч ш е было
б ы с к а з а т ь , а л б а н с к а я драма, д у м а е т ­
ся н а м , п о у ч и т е л ь н а н е д л я о д н и х л и ш ь
албанцев.
Фальсификаторы
Н а з а с е д а н и и п а р л а м е н т а И н д и и один
коммунистический
депутат
обвинил
п р а в и т е л ь с т в о Н е р у в том, ч т о .оно-де
«не ж е л а е т и з п о л и т и ч е с к и х с о о б р а ж е ­
ний использовать полностью
велико­
д у ш н ы е п р е д л о ж е н и я Советского С о ю ­
за и К и т а я о п о с ы л к е в И н д и ю п р о д у к ­
т о в п и т а н и я » . В о з м о ж н о , ч т о «прогрес­
сивному деятелю» пришлось п о ж а л е т ь
о некстати сделанном обвинении: м и ­
нистр продовольствия Кидвай, отвечая
д е п у т а т у , сообщил
цифровые данные
о действительных размерах советских
и китайских поставок в Индию.
И з э т и х д а н н ы х следует, ч т о И н д и я
в п р о ш л о м году в в е з л а и з К и т а я 50 т ы ­
с я ч тонн п р о д о в о л ь с т в и я , а в этом году
всего 16 с п о л о в и н о й т ы с я ч тонн. И з
Советского Союза в этом году в в е з е н о
100 т ы с я ч тонн.
М е ж д у тем, с о в е т с к а я п р о п а г а н д а у т ­
в е р ж д а е т , ч т о С С С Р п о с л а л И н д и и 200
т ы с я ч тонн п р о д о в о л ь с т в и я , то е с т ь
в д в о е б о л ь ш е . Впрочем, к и т а й с к о е п о ­
с о л ь с т в о в Н ь ю - Д е л и в области п р о п а ­
гандной фантастики
оставило далеко
«учителей»: т а м попросту к ц и ф р е к и ­
тайского ввоза
п р и п и с а л и один н у л ь ,
у в е л и ч и в его в д е с я т ь р а з . (500 т ы с я ч
тонн по официальному китайскому со­
общению).
Д л я с р а в н е н и я : з а этот ж е п е р и о д
И н д и я и з с т р а н свободного м и р а в в е з л а
п р о д о в о л ь с т в и я д е с я т ь миллионов тонн,
большей частью из США, Канады, А в ­
с т р а л и и и Б и р м ы , — и п о гораздо более
д е ш е в о й цене, ч е м п о той, п о которой
о к а з ы в а ю т И н д и и свою «братскую п о ­
мощь» к о м м у н и с т и ч е с к и е в о ж д и .
А. Н.
ПОПРАВКА
В № 21 « П о с е в а » в з а м е т к е «Неделя
больших решений», в пятом абзаце н а ­
п е ч а т а н о : «.. .совместно с п р е д с т а в и т е ­
лями Франции, входящими в прави­
тельственную коалицию». Надо читать:
«совместно с п р е д с е д а т е л я м и ф р а к ц и й ,
входящих в правительственную коали­
цию».
«БОННСКИЙ РУБИКОН
(От с п е ц и а л ь н о г о
корресп.
Б о н н , конец мая.
Перед зданием парламента в Бонне
рядом с германским ф л а г о м
подняты
флаги Франции, США и Великобрита­
нии. Вокруг правительственных зданий
— у с и л е н н ы е п о л и ц е й с к и е посты, ж у р ­
налисты, небольшие группы
любопыт­
н ы х . Н о н е т н и к а к и х «зрелищ». С п о д ­
п и с а н и е м договора
увеличивается т я ­
ж е с т ь ответственности Г е р м а н и и п е р е д
другими народами мира, и ж и т е л и Б о н ­
на, к а к и н е м е ц к и й н а р о д в целом, н е ­
вольно
чувствуют
серьезность
шага
правительства.
Боннское население встречает иност­
р а н н ы х м и н и с т р о в к а к друзей, н о без
особых проявлений
радости, т а к ж е
Как боннское небо и х в с т р е ч а е т м е л ­
к и м весенним дождем.
Н о в н е ш н е е спокойствие и н е в о з м у ­
тимость, х а р а к т е р н ы е д л я боннской а т ­
м о с ф е р ы э т и х дней, б ы л и л и ш ь п о к р о ­
вом, п о д к о т о р ы м б у р я р а з ы г р а в ш и х с я
п о л и т и ч е с к и х страстей достигла н е б ы ­
в а л о й с и л ы и остроты.
Германская социал-демократия до п о ­
следнего момента п р о т е с т о в а л а п р о т и в
п о д п и с а н и я договора, п о м н е н и ю е е л и ­
деров
«фактически увековечивающего
о к к у п а ц и о н н ы й статут» и « з а т р у д н я ю ­
щего самостоятельные действия п р а в и ­
т е л ь с т в а , к о т о р ы е могли б ы б ы т ь п р е д ­
п р и н я т ы д л я воссоединения Германии».
Лидер социал-демократов К у р т Ш у ­
м а х е р в п ы л у п о л е м и к и д а ж е бросил
ф р а з у о том, ч т о «всякий, п о д д е р ж и в а ­
ю щ и й договор, т е р я е т п р а в о н а з ы в а т ь ­
с я немцем». П р е д с т а в и т е л и и о р г а н ы
п е ч а т и н е с о ц и а л и с т и ч е с к и х п а р т и й со
своей с т о р о н ы н е о с т а л и с ь в долгу, о б ­
виняя социал-демократов чуть л и н е в
п р я м о м пособничестве коммунизму.
Э т а н е о б ы ч а й н а я страстность п о л и т и
ческой дискуссии правительства и оп­
позиции, п р е д ш е с т в о в а в ш а я
подписа­
н и ю договора, г л а в н ы м о б р а з о м и н а ­
с т о р о ж и л а г е р м а н с к у ю общественность,
показала ей действительно
эпохальное
з н а ч е н и е договора.
г
Н а п у т и к з а к л ю ч е н и ю договора с т о ­
яла н е только германская оппозиция:
французский
кабинет
буквально
з а н е с к о л ь к о ч а с о в до п о д п и с а н и я д о ­
говора п р е д ъ я в и л н о в ы е т р е б о в а н и я к
С Ш А и В е л и к о б р и т а н и и , д а в советской
пропаганде в руки козырь — доказа­
тельство отсутствия единства и р е ш и ­
мости в л а г е р е с в о б о д н ы х с т р а н .
Наконец, напряженность атмосферы
б ы л а е щ е более п о в ы ш е н а с о в е т с к и ­
м и попытками сорвать подписание до­
говора. П о с л е р я д а у г р о з д е й с т в и е м
((заявление
«премьер-министра» совет­
ской з о н ы Германии о с о з д а н и и « н а ц и ­
о н а л ь н о й а р м и и Германской Д е м о к р а т и ­
ч е с к о й Республики», з а к р ы т и е р я д а п о траничных пунктов н а границе совет­
ской зоны, нарушение свободы пере­
движения на автостраде в Берлин и
т. п.) — советское п р а в и т е л ь с т в о н а к а ­
н у н е п о д п и с а н и я договора в ы с т у п и л о с
н о в о й нотой п о г е р м а н с к о м у
вопросу,
т р е б у ю щ е й о т к а з а з а п а д н ы х д е р ж а в от
п о д п и с а н и я договора.
Этот д о к у м е н т (советская нота) — и н ­
тересен тем, ч т о о н ясно
показывает
т у границу, д о которой
большевики
м о г у т итти н а у с т у п к и и которую о н и
н е могут п е р е с т у п и т ь д а ж е тогда, когда
р а з у м н а я п о л и т и к а этого
настоятельно
требует. В своей п о с л е д н е й ноте з а п а д ­
ные державы показали
большевикам
свою готовность и т т и н а компромисс по
в с е м вопросам, к р о м е одного: о н а к а т е ­
горически н а с т а и в а л а н а д е й с т в и т е л ь н о
с в о б о д н ы х в ы б о р а х в советской зоне.
И именно н а это б о л ь ш е в и к и н е м о г у т
пойти.
Но н и в н у т р и г е р м а н с к а я
оппозиция,
ни недоверие французов, ни ш а н т а ж и
угрозы большевиков в конце концов не
смогли з а д е р ж а т ь п о д п и с а н и е договора.
Договор н у ж е н свободному м и р у д л я
укрепления своих
стратегичес­
к и х п о з и ц и й и поэтому д и п л о м а т ы п о ­
с п е ш и л и его подписать, н е в з и р а я н а
н е р а з р е ш е н н о с т ь многих проблем.
О с н о в н а я ц е л ь договора, к а к это в ы ­
р а ж е н о в «вводном п р и м е ч а н и и » к д о ­
говору, — « в к л ю ч е н и е Германской Ф е ­
деративной Республики на р а в н ы х п р а ­
в а х в Е в р о п е й с к о е содружество, в свою
очередь включающееся в создающееся
А т л а н т и ч е с к о е содружество».
«Посева»)
Восстанавливается полный суверени­
т е т З а п а д н о й Германии. И л и ш ь в с л у ­
ч а е н а с т у п л е н и я событий, с к о т о р ы м и
не сможет
справиться
ни Западная
Германия, н и Е в р о п е й с к о е с о д р у ж е с т в о ,
западные д е р ж а в ы получают право,
п о с л е о б ъ я в л е н и я особого
положения,
д е й с т в о в а т ь в н е рамок, п р и н я т ы х и м и
с п о д п и с а н и е м договора. Поводом к о б ъ ­
я в л е н и ю особого п о л о ж е н и я могут п о ­
с л у ж и т ь : 1) в о е н н о е н а п а д е н и е н а т е р ­
р и т о р и ю З а п а д н о й Германии и л и Б е р ­
л и н а , 2) п о п ы т к а п е р е в о р о т а , 3) с е р ь е з ­
н ы е н а р у ш е н и я общественного п о р я д к а
и безопасности и л и 4) у г р о з а н а с т у п ­
л е н и я одного и з э т и х п о л о ж е н и й .
Б о н н с к и й договор ю р и д и ч е с к и н е я в ­
ляется м и р н ы м
договором, т а к к а к
м и р н ы й договор
западные
державы
могут з а к л ю ч и т ь т о л ь к о с Г е р м а н и е й в
ц е л о м . В в о п р о с а х Германии, к а к ц е ­
лого, з а п а д н ы е д е р ж а в ы , поэтому, с о ­
х р а н я ю т з а собой п р а в о в е с т и п е р е г о ­
в о р ы с Советским Союзом, у ч а с т в о ­
в а т ь в р е ш е н и и вопроса восточной г р а ­
н и ц ы Германии, у ч а с т в о в а т ь в у п р а в л е ­
нии Берлином, пользоваться экстерри­
ториальной автострадой и воздушными
коридорами в Берлин и контролировать
советское в о з д у ш н о е сообщение н а д З а ­
п а д н о й Германией.
Отдельным соглашением в
рамках
подписанного
договора
регулируется
юридическое положение американских,
британских и ф р а н ц у з с к и х войск в З а ­
п а д н о й Германии — о т н ы н е н е о к к у п а ­
ционных, а союзных.
Л о г и ч е с к и м п р о д о л ж е н и е м этого с о ­
г л а ш е н и я будет
Страсбургский оборо­
н и т е л ь н ы й договор, п о д п и с а н и е к о т о р о ­
го с л е д у е т непосредственно з а п о д п и с а ­
н и е м Б о н н с к о г о договора. В Страсбурге
родится Европейская Армия, в которую
входят вооруженные силы
Западной
Германии, Ф р а н ц и и , И т а л и и ,
Бельгии,
Г о л л а н д и и и Люксембурга.
К
концу
1954 г о д а п р о г р а м м а в о о р у ж е н и я этой
армии должна быть завершена. Герма­
н и я в р а м к а х этой а р м и и будет о б л а ­
д а т ь 12 п е р в о к л а с с н о
вооруженными,
полностью моторизованными
дивизия­
м и (по 13.000 ш т ы к о в ) , 1350 б о е в ы м и с а ­
молетами и небольшим военно-морским
ф л о т о м (германские е д и н и ц ы н е будут
п р е в ы ш а т ь 1.500 тонн).
П о с л е р а т и ф и к а ц и и Б о н н с к о г о дого­
вора Западная Германия примет участие
в финансировании европейской оборо­
н ы . До с и х п о р З а п а д н а я
Германия
п л а т и л а е ж е м е с я ч н о 600 м и л л и о н о в м а ­
рок на содержание
оккупационных
войск. С 1 н о я б р я в м е с т о этого Г е р м а ­
н и я будет в н о с и т ь 850 м и л л и о н о в н а о б ­
щ у ю оборону, п р и ч е м ч а с т ь э т и х с р е д ­
с т в п о - п р е ж н е м у будет т р а т и т ь с я н а с о ­
держание войск западных д е р ж а в в
Германии, но, п о м е р е с о з д а н и я собст­
венных вооруженных сил, все большая
ч а с т ь э т и х средств будет п р е д н а з н а ч а т ь ­
с я немецким дивизиям.
Договор подписан, н о е щ е н е р а т и ф и ­
ц и р о в а н . Н а д о думать, ч т о п а р л а м е н т ­
с к и е п р е н и я п о вопросу р а т и ф и к а ц и и
з а й м у т п о к р а й н е й м е р е н е с к о л ь к о не-,
дель.
Социалистическая оппозиция готовит­
с я к о ж е с т о ч е н н о м у бою. О н а о б в и н я е т
п р а в и т е л ь с т в о в том, что оно « п р о д е ш е ­
вило». Н о до с и х п о р она е щ е н е в ы с к а ­
з а л а с ь о т ч е т л и в о о том, к а к и е с о г л а ш е ­
н и я о н а с а м а б ы л а б ы готова п о д п и ­
сать. Социал-демократы
добились о д ­
ного, несомненно п о л о ж и т е л ь н о г о , р е ­
зультата: они заставили каждого нем­
ца п о н я т ь з н а ч е н и е договора, п о ч у в с т в о ­
в а т ь ответственность немцев,
как на­
ции, з а свою собственную судьбу и з а
судьбу других н а р о д о в — и п о р а б о щ е н ­
н ы х , и свободных.
Б ы т ь может теперь, после опублико­
в а н и я договора, в д и с к у с с и и по в о п р о с у
его р а т и ф и к а ц и и о п п о з и ц и я более о т ­
ч е т л и в о в ы с к а ж е т и свои к о н с т р у к ­
тивные
предложения
относительно
всей проблематики сложного п о л о ж е ­
н и я Германии н а г р а н и д в у х миров и
этим внесет свой п о л о ж и т е л ь н ы й в к л а д
в о б щ е е дело всего свободного и свобо­
долюбивого мира.
Алексей Ветров
0ШШ5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Исторический процесс
и развитие идеи солидаризма
(Опыт
о с м ы с л е н и я
идеологии
в) ТОТАЛИТАРНЫЕ ИДЕОЛОГИИ
«Коллективистическая по своей личности и установления новой
природе идея социализма, едва иерархии ценностей, и новых (ан­
выйдя за порог кабинетов первых тиморальных) средств для вопло­
социалистов-теоретиков, если не щения этих идей в жизнь. Это ве­
изменяет самой себе и не возвра­ дет к прямой подмене цели средст­
щается к идеалам либерализма, за­ вами и к тому, что, «как и комму­
кономерно перерождается в тота- низм, системы фашизма представ­
литаристические движения — ком­ ляют собою диктатуру вождя-челомунизм или фашизм» (Программа векобога и поддерживающей его
партийной олигархии, властвую­
НТС, стр. 12, изд. 1951 г.).
Идея марксистского социализма щих при помощи террористическо­
приводит к той или иной тотали­ го аппарата духовного, экономиче­
тарной системе не только в силу ского и административного прину­
своей коллективистической направ­ ждения» (Программа НТС, стр. 12,
ленности, но и направленности ма­ изд. 1951 г.). Сама экономика стано­
териалистической, ведущей к пора­ вится служанкой политики и в
бощению свободного человеческого ужасах тоталитарной диктатуры
искажаются и гибнут все лучшие
Духа.
социальные
идеи, превращающиеся
Однако, в фашистских системах
— итальянского фашизма и гер­ также лишь в средство политики
манского национал-социализма, как и нового привилегированного рас­
и в советской тоталитарной систе­ пространения благ для немногих,
ме, надо о т л и ч а т ь и х с о ц и ­ при лишении их большинства.
а л ь н ы е и д е и от политикоТоталитаризм, явившийся миру
э к о н о м и ч е с к и х идей. Соци­ в образе фашизма и коммунизма,
альные и д е и этих систем направ­ может быть определен как попыт­
лены на улучшение положения ка утверждения порочной идеи ма­
трудящихся — на всеобщую заня­ териалистического коллективизма
тость, т. е. устранение безработицы, путем властного насилия немногих
на сокращение рабочего дня, улуч­ над каждой человеческой лично­
шение условий труда (социальная стью и над обществом в целом —
гигиена и охрана безопасности), на во имя порочных и искаженных
развитие всех видов социальной мессианских целей этих немногих:
помощи-страхований, обеспечение принудительного облагоденствоваинвалидности, старости, на соци­ ния людей (народа, расы, всего че­
альное и культурное строительст­ ловечества). Наивысшее выраже­
во, на организацию отдыха, спорта ние последняя идея получила в ин­
и т. д. Эти и д е и , и то положи­ тернациональном коммунизме ста­
тельное, что по ним было сделано, линской эпохи.
могут
лишь
приветствоваться
Явление тоталитаризма в X X ве­
(здесь — здоровое ядро социализ­ ке не является случайностью, а
ма). Политические ж е и экономиче­ обусловлено всем развитием бур­
ские идеи в социал-фашистских и жуазно-капиталистического общесоциал - коммунистических систе­ щества в X I X веке. Социализм, а
мах приводят либо к расизму и шо­ вслед за ним его детище — комму­
винизму (господство избранной ра­ низм — бросили вызов не только
сы и нации), либо к идеологическо­ капитализму и либерально-буржу­
му мессианству переустройства все- азному обществу, а всем естествен­
то мира на коммунистических пу­ ным и органическим началам че­
тях* Оба мессианства требуют на­ ловеческого духа, его свободного
силия, крови, жертв, пренебреже­ развития и ценностям духовной
ния к достоинству человеческой культуры.
г) СОВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ПУТЬ ВЫХОДА
После 2-ой мировой войны основ­
ные фашистские системы, пытав­
шиеся быть антиподами коммуниз­
му, а по существу оказавшиеся
его братьями, погибли под совмест­
ными ударами буржуазно-капита­
листического и советско-коммунис­
тического миров.
Теперь в мире остались только
две реальные силы, олицетворяе­
мые двумя претендентами на но­
вое мироустройство и водительство:
США и СССР. Идеология и тотали­
тарная система последнего нам хо­
рошо известна. На другом полюсе
— силы, так называемого, свободно­
го мира. Какова ж е его идеология
и система?
В то время как одна реальная си­
ла — СССР — направляется еди­
ной волей и единой идеологией,
противостоящий ей мир не имеет
ни единой воли, ни единой идеоло­
гии, ни единого суверенного руко­
водства. Это — либерально-капита­
листический мир со своими разно­
родными законами парламентарной
демократии, общественным мнени­
ем, институциями, традициями и
особенностями различных стран.
См. « П о с е в » № 17, 18 и 21
6
1 Ю
1. 6.1952
№ 22
Всё это вместе именуется демокра­
тией, хотя степень демократично­
сти стран западного мира весьма
различна. Но нас интересуют сей­
час не эти степени, а те основные
идеи, которыми сейчас живет за­
падный мир.
Столь ж е целостных, ясных и це­
леустремленных идеологий, как
коммунизм, в западном мире, по
существу, нет. Однако это не озна­
чает, что он находится в застое и
не имеет новых идей вообще. Поис­
ки их идут непрерывно и важно
определить направление этих по­
исков и общие тенденции развития
общественной мысли.
Так как мир живет в эпоху
серьезного общего кризиса — в со­
циальном, материальном и духов­
ном планах, новая идеология рож­
дается в муках и борьбе, в противо­
речиях старых и новых идей, в
противоречиях старых и новых от­
ношений.
Старый буржуазно-капиталисти­
ческий мир не умер — ни под уда­
рами социализма, ни фашизма, ни
коммунизма, но в с е они на него
влияют и заставляют духовно пе­
рестраиваться. Эра старого импери­
ализма и хищнического капитализ­
ма несомненно доживает свой век.
Их несправедливости, пороки и яз­
вы хорошо изучены. Применяются
с о л и д а р и з м а )
и методы лечения, как на ходу, так
и профилактические. Идеи свобод­
ного и неограниченного либерализ­
ма и конкуренции, а также крайне­
го индивидуализма постепенно из­
живаются. Идеи дирижизма, соци­
алистического планирования и ши­
роких национализации, после ряда
неудачных опытов (во Франции, в
Англии и других странах) всё более
тускнеют, но от них не отказыва­
ются полностью, а разумно сужа­
ется и ограничивается поле их при­
менения. Получает право граждан­
ства теория н а п р а в л я е м о г о
хозяйства, т. е. хозяйства регули­
руемого государством (в ограниче­
ние дирижизма, как непосредствен­
но у п р а в л я е м о г о
государст­
вом хозяйства).
В социальной области считаются
у ж е общепризнанными мероприя­
тия по улучшению положения тру­
дящихся, по охране труда, гигиене,
социальному обеспечению, страхо­
ванию и т. д. Усиливается общест­
венно-политическая роль профес­
сиональных союзов и синдикатов.
Государство всё чаще вмешивается
в социальные конфликты между
трудом и капиталом, решает их ар­
битражным и законодательным по­
рядком.
Идеи социализма еще живут в
сознании, но в государственной ра­
боте социалистов носят форму «де­
мократического социализма», раз­
вивающегося эволюционным пу­
тем. Всё революционное и бланки­
стское в социализме переходит на
сторону коммунизма и на прямую
работу его пятых колонн. Классо­
вая борьба в разных формах про­
должается во всем мире, питаемая
и поддерживаемая коммунистами.
В Европе она питается еще общими
болезнями послевоенной экономики
и неустойчивостью экономического
и политического положения многих
стран. В США классовая борьба
имеет особые формы, ибо это не
столько борьба против чрезвычай­
ных форм эксплоатации, сколько
з а сохранение своего достатка и за
приобретение новых благ (холо­
дильника, автомобиля, телевизора
и т. п.), ибо достигнутый американ­
ским капитализмом высокий стан­
дарт жизни опрокинул все теории
Маркса о непрерывной пролетари­
зации, обнищании и лишении прав
рабочего класса.
Идеи свободы и демократии, как
никогда, подняты сейчас на щит в
западном мире. Процветают также
идеи международного сотрудниче­
ства, мирного решения споров, с о ­
здания межнациональных и сверх­
национальных объединений, помо­
щи нуждающимся странам Европы,
помощи отсталым
территориям,
взаимной культурной связи, обмена
и т. д. Хотя во всем этом немало
«бизнесса» и пропаганды, и дейст­
вительность зачастую показывает
условный характер многих демо­
кратических начинаний и свобод,
также как ряд явлений отнюдь не
демократических,
а подходящих
тоталитарным режимам (напр. на­
сильственные репатриации, линче­
вание негров в южных штатах
США и др.) — знаменательно, что
именно лучшие идеи свободы и де­
мократии становятся всё более зна­
менем объединения Западного ми­
ра, являются господствующими в
о б щ е с т в е и тем самым показы­
вают, что повсюду крепнут тенден­
ции в защиту человеческой лично­
сти и ее неотъемлемых прав, тен­
денции к развитию солидарности и
к борьбе с пережитками идеологий
бесконтрольной власти, безудерж­
ной
эксплоатациии
и наживы.
Деньги, капитал еще фактически
решают многое, но не всё. В об­
щественном сознании растут солидаристические тенденции, понима­
ние необходимости строить более
справедливый и чистый мир.
Такое сознание никогда, конечно,
не умирало и его можно найти во
всех культурных эпохах, но в наш
век эти ростки нового отношения к
миру, к его явлениям и жизни лю­
дей (общества) принимают всё бо­
лее о с о з н а н н ы е ф о р м ы и
культурное человечество начинает
понимать, что выход из современ­
ного кризиса возможен только на
путях победы начал свободы и де­
мократии, на основах более спра­
ведливого общественного устройст­
ва и утверждения общечеловече­
ских ценностей порядочности, че­
сти, долга, служения, гуманизма,
сотрудничества и солидарности.
Только на этом пути осознанной
солидарности и защиты вечных ду­
ховных ценностей, и их активного
воплощения в жизнь возможна ус­
пешная борьба с коммунизмом и
подлинное обновление общества.
Идеи российских солидаристов,
выношенные всем страшным опы­
том российской революции и зна­
комством с западным миром, подво­
дят под все существующие сейчас в
мире созвучные им тенденции тот
необходимый теоретический фун­
дамент, на базе которого и оформ­
ляется учение солидаризма.
«Путь развития общественного
сознания ведет от инстинктивной и
врожденной солидарности к соли­
дарности сознательной (националь­
ной, всечеловеческой). Солидаризм
есть идея общественного и государ­
ственного строя, основанного на
о с о з н а н н о й солидарности... Со­
лидаризм утверждает свободу, но
устраняет анархию и эксплоатацию
человека человеком. Солидаризм
утверждает общность, но устраняет
насилие и подчинение человека
коллективу». (Прогр. НТС, стр. 13,
изд. 1951 г.)
Солидаризм, как новое социаль­
ное учение, опирающееся на новые
философские идеи идеал - реализ­
ма, занимает особое место в совре­
менном развитии человеческой мы­
сли, ибо возвышается над плоско­
стью материалистических идей ли­
берализма, социализма, коммуниз­
ма и многих других течений наше­
го века. Он апеллирует к духовным
силам человека и ищет новых nvтей гармонии.
Ход исторического процесса в
новую атомную эпоху, при взаимо¬
связанности и единстве мира, вла­
стно требует переустройства жизни
человечества на началах солидар­
ности и органического единства во
множественности. Новый мир, по­
сле неизбежного и решительного
столкновения между силами свобо­
ды и демократии с одной стороны и
силами коммунизма с другой, не
будет ни старым капиталистиче­
ским миром, ни тоталитарным. Че­
ловечество может обрести свободу
от нужды и страха, и свое прогрес­
сивное развитие лишь на путях со­
лидаризма, как оптимального ре­
шения всех проблем жизни, как
единственного благоприятного вы­
хода из современного кризиса.
А. Светов
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
КУРС ОСТАЕТСЯ ПРЕЖНИМ
Так или иначе проникающие из
Кремля сведения по-разному гово­
рят о состоянии здоровья пока еще
неограниченного диктатора комму­
нистического мира Иосифа Стали­
на. По одним сведениям, состояние
его настолько плохо, что он почти
не принимает участия в руковод­
стве государственной жизнью СССР
и мировым коммунистическим дви­
жением, по другим сведениям Ста­
лин всё же, несмотря на болезнь и
общее одряхление, продолжает дер­
жать в своих руках основные нити
руководства.
Вопрос о том, у кого находится
верховная власть в СССР, «цитаде­
ли мирового коммунизма», предста­
вляет несомненный интерес. Хотя
задачей антикоммунистической бо­
рьбы является, конечно, борьба с
большевизмом и коммунизмом, как
с явлением и движением, этот во­
прос важен для более верной оцен­
ки настоящего положения, в инте­
ресах той ж е антикоммунистичес­
кой борьбы. В частности, продол­
жает ли Сталин оставаться вполне
неограниченным диктатором и если
нет, то не ограничивают ли его, на­
пример, стоящие у власти рядом с
ним? Этот вопрос имеет отнюдь не
академическое значение.
Говоря о Сталине, как о неогра­
ниченном диктаторе, конечно, ни­
кто не представляет, что он может'
абсолютно свободно реализовать
свою волю: он ограничен, как и ка­
ждый правитель, множеством сил и
обстоятельств. В частности, он мо­
жет быть ограничен и волей тех,
кто так или иначе делит с ним
власть. Но, в качестве диктатора, он
имеет неизмеримо больше возмож­
ностей для реализации своей воли,
чем любой иной правитель при
ином другом строе.
Не имея точных данных о дей­
ствиях Сталина и о положении в
«штабе мировой революции», в По­
литбюро, мы можем с достаточной
долей точности судить об этом на
основании большого прошлого опы­
та. Последний говорит, что главным
методом Сталина в реализации его
воли к власти и к утверждению
коммунизма, было и остается соче­
тание «прямого натиска» с «обход­
ными движениями». В случае, если
прямой натиск не удается, Сталин
переходит к обходным маневрам, но
никогда не к отступлению. «Обход­
ные движения», направленные на
обман и заблуждение противника,
являются обычно мнимыми уступ­
ками, — с их помощью Сталин не­
изменно подвигался ближе к цели.
Этот метод, конечно, не является
изобретением Сталина, но он им
применяется настойчиво и усовер­
шенствованно. Можно утверждать,
что в нем — весь Сталин.
Наиболее характерные примеры
применения этого метода у всех в
памяти. Когда крестьянство ока­
зало в СССР отчаянное активное и
пассивное сопротивление коллекти­
визации, Сталин «уступил», высту­
пив с печальной памяти статьей,
«Головокружение от успехов», в ко­
торой ужасающее положение в де­
ревне он назвал «успехом», но одно­
временно в ы н у ж д е н был дать
уступку крестьянам. Уступку мни­
мую: спустя год-два вышедшие
благодаря этой уступке из колхо­
зов крестьяне всё-таки вынужде­
ны были вернуться в колхозы или
погибнуть. Сталин не способен и не
может итти на действительные ус­
тупки: не мытьем, так катаньем он
добивается своего, если чувствует
себя достаточно сильным для этого,
но обычно не раньше.
Партийную оппозицию Сталин
не раз «прощал», — пока не выр­
вал ее «с корнем». Интеллигенцию
он уничтожал, потом вынужден
Г. Андреев
был тоже «прощать» (например,
призывая «ценить старых специа­
листов»), приручал — пока не лик­
видировал или не подавил всё, спо­
собное к более или менее активно­
му сопротивлению. Он мог «усту­
пать» демократическому миру или
Гитлеру, вступая в Лигу Наций
или заключая договоры с националсоциалистами, — всегда с неизмен­
ной целью в конце концов обмануть
своего партнера и, если его нельзя
уничтожить, то оседлать. Точно
так ж е он поступил во время вой­
ны и • продолжает поступать в на­
стоящее время, с патриотический
и даже религиозным чувствами
народа: мнимо уступая им, он обра­
щает их «на службу коммунизму».
Послевоенное время не внесло
изменений в этот основной метод
сталинского властвования. Тоталь­
ный поход против «космополитиз­
ма» и «низкопоклонничества перед
Западом», являвшихся в действи­
тельности попыткой реализации,
по крайней мере интеллигенцией,
возбужденных войной надежд на
более
свободную
послевоенную
жизнь, и результатом развившего­
ся во время войны и тотчас после
нее (отчасти — из-за встречи с За­
падом) сильного тяготения к свобо­
де, кончился своеобразно: формаль­
ное признание необходимости пре­
доставления «свободы для научной
деятельности», как и отступление
от некоторых основных канонов
марксизма, было сделано самим
Сталиным в его выступлениях по
языкознанию. Эти неожиданные
уступки тоже были вынужденны­
ми, вызванньгми: упорным, хотя со
стороны и незаметным, сопротивле­
нием интеллигенции, однако, со­
противление это было настолько
значительно, что за его подавление
должен был взяться сам Сталин.
На словах он «уступил» — на деле
ничего решительно в СССР не и з ­
менилось даже для узко-научной
деятельности: каждый ученый попрежнему должен хотя бы делать
вид,
что марксистско-ленинскосталинское
мракобесие остается _
для него непоколебимой святыней.
Аналогично положение и с внеш­
ним движением коммунизма: пер­
сидский Азербайджан, Греция, Че­
хословакия, политика в других
странах-сателлитах, Корея, берлин­
ская блокада, игра с Германией и с
тягой народов к миру, недавнее
«экономическое совещание» в Мос­
кве и т. д. — всё это является лишь
отдельными звеньями того ж е ме­
тода «прямого натиска» и «обход­
ных маневров», неизменно и посто­
янно преследующего одну цель:
продвижение к установлению ком­
мунистического господства над ми­
ром.
С недавнего времени советской
агентурой в оккупированных стра­
нах настойчиво распространяются
слухи о скорой ликвидации в СССР
концлагерей и о предоставлении
крестьянству некоторых послабле­
ний: о подтверждении вновь права
на приусадебные участки и на вла­
дение
скотом.
Распространение
этих слухов только доказывает, ка­
кое беспокойство причиняет комму­
нистическим вождям возмущение
мирового
общественного мнения
применением
рабского труда в
СССР и ужасающе - бедственным
положением колхозного крестьян­
ства, что, естественно, развенчивает
коммунизм в свободных странах
даже среди его немногочисленных
сторонников. Одновременно разоб­
лачения свободного мира подогре­
вают
возмущение в населении
СССР и вселяют в него надежды.
Поэтому распространение указан­
ных слухов является попыткой за­
глушить разоблачения, является
также своеобразной
«уступкой»
мировому общественному мнению.
Она, несомненно, тоже окажется
блефом: мы отлично знаем, что
концлагери давно стали неотъем­
лемой составной частью в экономи­
ческой и политической жизни при
коммунистическом правлении и ли­
квидировать их Политбюро физи­
чески не может, — однако, они мо­
гут быть несколько замаскированы.
Также не может быть предоставле­
но реальных льгот и крестьянству:
сельское хозяйство СССР и без того
не справляется со своими задачами.
Но сталинизм и не предполагает
итти на попятный: ему нужно лишь
мнимо уступить, чтобы попытаться
заработать на этом некоторый мо­
ральный капитал, в первую оче­
редь в свободном мире.
Можно предположить, что долго­
летняя неизменяемая коммунисти­
ческая политика и ее основной ста­
линский метод могут быть измене­
ны, например, под воздействием
самой жизни, сопротивляющейся
коммунистической узде так дол­
го и упорно, что узда эта, в
конце концов, должна была бы де­
формироваться. В таком случае ре­
жим в СССР должен был бы эво­
люционировать, и, вероятно, в по­
ложительную сторону, поскольку
обычно жизнь , в периоды болез­
ни, всегда стремится к норме, к
установлению равновесия. Но ни­
какого такого изменения в СССР
нет — потому, что верховная ком­
мунистическая власть еще не на­
столько одряхлела, чтобы потерять
способность к маневрированию. Она
является еще настолько гибкой у з ­
дой, что может не деформировать­
ся, а эластично изгибаться при
встрече
препятствий,
оставаясь
крепкой.
В качестве примера можно было
бы привести те ж е «уступки» в ви­
де подлаживания под религиозное
и патриотическое чувство народа.
Но есть и другие примеры, у ж е
этого года: в № 21 « П о с е в а » («По
стране», статья «Система капка­
нов») сообщалось о любопытном яв­
лении, об «отмене» пятилетних
планов. Так называемые «пятилет­
ки» — пятилетние планы развития
социалистического
хозяйства, —
перестали быть в СССР средством
укрепления коммунизма. Населе­
ние страны — от руководящего
БЕРЛИНСКИЙ КОМИТЕТ
п о м о щ и российским^беэкеыцам
(Отделение Гамбургского Комитета)
оказывает всемерную правовую и материальную поддержку всем
россиянам, уходящим от тоталитарного режима.
Адрес Комитета: Б е р л и н - Г р у н е в а л ь д , Г о г е н ц о л л е р н д а м м
59-60
(Berlin-Gruriewald. Hohenzollerndamm 59-60, Komilee)
Т е л е ф о н JVs 87-87-75
производственно-технического пер­
сонала до простых трудящихся —
у ж е приспособилось к этим планам
и, в своем сопротивлении комму­
низму, нашло способы обходить,
обманывать, под всякими предлога­
ми, по существу, саботировать эти
планы, по видимости выполняя их.
Очевидно, дальше Политбюро не
могло полагаться на эти планы —
оно отказалось от них, однако, то­
же только мнимо: в действительно­
сти, конечно, Политбюро имеет со­
ответствующие планы , так как со­
циалистическое хозяйство без пла­
нирования немыслимо. Но оно от­
казалось от планов, как от приказа
и от средства воздействия на насе­
ление, поскольку средство это ста­
ло непригодным. И оно нисколько
не уступило населению и не посту­
пилось ни каплей своей власти: оно
изобрело новый способ приказа и
воздействия,
заключающийся в
ежегодных или ежесезонных обя­
зательствах,
якобы добровольно
принимаемых трудящимися и заме­
няющих прежние приказы-планы,
которые оставлены, вероятно, лишь
для административного и техничес­
кого руководства.
В этом гибком маневоиоовании,
как и в уменьи присваивать, — если
их нельзя подавить, уничтожить,
— различные чувства и настрое­
ния и обращать их в свою пользу
(хотя бы они, как, например, патри­
отическое чувство, были прямо вра­
ждебны коммунизму), и заключа­
ется секрет «вечной молодости»
коммунистического метода властво­
вания. Поскольку этот метод с боль
шим правом, по отношению к ком­
мунизму, может быть назван ста­
линским, может возникнуть со­
блазн и сделать вывод из него: если
дряхлеющий Сталин выпустит из
своих рук даже не полноту власти,
но хотя бы основные ее рычаги,
можно будет надеяться и на какоелибо изменение в СССР в лучшую
сторону.
Но этот вывод чересчур
рожен и поспешен.
неосто­
Сопротивление
коммунизму в
СССР оказывается, в самых раз­
личных формах, буквально всеми
слоями населения: его оказывают
все, от простого рабочего и колхоз­
ника до члена правительства, чле­
на ПК, министра, писателя-лауреа­
та сталинской премии и т. д. Одна­
ко это сопротивление в основном
пассивно и на политическую сторо­
ну жизни в СССР оно сколько-ни­
будь значительно распространяться
не может. Основы политического
развития попрежнему в СССР ДИК­
ТУЮТСЯ только Политбюро, и воз­
действовать на этот диктат никто
не может.
В СССР нет стабильного, наслед­
ственного правящего слоя:' власть
выезжает главным образом на сме­
няемых «передовиках», «активис­
тах», «знатных людях» и т. п. По­
литбюро щедро раздает ордена,
звания, сталинские премии — всё
это еще не превращает награждае­
мых в Kacrv или сплоченный слой,
МОГУЩИЙ добиваться для себя ка­
ких-то прав, и поэтому влиять на
ПОЛИТИКУ верховной власти.
Бес­
численные награждения преследу­
ют со СТОРОНЫ Политбюро лишь
цель приручения необходимых лю­
дей и целых групп из разных слоев
населения, поигашения среди них
недовольства, превращение некото­
рых в своих слуг и т . д., но никак
не образование касты, особого слоя:
тогда была бы создана реальная
угроза самой власти Политбюро.
Поэтому «передовики», «активис­
ты» и т. п. в СССР, являясь для
ШШ7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
власти безусловной опорой, в ка­
кой-то мере и постоянной, вместе с
тем не составляют «касты» в обыч­
ном понимании этого слова.
Можно предполагать, что со вре­
менем такой слой в СССР появит­
ся и попытается заявить свою во­
лю, хотя бы для закрепления своих
привилегий и их охраны, но это,
вероятнее всего, музыка не скорого
будущего. Пока, до сего времени,
Политбюро справлялось со всеми,
пытавшимися проявить свою волю;
в настоящем ж е все, так или иначе
обласканные властью, в полном
смысле слова, являются игрушкой
в —'Ttax Политбюро.
Политбюро тоже не едино: в нем
есть «верховное» Политбюро и «мо­
лодежь». В первом — «испытан­
ные соратники вождя»: Молотов,
Маленков, Берия, Микоян, Андре­
ев, Ворошилов, — люди хорошо
всем известные и хорошо усвоив­
шие сталинский «диалектический»
метод властвования. Более моло­
дые, не так давно взятые на выуч­
ку и для пополнения взамен вы­
бывших, почти неизвестны, но не­
возможно предположить,
чтобы
сталинцы приняли в Политбюро не
себе подобных. Тон в Политбюро
задают «испытанные соратники» —
молодые не играют решающего
значения, а сталинцы могут руко­
водить только по-сталински.
Поэтому пока не приходится го­
ворить об «ограничении воли Ста­
лина» людьми, стоящими рядом с
ним у кормила верховной власти
коммунизма: их воля одинакова со
сталинской и может лишь продол­
жать ее. Не может произойти изме­
нений и в случае более полного от­
странение
Сталина,
вследствие
одряхления, от власти:
ПОЛЬЗУЯСЬ
Сталиным, как «знаменем», симво­
лом, 'предохраняющим Политбюро
от распада, сталинцы будут осуще­
ствлять свою волю, равнозначную
воле Сталина; будут они пользо­
ваться и тем ж е методом властвова­
ния, которым пользовался их учи­
тель. Пополнения ж е своего соста­
ва, узкого крута Политбюро, людь­
ми другого склада, они не допустят,
так как в таком случае им при­
шлось бы скоро распрощаться с
властью.
Это положение может несколько
измениться в случае смерти Стали­
на, но бессмысленно гадать, когда
это произойдет. Пока мы можем
констатировать только одно: ника­
кого реального изменения ни во
внутренней, ни во во внешней по­
литике верховных вождей комму­
низма ожидать
нельзя — эта
политика будет итти старым к'"'"сом, всецело «под знаком Сталина».
Активное
антибольшевистское
движение этому может противопо­
ставить тоже только один вывод:
надо продолжать укреплять наш
антикоммунистический курс, устре­
мляя все силы на борьбу за осво­
бождение путем создания, распро­
странения и организации на родине
настроений и сил, могущих соста­
вить армию революции.
ТРИБУНА
ЧИТАТЕЛЯ
О кадрах, лозунгах и песнях
В п о р я д к е о б с у ж д е н и я в о п р о с а об о т ­
ветственности, я х о т е л б ы в ы р а з и т ь м о ё
м н е н и е п о поводу о п у б л и к о в а н н ы х в В а ­
ш е й у в а ж а е м о й г а з е т е д в у х с т а т е й : «О
к а д р а х революции» и «Лозунги и п е с н и
революции». А в т о р с т а т ь и «О к а д р а х р е ­
волюции» п и ш е т б у к в а л ь н о с л е д у ю щ е е :
«И н е п о д л е ж и т сомнению, ч т о в р а з в и ­
в а ю щ у ю с я р е в о л ю ц и о н н у ю борьбу в к л ю ­
чатся н е только низы, но т а к ж е и п о ­
давляющая
часть
коммунистической
в е р х у ш к и » . П р и этом а в т о р с с ы л а е т с я
на опыт Власовского д в и ж е н и я и пере­
ход и з с т а л и н с к о г о «рая» п о с л е в о й н ы .
Власовское д в и ж е н и е вошло в исто­
р и ю освободительной б о р ь б ы р у с с к о г о н а ­
рода против большевизма, но рассматри­
в а я его в целом, н е л ь з я с к а з а т ь , ч т о в с е
его у ч а с т н и к и с т о я л и н а д о л ж н о й в ы с о ­
те. Ч т о ж е к а с а е т с я п е р е б е ж ч и к о в п е р и ­
о д а 1945-52 г. г. и е с л и и м е т ь в в и д у л ю ­
дей т и п а Т о к а е в а и К о р я к о в а , т о б о л ь ­
ш и н с т в о м о и х соотечественников будет
согласно с тем, ч т о они н и ч е г о н е д а л и
д л я Российского Освободительного Д в и ­
ж е н и я , и н е д а д у т д л я б у д у щ е й России.
Т о к а е в з а я в и л , ч т о о н п р о т и в л и ш ь «по­
луинтеллигентов и з Кремля» и на в с я ­
к и й с л у ч а й с д е л а л с я сепаратистом. Н е
о т с т а л от него и К о р я к о в : п е р е м е н и в
п р а в о с л а в и е н а католичество, о н с о в м е ­
стно с д р у г и м и просто порочит в с е х р у с ­
ских людей, н а з ы в а я и х морлоками и
п р и н а д л е ж и т к тем, к т о в е р и т в в о з ­
м о ж н о с т ь с о з д а н и я особого советского
человека.
З а т е м автор п и ш е т с л е д у ю щ е е : « П р е ж ­
н я я принадлежность к компартии и л и к
М Г Б , С М Е Р Ш - у и т. д . н е д о л ж н ы р а с ­
сматриваться, к а к отрицательный факт».
О ч е в и д н о автору н е и з в е с т н а т а п р о с т а я
истина, ч т о в и н а за к р о в ь и с л ё з ы р у с ­
ского н а р о д а п а д а е т н е т о л ь к о н а П о ­
литбюро, но и н а его о п р и ч н и к о в , в ы п о л ­
няющих указания
«отца» и «учителя»
словом, делом и о р у ж и е м .
Автор, очевидно, с т р а д а е т и з б ы т к о м
добродушия и заранее
реабилитирует
в с е х , у кого «рыльце в п у ш к у » , к т о б ы л
поставщиком
энкаведистских
мясо­
р у б о к . П р и этом он ясно в ы р а ж а е т с я :
« н и к а к и х преследований з а д е й с т в и я
п р и с о в е т с к о й власти». И в к о н ц е к о н ­
ц о в о б е щ а е т большевистскому а к т и в у ,
что «все п р а в а , д о б ы т ы е
отдельными
л и ц а м и п р и советском строе, ч и н ы , з в а 1.6.1952
№ 22
н и я , степени, к в а л и ф и к а ц и и , д и п л о м ы ,
ордена, м е д а л и и п р о ч е е — д о л ж н ы с о ­
х р а н и т ь свою силу».
Замечательная картина. Значит оста­
нутся: чины МГБ, «лауреаты сталин­
с к о й премии», и
партпропагандисты,
вдобавок е щ е н а г р а ж д ё н н ы е за. у с п е ш ­
ное выполнение особых заданий партии
и правительства орденами Ленина, К р а с ­
ного З н а м е н и , К р а с н о й З в е з д ы , п о ч е т ­
н ы м ч е к и с т с к и м о р у ж и е м и т. д. Ч т о б ы
н а это с к а з а л и а в т о р у т е м и л л и о н ы р у с ­
с к и х людей, к о т о р ы е н ы н е т о м я т с я в
л а г е р я х рабского т р у д а н а К о л ы м е , П е ­
ч о р е и в д р у г и х местах?
Избыток добродушия привел у ж е Рос­
сию к к а т а с т р о ф е в 1917 году.
Т е п е р ь я хотел б ы в о з р а з и т ь м о ё м н е ­
н и е п о р я д у вопросов, п о с т а в л е н н ы х а в ­
тором с т а т ь и «Лозунги и п е с н и р е в о л ю ­
ции». А в т о р п и ш е т «с к а к и м и л о з у н г а ­
ми, с к а к и м и песнями, п о д к а к и м з н а ­
менем п о в е д у т о ф и ц е р ы р е в о л ю ц и и н а ­
р о д ы Р о с с и и н а ш т у р м тиранов». И д о л ­
го н е з а д у м ы в а я с ь п р е д л а г а е т
«песни
в ч е р а ш н е г о п о д п о л ь я , немного о ч и щ е н ­
ные, к а к н е л ь з я л у ч ш е отвечают рево­
люционному
сегодня:
«Варшавянка»,
«Смело т о в а р и щ и в ногу...», « В ы ж е р т ­
в о ю п а л и . . . » В общем т е песни, с к о т о ­
р ы м и ш л и м а р к с и с т ы н а ш т у р м России.
Н е у ж е л и великий русский народ н а ­
с т о л ь к о обеднел, ч т о н е имеет ч е м з а м е ­
н и т ь п р о и з в е д е н и я Д. Бедного, Д у н а е в ­
ского и д р у г и х «лауреатов»?
А в т о р с т а в и т вопрос о з н а м е н и и п и ­
ш е т : «Конечно, к а к а я - т о ч а с т ь бойцов
войдет в з а в т р а ш н е е с р а ж е н и е с т р е х ­
ц в е т н ы м ф л а г о м , н о м о ж е т л и оно в ы ­
з в а т ь у н и х к а к и е - т о эмоции? Н е з а б ы ­
то л и о н о и н е ч у ж д о ли?» И в с л е д за
тем п р е д л а г а е т «руганое и пропетое, п р о ­
битое п у л я м и знамя!», о в е я н н о е с л а в о й
Сталинграда и Берлина. И затем з а к а н ­
ч и в а е т вопросом: «Не п р и д е т с я л и н а м
н а ш т у р м К р е м л я и д т и с теми п е с н я м и
и с теми ж е з н а м е н а м и революции, с к а ­
к и м и ш л и в 1917 г.», т. е. м а р к с и с т ы в с е х
оттенков. Но не б л и ж е ли русскому ч е ­
л о в е к у знамёна, о в е я н н ы е с л а в о й П о л ­
т а в ы , Б о р о д и н а , Севастополя, Ш и п к и ,
Б а я з е т а , Порт - А р т у р а ? З н а м е н а , к о т о ­
р ы е прошли через исторические воды
В и с л ы , Б з у р ы , Днестра, Д у н а я , Сана, п о ­
бывали на кровавых полях Галиции и
Пруссии. Н а д Б е р л и н о м (1760 г.) и до
Сталина развевался русский трехцвет­
н ы й ф л а г , а Суворов со своими ч у д о - б о ­
г а т ы р я м и п р о н ё с русское з н а м я е щ ё д а ­
л е е и в о д р у з и л его н а д в е р ш и н а м и А л ь п .
И в д р у г автор п р е д л а г а е т з а м е н и т ь его
к р а с н о й т р я п к о й , символом п о р а б о щ е ­
н и я и т и р а н и и , у г р о ж а ю щ и м всему с в о ­
бодному ч е л о в е ч е с т в у .
Евгений Фаст.
О т р е д а к ц и и . — Помещая с с о ­
кращением письмо, первая часть кото­
рого относится' к дискуссии об ответст­
венности, по поводу второй можно заме­
тить следующее: очень многие русские
революционные песни были созданы з а ­
долго до появления партии «ЛенинаСталина», и х истоки — в русском народ­
ничестве, настроения которого, как и р е ­
волюционные песни, были лишь исполь­
зованы и присвоены, как пишет автор,
«марксистами всех оттенков». Они, как
многие советские песни, несомненно,
близки современному человеку, — у д а ч ­
ные переделки и х в 1941 - 45 г. г. имели
большой у с п е х Поэтому вопрос очевид­
но, идет лишь о том, чтобы очистить
эти песни от привнесенного коммуниз­
мом, сохранив и х п а ф о с стремления к
свободе и человечности.
История не СССР, а России не остано­
вилась н а Шипке и Порт-Артуре —
помня о них, нельзя забывать и о Мос­
кве, Ленинграде, Сталинграде, Севасто­
поле и других памятных датах, вклю­
чая и Берлин, 1941 - 45 г. г.
Редакцией получено много писем ч и ­
тателей по поводу вопроса об ответствен­
ности, поднятого в «Трибуне читателя»
в № 12 «П о с е в а». Р я д этих писем был
напечатан в последующих номерах. Д р у ­
гие письма в различной форме, в общем,
лишь повторяют выявившиеся в дискус­
сии точки зрения. Поэтому м ы прекра­
щаем печатание писем по этому вопро­
су, с тем, что в следующих номерах «По­
сева» ему будут посвящены специальные
статьи.
Спорность норм
Приветствую на страницах « П о с е в а »
п о я в л е н и е т а к и х статей, к а к в № 16
«Один и з в з г л я д о в н а в о п р о с ~ в к о т о ­
ром а в т о р н е у б о я л с я к о н к р е т н о п о д о й ­
т и к острому в о п р о с у и н е о г р а н и ч и л с я
расплывчатыми рассуждениями.
А в т о р с т а т ь и б е с к о н е ч н о п р а в в том,
что с и л а к о м м у н и з м а состоит и м е н н о в
решимости реально
действовать через
головы религий, не считаясь ни с к а к и ­
м и «нормами х р и с т и а н с т в а » . А с л а б о с т ь
носителей э т и х н о р м д о к а з а н а н е д а в н и м
п р о ш л ы м и, у в ы , — п р о д о л ж а е т п о д т в е р ­
ждаться почти ежедневно.
Объяснять
эту с л а б о с т ь о ш и б о ч н ы м п р е д п о л о ж е н и ­
е м о самоценности э т и х норм, — б е с п р е д ­
метно и платонически. В результате п о ­
лучается что-то похожее на донкихотст­
в о : б л а г и е н а м е р е н и я и борьба со з л о м
н е г о д н ы м и средствами. Н е у ж е л и н о с и т е ­
л и у п о м я н у т ы х н о р м н е понимают, ч т о
к а ж д ы й единичный случай призыва к
т а к о й п л а т о н и ч е с к о й борьбе т о л ь к о д и ­
с к р е д и т и р у е т эти н о р м ы , у г л у б л я е т с о ­
временный кризис христианства и под­
т в е р ж д а е т б е с с и л и е э т и х норм в б о р ь б е
с коммунизмом!
Н а - д н я х в одной и з а н г л и й с к и х газет
б ы л н а п е ч а т а н , м е ж д у прочим, п р и з ы в ,
н а этот р а з а р х и е п и с к о п а Й о р к с к о г о , к
христианам демократии — протестовать
против применения в войне с коммуни­
с т а м и н а п а л м о в о й бомбы, к а к « п р о т и в ­
ной христианским нормам»... А н е на
руку ли коммунистам христианская нор­
ма о п о д с т а в л е н и и д р у г о й щ е к и , е с л и
у ж е получена одна пощёчина?
Рузвельт т а к ж е действовал согласно
этим н о р м а м и п р е д о с т а в и л в о з м о ж н о с т ь
100 м и л л и о н а м е в р о п е й ц е в в о й т и в о г н ь
геены, а М а р ш а л л е щ е благовидней с ы -
г р а л р о л ь благочестивого с а м а р и т я н и н а
и под шумок милосердия уготовал ту ж е
у ч а с т ь 450 м и л л и о н а м н а с е л е н и я А з и и .
Недостаточность о д н и х х р и с т и а н с к и х
норм подтвердила т а к ж е выработка в
ООН положения о правах человека.
Н е л ь з я н и к а к обойти ф а к т , ч т о к о
времени преодоления коммунизма огром­
н о е б о л ь ш и н с т в о н а с е л е н и я России н е
будет о с н о в ы в а т ь свое п о н я т и е об э т и к е
на прописных христианских нормах. И
не удивительны ли упорные христиан­
ские возгласы благочестивого повара:
«Ой, ой, — к а к о й п о з о р ! К о т В а с ь к а
п л у т , к о т В а с ь к а — вор!» «А В а с ь к а —
с л у ш а е т , д а ест!» е щ е о д н у р ы б к у —
Тибет, — и к р е п к о в о н з а е т к о г т и в К о ­
рею, В ь е т н а м , М а л а ю и т. д.
Д у м а е т с я , что в с ё это у б е д и т е л ь н о д о ­
казывает, что светлое учение Христа и
нормы других основоположников этики,
н е могут б ы т ь беспредметными, а п р е т ­
в о р я ю т с я в д е л о т о л ь к о ч е р е з совесть
к а ж д о й отдельной личности. В конеч­
ном с ч е т е и у и у д е я , и у э л л и н а т о л ь к о
совесть в с е г д а р е ш а е т , ч т о е с т ь добро, и
что зло.
М. Т.
О т р е д а к ц и и — Христианство не
является религией непротивления злу.
Христос учил прощать личных врагов,
но он ж е изгонял торгующих и з храма.
М о ж н о признать, что обращение чело­
вечества в христианство н е закончилось
— виной этому н е христианские нормы,
а несовершенство человеческой приро­
ды.
Судьбы христианства в послеболыпевистской России — чрезвычайно с л о ж ­
ный вопрос. Установка автора представ­
ляется нам слишком категоричной.
Необходимая поправка
В с в я з и с о с т р о к а м и о р о л и Римского
П а п ы (в п и с ь м е : «Один и з в з г л я д о в н а
вопрос», «Посев» № 16), с ч и т а ю долгом
сообщить некоторые ф а к т ы , повидимо­
му неизвестные автору письма, и боль­
шинству читателей в н е Италии:
1. П а п а н е мог з а с т у п и т ь с я з а к а з а ­
ч ь и части, п о к и н у в ш и е И т а л и ю 3-5 м а я
1945 года и п о п а в ш и е в л о в у ш к у в Л и е н це: они оказались всецело в ведении
б р и т а н с к о г о военного к о м а н д о в а н и я , с о ­
вершенно игнорировавшего чье-либо з а ­
ступничество.
2. В а т и к а н н е смог спасти от р а с с т р е ­
л а п о обвинению в к о л л а б о р а ц и и н и п о ­
л я р н о г о аббата В е р ж е в С е н т - Э м и л ь о н е п о д Б о р д о , н и монсиньора Тисо в С л о ­
в а к и и , н и от в и с е л и ц ы в п р о ш л о м е щ е
году т р о г а т е л ь н о и с к у п и в ш е г о г о д а м и
м о л и т в и п о к а я н и я свою б ы л у ю д е я ­
т е л ь н о с т ь О с к а р а П о л я в Ландсгуте.
Ясно, ч т о в тот монент, в т о й п о л и т и ­
ческой обстановке ни Римский Папа, ни
английский архиепископ Кентерберийс к и й н и ч е г о н е д о б и л и с ь бы.
3. Н о в т е ж е с а м ы е д н и д е с я т к и к а ­
заков, власовцев и других я р ы х анти­
б о л ь ш е в и к о в и з с т а р о й и новой э м и г р а ­
ции, о с т а в ш и е с я в И т а л и и , у к р ы в а л и с ь
в различных католических монастырях
и от а н г л о а м е р и к а н с к и х в л а с т е й и от
офицеров советских
репатриационных
комиссий: п о л к о в н и к о в Я к о в л е в а и Б а л а н д и к а , м а й о р а Р у м я н ц е в а и др.
4. Впоследствии в с е те, ч ь е й в ы д а ч и
т р е б о в а л СССР, б ы л и о т п р а в л е н ы за
океан, причем часть из н и х католичес­
кое духовенство переправило неофици­
ально; мусульмане были отправлены в
Трансиорданию, откуда письмом они в ы ­
р а з и л и благодарность «Папе д в е н а д ц а ­
тому» за с в о е спасение.
5. В п е р и о д т р а г и ч е с к о г о п о ч т и д в у х ­
годового з а к л ю ч е н и я н а о с т р о в е Л и п а р и и з а т е м в л а г е р е Ф р а с к е т и 68 р у с с к и х
антибольшевиков большую роль в забо­
тах о заключенных, и х духовной и ма­
териальной поддержке, наряду с Право­
славным Комитетом Митрополита А н а ­
с т а с и я в Р и м е , с ы г р а л и постоянно н а в е ­
щ а в ш и е и х и е з у и т ы о. Георгий К о в а ­
л е н к о и о. Георгий Б р я н ч а н и н о в . П е р ­
в ы й из них, к а к и руководители Право­
славного Комитета, привлек к к а м п а ­
нии в прессе за и х освобождение н е
только итальянскую и нашу эмигрант­
скую печать, но и видных политиков,
к а к Леона Б л ю м а . В с е 68 б ы л и о с в о б о ж ­
д е н ы и в ы в е з е н ы за о к е а н .
6. С е й ч а с о. Георгий К о в а л е н к о — один
из руководителей кампании в Аргенти­
н е п о сбору средств д л я Б е р л и н с к о г о
Комитета помощи российским бежен­
цам.
Эта ' к р а т к а я ф а к т и ч е с к а я с п р а в к а в ы ­
звана желанием восстановить историче­
скую истину и опровергнуть упреки п о
а д р е с у «Посева» в неосведомленности
или в необоснованных выпадах против
ц е р к в е й , б о р ю щ и х с я в м е с т е с нами, н о
своими п у т я м и и с р е д с т в а м и , п р о т и в п о ­
работителей нашего народа.
Рим.
Алексей Шаванцев
О т р е д а к ц и и . — Письмо «Один и з
взглядов на вопрос» было напечатано в
«Трибуне читателя». З а помещаемые в
ней материалы редакция ответственно­
сти нести не может. В этом отделе н а х о ­
дят отражения вопросы, возникающие у
читателей, и х волнующие, и требующие
разрешения общими усилиями нашей
общественности.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Трагикомедия
сталинского лауреата
Когда то марша­
в Москве? И не
А. Николин
ла Тито с необы­
помазало
ли его
чайной помпой встречала и чест­ сталинское миро перед отъездом
вовала советская знать. На груди в Югославию?).
у маршала блистали звёзды: выс­
Но Тито — лишь главный отри­
шие ордена СССР. «Самая свобод­ цательный персонаж романа. (На­
ная в мире печать» не щадила кра­ ряду с тем ж е Хантингтоном, анг­
сок: в гости приехал «легендар­ личанами, немцами, Ранковичем,
ный вождь югославского народа», Карделем, Пиаде и прочими лиде­
«герой освободительной войны», рами югославской компартии).
«верный соратник великого Ста­
Есть и светлые персонажи: бе­
лина» и прочая, и прочая, и про­
жавший
из плена советский офи­
чая.
цер Загорянов, начальник штаба
В те дни, еще столь недавние, партизан Арсо Йованович (застре­
безвестному и безымянному чело­ ленный впоследствии, у ж е после
веку, наверно, и не приходило в «резолюции», при попытке бегства
голову, что он получит известно­ в СССР), Лола Рибар и другие
сть, имя и сталинскую премию
«истинные коммунисты».
благодаря маршалу Тито. Благода­
Особенность этих людей заклю­
ря тому, что он не поскупится на
краски, но у ж е совсем другие кра­ чается не только в том, что они
чести j / , мужественны, благородны
ски: не розовые и не золотые.
и
не^ гст^ашимы. Литературной на­
Орест Мальцев написал роман:
ходкой
' Ореста Мальцева можно
«Югославская трагедия», награж­
почесть
то, что он заставляет сво­
денный сталинской премией. Ро­
ман начал печататься в журнале их положительных героев гово­
«Знамя» в октябре 1951 года, три рить не иначе, как прописями:
с небольшим года спустя после то­
«— Вот тут, — Йованович до­
го, как Коминформ опубликовал
стал из полевой сумки газету, —
свою знаменитую резолюцию. И
напечатана статья о том, каким
вот...
должен быть член коммунистичес­
«Начнем с биографии Тито. Сын кой партии. Самое важное здесь,
хорватского кулака. Унтер-офи­ слова Сталина, я отчеркнул каран­
цер в австрийской армии. Воевал дашом».
на Карпатском фронте. Значит,
Или:
в свое время стрелял в русских и
«Лицо Йовановича посветлело.
сербов. Как-то за стаканом виски
«— Моя мечта — поучиться в
он мне сам об этом проговорился.
Он очень быстро нашел дорогу в Москве, в военной академии, хотя
плен. Вернее, просто дезертировал, бы даже в простой военной шко­
рассудив, что плен — лучший спо­ ле. . . Пройти в колонне счастли­
соб спасти свою жизнь. Ж и л в За­ вых людей по Красной площади,
падной Сибири. Работал у кулака увидеть Сталина...»
на паровой мельнице механиком.
Иногда Ореста Мальцева, впро­
Это время интервенции, при Кол­ чем, окрыляет и истинное вдохно­
чаке. . . Дальнейшая деятельность вение: это когда нужно черное
— сплошной туман для меня. Ясно представить белым, или белое чер­
лишь одно: в Москве был тесно ным.
связан с троцкистами, в частности,
Вот, например, сцена свидания
с Бела Куном. Тогда Тито носил
Тито и Черчилля в Неаполе; как
еще кличку «Вальтер». Затем с
помощью Бела Куна он стал д е ­ известно, во время этого свидания
лать карьеру и вернулся в Юго­ Черчилль (см. воспоминания Макславию. Тут опять туман... Пар­ лина) сказал, обращаясь не к мальтия, несомненно, в чем-то подозре­ цевскому, а к живому Тито, следу­
вала Тито, чуть ли не в том, что ющую фразу:
— Мой друг, премьер Сталин,
он, якобы, предал батальон юго­
славских добровольцев, отправив­ рассказывал мне, каких неимовер­
шихся в Испанию. Можно предпо­ ных трудов стоило ему проведение
ложить, что не без его участия в в России коллективизации, какую
батальон были засланы провока­ жестокую борьбу пришлось ему
торы».
выдержать с крестьянством. Я на­
деюсь, маршал, что вы в Югосла­
Кто, как бы вы думали, произ­
вии иначе подойдете к решению
носит эту длинную обличительную
аграрного вопроса.
тираду? Американец Хантингтон,
Та ж е самая фраза в интерпре­
представитель американского ко­
мандования в армии югославских тации Ореста Мальцева звучит не­
партизан! Американский офицер сколько иначе:
генерального штаба выражается
— «Верно ли, — спросил Чер­
языком районного агитатора: «ку­ чилль, — что большая часть юго­
лак», «интервенция», «партия по­ славских крестьян будет довольна,
дозревала», «засланы провокато­ если в Югославии когда-нибудь
ры». . . (Это о степени изобрази­ начнется по примеру русских так
тельного дара у Ореста Мальцева. называемое строительство социа­
А если говорить по существу, то лизма?»
разве не кончал этот «сын кулака»
Неправда ли, читатель, изумии «троцкист» Военную Академию тельное вдохновение?
Из песни слова не выкинешь!
Как это ни может
показаться
странным, правители Советского
Союза совершенно серьезно требо­
вали во время войны от Тито при­
знать верховную власть короля
Петра II и пойти на соглашение с
лондонским эмигрантским прави­
тельством. Поэтому они и не пре­
рывали связей с этим правитель­
ством, поэтому ж е они снабдили
югославский отряд в СССР коро­
левскими эмблемами. Расчет был
таков: привязать к себе югослав­
скую компартию, подставив ее под
возможный удар «реакции», и, од­
новременно, держать под шахом
королевский режим,
пользуясь
той ж е компартией. Короче говоря,
играть роль третьего радующегося.
Из этих попыток ничего не выш­
ло. Тито включил было в состав
правительства королевских мини­
стров, но лишь для того, чтобы их
удалить и посадить под арест уже
в 1945 году, перехитрив, таким об­
разом, самого «вождя и учителя».
Теперь посмотрим, как препод­
носит эти эпизоды Орест Мальцев.
— «Я обещал Черчиллю вклю­
чить в состав правительства дове­
ренных людей Петра и еще какойто эмигрантский сброд» (так гово­
рит Тито — он вообще в романе,
вопреки действительности, удиви­
тельно болтлив!! — обращаясь к
Хантигтону).
Иногда на Ореста Мальцева, не в
пример его говорливому герою, ни­
сходит величайшая осторожность.
В 1943 году один из ближайших
сотрудников Тито, генерал Велебит, вел в Загребе секретные пере­
говоры с германским командовани­
ем на Балканах. Какая, казалось
бы, благоприятная тема! Вот тут
бы развернуться «романисту»! Так
нет же: всего две-три строчки,
вполголоса, под сурдинку. Дело в
том, что переговоры велись с ведо­
ма и согласия СССР. Предполага­
лось, в случае высадки западных
союзников на Балканах заключить
с немцами перемирие и встретить
огнем американцев и англичан.
Оресту Мальцеву есть о чем по­
молчать!
Читатель вправе спросить нас: а
где ж е сам роман? Где завязка,
развязка, конфликты, характеры
действующих лиц? В том-то и де­
ло, что ничего этого в романе нет.
Ни завязки, ни развязки, ни кон­
фликтов, ни характеров действую­
щих лиц. На сцене двигаются ка­
кие-то бесплотные тени, изрекаю­
щие штампованные фразы. Кро­
вожадные злодеи и добродетель­
ные ангелы. Не то политический
трактат, не то исторический пам­
флет, названный почему-то рома­
ном. Никто ни в кого не влюбляет­
ся, ни у кого нет личной внутрен­
ней жизни, никто ничего не пере­
живает, кроме... кроме «условных
рефлексов», подсказанных линией
партии, правительства и лично
тов. Сталина, с одной
стороны,
акулами Уолл-Стрита — с другой.
«Местный колорит» романа вы­
зовет у югославян улыбку: когда
автор хочет его подчеркнуть, по­
лучается
какая-то
балканская
«клюква». Приглашенный на «сла­
ву» (семейные именины) герой ест
к у л и ч (!) и запивает его «тради­
ционной» водой!
(На «славах»
едят не кулич, а калач, что не од­
но и то же; водой ж е запивают
только варенье, но не на «славах»,
а при обычном визите). Сербские
крестьяне поют:
«Ой, Сталине, Сталине,
Приди на Балканы!»
Если бы у ж сербским крестья­
нам действительно пришла в голо­
ву странная идея петь про Стали­
на, то они бы выбрали для этого
сербский язык, а не какой-то во­
лапюк. («Ой, Сталине, Сталине,
додьжи на Балкане» — к сведению
Ореста Мальцева!). Министр Нинчич устраивает брак «отпрыска
румынской династии на ю г о с л а ­
в с к о й принцессе.» Мальцев пе­
репутал: это покойньш король
Югославии Александр был женат
на р у м ы н с к о й принцессе. Та­
ких бытовых неточностей у Маль­
цева хоть пруд пруда. Но, разуме­
ется, не в них дело. Основная не­
точность «Югославской трагедии»
заключается в том. что она назва­
на романом, на что эта растяну­
тая и скучная вещь, по существу,
не имеет никакого права.
*
Маленькая героическая страна
сделалась жертвой диктатуры. Но­
сители режима прошли хорошую
выучку. Они знали, у кого и где на­
учиться пренебрежению к челове­
ку, беззастенчивости в стремлении
к власти, жестокости и славолю­
бию. Но, научившись, они плюну­
ли на учителей. И тогда со сторо­
ны уязвленных «учителей» пошло
в ход обычное: это, видите ли, не
герои, это «агенты» и «шпионы»!
Орест Мальцев
получил заказ:
объяснить советскому читателю,
почему вчерашние герои оказались
«агентами» и «шпионами». С точ­
ки зрения работодателя, он с за­
казом справился:
произведение
Мальцева отмечено
сталинской
премией.
С точки зрения нормальной, че­
ловеческой, роман никуда не го­
дится. Ни в художественном, ни в
историческом, ни даже в полити­
ческом отношениях, ибо не объяс­
няет читателю
самого главного:
как ж е так случилось, что «аген­
ты» и «шпионы» годами жили в
своей питающей среде в Москве,
а во время войны получали орден
за орденом, награду за наградой,
и так вплоть до 1948 года?
Создав
«Югославскую траге­
дию», Орест Мальцев заживо за­
копал себя, как писателя. Перед
нами — жизненная трагикомедия
сталинского лауреата.
„Посев" в Берлине
Можно всегда купить
в газетном киоске на
Kurfurstendamm
Ecke Joachimstalerstrafie
Оплату можно производить
и восточными марками
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
шмшшминшн
l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l t l l l l l l l l l l l l l i n i l l l l l l l l l l l l l l l l K I I I H I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I t l l l l l l 1111111111П11111111111111111111111111111П11111111>11111111Н|1И11П1П1ПП11Ш1111111111111111111
• IIIIIIIIIIIIHIHMIIIHIIIItlllllllllllHIIIIIIIIIIIIII
llllllllllllllllltlllllllllllltllltllMllff
А. С ветланин
Дальневосточный заговор
(Заговор Крутова, дальневосточная чистка и Блюхер)
uiiininiHiiiMHiiiiiiiiiiiiiiMiiiiii
А р о н ш т а м . Брат более изве­
стного старого большевика Аронштама, члена верховного партийно­
го судилища — партколлегии ЦКК.
Последний, вместе с другим членом
ЦКК Анцеловичем**), руководил
партийной чисткой 1933 года на
Дальнем Востоке. Этот благообраз­
ный партпапаша в каком-то несу­
разном сером полувоенном макин­
тоше и полувоенной ж е толстовке
(одетых, возможно, только по слу­
чаю поездки в царство военщины)
мне запомнился. В чистительном
зале штаба армии старик Арон­
штам держался как-то неуверенно
и робко, на всей его фигуре как бы
было написано: люди всё военные,
в полковничьих да в генеральских
чинах, с пистолетами у поясов, — а
вдруг запрут и не выпустят. Его за­
перли и не выпустили, но было это
уже позже — в 1937 году, и сдела­
ли это не полковники Блюхера, а
сержанты Ежова...
ншпшшднишмпнш
Внешностью Аронштам являл со­
бой прямую
противоположность
типу комиссара, созданному совет­
ской литературой, как и типу ко­
миссара, выведенному в литературе
противосоветской. Это был холе­
ный барин, если угодно, аристо­
крат. От всей его поджарой, тонкой
в талии, фигуры — начиная от све­
ркающей лысины головы и кончая
блеском кончиков сапог — веяла на
вас сама элегантность. Если Арон­
штам не опрыскивался духами, то,
видя его, вы запах духов как бы
ощущали.
По некоторым данным, Арон­
штам служил связующим звеном
между московским и дальневосточ­
ным центрами. Будучи непосред­
ственным подручным Гамарника,
он состоял в повседневной служеб­
ной переписке с последним и неред­
ко вызывался в ПУР на различные
совещания. К услугам Гамарника и
Аронштама было особое шифро­
Младший Аронштам, армейский вальное ведомство ПУР'а.
комиссар 2 ранга и начальник по­
Д з ы з а. Из таинственных. Длин­
литического управления Дальнево­ ный, тощий, с умученным землянисточной армии, несмотря на свой стым лицом, простуженным голо­
громкий двухэтажный политичес­ сом и волосами студента. В этом че­
кий титул, большой самостоятель­ ловеке, мысли которого, казалось,
ной роли в армии не играл. Он не были вечно заняты движением
был членом Военного Совета, что транспортов, фуражом и амуници­
было исключением из общего пра­ ей, люди неожиданно встречали
вила: во всех других военных окру­ мягкую обходительность и отзыв­
гах Военный Совет составлялся из чивость. Он был приятным исклю­
командующего и как раз начальни­ чением из породы обычно толсто­
ка политуправления, который, та­ кожих и озлобленных военных хо­
ким образом, как бы обретал права зяйственников. Впрочем, справе­
комиссара армии. Военный Совет дливости ради, следует заметить,
ОКДВА состоял даже из трех чле­ что ему на его посту интенданта
нов, но в нем места для начальника армии было легче проявлять от­
политуправления не нашлось. Эта зывчивость, чем затурканному и
дальневосточная особенность была пинаемому всеми, даже последним
безусловно делом рук Блюхера: об­
красноармейцем,
какому-нибудь
леченный огромным доверием и по­
начхозу батальона... Дзыза, види­
лномочиями Кремля, будучи чле­
ном ЦК, он не желал, чтобы при мо, был выходец из Прибалтики:
нем был и его принижал комиссар. фамилия, будто, эстонская. Гово­
Когда предшественник Аронштама, рил он по-русски с акцентом.
Дзыза был единственный воен­
латыш Август Мезис, попытался
было претендовать на самостоя­ ный, который мог повседневно об­
тельную роль и права комиссара щаться с руководителем заговора
армии, Блюхер сумел быстро вы­ Круговым, не вызывая чьих-либо
подозрений. В качестве главного
проводить его из своей армии***).
хозайственника ОКДВА он должен
Не будучи членом военного сове­ был часто бывать и бывал у пред­
та, Аронштам был только руково­ седателя краевого исполкома для
дителем одного из ведомств армии, разрешения всяческих многочи­
ведомства, правда, необычного, рас­ сленных вопросов, связанных с
пространявшего свое влияние, свой
квартированием армии на террито­
контроль и в известном смысле
рии края. По сведениям, именно че­
свою власть на все остальные ве­
рез
Дзызу осуществлялась связь
домства. Аронштам, видимо, лучше
своего незадачливого предшествен­ руководителя заговора штатского
ника понял, что спорить с Блюхе­ Крутова с военной частью заговор­
ром ему не под силу и в конце кон­ щицкой организации.
К а л м ы к о в . По внешности —
цов, кажется, вполне смирился со
своим положением комиссара без колоритнейшая фигура, великолеп­
комиссарских прав, с помощью чего ный экземпляр человеческой поро­
получил полное к себе расположе­ ды, могучий дуб, саженного роста
ние Блюхера и был с ним, как в Со­ черноусый молодец, первый краса­
ветском Союзе выражаются, в «сра­ вец в крае, поглазеть на которого
высыпал на парады весь обыва­
ботанных» отношениях.
тельский Хабаровск.
**) А н ц е л о в и ч с л о ж и л свою голову н а
Денщик в царской армии и
е ж о в с к у ю п л а х у в 1937 г., успев п е р е д
уральский партизан в годы граж­
этим некоторое время пробыть н а р к о ­
данской войны, Калмыков один из
мом леса.
немногих
«братишек» не спился, не
***)А. М е з и с б ы л переведен с Д а л ь н е ­
свихнулся (в плане личной судьбы),
го В о с т о к а н а т а к у ю ж е д о л ж н о с т ь в
а, усвоив требования нового време­
М и н с к , к Уборевичу, где и с т а л д о б ы ­
ни, потянулся к учению, но доучил­
ч е й Е ж о в а в 1937 году.
ся только до полуинтеллитента, не
• П р о д о л ж е н и е . См. « П о с е в » № № 1 6 - 2 1
CopYiighl by „Possev"
хватающего с неба звезд по час­
ти теории, но крепкого в практиче­
1.6.1952
ской деятельности, в быту — с пре­
тензией на содержательную свет­
№ 22
скость. В квартире этого «колхоз­
101шиа
инннишпиниинипиииммшш
ника», как его прозвали в высших
кругах армии за его должность ко­
мандира Колхозного корпуса, час­
то устраивались вечеринки с лите­
ратурно-музыкальной программой,
на которые съезжался весь санов­
ный Хабаровск, бывал и Блюхер.
Как впоследствии
удостоверяли
официальные докладчики, за шир­
мой этих вечеринок происходили
важные совещания заговорщиков.
До назначения на должность ко­
мандира Особого корпуса (послед­
ний был создан весной 1982 года)
Калмыков состоял в помощниках у
Блюхера по интендантству (долж­
ность, которую впоследствии зани­
мал Дзыза). Блюхео Калмыкова
очень любил и всячески ему благо­
волил. Кажется, они были друзья­
ми еще со времен гражданской вой­
ны на Урале.
Как начальник гарнизона г. Ха­
баровска, Калмыков имел-' )дласть
над одной дивизией (Волоуае^ской)
и несколькими отдельным* иголка­
ми, расквартированными на Волочаевской горе. Замысел и тактика
использования этих частей в пере­
вороте 6 V T T V T рассказаны нами в
свою очередь.
Калмыков имел три ордена от со­
ветского правительства.
К р у г л о в. Я лично видел ком­
брига Крутлова два раза мимолет­
но, и у меня осталось воспоминание
об очень бесцветном лице и общем
сеном облике пехотного команди­
ра: вылинявшая гЪорма, перекре­
щенные на груди ремни... Служеб­
ное положение Круглова, как на­
чальника погпаничного укреплен­
ного района, весьма благоприятст­
вовало тайным сношениям с загра­
ницей, если таковые были. Его до­
тами был улеплен берег Амура,
представляющего в районе Благо­
вещенска и еще много ниже естест­
венную границу СССР с Маньч­
журией. Войска укрепленного райо­
на занимали границу вперемежку с
заставами Благовещенского погранотряда НКВД. Кто-кто, а у ж Круглов, конечно, знал, где и как мож­
но пройти через границу к нему и
от него. Не лишено интереса, что
по секретной сводке Дальневосточ­
ного округа погранвойск НКВД, пе­
ресылавшейся для сведения штабу
армии, наибольшее число нелегаль­
ных переходов границы, главным
образом военнослужащими, было
зарегистрировано как раз на участ­
ке Круглова. В зиму 1936-1937 гг.
район расквартирования частей 12ой стрелковой и 3-ей колхозной ди­
визий (соседей Круглова) в одну
ночь оказался «залистованным» на
большом пространстве. Листовка,
отпечатанная типограсрским спосо­
бом, была антибольшевистского со­
держания и призывала красноар­
мейцев быть наготове к решитель­
ному моменту в борьбе с тиранией
Кремля. Произведенным расследо­
ванием было установлено, что лис­
товка была раскидана людьми, при­
ходившими из Маньчжурии и туда
вернувшимися. В одном из пусту­
ющих дотов они отдыхали и заку­
сывали. Было бы интересно теперь
услышать от людей, ведших в то
время революционную работу из
Маньчжурии, про эту историю. Я
с своей стороны могу сказать, что
эта листовка наделала тогда много
(II
lltlllllllMlllllllllilHHC .
переполоху. Большие отряды из
командиров,
политработников и
комсомольцев были посланы для
сбора листовок и два дня, в метель,
топтались по полю. Правительст­
венные провода Хабаровск-Москва
были загружены запросами и д о ­
несениями по этой оказии. Возмож­
но, впрочем, что листовка эта была
вовсе не из Маньчжурии и что сле­
ды к границе были сделаны для от­
вода г л а з . . .
Круглов поддерживал (открыто)
близкие, приятельские отношения
с советским консулом в Сахоляне
(китайский город против Благовещенства, через реку). Консул (фа­
милия позывалась) часто приез­
жал в Благовещенск, выступал с
информационными докладами на
бюро Амурского обкома и развле­
кался на вечеринках областного на­
чальства. Его дети учились в Бла­
говещенской школе,
ежедневно
привозились и увозились. Между
ПРОЧИМ, этот консул немного позже
Круглова разделил участь послед­
него: сгинул в НКВД.
Т а р х а н о в . Это был не кто
иной, как бывший генеральный се­
кретарь исполкома Коммунистиче­
ского интернационала молодежи.
Это он, первым из комсомольцев,
еще в годы гражданской войны, хо­
дил в Европу устраивать Союзы
коммунистической молодежи. Его
учителем и наставником был пред­
седатель Коминтерна Зиновьев.
Позже Тарханов участвовал в оппо­
зиции и был лидером оппозиции в
комсомоле. В годы начавшегося ф е зического преследования оппозици­
онеров (1929-1930), Тарханов при­
нес повинную Сталину, был «про­
щен» и получил назначение в во­
енную разведку.
Номинально Тарханов значился
в должности одного из помощников
начальника разведотдела штаба ар­
мии, но фактически был главным
обозревателем стран Дальнего Вос­
тока для Гамарника и через него
— для Кремля. Он занимался си­
стематизацией газетных сведений,
письменных работ, но нередко, вме­
сте со своим другом Иолком, сам
ходил в разведку в Китай, Маньч­
журию, Японию и Корею. В не­
большом двухэтажном белом особ­
няке на одной из тихих улиц, при­
мыкающих к штабу армии, он при­
нимал своих гостей «оттуда». Тар­
ханов образцово знал китайский
язык и говорил также по-японски.
Начальником Тарханова был Валин (вероятно, псевдоним) — чело­
век с белой головой и черными
жгучими глазами, матерый волк
разведки. Про него говорили, что с
конца первой мировой войны он
участвовал во всех восстаниях в
мире; в 1923 году держал в своих
руках нити известного гамбургско­
го восстания.
Тарханов, Иолк и Валин были
монополистами по информации со­
ветского общественного мнения о
странах Дальнего Востока, и конку­
рировать с ними мог только Радек.
Их статьи в те времена часто появ­
лялись в «Правде» и в толстых мос­
ковских журналах, подписанные их
сборным псевдонимом: Иотавари.
Они также выпустили несколько
книг и «Справочник командира» по
Японии. Тарханов показал себя та-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лантливым беллеттэистом, выпустив
в московском издательстве ЯРКО
написанные «Китайские новеллы»,
под именем, если я не запамятовал,
Эрдмана.
Коренастый, с втянутой в плечи
большой стриженой головой и ве-'
селыми серыми глазами Тарханов,
долговязый, белолицый, лупогла­
зый Иолк и Валин, как, впрочем, и
другие разведчики, были самые д е ­
мократические ребята в штабе и
запросто и охотно общались с чина­
ми штаба, рассказывали и много
интересного. Тарханов и Иолк к то­
му ж е были очень добры: давали
из-под полы читать харбинские
эмигрантские газеты. Излишне рас­
сказывать, с каким жгучим чувст­
вом любопытства и надежды бра­
лись в руки эти газеты...
М и р и н . Редактор армейской га­
зеты Владимир Мирин был из сви­
ты Гамарника. В советско - китай­
ский вооруженный конфликт 1929
года Мирин основал и редактиро­
вал газету ОКДВА под свежим,
оригинальным названием «Трево­
га». Боевой опыт «Тревоги» прот е м е л на весь Союз, главным об­
разом благодаря написанной Мириным ж е брошюое. «Тревога» била
по врагу кричащими заголовками,
аршинными шапками, пестротой
верстки,
«обыгрыванием»
фак­
тов. . . Когда, по заключении мирн
с китайцами, «Тревога» попыталась
держаться своей «традиции», ей это
отделом ЦК не было позволено на
том основании, что это — приемы
желтой буржуазной прессы.
По окончании советско-китай­
ской войны, Мирин был отмечен
центром и назначен на должность
начальника отдела печати Полити­
ческого управления Красной армии,
в Москве. Однако, в 1932 или 1933
году Гамарник вернул Мирина на
Дальний Восток. В петлицах срав­
нительно молодого военного ж у р ­
налиста (Мирину не было сорока
лет) сияли два ромба, по нынешне­
му — генерал-лейтенант! (Гамар­
ник вообще щедро раздавал звания
молодым политработникам). Писал
он сам посредственно, бесцветно,
нудно, но организатор был толко­
вый, нахрапистый и наглый.
Мирин представлял собой лоще­
ного щеголя — душка военный —
с красивым лицом южанина. Он,
однако, был умен и слыл за актера
в жизни, каковым несомненно и
был. «Такая уж, товарищи, наша
д о л ж н о с т ь : член ве-ка-пе-бе!»
— говорил он, как декламировал,
на партийных собраниях, и все со­
вестливо потупляли взор, зная, что
говорит это — прожженный лжец
и комедиант.
Мирин срезался несколько раз
на газетных иллюстрациях. Один
раз в портрете Молотова, напеча­
танном в газете, начальством было
усмотрено разительное сходство с
каким-то бывшим уральским капи­
талистом. Скандальная вышла ис­
Несмотря на то, что Тарханов тория с портретом Вышинского. —
был опальный, а вернее — именно На первой странице была напечата­
поэтому, отношение к нему чинов на речь прокурора Вышинского на
штаба было уважительное и даже процессе Зиновьева 1936 года, с за­
почтительное. Для одних он был верстанным в центре газетной по­
герой; для других — орел, которо­ лосы портретом Вьшшнского. На
му приходится ниже кур спускать­ второй странице шел обычный раз­
ся; для третьих — побитый. Изве­
дел армейской жизни, причем бы­
стно, что сердце русское открыто
пострадавшему... Большую роль ло напечатано фото: боевой конь,
играло то, что Тарханов держал с е ­ схваченный под уздцы красноар­
бя просто, но достоинства не ронял, мейцем.
как это случалось со многими пока­
Кто-то из читателей, просматриявшимися оппозиционерами: ни пе­
ред кем н е заискивал, покаянных и
славословящих режим речей вновь
и вновь не произносил... Выделял
его своим вниманием и Блюхер,
был к нему неизменно предупреди­
В субботу, 24 м а я , с о с т о я л о с ь о ч е р е д ­
телен и вежлив и нередко просил н о е с о в е щ а н и е « П о с е в а » .
его к себе с докладом. Но пригла­
Б ы л рассмотрен
и обсужден
№ 21
шать его на свои домашние банке­ « П о с е в а » . П р е ж д е в с е г о о т м е ч е н ы
ты, которые случались частенько, м е л к и е т е х н и ч е с к и е н е д о с т а т к и : о п е ­
всё ж е остерегался...
чатки, число которых, к общему огор­
Вспоминаю, как веселый пустяк,
что в «Харбинских новостях» печа­
талось рекламное объявление рес­
торана Ощепкова весьма игривого
содержания: «Везде голодно — у
Ощепкова сытно. Везде холодно —
у Ощепкова тепло. Везде скучно —
у Ощепкова весело». . и так далее
в этом роде. Начальником админи­
стративно-хозяйственной
части
штаба армии был некий Росщупкин, в майорском чине. Чины шта­
ба совсем не так плохо снабжались
из трехярусного (высший начсос­
тав, средний начсостав и вольнона­
емные) распределителя Росщупкина. Н о . . . везде и всегда над хозяй­
ственником
подсмеиваются, дай
только зацепку. И вот соответст­
венно переиначенное
рекламное
творчество харбинского ресторато­
ра пошло гулять по штабу: «Везде
сытно — у Росщуггкина голодно.
Везде тепло — у Росщупкина х о ­
лодно. ..» Это была целая эпиде­
мия, массовый психоз. Где этот
уютный ресторатор Ощепков? Сни­
лось ли ему когда-нибудь, что его
«литература» пользуется такой бе­
шеной популярностью на его роди­
не, и не где-нибудь, а в большеви­
стском штабе армии, у иолуторатысяч
генералов,
полковников,
майоров, летчиков, танкистов, ар­
тиллеристов, комиссаров и, кажет­
ся, у самого дальневосточного мар­
шала? . .
вая газету, видимо, лежа на земле,
против солнца, поразился увиден­
ным: глазам предстала голова Вы­
шинского в. . . уздечке, по всем
правилам пригнанной на прокурор­
ское лицо; уздечку под подбород­
ком прокурора держала властная
рука. Все остальные детали сним­
ков пропали: ни коня, ни красноар­
мейца.
Осененный бдительностью, чита­
тель дал знать по начальству о га­
зетном вредительстве. Пошла де­
пеша в пуарм. В пуарме разверну­
ли газету против солнца и . . . стра­
шно переполошились. Государст­
венный
прокурор
Вышинский,
главный обвинитель на процессе
оппозиции... в узде? Управляемый
чьей-то рукой? На что намек? На
кого намек? В войска полетела
шифровка: газету изъять.. . Но ис­
тория с заамуниченным прокуро­
ром, тем не менее, получила широ­
кую огласку, и в последующее вре­
мя на маневрах в поле можно было
наблюдать, как целая дивизия про­
сматривает свежий номер армей­
ской газеты несколько необычным
образом:
наставив
развернутый
лист на солнце...
Мало вероятно, чтобы в данном
случае имел место умысел заговор­
щицкого агитпропа: на такой де­
шевой штуке заговорщики вряд ли
захотели бы рисковать. Дело, ка­
жется, обстояло так, как объяснял
перетрухнувший Мирин начальст­
ву: случайное скрещивание клише
с таким неожиданным и умопомра­
чительным результатом. История
для Мирина тогда больших послед­
ствий не имела, но в кампанию по­
вальной бдительности и всеобщего
умопомешательства 1937-1938 гг.
•целый ряд редакторов поплатились
партбилетом, а некоторые и голо­
вой за такого ж е рода, казалось,
смешные пустяки. В конце концов,
отдел печати ЦК издал специаль­
ный циркуляр, обязывающий ре­
дакторов перед тем, как подписать
номер к печати, просматривать его
на свет!...
Блюхер Мирина не любил, но
терпел и.почему-то считал возмож­
ным принимать его у себя с докла­
дом, на что был очень зол Арон­
штам, которому редактор был не­
посредственно подчинен, и почемуто неизменно приглашал Мирина «
женой на свои домашние банкеты.
С Калмыковым Мирин был откры­
то дружен и на его музыкальночпитературных вечерах был непременноприсутствующий.
(Продолжение следует)
В РЕДАКЦИИ
Тарханов близко соприкасался с
Гамарником. Гамарник вообще имел
много дела с разведотделом и, в
свои приезды в Хабаровск, на мно­
го часов уединялся с разведчиками.
Тарханова называли любимцем бо­
роды.
Как потом утверждалось, имен­
но при помощи Тарханова Гамар­
ник «делал»
разведывательные
данные, вводившие в заблуждение
Политбюро относительно числен­
ности, вооружения и дисклокации
японской армии и намерений ее
плавящих и военных кругов, с
помощью чего заговорщиками до­
стигалась поставленная ими перед
собой цель: накопления войск на
Дальнем Востоке.
чению,
п р е в ы ш а е т допустимую, в н а ­
ш е м сознании, норму. Б о л е е всего в ы ­
з в а л а д о с а д у о п е ч а т к а в' « П о л и т и ч е ­
ских заметках», где в германскую п р а ­
вительственную коалицию вместо «пред­
ставителей ф р а к ц и й » п о п а л и «предста­
вители Франции». Отмечена и «неклас­
с и ч е с к а я » в е р с т к а 10-ой с т р а н и ц ы .
Высказано пожелание
на централь­
н о м м е с т е 2-й с т р а н и ц ы д а в а т ь б о л ь ш е
д а н н ы х об антикоммунистической борь­
бе и з СССР, стран - сателлитов и демо­
кратического мира.
Группа
сотрудников
из
Парижа и
Лондона, отдавая д о л ж н о е ж и в о м у сти­
лю и широте освещаемых в «Политиче­
ских
заметках»
событий,
выдвигает
требование
большей
проблемности
в
этих заметках,
что и д о л ж н о
делать
материал неустаревающим.
По «Зарубежному
приложению» в ы ­
сказано пожелание,
чтобы
полемиче­
ский материал не стремился в нем к
« т о т а л ь н о м у господству»
за счет пози­
тивного. П р и ч ё м позитивный м а т е р и а л
может включать в себя не только ин­
формацию, но и общественно - бытовые
и культурные проблемы зарубежья.
Д л я № 22 « П о с е в а »
взята основ­
н а я идея — ответ на клевету и в ы п а д ы
против антикоммунистических револю­
ционных российских сил, а н а л и з моти­
вов и методов т а к и х выступлений.
На совещании были намечены основ­
ные разделы и вопросы
готовящейся
анкеты к читателям « П о с е в а » .
Совещание
закончилось
острой р а з ­
вернутой дискуссией по поводу посту­
пившей в редакцию статьи на тему о
демократии и солидаризме. Главные мо­
менты статьи и дискуссии касались д у ­
ховного существа и политической п р а к ­
тики современных демократических си­
стем. Этот в о п р о с
еще должен
быть
поднят, в дополнение к у ж е опублико­
ванным
ранее статьям,
на страницах
«П о с е в а » .
Е Ж Е Н Е Д Е Л Ь Н И К
'общественной и п о л и т и ч е с к о й
иысли
Издатель В . Я. горачек
Г л а в н ы й р е д а к т о р Е. Р . Р о м а н о в
Редакционная
к о л л е г и я : Г. А. А н д р е е в ,
В . Б . К у л ь б и ц к и й , Л. д. Р ж е в с к и й .
Издательство
и
редакция:
Verlag „ P o s s e v " , Frankfurt/Main. Merianstr. 24a.
Telefon: 4 57 71
Telegramm-Adresse: Posseverlag
Frankfurt/M.
Postscheckkonio: Fianiluit/M 33461
Bankkenlo: Nassauische Lcmdesbank 11504
Статьи, п о д п и с а н н ы е ф а м и л и е й и л и и н и ц и а ­
л а м и автора, н е о б я з а т е л ь н о в ы р а ж а ю т м н е ­
ние р е д а к ц и и .
Непринятые рукописи, к а к
п р а в и л о , н е в о з в р а щ а ю т с я . Стихи р е д а к ц и я
не печатает. К н и г и д л я о т з ы в а следует п р и ­
сылать в двух экземплярах. Перепечатывать,
п е р е в о д и т ь на и н о с т р а н н ы е я з ы к и , и с п о л ь з о ­
в а т ь в в ы д е р ж к а х и л и и н ы м способом м а ­
териалы,
снабженные
«copyright»,
можно
с разрешения Издательства. Остальные ма­
т е р и а л ы могут б ы т ь п е р е п е ч а т ы в а е м ы , н о с
обязательной, ссылкой на источник. Н а р у ш е ­
ние этого п о р я д к а будет п р е с л е д о в а т ь с я с о ­
гласно
существующим
з а к о н а м об о х р а н е
авторских и издательских прав. Ныне дей­
ствует д л я о б ъ я в л е н и й Т а р и ф № 1: 1 стра­
н и ц а — 700 Н М ; п о л о в и н а с т р а н и ц ы — 350 Н М ;
четверть с т р а н и ц ы — 100 Н М ; в о с ь м а я стра­
н и ц ы — 100 H M . В т о м ж е И з д а т е л ь с т в е в ы ­
ходит к а ж д ы е т р и м е с я ц а ж у р н а л л и т е р а ­
туры, искусства, науки и общественной м ы ­
сли
«Грани».
llltltlltllillHIIIfllliininniilHItllllltlllltlltlltltllllltllllilUllininninnillltllltHtltltlliriltH
УСЛОВИЯ п о д п и с к и
(В Германии)
•Посев»
м о ж н о в ы п и с ы в а т ь т а к ж е и по
н о м е р а м : 5 номеров — 3 м а р к и ; 10 н о м е р о в —
6 м а р о к ]и т. д .
ЗАГРАНИЦЕЙ
подписку
ПРИНИМАЮТ
ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Название
срок
3 и е с . 6 м е с . 12 м е с .
«Посев»
«Грани»
«П. о с е в» и « Г р а н и »
7.60
—
10.50
15.60
6.21.-
31.20
12.—
40.—
IIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Представители
Издательства:
В
АВСТРАЛИИ:
A . D u b i n i n , 184 Hume Hlngwey, Cabramatts,
Sydney N . S. W., Australia
B . Jatzenko, 143, Llntonstreet,
Kangoroo Point Brisbane
Mrs. z . Hljnsky, 480 Hay Str. P e r t h
West Australia
O. Perekrestov, 193, Beaconsfield PDX,
Middle Park, Melbourne, Victoria
В
АНГЛИИ:
V. v. Baratschevsky, Russian Book
Shop 26, Tottenham Street
London W 1
В
АРГЕНТИНЕ:
О . Knlrscha, Pedernera 773 (Florea),
Buenos Aires
В
БЕЛЬГИИ:
L . Maaslenko. Place des Franchises 24 Liege.
Belgien.
L i b r a l r l e d'lxelles, 118 Chausee
d'lxelles. Bruxellea XL,
В
БРАЗИЛИИ:
О . Konstantlnoff,
BrasiUen.
CcdzalPostal 2254, Sao Paulo,
В ВЕНЕЦУЭЛЕ:
Sr. A l e x e ] Kandaurov, San Lorenzo a
San Antonio 20, Parroqula San Jose,
Caracas. Venezuela.
В ГРЕЦИИ:
M r . Georg М я т я г а к й u n d Co.
PaUsslon Street e, Athenes
В ДАНИИ:
H e n P. Ladlschensky
V i r u m StatlonsveJ N 136.
V i r u m pr Lyngby
В
КАНАДЕ:
P. К . Svoboda, 218 East 28th Steet
Hamilton, Ont.
Lawrence Olelnlkoff, 129* W. 7th ay*
Vancouver B.-C.
ВО Ф Р А Н Ц . М А Р О К К О :
A . Zvlkevltsch
Boite Postale Afn-Sebaa.
Casablanca
В
НОРВЕГИИ:
Fedor Tarakanow, Krusesgt. В Oslo
В США:
MR I . P. Nefedov, „ P o s s e v " , 297 Sheffield
Ave, B r o o k l y n J. N ; У.
Anatol Tzvikevlch, 2018 Fell St.,
San Francisco 17, California, U . S. A . ,
Tel. SK 2-2П2.
ВО
В
ФРАНЦИИ:
Le Semis, Societe, d'Edltlon. 6. rue
de Blzerte. Paris 17-e
„ L a Renaissance", 73. A v . des Champa
Elysee Paris 6
ШВЕЦИИ:
Tldskrlften. ,.Possev" Postfach 708, Portglero N 467085 Eskilstuna S.
В ШВЕЙЦАРИИ:
Leo Grossen, Postfach
Bern-Transit
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ревизия Берлинскаго Комитета
Па п р о с ь б е Г а м б у р г с к о г о К о м и т е т а пом о в щ р о е с н й о к ж м б е ж е н ц а м ,
с и д л я о б щ е г о с в е д е н и я а к т р е в и з и а[ Б е р л и н с к о г о
Комитета
(филиала)
от 17 мая 1852 г о д а .
17 м а я 1952 года, гор. Гамбург.
Мы, н и ж е п о д п и с а в ш и е с я , ч л е н ы Р е ­
в и з и о н н о й комиссии Гамбургского К о ­
митета составили н а с т о я щ и й акт в т о к ,
что н а о с н о в а н и и с в о и х п о л н о м о ч и я ,
произвели ревизию Берлинского Коми­
тета, к а к ф и л и а л а Гамбургского К о м и ­
тета.
Р е в и з и я б ы л а п р о в е д е н а в Гамбурге
на основании представленных Предсе­
д а т е л е м Б е р л и н с к о г о К - т а г-ном Т р у щ н о в и ч е м А. Р . в н а ш е р а с п о р я ж е н и е н е ­
обходимых документов.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Ф И Л И А Л А
Свою д е я т е л ь н о с т ь ф и л и а л начал с
момента у т в е р ж д е н и я н е м е ц к и м и вла­
стями устава, т. е. с а в г у с т а 1950 г.
Из просмотренных документов вид­
но, что ф и л и а л з а н и м а е т с я д е я т е л ь н о ­
стью, предусмотренной уставом, т. е.
оказанием материальной, финансовой и
правовой помощи беженцам из-за ж е ­
лезного з а н а в е с а .
Помощь финансовая, материальная и
продуктовая
выдается
п у т е м устного
з а я в л е н и я н у ж д а ю щ и м с я и соответст­
вующего
распоряжения
Председателя
филиала.
Поступающие пожертвования (денеж­
ные, в е щ е в ы е я продукты) приходуют­
ся н а основании актов,
составленных
с п е ц и а л ь н о й комиссией п р и и х в с к р ы т и и .
УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ
Ф и л и а л ведет учет с о а м е р и к а н с к о й
системе.
Г л а в н а я к н и г а имеет с л е д у ю щ и е с ч е ­
т а : 1) касса, 2) м а т е р и а л ь н ы е ценности,
3) д е б и т о р ы и к р е д и т о р ы , 4) о т д е л п о ­
мощи, 5) с о д е р ж а н и е комитета и в) д о ­
ходы и расходы разные.
Все денежные и материальные ценно­
сти оправданы соответствующими доку­
ментами. К а с с и р о м в е д е т с я
кассовая
книга.
З а п и с и в к н и г а х в е д у т с я своевремен­
но и а к к у р а т н о .
Соответствие н а л и ч и я о книжными з а ­
писями подтверждается приемо-сдаточ­
н ы м а к т о м м е ж д у г. Т р у ш н о в и ч е м и
г. Б а ш к и р о в ь г м н а 1 м а я 1952 года.
Денежные документы, приходо - рас­
х о д н ы е и м е м о р и а л ь н ы е ордера, а так­
ж е документы материального (количе­
ственного) у ч е т а п о д ш и т ы а п о р я д к е в
гоответствующих
папках.
А в а н с ы п о д отчет в ы д а ю т с я за с а н к ­
цией П р е д с е д а т е л я ф и л и а л а .
Рассмотренные отчеты по авансовым
суммам з а м е ч а н и и н е вызывают.
Имеют место с л е д у ю щ и е н е н о р м а л ь ­
ности отчетности, к о т о р ы е в д а л ь н е й ­
ш е м необходимо у с т р а н и т ь :
вователей, производить только н о акту
за подписями н е м е н е е 3 - х лиц.
2) Подводить взгогж прихода и р а с ­
хода з а месяц.
3) Д е т а л и з и р о в а т ь с т а т ь ю р а с х о д о в на
содержание комитета, изъяв из послед­
н е й 9.035 м а р о к (стоимость п л а к а т о в —
6.210 м., ремонт п о м е щ е н и я — 1865 м.,
командировки сотрудникам на Запад —
646 м. и п е р е с ы л к у и п е р е в о з к у п о с ы л о к
б е ж е н ц а м — 314 м.). Т а к и м образом в
с т а т ь ю р а с х о д о в за в р е м я с о к т я б р я
1950 г, п о 1 м а я 1952 г. на с о д е р ж а н и е
ф и л и а л а в х о д и т : аренда, отопление, о с ­
вещение и охрана помещения, занимае­
мого ф и л и а л о м , п о ч т о в о - т е л е г р а ф н ы е
и телефонные расходы, оплата сотруд­
н и к о в ф е л и а л а — 14. 927 м. 74 п ф .
У к а з а н н ы е выше н е н о р м а л ь н о с т и , в с е
же, н е л ь з я отнести за с ч е т н е б р е ж н о с т и ,
х а л а т н о с т и и л и ж е т е м более з л о у п о т ­
р е б л е н и я , т. к. о н и в ы з ы в а ю т с я с п е ц и ­
фичностью и трудностями условий ме­
стной р а б о т ы .
Р а с х о д ы п о Комитету н е выходят и з
рамок реальной иогребыости д л я с у щ е ­
ствования Комитета, как организации.
Балансы составляются
ежемесячна,
так ж е , к а к и а к т ы е ж е м е с я ч н о й преверк и наличия кассы.
Рассматривая баланс ф и л и а л а с ок­
т я б р я 1950 г. п о 1 м а я 1952 г. р е в и з и ­
онная комиссия н е обнаружила к а к и х либо о т к л о н е н и й от у с т а н о в л е н н о г о п о ­
рядка ведения учета д е н е ж н ы х и мате­
р и а л ь н ы х ценностей, а наоборот у с т а н о ­
вила стремление руководства ф и л и а л а
при существующих в Берлине т я ж е л ы х
условиях работы — упорядочить
деле
у ч е т а м а т е р и а л ь н ы х ценностей.
О вышеизложенном и составлен н а ­
с т о я щ и й а к т в 3-х э к з .
П р е д с е д а т е л ь Р е в и з и о н н о й Комиссии
И. Горяинов
Ч л е н ы : Каменея, Бедрвщхжн, А. Белкин.
П р х ревизии п р и с у т с т в о в а л и д а в а л о б ъ ­
яснения
председатель
филиала
А. Трушноввг*.
ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ ОЧЕРЕДНОЙ № 21
ЖУРНАЛА « В О З Р О Ж Д Е Н И Е »
П О Д Р Е Д А К Ц И Е Й С. П.
МЕЛЬГУНОВА
В ж у р н а л е : Н . У л ь я н о в — Атосса; В . Ч е л и щ е в — К и х и х а ; Н. К а д ­
к а х — П у х о в к а ; Т а т а н р о ж е ц — Т р я п и ч н и ц а ; Н. Я р ц е в а — З а м о к на
Л у а р е ; С т и х и : — Л. С т р а х о в с к и й , А. Г о р с к а я , Н. Гейнц, Н. Б а г р а м о в а , Т. Т и асашеаа, В . Здобин, М. Р о с л о в л е в , М. К о л ю ч е в ; п у б л и ц и с т и к а , к р и т и к а , б и б л и о ­
г р а ф и я : А . Т ы р х о в а - В м л ь я м с — То, чего б о л ь ш е н е будет; Н . Е в р е и н о в
— Н а с б ы л о ч е т в е р о ; Ф. С т е п у н — П о д м о с к о в н а я д е р е в н я ; И . Ч е р н о в —
Город с м е р т и ; С. М е л ь г у н о в — М а р т о в с к и е д н и ; К. К о л ь с к и й — С о в е т ­
ские д о с т и ж е н и я ; Гл. С т р у в е — О Ж у к о в с к о м я д р .
1) П р и х о д о в а н и е м е л к и х
денежных
сумм, п о л у ч а е м ы х от а н о н и м н ы х ж е р т ­
Р О З Ы С К И
Deutsch-Russische SioBrichiung
Ежемесячная антикоммунистическая газета
на немецком языке
ВЫХОДИТ В НАЧАЛЕ КАЖДОГО МЕСЯЦА
Поступил в п р о д а ж у № 6 за июнь месяц.
Ц е н а отдельного н о м е р а : 25 п ф .
П о д п и с н а я п л а т а : в н о м е р о в 1.20 н. м.
12 померив 2.40 н.м.
Заказы направлять по адресу: Deutsch-Russische
nj, FrankГип/Main, Kronbergerstrafie 42/Ш
Stofirich-
ИНСТИТУТ ИЗУЧЕНИЯ СССР при НТС в ц е л я х п о п о л ­
н е н и я своей б и б л и о т е к и п р и н и м а е т от ч л е н о в Союза, ч и ­
т а т е л е й « П о с е в а » и в с е х р о с с и й с к и х людей, с о ч у в с т ­
вующих делу освобождения нашей родины —
ПОЖЕРТВОВАНИЯ ЛИТЕРАТУРОЙ
Институт будет б л а г о д а р е н за п р и с ы л к у в его а д р е с ц е ­
л ы х и з д а н и й , э н ц и к л о п е д и й , собраний с о ч и н е н и й и о т ­
д е л ь н ы х книг и ж у р н а л о в , в т о й и л и и н о й степени п о ­
л е з н ы х д л я р а б о т ы Института.
Л и т е р а т у р а п р и н и м а е т с я н а в с е х я з ы к а х мира.
П о с ы л к и с л и т е р а т у р о й просим н а п р а в л я т ь п о адресу:
,,Fonchungsstelle fur die Sowjetunion" Bad-Homburg v. d. H.,
Kaiser-Friedrich-Promenade-57 a
ИНСТИТУТ ИЗУЧЕНИЯ СССР
„Le Semis"
„Посев"
КНИЖНЫЙ МАГАЗИН ВО ФРАНЦИИ
ПОЧТОВЫЙ
а д р е с : 6. Rue de Bizerte, Paris, 17e, Tel. BAT 62-69
Почтовый текущий счет: с/с 7842-87 Paris
Имеются в продаже в ограниченном количестве:
В. М. Гаршин — С о ч и н е н и я
Н В Гоголь — В е ч е р а н а х у т о р е б л и з
Диканьки —
»
»
Старосветские помещики .
»
»
Повести
.
»
»
Тарас Бульба
.
»
»
Мертвые души
. . .
»
»
Ревизор
.
.
.
»
»
Портрет
.
. . .
И. А. Гончаров — Обломов
М. Горький — И з б р а н н ы е п р о и з в е д е н и я .
»
Мать
»
Хозяин и др. рассказы . .
»
Детство
»
Дело А р т а м о н о в ы х . . .
А. С. Грибоедов — Горе от у м а .
.
.
« П о с е в » , еженедельное издание
« Г р а н и», ж у р н а л
«Новый журнал» X X V I I I
126 ф р .
135 и 140
18
. 18
. 190
. 162
. 18
. 180
. 180
. 180
. 117
27
90
90
18
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
40 ф р .
300 »
300 »
П р и н и м а е т с я подписка: на е ж е н е д е л ь н и к « П о с е в » —
10 о ч е р е д н ы х номеров — 350 ф р . ф р . ; ж у р н а л « Г р а н и »
— 4 о ч е р е д н ы х номера — 960 ф р . ф р .
М а г а з и н о т к р ы т е ж е д н е в н о (кроме в о с к р е с е н ь я и п о н е ­
д е л ь н и к а ) от 14 до 19 ч.
Цена объявлений
розысков
з а с л о в о 50 п ф . (заграницей
15 американских центов или
эквивалент в соответствую­
щей валюте). Отклики на
объявления направлять, ука­
зывая одновременно и номер
объявления, по адресу р е ­
дакции:
366. Владимира Карповича
Гойдуна разыскивает к у з и н а
Вера. П и с а т ь : M-me Vera Theoharls. Maria da Grass San Gab­
riel Nr. 1203, Rio de Janeiro, Brasilia
365. Сергей С а м у и л о в и ч Ер­
шов просит о т о з в а т ь с я род­
ственников и земляков и з
Л е н и н г р а д а и д. С и с т а - П а л кино
Ораниенбаумского р .
. П и с а т ь по адресу: S. Erschow,
Keltenstrafie 8, Munchen-Obermennzig.
H. в. гоголь
Собрание сочинений
в
пяти томах
ЦЕНА 35 н. м.
Заказы напралять И з д а ­
тельству «П о с е в »
КНИЖНАЯ НОВИНКА!
Избранные социально-поли­
тические и философские
произведения декабристов,
т о м ПЕРВЫЙ
8.00 в. и.
т о м ВТОРОЙ
6.50н.м.
Заказы направлять
Изда­
тельству «П о с е в »
НОВАЯ КНИГА
парижского
издательства
«Возрождение»
С.
МЕЛЬГУНОВ
СУДЬБА ИМПЕРАТОРА
НИКОЛАЯ I I
ПОСЛЕ ОТРЕЧЕНИЯ
422 стр.
Цена 20 ДМ
Заказы направлять
Издательству « П о с е в »
«САТИРИКОН»
№ 10
поступил в продажу
С № 8 стоимость журнала
«Сатирикон» 70 пфеннигов
Заказы направлять
издательству « П о с е в »
Волею Божьей 27 мая 1952 года в Лондоне после
продолжительной и тяжкой болезни
на 68 году жизни тихо скончался
Александр
18, Downs Rd.
Beckenbcun Kent
England
Александрович
РАР
Жена, дети и внуки покойного
Выписывайте, покупайте книги
Н. Гоголь. С т а р о с в е т с к и е п о м е щ и к и
И. Гончаров. О б р ы в
. .
А. Грибоедов. Горе от у м а
И. Крылов. Б а с н и
A. Куприн. Р а с с к а з ы
B. Короленко. Сон М а к а р а
В. Короленко. Слепой м у з ы к а н т
. . .
М. Лермонтов. И з б р а н н ы е п р о и з в е д е н и я
Д. М а м и м - Сибиряк. Б о й ц ы
Д. Минаев. С т и х и (422 стр.) . . .
А. Островский. Н а бойком месте
. .
А. Островский. Т а л а н т ы и п о к л о н н и к и
А. Пушкин: К а в к а з с к и й п л е н н и к
А. Пушкин. Р у с л а н и Л ю д м и л а
А. Пушкин. К а в к а з с к и й п л е н н и к
. .
М. Салтыков-Щедрин. Р а с с к а з ы , о ч е р к и ,
с к а з к и , 316 стр
М. Салтыков-Щедрин. С м е р т ь П а з у х и н а
М. Салтыков-Щедрин. И з б р а н н ы е с к а з к и
К. Станюкович. М о р с к и е р а с с к а з ы
И. Тургенев. З а т и ш ь е
. •
И. Тургенев. Р а с с к а з ы
И. Тургенев. О т ц ы и дети. В колен, переплете .
А. Тургенев. О т ц ы и д е т и
И. Тургенев. Сцены
А. Толстой. З о л о т о й к л ю ч и к и л и п р и к л ю ­
чения Буратиано
. . .
.
Л. Толстой.
Х а д ж и Мурат
Л. Толстой. К а з а к и , в картонном п е р е п л е т е
Г. Успенский. Р а с с к а з ы и о ч е р к и
А. Чехов. Т р и с е с т р ы
. . . .
А. Чехов. И з б р а н н ы е р а с с к а з ы
А. Чехов. Ю б и л е й
А. Чехов. П р е д л о ж е н и е
А Чехов Ю м о р и с т и ч е с к и е р а с с к а з ы
. . .
A. Чехов. И з б р а н н ы е п р о и з в е д е н и я (470 стр.) .
А Чехов. Повести (711 стр.)
. . .
B. Шекспир. О т е л л о
В. Шекспир. Гамлет
Д. Фонвизин. Б р и г а д и р
Д. Фонвизин. Недоросль
Заказы направлять Издательству «П о с е в».
Пересылка з а счет Издательства.
1.50
6.90
1-50
1.50
1.50
1.—
1.50
5.—
3.50
3.—
1.—
1.—
1.—
1.30
1.—
5.25
1.60
1.50
2.75
1-—
—.80
4.50
2.50
1.30
1.—
2.—
3.50
1.50
1.—
1.50
—.50
—.50
1.75
12.—
7.—
2.70
2.50
1.50
1.50
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
5
Размер файла
745 Кб
Теги
508
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа