close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

759

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
'hh&.
КОМИТЕТ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР
АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени С. М. КИРОВА
На правах рукописи
•Ml:
И. Р. РАГИМОВ
ИЗУЧЕНИЕ БОЛЕЗНЕЙ КАРТОФЕЛЯ И МЕТОДОВ
БОРЬБЫ С НЕКОТОРЫМИ ИЗ НИХ В ГОРНЫХ
УСЛОВИЯХ АЗЕРБАЙДЖАНА
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени.
кандидата биологических наук
Баку — 1964
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
tc/p-e^-^
' • •
\
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
КОМИТЕТ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬН6Г\Э
ОБРАЗОВАНИЯ' СОВЕТА МИНИСТРОВ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР
АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имениС.М. КИРОВА
—
. Н а правах рукописи
И. Р. РАГЙМОЙ
ИЗУЧЕНИЕ БОЛЕЗНЕЙ КАРТОФЕЛЯ И
МЕТОДОВ БОРЬБЫ С НЕКОТОРЫМИ ИЗ НИХ
В ГОРНЫХ УСЛОВИЯХ АЗЕРБАЙДЖАНА
Автореферат
Диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Научный руководитель —
Лауреат Ленинской премии доктор биоло­
гических наук, проф. В. И. Ульянищев.
!K*c**tcK*it » ? i Яепяаа Сели*»,
Л*
Маку — 1Й64
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ч
Исследования по настоящей теме проводились в течения
1960—1962 гг. в отделе вредителей и болезней овоще-бахче;
-вых культур ^Азербайджанского научно-исследовательского
института защиты растений.
'
"
Маршрутные обследования проводились в Дашкесанском;
Кедабекском, Ханларском,'Шамхорском, Закатальском; Кусарском, Кировабадском районах и в районах Нагорйо-Карабахской Автономной области. -
Стационарная работа по изучению болезней картофеля
« проводилась в колхозе им. Калинина Дашкесанского района: ...
представленная работа содержит 216 страниц текста с
59.цифровыми таблицами, 21 рисунками, с 251 названиями
использованной ' литературы, %в том числе 57 зарубежных'
а'второв. '.
,'•-"'
Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и спис­
ка использованной литературы.
Защита диссертаций.состоится-на'заседании Ученого Со­
вета биологического факультета Азерб. Гос. Университета
им. С. М.? Кирова '•"'•' : '
J "-"• ';__ 1964 г.
^Дата' рассылки автореферата
'
'
Официальными оппонентами назначены:
1. Профессор М. В. Бржезицкий. -;•
1964 г.
.'
2. Кандидат биологических наук, доцент Л. А. Исрафилбеков.
Замечания просим послать по адресу. Баку, ул. Патриса
•Лумумбы, 23.
' '
'
АГУ им. С. М. Кирова, биологический факультет, учено­
му секретарю.
. . ' • . "
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
I
.
.
.
.
. . " ВВЕДЕНИЕ
Наряду с овощами картофель является ценным пищевым, ч
и, кроме того, техническим продуктом.
* Мартовский Пленум ЦК КПСС поставил задачу. полу:.
'чать урожай картофеля не менее 120—200 ц. с га.
• В решении "этой задачи существенное значение имеет хо­
рошо организованная борьба с болезнями и вредителями на­
носящими 'значительный ущерб этой культуре. Известно,
например, что фитофтора картофеля ежегодно уносит не ме- *
.нее 2,5—3 млн. т. картофеля (В. В. Косов, 1962 г.). Устране­
ние этих потерь является крупным источником увеличения "
производства картофеля.
•
Контрольными цифрами развития народного хозяйства
СССР^на 1959—1965 гг. утвержденными XXI Съездом КПСС,
. предусматривается увеличение .объема валовой продукции
сельского хозяйства к концу семилетия в 1,7 раза, при этом
производство картофеля должно возрасти до 147 млн. тонн
или почти на' 7 1 % больше, чем в 1953 году.
В Азербайджанской .ССР культура картофеля занимает
довольно значительные площади, главным образом в Кедабекском, Дашкесанском, Ханларском, Кусарском, Шамхорском районах, в районах Нагорно-Карабахской Автономной
области, а»также и в некоторых других районах республики,
но получаемая с этих площадей продукция не обеспечивает
Азербайджан даже пищевым картофелем и поэтому в семи­
летнем
плане развития сельского хозяйства республики
ч
предусмотрено: значительное расширение: посевов этой куль­
туры.
• • _ . . "
'
,
Высокий урожай картофеля зависит, в целом, как от
подбора для того или иного района подходящего сорта, агро­
техники его возделывания, так и от степени его поражения
различными заболеваниями.
До последнего времени систематического изучения бо^*
лезней картофеля в Азербайджане не проводилось и было
известно только о наличии нескольких заболеваний; поэтому
необходимо было развернуть исследования, как по выявле­
нию видового состава возбудителей заболеваний, их распро­
страненности, экономического значения, так и разработке
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мероприятий по борьбе с некоторыми из них в горных усло­
виях Азербайджана.
Стационарное изучение болезней картофеля проводилось
в Дашкесанском районе," расположенного в умеренно-теплой
полувлажной Зоне Малого Кавказа и характеризуется отно­
сительно большим количеством атмосферных осадков, свыше
600 мм в год, при средней годовой температуре 4—5°; лето
прохладное (продолжительностью от 3-х до 5-ти месяцев),средняя температура летних месяцев выше 10°; но менее 18°Г
(Почвы? Дашкесанского района отнесены к горно-луговым,
дерновым разностям.
"
__
'
Кроме того, выявление видового состава и распростра­
нение болезней картофеля было., проведено маршрутным
обследованием многих'районов Азерб. ССР.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВИДОВОЙ СОСТАВ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ БОЛЕЗНЕЙ
- КАРТОФЕЛЯ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ
Видовой состав и распространение болезней картофеля
В Азербайджанской ССР по литературным данным было
известно 8 заболеваний картофеля, а именно: морщинистая
мозаика, скручивание листьев, сухая гниль, мокрая гниль,
кольцевая гниль, порошистая парша, фитофтора, мучнистая
роса). С. Н. Московец,Л942, С. И. Шипинова, 1942, Т. В. Тункина, 1953 и С. Галилов, 1961). Нужно полагать, что число
заболеваний картофеля в условиях Азербайджана является
более значительным, чем указывалось выше и кроме того,
почти не имелось сведений о распространении этих заболева­
ний по районам, степени поражения растений, экономическом
значении, как например, фитофтора в различных экологиче­
ских условиях Азерб. ССР.
• В результате проведенных в 1960—1962-гг. маршрутных
обследований, нами было зарегистрировано 30 видов заболе­
ваний картофеля: из них вызываемых грибами—12;.вирусом
— 4; бактериями—-"3;
неблагоприятными климатическими,
почвенными! и другими условиями среды—10; высшими цвет­
ковыми растениями—1, причем впервые в Азербайжанской
ССР было зарегистрировано наличие следующих заболеваний
картофеля, а именно: бурой концентрической пятнистостью,
•или. макроспориоза Macrosporium solani Ell. et Mort;
.церкоспороз — Cercospora concors Sacc;
вертициллезное
увядание— Verticillium albo-'atrum Reinke et Rerth; ' обык­
новенной парши— Actinomyces
scabies Guss;. ризоктония —
Rhlzoctonla solani Kuhn;
белой ножки —
Hypochnus solani Pr. et Del;
-белой гнили— Sclrotinia
Llbertiana Fuck; столонной гнили — Fusarium sp.; полос­
чатой пятнистости, верхушечного хлороза махорки на
картофеле; черной ножки— Erwinia phytophthora (Bacillus
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
phytophthorus App.); повилики европейской— Cuscuta europea L;'дуплистость клубней'; «детки на клубнях»; позеленение
растрескивание клубней и сетка кожуры; сетчатое растрески­
вание кожуры; двойниковый рост, клубней; израстание и об­
разование кистей; железистая пятнистость; красное или синее
окрашивание и образование пробок.
Экономическое значение болезней картофеля
По"\литературным данным в'годы массовых вспышек фи­
тофторы, потери урожая картофеля от этого заболевания ко- <
леблются в пределах от 20 до 80%. ("Д. Прянишников и И. Якушкин, М. Бордукова, Е. П. Шумиленко, С. А. Гусев,
С. М. Тупеневич, Б. А. Брянцев /и Т. Л: Доброзракова,
А. Я. Камераз, А. А. Ячевский, С. С,Буров и К. Н. Яцыштйи'
Н*.~ А. Рождественский, Н. А. Дорожкин, А. Г. Марланд,
• А. А. Мейер, И. Н. Абрамов, И. М. Огнев, "А. Е. Чум.аков и
Р. И. Щекочихина, О. Я. Стрельская, И. Вознонене Иоганнес,
Честер, К. О. Миллер, Уайтхед, Мак-Интош, Блэр, Н. А. Лаумов). • . . ' . .
•
•
Так, например, сведений об экономическом значении мно* гих болезней картофеля не имелось и поэтому для выявления
экономического значения некоторых заболеваний картофеля
в колхозе им. Калинина Дашкесанского района, были про­
ведены соответствующие исследования. Учет производился •
путем подсчета и взвешивания' клубней картофеля со
100 больных и здоровых растении для каждого, заболевания.
В результате проведенных исследований было установ­
лено, что различные виды.заболеваний картофеля в значи­
тельной степени снижают урожай, а также и выход товарных
клубней. Так/например, потери урожая картофеля от фито­
фторы составляли 31,7%, от макроспориоза 26,7%, мучнистой
росы 1,7%,-~порошистой парши 22,5%, белой ножки 20,9%,
- обыкновенной парши 19,2%, от столонной гнили 3,4%, черной
ножки 58,4%, полосатой мозаики 13,4%.
(
. ' - Для полной характеристики приведенных выше данных, .
в'-диссертацни приводятся также сведения о динамике разви­
тия некоторых, заболеваний картофеля, .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Результаты изучения фитофторозы картофеля
nS
При проведении изучения' . болезней картофеля 'нами
особое.Вкимание'такжеi было обращено на изучение Phytophthora Infestans De Bary,
как наиболее распространенного,.
вредоносного и совершенно не изученного в условиях Азер­
байджана заболевания.
В вегетационный период 1960 г. нами произведены марш- ^ .
рутные обследования распространения и степени заражения
его фитофторой.
,
. . .
В результате проведенных работ, фитофтора была обна­
ружена в Дашкесанском, Кусарском, Кедабекском, Степана­
кертском, Шамхорском .районах. Азербайджанской ССР.
Было' установлено, что проявление фитофторы в низмен­
ных, и предгорных районах начинается в августе месяце, а в
горных районах фитофтора проявляется в июле и достигает
максимума развития в августе месяце, так, . в Кусарском
районе, поражение ботвы картофеля в августе' месяце достигает*82,6%>.
Зараженность картофеля фитофторой находится в пря­
мой^ зависимости от высоты расположения местности.
Данные о пораженности картофеля фитофторой в колхо­
зах,' расположенных в различной вертикальной зональности
такова: в колхозе им. Тельмана (низменность) интенсивность
поражения "картофеля фитофторой в августе месяце достигла
1,6 при 8% больных растений, а в колхозе им. Чардахлы "•
(предгорная зона) соответственно 21,8 и 61°/о, ;,а в колхозе
им. Низами (горная зона) интенсивность поражения, достиг-\
ла-76,8 при lOOVo больных растений.
'
Таким образом в горных районах" Азербайджана заболе­
вание проявляется в более, интенсивной форме, причем значи-.
тельно ранее, чем в низменных .районах.
• - ,
Нами также проведен учет средней степени поражения
клубней картофеля фитофторозом при уборке урожая. В ре- %
зультате этой работы установлено, что "во время уборки урр- \
жая процент больных клубней в Степанакертском районе дос­
тигал 23,7%, в Кедабекском'районе — 9,4°/о; Кусарском райо­
не—8,4°/с, Дашкесанском—-7,2%>.-В Кировабадском и ,Хан- •
т
~ ларском районах не" обнаружено заболеваний клубней карто­
феля фитофторой.
.
'
' . '" <•
Кроме проведенных обследований в полевых условиях
~нами проведено обследование степени заражения 'клубней'
картофеля фитофторой в хранилищах,
. ',.
'
•
'
,
"
.
,
7 .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
• ' В хранилищах количество пораженных фитофторой клуб­
ней картофеля было несколько большим, чем в поле. Так, во­
время. уборки урожая картофеля в Кедабекском районе про­
цент больных клубней достигал 9%, а в хранилищах*^ 13,9°/о,
в Степанакертском районе соответственно было 23,7°/о и
26,3%, в Дашкесанском районе — 7% и 10,9%. . . '*
Динамика развития фитофторы
Двухгодичные данные показывают, что в Дашкееанско1«
районе фитофтора появляется только ' в конце июля или в
первой декаде августа, во время цветения при средней декад­
ной относительной влажности воздуха 76,2—79,8%, с темпе­
ратурой воздуха Л32—18,-1°, за декаду число дней с осадками
1 мм и выше равнялась 4—5" дням,"" с температурой почвы за
декаду— Г3,7—16,4°.
"
. • - * . ' _
Фитофтора появляется в Дашкесанском районе когда число дней с осадками 1 мм .и выше до дня появления фито­
фторы равнялась 54—32—42 ^ням и осадки составляют
480—200—318 мм.
"
Таким образом факторами определяющими развитие
фитофторы в Дашкесанском районе являются осадки, темпе­
ратура и фаза,развития растения.
. Некоторые данные о биологических особенностях фитофторы
В Азербайджане фитофтора картофеля известна давно,
а фитофтора на помидорах зарегистрирована в Азербай­
джане сравнительно недавно, примерно с 1956—1957 гг. По
. этому было высказано предположение, что фитофтора с кар­
тофеля перешла на помидоры, что вполне вероятно и так
ьак многими исследователями установлено, что фитофтора с
• картофеля может заражать помидоры. (В. Н. БондарцеваМонтеверде (1926), Мс Alpine . (1911), Гиддингс Н. А. и
Берг А. (1919), Берг (1928), Ячевскии А. А. (1910—1913),
Мнльс (1940), Д. Н. Тетеревникова-Бабаян (1959).
- Для изучения условий, способствующих заражению рас' тений и определения инкубационного периода фитофторы была "
произведена "инокуляция растении* в 3 срока: в период обра- зования 2-й пары листьев, бутонизации, начала цветения,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Заражение фитофторой, собранной с, картофеля и также.
суспензией конидий без повреждения тканей, производилось
предварительно на изолированных подопытных и контрольных
растениях,*в.период образования 2-й пары листьев при сред• ней температуре 16,5° я «относительной влажности. 77,5°/о.
, Заражение не дало результата/
Вторичное заражение* картофеля было проведено перед
• бутонизацией 13 июля 1961 г. причем, зараженное начало па* .
коситься на неповрежденные и слегка поврежденные скаль­
пелем ткани. Заражение картофеля произошло .только в ва-'
риантё с повреждением ткани. • •
Дальнейшие исследования по перекрестному заражению
фитофторой с^томатов и картофеля было проведено 11/VIII61 г-. в период цветения, причем поражались листья, ткань
которых была предварительно травмирована, . а также .и
листья, когда'на них была нанесена суспензия конидий безтравмирования ткани.
.
-Таким чэбразом можно считать установленным, что при '
: искусственном заражении картофеля конидиями фитофторы,
собранной, с картофеля и пом'идоров.происходит заражение
картофеля, причем в период бутонизации имеет место слабое
заражение картофеля и то, только в случае с поражением
ткани. Вовремя же.цветения заражение картофеля происхо- дит легко как с травмированием тканей, так и без их травми',
v
рования.
.
Следовательно, для успешного заражения картофеля
необходима определенная стадия развития растений и только
тогда, искусственное заражение происходит легко.
На основании изложенного нужно считать, что в Азер­
байджане фитофтора с картофеля перешла на помидоры.
Разработка мероприятий по борьбе с фитофторой
1. Значение^ агротехнических мероприятий на развитие '
фитофторы.
.
. , .а) Влияние глубины посадки клубней на степень пора. жения их фитофторой.
Глубина посадки картофеля зависит от типа и состояния - почвы.. Если почва достаточно влажная рекомендуется сажать на глубину 8—10 см, а если верхний слой сухой, глубину
посадки увеличивают до 12—16 см. (Е. А. Алимов/Н. А. Его­
ров, А. М. Гаврилов, Н. Н. Балашов, К. Д. Корошикова,
В. -Н. Ермохин, М. А. Басин, А. Гуцевич, П. Эренбург, С. Очи-
i
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нян). С другой сторбнь! установлено, что чем клубни
ближе к поверхности почаы, тем больше они порожаются
фитофторой (М. Бордукова, Б. А. Герасимов, Е. А. Осницкая, И. В. Воронкевич, С. В. Горленко, Г. М. Развязкина,
К. С. Суухов, Е. П. Шумиленко).<
,•
Изучение влияния глубины посадки клубней на степень
поражения их фитофторой в услбвиях Азербайджана прове­:
дено нами в таком'своеобразном по почвенным и климатиче
ским. факторам районе, каким является Дашкесанский гор :
• ный район. В 1961 г. опыт проведен на делянках (200 кв: м.)
при 3-х кратной повторности, а в 1962 г. был.в производствен­
ных условиях, причем площадь под'каждым вариантом была ,
1 га в 2-х кратной повторности.
-,Учет влияния глубины посадки картофеля на чстепень по. раженности фитофторой проводился непосредственно при
уборке урожая, а также через 26 дней после уборки, путем
разреза клубней.
Наилучший результат был получен при посадке на глу­
бину 16 см (снижает пораженность фитофторой 82,6—83%)
по сравнению с посадкой на глубину 8 см.
Кроме того снижение пораженности. фитофторой, естест­
венно, обеспечило увеличение урожая.
Необходимо отметить, что при посадке на глубину 16 см
урожай составлял 81 —119 ц/га, на глубине 12 см 72—83 ц/га
и при глубине 8 см — 60—66 ц/га клубней картофеля.
Таким образом установлено, что глубокая посадка сни­
жает пораженность картофеля фитофторой, увеличивает вы­
ход товарных клубней и урожай..
Кроме того, была определена и экономическая эффектив­
ность различной глубины посадки картофеля. '
Подсчеты затрат при проведении опыта в производствен­
ных условиях показали, что стоимость прибавки урожая (при
средней заготовительной цене 70 руб. за тонну) на 1 га вы­
разилась при посадке на глубину 16 см — в 139 руб. 65 кепт.,
при посадке на глубину 12 см применяемая в производстве
76 руб. 65 коп., по сравнению с мелкой посадкой на глубину.
8 см. '
'
Влияние сроков окучивания на степень поражениякартофеля фитофторой .
• Как изестно, окучивание картофеля является "общерас­
пространенным и обязательным приемом при возделывании
картофеля: оно .способствует лучшему развитию и увеличе­
нию урожая. '
.
-, •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Этот прием также во мнбгйх случаях необходимо исполь*
зовать, так как он является полезным и в борьбе с' фитофто-'
рой, ибо слой.земли, который подгребают во время окучива­
ния, защищает молодые клубни от заражения. (Н. А: Наумов,
Н. Д. Дорожкшги А. И. Ровдо, Е. И. Алимова, Б. А. Гераси­
мов и Е. А. Осницкая, В. Д. Дмитриев, М. .Бордукова, Н. Пи„ люгин, А. Я.; Камераз,- А. И. Мирзоян, И. В. Воронкевич, С. В.
Горленко, Г. М. Развязкина, К. С. Сухов, А. Г. Лорх, G. М: •.
Тупеневич и И. Д. Шапиро, С. М. Волкова, Л. С. Зимин,
Д. К. Руденко, Е. П. Шумнлецко, Н. Л. Наумова, Д. Жуков­
ский, С. Лемещенко, И. Сувалов).
• ~ В целях изучения наиболее благоприятных сроков оку^
чивания и значение этого приема в 1961—1962 гг. в условиях
Азербайджана на степень пораженности картофеля фитофто­
рой, были проведены'опыты в колхозе им. Калинина Дашкесанского района. В 1961 г. опыт был заложен в 3-х кратной
повторное™ при глубине посадки 12 см (площадь делянки
200 кв. м-.).'
,
В 1962 г. нами было подвергнуто широкому испытанию,
производственных условиях в колхозе им. Калинина Дашкесанского района, влияние окучивания на пораженность
картофеля фитофторой. _ Площадь под каждым вариантом
производственного опыта .была 1,5 га, всего под опытом—9 га.
•ч Полученные данные свидетельствуют о том, что при •
2-х кратном окучивании процент снижения зараженных
• клубней фитофторой составил . при уборке урожая 53,3—
70,9%, через 26 дней после уборки-урожая 64,2—78,9%, при
проведении одного окучивания процент снижения поражения
при уборке урожая составлял 25,6—35,4% и через 26 дней
после уборки урожая 35,7—42,1, по сравненню_с контролем.
чв
Наибольшая прибавка урожая картофеля ' (на 90—
107,5%) была получена при первом варианте — первое оку­
чивание, во время 15-7-18 см высоты ботвы, второе во время
цветения; несколько меньшую прибавку урожая дало окучи­
вание применяемое в производстве — на 61—61,9% по срав­
нению с контролем (без окучивания). Подсчеты "производственных затрат на^окучивание пока­
зали," что прибыль на 1 га* выразилась при первом окучивании
во время 15—18 см высоты ботвы — второе во время цвете- ния в 263 руб. 62 коп. Окучивание применяемое в произвол- "
стве — 181 руб. 51 коп.
И
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Влияние ростовых веществ на степень поражения картофеля
фитофторой
Применение ростовых веществ сейчас широко практи- •
куется в колхозах и совхозах Азерб. ССР. Однако, несмотря
на бесспорное действие ростовых веществ на повышение уро­:
жайности картофеля и других культур, далеко не все вопро «. •
сы, связанные с повышением урожайности достаточно разра­
ботаны, уточнены и.выяснены. В частности, например, до сих.
пор нет в доступной4 нам литературу данных о том, как
влияют ростовые вещества на степень поражения картофеля
фитофторой.
Данные Е. А. Осницкой (1961) показывают, что общий
процент заражения растений килой по всем вариантам
был дочти одинаков .при обработке их различными кон­
центрациями гиббереллина. Однако степень поражения кон­
трольных растений была значительно выше, чем опытных.
Так, например, количество пораженных растений в контроле"
равнялось 76,3%, в том числе сильно пораженных, 31,6°/о,
средне 2,6%, слабо 42,1%, а при опрыскивании 0,001% раст­
вором гиббереллина количество пораженных растений равня-.
лось 62,5%, в том числе сильно 0%, средне 50%, слабо 12,5%. При опрыскивании 0,005% раствором гиббереллина
• количество, пораженных растений достигло 76%, в том числе
- сильно 4%, средне 12%, слабо 60%.
•Корден, Даймод (1959) установили, .что наименьшее "по­
ражение растений было после обработки их 1 — нафтален-уксусной кислотой. 4 — ( 1 — нафтил)—масляная кислота и
её этиловый эфир также вызывали появление устойчивости.
Умеренную устойчивость вызывали 3 — (1 —нафтоил) •— про-• пионовая кислота и её этиловый эфир. Те же вещества были
испытаньгна их способность задерживать рост F. oxysporum
f. lycoperslcl в чистой культуре. Выдвигается временная ра­
бочая гипотеза, очтом, что устойчивость к увяданию и слабое.
удлинение корней физиологически связаны между собой и что .
они зависят от изменения содержания в растении пектиновых
веществ под влиянием веществ регуляторов роста.
. . Klraly Z; Bocsa Eva, V6r6s J. . (1962) установлено, что
намачиванием в течение 30 мин.- заспоренных •' Tllletia
foetida семян сорта озимой пшеницы Банкути 1201 в растворе
"• гиббереллиновЪй кислоты (концентрации 100 и 300:1000000)
получено по сравнению с контролем снижение пораженности
12
.
'
" •
'
'
.
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
колосьев твердой головней на 15—16%. и прибавка" урожая
зерна на 33—48°/». • \
, •
.
- В1961^1962 гг. нами также были произведены исследо- .
вания по изучению влияния ростовых веществ на степень по­
ражения картофеля фитофторой. .Опыты были проведены на •
полях колхоза им. Калинина Дашкесанского района.
Первое опрыскивание было произведено при Появлении
первых признаков болезни (фаза цветения), то-есть.при появ­
лении отдельных пятен на листьях картофеля. Второе опрыс- ,
кивание проводилось через 10 дней после первого и третьего
• — через 10 дней после второго.
Для выяснения действия ростовых веществ на степень
поражения картофеля фитофторой, перед опрыскиванием и .после него на каждой делянке опыта. Во время вегетацион­
ного периода, проводился подсчет здоровых и больных рас­
тений .по 5-тн бальной шкале.
Во время уборки урожая произведен также подсчет ко­
личества товарных и мелких, зараженных и не зараженных
клубней картофеля. Для этой цели с каждого варианта опыта
было взято, подряд, без выбора 100 клубней, затем через
30—33 дня после уборки были- произведены разрезы этих
клубней. Кроме того.^на опытных участках по.вариантам во
время уборки урожая было проведено взвешивание ботвы и
всех клубней картофеля (урожай).
'
• В 1961 г. - испытывались- ростовые вещества нефтяного
происхождения (НРВ),, а также гиббереллина и внесения в
почву комплексно-органо-минеральных микроудобрений и
НРВ. Опыты закладывались в 3-х кратной повторности при
площади.делянки 200 кв.'м.
Результат наших исследований показал, что-трехкратное
опрыскивание ростовыми веществами нефтяного происхож­
дения из расчета по 42 гр на га. в значительной степени сни-.
жает поражение картофеля фитофторой, чем однократное и.
двухкратное опрыскивание ростовыми веществами нефтяного
происхождения и внесение в почву комплексно органо-мине- рального микроудобрення с НРВ.
Необходимо отметить, что однократным опрыскиванием
гиббереллином практически приостановлено развитие болезни.
Кроме того, опрыскивание ростовыми веществами: гибберел­
лином, ростовым веществом нефтяного происхождения и вне­
сение в почву органо-минеральных удобрений и НРВ \ сни­
жает процент заражения клубней картофеля фитофторой!
увеличивает выход количества товарных клубней и средний*
'
13
. •: - \"
. .
•
"
•
'
•
'
•
/
• " "
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вес ботвы, и урожаи по сравнению с контролем, причем наи­
большая прибавка получена при опрыскивании
картофеля
ростовым веществом нефтяного происхождения.- , .
В 1962 году проведено в производственных условиях в
колхозе им. Калинина Дашкесанского района, изучение влия­
ния нефтяных ростовых веществ на степень поражения кар­
тофеля фитофторой.
/
Опыты закладывались в 2-х кратной повторности. Пло- •
щадь под каждым вариантом производственного опыта была .
1 га., всего под опытом — 4 га.
~
Полученные данные (таблица 1) показали что трехкрат­
ное опрыскивание ростовыми веществами нефтяного проис­
хождения в значительной степени снижает поражение карто­
феля фитофторой по сравнению с контролем.
Степень поражения контрольных растении была значи­
тельно выше, чем на опытных. Например, в контроле процент
пораженных растении достигает 100% при интенсивности
поражения растении 50,2,'.< а-при. опрыскивании ростовыми
веществами лефтяного происхождения количество поражен­
ных растений равнялось 53% при интенсивности поражения ,
16,8,. Кроме того, трехкратное опрыскивание ростовым веще­
ством нефтяного происхождения, снижает поражаемость клуб,нейч фитофторой, при уборке на 55,9°/о, а через 30 дней после
уборки урожая на" 57,1%. Снижение пораженности фитофто­
рой при опрыскивании ростовым веществом (НРВ) естест­
венно обеспечивает и уменьшение потери урожая картофеля
от этого заболевания. Прибавка урожая картофеля при трех­
кратном опрыскивании ростовыми веществами нефтяного ,
происхождения составляла 19,8%, а'также, имел место боль­
шой выход крупных клубней по сравнению с контролем.
- Данные по" исследованию экономической эффективности •—
при" трехкратном опрыскивании^ картофеля ростовыми ве-.
ществами нефтяного происхождения показали чистую .приг
быль в 93 руб. 37 KofT.
,
Степень поражения сортов картофеля фитофторой
В Советском Союзе возделывается большое число сортов
картофеля, каждый из которых имеет свои индивидуальные
особенности. В каждом крае, области и даже районе должны
быть* установлены свои стандартные сорта картофеля, то-есть,
те сорта, которые в данной местности дают наилучший
урожай.
""
-•
1 4 ^ . ' .
•
I
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Т а б л и ц а 1.
Влияние ростовых веществ на степень поражения картофеля
фитофторой (сорт Лорх, 1962 г.)
'
в %%
26 VIII."
1962 г.
а
X
сив
Варианты опыта ,-V
Лораженность растений фитофторой
Учет до Дата опрыскивания
Т-го оп - ,
,
,S
7.VIII.
/III. 20. VIII.
11.VIII.
S
рыскива *
X
2 г.
1902 г.
1962 г.
1962 г.
о а'
ния
а
3
3
О.
а.
а
С
я
я
•
с
с
а
Я1
О
о
о
X '
•я '
я
s
о
V
<Ц
и
и
о
и
X А
д л
И д О о
О щ
•0 О
? Л
* л
о
*" S
н«-S JU ,2 '-?
JR £* £• =
ЕС
О я
Е
Я о
.52
™
о
5 о
яо
я £ я > - я 03 Я а *
S в О s в
а i: в я S я
Трехкратное опрыскива­
ние ростовыми веществами
нефтяного происхождения
из расчета по 42 гр на. га.
каждый раз
-
70
1.4 4.VHI.
Контроль-без обработки
6.0
1.2 »0.0
-
18 11.0
И
VIII. VIII.
0.0
0.0
2.2 2*.0
4.8 33.0
W
ж
а
\ .
?. -в
2. *5 о
S я
-/ '
7.6 44.0 122 53.0 16.8
32.0 78.0 55.0 17.2 74.0 29.6 89.0 41.4 100.0 50.2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•Сорта картофеля значительно отличаются друг от друга
по урожайности, скороспелости, устойчивости к болезням и
т. д. Они по разному проявляют себя в зависимости от поч- венно-климатических условий.того или иного района, от при­
меняемой агротехники и других факторов.
Один и тот же сорт в одних условиях может быть
урожайным, в других наоборот: в одном районе сорт может
быть устойчивывм к болезням, в другом — меньше; в одних
условиях его вкусовые качества будут выше, в других ниже.
Нами также были проведены исследования по изучению
/ степени устойчивости некоторых сортов картофеля к фито­
фторе./' .
V
'
Нами установлено, что в 1961 —1962 гг. фитофторой
поражались листья у всех испытываемых* сортов. _ Наибо­
лее сильно поражался сорт Лорх, Маменовый, Белая роза,
наименее Вольтман, Катюша, Троянда.
.
Фитофторой поражались клубни всех испытываемых сор-'
тов. Наибольший процент пораженных клубней отмечен у
сорта Лорх, у остальных сортов, клубни поражались фито­
фторой в значительно меньшей степени (Вольтман; Катюша
и Бородянский).
По данным .Ф. А. Бабаева и М. М. Багирова процент ду­
бильных веществ в здоровых листьях картофеля у сравни­
тельно устойчивого сорта картофеля Катюша —9,94%,
в -больных листьях—10,57°/о, у восприимчивого сорта
Лорх в здоровых листьях ^ дубильных веществ содержится
5,739/cv а в больных 8,07°/о.Таким образом сравнительно устойчивей. сорт ^больше
содержит дубильных веществ по сравнению с восприимчивым
- сортом, причем в больных листьях содержится больший про­
цент дубильных веществ, чем в здоровых.
; ..,
Результаты испытания фунгицидов в борьбе с
фитофторой картофеля
^ Химические мероприятия в борьбе с фитофторой в период
вегетации-сводятся к предупредительным (защитным) опрыс­
киваниям-ботвы теми или иными препаратами.
\ В борьбе с-фитофторой различные авторы рекомендуют
применять различные препараты, как-то: ЛБ, бордоскую
жидкость,' каптер фигон хлорокнсь меди,, цинеб (цинковая
соль), ТМТД, дирен и т. д.
16
'
-
"
•
-
•
•
'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
. ' В 1961 г. нами проводились изучения 0,5; 1 и 1,5°/о кон­
центрации препарата 108 (50%> раствор диметилдиаммниовои
соли диметил дитио-карбоминовой кислоты) в целях замены
бородоской. жидкости.
" - •
Опыты проводились на-растениях сорта Лорх в 3-х крат­
ной повторности (площадь делянки 200 кв. м.).
В 1962 году работа продолжена с препаратом 108 и
кроме того проведено испытание со смачивающим порошком
80% цинеб в производственных услов'иях.
.
Повторность опытов в 1962 г. была" 3-х кратная, площадь.
каждой повторности равнялась 300—500-кв. м., общая пло. щадь 0,90—4 га.
За время опытов проводились наблюдения над динамикой
развития фитофторы на листьях картофеля, а также при
^ уборке урожая картофеля производился подсчет пораженных
фитофторой клубней и взвешивание клубней со здоровых и
больных.
-*
^ .
Опыт проводился в Дашкесанском
районе в колхозе им."
ч
Калинина.
'
• __ '
Первая обработка растений была проведена, при появле­
нии первых признаков болезни-, то-есть- при появлении от­
дельных пятен на листьях картофеля; вторая обработка, через
10 дней после первой.
.
Данные, приведенные в таблице 2 показывают, что наи. лучшие результаты были получены при опрыскивании расте­
ний 1,5%. концентрацией препаратов 108 и.0,4 цинеб, а нес­
колько хуже проявила себя 1% концентрация препарата 108
и бордоская жидкость. ^
• Наибольшая прибавка урожая картофеля была получена
при опрыскивании картофеля 1,5% препаратом 50% раство­
ра диметилдиаммниовои соли, диметил дитио-карбоминовой
кислоты (108) и 0,4% цинебом.
<Проведя подсчеты затратам, произведенным на опрыски­
вание, установлено, что за вычетом их стоимости прибавки уро­
жая в результате опрыскивания для защиты картофеля от
этих заболеваний*—прибыль на 1 га выразилась при опрыс­
кивании 1,5% препаратом 108 в 135 руб. 97 коп. .Опрыскива­
ние 0,4% концентрацией цинеба Л36 руб. 78 коп. и опрыски­
вание 1% бордоской жидкостью 73 руб. 34 коп.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Эффективность фунгицидов в борьбе с фитофторой
'
% снижения пораженности по
отношению к контролю
Д а т а
Варианты опыта
химобработки
i
1 ' / • бордоская'жидкость
0.5% препарат (108)
1 % препарат (108)
1.5% препарат (108)
Контроль (без химобработки)
-
, 1 ''
Т а б л и ца 2.
14. VIII-61 г.
24. VIII 61 г.
ш
•
'
1.5% препарат (10?)
1 % препарат (108)
1 % бордоская жидкость
Контроль (без химобработки)
Опыт
•
Опыт
0.4% суспензии цийеб .
1 % бордоской жидкостью' 600 л/га
Контроль (без химобработки)
урожая
картофеля
в % по
отнош^к
контролю
клубней
листьев в
клубней
через 26
средн. за
при уборке дней после
период хим­
уборки
урожая
обработки
урожая
69.9
55.1
71.3
77.6
0.0
51.8
48.7
61.5
75.6
00 '
- 60.0
50.0
60.0
800
0.0
1286
109.0
125.0
140.0
1С00
»
N. .
1. .
9.VII[H19.VIII62B.
Прибавка
79.9
60.2
66.2
О.О
75.8 •
49.4
63.7.
0.0
73.3
53.3
60.0
0.0
83.9
01.1
0.0
84.2
64.0
0.0
88.8
66.60.0 ,
129.8
117.2
1239
100.0
2.
6-15.VIH.62 г.
у
•
1368
120.6
100.0
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Значение протравливания и обсушки клубней
.^ в борьбе с фитофторой картофеля
Известно, что клубни картофеля заражаются фитофторой
еще в полевых условиях, причем степень заражения более
увеличивается при хранении клубнеи»л Если такие за­
раженные фитофторой клубни будут выяЗа&ны, то тем самым
будет вызвано заражение растений в/полевых условиях. .
Поэтому мероприятия направленные на снижение забо- '
леваний. клубней предназначенных для семенных целей (про­
травливание и обсушка), а также выбраковка пораженных
клубней имеет большое практическое значение.
В отношении, значения больных клубней, факторов спо­
собствующих развитию зараженности клубней и методов
борьбы с ними, имеется много литературных данных.
Б. Л. Герасимов, Е. А. Осницкая (1953) отмечают, что
семенной картофель перед закладкой на хранение-полезно
подвергнуть световой закалке в течение 10—14 дней.
Имеются данные свидетельствующие о том, что 4-х часо­
вое подсушивание клубней на солнце снижает процент боль­
ных клубней: до 3,2%, тогда как при^нахождении картофеля
в течение 2 х недель в закрытом помещении заболевание уве­
личивается до 43%. Важно просушить клубни до момента
проникновения в них грибка (Е. П. Шумиленко, 1956).
М. В. Бордукова (1960) отмечает, что необсушенные
во время уборки клубни поражаются фитофторой в 8 раз
больше, чем обсушенные. В дождливую холодную погоду хо­
рошие результаты дает обсушивание картофеля на'поле-во
временных буртах, укрытых соломой, но не ботвой.
' В целях предохр'анения клубней в хранилищах от-зара­
жения фитофторой рекомендуется ряд мероприятий: так.
например, Н. Яковлева (1961) отмечает,.что хороший резуль­
т а т дает применение- формалина. Для этой цели формалин
(40%). для протравливания клубней картофеля разводится
водой .1:80 — за сутки до протравливания. Партию картофеля
смачивали этим рйствором, из расчета 20 литров на тонну
клубней. Допустимая высота засыпки картофеля 0,8— 1метр.
После смачивания клубни прикрывали брезентом на 4—
6 часов- "
Наряду с этим автор указывает.что протравливание дает
значительный экономический эффект — на 1 рубль произве­
денных затрат; чистый доход составляет 100 рублей.
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
I.
И."М. Поляков и. М. М.,Иванова (1961) рекомендуют
проводить протравливание клубней картофеля в борьбе с
фитофторой, цинебом и ТМХД перед их посадкой.в почву
путем опудривания клубней дустом из расчета 5 гр на 1 кг
клубней и замачивания клубней в водной суспензии препарата
- с концентрацией 0,39/о.
_
^
Кальман Гинфен^—Зольтан Чак (1958) указывают, что
для защиты клубней картофеля от фитофторы, ценный сорто- •
вой материал рекомендуют немедленно после уборки клубней
протравливать 1%-ным раствором сулемы или 1°/о-ным раст­
вором формалина.
Для выяснения значения оздоровления посадочного ма­
териала картофеля, нам'и были проведены исследования по
выяснению и изучению значения протравливания и обсушива-_
ння семенных клубней в условиях Азербайджана.
Опыт производился следующим образом: сейчас же
вслед за выкопкой клубней они опудривались порошковид-.
ными препаратами 'ТХФМ,„ гранозаном или же корзина, с '
клубнями погружалась на 5 минут в'бочку с раствором фор­
малина, цинеба, или же в 30%> аммиачный раство"р цинковой
соли. После того, как раствор стекал'они прикрывались'бре­
зентом и оставлялись на 2 часа.
•
-В дальнейшем, половину клубней промывали водой, а
половину оставляли без промывки, затем клубни в течение
3—4 дней просушивались и закладывались на хранение.
Через 85 или 196 дней был проведен учет степени заражения
клубней фитофторой (путем разреза 100 шт. клубней).
Также был проведен и учет влияния протравливания на
прорастание глазков клубней путем подсчета, как общего ко­
личества глазков, так и числа проросших.
Необходимо отметить, что для проведения этого опыта
клубни, брались с более или менее "равномерно пораженных
фитофторой участков. Для каждого варианта во время'уборки урожая было взято по 100 клубней.
'
Полученные данные показывают, что при протравливании
клубней картофеля цинебом 0,5—100, 30°/» аммиачным раст­
вором цинковой соли 0,5:100, ТХФМ из расчета 60 гр на 10 кг
клубней, гранозаном 20 гр:10 кг и формалином 1:100 с про­
мывкой, наблюдается заметное повышение всхожести клуб­
ней, а при протравливании формалином 1:50 без промывки и
•с промывкой незначительное ее понижение.
В 1962 году после протравливания клубней цинебом
0,5:100, ТХФМ из расчета-6 кг/тонна, гранозаном 2 кг/тонна
20
•-'•'
..
•"'
-
-.'.-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
и формалином i:l66 с промывкой наблюдается заметное по­
вышение всхожести клубней по сравнению с контролем. Что
касается обеззараживающего действия, то наилучший эффект
в снижении пораженности клубней фитофторой дали препа­
раты цинеб, 30% аммиачный раствор цинковой соли, грано-ч
зан, ТХФА\, и формалин 1:100.
На-основании проведенных нами двухлетних исследова­
ний установили, что лучшими пр'отравителями для обработки
клубней картофеля в борьбе с фитофторой являются цинеб,
формалин, гранозан и ТХФЛЪ, которые заметно снижают ко- _~Л Л
личество зараженных клубней и не влияют на всхожесть.
ft <J
Другие заболевания картофеля обнаруженные
в Азербайджане и методы борьбы с некоторыми из них
В 1961—1962 гг. при изучении болезни картофеля нами
были выявлены и проведаны наблюдения за развитием ниже­
указанных некоторых заболеваний и методов борьбы с ними,
а~ именно: порошистой паршой, обыкновенной паршой, белой
ножкой, черной ножкой, мучнистой росой, макроспориозом,
склеротинией, кольцевой гнилью, сухой гнилью, мокрой
гнилью, вертициллиозом, морщинистой мозаикой.
а) мучнистая-роса
Это заболевание впервые было обнаружено в Чехослова- ' •
кии в 1903 г., затем она отмечена также и вдругих районах
Европы; Германии, Франции, Швейцарии, Румынии (П. Н. Гог
ловин, 1960).
В СССР это заболевание впервые было найдено в 1915 г.
в бывшем Астраханском уезде. Затем оно было отмечено в
.Армении (А. Бабаян), Средней Азии (И. В. Воронкевич,
C. В. Горленко, 1954), Волгоградской, Ростовской областях,
Краснодарском крае, - Крыму Таджикской ССР и Уз­
бекской ССР (Е. А; Осницкая, Б. А. Герасимов—1953),
М. В. Бордукова 1950, 1952, 1955) и в Азербайджанской ССР
(Т. В. Тункина), на Апшеронском полуострове в селении Бузовны, где было найдено несколько кустов картофеля пора­
женного мучнистой росой.
•
По литературным данным, возбудителями мучнистой ро­
сы картофеля могут быть два вида — Erysiphe cichoracearum
D. С. u Leveillula taurlca.
Первый из них встречается в
Армении и-других южных районах европейской части Совет­
ского Союза, второй — в Таджикской ССР и- Узбекской ССР.
•
'
,
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
По данным А. А. Бабаяна (1953) и П. Н. Головина (I960)
Erysiphe cichoracearum D. Сна картофеле в Армении, западнойЕвропе, Германии, Франции ' и в Швейцарии проявляется
лишь в конидиальной стадии, образование же' перетециев на
пораженных тканях картофеля не отмечено.
Нами в условиях Азербайджана обнаружены клейстокарпии гриба. Eryslphe cichoraceorum D. С. ' - * • ; .
Мучнистая роса обнаружена в сентябре при средней тем. пературе воздуха в Кедабекском
районе 11,5°С при относи­
тельной влажности воздуха; 83,3% при сумме осадков .6,3 мм,
в Степанакертском районе в сентябре при средней темпера­
туре воздуха 17,3°С при относительной влажности воздуха
73,7%, и при сумме осадков 13,3 мм.
-_
В заключение следует отметить, что -в условиях Азер­
байджана мучнистая роса' по „нацшм наблюдениям более
сильно проявляется в горных районах (Кедабекском, Степа-'
накертском,~Ханларском, Дашкесанском).
б) Результаты разработки мероприятий по борьбе
с некоторыми болезнями картофеля
Влияние
глубины
посадки клубней на степень
v
ч
поражения их болезнями
• ',
ч
. Нами установлено, что порошистая парша и обыкновен-ная парша более часто и. интенсивно поражает клубни, рас­
положенные ближе к поверхности почвы, так как учет во. вре­
мя уборки урожая показал, что порошистая парша поражает
клубни картофеля" при посадке на глубину 16 см—2,9%, 12 см
• — 8,29% и 8 4см—9%. Обыкновенная парша поражает клуб­
ни картофеля при посадке на глубину 16 см— 1,6%, 12 см—*
2,6% и 8 см — 3,7%.
.-'
•
' • _•
Наименьшее число клубней поражаются при по'садке\на '
глубину 16 см.
• " .
/
в) Влияние сроков окучивания на степень поражаемое™
клубней картофеля порршистой паршой и обыкновенной ^
*
ч
паршой
'Для установления степени заражения клубней'картофеля
порошистой паршой и обыкновенной паршой при уборке уро­
жая производилось взвешивание и подсчет здоровых и боль'
ных клубней.- .
- • • • . '
'
22
,
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Порошистая парша и обыкновенная парша при уборке
урожая поражает клубни картофеля примерно одинаково во всех вариантах опыта и срок и число окучиваний на степень
поражения почти не сказалось.
г) Результат испытания фунгицидов в борьбе
с макроспориозом
""
В 1962 году нами испытывались против макроспорйоза
препараты 50% раствора диметилдиаммпновой ,соли диметил
дитио-карбоминовой кислоты (108) и тиоцин (цинеб).
Для изучения названных препаратов были заложены два
опыта-в колхозе им. Калинина Дашкесанского района.
В одном'испытывался'препарат 50% раствора диметилдиамминовой соли . диметил-дитио-карбоминовой кислоты
(108), а в'другом 80%" смачивающийся порошок цинеб. Эта­
лоном был взят 1% бордоской жидкости.
Повторность в опытах 2-х кратная, площадь под каждым вариантом производственного опыта была" 3000—4000 кв. м.
всего под опытом находилось 6000—8000 кв. м. Химобработка
проводилась ранцевым аппаратом «Автомакс» при расходе ч
рабочей жидкости из'расчета 600 литров на га.
,
'
В этих опытах первая химобработка была проведена
4—5/VII-1962 г. при первых признаках, проявления болезни,
то-есть, при появлении отдельных пятен на листьях картофе­
ля: вторая 13—14/VI1-1962 года.
Установлено, что двухкратное опрыскивание 1,5°/о раст-,
вора диметилдиамминовой соли диметил дитио-карбоминовой
кислоты (108) и 0,4% препаратом 80% цинеб больше снижает •
пораженность картофеля, чем 1% бордоская жидкость^
ВЫВОДЫ: *
(у-']
1. В результате проведенных в 1960—1962 гг. исследований было установлено, что в районах Азербайджана в веге­
тационный период и в хранилищах (клубни) картофель по­
ражается следующими болезнями: фитофторой, макроспо­
риозом, мучнистой росой, вертициллезом, порошистой пар­
шой, обыкновенной
паршой, ризоктаниозом, белой ножкой,
белой гнилью,4-сухой гнилью, столонной гнилью, полосчатой
пятнистостью, морщинистой мозаикой, верхушечным хлоро­
зом махорки на картофеле, скручиванием листьев, черной
ножкойг. кольцевой гнилью, мокрой гнилью, повиликой евро­
пейской, церкоспорозом, кроме - того встречается «дуплис-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тость клубней», «детки на клубнях», позеленение, растрески­
вание клубней'и сетка кожуры, сетчатое растрескивание ко­
журы, двойниковой рост•клубня, израстание и образование"
кистей, железистая пятнистость, красное или синее окраши­
вание, образование пробок.
- 2 . Впервые по Азербайджанской ССР нами были заре­
гистрированы следуюуидие заболевания:макроспориоз, церкоспороз, вертициллез, обыкновенная парша, ризоктониоз,- бе­
лая ножка, белая гниль, ..столонная гниль, полосчатая пят­
нистость, позеленение, верхушечный хлороз" махорки на кар­
тофеле, черная ножка, повилика европейская, дуплистость
клубней, детки на клубнях, растрескивание клубней и сетка
кожуры, сетчатое'растрескивание кожуры, двойниковый рост
клубня, израстание-и образование кистей, железистая дятнистость, красное или синее окрашивание, образование пробок.
3. Нами установлено,-что некоторые болезни картофеля,
в условиях Азербайджана в значительной степени снижают
урожай и количество товарных клубней. Так, например, по­
тери урожая картофеля от фитофторы составляли 31,7%, "от
макроспориоза— 26,7%, мучнистой росы—1,7%, порошистой
t
парши—22,7%, белой ножки—20,9%, обыкновенной парши—
19,2%, столонной гнили — 3,4%, черной ножки — 58,4%, по­
лосчатой мозаики — 13,4%, мокрой гнили — 28,7%, сухой
гнили—12,5%, кольцевой гнили—10%, вертициллёза—3,2%.
4. В условиях Азербайджана мучнистая роса, по нашим
наблюдениям в сильной степени проявляется только в гор­
ных • районах (Кедабекском, Степанакертском, Ханларском,
, Дашкесанском), в сентябре месяце'при средней температуре
воздуха—11,5°—17,3°, при относительной влажности возду­
ха— 73,7—83,3%, при сумме осадков 6,3—13,3 мм.
.5. В результате проведенных обследований во время ве­
гетации и при уборке урожая картофеля фитофтора нами
была обнаружена только в Дашкесанском, Кедабекском, Кусарском, Степанакертском и Шамхорском районах^-Азерб.
ССР. Проявление фитофторы в низменных и предгорных.
районах начинается в августе месяце, а в горных районах v
фитофтора проявляется в июле и достигает макскимума раз­
вития в августе месяце. Так, в , колхозе им. ^Тельмана (низ­
менность) интенсивность поражения картофеля фитофторой
в августе месяце достигла/1,6,- при 8% больных растений, а
в колхозе- Чардахлы (предгорная, зона) соответственно 2П8
и 61%, в колхозе им. Низами Кедабекского района, (горная
зона) интенсивность-поражения достигала 76,8 при 100%
24 •
*
.
ч
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
больных растений. Поэтому в горных районах 'при наличии
подходящей температуры и большой обеспеченности влагой,
- фитофтора появляется ранее, чем в низменных районах, сте­
пень ее развития проявляется более интенсивно.
• ^ 6. Данные наших двухлетних исследований показывают,
что в Дашкесанском районе фитофтора появляется в первой
декаде августа, во время цветения картофеля при средней
декадной относительной влажности воздуха 76,2—79,8%, тем- .
пературе воздуха 13,2—18,1°, за декаду число дней с осадка­
ми 1 мм и выше равнялось 4—5, с температурой почвы за
' декаду 13,7—16,4V В дальнейшем произошло интенсивное
развитие заболевания и были поражены почти все растения.
Установлено, что главными метеорологическими факторами*
определяющими развитие фитофторы в Дашкесанском районе
являются осадки,-температура и фаза развития растения.'
7. Установлено, что при искусственном-заражении кар... тофеля конидиями фитофторы собранной с картофеля
и помидоров происходит заражение картофеля, причем
в период бутонизации имеет место слабое заражение
картофеля и то, только-в случае поранения тканей. Во время
же цветения картофеля заражение происходит легко во всех
случаях с травмированием тканей и. без их травмирования.
Следовательно, для успешного заражения картофеля необхо­
дима определенная стадия развития растений и только тогдаискусственное заражение происходит легко.
<8. Глубокая посадка клубней картофеля дает наилучший
результат в борьбе с фитофторой и порошистой па'ршой, так,
например, при уборке урожая при посадке на глубину 16 см.
снижение поражаемости фитофторой клубней картофеля бы­
ло равно 82,6—83%, а через 26—30 дней после уборки уро­
жая 81,8—82,3%. Наибольшая прибавка урожая картофеля,
на 35°/о, была получена при посадке на глубину 16 см. Про­
ведя подсчеты затрат при произведенном опыте при изучении
влияния глубины посадки, выяснили,' что стоимость при­
бавки урожая полученного в результате глубокой посад­
ки, защищающей картофель от этих заболеваний на 1 га,
выразилась при посадке на глубину 16 см. в 139~руб. 65 коп.,
а при посадке на' глубину 12 см применяемой в.производстве
в — 76 руб. 65 коп. по сравнению с мелкой посадкой на глу­
бину 8 см.
;
9. Двухкратное окучивание защищает молодые клубни
от проникновения конидий . фитофторы• и увеличивает
урожай картофеля. При двухкратном окучивании снижается
процент поражаемости клубней фитофторой, что составляет
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
при уборке урожая 53,3—70,9%, через 26 дней после уборки
64,3—78,9»/*.
*'.'"'/.
• ' . ."'.".',.
1
Проведение, одного, окучивания при достижении-ботвой
15—18 см высоты дает процент поражения/клубней при уборке^урожая в 25,6—35,4%,.а через 26 дней после уборки уро­
жая 35,7—42,1% по сравнению с контролем (без окучивания).
. Наибольшая' прибавка . урожая картофеля . (на 9(У~Х „
107;5%) была получена в варианте с проведением двух оку­
чиваний, первого при достижении ботвы. 15—:18 см, .второго
во время цветения: несколько''меньшую прибавку урожая на
61—61,9% по сравнению с контролем (без окучивания) дало
одно окучивание применяемое в производстве. , . '
Проведя подсчеты производственных затрат на окучива­
ние, было выяснено, что. прибыль на 1 га выразилась в ва­
рианте— первое окучивание во время 15—18 см высоты бот­
вы, второе во время цветения в 263 руб. 62 коп., при оку­
чивании применяемом в производстве-в 181 руб. 51 коп.
10. Применение ростовых веществ нефтяного происхож­
дения (НРВ), гиббереллина и комплексного"органо-минерального микроудобрения вместе с НРВ «снижает степень по­
ражения картофеля фитофторой* увеличивает урожай карто­
феля и выход товарных клубней.
• •- "
^ , При уборке урожая на делянках обработанных ростовым
веществом нефтяного происхождения снижение пораженности'клубней картофеля фитофторой составило 55,9—75,8%, •
а через 30—33 дня после уборки урожая 57,1—72,7%. При­
бавка урожая на 19,8—20,6%, чистая прибыль составила
93 руб. 37 коп. по сравнению с.контролем.
11. Сорта картофеля —Мамёновый, Бородянский, Лорх,
Белая роза сильно поражаются фитофторой и макроспорио­
зом. Сорта Троянда, Вольтман и.Катюша поражаются фито­
фторой слабо.
12. Установлено, что из фунгицидов, препарат 50% раст­
вора диметилдиамминовой соли', диметйл. дитио-карбоминовой кислоты (108.) и 80% ,цинеб сильно снижают поражен­
ность фитофторой и макроспориозом и увеличивают урожай
картофеля в сравнении, с 1% бордоской жидкостью.
4
ч * Двухкратное опрыскивание картофеля 1,5% концентра­
цией 50% раствора диметилдиамминовой соли, диметйл ди-,
тио-карбоминовой кислоты (108) при уборке'урожая снижает
пораженность картофеля фитофторой на 75,7—75,8%, а при
применении 0,4% суспензии 80% цинеба на 84,2%. Несколько
хуже проявила себя 1% концентрация препарата (}08) сни26
"
s
\
ч
'
'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
зившая пораженность на — 49,4—61,5%. Наибольшая прибав­
ка урожая картофеля на 29,6% была получена при опрыски­
вании картофеля 1,5% препаратом 50% раствора диметилдиамминовой соли диметил дитио-карбоминовой кислоты
(108) и 0,4% цинеб на 36,8%,' несколько меньшую прибавку
на 17;2%'дало двухкратное опрыскивание 1% концентрацией
препарата (108),-а при двухкратном опрыскивании1% бор­
доской жидкостью прибавка'составила — 20,6—23,9%.
Подсчеты производственных затрат на опрыскивание, как
мероприятие по защите картофеля от заболеваний, показы­
вают, что за вычетом их стоимости прибыль от прибавки уро­
жая на 1 га выразилась: при опрыскивании 1,5% препаратом
108 в 135 руб. 97 коп., при.опрыскивании 0,4% концентрацией
цинеба в 136 руб. 72 коп. и при опрыскивании 1% бордоской
жидкостью в 83 руб. 34 коп.
i
На основании проведенных нами двухлетних исследова­
ний установлено, что лучшим в условиях Азербайджана
препаратом для обработки клубней картофеля в борьбе с
фитофторой является цинеб, формалин, гранозан и ТХФМ.
которые заметно снижают количество больных клубней и не
влияют на всхожесть.
13. Установлено,' что порошистая парша и обыкновенная
парша более, часто и интенсивно поражает клубни картофеля
- расположенные ближе к, поверхности почвы, так во время
-уборки урожая поражаемость клубней картофеля порошистой
паршой при посадке на глубину 16 см "составлял а 2,9%, при
• 12 см—8,3% и 8 см — 9%, обыкновенная
парша поражает
клубни картофеля при посадке на-глубину 16 см на 1,6%,
12 см — 2,6% и 8 см — 3,7%. .,
Наименьшее число клубней поражается при посадке на
глубину 16 см.
. 14. Установлено, что двухкратное опрыскивание 1,5%
препаратом 50%. раствора^ диметилдиамминовой соли диме­
тил дитио-карбоминовой кислоты (108) и 0,4% препаратом
80% цинеба снижает пораженность макроспориозом карто­
феля больше, • чем при опрыскивании бордоской жидкостью.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
'у/ *"
Результаты наших исследований по изучению болезней
картофеля в условиях Азербайджанской ССР, дают нам ос-нование рекомендовать для применения в производственных
условиях следующее:
. 2 7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
' Л . Посадку картофеля в горных районах Азербайджана
на глубину 16 см, как обеспечивающие наивысший урожай и
' снижающее заболевание клубней картофеля фитофторой.
2. Двухкратное окучивание картофеля, так как снижает­
ся заболевание-клубней фитофторой и повышается урожай.
3. Опрыскивание ботвы картофеля ростовым веществом
нефтяного происхождения, как мероприятие увеличивающееурожай и уменьшающее степень "поражения картофеля фито­
фторой. _ ,
.
^
4. Опрыскивание картофеля препаратом цинебом;у 50%
раствора диметилдиамминовой соли'диметил дитио-карбомиj новой кислоты (108).
5. Культивировать более устойчивые к фитофторе сорта,
такие как Катюша, Вольтман и Троянда.6. Протравливание семенных клубней картофеля цинебом, формалином, гранозаном и ТХФМ.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Опубликованные статьи автора по диссертационной теме!
1. Мучнистая роса картофеля в Азербайджане. ,
Журнал «Защита растений от вредителей и <болезней» №5;
1962 г.
.
2. Действенный агроприем предотвращения заболевания кар­
тофеля"
Журнал «Социалистическое сельское хозяйство Азербай"" джана» № 5, 1962 г.
.
3. Вирусные болезни картофеля в Азербайджане, их состав
и распространение.
•
*
. Материалы научной конференции по проблеме «Семено­
водство и меры борьбы с болезнями вырождения на Даль­
нем Востоке», Владивосток, 1963 г.
.4. 80% цинеб (тиоцин) с целью замены бордоской жидкости
на овощных культурах.
•
'Журнал «Защита растений от вредителей и*болезней» №5,
(Совместно с Г. ~Р. Ибрагимовым, Т. Аскеровой, В. Касумовым и Д. Кошкаровой), 1964 г.
,
5. Агротехника влияет на фитофтору.
.
Журнал «Картофель и овощи» № 7, 1964 г.
....
t
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ФГ 05924
Ю/Х-1964 г. Об'ем 2 пеЧ. лист. Зак. 2758
Тир. 200
Баку, бланочный цех тип. «Красный Восток». Фиолетова, II.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
• /
бесплатно.
A33PBAJ4AH ССР НАЗИРЛЭР СОВЕТИНИН АЛИ ВЭ ОРТА
ИХТИСАС ТЭЬСИЛИ КОМИТЭСИ
С. М. КИРОВ адына АЗЭРБАЛЧАН ДвВЛЭТ УНИВЕРСИТЕТИ
: У,
Эл]азмасы Ьугугунда
И. Р. РЭЬИМОВ
A39PBAJ4AH ССР-нин ДАР ШЭРАИТИНДЭ КАРТОФУН
ХЭСТЭЛИКЛЭРИНИН в1РЭНИЛМЭСИ ВЭ ОНЛАРДАН
ВИР НЕЧЭСИ ИЛЭ МУБАРИЗЭ УСУЛЛАРЫ
Биоложи елмлэр намизэди алимлик дэрэчэси алмаг учун
тэгдим олунмуш диссертае^анын
Авторефераты
Б а к ы т 1964
'
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
795 Кб
Теги
759
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа