close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

254

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
ПЕРМСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
имени Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА
На правах рукописи
Т. И ЧУДИНОВА
ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ
ОВОЩЕЙ И КАРТОФЕЛЯ
НА ДЕРН0В0П0Д30ЛИСТЫХ ПОЧВАХ
ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
Автореферат диссертации на
соискание ученой степени кан­
дидата сельскохозяйственных
наук_
Пермь— 1966 г.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
<&
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
ПЕРМСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
имени Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА
На правах рукописи
Т. Н. ЧУДИНОВА
ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ
ОВОЩЕЙ И КАРТОФЕЛЯ
НА ДЕРНОВОПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ
ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
Автореферат диссертации на
соискание ученой степени кан­
дидата сельскохозяйственных
наук
ЦСНТрв.'!^.!.:!! 44jf--" "Д Г '»тнлт»ка
Москалеве:! о,ы.
.; :. а Сльхоз.
Академия к д. i/.-A. ^..и^язева
м /9$ Хь
Пермь—1966 г.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена на экспериментальной базе Пермской
государственной с/х. опытной станции в течение 1947—1961 гг.
Диссертация написана на 182 страницах машинописи.
Текст иллюстрирован 72 таблицами, 9 графиками, 10 фотогра­
фиями и 7 приложениями.
Список литературы включает 179 источников, в том числе
18 на иностранных языках.
Защита диссертации состоится
. . . . . . .
1966 года на заседании Ученого совета Пермского с/х. инсти­
тута имени академика Д. Н. Прянишникова.
Замечания и отзывы на автореферат просьба направлять
по адресу: г. Пермь, центр, ул. Коммунистическая, 23, Перм­
ский сельскохозяйственный институт. Ученому секретарю.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В директивах XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану
развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 годы ука­
зывается, что главной задачей в области сельского хозяйства
является значительное увеличение производства продуктов
земледелия и животноводства в целях лучшего удовлетворе­
ния растущих потребностей населения в продуктах питания.
Среднегодовой объем с/х. продукции за эти годы намечается
увеличить на 25% по сравнению с предыдущим пятилетием и,
главным образом, за счет повышения урожайности всех с/х.
культур, в том числе предусматривается и значительное уве­
личение производства картофеля и овощей.
Быстрые темпы роста населения и промышленных центров
Урала предъявляют повышенный спрос на сельскохозяйствен­
ные продукты, в частности на овощи и картофель.
Для полного удовлетворения потребностей населения кол<
хозам и совхозам Пермской области необходимо повысить
урожаи этих культур до уровня 200—300 ц с гектара.
В • 1965 году средний урожай овощей по области составил
125 ц, картофеля — 77 и. с гектара.
.
Пермская область расположена в Предуралье в зоне дер­
ново-подзолистых почв, обладающих низким естественным
плодородием. А между тем, наряду с использованием низин­
ных и пойменных земель, колхозам и совхозам области, осо­
бенно расположенным в северной и центральной зонах, прихо­
дится широко использовать под овощные культуру также
дерново-подзолистые почвы.
. ' • . - ,
Чтобы повысить урожаи овощей на этих почвах, необходи­
мо окультуривать их с целью повышения почвенного плодо­
родия.
Все многообразие методов окультуривания нечерноземных
•почв, разработанных учеными, можно свести к следующим
связанным между собой основным звеньям:
1. Создание мощного пахотного слоя."
; ,2. Применение органических удобрений.
( 3. Применение минеральных удобрений.
I*
з
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. Известкование дерново-подзолистых почв и
5. Освоение правильных севооборотов.
Несмотря на большое количество работ, как у нас, так
и за рубежом, связанных с вопросами повышения плодоро­
дия почв, они были направлены, главным образом, на изуче­
ние отдельных сторон или звеньев в общей системе меро­
приятий. Известно, что в этой системе мероприятий по по­
вышению урожаев овощных культур большая роль принад­
лежит и севооборотам. Некоторыми опытными учреждения­
ми изучался вопрос комплексного применения удобрений,
например, навбза и извести с минеральными удобрениями,
но главным образом, в полевых севооборотах —под зерно­
вые культуры.
Что же касается изучения полного комплекса мероприя­
тии под овощные культуры в системе овощных севооборо:
тов, то таких работ нам неизвестно.
Поэтому опытной станцией была поставлена задача —
изучить комплекс мероприятий по окультуриванию дерновоподзолистых почв и влияние его на повышение урожаев
овощных культур в различных овощных севооборотах при­
менительно к условиям Пермской области. Разрешение этой
задачи и явилось основой данной диссертации, в которой
изложены результаты восемнадцатилетних исследований ав­
тора, включающих в себя 3 раздела:
I. Приемы повышения плодородия почв и урожайности
овощных культур.
II. Способы весенней обработки'почвы и внесения орга­
нических удобрений под овощные культуры. .
III. Приемы повышения урожайности картофеля.
РАЗДЕЛ
I
• .
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ
ОПЫТОВ И СОПУТСТВУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Период проведения опытов (1947—1961. гг.) характеризо­
вался резкими колебаниями метеорологических условий по
отдельным годам.
Так 1951—1953 годы были неблагоприятными для всех
овощных культур. Повышенная температура и резкий недо­
статок влаги (осадков выпало за июнь-июль в разные годы
в 2 раза меньше) вызвали снижение урожая овощей.
В 1951 году в большей степени пострадала капуста и была
выбракована, а в 1952—1953 годах свекла, посев которой
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
из-за сильно изреженных всходов был в 1953 году выбрако­
ван, а в 1952 году пересеян турнепсом.
Вегетационные периоды 1947, 1949, 1959 годов мало от­
личались от средних многолетних. 1948, 1950, 1954, 1956 и
1957 годы характеризовались в основном благоприятными
условиями. Повышенная температура летних месяцев и боль­
шое количество осадков создали хорошие условия для роста
и развития овощных культур.
1958 год был крайне неблагоприятным по погодным ус­
ловиям. Обильные осадки и пониженная температура мая
месяца вызвали сильное уплотнение почвы, а затем повы­
шенная температура и резкий недостаток влаги (июнь-июль)
привели к образованию корки. В результате свёкла дала
сильно изреженные и неравномерные всходы и была также
выбракована. Другие овощные культуры дали пониженные
урожаи.
Вегетационный период 1960 и 1961 годов отличался за­
сушливостью летних месяцев по сравнению с многолетними
данными, в результате создались неблагоприятные условия
для роста и развития картофеля, что привело к снижению
урожая последнего.
Полевые опыты проводились на экспериментальном участ­
ке Пермской государственной сельскохозяйственной опытной
станции на типичных дерново-подзолистых пылевато-суглинистых почвах. Агрохимические показатели опытного участка
(по данным А. А. Панова) характеризуются следующими
средними 'исходными данными:
рН солевое — 4.7
сумма поглощенных оснований — 6,9 м-экв на 100 г почвы
гидролитическая кислотность — 5,8 м-экв на 100 г почвы
степень насыщенности основаниями — 54%
подвижный фосфор (Рг0 5 ) по Кирсанову—15 мг на 100 г
почвы
подвижный алюминий по Соколову — 20,7 мг на 100 г почвы
гумус от
—1,5—2,0%.
Изучение комплекса мероприятий под овощные культуры
велось с 1947 по 1959 год. Первоначально опыт заложен в
трехпольном овощном севообороте с чередованием культур:
1) капуста, 2) свекла и 3) томаты. С 1949 года опыт перестро­
ен в шестипольный с введением многолетних трав. Чередова­
ние такое:
1. Пшеница + травы.
2. Травы I г. л. .
3. Травы II г. п.
2
Зак. 950
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. Капуста.
5. Свекла.
6. Томаты.
С 1955 года вместо пшеницы высевали горохо-овес на зе­
леный корм.
В опыте изучались два фона удобрений:
1. Навозный — 60 тонн навоза на гектар.
2. Навозно-минеральный — 30 тонн навоза + N90P90K120По этим двум фонам испытывалнсь 4 варианта.
1. Без углубления пахотного слоя и без известкования —
контроль.
2. Углубление пахотного слоя до 30 см без известкования.
3. Углубление пахотного слоя до 30 см + известкование в
дозе 0,5 гидролитической кислотности (7,5 тонн известкового
75% туфа на гектар).
4. Углубление пахотного слоя до 30 см + известкование
в дозе 1 гидролитической кислотности (15,0 тонн известкового
туфа на гектар). С целью сравнительного изучения продуктив­
ности и эффективности овощных севооборотов на фоне окуль­
туривания, в 1955 году был заложен опыт в 4-польном сево­
обороте с чередованием:
1) горохо-овес на зеленый корм, 2) капуста, 3) свекла и
4) томаты. Изучение комплекса мероприятий в 4-польном се­
вообороте проводилось с 1955 по 1959 год по той же схеме,
что и в 6-полыюм, но только по одному фону, навозно-минералыюму— (30 т HaB03a + N9oP9oKi2o)Навозное и навозно-минералыюе удобрение вносилось под
капусту и томаты, то есть два раза за ротацию как в шести­
польном, так и в четырехпольном севообороте. На делянках
по навозно-минеральному
фону, минеральные удобрения вно­
сились в два приема — 2/з части их весной, как основное вне­
сение, а '/з часть летом в виде подкормки в одни и те же сро­
ки по обоим севооборотам,, при этом под .томаты доза азота
взята 60 кг (а не 90, как под другие культуры). Под столовую
свеклу и горохо-овес вносили одни минеральные удобрения в
дозах: под свеклу — N90P90K120 также в два приема, а под
горохо-овес — ЫбоРбоКео в один прием под культивацию в обо­
их севооборотах.
•
• Углубление пахотного слоя до 30 см было проведено едино­
временно, то есть за один прием под капусту в год закладки
опыта. Такая глубина вспашки производилась под все после­
дующие культуры севооборота (ежегодно).
Известкование в дозах по 7,5 и 15,0 тонн на гектар шести6
,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
полыюго севооборота проведено в 1947—1948 годах под ка­
пусту в год закладки опыта. В последующие годы испытывалось последействие известкования на всех культурах сево­
оборота.
Известкование в 4-польном севообороте проведено в
1955 году также, в; год закладки опыта под все культуры сево­
оборота одновременно, в последующие годы использовалось
его последействие:: Известь вносилась как, в шестипольном,
так и в четырехпольном севооборотах весной под глубокую
тракторную культивацию.
Размер делянок в опыте по 300 м2. Каждая делянка дели­
лась на вышеуказанные 4 серии. Таким образом,
общая пло­
щадь2 каждой делянки по сериям — 75 м2, учетная площадь
60 м . Повторность четырехкратная. Контрольные делянки —
через каждые 3 опытных. Учет проводился сплошным взвеши­
ванием со всей площади делянки. Серии делянок размещались
по всей длине поля (200 м), что позволяло производить обра­
ботку и в частности углубление пахотного слоя до 30 см трак­
тором ДТ-54. Занимаемая площадь под каждой культурой
шестипольного севооборота 0,25 га, четырехпольного —
0,125 га (опыт заложен по одному фону).
Влияние приемов окультуривания на урожай капусты
шестипольного севооборота
Изучение велось с сортом Слава. Капуста высаживалась
по пласту многолетних трав. Навоз запахивался одновременно
с запашкой пласта и углублением пахотного слоя. Протрав­
ленные семена капусты (в растворе сулемы или гранозана из
расчета 1 г на 3 литра воды) высевались в парники с 18 по
20 апреля. Рассада высаживалась в открытый грунт с 3 по
5 июня квадратным способом 60x60 см.
Уход заключался в трехкратном рыхлении междурядий в
двух направлениях, в подкормке капусты с 1 по 3 июля (на
делянках по навозно-минеральному фону), однократном рых­
лении в рядках и, в некоторые годы, в опыливашш капусты
гексохлораном против блохи.
Урожаи приводятся в среднем за 11 лет и за последние
3 года в таблице 1. При этом нужно учесть, что в 1951 —
1953 гг. и в 1958 году урожаи капусты были низкие в связи с
особо неблагоприятными погодными условиями, что заметно
сказалось на средних показателях урожая за 11 лет. Матема­
тическая обработка в диссертации приводится по годам, здесь
же только за 1958 год.
2*
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1
Урожай капусты в ц'га
Варианты опыта
Урожай
средний
за 11 лет
Прибавка
Средний
урожай
за послед­
ние
3 года
Прибавка
Точность
опыта (Р)
в%
По фону: навоз 60 т на гектар
Без углубления пахотного слоя и без
известкования — контроль
Углубление до 30 см без известкова­
ния .
. . .
Углубление до 30 см + известкование
в дозе по 0,5 г. к
Углубление до 30 см + известкование
по 1 г. к
302,8
416,8
5,6
327,6
+24,8 ,
450,1
+33,3
4,5
353,3
+50,5
490,8
+74,0
3,2
326,7
+23,9
440,6
+23,8
3,7
По фону: навоз 30 от + К Л о К ш
Без углубления и известкования —
контроль
Углубление до 30 см без известкова­
ния
.
Углубление до 30 см + известкование
в дозе по 0,5 г.к
Углубление до 30 см + известкование
по 1 г. к
. .
334,1
441,7
3,1
347,2
+ 13,1
487,2.
+45,5
5,0
370,4
+36,3
502,0
. +60,3
35
356,1
+22.0
475,4
+33,7
0,2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приведенные результаты многолетнего опыта с капустой
позволяют сделать вывод, что лучшим фоном для капусты яв­
ляется навозно-минеральньш, давший средний урожай за
11 лет 334,1 ц с гектара, или на 31,3 ц выше по сравнению с
навозным. В отдельные годы (1948, 1950, 1957) прибавка до­
стигала 68,4—117,0 ц с гектара. Такое положение можно объ­
яснить тем, что капуста вскоре после высадки в грунт начи­
нает потреблять большие количества питательных веществ,
особенно азота, а темпы разложения навоза в почве часто не
поспевают за темпами развития капусты и она испытывает
недостаток в питательных веществах и в первую очередь в.
азоте. Капуста, выращиваемая по навозно-минеральному фо­
ну этого недостатка не имеет, более того, через месяц после
высадки рассады в грунт мы даем дополнительно подкормку
минеральными удобрениями. Как раз в этот период у капусты
наблюдается усиленное усвоение питательных элементов. По
данным 3. И. Журбицкого капуста в это время поглощает
азота 84,4%, фосфора — 86% и каЛия — 84% от общей потреб­
ности за весь вегетационный период. Стало быть замена по­
ловины дозы навоза минеральными удобрениями в сочетании
с половинной дозой органических удобрений создает наилуч­
шие условия для роста и развития капусты, обеспечивая тем
самым повышенный ее урожай.
Углубление пахотного слоя до 30 см без известкования, в
первые годы закладки опыта, давало некоторое снижение уро­
жая капусты, особенно по навозно-минеральному фону, а в
последующие годы, наоборот-—ведет к повышению его. Если
средний урожай капусты по контрольному варианту, за по­
следние 3 года по навозно-минеральному фону, составил
441,7 ц с гектара, то при углублении пахотного слоя без из­
весткования он уже равен 487,2 ц, то есть прибавка от углуб­
ления выразилась в 45,5 цг
Аналогичная картина наблюдается и по навозному фону.
.Стало быть систематическое внесение органических л мине­
ральных удобрений устранило отрицательные стороны, связан­
ные с Углублением.
С уничтожением подзолистого горизонта, путем припашки
его к верхнему пахотному слою, создается мощный пахотный
горизонт, в котором устраняется препятствие для свободного
развития корневой системы растении и вместе с тем создаются
благоприятные условия'для наращивания эффективного" пл6 :
дородия почвы. Исследованиями (Эдельштейна) доказано,
что рост и развитие корневой системы капусты обгоняет рост
листового аппарата в 50—100 раз. Поэтому капуста, хорошо
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
отзывается на углубление пахотного слоя даже без известко­
вания.
Известковать почвы в дозе по 0,5 гидролитической кис­
лотности, как в своем действии, так п в последействии на
10—13-й год, в условиях углубленного пахотного слоя, резко
повышает урожай капусты по обоим фонам. В среднем за
11 лет прибавка от известкования, на фоне органических н
минеральных удобрений, составила 50,5—36,3 ц с гектара, или
16,7—11% к контролю. А в некоторые годы (1956—1957) она
достигала 90,1—96,3 ц на гектар, что составляет 15,4—18,2%.
Это говорит о том, что известкование — весьма эффективный
прием повышения урожайности капусты и плодородия подзо­
листых почв.
Увеличение дозы извести до полной гидролитической кис­
лотности, при равных прочих условиях, не дает преимущества
по сравнению с половинной дозой, как по навозному, так и по
навозно-минеральному фону.
,
Наши результаты подтверждаются данными Долгопрудной
и Соликамской опытных станций, Менделеевского опытного
поля и других научно-исследовательских учреждений, которы­
ми в условиях полевых севооборотов показано, что экономиче­
ски наиболее эффективна половинная доза извести, по срав­
нению с полной.
По установившимся наблюдениям и исследованиям выте­
кает, что наилучшее развитие капуста получает при слабо­
кислой реакции почвенного раствора, то есть при рН = 5,5—
6,0, что вполне соответствует в наших опытах известковании
в дозе по 0,5 гидролитической кислотности.
Многолетний опыт показывает, что лучшие результаты на
капусте (иэ изучаемых вариантов) дает углубление пахотного
слоя до 30 см при известковании в дозе по половине гидроли­
тической кислотности по навозно-минеральному фону, по ко­
торому получен наивысший урожай — до 713,1 ц с гектара.
Влияние приемов окультуривания на урожай столовой свеклы
шестипольного севооборота
Стоповая свекла сорта-Бордо выращивалась в севообороте
после капусты, поэтому на ней учитывалось последействие
приемов окультуривания, проведенных под капусту. Дополни­
тельно под свеклу вносили
полное минеральное удобрение —
N90P90K1205 в два приема: 2/з части их весной, как основное вне­
сение и /з часть летом в виде подкормки (в первых числах
июля). Вспашка производилась на ту же глубину 30 см, что
ю
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
и под капусту. Высевалась свекла в первой и начале второй
декады мая, в зависимости от погодных условий весны, одно­
строчным способом с междурядьями в 50 см. Уход заключал­
ся в подборонке всходов свеклы легкими боронами в I след.
При появлении массовых всходов была обеспечена трех-четырехкратная междурядная обработка, подкормка минеральны­
ми удобрениями и прореживание.
В 1952 и 1955 годах, ввиду сильной изреженности всходов
свеклы, был произведен пересев ее турнепсом. В 1953—
1958 годах в силу особо неблагоприятных метеорологических
условии (засуха) урожаи были получены низкие, результаты.
мало достоверны, вследствие чего они выбракованы л не при­
водятся.
Результаты учета урожаев свеклы приведены в таблице 2.
Урожайные данные свидетельствуют, что в отличии от ка­
пусты эффективность навозного удобрения на свекле несколь­
ко выше, чем навозно-минерального. Это объясняется тем, что
свекла очень чувствительна к кислотности почвы. Опытами
Хартуелла и Деймона (на Род-Айландской опытной станции)
установлено, что наилучшее развитие свеклы происходит при
рН = 6,5. При снижении же рН до 5,5 (как установлено
3. И. Журбицким) свекла дает снижение урожая до 30%.
Углубление пахотного слоя до 30 см в первые годы за­
кладки опыта дает некоторую депрессию в урожае свеклы,
особенно по навозно-минеральному фону. А в последующие
годы, наоборот, ведет к повышению урожая ее. Стало быть
систематическое внесение органических и минеральных удоб­
рений устранило отрицательные стороны, связанные с углуб­
лением.
Известкование в дозе по 0,5 гидролитической кислотности,
в своем последействии на 2-й и 12-й годы, в условиях углуб­
ленного пахотного слоя, ведет к резкому повышению урожая
свеклы по обоим фонам. Прибавка составляет в среднем за
9 лет по навозному фону 45,1 ц, или 30,3%, по навозно-мине­
ральному— 43,7, или 33,7% по отношению к контролю. В не­
которые годы (1950—1957) прибавка достигала 91,2—94,7 ц
с гектара, что составляет 61,0—84,0%.
Увеличение дозы извести до полной гидролитической кис­
лотности ведет, в противоположность капусте, к дальнейшему
повышению урожая свеклы. Прибавка равна 87,3—113,1 ц, что
составляет 59,3—200%. Математическая обработка подтверж­
дает достоверность опытных данных.
Полученные результаты с достаточной убедительностью
показывают, что проведенный комплекс мероприятий резко
И
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2
Урожай свеклы в ц]га в зависимости от приемов окультуривания
Средний
урожай
за 9 лет
Варианты опыта
Прибавка
Средний
урожай
за послед­
ние
3 года
Прибавка
Точность
опыта
(Р) в %
Коэффи­
циент
достовер­
ности (К)
Последействие на 2-й год фона: навоз 60. т на гектар
Без углубления пахотного слоя и без
известкования—контроль
Углубление до 30 см без известкова­
ния
Углубление до 30 см + известкование
в дозе по 0,5 г. к.
Углубление до 30 см + известкование
в дозе по 1 г. к
148,6
157,6
1,6
153,9
+5,3
172,3
+ 14,7
2,9
3,9
193,7
+45,1
217,1
+59,5
6,7
5,5
204,0
+ 55,4
217,7
+60,1 ,
4,1
8,1
Последействие на 2-й год фона: навоз 30 т. + NwPeoKi2o
Без углубления и известкования —
контроль
Углубление до 30 см без известкова­
ния
Углубление
в дозе по
Углубление
в дозе по
до 30 еж + известкование
0,5 г. к
до 30 см + известкование
1 г. к
129,6
144,0
5,6
125,6
-4,0
149,6
+5,6
2,1
2,6
173,3
+43,7
204,4
+60,4
5,8
5,0
199,2
+69,6
220.7
+76,7
5,0
6,0
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
повысил урожай свеклы, вследствие улучшения свойств почв
и повышения ее плодородия.
\ Необходимо отметить, что урожай свеклы за последние
3 года опыта также получен выше, чем в первые годы прове­
дения опыта по всем вариантам. Если урожай ее в среднем
за 9 лёт по углублению пахотного слоя и известкованию в по­
ловинной дозе по навозно-минеральному фону составил
173,3 ц, то за последние 3 года он уже был равен — 204,4 ц,
или выше на 31,1 ц, по навозному фону — на 23,4 ц.
Лучшим комплексом мероприятий по .окультуриванию почв
для свеклы является углубление пахотного слоя до 30 см и
известкование в дозе по полной гидролитической кислотности
по навозному или навозно-минеральному фону. Оба эти фона
при известковании, существенных различий в урожаях свеклы
не дают.
Влияние приемов окультуривания на урожай томатов
Работа велась с сортом Алпатьева 905. Навозное и навозно-минеральное удобрение в севообороте под томаты вноси­
лось повторно. Навоз под томаты вносили весной. Минераль­
ные 2удобрения были внесены в дозах — N60P90K90 в два прие­
ма: /з части их весной как основное внесение и Уз часть их в
виде подкормки летом. Известкование проводилось под ка­
пусту, поэтому на томатах испытывается его последействие.
Углубление пахотного слоя осуществлялось во время зяблевой
пахоты. Протравленные семена томатов высевали в парники
15—17 апреля. Высадка рассады в грунт производилась во
второй декаде июня (с 10 по 20) в зависимости от условий
весны, с площадью питания 70X40 см. Уход заключался в
трехкратном рыхлении междурядий, однократном рыхлении в
рядках с легким окучиванием и подкормке минеральными
удобрениями делянок с навозно-минеральным фоном. Урожай­
ные данные приведены в таблице 3.
На последней культуре шестипольного севооборота — то­
матах окультуривание пахотного слоя сказалось наиболее
эффективно. Если углубление без известкования в первые го­
ды опыта давало снижение урожая капусты и .свеклы, то на
томатах этого уже не наблюдалось, то есть углубление всегда
повышало урожай последних. . "
i
. Эффективность навозного и навозно-минерального фонов
на культуре томатов примерно одинаковая.
;
Известкование в половинной дозе, в своем последействии
3
Зак. 950
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3
Урожай томатов в ц\га в зависимости от приемов окультуривания
Варианты опыта
Средний
урожай
за 11 лет
Прибавка
Средний
урожай
за послед­
ние
3 года
Прибавка
Точность
опыта (Р)
в %
По фону: навоз 60 т на гектар
Без углубления и без известкования —
контроль
Углубление до 30 см без .известкова­
ния
Углубление до 30 см + известкование
в дозе по 0,5 г. к. . . . . . . . . .
Углубление до 30 см + известкование
в дозе по 1 г. к.
.' . . .
149,0
253,9
2,8
162,4
+ 13,4
275,2
+21,3
2,0
175,3
. +26,0
291,5
437,6
4,6
163,0
+ 14,0
270,0
+ 16,1
4,9
По фону: навоз 30 т + Г^Р^Ки,
Без углубления и без известкования —
контроль . . . . . .
Углубление до 30 см без известкования
Углубление до 30 cm •+ известкование
в дозе по 0,5 г. к.
Углубление до 30 см + известкование
в дозе по 1 г. к
7,9
140,0
—.
235,9
146,0
+6,0
247,4
+ Н.5
1,6
166,6
+2&,6
286,9
+51,0
3,7
273,7
+37,8
6,3
164,4 '
-'+24,4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
на 3-й и 12-й годы, в условиях углубленного пахотного слоя,
ведет к резкому повышению урожая томатов. Прибавка со­
ставляет по навозному фону 26,0—37,6 ц, по навозно-минералыюму — 26,6—51,0 ц с гектара или 17,4—19,0% по срав­
нению с контролем. В некоторые годы она достигала (1957)
60—85,9 ц, что составляет 22,2—36,9 % •
Увеличение дозы извести до полной гидролитической кис­
лотности, так же, как на капусте, преимущества, по сравнению
с половинной дозой, не дает. Лучшим вариантом на томатах
является углубление пахотного слоя до 30 см, известкование
по половинной дозе по навозному или навозно-минералыюму
фону. По этому варианту достигнут наивысший урожай —
369,8 ц с гектара.
За период проведения опыта прошло три ротации севообо­
рота, и результаты его являются весьма интересными. Для
краткости приводим данные по одному навозно-минералыюму
фону в таблице 4.
Приведенные цифры с убедительностью доказывают, что
урожаи овощных культур растут от ротации к ротации (свек­
ла дала урожай несколько ниже во второй ротации в силу
особо неблагоприятных условий этого года). Достаточно ска­
зать, что д а ж е одно углубление пахотного слоя до 30 см без
известкования, но при внесении навознО-минералыюго удоб­
рения увеличило урожай овощных культур в третью ротацию
севооборота: капусты — на 380,7 ц, свеклы — на 70 ц и тома­
т о в — на 160,5 ц с гектара.
Применение известкования в сочетании навоза с минераль­
ными удобрениями во все годы опыта и особенно в третью
ротацию, дало высокую прибавку урожаев овощных культур,
создавшую резкий контраст в урожайности вариантов, удоб­
ренных по извести и без извести. Если известкование в дозе
по 0,5 гидр, кислотности повысило урожай свеклы в первую
ротацию на 49,4 ц, то в третью — на 78,5 ц, а урожаи капусты
и то-матов утроило по сравнению с первой ротацией.
Это свидетельствует о том, что проведенный комплекс ме­
роприятий обеспечил прогрессивное действие удобрений, вы­
разившееся через 12 лет .опыта в урожаях: капусты в 623 ц,
свеклы — в 234,5 ц и.томатов — в 318,6 ц с гектарча.
Эти данные также говорят и о том, что под влиянием си­
стематического внесения органических и минеральных удоб­
рений, углубления пахотного слоя и известкования улучша­
ются физико-химические свойства почвы, повышается ее пло­
дородие, что обеспечивает дальнейшее повышение урожаев в
третью ротацию.
3*
Г5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4
Урожай овощных культур в ч/га по ротациям севооборота в зависимости от приемов окультуривания почвы
/
1
2
|
3
1
2
|
3
1
• свекла
капуста
Без углубления и без из­
весткования — контроль
Углубление до 30 см без
известкования . . . . .
Углубление до 30 см + из­
весткование по 0,5 г, к.
Углубление до 30 см + из­
весткование по 1 г. к. .
|
|
2
• |
3
томаты
114,6-
81,6
147,2
104,2
123,7
232,7
. 612,6
101,6
96,6
171,0
100,8
129,2
261,3
404,6
623,0
164,0
124,0
225,7
109,7
159,3
318,6
391,6
613,6
201,3
141,2
234,5
118,1
148,8
291,0
241,2
377,2
526,6
231,9
351,5
270,0
247,2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Влияние окультуривания почвы на урожай овощей
в четырехпольном овощном севообороте
Параллельно с изучением окультуривания почв в шести­
польном севообороте с 1955 года нами изучались эти же во­
просы в четырехпольном овощном севообороте (без посева
' многолетних трав), с чередованием культур: 1) горохо-овес
на зеленый корм, 2) капуста, 3) свекла и 4) томаты.
Изучение проводилось с 1955 по 1959 год по той же схеме
и на том же участке, но только на одном навозно-минеральном фоне — навоз 30 T+N90P90K120. Навоз вносился под капу­
сту и томаты, т. е. так же как и в шестипольном севообороте
два раза за ротацию.
Известкование было проведено в 1955 году под все кульдуры одновременно, в последующие годы .испытывалось его
последействие. Под горохо-овес и свеклу дополнительно вно­
сили минеральные удобрения в тех же дозах и в те же сроки,
что и в шестипольном севообороте. Посев, высадка рассады
в грунт и уход были совершенно одинаковыми с культурами
шестипольного севооборота. Работа велась с одними сортами
овощных культур в обоих севооборотах. (Капуста в четырех­
польном севообороте выращивалась после горохо-овса).
Урожаи культур приводятся в среднем за 4 года в табли­
це 5.
'
Урожайные данные, как по годам, так и в целом по сево­
обороту дают сходные результаты с шестипольным севооборо­
том. Однако абсолютные урожаи овощных культур четырех' польного севооборота, при равных прочих условиях, значи­
тельно выше, чем в шестипольном. Так в 1955 году капуста в
шестипольном севообороте высаживалась по пласту многолет­
них трав и дала урожай по контролю —• 290,8 ц, а в четырех­
польном— она размещалась <по горохо-овсу и урожай ее
был—395,2 ц, то-есть на 105,2 ц выше. В 1957 году урожай
капусты в шестипольном составил — 652,9 ц, а в четырехполь­
ном— 863,8 ц или на 210,9 ц выше. Аналогичные результаты
получены и по другим культурам.
Углубление пахотного слоя до 30 см без известкования не
дает снижения урожая овощей с первого года закладки опы­
та, как это наблюдалось в шестипольном севообороте, а ведет
• к повышению их.
Известкование в дозе по 0,5 гидролитической кислотности,
как в своем действии, так и в последействии дает резкое по­
вышение урожая овощей, В среднем за 4 года прибавка со­
ставила по капусте 61,3 ц, по свекле — 54,5 ц и по томатам —
24,2 ц с гектара или на 9—28% по отношению к контролю.
1Геитра."^!ля Hay ••:.:! Г. 'бтнотеиа
17
MOCKOBCUJ орд. :>•.* ;.аС;льхоз.
Академия г.а. И, А ^ „ . и р а з с з а
№
•1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
5
Урожаи культур в ц\га четырехпольного севооборота
Средний
урожай
Варианты опыта .
за 4
года
При­
бавка
Точ­
ность
опыта
(Р) %
Коэффи­
циент
достоверн. (К)
Капуста
Без углубления и известкова­
ния — кян.тра.чь
Углубление до 30 см без извест­
кования
Углубление до 30 см — известко­
вание в дозе по 0,5 г. к. , . .
Углубление до 30 см + известко­
вание в дозе по 1 г. к
492,3
4,0
525,2
+32,9
6,0
1,3
553,6
+01,3
4,3
6,3
525,4
+33,1
5,9
3,4
Свекла
Без углубления и известкования
Углубление до 30 см без извест
кования
Углубление до 30 см + известко­
вание по 0,5 г. к
Углубление до 30 см + известко­
вание по 1 г. к
S
4,4
194.3
202,7
+8,4
1,1
3,0
248,8
+54,5
6,0
8,6
251,1
+56,8
5,0'
5,8
3,1
—
Томаты
Без углубления и известкова­
ния — контроль
< . . . . . .
Углубление до 30 см без извест­
кования
Углубление до 30 см + павесчкование по 0,5 г. к
Углубление до 30 см + известко­
вание по 1 г. к
285,2
301,9
+16,7
4,7
1.4
309,4
+24,2
1,1
2,4
284,7
—0,5
4,5
1,0
Увеличение дозы извести до полной гидролитическон кис­
лотности, как и в шестипольном севообороте, преимущества
по сравнению с половинной дозой не дает,
Из вышеизложенного следует, что комплекс проведенных
мероприятий также дает высокий эффект на урожаях овощ^
ных культур, как и в шестипольном севообороте.
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Сравнительная эффективность овощных севооборотов
Интересно проследить сравнительную продуктивность
обоих севооборотов с 1955 по 1958 гг., т. е. за 4 года, средние
данные которых сведены в таблице 6.
Полученные урожаи с достаточной убедительностью пока­
зывают преимущество четырехпольного овощного севооборота
(где одно поле занято горохом) перед шестипольный (где 2
поля заняты многолетними травами).
Кроме этого в 1959 году нами.был проведен контрольный
учет урожая овощей в целом по севооборотам (без вариантов
и серии), а лишь по отдельным культурам. Результаты срав­
нения также с убедительностью показали преимущество че­
тырехпольного севооборота перед шестипольным (данные в
ц/га):
,
6-польный севооборот
4-польный
„
Капуста
407,6
458,0
свекла
101,1
213,3
тематы
350,9
379,7
Прибавка урожая всех овощей в целом по четырехполь­
ному севообороту выразилась в 63,8 ц с гектара или 22,3%.
Помимо этого в четырехпольном севообороте, лучше опла­
чиваются внесенные удобрения и известь полученной продук­
цией овощей.
Об эффективности 4-полыюго севооборота по сравнению с
б-польным можно судить по следующим сводным данным за
1955—1958 годы:
6-польный
севооборот
Внесено за 4 года, т:
навоза
извести
минеральных удобрений
Сумма урожаев овощей, ц
получено овощей, ц:
на 1 га пашни
на 1 т навоза
на 1 т извести
на 1 т минер, удобрений
4-польный
севооборот
•
29,0
4,0
2,0
283,6
29,0
3,0
1,8
374,6
,
492,6
9,7
70,2
141,8
;
976,8
12,9
124,9
208,1
Таким образом, в 4-польном севообороте оплачиваемость
удобрений почти вдвое выше, чем в 6-польном: с одного гек­
тара пашни 4-полыюго севооборота овощей получено на 484 ц
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 6
Сравнительная урожайность овощей 'з ц\га
(средние данные 1955—1958 гг.)
Фон: навоз 30 т. + г ^ Р Л я
6-польный севооборот
Углубление до 30 см
Культуры
4-польный севооборот
Углубление до 30 см
контроль
без
углублен.
и извест­
кования
без
известко­
вания
контроль
без
известко­ известко­
углублен.
вание
вание
и извест­
по
по 0,5 г. к. 1 г. к. кования
404,0
144,2
199,5
446,6
155,0
209,1
457,7
226,0
240,4
427,5
233,8
229,4
492,3
231,8
285,2
525,2
231,6
301,9
553,6
282,9
309,4
525,4
. 285,0
284,7
249,2
270,2
308,0
296,9
У
336,4
352,9
381,9
365,0
без
известко­
вания
известко­ известко­
вание
вание
по
по 0,5 г. к. 1 г.к.
Средняя урожай-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
больше, каждая внесенная тонна извести обеспечила урожай
овощей на 54,7 ц больше, а тонна минеральных удобрении —
на 66,3 ц больше, чем в 6-польном севообороте.
Проанализируем, насколько 4-польный овощной севообо­
рот экономически выгодней 6-польного овоще-травопольного
(таблица 7).
Таблица 7
Сравнительная экономическая эффективность овощных
севооборотов
Культура
Урожай
севооборота
ц\га
Государ. Оценка
закупоч. всего
цена
сбора
(руб.)
(руб.)
Оценка Денежный
доход
урожая
с 1 га
за рота­ земли
в
цию
севооборот.
(руб.)
(руб.)
Шестипольный севооборот
Горохо-овес (зеленая
масса)
Травы I г. п. (сено) .
Травы II г. п. (сено)
Капуста
Свекла
Томаты
91.1
34,2
46,2
404,1
144,1
199,5
0—70
3—00
3-00
3—50
4—50
12—70
63—80
102—60
138—60 4901—45
1414—35
648—45
2533-65
816—90
Четырехпольный севооборот
Горохо-овес (зеленая
масса)
Капуста
Свекла
Томаты
.......
108.8
492,8
231,6
285,1
0—70
3-50
4—50
12—70
76—16
1724—80 6463—93
1042-20
3620—77
1615—98
Сравнительная экономическая оценка севооборотов также
свидетельствует о преимуществах 4-польного овощного сево­
оборота перед 6-польным. Денежный доход с 1 гектара земли,
занятый в 4-польном севообороте, почти вдвое выше, чем в
6-польном.
Следовательно овощи целесообразнее выращивать в овощ­
ных севооборотах без многолетних трав.
Кроме вышеизложенного весьма интересно проследить на­
сколько эффективны мероприятия по окультуриванию почв с
экономической точки зрения и оправдываются ли дополни21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 8
Экономическая оценка мероприятий, проведенных под овощные культуры
в среднем за 11 лет шестипольного севооборота
Дополнитель­ Всего затрат
ные затраты
с дополнит.
Прибавка с учетом
затратами
урожай
-затрат
по бухгалтер­
ц\га
на уборку
ским данным
ц',га
дополнит.
(руб.)
урожая (руб.)
Средний
Варианты
Без углубления и известко­
вания— контроль
Углубление до 30 см без изУглубление до 30 см + из­
весткование по 0,5 г. к. . .
Углубление до 30 см + из­
весткование по 1 г. к.. . .
201,2
Себестоимость
1 ц овощей
руб.
%
688—80
3-42
100
Себестои­
мость 1 Ц
прибавки
урожая
(РУб)
206,2
+5,0
4-76
693-56
3-36
98
0-95
236,8
+35,6
16-68
705-48
2-97
86
0-40
239,9
+38,7
26-19
714-99
2-98
87
0-67
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тельные затраты полученными прибавками урожаев овощных
культур.
Известно, что действие извести многостороннее и главным
образом длительное, следовательно и оценивать ее, как агро­
технический прием, нужно в целом за ротацию севооборота, а
лучше всего за несколько ротаций. Поэтому экономическую
оценку приемов окультуривания мы даем на основе результа­
тов шестипольного севооборота, прошедшего три ротации.
Экономический анализ даем по навозно-минералыюму фону,
как наиболее перспективному для сельскохозяйственного про­
изводства. '
При этом анализу подвергаем варианты с углублением и
известкованием различными дозами, так как эти мероприятия
и требуют дополнительных затрат. Навозно-минеральные
удобрения представляют величину постоянную, входящую в
ч общие затраты (таблица 8 ) .
Углубление пахотного слоя до 30 см и известкование в по­
ловинной
дозе
снижают
себестоимость продукции до
2 р. 97 коп. или на 14%, при дополнительных затратах в
16 р. 68 коп. Совершенно очевидно, что стоимость затрат оп­
лачивается прибавками урожаев овощных культур в первый
же год, а последействие извести в течение 10—15 лет является
уже даровым.
Кроме этого нами изучалось и изменение агрохимических
свойств почв под влиянием их окультуривания. З а период с
1948 по 1958 гг. т. е. за первый год закладки опыта и послед­
ний год (таблица 9).
Углубление пахотного слоя до 30 см без известкования, но
при внесении органо-минеральных удобрений в первый год
значительно ухудшило физико-химические свойства почвы.
Резко повысилось содержание подвижного алюминия — с 6,8
до 13 мг. Уменьшилась сумма поглощенных оснований с 8,7
до 6,7 м-экв, увеличилась гидролитическая кислотность с 6,2
до 8,3 м-экв. Реакция почвенного раствора была сильнокис­
л о й — 4. Но в 'Последующие годы под влиянием систематиче­
ского внесения органических и минеральных удобрений углуб­
ленный за счет подзолистого горизонта пахотный слой стано­
вится плодородным, т. е. отрицательные стороны, связанные
с углублением полностью нейтрализуются. Значительно сни­
жается количество подвижного алюминия с 13,0 (1948) до
6,9 мг (1958). Уменьшается гидролитическая кислотность с
8,3 м-экв (1948) до 6,4 м-экв (1958). Сумма поглощенных ос­
нований увеличивается с 6,7 м-экв (1948) до 8,6 м-экв (1958).
Реакция (рН — солевой вытяжки) почвенного раствора повы­
шается с 4 до 4,8.
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 9
Изменение агрохимических свойств почв под влиянием их окультуривания
рН солевое
Варианты опыта
1948 г.
1958 г.
Гидролитич.
кислотность
Сумма
поглощенных
оснований
в м-эквив. на 100 г почвы
1948 г. 1958 г. 1948 г. 1958 г.
Подвижный
алюминий в мг
на 100 г почвы
1948 г.
Без углубления и известкования —
Углубление до 30 са без известко­
вания
Углубление до 30 см + известкова-
1958 г.
5,0.
4,8
6,2
7,0
8,7
8,7
6,8
7,2
4,0
4,8
8,3
6,4
6,7
8,6
13,0
6,9
5,5
4,8
4,5
5,9
10,5
9,0
0,5
4,8
7,0
5,0
1,3
5,6
18.6
9,2
0,1
1,0
Углубление до 30 см + известкова-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Агрохимические показатели углубленного горизонта срав­
нялись с показателями пахотного слоя контрольного варианта.
Известкование в дозах по половине и по полной гидроли­
тической кислотности при совместном внесении органических
и минеральных удобрений и углублении пахотного слоя зна­
чительно улучшают физико-химические свойства почв, повы­
шает их плодородие, что оказывает влияние и на резкое по­
вышение урожаев. Но положительное влияние известкования
через 10—12 лет постепенно затухает. Параллельно с этим
меняются и прибавки урожаев овощных культур. Стало быть
дерново-подзолистые почвы под овощи необходимо известко­
вать через каждые 10—12 лет. .
•
Р А З Д Е Л II.
СПОСОБЫ ВЕСЕННЕЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
И ВНЕСЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ
УДОБРЕНИЙ ПОД ОВОЩНЫЕ КУЛЬТУРЫ
Основными элементами системы обработки почвы в зем­
леделии являются зяблевая и весенняя обработки. Для овощ­
ных культур обязательной и общепринятой считается зябле­
вая пахота. Весенняя же обработка бывает по приемам самой
разнообразной. Одни считают, что зябь нужно перепахивать,
особенно в случае заделки навоза. Другие опытные данные, и
частности, нашей Пермской станции свидетельствуют о том,
что наиболее высокие урожаи овощей получаются по культи­
вированной, а не по перепаханной зяби. До сего времени счи­
талось, что при сплошном внесении навоза под овощные куль­
туры его нужно запахивать, так как это удобрение обычно
вносится весной. А запоздание весенней перепашки, особенно
на бесструктурных дерново-подзолистых почвах, приводит к
образованию глыбистости и сильному иссушению почвы.
Сроки и способы внесения органических удобрений также
достаточно не изучены. В связи с этим станция поставила за­
дачей — разработать такие способы и сроки внесения органи­
ческих и минеральных удобрений под овощные культуры, при
которых бы не допускать весенней перепашки зяби и выяснить
влияние различных способов весенней обработки почвы на
урожай овощей в условиях Пермской области на дерновоподзолистых почвах.
Для изучения этих вопросов нами были заложены опыты
с огурцами Муромский, капустой Слава и томатами Грунто­
вый Грибовский 1180. Работа велась с различными культу25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
рами с 1951 по 1959 годы на экспериментальном участке опыт­
ной станции в условиях типичных дерново-подзолистых пылеваго-суглинистых почвах по следующей схеме:
1. Ранняя весенняя подборонка и перепашка зяби с запаш­
кой 30 т навоза (под огурцы — 60 т навоза)+N60P90K90 и
предпосевная .культивация — контроль.
2. Ранняя весенняя подборонка, культивация зяби, вторая
предпосадочная или предпосевная культивация с заделкой
этого же количества удобрений под культиватор.
3. Ранняя весенняя подборонка, культивация, вторая пред­
посевная культивация с внесением 15 т н а в о з а + N30P45K45 в
лунки при посадке. Под огурцы — нарезка борозд окучником
и заделка 60 т навоза в борозды.
4. Ранняя весенняя подборонка, культивация и предпосев­
ная перепашка или перепашка в день посева с заделкой 30 т
навоза-ЬЫбоРэоКэо под плуг (под огурцы 60 т ) . Под огурцы со­
гласно схемы опыта минеральные удобрения вносились в до­
з а х — N6oPi2oKi2o в два приема: 2/з их весной как основное вне­
сение, а '/з часть их летом в виде подкормки. Под капусту и
томаты минеральные удобрения вносились за один прием со­
гласно схемы опыта. Размер делянок 150 м2, повторность 4-х
кратная. Контроль через 3 опытных делянки.
Огурцы высевались однострочным способом с междурядиями в 60 см дисковой овощной сеялкой СОД-10 с 30 по
31 мая. Уход заключался в двух-трехкратном рыхлении меж­
дурядий, прополке, прореживании и подкормке минеральными
удобрениями с 3 по 7 июля. Рассаду капусты высаживали в
грунт 3—5 июля квадратным способом 60X60 см, томатов с
15 по 20 июня в зависимости от условий погоды по годам,обычным рядовым способом с площадью питания 70X40 см.
Уход состоял из 3-кратного рыхления междурядий, однократ­
ном рыхлении в рядках, в опыливании капусты гексахлораном
и в пасынковании томатов.
Учет проводился путем взвешивания овощей со всей пло­
щади делянок. Результаты учета приводятся в среднем за
4 года по всем культурам в таблице 10.
Средние урожайные данные овощей ясно показывают, что
Как перепашка зяби с запашкой органических и минеральных
удобрений, так и местное внесение удобрений в лунки при по­
садке или в борозды при посеве, в наших условиях, преиму­
щества не дают по сравнению с двукратной культивацией
зяби и заделкой удобрений под культиватор — перед посевом .
или посадкой. Местное внесение навоза в борозды, хотя и по*.
вышает урожай огурцов на. 17,6 ц, но эта прибавка не оправ26
i
•ч
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
/
Т а б л и ц а 10
Зависимости урожая овощей от способов весенней обработки
почвы и заделки удобрений
Урожай культур вч/гд
Варианты опыта
Ранняя весенняя перепашка зяби с
запашкой 30 т навоза + NoPgo^eo
контроль
Две культивации с заделкой этих
же удобрений под предпосадоч­
ную культивацию
Две культивации с местным внесе­
нием удобрений в половинной
дозе в лунки при. посадке . . .
Культивация, перепашка в день по­
сева с запашкой 30 т навоза +
NeoPwKgo
ошибка
огурцы опыта
(Р) в %
капуста
Р в%
томаты
Р в%
Средний Прибав­
урожай
овощей ка ц\га
'ц\га
189,4
4-4,5
567,7
1,3-7
285,3
2,3-7,9
347,4
22», I
3,5-5,0
587,5
2,2-5
297,5
2,8-6,0
371,0
+23,6
207,0
1,5-2,7
505,4
1,8-7,0
261.5
2,5-4,1
324,6
-22,8
196,8
3,2-5,4
—
-—
290,5
2,2-3,5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дывает дополнительных затрат, связанных с местным внесе­
нием.
Отсутствие преимущества от местного внесения удобрений
на капусте и томатах объясняется слабой окультуренностью
наших почв. Стало быть на слабо окультуренных дерновоподзолистых почвах заменить основное сплошное внесение
удобрений только местным — нельзя. А его нужно рассматри­
вать как существенное дополнение к основной заправке поч­
вы удобрениями. Местное внесение малых доз, особенно на
хорошо заправленных, окультуренных почвах, дает^ большие
прибавки урожая на единицу вносимых удобрений, однако
отсутствие механизации местного внесения тормозит его ши­
рокое массовое применение.
Наиболее устойчивые и повышенные урожаи овощных
культур получены при двукратной культивации зяби с задел­
кой навоза под вторую предпосевную или предпосадочную
культивацию. По этому варианту получен наивысший урожай
огурцов в 518,2 ц, капусты —700,0 ц и томатов — 433,4 ц с гек­
тара. Прибавки в урожаях в отдельные годы (1957—1958) до­
стигают 31,3—60,0 ц с гектара, что составляет ,20—16,3%' по
сравнению с весенней перепашкой зяби и заделкой удобрений
под плуг.
В 1958—1959 годах опыт с огурцами был перенесен в про­
изводственные условия, где испытывалось только два вариан­
та— двукратная культивация зяби с заделкой удобрений под
вторую предпосевную культивацию в сравнении ее с весенней
перепашкой зяби и заделкой этих же удобрений под плуг. Ре­
зультаты производственного посева огурцов подтвердили пре- *
имущество заделки удобрений культиватором. Прибавка со­
ставила 23,6% или 22,0 ц с га по сравнению с запашкой.
Весьма интересно также проследить поступление продук­
ции огурцов по срокам созревания (табл. 11).
Таблица 11
Поступление огурцов по календарным срокам
(данные за 1958 год)
Варианты опыта
Урожай плодов в кг
28/V1I 1/VIII 4/VIII 7/VHll 9/VIII 16/VUI 21/VIU
Весенняя перепашка зя­
би с запашкой 60 т
навоза + NPK . . . . 97,7 66,1 90,8
Две культивации зяби
с заделкой этих же
удобрений культива60,0 113.2 124.6
28
88.5 208,1
182,8
180.6 157.5 300,3
209,9
128,0
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Данные производственного опыта с достаточной ясностью
показывают, что культивация зяби с заделкой удобрении под
культиватор перед посевом не только увеличивает урожай
огурца, но и ускоряет плодообразование, что дает возмож­
ность получать продукцию в более ранние сроки. Л в наших
условиях это очень важно, так как в конце августа довольно
часто наступают заморозки, вызывающие гибель растений.
Аналогичная картина наблюдается и на поступление красных
плодов томатов.
При изучении динамики влажности почвы в связи со спо­
собами обработки почвы и внесения органических удобрений
выявлено, что влажность почвы за весь вегетационный период
была выше на 1—2,5% при культивации зяби, чем при пере­
пашке ее.
Преимущества культивации зяби перед ее перепашкой с
заделкой навоза под культиватор доказывают и экономиче­
ские расчеты. Денежный доход от овощей, полученных с од­
ного гектара прокультивированной зяби, оказался на 203 р.
83 к. выше, чем доход от овощей с той же площади перепа­
ханной зяби.
Р А З Д Е Л III
ПРИЕЛ\Ы ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ КАРТОФЕЛЯ
•Из приемов повышения урожайности существенное значе­
ние принадлежит подготовке посадочного материала и уходу
за посадками картофеля.
^Посадочный материал в колхозах и совхозах обычно хра­
нится до начала посадки в хранилищах, где он весной сильно
израстает. В процессе посадки проростки обрываются, а это
в свою очередь задерживает появление всходов и снижает
урожай. Чтобы избежать весеннего израстания семенного
картофеля, необходимо проводить предпосадочную подготов­
ку его.
- Изучение способов подготовки посадочного материала
проводилось опытной станцией с 1952 по 1961 гг. первона­
чально в отделе земледелия (С. И. Рудометовым и А.П.Шляп­
никовым), а затем в отделе картофеля ичовощей автором по
несколько измененной схеме опыта.
Изучение велось с сортом Берлихинген на дерново-подзо­
листых почвах опытной станции по схеме, приведенной в таб­
лице 12.
Провяливание клубней картофеля проводилось на освет29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ленном чердаке картофелехранилища. Озеленение проводи­
лось" с'разу после копки картофеля под' навесом, в парниках
и др. помещениях в течение 25—30 дней. Озелененный карто­
фель затем хранился в общем хранилище до посадки. Карто­
фель выращивался на фоне минеральных удобрений —
NeoPcoKeo, которые вносились весной. Уход состоял в двукрат­
ной подборонке, рыхлении
междурядий и окучивании. Размер
опытных делянок 150 м2, повторность трех-четырехкратная,
контроль через 4 и 2 опытных делянки, в зависимости от раз­
мера, участков по годам. Посадка по всем вариантам опыта
производилась в один день. Результаты учета приводятся в
таблице 12.
. . <'
•а
о
а: 1-
*
.—• О
w
12
Достовер­
ность
опыта (К)
Прибавка
Варианты опыта
Средний
урожай
за 9 лет
Таблица
Урожай картофеля в ц\га в зависимости от подготовки
посадочного материала
(средние за 9 лет)
Посадочный материал без подготовки —
178,0
Посадочный материал, озелененный с осеПосадочный материал, провяленный вес­
ной в течение 10 дней до посадки . .
Посадочный материал, провяленный вес­
ной в течение 15 дней до посадки . .
Посадочный материал, яровизированный в
теплом помещении 35—40 дней . . . .
4,7
186
4 8,0
5,5
2,4
197,0
+ 19,0
7,5
1,6
204,0
+26,0
1,7
5,3
203,0
+25,0
10,0
1,4
Полученные урожаи свидетельствуют о высокой эффек­
тивности весеннего провяливания клубней картофеля. Клубни,
провяленные весной в течение 15 и 10 дней, повысили урожай
в среднем за 9 лет на 26—19,0 ц с гектара, что составляет 15—
11 %, а в 1959 году прибавка была равна 50 ц или 25%. Хоро­
шие результаты дает и яровизация клубней в теплом поме­
щении, но она требует наличия отапливаемых помещений и
затрудняет машинную посадку, что является тормозом для
широкого применения в производственных условиях. Осеннее
* Осеннее озеленение изучалось в опыте только в течение 3 лет, по­
этому и данные приведены в среднем за 3 года.
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
же озеленение по сравнению с весенним провяливанием пре­
имущества не дает.
Поскольку массовая уборка в условиях Пермской области
начинается в сентябре месяце, когда наблюдается устойчивое
понижение среднесуточных температур ниже 0°, то осеннее
озеленение также потребует специальных крытых помещений,
которых в колхозах и совхозах области нет.
Следовательно более перспективным и экономически вы­
годным является весеннее провяливание клубней картофеля в
течение 10—15 дней, в зависимости от погодных условий, не
требующего помещений и дополнительных затрат и позволяет
проводить машинную посадку картофеля.
:;•..
Наряду с подготовкой посадочного материала картофеля
огромную роль в повышении урожая его играет своевремен­
ный и качественный уход после посадки.
В 1958 году агрономом Л. М. Сторожевым было предло­
жено проверить и изучить влияние глубоких рыхлений между­
рядий картофеля на его урожай. С этой целью нами в 1959 го­
ду был заложен опыт на типичной дерново-подзолистой почве
экспериментального участка опытной станции. Схема опыта
видна из табл. 13.
Изучение велось с сортом Берлихинген с 1959 по 19G1 год,
а с 1962 по 1964 год этот опыт закладывался автором в про­
изводственных условиях опытной станции
и в колхозах обла­
сти. Размер делянок
в 1959 г.— 1120 м2, в 1960— 1506 м2 и в
2
1961 — 1008 м . Повторность четырехкратная, контроль через
3 опытных делянки.
Под картофель весной вносились минеральные удобрения
в дозах — N45P60K60 под тракторную культивацию, после куль­
тивации была проведена перепашка зяби.
Посадку проводили картофелесажалкой СКГ-4 или СН-4
с дисковыми загортачами, которые образуют при посадке
гребни. Глубина посадки 13—15 см с междурядьями в 70 см.
Через 14—16 дней после посадки (до всходов) проводим
первое глубокое рыхление на 18—20 см — так называемое
«слепое» рыхление междурядий картофеля стрельчатыми-ла­
пами (берем самые широкие лапы размером 26 см). При этом
гребни служат ориентиром для установки рабочих органов
культиватора, а трактор движется по собственному следу, ос­
тавленному при посадке. В агрегате с культиватором прицеп­
ляется два звена борон зиг-заг с укороченными зубьями, под
некоторым углом. После такой обработки гребни уничтожа­
ются, поверхность поля становится ровной. Как только по­
явятся всходы и хорошо обозначатся рядки, проводится второе
глубокое рыхление, но уже без борон, а недели через две —
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
окучивание. Результаты опытных данных приводим в таб­
лице 13.
Из данных таблицы видно, что урожай картофеля от глу­
боких рыхлений возрастает, особенно заметна прибавка уро­
жая в том случае, когда проводится два глубоких рыхления—
довсходовое и послевсходовое с последующим обычным оку­
чиванием, давшее повышение урожая на 26,7 ц с гектара или
15,3% по сравнению с обычным уходом.
Рыхлящее окучивание специально сконструированными
лапами преимущества по сравнению с окучиванием обыч­
ными заводскими окучниками не дает. Более того, отсутствие
таких лап в колхозах тормозит быстрейшему внедрению этого
приема в производство. Наши исследования показали, что в
особо засушливые годы целесообразно проводить одно до­
всходовое глубокое рыхление с последующим окучиванием.
Следовательно, количество глубоких рыхлении нужно строго
сочетать с погодными условиями вегетационного периода.
В процессе роста и развития картофеля нами изучалась
динамика влажности почвы. За все годы получены аналогич­
ные результаты.
Так, напр, в 1961 году влажность в слое 20—30 см при
двух глубоких рыхлениях почти на протяжении всего вегета­
ционного периода была значительно выше, чем При обычном
уходе. Так, на 15 июля влажность была выше на 3,7%, а на
I августа она была выше на 5,8% и на J5 августа — на 2,&%.
Это исключительно важно, ибо максимальное нарастание
клубней картофеля приходится на август месяц и как раз в
это время, благодаря глубоким рыхлениям, сохраняется наи­
большее количество влаги. Рыхлящее окучивание является
излишним, так'как при этом наблюдается некоторое снижение
.влаги (на 3,4—3,7%) что и является одной из причин сниже­
ния урожая по сравнению с обычным окучиванием.
Глубокое рыхление междурядий картофеля является и на­
дежным средством борьбы с засоренностью. В диссертации
нами пртведены данные за 1959 г., 1960 и 1961 гг. Эти данные
показали, что глубокие междурядные рыхления снижают за­
соренность посадок в 8—13 раз, практически они обеспечи­
вают в течение всего вегетационного периода чистое от сор­
няков состояние.
Экономический анализ возделывания картофеля методом
глубоких рыхлений с убедительностью показывает выгодность
возделывания картофеля этим способом. Денежный доход с
каждого гектара составляет 96 р. 12 коп. при дополнительных
затратах в 24 р. 80 коп. Следовательно чистый доход равен
71 руб. 25 коп. с каждого гектара.
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Т а б л и ц а 13
Влияние глубоких рыхлений на урожай картофеля
Урожай в ц'га
Варианты опыта
Обычный уход —2 боронования, одно
рыхление и обычное окучивание —
контроль,
Одно слепое глубокое рыхление на
18—20 см с одновременным бороно-
1961
М±от
Средний
урожай
за 3 года
Ч/га
156,1 ±14,1 158,0±1,4
208,1 ±13,6
174,0
127±8,6
225,0±17,7
215,6±5,4
189,3
+ 15,3
48,2
183,2±4,2
203,3 ±26,6 215,8±6,7
200,7
- +26,7
54,1
190,4±23,3
194,9
+20,9
54,0
1959
М±от
1960
М±от
Прибавка
ц\га
Средний
вес
1 клубня, г
47,0
Два глубоких рыхления на 18—20 см:
первое довсходовое, второе после
появления всходов и обычное окуДва глубоких рыхления и рыхлящее
окучивание специальными лапами . 196±7,5
198,2±11,1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Опытная станция в течение ряда лет внедряет этот прием
ухода за картофелем в колхозах области. С 1962 года хозяй­
ство опытной станции проводит уход за картофелем только
этим способом. Если в 1962 году в колхозах области уход по
нашему способу был проведен на площади 2000 гектаров, то
в 1965 году он уже возделывался на 12 000 гектаров. Приме­
няя описанный способ ухода за картофелем, колхозы области
увеличивают сбор урожая его на 25—58 ц с гектара, по срав­
нению с обычным уходом.
ОБЩИЕ
ВЫВОДЫ
1. В результате наших многолетних исследований по
окультуриванию дерново-подзолистых почв в двух овощных
севооборотах можно сделать заключение, что комплекс меро­
приятий (углубление пахотного слоя до 30 см, известкование,
внесение органических и минеральных удобрений в системе
севооборота) является мощным средством повышения уро­
жайности овощных культур на данных почвах.
2. Проведенный комплекс мероприятий обеспечил улучше­
ние агрохимических свойств почв и прогрессивное повышение
почвенного плодородия в целом, выразившееся в повышении
урожая овощей от ротации к ротации. Урожаи в третью ро­
тацию возросли: капусты — д о 623,0 ц, свеклы — до 234,5 ц и
томатов — до 318 ц с гектара, т. е. урожай свеклы увеличился
вдвое, а капусты и томатов втрое — по сравнению с первой
ротацией.
3. Фоны удобрений — навозный (60 т на гектар) и навозноминеральный (30 т навоза-Ьполное минеральное удобрение)
по влиянию на величину урожая овощей в наших исследова­
ниях
оказались примерно одинаковыми. Следовательно,
вполне возможно производить замену половины дозы навоза
минеральными удобрениями. При этом эффективность такой
замены на культуре капусты выше, чем двойная доза одного
навоза.
4. Углубление пахотного слоя за один прием на 10—12 см
с доведением его глубины до 30 см д а ж е без известкования, но
при внесении органических и минеральных удобрений не ска­
зывается отрицательно на урожаях овощей. Углубление, со­
провождаемое одновременным внесением удобрений с изве­
стью, создает мощный пахотный горизонт, в котором обеспе­
чиваются все условия для наращивания эффективного плодо­
родия почвы и прогрессивного роста урожаев.
5. Известкование в дозах как по полной, так и по поло34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
винной гидролитической кислотности является коренным
приемом
повышения урожайности овощных культур на дерново:подзолйстых почвах.
При этом на капусте н томатах наиболее эффективной ока­
залась половинная доза, на свекле — полная. В производст­
венных условиях экономически выгодней производить извест­
кование в половинной дозе и повторять его через каждые 10—
12 лет.
6. Сравнительное изучение окультуривания в условиях
двух севооборотов 6-польного с двухлетним использованием
многолетних трав и 4-польного показало явное преимущество
последнего. Эффективность применяемых удобрений в четы­
рехпольном севообороте и денежный доход с одного гектара
земли вдвое выше по сравнению с шестипольным.
~7. Местное внесение удобрений в малых дозах дает значи­
тельные прибавки на единицу вносимых удобрений, но уро­
вень урожаев получается ниже по сравнению с разбросным
внесением полных доз. Поэтому в условиях дерново-подзоли­
стых почв оно должно являться существенным дополнением к
основной заправке почвы удобрениями.
8. Наиболее высокие и устойчивые урожаи овощных куль­
тур возможно получить при двукратной ранневесенией и
предпосадочной культивации зяби с поверхностной заделкой
навоза под вторую культивацию. Такое сочетание приемов
весенней обработки почвы и внесения органических удобрений
в производственных условиях повышает производительность
труда и ведет к повышению урожайности овощей на 16—20%9. Перепашка зяби как ранняя весенняя, так и предпоса­
дочная с заделкой удобрений под плуг преимущества по
сравнению с весенней культивацией не дает. Перепашка, осо­
бенно с запозданием, создает глыбистость, неровность поля и
сильно иссушает почву, что сказывается на снижении урожаев
овощных культур.
10. Изучение нами нового приема ухода за картофелем,
предложенного А. М. Сторожевым, с глубоким «слепым» до­
всходовым и послевсходовым рыхлением междурядий карто­
феля показало высокую эффективность этого приема и его
преимущество по сравнению с обычным уходом. Прибавки
урожая как в опытах, так и в производственных условиях по­
лучаются в пределах от 25 до 55 ц с гектара или 15—25%.
В то же время этот прием является более надежным средст­
вом борьбы с засоренностью.
11. Проведенные нами исследования способов подготовки
посадочного материала клубней картофеля показали, что наи35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
более простым, общедоступным л эффективным приемом яв­
ляется весеннее пропиливание клубней в течение 10—-15 дней.
Данный прием позволяет проводить машинную посадку и обе­
спечивает повышение урожая картофеля на 26—50 ц с гек­
тара, или 10—20% по сравнению с непровяленными клубнями.
список
РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ
ДИССЕРТАЦИИ
1. Углубление пахотного слоя в овощном севообороте. Сб.
«В помощь колхозному производству». Пермское кн. изд.,
1955 г.
2. Окультуривание пахотного слоя под овощи. Листовка.
Пермское кн. издат., 1957 г.
3..Весенняя обработка почвы и способы внесения органи­
ческих удобрений под овощи. Листовка, то же, 1958 г.
4. Экономическая оценка окультуривания дерново-подзоли­
стых почв под овощи. Сб. «Новое в с/х науке и практике».
Пермское кн. изд. 1959 г.
5. Способы весенней обработки почвы и внесения органи­
ческих удобрений под овощные культуры. Сб. «Опыт овоще­
водов Пермской области». Пермское книж. изд-во, 1960 г.
6. Сравнительная эффективность овощных севооборотов на
фоне окультуривания дерново-подзолистых почв. Сб. «Новое
в с/х науке и практике». Пермск. кн. изд-во, 1962 г.
7. Окультуривание дерново-подзолистых почв в овощном
севообороте. Доклад, прочитанный на межобластной темати­
ческой научной конференции по окультур. северных нечерно­
земных почв. Издан в Трудах. Изд. Казанского университета,
1962 г.
8. Приемы повышения плодородия почв и урожайности
овощных культур в Предуралье. Сб. «Удобрения овощных
культур». Изд-во с/х литературы, Москва, 1963 г.
9. Уход за посадками картофеля по методу А. М. Сторожева. Листовка «Опыт передовиков и новаторов — всем кол­
хозам Пермской области», г. Пермь, 1961 г.
10. Наш опыт выращивания высоких урожаев картофеля.
Листовка «Опыт передовиков и новаторов — всем колхозам
Пермской области», г. Пермь, 1961 г.
11. Эффективный прием ухода. Журнал «Картофель и
овощи». Изд-во с/х литературы, Москва, 1963 г.
36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12. Эффективность глубокого рыхления междурядий кар­
тофеля. Сб. «Новое в с/х науке и практике». Растениеводство.
Термское книж. изд-во, 1963 г.
13. Весеннее провяливание — лучший способ подготовки
:еменного картофеля. Экспресс-информация, г. Пермь, 1963 г.
Чудинова Татьяна Николаевна
ЛБ02200
23/1V-1966 г.
Тираж IGO экз.
Пермь, типография № 2
Зак. 950.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
3
Размер файла
855 Кб
Теги
254
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа