close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

757

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Не в силе Бог, а в правде!
За Россию!
А л е к с а н д р Невский
Л
В НОМЕРЕ:
E . Р о м а н о в — Каждый дерзай!;
Война в Индо-Китае;
А. С т о л ы п и н —
А. Т р у ш н о в и ч — Ценою подвига;
Н. Т е ­
р е н т ь е в — Мать; Н . Т а р а с о в а — «Племя молодое, незнакомое...»,
Г. С о л ь с к и й — Неудачный маскарад; А. И в а н о в — Политиче­
ское завещание Сталина;
IIIHtlllllll
ННПНИИИИННННИ
MMilllHIIIIIIIIII
Б. Л и т в и н о в — Границы ночи.
lilllllllllllllltlllllllllllllliHlltllllHI«llllllll1HtliHllllltllllllllHIIIIIIIIIIMIIIIIIHHIIIinuilHlllll
v
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
Адрео редакции н издательства: Verlag; „ Р о в в е т " - Frankfurt/Main, MerianatiaBe 24 a
Представительство редакции в Берлине | .Possev-Vertretmc/'-BerUn-GrunewalA HohenxoUemdamm 59-80
_
D f
X
В ы х о д и т по в о с к р е с е н ь я м
Цена отдельного
номера в розничной
_ —
I W C I H V
1—< V
у
S o i l a l p o l l i l s e h e R u n d i c h a u In ruaslscher Sproche. Deutschland
Social and Political Hevlew In Rueelan L a n g u a g e . Germany
Hebdomadalre politique et eocial en langue r u n e . A l l e m a g n e
I X ГОД
прода:
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 7 ИЮНЯ 1953 г.
70 пф.
№ 23 (369)
КАЖДЫЙ ДЕРЗАЙ!
«Оглянулся окрест себя и душа моя страданиями человеческими
уязвлена' стала». Увидел страдания людей и ранена душа. Такая ра¬
на — рана незаживающая. Она не дает спать совести. Она закаляет
волю. Она подвигает на действие, на подвиг.
Люди с душой, «страданиями человеческими уязвленной», — со­
весть и героизм нашей бессовестной и трусливой эпохи. В то время, как
одни ищут примирения со злом, а другие видят выход в бездействии,
— они выбирают путь 'борьбы и жертвы. Они начинают этот путь с
того места, где впервые духовным взором увидели насилие и страда­
ние. С того места, где ранена была душа их. И нет на этом пути физи­
ческих препятствий, которые могли бы остановить людей на него всту­
пивших. Перед напором воли, перед порывом души уязвленной — ма­
терия проницаема.
Каждый вступает на этот путь добровольно. Каждый знает — это
не только путь борьбы, но и путь жертвы. Против зла и насилия был,
есть и будет один выбор — добровольная борьба, а если понадобится,
и смерть за свободу, за правду.
Национальный герой нашего народа князь Александр Невский,
известный не только бранной славой и государственной мудростью, но
и величием духа, сказал: «Не в сйле .Бог, а. в правде». Только стремле­
ние к правде, только служение правде, только правда может поднять
человека д о б р о в о л ь н о на борьбу и жертву. Остановить такого че­
ловека не может ни одна сила на земле.
Кто может остановить мать, жертвующую для сына?
Кто может остановить русского, жертвующего для России?
Кто может остановить человека, жертвующего для людей?
Никто.
В добровольной жертве — непреодолимая сила христианства. В
добровольной жертве — непреодолимая сила человека, 'борца за прав­
ду. Такой воин и один в поле страшен для врата. Объединение, органи­
зация таких людей — непобедима.
Не все, вступившие на путь борьбы и жертвы, доживут до дня
победы и освобождения. Но каждый, иогабший на этом 'пути, бессмер­
тен. Его смерть рождает новых героев. Его имя страшно врагу.
«Если бы у меня была не одна, а сто 'жизней, я все бы их отдал за
благо народа», — сказал, умирая, один из борцов за свободу. Ворец за
свободу и п р а в д у , умирая, не говорит «отдал бы», а о т д а е т сто
жизней. После подвига его, за правду его, на путь борьбы и жертвы,
на путь борьбы за благо народа, на путь борьбы за свободу вступают
сотни новых борцов.
Наш великий писатель, работавший над книгой о событиях, слу­
чившихся с русскими людьми во времена царствования Иоанна Гроз­
ного, сказал однажды своему другу: «Изображая обезумевшего от вла­
сти деспота, я часто бросал перо — не столько от мысли, что мог су­
ществовать такой тиран, сколько от мысли, что могло существовать
общество, которое терпело его и ему покорялось». Горьким упрёком
звучат сегодня эти слова для нас, современников невиданной в исто­
рии человечества коммунистической тирании. И что мы, весь народ
наш, можем ответить на этот упрёк? 'Ответ есть только один — его да­
ли те, кто вступил на путь борьбы и жертвы.
Этот путь открыт каждому, чья душа способна быть уязвленной
страданиями человеческими, чьи глаза не покрыты пеленой бессовест­
ного равнодушия, чья воля не скована трусостью, эгоизмом мнимого
личного благополучия или ложно понимаемой любовью к близким.
Моя мать несчастна, если несчастны миллионы матерей моей Родины;
мои дети обездолены, если обездолены миллионы детей моего народа;
мое человеческое достоинство попрано, если попирается человеческое
достоинство моих соотечественников; мои руки в крови, если я без­
действую, когда палачи заливают кровью мою родную землю.
Труден первый шаг ва пути борьбы и жертвы. Но смелые духом
дерзают.
«Погибну, — сказал декабрист Кондратий Рылеев, — но пример
мой останется. Вся сила, вся честь революции в словах: Каждый дер­
зай!»
Каждый дерзай!
Е. Р о м а н о в
Не с х в а т и т ь , не д о г н а т ь .
I© С Т Р А Н
Б Е З С О В Е С Т И И ЧЕСТИ
1 июня заправилы КПСС, никог­
да не знавшие, что такое честь и
совесть, провели
инсценировку
«международного дня в защиту де­
тей». Почти все материалы, в прес­
се и радио были посвящены этому
дню — все они поданы в стиле
«соцреалистического
понимания
типического»: типично не то, что
есть, не то, что наиболее часто
встречается, а то. что, по мнению
ЦК КПСС, должно быть. И опери­
руя случайными данными, КПСС
изображает «ужасное положение
детей в капиталистическом мире»:
в нем детей лишают масла и моло­
ка, дети голодают, их сажают за
решетку, безжалостно эксшгоатируют, они не могут посещать школ
из-за отсутствия обуви, не имеют
материнского ухода . . .
У нас совсем другое: у нас «сча­
стливые дети окружены заботой
партии и правительства», поэтому
«в нашей стране все дети учатся,
они счастливы» и т. д., как пишет
«Правда». У нас, оказывается, ни­
когда не было и нет миллионных
армий беспризорников, у нас не
были уморены властью миллионы
детей, у нас не сажают их в концлагери, у матерей не отнимают ре­
бят и не эксплоатируют их под ви­
дом'обучения «трудовых резервов»;
в деревне, где часто до трети
школьников не посещает школ изза того, что у ребят нет ни обуви,
ни одежды, тоже,
оказывается,
«все учатся». У нас не калечат
детские души, стараясь воспитать
детей в коммунистической вере, и
не уродуют сирот, готовя из них в
специальных школах квалифици­
рованных палачей для НКВД-МГБМВД.
Преступность от первого шага до
последнего — вот что действитель­
но типично для заправил КПСС. И
уж что другое, а детские слезы
отольются им когда-нибудь сполна.
НЕ СКУКА, А ГРОБ . . .
Как ни пыжится КПСС, изобра­
жая «энтузиазм и горение в борь­
бе за коммунизм» нашей молоде­
жи, шила правды, как говорится, в
коммунистическом мешке не ута­
ишь. Шило нет-нет, да и покажет­
ся из мешка.
«Когда участники совещания «Моло­
дые борцы за мир» стали расходиться
по домам, высокий, смуглый юноша, з а ­
державшись у .выхода и безнадежно
махнув рукой, с обидой пробасил:
— Скука-то к а к а я ! . . »
А между тем, вечер «прошел нор­
мально,
по заведенному плану»,
как
пишет «Коме. Правда» (№ 97). А
поди ж ты — скучно! Почему? Га­
зета объясняет: потому /что не бы­
ло «массовиков, з а т е й н и к о в . . . не спе­
ли ни одной песни, не 'разучили ни од­
ного танца». Положение катастрофи­
ческое: никакие «гениальные тру­
ды» не увлекают и требуются пес­
ни, танцы, «массовики и затейни­
ки» из КПСС, чтобы запрягать мо­
лодежь в раесьшающуюся колыма­
гу коммунизма.
Но и это не помогает: «Многие с е ­
миклассники
хотят
казаться
более
взрослыми. Те занятия, которые увлека­
ли их .всего год назад, сейчас у ж е к а -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
жутея неинтересными. Некоторые, осо­
бенно мальчики, порой стесняются н о ­
сить пионерский галстук; "часто не я в ­
ляются на сборы» '(там же), — комму­
нистическое «затейничество» до то­
го опротивело, что не способно ув­
лечь даже пионерскую молодежь.
Те, кому надлежит «разжигать
энтузиазм», безнадежно охладели.
Газета пишет, что комсомольские
руководители заботятся только об
одном: «как отчитаться перед .райко­
мом» . . . '«Только в конце месяца озабо­
ченный и почему-то всегда сердитый
секретарь торопливо собирал у ребят
членские взносы, расписывался в биле­
тах и так ж е торопливо убегал» («Коме,
правда» № 116), — вот и весь «энту­
зиазм»! «Отбыть номер» на собра­
нии, «провести запланированные
мероприятия», составить отчет, что­
бы «не моргать глазами в райкоме»
(там же) — э т и м казенный энту­
зиазм и исчерпывается.
Подлинного энтузиазма при ком­
мунистической мертвечине и не
может быть. Строй, пытающийся
задавить свободную, творческую
инициативу, требующий беспрекос­
ловного подчинения «вождям», мо­
жет рождать только приспособлен­
чество. Оно и цветет пышным цве­
том, так, что даже «Правда» (№ 135)
заговорила такими стихами:
Митрофану Лукичу
все задачи по плечу.
Он, постигнувший истмата
категорий мудрых крут,
носит званье кандидата
исторических наук.
Он — ученый, журналист,
массовик, пропагандист.
Он на редкость шустро пишет,
за листом изводит лист.
С виду рукопись богата,
а копнешь её до дна —
тут цитата, здесь цитата
а еще вот тут одна.
Но
гениальные цитаты
сыплют дождик з о л о т о й . . .
—
чего ж е больше? «Дождик золо­
той» есть, безопасность обеспечена:
цитатъгто из «классиков марксиз­
ма-ленинизма-сталинизма»? К че­
му ум, творчество, горение, если
при тоталитаризме «творить» могут
только «вожди»?
Результат — молодежь откро­
венно говорит: Ску-ка какая!
Не только скука — настоящий
гроб, и в нем не миновать очутить­
ся коммунизму, о чем в первую оче­
редь позаботится та ж е молодежь.
НАСТАВЛЕНИЕ
ДЕРЖИМОРДЫ
Большинство вьгшеприведенньгх
примеров взято из «Комсомольской
правды»: газета молодежная, она
чаще других пропускает более жи­
вой, не окончательно умерщвлен­
ный партийным приказом матери­
ал. Это тревожит держиморд в ЦК
КПСС. И в «Правде» (№ 142) появ­
ляется большая редакционная ста­
тья, адресованная «Комсомольской
правде». Держиморда отечески по­
учает: надо чутко и бережно отно­
ситься к молодежи, которой хочет­
ся «поспорить, помечтать о дружбе
и любви, о мужестве и выдержке»;
«чаще обращаться к вопросам мо­
рали и этики, доверительно и цело­
мудренно относиться к теме люб­
ви» и т. п. А заключение: газета
должна служить делу «воспитания
строителей коммунизма» — того
После бесплодной попытки 1946
года сговориться с Хо Ши Мином,
французские войска, застигнутые
врасплох, были неожиданно атако­
ваны отрядами Хо Ши Мина и вы­
нуждены были, вопреки своей во­
ле, начать против них в 1947 году
военные действия. Тогда французы
встретили мало сочувствия, даже
среди дружественных свободных
стран, в частности и в США. Поче­
му?
Хо Ши Мин, возглавлявший то7. 6.1953
№ 23
Идейные мертвецы из ЦК КПСС
ничего не могут сделать, чтобы ос­
тановить рост молодежи. Их ста­
рая жвачка в «Правде» — это те
«припарки мертвому», которые ду­
ховно мертвый коммунизм не ожи­
вят.
КОРОТКО
ф 24 мая в воскресенье, состоялось
открытие
частично
восстановленного
«Петродворца» — так называется теперь
Петергоф, этот основанный в 1711 году
Петром I «Русский Версаль».
ф Ценгральньгй театр Советской а р ­
мии поставил пьесу [китайского драма­
турга Х у К э «Они выросли в боях».
Пьеса переведена С. Чжоу и Л. Эйдлиньги.
ф В Москве, на стадионе «Динамо»,
проводятся игры на первенство Европы
по баскетболу.
Участвуют
команды:
GQCP, Бельгии, Венгрии, Дании, Болга­
рии, Финляндии, Югославии, Израиля,
Ливана, Чехословакии, Италии, Р у м ы ­
нии, Швейцарии, Франции, Германии,
Египта и Швеции.
ф В Москву прибыл министр здра­
воохранения Индии Р. А. Каур, дли о з ­
накомления с системой здравоохране­
ния в COOP. В тот ж е день председатель
ВЦСПС Шверник принял
делегацию
Бирмы, возглавляемую
заместителем
председателя парламента и вице-пред­
седателем Конгресса профсоюзов Б и р ­
м ы Б о Х м у Аунг. Делегация намерена''
ознакомиться с работой советских проф­
союзов, с положением населения и по­
сетить одну из республик Средней Азии.
Оба эти посещения следует рассматри-
Война в Индо-Китае
Коммунисты уже давно заявили,
что в Индо-Китае идет «народноосвободительная борьба против ко­
лониального ига империалистов».
И если верить коммунистическим
заправилам, то эта борьба ведется
«подневольными» народами Индо­
китая самостоятельно, лишь при
«моральной» поддержке «могучего
лагеря мира». Надо отметить, что
эта коммунистическая оценка до­
вольно долгое время звучала в из­
вестной степени правдоподобно.
самого, который не знает ничего
чистого, благородного, человече­
ского и только подло спекулирует
лучшими чувствами людей.
Настроение молодежи очень тре­
вожит
держиморд.
И
вскоре
«Правда» (№ 147) вновь выступает
с передовицей «Насущные задачи
комсомольских организаций», ад
ресованной уже всему комсомолу.
Вновь наговорив кучу добрых слов,
«Правда» упорно бубнит: комсомол
— только помощник партии, руко­
водство КПСС комсомолом — «ис­
точник силы и крепости комсомо­
ла» и т. д. — КПСС смертельно бо­
ится молодежи, от ускользания
из-под партийного «руководства» и
пассивного сопротивления немину­
емо переходящей к активной с
коммунизмом борьбе.
гда слабые военные части, состояв­
шие только из вьетнамцев, сначала
даже в западных странах завоевал
себе авторитет народного вождя,
имевшего своей целью лишь осво­
бождение своей страны от непри­
емлемой опеки иностранцев. В ча­
стности американцы, принципиаль­
ные враги колониальной системы,
были склонны поэтому прислуши­
ваться к аргументам, исходившим
из лагеря восставших.
Франция в то врем я сама болела
тяжелым недугом, последствием
второй мировой войны и гитлеров­
ской оккупации. Компартия была
во Франции самой многочисленной
и организованной; коммунистиче­
ские министры ведали судьбами
страны еще в начале 1947 года.
Французский государственный ко­
рабль оставался совсем без рулево­
го. Эта болезнь страны отразилась
и на связанных с Францией замор­
ских землях. Как в северной Аф­
рике, так и в Индо-Китае, францу­
зы принесли значительный эконо­
мический , технический и социаль­
ный прогресс; в трудной послево­
енной обстановке французские спе­
циалисты продолжали свою чер­
ватъ в свете «большой политики», веду­
щейся КПСС в Азии.
ф Коломенский завод вьшустил но­
вый паровоз «2 - 4 - 2», равный по мощ­
ности примерно пассажирским парово­
зам серии «ИС», но более экономичный в
экшлоатации. Конструктивная скорость
— 125 клм. в час.
ф 28 мая, «за выдающиеся заслуги в
области художественной литературы^ в
связи с восьмидесятилетием», орденом
Трудового красного знамени наираждена
писательница Ольга Форш.
ф Пропагандная обработка иностран­
ных простаков идет полным ходом. В
последнюю десятидневку выехали из
Москвы на родину, после продолжи­
тельного пребывания в СССР, делега­
ции «'Союза девушек Франции», «Иран­
ского общества культурной связи с
СССР», «Профсоюзная делегация» Кубы
и другие.
Хроника
25 МАЯ: После 10-дневного перерыва
состоялось заседание в Паньмыньчжоне,
на котором делегация ООН передала
•коммунистам новые предложения по в о ­
просу о военнопленных в духе поста­
новления пленума ООН. Следующее з а ­
седание назначено на 1 июня. * Форми­
рование нового французского кабинета
поручено Полю Рейно. + Даллес к
Стассен прибыли в Истамбул.
26 МАЯ: ООСР отклонил приглашение
западных держав о новой конференции
министров по мирному договору с Авст­
рией. + Черчилль официально заявил о
согласии Англии с новыми предложени­
ями делегации ООН в Корее. * Дал­
лес и Стассен прибыли в Анкару.
27 МАЯ: Французские войска в ИндоКитае очистили опорный пункт Иен-Фи,
в 35 километрах к югу от Ханоя. *
Эйзенхауэр
подтвердил
неизменность
позиции США в вопросе недопущения
принудительной репатриации
военно­
пленных в Корее.
28 МАЯ: Поль Рейно потерпел в пар­
ламенте неудачу;
правтельственньш
кризис во Франции продолжается. * Со­
вет министров СССР сообщил о назначе­
нии в советскую зону Германии В е р х о в ­
ного 'Комиссара —Семенова. Командую­
щим аккупационньши войсками остается
генерал Чуйков. * Правительство Ю ж ­
ной Кореи протестует против последнего
предложения делегации ООН в Корее. *
Эйзенхауэр заявил о своем несогласии
с предложением Тафта об оставлении
Европы собственным силам и активной
политике США в Китае.
29 МАЯ: Радикал-социалист МендэФранс делает попытку сформировать
новое французское
правительство.
*
ССОР вторично отклонил предложение
западных держав о созыве конференции
по .Австрии и предлагает обсуждать в о ­
просы дипломатическим путем. + В К о ­
рее на значительном участке фронта
идут ожесточенные бои за высоты. К о м ­
мунисты отклоняют ряд условий нового
предложения делегации ООН. * Даллес
и Стассен, после посещения Афин, в ы ­
летели через Триполи в Америку.
30 МАЯ: Коммунисты в Корее попро­
сили отсрочки до 4 июня для оконча­
тельного ответа на предложения делега­
ции ООН. На фронте идут т я ж е л ы е бои.
* Эйзенхауэр собрал конференцию в
Белом Доме по вопросу о положении в
Корее.
ф Институт истории Академии наук
СССР вьшустил первый том «Истории
Москвы», обнимающий X I I - X V I I века.
ф В Союзе советских писателей и
Академии наук СССР начата подготовка
к 125-летию со дня рождения Н. Г. Черньгшевекого, который, и з - з а крайности
его воззрений, причисляется коммуни­
стами к оснювоположкикам современно­
го тоталитаризма.
31 МАЯ: В Чехии объявлено о прове­
дении денежной реформы с отношением
кроны к рублю 1,80 к 1,00. * Последние
коммунистические войска покинули пре­
делы Лаоса.
ную, часто неблагодарную работу,
но четкой политической линии
больше не было. Поэтому лучшие и
сознательные силы Вьетнама заня­
ли выжидательную позицию, не
желая в этой трудной обстановке
делить с французами ответствен­
ность за дальнейшую судьбу Икдаг
Китая. Аналогичное положение бы­
ло в Камбодже и Лаосе.
Поэтому когда Хо Ши Мин, не­
ожиданно расторгнув заключенное
за год до этого в Париже соглаше­
ние, напал на французские войска,
последним пришлось драться в
одиночестве. Местных, народных
сил на их стороне почти не было;
нацепленную им сразу ж е комму­
нистической пропагандой кличку
«колониальных поработителей» оп­
ровергнуть было не легко и война в
Индо-Китае действительно похо­
дила на прежние колониальные
войны, эпохи X V I I I - X I X веков,
конечно, совсем не соответствую­
щую духу нашего времени.
Перемена точки зрения свобод­
ного мира на индокитайские собы­
тия произошла позже — тогда, ко­
гда в Индо-Китае наметился пси­
хологический перелом, с одной сто­
роны, и с другой — когда природа
и цели движения Хо Ши Мина ста­
ли видны и невооруженным гла­
зом.
С 1947 года коммунистическое
влияние во Франции пошло резко
на убыль. Ставленники Сталина
были удалены из французского
правительства. Одновременно на­
чала намечаться и политическая
линия Франция в Индо-Китае. Три
индокитайские
государства
—
Вьетнам, Камбоджа и Лаос — со­
ставили так называемое «француз­
ское содружество», находящееся по
отношению. к Франции уже не в
колониальных, а в договорных от­
ношениях. Этим трем государст­
вам, по мере образования местных
кадров, Франция начала 'Переда­
вать внутреннюю администрацию.
Дело проходило, конечно, не без
больших трудностей, но здравомы­
слящие местные силы на это пош­
ли. Восстановленный во Вьетнаме,
в качестве главы государства, им­
ператор Бао Дай, постепенно собрал
вокруг себя необходимые кадры
для сформирования главных мини­
стерств. Начал он и формирование
кадров национальной вьетнамской
армии; в настоящее время, несмо­
тря на тяжелые военные условия,
встал вопрос о передаче новой го­
сударственной организации и всех
финансовых учреждений страны.
В Лаосе власти, проявившие на
стороне французов такую стой­
кость перед нашествием Хо Ши Ми-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Коронация коро­
левы Елизаветы
ская власть отнюдь не исключает в о з ­
можности большого личного влияния.
Про английских королей говорят, что
если раньше министры им давали сове­
ты, то теперь они дают советы минист­
рам: благодаря своей несменяемости мо­
нарх приобретает богатый государствен­
ный опыт.
Этого опыта у королевы Елизаветы,
разумеется, еще нет. Но коронация —
удобный случай для обогащения им: в
Лондон съехались в с е премьер-минист­
ры содружеств и многочисленные деле­
гации от пятидесяти д в у х парламентов,
созываемых и ра!спускаемьгх королевой.
Известно, к а к добросовестно относится
молодая королева к своим обязанностям.
Несомненно, что она выполнит и в а ж ­
нейшую в настоящих условиях: быть
«главой содружества» не только по ти­
тулу, но и по своим личным качествам,
дать этому новому титулу вполне опре­
деленное содержание.
2 июня архиепископ Кентерберийский
совершил над мсшодой королевой Ели­
заветой торжественный обряд короно­
вания — помазания на царство.
Коронация в Англии и во всех в л а д е ­
ниях британской . короны вылилась во
всенародное празднество. Празднество,
не навязанное никакими властями, но
единодушное, и- искреннее.
«(Елизавета Вторая, Божьей милостью
королева Соединенного Королевства В е ­
ликобритании и Северной Ирландии и
других своих королевств и территорий,
глава содружества,
защитница веры»
объявлена законной повелительницей од­
ной четвертой части суши.
Королева, следуя букве законов, мо­
ж е т распустить по домам всю армию и
продать в свою пользу все корабли во­
енно-морского флота. Она может, без
согласия парламента, объявить войну
Франции для того, чтобы отнять у неё
свои средневековые владения: Бретань
и Нормандию. Она может, наконец, в
Поездка государственного секретаря
любой момент распустить и самый пар­
ОША Даллеса по странам Ближнего В о ­
ламент по своему личному усмотрению.
стока закончилась 28-го мая в Триполи
— столице нового королевства Ливии.
Разумеется, в с е эти прерогативы с о ­
Вместе со Стассеном — директором
храняются только, к а к традиция. Р е а л ь ­
«Управления
Всеобщей
безопасности»
ной власти у британских королей почти
(учреждения, ведающего вопросами понет. Но если говорят, что Англия дер­
жится традициями, то все Британское _ мощи странам свободного мира) Даллес
Содружество объединяется сейчас одной
посетил Египет, Израиль,
Иорданию,
единственной традицией,
воплощаемой
Сирию, Ливан, Ирак, Саудийскую Ара­
одним человеком:
молодой изящной
вию, Индию, Пакистан, Турцию и Гре­
женщиной, на чьи плечи 2 июня была
цию.
накинута тяжелая мантия королей.
'Поездка Даллеса — доказательство
большого интереса, который имеют США
Роль, которую сыграла монархия в по­
к странам Ближнего Востока. Впервые в
литическом развитии стран Британского
американской истории
ответственный
Содружества, не имеет параллелей ни в
одном другом государстве мира. Поэто­
руководитель внешней политики США
му, так трудно понять иностранцам лю­
избрал для своей поездки такой марш­
бовь англичан, канадцев, австралийцев,
рут.
новозеландцев к своим королям и к о ­
Эта поездка ггреследовала несколько
ролевам. Лондонские торжества — сим­
целей: непосредственное ознакомление с
вол изумительного духовного единства
проблемами и нуждами ближне-восточ­
разбросанных в о воем мире стран.
ных стран, посредничество в возникаю­
щих конфликтах, усиление американ­
Нынешнее коронование приобретает
ского престижа, противодействие тен­
еще особое значение потому, что впер­
денциям превращения Ближнего Восто­
в ы е королевский титул будет звучать по
разному в отдельных частях содружест­
ка в нейтральную «третью силу».
ва. Бывшие доминионы стали совершен­
О конечных результатах поездки Дал­
но самостоятельными государствами. В
леса судить еще рано. Повидимому, на­
Канаде, Австралии и Новой Зеландии
ибольший успех его миссия имела в
Елизавета —• «королева Соединенного
странах, у ж е до этого расположенных к
Королевства, Канады (или Австралии,
США: в Саудийской Аравии, Пакиста­
или Новой Зеландии) и других своих
не, Турции, Греции. В Египте, к а к м ы
королевств и территорий». В Ю ж н о - А ф ­
у ж е отмечали, посредничество Даллеса в
риканском союзе она всего лишь «коро­
шоре с Великобританией и з - з а Суэцкого
лева Южной Африки». А для республи­
канала к успеху не привело.
канской Индии она только «глава содру­
Не повлиял Даллес, в этом вопросе,
жества».
и на близорукую позицию премьера Ин­
дии Неру: последний, остановившись в
'Но эти разные титулы принадлежат
одному и тому ж е лицу, чья символиче­
Каире на пути в Лондон, заявил о сво­
Поездка Д а л л е с а
на, состоят почти сплошь из тех
деятелей, которые в 1947 году со­
стояли в организации «Свободньгй
Лаос», в то время склонной к пол­
ному отрыву от Франции.
В настоящее время представите­
ли трех государств «французского
содружества» заговорили так чётко
и громко, требуя внимания и ува­
жения к своим новым государст­
венным формированиям, что доби­
лись сдвига в свою пользу как в
Европе, так и в Америке и в самой
Азии.
Вместе с тем в последние годы
движение Хо Ши Мина полностью
выявило себя в качестве передово­
го отряда международного комму­
низма на юго-востоке Азии. Основ­
ные базы и школы этого движения
находятся даже не во Вьетнаме, а
в коммунистическом Китае. Отту­
да идут к Хо Ши Мину военное
снаряжение, техническая помощь и
военные инструктора; весь ход во­
енных и политических действий
диктуется из Китая. Дает инструк­
ции Хо Ши Мину Пекин по своему
усмотрению или по поручению по­
следышей Сталина — неизвестно,
но неоспорима та истина, что «на­
родно-освободительное движение»
Хо Ши Мина на деле является
коммунистическим движением, сле­
по вьшолняющим приказы «хозя­
ев», дающих деньги и снаряжение
и не имеющим национальных це­
лей. Вторжением в Лаос, в чужую
для него страну, Хо Ши Мин дока­
зал это окончательно.
Всё это 'обусловило перемену от­
ношения свободного мира к Вьет­
наму и вообще к Индо-Китаю и к
идущей в нем борьбе. Справедливо
связав события в Индо-Китае с
происходящим в Корее, свободньгй
мир громко и ясно заявил, что Ко­
рея и Индо-Китай — два участка
единой борьбы между свободным
человечеством и коммунизмом.
Поэтому в коммунистической не­
удаче захвата Лаоса главное даже
не в военной стороне дела, а в том,
что они потерпели первое чувстви­
тельное психологическое пораже­
ние в Индо-Китае. Заявив, что 1
мая они вступят в столицу Лаоса
Луан^Прабан, они позорно просчи­
тались в своем психологическом
воздействии на население. Их уве­
рения, что они идут «освобождать»
Лаос, не подействовали. Когда на­
селение Лаоса убедилось в том, что
отряды Хо Ши Мина, идущие на их
столицу, состоят из чужеземцев-аг­
рессоров, оно не только не присое­
динилось к нападающим, но, в осо­
бенности население гор. взялось за
оружие и начало необычайно ак­
ей полной солидарности с Нагибом. Обо­
рона Суэцкого канала силами свободно­
го мира попрежнему, таким образом, на­
тыкается на сопротивление, продикто­
ванное крайним национализмом.
Находясь в Нью-Дели Даллес в осто­
рожных вьдражениях
{как и следует
гостям) критически отозвался о внешней
политике Индии: «Можно быть разного
мнения о методах», — сказал он, — «ка­
кими Индия борется с расширением то­
талитаризма, и об успешности ее ны­
нешней политики».
О перспективах дальнейшей хозяйст­
венной помощи США Индии Даллес
отозвался уклончиво: «Мы надеемся»,
— сказал он, — «что усилия индийской
нации, финансовое положение США и
дружественные связи между нашими
народами обеспечат и в будущем д р у ж ­
ное сотрудничество и благоприятно от­
зовутся на вашем пятилетнем плане; ра­
зумеется при содействии конгресса, к о ­
торый одобряет всякую хозяйственную
помощь». Поэтому можно заключить, что
американскую помощь Индии Даллес
ставит в зависимость, во-первых, от до­
бросовестных усилий самих индусов, вовторых, —• от финансовых возможно­
стей США и, в-третьих, от степени
дружбы
и
сотрудничества
между
ОША и Индией. Как раз последнее в на­
ши дни оставляет желать лучшего: не
случайно гостящий в Вашингтоне ин­
дийский вице-президент
Радакришна
счел необходимым дать специальное
разъяснение, почему Индия воздержи­
вается от более тесной связи с Западом.
|(По словам Радакришна, причина з а ­
ключается в том, что 'Индия, строющая
новую (государственность, желает быть
свободной от какого бы то ни было по­
стороннего влияния).
Дело хозяйственной помощи Пакиста­
ну, к а к и следовало ожидать, пошло
быстрее. Вскоре после того, к а к Даллес
и Стассен побывали в Карачи, прези­
дент США Эйзенхауэр предложил кон­
грессу утвердить закон об отправке в
Пакистан одного миллиона тонн зерна.
Характерно, что Иран не находился в
числе тех стран, которые посетил Дал­
лес; лишь американский посол в Теге­
ране прилетал в Карачи на доклад госу­
дарственному секретарю.
Повидимому,
Даллес воздержался от посещения Ира­
ка и з - з а того, чтобы не дать повода для
агитации шовинистическим элементам.
Правительство Турции подготовило к
приезду Даллеса подробный меморандум,
в котором освещены хозяйственные, по­
литические и .военные вопросы в связи
с общим положением на Ближнем В о ­
стоке. Меморандум настаивает на про­
должении и в дальнейшем американ­
ской помощи Турции, а т а к ж е на под­
держке внешней торговли — для подъ­
ема турецкой экономики. Турция про­
сит, кроме того, поставок вооружения, в
тивное и политически невыигрыш­
ное для коммунистов партизанское
движение.
Хо Ши Мин и его коммунистиче­
ское окружение натолкнулось в
Лаосе на факторы, не предусмот­
ренные ими по той простой причи­
не, что, по коммунистическим воз­
зрениям, таких не материалистиче­
ских факторов быть не должно.
Так, они столкнулись с неожидан­
ным мужеством старого короля
Лаоса: ничего не смысля в совре­
менной войне, он отказался бежать
из своей обреченной на уничтоже­
ние столицы, и этим воодушевил
население. Они столкнулись и с не­
ожиданным
религиозным подъ­
емом масс, ггослутттавтттих буддий­
ских священнослужителей, призы­
вавших население не поддаваться
панике и унынию.
Не учли коммунисты и того, что
своей неоправданной агрессией они
восстановят против себя другие
свободные азиатские страны, кото­
рые почувствуют' себя под угрозой.
Это и произошло: почин, например,
обращения в Совет Безопасности
ООН в связи с угрозой коммуни­
стической агрессии юго--востоку
Азии, взял на себя Таиланд (Сиам).
Независимо от того, будет ли
оборонять Индо^Китай одна Фран­
ция и как обернетс я там чисто в о-
частности, для авиации и военно-мор­
ского флота. В меморандуме в ы р а ж а е т ­
ся разочарование и озабоченность по­
ложением в арабских странах, влияю­
щим на все дело обороны Ближнего В о ­
стока.
Этот меморандум позволяет сделать
вывод, о чем именно велись переговоры
в Анкаре. Принимал в о внимание тра­
диционно-дружественные
отношения
между Турцией и США, можно предпо­
ложить, что переговоры не были безус­
пешными.
Наконец, пребывание Даллеса в Афи­
нах закончилось формальным предло­
жением греческой королевской чете по­
сетить США. Визит этот, имеющий н е ­
сомненное политическое значение, с о ­
стоится, вероятно, в начале осени т е к у ­
щего года.
Если государственный секретарь США
и не достиг всех, поставленных его по­
ездкой целей, т о накопленная им инфор­
мация и опыт оправдывают поездку у ж е
сами по себе. В особенности они должны
проявить себя на бермудской конферен­
ции, когда представителям США, несом­
ненно, снова придется столкнуться с
ближне-восточньгми проблемами.
Назначение
Семенова
Месяц тому назад политический совет­
ник при генерале Чуйкове Семенов был
отозван со своего поста. На его место
назначили Юдина, — коммунистическо­
го «идеолога» и довольно ловкого карь­
ериста, сумевшего во время переменить
Жданова на других хозяев.
Выполняя полученные предписания,
Юдин принялся наводить порядки и в
«братской» СЕПГ, и в «суверенной» ГДР.
Последовали
основательная
чистка
СЕПГ, сколачивание кадров «попутчи­
ков», гонения на церковь, превращение
адвокатского сословия в «коллегию з а ­
щитников» по коммунистическому об­
разцу, и целый ряд 'Других мёр, имею­
щих целью еще большее обособление с о ­
ветской оккупационной зоны, её «разви­
тие» в законченное коммунистическое
государство.
29 мая, однако, Семенов вновь выплыл
на поверхность и, при этом, с еще боль­
шими полномочиями, чем раньше.
В советской оккупационной зоне со­
здана новая должность: Верховного К о ­
миссара СССР. В его функции, по сло­
вам официального постановления, в х о ­
дят: «представление интересов Совет­
ского Союза в Германии и наблюдение
за деятельностью органов власти Гер-
еное положение, психологическое
поражение коммунистов в Лаосе
ясно доказывает, что для голой аг­
рессии коммунизма кончилось вре­
мя не только в Европе, но и в Азии.
И в этой части света начинает за­
полняться какая-то новая страни­
ца.
Это чувствуют и коммунистиче­
ские заправилы в ЦК КПСС. Еще
8 мая Леонтьев в «Красной звезде»
и Надежин в «Труде» разразились
было победными статьями о «со­
крушительной силе народно-осво­
бодительного
движения
ПатетЛао» (так коммунисты называют
Лаос), — после этого коммунисти­
ческая печать почти перестала пи­
сать об этом.
Свободная часть Азии вступает
на новую дорогу. Надо надеяться,
что все страны свободного мира по­
нимают это и сумеют извлечь нуж­
ные последствия из первого психо­
логического поражения коммуниз­
ма в этой части земного шара, —
поражения, тесно связанного с об­
щими сумерками догорающей ком­
мунистической идеи.
А. Столыпин
ВИЗ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
майской Демократической
Республики
под углом зрения выполнения ими обя­
зательств, вытекающих и з Потсдамских
решений союзных держав о Германии,
а т а к ж е поддержание соответствующих
связей с представителями оккупацион­
ных властей США, Англии и Франции
по вопросам общегерманского характе­
ра, вытекающим из согласованных р е ­
шений четырех д е р ж а в о Германии».
Роль генерала Чуйкова отныне с в о ­
дится к выполнению чисто военых обя­
занностей. Юдин в постановлении в о ­
обще не упомянут (что, однако, еще не
означает его опалы: возможно, Юдин
останется помощником Семенова или его
соглядатаем).
• Обращают на себя внимание два об­
стоятельства. Во-первых, вновь учреж­
даемая должность Верховного Комисса­
ра формально соответствует должно­
стям, у ж е давно существующим в З а ­
падной Германии: Верховные Комисса­
ры США, (Великобритании и Франции
представляют в Германской Федерал ь
ной Республике интересы своих стран.
Конечно, Семенов ни в коей мере не з а ­
щищает интересы России, а всего лишь
интересы КПСС. Кроме того, западные
комиссары, в силу своей деятельности
все больше и больше приближаются к
функциям послов при суверенном госу­
дарстве, чего, разумеется, никак нельзя
сказать про деятельность Семенова. Но,
называя своего агента «Верховным К о ­
миссаром», руководство КПСС несом­
ненно хотело поставить его, хотя бы
формально, на равную ногу с верховны­
ми комиссарами США, Великобритании
и Франции.
Во-вторых, в постановлении упомина­
ются Потсдамские решения, а на Семе­
нова возложены д а ж е специальные обя­
занности связи с представителями з а ­
падных сил по вопросам .«общегерман­
ского характера». Известно, что Пот­
сдамские решения предусматривали в о с ­
создание единой Германии. Таким обра­
зам, назначая Семенова Верховным Ко­
миссаром, руководство .КПСС к а к будто
бы делает шаг вперед к объединению
Германии. Но этот кажущийся «шаг впе­
ред» не более, чем пропагандный трюк.
Руководству КПСС отлично известно,
что на свободных обще-германских в ы ­
борам пики, гротвволи и ульбрихтъг не
наберут и 5 % голосов. Поэтому объеди­
нение Германии оно себе представляет,
к а к насаждение во всей стране «народ­
но-демократического» режима, по поль­
скому или венгерскому рецептам.
Западные демократии, имеющие в этом
вопросе на своей стороне подавляющее
большинство немецкого народа (за и с ­
ключением кучки отщепенцев и плат­
ных агентов) на такое «объединение»,
разумеется, никогда не согласятся. Про­
пагандное значение нового звания Семе­
нова заключается в том, что с помощью
«Верховного Комиссара»
руководство
КПСС пытается
продемонстрировать
свое желание «выполнить .решение Пот­
сдама», обмануть немецкую и западно­
европейскую общественность.
.По существу ж е перемены в восточ­
ном Берлине означают повышенный ин­
терес КПСС к германским проблемам; в
случае, если приезд Семенова не повли­
яет н а включение Западной Германии в
систему европейской обороны (а так, н е ­
сомненно, и будет), то «народная поли­
ция» превратится в полноценный В е р ­
махт. А «политическую почву» внутриоккупационной зоны еще до приезда С е ­
менова (как (говорят, доверенного лица
Берии), подготовил Юдин'.
А. Н.
В СОВЕТСКОЙ ЗОНЕ
«ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ»
В Роопоке и Штральзунде закончен
учет бывших служащих воено-морского
флота. Особенное внимание уделялось
морякам, служившим в специальных
частях — на подводных лодках и истре­
бителях. Большая часть моряков у ж е
получила извещения об обязательной
регистрации в местных учреждениях
«народной полиции».
Т а к , втихомолку, коммунисты посте­
пенно восстанавливают военноморские
силы советской части Германии. НГС
4ШШ
7. 6.1953
№ 23
ПАНЬМЫНЬЧЖОН В НЬЮ-ЙОРКЕ
Паньмыньчжон — не только геогра­
фический: пункт в Корее, это — поли­
тический символ. Где, к а к не в Пань­
мыньчжоне, яснее ясного обнаруживает­
с я в с я тщетность попыток договориться
с коммунизмом?
В Нью-Йорке д л я того, чтобы узнать,
что такое политический
«паньмынь­
чжон», не надо ездить к Корею: доста­
точно подземкой проехать к зданию
ООН.
На берегу Ист-ривер — сорокаэтаж­
ное здание, построенное по последнему
слову архитектурно-строительной
тех­
ники и очень похожее в а спичечную к о ­
робку, увеличенную в несколько милли­
онов раз. Две стены — сплошь гладкобетонные, две стеклянные. Войдя в стекклянный вестибюль, поражаешься: весь
сорокаотажный
стеклянно-беггокный
массив
поддерживается
несколькими
столбами. Ничего не с к а ж е ш ь : подлин­
ное чудо техники, в котором, к сожале­
нию, происходит вовсе не чудесное дей­
ствие. Ибо, если в спичечную коробку
уложены спички, разве объединены они
этим в о что-то действительно целое?
Никак нельзя осуждать идею объедине­
ния народов и наций во имя общих ц е ­
лей мира и благоденствия. Об этом ду­
мают и надеются на это народы и к а ж ­
дый отдельный человек, без различия
языка и цвета кожи. Идея безусловно
хорошая . . . Но можно ли объединить
необъединимое? Можно ли объединяться
с коммунистами? И зачем? Чтобы про­
длить ох?гояние^«ни мира, ни войны»?
Чтобы дать коммунистам
возможность
подготовиться к «последнему решитель­
ному»? В свободном мире говорят: «Ком­
мунизм угрожает всему миру» и «Мы
должны дать им отпор». С другой сторо­
ны, эти ж е «мы» садятся с коммуниста­
ми з а один стол и решают с ними вопро­
с ы . . . какие? К а к дать коммунистам от­
пор? . .
Т а к или иначе, но ггредсгавители б о ­
лее, чем 50 наций собрались вместе, с е ­
ли з а один стол и . . . сидят между двух
стульев...
Собственно состав Объединенных Н а ­
ций делится на две части: служащие
ООН, подчиненные генеральному секре­
тарю, и делегации ООН, подчиненные
своим правительствам. В здании, похо­
жем на спичечную коробку, тысячи л ю ­
дей, скрипящих бесчисленными перья­
ми, шуршащих ворохами бумаг. Много­
численные переводчики переводят н а в с е
языки мира длинные речи тех, кто з а ­
седает в здании по соседству, низком и
приземистом, напоминающем не то а н ­
гар для самолетов, не то автомобильный
гараж новейшей конструкции. Две сте­
ны этого здания почти глухие, без окон,
в третьей — широченный подъезд, чет­
вертая — сверху донизу т о ж е стеклян­
ная. Когда смотришь издали, кажется,
что люди внутри, на верхних этажах,
ходят по краю пропасти: ВОТ-ВОТ в ы в а ­
лятся. И ЭТО здание — чудо техники.
Внутри — главный зал заседаний. В
его оформлении принимали участие луч­
шие художники мира, в том числе пред­
ставители самого нового, «абстрактного»
искусства, картины которого требуют
отециальных надписей в стиле «се лев,
а не собака». Под сенью их произносятся
«эпохальные» речи — те самые, которые
переводятся на десятки языков и печа­
таются в тысячах газет, — речи о мире
и благоденствии человечества. Одним из
главных ораторов, произносящим «са­
мые главные» речи, о которых говорят
больше всего и которые особенно «глу­
бокомысленно» комментируются, я в л я ­
ется не кто иной, к а к Вышинский, — ч е ­
ловек, с головы до ног залитый кровью
россиян. Разве не символично: под аб­
страктными картинами — некая абст­
ракция зла, выступающая в образе пол­
ноправного делегата в организации, ц е ­
лью которой является благо человечест­
ва?
Впрочем, то, что именно Вышинский
выступает с главными речами в главном
зале заседаний, напоминающем гараж,
тоже символ: к а к раз в г а р а ж а х НКВД,
под грохот моторов, расстреливали и
расстреливают людей, посылаемых «ми-
ОТОВСЮДУ
А Народным голосованием в Дании
произведено изменение конституции: в о з ­
раст избирателей снижен с 25 н а 23 года,
'Упразднена верхняя палата и допущено
наследование трона по женской линии.
Наследницей датского престола теперь
является 13-летняя принцесса Маргари­
та.
• Неру, при поездке на коронацион­
ные торжества в Англии, в Каире встре­
тился с Нагибом. Неру выразил надеж­
ду на близкое заключение перемирия в
Корее и общее улучшение международ­
ного положения.
А Правительство Италии разработало
пятилетний план, предусматривающий
постройку ежегодно 700.000 жилищ, п о ­
вышение добычи электро-онергии на
60% и промышленной продукции на 40%.
Кроме того, предположена постройка
35.000 км. шоссейных дорог, расширение
железнодорожного строительства, судо­
строения и постройка новых аэродромов.
А США подготовляют
организацию
серийного выпуска атомных гранат. В о ­
оруженные силы стран Северо-Атланти­
ческого союза предположено снабдить
атомными пушками, типа испробован­
ных в пустыне Невада.
А В Чехословакии, в связи с о с л у х а ­
ми о валютной реформе, возникла пани­
к а среди населения, 'которое бросилось
закупать всё, что имелось в магазинах.
Правительство опровергало слухи о р е ­
форме.
А Бюджетное управление С Ш А с о ­
кратило
ассигновании на жилищное
строительство для американцев в Запад­
ной Германии с 19 миллионов до 7,65
миллионов долларов.
А В Англии создано новое противо­
танковое оружие, калибра 120 мм, весом
около одной тонны. Опыты дали хоро­
шие результаты.
А Тито собирается в (сопровождении
15 депутатов парламента посетить Т у р ­
цию.
А В Югославию прибыли д в а первых
транспорта к 48-тонными американскими
танками типа М-47.
А В США началось
строительство
первой электростанции на 8.000 кило1
ватт, работающей на базе атомной энер­
гии. Срок постройки — 2 года, стоимость
— 10 (миллионов долларов. Н а опыте
этой станции предполатается сооруже­
ние более мощной на 150-250 тысяч к и ­
ловатт, для которой потребуется е ж е ­
дневный расход около 4,5 килограммов
урана.
А Совет министров .советской зоны
Германии
создал
правительственную
«адвокатскую коллегию», что ограничи­
вает возможности независимой судебной
защипы.
А Польский пилот Ярецкий, переле­
тевший на МИГ-15 в Данию, получил
разрешение на постоянное жительство в
США.
А. Власти советской зоны Германии
обещают с 1 июля восстановить выдачу
продовольственных карточек ряду к а т е ­
горий, которые были лишены их с 1 мая.
А Брат Сланского й три других быв­
ших чехословацких дипломата пригово­
рены по обвинению в шпионаже к дли­
тельным срокам тюремного 'заключения.
А Эйзенхауэр, в согласии с руководи­
телем республиканской части конгресса,
внес в конгресс проект закона о без­
возмездной отправке Пакистану, в к а ч е ­
стве помощи, 1 миллиона тонн пшеницы.
А С Ш А предоставили правительству
Лаоса 1 миллион пастров на помощь бе­
женцам, пострадавшим при наступлении
коммунистических войск.
А В июне с. г. в К о (Швейцария) со-,
стаится собрание представителей «Дви­
жения за моральное перевооружение»,
из в с е х стран мира. Руководитель Дви­
жения Франк Бухман только что в е р ­
нулся из 8-месячной поездки по Сред­
нему и Ближнему Востоку. Его сопро­
вождали в этой поездке 200 человек и з
25 стран.
А Бывший министр торговли совет­
ской зоны Германии Карл Гаманн, н е ­
давно арестованный, пытался покончить
жизнь самоубийством. Он направлен на
излечение в тюремную больницу.
А Фракция голлистов ( Р П Ф ) в о фран­
цузском парламенте приняла новое имя:
«Республиканский
Союз
социального
действия».
ротворцами»
типа
Вышинского
на
смерть. И именно Вышинскому, специа­
листу по мокрым делам, наиболее част»
пожимают руки представители наиболее
просвещенных наций. Таков результат
якобы невинных усилий '«договориться»
в о что бы то ни стало, попыток соеди­
нить несоединимое. Такова наша «эпо­
хальная эпоха».
Территория, на которой расположены
здания ООН, является международной и
юридически (городу Нью-Йорку не при­
надлежит. Поэтому если в ы , достав би­
лет в з а л заседаний, шде ораторствует
Вышинский, не выдержите и запроте­
стуете, то в а с вьштроводит не американ­
ская полиция, а местная, международ­
ная. Объединенными усилиями, так с к а ­
зать, внушат вам, что Вышинский нахо­
дится под объединенной защитой.
На территории ООН есть еще очень
красивый фонтан, знаменитый тем, что
стоил он 50 тысяч долларов; вокруг —
цветы в клумбах; шелестят листья н е ­
давно посаженных деревьев. В с ё дол­
ж н о радовать глаз и свидетельствовать
о прочности и добротности идеи, родив­
шей этот ансамбль.
Идея, повторяем, хорошая. Но её нель­
з я претворить в жизнь, действуя вместе
с Вышинским и ему подобными.
Объединиться во имя мира и общего
блага, объединиться искренно, без камня
з а пазухой и ножа за голенищем, могут
только действительно свободные нации.
Они смогут договориться — только по­
слав подлинных представителей под­
линно свободных народов.
И пока народ, от имени которого смеет
выступать Вьшгинский, не сбросит его
хозяев, заправил КПСС,
«паньмынь­
чжон» из Нью-Йорка не исчезнет.
Нью-Йорк
В . Самарин
Доклады Берлинского
Комитета
В
прошлом
месяце
председатель
Берлинского Комитета
помощи рус­
ским беженцам; доктор А. Трушнович
ездил в Швецию и Данию. В Сток­
гольме местное отделение РНО у с ­
троило
доклад
Д-ра
Трушновича
для русской колонии, вызвавший у
многочисленных слушателей оживлен­
ное обсуждение вопросов освободителъной борьбы. Затем д - р Трушнович встре­
тился с группой депутатов парламента
и дал прессконференцию — депутаты и
журналисты ж и в о интересовались 'ря­
дом вопросов борьбы с тоталитаризмом,
не достаточно ясных д л я них до этого. В
результате встреч в двух ведущих швед­
ских газетах появились статьи о Б е р ­
линском Комитете, с 'дружественной и
сочувственной оценкой.
Д-р Трушнович
т а к ж е посетил ряд
городов в провинции и провел беседы с
местными группами россиян.
В Копенгагене была устроена прессконференция, после которой были н а ­
печатаны статьи о Комитете и положе­
нии в Берлине в крупных датских г а з е ­
тах. Затем местная группа НТС органи­
зовала доклад д л я российской колонии
— многочисленная аудитория с большим
интересом откликнулась на доклад.
К а к в Стокгольме, так и в Копенгаге­
не проведены встречи с представителя­
ми шведской и датской общественности.
Многие вопросы освободительной борь­
бы были для них совершенно новыми и
они охотно стремились познакомиться
с истинным положением вещей в этой
области.
(Собств. информация)
„Посев" в Берлине
Можно всегда купить
в газетных киосках на
KurfGrBtendamm
Ecke JoachlmstalersiraBe
и
Hohenzollerndamm-Ecke
Cunostrafie
Оплату можно производить
и восточными марками
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ценою подвига
была принужде­
битвах, происхо­
А. Трушнович
на нарушить, хо­
дила «на миру», в
ореоле славы и почитания. Сегодня тя бы частично, чекистский завет.
мы стоим перед тайным подвигом Под натиском множественного под­
— подвигом героя, идущего на бой вига и силой революционных идей,
в одиночку. Один, с бьющимся как низовой пожар захватываю­
сердцем, он переступает
грани щих умы и сердца нашего народа,
жизни и смерти. Темная ночь по­ враг должен был выпустить свод­
крывает родную землю. Смерть ку борьбы. Сводка лживая, как
стережет его на каждом шагу. Те­ каждая сводка нечестного врага.
перь он по настоящему чувствует, Но из этой сводки узнала вся наша
что его родина занята неприятелем. Родина, на всем её громадном про­
Он не повернет обратно. Он пошел тяжении, что на территории Совет­
на подвиг, добровольно, согретый ского Союза находятся её родные
горячей любовью к своему народу, дети, ведущие борьбу за освобож­
к своей родине. Он вместе со свои­ дение. Из сводки для всех ясно,
ми товарищами воспитывался года­ что это не пгпионы, не диверсанты,
ми в духе служения и личного под­ не террористы. Только яркая боль­
вига. Он положит душу свою за шая идея могла поднять людей на
весь страждущий народ. Он верит, подвиг.
что придет к цели. Проходили ж е
Кровь павших еще сильнее за­
его товарищи. И за ним пойдут крепит боевое товарищество, еще
другие, он это знает.
сильнее вспыхнет пламя служения
Подвиг одиночки. Самый тяже­ и подвига. Подвигом будет куплена
лый из всех подвигов. Для врага свобода, подвигом будет спасена
самый опасный. Ленин, а за ним Россия.
Дзержинский, поспешили заявить
У каждого народа есть своя ис­
в самом начале своей власти, что тория борьбы за свободу. По ней
они не допустят героев и мучени­ получает он свою оценку среди
ков. Подвиги должны, по их замы­ других народов мира. Павшие ре­
слу, потонуть в небытии. Захват­
чики власти знали значение под­
вига революционных 'борцов и пу­
Казалось бы, цель ясна, добро ще всего боялись именно их. Ком­
близко, понятно. Не таков, однако, мунистическая власть точно знает,
путь к добру. Путь человеческой что нынешние
революционеры,
истории трагичен. Нет прямого вос­ идущие на подвиг, морально чисты
/- На темном фоне временного пре­
хождения к добру, к свету. Сила и национально честны, а потому
зла еще сильна и временами она их нужно запачкать грязью, кле­ обладания материализма и эгоизма
отбрасывает нас далеко назад. Б ы ­ ветой опорочить, запугать безы­ яркими кристаллами выделяются
вают времена, когда отчаяние вкра­ мянной гибелью. До сих пор это не поступки, продиктованные истин­
дывается в душу человека и ка­ удалось и не удастся. Глубоко в ной человечностью — идеализмом,
жется — вот наступила гибель и сердце и сознании наших борцов жертвенностью. И главную роль в
всё, что создано с такими больши­ сохраняется страждущий лик на­ этом играют степень веры и чув­
ми жертвами и усилиями, потонуло шей матери — Родины. Весь наш ство долга...
на веки. И тогда самую кромеш­ большой и героический народ несет
По рассказам моего друга я мог
ную тьму рассекает свет спасения. мученический крест. В горниле представить образ его отца, бывше­
Он единственен — это свет крест­ всенародного страдания преобра­
го офицера, погибшего при побеге
ного подвига. Весь путь к свободе, жается наша молодежь и идет на
из
концлагеря — человека с чест­
к светлым идеалам человечества подвиг. Нам помнятся слова героя
напоен кровью мучеников, героев, Отечественной Войны, декабриста ной душой и живым умом. Мать
шедших на подвиг. И никаким си­ Муравьева-Апостола: «Без свобо­ долго болела и сразу 'Постарела пос­
лам тьмы не победить силы муче­ ды нет счастья. Святьгй апостол ле гибели отца. Они много пережи­
нической крови. Эта кровь святая, Павел говорит: ценою крови купле­ ли, скитались, а теперь жили вдво­
нетленная, непобедимая.
ны есте, не будите рабы челове­ ем в небольшой комнатке. Наш
У каждого народа есть своя ис­ ком». Без свободы — нет России, друг учился, получал стипендию,
тория борьбы за свободу. По ней не может быть жизни вообще. «Це­ мать зарабатывала немного, иногда
получает он свою оценку среди ною крови куплены есте». В этих ухаживая за больными или дгомодругих народов мира. История рос­ словах сущность
христианского гая в хозяйстве у чужих. Несмотря
сийского народа есть преимущест­ подвига. Слово воплощенное в пло­ на нелегкие условия жизни, она
венно история его борьбы за свобо­ ти, божественное слово, орошенное
ду. Редко какому народу судьба кровью и непобедимое поэтому до не роптала, а старалась устроить
всё как можно удобнее и уютнее
взвалила такое тяжелое бремя на конца дней.
для
сына — всё, что она делала,
плечи, как нашему народу. Не­
Идеи становятся действительны­
сколько раз судьба народа россий­ ми, только воплотившись. Слова, она делала для сына. А сын скло­
ского и его государства висела на одни слова, в тысячах вариантов и нялся перед мужеством матери и
волоске, но всегда вставали тогда повторений, без плоти, без дел, без очень любил её.
из народных недр героические лич­ подвига — тленны, бедны, недей­
На третью или четверную встре­
ности, своим примером и по двигом ствительны. Им никто не поверит.
чу,
совсем неожиданно для меня,
поведшие народ на борьбу за свобо­
они
пришли вместе. Признаться,
На
фронте
'борьбы
за
свободу
ду. Перед нами встают те имена, на
которых Россия возвеличивалась, случилось великое событие. В раз­ я был несколько ошеломлен. Зачем
на которых все поколения нашего гаре упорной и беспощадной борь­ он привел её? Она, верно, будет уп­
народа воспитывались. Как маяки бы, которую годами ведем с пора­ рекать нас за то, что мы отнимаем
в бурном море, так в нашей тяже­ ботителями нашей родины, власть у неё сына, — но он ведь сам прилой истории светятся имена Алек­
сандра Невского и подвиги его 'дру­
жин на реке Неве и на Чудском
озере. Куликово поле оросилось
Радиостанция НТС
кровью многих тысяч наших геро­
ев и Димитрий Донской, объезжая
(российских солидаристов)
поле и оплакивая павших, знал,
что на их крови зародилось госу­
« С В О Б О Д Н А Я Р О С С И Я»
дарство, которое объединит весь
русский народ. Так на подвигах и
разоблачая коммунистическую ложь и разъясняя пути и методы революционной
жертвах смутного времени, Пол­
борьбы, борется за освобождение нашей родины.
тавы, Отечественной войны 1812
Передачи в: 12.30, 13.15, 14.00, 17.15, 20.00 и 20.45 по среднеевропейскому вре­
года, Севастопольской
обороны,
мени или в 14.30, 15.15, 16.00, 19.15, 22.00 и 22.45 по московскому времени.
Плевны и Шипки, и многих и мно­
гих других, росли государство и
Станция работает на коротких волнах; длина волны 25 и 46 метров или 12,2
наше национальное сознание. Ду­
и 6,5 мегагерц. Так как её передачи подвергаются усиленному глушению, станция
ховное наследие наше, вскормлен­
в процессе работы несколько меняет длину волны, почему слушать её надо в
ное кровью подвига, есть самое
диапазоне от 24,5 до 25,5 и 45,5 - 46,5 метров.
глубокое, подлинное наследие.
Все, что у человечества есть цен­
ное и возвышенное, есть результат
непрерывной борьбы, которую оно
ведет с самого начала своей исто­
рии; против звериного инстинкта в
человеке. Рядом с тиранами, бесче­
ловечными завоевателями и глу­
шителями свободы, шагавшими че­
рез трупы целых народов к захва­
ту власти, шли люди с возвышен­
ными идеалами, со взглядом, уст­
ремленным к свету и к свободе.
Путь человечества есть восхож­
дение из тьмы к свету. В начале
нашей истории человек тянулся к
свету инстинктивно, как тянется
растение. Постепенно, однако, че­
ловек начал осознавать смысл сво­
его существования, открывшийся
перед ним в религиях и духовном
творчестве великих людей. Ника­
кая сила больше не в состоянии от­
влечь лучшую часть человечества
от этого пути, ведущего к высоким
и светлым целям любви и свободы,
истины и справедливости. Как не­
отразимое видение стоит мир этих
ценностей перед современным че­
ловеком. Непреодолимая воля и не­
угасимая тоска тянут его к этому
миру. Он. знает, что вне этого мира
только духовная тьма, ненависть,
рабство, насилие.
волюционеры совершили великое
национальное дело, они возвеличи­
ли имя 'России, они, вместе с дру­
гими, отдавшими жизнь за сво­
боду, оправдали его среди народов
мира. Они открыли занавес борьбы
за свободу.. Народ, не имеющий та­
ких сынов, не может назвать себя
великим.
В ноябре 1917 года началась
борьба за Россию. Начала ее зеле­
ная молодежь. И многие погибли с
тех пор на фронтах свободы —•
несть им числа. Их подвиг не про­
шел даром. 'Борьба, ведущаяся се­
годня в небывалых на фронте сво­
боды размерах, сделалась возмож­
ной только на основании совершен­
ных подвигов.
Те, кто погибли, не исчезли в
небытии, а погибли «на миру» всей
нашей родины. Их имена вошли в
историю России. Дети их будут
гордиться именем, которое носят.
Борьба за Россию разгорается и
никакая вражеская сила ее не при­
остановит.
Свобода нашей родины будет ку­
плена ценою крови, будет куплена
подвигом.
МАТЬ
«iHa миру и смерть
красна».
Смерть наших отцов, павших в
Слушайте станцию «СВОБОДНАЯ
РОССИЯ»!
шел к нам и мы никого не держим
и не заставляем быть у нас. Я по­
думал, что предстоит тяжелое объ­
яснение.
Предо мной стояла женщина лет
сорока. Скромно одета. Лицо уже
покрыто сеточкой морщин; теплым
светом лучатся умные глаза.
— Сын говорит, что будет на под­
польной работе у вас. Это касается
и меня. Он — моя единственная
опора в жизни. — Она улыбнулась
и любовно посмотрела на него.
Представляя себе её раньше по
рассказам друга, я думал, что она
могла утерять веру в добро, в прав­
ду, быть озлобленной и по меньшей
мере пассивной. А слушая её тихий
голос я только удивлялся тому,
что у человека, пережившего так
много, могло сохраниться столько
любви. Она ни о чем и ни о ком не
говорила со злобой и ненавистью,
даже тогда, когда говорила о гибе­
ли мужа и о своей непримиримости
к несправедливости и злу.
Она долго рассказывала — перед
нами проходили годы надежд и ра­
зочарований, вереницы замучен­
ных, загнанных людей. И это заста­
вляло всё личное отойти в тень, ис­
чезнуть, — вперед вышли борьба и
надежда, и вера, что они перебо­
рют зло.
Я видел, что мать давно уже ж и ­
вет этим, нашим миром, она давно
в нем. И когда ова, кончив рас­
сказ, молчала, опустив голову, не
думая и не догадываясь об этом,_я
знал, что она может сказать. И не
удивился, когда она с улыбкой по­
смотрев на сына, перевела сияю­
щий любовью взгляд на меня и ти­
хо оказала:
— Может быть, и я смогу быть
полезной вам?
Мысленно я 'преклонился перед
ней...
Н. Терентьев
1
7.6.1953
№ 23
ШШ5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«ПЛЕМЯ МОЛОДОЕ, НЕЗНАКОМОЕ...»
Каждый год обновляется земля.
Таков закон нашей планеты. Каж­
дый год обновляется Россия — в
ней рождаются новые* умирают
старые люди. И это тоже — непре­
ложный закон.
Рожденные в первые годы двад­
цатого столетия у ж е перевалили
через вторую половину века. Рож­
денные в Октябре — вошли в со­
лидный возраст, а рожденные в го­
ды Великой войны — теперь взрос­
лые школьники.
Как определить поколение? Обы­
чно, поколения связывают с опре­
деленными' историческими событи­
ями, периодами, иногда — относят
к эпохам. Существуют люди девят­
надцатого столетия, человек двад­
цатого века . . . Есть ровесники Ок­
тября, есть родившиеся во времена
нэпа . . . Существует и такая кате­
гория: «пережившие коллективиза­
цию», «уцелевшие в период чист­
ки».
Молодежь, о которой говорится в
этом очерке, — «новая». Вероятно,
ее надо определить, как поколение
Второй мировой войны. Такие исто­
рические события, как октябрьская
революция, гражданская война,
эпоха военного коммунизма, нэп,
коллективизация, террор 35-38 го­
дов, для них—«мертвая история».
Их личный опыт, зримый и ощугимый, начинается с сороковых годов:
война 1941-45, голод 46-47 годов,
укрупнение колхозов, «великие со­
циалистические стройки», пятая
пятилетка, смерть Сталина'...
Каково ж е это новое поколение,
«племя молодое, незнакомое»? Что­
бы составить некоторое представ­
ление о нем, дадим ему говорить
самому.
Всесоюзный Ленинский Комму­
нистический Союз Молодежи —
•ВЛКСМ — центр, куда по каналам
комсомольских организаций, начи­
ная с первичных и кончая Цен­
тральным Комитетом, стекаются
многочисленные сведения о россий­
ских юношах и девушках — о
школьниках, студентах, рабочих.
Саратов, например, сообщает:
•«Произошло это осенью в юридичес­
кой институте. В разгар отчетно-выбор­
ного комсомольского собрании триста
студентов покинули з а л и ушли н а ф у т ­
больное состязание».
Бывали ли в нашу студенческую
пору подобные странные происше­
ствия?
Комсомол — почти ровесник Ок­
тября, он родился на год позже. Он
тоже уже вошел в солидный воз­
раст.
Прошли времена первой юности,
времена героической эпопеи Павки
Корчагина . . . Отшумели «суббот­
ники» и «воскресники», отцвели
алые платочки... Тридцатые и со­
роковые годы — времена у ж е бо­
лее спокойные, пора комсомольских
будней: чуть не все — комсомоль­
цы, исключения редки. Ни роман­
тики, ни героизма: привычка, по­
винность, на собраниях — искусно
скрытый зевок. Но скрытый. И на
собрания мы все-таки ходили. Про­
пустить или покинуть его было не­
мыслимо.
А теперь — «триста человек по­
кинуло зал», да еще по такой ува­
жительной причине, как футболь­
ный матч.
Меняются времена, меняются и
н р а в ы . . . А изменился ли комсо­
мол, как организация, изменились
ли его требования к молодежи, его
61Ш
7.6.1953
№ 23
Н. Т а р а с о в а
идейное содержа­
ние руководяще­
ние? На это да­
го аппарата про­
ем твердый ответ: ничего не изме­ глядывают во всем.
нилось.
«Секретарей горкомов не встретишь в
Те же старые, прописные комму­ институтах, на студенческих вечерах, в
нистические истины: в труде и уче­ общежитиях, н а ученых советах. И х мо­
бе будь стахановцем, за тебя дума­ жно увидеть только лишь в качестве
ет партия—твой старший товарищ, почетных гостей в президиумах собра­
будь сознательным и дисциплини­ ний. Они произносят речи о необходимо­
рованным, изучай
«гениальные сти улучшать комсомольскую работу в
труды», отдавай свою жизнь з а по­ вузах, но практически д л я этого ничего
строение коммунизма...
не 'Делают». (Саратов).
Тридцать пять лет подряд твер­
Нередко упоминается на комсо­
дит «краснознаменный ленинский мольских съездах и конференциях
комсомол» одно и то же. А жизнь о пассивном отношении комсомоль­
идет вперед. А Россия каждый год ских организаций к построению
покрывается новой порослью. Она коммунизма. Они не принимают
не ждет, она не может быть оста­ участия ни в заключении соцсоре­
новлена, заторможена...
внований по поднятию норм, ни в
•И потому — « курсе одного из ин­ планах стахановской работы. С
Куйбышевстроя пишут:
ститутов, почти сплошь комсомольском,
н а
больше всего неуспшающих и недисцип­
линированных студентов». Или: «Мож­
но быть прекрасным музыкантом и не
разбираться в вопросах политики, — р е ­
шили д л я себя студенты консерватории,
и вообще не посещают семинарских з а ­
нятий по основам марксизма-лениниз­
ма, не готовятся к ним» — возмущен­
ный и исггутанный подобной крамо­
лой, доносит Саратовский горком
комсомола.
В Казахстане та ж е картина: «
Н а
съезде комсомола Казахстана суровой
критике подвергся Ц К ЛКСМ з а невни­
мание к марксистско-ленинской учебе
комсомольских кадров и актива. Факты,
приведенные на съезде, свидетельству­
ют, что многие освобожденные работни­
ки нигде не учатся, некоторые активис­
т ы числятся в университетах марксиз­
ма-ленинизма, партийных школах, но на
занятия не ходят, не выполняют з а д а ­
ний, не сдают зачетов».
«А дела в комсомольской организации
намного ухудшились. У ж е четыре меся­
ца, к а к не было собрания, несмотря на
то, что к а ж д ы й месяц они созываются
по три раза, но никак не состоятся —
комсомольцы не приходят», — пишет
« Комсомол ыжо-молодежн ая
бригада
экскаваторщиков
предложила
начать
социалистическое соревнование за сни­
жение стоимости выемки каждого кубо­
метра грунта. Но ни Комитет В Л К С М
правобережного гидротехнического р а ­
йона, ни комсомольское отделение п о ­
литотдела не приняли в этом участия».
То ж е самое — в Донбассе и во
многих других областях.
Комсомольские
руководящие
кадры переживают тяжелое время:
работать некому. Старые кадры —
бессменные активисты, очумевшие
от собственного одурманивания, де­
лающие на каждом шагу 'оплош­
ности и ошибки, зачастую никуда
не годны. А новых нет и не пред­
видится. На эту работу идут из но­
вых только такие люди, которым
все равно, где и как работать, лишь
бы полегче. Иными словами, ком­
сомольская работа воодушевляет
теперь только халтурщиков, у ко­
торых и кровь и душа, понятно, со­
ответствующие.
С Приморской краевой конфе­
ренции сообщают: «Делегаты приво­
дили много примеров, показывающих,
что крайком В Л К С М нарушает партий­
член комитета ВЛКСМ Приморско­ ные принципы работы с кадрами. На
комсомольскую работу зачастую в ы д в и ­
го края.
«С политическим воспитанием е щ е х у ­ г а ю т с я непроверенные люди».
О том ж е печется и Днепропет­
же. Далеко не в с е комсомольцы занима­
ровск: «Бюро Днепропетровского обко­
ются в кружках, а из молодежи, не сос­
ма партии обсудило вопрос о серьезных
тоящей в комсомоле, вообще никто и не
недостатках в работе обкома комсомола
был записан в кружки. Пропагандист
по подбору, расстановке и воспитанию
к р у ж к а по истории партии отказывает­
комсомольских кадров».
ся вести занятия. Б ы л случай, когда
слушатели пришли, а пропагандист не
Где ж е выход из печального по­
явился. Должно было состояться семь
ложения? Если не халтурщики,
занятий, а состоялось лишь одно. В в е ­
т о . . . ? Комсомольские организации
чернюю школу действительно было з а ­
поискали, поискали и нашли вы­
писано с т о сорок человек, но сейчас
ход: в смене и переброске кадров с
школу посещает только половина у ч а ­
одного места на другое. 'Ведь не мо­
щихся. Плохо дело обстоит и с уплатой
жет ж е длительное время сущест­
членских взносов, есть комсомольцы,
вовать такое положение, когда, как
которые не платили и х по десять меся­
заявил делегат от Шкотовской рай­
цев. Молодежные вечера у нас скучные,
онной организации: « . . . у нас семь
неинтересные. Не знаю я ни о семинарах
месяцев не было первого секретаря
секретарей цеховых организаций, ни о
райкома комсомола».
семинарах членов комитета. Я в и ж у
Начинается лихорадочная пере­
только одно: организация идет к р а з в а ­
броска кадров. И вот — тот ж е са­
лу . . . »
мый днепропетровский обком ж а ­
Много страха и бессилия разлито
по страницам комсомольской прес­
сы. Марксистско-ленинская спецов­
ка сшитая еще по меркам 1918 го­
да, стала тесной, она трещит по
швам, разлазится «по-живому».
Характерным признаком старо­
сти организации является отрыв
руководства от масс. Что говорят
по этому поводу?
Областная конференция в Ста­
лин©: «Делегаты отмечают, что работ­
ники обкома комсомола плохо знают
жизнь молодежи. В бумажках, которые
обильно поступают из обкома комсомо­
ла, в с е излагается очень гладко, но н и ­
кто из работников обкома не показал,
к а к практически нужно решать тот или
иной вопрос. В первичных организациях
представители бывают очень редко».
Типичный для коммунистической
системы бюрократизм и окостене-
луется, что '«только в прошлом году
сменилось двести двадцать шесть ком­
сомольских работников, и з них пятнад­
цать освобождены, к а к не справившие­
ся с о своими обязанностями и скомпро­
метировавшие себя».
Во Владивостоке
время отчет­
но-выборной кампании почти в о в с е рай­
комы комсомола города пришли работ­
ники из соседних райкомов, а в горкоме
сменились в с е работники, кроме первого
секретаря».
< < в о
«Происходит неоправданная переброс­
к а кадров, которая становится в краевой
организации системой — резюмировал
Дальний Восток. — Надо не перебра­
сывать работников с места на место, а
смелее выдвигать молодых способных
активистов». Но откуда их взять?
В результате проявления подоб­
ной «инициативы», всем комсо­
мольским организациям за «нео­
правданную» переброску кадров
основательно
«намылили шею».
Выход оказался не выходом, а
опять одним из тупиков. Что ж
дальше? Новых работников взять
неоткуда, с халтурщиками «иап>рели»,
перебрасывать нельзя . . .
Остается одно: любой ценой, во что
бы то ни стало, стараться остав­
лять на местах старых 'работников,
какие бы они плохие ни были.
Из «Комсомольской правды» у з ­
наем, что «проявляется беспринцип­
ность в работе с кадрами, члены бюро
крайкомов нередко оберегали провинив­
шихся работников».
Подобная картина и на далеких
окраинах родины. Из Приморского
края сообщают: «Делегаты на При­
морской краевой конференции критико­
вали бюро крайкома з а невнимание к
первичным организациям. У нас не было
случая, чтобы на семинарах комсомоль­
ского актива выступил кто-нибудь и з
работников крайкома. Многие работни­
ки крайкома совсем не встречаются с
активом, с молодежью, проводят в сте­
нах горкома в с е дни своей командиров­
ки».
С одной стороны — отрыв веду­
щей комсомольской верхушки от
рядовых комсомольцев, окостене­
ние, омертвение этой верхушки, с
другой — отталкивание российской
молодежи от организации в целом
— протест, демонстрация, молчали­
вая борьба...
Остро ставится вопрос о комсо­
мольских руководителях первич­
ных организаций: с годами этот во­
прос приобретает все большее зна­
чение и большую важность. Вся
ставка — на работу в первичной
организации — только в них еще
можно было удержать молодежь,
прибрать ее к рукам.
Каким должен быть комсомоль­
ский руководитель? Спешно вытас­
киваются из-под спуда старые ис­
тины, наскоро подновляются и пре­
подносятся в помощь или в назида­
ние растерявшимся комсоргам. В
одной из статей «Комсомольской
Правды» цитируется даже Кали­
нин. Оказывается, это о н был ге­
ниальным изобретателем секрета
успешной работы с молодежью:
. . . «человек может быть очень знающим,
культурным, но если он руководит м о ­
лодежью с холодком, не вкладывает д у ­
ши в ее воспитание и обучение, то м о ­
лодежь это сразу поймет. Такого руко­
водителя она любить не будет. Зато, е с ­
ли т ы вкладываешь душу в работу,
стремишься в с е сделать д л я того, чтобы
твоя организация в ы ш л а в ряд передо­
в ы х , тратишь на это силы, свою горя­
чую кровь, в ответ т ы , наверняка, з а ­
служишь любовь молодежи».
Этот совет руководителям — не­
выполним для комсомольских во­
жаков: они сами уже «отяжелели»
и остыли. И это — один из бесчис­
ленных тупиков коммунизма.
Странно было бы предполагать,
что среди российской молодежи
нет людей, которые не умели бы
«вкладывать в работу душу» или
неспособны были бы «тратить свою
горячую кровь». Такой молодежи в
России всегда было более, чем до­
статочно^ конечно она есть. Во­
прос только в одном — ради чего?
За что? У ж не ради ли опостылев­
шего соцсоревнования? Или ради
принудительных семинаров по мар­
ксизму-ленинизму?
Или, может
быть, ради . . . построения комму­
низма?!
Партия, как и комсомол, потеря­
ла чувство меры и чувство дейст­
вительности: то, что могло в какойто степени мобилизовать в двадца­
тых годах, отнюдь не воодушевля­
ет в пятидесятых. Тем паче не мо­
жет воодушевить, потерпевшая на
всех жизненных фронтах фиаско и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
изолгавшаяся в конец идея комму­
низма.
Российская молодежь, как и лю­
бая молодежь во всем мире, ищет
правды,
справедливости, любви.
Где ж е в комсомоле эта живая
идея, вдохновляющая ее? Идея
коммунизма у ж е мертва. И не ради
нее, не ради ее мертворожденных
детей — сталинских гоггилеток,
стахановщины, политучебы — не
найдет она ни души, ни горячей
крови.
И не только комсомольская мас­
са не находит в себе сил «воодуше­
вляться» подобными вещами (это
уже не ново): само руководство, ко­
торое тянуло до сих пор молодежь
на поводу, сильно сдало в послед­
ние годы.
Днепропетровский обком партии
ставит на вид: «Обком (комсомо­
ла. Н. Т.) плохо изучает людей на прак­
тических делах, иногда выдвигает на
комсомольскую работу людей,
ранее
скомпрометировавших себя».
Итак — оригинальный, безвы­
ходный «круговорот кадров». Как
не придти к выводу, схожему с
прогнозом члена комитета ВЛКСМ
Приморского края, письмо которо­
го цитировано выше: «Я в и ж у только
одно: организация идет к развалу».
селье . . . Много раз комитет комсомола
пытался провести на стройке молодеж­
ный вечер, вовлечь уличных запевал в
активную общественную работу. Да толь­
к о не получалось это как-то. Комсомоль­
цы вечером заседают, пишут решения,
а молодежь сама по себе веселится, как
может».
И вот одному из руководителей
вдруг пришла в голову прекрасная
идея: для привлечения в комсомол
создать молодежный х о р . . . Оказа­
лось ЧТО «хор помог привлечь моло­
д е ж ь к активной общественной работе.
На первый вечер с участием хора собра­
лось больше двухсот юношей и девушек.
Комсомольцы провели с ними беседы,
разъяснили Устав В Л К С М , а после в ы ­
ступления хора устроили
разучивание
песен, танцы и игры».
В этом признании — заискива­
ние и унижение. Как не похоже
это на то, о чем в свое время огнен­
ными словами писал Островский:
«Воет ветер, а в ночи занесенный пур­
гой отряд из второго поколения комсо­
мольцев в пожаре дуговых фонарей
стеклит крыши гигантских
корпусов,
спасая от снега и холода первые цехи
мирового Комбината. Крохотной к а з а ­
лась лесная стройка, на которой боро­
лось с вьюгой первое поколение киев­
ской комсы. Выросла страна, выросли и
люди».
Где пути спасения? В чем они? —
Выросла
страна,
выродилась
вопрошают друг у друга те, кому
комсомол необходим «до зарезу». власть — и вырвались из ее лап
Ясно, что комсомол состарился, люди. Вырвалась молодежь и идет
одряхлел, изжил самого с е б я . . . своей дорогой, живет своей жиз­
Омолодить! Как?!
нью, поет свои песни. И веселится
Со всех сторон понеслись вопли сама по себе.
о критике и самокритике. Оказа­
И не только веселится. Иногда ее
лось, что о них повсюду забыли. можно заманить хором, подсунуть
Неписанный приказ — немедленно вместо одних песен 'другие... А
дать свободу, приоткрыггь клапан, вот как бороться со скрытой, ин­
авось и на этот раз молодежь пове­ тимной жизнью, о которой с бес­
рит и сама вывезет на новые пути! сильной яростью шипит партийная
Спешно пишет по заданию пар­ пресса, которую она старается во
тии комсомолец, член комитета что бы то ни • стало разоблачить?
Криворожского завода, письмо в Это у ж е область духовной жизни.
«[Комсомольскую правду»: «Прошу Тут ее так легко не подменишь
вашего совета, к а к вовлечь в с ю нашу
марксизмом или материализмом.
молодежь, к а к сделать ж и з н ь Комсо­
Журнал «Коммунист» безжалостно
мольских организаций интересной и с о ­
критикует
молодежный комсо­
держательной. К а к сделать, чтобы в с е х
мольский орган печати «Молодой
интересовали собрания, лекции, чита­
коммунист» и там, между прочими
тельские конференции и 'другие меро­
многочисленными тяжелыми обви­
приятия».
нениями, пишет:
Появляются отклики. Некто Вла­
.«Молодой коммунист» не уделяет вни­
димир Липинский, секретарь коми­ мания формированию материалистиче­
тета ВЛКСМ завода «Компрессор» ского мировоззрения молодежи. Нет с т а ­
в Москве, отвечает по тому ж е пар­ тей и о новейших открытиях советских
тийному заданию свыше, да как от­ ученых, разоблачающих и д е а л и з м ,
вечает! Какая поразительная сме­ п о п о в щ и н у , буржуазных шарлата­
лость владеет его пером!
нов от науки». « . . . Известно, например,
« . . . С а м ы м большим нашим недостат­
ком является формализм. Формализм
убивает в с е живое, сушит комсомоль­
скую жизнь, отталкивает молодежь от
комсомольской организации. С проявле­
нием этой болезни всем нам приходится
сталкиваться часто. В чем она состоит?
В том, что товарищи беспокоятся только
о том, чтобы «мероприятие провести», а
какой толк от него будет — задумыва­
ются мало. От этого и собрания и лекции
получаются у нас скучные, плохие, не
интересные, на них молодежь идет н е ­
охотно». Критика не только смелая,
но и правильная. А вот рецепт по­
сле этого — все равно, что обречен­
ному на смерть — валерьянка: « В с е
мероприятия д о л ж н ы быть проникнуты
высокой идеей, звать к яркой, большой
цели — к коммунизму»-{?!)
Другой комсомолец предлагает
действительно хороший, правда,
далеко не новый, способ: уж если
никакой
марксизм-ленинизм не
помогает, может быть поможет . . .
песня? '«Комсомольский активист дол­
жен умело использовать д л я воспитания
молодежи ее любовь к песне. Это не пус­
тая фраза. На собственном опыте м ы
убедились, какой огромной силой я в л я ­
ется песня. В первые дни строительства
съехались к нам в Воронеж со в с е х кон­
цов области больше трехсот юношей и
девушек. Но в с е они тогда держались
как-то особняком, маленькими группка­
ми, сторонились друг друга. И только
по вечерам сходились в сквере на гу­
лянье. Здесь начиналось настоящее в е ­
что ведя .работу среди молодежи, комсо­
мольскому активу приходится сталки­
ваться с пережитками капитализма в
сознании и быту. Эти пережитки нахо­
дят свое выражение, в частности, в с о ­
блюдении отдельными группами моло­
дежи р е л и г и о з н ы х о б р я д о в ,
в
фактах н е п р а в и л ь н о г о отношения
к б р а к у , с е м ь е и т. д . . . . —
Актив
ждет помощи, н о . . . редакция пред­
почитает отмалчиваться.
Но не только отсутствие матери­
алистического мировоззрения у мо­
лодежи приводит в неистовство ре­
дакцию «Коммуниста»:
«Журнал не проявляет наступа/гельного духа в б о р ь б е . . . Н е разоблачает
факты буржуазного влияния н а моло­
дежь, п о п ы т к и
возродить
от­
сталые взгляды, обычаи, тра­
д и ц и и , теории...»
Легко представить, что кроется
за всеми этими нелестными эпите­
тами . . .
•Современная российская моло­
дежь рождена уже в пору одрях­
ления и постепенного издыхания
коммунизма, в эпоху его схожде­
ния с подмостков оральшивого ве­
личия. Именно поэтому она облада­
ет более здоровым духом, большей
силой сопротивления,
большей
внутренней свободой, чем преды­
дущие поколения. Именно поэтому
сравнительно легко сбрасывает она
с себя ослабевшие от старости пе­
регнившие путы, и — идет своим
путем. То, что являлось сдержива­
ющим началом для прошлого поко­
ления советской молодежи — идея
всеобщего человеческого счастья в
призрачном облике коммунизма —
для новой молодежи — почва, от­
талкиваясь от которой надо начи­
нать строить новую жизнь.
Мертвечиной несет от коммуниз­
ма, мертвечиной несет и от ВЛКСМ,
от его жалких попыток что-то под­
новить, что-то возродить. Они ни­
чего не могут сделать: оставаясь
вечно старой — и вечно н о в о й . . .
вечное обновление, за которым им
не угнаться, оставляет их позади. А
жизнь идет своей дорогой.
Пристально вглядываясь в это
вечное России, сквозь кучи бутаорорско-социалистического хлама,
можно увидеть еще неясные очер­
тания нового облика российской мо­
лодежи. Они — в приведенных вы­
ше словах: «соблюдение группами
молодежи религиозных обрядов,
поповщина, идеализм,
попытки
возрождения отсталых взглядов,
обычаев традиций . . . » Переведите
на русский язык — в этих словах
неизживаем ое стремление молоде­
жи к чистоте, человечности—прочь
от ущербной, изуродованной при­
митивизмом материализма жизни.
Природа не терпит пустоты. Не
терпит ее и человеческая душа.
Что лежит вместо истлевшей идеи
коммунизма в душах наших юно­
шей и девушек? Они — славные
потомки карамазовских «русских
мальчиков». Им по наследству, сме-
тая на пути все чуждое духу рус­
ского человека, передается жгучее
искание правды, истины, Бога. В
тоске по благоустройству
мира
мечтают они. как и сто лет назад,
о спасении погибающих, об освобождении^гаетенных.
Никогда еще Россия за все время
своего существования не находи­
лась в более «благоприятном» для
подобных целей, положении! Что
такое декабристы, народники и дру­
гие русские революционеры, сос­
ланные или даже казненные цар­
ским правительством?! Никто и
ничто не может сравниться по сво­
им страданиям, унижениям, оставленности с нашим ньщешним наро­
дом, с нашей затоптанной в грязь
Родиной! Нисколько не боясь быть
ни напыщенным, ни сантименталь­
ным, мы говорим: единственная до­
стойная и святая цель — это спа­
сение нашего народа, освобождение
распятой за грехи мира России.
Коммунизм — страшное зло. Ему
можно служить только по неведе­
нию. Служить же оголенному, не­
прикрытому злу — духовная из­
вращенность .
Наша новая молодежь на пра­
вильном пути. Чутко прислушива­
ясь к голосу здорового инстинкта,
припадает она к чистым источни­
кам 'познания добра.
Каждый год обновляется Россия.
Каждый год покрывается она но­
вой порослью. И в своей борьбе не
ждет...
Неудачный маснарад
9 дней потребовалось сталинским пос­
ледышам, чтобы дать ответ н а речь, про­
изнесенную 16 апреля президентом С Ш А
Эйзенхауэром.
Для ответа н а речь
премьер-министра Англии Черчилля им
понадобилось больше: 13 дней (ответ
опубликован в «Правде» от 24 мая).
Промедление понятно: если в ответ на
речь Эйзенхауэра они могли изобразить
лишь невинно обиженную добродетель,
то с выступлением Черчилля создалось
более деликатное положение. Конечно,
коммунисты могли попросту изругать
Черчилля последними словами: в его
«антикоммунистическом чувстве» (слова
из ответа) они никак не сомневаются.
Перевесило другое: им показалось в ы ­
годнее, сделав вид, что они прини­
мают все сказанное Черчиллем за чис­
тую монету, продолжать игру в «миро­
любие» — и этим попытаться приобре­
сти кое-какой политический капитал.
Поэтому они одобрительно похлопали
Черчилля по плечу — за его «реалисти­
ческий подход» и «конструктивные пред­
ложения»; порадовались тому, что Черчиль не требует от них «предваритель­
н ы х обязательств» (всё это — не в при­
мер «некоторым другим», т. е. Эйзенхау­
эру) — и густо напустили «реалистичес­
кого» тумана о своем желании ж и т ь в
дружбе с другими народами, несмотря на
различие «социальных систем отдель­
н ы х государств». З а всем этим — един­
ственная цель: вбить клин между Ан­
глией и США.
Однако, радость коммунистов прежде­
временна, а надежды на разногласия
между Англией и США строятся на
зыбком песке. По очень простой причи­
не: выступления Эйзенхауэра и Чер­
чилля одинаково антикоммунистические
и в этом смысле разницы между ними
нет. Разница у них — лишь в методах,
что коммунистических
.рабовладельцев
не устраивает никак. Потому-то, израс­
ходовав весь свой миролюбивый туман,
коммунисты кисло заключили: встреча
на Бермудах портит им в с ю стрягао.
В чем разница между выступления­
ми Эйзенхауэра и Черчилля? Она в од­
ном:
подталкиваемьгй
общественным
мнением США, Эйзенхауэр предъявил
коммунистическим заправилам своеоб­
разный ультиматум: или-или. Эйзенхау­
эр хотел ясности, — и быстрых дейст­
вий. Поседелый в дипломатических боях
и умудренный жизненным опытом Чер­
чилль, сдерживаемый оппозицией и с л а ­
бостью Англии, не хочет ясности и идет
путем «.решения отдельных вапросов».
Однако, ни в одном пункте речи Чер­
чилля нет и намека на капитуляцию:
Черчилль желает уничтожения власти
коммунистов не меньше, чем Эйзенхауэр.
И если бы дело подошло к расчету, нет
никакого сомнения в том, что Англия ни
минуты не колеблясь выступит против
коммунизма с оружием в руках — в м е ­
сте с США.
Коммунистическая власть всё это о т ­
лично понимает. Поэтому она отвергла
«конструктивные предложения» Черчил­
ля, включая д а ж е соблазнительное «Ло­
карно»: оно-де, не решает проблемы
разъединенной Германии, которую Чер­
чилль не собирается ни «объединять» по
рецепту коммунистов, ни отдавать им без
всяких рецептов. То ж е и с Австрией и
с Кореей: это не коммунисты, а запад­
ные державы, конечно ж е , чинят всякие
препятствия к урегулированию споров.
А коммунисты — они готовы «с полной
серьезностью и добросовестностью р а с ­
смотреть любые предложения, направ­
ленные на обеспечение мира» — понят­
но, если эти предложения будут выгод­
н ы им.
К а к видим — ничего, кроме продолже­
ния коммунистического толчения воды
в ступе. Однако, есть в ответе Черчиллю
и нотки, на которые следует обратить
внимание.
К а к известно, Эйзенхауэр адресовал
свою речь не России, а «'новому прави­
тельству СССР»,
т. е. захватившим
власть после смерти Сталина его после­
дышам. Черчилль тоже провел различие:
внешнюю политику СССР он называл
коммунистической политикой, говоря ж е
о положении внутри нашей родины, он
говорил о России и русском народе. Он
признал все права з а исторической Р о с ­
сией — тем самым, не говоря этого о т ­
крыто, он отказал в праве на существо­
вание коммунистам. Кроме того: Чер­
чилль признал происходящее сейчас в
России самым в а ж н ы м и предостерег от
всего, что могло б ы в настоящее время,
после смерти Сталина, воспрепятство­
вать
«каким-либо
самопроизвольным
и здоровым эволюциям» в России. Это
вполне может быть истолковано так,
что речь
Черчилля
адресована не
заправилам КПСС, а противостоящим
коммунизму здоровым силам России, к о ­
торым Черчилль призвал не мешать и
ИИ/
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
этим не помогать заправилам КПСС у к ­
реплять свою власть.
Сталинские последыши именно так и
поняли. И поэтому ответ Черчиллю они
дали не только в значительно более мяг­
к и х тонах, почти без обычной для них
коммунистической фразеологии, а и, что
самое главное, от л и ц а . . . «советского
общественного мнения»! Заявив, что в
нынешних условиях «каждый новый
шаг правительства любой с т р а н ы . . . с т а ­
новится объектом изучения не только в
правительственных сферах, но и в с а ­
мых широких кругах», они д в а ж д ы под­
черкнули, что «не все сказанное (Чер­
чиллем. Г. С.) может быть принято об­
щественным мнением в СССР без крити­
ки . . . » — и т . д. Этим они пытаются у с ­
троить новый маскарад: они облачаются
в тогу «представителей советского обще­
ства».
Прикинувшись «советской обществен­
ностью», КПСС усилила упор и на то,
что она де является национальной госу­
дарственной властью в России. Якобы
защищал российские интересы, руковод­
ство КПСС напоминает о том, какую уг­
розу России и другим народам может
представлять,
например, возрождение
германского милитаризма.
Но кс<ммунистические уши немедленно
вылезают из-под колпаков «обществен­
ных представителей». Не соглашаясь на
общее, совместно с другими странами,
решение германской проблемы, они этим
предают интересы России и других дер­
ж а в . Единственно, чего они могут д о ­
биться, пытаясь к своей, коммунистиче­
ской выгоде на вопросе о Германии р а с ­
колоть западные державы — это то, что
США, потеряв терпение, могут сами в о ­
оружить Западную Германию. От этого,
понятно, никому не будет легче, — но
разве коммунистическим политикам в а ­
ж н ы интересы России, к а к и любых дру­
гих стран и народов? И разве Россия
для них не попрежнему «база мировой
революции», а арена мира — не поле для
коммунистического эксперимента и борь­
бы за свою власть?
Торчат кслтмунистические уши и в т а ­
кой фразе: «Чем больше государствен­
ные деятели Запада будут считаться с
действительными фактами при оценке
причин все усиливающихся националь­
ных
и национально-освс^дительньпс
движений в Азии или в какой-либо
другой часта земного шара, тем больше
будет шансов на взаимное понимание
между «Западом» и «Востоком», тем
больше будет возможностей избежать
излишних осложнений и кровопроли­
тий».
Эта туманная фраза расшифровыва­
ется легко: «не мы, коммунисты, вино­
ваты в коммунистических происках в
Азии и в других частях света». Запра­
вилы КПСС умалчивают лишь об одном:
о том, что они всячески разжигают, обо­
стряют и используют для себя, а не для
народов, происходящую в Азии и в дру­
гих местах борьбу, этим доводя напря­
жение в мире до предела. А их предло­
жение «считаться с фактами» означает
не что иное, как предложение капитули­
ровать: устранитесь, не мешайте нам —
тогда и наступит «всеобщее понимание»
— коммунистическое «понимание», разу­
меется, так как другого не останется.
На что надеются, спрашивается, ста­
линские последыши в подобных своих
«хитрых» расчетах? На то, что деятели
Запада глупее их?
Как и в ответе Эйзенхауэру, заправи­
л ы КПСС силятся изобразить себя «про­
грессистами», реалистически и самоот­
верженно выступающими против «реак­
ции». Но это ж е старая басня и «прогресеизм» коммунистов давно известен.
И мир давно у ж е находится в периоде
реконструкции. В борьбе множества ин­
тересов и сложных противоречий, в
столкновении различных идей и мнений
отступает старое, рождается новое — и
только коммунисты могут изображать
дело так, что жизнь свободного мира з а ­
стряла где-то на рубеже X I X и X X в е ­
ков и никак не движется без их помо­
щи. Только они, «люди прогресса», мо­
гут изменить жизнь. А она меняется и
без них.
Запад давно разобрался во многих с о ­
временных болезнях, помогающих,
в
частности и коммунизму. Постепенно
ликвидируется
хищнический капита­
лизм, уступая место более организован­
ным экономическим отношениям. Вместе
7
8 ШИШ
с ним уходит в прошлое и колониальная
политика. Та ж е Англия, например, без
всякого давления со стороны коммуни­
стов, ушла из Индии и Пакистана — и
обе эти страны, решительно отгоражива­
ясь от заигрывающего с ними коммуни­
зма,
небезуспешно устраивают свою
жизнь по своей воле, разумению и пред­
ставлениям. А вот Китай, которому «ока­
зала помощь» КПСС, попал в коммуни­
стические лапы — и стонет теперь так
ж е , к а к стонет наша страна. Что ж е
лучше, ж и т ь самим или с коммунисти­
ческой помощью?
Реконструкция проходит сравнитель­
но медленно, с трудностями, скрипом,
д а ж е с жертвами, — но жизнь и состоит
из этого, она невозможна без трудностей
и жертв. Ведь одни коммунисты могут
обещать «скачок из царства необходи­
мости в лучезарное царство коммуниз­
ма», — да кто ж е теперь верит этой
сказке? Самое ж е главное — рекон­
струкция в свободном мире проходит без
НКВД, без массовых расстрелов и голо­
довок, без концлагерей с миллионами
заключенных, без сведения жизни насе­
ления к нищенскому уровню и без уду­
шения свободы. Б е з всего того, без ч е ­
го немыслимо коммунистическое «строи­
тельство»,
превращающее
жизнь в
смерть.
Примитивному коммунистическому м ы ­
шлению вполне недоступно, к а к это в
условиях свободы может меняться -япгт.
— при этом к лучшему. Коммунисты не
терпят многообразия:
ж и з н ь должна
быть выстроена по шнурку и протекать
по приказам новых скалозубов, вместо
Вольтеров ашмандирующих «на места»
фельдфебелей из Ц К или МВД. Ну, что
ж е , кому что дано, тот это и имеет: не
виноваты ж е коммунистические уроды,
что природа наделила их ущербленным
умом.
Оки виноваты в другом: рядясь в р а з ­
личные одежды и беспредельно спеку­
лируя доверием, желанием мира, челове­
ческой жизни — десятками простых ч е ­
ловеческих влечений и чувств, уроды
упрямо тянут народы к катастрофе. Им
никто не сдастся: к а к не сдается им
окончательно наш обманно захваченный
под власть коммунизма народ, так тем
более не сдается свободньгй мир. И пре­
ступные коммунистические происки мо­
гут привести в конечном счете лишь к
губительной атомной войне.
'Поэтому-то главной нашей, здоровых
сил России, задачей и является: не до­
пустить этого, поскорее сбросить со с в о ­
их плеч л ж и в ы х '«народных» или «об­
щественных», безразлично, коммунисти­
ческих «представителей». Только после
этого и мы, и весь мир, вздохнем спо­
койно.
Г. Сельский
Политичесное завещание Сталина
Рассматривая сталинские «эконо­
мические проблемы социализма'»,
мы высказывали мнение, что они
были задуманы как заключитель­
ная глава политического завеща­
ния вождя. В известной мере это
предположение оказалось проро­
ческим: они оказались его послед­
ним публицистическим выступле­
нием. И сегодняшнее положение
внутри верхушки партии, дележ
наследства умершего диктатора,
подчеркивает, что Сталин предуга­
дывал, какая обстановка создаст­
ся после его смерти и поэтому выс­
тупил с поучением будущим удель­
ным князьям сталинской империи.
Пойдут ли его наследники по
предначертанному им пути — этот
вопрос уже сейчас решается отри­
цательно. Конечно, не в том смыс­
ле, что они откажутся от сталиниз­
ма вообще, — здесь у них нет вы­
бора, а только в том отношении, что
они, несмотря на предостережение
умершего вождя, не откажутся от
крайностей социального авантюриз_
ма и экономического бандитизма
сталинской политики. Но то, что
безнаказанно сходило Сталину, не
всякому удастся, тем более его пос­
ледышам, вождям рангом пониже.
К тому же, рост революционных
сил в стране столь заметен, что и
сам Сталин боялся, например, пред­
писывать сплошной переход на безтоварный обмен с деревней.
В первом очерке мы рассматри­
вали исключительно вопрос аграр­
ной политики, являющийся, в ка­
честве практической задачи, крае­
угольным камнем в сталинской ре­
цептуре. Не мало места в его заве­
щании занимают и проблемы тео­
ретического порядка. Они были им
уже затронуты в предыдущем его
выступлении, посвященном проб­
леме языкознания. В сущности го­
воря, лингвистика была лишь пред­
логом ревизии некоторых * положе­
ний диалектического материализ­
ма, в частности вопроса о базисе и
надстройке.
«Вопросы Ленинизма» Сталина
были своеобразным ветхим заве­
том, выггророченным им в борьбе
за ленинское наследство. Публикуя
экономические заметки, он попы­
тался дать новый завет коммуниз­
ма, который должен занять почет­
ное, а может быть и первое место в
пантеоне коммунистической науки.
Тощие страницы нового труда, на
котором отразилась и спешка' (пред­
чувствие скорого конца?) и неспо­
собность к строгой научной работе,
«освещают» почти все главнейшие
Очерк второй. Первый очерк —
« П о с е в » № 7 от 15 февраля с. г.
см.
А. Иванов
проблемы, над которыми ломали
голову ранние утописты, социалис­
ты,
марксисты и руководители
большевистского насильственного
социализма-коммунизма. Сталин в
этой работе пытается разрешить
свои собственные сомнения, но еще
.больше он желает дать поучение
своим возможным преемникам.
Сталин затрагивает вопрос о раз­
личии естественных и социальных
законов, вопрос о пределе влияния
планирования на ход развития эко­
номики, о роли закона стоимости в
условиях социализма типа совет­
ского, о противоречии между горо­
дом и селом, противоречии между
умственным и физическим трудом,
о кризисе капитализма и также
вопрос о мирном сосуцгествовании
капитализма и социализма. Особен­
но много внимания Сталин уделяет
вопросу о переходе от товарно-ры­
ночных отношений к прямому про­
дуктообмену между городом и де­
ревней. К философским проблемам
Сталин после языковедческих опу­
сов не возвращается. 'Намеренно об­
ходит он центральную проблему —
свободы личности в будущем об­
ществе, вопрос о солидарности или
антагонизме между отдельными
группировками в новом обществе, о
характере культуры духа и духов­
ном многообразии будущего челове­
ка. Впрочем, ему нечего сказать.
Он видит средства и упускает из
виду цели.
Напрасно читатель пытался бы
искать теоретических глубин в ра­
боте Сталина. Он, как всегда, огра­
ничивается практической рецепту­
рой и обсуждение ее сам восприни­
мает, как теоретические рассужде­
ния. Там, где он затрагивает чисто
теоретические стороны проблема­
тики будущего обществе, он не ори­
гинален. Он пользуется готовыми
формулировками и «уточняет» их
введением в них словечек, которые,
под видом уточнения, позволяют
ему протаскивать свои положения,
и выдавать советскую действитель­
ность за существующий идеал, а
утопическое будущее узреть уже
в сегодняшней не очень привлека­
тельной жизни советского общест­
ва.
Сталина от всех его предшествен­
ников отличает то, что все они, не
исключая и Ленина, делали пры­
жок в будущее из настоящего, ми­
нуя непонятное или неразрешенное
в теоретическом аспекте переход­
ное время, — Сталин ж е ггреподносит практическую формулировку
эволюционного перехода от ны­
нешнего уровня состояния совет­
ского общества к полному комму­
низму. По его мнению, переходной
этап в значительной мере совет-
ским государством предопределен.
К концу своей жизни Сталин пе­
рестал быть максималистом, утоптоггом-социал истом с 'пистолетом
чекиста в руках, каким он был на
протяжении всех лет своей беспре­
дельной власти. В этом отношении
эволюция его взглядов совпадает с
той, которую пришлось пережить
Ленину в последние годы своей
жизни.
О диннадцатьгй партсъезд был по­
следним, на котором присутствовал
Ленин (27 марта - 2 апреля 1922 г.).
Подводя итоги первого года НЭПа,
Ленин уверял партию, что основ­
ной политический урок, данный ис­
торией, заключается в том, чтобы
«сомкнуться с крестьянской мас­
сой, с рядовым трудовым кресть­
янством, и начать д вигаться вперед
неизмеримо, бесконечно медленнее,
чем мы мечтали.. .» (т. X X V I I , стр.
231). Начав с экономического аван­
тюризма военного коммунизма, он
логикой вещей был принужден
признать существование извест­
ных экономических законов, кото­
рые нельзя уничтожить кавале­
рийским наскоком. С пути разуха­
бистой ломки экономических основ,
ему пришлось повернуть на твер­
дые рельсы эволюции.
В январе и феврале 1923 года, в
промежутках между приступами
физической и психической дегра­
дации, Ленин диктует статьи, поя­
вившиеся в печати под названиями:
«Странички из дневника», «О коо­
перации», «О нашей революции»,
«Как нам лучше реорганизовать
Рабкрин», «Лучше меньше, да луч­
ше». Эти статьи с большим основа­
нием следует считать политичес­
ким завещанием Ленина, чем пре­
словутое «Завещание»,
которое
верхушка партии в целом, а не
только один Сталин, постарались
скрыть от рядовых членов партии,
так как в нем трактовался вопрос о
преемниках дела Ленина, а не да­
валось политическое наставление.
Основная мысль, пронизывающая
упомянутые выше статьи, сводится
к признанию существования опре-
Вншшнию наших
читателей
в Берлине и
BqcTc-чной Германии
Письма в р е д а к ц и ю
„Посева"
посылайте по
адресу:
Berlin-Wilmersdorf
Postanal Ublandstrafie
Postfach 24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ет свою собственную историю» и
что «история не независимая лич­
ность, которая использует людей
Слово «опиралось» Сталин упот­ для выполнения своих собственных
ребляет в смысле сознательного целей, а история это активная дея­
пользования, а не стихийного сле­ тельность людей, преследующих
дования. Разгадку того, как комму­ свои личные интересы», у Сталина
нисты могли следовать закону, ко­ периода экономических заметок со­
торого они не знали до гениально­ вершенно растворяются в прекло­
го открытия вождя в 1952 году, 'по- нении перед незыблемостью и объ­
видимому, он оставил в качестве
ективностью даже общественных
теоретического наследства своим
законов. С этой точки зрения Ста­
будущим комментаторам^. ^
лин производит ревизию и некото­
Экономические законы у Стали­ рых своих положений, приведен­
на', несмотря на свою сугубую объ­ ных им в работе по вопросу языко­
ективность, ведут себя, как люди, и знания и связанных с проблемами
наделены качествами живых су­ базиса и надстройки.
'
ществ. Даже его пресловутый за­
Например, в работе «Марксизм и
кон обязательного
соответствия,
вопросы шыкознания» Сталин подг
на честь открытия которого он осо­
правляет учение о базисе и над­
бенно претендует, и который, как
стройке и пишет, что надстройка,
ему хочется, должен сыграть в бу­
появившись на свет, «становится
дущей
экономической науке не
величайшей активной силой, актив­
меньшую роль, чем закон тяготе­
но содействует своему базису офор­
ния Ньютона в развитии физики
миться и укрепиться» (Госполитиз¬
«Марксизм понимает законы науки, — X I X века, ведет себя подобно неу­
дат,
1950, стр. 7). А перед смертью
все равно, идет ли речь о законах е с ­
дачнику, который никак не может его начинает пугать, что надстроеч­
тествознания или о законах политичес­
сделать себе карьеру. Причем, ему ные политические институции, со­
кой экономии, — как отражение объек­
сопротивляются, не понимая, что ветское государство, попытается
тивных процессов, происходящих неза­
он
действует помимо воли человека: без него так «переоформить» базис
висимо от воли людей. Люди могут о т ­
крыть эти законы, познать их, изучить
«Экономический закон обязательного
советской экономической жизни,
их, учитывать и х в своих действиях, и с ­
что все здание рухнет. Поэтому он
соответствия производственных отноше­
пользовать и х в интересах общества, но
всячески подчеркивает неантагони­
ний характеру производительных сил
Сталина пугает одна лишь воз­ они не могут изменить или отменить их. давно пробивает дорогу в капиталисти­ стичность противоречий 'двух об­
можность прихода к власти эк­ Тем более они не могут сформировать
щественных формаций, которые
стремистских элементов. Нынеш­ или создавать новые законы науки» ческих странах. Если он еще н е пробил существуют в настоящее время в
себе дорогу и не вышел н а простор, то
ние максималисты — бюрократы (Большевик, 1952, № 18, стр. 2).
советской системе. В работе по
по складу своего характера, — эта
Далее он настойчиво подчеркива­ это потому, что он встречает сильней­ язьжознанию он всячески подчер­
разновидность еще опаснее, чем ет:
шее сопротивление со стороны о т ж и в а ­
кивает, что имеются антагонисти­
максималисты с революционным
ющих сил общества» {там ж е , стр. 4).
«Люди могут открыть эти (экономичес­
ческие и неантагонистические 'про­
закалом. Сталин дает отбой. Назад кие) законы, познать их и, опираясь на
Детерминизм в сталинских эко­ тиворечия" и что только антагони­
к эволюции. Не приказ, а подчине­ них, использовать их в интересах об­
ние закону — таков смысл поуче­ щества, дать другое направление разру­ номических заметках проявляется стические противоречия снимаются
ния Сталина.
почти с силой восточного фатализ­ насильственным путем.
шительным действиям некоторых зако­
В статье о кооперации (1923) Ле­ нов, ограничить сферу их действия, дать ма и находится в сильнейшем про­
Дудель в статье <сК вопросу о
нин писал, что к социалистическо­ простор другим законам, пробивающим тиворечии с волюнтаризмом Стали­ единстве и борьбе противополож­
му строю ведет не путь насилия, не себе дорогу, но они не могут уничтожить
на-практика. Экономические зако­ ностей как внутреннем содержании
введение госкапитализма , а насаж­ их или создать новые экономические з а ­
ны неизменны. Их нельзя уничто­ процесса развития» (Сборник « Во­
дение простой, добровольной ко­ коны» (там ж е , стр. 3).
жить. Когда наступит время, эти просы диалектического материали-г
операции. Рост кооперации, писал
Трудно
понять,
что
Сталин
'пони­
зма», изд. АН СССР, Москва, 1951)
он, «тождественен для нас с ростом
законы «теряют' силу в силу (!) но­
социализма» (т. X X V I I , стр. 396). мал под возможностью «дать другое вых экономических условий и схо­ пишет следующее, цитируя Стали­
на: «В развитии социалистического
Заявляя это, Ленин заявил и сле­ направление разрушительным дей­
дующее: «мы вынуждены признать ствиям некоторых законов», и что дят со сцены» (там же, стр. 3). общества к коммунизму преодоле­
коренную перемену всей нашей значит несколько наивная форму­ Дальше Сталин спохватывается и ние неантагонистических противо­
лировка «дать простор другим (ка­ предупреждает от фетишизации за­
точки зрения на социализм».
речий совершается без социальноким это — 'другим?) законам». Та­
Придя к власти, Сталин вернул­ ких темных мест не мало в работе конов экономики, но делает это не­ политической революции, без взры­
ся к старой, отвергнутой точке зре­ Сталина и они будут благодатной убедительно. И не из-за охватив­ ва, «путем постепенного накопле­
ния: что социализм можно ввести пищей 'для будущих начетчиков шего его пессимизма, а потому, что ния элементов нового качества,
насилием и что насильственная сталинизма, если таковые найдут­ его больше страшит возможная следовательно, путем постепенного
ликвидация частновладельческого ся.
попытка преемников «сформиро­ отмирания старого качества». (Ста­
сектора автоматически приводит к
Цель высказываний Сталина за­ вать» новые законы и поэтому 'про­ лин, «Вопросы 'язьжознания», стр.
социализму.
ключается в том, чтобы показать, валиться, чем их покорность «зако­ 28)». Период революций для совет­
ского строя закончился — так крас­
Мы отнюдь не собираемся ни з а ­ что советская власть не выдумала
щищать, ни 'Оправдывать точку зре­ законы социализма, что развитие нам», которые он преподносит в ка­ ной нитью проходит страх умираю­
нии Ленина. Наше отношение к со­ советской экономики идет по зако­ честве незыблемых основ социали­ щего вождя перед всякой тенью
циализму, как к строю, создавае­ номерностям, действующим с не­ стической экономики.
революции, даже перед революци­
мому путем втравливания населе­ умолимостью законов природы, и
В иностранной печати справедли­ ей, совершаемой сверху.
ния в классовую борьбу и физичес­ что никаких законов больше не на­
кого истребления громадных групп до выдумывать — чтобы никаких во отметили, что Сталин в этом во­
И здесь мы находим известную
населения, было и останется отри­ попыток уничтожить действующие просе пошел назад по сравнению с параллель между предсмертными
цательным. И если мы останови­ законы декретами больше не про­ Марксом и Энгельсом (Б. Вольф, мыслями обоих вождей. Ленин ут­
лись несколько дольше на этом во­ изводилось.
«Проблемы коммунизма», 1953, ян­ верждал, что Россия находится в
просе, то только потому, что хоте­
«Советская власть выполнила эту з а ­
варь, № 1, на англ. языке). Те чер­ стадии перехода от капитализма к
ли показать известную параллель
дачу (т. е. построения с о ц и а л и з м а ) . . . не
в эволюции обоих вождей больше­
ты волюнтаризма, которые так час­ социализму и что дальнейшие ша­
визма. Ленин пришел в конце жиз­ потому, что будто б ы уничтожила суще­ то встречались у Маркса в отноше¬ ги должны совершаться медленно,
ни к отрицанию возможности фор­ ствующие законы и «сформировала» н о ­
нии исторического материализма, эволкщионным путем. Сталин тоже
сировать социализм, насилуя соци­ вью, а только лишь потому, что она опи­
полагает, что он оставляет страну в
альные и экономические законы. И ралась на экономический закон о б я ­ когда он писал, что «человек дела­ период перехода, но у ж е от социа­
Сталин, после своих достаточно
лизма к коммунизму. Для этого пе­
долгих и преступных упражнений,
риода
характерно медленное, по­
призывает преемников подчинять­
следовательное наращивание ново­
ся «неизменным законам».
го качества.
В «(Вопросах Ленинизма» Сталин
Постепенно, постепенно — вот к
нигде не говорил об экономических
чему
сводится завещание Сталина,
законах — он только рассуждал об
спешившего всю свою жизнь наси­
(Отделение Гамбургского Комитета)
экономической политике партии.
Экономическая политика и полити­ оказывает всемерную правовую и материальную поддержку всем лием и истреблением, в величай­
ческая экономика для него были
шей гонке, построить мир антаго­
россиянам, уходящим от тоталитарного режима.
по сути синонимами. Во всяком слу­
нистического и жестокого к челове­
чае, в отношении советского строя,
Адрес Комитета: Б е р л и н ' Г р у н е в а л ь д , Гогенцоллерндамм 59-60 ку социализма.
это не подлежало сомнению. И пре­
небрежительное отношение к эко­
(Berlin-Grunewold. Hohenzollerndamm 59-60, Komilee)
номическим теориям, мнение о том,
Телефон № 89-27-75
что
политэкономия есть наука
только о способах капиталистичес­
деленных экономических законо­
мерностей, которые декретом не
отменяются и волею даже прави­
тельства в целом не предугадыва­
ются. Поэтому красной нитью че­
рез все последние работы Ленина
проходит призыв постепенно, не
спеша, опираясь на широкие мас­
сы, проводить разумную политику,
поменьше ломая, получше делая:.
Проходит почти 30 лет. Второй
вождь
коммунизма,
отвергший
указания своего предшественника,
отказавшийся от медленного пре­
образования страны и поднявший
ее на дыбу насильнического социа­
лизма, тоже чувствует приближе­
ние смерти. И он ясно представляет
себе, что наследство попадает не в
надежные руки. И не только пото­
му, что его наследники — мелкие
лквдишки, но 'потому, что они вос­
питаны и оформились, как полити­
ческие деятели на методах его шко­
лы, не применимых в новой обста­
новке. Власть теперь можно удер­
жать, только ловко лавируя и .избе­
гая прямые акты насилия. Достиг­
нутого, по мысли Сталина, у ж е до­
статочно, чтобы войти в царство
коммунизма. Надо закреплять до­
стигнутое постепенными, медленно
осуществляемыми мероприятиями,
основанными на законах, сущест­
вующих вне сознания человека.
кого производства и о законах, уп­
равляющих товарным производ­
ством, разделялись многими пар­
тийными теоретиками. Этим и объ­
ясняется, что страна, построившая
социализм в середине тридцатых
годов, 'до сих пор не имеет ни одно­
го более или менее пригодного учеб­
ника политической экономии. И
только в 1962 году вождь, наконец,
удосужился высказать по этому
вопросу свое мнение. То, что было
сказано им ранее, или, вернее, при­
писывается ему (четвертая глава
«Краткого курса истории ВКП(б)»),
было лишь рассуждениями о про­
изводительных силах и производ­
ственных отношениях. О характе­
ре законов .капиталистической и со­
циалистической экономики ничего
не сказано и в ней.
Только в последней работе Ста­
лин подробно останавливается на
вопросе об экономических законах
и их независимости от воли людей.
И остановился не зря:
з а т е л ь н о г о с о о т в е т с т в и я про­
изводственных
отношений
характеру
производительных сил» .(там ж е , стр. 4).
1
1
БЕРЛИНСКИЙ
КОМИТЕТ
помощи российским беженцам
н
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«Марксизм
как псевдорелигия»
В 1950 году, в Милане, был опублико­
ван труд профессора Восточного инсти­
тута' в Риме, священника А. Веттера, о
диалектическом ма/гериализме. Значи­
тельно дополненный, этот труд в 1952
году вышел в 'Вене и на немецком я з ы ­
ке. Автор, большой знаток философии,
хорошо зная русский язык, изучил не
только советские труды по философии,
но и ряд дискуссий по этому вопросу,
прошедших в СССР. В своем труде он
призывает к '«оборонительной
войне
против советского диалектического м а ­
териализма». Многочисленные отзывы
на Западе провозглашают этот труд к а ­
питальным исследованием:
английский
журнал «'Филозофи» настаивает на п е ­
реводе книги о. Веттера н а английский
язык, американский журнал «Джорнел
сф Филозофи» отмечает объективность
и глубину исследования и т. п. Маркси­
стский орган социал-реформистов Ита­
лии «Уманита» пишет, что это «лучший
труд по советскому диамату», не без
иронии разъясняя, что иезуиту легче,
чем кому-либо другому, разобраться в
ухищрениях и парадоксах «диалектиче­
ского материализма».
КПСС т о ж е не могла пропустить этот
труд и в № 6 «Вопросов философии» з а
1952 год появилась статья «Отец-иезу­
ит в роли критика диалектического м а ­
териализма», падписанная анонимным
«Материалистом». Автор статьи упрекает
о. Веттера прежде всего в том, что он
цитирует Рязанова, Булгакова, Струве,
Бердяева — ранних русских марксистов;
не прощаются и цитаты из работ «троцкиотскю-бухаринхжой своры». Вообще,
все обвинение «Материалиста» сводится
к осуждению использования ныне з а ­
прещенных в нашей стране первоисточ­
ников марксизма и ни. одного принципи­
ального возраженил о. Веттеру «Мате­
риалист» не нашел. Поэтому он и был
вынужден перейти к простой ругани,
закончив обвинениями «поповского про­
фессора в преподавании своим учени­
кам — будущим шпионам — уроков
идеологической диверсионной деятель­
ности». Однако, он воздержался от того,
чтобы объяснить, каким образом учение
о «Первоначале» или о загробном мире
является опасной диверсией д л я КПСС.
С ответом на статью «Материалиста»
4 мая с. г. Веттер вьвступил в Риме с д о ­
кладом «Материализм к а к псевдорели­
гия».
Разобрав основные положения
диамата, о. Веттер подчеркнул, что в у с ­
ловиях коммунистической
диктатуры
диамат быстро превратился в самую н е ­
терпимую псевдорелитию. В ООСР з а ­
прещено издание каких-либо научных
работ, д а ж е только в мелочах не совпа­
дающих с официальной доктриной; из
библиотек и з ъ я т ы в с е научкьАэ работы
авторов, изучение которых о. Веттеру
«Материалистом»
поставлено в вину.
КПСС установила, какие 'работы можно
«канонизировать», и какие, из т е х ж е
марксистских трудов, надо «отлучить».
У ж е давно КПСС провозгласила дог­
мат-«непогрешимости» Маркса, Энгельса,
Ленина и Сталина, ибо воспрещено до­
пускать, что кто-либо из них мог хотя
бы раз в своей жизни ошибиться. К а ж ­
дое научное положение становится неос­
поримой догмой, если его можно под­
крепить цитатой из этих четырех ком­
мунистических идолов. «Непогрешимым»
ж е толкователем основ марксизма-лени­
низма является Ц К партии, решения к о ­
торого обязательны так ж е , к а к для
церкви постановления церковных собо­
ров. В с ё преподавание диамата постро­
ено на цитатах и научное исследование
в конце концов сводится к доказатель-
ству, что данный тезис можно подкре­
пить цитатой из «непогрешимьгх осново­
положников».
Докладчик подробно объяснил комму­
нистические методы «отлучения ерети­
ков» марксизма, и х публичного покаяния
и наложения на них эпитемий в форме
запрещения писать, снятия с работы
и т. п.
Псевдорелигия з л а в с ё больше р а с ­
пространяет свою догматику. Недавно
прибывший из Китая миссионер расска­
зал такой случай: китайский купец
предстал перед коммунися^геским судом.
ОТЪЕЗД ИЗ ГЕРМАНИИ
Постоянный сотрудник и участник р е ­
дакционного совещания «Посева» В . С.
Мерцалов дал согласие на работу в
крупной радиостанции одной из евро­
пейских столиц и также покинул Герма­
нию.
7. 6.1953
№
23
ПОСЕВ
Е Ж Е Н Е Д Е Л Ь Н И К
общественной • политической
мысли
Издатель — В. Я. Горачек
Главный редактор — Е. Р. Романов
Зам. .главного редактора Г. А. Андреев
Технический редактор — в. Б . Кульбицкий
Постоянное редакционное совещание:
А. Артемов, М. Балмашев, А. Ветров,
А. Кашин, Б . Литвинов, Л. Зальцберг,
А. Николин, А. Самойлов, А. Светов.
Берлинское представительство:
М. Парфенов, А. Рытиков
Verlag
Книжная полка
Ненужное повторение
'«Двадцать пятый час» румынского п и ­
сателя Георгиу является подлинным
«откровением» послевоенной литерату­
ры, и без того богатой в высоко-худо­
жественных произведениях. Книга, в ы ­
шедшая в свет в Париже лет пять т о ­
му назад, была немедленно переведена
на десятки языков и выпущена в боль­
ших тиражах. Писатель осмелился в
ней сказать то, о чем принято было мол­
чать — и сказал он об этом талантливо,
остроумно, ярко, даже, может быть,
слишком страстно. За в с ё это самые
взыскательные критики готовы были
простить молодому писателю-изгнанни­
ку некоторые литературные слабости и
недостатки его книги, к а к и его филосо­
фию уныния и неверия: это, говорили
миогие, легко объяснить ужасами, кото­
рые пришлось автору пережиггь. Оза­
главив символически свой полу-автобиографический роман «Двадцать пятый
час», Георгиу сознательно или нет, но
очень удачно откликнулся на «дух вре­
мени» и на модный, в нашу эпоху, «чер­
ный пессимизм».
Нечего и говорить, что в очень и очень
многом его позиции являлись весьма
спорными. Так, например, обвиняя в с е
современное общество в презрении к
живой человеческой личности и попра­
нии е е прав, Георгиу доходил до утвер­
ждения качественной
тождественности
между общественным строем США и
строем ООСР. На эту тему спорили фи­
лософы, мыслители, писатели, критики,
— одни оспаривали высказанные а в т о ­
ром положения, другие поддерживали и
защищали их, но в с е отдавали должное
смелости, оригинальности и мастерству
молодого румъшского писателя.
После такого признания у Георгиу
было д в а пути: либо вообще замолчать,
либо продолжать литературную карье­
ру, обновив свою тематику. К с о ж а л е ­
нию, он выбрал третий: его новая книга
— «Второй шанс» — является не чем
иным, к а к повторением «Двадцать п я ­
того часа». Тот ж е мотив, та ж е музы­
ка, почти те ж е слова. Но если «Двад­
цать пятый час» был основан на лич­
ном трагическом опыте автора и звучал
неподдельно искренне, то «Второй шанс»
черпает свое вдохновение в чужом опы­
те, произвольно использует вычитанные
автором и близко не знакомые ему
эпизоды (например, эпизод перелетев­
ших на запад летчиков Барсова и Пиро-
Koln
20 Июня 53 г,
Суббота
Член редакционной коллегии «Посева»
Л. Д. Ржевский выехал из Германии, п о ­
лучив приглашение читать лекции в од­
ном из европейских университетов.
Рабочие свидетельствовали в его поль­
зу, доказывали, что он никого н е э х с плоаггировал и многим делал добро. Суд
всё ж е вынес купцу обвинительный
приговор, сославшись на гго, что хотя
он лично и не виноват ни в чём, но в с ё
'равно принадлежит к «классу эксплоататоров». Т а к своеобразно устанавлива­
ется догмат «первородного греха».
Марксистское учение создало в нашей
стране локецерковь с догмами, иерар­
хией, обрядами и канонами, ставящую
своей целью уничтожение христианства.
Она может итти на компромиас с поли­
тическими вратами, договариваться с
капиталистами, но она не прекращает и
не прекратит борьбу против церкви
Христа.
А. Шаванцев
гова), с целью подтверждения защищае­
м ы х в романе теорий. В результате
эпизоды нередко надуманы, персонажи
нежизненны и однообразны, а слабости
и недостатки чисто литературного поряд­
к а не скрашиваются больше тем блес­
ком, который имела его первая книга.
«Второй шанс» у ж е совершенно не обо­
снованно завершает и усугубляет .кон­
цепцию «тотального отчаяния» и «ради­
кального пессимизма».
Бесспорно, бее^лясленное количество
современных правил и законов не толь­
ко абсурднь1, но и преступны. В этом
.Георгиу, у в ы , слишком часто прав. Но
люди не роботы. Даже тоталитарные р е ­
ж и м ы и т е не в силах добиться того,
чтобы превратить в с е х в послушных и
беспрекословных рабов. И посколько
люди не роботы и не рабы, то тезисы
Георгиу беспочвенны, а его новый ро­
ман — лишь злая пародия на действи­
тельность.
То, что можно было оправдать только
что пережившим вое у ж а с ы концлаге­
рей писателя, становится неестествен­
ным много лет спустя. У ж е личный у с ­
пех писателя ггротиворечит проповеду­
емой им философии. Отчаяние и безыс­
ходность становятся наигранными и не­
убедительными, несмотря на несомнен­
ный талант, о котором свидетельствуют
немало 'Страниц, выдержанных в духе
«Двадцать пятого часа»: сцены корабле­
крушения эвакуирующихся евреев, са­
мосожжения невозвращенцев и т. д.
Подлинное произведение
искусства
едино и неповторимо. Таковым являлся
«Двадцать пятый час». Ошибка Георгиу
заключается в том, что он попытался
его повторить.
Б. Литвинов
Примечание. Хотя этот факт и не име­
ет ничего общего с оценкой художест­
венного достоинства произведения, его
'Стоит отметить: сразу ж е после появле­
ния в свет романа «Второй шанс» фран­
цузские газеты привели выдержки из
писаний Георгиу еще в Румынии в эпо­
ху немецкой оккупации (1942 г.) Соглас­
но приведенным выдержкам выходит,
что Георгиу у ж е тогда описывал те ж е
эпизоды и д а ж е тех ж е персонажей..
но в диаметрально противоположном о с ­
вещении. Выдержки эти наделали не
мало скандального шума. Во всяком
случае, они подвергают сомнению и с ­
кренность писателя.
Б. Л.
Вечера
Diisseldorf
21 Июня 53 г.
Воскресенье
Журнала ..Грани
Доклад А. Н. Неймирок
« Ф О Р М У Л Ы И ЛЮДИ»
Отрывки из произведений,
напечатанных в журнале « Г р а н и »
прочтут артисты:
ИЗАБЕЛЛА КАЛАНТАР и МИХАИЛ БАЛМАШЕВ
Вход по пригласительным билетам.
Издательство и редакция
.Possev', Frankfurt/Main, Merianstr. 24а.
Telefon: 4 86 41-42
Telegramm-Adresse: Posseverlag Frankfurt/Main
Postschedckonto: Frankfurt/Main ЗЭ461
Bsnkkonto: Naasauitdie Landesbank 11504
Статьи, подписанные фамилией или инициа­
лами автора, не обязательно выражают мне­
ние редакции. Непринятые рукописи, как
правило, не возвращаются. Стихи редакция
не печатает. Книги для отзыва следует при­
сылать в двух экземплярах. Перепечатывать,
переводить на иностранные языки, использо­
вать в выдержках или иным способом мате­
риалы, снабженные «copyrlght», можно толь­
ко с разрешения издательства. Остальные ма­
териалы могут быть перепечатываемы, но с
обязательной ссылкой на источник. Наруше­
ние этого порядка будет преследоваться со­
гласно существующим законам об охране
авторских и издательских прав. Ныне дей­
ствует для объявлений тариф Jft 1: 1 стра­
ница — 700 НЫ; половина страницы — 350 НМ;
четверть страницы — 180 НМ; восьмая стра­
ницы — 100 НМ. в том же издательстве вы­
ходят каждые три месяца: журнал литерату­
ры, искусства, науки и общественной мысля
• Г р а н и » и философскб-политический журt нал сМ ы с л ь».
Представители издательства:
АВСТРАЛИЯ:
В. A. Napalkolf, Room No. 31. 3 King's Сгон
Road, Klng'a Crosa-N. S. W.
B. Jalzenko, 143, Lintonatieet, Kangoioo Point,
Brisbane
Z. IUJlnaky, 480, Hay Sir., Perth, Weat Australia
O. Perekreslov. Flat 5, 4 Karabrodt ave. Prahran,
Victoria.
АВСТРИЯ:
Verlag .Lutsch", Gelibergstr. B, Salzburg
АНГЛИЯ:
V. V. Baratdievsky, Russian Book Shop, 26, Totten­
ham Street, London W 1
АРГЕНТИНА:
G. Knlradia, Pedernera 772 (Flores), Buenoa Alrai
БЕЛЬГИЯ:
L. Maaalenko, Place dea Franchises 24, Liege
Llbralrle d'lielles, 118. Cnaussee d'lxelles, Ixella*Llbralrle J . Bellena, S-te A-me. Rue de la Wadae 11,
Liege
БРАЗИЛИЯ:
G. Konslanllnofl, Calxa Postal 22S4, Sao Paulo
ВЕНЕСУЭЛА:
AlexeJ Kandaurov, San Lorenzo a San Antonio 21.
Parroquia San Jose, Caracas
ГРЕЦИЯ:
Georg Mazarakla and Co., Patission Street 9, Atkanas
ГОЛЛАНДИЯ:
Evgeny Lensky, Overloom 336-111, Amsterdam
ДАНИЯ:
F. Ladlsdiensky, Virum StationsveJ N 136,
Virum pr Lyngby
ИРАН:
L. Popofl, Avenue Ferdowsl 273. Teheran
КАНАДА:
P. K. Svoboda, 218 East 28th Street, Hamilton, Onl.
A. Romar. 1429, Stanley Street. App. 6, Montreal
МАЛАЙЯ, ИНДИЯ, ПАКИСТАН:
Mstlslav Talroll, с/о Tanglln Club, Stevens Road.
Singapore
МАРОККО (франц.):
A. Zvlkevltsdi, Bolte Postale, Ain-Sebai, Casablanca
НОРВЕГИЯ:
Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5, Oslo
США:
I. P. Netedov, .Possev', 297 Sheffield Ave, Brooklyn
7. N. Y.
Anatol Tsvlkevldi, 2018 Fell St., San Francisco If,
California, Tel. SK 2-2612
George Morozov, 3857 East Dozier Street,
Los Angeles 63, California
M. Tomasdiewsky, 320, S. Maplewood A T * . Apt.
508, Chicago 12, Illinois
ТУРЦИЯ:
Nadlr-Bek, KarakAy Palas 3 kat Nr. 14, GalalaIslanbul
УРУГВАЯ:
Gerzensteln-SmlrnoT, Joaquin Requena 1654, ар. 1.
Montevideo
ФРАНЦИЯ:
Le Semis, Soeitte, d'Edition. 6. rue de Blzerte,
Paris 17-e
.La Renaissance", 73. Av. des Champs Elysea
Paris 8
Andre K. Lavroff, Rue Moselle 2, Nllvange/MosalU
ЧИЛИ:
B. Miller, Ccsilla 13153, Santiago
ШВЕЙЦАРИЯ:
Leo Grossen, Postfadi, Barn-Transit
ШВЕЦИЯ:
Tldskrlflen, .Poasev', Postfadi 706, Postglero N 487089
Eskilstuna 5
ЮЖНАЯ АФРИКА:
S. De Mlehtovt. 84, Galway Road. Parkview
Johannesburg.
ЯПОНИЯ:
Koldtlro Klnoshlta, No. I, 3-choms, Shimosono-dko.
Naku-ku, Nagoya
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
UIIIIIIIHHIiailllllllllllillllll
I
IIIIIIIIIIIIIIIIIMI
Illllllllllllllllllllllll
t
IIIIIIIIIIMIlllllllllll
I
МИШИН
Mlllllll
Б.
Mllllllllllllllllllllllll
llllllllllM
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIitltllllllllllllllllllltltlillllllllllllilllllHIHIIIIIIIIIIIIIHIIIIHilMIIIIMIIIIIIIIHIIIIIIIIII
•IIIMIIflllHIIIIIIf If I l l l l l l
II
ЛИТВИНОВ
ГРАНИЦЫ НОЧИ
Документальные
очерки
Продолжение. См. « П о с е в » № 7 - 21
Copyright by „Р о s s е v "
В этих очерках воспроизводится один из эпизодов революционной работы НТС, происходивший в Ш1-М годах и описанный с максимальной точностью по сведениям принимавших
в нем участие лиц. По понятным причинам фамилии и псевдонимы членов революционной организации и их сотрудников заменены другими. Упоминаемые в очерках работники МГБ
были заблаговременно предупреждены о предстоящем печатании очерков в «Посеве». В остальном — факты, в пределах возможности, приближены к документальной точности.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
К Р А Т К О Е СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО. Работающий в Берлине под руко­
водством Пельца член революционной организации Самаров («Владимир») зару­
чается сотрудничеством завербованной шантажом в сексоты и подосланной к не­
му М Г Б И л ь з ы Мюллер. Ильза (известная в революционной организации под
кличкой «Маргарита» а в М Г Б под кличкой «Жанетт») снабжает Самарова с в е ­
дениями о работниках М Г Б и об УСИГ-е (восточный сектор Берлина), где она
работает в бюро пропусков. Поневоле втянутая в эту двойную игру, Ильза по­
степенно в ходе работы начинает совершенно сознательно вести (как её учит Са­
маров) идеологическое наступление на МТБ-истов. В мае 1952 года, после шести
с лишним месяцев встреч И л ь з ы с «Владимиром», ведущий до этих пор дело с л е ­
дователь Коновалов у е з ж а е т в отпуск. Его заменяет Литовкин, который отно­
сится к своей работе без особого рвения. Помимо этого контролирует дело
МТБ-ист «Иванов». В августе, в связи- с общей перестановкой в УСИГ-е, Ильзу
переводят из бюро пропусков на работу в отдел бухгалтерии.
HI
I
ниш
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHii
едет. Иванов приказал Маргарите быть в субботу 11. 10. 52 на вечере, который
устраивается 'для служащих УСИГ'а. Она должна там наблюдать за знакомыми
и сообщить обо всем слышанном ему, Иванову.
Встреча М. с Ивановым в понедельник 13. 10. 52 на Антон-Плац.
Иванов опоздал на 15 минут. Извинившись, объяснил тем, что у него на пол­
ном ходу случилось что-то с автомашиной и он едва не наскочил на дерево.
Он оставил машину и пришел пешком. Иванов спросил, написала ли Маргарита
отчет о веггрече с Вл. Отчет не был готов, потому что на работе его писать нель­
зя, а в Бернау, ко времени приезда Маргариты, у ж е выключают электричество,
и в темноте она писать не может. Тогда Иванов предложил ей встретиться на
следующий день, в то ж е самое время, 17.45.
Встреча М. с Ивановым во вторник 14. 10. 52
Совершенно неожиданно для всех дело вдруг приняло новый, ни­
кем не предвиденный оборот.
В первых числах октября Литовкин сообщил Ильзе, что уезжает
в отпуск. Вошользевавшиеь случаем посантименталъничать и распи­
сывая прелести природы на Кавказе и в Крыму, он внезапно ударил
себя ладонью по лбу: нужно еще познакомить Ильзу с тем, кто будет
вести дела вместо него (Литовкин не сказал «с моим заместителем».
Должно быть, человек был выше чином, более крупным работником,
чем сам Литовкин, сделала вывод Ильза).
Ильза не ошиблась в своих гфедположениях — дело взял в руки
не кто иной как «Иванов». «Иванов», видимо, долго изучал её отчеты
Коновалову и Литовкину, и пришел к совершенно противоположным,
чем они, выводам. «Теперь настоящая работа только начнется», — за­
явил он Ильзе при первой ж е встрече. — «Всё, что было сделано до
сих пор — только лишь шутка. Кстати, вы должны знать, можно зама­
нить «Владимира» если не в наш сектор, то по крайней мере куда-ни­
будь поблизости — скажем на Потсдамерплап, или в Гезундбруннен?»
Ильза с трепетом слушала «Иванова». Рисковать 'дальше? Про­
должать начатую опасную игру? «Владимир» уже не раз настаивал,
чтобы она переходила на Запад и она почти согласилась, но теперь сво­
его рода самолюбие не позволяло ей бросать дело в момент, когда оно,
после стольких 'ожиданий, обещало как будто принести свои плоды.
Наблюдала за длинным лицом своего собеседника, и все никак не мог­
ла решиться, какую комедию ей играть, как вести себя с «Ивановым».
С Коноваловым и Литовкиным она уже выработала стиль работы, но
теперь чувствовала необходимость как-то обновить репертуар. Одно
дело с Коноваловым или с Литовкиным, другое дело с «Ивановым».
Тех не трудно было одурачить, этот ж е требует категорического отве­
та: «да» или «нет». Ильза колебалась недолго. Согласна на всё. Продер­
жусь до конца.
«Иванов» подробно расагграшивал Ильзу о, том, какого рода све­
дения до сих пор больше всего интересовали «Владимира», что он
главным образом от неё требовал? «Иванов» взвешивал каждое слово
её ответа, мысленно строил какие-то планы, что-то учитывал и что-то
в уме переставлял, сосредоточенно слушая то, что она ему рассказы­
вала о «Владимире». Невозможно было угадать, в каком направле­
нии развивается- его мысль. Одно было ясно: за дело он взялся серь­
езно и вряд ли остановится перед средствами, чтобы достичь намечен­
ной цели. Вопрос только в одном: достижима ли вообще преследуемая
им цель — теми, технически быть может совершенными, но психололически такими грубыми, примитивньгми средствами, которыми он рас­
полагает?
Со времени инцидента с Альбрехтом Пельц не имел случая под­
робно разговаривать с Самаровым о деле Маргариты. Ознакомившись
с очередными отчетами, стал всесторонне обдумывать положение. Нуж­
но будет завтра ж е обсудить вопрос этот совместно. В ожидании
встречи с Самаровым перечитал его отчеты.
Встреча М. с Ивановым в пятницу 10. 10. 52 на Антон-Плац
Иванов ждал Маргариту на Антон-Плац. Отвёз её на автомобиле до Б у х а
(граница зоны). По дороге произошел разговор. Иванов расспрашивал Маргаригу о Вл. Правда ли, что отношения с В л . ухудшаются? Может ли Маргарита
установить, где ж и в е т Вл.? Может ли пригласить его в Бернау? Ведь он за год
приобрел к ней доверие и может быть приедет. Если он не согласится приехать
в Бернау, то придет ли на свидание в место, назначенное Маргаритой? Где-ни­
будь вблизи границы? Приходит ли Вл. точно на встречи? Не замечала ли Мар­
гарита, может быть он приходит заранее? Маргарита отвечала, что отношения
сами по себе не уиудшаюткзя, но Маргарита, по всей вероятности, слишком мало
может дать сведений для В л . и вследствие этого она становится все менее для
него интересной. Вл. был очень недоволен, когда она перешла на другое место
и оказал, что теперь у неё т а к а я работа, на которой ничего интересного не до­
бьешься. О том, где он живет, В л . никогда не говорит. На свидание вблизи
границы она попробует его пригласить. В Бернау ж е , по её мнению, он не по­
Иванов опоздал на встречу на 35 минут. О причине опоздания не упомянул.
Он повел Маргариту на квартиру на Трабахерштрассе, и посадил её писать от­
чет. Маргарита написала о веггрече с Вл., причем упомянула, что В л . спрашивал
её, можно ли теперь на её новое место посылать письма из зоны. Как она счи­
тает, какой адрес лучше дать, домашний или служебный? Для Вл. было бы
удобнее служебный адрес, так как на этот адрес идут тысячи писем. Встреча
с Вл. была непродолжительной.
Иванов прочел написанное Маргаритой (знание немецкого языка). Спросил,
почему в последнее время встречи с В л . все более коротки? Маргарита повторила
свое предположение, что она стала для Вл. мало инггересной. Иванов спросил у
Маргариты, какие задания давал ей Вл. и что сделать, чтобы снова его заин­
тересовать. Затем подробно расспросил о получении Маргаритой предыдущего
письма.
Иванов расспрашивал т а к ж е Маргариту о том, была ли Маргарита на в е ­
чере и не говорил ли кто-нибудь при ней такого, что могло интересовать И в а ­
нова? Маргарита ответила, что с ней все находятся в хороших отношениях, но
ничего не говорят антисоветского. Вероятно догадываются о том, что она работает
для МГБ. Иванов: «Откуда они могут догадываться?» Маргарита: «А кто его
знает? Ведь я ж е знаю, кто на в а с работает, а мне этого никто не говорил. Т а к ­
ж е и люди догадываются обо мне, вероятно». Иванов: «Ох, эти женщины!» З а ­
тем Иванов начал расспрашивать Маргариту, нет ли у неё знакомой девушки,
лет • 20 - 25, к а к он выразился, «свободной птички», у которой на квартире он
бы мог встретиться с Мартаритой. Маргарита ответила, что ведь у него есть, в е ­
роятно много квартир, зачем ему еще? Кроме того, у неё нет знакомых в Б е р ­
лине. Иванов возвращался к этой теме несколько раз, указывая, что особенно
хорошо было бы иметь такое знакомство в Лихтенберге. Для чего, Маргарита
потом увидит. На прощание сказал Маргарите по-немецки: «Так значит встре­
чаемся в пятницу 24-го без четверти шесть».
Сомнений быть не могло. Пельц и Самаров сразу же сошлись на
том, что по всем признакам «Иванов» намеревается через посредство
Ильзы организовать похищение Самарова. Последний этап, до кото­
рого дошла творческая мысль бюрократов террора — заманить чело­
века в свой сектор, схватить его, украсть. Самый что ни на есть при­
митивный аргумент, к которому прибегает лишь тот, у кого исчерпа­
ны все доводы. Больше МГБ, видимо, не в состоянии противопоставить
ничего пропагандному наступлению 'революционных сил. Грубая пров'окация, голый террор, тупое топтание на месте. Хотят похитить од­
ного борца, как будто не знают, что на его место сразу ж е встанут дру­
гие. Этой попыткой похищения МТБ признает полное свое бессилие.
Дальше идти некуда.
Оставалось только решить — как реагировать? Прекратить на
этом дело Маргариты и категорически потребовать от Ильзы, чтобы она
немедленно переходила на Запад, или, наоборот, разыграть МГБ
окончательно, пойти на их план похищения, чтобы в последнюю ми­
нуту продуманным маневром сорвать его? Такого рода контроперацию
можно было бы провести без особых затруднений где-нибудь побли­
зости от границы. И в результате хорошо разработанного плана задер­
жать похитителей, разоблачить провокацию.
— Это внесло бы в дело Маргариты ту изюминку, которой до сих
ему не хватало, — заметил Самаров. — По-моему, обрывать наш диа­
лог с МТБ через Ильзу на полуслове было бы как-то даже не совсем
вежливо с нашей стороны. . .
Пельц улыбнулся. Сам был не без юмора и всегда ценил тонкую
иронию Самарова.
— Важно не то, чтобы разговор не был прерван на полуслове, а то,
чтобы последнее слово осталось за нами. Предлагаю обсудить серь­
езно, скажем мы это последнее слово, и если да, т о . . .
— Голосую «за», — вставил Самаров.
— Я тоже склонен думать, что мы могли бы довольно удачно про­
вести контратаку и поймать с поличными хотя бы вспомогательных
работников МГБ. Этим мы можем нанести им довольно серьезный удар,
в первую очередь чисто психолог^еского порядка. Нужно только,
чтобы Ильза после этого не вздумала больше возвращаться в восточ­
ный сектор. Другими словами, следует параллельно с нашим контр­
ударом подготовить одновременно и её побег.
Разработали более детальный план. Пусть Ильза предложит «Ива­
нову» назначить одно из следующих свиданий с «Владимиром» где ни­
будь недалеко от границы.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«Иванов» уверен, что ему так просто удастся выкрасть человека!
Не такие, как он, ломали на этом зубы. Как бы и ему не остаться с
поломанными зубами.
^
«Иванов» был в плохом настроении. Что-то у него, видимо, не кле­
илось, заключила Ильза. Для большей уверенности закурила папиро­
су. «Иванов» недовольно откашлялся. С тех пор, 1как она с ним встре­
чалась, он постоянно простужен и не курит.
Опросил, как прошла вчерашняя встреча с «Владимиром». Ильза
отвечала по шпаргалке: «Владимир» настаивает на том, чтобы она по­
знакомила его с кем-нибудь из русских служащих УСИГ-а, если же
не может, то пусть хотя бы постарается узнать, кто из немцев поку­
пает для русских западные вещи. Наконец, «Владимир» подробней­
шим образом расспрашивал 'Ильзу обо всем, что касалось устроенно­
го для служащих УСИГ-а вечера. Создалось у меня впечатление, до­
бавила Ильза, что он всё это расспрашивает для того, чтобы в разго­
воре с кем-то из УСИГ-а создать впечатление, что ему, «Владимиру»,
— «все известно». Так он поступил, когда знакомился со мной. Нуж­
но оказать, в информаторах недостатка у него нет!
Глаза «Иванова» метнули в сторону Ильзы мрачный огонь.
— Не знаете ли, случайно, кто передает ему адреса? Наши слу­
жащие, фирмы и фабрики в зоне просто завалены «их» литературой.
— «Иванов» еще раз повернулся в сторону и раздраженно откашлялся.
Ильза смотрела на него глазами невинного младенца. — Людей, могу­
щих знать всё эти адреса, не так уж много, мы будем искать и мы най­
дем, обязательно найдем, даю вам слово, тех, кто работает на против­
ника. — «Иванов» вдруг посмотрел упорно Ильзе в глаза. Ильза за­
тянулась папиросой и невозмутимо пустила дымовую завесу. — Или,
может быть, вы, Ильза, даете ему адреса? \Как долго вы уже не работа^
ете в бюро пропусков?
Ильза побледнела. Сердце тоскливо сжалось. «Теперь конец». Тем
не менее постаралась изобразить на лице подобие улыбки.
— Ну, что вы, серьезно спрашиваете или в шутку? Вы же пре­
красно знаете, что я работаю на вас, а не на «Владимира». Каким это
образом такая мысль могла придти вам в голову? Вы к тому ж е долж­
ны знать, что я уже больше двух месяцев, как не работаю в бюро про­
пусков. И вообще там никогда никаких списков при мне не появлялось.
«Иванов» даже улыбнулся и ответил более мягко, как бы стараясь
огладить впечатление от сказанных ранее жестких слов.
— Вы должны сами понимать, Ильза, что взявшись за всё это де­
ло и начавши изучать его свежими глазами, я должен «а priori» счи­
таться со всеми возможностями, в том числе и с тем, что вы ведете
двойную игру в пользу вашего «Владимира». Ну, конечно, это фанта-
зия, не будем терять время над гипотезами. Впрочем, лучший спо­
соб доказать, что вы не даете «Владимиру» сведения, это помочь нам
найти тех, кто эти сведения ему передает. Так или иначе, мы доберем­
ся и до «Владимира» и до его сообщников. И вы должны нам в этом со­
действовать. В ваших же интересах...
Чтобы как-то перевести разговор на другую тему, Ильза намекну­
ла, что можно было бы назначить одно из ближайших свиданий с «Вла­
димиром» где-нибудь недалеко от .границы.
Но «Иванов» торопился:
— Вот что, Ильза, обо всем этом мы подробно поговорим с вами
в следующий раз. В понедельник 3 ноября, в это ж е самое время, в
этом ж е месте. Подходит?
Ильза кивнула головой.
— Впрочем, если мне удастся узнать что-нибудь новое относитель­
но тех, кто помогает вашему «Владимиру» и дает ему информацию, по­
звоню вам раньше. — «Иванов» невесело улыбнулся: мол, найдем, всех
найдем, расправимся.
Ильзе казалось, что ноги подкашиваются от волнения и от устало­
сти. Победу одержала, но чувствовала себя более разбитой, чем если
бы потерпела самое жестокое поражение. Отдохнуть бы, набраться
сил. Но отступать, пока не одержит окончательной победы, не хотела.
Ни на шаг.
(Продолжение следует)
('
|;
'
I'
|1
л
.
I'
(I
л
'
г
(I
•I
('
(I
.I
'
т
ё
А. Светланин
<[
Дальневосточный заговор
;!
Документальные очерки А. Светланина. охватывающие полный
трагизма период, известный под названием «Заговора Тухачевского», раскрывают зарождение и развитие военного заговора,
ставившего перед собой далеко идущие планы военного переворота.
Автор, лично знавший многих участников заговора, располагает
серьезным материалом, дающим возможность показать многие
детали «дела Тухачевского», до сих пор остававшиеся не известными читателям. Книга А. Светланина, раскрывая характеры
десятков виднейших участников заговора, помогает понять настроения в армии и в народе, периода сталинако-ежовской чистки.
в свое время, в 1952 г., в « П о с е в е » давались отрывки из этой
книги. Теперь издательство имеет возможность предложить читателю весь текст — 28 очерков и приложение, именной список
(конечно, не полный) участников «Дальневосточного заговора»,
погибших в застенках НКВД.
Ц е н а книги 3 марки
С
заказами
обращаться в издательство
«Посев»
или
к представителям « П о с е в а » за рубежом
V ^ ^ ^ - W - ^ ^ * - * * ^
.
('
('
.i
|
<
('
,|
\
v
(•
.I
.
(
|1
,!
.
<
^
«»>«»»^»«v««y««y^««H»«H»«V«»^^««V«^^
ИЗДАТЕЛЬСТВО ИМЕНИ ЧЕХОВА
Chekhov Publishing House of the East European F u n d Inc.
извещает о выпуске целого ряда книг на русском я з ы к е
Следующие книги вышли из печати и поступили в продажу:
А. ДАМАНСКАЯ — «Миранда»
Имя Даманской хорошо знакомо русской эмиграции
по ее романам, -пьесам и рассказам. «Миранда» —
роман из жизни тех, очень немногочисленнььх рус­
ских эмигрантов, судьба которых была непохожа
на обычную беженскую долю. Необычайное стече­
ние обстоятельств, встреча с
необыкновенными
людьми и верность рыцарским заветам превращают
жизнь Белопольцева в кинофильм. «Миранда» на­
писана в романтической традиции эмигрантской ли­
тературы: действие романа развивается стремитель­
но, подчас неожиданно, всегда интересно.
248 стр.
Ц е н а 6.30 н. м.
A. И. ДЕНИКИН — «Путь русского офицера»
В этой книге генерал Деникин рассказывает о годах
своей жизни, предшествовавших гражданской вой­
не. Сын крепостного крестьянина, А. И. Деникин,
знакомит читателя с той суровой школой жизни, ко­
торую ему пришлось пройти: безотрадное детство,
школа, военное училище, военная академия, гарни­
зонная служба, японская война, революция девять­
сот пятого года, первая мировая война. Написанные
с той простотой, искренностью и прямотой, которые
всегда отличали вождя Белого Движения, эти вос­
поминания свидетельствуют о большом литератур­
ном даровании их автора.
384 стр.
Ц е н а 7.60 н. м.
B. М. ЧЕРНОВ — «Перед бурей»
Воспоминания одного из основателей и долголетнего
лидера партии социалистов-революционеров, В. M .
Чернова, охватывают период от конца прошлого ве­
ка до отъезда автора из России в двадцатом году.
Воспоминания, собранные в книгу у ж е после смер­
ти Чернова, рисуют драматическую картину нарас­
тания революционного движения в России, его по­
беду в феврале семнадцатого года, и разгром демо­
кратической революции большевиками под руко­
водством Ленина.
416 стр.
Ц е н а 8.20 н. м.
В. АЛЕКСЕЕВ — Невидимая Россия.
400 стр.
Ц е н а 7.60 н. м.
М. А. АЛДАНОВ — «Живи как хочешь». Роман в
двух томах.
Том I 384 стр.
Ц е н а 7.60 н. м.
Том I I 320 стр.
Ц е н а 7.60 н. м.
А. АХМАТОВА — Избранные стихотворения.
272 стр.
Ц е н а 6.30 н. м.
А. А. БОГОЛЕПОВ — «Русская лирика от
Жуковского до Бунина». Избранные стхотворения.
410 стр.
Ц е н а 7.60 н.м.
М. БОК — «Воспоминания о моем отце
П. А. Столыпине».
352 стр.
Ц е н а 7.60 н. м.
М. БУЛГАКОВ — Сборник раскаэов.
212 стр.
Ц е н а 5.00 н. м.
И. А. БУНИН. Том I : «Весной, в Иудее», «Роза
Иерихона»
240 стр.
Ц е н а 5.60 н. м.
Том I I : «Митина любовь»,
«Солнечный удар».
224 стр.
Ц е н а 5.60 н. м.
И. БУНИН — Жизнь Арсеньева. Роман. Первое пол­
ное издание.
388 стр.
Ц е н а 7.60 н. м.
ВЛАДИМИР ВЕЙДЛЕ — Вечерний день.
224 стр.
Ц е н а 5.60 н. м.
Е. А. ГАГАРИН. «Возвращение корнета», «Поездка
на святки».
296 стр.
Ц е н а 6.90 н. м.
ГАЙТО ГАЗДАНОВ — «Ночные дороги»
256 стр.
Ц е н а 5.60 н. м.
Н. В. ГОГОЛЬ — Повести. С предисловием В. Набо­
кова.
272 стр.
Ц е н а 5.70 н. гл.
А. А. ГОЛЬДЕНВЕЙЗЕР — В защиту права. Сборник
статей и речей.
272 стр.
Ц е н а 8.2* н. м.
РОМАН ГУЛЬ — Конь рыжий. Роман
288 стр.
Ц е н а 5.70 н. м.
С. ГУСЕВ-ОРЕНБУРГСКИЙ — Глухой приход
и другие рассказы
304 стр.
Ц е н а 6.30 н. м.
Ю. ЕЛАГИН — Укрощение искусств, воспоминания
музыканта.
416 стр.
Ц е н а 8.20 н. м.
БОРИС ЗАЙЦЕВ — «Древо жизни».
208 стр.
Ц е н а 5.00 н. м.
Е. ЗАМЯТИН — Мы. Роман. С предисловием В. Алек­
сандровой.
224 стр.
Ц е н а 5.00 н. м.
ГЕОРГИЙ ИВАНОВ — Петербургские зимы.
256 стр.
Ц е н а 5.60 н. м.
Р. В. ИВАНОВ-РАЗУМНИК — «Тюрьмы и ссылки».
416 стр.
Ц е н а 8.20 н. м.
МИХАИЛ ЗОЩЕНКО — Повести и рассказы.
428 стр.
Ц е н а 7.60 н. м.
Вилла КАТЭР — «Моя Антония». Роман, перевод с
английского В. С. Яновского
320 стр.
Ц е н а 6.90 н. м.
М. КОРЯКОВ — Освобождение души.
352 стр.
Ц е н а 7.60 «. м.
К. КРИПТОН — Осада Ленинграда. Записки оче­
видца.
256 стр.
Ц е н а 5.70 н. м.
Н. ЛЕСКОВ — Соборяне. Хроника.
400 стр.
Ц е н а 7.00 н. м.
Н. О. ЛОССКИЙ. «Достоевский и его христианское
миропонимание».
416 стр.
Ц е н а 8.20 н. м.
С. МАКСИМОВ — Тайга. Сборник.
240 стр.
Ц е н а 5.10 н. м.
С. МАЛАХОВ — Летчики. Пьеса.
64 стр.
Ц е н а 3.10 н. м.
Ю. Б. МАРГОЛИН — «Путешествие в страну Зэ-ка».
416 стр.
Ц е н а 7.60 н. м.
КНИГОТОРГОВЦАМ
ОБЫЧНАЯ
В. МАРКОВ — Приглушенные голоса. Поэзия за
железным занавесом.
416 стр.
Ц е н а 8.20 н. м.
B. В. НАБОКОВ — Дар. Роман.
416 стр.
Ц е н а 8.20 н. м.
НИКОЛАЙ НАРОКОВ — Мнимые величины. Роман.
416 стр.
Ц е н а 8.20 н. м.
• НЕИЗДАННЫЙ ГУМИЛЕВ». Под редакцией
проф. Г. Струве.
240 стр.
Ц е н а 6.30 н. м.
М. М. НОВИКОВ — «От Москвы до Нью-Йорка».
416 стр.
Ц е н а 8.20 н. м.
М. ОСОРГИН — Письма о незначительном.
416 стр.
Ц е н а 8.20 н.м.
Б. ПАНТЕЙЛЕМОНОВ — Последняя книга. Рас­
сказы.
256 стр.
Ц е н а 5.70 н.м.
П. ПИРОГОВ — За Курс.
416 стр.
Ц е н а 8.20 н. и.
Проф. С. Н. ПРОКОПОВИЧ — «Народное хозяйство
СССР».
Том I 384 стр.
Ц е н а 9.00 н. м.
Том I I 320 стр.
Ц е н а 9.00 н. м.
А. РЕМИЗОВ — В розовом блеске.
416 стр.
Ц е н а 8.20 н. м.
ПАНТЕЛЕЙМОН РОМАНОВ — «Товарищ Кисляков».
368 стр.
Ц е н а 6.90 н. м.
Ю. ТЕРАПИАНО — «Встречи».
208 стр.
Ц е н а 5.00 н. м.
A. В. ТЫРКОВА-ВИЛЬЯМС — На путях к свободе.
Воспоминания.
416 стр.
Ц е н а 8.20 н. м.
Ф. ю . ТЮТЧЕВ — Избранные стихотворения. С
предисловием В. В. Тютчева.
272 стр.
Ц е н а 5.70 н.м.
Н. ТЕФФИ — Земная радуга. Сборник рассказов из
жизни русской эмиграции
256 стр.
Ц е н а 5.60 н. м.
Н. И. УЛЬЯНОВ — «Атосса».
208 стр.
Ц е н а 5.70 н. м.
Г. П. ФЕДОТОВ — Новый град. Сборник очерков по
истории современной культуры, философии и ли­
тературы. С предисловием Ю. Иваска.
384 стр.
Ц е н а 7.60 н. м.
Н. ФЕДОРОВА — «Семья».
352 стр.
Ц е н а 7.60 н. м.
С ЮРАСОВ — Враг народа. Роман.
251 стр.
Ц е н а 5.60 н. м.
C. ЮРАСОВ — «Василий Теркин после войны».
191 стр.
Ц е н а 4.65 н. м.
С ШВАРЦ — Антисемитизм в Советском Союзе.
272 стр.
Ц е н а 6.30 н. м.
B. С. ЯНОВСКИЙ. «Портативное бессмертие»
272 стр.
Ц е н а 6.90 н. м.
СКИДКА
ТРЕБУЙТЕ ЭТИ КНИГИ В КНИЖНОМ ОТДЕЛЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА
«ПОСЕВ»
Frankfurt/Main. MerianslraBe 24 a , V e r l a g PossevМШ
У
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
« П О С Е В А » ЗАГРАНИЦЕЙ, А Т А К Ж Е В РУССКИХ КНИЖНЫХ МАГАЗИНАХ 1
J
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
11
Размер файла
821 Кб
Теги
757
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа