close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

80

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ
КОМИТЕТ СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА
И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА'
На правах рукописи
ПЕТРОВ Александр Иванович
УДК 638(121 : 575.1(477.88) : 121: 591.4 :145.3)
НАСЛЕДОВАНИЕ ЭКСТЕРЬЕРНЫХ
ПРИЗНАКОВ ПРИ СКРЕЩИВАНИИ ПЧЕЛ
КАРПАТСКОЙ И СЕРОЙ ГОРНОЙ
КАВКАЗСКОЙ ПОРОД
06.02.01. — разведение, селекция и воспроизводство
сельскохозяйственных животных
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА—1986
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
/J^ceA^t-
ac*te/et*u^
Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена
Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии
имени К. А. Тимирязева.
Научные руководители — кандидат биологических наук,
доцент А. П. Лисицын, кандидат сельскохозяйственных наук,
доцент В. А. Губин.
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, про­
фессор А. М. Смирнов и кандидат сельскохозяйственных наук,
доцент Ю. И. Макаров.
Ведущее • предприятие — Литовский научно-исследователь­
ский институт земледелие
i Э<9
Защита состоится «
1986 г. в « Ч^> *
часов на заседании Специализированного совета Д 120.35.05
при Московской сельскохозяйственной академии имени
К. А. Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 47. Ученый со­
вет ТСХА.
' С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Автореферат разослан «.Д > К* £ ^ r * t - / v . ^ 1986 г.
Ученый секретарь
'
Специализиров анного_Ьоветаг-доцент / ^ \ : _ \
.
/
Т. М. Под ко.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Повышение благосостояния советского народа предусмат. ривает увеличение производства продуктов сельского хозяйст­
ва. Важную роль в решении Продовольственной программы,
одобренной майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, должно
сыграть пчеловодство.
В развитии пчеловодства наряду с технологическими, ве­
теринарными и организационными приемами большое значе­
ние имеет племенная работа с пчелами. Медоносные пчелы
отличаются целым рядом особенностей, определяющих специ­
фичность работы с ними, а также приемов их разведения и
методов племенной работы.
• Актуальность темы. В совершенствовании существующих
и создании новых пород пчел важное значение имеет племен­
ной материал. К сожалению, многолетняя бесплановая и бес­
контрольная метизация пчел привела к почти полному исчез­
новению пород местных пчел. Поэтому возникла необходи­
мость замены помесных пчел пчелами других пород, более
продуктивных и не менее приспособленных к природно-кли­
матическим условиям.
Среди пород пчел, районируемых в различных зонах СССР,
широкое распространение получили пчелы кзрпатской поро­
ды. Исследования и производственный опыт показывают, что
использование чистопородных карпатских пчел отселекциони. рованных линий позволяет повысить производство товарной
продукции на 25—40%.
В связи с несомненными преимуществами карпатских пчел
ряд пчелоразведенческих хозяйств Северного Кавказа переш­
ли от разведения кавказских пчел на репродукцию пчел кар­
патской породы.
В то же время, в этом регионе сохранились пасеки, на ко­
торых содержат пчел серой горной кавказской породы. Отсут­
ствие надежных изолированных случных пунктов приводит к
опасности метизации пчелиных семей карпатской породы кав­
казскими пчелами.
Бесконтрольное скрещивание уменьшает продуктивность
ЦПИТРЛГ.&НАЛ
НАУЧЧ/>}1 Ь'-.БЯЧЭТСКА
Моск. сельсчохэ.». ачздеыии
• *м. К. А. Ти«.1ряз?йа ,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
пчелиных семей, приводит к потере ценных свойств, присущих
карпатским пчелам, разрушает породу.
В этих условиях чистопородное разведение карпатких пчел
до завершения работы по созданию сплошных массивов этой
породы возможно только при строгом биоморфологическом
контроле породности пчелиных семей. По сравнению с хозяй­
ственно-полезными признаками экстерьерные признаки пчел
менее изменчивы и в меньшей степени зависят от внешних ус­
ловий. Изучение экстерьерных признаков, особенностей их из­
менчивости и наследования связано с необходимостью сохра­
нения в чистоте и улучшением пчел карпатской породы, репро­
дуцируемой в условиях Северного Кавказа.
Цель и задачи исследований. Выполненная работа пресле­
дует целб найти тесты, способствующие сохранению пчел
карпатской породы на основе изучения наследования некото­
рых экстерьерных признаков рабочих пчел и трутней, полу, ченных в результате реципрокных скрещиваний пчел карпат­
ской и серой горной кавказской пород, и выяснения пригод­
ности этих признаков для биоморфологического контроля
чистопородиости пчел карпатских семей.•
Научная новизна работы состоит в том, что впервые про­
ведено изучение характера наследования экстерьерных приз­
наков пчелами, полученными в результате скрещивания кар­
патских и серых горных .кавказских пчел.
'• • i
Практическая ценность работы состоит в использовании
полученных результатов при биоморфологическом контроле
породности карпатских пчелиных семей в условиях Северного
Кавказа.
Апробация работы. Основные материалы доложены:
1. На научной конференции Московской сельскохозяйст­
венной академии имени К. А. Тимирязева (декабрь, 1984 г.).
2. На III научной конференции молодых ученых и специа­
листов Научно-исследовательского института пчеловодства
(февраль, 1985 г.).
3. На совместном заседании кафедр генетики и разведе­
ния сельскохозяйственных животных, пчеловодства, зоологии,
межкафедральной зоотехнической лаборатории Московской
сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева
(ноябрь, 1985 г.).
4. На научной конференции и совещании-семинаре «По­
вышение эффективности производства продуктов пчеловодст­
ва», ТСХА (декабрь, 1985 г.).
. Объем работы. Диссертационная работа состоит из введе­
ния, четырех разделов, выводов, предложений, списка исполь­
зованной литературы и приложении. Объем работы 139 стра­
ниц машинописного текста, иллюстрированного 29 таблицами
<>
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
и 16 рисунками. Список использованной литературы насчи­
тывает 214 наименований, из них 61 иностранных.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Экспериментальная часть работы выполнялась на пасеке
Литовского НИИ земледелия, на изолированном случном
пункте, расположенном на Куршскон косе Балтийского моря,
и на пасеке кафедры пчеловодства ТСХЛ.
Всего в опыте участвовала 21 пчелиная семья.
Для получения помесных пчел использовались пчелиные
матки и трутни карпатской породы линии 77 и серые горные
кавказские — линии ВшДля получения помесных трутней использовались помес­
ные пчелиные матки первого поколения.
Контроль спаривания пчелиных маток-и трутней осуще­
ствлялся с помощью инструментального осеменения и естест­
венного спаривания пчелиных маток и трутней на изолирован?
ном случном пункте.
Пчелиных маток выводили в идентичных условиях в одно
и то же время способом Пратта-Дулитля в семьях-воспита­
тельницах без маток. .
Инструментальное осеменение проводилось по усовершен­
ствованной нами методике при помощи станка, разработанно­
го и изготовленного на кафедре пчеловодства ТСХА.
Искусственно осемененных пчелиных маток содержали в
клеточках в семье-воспитательнице. Для спаривания пчели­
ных маток содержали в (однорамочных нуклеусах Цандера.
После начала кладки яиц все пчелиные матки были подсаже­
ны в нормальные, сходные по силе пчелиные семьи.
Морфологическая оценка опытных пчелиных семей произ­
водилась путем изучения 50 однодневных пчел каждой семьи.
Всего было изучено 1120 особей.
.,
Изучались следующие экстерьерные 'признаки рабочих
пчел: 1) длина хоботка, 2) длина крыла, 3) ширина крыла,
4) длина 3-го тергита, 5) ширина 3-го тергита, 6) длина 3-го
стернита, 7) ширина 3-го стернига, 8) кубиталышй индекс,
9) тарзальный индекс, 10) дискоидальное смещение, 11) фор­
ма задней границы воскового зеркальца 5-го стернита.
Измерения проводились с помощью бинокулярного микро­
скопа по методике Г. Гетце и В; Алпатова (1018).
Для определения степени чнетопородности пчелиных се­
мей в совхозах «Кисловодск»}]», «Бсканский» и «КабардиноБалкарский» было изучено 3300 рабочих пчел на 20 пасеках.
В связи с тем, что племенная работа с пчелами ограниче­
на периодом их летней активности, была разработана методика
получения трутней и пчелиных маток зимой в условиях теп.тиц.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Полученный материал обработан методом вариационной
статистики на электронном микрокалькуляторе «Электроника
БЗ-21» (Плохинский Н. А., 1970).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ
Изменчивость и наследование экстерьерных признаков
у помесных рабочих пчел
Анализ полученных данных показывает, что вариабель­
ность эстерьерных признаков у чистопородных пчел и их по­
месей невелика. Коэффициенты разнообразия варьировали от
1.4G до 5,3% (табл. 1). Исключение составило разнообразие
признаков, выраженных в относительных величинах. Коэф­
фициент вариации кубитального индекса достигал 15,3%. Кубитальный и тарзалышй индексы представляют собой отвле­
чённые величины, полученные в результате деления двух про­
меров, чем и объясняется их повышенное разнообразие.
Таблица!
Коэффициенты вариации (C v ) экстерьерных.признаков пчел
исходных пород и помесей первого поколения (%)
S
«я
Длина крыла
Длина 3-го тергига .
Ширина 3-го тергита .
Кубитальный индекс .
ТарзалышД индекс .
2,51
2,10 2,53
. . 2,80 3,05
2,82 2,50
. . 13,90 13.90
. . 3,17 5,09
la?
2,16
2,60
2,67
2,60
15,27
4,82
$ КгрпагскаяХ
Х& кавказская
(искусственное
осеменение) л=150
Признаки
Серая горная
кавказская
п=350
Породность
2,87.
1,97
2,76
226
14,60
4.44
t
х«§8
« g о II
. «
xs
Ь5 «1
2 5 £ <иM
S.S Й £
о. X-2i£
2,22
5,2S .
2,88
З.Г2
13.89
5,01
Си
СО " " О
«vll
1,50
1,46
1,98
3.09
13.86
4,42
Из табл. 1 видно, что разнообразие экстерьерных призна­
ков рабочих пчел, полученных в результате инструментального
осеменения -карпатских маток спермой серых горных кавказ­
ских трутней (1,97—4,44%), оказалось менее значительным,
чем разнообразие тех же признаков рабочих пчел, полученных
в результате естественного спаривания этих же родительских
форм (2,22—5,20%).
Таким образом, при сравнении рабочих пчел карпатской,
серой горной кавказской пород и их помесей по основным
*4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
морфологическим признакам установлено, что вариабельность
экстерьерных признаков помесных пчел первого поколения
Таблица 2
Наследование экстерьерных признаков помесными пчелами
- первого поколения
Инструментальное
осеменение
Естественное
спаркзание
Происхождение
п
М±т
П
М±гл
Длина хоботка, мм
Карпатская .
Кавказская .
Карп. X кавк.
Кавк. х карп.
60
50
150
60
6.56±О,О20
7,09±0,02t
6.91±0.016
6,88±0,013
60
350
300
6.56±О,О20
7,0О±0.02О
6,95±0,010
60
350
300
9,56 ±0,020
9.23±О,012
9,33 ±0.028
60
350
300
2,20±0.008
2J24 ±0,004
2,35±0,004
60
350
300
4,92±0.02О
4,73±0,010
4,97±0,009
60
350
300
2,66± 0,0471,83±0.013
2у16±0,021
60
350
300
0,59±0,002
0,56± 0.002
0,56±0,002
Длина крыла, мм
Карпатская .
Кавказская .
Карп. X кавк.
Кавк. х карп.
60
50
150
60
9,56±0.019
9,42±0,025
9,33±0,015
9,17±0,017
Длина 3-го тергита, мм
Карпатская .
Кавказская .
Карп. X кавк.
Кавк. х- каря.
60
50
150
60
2,29 ±0.00$
2,27±0,009
2.32±0,005
2,21 ±0.006.
Ширина 3-го тергита, мм
Карпатская .
Кавказская .
Карп. X кавк.
Кавк. х каря.
6050
150,
60
492±0.020
4,76±0,020
4.92±0.0О9
4,66±0,01Э
Кубитальный индекс
Карпатская .
Кавказская ' .
Карп. X кавк.
Кавк. х карп.
60
50
150
60
2.66±0,047
!,75±0,038
2Л2±0,030
2,15±0,03»
Тарзальный индекс
Карпатская . ,
Кавказская .
Карп. X кавк.
Кавк. х карп.
60
50
150
60
0,59±0,002
0.56±0,004
0,56±0,О02
0,57±0,СОЗ
5
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
(1,46—5,26%) незначительно отличается от чистопородных
пчел исходных пород (1,75—5,09%).
Пчелы исходных родительских пород достоверно отлича­
лись между собой по экстерьерным признакам. Исключение
составила длина 3-го тергита, где разница между показателя­
ми била незначительной и статистически недостоверной
(табл. 2).
По величине мерных признаков карпатские пчелы превос­
ходили кавказских. Исключение составила лишь длина хобот­
ка, которая была больше у пчел серой горной кавказской
породы.
Помесными пчелами длина хоботка наследовалась проме­
жуточно, причем величина этого показателя уклонялась в сто­
рону наибольшего значения признака, независимо от того,
какая порода была материнской или отцовской. • •
По длине крыла рабочих помесных пчел также отмечался
промежуточный характер наследования. Вместе с тем, этот
показатель уклонялся к наименьшей величине, т. е. в сторону
серой горной кавказской породы.
,
Длина третьего тергита у помесных пчел была несколько
больше, чем у исходных родительских форм.
При скрещивании кавказских пчелиных маток с карпат­
скими трутнями длина крыла, длина и ширина 3-го тергита
оказалась у помесных пчел меньше, чем у пчел исходных по­
род.
•,
По кубиталмюму индексу чистопородные и помесные пчелы
достоверно отличались друг от друга. Отклонение величины
этого признака указывает на промежуточный характер насле­
дования кубитального индекса.
Пчелы-помеси первого поколения, полученные.от реципрокных скрещиваний, устойчиво наследовали величину тарзального индекса пчел серой горной кавказской породы.
» У всех карпатских пчел наблюдалась выгнутая форма
границы воскового зеркальца, тогда как кавказские пчелы
отличались прямой границей воскового зеркальца 5-го стернита (табл. 3). В очень редких случаях пчелы серой горной
кавказской породы имели неопределенную форму этого приз­
нака.
,
• • . Неопределенную форму границы воскового зеркальца име­
ла почти половина пчел (48 и 44%), происходящих ог карпат­
ских маток и серых горних кавказских трутней. С выгнутой
формой границы оказалось 22 и 20% пчел, а с прямой — 30
и 36%.
•
;
" Рабочие пчелы, полученные от обратного скрещивания, в
40% случаев имели выгнутую форму задней границы воско­
вого зеркальна.
. .
Таким образом, помесные пчелы в - первом поколении
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 7.
Таксономический определитель породности
карпатских,* серых горных кавказских пчел
и их помесей.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3
Наследование формы задней границы воскового зеркальца
5-го стернита помесными рабочими пчелами первого поколения
Форма задней границы воскового
зеркальца! 5-го стернита, %
Происхождение
Неопреде­
ленная
Прямая
Карпатская
60
100
О
О
Кавказская
350
О
О
100
Инструментальное осеменение
Карп. X кавк. ',
Кавк. X карп.
150
22
48
30
60
40
32
28
44
36
Естественное спаривание
Карп. X кавк.
300
20
наследовали все формы этого признака. Результаты прямого
и обратного скрещиваний указывают на некоторое доминиро­
вание отцовской породы при наследовании помесными пчела­
ми формы задней границы воскового зеркальца 5-го стернита.
Рабочие пчелы карпатской и серой горной кавказской по­
род заметно отличались между собой по признаку дискоидального смещения (табл. 4).
Таблица4
Наследование дискоидального смещения помесными рабочими
пчелами первого поколения
Дискоидальное смещение,
,%" случаев
Происхождение
положи­ неиграль­ отрица­
тельное
тельное
ное
Инструментальное осеменение
Карпатская .
Кавказская .
Карп. X казк.
Кавк. х карп.
60
50
150
60
100
О
43
44
О
38
40
34
О
62
17
22
46
О
70
'26
Естественное спаривание
Карпатская .' . . г
Кавказская . , . .
Карл. X кавк, . .
60
350
300
100
5
28
г
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
У карпатских пчел отмечено положительное дискоидальное
смещение, тогда как у серых горных кавказских — отрица­
тельное. Вместе с тем, в пробе пчел кавказской породы были
особи и с.нейтральным (до 38%) и положительным (до 5.%)
дискоидальным смещением.
,
'
Помесные пчелы первого поколения наследовали все три
типа этого признака. Наибольшее количество помесных пчел
(40, 34 и 46%) имели нейтральное смещение.
Полученные данные позволяют отметить промежуточный
характер наследования этого признака помесями первого по­
коления, из чего следует сделать вывод, что появление на
пасеке пчел, отличающихся по этому показателю от стандарт-'
ных пчел, свидетельствует о их нечнетопородности.
Изменчивость и наследование экстерьёрных признаков
у трутней-помесей первого поколения
Экетерьерные признаки;трутней отличаются большей сте­
пенью разнообразия (коэффициенты вариации колеблются
между 1,8 и 6,0%), чем аналогичные признаки рабочих пчел
(табл. 5).
Как видно из табл. 5, длина крыла карпатских трутней
(равная 12,05 мм) была достоверно меньше этого показателя
у серых горных кавказских трутней' (12,35 мм). Помесные
трутни наследовали промежуточное значение (12,29 мм) по­
казателей чистопородных трутней.
По ширине переднего крыла трутни родительских пород
незначительно отличались'друг от другая Ширина крыла по- .
месей (3,99 мм) была сходной с йеличиной этого показателя
у карпатских трутней (4,02 мм).
<
Длина 3-го тергита карпатских трутней была равна
2,85 мм, что достоверно меньше величины этого признака у
серых горных кавказских трутней (3,05 мм). У помесных
трутней этот показатель равнялся 2,94 мм и наследовался
промежуточно.
Как по длине 3-го стернита, так и по его ширине трутни
карпатской, серой горной кавказской пород и их помесей
незначительно отличаются друг от друга.
Характер наследования этих признакоз помесными' трут-.
нями был различным. Так, длина 3-го стернита помесей, рав­
ная 2,43 мм, достоверно не отличалась от показателей карпат­
ских трутней (2,48 мм), тогда как по ширине 3-го стернита
помесные трутни превосходили трутней родительских пород на ,
.0,08—0,13 мм.-Превосходство помесей.по ширине 3-го стерни­
та можно объяснить проявлением эффекта гетерозиса по это­
му признаку,- 4
. . . . . . . .
8
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Кубитальный индекс помесных трутней, равный 1,50, был
больше, чем у кавказских (1,36), но меньше, чем у карпатских
(1,94) трутней. Разница между помесями и родителями по
этому признаку оказалась статистически достоверной, что
указывает на промежуточный характер наследования кубитального индекса.
Таблица 5
Наследование экстерьерных признаков помесными трутнями
• первого поколения
Происхождение
п
М±т
-
Cv
Длина крыла, мм
Карпатская
Кавказская
, . . . .
, , , •, .•
50
47
8Э
12,06±0,068
12,35± 0,033
122JhtO,020
4,0
1.8
1.9-
Ширина крыла, мм
Карпатская
.
. . . .
Карп, х кавк.
. . . .
50
47
• 100
4,02 ±0,031
4,05±0.018
3,99± 0,015
—.
5.5
3.0
4,0
Длина 3-го тергита, мм.
Карпатская
. . . . .
Кавказская
. . . . .
Карп, х казк
50
47
100
2.85±0.021
3.05±0.016
2,94i0,009
6,0
3,4
4
; ,лина 3-го стернита, мм
Кавказская
. . . . .
Карп, х казк.
. . . .
50
47
100.
х
2,48±0,02Г
2,4Э±0,014
2,4'3±0,010
6.0
Э.8
4.1
Ill ирина 3-го стернита, мм
Карпатская
. . . . .
Кавказская . . . » .
Карп. X кавк.
. . . .
"50
47
100
4,85-_fc 0,023
4,90±0,025
4,Э8±0,016
3.3
3.5
3,2
Кубитальный индекс
Кавказская - . - , . .
. .
^48
. 82 *
1,94!±0.03S
1,36±0,027
' 1„50±0,029
12.6
16,7
17,5
Из табл. 6 видно, что по дискоидальному смещению трут­
ни исходных пород значительно отличаются друг от друга.
У,помесных трутней встречались все типы дискоидального
смещения в равном соотношении. По-видимому, как и рабочие
пчелы, трутни наследуют этот признак промежуточно.
Э
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таким образом, из полученных данных следует, что у по­
месных трутней характер наследования экстерьерных призна­
ков оказался различным. Такие признаки, как длина крыла,
длина 3-го тергита, кубитальный индекс, дискоидальное сме­
щение наследовались помесями промежуточно, тогда как дру­
гие признаки помесных трутней уклонялись'.» сторону одной
из родительских пород.
' t
Таблица 6
Дискоидальное смещение чистопородных и помесных трутней
Дискоидальное смешение, %
• Происхождение
трутней
Карпатские
Кавказские
Помесные Fi
п
48
69
84
положитель­ нейтральное
' ное
100
,1 4 , 3
'30.5
0
• -72 •
' 34,1 •
отрицатель­
ное
0
35.4
)
Использование экстерьерных признаков
- в таксономии п ч е л . . . . . .
При изучении возможности использования экстерьерных признаков в таксономии пчел нами учитывались степень раз­
нообразия признаков и характерные отличия по экстерьеру
помесных пчел от чистопородных.
,
•Более надежными показателями, позволяющими отличать N
помесных рабочих пчел от чистопородных, оказались: длина
хоботка, кубитальный индекс, форма задней границы воско­
вого зеркальца 5-го стернита и дискоидальное смещение. У
трутней такими признаками оказались кубитальный 'индекс
и дискоидальное смещение.
. . . .
Для породной характеристики карпатских пчел в зоне
влияния на их чистопородность кавказских пчел был разра­
ботан таксономический определитель, позволяющий отнести
ту или иную семью к карпатским', кавказским или помесным
пчелам (табл. 7). По верхней границе определителя отложена
длина хоботка, по нижней — кубитальный индекс. По верти­
кали слева указан процент пчел, имеющих положительное
дискоидальное смещение, а справа — содержание в пробе
пчел, имеющих выгнутую форму задней-границы-воскового
зеркальца 5-го стернита.
. . . .
;
, При определении породной принадлежности пчелиной,
семьи с помощью таблицы необходимо* установить значение
четырех экстерьерных признаков в исследуемой пробе рабочих
пчел, отложить на таблице полученные результаты и в месте
пересечения восстановленных от них перпендикуляров полу­
чить ответ.
-
ю•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Оценка породности пчелиных семей в совхозах
«Кисловодский», «Беканский» и «Кабардино-Балкарский»
Морфологическое изучение пчел в совхозах «Кисловод­
ский», «Беканский» и «Кабардино-Балкарский» проводилось
по четырем породоопределяющим экстерьерным признакам —
длине хоботка, кубитальному индексу, показателю дискоидального смещения и форме задней границы воскового зер­
кальца 5-го стернита. '
. . . .
Полученные результаты сравнивались с данными морфо­
логической оценки чистопородных пчел\"завезенных в совхоз
«Кисловодский» для разведения из Закарпатской области.
Как видно из табл. 8, средняя длина хоботка пчел, разво­
димых в совхозе «Кисловодский»,. почти не отличалась от по­
казателя чистопородных карпатских пчел.
Таблица 8
Экстерьерные признаки рабочих пчел в совхозе «Кисловодский»
Чистопородные
карпатские
Признаки
п
Длина хоботка, MI.
Кубиталышй ин­
декс
Днскоида-тыюе
смещение, ;%
пчел
Форма задней гра­
ницы воскового
зеркальца 5-го
' стершгга, %
пчел
.Ч±гп
Общая проба пчел
cv
11
А1±п
Cv
420
6,53!±0,005
1,7
1320 6,59±0,009
5.1
479
2,&1 ±0,019
15.3
1318 2.46"±0,012
16,7
поло- отрн- нейт­
жлца- раль­
тель- гель- ное
ное
479. ное
96.9
0,5
«20
выг­ неопнутая редсленная
01,3
4.4
лрямая
1,3
отря- нейт­
ца- раль*
тель­ гель- ное
ное
ное
6.7
1320 74,8 18.5
ПОЛО­
ЖИ-'
выг­ неопнутая ределенная
1320 •67.5 17,1
пря­
мая
15.4
Кубиталышй индекс в общей по совхозу «Кисловодский»
пробе пчел снизился по сравнению с чистопородными на 0,15.'
Однако различие по этому признаку оказалось незначитель­
ным.
. >
• .
Снижение процента пчел, имеющих положительное диско- i
идалыюе смещение (74,8%) и выгнутую форму границы во­
скового зеркальца 5-го стернита (67,5%) указывает на имею­
щуюся тенденцию к отклонению экстерьера пчел в сторону
серой горной кавказской породы.
• Из табл. 9,следует, что по длине хоботка пчелы совхоза
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«Беканский» не отличались ,ни от пчел Закарпатской области,
ни от пчел совхоза «Кисловодский».
Таблица 9
Экстерьерные признаки рабочих пчел в совхозе «Беканскнй»
Признаки
Длина хоботкз, мм . . . . , .
п
651
602
Дискоидалыное сметшие, >% . .,
Форма.задней границы- воскового
зеркальна 5-го стернита^ % . .
Д1±т
Cv»;%
6,56±0иОО6
2,43±0.016
2,4
А
16,5
662
положи­ нейт­ отрица­
тельное ральное тельное
31,2
67,3
1.5
651
неопре­
выгнутая деленная прямая
26,9
61,7
11,4
Кубитальный индекс пчел совхозов «Беканский» и «Кисловодский» одинаков. Коэффициенты вариации кубитального
индекса у пчел в этих хозяйствах отличались друг от друга
незначительно.
Дискоидальное смещение у пчел совхоза «Беканский» ха­
рактеризовалось уменьшением числа пчел с положительным
смещением. Однако, доля пчел , имеющих отрицательное сме­
щение, оказалась незначительной (1,5%).
Выгнутая форма задней границы воскового зеркальца 5-го
стернита пчел заметно снизилась и составила 61,7%,-что на
32,6% ниже, чем этот показатель у чистопородных карпатсках
пчел. В то же время возросла доля пчел с прямой и неопре­
деленной формой задней границы воскового зеркальца.
В совхозе «Кабардино-Балкарский» экстерьерные отличия
пчел по сравнению с пчелами, из Закарпатской области, а так­
же с пчелами совхозов «Кисловодский» и «Беканский» прояв­
ляются значительно ярче (табл. 10). Исключение составляет
только длина хоботка, которая существенно не отличается.
как от чистопородных карпатских пчел, так и от пчел указан­
ных совхозов.
Среднее значение кубитального индекса пчел (2,34) в'совхозе «Кабардино-Балкарский» соответствует только нижней
границе этого признака, характерного для чистопородных
карпатских пчел. Обращает на себя внимание и большая,
вариабельность кубитального индекса, которая выражается
коэффициентом вариации, равным 27,6%.
Нужно указать на низкий процент случаев положительно­
го дискоидального смещения, который по всем изученным
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
пчелам в совхозе «Кабардино-Балкарский» составил 42,8%.
Доля же отрицательных случаев днскондального смещения
значительно возросла и равна 27,8%.
Т а б л и ц а 10
Экстерьерные признаки рабочих пчел в совхозе «Кабардино-Балкарский»
п
М±т
С„, ,%
89#
6.5£>±0,00б
2,2
900 •
2.34±а022
27.6
положи­ нейт­
тельное ральное
29.4
42.8
отрадательное
27,8 "
Признаки
Длина хоботка, мм . . . . . .
.
Дискоидальноо смешение, % пчел
900
Форма задней границы воскового
зеркальца 5-го стернита, % пчел
900
выгну­
тая
43,8
неопреjxt.iezu прямая
нал
12,1
44,1 •
'Заметно снижено число пчел в совхозе «Кабардино-Бал­
карский» с выгнутой формой задней границы воскового зер­
кальца 5-го стернита (43,8%).
По признакам дискоидального смещения и форме задней
границы воскового зеркальца 5-го стернита пчелы совхоза
«Кабардино-Балкарский» существенно отклонялись в сторо­
ну кавказских пчел.
Изучение пчелиных семей в совхозах по отдельно взятым
экстерьеряым признакам показало, что многие семьи отвечали
стандарту карпатской породы по двум показателям—длине
хоботка и кубнтальному индексу (табл. И).
Т а б л и ц а 11
Доля пчелиных семей, отвечающих стандарту карпатской породы ' "
по отдельным экстерьеряым признакам, в 7о
Положи­ Выгнутая
форма зад­
КубйДлина тальный тельное
ней грани­
. Совхозы
дискомхоботка
индекс дальнее цы ВОСКОВО­
смещение ГО зеркаль­
ца
«Беканский» . . . . .- .
«Кабардино-Балкарский»
79,6
90,9
93,1
79.6
• 85,7
5647
38.6
28.6
6,7
20,5.
19.1
. 6.7
Значительно ниже доля пчелиных семей, соответствующих
.по кубнтальному индексу карпатским пчелам, в совхозе «Ка­
бардино-Балкарский».
. .
.•
»13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Наибольшее количество пчелиных семей, отвечающих
стандзрту карпатской породы по дискоидальному смещению
и форме задней границы воскового зеркальца 5-го стернита,
имели пасеки совхозов «Кисловодский» и «Беканский», тогда
как в совхозе «Кабардино-Балкарский» доля таких семей не
превышала 6,7%.
'
Таким образом, наряду с чистопородными карпатскими
пчелиными семьями в совхозах «Кисловодский», «Беканскнй»
и «Кабардино-Балкарский» имеются семьи метизированные
серыми горными кавказскими пчелами. Степень метизации.
пчел в совхозах не одинакова. Особенно отличаются от стан­
дартных морфологических показателей пчелы совхоза «Кабар­
дино-Балкарский». Породный состав пчел в совхозах «Кисло­
водский» и «Беканский» значительно лучше, но и в этих хо­
зяйствах должна быть продолжена работа по повышению
чистопородности пчелиных семей.
Выводы
Проведенные исследования позволяют сделать следующие
выводы:
1. У рабочих пчел и трутней, полученных в результате
скрещивания пчел карпатской и серой горной кавказской по­
род, наследование экстерьерных признаков в первом .поколе­
нии в основном носит промежуточный характер.
2. ,По величине мерные экстерьерные признаки помесных
рабочих пчел не превышают эти же признаки чистопородных
пчел родительских пород. Только по длине 3-го тергита рабо­
чие пчелы, полученные от скрещивания карпатских маток с .
кавказскими трутнями, превосходили чистопородных пчел на
0,05 мм.
Помесные трутни превосходили чистопородных также
только по одному признаку — ширине 3-го стернита.
3. При сравнении породного влияния на эстерьерные приз­
наки установлено, что карпатская порода доминировала чаще
в сторону увеличения экстерьерных признаков, тогда как
кавказская — в сторону их уменьшения, при этом число слу­
чаев влияния пород на увеличение или уменьшение мерных
признакоз оказалось одинаковым.
4.' При сравнении пчел карпатской, серой горной кавказ­
ской пород и их помесей первого поколения по основным мор­
фологическим признакам установлено, что' вариабельность
экстерьерных признаков помесных пчел составила 1,46—
5,26% и незначительно отличалась от вариабельности чисто­
породных пчел исходных пород, составлявшей- 1,74—5,09%.
При сравнении коэффициентов вариации экстерьерных приз.14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
наков помесных и чистопородных трутней наблюдается такай
же закономерность.
5. На основании полученных результатов установлено, что
для чистопородных карпатских'пчел, завезенных в зону Север­
ного Кавказа, продолжают оставаться характерными длина
хоботка (6,4—6,7 мм) и величина кубитального индекса (2,3—
.2,8).
'
Установлено, что в чистопородных карпатских семьях
нмеется'не менее 90% пчел с положительным дискоидальным
смещением и не меньше 93% пчел с выгнутой формой задней
границы воскового зеркальца 5-го стернйта.
6. Наиболее контрастными экстерьерными признаками при
определении породной принадлежности карпатских, серых
горных кавказских пчел и их помесей являются длина хобот­
ка, кубитальиый индекс, дискоидальное смещение и форма
задней границы воскового зеркальца 5-го стернйта. Эти пока­
затели должны быть обязательными при таксономической
оценке карпатских и кавказских пчел.
7. В результате изучения породного состава по основным
породоопределяющим признакам карпатских пчел, разводи­
мых в совхозах «Кисловодский», «Беканский» и «КабардиноБалкарский», установлено, что наряду с чистопородными
семьями на пасеках этих хозяйств имеются помесные пчелы.
Степень метизации карпатских пчел серыми горными Кавказ- •
скими по совхозам различна. Наибольшая метизация пчел
наблюдается в совхозе «Кабардино-Балкарский».
8. Усовершенствованный способ инструментального осеме­
нения пчелиных маток (замена жального и вентрального
крючков на зажимы и применение мягкого пластмассового
"наконечника шттрица) упрощает процесс осеменения маток
и способствует повышению их сохранности, что делает воз­
можным использование его в производственных условиях для
обеспечения чистопородного разведения пчел.
9. В ходе исследований была разработана методика выво-'
да пчелиных маток и трутней зимой, позволяющая проводить
племенную работу с пчелами в течение всего года.
Полученные данные дают основание высказать предполо­
жение о том, что сперму выведенных зимой трутней целесооб­
разно использовать для получения ранних инструментально
осемененных пчелиных маток в пчелоразведенческих хозяйст­
вах. Вместе с тем, эту методику можно использовать при орга­
низации раннего и сверхраннего вывода пчелиных маток и
трутней и последующего их естественного спаривания в то
время, когда во всех других семьях половозрелые трутни от­
сутствуют. Разработанный метод представляет интерес, как
способ поддержания чистопородное™ пчел при их репродук­
ции в зоне распространения пчел другой породы.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Предложения
1. Для биоморфологического контроля породности кар­
патских пчел в зоне Северного Кавказа предлагается исполь­
зование комплекса экстерьерных показателей, включающего
длину хоботка, кубитальный индекс, дискоидальное смещение,
форму задней границы воскового зеркальца 5-го стернита.
2. Предлагается при инструментальном осеменении пчели­
ных маток применение шприца-зонда с мягким пластмассовым.
яаконечником шприца, а также жального и вентрального за­
жимов для раскрытия жальной камеры пчелиной матки.
3. Для проведения научно-исследовательской и племенной
работы с пчелами в течение всего года предлагается методика
вывода пчелиных маток и .трутней зимой в условиях теплиц.
Разработанная методика предлагается для использования
при инструментальном осеменении пчелиных маток в зоне
распространения пчел другой породы..
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. П е т р о в А. И., Ч е р е в к о Ю. Л. Контролируемое осеменение.
ж. «Пчеловодство», ЛЬ 7, 1985, с. П.
2; Ч е р е в к о Ю. Л., П е т р о в А. П. Совершенствование инструмен­
тального осеменения маток, ж. «Пчеловодство*, ЛЬ 11, 1985, с. 15—16.
3. Ч е р е в к о Ю. А., М о р о з о в А. В., П е т р о в А. И. Вывод ма­
ток и трутней зимой, ж. «Пчеловодство», ЛЬ 12, 1985, с. 11.
4. П е т р о в А. П. Наследование экстерьерных признаков, ж. «Пче­
ловодство», ЛЬ 1, 1986, с. 15—16.
Бесплатно
Л 60«35 2Ь/11—ЬЬ г.
Объем 1 п. л.
Заказ 543.
Гираж 100
Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева
127550, Москва. И-550, Тимирязевская ул., 44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Бесплатно
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
876 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа