close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

143

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
За Россию!
За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
Александр Невский
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
ГОД И З Д А Н И Я
№
ВОСКРЕСЕНЬЕ
XVII
6 (769)
5 Ф Е В Р А Л Я 1961
ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО Д В И Ж Е Н И Я
IIIIIIIHIIII
В Ы Х О Д И Т
Э А
Р У Б Е Ж О М
R u s s l s c h e W o c h e n z e l t u n g - P O S S ЕV - D i e
Jahrgong 17 . Nr. 6 (769)
Е Ж Е Н Е Д Е Л Ь Н О
IIIIIIIIIIIIU
A u S S a a t • Frankfurt a . M., Merianstra6e 2 4 a
Sonnrag, 5. 2. 1УА1
О Р О С С И Й С К О Е Р Е В О Л Ю Ц И О Н Н О Е Д В И Ж Е Н И Е составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели путем одиночной борьбы
или организуются в к р у ж к и , группы, объединения. О Н Т С — Н А Р О Д Н О - Т Р У Д О В О Й С О Ю З (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет револю­
ционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О « П О С Е В »
отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление
политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии Н Т С .
О революционных выступлениях
История знает примеры, когда
революционный взрыв, при созрев­
шей ситуации, происходит в связи
с каким-нибудь
незначительным
или локальным событием. Извест­
но, что толчком к Февральской ре­
волюции 1917 года в России послу­
жили «бабьи бунты» в очередях к
хлебным лавкам. •
Тем более таким толчком могут
служить забастовка рабочих круп­
ного завода и л и города, захват про­
тивниками режима какой-либо, х о ­
тя б ы и очень незначительной по
размеру, территории, откуда могло
бы быть выпущено революционное
воззвание к народу и положено на­
чало руководству организованны­
ми действиями.
Российское революционное дви­
жение должно в полной мере учи­
тывать это при сегодняшней ситуа­
ции в стране, когда коммунистиче­
ская система дает перебои, содер­
жит элементы распада, а антипра­
вительственные настроения народа,
например, в связи с 'продовольст­
венными трудностями, обостряются,
вплоть до готовности людей непо­
средственно участвовать в воору­
женной борьбе за перемены.
Революционное движение, имея
перед собой перспективу непосред­
ственной революционной ситуации,
когда один толчок может оказаться
достаточным для разлива широкой
револоюционной волны, должно и
до этого использовать представля­
ющиеся возможности для таких
выступлений, которые могут полу­
чить широкий резонанс в народе и
ускорить созревание революцион­
ной обстановки.
При этом революционное движе­
ние должно использовать противо-
J
j
1
j
(
1
j
]
!
СЕГОДНЯ
В
НОМЕРЕ
О Включая приписки...
О Гибель траулера
«Оленевод»
О К. Гущин.
Совинформбюро плетет
«версию» о деле
Ивинских
<> А. Полынов.
Банкротство (окончание)
О Собственная информация
из страны
О Н. Тарасова.
С верой в литературу
чистой совести и правды
О А. Н. Послание Кеннеди
«О состоянии государства»
О К. и Д. Бояриновы.
Что 'произошло в Бельгии?
О Н. Карина. Голод
в коммунистическом Китае
О Ф.Т.'
Отношения с «соседом»
и внутренние дела
Норвегии
|
}
j
\
|
I
5
>
речия, которые существуют у про­
тивника. Например, для руковод­
ства КПСС, конечно, абсолютно не­
приемлем один из принципов демо­
кратического строя, допускающий
забастовки трудящихся в защиту
своих прав. Но руководство КПСС,
выступая на международной арене,
подлаживаясь к мировой общест­
венности и рядясь ради этого в
одежды поборников демократиче­
ского строя, иногда делает заявле­
ния, что трудящиеся СССР имеют
право на забастовку, но только у
них не бывает причин для заба­
стовки и поэтому забастовки в
СССР не случаются. Такие заявле­
ния делал, например, Хрущев в
С Ш А во время его визита к Эйзен­
хауэру.
Хрущевых надо ловить на слове,
как это и сделали в конце прошлото года рабочие одного крупного
города в центральной полосе Рос­
сии.
Информацию о забастовке
этих рабочих мы будем иметь воз­
можность напечатать в ближайшем
будущем.
того, что на этом с у д н е п р о и з о ш л о в о с ­
стание п р о т и в п р а в и т е л ь с т в а
ратами являются
ей режимов в других странах и для
достижения своей цели — установ­
ления мирового господства комму­
нистического, реакционного строя.
Поэтому она иногда вынуждена
давать некоторым вещам такое объ­
яснение с точки зрения общечело­
веческого права и международных
юридических норм, которое весь­
ма рискованно для нее самой и мо­
жет быть обращено против нее.
Характерный пример последних
дней: высказывания советской пе­
чати по поводу захвата португаль­
ского лайнера «Санта Мария» под­
польщиками португальской либе­
ральной партии, оппозиционной к
существующему в стране режиму.
Как известно,
оппозиционеры,
захватившие
лайнер,
объяснили
свое действие тем, что они хотят
этим актом дать толчок к восста­
нию народа против существующего
в Португалии режима; обратить
внимание мировой общественности
на положение в Португалии. Они
собирались также плыть к берегам
португальских колоний в Африке
и оттуда поднимать восстание проив Салазара.
Рабочие имели полное право со­
слаться властям на заявление гла­
В нашу задачу не входит рас­
вы советского правительства, что
смотрение
внутреннего положения
забастовки у нас не запрещены и
и внутренней борьбы в Португалии.
трудящиеся имеют право на заба­
Нас в данном случае интересуют
стовку. Б ы л о бы неверно думать,
что подобная ссылка — пустое де­ высказывания советской печати.
Все центральные газеты КПСС
ло, так как все равно власть в стра­
отозвались на случай «Санта Ма­
не тоталитарная, которая не знает
предела произволу. Власть со вре­ рии», как на законный с точки зре­
мен Сталина вынуждена была глу­ ния международных юридических
оппози­
боко отступить, провести восста­ норм акт португальской
новление «социалистической закон­ ции, как на «революционное вы­
португальской
ности» и придерживаться ее. К о ­ ступление бойцов
освободительной армии», «пресле­
нечно, эта «социалистическая за­
конность» восстановлена и сохра­ дующее исключительно политиче­
скую цель» и кладущее «начало
няется прежде всего в интересах
национа л ьн о- о с в обо д ител ьной бо рьправящего слоя, который тоже не
мало пережил от произвола Стали­ бе»; писали, что повстанцы — это
«борющиеся за свободу своей роди­
на и который больше переживать
ны, а не пираты»; что операция
не хочет. Но по логике жизни за­
конность только для одного слоя повстанцев «вызвала глубокий от­
клик в Португалии» и т. д.
насел'ения не ограждает и самый
этот привилегированный слой; за­
А «Комсомольская правда» (от
конность только тогда законность,
27
января) пустилась даже в объ­
когда она для всех — иначе она ни
яснение
всех юридических тонко­
для кого...
стей, поместив статью «юристаПоэтому в борьбе трудящихся за международника» (как подписано
свои права, в оппозиционной борь­ под статьей) С. Молодцов а, который
бе против режима всякие отдуши­
разъяснил:
ны в советской законности можно
« П о существующему международному
и нужно использовать.
Продолжим наши примеры. Р у ­
ководство КПСС, реакционное по
существу, конечно, не имеет и мыс­
л и признать за гражданами стра­
ны право на восстание за свои пра­
ва, если они попираются правитель­
ством (что допускается, например,
конституциями С Ш А и ряда дру­
гих свободных стран). Но КПСС
продолжает носить свои прежние
революционные ризы, которые у ж е
давно обветшали и облезли. Делает
она этот камуфляж в целях обмана
народов, для свержения неугодных
праву, восставшее судно не может р а с ­
сматриваться
пиратским
лишь
в
той стра­
н ы , ф л а г к о т о р о й это с у д н о носит. П и ­
силу
и лица,
дей­
вершают а к т ы морского разбоя в отно­
ш е н и и д р у г и х судов, а т а к ж е л и ц и и м у ­
щества, н а х о д я щ е г о с я
объявление
на н и х . П о э т о м у
политического
восстания
против фашистской диктатуры
ра н а « С а н т а
не
Марии»
соответствует
актом
Салаза­
пиратства
международным
пра­
в о в ы м нормам.
... П о л и т и ч е с к о е восстание в о т к р ы т о м
море с п р а в о в о й т о ч к и з р е н и я
следует
расценивать в том ж е аспекте, к а к е с л и
бы
это в о с с т а н и е п р о и з о ш л о на т е р р и ­
тории
государства,
национальность
ко­
торого имеет в о с с т а в ш е е с у д н о .
Политическое
открытом море
бытие
эти
восстание
порядка,
не вправе
внутренние
н а судне
представляет
внутреннего
государства
и
другие
вмешиваться
события»
в
собой со­
в
(подчеркнуто
С. М о л о д ц о в ы м . — Р е д . ) .
*
Российскому
революционному
движению, всем людям на родине,
желающим активно бороться про­
тив законченно диктаторского, ти­
ранического режима КПСС, ос­
тается только запомнить «пояс­
нения» общечеловеческих прав и
международных норм, сделанные
печатью К П С С для партийных це­
лей, но все-таки отпечатанных для
всеобщего сведения.
И, так сказать, принять к руко­
водству.
Громовой голос с «Грузии» и л и
«Победы» и л и любого советского
туристического, торгового и рыбо­
ловного судка, или современного
наследника броненосца «Потемкин»,
перешедшего в руки революцион­
ных борцов, прогремел б ы на весь
мир, как весть о новом, высшем
этапе в героической борьбе нашего
народа, и на всю страну, как сиг­
нал к действию.
И пусть бы тогда руководство
КПСС вопило об «агентах разве­
док». Ему ответят, перефразируя
его же слова:
— Политическое восстание на
судне в открытом море представ­
ляет собой событие внутреннего по­
рядка... Это — революционное вос­
стание бойцов российской освобо­
дительной армии, преследующее
исключительно политическую цель
и несущее начало решающему эта­
пу освободительной борьбы...
ОПУБЛИКОВАНИЕ ДОКЛАДА
«К ИТОГАМ СОВЕЩАНИЯ
ХРУЩЕВА
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
КОММУНИСТИЧЕСКИХ И РАБОЧИХ
В « К о м м у н и с т е » № 1, в ж у р н а л е « П р о б ­
л е м ы мира и с о ц и а л и з м а » № 1 и в « П р а в ­
д е » от 25 я н в а р я сего года о п у б л и к о в а н
д о к л а д Х р у щ е в а « К итогам С о в е щ а н и я
представителей коммунистических и ра­
бочих партий», сделанный 6 января на
о б щ е м собрании п а р т и й н ы х о р г а н и з а -
т е суда
с т в у ю щ и е в о т к р ы т о м море, к о т о р ы е с о ­
ПАРТИЙ»
ций В ы с ш е й п а р т и й н о й ш к о л ы , А к а д е ­
мии о б щ е с т в е н н ы х н а у к и И н с т и т у т а
марксизма-ленинизма при Ц К К П С С .
В д о к л а д е в п е р в ы е п р и в е д е н р я д де­
т а л е й с о в е щ а н и я , на к о т о р ы х м ы о с т а ­
новимся в о д н о м и з б л и ж а й ш и х н о м е р о в
«П о с е в а».
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2
П О С Е В
Внлючая приписки...
СООБЩЕНИЕ
ЦСУ
О Б ИТОГАХ
В г а з е т а х о т 26 я н в а р я о п у б л и к о в а н о
с о о б щ е н и е Ц С У п р и Совете м и н и с т р о в
ОССР «об итогах выполнения государ­
ственного плана развития народного х о ­
зяйства С С С Р в 1960 г о д у » . В п е р в о м
разделе «сообщения» — о промышленно­
сти — г о в о р и т с я :
«Годовым планом был
предусмотрен
прирост п р о м ы ш л е н н о й
продукции в
р а з м е р е 8,1 процента, в т о м ч и с л е п р о и з ­
водства средств п р о и з в о д с т в а ( г р у п п ы
« А » ) — на 8,8 процента и п р е д м е т о в
п о т р е б л е н и я ( г р у п п ы « Б » ) — на 6,4 п р о ­
цента. Ф а к т и ч е с к и о б ъ е м п р о м ы ш л е н ­
н о г о производства возрос по с р а в н е н и ю
с 1959 годом п о ч т и на 10 процентов, в
том ч и с л е группа « А » , по п р е д в а р и т е л ь ­
н ы м д а н н ы м , почти на 11 процентов,
г р у п п а « Б » — б о л е е ч е м на 7 п р о ц е н т о в » .
Ч т о с к р ы в а е т с я за этими « о б ъ е м а м и »
и « п р о ц е н т а м и » - н и к о м у не ведомо. Н о
и з в е с т н о , ч т о в с в я з и с р а с к р ы т и е м на
последнем пленуме. Ц К К П С С очковти­
р а т е л ь с т в а в о б л а с т и производства с е л ь ­
скохозяйственной продукции, теперь п о ­
я в и л и с ь « с и г н а л ы » и об о ч к о в т и р а т е л ь ­
стве в п р о м ы ш л е н н о с т и . И н е г д е - н и ­
б у д ь , а на к р у п н е й ш е м л е н и н г р а д с к о м
заводе
«Металлист»,
считающемся
в
совнархозе «на хорошем счету». « П р а в ­
д а » от 27 я н в а р я в к о р р е с п о н д е н ц и и под
з а г о л о в к о м « О ч к о в т и р а т е л я м не место
на р у к о в о д я щ е й р а б о т е » п и ш е т :
«18 и 19 я н в а р я корреспондент « П р а в ­
д ы » п р о в е л н е с к о л ь к о часов в м е х а н о ­
сборочном ц е х е , н а б л ю д а я , с к а к и м н а ­
п р я ж е н и е м л ю д и т р у д и л и с ь над в ы п о л ­
нением... д е к а б р ь с к о г о плана. А ведь и
цех, и завод в ц е л о м е щ е н а к а н у н е н о ­
вого года р а п о р т о в а л и о з а в е р ш е н и и г о ­
довой п р о г р а м м ы . К а к ж е у м у д р и л и с ь
это с д е л а т ь ? А вот как. В о з ь м е м тот
ж е м е х а н о с б о р о ч н ы й цех. О н н е з а к о н ­
чил изготовление шести каландров и
пресса « П Ш Г - 1 » , к о т о р ы е
полагалось
сдать в д е к а б р е . Т е м н е м е н е е и х в к л ю ­
чили в готовую продукцию.
С т р о г а л ь щ и к И. Д. Порвушин, старый
коммунист, 26 л е т п р о р а б о т а в ш и й на
« М е т а л л и с т е » , с г о р е ч ь ю говорит:
— В о т у ж е п о л г о д а завод л и х о р а д и т
ш т у р м о в щ и н а . Рапортуем о победах, к о ­
торых нет ( п о д ч е р к н у т о з д е с ь и н и ж е
нами. — Р е д . ) . 30 д е к а б р я с л у ш а ю радио
и своим у ш а м н е верю. О б ъ я в л я ю т , что
завод д о с р о ч н о и з г о т о в и л н о в ы й пресс.
А м н е п р и ш л о с ь д л я этого пресса 14 я н ­
в а р я д е т а л и о б р а б а т ы в а т ь . Вот тебе и
рапорт! Рабочие
тяжело
переживают
такой обман...
... В х о д е п р о в е р к и в ы я с н и л о с ь , что
ггриписки на « М е т а л л и с т е » п р а к т и к у ю т
н е впервые...»
Д и р е к т о р завода Р у д а к а с
объяснил
к о р р е с п о н д е н т у « П р а в д ы » , что без п р и ­
п и с о к « г о д о в а я программа о к а з а л а с ь б ы
с о р в а н н о й » . А ему « н е х о т е л о с ь к о л ­
лектив разочаровывать»...
С к о л ь к о еще таких приписок вошло
в сводку Ц С У в качестве «годовой про­
д у к ц и и » , в те м и ф и ч е с к и е 1 0 % роста, о
которых бодро «рапортует» Ц С У ?
Рекорд очковтирательства
1960 Г О Д А
Н о д а ж е и п о с р а в н е н и ю с 1959 годом
не удалось
замазать н е б л а г о п о л у ч и е
ряде участков. Так, по-прежнему
сельскохозяйственное
машиностроение.
меньше: т р а к т о р н ы х
плугов
план
сообщению,
добычи
раторов
к
газа,
турбинам,
недовыполнен
производства
гене­
нефтеаппаратуры,
х и м и ч е с к о г о оборудования, экскаваторов,
автогрейдеров,
стеновых
крупных
тонных и силикатных блоков,
бытовых
машин,
холодильников,
газетной
и
бе­
шифера,
бу­
маги.
н ы х к у л ь т и в а т о р о в — на 3 1 % , з е р н о в ы х
магистральных
в по­
с л е д у ю щ е м н и г д е не даются цифры про­
кондитерских
изделий
2°/о),
расти­
не 1959 года о с т а л о с ь производство у т л я
(рост на 1 % ) , к у з н е ч н о - п р е с с о в ы х
ма­
шин (рост на 1%), тканей (рост на 2°/о),
металлических
кроватей (рост на 0 , 7 % ) ,
м ы л а (рост на l'/o), в ы в о з к а д е л о в о й д р е ­
весины
(рост
животного
на
0,2%).
масла
Производство
на
осталось
уровне
Кампания по разоблачению очковти­
рательства,
начатая январским п л е н у ­
мом Ц К К П С С , ведет л и ш ь к с к а н д а л ь ­
ным р а з о б л а ч е н и я м
всей к о м м у н и с т и ­
ч е с к о й с и с т е м ы . Р е к о р д п о части т в о р ­
ческой « в ы д у м к и » в очковтирательстве
побили в Ровенской области. К а к пишет
« П р а в д а » о т 25 декабря, здесь « б ы л р а ­
з ы г р а н с т а р ы й я р м а р о ч н ы й трюк. Т р и
ф о к у с н и к а о д а л ж и в а ю т друг д р у у один
р у б л ь и н и к т о н и к о м у не остается д о л ­
жен» ...
Фокусниками были председатели к о л ­
хозов «Прогресс», «Заря коммунизма» и
«Перемога».
П о сговору э т и х п р е д с е д а т е л е й к о л х о ­
зов м е ж д у собой, а р т е л ь « П р о г р е с с » я к о ­
б ы продавала к о л х о з у « З а р я к о м м у н и з ­
м а » 250 г о л о в скота, тот в с в о ю о ч е р е д ь
переадресовал их к о л х о з у «Перемога», а
у него вроде б ы п е р е к у п и л а эти м и ф и ­
ческие г о л о в ы « П р о г р е с с » .
В р е з у л ь т а т е этих « т о р г о в ы х » опера­
ций в ы р о с л о с п о х в а л ь н о й б ы с т р о т о й
« п о г о л о в ь е с к о т а » во в с е х т р е х к о л х о з а х .
Поголовье
ж е — это
мясо!
«Сделка,
о ф о р м л е н н а я ч е р е з с о о т в е т с т в у ю щ и е от­
ч е т н ы е о р г а н и з а ц и и (т. е. ч е р е з о р г а н ы
Ц С У . — Ред.), вскоре запестрела в свод­
к а х ц и ф р а м и роста производства мяса
на сто г е к т а р о в » .
Х а р а к т е р н о д л я в с е й системы с о ц и а ­
листического
у ч е т а и отчетности,
что
проделка трех к о л х о з н ы х
Чичиковых,
скупавших мертвые скотские души, пол­
ностью покрывалась в райкоме и обко­
ме партии.
«Ровенские руководители с
в о с х и щ е н и е м в з и р а л и на с к а ч у щ и е га­
л о п о м ц и ф р ы в с в о д к а х » . А когда с д е л ­
ка т р е х п р е д с е д а т е л е й к о л х о з о в в ы п л ы ­
ла наружу, в обкоме рассудили: «Нака­
з ы в а т ь ? . . П р е д а в а т ь о г л а с к е ? ! Да ведь
как-то неудобно». И поручили разобрать­
ся р а й о н н ы м организациям. А те р е ш и л и
вопрос п о - с е м е й н о м у » . . .
Л. К.
1959 года.
По
второму
зяйство
—
разделу
—
сообщение
сельское
ЦСУ
хо­
констати­
рует, ч т о в н ы н е ш н е м году меньше чем
и 1959 году собрано х л о п к а и к а р т о ф е л я ,
а
производство п р о д у к т о в
«осталось
животновод­
на
уровне
предыдущего года». И п о этому
разделу
ства
ЦСУ
примерно
уклонилось
ворить
от
о процентах
необходимости
выполнения
го­
плана
1960 года.
Признание
наличия
продовольствен­
н ы х т р у д н о с т е й с д е л а н о в такой ф о р м у ­
лировке:
« Х о т я по сравнению с 1953 годом п р о ­
изводство и закупки
сельскохозяйствен­
ных продуктов сильно увеличились, воз­
р о с ш и й спрос на мясо, м о л о к о и н е к о т о ­
рые
другие продовольственные
товары
удовлетворяется не полностью».
Гибель
девяти
миллионов
овец,
пав­
ш и х в 1960 г о д у от бескормицы, о чем
г о в о р и л Х р у щ е в на п л е н у м е Ц К
упрятана
в
таблицу
КПСС,
«Изменение
пого­
л о в ь я с к о т а » и подана в виде у к а з а н и я ,
ч т о п о г о л о в ь е овец в 1960 году п о с р а в ­
нению с 1959 годом составило 9 8 % , б е з
в с я к о г о пояснения.
Б е с п о р я д о к и хаос, в ы з в а н н ы й с в е р х ­
п л а н о в ы м и перевозками л ю д е й и м а ш и н
из
глубины
страны
и
обратно
нашел
свое выражение в таких эпических фор­
мулах:
железнодорожном
транспорте
недовыполнено задание п о
«... н а
сокращению
простоев вагонов
под г р у з о в ы м и
опе­
рациями... Р я д о м ж е л е з н ы х дорог и п р о ­
мышленных
план
предприятий
перевозок
грузов
не
выполнен
важнейших
массовых
маршрутами».
сводка Ц С У
от­
мечает
( « в процентах к 1959 г о д у » ,
ко­
нечно)
уменьшение
продажи
фруктов
(на 11°/о), ш е л к о в ы х тканей (на 1%),
ча­
сов (на 5 % ) , в е л о с и п е д о в (на 1 0 % у П о ­
чти на уровне 1959 года о с т а л а с ь п р о д а ­
жа
хлопчатобумажных
2%), л ь н я н ы х
тканей (рост на
тканей (рост на 2 % ) , р а ­
диоприемников (рост на 2°/о).
И з сводки Ц С У
узнаем, что в
истек­
ш е м году (несомненно в связи с демогра­
кой
кризисом
рабочей
силы)
и
острой
была
нехват­
произведена
б о л е з н е н н а я о п е р а ц и я над 1 м л н . 400 тыс.
членов
1960 год, а с о с т а в и т е л и сводки
ции,
ют т о л ь к о «1960 год в п р о ц е н т а х к 1959 г о ­
в
д у » . Т а к о й « с т а т и с т и ч е с к и й м е т о д » дает
тий».
в о з м о ж н о с т ь показьгвать « р о с т » и с к р ы ­
вать п р о в а л ы .
(на
т е л ь н о г о м а с л а (на 1 7 % ) . Почти на уров­
изводства в сопоставлении с планом на
указыва­
электро­
в о з о в ( н а 9 % ) , часов всех видов (на 0,6%),
фическим
Х а р а к т е р н о , что в « с о о б щ е н и и »
на 4 % ,
с а м о х о д н ы х комбайнов — на 3 % . У п а л о
стиральных
типографской
—
т р а к т о р н ы х с е я л о к — на 1 0 % , т р а к т о р ­
В разделе «торговля»
Согласно
на
падает
П о с р а в н е н и ю с 1959 годом п р о и з в е д е н о
производство
5 ф е в р а л я 1961 г., № 6 (769)
артелей
промысловой
«переданных
систему
(как
коопера­
вещь!
государственных
—
Ред.)
предприя­
Н а с е л е н и е с т р а н ы н а 1 я н в а р я 1961 г о ­
да
составляло
216.000.000
человек.
З А
Н Е Д Е Л Ю
ф Пленум Ц К К П У к р а и н ы с участи­
ем Хрущева. Х р у щ е в выехал в Ростов.
В т е ч е н и е т р е х д н е й (с 26 п о 28 я н в а р я )
в К и е в е , во Д в о р ц е
спорта, п р о х о д и л
расширенный пленум Ц К К П Украины,
на к о т о р ы й , в частности, б ы л и п р и г л а ­
ш е н ы все п р е д с е д а т е л и к о л х о з о в
рес­
п у б л и к и . В с е г о на п л е н у м е у ч а с т в о в а л о
о к о л о 2.000 ч е л о в е к . Н е п л е н у м е п р и с у т ­
ствовал Х р у щ е в .
С о с н о в н ы м д о к л а д о м « о б итогах я н ­
варского п л е н у м а Ц К К П С С и м е р а х по
дальнейшему
развитию
сельского х о ­
зяйства У С С Р » в ы с т у п и л п е р в ы й с е к р е ­
тарь Ц К К П У к р а и н ы Н. П о д г о р н ы й .
П о д г о р н ы й и в ы с т у п а в ш и е эа ним с е ­
кретари обкомов к л я л и с ь в г р е х е п р о ­
в а л а с е л ь с к о г о хозяйства р е с п у б л и к и и
давали обещание «наверстать».
Молчал
только председатель
Совета министров
УССР
Кальченхо,
грубо
обруганный
Х р у щ е в ы м на п л е н у м е
Ц К К П С С (да
еще в прямой связи с Кириченко!)
и
очевидно о б р е ч е н н ы й н а с м е щ е н и е .
На пленуме с речью выступил
Хру­
щ е в , которая д о нас пока не д о ш л а .
Из Киева Хрущев, продолжая
свою
«запланированную»
п о е з д к у по стране,
отправился в Ростов-на-Дону.
ф Собрания партактива, посвященные
итогам январского пленума Ц К К П С С .
Снят Колущинский? В стране п р о х о д я т
собрания актива о б л а с т н ы х и к р а е в ы х
п а р т и й н ы х организаций, п о с в я щ е н н ы е
итогам я н в а р с к о г о п л е н у м а Ц К К П С С .
На н и х д о п о л н и т е л ь н о
«вскрываются»
« н е д о с т а т к и » , подтверждающие... « с и л у
н а ш е й п а р т и и » , идут поиски « р е з е р в о в »
и принимаются новые очковтиратель­
ские о б я з а т е л ь с т в а .
Н а собрании актива московской о б л а ­
стной партийной организации признано,
ч т о « о б л а с т ь у т р а т и л а свои х о р о ш и е п о ­
зиции, к о т о р ы е она р а н ь ш е з а н и м а л а .
Н е в ы п о л н е н ы о б я з а т е л ь с т в а по п р о д а ­
ж е мяса государству. В п о с л е д н и е г о д ы
прирост ж и в о т н о в о д ч е с к о й
продукции
по всем к а т е г о р и я м х о з я й с т в б ы л к р а й ­
н е н е з н а ч и т е л ь н ы м , а производство м о ­
л о к а д а ж е у м е н ь ш и л о с ь . С н и з и л и с ь удои
м о л о к а . За 1959—1960 г о д ы с о к р а т и л о с ь
поголовье коров».
Это — под носом у Х р у щ е в а !
В отчете « П р а в д ы » (от 27 я н в а р я ) от­
мечается, ч т о « а к т и в о с у д и л ф а к т ы н е ­
п р а в и л ь н о г о о т н о ш е н и я к с т а р ы м кад­
р а м » . Т о ч н о н е сам Х р у щ е в п у с т и л в
обиход год тому н а з а д к р ы л а т о е с л о ­
в е ч к о о « е д у щ и х с я р м а р к и » , т. е. з а с и ­
д е в ш и х с я кадрах, к о т о р ы е надо менять.
В отчете « П р а в д ы » от 30 я н в а р я п р о ­
изведена атака на о м с к и х р у к о в о д и т е ­
лей, которые «деловое обсуждение пар­
т и й н ы х р е ш е н и й подменяют п а р а д н ы м ,
формально-торжественньвм и х одобре­
н и е м » . Д о к л а д на собрании о б л а с т н о г о
актива п о ч е м у - т о д е л а л н е п е р в ы й с е к ­
ретарь обкома К о л у щ и н с к и й , а п р е д ­
седатель облисполкома Ладейщиков, что
дает о с н о в а н и е п р е д п о л а г а т ь , ч т о К о л у ­
щ и н с к и й ( ч л е н Ц К К П С С ) снят. « П р а в ­
да» пишет:
«... С. В. Л а д е й щ и к о в два часа говорил
о положении дел в сельском хозяйстве,
но не в с к р ы л
п р и ч и н недостатков и
к р у п н ы х о ш и б о к , за к о т о р ы е р у к о в о д и ­
тели б ы л и подвергнуты резкой критике
на я н в а р с к о м п л е н у м е Ц К К П С С , н е
назвал конкретных виновников анти­
г о с у д а р с т в е н н ы х действий.
Я с н о , что это не с п о с о б с т в о в а л о р а з ­
витию к р и т и к и и самокритики. Н е п о к а ­
з а л и примера к р и т и ч е с к о й оценки р а ­
боты и с е к р е т а р и обкома Е. Д. С у х и н и н а ,
Г. Д. Щ е л о к о в , х о т я известно, что в р а з ­
витии с е л ь с к о г о х о з я й с т в а в о б л а с т и
имеются серьезные недочеты».
ф Сообщение М И Д С С С Р об освобо­
ждении двух
американских летчиков
со сбитого « Р Б - 4 7 » . В ц е н т р а л ь н ы х га­
з е т а х от 26 я н в а р я п о я в и л о с ь с о о б щ е н и е
М И Д ОССР, согласно которому совет­
с к о е п р а в и т е л ь с т в о « р е ш и л о пойти н а ­
встречу п о ж е л а н и я м а м е р и к а н с к о й с т о ­
роны в отношении освобождения двух
американских летчиков — членов эки­
п а ж а самолета в о е н н о - в о з д у ш н ы х
сил
С Ш А « Р Б - 4 7 » Ф . О л м с т е д а и Д. М а к к о у ­
на и в о ш л о с ходатайством в п р е з и д и у м
В е р х о в н о г о совета С С С Р об о с в о б о ж д е ­
н и и э т и х л е т ч и к о в от у г о л о в н о й ответ­
ственности».
« П р е з и д и у м В е р х о в н о г о совета С С С Р ,
— говорится д а л е е в сообщении, — п р и ­
нял
постановление
об
освобождении
Ф . О л м с т е д а и Д. М а к к о у н а и п е р е д а ч е
и х американским в л а с т я м .
Советское правительство б ы л о и н ф о р ­
мировано, ч т о п р е з и д е н т С Ш А
отдал
приказ,
запрещающий
американским
самолетам н а р у ш а т ь
воздушное
про­
странство Советского Союза.
Правительство С Ш А заявило также,
что р е ш е н и е советского п р а в и т е л ь с т в а
освободить Ф . О л м с т е д а и Д. М а к к о у н а
у с т р а н я е т с е р ь е з н о е п р е п я т с т в и е на п у ­
ти к у л у ч ш е н и ю с о в е т с к о - а м е р и к а н с к и х
отношений».
« В е л и к о д у ш и е » советского п р а в и т е л ь ­
ства б о л ь ш е
смахивает на
торговую
с д е л к у . П р и этом советское п р а в и т е л ь ­
ство н и с к о л ь к о не п р о д е ш е в и л о свою
гуманность. О з а д а ч е н н о й мировой о б щ е ­
ственности преподан п р е д м е т н ы й у р о к
и с п о л ь з о в а н и я л ю д е й , виновность кото­
р ы х к тому ж е не доказана, в к а ч е с т в е
предметов п о л и т и ч е с к о г о торга.
ф Снят председатель Совета минист­
ров Казахстана. П о с о о б щ е н и ю « П р а в ­
д ы » от 25 я н в а р я , у к а з о м п р е з и д и у м а
В е р х о в н о г о совета К а з а х с к о й С С Р п р е д ­
с е д а т е л ь Совета министров р е с п у б л и к и
Ж . Т а ш е н е в « о с в о б о ж д е н от з а н и м а е м о ­
го поста в связи с п е р е х о д о м на д р у г у ю
р а б о т у » . С о в е р ш е н н о о ч е в и д н о , что Т а ­
ш е н е в с д е л а н к о з л о м о т п у щ е н и я за про­
в а л ы на х р у щ е в с к о й ц е л и н е .
На место Т а ш е н е в а н а з н а ч е н С а л ь кен Д а у л е н о в , работавший до этого с е к ­
ретарем одного из обкомов в К а з а х с т а н е .
ф Снятие В. Кучеренко и Н. Дыгая.
Председатель Государственного комите­
та Совета министров С С С Р п о д е л а м
строительства В. К у ч е р е н к о снят с о с т е ­
реотипной ф о р м у л и р о в к о й : « В связи с
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5 февраля 1961 г., № 6 (769)
ПОСЕВ
п е р е х о д о м на д р у г у ю р а б о т у » и з а м е н е н
И. Г р и ш м а н о в ы м . П о с л е д н и й до этого з а ­
нимал пост заведующего отделом строи­
тельства Ц К К П С С .
П о ч т и о д н о в р е м е н н о со снятием В. К у ­
ч е р е н к о « о с в о б о ж д е н » от поста министра
С С С Р Н . Д ы г а й — т а к ж е « в связи с п е ­
р е х о д о м на д р у г у ю р а б о т у » . К а к и з в е с т ­
но, Н . Д ы г а й н е и м е л « п о р т ф е л я » и, по
некоторым данным, осуществлял надзор
за стройками а т о м н ы х и р а к е т н ы х уста­
новок.
ф Воронов переведен на работу в Ц К
К П С С . П е р в ы й -секретарь О р е н б у р г с к о ­
го обкома К П С С Г. В о р о н о в , и з б р а н н ы й
на я н в а р с к о м п л е н у м е Ц К К П С С к а н д и ­
датом в ч л е н ы п р е з и д и у м а Ц К К П С С ,
переведен «на о т в е т с т в е н н у ю работу в
аппарат Ц К К П С С » . П е р в ы м с е к р е т а ­
рем обкома и з б р а н В. Ш у р ы т и н .
ф С л у х и о предстоящем назначении
А д ж у б е я послом в Г Ф Р . В М о с к в е , в
дипломатических кругах, распространи­
л и с ь с л у х и , что н а х о д я щ и й с я н ы н е в
д в у х м е с я ч н о м о т п у с к е советский п о с о л
в Г Ф Р С м и р н о в на свой пост б о л ь ш е н е
вернется. П р е д п о л а г а е т с я , ч т о он будет
направлен послом в Восточную Герма­
нию вместо М . П е р в у х и н а , о т з ы в а е м о г о
в Советский Союз. П о с л у х а м , новым
п о с л о м в Г Ф Р будет н а з н а ч е н А . А д ж у бей, з я т ь Х р у щ е в а , н ы н е — г л а в н ы й р е ­
дактор газеты «Известия».
ф Назначение Хворостухина послом в
Монголию. В У л а н - Б а т о р — место б ы в ­
шего «молотовского изгнания» — послом
СССР назначен А . Хворостухин. До это­
го Х в о р о с т у х и н з а н и м а л пост первого
с е к р е т а р я Т у л ь с к о г о обкома К П С С .
ф Хрущевым принято еще одно п р и ­
глашение в А ф р и к у . П р е м ь е р - м и н и с т р
Т о г о л е з с к о й республики Оильванус
Олимпио пригласил Х р у щ е в а посетить
Т о г о во время его п р е д п о л а г а е м о й по­
е з д к и « п о н е к о т о р ы м государствам З а ­
падной А ф р и к и » . Х р у щ е в ы м это п р и ­
глашение принято. Им сделано одно­
временно п р и г л а ш е н и е С. О л и м п и о по­
сетить н а ш у страну. Э т о п р и г л а ш е н и е
т а к ж е (принято. Д а т ы визитов
«будут
согласованы через дипломатические ка­
налы».
ф Х р у щ е в увеличивает « д а р » К а м ­
бодже. С о г л а с н о
советско-камбоджий­
скому к о м м ю н и к е от 3 д е к а б р я п р о ш л о ­
го года, советское п р а в и т е л ь с т в о п о о б е ­
щ а л о г л а в е государства К а м б о д ж а п р и н ­
цу Н о р о д о м у С и а н у к у ,
прибывшему в
М о с к в у за к р е д и т а м и , в п р и з н а т е л ь ­
ность за его п о л и т и к у н е й т р а л и т е т а п о ­
строить в К а м б о д ж е т е х н и ч е с к о е у ч и ­
л и щ е . В « П р а в д е » от 29 я н в а р я под з а ­
головком «Пример дружественной и бес­
корыстной п о м о щ и » п о м е щ е н о п о с л а н и е
Х р у щ е в а от 10 я н в а р я , в к о т о р о м о н
предлагает построить в К а м б о д ж е у ж е
не п р о с т о е т е х н и ч е с к о й у ч и л и щ е , а « в ы с ­
шее т е х н и ч е с к о е у ч и л и щ е с 4 — 5 ф а ­
к у л ь т е т а м и на 1.000 с т у д е н т о в д л я под­
готовки с п е ц и а л и с т о в с в ы с ш и м т е х н и ­
ческим о б р а з о в а н и е м » . В п о с л а н и и д а л ь ­
ше г о в о р и т с я : « С о в е т с к о е
правитель­
ство в ы р а ж а е т свою готовность при с о ­
гласии В а ш е г о п р а в и т е л ь с т в а направить
в К а м б о д ж у за счет С о в е т с к о г о Союза
20—25 ч е л о в е к п р о ф е с с о р с к о - п р е п о д а ­
вательского состава и 5 п е р е в о д ч и к о в
для работы
в училище
сроком на два
года. Д л я у п о м я н у т ы х
преподавателей
советское
правительство
построит
за
счет Советского Союза два ж и л ы х д о ­
ма»...
Трогательное
внимание
руководства
К П С С к п р о с в е щ е н и ю народа К а м б о д ж и
несомненно связано с п л а н а м и и с п о л ь ­
зования К а м б о д ж и в б о р ь б е за Л а о с , я в ­
л я ю щ и й с я н ы н е одним и з н е в р а л г и ч е ­
ских п у н к т о в мира.
Нородом С и а н у к в ответном
поблагодарил Х р у щ е в а .
послании
Запланированы
большие
ф Критика журналов за « ф о р м а л и ­
стические тенденции»
в
оформлении.
«Правда»
от
27 я н в а р я
обнаружила
« и д е о л о г и ч е с к и й п р о р ы в » на о б л о ж к а х
многих советских ж у р н а л о в («Искусство
кино», «Советский цирк», «Смена», «Де­
коративное искусство С С С Р » ) . Редакции
журналов
вместо
того,
чтобы
быть
социалистически^реалистическими
в
оформлении, стали проявлять «ошибоч­
ные, ф о р м а л и с т и ч е с к и е тенденции, н е
совместимые с принципами
советской
п е ч а т и » . « О б л о ж к и и многие и л л ю с т ­
рации в э т и х ж у р н а л а х , — негодует
« П р а в д а » , — нередко в ы п о л н я ю т с я в
духе
подражания
дурным
образцам».
Ч т о это за « д у р н ы е о б р а з ц ы » , р а с к р ы ­
вается в к р и т и к е « П р а в д о й » ж у р н а л а
«Смена».:
« Р е д а к ц и я не с у м е л а п р а в и л ь н о и с ­
пользовать оказанную ж у р н а л у помощь,
в частности у в е л и ч е н и е его объема. Она
охотно публикует иллюстрации, испол­
н е н н ы е в ф о р м а л и с т и ч е с к о м с т и л е , под­
р а ж а я х у д ш и м образцам з а п а д н о е в р о ­
пейской и а м е р и к а н с к о й г р а ф и к и .
Вместо
действительно
художествен­
ных иллюстраций в оформлении журна­
л а п р е о б л а д а ю т т е м н ы е и с е р ы е пятна,
брызги, беспорядочные линии. Оформ­
л е н и е во м н о г и х с л у ч а я х оторвано от
содержания
публикуемых
произведе­
ний».
ф Посол Индии в С С С Р о восторжен­
ном приеме индийским народом короле­
вы Великобритании Елизаветы. В « П р а в ­
д е » от 27 я н в а р я б о л ь ш и м п о л у п о д в а ­
л о м помещен отчет о приеме в индий­
ском п о с о л ь с т в е в М о с к в е по п о в о д у Д н я
провозглашения Индийской республики.
На п р и е м е в ч и с л е гостей п р и с у т с т в о ­
вали Ф . К о з л о в и А . Косыгин. В отчете
приводятся тексты речей, которыми о б ­
менялись индийский посол К. М е н о н и
A. Косыгин. Посол Индии К. Менон в
своей речи, в частности, с к а з а л :
«Одним из наиболее выдающихся яв­
л е н и й , и м е в ш и х место за п о с л е д н е е д е ­
с я т и л е т и е , б ы л тот п у т ь ,
по к о т о р о м у
И н д и я и Советский С о ю з с б л и ж а л и с ь
д р у г с д р у г о м . Правда, д р у ж е с к и е от­
ношения между Индией и другими ве­
ликими странами т о ж е сильно расши­
р и л и с ь , д о к а з а т е л ь с т в о м чего в н а с т о я ­
щ е е время с л у ж и т в о с т о р ж е н н ы й прием,
который оказывается в Индии королеве
Великобритании»...
ф Балет Большого театра в Каире.
Б а л е т н а я т р у п п а Б о л ь ш о г о театра в с о ­
ставе Г. У л а н о в о й , М . П л и с е ц к о й , М . К о н ­
дратьевой,
Б. Х о х л о в а ,
Л. Жданова
и
д р у г и х п р и б ы л а в К а и р на г а с т р о л и .
Б и л е т ы на все с п е к т а к л и б ы л и п р о д а ­
н ы в т е ч е н и е н е с к о л ь к и х дней.
ф Гастроли артистки Г А Б Т Ирины
Архиповой в Италии. С громадным у с п е ­
хом п р о ш л и гастроли солистки Г А Б Т
И р и н ы Архипювой в И т а л и и . А р т и с т к а
выступала в Неаполе
(в т е а т р е « С а н
К а р л о » ) , в з а г л а в н о й р о л и в опере « К а р ­
м е н » . В той ж е опере И . А р х и п о в а в ы ­
с т у п а л а и в Р и м е . Ее п а р т н е р а м б ы л
Марио дель Монако. Дирижировал Сантини. Свой п о с л е д н и й к о н ц е р т в Р и м е
И. А р х и п о в а п о с в я т и л а р у с с к о м у к л а с ­
с и ч е с к о м у романсу. Она и с п о л н и л а р о ­
мансы Г л и н к и , Д а р г о м ы ж с к о г о , Р и м с к о го-Корсакова, Чайковского и Рахмани­
нова. И т а л ь я н с к и е к р и т и к и в о с т о р ж е н н о
оценивают г о л о с нашей п е в и ц ы , ее и г р у
и х у д о ж е с т в е н н о е мастерство, п о з в о л я ю ­
щ е е ей сочетать и с п о л н е н и е о п е р н ы х
арий и произведений к а м е р н о й м у з ы к и .
ф
ф Иностранные выставки в Москве и
советские за границей в 1961 году. П о
сообщению
председателя
Всесоюзной
торговой п а л а т ы М . Нестерова, в н ы н е ш ­
нем году з а п л а н и р о в а н обмен п р о м ы ш - ленными в ы с т а в к а м и с А н г л и е й и Ф р а н ­
цией. А н г л и й с к а я выставка будет п р о ­
ходить в М о с к в е
в С о к о л ь н и к а х с 17
мая по 4 и ю н я , ф р а н ц у з с к а я — там ж е
с 15 августа п о 15 сентября. П р и б л и з и ­
тельно в это ж е в р е м я б у д у т п р о х о д и т ь
советские в ы с т а в к и в Л о н д о н е и П а ­
риже.
торгово-промышленные
примет у ч а с т и е во всемирной п р о м ы ш ­
ленной выставке в Н ь ю - Д е л и и пред­
с т а в л е н на м е ж д у н а р о д н ы х
ярмарках
этого года, в частности, в К а с а б л а н к е
( М а р о к к о ) , Гетеборте ( Ш в е ц и я ) , Сиднее,
Салониках, Монреале (Канада).
советские
выставки в
То­
кио и Р и о - д е - Ж а н е й р о . С о в е т с к и й С о ю з
Феноменальный
рекорд
в
прыжке
B . Брумеля. На зимнем стадионе в Л е ­
нинграде московский студент В а л е р и й
Б р у м е л ь , 18 л е т , п р ы г н у л в высоту на
2 метра 25 сантиметров. Это — с о в е р ­
шенно ф е н о м е н а л ь н ы й п р ы ж о к . М и р о ­
вое д о с т и ж е н и е американского с п о р т с ­
мена, негра Д ж о н а Томаса д л я з а к р ы ­
т ы х п о м е щ е н и й — 2 метра 21 сантиметр.
В з я т а я В. Б р у м е л е м высота на 40 санти­
метров
превышает
его рост.
Однако
этот п р ы ж о к н е принес В. Б р у м е л ю пра­
ва на з а к р е п л е н и е за н и м • рекорда п о
п р ы ж к а м в высоту, так к а к д л я р е к о р ­
дов у ч и т ы в а ю т с я т о л ь к о п о к а з а т е л и на
открытых площадках.
3
Гибель траулера „Оленевод
КОМАНДОВАНИЕ
Б А З Ы НЕ П Р И Н Я Л О П О М О Щ И
У островов Оркней и Шетланд Север­
ное море, переходящее здесь в океан,
всегда бурлит. В течение последних лет
в эти опасные районы стали приходить
на промысел за сельдью и другой р ы ­
бой и наши траулеры. Им приходится
особенно тяжело, так как в штормовую
погоду им деваться некуда
и они в ы ­
нуждены
дрейфовать по воле волн и
ветра, рискую наткнуться на скалистые
рифы.
27 января в подобном тяжелом п о л о ­
жении очутился советский траулер « О л е ­
невод». Его понесло на р и ф ы острова
А й е л Шетландского архипелага. К о м а н ­
да его, видя неизбежную гибель судна,
как можно предполагать, запросила по
коду
свою плавучую
базу — « К а з а линск». С « К а з а л и н с к а » подали сигнал с
просьбой о помощи. Н а него откликну­
лись английские спасательные станции,
сообщившие о выходе в море англий­
ских спасательных судов. В е л и к о было
удивление английских моряков,
когда
вместо сигнала благодарности за помощь
они приняли настойчиво передаваемую
радиопередачу с плавучей базы совет­
ских траулеров « К а з а л и н с к » , такого со­
держания: « М ы не хотим вашей помощи.
Возвращайтесь обратно!».
« М ы д о л ж н ы были выполнить этот
сигнал, — заявил экипаж английского
спасательного судна « Л е в е р и к » . — Р у с ­
ские не ж е л а л и быть кем-либо спасен­
ными».
Как
было позже установлено, тра­
у л е р «Оленевод», налетев на рифы, п о ­
тонул. Англичане предполагают, что при
этом погибла вся команда в составе 20
человек. Странное, вернее
преступное
поведение руководства плавбазы « К а з а ­
линск» вызвало у англичан подозрение.
Они предполагают, что на «Оленеводе»
находились особые радарные установки
для «прощупывания» системы берего-
АНГЛИЧАН
вых укреплений побережья А н г л и и и
что командование на « К а з а л и н с к е » дей­
ствовало по инструкции — л у ч ш е допу­
стить гибель
людей, чем обнаружить
свое шпионское задание. Англичане в
связи с этим собираются с помощью во­
долазов исследовать обломки погибшего
траулера.
Обращает на себя внимание повторяе­
мость условий, которые влекут гибель
наших моряков в этом месте. В « П о с е¬
в е » от 2 ноября 1958 года сообщалось о
гибели команды траулера № 4442 при
тех
же
загадочных
обстоятельствах:
руководство плавбазы «Томск» не ж е л а ­
л о допустить оказания помощи гибну­
щему экипажу и з а г л у ш а л о все радио­
переговоры об оказании ему помощи.
М ы писали тогда:
«Празнаться в том, что коммунистиче­
ская система бывает не в силах одолеть
морской шторм, а тем более признать
принятие помощи от капиталистического
мира, признать, что «враги» действовали
как братья, а не как «враги» — это, по
логике коммунизма, позор и поражение.
И неудивительно поэтому, что в то вре­
мя, как во всех газетах мира появились
сообщения об этой трагической ночи, в
советских газетах не дано о гибели н а ­
ш и х моряков ни единой строчки».
Т а к ж е подло власть поступила и сей­
час. Вина за смерть двадцати моряков
лежит на ней. М ы выражаем наше со­
чувствие семьям погибших моряков в
постигшем их тяжелом горе. М ы п р и ­
зываем всю дружную семью наших мо­
ряков поставить перед властью требо­
вание о решительном прекращении ис­
пользования моряков торгового и рыбо­
ловного флотов для разведывательных
целей и о соблюдении всех элементар­
ных норм, гарантирующих спасение мо­
ряков во всех случаях, когда и х жизни
угрожает опасность.
Совинформбюро плетет „версию" о деле Ивинских
Попытка власти « в т и х у ю »
упрятать
б л и ж а й ш у ю с о т р у д н и ц у п и с а т е л я Б. П а ­
стернака О л ь г у И в и н о к у ю и ее д о ч ь
(от п е р в о г о брака) И р и н у Е м е л ь я н о в у
в к о н ц л а г е р ь ( п е р в у ю на 8 лет, в т о р у ю
н а 3 года) н е у д а л а с ь . Д р у з ь я Б. П а с т е р ­
нака к а к в н а ш е й стране, так и за г р а ­
ницей о б р а т и л и внимание М'Ировой об­
щественности
на
новое
преступление
руководства К П С С , к о т о р о е сводит по­
с м е р т н о свои с ч е т ы с н е п о к о р и в ш и м с я
писателем и его б л и ж а й ш и м и т в о р ч е ­
скими сотрудниками.
Советская п е ч а т ь до сих п о р х р а н и т
у п о р н о е м о л ч а н и е по д е л у И в и н с к и х .
Н о д л я з а г р а н и ц ы , где д е л о И в и н с к и х
п о л у ч и л о ш и р о к и й резонанс и в ы з в а л о
б у р н ы е п р о т е с т ы общественности и и н ­
т е л л е к т у а л ь н о й э л и т ы против р а с п р а в ы
над И в и н с к о й , п р и ш л о с ь стряпать « о б ъ ­
яснение».
М о с к о в с к о е радио в п е р е д а ч а х д л я з а ­
г р а н и ц ы (на а н г л и й с к о м я з ы к е ) с о о б ­
щ и л о о ф и ц и а л ь н у ю версию о том," за ч т о
б ы л и о с у ж д е н ы О л ь г а И в и н с к а я и ее
д о ч ь . Эта ж е версия т е п е р ь о п у б л и к о ­
вана на ф р а н ц у з с к о м я з ы к е в « б ю л л е т е ­
не С о в и н ф о р м б ю р о » от 24 января, и з д а ­
ваемом в П а р и ж е п р и советском п о ­
сольстве.
В е р с и я эта составлена весьма н е у к л ю ­
ж е и рассчитана на к о м п р о м е т а ц и ю на
З а п а д е О. И в и н с к о й . Она сводится к т о ­
му, ч т о О. И в и н с к а я « з а н я л а с ь л и т е р а ­
т у р о й » т о л ь к о , де, потому, ч т о это б ы л
путь к ее л и ч н о м у о б о г а щ е н и ю . С о т р у д ­
н и ч е с т в о с Б. П а с т е р н а к о м б ы л о в ы з в а ­
но, м о л , тем, ч т о она м о г л а за спиной
Б. Пастернака творить
«свои
грязные
ф и н а н с о в ы е д е л а » . В эти д е л а О. И в и н ­
ская « в т я н у л а » затем и свою дочь И р и ­
н у Емельянову. Ивинская будто бы п о ­
л у ч а л а и з - з а г р а н и ц ы и с к р ы в а л а от
в л а с т и авторские г о н о р а р ы Б. П а с т е р ­
нака. П о с л о в а м з а м е т к и в б ю л л е т е н е ,
к О л ь г е Ивинской поступило разновре­
м е н н о о к о л о 800.000 р у б л е й . П е р е д а в а л и
ей эти д е н ь г и от р а з л и ч н ы х з а г р а н и ч ­
ных издательств итальянский
журна­
лист Лео Палагини, французский сту­
дент Ж о р ж Н и в а т е и и т а л ь я н с к и е т у ­
ристы. О. И в и н с к а я , с о з н а в а я - д е « п р е -
ступность и с т о ч н и к а э т и х д е н е г и с п о ­
соба п о л у ч е н и я и х » , п р я т а л а эти д е н ь ­
ги у с в о и х з н а к о м ы х . Д а л е е в б ю л л е ­
тене, с ц е л ь ю о п о р о ч и т ь д о б р о е
имя
О. И в и н с к о й , говорится, ч т о во все свои
ф и н а н с о в ы е д е л а она н е п о с в я щ а л а ж е ­
н у п и с а т е л я и его детей, ч е м к а к б ы
о т с т р а н я л а и х от наследства. В б ю л л е ­
т е н е говорится, что О. И в и н с к а я п р и з н а ­
л а себя виновной в « у г о л о в н о м п р е с т у п ­
л е н и и » , п р е д у с м о т р е н н о м с т а т ь е й 12-ой
У г о л о в н о г о Кодекса, и что а п е л л я ц и я
О. И в и н с к о й и ее дочери, н а п р а в л е н н а я
в В е р х о в н ы й суд О С С Р , отклонена...
Итальянский издатель Фельтринелли
в с в я з и с д е л о м О. И в и н с к о й с о о б щ и л
н е д а в н о в печати, ч т о п о п о р у ч е н и ю
Б. П а с т е р н а к а о н п е р е о т п р а в и л е м у в
С о в е т с к и й С о ю з 420.000 з а п а д н о г е р м а н ­
с к и х марок. Н е и с к л ю ч а е т с я , — з а я в ­
л я е т этот и з д а т е л ь , — ч т о п о с л е д н е й во­
лей
писателя
было
желание
видеть
О. И в и н с к у ю в к а ч е с т в е его н а с л е д н и ц ы .
Н е б у д е м у ж е г о в о р и т ь о самом д р а ­
коновском советском законодательстве
в
отношении
получения
гражданами
с т р а н ы денег и з - з а г р а н и ц ы , з а р а б о т а н ­
н ы х л и т е р а т у р н ы м трудом. Н о д а ж е и
при этом з а к о н о д а т е л ь с т в е о б р а щ а е т на
себя в н и м а н и е ч р е з в ы ч а й н о и несоответ­
с т в е н н о тяжель/й, ж е с т о к и й
приговор
(восемь л е т з а к л ю ч е н и я ! ) эа н а р у ш е н и е
порядка регистрации в о р г а н а х в л а с т и
п о с т у п а ю щ и х сумм.
Обратим в н и м а н и е на то, что с у д над
И в и н с к о й п р о в е д е н тайно и обществен­
ности с о в е р ш е н н о н е и з в е с т н ы п о к а з а н и я
О. И в и н с к о й о в о л е П а с т е р н а к а в отно­
ш е н и и э т и х денег.
Указание в «бюллетене Совинформ­
б ю р о » на « п р е с т у п н о с т ь и с т о ч н и к а э т и х
денег» выдает власть с головой. Извест­
но, что эти д е н ь г и п о с т у п и л и за р о м а н
«Доктор Ж и в а г о » — произведение, при­
ведшее в ярость руководство К П С С по
политическим
причинам.
Поэтому-то
в л а с т ь мстит и у м е р ш е м у п и с а т е л ю и
его б л и ж а й ш и м с о т р у д н и к а м .
П р и г о в о р О. И в и н с к о й и ее д о ч е р и
это п о д л а я расправа.
К. Гущин
—
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
П О С Е В
5 ф е в р а л я 1961 г., № 6 (769)
Банкротство
К И Т О Г А М ЯНВАРСКОГО П Л Е Н У М А ЦК КПСС
Является
ли
декларированное
пленумом Ц К К П С С перераспреде­
ление капитальных вложений в
пользу сельского хозяйства только
трюком для очередного обмана на­
рода и л и оно действительно будет
проведено в жизнь?
М ы у ж е указывали в первой ча­
сти нашей статьи, что никаких
цифр дополнительных капитало­
вложений в сельское хозяйство в
документах пленума не было на­
звано. Это очень странно, если
учесть, что пленум готовился долго
и даже был перенесен с декабря на
январь. Происходила л и по этому
вопросу борьба на верхах КПСС?
И не сошлись л и на том, что пока
надо пообещать, сбить недовольство
и брожение в народе в связи с про­
довольственными
трудностями, а
там видно будет?
Во всяком случае, если, даже
капиталовложения в сельское хо­
зяйство и будут увеличены, то от­
сутствие в решениях пленума ка­
кого-либо «движения воды» в смыс­
л е развязывания творческих им­
пульсов в сельском хозяйстве за­
ставляет сильно сомневаться в том,
что новые капиталовложения по­
могут преодолеть кризис.
Новая « б л а ж ь » Хрущева, пере­
кинувшегося с целины на иррига­
цию (на которую и предназначает­
ся львиная доля дополнительных
капиталовложений в сельское хо­
зяйство), может быть отнесена
лишь к бесплодным метаниям, по­
скольку никакая ирригация сама по
себе хлеба' не вырастит. Ирритация
может принести большую пользу
в борьбе с засухами, за прочную
урожайность только тогда, когда у
людей будет заинтересованность в
плодах своего труда, уверенность,
что этими плодами они смогут вос­
пользоваться. Известна гигантома­
ния Сталина по части «величест­
венной переделки природы», на­
саждения лесозащитных полос —
все для той ж е борьбы с засухами,
но без обращения к заинтересован­
ности людей, производителей, с
полным 'игнорированием этой за­
интересованности. Не нужно при­
водить никаких цифр, чтобы пока­
зать, чем кончился эксперимент
Сталина: Хрущев поднимает все
тот же нерешенный вопрос... И под­
нимает его по-сталински: игнори­
руя стучащиеся в дверь трбования
жизни — требования освобождения
инициативы производителей сель­
скохозяйственной продукции, удов­
летворения их законного интереса.
В самом деле, какие конструк­
тивные положения выдвинул пле­
ну Ц К КПСС?
Самые ничтожные и жалкие.
Принято решение «аппаратного
порядка» о реорганизации
мини­
стерства сельского хозяйства, ко­
торое теперь должно сосредото­
читься, по словам Хрущева, на ру­
ководстве научными учреждения­
ми, на развитии науки и «широком
внедрении опыта передовиков сель­
ского хозяйства в производство».
Может быть теперь колхозы стано­
вятся самостоятельными в своей
деятельности, освобождаются
от
пут тоталитарного государства, на­
вязываемых им сверху планов и
заданий? Ничего подобного! Х р у ­
щев объяснил реорганизацию ми­
нистерства сельского хозяйства тем,
что «в последние годы эти функ­
ции (администрирование над колОкончание. См. « П о с е в» от 29 янва­
ря сего года.
*
А . Полынов
хозами. — А. П.) переданы Госпла­
ну С С С Р » . Одно бюрократическое
руководство заменило другое...
Совершенно неважно, кто выпол­
няет функцию администрирования
по отношению к колхозам — мини­
стерство или Госплан, Госплан или
обкомы партии. Она освящена всей
системой. Слова о «самостоятель­
ности колхозов в планировании
посевных площадей», о «недопуще­
нии нажима
на колхозы
для
принятия ими нереальных обяза­
тельств» ничего не значат, кроме
издевки над колхозами. Не успели
отзвучать на пленуме Ц К КПСС
эти лицемерные слова, как на пле­
нуме Ц К К П Украины набравший­
ся смелости председатель колхоза
им. Кирова Николаевской области
Н. Н. Рябошапко бросил в лицо
президиуму, в котором восседал и
Хрущев:
« Н е ч е г о греха таить. Иногда н е м ы
б е р е м о б я з а т е л ь с т в а , а их берут за нас
в р а й о н н ы х о р г а н и з а ц и я х . Вспоминаю,
•когда в п е р в ы й год м н е п р и ш л о с ь р а б о ­
тать п р е д с е д а т е л е м , я вместе с ч л е н а м и
п р а в л е н и я сидел, и з у ч а л н а ш и в о з м о ж ­
ности и р е з е р в ы , п р и к и д ы в а л , что м ы
можем сделать, и пришел к определен­
н о м у в ы в о д у . О д н а к о как т о л ь к о я п р и ­
е х а л со своими п л а н а м и в район, там
и х с р а з у п о л о м а л и . Н у ж н о л и говорить,
ч т о у м е н я п р о п а л в с я к и й в к у с к ана­
л и з у и настоящему, продуманному пла­
нированию. В е д ь я з н а л : ч т о ни з а п л а ­
н и р у е ш ь , п у с т ь д а ж е самое обоснован­
ное и р е а л ь н о е , все равно это будет п о ­
том и з м е н е н о . Вот свежий пример. С р а ­
зу ж е после январского пленума
ЦК
в ы з ы в а ю т нас в р а й к о м партии. И п е р ­
в ы й вопрос, к о т о р ы й м ы у с л ы ш а л и , б ы л :
— На какой п л о щ а д и в ы в о з ь м е т е с ь
в ы р а щ и в а т ь к у к у р у з у п о 50 центнеров
зерна с гектара?
Я
отвечаю:
— Н е могу пока сказать. Вот в б р и г а ­
д а х обсудим, с к о л х о з н и к а м и п о с о в е т у ­
емся, п о д у м а е м вместе, у ч т е м наши в о з ­
м о ж н о с т и , тогда и с к а ж е м .
В ответ с л ы ш у :
— Вот вашему
и точка».
колхозу
690 гектаров
Хрущев на этот раз изменил сво­
ей словоохотливости и никакой
реплики Рябошапко не подал. Да и
что он мог сказать? Ведь он же
сам в своей речи на пленуме Ц К
К П С С и дал «обязательство» Укра­
ине «выделить 3 миллиона гекта­
ров земли» под кукурузу (вместо
10,5 млн. га в 1960 г.) и взять 50 цент­
неров с гектара. Что же должны
делать руководители республики,
как не разверстать «обязательство»
по областям, областные руководи­
тели — по районам, районные ру­
ководители — по колхозам...
Возможно, что в результате ре­
организации
министерства сель­
ского хозяйства теоретическая на­
учная работа в области сельского
хозяйства несколько упорядочится.
Но никак не видно, что «упорядо­
чится» отношение к людям, к их
интересам, и поэтому вся «научно
обоснованная система ведения сель­
ского хозяйства» наверняка оста­
нется утопией...
Принято решение образовать Все­
союзное объединение для снабже­
ния колхозов и совхозов техникой
и удобрениями.
На пленуме стояли стон и вопль
по поводу того, что «самое техни­
зированное в мире сельское хозяй­
ство» — без техники. Об этом было
известно и раньше: у ж е три года
подряд Ц С У в годовых итогах не­
изменно отмечает падение произ­
водства сельскохозяйственных ма­
шин по сравнению с «предыдущим
годом». О причине этого можно
только гадать: либо здесь дело в
остром дефиците с металлом, либо
в полном застое конструкторской
работы. Механизатор из колхоза
им. Кирова Воронежской области
Н. Ф . Мануковский — один из не­
многих ораторов на пленуме, кото­
рый не стоял в почтительной позе,
когда Хрущев подавал свои репли­
ки, а резанул правду в глаза Х р у ­
щеву, и, надо сказать, весьма яз­
вительно:
« Н а п л е н у м е Ц К К П С С в 1958 году,—
сказал Мануковский, — Никита Серге­
евич говорил, что
картофелекопатель
и з о б р е л р у с с к и й к у з н е ц сто л е т т о м у
назад и н а ш и к о н с т р у к т о р ы н и ч е г о д р у ­
гого пока не и з о б р е л и . П о с л е того п л е ­
нума п р о ш л о два года, но хорошего, к о м ­
байна на п о л я х не видно. Б у д е м с ч и ­
тать, Н и к и т а Сергеевич, что у ж е п р о ш л о
102 года, как м ы ж д е м к а р т о ф е л е к о м байн. (Оживление в зале). Правда, на
в ы с т а в к е комбайн у ж е демонстрируется.
Значит, в с к о р е будем ж д а т ь его на п о ­
л я х колхозов и совхозов».
Хрущеву пришлось только изви­
нительно поддакнуть:
— К сожалению, бывает так, что
на выставке машины хорошо рабо­
тают, а на полях плохо.
Новое Всесоюзное
объединение
— по существу прежний главк ми­
нистерства сельского хозяйства с
несколько видоизмененными функ­
циями •— это лишь новое проявле­
ние «административного зуда», как
и следующее решение пленума о
создании комитета заготовок...
Вот и все «конструктивные ме­
ры», принятые пленумом. Выска­
зывание Хрущева о том, чтобы
«создать
сбытовую
кооперацию
или какую-то другую организацию»,
никакого отражения в постановле­
нии пленума не нашло — должно
быть ввиду крайней «сырости» вне­
запно приходящих в голову перво­
го секретаря Ц К «идей»...
Зато, как мы и предвидели, на
пленуме был устроен настоящий
шабаш ведьм по поводу «организа­
торской работы», которая будто бы
является золотым ключом к богат­
ствам российских полей, лежащим,
увы, пока под снегом. Понимал ли
кто-либо на пленуме, что маниа­
кальная ставка на «организатор­
скую работу» — это вчерашний
день, это «пережиток» сталинского
догматизма; что надо, наконец, об­
разумиться и посчитаться с приро­
дой хозяйственного творчества и
его носителя — человека?..
•*
Можно со всей определенностью
сказать, что с теми «конструктив­
ными мерами» пленума, с которы­
ми мы познакомились, упущенное
за два года семилетки в области
сельского хозяйства не будет на­
верстано в наступившем году ни в
коем случае. План третьего года
также будет сорван, как планы
двух предыдущих лет, и хорошо
еще, если производство зерна и
продуктов животноводства не бу­
дет ниже уровня 1960 года.
Семилетка
«непосредственного
строительства коммунизма» — глав­
ный козырь партийной пропаган­
ды — у ж е непопулярна в наро­
де, в нее не верят. Это понимает
и обанкротившееся
руководство
КПСС и у ж е начинает отвлекать
внимание народа от провала новы­
ми обещаниями, новыми планами.
Недавно на заседании Совета ми­
нистров СССР был изобретен и мно­
гозначительно подан в печати трюк
с «непрерывно действующей пяти­
леткой» (см. « П о с е в » от 7 января
сего года). А Хрущев 6 января в
докладе о «Совещании представи­
телей коммунистических и рабочих
партий» сообщил:
«В настоящее время Ц К К П С С
и советское правительство разраба­
тывают генеральный план разви­
тия народного хозяйства СССР на
1960—1980 годы».
И, конечно, пришел в экстаз от
«поистине захватывающих перс­
пектив»...
Неудавшаяся семилетка сдается
в архив. Через год о ней партийная
печать не будет говорить. Моро­
чить головы будут двадцатилеткой...
*
Мы не знаем, какой остроты в
настоящее время достигли проти­
воречия в руководящем слое и на
верхах КПСС, в частности по во­
просу сельскохозяйственной поли­
тики. Но они есть, и это обнару­
жилось на пленуме, и не только в
бесчисленных унизительных реп­
ликах Хрущева против крупных
работников, в том числе и против
отдельных членов президиума Ц К
КПСС. Они также обнаружились
в том, что тезис речи Хрущева о
«равномерном развитии всех отрас­
лей народного хозяйства» не попал
в постановление пленума; в спорах
Хрущева с «невидимыми» оппонен­
тами — в яростном оправдании им
целины, в доказательствах «деше­
визны» целинного хлеба (для сбора
материала Хрущев, по его ж е при­
знанию, незадолго до пленума ко­
мандировал на целину своего по­
мощника Шевченко); в обороне
Хрущева против тех, кто предла­
гал передать Р Т С колхозам, и т. д.
Но нельзя делать расчета на то,
что эти противоречия
достигнут
такой остроты, которая повлечет
радикальное изменение сельскохо­
зяйственной политики К П С С . Го­
раздо больше оснований видеть ор­
ганический процесс
неуклонного
подтачивания системы, когда руко­
водство у ж е не знает действенных
средств для борьбы с «местничест­
вом», выражениями которого явля­
ются и очковтирательство, и непод­
чинение государстввенной дисцип­
лине. Местные руководители и ра­
ботники поступают по известной
поговорке: « А Васька слушает да
ест».
Никакой большой чистки Х р у ,щев устроить не может и не в со­
стоянии ввиду круговой поруки в
правящем слое, что и продемонст­
рировала его крайне противоречи­
вая речь на пленуме. Наорав сна­
чала, что «надо гнать из партии,
снимать с постов,отдавать под суд»,
Хрущев затем взывал к совести
тех, кто должен б ы л бы просить об
отставке, но не просит. А закончил
тем, что «главное... не в том, чтобы
менять людей, а научить их рабо­
тать. Менять — это самое легкое
дело: взять и сменить Ивана на
Петра. А, может быть, Петр будет
х у ж е Ивана?»
Общее впечатление от речи Х р у ­
щева — его большая психологиче­
ская усталость от того, что все идет
не так...
Подтачивание системы повлечет
и элементы ее распада, что рево­
люционное движение должно быть
готово использочать.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5 февраля 1961 г., № 6 (769)
П О С Е В
5
Собственная информация из страны
Из путевого дневника нашего друга
В « П о с е в е » от 7 января сего года мы опубликовали часть записок одного
из наших друзей, молодого ученого, посетившего недавно ряд городов С С С Р .
Сегодня мы печатаем продолжение записок. Снова оговариваем, что по извест­
ным соображениям, как обычно в подобных случаях, в рукописи изменены имена
и некоторые обстоятельства встреч.
Ред.
... В плане своей поездки я наме­
чал четырехдневное пребывание в
Киеве, а затем отдых на Южном
берегу Крыма. В Киев меня при­
глашал на том ж е конгрессе (за
границей.— Ред.) доцент Е. Напи­
сал ему у ж е на другой день по при­
езде в Москву, сообщив дату при­
езда в Киев, и просил уведомить:
устраивают л и его эти дни. К со­
жалению, ответа так и не получил.
Попытка поговорить с ним по те­
лефону была также безуспешной:
потерял почти два часа на главном
почтамте и в итоге узнал лишь, что
«абонент не отвечает».
Д. и его друг офицер «успокои­
ли» меня в отношении почты: либо
мое письмо, либо ответ Е. «застря­
ли вполне нормально» в дороге и
может быть мне стоит задержаться
в Москве еще дня два, чтобы до­
ждаться письма Е. Но я так или
иначе решил по пути в Крым по­
смотреть Киев и потому решил все
же ехать. Тогда офицер посовето­
вал мне, если я не застану Е. в Кие­
ве и не смогу провести дня два в
одном из институтов Украинской
Академии наук, проехать в Харь­
ков, а оттуда у ж е отправиться в
Крым. В Харькове на заводе уже
несколько месяцев работает его
приятель, также
демобилизован­
ный из армии и служивший с ним
в одном городе.
Другим его предложением было
побывать в одном из колхозов, где
председателем также его демобили­
зованный друг, тем более, что это
б ы л о по пути в Киев. Но этого
предложения я не решился при­
нять, как ни хотелось мне посмот­
реть колхозную жизнь: мешать там
другу офицера в горячее время бы­
л о неудобно, а кроме того я не х о ­
тел причинять ему каких-либо ос­
ложнений, так как в селе приезжий
из-за границы слишком необычай­
ное явление.
Офицер согласился с этими дово­
дами. Он тут ж е написал письмо
приятелю в Харьков, предупреж­
дая его о моем возможном появле­
нии, а мне дал коротенькое письмо
для него на случай, если почта «за­
стрянет» на лишний день-два. (Ме­
жду прочим, и Д. и офицер относи­
лись к таким для меня совершенно
непривычным и непонятным задер­
жкам корреспонденции, как к чемуто совершенно нормальному в со­
ветских условиях. У меня возникло
предположение о перлюстрации, но
оба они это сперва решительно от­
вергли: они думают, что тайный
контроль переписки бывает лишь
в особых случаях, в отношении лиц,
стоящих почему-либо под наблю­
дением. После они допустили воз­
можность того, что письмо на ад­
рес гостиницы может в отдельных
случаях попасть в перлюстрацию).
В Киеве
НА ГОРОДСКОМ РЫНКЕ. НЕСОСТОЯВШАЯСЯ ВСТРЕЧА С Е
К Р Е Щ А Т И К СЕГОДНЯ
В Киев приехал рано утром. Позавтракав на вокзале, решил ис­
пользовать время и до 10 утра по­
бывать на толкучке, что мне не раз
рекомендовали. Но спрошенный о
дороге туда человек разъяснил, что
толкучка находится далеко за горо­
дом и надо потратить немало вре­
мени, чтобы до нее добраться. Он
указал мне, где находится боль­
шой городской рынок, и я решил
побывать хотя бы там. Рынком ока­
залось громадное здание, с крышей
из полупрозрачного материала, про­
пускающей много света. Там про­
дают рыбу, мясо, птицу, дичь, мо­
лочные продукты, яйца, овощи,
крупы. Два ларька с овощами в уг­
лу рынка оказались государствен­
ными; всю остальную массу овощей
— процентов 95—97 — продавали
«частники».
В
государственных
ларьках имелись только свекла,
лук и капуста. У «частников» поче­
му-то совсем не было простой ка­
пусты, но зато в изобилии цветная
капуста, томаты, морковь, огурцы,
салат, лук, свекла, картофель, ук­
роп. И в государственной и в лич­
ной торговле была одна и та же
цена: и там и тут пучок луку или
свеклы стоил 1 рубль. Между про­
чим, идя потом по городу, я видел
в государственных ларьках и мага­
зинах ту же капусту, которая про­
давалась по 2 рубля.
Десяток яиц на рынке стоил
9 рублей. Телятина — 22 рубля ки­
лограмм. Большинство женщин,
приценившись к телятине, отходи­
ли: «слишком дорого». Я спросил
у одного мясника: где ж е на рынке
государственная торговля мясом?
Ответила стоявшая рядом жен­
щина:
— А у государства нет ничего.
Ракеты, вот, есть. А для нас если
что и бывает, то продают втридоро­
га. Я вот получаю 320 в месяц, а
жить как-то надо...
Сказав это, она сразу отошла и
затерялась среди людей. А мясник
пояснил мне, что государственных
торговцев я сразу узнаю по одежде:
у них хорошие б е л ы е халаты и
колпаки.
— А мы вот попроще одеты, ви­
дите, у всех не ахти какие халаты,
либо фартуки...
Он же сказал, что весы всем про­
дающим выдают в конторе рынка.
Что удивило меня: за все пребы­
вание в Киеве (я выехал у ж е ве­
чером) только на рынке я услышал
раза три украинскую речь. Все
остальные люди, как на рынке, так
и в городе, говорили по-русски.
... Поведение Е. осталось для ме­
ня загадкой. На телефонный зво­
нок в институте откликнулся жен­
ский голос; пришлось вновь повто­
рить его имя и назвать себя.-Как-то
смущенно женщина сказала:
ч
— Подождите минутку, пожа­
луйста, я узнаю...
Были слышны торопливые фра­
зы, до моего слуха донеслось:
— Вас ж е предупредили... Ска­
жите, что нет.
Через минуту тот же женский
голос сказал в трубку:
— Простите, его нет, он уехал
и я не знаю, когда он вернется...
Я поблагодарил. Мне было ясно,
что Е. был тут, но не хотел (или
не должен был?) со мной встре­
титься. Во всяком случае, это меня
расстроило, тем более, что я обе­
щал одному из коллег, украинцу
по происхождению, выяснить воз­
можность приезда в этот институт
на два года его сына...
Решил в тот ж е день ехать в
Харьков. Выяснив время отхода
поездов, пошел на Крещатик. Но­
вые дома, некоторые с балкона­
ми, выглядят солидно и опрятно.
Много зелени. Много и магази­
нов, в том числе универсальные. В
витрине одного йз магазинов вы­
ставлены даже остроносые туфли
новейшего итальянского фасона.
До западного богатства и разнооб­
разия товаров, конечно, далеко. На
многих улицах, даже в центре, сто­
ят старые домики, которые совер­
шенно не ремонтируют: у некото­
рых из них вид просто полуразва­
лин...
По пути в Харьков
РАЗГОВОРЫ В ВАГОНЕ
Придя на вокзал, я увидел, что
к одному из вагонов направляется
много просто, а частью даже сов­
сем плохо одетых людей, по виду
колхозников и рабочих. Я тоже
подошел к этому вагону со своим
чемоданом. Увы, стоявшая у входа
проводница сразу ж е обратилась ко
мне, прервав проверку билетов:
— Вы турист? Пройдите, пожа­
луйста, вон туда, в седьмой вагон.
Нет, нет, третий только для мест­
ных, а вы там должны ехать...
Пришлось подчиниться. В купе
оказался пожилой полковник (со­
шедший с поезда через три-четыре
остановки) и средних лет прилично
одетый человек, сообщивший позд­
нее, что работает он «в области
здравоохранения», но не врач. Мое
появление заинтересовало обоих,
особенно штатского
(чемодан, на
котором были наклейки отелей
других стран, всегда «выдавал» ме­
ня в эту поездку!). Пришлось рас­
сказать о себе. Их реплики, сперва
нейтральные и осторожные, вскоре
стали более откровенными.
Пол­
ковник спросил о впечатлениях от
Москвы. Я хвалил чистоту улиц,
большое жилищное строительство.
— Капля в море. Припекло, на­
конец...— возразил полковник.
Когда же я искренне стал восхи­
щаться отделкой станций метро,
полковник буркнул:
— К чему эта роскошь в подзем­
ке? Нет, в Киеве метро будет про­
ще выглядеть, и это правильно...
Вскоре полковник распрощался
с нами.
На целый час мы остались в купе
вдвоем с «работником в области
здравоохранения». Я сказал, что
много читал о хорошей постановке
лечебного дела в СССР, о бесплат­
ном медицинском
обслуживании
населения и т. д. Он иронически
улыбался, а потом сказал:
— Мы тоже читаем кое-что из
специальной литературы и знаем
не только из наших газет, как об­
стоит с этим дело в других стра­
нах...
По его словам, бесплатное лече­
ние в СССР — только «реклама».
За лекарства, например, надо пла­
тить, причем обычно многих меди­
каментов в аптеках нет. Эти дефи­
цитные лекарства можно тоже до­
стать, но по дорогой цене. В госу­
дарственных больницах и клини­
ках отношение к пациентам фор­
мальное.
Приходящих
больных
много и врачи стараются быстрее
закончить с каждым. В стациона­
рах на одного врача полагается
30 коек, фактически ж е почти все­
гда больше, поэтому врачи силь­
но перегружены и не могут уде­
лить достаточно внимания каждо­
му больному. Все это обусловли­
вает широкое развитие частной
врачебной практики: многие врачи,
отработав свои часы в государст­
венной больнице, принимают на до­
му частным образом. Частный ви­
зит к врачу стоит недешево, но зато
люди уверены во внимательности
осмотра, в правильности диагноза
и целесообразности предписаний
врача. Частная практика облагает­
ся большими налогами и их все
время увеличивают. Если власти
видят, что врач, несмотря на нало­
ги, продолжает практиковать част­
ным образом, то на следующий год
его облагают еще выше. Государст­
венная ставка для начинающего
врача — 720 рублей, после идут
прибавки за стаж. Так как рабочий
день врача официально 5 часов,
многие берут работу по совмести­
тельству и этим несколько у л у ч ­
шают свое положение. Донорам за
первую дачу крови платят 180 руб­
лей, за следующую 300 и прибав­
ляют к отпуску 1 день за каждый
месяц, в котором человек давал
кровь.
Вошли еще два пассажира, с со­
лидными портфелями. М ы стали
дремать. Видимо, это были партий­
ные работники: они негромко со­
вещались о том, как им лучше
«вздрючить» секретаря парторга­
низации и председателя колхоза.
С тревогой говорили о положении
в совхозах Казахстана и на юге
Украины, более спокойно о между­
народной обстановке. Запомнилось,
как оба почему-то вздохнули, ко­
гда один из них сказал:
— Да, большой деятель наш Ни­
кита, государственного ума ч е л о ­
век...
Когда они сошли, я не знаю: по­
ка они сидели, я заснул по-настоя­
щему.
В Харькове
НОСИЛЬЩИК РАССКАЗЫВАЕТ О Ш А Р А Х С ЛИСТОВКАМИ
Следуя совету спутника по ваго­
ну, по прибытии на Харьковский
вокзал я спросил в справочном бю­
ро адрес туристской базы. Сотруд­
ница бюро, осведомившись, откуда
я приехал, попросила меня подо­
ждать с полчаса в ресторане: обе­
щала попытаться устроить мне
комнату в гостинице. Когда я вновь
пришел к ней, ока торжественно
вручила мне адрес и сказала, что
носильщик найдет мне такси. Но­
сильщик сидел тут же на скамье,
у ж е старый, но проворный и креп­
кий человек. Оказался очень раз­
говорчивым. Объяснил мне, что
«утро очень хорошее», и если я
первый раз в Харькове, то непло­
хо бы пройтись пешком, «всего-то
с полчаса ходу». В дороге мы на­
ходились все-таки целый час, но
чуть л и не половину этого времени
просидели в пустом сквере, курили
и беседовали. Осведомился, где я
живу, чем занимаюсь. Позже спро­
сил, что я думаю «насчет веры».
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в
П О С Е В
Узнав, что я верующий и право­
славный, обрадовался. Рассказал,
что раньше работал при поездах,
знаком со всеми железнодорожни­
ками. Двое из его знакомых рабо­
тают на поездах, идущих за грани­
цу, «не только в эти демократии,
а и до самой Вены». Поэтому он
знает, что за границей живется «во
всех смыслах вольнее».
— Они встречались там и с рус­
скими, которые рассказали много
такого о наших делах, о чем мы во­
все не знали, а если что и знали,
то сомневались: у нас болтают те­
перь много чего, а никто ничего
толком не знает... Ну,все же надо
сказать, в народе всё вернее гово­
рят, чем пишут в газетах. Да и что
в этих газетах пишут, кто их и чи­
тает? Раньше были газеты, дейст­
вительно, и смысл в них б ы л и ин­
терес. У вас там, наверно, и теперь
так?..
Спросил: знаю л и я тех русских,
которые шлют «оттуда» на шарах
разные «бумажки». Он сам читал
раза три такие «бумажки» у зна­
комых: «всё в них было правильно
написано». Один его знакомый ж е ­
лезнодорожник видел года два то­
му назад «своими глазами» неда­
леко от Фастова, как летел такой
шар:
— Видно, что очень высоко л е ­
тел, а блестел весь, как серебряное
зеркало...
Слышал, что шары видели и в
других местах. Спросил: что дума­
ют за границей о граммофоне? Я
не понял вопроса и переспросил:
«О каком граммофоне?»
—• Да о кукурузнике-то нашем...
Указав на видневшуюся невда­
леке церковь, он сказал, что гости­
ница теперь близко, и спросил: не
приду л и я завтра в эту церковь к
обедне? Я ответил, что постараюсь
прийти. Он заявил, что тоже 'при­
дет к обедне сюда, «а жена с внученком пойдут в нашу, ближнюю...»
ПОСЕЩЕНИЕ В О Е Н Т Е Х Н И К А З А П А С А И.
... Найдя квартиру приятеля офи­
цера, к которому он дал мне пись­
мо, я не застал его дома. Открыв­
шая дверь женщина постучала в
дверь его комнаты и сообщила, что
его, видимо, еще нет, но « у ж е вре­
мя ему прийти». Узнав, что я при­
ехал из Москвы, она пригласила
подождать у нее. Я ожидал с ее
стороны расспросов, но она только
спросила: « К а к там в Москве, что
нового?», а затем разразилась вос­
хвалениями «нашего дорогого Ни­
киты Сергеевича»: восхищалась его
энергией и настойчивостью, утвер­
ждала, что его «любит и уважает»
весь народ, так как он за мир, за
разоружение, за лучшую жизнь.
На стенах висели портреты Х р у ­
щева и Ленина, а также картина,
на которой Сталин и Мао Цзэ-дун
обмениваются рукопожатием. Были
и семейные фотографии и какието безвкуснейшие слащавые от­
крытки с нежными парочками и
голубками.
К счастью, не прошло и десяти
минут, как она сказала:
— Слышите, вот он пришел,
свою дверь отмыкает.
Выйдя в коридор, радостно со­
общила ему: « К вам гость из Мо­
сквы».
Воентехник запаса И. по перво­
началу принял меня довольно сухо.
Никакого письма из Москвы он не
получил (письмо пришло лишь в
понедельник). Прочтя данную мне
офицером записку, сухо спросил:
«Чем могу служить?»
Пришлось
рассказать о себе, о поездке, о зна­
комстве с его приятелем и с Д., ко­
торого, оказывается, он знал из пи­
сем друга.
Тон стал менее холодным. Пони­
зив голос, он спросил: « А какое вы
имеете отношение к этой с...?» и
показал рукой в сторону комнаты,
в которой я б ы л перед тем. При­
шлось объяснить и эту историю,
после чего он стал дружелюбнее.
Расспросил: как долго я пробуду
в Харькове, что меня интересует.
Узнав, что я должен быть в Я л т е
лишь через 4 дня и поэтому пред­
полагаю задержаться здесь дня три
с намерением познакомиться со
студенческой жизнью, он обещал
свести меня завтра с одним студен­
том-старшекурсником, с которым
он «очень близок». Договорились,
что завтра утром он навестит его,
а вечером мы встретимся втроем в
одном месте.
И. выложил из портфеля на стол
поллитра водки, колбасу, пару се­
ледок, огурцы. Хотя я и подбил его
на ужин в городе, все же мы выпи­
л и по стопке за наше знакомство.
Невольно следуя его примеру, я
умерял свой голос.
За ужином И. рассказал мне, что
соседка, пригласившая меня к себе,
подлый человек: она даже подслу­
шивает у дверей и наверняка ин­
формирует «органы». Ее муж, ин­
женер того ж е завода, бросил ее,
так как она, став активисткой, за­
водила с ним бесконечные ссоры.
Она заведует библиотекой завод­
ского клуба и состоит пропаганди­
сткой. И дома и на улице И. б ы л
сдержан в разговоре и явно прощу­
пывал меня разными вопросами.
Разговорился лишь за ужином:
как-то сразу почувствовалось, что
ничто больше нас не разделяет...
В ЦЕРКВИ
Утром я пошел к церкви. Первое,
что бросилось в глаза, это боль­
шое количество инвалидов и ста­
рых людей, просивших подаяния.
Служба еще не начиналась и люди
только что сходились в храм. Все
подавали нищим: большинство да­
вало деньги, но я заметил, что не­
которые женщины давали также
хлеб и что-то еще из съестного.
Храм б ы л почти полон, а люди все
подходили. К началу богослужения
внутри храма народ стоял у ж е
плотной массой. Заметил двух муж­
чин в военной форме. Молодежи
было не так много, по моей оценке
— не более одной трети всех моля­
щихся...
Когда я выходил из притвора хра­
ма, кто-то тронул меня за рукав.
Оказался вчерашний знакомый, но­
сильщик. Он поджидал меня на па­
перти и сразу отвел в сторону: там
стоял молодой человек, его зять, с
которым он меня познакомил. Зять,
инженер Л., словно стесняясь, ска­
зал, что в церковь ходит совсем
редко, «разве только на Пасху», но
жена бывдет в этом храме почти
каждую неделю. Сегодня он при­
шел с тестем, который ему вчера
рассказал обо мне, надеясь позна­
комиться со мной и пригласить ме­
ня к себе «на борщ», который, по
его словам, жена особенно хорошо
готовит. До вечера я был совершен­
но свободен и с удовольствием при­
нял приглашение.
М ы еще побыли некоторое время
у храма. Разговор зашел о массе
нищих. Им вновь подавали многие,
выходившие из храма. Я заметил,
что одна женщина, вышедшая из
церкви, раздавала монеты всем ни­
щим. Тесть Л. заговорил с ней и
выяснил, что женщина
отмечает
сегодня годовщину смерти матери.
Носильщик рассказал, что в его
5 ф е в р а л я 1961 г., № 6 (769)
храме недавно священник призы­
вал в проповеди прихожан больше
помогать инвалидам, «защитникам
Отечества, лишившимся ради Р о ­
дины здоровья и работоспособно­
сти» . Но нищих отгоняет милиция от
храмов в те дни, когда в городе на­
ходятся группы иностранных ту­
ристов. Вообще же, по его словам,
прихожане храмов стараются по­
могать друг другу.
Он подтвердил то, что я узнал в
Троице-Сергиевской лавре о при­
теснениях Церкви, о закрытии хра­
мов и даже о поощрениях властью
хулиганских
выходок советских
активистов против религии. Он счи­
тает, что власть возвращается к до­
военному, совершенно нетерпимому
отношению к Церкви и при этом
вновь прибегает к привычным для
нее подлым и провокационным ме­
тодам. Но власть 'При этом не учи­
тывает того обстоятельства, что
«люди теперь другие стали»: пока
верующие лишь избивают хулиган­
ствующих советских активистов,
но если власть пойдет на искорене­
ние религии, то народ взбунтуется.
Он знает, что в Харькове имеет­
ся сейчас около 430 церквей и мо­
литвенных домов, главным обра­
зом последних. В итоге это дает
многие десятки тысяч активных
верующих. Им сочувствует еще
большее число людей, по разным
причинам
пассивно-религиозных.
Так, многие служащие едут даже в
другой город, где их не знают, что­
бы исповедоваться и причаститься.
Очень многие, называющие себя
атеистами, на самом деле веруют.
Как пример, указал на одного зна­
комого секретаря комсомольской
организации:
— Прямо с собрания бежит до­
мой и молится. Иконы у него ви­
сят на кухне. А на Пасху сам кра­
сит яички, у него и куличи и все,
что положено.
Тесть пошел сначала домой («а
то старуха заругается»), пообещав
прийти к зя'ло попозже, .а мы с Л.
не спеша направились к нему.
Л. рассказывал по дороге, что мно­
гие из подруг его жены, с которыми
она училась в институте,— неверу­
ющие. Одна из них года три назад
ездила работать на целину и после,
в споре с женой Л., заявила, что
Бога не может быть, так как иначе
«Он не допустил бы всего того, что
я там видела и пережила». Другая
подруга завидует жене Л. в том,
что она не скрывает своей рели­
гиозности; подруга говорит, что ве­
рит в Бога, «но не так у ж сильно».
А хотела бы верить глубоко, по-на­
стоящему. Хотела бы перенести ра­
ди веры любые гонения и жалеет,
что не может так сильно верить...
ОБЕД У ЗЯТЯ Н О С И Л Ь Щ И К А . АНЕКДОТЫ
Оказалось, что Л. живет недале­
ко от блока, в котором живет И.
Обед затянулся. Л. и его жену ин­
тересовало буквально все о загра­
ничной жизни. Многие вопросы
удивляли' своей наивностью и по­
казывали, что и самая нелепая
ложь советской пропаганды остав­
ляет след в сознании даже интел­
лигентных и критически настроен­
ных людей. Нет смысла восстанав­
ливать затронутые вопросы, тем
более, что каждый мой ответ вы­
зывал все новые вопросы...
Л. рассказал несколько забавных
вещей. Хрущев раньше любил в
своих речах говорить, что «мы на­
ходимся у горизонта коммунизма»,
пока кто-то не разъяснил ему, что
горизонта достичь невозможно, так
как он всегда будет удаляться по
мере движения к нему. С тех пор
у ж е Хрущев не говорит этой глу­
пости...
А вот анекдот, рассказанный Л.
Позвали старика, прожившего 140
лет, и спросили: «Вот ты жил при
Марксе, при Ленине, при Сталине,
сейчас живешь при Хрущеве. Ска­
жи, какой ты находишь жизнь во
все эти периоды?» Старик ответил:
«Во время Маркса жилось хорошо,
был «Капитал». При Ленине тоже
можно б ы л о как-то жить, было
«Что делать». При Сталине жили
как в автобусе: стоишь, дрожишь,
ждешь, что освободится место и
придется сесть. А при Хрущеве ж и -
Берлинский
ИМЕНИ
И. Р.
вем надеждой: авось догоним то,
что было 50 лет назад».
Анекдот о кукурузе на Л у н е Л.
рассказал в несколько иной редак­
ции (будто бы американцы, приле­
тевшие на Луну, нашли там сплош­
ные поля кукурузы). У ж е заодно
приведу здесь анекдот, услышан­
ный мною на пароходе: «При каж­
дом обострении международной об­
становки из магазинов исчезают
товары. Люди каждый раз говорят
по этому поводу: «Еще ничего нет,
а у ж е ничего нет. Что же будет,
когда что-то будет? »
Пришел тесть Л., а почти следом
за ним еще един гость: дядя Л.,
член партии со времен граждан­
ской войны, бывший буденновец. Он
был навеселе. Они пикировались с
тестем, хотя последний разговари­
вал с ним со снисходительной ус­
мешкой и явно избегал «острых уг­
лов».
Вновь пришлось отвечать на рас­
спросы. Дядя Л. сперва петушился,
вспоминал «интервентов, белогвар­
дейцев, белополяков», но затем дей­
ствие алкоголя стало заметно убы­
вать и разговор становился инте­
ресным. К сожалению, мне надо
было уходить, так как перед встре­
чей с И. я должен б ы л заглянуть
в гостиницу. Дядя Л. протестовал
против моего ухода и успокоился
лишь после того, как я обещал на­
вестить его завтра вечером.
(Окончание следует)
Комитет
Т Р У Ш Н О В И Ч Д
Б е р л и н - Груневальд, Гогепцоллерндамм 60
(Berlin-Grunewald, Hohenzollerndamm 60, Komitee)
Т е л е ф о н № 89 - 7.1 - 75
•
оказывает всемерную правовую
и м а т е р и а л ь н у ю помощь всем россиянам,
у х о д я щ и м от т о т а л и т а р н о г о р е ж и м а
Ф
Как попасть в Комитет:
— надземное метро — S - B a h a ( R l n g - B a h n ) , останоика H o h e n z o l l e r a d a m m '
— подземное метро — U - B a h n до F e h r b e r l l n e r P l a t z , пересесть па автобус Л1 50
в направлении R o s e n e c k (4-ая остановка);
— переехав в Западный Берлин — западноберлинское такси.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЛИТСРАТУРАИСКУССТБОНАУКА
5 февраля 1961
г.
№ 6 (769)
ПОСЕВ
С верой в литературу чистой совести и правды
О „Броске на юг"—
В октябрьской книжке за 1960 год
журнал
«Октябрь»
опубликовал
пятую часть «Повести о жизни»
К. Паустовского — «Бросок на юг».
Эта книга, как и четыре предыду­
щих,— о себе: книга-исповедь, кни­
га-завещание духовного опыта, ко­
торый стяжал писатель в течение
всей своей жизни.
Паустовский раз и навсегда опре­
делил себе собирать среди пыли и
грязи крупинки золота, чтобы со­
творить из них Золотую Розу —
прообраз той красоты жизни, кото­
рую мы лишь предполагаем или
угадываем, но почти не знаем, погрязнув в своих захламленных буд­
нях.
Два момента определяют все пять
книг Паустовского: щедрость и
правдивость.
О духовной щедрости писателя
Паустовский говорил еще в «Золо­
той р о з е » :
«Писатель должен с наибольшей пол­
нотой и щ е д р о с т ь ю в ы р а з и т ь себя в л ю ­
бой вещи... В этом выраж1ении себя н и ­
что н е д о л ж н о с д е р ж и в а т ь писателя...
Н у ж н о о т к р ы т ь д л я в н у т р е н н е г о мира
все ш л ю з ы и вдруг с и з у м л е н и е м у в и ­
деть, что в твоем сознании з а к л ю ч е н о
гораздо б о л ь ш е м ы с л е й , ч у в с т в и п о э т и ­
ческой с и л ы , чем т ы п р е д п о л а г а л » .
О честности и правдивости писа­
теля Паустовский писал, обраща­
ясь к Третьему съезду писателей:
«Всё, написанное
писателем, очень точ­
но п о к а з ы в а е т его и с х о р о ш е й и с дур-
пятой части „Повести
о жизни"
Н. Тарасова
ной стороны... текст выдает п и с а т е л я с
головой. Поэтому ж а л к о й бывает судь­
ба п и с а т е л я , п о с т у п и в ш е г о с я правдой во
имя д а л е к и х от л и т е р а т у р ы с о о б р а ж е ­
ний.
Н а р о д в с ё видит, все понимает с
п о л у с л о в а и никогда не простит п и с а т е ­
лю,
к а к б ы т а л а н т л и в он ни б ы л , ни
ф а л ь ш и , ни о б м а н а » .
Как мы видим, Паустовский прав­
див не только благодаря своей ин­
туиции большого писателя, но и
принципи а л ьно.
В четвертой книге «Время боль­
ших ожиданий» Паустовский опи­
сывал Одессу и Крым, холодный,
голодный, полный жестоких не­
ожиданностей. Это была эпоха, ко­
гда старая жизнь со 'всеми своими
устоями и традициями с грохотом
и облаками пыли рушилась на го­
лову человека. И погружалась в
небытие. И среди хаоса и темноты
возникала новая жизнь; человек,
пережив обвал, оказывался как бы
новым Адамом, изгнанным из ста­
рого рая. Ему все приходилось на­
чинать сначала. Человек человеку
б ы л враг. И в темноте этой жизни,
в холодной ночной Ялте Паустов­
ский каким-то «двенадцатым чув­
ством» находит домик Чехова и
припадает в слезах о России к его
ограде...
ПОД З Н А К О М ЗОЛОТОЙ РОЗЫ. ВЕРЕНИЦА ОБРАЗОВ
Пятая книга «Бросок на юг» по­
вествует о Кавказе начала двадца­
тых годов, где все было перемеша­
но, и определить человеку, живет
ли он у ж е при советской или еще
при старой власти — б ы л о под­
час невозможно. Кавказ пестрый,
многонациональный, своеобразный
предстает перед читателем в не­
ожиданных красках, запахах, зву­
ках, в которых застал и увидел его
впервые сам Паустовский.
В Абхазии, например, во время
посещения
Калининым
Сухуми,
начальник милиции, чтобы достой­
но встретить советского президен­
та, крикнул толпе: «Красивые, впе­
ред!» В толпе произошло смятение,
но молчаливое — не раздалось ни
крика, ни ругательства. И на гла­
зах произошло чудо:
« Т о л п а к а к б ы сама н о себе отобрала
и выбросила вперед в с е х с а м ы х к р а с и ­
вых — ю н о ш е й с о р л и н ы м и носами, с е ­
ребряных с т а р о з а в е т н ы х старцев и г о р ­
танных девушек, п ы ш у щ и х ж а р о м б о р ь ­
бы с соперницами за п е р в о е м е с т о » .
Начальник милиции проскакал
вдоль «строя» и крикнул исполнив­
шей так мастерски его замысел тол­
пе: «Душевно благодарю!»
А вот Кавказ в другом: там же в
Сухуми, когда председатель Сов­
наркома Абхазии Нестор Лакоба
проезжал по городу в единствен­
ном экипаже и встречал шагавшего
по пыли свитского генерал-адъю­
танта, бывшего феодального вла­
детеля Абхазии князя Шервашидзе,
он останавливал экипаж, выходил
и, как младший по возрасту, цело­
вал старика в плечо.
Родовая месть, отношение к жен­
щине, просто взаимоотношения л ю ­
дей, встречи с различными челове­
ческими' '""чцествами — всё это от­
разилось в книге писателя, но под
совершенно определенным знаком
все той же Золотой Розы: Паустов­
ский в жизни отмечает то, что не­
обыкновенно, невиданно, неслы­
ханно. Он с каким-то самозабве­
нием рассказывает миру о тех жиз­
ненных явлениях, людях, обстоя­
тельствах,
«которые
оставляли
ощущение промелькнувшей небы­
лицы».
Начало этому своеобразному от­
бору было положено отцом писате­
ля.
Мать часто упрекала отца в
погоне за несбыточным.
« В детстве я, конечно, никогда н е ис­
п ы т ы в а л н и к а к о й горечи от « н е с б ы т о ч ­
ного». Да и не мог и с п ы т ы в а т ь . Я т о л ь ­
ко д о г а д ы в а л с я , что это ч у в с т в о о ч е н ь
грустное и что оно, как о д н а ж д ы ска­
зал отец, опз'стошает ни в чем неповин­
ное ч е л о в е ч е с к о е с е р д ц е » .
У ж е позже, будучи юношей, по­
сле смерти отца, Паустовский на­
шел в его ящике записки, из кото­
рых разобрал лишь одну фразу:
«Несравненно тяжелее пережить
несбыточное, чем несбывшееся».
Паустовский посвятил себя по­
искам несбыточного, находящего
свое воплощение в жизни. И это
не парадокс. «Небылица», сбываю­
щаяся в действительности, — это
предельно заостренное выражение
жизни, будь то в отрицательном
или положительном смысле. На та­
ких вершинах и в таких пропастях
человек и познает истинную цену
земным вещам.
Относится это и к людям и к ис­
торическим событиям в одинаковой
мере. Единственная разница в том,
что,
узнав жизнь или образ чело­
века, можно тут же применить их
в качестве ключа к тайнам жизни,
а события слишком растянуты для
нас во времени.
К.
Паустовского
Если взять такие противополож­
ные образы людей, как Ставраки,
товарищ детства и предатель
революционного героя лейтенанта
Шмидта, и влюбленный поэт Пиросман, с которыми то ли по расска­
зам,
то л и в жизни сталкивался
Паустовский, сразу станет ясна на­
ша мысль. Оба кажутся неправдо­
подобными, из мира «несбыточно­
го», но именно такие встречи и ста­
новились вехами духовного пути
писателя.
Много человеческих образов про­
ходит в книге Паустовского: К о л я
Чернявский, чудак, оригинал и
спорщик, «которого обманывали и
обижали на каждом шагу.... И вме­
сте с тем, он принадлежал к тем
чудакам, которые не только укра­
шают, как принято думать, жизнь,
а дают ей, кроме того, прочную
основу», — подчеркивает писа­
тель. Метранпаж Довгелло, ко­
торый « б ы л твердым последова­
телем евангельской догмы: « К т о
из вас без греха, пусть первый бро­
сит в нее камень». Корректор-фи­
лософ Семен Акопович и многие,
многие другие, включая сюда и
кротких кавказских носильщиковмушей, которые, если их кто обма­
нывал, «долго сокрушались не изза потери заработка, а из-за суще­
ствования на земле таких плохих
людей-обманщиков. Каждый раз
это было для них неожиданностью».
Но дороже всех встреченных в
этот период людей для Паустовско­
го оказался польский художник
Зига — Зигизмунд Валишевский —
«любовь молодой Польши». Его
картины и рассказы о нем нашел
Паустовский в семье Зданевичей,
у которых одно время снимал ком­
нату.
Мироощущение этого художника
совпало с основным в мироощуще­
нии Паустовского. Выразил это пи­
сатель в нескольких фразах. По
отношению к красоте можно про
каждого из них — Зигу и Паустов­
ского — в совершенно равной сте­
пени сказать:
« О н никогда не п ы т а л с я з а г н а т ь
соту в свой с о б с т в е н н ы й у г о л , в
т е о р е т и ч е с к у ю сеть. Он н а х о д и л ее,
ветствовал и с к л о н я л с я перед ней
ду, где она с у щ е с т в о в а л а » .
кра­
свою
при­
всю­
По отношению к искусству Зига,
как и Паустовский, «остался верен
своей скромности и неприязни к
политической игре, к попыткам ис­
пользовать искусство для целей
властвования и шовинизма».
И наконец последнее:
« О н д у м а л , что ж и в о п и с ь п р и н а д л е ­
ж и т всему м и р у и с о д р у ж е с т в о и с т и н ­
ных художников — более значительная
связь между людьми, н е ж е л и общие на­
циональные интересы».
Эта мысль о единой для мира ду­
ховной элите человечества несом­
ненно увлекательна и для Паустов­
ского; и, может быть, именно по­
тому, что писатель так страстно
любит свою Россию. Вспомним са­
мого русского из русских писате­
лей — Достоевского и его идею о
всечеловеческом братстве:
«Стать
настоящим
русским...
б ы т ь , и значит только... стать
всех л ю д е й » .
может
братом
Но связь эта идет не только по
горизонтальной, но и по вертикаль­
ной линии, вглубь веков. Это ми­
ровое содружество — вне времени;
оно едино и вечно. Мать Зданеви­
чей говорила о Валишевском:
«—
Зига — святой ч е л о в е к . О н о с т а л ­
ся у нас з а л о ж н и к о м от в р е м е н П е т р а р ­
ки и Б о т т и ч е л л и » .
Паустовский охотно в это верит,
потому что слова ее б ы л и «те про­
блески сознания, удачные сравне­
ния и соединения как будто бы
противоположных мыслей, кото­
рые нельзя объяснить да и не надо
объяснять: сердце понимает их, опе­
режая разум».
М Ы С Л И ОБ ИСКУССТВЕ. ПРИРОДА И ЛЮДИ
Мысли об искусстве, о той эпохе,
удивительной, страшной и сказоч­
ной по силе вкладываемых в нее
молодым поколением надежд, о
природе, о смерти, о духовной сво­
боде составляют ажурную канву
книги.
М ы начнем, пожалуй, с того, что
трагическим образом отсутствует в
нашем веке, о чем тревожится ду­
ховная элита по обе стороны ком­
мунистической границы и что на­
равне с другими лучшими россий­
скими писателями отмечает и рас­
крывает Паустовский.
Духовная свобода, о которой так
много в наше время пишется имен­
но потому , что всем ее недостает
по самым разнообразным причи­
нам,
в первую очередь определяет
собой творчество. Без нее не может
ни родиться, ни существовать ис­
кусство. Основным определяющим
моментом искусства является во­
ображение.
« ... б у д ь т е м и л о с т и в ы к в о о б р а ж е н и ю !
— з а к л и н а е т л ю д е й писатель.-— ... Н е и з ­
бегайте его. Н е п р е с л е д у й т е , н е о д е р г и ­
вайте и, п р е ж д е всего, не стесняйтесь
его,
как бедного родственника. Это тот
нищий, ч т о прячет н е с м е т н ы е с о к р о в и ­
ща Г о л к о н д ы » .
Но воображение, фантазия уми­
рают в мире, особенно в нашем,
лишенном
покоя, идущем
под
страшным клеймом Екклезиаста -—
«Суета сует, —• всё суета!»
Мышиная возня нашей техниче­
ской цивилизации, прославляемого
атомного века начисто отнимает у
человека покой, в котором только
и способен торжественно рождать­
ся дар созерцания, лишает чело­
века тишины и сосредоточенности,
в которых затихает суетливый и
неумный рассудок и начинает гово­
рить творческое воображение.
Человек мечтает. Наблюдает мир,
погружается в его созерцание и
волшебным образом раскрываются
перед ним тайны земли. Человек
начинает проникать в «миры иные»,
по прекрасному выражению поэта
Александра Яшина. И рассыпают­
ся тогда представления об окружа­
ющем, навязанные человеку извне.
Оглянувшись внимательно, чело­
век восстает против видения-штам­
па. И, подвергая сомнению все, за­
являет:
Н е верю, что звери н е говорят,
Ч т о д у м а т ь н е могут п е в ч и е п т и ц ы ,
Что только инстинкты у хитрой
лисицы
И п ч е л ы н е знают, чего творят.
П о п р о б у й т е в ,роще у е д и н и т ь с я ,
У к р ы т ь с я под х в о й н ы й густой наряд
Да в н и к н у т ь в ж и з н ь , ч т о ш у м и т
вокруг,
П р е д у б е ж д е н н о с т ь на время о т к и н у в ,
И в с е р д ц е н е будет места г о р д ы н е ,
Вас трепет и р о б о с т ь о х в а т я т в о к р у г .
Достойно л ь ц а р я п р и р о д ы — д е л и т ь
Всех в мире ж и в у щ и х
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
ПОСЕВ
На высших и низших?
Порой и владыки разумом нищи,
В с ё о т н о с и т е л ь н о , м о ж е т быть?..*)
Тот ж е мотив находим мы и у
Паустовского
(следует
заметить,
что мотив этот — один из ведущих
в новой российской литературе).
Писатель говорит:
« М и р в р а в н о й степени достоин м е д ­
ленного и плодотворного созерцания и
разумного мощного действия. Созерца­
н и е — одна и з основ творчества и л ю б в и
к з е м л е , в п е р в у ю о ч е р е д ь к овоей, о т е ­
чественной».
Паустовский, которому бесконеч­
но дорог земной мир звуков, кра­
сок и запахов, который ради них
готов разрушить «более или менее
трезвое течение прозы», который,
по его ж е слову, «теряет чувство
меры», потому что «желание пере­
дать окружающим свое видение
мира бывает настолько сильным»,
— предстанет пред Ботом чистым,
потому что он признал красоту
Божьего мира, восхитился ею, во­
брал в себя и, преображенной чело­
веческим искусством, вернул ее
людям. Ту красоту, о которой уны­
л ы й человек грохочущих городов
уже и не догадывается.
руки
Паустовского
обручальное
кольцо, на время дал ему подер­
жать обрез. А кругом б ы л и потря­
сающей красоты природа, водяные
курочки, хватающие пищу прямо
из рук и рта, которые напомнили
спутнику Паустовского о райском
житье-бытье...
Происшествия на Кавказе и в
особенности встреча со сванами
создали особый строй мыслей, ко­
торый вернул Паустовского к сде­
ланному им ранее наблюдению о
нарушенных райских отношениях
и «о соседстве мирной и безмятеж­
ной природы с человеческой жесто­
костью». И привел его к горчайше­
му воспоминанию 1919 года.
Об этом случае Паустовский ни­
кому и никогда раньше не расска­
зывал. Произошло это в Полесье.
Мальчик лет десяти сидел на бере­
гу речки и удил рыбу.
« Б а н д и т ы из к а к о г о - т о п о д л о г о отряда
какого-то подлого батьки Струка за­
м е т и л и м а л ь ч и к а с д р у г о г о берега и.
гогоча, р а с с т р е л я л и его, к а к мишень...
Я никогда н е з а б у д у -нагретые с о л н ц е м
в о л о с ы мертвого в е о н у щ а т о г о м а л ь ч и к а
— м и л ы е , в ы г о р е в ш и е , детские и к а к и е то б е с п о м о щ н ы е в о л о с ы . На л и ц о м а л ь ­
чика н е с м о т р е л » .
Именно из этой жадности к кра­
соте земли и вытекает зависть Пау­
стовского к простому бурьяну —
пыльным колоскам, незаметно ра­
стущим по берегам севастополь­
ских бухт:
И тогда, как теперь при встрече
со сванами, «сразу оборвалась вся
радость, всё торжество природы».
И нахлынули два чувства — о т в р а ­
щение и ярость.
« Я з а в и д о в а л к о л о с к а м . П е р е д ними
медленно сменялись рассветы и п о л у ­
дни, в е ч е р н и е зори, б е л о е к а ч а н и е т е п л о ­
ходов в ш у м я щ и х водных далях, л у ч и
с о л н ц а , б ь ю щ и е и з - з а т у ч , м е л к а я роса,
п о х о ж а я на с в е т я щ у ю с я манну, и з в е з ­
д ы , п о д о б н ы е б о л ь ш о й росе.
и м е н н о м е н я могут у б и т ь н и за что ни
П е р е д этими н и ч т о ж н ы м и т р а в и н к а м и
все время п р о х о д и л и р а з н ы е мгновения
жизни в и х подлинном великолепии. И
всё это в о з в р а щ а л о с ь к а ж д ы й раз п р и
н а с т у п л е н и и нового д н я » .
Из этого внутреннего богатства
рождается и отношение писателя к
природе, сказавшееся особенно во
время его прогулки, опасной для
жизни, к озеру Амтхел-Азанда. В
то время Паустовскому, после ж е ­
стокого приступа малярии, прогул­
ка эта была нужна, как воздух.
Юноша только что вырвался из
объятий смерти, с которой он вы­
держал серьезный поединок:
« С а м о е с у щ е с т в о в а н и е смерти к а з а л о с ь
м н е и з д е в а т е л ь с т в о м . Я с ч и т а л , ч т о все
живые
существа,
чувствующие
себя
б е с с м е р т н ы м и , н е д о л ж н ы и н е могут
умирать.
« К т о с м е л , — д у м а л я, — так п о д л о
обойтись с нами, с л ю д ь м и , с п о с о б н ы м и
с о з д а т ь в н у т р и себя мир чувств, м ы с ­
л е й , событий, н а с т о л ь к о в е л и к о л е п н ы й ,
что действительность
порой
кажется
перед н и м н е у к л ю ж е й в ы д у м к о й ? ! »
... Я т в е р д о в е р и л в бессмертие м ы с ­
л и , т ы с я ч и п р и м е р о в этого т е с н и л и с ь
в о к р у г . И порой я сам с ч и т а л себя в л а ­
стителем и создателем
разнообразного
собственного мира... Ч е м ч а щ е я д у м а л
так, тем скорее т а я л а горечь, и тем к р е п ­
ч е я в е р и л , ч т о , и с ч е з н у в и з этого мира,
я всё ж е могу оставить на о б л и к е ж и з н и
хотя б ы ничтожную, но вечную черту».
п р о что, а тем, ч т о у б и й с т в о это будет
с о в е р ш е н о перед л и ц о м л а с к а ю щ е й серд­
це, всегда п р е к р а с н о й и всегда н е о б ы к н о ­
венной п р и р о д ы . Это н и к а к не у к л а д ы ­
в а л о с ь в моем с о з н а н и и » .
Но — вечный поклонник красо­
ты — он очень скоро отходит от
не свойственных ему тяжелых и
мрачных мыслей. Писатель с бла­
годарностью принимает дары:
Это восприятие не уходит из кни­
ги, а повисает над ней, над ее стра­
ницами с описанием людей, приро-
Какая это была эпоха!..
« Н о в ы е идеи, в о р в а в ш и е с я в с о з н а н и е
п о с л е р е в о л ю ц и и , д е л а л и нас в с е х д а ж е
в собственных глазах представителями
передового п о к о л е н и я . . . М ы все б ы л и
п е р е п о л н е н ы тогда верой в б у д у щ е е и
о щ у щ е н и е м н о в и з н ы времени... С т р а н н о
у с т р о е н ч е л о в е к : несмотря на и н т е р е с ­
ную жизнь в настоящем, мы ж а ж д а л и
б у д у щ е г о и без конца г о в о р и л и о нем.
М ы ж и л и будущим. В настоящем и п р о ­
шлом мы искали только доказательств
н е и з б е ж н о г о п р и х о д а этих б у д у щ и х в р е ­
мен. Они п р и д у т . В этом м ы б ы л и у в е ­
рены, несмотря на т о , что подчас ж е с т о ­
к и е препятствия з а д е р ж и в а л и и х п р и ­
ход».
Этот взгляд в прошлое, после
всего того, что произошло в тече­
ние последующих десятилетий, —
чрезвычайно интересен. Тогдашние
жестокие препятствия были ничем
по сравнению с теми, что ждали
Паустовского в будущем. Но вера
его была неиссякаема. Как тогда,
в ночной Ялте, у домика Чехова,
Паустовский после боли и отчая-
Тогда ясно и важно для Паустов­
ского-юноши было одно:
мне
везло.
Почти
к а ж д ы й день я узнавал и л и видел чтонибудь
новое.
А
чем
больше
знаешь,
тем интереснее и, как это ни
ся
В те далекие годы Паустовский
у ж е мечтал стать писателем. Как
слепой кутенок тыкался он в из­
вечные истины искусства, нередко
разбиваясь об острые у г л ы жизни.
Об одном из таких острых углов и
о своем юношеском заблуждении
рассказывает он теперь с ласковой
и легкой усмешкой старого, нашед­
шего свое место в мире человека,
передавая свой опыт юности.
« К о г о м ы д о л ж н ы б л а г о д а р и т ь за ч у ­
жизни
странным,
покажет­
таинственней
жизнь...»
до, к о т о р о е н а м так щ е д р о дано? —
по­
д у м а л я . — За ж и з н ь ? »
« Л е д я н ы е главы Большого хребта пла­
менели
каемкой
солнечного
света.
Он
падал на с т а р ы е окна дома, з а ж и г а л
радугой,
и
странное
стекла
утро,
отражали
лишь
их
какое-то
отдаленно
похо­
ж е е на то, что н а ч и н а л о с ь в о к р у г .
С т р а н н ы м я его н а з ы в а ю потому, что
оно п о х о д и л о
на
те
утра,
что
писали
х у д о ж н и к и В о з р о ж д е н и я на своих к а р ­
тинах-иконах.
мальчик
Там,
с тонким
на
этих
посохом
картинах,
пас
ягнят,
п о х о ж и х на м е л к и е о б л а к а . Д а л ь н и е г о ­
ного картона.
Курчавые
деревья
напо­
м и н а л и виноград. Вода с л и в а л а с ь с и г ­
рушечных
Отдельные
земли
в
Единорог
гор
выпуклыми
цветы
самых
стоял
поляне,
т ы м рогом, к а к з а ж ж е н н а я
свеча. М а д о н н а с к л о н я л а
к пухлому
каскадами.
высовывались
неожиданных
на
«... о б ъ е д и н е н и е
всех
людей
доброй
в о л и . И, кроме этого, создание л и т е р а т у ­
И в каком-то необычайном пре­
ломлении — игре сна, искусства и
действительности —• Паустовский
вспоминает утро в горах. Он про­
снулся на самом рассвете, «души­
стом и беззвучном, как дождь».
из
местах.
сияя
золо­
пасхальная
нежный
младенцу,
вынув
про­
из-
под сорочки п о л н у ю г р у д ь с т е м н ы м с о ­
ском.
С т р а н н ы м — вот т а к и м , как я его о п и ­
ния вдруг ощутил, что счастье еще
придет — и для нашей страны, и
для него лично, так и теперь его не
оставляет это ощущение грядущего
блага для России и ее народа. Но
только теперь, после всего пережи­
того, смог он оценить в самом себе
это ожидание без реальных под­
тверждений, воплотив его в образе
Александра Македонского:
«Каким нужно быть доверчивым меч­
тателем, чтобы, как А л е к с а н д р М а к е ­
донский, 'идти в эти б е з р а д о с т н ы е п у с т ы ­
ни с п о л н о й у в е р е н н о с т ь ю , ч т о за м е р т ­
в ы м маревом т е к у т о г р о м н ы е р е к и —
И н д и Ганг и е щ е д е с я т к и д р у г и х рек
и несут б е з д о н н у ю и т е м н у ю воду в о к е ­
ан среди л и л и й , л о т о с о в и храмов, при­
ч у д л и в ы х , как п о с т р о й к и т е р м и т о в » .
Паустовский в своей вере и ожи­
дании —• теперь у ж е на склоне лет
— перекликается с ушедшим от
нас Борисом Пастернаком, окончив­
шим своего «Доктора
Живаго»
именно этой чистой верой и надеж­
дой...
« К А К О В П У Т Ь ПИСАТЕЛЯ?»
делается
в
ды, событий неким воздушным,
прозрачным символом «несбыточ­
ного», идеала, который не удален
на недостижимые высоты, а здесь,
с нами, в каждом проживаемом че­
ловеком дне...
ПЕРЕКЛИЧКА С БОРИСОМ ПАСТЕРНАКОМ •
Но за этой кажущейся легкостью
таится важное и серьезное преду­
преждение и не только по отно­
шению к молодежи, но и по отно­
шению к каждому писателю, к каж­
дой литературе.
«Вообще
филь
*) А . Я ш и н . « Н а м п о с т и г а т ь и н ы е м и ­
ры...» Ж у р н а л « М о л о д а я г в а р д и я » № 5
за 1960 г.
с ы в а ю , — это у т р о п о к а з а л о с ь мне т о л ь ­
к о на м г н о в е н и е , потому что н а это м г н о ­
вение я у с н у л » .
« Я р о с т ь эта б ы л а вызвана не тем, что
р ы к а з а л и с ь в ы р е з а н н ы м и и з разноцвет­
После этих мыслей, приходив­
ших и уходивших от него в жару, в
бреду, после мира, созданного его
воображением, Паустовский 'попа­
дает в мир природы, человека, дей­
ствительности. По дороге Паустов­
ского и его спутника остановили
сваны и чуть не убили. Один из
сванов, совсем юный, почти маль­
чик, чтобы удобнее было снять с
5 ф е в р а л я 1961 г., № 6 (769)
р ы чистой с о в е с т и и п р а в д ы .
Р а д и этого надо б ы л о ж и т ь , работать,
страдать и не с д а в а т ь с я » .
Но как стать писателем? Каков
путь писателя? Как он должен ра­
ботать? — оставалось не совсем
ясным.
«Да, одно время я х о т е л п о д ч и н и т ь
свою ж и з н ь всему п л а н о м е р н о м у : п л а ­
н о м е р н ы м п о и с к а м смысла и с о д е р ж а ­
н и я во всем п е р е ж и т о м , п о д ч и н и т ь з а ­
ранее о п р е д е л е н н о м у о т н о ш е н и ю к л ю ­
дям в зависимости от и х качеств, п р и е м ­
л е м ы м и л и н е п р и е м л е м ы м д л я меня,
свести всё к ц е л е с о о б р а з н ы м и т о ч н ы м
.поступкам».
Увы, как близок был тогда юный
Паустовский к тому, что требуют в
еще более искаженной и принуди­
тельной форме от советских писа­
телей их владыки!..
Юноша, захлебываясь, уплывал
вниз по течению, приходя в отчая­
ние от собственной слабости. На­
ступил день краха.
Паустовский,
придя к другу, развил перед ним
все свои теории и идею о «никчем­
ности жизни, не подчиненной зара­
нее задуманной цели, и о том, что
к этой цели надо заставлять себя
идти без всяких отступлений».
Друг его начал наливаться гне­
вом.
« — З а н у д а ! — вдруг сказал Миша спо­
койно и р е ш и т е л ь н о .
— Кто
зануда?
—
спросил
у меня д р о г н у л о от д у р н о г о
я.
Сердце
предчувст­
вия.
— К а к кто? Т ы ! Т ы и есть зануда.
Бели, конечно, верить твоей косноязыч­
ной ф и л о с о ф и и . . . Ж и в и в о л ь н о , л е г к о
и ч е м л е г ч е , тем л у ч ш е . И не п о д г о н я й
свою ж и з н ь к т о м у с к у ч н о м у образцу,
к о т о р ы й т ы в ы д у м а л . В с ё это бред и
так ж е н у ж н о тебе, к а к собаке боковой
карман. « Д о в е р я й ж и з н и » , — к а к н а п ы ­
щ е н н о г о в о р и л и х р ы ч и — старые п и с а ­
т е л и , а к своей ц е л и т ы всё р а в н о п р и ­
дешь.
— Какой цели?
— Господи Исусе! — закричал Миша.
— И л и т ы у ж е р а з д у м а л б ы т ь писаггел е м ? П о м е н ь ш е р а с с у ж д а й , это не твое
д е л о , а п о б о л ь ш е смотри и у д и в л я й с я ! »
Шок, полученный от решитель­
ного разговора с Мишей, нарушил
то состояние духовного рабства в
Паустовском, в которое он (в те
благословенные
годы
ожидания
всего наилучшего) сам себя вогнал.
«Вскоре я понял.что для писателя
раздо
о
в а ж н е е , чем
своем
го­
педантичная
забота
(вспомним
«Быть
творчестве
з н а м е н и т ы м некрасиво...»
Пастернака.—
Н . Т . ) , свободная, в о л ь н а я ж и з н ь , о т д а н ­
ная
высокой
цели
служения
человеку.
А к н и г и п о я в я т с я как о б я з а т е л ь н ы й итог
такой ж и з н и . П о я в я т с я
непременно».
И они появились, прекрасные
книги о жизни, пропитанные «са­
мым прекрасным запахом в мире.
Это был запах скитаний и горечи».
*
Эта книга Паустовского, как и
многие другие произведения рос­
сийских писателей последних лет,
недвусмысленно говорит об актив­
ном желании отделить литературу
и искусство от политики. Особенно
1960 год показал резкий отход от
«публицистической» беллетристи­
ки политического и пропагандного
толка в сторону общечеловеческой,
в сторону христианского миропони­
мания, духовного углубления в
окружающую нас жизнь.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5 ф е в р а л я 1961 г., № 6 (769)
9
ПОСЕВ
И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
ИНОСТРАННЫЙ
МИР И мы
П О С Е В I Послание Кеннеди „О состоянии государства"
Possev-Verlag, Frankfurt/Main, Merlanstr. 24 a
T e l e f o n : S a m m e l n u m m e r — 4 86 41
relegramm-Adresse:
Posseverlag,
Frankfurt/M.
P o s t s c h e c k k o n t o : F r a n k f u r t / M . 33461, B a n k k o n t o :
N a s s a u l s c h e S p a r k a s s e , F r a n k f u r t / M . N r . 11504
Издает еженедельник Л о с е в», ж у р н а л л и ­
тературы, искусства, науки и общественнополитической мысли « Г р а н и » и художест­
венную и общественно-политическую литера­
туру.
При издательстве — к н и ж н ы й магазин. П р о с ­
пекты и каталоги высылаются бесплатно.
Представители за
рубежом:
А В С Т Р А Л И Я
.Possev",
Post Office, C a r r u m , V i c t o r i a .
Mr. A . V e r e m e e f f
В Abingdon St., W-Gabba,
Brisbane, Qld.
А В С Т Р И Я
Wlen,
Postarot
76, P o s t f a c h 40.
А Р Г Е Н Т И Н А
N. M o m o t , C a s l l l a de c o r r e o 25B5
Buenos Aires.
А Н Г Л И Я
V. V . B a r a t s c h e v s k y ,
23, A d l e r G r o v e , L o n d o n
N . W. 2.
Б Е Л Ь Г И Я
E. D r e v i n s k y , B . P . 259, B r u x e l l e s ,
Belglque.
Б Р А З И Л И Я
I A l e x a n d r o w , A v . L a v a n d l a c a , 648,
(ndlanopolls. S a o Paulo.
В Е Н Е С У Э Л А
N. D r o s d o v s k y ,
Caracas-Este
Apartado
c o r r e o 4665,
Г О Л Л А Н Д И Я
A. K a n d a u r o w .
Postbus
325. R o t t e r d a m .
Г Р Е Ц И Я
Flrma A n n a Mazarakls
A then. Grlechenland.
& Co.
P a t l s s l o n 9.
Salonique.
Anguelakopoulou-Zakharonculou
N e a M e g a l o u A ' e x a n d r o u 41.
Д А Н И Я
D. S c h e w l t c h , H e r t h a v e J 2. B ,
KObenbavn-Charl.
ИТАЛИЯ
A. K o n o v e t s . C a s e l l a P o s t a l e 429.
Roma, Centra, Italia.
И С П А Н И Я
Don Miguel J u r e n l n s k y - K o l c h l n ,
P a d l l l a , 55. M a ^ ' i d .
И З Р А И Л Ь
M. K a b i r l . 5, G l v e a t h - K o a c h etr.
Klriath-Shalom
Tel-Aviv. Israel.
КАНАДА
A. R o m a r . 1420, B e r n a r d s t r . O u t r e m o n t
Montreal
М А Л А Й Я
M. T a l r o w ,
34, S t e v e n s R o a d ,
Singapore.
М А Р О К К О
Mr. T . M o u d r o w . C i t e de B o u r n a z e l ,
A p p - t 11A C a s a b l a n c a .
I m m . 14,
Н О Р В Е Г И Я
Fedor T a r a k a n o w ,
K r u s e s g t . 5. В
Oslo.
США
8. M l r o , P o s s e v " , 340 L i b e r t y a v e .
B r o o k l y n 1, N . Y . P h o n e :
N Y 8 - 8971.
Mr. A . T z v l k e v l c h 2314 - 25th. A v n u e
San
F r a n c i s c o . 16 C a l i f o r n i a . U S A
Tel.
S E 1 - 0339
A.
Selsky,
5527-41
Ave, Kenosha,
Wis. U S A .
B. M. B u r k o T s k y . 1327 W. M a r i a n o at.
West C o v l n a . C a l i f .
Т У Р Ц И Я
Mr. N a d i r B e k . A y a A n d r e y a
M u m n a n e c a d d e s l No. 109
Galata-Istanbul. Turqule.
Blnasl
Ф Р А Н Ц И Я
Д-е S e m i s " , S o c l e t e d ' E d l t l o n .
125, r u e d u T h e a t r e . P a r i s 15 e.
N. Altoff, 46, R o u t e de G e n e v e
Crepleux la Pape (Aln).
A. к . L a v r o f f ,
R u e M o s e l l e 2, N11 v a n g e / M o s e l l e ,
чили
Sr.
Iko T c m m l . GUemes
68. S a n t i a g o .
Ш В Е Й Ц А Р И Я
Leo G r o s s e n . P o s t f a c h ,
Locarno.
Ш В Е Ц И Я
r i d s k r l r t e n „Possev". B o x 4054.
SSdertalJe 4. S c h w e d e n .
ЯПОНИЯ
Mr. A . B a k u i e v s k y , 437 - I v a l - c h o ,
Hodogaya-ku,
Yokohama.
EInzelprels — D M t.7l
Цена еженедельника « П о с е в » в розничной
продаже: Германия — 0.70 нм.; Англия —
1 шилл. 2 пенса; Бельгия — 8,50 ф р а н к о в ; Гре­
ция—4 драхмы; Италия — 100 л и р ; Швеция —
0,115 кроны; Франция — 0,60 ф р а н к а : С Ш А —
28 центов; Аргентина — 1 п е з о ; Б р а з и л и я —
5 крузейро; Венесуэла — 0,70 боливара; Австра­
лия — 1 шилл. 2 пенса; И р а н — 3 р и а л а ; Л и ­
ван — 40 ливанских пиастров. И во всех ос­
тальных странах соответственный эквивалент
70 нем. пфен. (2 почт, международных купона)
Ныне действует для объявлений в Германии
тариф JA 2: страница — 1 000 нм.; 3/4 — 725 нм.;
1/2 — 550 нм.; 1/4 — ЗООнм.; 1/8 стр. — 160 нм.
Условия подписки на еженедельник « П о с е в и журнал « Г р а н и » в Германии:
• П о с е в » : на 3 месяца — 7.80, на полгода —
15.60, на год — 31.20.
< Г р а н и » : отдельный экземпляр — 6.00, годо­
вая подписка — 20.00.
Цены указаны в немецких марках.
Есть т а к а я р у с с к а я п о с л о в и ц а : « М я г к о
с т е л е т , ж е с т к о с п а т ь » . П р о президента
Кеннеди
можно у ж е с уверенностью
сказать, ч т о он « м я г к о с т е л е т » : в о в с е х
своих в ы с т у п л е н и я х президент п о с л е ­
д о в а т е л ь н о в о з д е р ж и в а е т с я от всего, что
могло бы раздражить руководство К П С С :
никакой серьезной критики коммуни­
стического режима, никаких призывов к
н а с т у п л е н и ю с в о б о д ы на л а г е р ь к о м м у ­
низма. Н а о б о р о т : п р и з ы в этого л а г е р я
к мирному сотрудничеству на пользу
всего ч е л о в е ч е с т в а . Б о л ь ш е т о г о : из Б е ­
л о г о Дома п о с л е д о в а л запрет г е н е р а л а м
и адмиралам самостоятельно в ы с к а з ы ­
ваться
на
в н е ш н е п о л и т и ч е с к и е темы.
Этот з а п р е т у ж е и с п ы т а л на с е б е на­
ч а л ь н и к м о р с к о г о г е н е р а л ь н о г о штаба
адмирал Бэрк. А д м и р а л п р е д п о л а г а л в
одной из с в о и х р е ч е й о б в и н и т ь С о в е т ­
ский Союз в постоянных нарушениях
договоров и о т к л о н и т ь у т в е р ж д е н и е р у ­
ководства К П С С о том, ч т о а м е р и к а н ­
ские с а м о л е т ы л е т а ю т над советскими
судами. Это место речи а д м и р а л у п р и ­
шлось выпустить.
Н о п о х о ж е на то, что в т а к т и к е К е н ­
неди начинает о б р и с о в ы в а т ь с я и нечто
жесткое. Так, новый делегат С Ш А в
О О Н Э д л а й Стивенсон, в ы с т у п а я 27 я н ­
варя на п р е с с - к о н ф е р е н ц и и , з а я в и л , что
п р е з и д е н т К е н н е д и б ы л б ы «рад в с т р е ­
титься с Х р у щ е в ы м в рамках Г е н е р а л ь ­
ной А с с а м б л е и О О Н » . И з Б е л о г о Дома
не з а м е д л и л о п о с л е д о в а т ь р а з ъ я с н е н и е :
С т и в е н с о н в ы с к а з ы в а л свое мнение « к а к
частное л и ц о » . Сам К е н н е д и покамест
на т е м у о « в с т р е ч е » п р е д п о ч и т а е т н е г о ­
ворить н и « д а » , ни «нет». Примечательна,
однако, п о с п е ш н о с т ь р е а к ц и и .
30 я н в а р я К е н н е д и о б р а т и л с я с о с о ­
б ы м п о с л а н и е м к нации, п р о ч т е н н ы м в
конгрессе.
« Я сегодня говорю в час опасности и
одновременно
больших
возможностей
д л я нашей нации, — такими словами
начинается
п о с л а н и е К е н н е д и . — До
и с т е ч е н и я срока м о и х п о л н о м о ч и й м ы
д о л ж н ы доказать, может л и и впредь
с у щ е с т в о в а т ь государство, организован­
ное и управляемое подобно нашему. Р е ­
зультат далеко еще н е известен, ответы
еще отнюдь н е ясны. Все мы — наше
правительство, конгресс, весь народ —
д о л ж н ы совместно и с к а т ь ответы...»
Д а л е е президент обрисовал экономиче­
с к о е п о л о ж е н и е С Ш А . В о т л и ч и е от
оптимизма бывшего президента Эйзен­
х а у э р а К е н н е д и н а х о д и т это п о л о ж е ­
ние внушающим тревогу:
« С 1951 года д о х о д ы от с е л ь с к о г о х о ­
зяйства с о к р а т и л и с ь на 2 5 % . За и с к л ю ­
ч е н и е м к о р о т к о г о периода до 1958 года
число социально обеспеченных
безра­
б о т н ы х д о с т и г л о в ы с ш е й ц и ф р ы за в с ю
нашу историю. И з пяти с половиной
миллионов
безработных
американцев
свыше миллиона ищут работы в про­
д о л ж е н и е б о л е е чем д в у х месяцев. Е ж е ­
месячно 150 т ы с я ч б е з р а б о т н ы х теряют
свое и без т о г о скромное пособие п о б е з ­
работице.
... К о р о т к о говоря, а м е р и к а н с к а я э к о ­
номика п е р е ж и в а е т трудности. Х о з я й ­
ство, с н а б ж е н н о е б о г а т е й ш и м и на з е м л е
р е с у р с а м и , стоит в ряду п о к а з ы в а ю щ и х
н а и м е н ь ш и й рост. О б щ е с т в е н н ы е в л о ­
жения уменьшаются. П р и б ы л и оказа­
л и с ь м е н ь ш е , чем их п р е д в и д е л и . С т р о и ­
тельство приостановилось. М и л л и о н н е ­
проданных
автомобилей
покоится
на
складах. Все меньше и меньше людей
имеет работу и с р е д н я я р а б о ч а я н е д е л я
д а л е к о н е достигает сорока часов. Н о
ц е н ы п о д н я л и с ь и много американцев
н е могут тратить д е н ь г и на в е щ и , к о т о ­
р ы е о б х о д я т с я и м с л и ш к о м д о р о г о » . Это
положение Кеннеди находит недопусти­
мым. Т е м б о л е е н е д о п у с т и м ы м , что нет
н и к а к и х оснований д л я п а н и к и . Ф и н а н ­
с о в ы е п о з и ц и и С Ш А , по с л о в а м К е н н е ­
ди, все е щ е н е о б ы ч а й н о с и л ь н ы . К е н н е ­
ди о б е щ а е т р е ш и т е л ь н ы е ш а г и д л я о з д о ­
р о в л е н и я экономики.
« Н о все эти п р о б л е м ы , — п р о д о л ж а л
К е н н е д и , — б л е д н е ю т перед теми, к о т о ­
р ы м и о к р у ж е н ы С Ш А во в н е ш н е м ми­
ре... С к а ж д ы м днем о б о с т р я е т с я к р и ­
зис. С к а ж д ы м д н е м р е ш е н и е с т а н о ­
в и т с я труднее.
Покамест о р у ж и е до­
ступно каждому и п о с к о л ь к у в р а ж д у ю ­
щие стороны усиливаются, к а ж д ы й день
п р и б л и ж а е т нам час н а и б о л ь ш е й о п а с ­
ности.
... В Л а т и н с к о й А м е р и к е к о м м у н и с т и ­
ческие
агенты, п ы т а я с ь
использовать
н а д е ж д ы , ' п р о б у ж д е н н ы е мировой р е в о ­
л ю ц и е й , у с т а н о в и л и свой о п о р н ы й п у н к т
на К у б е , в 90 м и л я х от н а ш и х берегов.
Н а ш п р о т е с т на К у б е н е н а п р а в л е н п р о ­
тив н а р о д н ы х т р е б о в а н и й л у ч ш е г о ж и з ­
н е н н о г о у р о в н я ; н а ш протест н а п р а в л е н
против и с п о л ь з о в а н и я и х и н о с т р а н н о й
и отечественной т и р а н и е й . П р о в е д е н и ю
хозяйственных и социальных преобра­
з о в а н и й на К у б е с л е д у е т способствовать.
Мы
всегда
готовы
д и с к у т и р о в а т ь по
вопросам э к о н о м и ч е с к о й и торговой п о ­
л и т и к и , но никогда — по в о п р о с у о к о м ­
м у н и с т и ч е с к о м в л а д ы ч е с т в е в этом п о ­
лушарии.
В Европе наши союзы не воплотились
в п о л н о й мере и д а ж е п р и ш л и в н е к о т о ­
р ы й б е с п о р я д о к : единство Н А Т О о с л а б ­
лено хозяйственной конкуренцией и ча­
стично подорвано н а ц и о н а л ь н ы м и и н т е ­
ресами. Н А Т О покамест н е м о б и л и з о в а ­
л о п о л н о с т ь ю свои р е с у р с ы и не н а ш л о
единой к о н ц е п ц и и . И в с е - т а к и н и одна
а т л а н т и ч е с к а я сила н е м о ж е т на свой
лад р е ш а т ь о б щ и е проблемы...
М и р , л е ж а щ и й п о эту с т о р о н у ф р о н т а
х о л о д н о й в о й н ы , о ж и д а е т от нас р е ш е ­
ния
величайших
задач,
но
все-таки
первой к р у п н о й п р о б л е м о й я в л я е т с я н а ­
ше отношение к Советскому Союзу и
к о м м у н и с т и ч е с к о м у К и т а ю . М ы никогда
н е д о л ж н ы у в е р я т ь с е б я в том, ч т о одна
из э т и х с и л о т к а з а л а с ь от с в о и х в о ж д е ­
л е н и й на мировое господство — в о ж д е ­
лений, которые они недавно вновь под­
ч е р к н у л и . (Здесь, п о - в и д и м о м у , К е н н е д и
намекает
на
«Заявление»
совещания
к о м п а р т и й . — А . Н.). Н а п р о т и в , н а ш е й
з а д а ч е й я в л я е т с я у б е д и т ь их, что агрес­
сия и п о д р ы в н а я д е я т е л ь н о с т ь им д л я
осуществления и х целей ничего не при­
несут. О т к р ы т о е и м и р н о е соревнование
— за п р е с т и ж , за р ы н к и , за х о з я й с т в е н ­
н о е в о д и т е л ь с т в о , д а ж е за
состояние
у м о в л ю д е й — это н е ч т о совсем д р у г о е .
Ибо, е с л и свобода и к о м м у н и з м с о р е в ­
н у ю т с я м е ж д у с о б о й в м и р е за то, к т о
б о л ь ш е п р и в л е ч е т к себе л ю д е й , т о я б ы
смотрел в б у д у щ е е со все в о з р а с т а ю щ е й
уверенностью.
Ч т о б ы с п р а в и т ь с я с этим м н о ж е с т в о м
заданий и с н а ш е й р о л ь ю на мировой
арене, от к о т о р о й м ы н е м о ж е м у к л о ­
ниться, м ы д о л ж н ы предпринять п е ­
ресмотр всего н а ш е г о и н в е н т а р я , н а ш и х
военных, хозяйственных
и
политиче­
с к и х средств.
Н о одно н е д о л ж н о о т т е с н я т ь д р у г о е .
На п р е з и д е н т с к о м гербе а м е р и к а н с к и й
о р е л д е р ж и т в правой л а п е о л и в к о в у ю
ветвь, а в л е в о й п у ч о к с т р е л . М ы н а ­
мереваемся у д е л и т ь о д и н а к о в о е в н и м а ­
ние и первой и вторым.
Во-первых, мы д о л ж н ы усилить на­
ш и в о е н н ы е средства. М ы и д е м н а в с т р е ­
ч у п е р и о д у н е о п р е д е л и м о г о риска, в к о ­
тором м о щ ь свободного мира как в в о е н ­
ном, так и в д и п л о м а т и ч е с к о м с м ы с л а х
д о л ж н а б ы т ь такой, ч т о б ы л ю б а я а г р е с ­
с и я к а з а л а с ь заранее б е с с м ы с л и ц е й .
Н о потому, что последовательной и
всеобъемлющей
военной
стратегии
в
п р о ш л о м н е д о с т а в а л о ; потому, что не
б ы л о никаких направляющих вех для
н а ц и о н а л ь н ы х п о т р е б н о с т е й и потому,
ч т о с о п е р н и ч е с т в о м е ж д у родами о р у ­
ж и я п р и в о д и л о к о ш и б о ч н ы м оценкам
и д в о й н ы м расходам — в с и л у в с е х этих
причин в прошлом б ы л о трудно устано­
вить, н а с к о л ь к о в а ш и о б о р о н и т е л ь н ы е
сооружения
действительно
удовлетво­
р и т е л ь н ы и л и , наоборот, н е у д о в л е т в о тельны».
Д а л е е президент К е н н е д и с о о б щ и л , что
он о т д а л р а с п о р я ж е н и е министру о б о р о ­
н ы п е р е с м о т р е т ь всю о б о р о н н у ю стра­
т е г и ю и систему о б о р о н ы С Ш А . К р о м е
того, министру отдано р а с п о р я ж е н и е н е ­
медленно принять меры к повышению
пропускной способности « в о з д у ш н ы х м о ­
стов», к ускорению строительства атом­
н ы х п о д л о д о к типа « П о л я р и с » и к у с к о ­
рению п р о г р а м м ы ракетного с т р о и т е л ь ­
ства.
«Наконец,;— п р о д о л ж а л Кеннеди, —
х о т я н а ш е внимание и н а п р а Я л е н о в
основном на р а з в и т и е н е к о м м у н и с т и ч е ­
ского мира, м ы никогда н е д о л ж н ы т е ­
р я т ь н а д е ж д ы на то, ч т о в о с т о ч н о е в р о ­
пейские народы в конце концов достиг­
нут свободы и благосостояния. Ч т о б ы
быть к этому готовыми, чтобы содейст­
вовать
восстановлению
исторических
д р у ж е с т в е н н ы х связей, я испрашиваю
от к о н г р е с с а б о л ь ш е й с в о б о д ы в распо­
ряжении хозяйственными средствами в
этой о б л а с т и , е с л и это о к а ж е т с я с о о т ­
в е т с т в у ю щ и м (интересам н а ш е г о г о с у ­
дарства... В частности, я н а д е ю с ь д о с т и ч ь
соглашения с польским правительством
о
применении
наших
замороженных
вложений в П о л ь ш е , чтобы они п о ш л и
на о с у щ е с т в л е н и е м и р н ы х п р о е к т о в и
чтобы таким образом н а ш л и свое в ы р а ­
жение наши неизменные дружествен­
н ы е чувства к п о л ь с к о м у народу».
В заключение Кеннеди коснулся во­
просов в с е о б щ е г о р а з о р у ж е н и я , п о л и т и ­
ки С Ш А в О О Н и космических исследо­
ваний.
« Я у ж е предпринял шаги,— сказал
Кеннеди,— д л я координации и р а с ш и р е ­
ния наших м е р по разоружению и интен­
сификации нашей программы исследо­
ваний.
Контроль
над
вооружением
остается главной ц е л ь ю нашей нацио­
нальной политики, которая будет ве­
стись п о д моим н е п о с р е д с т в е н н ы м р у к о ­
водством.
... М ы д о л ж н ы о к а з ы в а т ь О О Н б о л ь ­
шую поддержку, как инструменту д л я
прекращения холодной войны, а не как
арене, на к о т о р у ю п е р е н о с и т с я х о л о д н а я
война...
... П р а в и т е л ь с т в о
намеревается
пред­
п р и н я т ь все в о з м о ж н ы е ш а г и к у с т а н о в ­
л е н и ю сотрудничества с Советским С о ю ­
зам и д р у г и м и с т р а н а м и д л я того, ч т о б ы
наука с л у ж и л а ч у д е с а м , а н е у ж а с а м .
В частности, я п р и з ы в а ю в с е с т р а н ы —
в к л ю ч а я Советский Союз — выработать
совместно п р о г р а м м у п р е д с к а з а н и й п о ­
годы, п р о г р а м м у з а п у с к а с п у т н и к о в , с л у ­
ж а щ и х телеграфии, и подготовке и с с л е ­
дований
удаленных
планет Марса и
В е н е р ы — и с с л е д о в а т е л ь с к и х работ, к о ­
торые может быть однажды смогут рас­
крыть глубочайшие тайны Вселенной.
С е г о д н я н а ш а страна з а н и м а е т в е д у ­
щ е е место в о б л а с т и к о с м и ч е с к и х и с с л е ­
д о в а н и й и т е х н и к е в т о в р е м я , как Со­
ветский С о ю з п р е в з о ш е л нас п о с п о с о б ­
ности з а п у с к а на о р б и т у к р у п н ы х о б ъ ­
ектов. Оба государства п о м о г у т и с е б е
и другим странам, если они и с к л ю ч а т
эти у с и л и и и з г о р ь к о г о и д о р о г о с т о я ­
щего
соперничества
холодной
войны.
С Ш А г о т о в ы о б ъ е д и н и т ь свои у с и л и я с
Советским
Союзом
и учеными
всех
стран, ч т о б ы п л о д ы этого н о в о г о з н а н и я
с т а л и д о с т у п н ы всем»...
О б р а щ а е т на себя в н и м а н и е : о с т а н о ­
в и в ш и с ь на ф а к т и ч е с к о м р а з д е л е мира,
президент К е н н е д и н е сделал однако
ни одного ш а г а вспять. Н а о б о р о т , в в о ­
просе о К у б е о н недвусмысленно заявил,
ч т о С Ш А н е п о т е р п я т н и там, ни г д е л и б о в западном п о л у ш а р и и к о м м у н и ­
стического
господства.
В м е с т е с тем
Кеннеди
признал
оправданность
тех
требований, во и м я к о т о р ы х к у б и н с к и й
народ б о р о л с я с д и к т а т у р о й Б а т и с т ы .
Кеннеди обошел молчанием вопрос о
принятии коммунистического К и т а я в
О О Н и о его д и п л о м а т и ч е с к о м п р и з н а ­
нии С Ш А , о чем в последнее время б ы л о
много р а з г о в о р о в . П о - в и д и м о м у , окон­
ч а т е л ь н о г о р е ш е н и я п о этим в о п р о с а м
е щ е не в ы н е с е н о .
Э д л а й Стивенсон, о п р е с с - к о н ф е р е н ­
ции к о т о р о г о м ы у ж е у п о м и н а л и , н а ­
м е к н у л б ы л о на в о з м о ж н о с т ь п р и з н а ­
ния К Н Р , н о о б у с л о в и л это п р и з н а н и е
отказом р у к о в о д с т в а К П К от п р и т я з а ­
ний н а остров Т а й в а н ь и п р е к р а щ е н и е м
агрессивной п о л и т и к и в А з и и . Х а р а к ­
терно, что Т А С С , с о о б щ а я о п р е с с - к о н ­
ф е р е н ц и и Стивенсона, не приводит од­
н а к о этих у с л о в и й , а о г р а н и ч и в а е т с я
лишь фразой: «Стивенсон фактически
в з я л с в о и слова о б р а т н о » .
И з речи К е н н е д и с о з д а е т с я в п е ч а т л е ­
ние, что п р е з и д е н т С Ш А н а м е р е в а е т с я
ждать какого-то ответного жеста р у к о ­
водства К П С С . Н о в ч е м м о ж е т з а к л ю ­
ч а т ь с я этот ж е с т , е с л и он в о о б щ е п о с л е ­
дует? Р у к о в о д с т в о К П С С н е т о л ь к о н е
отказывается
от
замысла
господства
к о м м у н и з м а во всем м и р е ; оно н е отка­
з ы в а е т с я ни от « х о л о д н о й в о й н ы » , н и от
выдвинутого
Хрущевым
«берлинского
у л ь т и м а т у м а » . В ы п у с к на свободу д в у х
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
ПОСЕВ
американских летчиков с самолета « Р Б 47» — ж е с т п с и х о л о г и ч е с к и й , н о н е п о ­
литический. Д а ж е если вернется в С Ш А
л е т ч и к П а у э р е (в н е д а в н е м с в о е м п и с ь ­
м е к о т ц у о н с о о б щ и л е м у об этой своей
н а д е ж д е ) , т о и это н е будет к а к и м - л и б о
с е р ь е з н ы м пол!итическим сдвигом. К е н ­
н е д и д е л а е т все, ч т о б ы о б л е г ч и т ь атмо­
сферу д л я возможных крупных пере­
говоров в б у д у щ е м ; так, о н з а п р е т и л
обоим освобожденным летчикам делить­
ся с в о и м и в п е ч а т л е н и я м и о п р е б ы в а н и и
в СССР. Н о никакая примирительная
п о з и ц и я К е н н е д и н е снимает а г р е с с и в ­
ности коммунистического лагеря, в чем
и сам 'президент — и это о н д а л ясно
п о н я т ь в с в о е й р е ч и — отдает себе о т ­
чет. О т с ю д а и з а б о т ы К е н н е д и о б у в е ­
личении оборонной и экономической мо­
щ и С Ш А . О б р а щ а ю т на с е б я в н и м а н и е
слова Кеннеди о восточноевропейских
народах. И з того, как они б ы л и оказаны,
м о ж н о к а к б у д т о п о н я т ь , ч т о р е ч ь идет
о « н а р о д н ы х д е м о к р а т и я х » ; к народам
н а ш е й с т р а н ы , п о - в и д и м о м у , о н и не от­
носятся. Н о все ж е К е н н е д и впервые в
своем п у б л и ч н о м в ы с т у п л е н и и у п о м я ­
нул
о
восточноевропейских
народах.
Однако не в смысле их «освобождения»
от « и н о з е м н о г о г о с п о д с т в а » (эта д о к т р и ­
на, п о - в и д и м о м у , о к о н ч а т е л ь н о отстав­
лена), а в смысле
оказания
помощи
их коммунистическим режимам добить1
ся б о л ь ш е й с т е п е н и независимости от
К П С С . Н е с л у ч а й н о , думается, единст­
венным режимом, названным Кеннеди
по имени, б ы л режим Гомулки. На путях
такой «независимости», полагает вероят­
но К е н н е д и , в о с т о ч н о е в р о п е й с к и е н а р о ­
д ы достигнут свободы и благосостояния
мирным, эволюционным путем.
Если
это так, е с л и н а ш и п р е д п о л о ж е н и я в е р ­
ны, то м ы и м е е м д е л о с и л л ю з и е й , к о т о ­
р у ю ж и з н ь оо в р е м е н е м опровергнет.
Но
сам ф а к т
материальной
помощи
С Ш А .населению, с к а ж е м , П о л ь ш и (ко­
т о р а я , к а к п р и з н а л с я недавно сам Г о ­
мулка, при существующем режиме име­
ет ш а н с ы достичь н ы н е ш н е г о ж и з н е н ­
н о г о у р о в н я з а п а д н о е в р о п е й с к и х стран
л и ш ь в 1980 г о д у ! ) — ф а к т , н е с о м н е н н о
положительный,
хотя
б ы он
навеян
ошибочными предпосылками.
Ч т о касается р у к о в о д с т в а К П С С , то
оно с о х р а н я е т « в ы ж и д а т е л ь н у ю » п о з и ­
цию. От К е н н е д и и л и ж д у т к а к и х - т о
д а л е к о и д у щ и х у с т у п о к , и л и — наоборот,
какого-либо
резкого
жеста,
который
б ы п о з в о л и л вновь р а з в я з а т ь а н т и а м е ­
р и к а н с к у ю п р о п а г а н д у без риска п р о ­
с л ы т ь «за/чинщиком».
П р и о с т а н о в л е н н о е б ы л о на к о р о т к о е
время
глушение
«Голоса
Америки»
в о з о б н о в и л о с ь , однако, снова.
А . Н.
Новое правительство С Ш А
Сенат С Ш А у т в е р д и л состав минист­
ров н о в о г о к а б и н е т а К е н н е д и . Н а цере­
монии в Б е л о м Д о м е , в присутствии К е н ­
неди,
председатель
Верховного
суда
У о р р е н привел к присяге министров и
Э д л а я Стивенсона, у т в е р ж д е н н о г о с е ­
натом в качестве нового представителя
С Ш А в О О Н . П о с т Стивенсона прирав­
н е н к р а н г у ч л е н а кабинета.
В кабинет К е н н е д и входят:
Государственный секретарь Дин Раек
(51 г о д ) , п р е з и д е н т « Ф о н д а Р о к ф е л л е р а » .
Министр обороны Роберт Макнамара
(44 года), бьгаший п р е з и д е н т « Ф о р д м о ­
тор компаяи».
Министр
финансов
Дуглас
Диллон
(51 год), б ы в ш и й з а м е с т и т е л ь г о с у д а р ­
ственного секретаря по экономическим
вопросам в правительстве Эйзенхауэра.
Министр почт Эдвард Дэй {46 л е т ) ,
бывший вице-президент страховой к о м ­
пании « П р у д е н ш л л а й ф иншуренс» в
Лос-Анжелосе.
Министр
внутренних
дел
Ю д о л л (40 л е т ) , ч л е н п а л а т ы
в и т е л е й от штата А р и з о н а .
Стюарт
'предста­
Министр земледелия Орвил Фримэн
(42 года), г у б е р н а т о р штата Миннесота.
М и н и с т торговли Лютер Ходжес (62 г о ­
д а ) , б ы в ш и й г у б е р н а т о р штата Северная
Каролина.
Министр
года),
труда
бывший
Артур
Гольдберг
консультант
(52
АФТ-КПП
(Американская федерация труда — К о н ­
гресс
производственных
профсоюзов).
Министр здравоохранения, просвеще­
ния и социального обеспечения А б р а ­
хам Рибихов (50 л е т ) , г у б е р н а т о р штата
Коннектикут.
Р а з н о г л а с и я во ф р а н ц у з с к о й К П
•Во
французской
коммунистической
партии, у ж е з н а в ш е й с л у ч а и о т п а д е н и я
таких «видных деятелей международно­
го р а б о ч е г о д в и ж е н и я » , к а к Д о р и о , М а р ти, Л е к эр, в о з н и к н о в ы й р а с к о л . Н а этот
раз в к о н ф л и к т с р у к о в о д с т в о м К П Ф
вступили член Ц К Марсель Сервэн и
член политбюро Ц К , прошлогодний лау­
реат « л е н и н с к о й п р е м и и м и р а » Л о р а н
Казакова. Статьи этих лиц неоднократ­
н о в п р о ш л о м гтерепечатывались совет­
с к о й прессой, и з чего видно, к а к в ы с о к
б ы л и х партийный престиж.
М а р с е л ь С е р в э н — ч л е н Ц К с 1950 го­
да. Л о р а н К а з а к о в а в х о д и л , к а к пред­
с т а в и т е л ь к о м п а р т и и , в состав п р а в и ­
т е л ь с т в е н н ы х к а б и н е т о в в 1946 году, з а ­
нимая п о с т министра по д е л а м в о е н н ы х
ветеранов. О н — ч л е н п р е з и д и у м а « н а ­
ц и о н а л ь н о г о совета Ф р а н ц и и в д в и ж е ­
н и и за м и р » и ч л е н б ю р о « в с е м и р н о г о
совета м и р а » .
Ц К французской компартии, разби­
р а в ш и й 15 и 16 я н в а р я « д е л о » » Сервэна
и Казаковы, а также пяти других об­
в и н я е м ы х , п р и н я л р е з о л ю ц и ю . Эта р е з о ­
л ю ц и я , однако, в ее п о л н о м виде н е б ы ­
л а предана г л а с н о с т и . Н о и з п и с а н и й
ф р а н ц у з с к о й к о м м у н и с т и ч е с к о й печати
и и з опубликованных отрывков р е з о л ю ­
ции Ц К м о ж н о п о н я т ь , ч т о С е р в э н и К а занюва у ж е в т е ч е н и е п р о д о л ж и т е л ь н о ­
го в р е м е н и в ы с т у п а л и за б о л е е г и б к у ю
политику партии в отношении левой
интеллигенции, а т а к ж е не одобрили
призыв компартии к французам голосо­
в а т ь « н е т » на р е ф е р е н д у м е по вопросу
об А л ж и р е .
Е щ е год т о м у назад — в я н в а р е 1960
года М а р с е л ь Сервэн, к а с а я с ь « а г и т а ­
ции у л ь т р а и ф а ш и с т о в » , п и с а л в е ж е ­
недельнике «Франс нувель»:
« Э т о н и к о и м образом н е о з н а ч а е т , что
м ы д о л ж н ы с б р о с и т ь с о счетов р а с х о ж ­
дения, с у щ е с т в у ю щ и е м е ж д у д в у м я л а ­
герями к р у п н о й б у р ж у а з и и » .
Несколько
спустя,
полемизируя
в
с к р ы т о й ф о р м е с Сервэн ом, М о р и с Т о ­
рез з а я в и л на п л е н у м е Ц К : « К о м м у н и ­
сты д о л ж н ы , правда, у ч и т ы в а т ь , ч т о су­
щ е с т в о в а л а о ч е н ь с е р ь е з н а я опасность
п о л н о й ф а ш и з а ц и и страны, н о они н е
д о л ж н ы т е р я т ь из в и д у и д р у г у ю о п а с ­
ность, о л и ц е т в о р я е м у ю самим н ы н е ш ­
ним п р а в и т е л ь с т в о м . И эта вторая о п а с ­
ность стала сейчас г л а в н о й , п о с к о л ь к у
п е р в а я п о т е р я л а свою а к т у а л ь н о с т ь » .
Итак, по Сервэну компартия д о л ж н а
б ы л а бы, и с п о л ь з у я р а с х о ж д е н и я среди
« к р у п н о й б у р ж у а з и и » , п о д д е р ж а т ь один
лагерь в борьбе против другого, сторон­
ников де Г о л л я против его врагов с п р а ­
ва. Т о р е з , о б ъ я в л я я опасность справа
« н е а к т у а л ь н о й » , сосредотачивает огонь
на р е ж и м е V Р е с п у б л и к и .
Н а заседании Ц К ф р а н ц у з с к о й к о м ­
партии 15 и 16 я н в а р я б о р ь б а м е ж д у
д в у м я ф р а к ц и я м и п р и н я л а особо о ж е ­
с т о ч е н н ы й х а р а к т е р . Сервэн, К а з а к о в а
и и х е д и н о м ы ш л е н н и к и н е о т с т у п и л и от
с в о и х в з г л я д о в , со своей с т о р о н ы а т а к о ­
в а л и Т о р е з а , но в к о н е ч н о м итоге оста­
л и с ь в меныпистве. «Товарищи, пола­
г а ю щ и е , что д е Г о л л ь в о з г л а в л я е т , так
сказать, л и б е р а л ь н у ю фракцию буржуа­
зии, с о в е р ш а ю т т я ж е л у ю о ш и б к у » , —
пишет «Юманите».
У. П.
5 ф е в р а л я 1961 г., № 6 (769)
Что произошло в Бельгии?
Письмо из
В п о н е д е л ь н и к 23 я н в а р я к о н ч и л а с ь
забастовка, самая д л и н н а я , самая д о р о ­
гая, с а м а я д и к а я и н е н у ж н а я в и с т о р и и
Бельгии.
П о в о д о м д л я н е е п о с л у ж и л так н а з ы ­
в а е м ы й е д и н ы й закон. П о д этим н а з в а ­
нием п р а в и т е л ь с т в о ( к о а л и ц и я с о ц и а л христиан и либералов) после конголез­
ской к а т а с т р о ф ы п р е д л о ж и л о р я д р е ­
форм с ц е л ь ю упорядочить государст­
венные финансы и развить экономиче­
с к у ю ж и з н ь страны. З а к о н предвидит
н о в ы е н а л о г и и с о к р а щ е н и е государст­
венного б ю д ж е т а : отмену н е к о т о р ы х при­
вилегий провинциальных и коммуналь­
н ы х с л у ж а щ и х (пенсию будут п о л у ч а т ь
п о д о с т и ж е н и и 65 л е т вместо 60-ти) и
у п о р я д о ч е н и е в ы д а ч и пособий по б е з ­
работице.
Забастовку н а ч а л и с л у ж а щ и е , но в с к о ­
р е к ним п р и м к н у л и рабочие. Забастовка
б ы л а н е о б щ а я (бастовали т о л ь к о социа­
листические
п р о ф с о ю з ы ) , и, е с л и
во
Ф л а н д р и и она д о в о л ь н о б ы с т р о к о н ч и ­
л а с ь , то в В а л л о н и и п р и н я л а весьма ост­
р ы е формы и затяжной характер.
П о ч е м у ? С р а з у становится ясно, что
е д и н ы й з а к о н не б о л ь ш е чем п о в о д : он
м и н и м а л ь н о затрагивает права р а б о ч и х .
И х , собственно, к а с а ю т с я л и ш ь п о в ы ш е ­
ние к о с в е н н о г о н а л о г а на 1 % ( п р я м ы е
налоги в Бельгии пропорциональные и
повышение и х рабочих н е касается) и
у п о р я д о ч е н и е в ы д а ч и пособий по б е з ­
работице.
М и н и м а л ь н ы й м е с я ч н ы й заработок в
Б е л ь г и и — 4.000 ф р а н к о в . Е с л и прора­
ботать ш е с т ь месяцев, то и м е е ш ь право
всю ж и з н ь п р о ж и т ь как б е з р а б о т н ы й ,
п о л у ч а я с о о т в е т с т в у ю щ е е пособие ( п р и ­
б л и з и т е л ь н о в р а з м е р е 3.000 ф р а н к о в в
м е с я ц ) . Этим и п о л ь з у ю т с я н е к о т о р ы е ,
п о л у ч а я п о с о б и е по безработице и под­
р а б а т ы в а я побочно. Н е к о т о р ы е з а м у ж ­
ние ж е н щ и н ы с удовольствием полу­
чают е ж е м е с я ч н о 3.000 ф р а н к о в , ведя
собственное д о м а ш н е е х о з я й с т в о . П о д о б ­
н ы е злоупотребления пресечь, конечно,
б ы л о н е о б х о д и м о . Н о , тем н е менее, х р и ­
стианские
профсоюзы
запротестовали
•против 'проекта с о к р а щ е н и я пособия п о
безработице п о с л е о п р е д е л е н н о г о п е р и о ­
да и д о б и л и с ь его пересмотра п р и и х
участии. Т а к что в к о н ц е д е к а б р я и эта
причина д л я забастовки о т п а л а .
Сами беспорядки о б ъ я с н я ю т с я п р е ж д е
всего п с и х о л о г и ч е с к и м к л и м а т а м в Б е л ь ­
гии. Б е л ь г и й ц ы о ч е н ь б о л ь н о п е р е ж и ­
в а л и к о н г о л е з с к у ю т р а г е д и ю и доверие
к п р а в и т е л ь с т в у п о д о р в а н о , н е с м о т р я на
с о ц и а л ь н ы е м е р о п р и я т и я , к о т о р ы е оно
п е р е д этим п р о в е л о .
К а к всегда б ы в а е т в п о д о б н ы х с л у ч а ­
я х , п р а в и т е л ь с т в о считают о т в е т с т в е н ­
н ы м н е т о л ь к о за его с о б с т в е н н ы е о ш и б ­
ки, но и за все ш и б к и в г о с у д а р с т в е н ­
ном п р а в л е н и и , с о в е р ш е н н ы е за п о с л е д ­
н и е 15 л е т . М е ж д у тем р е ф о р м ы , п р е д у ­
смотренные е д и н ы м законом, н е п о п у ­
лярны и положительные их результаты
придут н е с р а з у . Д л я т а к и х р е ф о р м к а к
раз н е о б х о д и м ы д о в е р и е и оптимизм.
В с т р а н е н е б ы л о ни того, н и д р у г о г о .
С л е д у е т , к р о м е того, заметить,
что
стандарт ж и з н и б е л ь г и й с к и х т р у д я щ и х ­
ся с к о н ц а в о й н ы все время п о в ы ш а л с я
и стал одним и з с а м ы х в ы с о к и х в Е в ­
р о п е . Н о именно из-за этого б е л ь г и й с к о й
и н д у с т р и и все т р у д н е е в ы д е р ж а т ь и н о ­
странную
конкуренцию
на
мировых
р ы н к а х . Это приводит к з а к р ы т и ю ц е ­
л о г о ряда в а л л о н с к и х с т а р ы х и у ж е н е
р е н т а б е л ь н ы х ш а х т . Н а д о на и х месте
создавать н о в у ю индустрию. П р а в и т е л ь ­
ство в этом н а п р а в л е н и и д е л а е т не м а л о
(в частности, п ы т а я с ь п р и в л е к а т ь н о ­
в ы й и н о с т р а н н ы й к а п и т а л ) . Н о это д е л о
требует времени, а р а б о ч и е в В а л л о н и и ,
г о р я ч и е и у п р я м ы е по природе, н е хотят
ж д а т ь , тем б о л е е , ч т о они у ж е давно
о б е с п о к о е н ы и не у д о в л е т в о р е н ы .
П р и б а в и м , наконец, к о в с е м у этому
всегда с у щ е с т в у ю щ у ю н е п р и я з н ь м е ж д у
фламандцами и валлонами. В Бельгии
у ж и в а ю т с я д в е н а р о д н о с т и : на с е в е р е
— германского п р о и с х о ж д е н и я ф л а м а н д ­
цы, на ю г е — л а т и н с к о г о п р о и с х о ж д е н и я
в а л л о н ы . П е р в ы е говорят п о - г о л л а н д ­
ски, в основном к а т о л и к и , г о л о с у ю т за
х р и с т и а н с к у ю 1па'ртию и м н о г о д е т н ы е .
В т о р ы е говорят п о - ф р а н ц у з с к и , б о л ь ­
ш и н с т в о из н и х н а с т р о е н о с о ц и а л и с т и ­
чески (у них давно существует тяжелая
индустрия), а рождаемость у них страш­
н о у п а л а еще с Первой мировой войны.
Ф л а м а н д ц ы в течение десятилетий б о ­
Брюсселя
р о л и с ь за п р и з н а н и е с в о е г о я з ы к а в т о ­
рым национальным
я з ы к о м и сейчас
этого д о б и л и с ь . Н о борьба эта, к о н е ч н о ,
н е п р о и с х о д и л а б е з эксцессов. С е г о д н я
в а л л о н ц ы н е б е з основания б о я т с я за
французскую к у л ь т у р у , чувствуют, что
они н а ч и н а ю т т е р я т ь свое э к о н о м и ч е ­
ское первенство, т а к к а к и н д у с т р и а л и ­
зация Ф л а н д р и и идет быстрым темпом,
и д е м о г р а ф и я ж е с т о к о и м напоминает,
что они с к о р о о к а ж у т с я в Б е л ь г и и м е н ь ­
шинством.
И м е н н о эта с и т у а ц и я о б ъ я с н я е т , к а к
забастовка м о г л а п р и н я т ь т а к и е т р а г и ­
ч е с к и е 'размеры. Н о ясно, ч т о она б ы
не р а з в и л а с ь так, е с л и б ы ею н е з а х о ­
т е л и воспользоваться .отдельные с и л ы
д л я о с у щ е с т в л е н и я своих ц е л е й . Р а б о ­
ч и е в к л ю ч и л и с ь в забастовку, п о - в и д и ­
мому, по инициативе в а л л о н с к и х с е к ц и й
социалистических
профсоюзов.
Душа
з а б а с т о в к и — л ь е ж с к и й л и д е р , второй
секретарь Ф Ж Т Б (федерация социали­
стических профсоюзов Бельгии) Андре
Р е н а р . Ф Ж Т Б в ц е л о м за ним п о с л е д о ­
в а л а . В свою о ч е р е д ь с о ц и а л и с т и ч е с к а я
партия
(оппозиционная)
поддержала
Ф Ж Т Б , н а д е я с ь , п о - в и д и м о м у , на то, ч т о
у л и ч н ы е в ы с т у п л е н и я помогут ей в е е
сопротивлении единому закону в п а р ­
л а м е н т е (где она в м е н ь ш и н с т в е ) . Одна­
ко в с к о р е А н д р е Р е н а р о т к р ы л
свои
к а р т ы , о б ъ я в и в , что с е г о д н я ш н я я ц е л ь
з а б а с т о в к и — с н я т и е п р о е к т а единого
закона, и в б у д у щ е м о н х о ч е т д о б и т ь с я
радикальных реформ в Бельгии в стиле
национализации промышленности. Под
конец валлонские секции Ф Ж Т Б с Р е н а ром во г л а в е з а г о в о р и л и у ж е о п е р е ­
смотре к о н с т и т у ц и и с ц е л ь ю создания
федерации Ф л а н д р и и и Валлонии...
Страсти
разгорались.
Забастовщики
(вернее п р о ф с о ю з н ы е и партийные акти­
висты) всячески старались спровоциро­
вать к р у п н ы е и н ц и д е н т ы с п о л и ц и е й с
целью запачкать правительство «кровью
жертв». В Брюсселе и в Л ь е ж е было
двое у б и т ы х . Н о п р а в и т е л ь с т в о д о к а з а ­
л о , что у б и т ы е — н е з а б а с т о в щ и к и , а
с л у ч а й н ы е п р о х о ж и е , и что у б и т ы они
не полицией, а частными лицами. В с е ­
редине января п р и беспорядках возле
Л ь е ж а несколько полицейских, защи­
щ а я с ь от натиска т о л п ы , с т а л и с т р е л я т ь ,
п р и ч е м п о г и б л о два з а б а с т о в щ и к а . Н о
в этот момент забастовка у ж е у м и р а л а
своей с м е р т ь ю и эти ж е р т в ы не и м е л и
тех
последствий, которые
ожидались
организаторами забастовки.
З д е с ь н у ж н о отметить р е а к ц и ю п р а ­
в и т е л ь с т в а : ни о д и н м и н и с т р (да и ни
один б е л ь г и е ц ) н е о т р и ц а л права на з а ­
бастовку, х о т я она я в н о б ы л а п о л и т и ­
ч е с к о г о , а не с о ц и а л ь н о г о х а р а к т е р а .
Н о правительство стремилось с макси­
мальной выдержкой и осторожностью —
не поддаваясь провокациям — з а щ и ­
щ а т ь п р а в о на р а б о т у и о б е с п е ч и в а т ь
о б щ е с т в е н н ы й п о р я д о к . В с е м б ы л о ясно,
ч т о сами б а с т у ю щ и е в основном в е л и
себя достойно, а б е с ч и н с т в о в а л и г л а в ­
н ы м образом х у л и г а н ы и п р о ф с о ю з н ы е
агитаторы. Н е м а л о и н о с т р а н н ы х
ком­
мунистов б ы л о арестовано и в ы с л а н о за
границу.
Н а д о сказать, ч т о у ж е в н а ч а л е я н ­
варя сама с о ц и а л и с т и ч е с к а я п а р т и я п е ­
рестала
поддерживать
профсоюзных
экстремистов и с этого момента в п а р л а ­
менте н а б л ю д а л о с ь у с п о к о е н и е п а р т и й ­
н ы х страстей...
С е г о д н я е д и н ы й з а к о н п р и н я т , заба­
стовка к о н ч и л а с ь . Б е л ь г и и она стоила
о ч е н ь дорого, рабочим семьям т о ж е . З а ­
бастовка я в л я л а с ь с к о р е е всего б о л ь ­
шим п о л и т и ч е с к и м н е д о р а з у м е н и е м . И з ­
вестные иностранные с и л ы
пытались
придать ей х а р а к т е р р е в о л ю ц и и п о ж е р т ­
в о в а н и я м и в ф о н д б а с т у ю щ и х (из В о ­
сточной Г е р м а н и и п о с т у п и л о 10.000 д о л ­
ларов, из С С С Р — столько же), и с п о л ь ­
зованием п о д в л а с т н ы х п а р т и й н ы х к а д ­
ров ( к о м м у н и с т и ч е с к и е п и к е т ч и к и п о л у ­
ч а л и п о 400 ф р а н к о в в день, в т о время
к а к б а с т у ю щ и м рабочим в ы д а в а л о с ь по
900 ф р а н к о в за 28 д н е й ) , п р о п а г а н д о й ,
н а с ы щ е н н о й с е н с а ц и о н н ы м в р а н ь е м (см.
«Правду» и «Известия», в которых пи­
с а л о с ь , ч т о у с м и р я ю т с м у т у немецкие
войска А д е н а у э р а ! ) . Д е м а г о г и ч е с к и е р а з ­
г л а г о л ь с т в о в а н и я печати К П С С в з а щ и ­
ту забастовщиков, однако, н е п о м е ш а л и
«рабочей власти» нанять штрейкбрехе­
ров д л я р а з г р у з к и своего судна в А н т ­
верпене...
Брюссель
К. и Д. Бояриновы
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5 ф е в р а л я 1961 г., № 6 (769)
Г О Л О Д В
П О С Е В
коммунистическом Китае
Ч И С Т К А П А Р Т И И И К А М П А Н И Я ПО БОРЬБЕ
В « П р а в д е » от 22 я н в а р я напечатано
с о о б щ е н и е о п р о х о д и в ш е м с 14 п о 18 я н ­
варя в П е к и н е , под п р е д с е д а т е л ь с т в о м
М а о Цзэтдуна, I X п л е н у м е Ц К
КПК.
На п л е н у м е , к р о м е ч л е н о в и к а н д и д а т о в
в ч л е н ы Ц К , п р и с у т с т в о в а л и е щ е 23 р у ­
к о в о д я щ и х работника ц е н т р а л ь н ы х в е ­
домств и п а р т и й н ы х к о м и т е т о в провин­
ций, городов и а в т о н о м н ы х р е с п у б л и к .
П л е н у м обсудил доклад генерального
секретаря Ц К Дэн Сяо-пина о «совеща­
нии п р е д с т а в и т е л е й
коммунистических
и рабочих партий», состоявшемся в н о ­
я б р е п р о ш л о г о года в М о с к в е , и п р и н я л
р е з о л ю ц и ю по э т о м у д о к л а д у . Р е з о л ю ­
ция ( о п у б л и к о в а н а в « П р а в д е » от 26 я н ­
варя) и д е т в п о л н е в р у с л е о т к л и к о в д р у ­
г и х к о м п а р т и й на м о с к о в с к о е с о в е щ а ­
ние, к р о м е о д н о г о пункта, к о т о р ы й , в и ­
димо, в ы д в и г а л а д е л е г а ц и я К П К е щ е на
совещании в Москве, н о который не
б ы л п о д д е р ж а н К П С С и поэтому не п о ­
л у ч и л своего отражения в резолюции
с о в е щ а н и я . Э т о •— вопрос об о б с у ж д е н и и
политики К П Югославии. В резолюции
п л е н у м а Ц К К П К этот вопрос о т р а ж е н
д в а ж д ы , н о в р а з н ы х аспектах. В одном
с л у ч а е говорится, что н а р о д ы , б о р ю щ и е ­
с я за с о ц и а л и з м , « н а н е с л и т я ж е л ы й у д а р
по и м п е р и а л и с т а м во г л а в е с С Ш А , п о
р е а к ц и о н е р а м р а з л и ч н ы х с т р а н и груп­
пировке
югославских
ревизионистов»
( п о д ч е р к н у т о здесь и н и ж е н а м и . — Н . К . ) .
В другом осуждение «югославских реви­
з и о н и с т о в » ставится в с в я з ь с чистотой
марксизма-ленинизма. В резолюции го­
ворится:
«Во имя защиты марксизма-лениниз­
ма и т в о р ч е с к о г о п р и м е н е н и я и р а з в и т и я
марксизма-ленинизма
необходимо
бо­
роться против ревизионизма, я в л я ю щ е ­
гося о т р а ж е н и е м б у р ж у а з н о й и д е о л о г и и
и о т х о д о м от м а р к с и з м а - л е н и н и з м а , в
особенности против югославского реви­
зионизма».
*
В т о р ы м вопросом, о б с у ж д а в ш и м с я на
п л е н у м е , б ы л вопрос о в ы п о л н е н и и н а ­
р о д н о х о з я й с т в е н н о г о п л а н а за 1960 год
и об о с н о в н ы х его п о к а з а т е л я х на 1961
год.
Несмотря на разглагольствования о
том, что К П К п р о д о л ж а е т « в ы с о к о дер­
ж а т ь три к р а с н ы х знамени — г е н е р а л ь ­
ной л и н и и п а р т и и , б о л ь ш о г о скачка и
народной к о м м у н ы » и д о б и л а с ь « н а о с ­
нове в е л и к о г о с к а ч к а 1958 и 1959 года
победы в д е л е д а л ь н е й ш е г о скачка на­
родного х о з я й с т в а » , — я в с т в е н н о виден
катастрофический провал сельского хо­
зяйства в К Н Р , п о с л е д с т в и я к о т о р о г о
трудно будет смягчить, п о с к о л ь к у и в
С С С Р такой ж е п р о в а л , у ж е п о в л е к ш и й
п р о д о в о л ь с т в е н н ы е трудности.
Пленум Ц К К П К
11
констатировал:
«В области сельского хозяйства вслед­
ствие с е р ь е з н ы х
с т и х и й н ы х бедствий
1959 года и п о с л е д о в а в ш и х за ними н е ­
б ы в а л ы х за п о с л е д н и е 100 л е т с е р ь е з ­
ных с т и х и й н ы х б е д с т в и й 1960 года п л а н
с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о производства н е
был в ы п о л н е н » .
П л е н у м поэтому у к а з ы в а е т на то, что
в 1961 году в с я страна д о л ж н а сконцент­
рировать
свои
силы
на
укрепление
сельскохозяйственного фронта», а г л а в ­
ное рекомендует, к а к панацею от в с е х
бед, « у к р е п л я т ь н а р о д н ы е к о м м у н ы » , п о скольку-де они «соответствует
реаль­
ным у с л о в и я м К и т а я » . . .
Ценным я в л я е т с я д а л ь н е й ш е е п р и з н а ­
ние пленума о том, ч т о в с в я з и с п о л н ы м
провалом с е л ь с к о г о х о з я й с т в а , б о л ь ш и е
затруднения в о з н и к л и в работе п р о м ы ш ­
ленности. Это п р и з н а н и е тем ценнее, ч т о
руководители К П С С н е п о с м е л и заявить
о том ж е на я н в а р с к о м
пленуме Ц К
КПСС.
П л е н у м Ц К К П К требует, ч т о б ы л е г ­
кая п р о м ы ш л е н н о с т ь
приложила
все
«усилия, д л я п р е о д о л е н и я
возникшей
из-за с т и х и й н ы х
бедствий
трудности,
связанной с н е х в а т к о й с ы р ь я » ; ей в м е ­
няется в о б я з а н н о с т ь « и з ы с к и в а т ь н о в ы е
источники с ы р ь я » и на б а з е э т о г о « у в е ­
личить п р о и з в о д с т в о » и « п о мере воз­
можности обеспечить с н а б ж е н и е н а с е л е ­
ния предметами первой н е о б х о д и м о с т и » ,
«увеличить производство р а з л и ч н ы х в и ­
дов товаров ш и р о к о г о п о т р е б л е н и я » и...
«второстепенных продуктов питания»
По поступающим сведениям, во м н о ­
гих частях К и т а я н а ч а л с я с и л ь н ы й г о ­
С
«ПОДРЫВНОЙ
лод. К а к у ж е сообщалось в предыдущем
номере
« П о с е в а » ,
в
Квантунской
провинции тысячи людей голодают и
прекращают
работы в знак
протеста
против нового р а с п о р я ж е н и я к о м м у н и ­
стического правительства о сокращении
рациона риса с 1 января...
*
П л е н у м обсудил также «вопросы об
у л у ч ш е н и и р а б о т ы партийного аппарата
на м е с т а х » . О д н а к о под этим н е в и н н ы м
названием
скрывается
гораздо
более
серьезное. Р е ч ь идет о м е р а х п р о т и в
усилившейся оппозиционной и револю­
ционной б о р ь б ы . Это и п р и з н а е т с я п л е ­
нумом, правда, с о б ы ч н ы м и д л я к о м м у -
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ»
нистов у ж и м к а м и . П л е н у м , к о н с т а т и р о ­
вав, ч т о «90 процентов с л и ш н и м н а с е ­
л е н и я всей с т р а н ы п о д д е р ж и в а ю т п о л и ­
тику, п р о в о д и м у ю п а р т и е й и н а р о д н ы м
правительством», затем заявляет, что в
с т р а н е есть « к р а й н е н е з н а ч и т е л ь н о е ч и с ­
л о неперевоспитавшихся элементов п о ­
мещичьего
класса, класса б у р ж у а з и и ,
составляющих л и ш ь несколько процен­
тов н а с е л е н и я с т р а н ы » , к о т о р ы е , « и с ­
п о л ь з у я трудности, в ы з в а н н ы е с т и х и й ­
н ы м и бедствиями, и н е к о т о р ы е н е д о ­
с т а т к и в р а б о т е н и з о в ы х органов, ведут
подрывную деятельность».
И з дальнейшего выясняется, что « н е л е р е в о с п и т а в ш и е с я имеются и в самой
партии. П л е н у м заверяет, ч т о 90 п р о ц е н ­
тов п а р т и й н ы х кадров « п р е д а н н о с л у -
ж и т н а р о д у » , н о в н е й есть т о ж е « н е ­
сколько процентов», которые «являются
чуждыми элементами, пробравшимися
в революционные ряды», «перерожден­
цами, р а з л о ж и в ш и м и с я под в л и я н и е м
реакционных классов».
П л е н у м о б ъ я в и л ч и с т к у партии и к а м ­
панию б о р ь б ы с «.подрывной д е я т е л ь н о ­
стью», требуя провести и х «с б о л ь ш и м
размахом и посредством п о л н о й мобили­
зации масс».
В и д и м о , д л я того, ч т о б ы п о с т а в и т ь на
м е с т а х под б о л ь ш и й к о н т р о л ь н е т о л ь к о
народ, н о и п а р т и й н ы е о р г а н и з а ц и и , п л е ­
н у м р е ш и л создать ш е с т ь б ю р о Ц К : С е ­
веро-Восточное,
Северное,
Восточное,
Центрально-Южное
и
Юго-Западное,
к о т о р ы м от «.имени Ц К » в м е н я е т с я в
обязанность усилить руководство п а р ­
тийными комитетами в провинциях, г о ­
родах и автономных республиках.
Н. Карина
Отношения с „соседом" и внутренние дела Норвегии
Н е к о т о р о е время т о м у назад н о р в е ж ­
ские р ы б а к и на севере Н о р в е г и и в ы т а ­
щ и л и неводом и з Б а р е н ц е в а м о р я а п п а ­
рат, к о т о р ы й б ы л о т п р а в л е н в г. Х а р стад. А п п а р а т о к а з а л с я п е р е д а ю щ е й и
п р и н и м а ю щ е й рацией. Т а к и е а п п а р а т ы
советские л е т ч и к и имеют о б ы к н о в е н и е
опускать на п а р а ш ю т а х ( ч т о б ы у м е н ь ­
шить силу удара) на морское дно д л я
того, ч т о б ы
регистрировать
движение
п о д в о д н ы х л о д о к и передавать с в е д е ­
н и я на с о о т в е т с т в у ю щ и й п у н к т . Т а к к а к
аппарат н е .представлял д л я н о р в е ж ­
с к о г о военного ведомства н и к а к о г о и н ­
тереса, то он б ы л п е р е д а н в р а с п о р я ж е ­
ние п о л и ц и и , которая направит его « п о
п р и н а д л е ж н о с т и » в Советский С о ю з . . .
*
П о ч т и в это ж е самое время з а м е с т и ­
т е л ь р у к о в о д и т е л я советского И н т у р и с т а
С К а н д а у р о в и р у к о в о д и т е л ь сканди­
н а в с к о г о сектора И н т у р и с т а Н . Н а д я р о в
пригласили представителей норвежских
т у р и с т с к и х б ю р о на собрание. О н и с о ­
о б щ и л и , что в период с 1956 п о 1959 год
ч и с л о т у р и с т о в в Советский С о ю з в о з ­
р о с л о с 486.000 д о 585.000, а ч и с л о совет­
ских граждан, посетивших другие стра­
ны, — с 560.000 до 714.000.
О т к у д а в з я т ы эти ц и ф р ы , п о к р ы т о
м р а к о м неизвестности. Н о ч т о касается
Н о р в е г и и , то м ы м о ж е м с к а з а т ь , ч т о в
течение указанного трехлетия число со­
ветских туристов, посетивших страну,
с о с т а в л я л о л и ш ь н е с к о л ь к о сот ч е л о в е к .
С. К а н д а у р о в затем п о р а д о в а л с о б р а в ­
ш и х с я тем, что ф о р м а л ь н о с т и на г р а н и ­
це будут у п р о щ е н ы , турист б у д е т п о л у ­
чать в и з у б е с п л а т н о , причем — ч е р е з
5—7 дней п о с л е подачи п р о ш е н и я ; ч т о
будет
сделано
все
возможное, чтобы
туристы остались довольными
своей
поездкой.
П о с л о в а м К а н д а у р о в а , до 1965 года
ч и с л о кроватей в о т е л я х у в е л и ч и т с я на
102.000, а в м о т е л я х — на 11.500. Б у д у т
построены « к э м п и н г и » . С мая 1961 года
откроется п р я м о е п а с с а ж и р с к о е д в и ж е ­
ние Москва — Рим. Будущим
летом
м о ж н о будет п о е х а т ь и з В е н ы п а р о х о ­
дом в Одессу. Т у р и с т ы б у д у т д о п у с к а т ь ­
ся и в С и б и р ь (в два города), а т а к ж е
в н е к о т о р ы е места Средней А з и и . Со в р е менем-де м о ж н о будет п о с е щ а т ь и все
города Советского Союза.
Н о т р е з в ы й в своих р а с ч е т а х н о р в е ­
ж е ц «богатеет не д у м к о ю » , а строит и х
на ф а к т и ч е с к о м п о л о ж е н и и . И в т о в р е ­
мя, когда К а н д а у р о в з а л и в а л с я с о л о в ь ­
ем о б е с п р е п я т с т в е н н ы х п о е з д к а х и н о ­
с т р а н н ы х туристов по всему С С С Р в
неопределенном
будущем, н о р в е ж с к а я
м о л о д е ж ь с г о р е ч ь ю констатировала, ч т о
по вине советского п р а в и т е л ь с т в а н е в о з ­
м о ж н о вступить в контакт с советской
м о л о д е ж ь ю . На к о н ф е р е н ц и и 37-ми нор­
вежских м о л о д е ж н ы х организаций, о х ­
в а т ы в а ю щ и х м о л о д е ж ь всей страны, б ы ­
л о единогласно
решено не посылать
больше официальных делегаций в С о ­
в е т с к и й С о ю з ввиду того, ч т о это с о в е р ­
ш е н н о б е с ц е л ь н о , так к а к в л а с т и в
От собств. корреспондента « П о с е в а »
С С С Р н е д о п у с к а ю т свободного о б щ е н и я
ч л е н о в д е л е г а ц и й с советскими м о л о д ы ­
ми л ю д ь м и .
К о н ф е р е н ц и я в ы с к а з а л а с ь в том с м ы с ­
л е , ч т о в б у д у щ е м обмен д е л е г а ц и я м и
м о ж е т б ы т ь в о з м о ж е н л и ш ь на основе
взаимности
в
отношении
свободного
п у т е ш е с т в и я по п о с е щ а е м о й стране.
Конференция
рассматривала
также
приглашение в Москву на «мировой ф о ­
р у м » , и м е ю щ и й б ы т ь 1 и ю л я 1961 года,
и не только
отрицательно
отнеслась
к этому п р и г л а ш е н и ю , н о и п о с т а н о в и л а
рекомендовать всем м о л о д е ж н ы м о р г а ­
низациям н е п р и н и м а т ь у ч а с т и я в этом
ф о р у м е . ( Н а м п р е д с т а в л я е т с я , что м о л о ­
д е ж н ы е о р г а н и з а ц и и Запада, р е ш и т е л ь ­
но
разоблачая
политику руководства
К П С С , в то ж е время н е д о л ж н ы о т к а ­
з ы в а т ь с я от п о и с к о в и и с п о л ь з о в а н и я
л ю б ы х возможностей д л я установления
свободных контактов с молодежью в
Р о с с и и . — Ред.).
*
2 д е к а б р я 1960 года б ы л з н а м е н а т е л ь ­
н ы м днем в ж и з н и Н о р в е г и и : п р о ф е с ­
с и о н а л ь н ы й союз и союз р а б о т о д а т е л е й
з а к л ю ч и л и договор о п е н с и я х д л я р а б о ­
чих,
достигших
70-летнего
возраста.
Договор заключен совершенно добро­
вольно, без какого-либо давления со
стороны, и несомненно явится п р е ц е ­
дентом д л я з а к л ю ч е н и я т а к и х ж е дого­
воров в д р у г и х с к а н д и н а в с к и х странах.
И з г л а в н ы х п у н к т о в договора с л е д у е т ,
ч т о о н б у д е т о х в а т ы в а т ь 250.000 р а б о ч и х ,
состоящих членами профессионального
союза, и о к о л о 50.000 ч е л о в е к , з а н я т ы х
в м е л к и х п р е д п р и я т и я х . П о л н а я пенсия
в р а з м е р е 2.400 крон в год б у д е т в ы д а ­
в а т ь с я тому, к т о внесет в т е ч е н и е д в у х
т ы с я ч н е д е л ь п о 1,50 эре в н е д е л ю , в то
время как р а б о т о д а т е л ь будет вносить
3 к р о н ы в н е д е л ю на счет рабочего.
Д о г о в о р принимает в о в н и м а н и е и н т е ­
р е с ы п о ж и л ы х р а б о ч и х . Т а к , например,
рабочий, и м е ю щ и й в н а с т о я щ е е в р е м я
45 л е т от роду, п о л у ч и т п о д о с т и ж е н и и
70 л е т п о л н у ю пенсию. Р а б о ч и й ж е ,
и м е ю щ и й сегодня 68 л е т , м о ж е т р а с с ч и ­
т ы в а т ь на пенсию, р а в н у ю 480 к р о н а м в
год.
Предусмотрены
вам рабочих.
т а к ж е и пенсии
вдо­
И м е я в виду, что у с л о в и я заработка
рабочего могут с т е ч е н и е м времени и з ­
мениться, договор з а к л ю ч а е т с я на п я т ь
лет, п о с л е чего он будет п е р е с м о т р е н и
р а з м е р пенсии будет у в е л и ч е н , что п о ­
в л е ч е т за собою, естественно, и у в е л и ­
чение взносов.
Рассчитано, что
сумма
пенсионного
ф о н д а достигнет через пять л е т 50 м и л ­
л и о н о в крон. Этим ф о н д о м б у д е т заве­
довать п р а в л е н и е , и з б р а н н о е д о г о в а р и ­
вающимися
сторонами, п р и ч е м п р е д ­
полагается, что предприятия, состоящие
ч л е н а м и фонда, п о л у ч а т в о з м о ж н о с т ь
займа д л я р а с ш и р е н и я своей д е я т е л ь -
ности, и ч т о н е к о т р ы е с у м м ы денег б у ­
дут п о м е щ а т ь с я в р а з л и ч н ы е п р е д п р и я ­
тия и б у д у т п р и н о с и т ь д о х о д в и н т е р е ­
сах р а б о ч и х .
В декабре здесь выступала балетная
т р у п п а Б о л ь ш о г о театра. Н о р в е ж с к а я
п е ч а т ь р а с с к а з ы в а л а об истории б а л е т а ,
о б ъ я с н я я его с л а в у г е н и е м р у с с к о г о на­
рода, а н и к а к н е б л а г о д е я н и я м и к о м м у ­
нистической власти. Б а л е т сопровожда­
ла некто Звягина — глаза и у ш и К Г Б .
Она и т о л ь к о она о т в е ч а л а н а все в о ­
просы, задававшиеся журналистами.
Ч т о к а с а е т с я самих в ы с т у п л е н и й б а ­
л е т а , т о они в с т р е ч а л и с ь и с к л ю ч и т е л ь н о
восторженно и зрителями и печатью.
*
Т а к и д у т д е л а на ю г е страны. А на
д а л е к о м севере, в 12 к и л о м е т р а х от К и р кенеса, н о р в е ж с к о е а к ц и о н е р н о е о б щ е ­
ство Н о р э л е к т р о н а ч а л о р а б о т ы п о с о ­
о р у ж е н и ю Г Э С д л я С о в е т с к о г о Союза,
в непосредственной б л и з о с т и о т с о х р а ­
н и в ш е й с я ц е р к в и св. Б о р и с а и Г л е б а ,
(принадлежавшей когда-то монастырю,
основанному в 1530 г о д у п р е л . Т р и ф о ­
н о м . В 1590 г о д у м о н а с т ы р ь б ы л р а з р у ­
ш е н ш в е д а м и , но затем в о с с т а н о в л е н .
В 1918 году ф и н н ы в ы с е л и л и в с е х мо­
н а х о в в В а л а а м с к и й м о н а с т ы р ь , оста­
вив з д а н и е ц е р к в и на п р о и з в о л « з у б а
в р е м е н и » . П р и ш е д ш и е сюда в 1945 году
б о л ь ш е в и к и п р и н я л и с ь за с и с т е м а т и ч е ­
ское у н и ч т о ж е н и е п о с т р о е к м о н а с т ы р я
и, п о с л е того, к а к все то, ч т о в о з м о ж н о ,
б ы л о и с п о л ь з о в а н о на т о п л и в о , д о ш л а
о ч е р е д ь до церкви, в к о т о р о й б ы л и с о ­
рваны п о л ы .
Начало
постройки
ГЭС
прекратило
этот в а н д а л и з м . С о в е т с к о е п р а в и т е л ь с т ­
во о ч е в и д н о п о б о я л о с ь
перед
норвежцами.
«потерять
лицо»
Присланная
сюда
строительная
бригада
починила
и покрасила
церковь
снаружи. Тем
менее ц е р к о в ь и сейчас
вид
:
с куполов
крышу
имеет
сняты
не
жалкий
кресты;
двери,
окна и п р о л е т ы в к о л о к о л ь н е з а к о л о ч е ­
н ы д о с к а м и ; в о к р у г царствует
запустения.
Что
внутренность
мерзость
представляет
собой
церкви — у з н а т ь н е
уда­
лось . . .
ГЭС
мощностью
должна
быть
1964 года.
в
31.000
закончена
Она
служивания
к
киловатт
1
предназначена
Кольского
января
для
об­
полуострова.
Стоимость ее с т р о и т е л ь с т в а
определяет­
ся в 83 м и л л и о н а к р о н . В н а с т о я щ е е в р е ­
мя на строительстве
работает
150 н о р ­
в е ж ц е в , но в б л и ж а й ш е м б у д у щ е м
ко­
л и ч е с т в о р а б о ч и х достигнет 250 ч е л о в е к .
Заработок
рабочих
фантастичен:
про­
стой р а б о ч и й п о л у ч а е т в неделю 500 к р о н
( п л а т я в месяц за к в а р т и р у ,
и
освещение
306 к р о н ) ;
отопление
квалицирован-
н ы й р а б о ч и й п о л у ч а е т б о л е е 1000 к р о н
в
неделю.
Поэтому
нет
ничего
удиви­
т е л ь н о г о в том, ч т о постройка Г Э С о б о й ­
дется
в такую
колоссальную
сумму . . .
Ф.Т.
Осло
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О С Е В
12
Успехи С Ш А в ракетной технике
На
прошлой
неделе
американское
ракетное строительство отметило новых
три б о л ь ш и х успеха.
31 января с мыса К а н а в е р а л во Ф л о ­
риде
запущена
ракета
серии
«Редстоун», на борту которой
находилась
четырехлетняя обезьяна-шимпанзе, н а ­
званная Хэм и л и «Номер 65». Ракета
превысила предусмотренную высоту и
скорость
(скорость
достигала
иногда
8 тыс. км. в час). Капсула, отделившаяся
от ракеты, благополучно спустилась на
системе парашютов в 676 км. от мыса
Канаверал
в
Атлантическом
океане,
вблизи Багамских островов, где была
подобрана морским истребителем. Весь
полет ракеты длился 16 минут.
запущен и вышел на орбиту спутник
« С а м о с - П » весом в две тонны, длиной
7 метров при поперечнике в 2 метра.
Новый спутник облетает Землю в тече­
ние 95 минут в направлении от полюса
к полюсу. Апогей «Самоса» — 480 км.,
перигей — 400 км. На борту «Самоса»
находится
фотографическая
аппара­
тура, еще более совершенная, чем н а ­
ходившаяся на борту сбитого под Сверд­
ловском самолета-планера « У - 2 » . А п п а ­
раты могут делать снимки даже при
звездном освещении территории, над к о ­
торой пролетает «Самос». По сообщени­
ям, аппараты делают снимки такой я с ­
ности, как если бы предмет находился
на 30-метровом расстоянии от глаза.
Капсула, в которой помещалась обезь­
яна, •— колоколообразной формы; в ней
были созданы все условия, необходимые
для будущего полета первого астронав­
та-человека.
Обезьяна после полета чувствует себя
хорошо и бодро. По сообщениям печати,
у ж е в апреле можно ожидать первого
По сообщению американской печати,
этот полет имеет целью проверить рабо­
ту аппаратов.
полета человека в Космос.
В тот ж е день с испытательного п о л и ­
гона Пойнт А р ж е л л о в К а л и ф о р н и и был
• Посол С Ш А в Москве Томпсон в ы ­
зван в Вашингтон для консультации с
Кеннеди «по всем аспектам советскоамериканских взаимоотношений». П р и ­
бытие Томсона
в США
назначено на
8 февраля.
м. П о сообщению печати Г Ф Р , прези­
дент Кеннеди заявил, что население З а ­
падного Берлина
может быть спокой­
ным: все гарантии, данные Б е р л и н у быв­
шим президентом Эйзенхауэром, остают­
ся в силе; западные союзники не под­
дадутся никаким давлениям со сторо­
ны коммунистов и не отдадут форпост
Запада.
• Премьер-министр
Великобритании
М а к м и л л а н в конце марта отправится
с визитом в С Ш А . М а к м и л л а н будет об­
суждать с Кеннеди будущую политику
Запада по отношению к С С С Р .
• Постоянный представитель С Ш А в
О О Н Э д л а й Стивенсон был принят Х а м маршельдом. Беседа длилась три часа.
• В о ж д ь повстанческого движения в
А л ж и р е Ф е р х а т Аббас выразил согла­
сие начать переговоры с французским
правительством о мирном урегулирова­
нии алжирской проблемы.
• В южноамериканской республике
Сальвадор свергнуто правительство со­
циалистической хунты.
Новое прави­
тельство заявило, что оно военное и
антикоммунистическое.
Правительство
состоит из директориума во главе с п о л ­
ковником Анибалом Портильо, который
заявил, что цель его правительства —
добиться развития экономики страны на
демократических н а ч а л а х . Арестованы
многие
руководящие
работники
КП
Сальвадора.
• В Катанге продолжаются бои м е ж ­
ду восставшими племенами балуба —
приверженцами Лумумбы, и катангской
жандармерией.
• Премьер-министр И з р а и л я Б е н Гурион подал в отставку. Отставка вызва­
на так называемой « А ф е р о й Л а ф о н а » .
Лафон,
бывший министр обороны с
1948 по 1955 год в правительстве Бен
Гуриона, был в 1955 году обвинен в под­
держании связей, вредящих И з р а и л ь ­
скому государству.
• Канадское правительство решило
обменяться дипломатическими предста­
вителями с республиками Коста-Рика,
Гондурас, Никарагуа и Панама. С Гва­
темалой,
Сальвадором,
Боливией
и
Парагваем у Канады еще нет диплома­
тических отношений. Канада предпола­
гает войти в Организацию американских
государств, так как хочет избежать эко­
номической изоляции.
•
31 января вступил в должность но-
*
Запущена также ракета «Минутемен»,
которая достигла скорости в 24 тыс. км.
в час. Ракета опустилась на юге А т л а н ­
тического океана. Самым важным в з а ­
пуске этой ракеты было то, что она р а ­
ботала на сухом топливе.
вый президент Бразилии Ж а н и о Квадрос. Ему 45 лет.
•
С 19 по 24 июня состоится к о н ф е ­
ренция представителей шести государств,
входящих в Организацию европейского
экономического сотрудничества, и 16 го­
сударств А ф р и к и и Мадагаскара. Н о ­
вые государства (в основном бывшие
колонии Франции) предлагают объеди­
нение с О Е Э С на паритетных началах.
Конференция обсудит вопросы органи­
зации совместных учреждений, эконо­
мической и технической помощи.
• В Страсбурге начала работу Евро­
пейская конференция 12 стран по сов­
местному исследованию Космоса. В е л и ­
кобритания
предложила
разработать
проект «европейской» ракеты. Осущест­
вление проекта рассчитано на пять лет
и будет стоить 850 млн. западногерман­
ских марок. Четвертую часть этой сум­
мы внесет правительство Г Ф Р .
• Сильно уменьшилось число членов
индийской К П .
Сейчас число членов
партии — самое низкое со времени В т о ­
рой мировой войны. Партия расколота
на два лагеря: прокитайский и просо­
ветский, что было вызвано китайскоиндийскими пограничными конфликта­
ми. В штате Керала, оплоте коммуни­
стической партии Индии, число членов
партии уменьшилось вдвое
(осталось
20 тыс.).
• Генеральный прокурор Турции на
процессе в Яссыада
выставил
требо­
вание смертной казни для Мендереса
и трех бывших членов турецкого п а р ­
ламента.
• Генеральный секретарь Н А Т О С п а ак подал в отставку.
Спаак занимал
этот пост с 15 мая 1957 года. Его отстав­
ка не была неожиданностью и вызвана
его недовольством «недостаточной п о л и ­
тической консультацией между д е р ж а ­
вами-членами Н А Т О » , что, по его мне­
нию, вело к «несогласованным дейст­
виям союзников в О О Н » . Спаак посвя­
тит себя политической деятельности.
• В
правительстве
Южной
Кореи
произошли крупные изменения. Премь­
ер-министр Чанг назначил четырех но­
вых членов кабинета, состоящих в пра­
вительственной партии, вместо выбыв­
ших министров, состоящих в оппозици­
онной партии. Таким образом в сущест­
вовавшем пять месяцев коалиционном
правительстве не будет больше предста­
вителей от оппозиции.
5 ф е в р а л я 1961 г., № 6 (769)
• Премьер-министр Индии Неру п р и ­
гласил
канцлера
Аденауэра
посетить
Индию. Аденауэр принял приглашение
и посетит Индию осенью этого года.
ж Королева Великобритании Е л и з а ­
вета и ее супруг — принц Ф и л и п п при­
сутствовали на праздновании 11-летия
независимости Индии. Около миллиона
индийцев тепло встретили и приветство­
вали королевскую чету, когда она вме­
сте с президентом Прасадом н а п р а в л я ­
лась к трибунам для почетных гостей.
На трибуне королеву встретил Неру.
• Командующим вооруженными си­
лами О О Н в Конго назначен генералмайор
Пона
Мак-Коун
(Ирландия).
Назначение состоялось в конце декабря.
ж. П о сообщениям печати Г Ф Р , в со­
ветской зоне Германии неожиданно пре­
кратилась «социализация» предприятий
ремесленников, розничных торговцев и
других частных предпринимателей. В
газетах прекращены всякие требования
о создании
новых
производственных
товариществ; печатаются лишь призы­
вы к укреплению у ж е созданных. Мера
была вызвана увеличивающимся побе­
гом этой категории граждан из «ГДР».
• Португальский лайнер «Санта М а ­
рия», захваченный больше недели то­
му назад в Карибском море сторонни­
ками португальской оппозиционной п а р ­
тии, подошел к бразильскому порту Р е сифе.
Руководитель
операции
по
захвату
лайнера Гальвао ведет переговоры с н о ­
вым президентом Бразилии Квадрооом
о предоставлении ему и его товарищам
гарантий, что они не будут выданы пор­
тугальским властям.
Находившиеся в лайнере пассажиры
высажены на берег.
• После заключения торгового дого­
вора между Г Ф Р и « Г Д Р » на контроль­
ных пунктах на межзональной границе
не происходит больше «недоразумений»
при контроле товаров.
• В Гвинее состоялись выборы пре­
зидента.
Избран
прежний
президент
Гвинеи Секу Туре, получивший 1.576.580
голосов из 1.576. 747.
• Насер предложил Национальному
собранию разработать проект новой кон­
ституции,
соответствующей
взаимоот­
ношениям наций, входящих в О А Р .
•
Президент
Пакистана
Айюб
возвратился в К а р а ч и из Г Ф Р ,
Хан
где он
гостил почти две недели.
• Комиссия О О Н , пытавшаяся пови­
даться с Лумумбой в тюрьме, не была
допущена к нему правительством К а ­
танги.
СООБЩЕНИЕ ГАЗЕТЫ «ЛЕ
МОНД»
Французская газета « Л е монд» в н о ­
мере от 28 января сего года под заголов­
ком «Митрополит Н и к о л а й ж и в » напе­
чатала следующее сообщение:
« Л е монд» опубликовал в номере от
20 января телеграмму агентства Ф р а н с Пресс, в которой сообщалось, что мо­
сковский митрополит Н и к о л а й умер от
последствий сердечного припадка. Э к з ­
архат Московского Патриархата в З а ­
падной Европе сообщает нам, что эта
новость неверна. Напомним, что митро­
полит Николай ушел в отставку в п р о ш ­
лом году.
( Н а ш московский корреспондент в этой
связи сообщает нам, что многочислен­
ные лица в советской столице, вклю­
чая и священников, верили в то, что
бывший митрополит скончался. В дей­
ствительности ж е около двух недель
тому назад скончался настоятель патри­
аршего собора Н и к о л а й Колчицкий. В
соборе было совершено
богослужение
в присутствии митрополита Питирима,
заменившего митрополита Н и к о л а я на
посту митрополита Крутицкого и К о л о ­
менского, что, вероятно, и дало повод к
ошибочному сообщению. Что ж е касает­
ся бывшего митрополита, то он п р о ж и ­
вает в настоящее время в подмосковной
даче. О н с л у ж и л с Патриархом А л е к с и ­
ем на праздник русского Рождества)».
На
основании
сообщения
агентства
Франс-пресс в « П о с е в е» от 29 января
была
напечатана
митрополита
заметка
«К
кончине
Николая».
В Каракасе (Венесуэла) 26 января 1961 г. скоропостижно скончался доктор
медицины
Алексей Тимофеевич Миронов,
о чем с прискорбием извещают дочери и внуки покойного.
Поступила в продажу книга Ю . Марголина
ЕВРЕЙСКАЯ ПОВЕСТЬ
216 стр. с иллюстр.
Цена 15 Н М .
Заказы направлять по адресу издательства:
Frankfurt/M., Merdianstr. 24а, „Possev"-Verlag.
Е
М ы живем у ж е много лет в обстановке
крайнего нервного напряжения. Невра­
стения, малокровие, головные и др. бо­
ли, упадок сил, апатия, бессонница,
нервные запоры — вот чем страдает
едва л и не к а ж д ы й из нас. В резуль¬
тате
расстройство
нервной
системы
влечет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных
ж е л е з и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной в с е х
болезней, п р е ж д е в р е м е н н о й старости и часто ранней
смерти.
Научно установлено, что известное лекарство
K a l e f l u i d
восстанавливает
равновесие, нервы и силы и организм, будучи в о з р о ж д е н н ы м , снова начинает
пользоваться всеми радостями здоровой ж и з н и .
Профессор А ф и н с к о г о Университета д - р Керис пишет: « Я признаю К А Л Е Ф Л Ю И Д
могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавли­
вающим силы и нервную систему».
К А Л Е Ф Л Ю И Д награжден на выставке в П а р и ж е , Лондоне, Риме, Брюсселе и
Флоренции 5 золотыми медалями.
Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. К А Л Е Ф Л Ю И Д
продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно:
БОЛЬНЫМ
С Л А Б Ы М
НЕРВНЫМ
• Торговая делегация Г Ф Р поедет в
феврале-марте на переговоры в П о л ь ­
шу. П о л ь ш а заинтересована в получе­
нии из Г Ф Р сельскохозяйственных ма­
шин. Взамен П о л ь ш а будет поставлять
в Г Ф Р сельскохозяйственные продукты.
Laboratoire
Е. " K A L E F L U I D " ,
66, B d . E x e l m a n s P a r i s
(16-е)
В Австралии: M r . P . V . M i l l e r , S3 B a l m o r a l St., B l a c k t o w n N . S . W.
В К а н а д е : P h a r m a c i e B r u n e l l e 5757, B d . M o n k M o n t r e a l
В Б р а з и л и и : W. N e r l e w s k i
C a i x a P o s t a l 547, A n o p o l i s E s t C o l a s .
Заказы из С Ш А и других стран направляйте нам во Францию.
Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор А . Светланин. Ответственный секретарь редакции Л . Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Т р у ш н о в и ч ; внутрен­
ней политики — Л. Федоров; внешней политики — А . Н и к о л и н ; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Литературный секретарь редакции Н. Трубицына.
Ответственный за корректуру К. Кипиани. Постоянное редакциоииое совещание: А . Артемов, М . Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, Л . Зальцберг, С. Кирсанов, В. Кунгурцев, Л. Р а р ,
Р. Р е д л и х , А . Светов, Ю. Трегубое, К. Фотиев. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи,- к а к правило, не
возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в в ы д е р ж к а х
или иным способом материалы, снабженные «copyrlght», можмотолыко с разрешения издательства. Остальные материалы могут бы ть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник.
D r u c k : P o s s e v - V e r l a g , V . G o r a c h e k К О.,
Frankfurt a m Main
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
13
Размер файла
928 Кб
Теги
143
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа