close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

19

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
о,
АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР
ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
ОБЪЕДИНЕННЫЙ СОВЕТ
На правах рукописи
И. А. ИБРАГИМОВ
ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ПИТАНИЯ НА АЗОТНЫЙ ОБМЕН
И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА
(Диссертация написана на азербайджанском языке)
(Агрохимия — 533)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Б ак у- 1 97 2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР
ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
ОБЪЕДИНЕННЫЙ СОВЕТ
На правах рукописи
И. А. ИБРАГИМОВ
ВЛИЯНИЕ У С Л О В И ^ Щ Т А Н И Я НА АЗОТНЫЙ ОБМЕН
И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА
(Диссертация написана на азербайджанском языке),
(Агрохимия — 533)..
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Научный руководитель — доктор
сельскохозяйственных наук,
профессор Р. К. Гусейнов,
Б а к у - 1 9 7 :>
Центральная Научгкя Библиотека
МОСКОЯС-ІЯ Орд. '.' ,..; ;,;з СіЛЬХОЗ.
Акад-;г:.;я им. & А Тимирязева
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена в лаборатории минеральных удобрений
Института почвоведения и агрохимии АН Азерб. ССР за пе­
риод 1965—1968 г.г.
Объем диссертации — 219 стр. машинописи. Работа ил­
люстрирована 40 таблицами, 15 фотоснимками и 8 графика­
ми. Список использованной литературы включает 285 наи­
менований, из них 15 иностранных.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:
1. Академик АН Азерб. ССР, доктор биологических наук,
профессор М. Г. АБУТАЛЫБОВ.
2. Доктор сельскохозяйственных
наук 3. Р. МОВСУМОВ.
Официальное заключение: Республиканская агрохимиче­
ская лаборатория МСХ Азерб. ССР.
Автореферат разослан « « £ 2 » j{H Gap $>
1972 г.
Защита состоится «JLf»
да е £/> ** x~ty
1972 г.
на заседании Специализированного Совета по «Почвоведе­
нию» и «Агрохимии» при Объединенном совете Отделения
биологических наук АН Азерб. ССР.
Отзывы и замечания просим направить в 2-х экземплярах
по адресу: г. Баку, ГСП-122, Крылова, 5. Институт почвове­
дения и агрохимии АН Азерб. ССР.
Ученый секретарь Совета
Л. А. БАЙРАМОВА
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В В Е Д Е Н И Е
Решениями XXIV съезда КПСС определены перспективы
развития сельского хозяйства, повышения плодородия почв
и резкого увеличения продуктивности сельскохозяйственных
культур.
Известно, что хлопководство является одной из основных
отраслей сельского хозяйства нашей республики. За послед­
ние три года (1968—1970 г.г.) удельный вес хлопководства
в общем денежном доходе колхозов и совхозов республики
составляет в среднем 47%, а в доходах от растениеводства —
67%.
Производство хлопка-сырца должно возрасти в 1975 г.
по нашей стране до 7—7,2 млн тонн, а в Азербайджане —
380 тыс. тонн.
В комплексе мероприятий, направленных на повышение
урожайности хлопчатника, важное место принадлежит рацио­
нальному применению минеральных удобрений.
Условия питания растений оказывает сильное воздействие
на все процессы обмена веществ и прежде на процессы азот­
ного обмена—биосинтез и распад аминокислот, амидов, белков
и т. д.
Урожай сельскохозяйственных растений, как и его качест­
во, формируется в результате сложных биохимических превра­
щений, протекающих в растениях в течение вегетации. В этих
превращениях очень важную роль выполняет азот азотистый
обмен и «продукция» этого обмена—белков, свободные ами­
нокислоты, амиды и т. д.
В связи с вышеизложенным настоящая работа ставит перед
собой задачу выяснения ряда вопросов, касающихся влияния
различных условий минерального питания на рост, развитие,
накопление, сухого вещества и азота, азотный обмен, урожай
и качесетво хлопка-сырца.
Работа состоит из двух частей: литературной и экспери­
ментальной.
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В литературной части освещаются вопросы, имеющие не­
посредственное значение к разрабатываемой теме:
1. Азотный обмен и роль азота в жизни растений.
2. Влияние различных условий питания на азотный обмен.
3. Влияние условий -минерального питания па рост, разви­
тие и урожайность хлопчатника.
4. Почвенио-климатнческие условия Мильско-Карабахской
зоны.
Экспериментальная масть излагается в 10-ти разделах.
В экспериментальной части приводятся результаты лабо­
раторных, вегетационных и полевых исследований.
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1. ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ
Целью исследования являлось проследить за изменениями,
происходящими в азотном обмене хлопчатника (общий, бел­
ковый, небелковый азот, свободные аминокислоты) в зависи­
мости от сочетания различных элементов минерального пита­
ния, источников азотистого питания, эффективные формы и
сроки внесения азотных удобрений на основных типах почв,
используемых под хлопчатник в условиях Мильско-Карабах­
ской зоны Азерб. ССР.
Исследования проводились в вегетационных и полевых ус­
ловиях.
В вегетационных и полевых опытах изучалось влияние со­
четания отдельных элементов питания (NP, NK, РК, NPK);
а также форм и сроков внесения азотных удобрений на рост,
развитие, накопление сухой массы и поступление азота в расте­
ния в отдельные фазы развития, азотный обмен и урожайность
хлопчатника.
Для вегетационных опытов почв была взята из пахотного
горизонта с участков полевых опытов. Повторность опытов
трехкратная. Вносили 0,2 г N, 0,2 г Р2О5 и 0,1 г К*0 на.І.кг
воздушно-сухой почвы. Влажность почвы поддерживалась, в
60—70% от полной полевой влагоемкости.
Полевые опыты проводились на наиболее распространен­
ных почвах Мильско-Карабахской зоны—давноорошаемой
каштановой и сероземио-луговой почвах.2 Повторность опытов
4-х кратная, площадь делянок 100 м , сорт хлопчатника
С-4727.
. ' " . _
В полевых, вегетационных опытах проводились фенологи­
ческие наблюдения: изменение высоты растений и учитыва­
лись количества листьев, бутонов, цветов и коробочек.
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Урожайные данные подвергнуты математической обработ­
ке но обобщенному методу Л. В. Соколова.
. Удобрения вносились согласно схемы опытов с соблюде­
нием техники и способов заделки их в почву, рекомендуемых
МСХ Лзерб. ССР.
* Азотные и фосфорные удобрения вносились из расчета 90,
калийные—60 кг. д. и, га, сроки внесения азотных удобрений
указаны в схемах опытов, 50% от годовой нормы фосфора и
калия вносились под зяблевую вспашку, 50% в начале буто­
низации.
В почве определяли:
Валовой гумус—по И. В. Тюрину; общий азот—по И. В. Тю­
рину (микрохромовой метод); легкогндролизуемый азот—по
И. В. Тюрину и М. М. Кононовой, аммиак воднорастворимый—
реактивом Несслера, аммиак поглощенный—по Д. Л. Коневу;
нитраты—дисульфофенолор.ой кислотой по Грандваль-Ляжу;
валовой фосфор—по Л. М. Мещерякову, воднорастворимый
фосфор—по методу Деннже и модификации А. Млюгина и
Е. Хреновой, подвижный фосфор—по Б. П. Мачипшу; валовой
калий—методом Смита при спекании почвы с хлористым ам­
монием и углекислым кальцием (Е. Р. Аринушкииа, 1949);
обменный калий—по П. В. Протасову (определение калия в
вытяжках проводилось на пламенном фотометре).
В растительных образках определяли общий азот—по ме­
тоду Кьельдаля, белковый азот—по Барнштейпу, содержание
небелкового азота—по разности между общим и белковым
азотом, аминокислоты—методом бумажной хроматографии,
разработанным ВИУА.
Для химических исследований брались пробы из листьев,
стеблей и репродуктивных органов (бутоны, цветы) по отдель­
ным фазам развития хлопчатника. Взятые пробы фиксирова­
лись паром с последующим высушиванием до воздушно-сухо­
го состояния. Материал измельчен до 0,25 мм.
Свободные аминокислоты экстрагировали из листьев и сте­
блей многократно (8—14 раз) 70% этиловым спиртом до от­
рицательной реакции с ппнгидрином. Спиртовой экстракт очи­
щали на колонках ионообменной смолой КУ-2. Вытеснение
аминокислот со смолы проводили 6н аммиаком. Использовал­
ся растворитель: Н-бутапол-уксусная кислота—вода ( 4 : 1 : 1 ) .
Для проявления использовали 0,5% раствор нингидрина в
ацетоне,
б
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ
ОПЫТНЫХ УЧАСТКОВ
Давпоорошаемая каштановая н сероземно-луговая почвы,
на которых были заложены опыты, являются основным зе­
мельным фондом исследуемой зоны.
Давпоорошаемая каштановая почва карбонатная, в пахот­
ном слое карбонатность равна—7,1% и возрастает вниз по
профилю. Содержание гумуса составляет 3,06%, общего азота
0,19—0,22%.
Несмотря на то, что в почве количества гумуса и азота
сравнительно высокое, однако содержание усвояемых форм
азота в почве недостаточное. Так, содержание нитратов со­
ставляет 9,8—10,7 мг, аммиачного азота 17, 65—17, 80 мг, легкогидролизуемого азота 120—120,8 мг на 1 кг почвы. Содер­
жание валового фосфора составляет 0,18—0,19%, воднорастворимого фосфора 3,57—4,41, а подвижного фосфора, раство­
римого в 1%-ном растворе углекислого аммония, 27,0—30,0 мг
на 1 кг почвы.
Содержание валового калия составляет 2,17—2,20%, коли­
чество обменного калия—317,0—346,0 мг на 1 кг почвы.
Сероземно-луговая почва также карбонатная (карбонат­
ность 9,3—15,7%). Содержание гумуса и питательных элемен­
тов в ней меньше, чем в давноорошаемой каштановой почве
(кроме общего калия).
В пахотном слое содержание валового гумуса составляет
2,57—2,70%; общего азота 0,15—0,16%. Из легоусвояемых пи­
тательных веществ аммиачного азота—10,58—11,25, легкогидролизуемого азота 87,6—91,2, нитратов 8,60—9,97 мг на
1 кг почвы.
Общего фосфора 0,13—0,14%, подвижного фосфора—
17,0—17,7 мг, воднорастворимого фосфора—1,37—1,65 мг на
1 кг почвы. Количество общего калия колеблется от 3,00 до
3,31%, обменного калия составляет 275,0—296,0 мг на 1 кг
почвы.
Агрохимические исследования показали, что исследуемые
почвы по обеспеченности питательными элементами разли­
чаются между собой.
По градации, принятой коллегией МСХ Азерб. ССР (1968)
давиоорошаемые каштановые почвы обеспечены азотном, фос­
фором—средне, калием—слабо, сероземно-луговые почвы
средне азотом, слабо фосфором и калием. В связи с чем вне­
сение минеральных удобрений на этих почвах весьма эффек­
тивно.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. ВЛИЯНИЕ СОЧЕТАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ,
НАКОПЛЕНИЕ СУХОГО ВЕЩЕСТВА И АЗОТА,
АЗОТНЫЙ ОБМЕН И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА
РОСТ И РАЗВИТИЕ. Изучение влияния сочетания отдельчых элементов питания на рост и развитие хлопчатника (NP,
NK, РК, NPK) проводилось как в полевых, так и вегетацион­
ных условиях.
Исследованиями Д. Н. Прянишникова (1952), С. А. Кудри­
на (1951), М. А. Белоусова (1959), А. Н.Гюльахмедова (1960),
Р. К. Гусейнова (1961), Д. М. Гусейнова (1965), К. М. Ибра­
гимова (1965) и др. установлено, что при правильном пита­
нии растений по фазам его разлития, особенно при надлежа­
щем соотношении питательных элементов, обеспечивается
нормальный рост и развитие хлопчатника.
Результаты исследований, проведенных нами, показывают,
что недостаток одного из питательных элементов отрицательно
влияют па рост и развитие хлопчатника, что сказывается на
уменьшении количества бутонов, цветов и коробочек. Наилуч­
ший рост, развитие и соотношение плодоэлементов к общему
весу куста хлопчатника наблюдаются при внесении полного
минерального удобрения (NPK). На этих вариантах (NPK)
на давноорошаемой каштановой и сероземпо-луговой почвах
высота растении составила в период образования коробочек
88,8—90,7 см, количество цветков 6,7—7,0 и коробочек 9,7—
10,0 штук.
Разница в росте и развитии надземных органов опытных и
контрольных растений хлопчатника проявляется как в началь­
ные, так и в последующие фазы развития.
При недостатке калия в варианте NP высота, продуктив­
ность растений и количество плодоорганов снижалось, по срав­
нению с вариантом, где вносили NPK, на 2,8—5,4 см, количе­
ство бутонов на 0,6—ОД), цветков на 4,0—4,7 и коробочек на
2,0 штуки; при недостатке фосфора (NK) соответственно на
14,7—18,5 см; 1,4—2,8, 5,8—6,3 и 3,7—4,1 шт., а при недостатке
азота (РК)—24,0—25,5 см; 1,6—6,8, 6,7 и 3,3—3,7 шт.
Результаты фенологических наблюдений, проведенных в те­
чении двух лет в полевых условиях, показали полную анало­
гию их с результатами фенологических наблюдений в вегета­
ционных опытах.
НАКОПЛЕНИЕ СУХОЙ МАССЫ и АЗОТА: — М. Г.
Абуталыбов, 1964, Д. А. Сабинин, 1955, А. А. Ничипрович,
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1964 и др., отметили, что среди макроэлементов главное место
принадлежит азоту, влияющему на различные стороны жиз­
недеятельности растений, в том числе и на процессы фото­
синтеза, а отсюда и на накопление органической мас­
сы и др. веществ. Недостаточное содержание фосфора в
питательной среде значительно сокращает накопление сухого
вещества, хотя и в меньшей степени, чем недостаток азота
(В. Г. Конарев, 1955; 3. И. Журбицкий, 1959; И. В. Гулякин,
1965' А. Ш. Галстян, 1954; Р. К. Гусейнов, 1967 и др.). Калий
но своему действию уступает азотным и фосфорным удобре­
ниям (И. В. Мосолов, 1966; П. В. Протасов, 1965; А. Б. Годжаманов, 1966; К. М. Ибрагимов, 1967 и др.).
Результаты исследований в вегетационных и полевых усло­
виях показали, что при внесении полного минерального удоб­
рения (NPK) накопление сухого вещества и содержание азота
в растении значительно увеличивается по сравнению с отдель­
ными сочетаниями этих удобрений (NP, NK, РК) и неудобрен­
ным вариантом. Причем, наибольшее накопление сухого ве­
щества и азота отмечается в варианте NPK и NP, наимень­
шее—в контроле и РК. Так, при внесении.под хлопчатник NP
на давноорошаемон каштановой и сероземно-луговой почвах
(вегетационный опыт) количество сухого вещества в период
2—3 настоящих листьев составляло 0,60—0,54 г, в период бу­
тонизации—4,85—5,20 г, цветения—25,16—24,75 г, коробкообразования—48,60—47,44 г, в конце вегетации—50,25—48,67 г
на одно растение, тогда как в варианте NPK соответственно—
0,66—0,59; 5,86—5,35; 27,45—25,73; 50,37—49,84 и 58,70—
55,64 г и в контроле—0,45—0,41; 2,95—2,65; 6,75—6,15; 12,20—
12,85; 22,84—21,64 г на одно растение.
Усвоение азота из почвы в период вегетации происходит
неравномерно. Как правило, процентное содержание азота в
растениях с ростом снижается, а накопление азота и сухого
вещества на одно растение возрастает (см. рис. 1). Наиболее
высокая потребность в азоте у хлопчатника наблюдается в
фазах бутонизации и цветения, в конце вегетации усвоение азо­
та незначительное. При внесении N РК содержание общего
азота в растениях составляло: в период бутонизации 3,47—
3,30%, цветения 3,15—3,06; созревания—1,24—1,0% на сухой
вес, в контроле соответственно: на 2,56—2,47%, 2,27—2, 25%
и 0,58—0,55% на единицу сухого веса одного растения. Каквидно из рис. 1, недостаток одного из питательных элементов
отрицательно влияет на накопление сухого вещества и азота.
В варианте совместного внесения минеральных удобрений
(NPK) количество сухою вещества в растениях составляло в
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
іл?лихтіе сочяпштт. раалихтш алимен­
там минерального іштшігт на иякеп&вние
сі/хоео вещества и азота
^ •
До$ноорошаемая каилѵно&ая
Серозвмно - яуго$са
Сухие вгшесгпЁО
J
2,
?о т
2-ЗНаст Вутон цвеу Плодом Созрей Р-ЗМкі Ьутон t/serffjrodn»Созрео
писпв
писзъее
Условные обозначения
<$-Кентроль®-РКО?ен) Ф-Ш
®-Л//°
ф /ѴРл'
Рис 1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
период образования коробочек 50,37—49,84 г, количество азо*
та—735, 40—603, 06 мг.
При недостатке азота (РК) накопление сухой массы и ко­
личество азота снижалось по сравнению с вариантом NPK, где
указанные показатели соответственно составляли: 33,62—34,
50 г, 564,55—452,01 мг, при недостатке фосфора—9,01 —
10,10 г; 289, 72—249, 38 мг; при недостатке калия—1,77—2,40 г
и 142,48—85,97 мг.
Результаты исследований в вегетационных и полевых усло­
виях показали, что внесение азота совместно с фосфором (NP)
увеличивает накопление сухого вещества и азота, нежели при
NK.
Например, в фазу созревания при внесении NP накопление
сухой массы в растениях составляет 48,67—50,25 г, количест­
во азота 486,70—547,72 мг, а при NK.—соответственно—40,83—
42,55 г и 332,76—392,76 мг на сухой вес.
Наибольший рост, развитие, накопление сухой массы и
азота отмечено в случае внесения трех элементов минерально­
го питания.
АЗОТНЫЙ ОБМЕН. За последнее время значительное
число работ посвящено вопросам обмена азотистых веществ"
(О. Ф. Туева, 1965; Б. Ф. Герасимова, 1965; И. В. Мосолова,
1965' Б. П. Гілешков, 1966; Р. К. Гусейнов, Л. Т. Мирзоян,
1966 и Др.), что говорит о колоссальном значении азотистых
соединений в жизни растительного организма.
Изучение влияния различных сочетаний удобрений на об­
мен азотистых веществ показало, что недостаток одного из
питательных элементов оказывает заметное влияние на изме­
нение содержания общего, белкового и небелкового азота в
листьях, стеблях и репродуктивных органах хлопчатника.
Анализируя данные, характеризующие влияние условий
питания на содержание азотистых веществ в листьях хлопчат­
ника отметим, что наилучший эффект в содержании общего
азота и его разных форм наблюдается при внесении полного
минерального удобрения (NPK), а недостаток одного из пи­
тательных элементов приводит к уменьшению содержания
азотистых веществ во всех фазах хлопчатника.
В варианте совместного внесения минеральных удобрений
(NPK) на давноорошаемой каштановой и сероземно-луговой
почвах содержание общего азота в листьях в период бутониза­
ции составляло 2,47—2,70%; белкового азота—2,01—2,02%;
небелкового азота—0,46—0,68%; при недостатке азота соотН
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ветственно—2,04—2,06%; 1,22—1,21%; 0,82—0,85%; и в кон­
троле—2,0—2,02%; 1,10—1,12% и 0,90%.
.-Данные приведенных анализов показывают, что под влия­
нием совместного внесения NP1\, синтез азотсодержащих сое­
динений во все фазы развития хлопчатника протекает наибо­
лее интесивно. Увеличение общего азота в листьях при этом
происходит, главным образом, за счет учеличения белковой
фракции. Снижение белковой фракции в листьях наблюдали
при недостатке азота и в контроле.
., Следует отметить, что по все фазы развития хлопчатника,
при внесении NP увеличивается в листьях содержание общего,
белкового и небелкового азота, чем при внесении NK. В отно­
шении небелкового азота в зависимости от условий питания
(NP, NK) заметных различий не наблюдалось.
Например, в фазе бутонизации в листьях содержание обще­
го азота при NP—составляло 2,53—2,55%, белкового—1,92—
2,08%, небелкового—0,47—0,61%, при NK—соответственно—
2,24—2,43; 1,75—1,25% и 0,49—0,58%.
В период массового цветения и в конце вегетации наблю­
дается некоторое снижение концентрации азотистых соедине­
ний в листьях, что связано, по-видимому, с лучшим оттоком
азотсодержащих соединений в другие органы хлопчатника и в
первую очередь в плодоэлсменты, что и подтверждается дан­
ными по содержанию азотистых веществ в плсдоэлсментах.
Результаты наших ислсдовашіи показали, что сочетание
различных элементов минерального питания оказывает суще­
ственное влияние на содержание азотистых веществ не только
в листьях хлопчатника, но и в стеблях и в репродуктивных
органах (бутоны, цветы) хлопчатника.
Наиболее высокое содержание азотистых соединений в
стеблях отмечается в фазе бутонизашш, а в последующих фа­
зах количество их заметно уменьшается.
Так, например, в фазе бутонизации при внесении NPK—
общего азота составляло 1,42—1,61%. белкового—0,95—1,15%
и неболкового—0,46—0,47%; в конце вегетации соответствен­
но—0,82—0,96%, 0,62—0,68% и 0,20—0,28%.
Результаты наших исследований показали, что недостаток
того или иного питательного элемента уменьшает содержание
азотистых соединений в стеблях во всех фазах развития хлоп­
чатника.
Аналогичная закономерность получена при внесении РК. и
в контроле.
Анализируя данные, характеризующие содержание азоти­
стых веществ" в условиях различного питания, можно отметить,
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
"что с возрастом растений содержание азотистых вешсстн
уменьшается.
Анализы по содержанию азотистых веществ в репродуктив­
ных органах (бутоны, цветы) хлопчатника показали, что сов­
местное внесение минеральных удобрений, способствует зна­
чительному повышению содержания общего, белкового и не­
белкового азота. В варианте NPK на давноорошаеыон кйштй'
новой и сероземно-луговой почвах содержание общего азота й
период цветения составляло 2,81—2,80%, белкового—1,83—2,19%. небелкового—0,98—0,61%, при - недостатке калия—
(NP) соответственно—2,45—2,60%, 1,58—2,0% и 0,87-^0,60%;
при недостатке фосфора (NK)— 2,24—2,38, 1,60—1,73% Л\
.0,64—0,65%; а при недостатке азота (РК)—1,96—1,85%,
1,29—1,19% и 0,67—0,66%.
...-.,;
Таким образом, исследования показали, что наиболее ин­
тенсивно синтез азотистых соединений протекает в случае сов­
местного внесения NPK, недостаток того или иного питатель­
ного элемента приводит к снижению вышеуказанного процесса.
ИЗМЕНЕНИЕ АМИНОКИСЛОТНОГО СОСТАВА. По из­
менению содержания в растениях свободных аминокислот и
амидов можно судить об особенностях азотистого обмена в
растениях.
В работах последних лет показано, что аминокислотный со­
став вегетативных органов растений изменяется как с возра­
стом растений, так и под влиянием условий минерального пи­
тания (Макаревич В. М., Плешков Б. П., 1962; Мосолов И. В.,
1964; Абуталыбов М. Г. 1964; Тавровская О. Л., 1964; Гусей­
нов Р. К., 1966; Мирзоян Л. Т., 1965; Т. К- Раджабова, 1966;
Яровенко Г; И., 1969).
Несмотря на это, указанный вопрос изучен слабо. Поэтому
в задачу наших исследований входило изучение состава -ами­
нокислот, в зависимости от возраста и минерального питания
растений.' V
..
Результаты наших исследований показали, что контроль­
ные варианты опытов характеризуются низким содержанием
свободных аминокислот, а под влиянием удобрений процессы
синтеза в растениях усиливаются, в результате чего содержа­
ние аминокислот возрастает. Состав свободных аминокислот в
листьях и стеблях хлопчатника в разные, фазы развития- не
подвергается заметным изменениям (см.хроматрграмму 1, 2),
однако в количественном отношении содержание свободных
аминокислот подвергается существенным крлабащіям-. ' • -,,
Аминокислотный состав хлопчатника довольно,разнообра­
зен.
' -" "
".
-" ': .'• '•'•'. • "•/ "• '. '., '-'"•• и-^
и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В листьях обнаружено 20 свободных аминокислот и 2 ами­
ды—цист(е)ин, лизин, гистидин, аргинин, аспарагиновая кис­
лота, серии, глицин, глютаминовая кислота, триптофан, тиро­
зин, метионин, треонин, Т—аминомасляная кислота, аланин,
ьалин, пролин, фенилаланин, лейцин, норлейцин и амидыаспарагин, глютамин.
В стеблях—16 свободных аминокислот и один амид. В стеб­
лях не обнаружен цист(е)ин, триптофан, пролин и амид глю­
тамин.
Преобладающей аминокислотой по всем вариантам опыта
является Т—аминомасляная кислота, пятно которой на всех
хроматограмах было самым резким и темным. Отмечается так­
же наличие гистидина, аргинина, глицина, аланнна, аспарагина, аспарагиновой и глютаминовой кислот.
Содержание свободных аминокислот значительно больше в
листьях хлопчатника, чем в стеблях. Наибольшее содержание
свободных аминокислот отмечается в фазе бутонизации, наи­
меньшее в фазе созревания (конце вегетации).
По мере старения растений содержание свободных амино­
кислот уменьшается, исключение составляют аланин и Т—
аминомасляная кислота.
Аналогичные данные получены А. Ф. Калннкевич, Г. В.
Удовенко, 1959; А. Д. Мочаловой, 1963; 3. Н. Алиевой, 1966;
Н. Я. Львович, 1968 и др.
Результаты исследований показали, что недостаток одного
из питательных элементов, особенно азота отрицательно
влияет на содержание свободных аминокислот во всех фазах
развития как в листьях, так в стеблях хлопчатника (см. рис. 2).
Так, в контрольных вариантах давноорошаемой каштано­
вой почвы в фазе 2—3 настоящих листьев общая сумма свобод­
ных аминокислот составляла в целом растении 106,53 мг, в
листьях в фазе бутонизации—183,01 мг, в фазе цветения—
82,38 мг, созревания—50,55 мг; в стеблях эти показатели соот­
ветственно составляли 65,92; 50,99; и 23,80 мг на 100 г сухового вещества.
Наилучшим сочетанием питательных элементов, усиливаю­
щим синтез свободных аминокислот, является NPK. При вне­
сении NPK общая сумма свободных аминокислот составляет
в фазе 2—3 настоящих листьев в целом растении 395,13 мг, в
листьях в фазе бутонизации 486,53 мг, в фазе цветения 427,91
мг, созревании—147,55 мг, в стеблях соответственно—233,76
мг, 190,72 мг и 50,60 мг, на 100 г сухого вещества.
При недостатке калия (NP) синтез свободных аминокислот
несколько снижается по сравнению с вариантом NPK, в це14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лом растении—117,48 мг, в листьях соответственно составляет
59, 83; 59, 07 и 10, 65 мг; в стеблях—19, 57; 5, 08 и 13, 40 мг;
при недостатке фосфора—123, 97; 127, 15; 99, 92; 17, 55; 43, 78;
27, 69 и 13, 10 мг; при недостатке азота содержание аминокис­
лот резко снижалось—233,50; 275, 95; 233, 35; 56, 13; 127, 31;
94, 25 и 22,45 мг на 100 г сухого вещества.
/ шлитіш сочетании решлинтѵя
дл&мтптлшиеральI ноео пшпапш* на содержтш® ceoSotpmx сыѵиноше- ятѣ в £ЛОПЧагпнм*ге (ме но WO* ci/xoeo бещестбо) •.
/ ,_> ^;Л.
... — . . . . ь — . •
У
5 листьях
г-знястояц бугомйдаѵ Цепенм СОЗРЕВАЙ
Бутониэ
ЦВЕТЕНИЕ СОЗРЕВАЙ
®-РК,
(S-tiPh
ЛИСТЬЕВ
<ѵ контшь
«•MP Г Ф-МК,
Рм г ?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Как видно из указанных данных, сочетание только фосфора
с калием ведет к значительному снижению всех аминокислот;
при отсутствии фосфора (NK) общее количество аминокислот
увеличивается, по сравнению с контрольным вариантом н ва­
риантом РК, но уступает варианту NP. По содержанию неза­
менимых аминокислот и по общей сумме свободных аминокис­
лот выделяются варианты с полным минеральным удобрением
и комбинация азота с фосфором.
УРОЖАЙНОСТЬ—Результаты проведенных опытов в по­
левых и вегетационных условиях показали, что при недостат­
ке того или другого вида питательных элементов, особенно
азота, резко уменьшается урожайность хлопчатника.
В вегетационных условиях высокая прибавка при полном
внесении минеральных удобрений и составляла на сероземнолуговой почве 35,3 г, на давноорошаемой каштановой—36,5 г,
с одного растения. По сравнению с этим вариантом при недо­
статке калия (NP) прибавка снизилась на обеих почвах на
7,5 и 6,9 г; при недостатке фосфора (NK)—26,4 и 15,6 г; при
недостатке азота—(РК)—27,1 и 24,5 г с одного растения.
В таблице 1 представлены данные, характеризующие влия­
ние сочетания различных элементов на урожайность хлопчат­
ника в полевых усолвиях. Как показывают данные, на дав­
ноорошаемой каштановой почве в среднем за 3 года получен
более высокий урожай хлопчатника (3,7—12,6 ц/га), нежели
на сероземно-луговой—(2,5—11,0 ц/га).
Наибольший урожай хлопчатника в среднем за 3 года по­
лучен на давноорошаемой почве при внесении NPK (32,3 ц).
Во всех случаях при сочетании NP и NK получен более высо­
кий урожай (30,2—27,1 ц/га), чем при сочетании РК (23,4
ц/га), т. е. отсутствие азота вызывает снижение урожая хлоп­
чатника. На сероземно-луговой почве эти показатели соответ­
ственно составляют: 28,4—26,3—22,1 и 19,9 ц/га.
Математическая обработка урожайных данных показы­
вает достоверность полученных материалов, во всех вариантах
опыта прибавка урожая хлопчатника превышает ошибку опы­
та в нескольку раз.
}6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
1.
=- з 5r
к о
о 2s
о
S a p
к Й 2
Влияние сочетания различных элементов минерального питания иа
урожайность хлопчатника (полевые опыты) ц/га.
\
Варианты
опыта
О-* Н S
Сер<зземно-луговая почва
Прибавка
1966
1967
1968
Средний
за 3 года
ц/га
%
Контроль
20,0
18,7
20,4
19,7
—
—
18,5
15,9
17,8
17,4
—
—
NP
30,7
28,9
31,0
30,2
10,5
53,2
26,8
25,3
26,9
26,3
8,9
51,1
NK
27,5
27,0
26,8
27,1
7,4
37,3
22,6
20,1
23,8
22,1
4,7
27,0
РК
23,5
22,7
24,2
23,4
3,7
18,7
20,3
18,7
205
19,9
2,5
14,3
NPK
32,8
30,9
33,3
32,3
12,6
63,9
29,4
27,6
28,2
28,4
11,0
63,2
ГПд = ±
/
Да вноорошаемая каштановая почва
Прибавка
Средний
1966 1967 1968
за 3 года ц/га
%
1,59
1,27
1,67
1,46
1,48
1,77
ц/га
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. ВЛИЯНИЕ ФОРМ И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ
УДОБРЕНИИ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ, НАКОПЛЕНИЕ
СУХОГО ВЕЩЕСТВА И АЗОТА, АЗОТНЫЙ ОБМЕН,
УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ХЛОПЧАТНИКА.
РОСТ И РАЗВИТИЕ. Изучение влияния форм и сроков
внесения азотных удобрений на рост и развитие хлопчатника
проводилось нами как в полевых условиях, так и в условиях
вегетационного домика.
Результаты фенологических наблюдений, проведенных в
течение двух лет в полевых условиях, показали полную ана­
логию с результатами фенологических наблюдений в вегета­
ционных опытах.
Действие различных форм азотных удобрений проявляется
неодинаково. Наилучшие показатели, по сравнению с фоном
(РК), отмечены в вариантах внесения мочевины, сульфата
аммония и затем аммиачной селитры.
В вегетационных условиях в фазе созревания на фоне фос­
фора и калия рост растений на давноорошаемой каштановой
почве составил 47,0 см, количество коробочек—4,2 шт; при вне­
сении мочевины соответственно—87,3 см и 10 шт; при внесении
сульфата аммония—86,0 см и 10,6 шт; аммиачной селитры—
83 см и 9,7 шт; МФУ—80 см и 9,2 шт и кальциевой селитры—
69 см и 5,7 шт.
Такая же закономерность получена на сероземно-луговой
почве.
Лучшие показатели роста и развития хлопчатника в поле­
вых условиях на обоих почвах, как и в вегетационных усло­
виях, получены в варианте внесения мочевины на фоне фосфо­
ра и калия.
В фазе созревания на давноорошаемой каштановой почве
рост растений при этом был равен 102,8 см, количество коро­
бочек 18,3 шт, далее следует сульфат аммония (103,0 см, 18
шт) и аммиачная селитра (100,7 см, 18 шт).
Наименьшие показатели получены в вариантах внесения
МФУ (98,7 см, 17,6 шт) и кальциевой селитры (75,0 см,
8,8 шт.).
Эффективность испытуемых азотных удобрений зависит
также и от сроков их внесения.
В вегетационных условиях на обоих типах почв отмечается
наибольший рост, развитие и количество репродуктивных ор­
ганов при внесении азота перед посевом в три срока (20% пе­
ред посевом, 50% в период бутонизации и 30% в начале цве18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тения). Внесение 50% азота в период бутонизаиии и 50% в
период цветения, а также 100% в фазе бутонизации оказалось
менее эффективным, чем внесение 100% азота в период цве­
тения.
В отличие от вегетационного опыта в полевых условиях,
изучена эффективность двух (по 50% в период бутонизации и
цветения) и 3-х сроков (20% перед посевом, 50% в начале бу­
тонизации и 30% в период цветения) внесения азотных удоб­
рений.
Различные формы предпосевного внесения азота оказали.
положительное действие на рост и развитие хлопчатника.
Фенологические наблюдения, проведённые в течение двух
лет на обеих типах почв показали, что наилучшая эффектив­
ность (ускорение развития растений, активизирование процес­
сов плодообразования и ускорение процессов раскрытия ко­
робочек) наблюдается при внесении амидных и аммиачных
форм удобрений в 3 срока, а нитратной формы в 2 срока.
Наибольшая высота главного стебля и количество бутонов,
цветков и завязавшихся плодов наблюдается при внесении
20% азота перед посевом, причем лучший рост и развитие
хлопчатника наблюдалось от мочевины, МФУ и сульфата ам­
мония, и наконец, от аммиачной селитры. Например, в вариан­
те внесения мочевины на фоне фосфора и калия только в под­
кормках и концу вегетации рост растений на давноорошаемой
каштановой почве составлял 91,6 см и количество коробочек
14 шт; при внесении части удобрений перед посевом эти по­
казатели равнялись 100,8 см и 17,1 шт.
При внесении азотнокислого кальция только в подкормках
эти показатели составляли 75,7 см и 9 шт, а при внесении его
в 3 срока—71,3 см и 7 шт.
Применение МФУ в подкормках несколько менее эффектив­
но (84,7 см и 14,5 шт), а внесение в 3 срока было равноценно
эффективности мочевины (99,6 см и 16,7 шт).
НАКОПЛЕНИЕ СУХОГО ВЕЩЕСТВА И АЗОТА. В усло­
виях Азербайджана недостаточное внимание уделялось вопро­
су выявления действия различных форм и сроков внесения
азотных удобрений на накопление сухого вещества и азота в
растение по фазам развития.
Работами ряда авторов (Р. К- Гусейнов, 1967; Г. И. Яровенко, 1966; X. £}. Гюльахмедов, 1966; Ф. Г. Ахундов, 1964 и
др.) установлена высокая отзывчивость хлопчатника к азотно­
му питанию с момента прорастания семян.
Вегетационные опыты показали, что на фоне фосфора и
калия азотные удобкения более интенсивно действуют на на19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•:L$JU£Sfflue (fispj-A азотных удѳореішй не.
гу
'накопление еу&пт вещества и азота
. Добно'рс/шгмо*«.аштанЫяяпочва
Сероземно-лугобая г,о*о'и \
Сухие вещесгеа ~~
• • & ' * • &
7-3ПАСТ 6 д а « Ц«Яй*К UncfiW СІВРЕМ»
«owe
,
ЫН№» Ьувд» ItBFrpt ПЛОДОМ СОЗР^ВА*
«ИРЬЕ»
Условные оьозночерир
фтПОЯЬ®
РК(фо»1®1ГомЛскц®'ф0н+ь' ®~ф<,»*М,с® Фа»*Ые ®
ах»-*«
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сроха&енет&іШ, шоттш' ^уѵбрший
нп, накопление сцжто вещества и азѳпт •
"'КЫМШІІШ
ф
риспа
ІУЖ..$ШШ$І.
яиспеь
Азот-ft, Сероземно -MyroSas now
офвиі (suae
КаштановаядоИнооршщя
• ^
г-ЗНлСТ Ьѵгонм Ц в Ш ! KWC5K8 EWFEBA
ШПЖІ МНЕ
.имыв
^,"-
© КОНТРОЛЬ
©РКСФЙНГ
?-ЗН«,т бутан» Цвете- huDst-a й а м і
ЛИСТЬЕВ
№f*34B КИЕ
Условныеоштѵетя
® фон+N го'/.пп - so'/. 5 -30"/. ц
„
5 - бѵтониз/,иия
© Фон+N50*1 ПП+5ЙТЧ Ц 48fTCHW
Фф0Н+М307,ПП + 5О>в
ПП-ПРЕДПОСГ.
Рис 4
Zd"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
копление сухой массы и содержание азота по всем фазам
развития растений, по сравнению с фоном.
Усвоение азота из почвы в ходе вегетации происходит не­
равномерно. Как правило, процентное содержание азота в
растениях с ростом снижается, а накопление сухого вещества
и азота в граммах на одно растение возрастает (см. рис.
рис. 3, 4).
В зависимости от формы и сроков внесения азотных удоб­
рений накопление сухой массы и поступление азота по фа­
зам развития различно. Как видно из рис. 3, на обоих поч­
вах в варианте с мочевиной накопление сухой массы и по­
ступление азота в растение во всех фазах происходит боль­
ше, чем в варианте с аммиачной и кальциевой селитрой.
Из данных исследований также следует, что при внесении
азота перед посевом поступление азота и накопление сухой
массы в растение в начальные фазы в период 2—3 настоя­
щих листочков, бутонизации и цветения значительно больше.
чем при внесении азота в период бутонизации и цветения.
Далее отмечали, что внесение азота в 3 срока (20% перед
посевом, 50% в начале бутонизации и 30% в начале цвете­
ния) благоприятно действует на рост, развитие, накопление
сухого вещества и поступление азота в течение всего вегета­
ционного периода.
Результаты исследований показали: а) наибольшая пот­
ребность в азоте у хлопчатника наблюдается в фазах бутони­
зации (3,58—3,71%) и цветения (3,14—3,56% на сухой вес),
в конце вегетации потребность азота снижается (1,22—1,34%
на сухой вес); б) хлопчатник требователен к азотному пи­
танию с начальной фазы развития, в связи с чем необходимо
допосевпое внесение азотных удобрений в виде амиднои и
аммиачной форм.
АЗОТНЫЙ ОБМЕН. Изучению влияния различных форм
азота на обмен азотистых веществ уделяется большое вни­
мание.
Хлопчатник биологически больше приспособлен к амми­
ачному и амидному питанию, чем к нитратному.
Изучение распределения азота в хлопчатнике с учетом
отдельных его форм дает возможность более правильно по­
дойти к объяснению азотного обмена в растениях и регули­
рованию его питания. Поэтому наряду с изучением динамики
накопления общего азота в хлопчатнике во время вегетации
мы изучали и обмен азотистых соединений в отдельных ор­
ганах растений в зависимости от формы и сроков внесения
азотных удобрений.
______
______
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Анализы показали, что при внесении азота на фоне фос­
фора и калия содержание азотистых соединений в хлопчат­
нике было значительно повышенным по сравнению с вариан­
том РК, причем оно изменялось в зависимости от формы и
сроков азотных удобрений.
Наши исследования в условиях вегетационных и полевых
опытов позволили установить, что форма источника азотного
питания оказывает существенное влияние как на скорость
поступления азота в растения, так и на превращение азоти­
стых веществ в растительных тканях хлопчатника.
Под влиянием аммиачных и амидиых источников наблю­
дается повышение содержания азотистых веществ в хлопчат­
нике во все фазы его развития.
Снижение белковой фракции в растениях при использова­
нии нитратных форм азотных удобрений наблюдали М. Г.
Абуталыбов (1964); Ф. В. Турчпн (1936); Р. К. Гусейнов и
А. Т. Мирзоян .1966); Г. И. Яровенко и И. Н. Кир (1964)
и др.
Анализируя данные, характеризующие содержание азо­
тистых веществ в условиях разного азотного питания, можно
отметить, что с возрастом растений содержание азотистых
веществ уменьшается, а в репродуктивных органах наоборот
увеличивается, что связано, по-видимому, с лучшим оттоком
азото-содержащих соединений в ллодоэлементы.
В период бутонизации по содержанию азотистых веществ
в разных органах хлопчатника (в процентах) первое место
занимают листья и бутоны, затем стебли.
В период цветения и созревания замечается отток азоти­
стых веществ из листьев и стеблей в шгодоорганы.
Результаты исследований показали, что условия азотного
питания оказывают существенное влияние па содержание азо­
тистых веществ в листьях, стеблях и репродуктивных орга­
нах (бутоны, цветы) хлопчатника.
Так, при внесении на фоне РК аммиачного и амидного
азота наибольшее содержание общего и белкового азота от­
мечается в листьях хлопчатника в период бутонизации (2,90—
2,95% и 2,14—2,10%) и цветения (2,36—2,33% и 1,72—1,70%),
в стеблях в период бутонизации (1,49—1,55% и 0,81—0,89%),
а в репродуктивных органах (бутоны, цветы) в период цве­
тения (3,11—3,03% и 2,16—2,20%) и в период созревания
(4,04—4,39 % и 3.08—3,41 % ) .
Наши исследования позволили установить, что восстанов­
ленная форма азотного питания оказывает существенное влн23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мние на изменение азотистого обмена и превращение азоти­
стых веществ в хлопчатнике, начиная с ранних фаз развития.
Аммиачный и амидный азот по сравнению с нитратным
увеличивали содержание общего и белкового азота во все
фазы развития хлопчатника.
При питании растений хлопчатника нитратной формой
азота во все фазы развития наблюдается меньшая активность
синтеза белковых веществ хлопчатника.
Особенно резкие различия в концентрации азотистых ве­
ществ под влиянием разных форм азота в наших опытах от­
мечены в плодоэлементах. Повышение концентрации общего
азота в плодовых органах по аммиачному и амидному азоту
произошло за счет увеличения белковых веществ.
Небелковых соединений в плодоэлементах при питании
хлопчатника аммиачным азотом и мочевиной было меньше,
чем при питании растений нитратной формой азота.
Таким образом, различные формы азотных удобрений по
разному влияют на азотный обмен. Аммиачные и амидные формы азота быстрее включаются
в синтез азотистых соединений и белка в растительных тка­
нях хлопчатника, чем аммиачпо-нитратные и, особенно, нит­
ратные формы азота. Как правило, но восстановленным фор­
мам азота в хлопчатнике в различные фазы его развития
больше белкового и меньше небелкового азота, чем при пи­
тании его окисленной формой азота.
В этом отношении наши данные вполне согласуются с ма­
териалами других исследователей (Ф. В. Турчип, 1950; М. А.
Белоусов, 1960; И. В. Мосолов, 1963; А. А. Умаров, Г. И.
Яровенко, 1963; Ф. Г. Ахундов, 1964; Г. И. Яровенко, А. Юсу­
пов, И. Н. Кир, 1966 и др.).
Изменения в содержании общего, белкового и небелково­
го азота обусловлены не только формами азотных удобре­
ний, но и сроками их внесения.
Лучшее поступление азота в растение и использование
его на синтез азотистых веществ отмечено при внесении 20%
от годовой нормы азота перед посевом.
В период 2—3 настоящих листочков, бутонизации и цвете­
ния наибольшее содержание общего и белкового азота наб­
людалось в листьях, стеблях и плодоэлементах (бутоны, цве­
ты) при внесении азота — 20% перед посевом, 50% в период
бутонизации и 30% в период цветения и в варианте внесения
азота 50% перед посевом и 50% в период бутонизации. При
внесении 100% азота в период бутонизации или цветения
количество общего и белкового азота в молодом хлопчатни24
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ке уменьшалось, qeM при внесении перед посевом, а в конце
вегетации, наоборот, количество этих показателей увеличи­
валось.
И З М Е Н Е Н И Е АМИНОКИСЛОТНОГО СОСТАВА. Од­
ним из важнейших факторов, оказывающих определяющее
влияние па азотный обмен и содержание свободных амино­
кислот в растениях, являются условия питания, особенно азот­
ное питание растений.
Несомненный интерес представляют данные по влиянию
восстановленных и окисленных форм азота па содержание
в отдельных органах хлопчатника свободных аминокислот
и амидов.
Исследования по данному вопросу, связанные с влиянием
аммиачного, амидиого, амиачно-нитратного и нитратного азо­
та на физиологические и биохимические процессы в хлоп­
чатнике, проводились очень мало.
Результаты наших исследований показали, что состав
свободных аминокислот листьев и стеблей хлопчатника в раз­
ные фазы развития не подвергается заметным изменениям
(см. хроматограмму 2 и рис. 5), однако в количественном от­
ношении содержание свободных аминокислот заметно из­
меняется.
Независимо от условий питания наибольшее содержание
свободных аминокислот отмечается в листьях и в стеблях в
фазе бутонизации, наименьшее в фазе созревания, со старе­
нием растений содержание свободных аминокислот уменьша­
ется за исключением алаиина и У-амппомасляной кислоты
(рис. 5). Наши данные совпадают с данными А. Ф. Калипкевича, Г. В. Удовенко, 1959; 3. Н. Алиевой, 1966; Н. Я. Льво­
вича, 1968 и др.
Исследования показали, что формы азотных удобрений
не оказывают влияния на состав аминокислот в листьях и
стеблях хлопчатника, существенные различия наблюдаются
ь количественном отношении (табл. 2).
Наилучшей формой азотного питания, усиливающей сиптез свободных аминокислот в листьях и стеблях во всех фазах
развития хлопчатника, являются аммиачная и амидиая фор­
мы нежели нитратная и аммначно-пигратная.
По аммиачной и амидпой формам азота в листьях и стеб­
лях хлопчатника содержание лизипа, гистидниа, глютамнна,
аспарагиновой и глютамнповой кислоты, аланииа, Т*-аминомасляпой кислоты было больше, чем по нитратной форме.
Существенных различий в содержании аминокислот по
различным источникам азота не наблюдалось.
•25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
Влияние форм азота на содержание аминокислот и амидов в листьях
хлопчатника (фаза бутонизации, мг на 100 г сухого вещества)
СХЕМА
Аминокислоты
Цист(е)ин
Лизин+гистидил
Аспарагин
Аргинин
Глютамин
Аспарагиновая к-та
Серии
Глицин
Глютаминовая к-та
Триптофан
Тирозин
Метионин
Треонин
У-аминомасляная к-та
Алании
Валин+пролші
Фснилаланин
Лейцин+норлсйцин
Сумма
ОПЫТА
Контр.
РК (фон)
Фон+Na
Фон+Ыскц
ФОН+NM
Фон+ІЧмфу
Фон+Naa
след.
след.
нет
след.
нет
54,76
нет
2,21
62,70
нет
10,16
след.
нет
24,32
26,70
след.
2,16
след.
13,0
11,35
след.
след.
нет
13,20
след.
.след.
42,72
нет
24,50
2,20
4,42
57,30
26,70
след.
4,45
10,47
18,85
32,40
37,10
50,30
6,80
45,60
29,20
28,70
44,80
8,75
15,72
12,30
15,25
55,40
64,10
11,35
12,40
15,60
15,86
23,40
27,50
41,75
след.
41,70
21,10
27,50
32,17
6,20
20,30
16,75
11,20
38,70
47,90
13,90
15,10
12,86
20,40
31,70
35,25
50,86
6,80
50,10
27,60
29,30
50,72
9,20
13,50
11,60
13,40
58,86
70,50
9,70
11,30
16,30
15,10
25,80
32,40
43,72
4,20
44,50
20,70
27,80
40,55
4,30
15,70
10,95
14,60
45,47
50,70
10,15
14,86
15,85
16,0
28,20
34,86
49,72
2,72
47,36
25,30
28,72
47,50
8,0
15,24
14,40
15,80
52,27
60,06
10,72
14,86
14,80
183,01
210,58
502,62
413,89
517,09
437,35
466,53
2.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
^Лзишигт форм а&оттѵыос удобрмшй гш
содерзісстие свободны® сияиттслопь в оьлоііЧ(ШІ*
тже (ме на 100 ер. сухое о вещества)
в листьях
в с res л*,х
\S322
\sato
•'4
?
ЛИСТмТЩ Б^0НИЗЯЦ
—
-...••. . ,
UBfTEHHf "СОЗРИЯН
?-ЗНАСТОЯИ| ЦвИЕНКЕ
ІШСТЬЕВ
Условные ОБОЗНАЧЕНИЯ
ФКонтголь
®фЗіі*!ч'скц
®фоп»!Ам '
фРКІфои'
о
©фзнчІ^К
©фен* No
,. ,»
©фон-*!>Ыфи
' Ал: 5
'te'ES
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Состав свободных аминокислот в зависимости от условий
минерального питания.
При сочетании N,P,KПри различных формах азотных
(в фазе бутонизация
ѴДОбпений
(а фазе 2—3 настоящих листьев
в целом растении)
Кон. NP NK РК NPK
Кои. РК(фав) N, NCKU N M NM<ty N a .
1, 2. Лейцин+норлейдин, 3. Фенилаланин, 4, 5. Валин+пролин, 6. Алании, 7.
У'-аминомасляная к-та, 8. Треонин. 9. Метіюнин, 10. Тирозин, И. Триптофан.
12. Серии, 13. Глютаминовая к-та, 14. Глицин, 15. Аспарагяновая к-та,
16. Глкугамин, 17. Аргинин, 18.. Аспарагин, 19, 20. Лизин+гистидин, 21, 22. Цист(е)ин.
Хроматограмма—і.
Хроматограмма—2.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Высокое содержание в листьях и стеблях хлопчатника'
свободных аминокислот и амидов свидетельствует о том, что
восстановленные формы в корьевой системе хлопчатника бы­
стрее вступают в различные реакции и быстрее используются
на синтез аминокислот и амидов, чем нитратные и аммиачпопитратные формы азота, что вполне согласуется с опублико­
ванными по этому вопросу данными (Ф. В. Турчии, 1964,
И. В. Мосолов, 1965; П. Н. Пылыіева, 1965; X. X. Ешілеева,
В. К. Апдрющенко, 1964; Г. И. Яровенко, 1969 и др.
УРОЖАЙНОСТЬ. Урожайность по меткому определению
Д. Н. Прянишникова является «производной от удобрений».
Установлено, что урожайность хлопчатника в значитель­
ной степени изменяется под влиянием применения различных
форм азотных удобрений.
Результаты полевых и вегетационных опытов показали,
что внесение азотного удобрения па фоне фосфора и калия
значительно превышает урожай хлопка-сырца по сравнению
с вариантами: контроль и без внесения азотного удобрения
(РК).
Различные формы азотных удобрений по-разному дейст­
вуют на урожайность хлопчатника. На обеих почвах наи­
больший урожай хлопка-сырца получен в вариантах: с внесе­
нием мочевины и сульфата аммония на фоне фосфора и ка­
лия — прибавка урожая от фона 26,1—26,9 и 2/,6—27,8 г
па сосуд. Далее по эффективности следуют МФУ и аммиач­
ная селитра — 19,7—20,7 и 25,6—25,7 г на сосуд.
Из всех изученных форм азотных удобрений менее эффек­
тивной формой азота оказалась кальциевая селитра (12,4—
15,0 г).
Трехлетние опыты в полевых условиях подтверждают
данные вегетационных опытов (табл. 3).
Сроки внесения азотных удобрений в условиях орошаемо­
го земледелия — один из важных факторов, определяющих
их эффективность. Некоторые исследователи (П. В. Прота­
сов, 1961; Н. И. Манапов, 1966; М. Джалилов, 1966; Ф. Г.
Ахундов, 1964; X. О. Гюльахмедов, 1966; 3. Р. Мовсумоп,
1968; Г. И. Яровенко, 1969 и др.) предлагают часть годовой
нормы азота вносить под основную вспашку, перед посевом,
при посеве и в фазе 2—3 настоящих листьев.
В наших опытах азот вносился перед посевом и в период
вегетации хлопчатника. В вегетационных условиях применя­
лась аммиачная селитра, в полевых условиях — сульфат ам­
мония, мочевина, МФУ, кальциевая селитра и аммиачная
селитра. Каждая форма вносилась в два срока (50% в пери29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Т а б л и ц а 3.
влияние форм азотных удобрений на урожайность хлопчатника
ц/га (полевой опыт)
Давиоорошаемая каштановая почва
Схема опыта
1966
1967
1968
Средний
за 3 года
Сероземно-луговая почва
Прибавка к
фону
ц/га
"
19G6
• 1967
1968
Средний
за 3 года
%
Прибавка к
фОЬ)
ц/га
%-
1. Контроль
19,9
17,7
20,9
19,5
16,1
15,6
17,2
16,3
2.
РК (фон)
23,5
22,2
24,5
23,4
22,1
20,8
23,1
22,0
3.
Фон + Na
33,0
33,9
35,1
34,0
10,6
45,5
32,5
31,8
34,7
33,0
11,0
50,0
4.
Фои-fNcKH
28,9
26,9
30,3
28,7
5,3
22,6
27,0
25,1
27,7
26,6
4,6
20,9
5
ФОН+NM
36,1
36,9
37,1
36,7
13,3
56,8
35,7
32,6
38,2
35,5
13,5
61,3
6.
Фон+NMipy
32,3
29,1
32,8
31,4
8,0
34,1
29,2
27,9
30,8
29,3
7,3
33,1
7.
Фон + Naa
35,0
31,2
34,6
33,6
10,2
43,5
32,2
30,3
32,6
31,7
9,7
45,Ѳ
m д —±
0,97
1,05 ' 0,90
0,90
1,07
0,88
ц/га
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
од бутонизации и 50% в период цветения) и в три срока
(20% перед посевом. 50% в период бутонизации и 30% в пе­
риод цветения).
Изучение эффективности сроков внесения азотных удоб­
рений под хлопчатник показало, что на обоих почвах внесе­
ние мочевины, МФУ и сульфата аммония в три срока (20%
перед посевом, 50% при бутонизации, 30% в период цвете­
ния) способствуют повышению урожая в большой степени,
чем внесение их в два срока (50% в период бутонизации и
50% в период цветения), а для аммиачной селитры и каль­
циевой селитры в два срока.
При оценке эффективности сравнительных форм азотных
удобрений и сроков их внесения, наряду с увеличением уро­
жая хлопка-сырца, необходимо принимать во внимание так­
же положительное действие их на качество урожая.
Созревание хлопчатника при внесении азота до посева
наступало раньше, чем при внесении только в виде подкорм­
ки.
При внесении мочевины и сульфата аммония перед посе­
вом в конце сентября было собрано хлопка-сырца 29,5 ц/га,
а при внесении только в виде подкормки 25,3 ц/га. При допосевных сроках внесения аммиачных и амидных форм азо­
та был получен большой процент первого сбора хлопка-сырца
с высоким качеством.
Математическая обработка урожайных данных показала
их достоверность — прибавка урожая во всех вариантах в
несколько раз превышает ошибку опыта.
5. ВЛИЯНИЕ ФОРМ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИИ НА ВЫХОД
И КАЧЕСТВО ВОЛОКНА ХЛОПЧАТНИКА.
Наряду с понижением урожайности хлопчатника формы
азотных удобрений оказывают значительное влияние на техно­
логические свойства волокна.
Качество хлопкового волокна определяется суммой его
признаков и свойств.
Анализ образцов хлопка-сырца с опытных участков про­
водился в контрольной лаборатории Госинспекции по каче­
ству текстильного, кожевенного и пушно-мехового сырья по
Азербайджанской ССР.
Все формы азотных удобрений в наших опытах улучшили,
по сравнению с контролем и фоном, качество волокна, уве
личили длину, выход волокна и его прочность, (табл. 4).
.41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Длина волокна
(в мм)
РК (фон)
36,1
9.-,2
"3,8
5930
1,8
24,4
32,1
2.
Фон + Na
39,8
118,9
4,1
5880
1,9
26,1
33,9
3.
ФОН + NCKH
37,2
107,7.
4,0
5830
1,9
24,6
32,8
4.
ФОН + N M
40,3
119,7
4,4
5700
1,9
26,5
34,1
5.
Фон + Кмфу
40,1
119,6
4,3
5770
2,1
26,6
34,2
6.
Фои-f-Naa
39,2
117,9
4,2
5860
2,0
25,9
33.1
к
а
о
?\
СХЕМА ОПЫТА
О
и
,31
Крепость волок­
на (в г)
1.
с-а
Вес 1000 семяп
(в г)
Разрывная
длина (в км) •
Таблица
4.
Влияние форм азотных удобрений на выход и качество хлопчатника
оо
к
о. о.
о
Sg
<•- га
о Й
Г' °
с- о
СО СЗ
Испытания качества хлопка-сырца показали, что на давноорошаемой каштановой почве от внесения азотных удоб­
рений по сравнению с фоном существенно увеличивается вы­
ход волокна 1,2—2,2%, вес 1000 семян — 10,50—22,50 г..
крепость волокна — 0,2—0,4 г; разрывная длина — 0,2—2,2
км и длина волокна — 0,7—2,1 мм.
Выход и качество волокна зависит от формы азота. Наи­
лучшее действие на эти показатели оказала аммиачная и
амидная формы азота. Наибольшая длина волокна наблюда­
лась при внесении МФУ (34,2 мм) и мочевины (34,1 мм).
Аналогичные данные по влиянию МФУ на качество волокна
приводят И. И. Мадраимов, И. М. Джалилов, 1966; Г. И. Ярокенко, 1969.
Количество волокна при внесении кальциевой селитры ма­
ло чем отличалось от фонового варианта (РК).
Таким образом, по эффективности на выход и качество
волокна хлопчатника разные формы азотных удобрений рас­
полагаются в следующем порядке: мочевина, МФУ, сульфат
аммония, аммиачная селитра и кальциевая селитра. .
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФОРМ
И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ
ПОД ХЛОПЧАТНИК.
В настоящее время недостаточно определить только агро­
номическую эффективность удобрений, важно знать и их
экономическую эффективность,
В зависимости от типа почв, метеорологических условий,
сорта растений, агротехники, агрономическая и экономическая
эффективность применяемых удобрений различна.
С этой целью мы изучали экономическую эффективность
форм и сроков внесения азотных удобрений под хлопчатник
ка основных типах почв Мильско-Карабахской зоны.
Экономическую эффективность применяемых удобрении
определяли по методике М. А. Коровкина, А. С. Шевченко,
С. М. Москаленко, И. М. Баранова и др. (1965).
С целью выявления экономической эффективности изучае­
мых удобрений нами были учтены затраты, связанные с их
применением, а также затраты на выращивание прибавочно­
го урожая (имеются в виду затраты на погрузку, перевозку,
выгрузку, внесение удобрений вручную и стоимость удобре­
ний, также на сбор, сушку, погрузку, выгрузку и т. д.).
Чистую прибыль учитывали но полученной прибавке уро­
жая хлопка-сырца по государственным закупочным цепам за
вычетом всех затрат, связанных с применением азотных удоб­
рений, также по выращиванию добавочного урожая.
Данные полевых опытов и математическая обработка по­
казали, что от внесения карбамида на давноорошасмон каш­
тановой почве дополнительный чистый доход составляет в
589,0 руб., сульфата аммония 467,72; кальциевой селитры —
206,75; аммиачной селитры — 453,14 йот МФУ — 347,59 руб.,
на сероземно-луговой почве соответственно — 598,19; 486.12;
173,53; 430,14; 315,39 руб. с одного гектара по сравнению с
внесением только фосфорных и калийных удобрений (фоновой
вариант).
В колхозе им. Н. Нариманова затрата одного рубля на
удобрение окупается в виде чистого дохода1 от мочевины —
5,74, от сульфата-аммония — 5.G0; от кальциевой селитры 2,95; от аммиачной селитры 5,86; от МФУ — 5,08 руб. В кол­
хозе им. Джапаридзе — чистый доход от затраты одного руб­
ля на удобрение соответственно составляет для мочевины —
5,76; для сульфата аммония — 5,66; для кальциевой селит­
ры — 2,64; аммиачной селитры 5,78 и для МФУ — 5,00 руб.
З:І
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Наряду с изучением экономической эффективности при
применении различных форм азотных удобрений, аналогич­
ные расчеты проведены нами и со сроками их внесения. Срав­
нивалось действие азотных удобрений при внесении их в три
(рока.
При применении азотных удобрений в амидной и амми­
ачной формах максимальная прибыль достигнута при внесе­
нии их в три срока (20% перед посевом, 50% в период буто­
низации и 30% в фазе цветения), а при нитратной и аммиачпо-нитратиой формах в 2 срока 50% при бутонизации и 50%
при цветении).
Так например, при внесении азотных удобрений в сероземію-луговую почву в 2 срока дополнительный чистый доход
составляет: от сульфата аммония — 444,72 руб., от мочевины
552,19 от МФУ — 159,0. При внесении тех же удобрений в 3
срока прибыльность выше и соответственно составляет —
526,72 руб.; 653,39 и 297,00 руб. га.
При внесении в аналогичных условиях нитратных и аммиачно-питратных форм азотных удобрений дополнительная
прибыль составляет от внесения в 2 срока — кальциевой се­
литры 141,35 руб., аммиачной селитры 416,34 руб.; а в 3 сро­
ка соответственно — 67,75 руб. и 407,14 руб. с гектара.
При расчете экономической эффективности (исходя из
точки зрения окупаемости затраченного одного рубля на при­
менение удобрений) выявлено, что дополнительная прибыль
при внесении азотных удобрений в 2 срока составляет: от
сульфата аммония — 5,52, кальциевой селитры 2,30, мочевины
5,64, МФУ 3,63, аммиачной селитры 5,74 руб/га. При внесении
их в три срока окупаемость 1 рубля затраченного на удобре­
ние составляет соответственно: 5,59; 1,30; 5,90; 4,80; 5,71
руб/га. Аналогичная закономерность отмечена и для давпоорошаемой каштановой почвы.
Таким образом, приведенные расчеты экономической эф­
фективности показывают преимущество амидпых и аммиач­
ных форм азотных удобрений перед нитратным и аммиачнопптратпыми формами, кроме того, применение первых в 3
срока более рентабельным, чем в два срока.
15. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Почвы опытных участков Мильско-Карабахской зоны—
давноорошаемая каштановая — средне обеспечена азотом и
фосфором, слабо — калием, сероземно-луговая — средне азо­
том, слабо фосфором и калием.
34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. Из сочетания отдельных элементов питания (Pl<, NK,
NP, NPK) наилучшее действие на рост, развитие, накопление
сухого вещества и азота в хлопчатнике оказало внесение азо­
та с фосфором (NP) и совместно трех элементов питания
(NPK).
3. Из форм азотных удобрений наиболее эффективными
на рост, развитие, накопление сухого вещества, урожайность
хлопчатника, оказались амидные и аммиачные формы, неже­
ли нитратные и аммиачно-нитратные.
4. Изучение влияния сроков внесения различных форы
азотных удобрений на урожайность хлопчатника показало,
что наилучший эффект получен при внесении амидпых и ам­
миачных форм в 3 срока (перед посевом, в период бутониза­
ции и в цветении) и нитратных в 2 срока (бутонизации и в
цветении). Для регулирования роста, развития хлопчатника,
начиная с ранней фазы развития до конца вегетации хлоп­
чатника, наиболее рациональным является внесение 20% из
годовой нормы азотного удобрения в форме мочевины перед
посевом, 50% в период бутонизации и 30% в начале цве­
тения.
5. Наибольшее накопление азотистых веществ обнаруже­
но в листьях н плодовых органах, наименьшее в стеблях
хлопчатника. Начиная с ранней фазы развития до бутониза­
ции содержание их увеличивается и доходит до максимума
в конце бутонизации. Начиная с фазы цветения до конца веге­
тации обнаружено уменьшение азотистых веществ в листьях
и стеблях хлопчатника и накопление их в плодовых органах.
6. В листьях и стеблях хлопчатника обнаружено 20 свобод­
ных аминокислот и 2 амида: ппстип, лнзип, гнстндіш, арги­
нин, аспарагиновая кислота, серии, глнцпп, глютамииовая
кислота, триптофан, тирозин, метиопин, треонин, Т-аминомасляная кислота, алаиин, валин, пролин, фенилаланип, лейцин,
норлейцин, аспарагин и глютамип.
В зависимости от условий минерального питания содержа­
ние свободных аминокислот в листьях и стеблях хлопчатник,-;
издіеняется.
7. Накопление азотистых веществ в листьях и стеблях
хлопчатника изменяется в зависимости от сочетания пита­
тельных веществ. При недостатке азота в листьях, стеблях и
плодах хлопчатника уменьшается содержание общего и бел­
кового азота, свободных аминокислот.
8. Амидные и аммиачные формы удобрений усиливают об­
мен азотистых соединений, нежели нитратные и аммиачнонитратные.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9. Наибольшее накопление аминокислот наблюдается в ли
стьях, затем в стеблях. Резкое уменьшение их отмечается к
концу вегетации.
10. Накопление азотистых веществ и их обмен зависит
также от сроков внесения удобрений. Обеспечение растений
в начальной фазе азотом — приводит к ускорению накопле­
ния азотистых соединений.
11. Амидные и аммиачные формы по сравнению с амиачно-нитратными и нитратными формами удобрений положи­
тельно действуют на технологические качества волокна хлоп­
чатника.
12. По своему агрономическому и экономическому дейст­
вию испытуемые удобрения можно расположить в следую­
щем порядке: мочевина, сернокислый аммоний, азотнокис­
лый аммоний, мочевино-формальдегидное удобрение и азот­
нокислый кальций.
Применение мочевины на обоих типах почв дает чистый
доход в размере 589,0 и 597,2 руб., азотнокислого аммония—
453,14 и 430,14 руб. и азотнокислого кальция 206,75—173,55
руб.
•36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Экономические расчеты показали, что наиболее эффек­
тивным под хлопчатник является применение мочевины.
2. Внесение 20% азота в форме мочевины из годовой нор­
мы перед посевом, 50% в период бутонизации и 30% в нача­
ле цветения, а также внесение калия совместно с азотом,
фосфором является весьма рациональным приемом.
По теме диссертации автором опубликованы следующие
работы:
1. Почвы и удобрения. Журнал «Кенд Хаяты». № 7, 1968,
Баку (на азерб. языке).
2. Влияние различных условий питания на азотный обмен
хлопчатника. Материалы научно-теоретической конференции
молодых ученых по почвоведению и агрохимии, посвященной
50-летию ВЛКСМ. Изд. «Элм» АН Азерб. ССР. Баку, 1969 г.
3. Экономическая эффективность форм азотных удобрений
под хлопчатник. ДАН Азерб. ССР, том XXV, № 7, 1969.
4. Влияние различных условий питания на содержание
свободных аминокислот в листьях хлопчатника. Материалы
научно-теоретической конференции молодых ученых. Серия
биол. наук. Изд. «Элм», Баку, 1970 г.
5. Агрохимическая характеристика светло-каштановых
почв Мирбаширского района. Материалы паучно-теоретиче.37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ской конференции молодых ученых. Серия биологических на­
ук. Изд. «Элм», Баку, 1970 г. (на азерб. языке).
6. Растения и аминокислоты. Изд. «Коммунист» журнал
«Элм вэ хаят» (наука и жизнь), № 11, 1970 г.
7. Влияние различных условий питания на азотный обмен
и урожай хлопчатника. Материалы шестой научной сессии,
посвященной итогам научно-исследовательских работ респуб­
лики в области естественных и общественных наук за 1968 г.
Изд. «Элм», 1971 г. Баку.
8. Влияние питательных веществ на накопление сухого ве­
щества и азота в растениях. Труды Института почвоведения
и агрохимии АН Азерб. ССР (в печати).
Материалы, изложенные в диссертации, докладывались
и ббсуждались йа конференциях и совещаниях:
1. На научно-теоретической конференции молодых ученых
по почвоведению и агрохимии, посвященной
50-лётию
ВЛКСМ. Баку, январь, 1969* г.
2. На научно*теоретической конференции молодых ученых.
Октябрь, 1969, г. Баку.
,
3. На шестой научной сессии, посвященной итогам научноисследовательских работ республики в области естественных
и общественных наук за 1968 г. Апрель 1969 г, Баку.
,1ч
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Разрешено к набору 14.1-72 г. Подписано к печати 27^1-72 і,
ФІ" ОПОЭ. Объем 2,5 п. л. Формат 60X84'/is.
Заказ № 1318.
БЕСПЛАТНО
Тираж 200.
Бланочный цех типографии им. 26 бакинских комиссаров,
г, Баку, ул. Самеда Вургуна, 19.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Бесплатно
A39PBAJ4AH ССР ЕЛМЛЭР АКАДЕМШАСЫ
БИОЛСЖЮА ЕЛМЛЭРИ БѲЛМЭСИ
БИРЛЭШМИШ ШУРА
И. А, ИБРАЬИМОВ
ГИДА Ш Э Р А И Т И Н И Н ПАМБЬІГ Б И Т К И С И Н Д Э АЗОТ
МѴБАДИЛЭСИНЭ ВЭ М Э Ь С У Л Д А Р Л Ы Р А
ТЭ'СИРИ
Кэнд тэсэрруфаты елмлари
намиаэдк алимлик
д*>рачэси алмаг Y4Y" тэгдим едилмиш
диссертаси)анын
АВТОРЕФЕРАТЫ
Бакы - 1972
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
940 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа