close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

455

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
v/
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
БЕЛОРУССКАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
На правах рукописи
0/г'<
Л. А. ДЕНИСЕВИЧ
ПРИЕМЫ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ ^
В ПОСЕВАХ МОРКОВИ
НА ТОРФЯНО-БОЛОТНЫХ ПОЧВАХ БССР
„"
-
(06. 536 — Овощеводство)
АВТОР ЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Горки 1970
,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
БЕЛОРУССКАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
На правах рукописи
Л. А. ДЕНИСЕВИЧ
-
.
ПРИЕМЫ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ
В ПОСЕВАХ. МОРКОВИ
НА ТОРФЯНО-БОЛОТНЫХ ПОЧВАХ
Б С СР
(06, 536 — Овощеводство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Московской ьрд. J"."-:-:-' ^лихс^.
Горки 1970
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Диссертационная работа выполнена в Белорусском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте плодоводства, ово­
щеводства и картофеля.
" • •
Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственных наук,
доцент Л. А. СКРИПНИЧЕНКО
"
Официальные оппоненты:
Г]
Доктор сельскохозяйственных наук,, профессор К. А. ШУИН
Кандидат сельскохозяйственных наук Н. Ф.', МУРАШЕВА
Ведущее учреждение — Гродненский сельскохозяйственный институт
Автореферат разослан «
» ...
1970 года >
Защита диссертации состоится «
» :
.< . 1 9 7 0 года
на заседании ученого совета агрономического факультета, Белорусской
сельскохозяйственной академии..
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке БСХА
Просьба Ваши отзывы (в, двух экземплярах, заверенные печатью) на­
правлять по адресу: г. Горки Могилевской области, ученому совету БСХД
Ученый секретарь совета А. И. НОВИКОВА.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Директивами XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану
развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 гг. пре>-.,: дусматривается значительное увеличение производства сель..;.-;;' скохозяйственных/продуктов, в том числе овощей, в целом
v по стране более чемв 2 раза.;
V !'
В выполнении указанных решений важное значение для
. / Белорусской ССР имеет осушение и сельскохозяйственное ос^'воение торфяников. К настоящему времени в республике осу/ шено свыше .800*тыс' га,болот, освоено около'600 тыс. га.
>: г В ближайшее вр'емянамечается провести осушительные рабо% ты на площади 1550 тыс/га./ . ч •
/ ; / _ ; Огромный резерв высокоплодородных почв позволит зна• чительно повысить урожай сельскохозяйственных культур и
//./увеличить производство продукции.
.
г
: "Торфяные почвы по своим природным свойствам благоприv-ятны для возделывания холодостойких овощных культур и
,особенно моркови,'которая при правильной агротехнике дает
-'урожай от 600 до 800 ц с гектара.
Однако для получения вы/•: /соких и устойчивых урожаев : этой 4культуры требуются боль-~
-шие трудовые и денежные затраты. ; Особенно много усилий
." прикладывается.на.проведение мероприятий по борьбе с сор;V няками, интенсивно: развивающихся на торфяно-болотных
//• "пОЧВаХ. ;'^;.,',.;-';;V- i /';' : -' :C::/^.'V • ' /
V-'
.'
J
... Современные литературные данные.по вопросам снижения
: засоренности посевов на торфяно-болотных почвах ограни/ / чены лишь общими агротехническими приемами, конкретных
;•• рекомендаций по борьбе с сорняками для отдельных овощных
/культур почти не разработано. В то же время известна опре­
деленная эффективность применения химического способа
.борьбы с сорнякамив посевах сельскохозяйственных культур.
Однако вопросам применения гербицидов в посевах моркови
'".на торфяных почвах посвящено сравнительно небольшое чис-'
ло работ (П.Г.Войцехович, 1941; А. М. Жолнерович, 1963;
;М.**И. Севостьянова, 1963; Е. Г. Добруцкая, 1966; Г. Н. Немо•".:•'• ва', 1968). Совершенно, отсутствуют данные о комплексном
/применении агротехнических.и химических способов борьбы
/•'с сорняками в посевах моркови на торфяно-болотных почвах
; в условиях БССР/Недостаточная изученность этих вопросов
/ п о с л у ж и л а основанием для проведения специальных исследо- • ваний, целью которых было:;./ >"•-/•'
/ ; - . / • Т/Изучить видовой состав сорняков и некоторые биологи/ческиё особенности наиболее распространенных из них.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. Выявить эффективные агротехнические приемы в соче­
тании с химическими, способствующие уменьшению засорен­
ности посевов моркови.
3. Испытать и уточнить Дозы некоторых гербицидов, про­
следить их действие и последействие на сорные и культурные
растения.
'
' • >
4."Выяснить возможность выращивания моркови на окуль»
туренной торфяно-болотной почве без рыхления междурядий
-с применением гербицидов.' '*
Решение-поставленныч вопросов осуществлялось'нами пу­
тем постановки полевых, лабораторных и производственных
опытов.
•
, ' - _ * "
Условия проведения опытов и методика исследований
1
Экспериментальная работа выполнена в 1965—1968 годах
па опорном,пункте Белорусского научно-исследовательского
института плодоводства, овощеводства'и картофеля в совхозе
«Мииский»лМинской;области. Почвы,опытного поля представ­
ляют собой, хорошо с осушенный*'; окультуренный' торфяник
низинного ;типа}й;Мощность.торфа ^находится в пределах
1,5—2 '• -.M.'j; степень", ,« разложения:^органического вещества
50—60%, рН;(солевое) — 4,9—5,2, обеспеченность подвижны-ми формами фосфора и калия— средняя, содержание общего
азота;в*пахотном горизонте составляет 3,21%.
- .Метеорологические условия'Выгоды'проведения исследова-.
ний были различными. Вегетационныйшериод 1965 года отли­
чался ;низкими"-температурами и неравномерным выпадением
осадков в летние'месяцы<.Л966,': 1967.;и 1968 годы характери­
зуютсявысокой температурой воздуха>(выше средней - много­
летней/на 0,5—1,3°)'и неодинаковым количеством выпавших
осадков в •течение^периода->;'вегетации.,"; 'Наиболее влажным
былЛЭб&год.'^? : :;/ '^ V.^'"лТ'::')Г{'1 ;'С;.;;'* •/ '••'••- •
Уровень.грунтовых вод :был;благоприятным, для выращи­
вания.моркови и. в лгодыйисследований'поддерживался - на
уровне 50—117 см от поверхности почвы.,'.V.» .
. •'
На опытном поле применяли общепринятую для торфяноболотных'почв'агротехнику .возделывания -пропашных куль­
тур.'-,'Удобрения;;'
вносили щеред5 дискованием из расчета
P2Os;.<~.'80 и'КеО'-г;120.кг:наГгектар/ л ;^:^;:
-\ .
:При'проведенийГполевых.опытов - за основу была принята
' методика постановки полевого,опыта с овощными культурами
(В.- ;М.Марков£: иЬ'М;'* А.:;ТиброБа, :' 1956)," а также методика •
ВИЗР:по проведению полевых опытов с'гербицидами (1961).
Площадь делянокв опытах по изучению агротехнических прн' еМов2 борьбы с сорняками,*-составлялаД20;м2,' гербицидов
'•—
'25 м и биологических особенностей сорняков — 2 м2. Произ'4
-
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
водственные опыты проводили в двукратной повторности с
площадью делянок 0,4 га.
<
>
Обработка посевов гербицидами
на
опытных
делянках
осуществлялась ранцевым* 9 п Р ы с к и в а т е л е м «Автомакс», в
производственном опыте — тракторным навесным опрыскива­
телем. Расход жидкости составлял 500—600 л/га.
Учет коли­
чества сорняков проводили па площадках 0,25 м2, которые за­
кладывали в 16 местах .каждого варианта 2 раза в сезон. Для'характеристики степени подавления роста сорных расте­
ний,определяли вес их сырой массы. Через каждые 20 дней
опыта (во всех повторностях) отбирали по 20 корнеплодов
для определения их веса и длины. Полученные данные яви­
лись основанием для'установления степени влияния гербици­
дов па развитие растении.
'
, Засоренность почвы и выделение семян из почвенных об­
разцов определяли по методу И. Н. Шевелева (1918) и С.'А.
Котта (1936).'
'
- •
-. , При изучении распределения и содержания гербицидов
в разных слоях < почвы использовали биологический , метод.
Биоиндикатором служил кресс-салат. '
i Содержание остаточных количеств атразина и пропазина в пучковой и конечной продукции определяли методом Мейера и Дсллея, описанного у, А. А. Петуновой и П. В. Сабуро- _ч
вой (1966).
~
Урожай моркови определяли методом сплошной уборки с
учетной площади делянки по всем повторностям с последую-.
щей математической обработкой данных методом дисперсион­
ного анализа. При биохимическом анализе корнеплодов опре­
деляли:
>.;*.::; 1) сухое вещество путем высушивания в термостате при
температуре 105°С,*
,
>_ '
; ' ' ; 2 ) каротин,— по Мурри;
'
. - ' - • '
v 3) сахара — по Бертрану.
•;.' ; Для агрохимической характеристики почвы брали почвен- •
ные образцы на каждой делянке в пяти точках с глубины
0—20 см Из этих проб составляли смешанный образец, в ко­
тором определяли:
L.J-.-'-1) активную кислотность рН в солевой вытяжке электро­
метрическим методом;
_,
.•'•;••;.'•• 2) содержание нитратов — колориметрическим методом с
дйсульфофеноловой кислотой;
. . .
•'vr';3) общин азот — по Кьельдалю;
'
',';:'..• А) Р2О5 — по Дениже в модификации Шмука.и Курило;
% '5) КгО — на пламенном фотометре;
^ -г.6) влажность почвы — методом высушивания в термоста­
те /при температуре 105°С..
•
"
[
:
:
••':•'
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
НЕКОТОРЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ '
СОРНЫХ РАСТЕНИИ НАТОРФЯНО-БОЛОТНЫХ
ПОЧВАХ .
г f .
'
:
При обследовании полей торфяно-болотных почв в совхо.... 1 зах,«Минский» и «Волма» Минской.области нами было обна'''/••.• ружено около 100 видов сорных растений, г Из них в посевах
;'/,'-,
моркови встречалось 25—30.видов, среди которых преоблада- >
; : • 'ли малолетники/На долю однолетников приходилось 88—96%
;Д/" от-общего количества сорняков в. посевах, преобладающими
Л ; '-.., , 6 Ы Л И ДВуДОЛЬНЫе;', -;:{•
•_;'-:•"
-/';:"'',
/ •'/
;'•;• ;
.> - ":
V&-v.v':,.:,',.:>''.'-,'t,'
../,
'Наибольший- удельный вес в засорении посевов имели: <
марь:белая'(65—73%);
мокрица; (16—17%)/гречишка развесистая ; (3%);;В связи с этим при.изучении биологических особенностей и мер борьбы с сорняками основное внимание было
сосредоточено' на' этих видах- сорных растений.:: "•,-•'
• '', r k . Прорастание семян и появление всходов сорных растений
\
/•
в зависимости,от глубины заделки и интенсивности рыхления'
.-"•-.""•У ••' '•-"'/'•'•'•'.'"•'' ::'-.^Гг'••'•• '•••'' / /почвыг/;••'/.•''•; ';•':• •-• •'_;•.•<'•
!•''/<;, '.'"•••. Одним из важных и менее изученным вопросом в биологии",
к--*. сорных растений;является прорастание их', семян в почве. В
'-'•,:' '.;•"• литературе имеются противоречивые,'данные об оптимальной '
'•:'•:',-''••' глубине.прорастания семян и появлении всходов сорных рас', >'-.';.' 'тений. Эта противоречивость, очевидно; обусловливается раз'-'•"'.."' личными ;.почвён110;Климатическими,,условиями, в которых
г
• " • проводились исследования.. • / . / • / : " : ..'/', "'.
;
; / У / ;;ч: Результаты' проведенных .нами . в ,1965—1967гг. опытов
•;/*}/;"• показали,: что..свежесозревшие семена,, "преобладающих на
• ';--"•; торфяно болотныхЪочвах сорняков, мари белой и гречишки
:' : ///-< развесистой не прорастали и не/давали; всходов осенью сразу
,"-- / / : * же после созревания; их всходы появлялись лишь весной, при
' /: ' • j . /создавшихся благоприятных погодных -условиях. Семена же
.\"
мокрицы /давали всходы- как осенью послё./созревания, так и
.•-,>'•'"'-весной;;/.;
•;•;'.'" г'-',/ '; ;'//;-/"./ ,L'-;-^'.^: / -ч/Г. / */• >
;.. ; • -':-':-./.'; Оптимальной глубиной,: с которой появлялись весной всхо- ,
' . , ' " , / ды мари-белой, гречишки развесистой и-мокрицы., оказалась
';•••"> /'глубина 5_см. Глубина 20 см была максимальной, на которой
•:..-:•].
• -обнаружены проростки'семян этих сорняков. Фенологические
•'"i'./ 'наблюдения'и;учеты;показали,;что наиболее." благоприятные
;•/.Ч-; условия для;появления всходов большинства; сорняков скла:•/.'•',./"' дывались'•• в/мае;— начале июня. Затем, количество всходов
/ " / -/летом
резкоуменьшалось, изменялся и "ботанический состав
/•
;: их; На прорастание.семян :сорных/ растений .и появление!их!
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
всходов заметное влияние оказывала интенсивность рыхления '
почвы. Об этом свидетельствуют данные табл. 1.
'.
•, - ' Т а б л и ц а " 1
Влияние глубины рыхления
почвы
на
появление
всходов сорных
растений, шт/м2 (среднее за 1965—1967 гг )
„
Количество появившихся всходов сорняков
по датам
Варианты опыта
V
f
Без рыхления (конт­
роль)
Рыхление на гл. 5 см
10 см
15 см
20см
30 см
6/V
23/V
59
68
60
56
68
52
525
484
509
555
656
772
15/VI 5/VII 22/VII
99
130
224
472
530
'652
56
144
142
190
191
171
26
28
* ,
34'
58
128
121
13/VIII
7 t
6 '
7
12
14 '
15
3/IX
Всего
11
10
12
18
29
'44
783
"870
• 988
1371
1616
1827
, Из данных табл.- 1 видно, что при периодическом рыхле­
нии почвы на глубину 30 см взошло за вегетационный период
;!в 2 раза больше сорняков, . чем при рыхлении на глубину
•,5 см и 2,3 раза';• больше," чем без рыхления. Следовательно,
. .чем глубже и, чаще, рыхлить... торфяную почву, тем больше
можно спровоцировать семян:сорняков к прорастанию
'АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ БОРЬБЫ С
СОРНЯКАМИ1И СОЧЕТАНИЕ ИХ С ПРИМЕНЕНИЕМ
•i;>•••.;••
: i
ГЕРБИЦИДОВ
v.
Подбор предшественников для моркови
•;/ Известно, что засоренность посевов сельскохозяйственных
/.культур во~ многом зависит от предшественника.
;
В наших опытах изучалось' влияние однолетних трав (яч;v.
; мень -f- горох),.картофеля,.овса, моркови и кабачков на за•:;• соренность-почвы; посевов- и урожай моркови Было выявлено,
- ч т о наименьший запас семян сорняков в пахотном слое поч. вы был после однолетних трав и картофеля Наибольшей за^;соренностьюотличался;участок после овса (табл 2). Семена
.;•сорняков в пехотном слое почвы распределялись неравномер,но. Основное их с количество было сосредоточено в горизонтах
-*:0—10 см (31,4--;40,2%).й;10—20 (33,0—53,8%) от общего заInaca семян в пахотном слое*0—30 см Изучавшиеся предшест­
венники не оказали.cyiueqTBeHHOro влияния на распределение
•"семян сорняков по горизонтам пахотного слоя почвы.
•V • Проведенный учет сорняков "на посевах моркови показал,
;.;что наименьшее количество их всходов перед первой пропол'/•;^'Л
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
л
:
<
v
)
Таблица
, Влияние предшественников на засоренность почвы, посевов
' и урожай моркови (среднее за 1965—1966 гг )
Предшественники
Однолетние травы v
Картофель
"
Морковь _
Кабачки
..
Овес
, •
Количество Количество
семян сорня­ всходов
сорков в пахот­ пых расте­
ном слое
ний, шт.а
0—30 см,
на 1 м
тыс. шт/м г
",
t
^
'
7
53,4
£6,0 '
88.4 '
80,0
180,2
836
898
1036^
1367^
1566
2
Урожай,
' Ч/га
863,8
872,2
• 751,0 '
-840,6
807.6
Р% = 3,2
,НСРо.93 = 80,7 ц/га
коп насчитывалось там, где в качестве предшественников бы­
ли однолетние:травы и;картофельг;Самыми;засоренными яв^,,,
лялись посевы^моркови, .'размещенные-после/овса\(табл. 2)':'-..
По однолетним травам и картофелю получен наивысший уро­
жаи моркови по сравнению с другими изучавшимися пред­
шественниками.,
1
Влияние дополнительной предпосевной обработки почвы
в сочетании с довсходовым применением дизтоплива
на засоренность посевов и урожай моркови
Морковь, как холодостойкую культуру, в целях получения
высокого урожая, рекомендуют высевать как можно раньше
Щ. А. Турнас, Д. Г. Головко, 1960; В. И. Эдельштеин. 1962,
А. Томберг, 1963; В. М. Марков, 1964 и др.). Однако при ран­
нем посеве прорастание семян и время появления всходов* мор- у
кови затягивается до 20 дней и больше. В течение этого пери- ,':
ода наблюдается-активное: прорастание^семян сорняков и л ;
массовое их появление : еще до -всходов 'моркови. ^'Медленно;, j
развивающиеся^ в'начале-^еврего, роста ^растения''-моркови-/
легко ;заглушаются укоренившимися,-: сорняками,\и для;; их;\
уничтожениятребуется много, ручного труда. В.связи.-с этим,; •'•
возникает, необходимость,: разработки^соответствующих:,меро-,-;.
• приятии, направленных-на' уничт'оженкесорнякоВ|В:Допосев-^:
ной периодг> ; '>;-?^: .^•':\.-';!.'.'b-'-:-ii>,v''tj.;:-'-Г------"1 'V:'.'-':'-"-'--' •'•"--, •'•••"'••.-'-и'у-- •-.•'.'•'"'-;>-•'•,'•.
. В опытах;\проведенных нами в 1966—1968 гг., морковь сор-' ,
та Нантскаявысевали в три срока через 12 дней:>; ранний—- ••}•
29/IV без дополнительного предпосевного боронования почвы, :;
средний;—'• 11 /У.'с^одним>>;.; дополнительнымS- боронованиемi: и ','",
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-Таблица
3
Влияние дополнительной предпосевной обработки почвы в сочетании
с применением дизтоплива на засоренность посевов моркови
(1966-1968 гг.)
Количество сорняков на 1 м2 перед первой прополкой в контроле
Среднее за 3 года
19S8 г. ,
1966 г.
1967 г.
,
В а'р и а и т ы
штук
^
Ранний срок'посева—29/1V (контроль)
Ранний срок посева-29/IV—довсходовое
внесение'дизтоплива
Средний срок посева—U/V—одно-допол­
нительное боронование
Средний срок посева—И/V—одно допол­
нительно^ боронование + дизтопливо
Поздний срок посева—23/V—два допол­
нительных боронования
^ , '
Поздний срок посева—23/У--дра дополни­
тельных боронования -f- дизтоплива
255
%
гибели
"' 0
73
72,4
115
55,0
штук
штук
%
гибели
шт,ук
%
гибели
0
1537
"о
97,2
112
,92,8
378 ' - 71,5
463
69,7-
319 •
11
99,3
6
99,4
' 145 "
, so,6
170
83,6
65
, 95,8
28
97,4
1322
30
97,3,
—
49
80,8
317
19
92,6
\—
7"
гибели
-
100
76,1
100
1038
71 ,
0
93,2
69,3 ,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
4
Влияние сочетания агротехнических и химических приемов борьбы с сорняками на урожаи моркови
<
i
'
Ц/га
"Ч
Ранний срок посева—29/1V (контроль)
Ранний срок посена—29/1V—довсходовое внесение диз- .
топлива
'
Средний срок посева -11/V—одно донол^иечьное боро­
нование
Средний срок посева—11/V—одно дополнительное боро­
нование -f- дизтопливо
Средний срок посева—11/V—одно дополнительное боро' нование + предпосевная подготовка семян
Средний срок посева—11/V-одно дополнительное боро­
нование + предпосевная подготовка семян + дизтопливо
Поздний срок посева—23/V—два дополнительных боро­
нования
Поздний срок посева—23/V—два дополнительные боропонания -j- дизтопливо
Поздний срок посеиа—23/V—два дополнительных боро­
нования •+- предпосевная подготовка семян
Поздний срок посева—23/V—два дополнительных боро­
нования -f- предпосевная годгоговка семян \ дизтопливо
Р%
ПСРо,95
-
729-
1968 г.
-
ч
'%
и/га
%
ц/га
100,0
637
100,0
'513
100,0
651
102,2
499
97,3
594
93,3
507
98,7
635
, 99,7
500
97,4
647 ^
101,5
' 549
101,9'
КЗ'
103,9
%
'
1.
732
100,4
693
708
95,1
' -'
97,1
—
—
~
-
"
*•*
—
—
635
104,4
605
83,0
582
41,3
С62
' 635
87,0
578
90,7
446
86,9
,
1
' 70,6 " '
t
'
—
—
585
91,8-.
360
70,2 "
—
581
91,1
441
86,4
•
—
'
.*
1967 г.
1966 г. -
Варианты опыта
'
3,0
63 ц/га
'2,9'
• 38,7 ц/га
6,4
91,8 ц/га „
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
'•'.* поздний"— 2S/V\; с двумя 'дополнительными боронованиями
у- почвы. Перед началом--появления всходов моркови на этих
..-вариантах вносили^ дизтопливо7в дозе 500 л/га Результаты
опыта показали, что одно дополнительное предпосевное боро­
нование способствовало снижению засоренности посевов в
• 2—3,5 раза,по сравнению с посевом без дополнительного бо• ронования; (табл.';3);ГСочетание дополнительного боронова..ния с довсходовым;внесением"'-, дизтоплива почти полностью
' очищало посевы от сорняков.
:•'. - Несмотря.'.'•;на'.положительный эффект дополнительной
• предпосевной обработки почвы в борьбе с сорняками, на-; блюдалось; некоторое снижение, урожая моркови, обусловлен­
ное более поздними сроками посева В наших опытах при по­
севе на.12'дней позже раннего срока урожаи снижался на
.6,8%, на 24 дня^позже —на. 29,4% (табл. 4). Для устранения
( снижения урожая.в опыт был;включен вариант с предпосев­
ной подготовкой'семян,, (намачивание и проращивание с подлсушиванием на"воздухе), который способствовал увеличению
урожая моркови,-посеянной в более поздние срокис дополни­
тельным предпосевнымборонованием, на 6,9%.
'- . Таким образом, сочетание 'дополнительной предпосевной
обработки почвы с,посевом подготовленными семенами и до' всходовым: внесением дизтоплива ^эффективно как в борьбе с
сорняками, так и в получении урожая. Урожай моркови при
> посеве 11/V был^почти на уровне урожая раннего срока сева
(29/IV). ,
Особенности ухода за,ч посевами моркови при использовании
гербицидов
При уходе за посевами до внедрения в практику химиче­
ской прополки одним из основных агротехнических приемов
'являлась многократная.междурядная обработка С примене: нием гербицидов было "доказано, что для обеспечения макси­
мального урожая пропашных' культур отпадает необходи., мость в .проведении многократной междурядной обработки
; (Р. РееЫег,л1958; А. В.Воеводин, 1961, А Г Лабузина, 1962,
• Н. Н..Третьяков;идр.,:1967). Однако эффективность замены
гербицидами'междурядной обработки посевов моркови на
'торфяно-болотных почвах изучена недостаточно В связи с
\ этим нами-проведены;в: 1965—1967 гг. полевые опыты. В ка­
честве гербицидов использовали дизтопливо в дозе 500 л/га
7 и пропазин —2 кг/га д: в. при довсходовом внесении в почву.
> Было выявлено, что-более полное очищение посевов от сорня­
чков достигалосьприиспользовании пропазина независимо от
'•' количества междурядных обработок (табл. 5)."
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
5
Влияние сочетания междурядной обработки и гербицидов на засоренность
и урожай моркови (1965—1967 гг ) *
Среднее за 3 года
Снижение
гибель
веса сырой
Варианты
урожай
сорняков,
t
01
Ц/га
няков, %
%
/0
3-кратное рыхление междурядий
Ручная прополка,,
100,0
597
0
Диэтопливо, 500 л/га
100,3
600
5,8
Пропазин, 2 кг/га
110,2
638
52,2
0
0,6
28 2
Без рыхления междурядий
Ручная прополка0
* 637
106.6
о
Дизтопливо, 500 л/га / л
.0
621
103,9
о
Пролазнн, 2 кг/ia
.
'34 5
Ш,Э
680
435
Р%: 1965 г—4,3, 1963 г—3,4, 1967 г.—2,9 '
НСР 0 и = 1955 г.-42,6 ц/1 а; 1966 г.—56,4 ц/га, 1967 г —П1.6 Ц/га
*Учет сорняков проводили перед уборкой урожая __ '
~*
" *
Гербицид уничтожал, главным образом, однолетние .сор­
ные растения.
При этом засоренность в варианте без рыхления -f- пропа­
зин к моменту уборки урожая была нескольковыше, по срав­
нению с .3- кратным рыхлением ^ пропазин. . Однако сорные
растения находились" в более угнетенном состоянии, о чем сви­
детельствует вес их сырой массы. Снижение веса зеленой мас-'сы сорняков' составляло в'вариа'нте^с;3-кратным рыхлением;
-J- пропазин 28,2%,'а без рыхления;.+. пропазин ;—43,5%Г-'^jA-;,^.
Поэтому засоренность посевов ^'моркови ; ; в варианте!" без';
рыхления;+)пропазин ко времёни~уборк'и; урожая i практиче- >
ски не отличалась';'.от засоренности .посевов,:;где ; провели"
3-кратное• рыхление междурядий^-}-;:пропазин:;; У. ^: ;';-'•;;'•;
Следовательно, при применении этого,препаратам посевах v
моркови, "которые засорены, .в основном, однолетними сорны{
ми растениями,'нет необходимости в,проведении:. междуряд-:
пых обработок в целях борьбы с сорняками.,:*-;^ : - ; ^.^.;;::; л ;
- Проведенный учет сорняков в'посевах;моркови, обработан-.;
ны\ днзтопливом; показал, чтона этих делянках засоренность";
к концу вегетации"не уменьшалась,-аг.была на:уровне,)С ;кон-}
тролем.; Поэтому, для.полного уничтожениясорняков в таком\'
случае необходимо дополнительно рыхлить междурядья
Разница в урожае моркови, выращеннрй без рыхления
междурядий и с 3-кратным рыхлением, не существенна
-
*'
-12
,
'
'
;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-ХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ
• Имеется немало литературных'данных о широком приме­
нении гербицидов в посевах моркови на дерново-подзолистых
" почвах. На торфяно-болотных почвах химический метод борь­
бы с сорняками изучен недостаточно," Автором в течение
М966—1968 гг. изучались следующие гербициды:- атразин и
симазин в дозах 2,3 и 4 кг/га, пропазин — 2 и 4 кг/га, лину-рои — 3 и 4 кг/га при довсходовом внесении в почву и трифторалин в дозе 5,5 кг/га при разных способах его примене­
ния: допосевное. внесение с заделкой в почву,'' допосевное —
без заделки, довсходовое и послевсходовое применение.
.
,
,
*
Влияние гербицидов на сорные растения и морковь
в зависимости от доз и способов внесения
В нашй\~опытах посевы моркови были засорены, главным
образом,
однолетними сорняками, удельный вес которых в '
4
засорении составлял 96%; Преобладающими были марь'белая,
•мокрица, гречишка,развесистая, пастушья'сумкагНашими исследова!П1ями"'установлено, что;атразин, : пропазин,' симазин
и линурон имели Достаточно, высокую гербицидную активность t
во все годы "проведения -\ опытов, несмотря на различные ме­
теорологические "условия: Однако следует отметить";'что
иаи. более высокой; токсичностью • отличались ."атразин ;;и линурон
(табл. 6); Засоренность посевов моркови, обработанных; эти-ми препаратами: была, 1на 94,0-^97,5%' меньше, :.чем на контро­
ле. : К" положительному действию;этих гербицидов, следу от. нести не только, почти полное уничтожение-сорняков;гно и уг­
нетение роста.и развития,оставшихся/;ивновь -^появившихся
сорныхрастений. ;;\ • : ' Л ', ч •:.->'•*.: ^^J\^«;K^'^:\^y-v^-.,
~
- Хорошие результаты были получены и от применения
про' пазина.; Гибель; сорняков,
составляла .91,0—:92,0%,.1.Симазин
;
при*всех изучавшихся. дозах;оказал,'одинаковоеуничтожаю­
щее- (80,2-г92,2%) и угнетающее действие на сорняки (79,6— 92,2%),;в то время как атразин,;пропазин и линурон '~в "боль­
шей степени уничтожали сорняки, -чём подавляли их рост.
, ..Испытывавшиеся гербициды проявили различную селектив­
ность по отношению к видовому составу сорных растений. Так
. атразин и линур'он'привсех'исследуемых дозах почти- полно. стью, уничтожали ;;марь белую,''мокрицу,' грёчишку- развеси­
стую. Многолетники — .мятач; полевая: ~ и осот, полевой были
'устойчивыЖ.этим' препаратам. .v.:r v-/';'}''j,^' '-vi'"*.'.'-v.* •"•'••
^Токсическое!действие пропазинана"'виды' сорных растений
завйсило"
от'применяемой дозы,"Так::гербицид.в \дозе ,;:2 кг/га
г
' в меньшей степени поражал грёчишку развесистую,"
пастушью >"
сумку и особенно мокрицу, чем в дозе 4 кг/га.- ч
"13
v
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
,
'Таблица
6
Влияние гербицидов на засоренность посевов и урожай моркови
(среднее за 1966—1968 гг )
Гибель сорняков и сниже­
ние веса их сырой массы, 9ь
Варианты
£8"*
Ш
Контроль
Симазин
2 ой ^чет
1-й учет
гибель снижение
гиоель
сырой.
сорняков сорняков весамассы
527
487
450
310
100,0
52.5
85,4
58.8
Р%
=
4
,
1
Р%=4,1
НСР0,(|5 = 57,1 ц/га
81,2
84,6
92,2
'О
51,1.
57,5
70,3
0
91,0
96,5'
97.5_
• 0
45,9 "
^ 62, Ъ
68,8
0
68,7
78,1 ,
81,6
100,0 |
105,4
115,5
106,9
Р% = 3.9,
НСР 0 , 85 = 63,4 ц/га
Контроль
Пропазин
0
91,0
91,7
0
' 52,1
65,5
0
61,5
84,2
100 0"
" .126,5
119,8
Р% = 3,8
НСР0,Ч5 65,3 Ц/га
Контроль
Линурон
0
95,3
96,2
0
43,5
47,2
0
75,8
77,1
Контроль
Атразин
О
~2
3
4
079,6
86,6
92,2
Уролай
ц/га
532
561
614
569
493
623
591
499
612
617
100,0
122,6
123,6
Ро„ = 3 , 8
НСР 0Ч 5= 69,3 ц/1 а
Действие симазина на все виды сорняков было несколько
слабее, чем других изучавшихся гербицидов
О токсичности гербицидов на растения моркови мы судили
по действию их на рост и:развитие. С этойг целью были прове­
дены биометрические измерения длины и веса'листьев и кор­
неплодов моркови через каждые 20 дней в течение всего перио­
да вегетации.'Данные,биометрических ; измерений показали,
что отрицательноё'действие на морковь оказал лишь симазин.
На посевах, обработанных атразином,и линуроном, растения
моркови превосходили,контрольные'по высоте и весу листьев,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•/: вёсукбрнеплбдов: ЗтипрёпаратУне оказали влияния на'дли- .; ; V !
':<•ну; корнеплодов', моркови.;Все гербициды, за исключением 'си- ,'.; '•.')•:••
1,' мазина,-обеспечивали повышение- урожая моркови по сравне-; - .г -нию'с контролем; Так наибольшая прибавка за годы исследо-V ..";.'
; :г
•' v ваний от применения атразина" составила 15,5%, линурона —.:
;::23,6%, пропазина — 26,5% (табл. 6). ; . ,";;.'Ч•,%•;' ••.;••-. ,, " ; д;}
'f77;i; При изучении способов применения трифторалина было! /-:•-'.
.•'установлено, что наиболее эффективно вносить'этот гербицид '.-.;-•'• >
до. посева с заделкой его в почву бороной и до всходов морко- •"• •::.'.•N
:.' v ви, спустя 3—5 дней после посева. Гибель сорняков при этих ' Л;'
-"способах внесения составляла 94,1—95,3%. При внесении три- / ' ''
•: фторалина по всходам моркови в фазе 1—2 листочка положи- V-.,;"
•' тельного результата не получено, так как в этот период сорня- .';. •" у
ки хорошо укоренились,, имели довольно развитую, листовую
;!
поверхность и гербицид не оказал на них губительного деист- '•;""•;•.
' вия. Самый высокий урожай моркови был получен в вариан- -:V.V'
те, где гербицид вносили до посева с заделкой в почву боро; •
ной, прибавка в среднем ч за,2 года составила'; 16,3%'по \;-'сравнению с контролем. ...
vV . " . •'•;. : •, '•-:>•'/-.
Влияние,гербицидов на*качество корнеплодов моркови.
. i
Остаточные количества гербицидов в корнеплодах ,/ - i ' с;?
В связи с применением гербицидов в комплексе агротехни-, • •;.•,'.'
ческих мероприятий по борьбе с сорняками представляется Ч :'•','• •
важным изучение их влияния на качество продукции —1 ос-:-^ v.
-^ ровного"
показателя ее-ценности.;; .
" .' . . . / -,'-"'••;. • - ;;.;.',
7->1'!;А.Гаст (1959) указывает,, что гербициды; могут влиять на^Т-,-.;:
V-передвижение"и перераспределение органических -веществ, i ..;
-препятствовать или стимулировать накопление тех или иных ; .'\V'--.
v веществ в растениях. -' -:- ,-.••
; . ,..-,;•..
. , .. •/:•,_•;• = ^
•>., Данных о влиянии гербицидов на качество моркови,''выра-'- '.; '-у.
' • щиваемой на-'торфяно-болотной почве, в литературе немного. ;'•.--.-/•>
' ir Оценку качества корнеплодов моркови, взятых с обработан-V С;;,V'*;.-• ных' гербицидами участков, мы проводили в период уборки/';';-..:
'в' 1966—1968 гг. . Полученные данные'свидетельствуют о TOM--";-'1VV.;•'.'
-'.что атразин, пропазйн и лцнурон в "рекомендуемых дозах не -;, ч ;;
' -.оказывают, отрицательного влияния на содержание' сухого '• :-•;;.
\. вещества, Сахаров и каротина. Применение симазина снижа-,''-"'
','ло,содержание каротина-—г на 2,2% и сахарозы — на" 1,5% 'V'v;^-V
ё:.-,(таблЛ7).
-.'•
,"'•.
. - • ' ; . - :'•'.' Л - '
•
Л
, ;
'
••'.'.:'.-:•'
•.'•.•'.'
"'
,:
, ; ; ' ; - ;; ••'--\-!'
л : - : ^Наряду с изучением действия;гербицидов на химический^' ;.;
'. , состав продукции. большой практический интерес представля- ;.Д;;
'.;ет определение токсических остатков химикатов вкорнепло-•./.-'-; ;
-*ДЭХ моркови. , '•""';. ""•' '.':•''. '.'''^•''•''-'•'.'•'•' ;''.'"'',/'.'•. "; ; • '-") -?..'/ •',''•'••*
";'лД" Данные химического анализа по определению содержания'^ v.; :
•-".•^'атразина' в' дозе 4 кг/га и пропазина;— 2 кг/га-в пучковой;':. //•
:;>;^.л^;'':'. V- ":•;--- •=••;•'••• .W-
ls
-.
':• <•• •'• v < \ " : - ? > £ " '
?;:Й?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
7
Химический состав моркови в зависимости от применяемых гербицидов
.' (среднее за 1966—1968,гг.)
•
Варианты
Дозы
Содержится в % к сырому вещестпу тг'
гербици­
Каротин
сухое
дов,
моносахара
сахароза
мг % кг/га д. в. вещество
—
Контроль
Атразин
»
„
Пропазин,
Лину рол
,»
Контроль
Симазин - '
,
,
2
3
4
2
3
4
—
2
3
' 4
.
9,3
8,9
9,4
9,5
9,1
9,9
10,2
8,9
8,7 '•
9,3
9,8 -
3,0
2,9
3,1
3,2
3,0
3,3
•3,2
8
Л
ЗИ
2,9
3.1
.
-
'
4,5
4,7
4,6
4,5
4,9
4,4
4,4 •
4,4
3,9
3,8
2,9
'
'
.
14,2
14,0
14,2
15,2
15,3 ;
15,2
15,2 .
14,7
12,5*
12,5
12,5
продукции и D период уборки урожая показали, что остаточ­
ные количества этих препаратов в корнеплодах моркови от­
сутствуют.
'
Передвижение гербицидов в почве,' их последействие на
сорные и культурные растения
,
* . v
Имеющиеся сведения о глубине проникновения гербицидов..
по почвенному профилю и длительнвети их токсического ч д е й - ';
'ствия весьма ограничены и противоречивы;-, Последнее обстск :
ятельство, объясняется тем, что глубина 'проникновения и ток- *
сичность почвенных гербицидов;находится ъвпрямой зависи- .
мости от свойств почвы,.количества выпавших осадков,; дозы-.
и растворимости гербицидов:и!других.факторов'' (Е, Aelbers '.
and Е/Harnburq,"..1959;S,-'0.".Burhside;'.-.'and К. • Behrens,.* 1961;Г
А. В. Воеводин и,А.,В.Бешанов; 1962; Т. П; Кутузов и ;Ю;:' М:
• Каныгин, 1963; В^ССкобл^бЗ_и\ар.).:Г : 'ПЧе
•:;: ч: >^ И "
Известно, что гербициды f из группы триазиноввумёренно; *
, влажных условиях •. проявляют- длительное ^последействие и -;
концентрируются, главнымобразом, в верхнем пахотном слое ;
почвы (А, В.\Воеводин и ф ; А'., Чесалин,Л962;^С;".И. Якубцов,; ;
1964): Однако вопрос о передвижений гербицидов и длитель'ности их токсического действия на почвах различного механи­
ческого состава изучен мало.
Поэтому целью наших исследований было проследить, как
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
' происходит распределение атразина, пропазипа и линуропа в
зависимости от доз по профилю пахотного слоя торфяно-болотной почвы и определить последействие атразина, пропази­
па и симазина на сорные растения и чувствительные к этим
препаратам свеклу столовую и капусту белокочанную.'О на­
личии гербицидов в горизонтах пахотного слоя 0—3, 3—5;
5—10 и 10—15 см мы судили по заниженному весу сырой'
массы биоиндикатора — кресс-салата, в сравнении с контро­
лем. Опыты показали, что максимальное количество атразина,,
пропазина и линуропа во всех дозах концентрировалось' в
верхнем горизонте почвы 0—3 см только в течение 15 дней с
момента -их внесения. К концу 'вегетации (через 120 дней
после внесения) эти препараты независимо от дозы были об- *
наружены в незначительном количестве на глубине 10 см.
. Полученные нами данные по последействию атразина, про­
пазипа и симазина свидетельствуют о том, что токсическое
действие этих гербицидов на сорняки, на второй год после их
, внесения, почти не проявлялось, (табл. 8).
1
Таблица; 8
Влияние последействия гербицидов на засоренность посевов и урожай
, свеклы 'столовой и капусты белокочанной -
"
'
Дозы
герби­
цидов,
кг/га
*_д в
Варианты
Контроль
Симазин
Лтразин
*
V
Пропазин
Количество сорня­
ков в посевах, %
свеклы
капусты
Урожай, цта
сьеклы
капусты
100,0
100,0
294,0
509,5 <
98,8
92,3
316,9
511,7
97,1
89,0
389,9^
537,8>
97,9
88,8
34 о", 2
532,5
100,0
100,4 ' 320,8
,492,9 '
97,8
329,2
99,8
.506,6
86,5
321,8 ' ,493,0
99,8
90,6
315,3
-512,8
Р# =4,9
' •
Р% = 5,5 •
НС Poles = 56,7 ц/ra НСРо.э? = 84,6 ц/га •
2
3
4
2
' 3
4
, 2
Засоренность на участках, где применялись гербициды,'
практически не отличалась от контроля. Изучавшиеся герби­
циды не оказали заметного остаточного действия на рост и •
развитие свеклы и капусты. Полученная разница в урожаях
между вариантами не существенна. Наши данные подтверж- '
дают предположение о том, что на торфяно-болотных почвах
гербициды инактивируются быстрее, чем на минеральных,
(
•
if
HSCBOBCKOS c j x ЛсгаяаСсчьхез.1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
(
^Экономическая эффективность применения гербицидов '
на посевах моркови
В 1967 году бил заложен производственный опыт в совхозе >
«Минский» Минской области. Цель
опыта:выявить эффектив--;
ность атразина. • в;дозе,3 кг/га,:* пропазина '—-2 кг/га при г до-'v.
всходовом внесении и трифторалина в дозе 5,5 кг/га при до- V
посевном применении.с заделкой в почву бороной. -I'; ~ ,'М ;
Проведенные расчеты/экономического анализа применения ./
гербицидов на'посевах моркови
^свидетельствуют о высокой -.
. эффективности их.. -tv".".'•-i.:-r:'".г..-;- " rs ;• - г/^ <• fJl' ' • : ' ; / " / .
"*• : W - V / :
Затраты труда.на прополку/при применении., гербицидов'-?
• снизились на 80%. Себестоимость 1 ц продукции под влиянием
гербицидов уменьшилась почти в 1,2 раза, по сравнению с
ручной прополкой.
f
• выводы
1.. Посевы моркови на торфяно-болотных почвах в совхо­
зе «Минский» и «Волма» Минской области в основном засоре-;>;
иы однолетниками/; на'долю/которых/приходится 88—96% ^от :
общего количества:сорняков. Основными засорителями явля-,, ' ются: марь белая, удельный'вес"/;которой составляет 65—73%/..
от общего количества однолетников, '.-/мокрица — 16—17%, /
грсчишка развесистая— 3%; Из. многолетников преобладают;:.
, осот желтый имятаполева'я/':.-''•,../ •/;-;/'•'<': • ' /
' ':/ ;/'•••>./• 5
В пахотном слое почвы 0—30 см.насчитывалось от 534 млн. / '
до 1,8 млрд. шт. семян сорняков на одном гектаре, с прёобла-/, данием семян мари белой. Основная масса семян сосредоточе-. v.
на в пахотном- горизонте почвы на глубине 10—20 см (33,0-f-'/./•
53,8%).и наименьшее количество'их находилось в слое почвы:
20—30 см. (11,5—зз,р%).-:ч;-;\^: ; :^:--\-6.:. : ^-.',у •-.••• ' ; " / ::'.::' <i
2. В полевых условиях свежесозревшие семена мари белой//и гречишки развесистой /в/осенний период-:не прорастали. ,
- Дружные всходы они давали; лишь'-на следующий год весной : /
при наступлении благоприятных для прорастания условий/./-'fUСемена мокрицы прорастали и/давали всходы-как осенью
сразу же после.созревания, так н весной: Оптимальной глуби-/;.,.
ной. с которой появлялись'всходы мари белой; гречишки раз-/;/
весистой и мокрицы: на.торфяно-болотной
почве ' оказалась'••.".
глубина 5 см. ' V.-''^//-' ;. "• ••,(:', '-'•'/':'/::•'••;• ^/;/'V'U',/ • " "'/ \.'-\'--^.'.~
Лучшие условия;для, появления/: всходов большинства-./
двудольных однолетних сорняков на торфяно-болотной почве/;,
создаются вмае—.начале июня/ В.летние /месяцы число их/ ;
всходов значительно снижается.":/'.-^/'-/.;"'>••.'•,••;,/'•'/.••.'._• .-.. ••;••/•:.'•/;/..'/'
'
Установлено, что рыхление торфяно-болотной почвы в те-:/
чение периода вегетации на^разную глубину провоцирует про-/;-"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
', растание семян сорняков. /С увеличением глубины-.'рыхления :',;
*, увеличивается количество всходов сорных растений. : '•.'";•'• '•>..•/? '.• ':[
,<
3. Лучшими предшественниками, из изучавшихся/для мор-" '<>
• кови на торфяно-болотной почве, оказались однолетние травы V;
." ira зеленый корм и картофель, которые почти в полтора раза - •
уменьшали засоренность посевов и'способствовалиснижению ; запасов семян сорняков в пахотном слое почвы.более чем в , : ;
три раза. *,;. ,
•'.' ; • •'-•• •'': •:''./ /..:'-.. v-;.••.•••''''•'•.••'.•••:." • .п: -''•':'•
4. Высокоэффективным:при'емом-;.. в борьбе'с сорняками в /"•>.
посевах моркови на торфяно-болотной почве является допол- ;';/
нительная'предпосевная обработка почвы : в сочетании: с'до- ч >
всходовым применением дизтоплива и посевом пророщенными ;•и подсушенными на воздухе семенами 'моркови; Этот прием у-:;
• позволяет снизить засоренность ко времени первой прополки А-'.
почти в 7. раз и значительно уменьшить затраты на уход по'.'*у
. сравнению с посевом обычными семенами и без дополнитель- Г \
ной предпосевной обработки почвы.
.. ' / •.;• С >
5. Довсходовое применение гербицидов в .посевах/;мор-,:>.;
кови на, торфяно-болотной почве позволяет 'резко, сокра--:";.
тить количество междурядных обработок при использовании f
> дизтоплива и полностью их исключить при обработке.площа-,-\ !
ди пропазином. Урожай и пищевые качества моркови не'изме-v /
няются по сравнению-с трехразовым рыхлением междурядий.;'-.•
• 6. .Наиболее-эффективными гербицидами в,..- посевах \\ •моркови ; на
торфяно-болотной ' почве ' . о к а з а л и с ь : у ат-, ;.
разин и линурон в дозах 3 и .4 кг/га, пропазин — 2 и 4 кг/га ! :
при довсходовой обработке..Гибель.сорняков от их применен : ни я составляла 83,3-^97,8%. ; Препараты губительно действо-' ' •
• вали, в основном, на однолетние двудольные сорные растения, '
и не оказывали токсического действия на многолетние. Уро-.Гл" жай моркови в среднем:• повышался на 9,7—26,7% по сравнё-'.--•'•':
нию с контролем. • ' ; - • ,.. •
-.: -., '•..• '• • _^ •• ..•/-•'.-. '••. •"••'-:'-"--,
Изучение спо'собов, применения трифторалина в дозе 5 , 5 " '
кг/га показало, чтонаиболее эффективным является внесение.-:
этого препарата до посева моркови с заделкой в почву . б о р о - ч '
ной. Гибель сорняков составила 94,1%, прибавка у р о ж а я — . '
9,4—22,1%.-.' ;'.'..••-;••;.... ••?;.
. % •• л ^ : ' : . • •••-••.•.•. .;:,-v;... :ю>,:","
Рекомендуемые "гербициды не влияли отрицательно на , .
качество корнеплодов моркови. В корнеплодах не обнаружены: •'•'.*
остаточные количества атразина и пропазина при определе- ;
>
• шш химическим методом как в пучковой, так и конечной про- л
д у к ц и и .
;..•
',;•':
-'•
•.
!''•
"'•'•
•',','.•••'•.••...•
:.:'
.'•••''.'
'• ' • - . ' " v ' , - " , ' ' • • ' '
. 7. Последействие^ атразина и симазина : . в дозе ^ . к г / г а и -V
меныие,а также пропазина — 2 кг/га на капусту бел'окочан- ";
ную и свеклу столовую в условиях тор.фяно-болотныхпочв.не "'
проявляется. Практически.не уменьшается и засоренность по- \
' " >
.:'•'".''••
. , >
•••'.'
:
' / : V - ^ ' ; '
1 9
-"--',' ' ' • : . ' • • . -:,•','
' . " • ' : ' :
- * <
:
- " ^
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ссвов в последующей культуре, так как-эти гербициды на тор. фяно-болотной почве теряют свою токсичность в первый год *
применения.
'
••
' ,, •
8. Атразнн, пропазин и лииурон на торфяно-болотной поч­
ве независимо от доз проникали за вегетационный период на
Глубину 10 СМ.
"
"
;
9. Экономические расчеты применения гербицидов в произ- •
Бедственных посевах показали снижение затрат рабочей силы на 80%, денежных средств на 53,45—103,76 руб/ra. Себесто­
имость единицы продукции снизилась в ,1,2 раза по сравнению
- с ручной прополкой.
Предложения для производства
• Результаты проведенных исследований позволяют реко­
мендовать в посевах моркови на торфяно-болотных почвах
-следующие приемы, направленные на уничтожение сорняков
.и получение высокого урожая с наименьшими затратами:
1. Посев моркови производить по предшественникам, ос­
тавляющим после себя поле, чистое от сорняков. Такими
предшественниками являются картофель и.однолетние травы
па зеленый корм.
2. Производить дополнительную предпосевную обработку
" почвы с довсходовым внесением гербицидов. При этом следу­
ет сеять морковь предварительно подготовленными семенами
(пророщепными до .наклепывания и . подсушенными на воз­
духе).
3. На торфяно-болотных почвах в посевах моркови целе­
сообразно использовать для борьбы с сорняками гербициды:
атразнн и лннурон в дозах 3—4 кг/га, пропазин — 2—4 кг/га
' , до всходов культуры и трифторалин в дозе 5,5 кг/га до посева
. VOPKOBH с заделкой в почву бороной.
' _ .
* , 4. На хорошо окультуренных торфяно-болотных почвах
' низинного типа можно возделывать морковь без рыхления
' междурядий или свести количество механических обработок
. до минимума, применяя
гербициды для уничтожения сорня­
1
ков.
По материалам диссертации опубликованы следующие
работы
1. Роль предшественников в борьбе с засоренностью посе­
вов моркови на торфяно-болотных почвах. «Почва, плодоро,дие, урожай». '-.-(Доклады'-конференции, молодых> ученых ло зопросам почвоведения,, агрохимии^ и;земледелия,: посвящен'.ной 50-летию Великого Октября). Январь 1968, Минск.
- 20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. .Выпрабаванне гербщыдау у пасевах морквы на тарфяна-балотпых глебах. «Весщ акадэми навук БССР», № 1,1969.
3. Атразип очищает посевы моркови на торфяниках от ,
\ ч сорняков, «Бюллетень научно-технической ,, информации , по
;';;;',. сельскому хозяйству МСХ БССР»; Минск, вып. 2, 1969. •-•'.-. .>_' • •>. L"
'!':,;4.\Об.испытании трифторалина на посевах1моркови,- раз-. '• :
: 1. мещенных,на торфяно-болотных.почвах,
«Химия., в'сельском •
./^ хозяйстве>>,'№ 8, 1969.V.. :Л':;-лч -.-, /,;_..;: .'•>,r:--"i:'Cy>~;;;'' iv'f'.^'v"'^' .'
V ;•;;.' :'5.-Последействие гербицидов на торфяно-болотных почвах.:
v «Бюллетень научно-технической-информации по сельскому
А:^хозяйству;МСХ БССР»:; Минск, вып. 12, 1969.
v . V* Д1атёриалы? диссертации доложены автором на конференv ции; молодых ученых,-.посвященной 50-летию Великой Окчтябрьской социалистической революции(в г, Минске, 1968 г; на.. .-<_
.-/юбилейной
научной конференции, посвященной'50-летию Бе- :;•'.'.
!
,; "лорусской ССР : ^Коммунистической партии Белоруссии4- в ,'
;? 1969 г, в; Белорусском орден а '.; Трудового Красного, Знамени : .'
научно-исследовательском институте плодоводства, овощевод­
ства и картофеля.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АО 00603. Подписано к.печати-16/IV'1970'п'.'формат. бОхЗД1/,
•'•"•••;••..-• Печати, лист. 1,5. Заказ 882. Тираж 120. 28/IV 1970 г.
г. Горки, БССР. Типография БСХА': МСХ.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
2
Размер файла
949 Кб
Теги
455
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа