close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

907

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Я-19№
ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССВДОМШЬСЖИ ИНСТИТУТ
ЭКЮНОМИКИ.ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКШ ХОЗЯЙСТВЕ
(ВШЭТУСХ)
На правах рукопяои
ФРОЛОВ Валентин Иванович
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ
ЫЕ£Х03ЯЙСТВЕННЫ1 СВЯЗЕЙ В АПК
Специальность 0 6 . 0 0 . 0 5 - экономика, планирование,
организация управления
народным хозяйством в е г о
отраслями (сельское х о ­
зяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой отвлеки
доктора экономических наук
Москва - 1990
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
^y^f-y.^.
^
Диссертация выполнена во Всероссийском научно-исследо­
вательском институте экономики, труда и управления в сельс­
ком хозяйстве (ВШЭГУСХ).
Официальные оппонента: - доктор акономических наук,
профессор Беспахотный Г.В.
- доктор вхономяческвх наук,
профессор Боровик В.А.
- доктор экономических наук
Кдокал В.А.
Ведущая организация:
Московская ордена Ленина я
ордена Трудового Красного
Знамени саоскохоаяйотввнвая
академияименн К.А.Тныиряэева
Занята оостоится ^ • г ^ / £ ^ С ^ ( £ д 9 9 0 г. в i*j£ ча­
сов ва заседании опепиалнзированноголЗовета Д.020.32.01 во
Всероссийском научно-исследовательском институте мономики,
труда в управления в сельском хоэяйотве.
Адрес: III62I, г^^осква, ул.Оранбургская, IS.
С дносертаади 1_> •; J ознакомиться в библиотеке ВШЭГУСХ.
Автореферат раг , ш »> ^У/^Я^гдС-^1990 г.
/
if Ф
Я.».Виноградов
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2
I. ОВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИК*
Актуачьность исследования.
Необходимость повышения уровня потребления высококаче­
ственных продуктов литания в расчете на душу населения,
улучшепия структуры питания требует ускоренного развития
производства и переработки основных видов сельскохозяйствен­
ной продукции. Для ее решения в тринадцатой пятилетке при
росте продукции сельского хозяйства на 16 процентов^ намеча­
ется увеличить конечный выход продовольственных товаров на
26-30 процентов. На мартовском (1989 г.) Пленуме ЦК КПСС
указывалось, что надо обеспечить сбалансированное развитие
всей цепочки "производство - транспортировка - хранение переработка - сбыт - потребление" сельскохозяйственной про­
дукции. При этом отмечалась необходи^ть экономических ме­
тодов руководства хозяйственной деятельностью, развитости
кооперативных начал, налаживания интеграционных связей в
производстве, переработке и реализации продукции1'.
Дальнейшее углубление специализация и развитие процес­
са интеграции постоянно усложняют межхозяйотвекные связи и
повышают к ним взаимные требования. С расширением прав и са­
мостоятельности предприятий повышается степень кг экономиче­
ской обособленности,что ставит их во гее большую зависимость
друг от друга. Систематический срыв межхозяйственных поста­
вок приводит к нарушению их ритмичности и предусмотренного
режима работы всех звеньев единой технологической цепи АПК,
что, в конечном счете, существенно снижает эффективность коI/ Материалы мартовского (1989 г.) Пленума ЦК КПСС. Правда,
16 марта, с.
.ЦЕНТРАЛЬНАЯ
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА'
Моси. сельскохоз. академии
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
вечных результатов общественного производства. Поэтому в ус­
ловиях перехода к регулируемой рыночной экономике особенно
необходимы высокая исполнительская дисциплина и взаимосогла­
сованные .действия предприятий, обеспечивающие им сбалансиро­
ванность интересов в интегрированных формированиях.
Недостаточная степень агропромышленной интеграции, низ­
кая заинтересованность предприятий л объединений в совместном
производстве, неотрегулированность экономических отношений,
слабая персональная ответственность за выполнение договорных
обязательств приводят, как правило, к снижению эффективности
общественного производства. Все это и определило выбор темы
диссертационной работы.
Состояние изученности дроблены. В трудах советских и за­
рубежных ученых-экономистов за последние годы исследованы
различные аспекты хозяйственного механизма в сизтеме ЛПК в
разработан ряд важных положений, имевших научное и практичес­
кое значение в повышении эффективности функционирования эко­
номического механизма хозяйствования. Однако проблема эконо­
мического механизма регулирования межхозяйственных связей,
как самостоятельная тема в современных'условиях функциониро­
вания. АПК, исследована недостаточно. При всей актуальности
темы ей посвящены лишь некоторые работы, касающиеся отдельных
отраслей ЛПК идя отдельных сторон деятельности каждой ns них,
в которых отражены проблемы кредитования я организация обо­
ротных средств, развитие межотраслевых связей, проблемы эко­
номических взаимоотношений в условиях внутриотраслевой коо­
перации.
'
Вместо с тем, проблема экономического механизма регулиро­
вания мекхозяйственных связей в условиях самофинансирования и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
полного хозрасчета недостаточно исследована в офвре производ­
ства, заготовок, переработки к реализация продукции. Совре­
менные условия перехода к регулируемой рыночной экономике
требуют комплексного исследования проблемы, регулирования
экономических отношений предприятий по производству,перера­
ботке и реализации сельскохозяйственной продукции, обеспечи­
вающие дальнейшее развитие эффективных межхозяйственных свя­
зей в едином организационно-технологическом процессе А Ш ,
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования:
на основе изучения тенденции и закономерности развития меж­
хозяйственных связей, сущности экономической основы их фор­
мирования определить основные направления дальнейшего разви­
тия межхозяйственных связей и разработать обслуживавший их
экономический механизм, обеспечивающий эффективное развитие
интегрированных формирований, о учетом особенностей их фун­
кционирования в условиях рыночной экономики. Исходя из пос­
тавленной цели, определены следующие основные задачи:
- изучить организационно-экономические условия, законо­
мерности и тенденции развития межхозяйственных связей в сель­
скохозяйственных и агропромышленных формированиях;
- разработать общую концепцию организации межхоэяйственных связей между предприятиями и экономического механизма их
регулирования с учетом особенностей перехода к плановой ры­
ночной экономике;
- разработать предложения по совершенствованию механиз­
ма планирования и формирования межхозяйственных связей;
- разработать систему экономической ответственности за
результаты деятельности предприятий и объединений;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5
- разработать я экологически обосновать предложения по
совераэЕствоБаиип взаиморасчетов между предприятиями- ЛГК;
- разработать и обосновать методы распределения конеч­
ных результатов совместного производства.
Методология и методика исследования. Теоретической ос­
новой исследования явились труда классиков марксизма-лениниз­
ма, а также труды советских и зарубежных экономистов, матери­
алы периодической печати, методические указания и норматив­
ные документы, регламентирующие деятельность межхоэяйственных и агропромышленных формирований, их экономические взаимоогнопения.
При организации исследований применялись разнообразные
методы и приемы экономических .исследований. Научные концеп­
ции разрабатывались абстрактно-логическим методом, исходя иэ
положений марксистско-ленинской диалектики развития явлений
и процессов в социалистических условиях ведения производства.
Оценка факторов, определяющих развитие межхозяйственных свя­
зей, закономерности и тенденции их изменения на современном
этапе,осуществлялась с помощью методов монографического, статистических группировок и экономического анализа. При обосно­
вании и выборе вариантов распределительных отношений приме­
нялся расчетно—конструктивный метод. Организационно-экономи­
ческие разработки базировались в основном на эксперименталь­
ном, монографическом методах исследования. При обосновании
отдельных методических подходов использовались аналитические,
расчетне—конструктивные и графические методы.
Объектом исследования является сельскохозяйственные и
перерабатывающие предприятия, мезкхозяйст венные и агропромыш­
ленные формирования отраслей АПК: сельского хозяйства, загс—
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
товок, торговли, мясо-молочной и консервной прошлиеппости.
Комплексный анализ и разработка конкретных предложений про­
водились на примере сельскохозяйственных и перерабатывающих
предприятий и заготовительных организаций Тульской, Куйбы­
шевской, Московской, Ростовской, Оренбургской, Пензенской
областей, Красподарского края, Дагестанской АССР, Б диссер­
тации были использованы публикации научных учреждений, со­
ветских я зарубежных экономистов, а также материалы Госкомстата СССР я PC'I-CP, Госагропрома СССР и РС<1СР, ряда модхозяйственных я агропромышленных формиреьапий, сельскохозяйст­
венных и перерабатывающих предприятий за X, XI, ХП пятилетки.
Предметом Я С С Л В Д О В Р Н И Я Я В И Л С Я экономический механизм,
регулирующий можхозяйственше связи при производстве, перо- „
работке и реализация сельскохозяйственной продукций.
Нптчяая новизна выполненного исследования.
Основные положения, имеющие новизну, состоят в следую­
щем:
- разработана концепция согласованности и сбалансирован­
ности интереерв предприятий в условиях перехода к регулируе­
мой рыночной экономике;
- определены основные пути формирования и развития межхоэяйственных связей, направлешше на максимальное сокраще­
ние потерь и сохранение качества произведенной продукции;
- исследованы и научно обоснованы методические аспекты
выбора критерия и размера долевых взносов предприятий, уча­
ствующих в мекхозяйственных формированиях,и механизм выпол­
нения государственного заказа конкретными исполнителями;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
- разработана система экономической ответственности аа
выполнение договорных обязательств, учитывающая особенности
перехода предприятий на регулируемую рыночную экономику;
- разработана система мелосозяйственных взаиморасчетов
путей двойной оценки сельскохозяйственной продукции, с окон­
чательными расчетами по конечным результатам деятельности, я
обоснован порядок формирования договорных и расчетных цен;
- раскрыта сущность, обоснованы и разработаны принципы
распределения продукции кооперированного производства, учиты­
вающие потребительские свойства поступившего сырья;
- аргументирована и усовершенствована система распреде­
ления прибыли, полученной от реализованной продукции коопери­
рованного производства,с учетом степени участия предприятий в
кооперации,
Драктическая значимость и апробация результатов исследо­
ван ий. Многие положения полученных результатов научных иссле­
дований доведены до конкретных рекомендаций, методик и других
документов, подготовленных при непосредственном участии и
под научно-методическим руководством актора. 3 их числе реко­
мендации по организации экономических взаимоотношений при
межхозяйственнсй кооперации, методические рекомендации по
организации экономических взаимоотношений в условиях межхо­
зяйственного кооперирования по доращиванию и откорму крупно­
го рогатого скота, по выращиванию ремонтного молодняка круп­
ного рогатого скота, по откорму свиней, по производству про­
дукции овцеводства, по производству кормов на пойменных зем­
лях, по производству комбикормов, по организации производст­
венных связей и экономических взаимоотношений между предприя­
тиями по производству и переработке молока, по производству
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
и переработке крупного рогатого скота. Все эти разработка
одобрены плановыми и сельскохозяйственными органами, приняты
для внедрения в производство и подтверждены соответствующий
• документами.
Под научно-методическим руководством а при непосредст­
венном участии автора проведены экономические эксперименты в
межхозяйственных формированиях ряда областей РСФСР по совер­
шенствованию экономических взаимоотношений между предприятия­
ми ЛПК.
Результаты исследования были использованы при подготовке
предложении по совершенствованию экономических взаимоотноше­
ний в условиях производства, переработки и реализации сельс­
кохозяйственной продукции, материалов по научно-методическому
обеспечению экономических экспериментов, проводимых в соответ­
ствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР в от­
дельных межхозяйственных формированиях РСФСР.
Основные положения диссертационной работы докладывались
ученому Совету Всероссийского НИИ экономики, труда и управле­
ния в сельском хозяйстве по мере выполнения разделов государ­
ственной темы, неоднократно представлялись на обсуждение ж
докладывались на научных конференциях и семинарах различного
уровня (1972 г. - г.Москва; 1974 г. - г.Оренбург; 1975 г. г.Москва; 1977 г. - г.Косква; 1978 г. - г.Москва; 1979 г. г.Чебоксары, г.Кишинев; 1980 г. - г.Ленинград, г.Москва,
г.Новосибирск, г.Воронеж; 1985 г. - г.Саратов; 1988 г. - г.Ри­
га; 1990 г. - г.Москва),ВРО В А С Ш Л (1979 г., 1988-1990 гг.),
слушателям Всероссийской высшей школы управления АПК (19881990 гг.).
' Наиболее важные результаты исследований представлялась
в виде докладов, предложений и справок в директивные органы
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
(ЦК КПСС, Совмин РСФСР, М М СССР, М М РСФСР, Госагропром
РСФСР, Московский обком КПСС, ВЕО ВАСХНИЛ). Они были использоганы при подготовке соответствующих предложений по совертенстгованию межхозяйственннх связей и экономических отноше­
ний в АПК.
Результаты исследования опубликованы в работах, свыше
90 работ, общим объемом 138 печатных листов.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из
введения, пяти глав, заключения, списка использованной лите­
ратуры. Она наложена на 340 страницах машинописного текста,
содержит 33 таблицы, 14 рисунков, 23 формулы.
Во -введении обоснована
актуальность проблемы, сфор­
мулированы цель и задачи исследования, показана научная но­
визна исследования, освещена степень изученности рассматри­
ваемых в диссертации вопросов, изложены научная и практичес­
кая значимость работы, определены объект и методика исследо­
вания.
В первой главе "Теоретические ооновы экономического ме­
ханизма регулирования нежхоэяйственкых связей в условиях пе­
рехода к рыночной экономике" исследуются теоретические осно­
вы экономического механизма в системе АПК, его сущность,
проблемы согласования экономических интересов в системе межхоэяйственных взаимоотношений, роль и значение личных интере­
сов в развитии межховяйственных связей.
Во второй главе "Организационные условия межхоэяйственных связей" раскрываются условия внутриотраслевых я межотраслевьас связей предприятий. Особое внимание уделяется вопросам,
связанным с потерями произведенной сельскохозяйственной про­
дукции.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
В третьей главе "Состояние и тенденции развития межот­
раслевых связей" характеризуются сложившиеся производствен­
ные связи между предприятиями по производству, заготовке, пе­
реработке и реализации кормов, мясо-молочной я ПЛОДООВОЩНОЕ
продукции.
В четвертой главе "Совершенствование механизма планиро­
вания и формирования мвжхозяйственных связей" обоснованы раз­
меры долевых взносов, разработаны методические основы плани­
рования межхозяйственных связей и формирования договорных
обязательств, даны предложения по совершенствованию механиз­
ма взаиморасчетов предприятий.
В пятой главе "Совершенствование мехакязиа межхозяйствен­
ных распределительных отношений" разработаны предложения и
методические основы распределения прибыли и произведенной
продукции, ценового механизма на продукцию сельского хозяйст­
ва и промышленной переработки.
В заключении диссертации сформулированы теоретические и
методические положения, практические рекомендации по решению
зкономических проблем регулирования межхозяйственных связей.
П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Межхоэяйственная кооперация и агропромышленная интегра­
ция на современном этапе развития АПК - вто магистральный
путь в решении продовольственной проблемы. Исходя из. втого, .
в диссертации рассматриваются тенденции и закономерности
развития межхозяйственных связей в условиях углубления про­
цесса внутриотраслевого и межотраслевого кооперирования.
Внутриотраслевое межхозяйственное кооперирование игра­
ет значительную роль в интенсификации сельского хозяйства.
По данным Госкомстата СССР на начало 1989 года в стране дей-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
II
ствовало 6748 матаозяйственных предприятий я организаций, л
том числе межхрзяйствеишх сельскохозяйственных-предприятий
- 4242, хозяйства, осуществляющие производственные функции
ЩП. - 1634.
На основе кооперации колхозов, совхозов и других пред­
приятий на начало 1989 г. по производству сельскохозяйствен­
ной продукции действовало 1554 межхозяйственных предприятий,
в том числе 1382 межхозяйстввнных предприятий по производству
животноводческой продукции, из них 380 предприятий по доращиванию и откорму крупного рогатого скота, 209 - свиноводческие,
477 - птицеводческие, заводи ло производству комбикормов 620, завода по переработке сельскохозяйственной продукции- 47.
Характерной особенностью развития межхозяйственной коо­
перации ка современном этапе развития АПК является ее выход
за пределы одной отрасли, в частности, отрасли сельского хо­
зяйства.' Намечается устойчивая тенденция развития агропромыш­
ленной интеграции в сфере производства, хранения, заготовок,
переработки и реализации продукции. В настоящее время созда­
ны и функционируют свыше 200 агропромышленных комбинатов, свы­
ше 200 агропромышленных объединений на кооперативной основе
•nana, АЛО "Новомосковское" Тульской области. Наряду с этим
функционируют 254 производственных обьединеняй в сельском хо­
зяйстве, 90 агропромышленных объединений, 106 агрофирм, 50
агроторговых предприятий, 103 научно-производственных объеди­
нений. На начало 1989 года насчитывалось 1122 системы, в том
числе 463 производственных и 659 - научно-производственных.
Развитие агропромышленной интеграции во многом определя­
ется степенью сбалансированности интересов сельскохозяйствен­
ных, заготовительных и перерабатывающих предприятий в сохране-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
иди произведенной продукции, углубленной ее переработке и
сокращения транспортно-еаготовительиих я торгово-сбытовых
расходов. Согласованность интересов предприятий выражается
характером я теснотой меокхозяйственных связей. В условиях пе­
рехода от командно-админиотратнвных методов управления к регу­
лируемой рыночной экономике роль "интереса" как акономичеокой
категория в хозяйственном механизме неизмеримо возрастает. По­
нятие "интерес" иэ абстрактное формы превращается л конкрет­
ную вкономическую категорию я становится средством ускорения
социально-экономического развития материальной сферы производ­
ства я обслуживания.
Классики марксизма-ленинизма в решения важнейших вопро­
сов преобразования общественной жизни я хозяйственного строи­
тельства первостепенное значение придавали интересам. Так,
К.Маркс и *.Энгельс подчеркивали, что идея неизменно посрам­
ляла оебя, как только она отделялась от "интереса".
Это положение целиком и полностью относится и .к условиям
совершенствования экономического механизма межхозяйственных
связей. Любая цель, поставленная в дальнейшем укреплении и
развитии можхозяйствешшх связей, должна обеспечиваться со­
ответствующим интересом. Организация точного учета интересазто не самоцель, а необходимость его использования в обеспе­
чении максимальной эффективности конечных результатов. Рас­
сматривая влияние общности интересов на конечную аффактивность, Ф.Энгельс отмечал: "Где нет общности интересов, там не
может быть единства целей, не говоря уже о единстве действий"1'.
Экономический механизм регулирования межхозяйственных
связей в диссертации рассматривается как совокупность методов
I/ Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германия. - Ыаркс
К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.8, с.14.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
планового воздействия на хозрасчетные интересы предприятий •, •
обеспечивающая их согласованную работу, пропорциональность,
ритмичность, оптимальный режим всех звеньев единой технологи­
ческой цепи производства и эффективное продвижение продукта х
потребителю.
Реализация интересов предприятий обусловливает необходи­
мость установления и дальнейшего развития межхозяйственных
связей. При зтом вступают в противоречие интересы производи­
телей и потребителей. Согласование «тих интересов требует со­
вершенствования экономических отношений. Освовные пути совер­
шенствования этих отношений должны проходить через побудитель­
ные мотивы коллектива людей.
Если экономические межхозяйственные взаимоотношения про­
являются как интересы предприятий, а их интересы рассматривать как осознанную объективную потребность в установлении
эффективных мвжхозяйстввнкых связей исходя из реальных усло­
вий хозяйствования, то побудителем мотивов деятельности пред- •
приятии и объединений в процессе производства, переработки
и реализации продукции в конечном счете являются материаль­
ные, социально-экономические и моральные интересы человека.
Отправным пунктом и материальной основой формирования побуди­
тельного мотива интереса является общественная среда, отража­
ющая объективные условия функционирования межхозяйственных
связей, которая является результатом общественного сознания.
Структура интереса и степень возможного воздействия побудите­
ля мотивов определяется сложившейся системой межхозяйствен­
ных взаимоотношений. С изменением последней будут меняться
как структура интереса, так и возможная степень удовлетворе­
ния этих интересов. Учитывая, что характер межхозяйствелных
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
взаимоотношений постоянно меняется, то структура интереса
также будет меняться. Следовательно, структура, пути и сте­
пень удовлетворения интереса должны быть предметом постоянно­
го изучения.
При этом необходим анализ противоречия интересов потре­
бителей и производителей. Разрешение этого противоречия,то
есть согласование интересов предприятий и их реализация, осу­
ществляются посредством организации, совершенствования и
дальнейшего развития межхозяйственннх связей.
Расхождение интересов между предприятиями обусловлено
как объективными, так и субъективными причинами. Являясь важдбйшим методом осуществления взаимного согласования интере© Ш Е предприятий, экономический механизм должен способство­
вать разрешению этих противоречий. Таким образом, одной из
важнейших задач экономического механизма является постоянное
выявление и учет интересов предприятий о целью разрешения
противоречий путем совершенствования форм и методов воздей­
ствия через побудительные мотивы коллектива на их интересы.
Планомерное развитие экономических взаимоотношений между
предприятиями путем разрешения противоречий и согласования
различающихся интересов является основным экономически!!
содержанием механизма регулирования межхозяйственных связей.
Разрешение вышеуказанных противоречий должно осуществляться
комплексно, на основе сочетания централизованного воздейст­
вия в решении стратегических задач и саморегулирования межхозяйствепных интересов.
Таким образом, в условиях перехода к регулируемой рыноч­
ной экономике интересы предприятий необходимо постоянно изу-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
четь, учитывать, воздействовать на них и управлять через них
по мере изменения производственно-зкономнческих отношений.На­
ряду с этим, необходимо постоянно совершенствовать формы и
способы воздействия на побудительные мотивы коллективных и
личных интересов. Кроме того, необходимо предусматривать оп­
тимальное сочетание централизованного и децентрализованного
регулирования межхоэяйствешшх связей.
Исходной методологической посылкой при разработке эконо­
мического механизма регулирования межхозяйственных связей яв­
ляется согласование коллективных, личных и общественных инте­
ресов. Каждое последующее предприятие - потребитель по отноше­
нию к своему предприятию-производителю все в большей степени
выражает общественные интересы. Повтому на всей производственно-техкологичоской цепи воспроизводства конечного продукта
в условиях рыночной экономики в основе отношений предприятий
должен находиться принцип приоритета потребителя. Приоритет­
ный подход к потребителю соответствует концепции экономическо­
го механизма регулирования межхозяйотвенных связей предприятий
в условиях перехода к рыночной экономике, основанной на необ­
ходимости целенаправленного устранения межхозяйственных проти­
воречий на основе целесообразной их деятельности в удовлетво­
рении общественных потребностей. Повтому воспроизводственные
связи мы рассматриваем о позиции необходимости приоритета
потребителя. Потребителем могут быть человек, предприятие,от­
расль, а также в целом народное хозяйство. Интересы потребителя должны стать основным и главным побудителем мотива деятель­
ности предприятия-производителя. Наряду с этим, в диссертации
дается ofоснование необходимости и разработаны пути ограниче­
ния диктата предприятяя-производлтеля над предприятием-пот­
ребителем.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
• "
16
: " При переходе па регулируемую рыночную'економику основопо­
лагающей и определяющей исходной посылкой является готовность
деятельности предприятия и возможность удовлетворения его ин­
тересов.
."•''''.'"
;
Эффективность ыежхоэяйственных овязей определяется соот­
ветствием степени готовности производителя к производственной
деятельности, основанной на его потенциальной возможности, и
потребностью потребителя, вызванной социально-экономической
.
i
•
•
•
'
.
'
.
•
необходимостью в удовлетворении своих интересов, с одной сто­
роны, и возможности взаимного удовлетворения интересов произ­
водителя и потребителя, с другой стороны.
Исследования показали, что эффективность межхозяйствешшх
связей во многом зависят от того, насколько глубоко задейство­
ваны личные интересы в их развитии. Побудителем мотива лично­
го интереса в развитии иежхозяйственных связей является снстема стимулов, которая реализуется методами поощрения и средст­
вами, принуждения в процессе заготовки сырья, его переработки
и реализации готовой продукции. Система стимулов побуждает к
активизации деятельности человека и одновременно позволяет
'достигнуть цели реализации материального интереса. В диссерта­
ции дается обоснование и механизм воздействия личного интере­
са на эффективное развитие межхозяйственных связей.
'
В системе экономических отношений межхоэяйственные связи
в диссертация рассматриваются как взаимосогласованные дейст­
вия предприятий, являющиеся средством в удовлетворении требо­
ваний организационно-технологических решений для продвижения
сырья или готового продукта между звеньяш технологической це­
пи АПК. Эффективность межхозяйственных связей, обеспечивающих
реализацию требований регулируемого рынка, обусловливается и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
I?
определяется формой заготовок сельхозпродукции, условиями
'
межхозяйственных взаимных поставок.
•
Св­
аливали» данного направления мы видим в переходе предприятий
и объединений на прямые межхозяйстьенные связи, прогрессивные
способы заготовок, транспортировки, хранения и переработки.
При атом в конечном счете совершенствование межхозяйственннх
связей должно быть направлено на максимальное сокращение по­
терь сельскохозяйственной продукции при их заготовке я реали­
зации.
Результаты анализа межхозяйственных связей показали, что
переработка, хранение, транспортировка и реализация сырья и
готовой продукции оказались самым слабым звеном АПК. ~ Две-'"
баланс"в оснащений
отраслей сельского хозяйства и пере­
рабатывающей промышленности средствами производства, соответ­
ствующими сырьевыми ресурсами явились причиной низкого уровня
использованля производственных мощностей. Так мощности перера­
батывающих предприятий в среднем по РСФСР используются по
цельномолочной продукции на 78,5%, по производству сыра сычуж­
ного - на 89,4#, по производству масла животного - на 76,8#,
по переработке мяса скота - на 78,б#. По регионам РСОСР пере­
рабатывающие предприятия работают как с большой перегрузкой,
т е к и с "недогрузкой.:.
Диспропорция сырьевых ресурсов и производственных мощнос­
тей перерабатывающих предприятий дополняется низким уровнем
технической оснащенности последних. Около 45% работы выполня­
ется вручную, а имеющаяся материально-техническая база отрасли
требует модернизации. Так, на мясокомбинатах и молочных заво­
дах соответственно СО и А0% технологического оборудования ус­
тарело. Поступающее оборудование до 3QJS требует модернизации
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•-
18
и замены, как не отвечающее современный требованиям. Из-за
оотрого дефицита в современной технике темпы обновления ак­
тивной части производственных фондов сокращаются*'.
;
Во многих развитые зарубежных отравах доля сферы перера­
ботки, хранения и реализации в стоимости конечного продукта
ЛПК составляет 40-80%, в нашей стране - менее А0%. Все ато
jсвидетельствует о необходимости технического переоснащения
!перерабатывающих отраслей, дополнительных капитальных вложений, резкого углубления переработки и повышения ее интенсив­
ности, что подтверждают данные таблицы I.
j
Все вто вместе взятое в основном явилось причиной суще­
ственных потерь произведенной продукции.
В 1987 году по
iминимальному уровни потери сельскохозяйственной продукции в
сопоставимых ценах 1963 года составили более 44 миллиардов
рублей. При этом наблюдается устойчивая тенденция не сниже­
ния, а повышения размера потерь.
По данным Госкомстата
j СССР вти потери ощущаются наиболее остро'в шюдоовощеводчесiKOM подкомплексе ЛПК, Так, потери картофеля к объему поступ­
ления в торговле в 1966 г, составили 9,8#, в 1988 г. - 12,7%,
! овощей соответственно - 7,3; 9.,"5*,фруктов и цитрусовых - 3,5;
;3,if, бахчевых культур -' 3,9; 5,9/5.
,
Исследования выявили основные направления ликвидации
\ потерь произведенной продукции: устранение технической отста• лости перерабатывающих отраслей путем увеличения дополнитаяь"• них капитальных вложений в эти отрасли; рациональное размеще­
ние предприятий перерабатывающей промышленности, ее сбаланси: рованность с сырьевой базой и максимальное их приближение к
I/ГорбуноЕ А.В. Научно-технический прогресс в перерабатываю-•
щлх отраслях АПК Смясная и молочная промышленность ).-«>!.,
1962, с.4.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19
Таблица I
Степень участия основных производственных фондов
в отраслях АПК (млрд.руб.J**
""""
" ~ ~" 7
ТСредаёгодоваяТ ~ ~ Э О З ' О ' И ч К ! - - Z Подкомплексы
Ед* н о в н ж ° м о ^ ! с ^ № О Т 0 8 Й Ч п 1 ; , О М М 1 Ш 1 в н н о АШС
изм! водстаенных^ • ^венного наз проиаводст-
Картофельный
стоимость
уд.вес
Свеклосахарный
стоимость
уд.вес
Плодоовощной
стоимость
уд.вес
Еиноградный
стоимость
уд.вес
Мясной
стоимость
уг.вес
Молочный
стоимость
уд.вес
Маслокировой
стоимость
.
уд.вес
Итого
стоимость
уд.вес
руб. 5,7
% 100
7,9
5,0
100 ' 87,7
7,0 0,7
0,9
88,6 12,3 11,4
руб. 6,8
% 100
9,5
100
3,4
50,0
5,2 3,4
4,3
54,7 50,0 45,3
руб. 5,9 . 10,6'- 3,4
% 100
100 . 5 7 , 6
6,1 2,5 4,4
58,1 42,4 41,9
руб. 3,6
% 100
6,1
100*
0,7
19,4
2,6 2,9
42,6 80,6
руб. 52,4 78,4
2 100- 100
48,3
92,2
72,0
91,8
руб. 32,9 49,4
% 100
100
28,5
86,6
42,5 4,4
86,0 13,4
6,9
14,0.
3,0
1,0
100 • ; 52,6
1,7' 0,9
56,7 47,4
1,3
43,3
90,3 137,1 18,9
82,7 83,2 17,3
27,7
16,8
руб. 1,9
% 100
руб. 109,2 164,8
% 100
I0Q .
4,1
7,8
3,5'
57,4
6,4
8,2
*/ Лгропромышленный комплекс СССР Госкомстат СССР. М. ,1988,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
••--
2°
••'
; сельскохозяйственному производству; переход предприятий и
j объединений на прямые связи между предприятиями пронзводнте. i
•
•
дями и потребителями; обеспечение приемки сеяъсксхозявствев! ной продукции непосредственно в хозяйствах, а также вывоз ее
; специализированным транспортом.
|
Результаты исследования показали, что для организации
j прямых связей предприятий промышленности я торговли о хозяй: стваии и обеспечения приемки сельскохозяйственной продукции
j непосредственно в местах производства, а тахке вывоза ее one| циализированным транспортом заготовителей, необходимы следуюI щие предпосылки: соответствие уровней концентрация произво' дителей и потребителей продукция; постоянное закрепление хо. зяйств сырьевой зоны за перерабатывающими и заготовительными
i предприятиями и организациями; обеспечение прогрессивных меi годов заготовки продукции; укрепление материально-техничес; кой базы заготовительных организаций; создание сдаточяо-при' емных пунктов в хозяйствах; обеспечение подъездными путями
о твердым покрытием; оснащение оборудованием и приборами, не- '
обходимыми для своевременной приемки продукции и определение
ее качества и количества; создание пунктов по первичной под­
работке и расфасовке.
Размеры потерь произведенной продукции, степень сохране­
ния ее качества и темпы сокращения издержек по ее заготовке,
переработке и реализации вполне можно считать важнейшим кри­
терием эффективных форм межхозяйственных связей сельскохо­
зяйственных и перерабатывающих предприятий.
Взаимная заинтересованность предприятий в совместной
деятельности является составной частью экономического меха­
низма межхозяйственцых связей, iurrepecu предприятий в сов­
местном производстве проявляются уже на этапе его формярова- •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
21
над, через размеры долевых взносов. Проведенные под руковод­
ством и при непосредственном участии автора исследования в
«том направлении показали, что на практике выбранные критерии
размера долевых взносов в недостаточной степени увязывались с
!направлением деятельности межхозяйственных предприятий и не
всегда учитывали всех его особенностей, воледствии чего ста(вили участников кооперации в неравные условия.
|
В связи с этим в диосертации предлагается при выборе кри­
терия долевых взносов исходить из производственного направле­
ния межхоэяйственного предприятия, степени предпблггаемого
участия в кооперации и экономического состояния хоаяйств-участников, а также необходимости обеспечения заинтересованности
каждого участника кооперации в ее развитии.
Одним из источников формирования средств кооперации яв-^
ляются также акции, облигации и другие ценные бумаги. Необхо­
димость в выпуске акций - мобилизация денежных и материаль­
ных ресурсов для дальнейшего углубления процесса интеграции.
Например, в перерабатывающей промышленности на техническое
перевооружение и модернизацию таких предприятий как мясоком­
бинаты, молзаводы, консервные заводы из государственного бюд­
жета выделяются ограниченные денежные средства. Наряду с этим
; данные "предприятия должны изыскивать собственные источники" "•
• 'финансирования.' •
'" .
Выпуск акций может быть предназначен для предприятий.по­
ставляющих сырье (межхозяйственные акции), и для трудового
коллектива, работающего в данном предприятии (трудовые внут­
рихозяйственные акции). В диссертации рассмотрены экономичес­
кие отношения сельскохозяйственных предприятий с дерерабатываощЕШ! предприятиями на основе межхозяйственных акций. Меж-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
22
хозяйственные акция могут приобретаться сельскохозяйственны­
ми предприятиями как за счет свободных денежных средств, так
и за счет поставляемых оырьевых ресурсов на перерабатывающее
;предприятие. В диссертации дается обоснование размера диви­
дендов в зависимости от уровня рентабельности перерабатываю­
щего предприятия. Выплата дивидендов может осуществляться
'денежными средствами, если акции приобретались за счет денеж|ных средств, и в.виде производственно-технического обеспече­
нная, если акции приобретались в счет поставляемого сырья. При­
мем, целесообразно установить дифференциацию выплат дивиден­
дов. Размер дивиденда за акции, приобретенные за денежные
:средства без последующего участия в поставке сырья, не должен превышать годовой ставки выплаты процентов за сбережение
денежных средств.
.,
Интеграция интересов предприятий обеспечивается также на
: стадии планирования межхозяйствешшх связей, когда решается
(вопрос об адресности доведения контрольных цифр и формироваjниа договоров контрактации. Результаты исследования показали,
i4TO в целях создания наилучших условий функционирования эко­
номических взаимоотношений между предприятиями, контрольные
] цифры целесообразно доводить до мажхозяйственных формирований
!на конечную продукцию, с последующим доведением их до колхо­
з о в и совхозов.
В условиях перехода к регулируемой рыночной экономике
'; хозяйственный договор в диссертации рассматривается как
;
объективная правовая форма межхозяйственных связей и органи­
зации всей системы экономических взаимоотношений на принци­
пах хозяйственного расчета. В этих условиях роль хозяйствен­
ного договора, по мнению автора, должна повышаться, во-пер-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
23
внх, как форма организации более тесных в вффективннх межхо-;
зяйственннх связей, во-вторых, как инструмент формирования и
реализации плановых задания, госзаказа, в-третьих, как сред­
ство реализации интереса потребителя путем согласования струк; тури и объемов производства производителя его потребностям.
Поэтому договор должен отражать совместное плановое решение,
I формирующее производственную программу .АПК, Наряду с втим он
' должен быть нормативным документом, регулирующим все правовые
и прспэводственно-вкономические взаимоотношения партнеров.
Эффективность совместного производства зависит от комп. лекса мер, направленных на совершенствование экономического
, механизма. Поэтому, решая вопросы, связанные о планированием
межхозяйственных связей, мы увязывали их с системой договор­
ных отношений партнеров, поскольку сам план определяется и
регулируется хозяйственными договорами.
Планированию межхозяйственнвх связей и заключению при- ;
мых хозяйственных договоров на пятилетку должна предшество- '
; вать большая работа по анализу сложившихся межотраслевых свя» зей. Б диссертации предлагается использовать метод определе, ния наиболее эффективных направлений развития интеграционных
процессов на основе математической обработки данных о межот' раслевой обменной деятельности и разработки программного обе­
спечения экономического анализа межотраслевых связей. Он ос­
нован на методическом подходе теории множеств и математичес; кой логики. Его сущность соотоит в последовательности анали­
з а межотраслевых связей, структурно-системной формировании
'•• отраслей агропромышленного комплекса в их взаимосвязи, коли• чественном и качественном анализе движения сырья и готовой
• Продукции.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24
I
Выполнение договорник обязательств должно обеспечивать| ея предусмотренной системой вкономической ответственности.В
; «той связи проблема санкций за нарушение договорных обяааj тальств в условиях перехода на рыночные отношения ариобротаi ет особую актуальность. В диссертации дана критическая оценj ка действующему претенаиционному механизму. Исследования авjтора позволили разработать систему экономической ответствен-1
нооти. Она разработана на основе следующих принципов: размер
J штрафных санкций следует определять исходя из полного возме­
щения потерпевшей отороне суммы нанесенного ей ущерба; иеотI вратимость4наказания за нанесенный ущерб реализуется путем •
' обязательного и безоговорочного взимания сушы ущерба с ви; новной стороны, последняя вправе оспорить взысканную о нее •
iсумму, предъявив иск в установленном порядке; размер санкций
необходимо связывать о результатами выполнения договорных
; обязательств; выполнение хозяйственного договора должно быть
! основным и главным критерием деятельности предприятия и его
i подразделений; сумму ущерба целесообразно возмещать за счет
i
•
.
•'
.
'
•
'
i фонда материального поощрения и фонда заработной платы винов! ной стороны и засчитывать ее потерпевшей стороне как выручку
' (прибыль5:ва ^юализбванную продукцию; возмещать сумму нанеi сенного ущерба должны конкретные виновные лица; материальное •
: стимулирование работников увязывать с результатами выполнения
договорных обязательств,
Дальнейшее развитие и эффективность регулирования межхо• зяйственных связей во многом зависят от действующего механиз' ма взаиморасчетов между предприятиями. Существующий механизм
"I взаиморасчетов не всегда отвечает требованиям прогрессивных
| форм взаимных поставок, не соответствует новым условиям пере-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
25
,хода предприятий на прямые связи, не всегда стимулирует по­
вышение качества продукции, снижение трансдортно-заготовите-,
льных расходов.' В втой связи в диссертации разрайотана систе!ма взаиморасчетов меаду предприятиями (см.рис'.1).
i
Система взаиморасчетов в диссертации рассматривается как
'комплекс мер финансового обеспечения и экономического стиму, дарования предприятий за произведенную и реализованную лро•дукцию. Разработанная система взаиморасчетов построена на'
следующих принципах: сочетание централизованного воздействия
' и саморегулирования на местах; стимулирование рациональных
;межхозяйствеяных связей, обеспечивающих сокращение потерь и
'• сохранение качества произведенной продукции; сокращение тран.'. спортно-заготовительннх расходов; адекватность механизма вза­
иморасчетов прогрессивным формам производственных связей,спо­
собам заготовки продукции, условиям переработки и реализация
продукции.
Организация межотраслевых связей будет эффективна, если
: адекватно ей будет разработана система взаиморасчетов. Разра; ботанная автором система взаиморасчетов включает в себя сле;дующие элементы: двойная система качественной классификации
и оценки сельскохозяйственной продукции (например, первона- ;
чальная оценка скота на мосте и гарантийная оплата по живому
i весу, окончательные расчеты по убойному весу туш, по овощам,
картофелю и др. - гарантийная выплата при приемке, окончате!льная - в зависимости от результата хранения и т.д.); соот, ветствие цен качеству продуктов и потребительским свойствам;;
• соответствие стандарта и действующего соотношения закупочных
цен в зависимости от их параметров качества по видам, весе—
' вым категориям, содержакзэ белка и сухое веществ в молоке,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- 26 -
Способы
оценки
продукции
Способы вклю­
чения транс­
портных издер­
жек
Надбавки к закупочной
цене
Условия взаиморасчетов колхозов, совхозов с пере­
рабатывающими предприятиями
Рис.1. Система взаиморасчетов в условиях агропромшлонной интеграции
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 27
нитратов в овощах, мясо охлажденное и мясо мороженое а т.д.;
упорядочение цены, вызывающее разиорентабельяость одного ж
того же вида продуктов-в зависимости от направления и канала
jреализации (например, молоко реализуется на общепит, в гормож;завод и собственную переработку); стимулирование перехода
г
предприятий на прямые связи и приемку продукции в местах про­
изводства, обеспечение соответствия спроса и'предложения.
Система взаиморасчетов зависит от механизма ценообразоi
_
,
' ,
•ваняя. •
Механизм ценообразования и система взаиморас—;
:четов тесно связаны друг с другом, так как конечная цель у
них одна - обеспечить заинтересованность предприятия в увели­
чении объема производства и повышение качества продукции,соз­
дать финансово-экономические условия предприятиям для расши­
ренного воспроизводства. Механизм ценообразования создает
стартовые уеловия финансово-экономического обеспечения пред­
приятий. Система взаиморасчетов обеспечивает регулирование ж
'дальнейшее развитие межхозяйственных связей'.
Механизм ценообразования должен отвечать следующим тре-:
:
!бованиям: цены должны отражать-общественно необходимые затра­
т ы на производство, хранение, транспортировку, переработку и,
[реализацию продукции, ее потребительские свойства, качество
и платежеспособный спрос; противозатратный характер цен дол­
жен ориентировать их на последовательное снижение путем их
i
..
.
: стшдулирущей роли в ускорении научно-технического прогресса |
:и улучшения качества продукции; обеспечивать эквивалентный
;межотраслевой обмен; стабильность экономических нормативов и !
•плановый характер цен должен обеспечить экономические пред­
посылки для сбалансирования в народном хозяйстве патурально.вещественных и стоимости пропорций, сокращения кзлзшшж г,я-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
28
нансовых операций и сокращение до минимума дотаций; повышение
роли потребителя в формировании и контроле цен, обеспечение
стабильности и гибкости в их установления; создание экономи­
ческих предпоонлок для перехода на полный хозрасчет, самофи­
нансирование и регулируемую рыночную экономику.
Исходя из этих требований, автором разработаны методиче­
ские основы и порядок формирования цен..Модель цены на продук­
цию промшиенной переработки показана на рио',2. Она учитывает
стоимостные параметры, определявшие издержки на всех стадиях
технологического воспроизводственного процесса, адекватные
общественно необходимому их уровню. Следовательно, уровень
розничных цен отражает объективно необходимую величину, кото­
рая является базовой. • Цена может меняться от ряда факторов.
Она отличается от действующей модели тем, что оптовые цены
имеют самостоятельное значение, поскольку они рассчитаны не "
от уровня розничных цен, а в зависимости от общественно необ­
ходимых затрат на. всех технологических стадиях. В свою оче­
редь, уровень розничных цен зависит от оптовых цен. Данная
модель позволяет определять размер дотаций на единицу реали­
зуемой продукции, как разницу между оптовой и розничной цена­
ми.
Исследования показывают, что цена и заработная плата на­
ходятся в тесной диалектической связи. Известно, что заработ­
ная плата является одним из структурных элементов цены и от­
ражает затраты живого труда в денежной оценке. Для того, что­
бы снижалась цена, необходимы опережающие темпы роста произ­
водительности труда по сравнению с темпами роста заработной
платы. В противном случае, рост цены неизбежен.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
28
i
о
йя
No
о «
о и
go
g§
Ml
«а
до
iS
Ж
.f8
о •
SO
э«
fa.
.Но
Во
Is
go
133
х = 3 = = А1О
Закупочные
ые
цены
I
Г
I Р а с ч е т н ы е цены
1
Стоимость сельскохозяйственного оыцл
«
ll
&
01
я
«
•
±
«
.о
ИИ
wа
01
Q u i
la
|&
О) CD
О) О
й о
II
БГ8
iS
т I Продукции
т
т X
Торгово-сбытоОптовая цена
вая наценка
переработки
С =
НоР.
§шВ
I О
i О,
Iо
П IГО<в
оо
РчХЭ
ФИ
ян
ним
О (Ч Ш
X
Розничная цена продукции переработки
о а> (ч
оио
F-i е< н
Рис.Е. Формирование цен на продукцию переработки
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
30
В конечном счете регулирование и контроль роста заработЧ
ной платы есть регулирование и контроль цен. Такая исходная
посылка вполне согласуется с современными требованиями хозяй­
ствования.
| ' Испольвуя модификацию стоимостной цены с учетом соотноше­
ния темпов роста производительности труда по сравнению с темвами роста заработной платы, автором разработана модель базовой цены на продукцию промышленной переработки, в общем виде
:она выглядит следующим образом:
I
. Ц » С + (3 0 х К х Р а ) М
тле: Ц - цена единицы готовой продукции;
;
С - среднеотраслевая себестоимость единицы продукции;
3 0 - оплата труда, затраченного на производство единицы
продукции в базовом периоде;
К - коэффициент соотношения темпов роста производитель- '
.
_
.
|
ности труда, и заработной платы;
?3-. норма •чистого дохода, включаемого в цену, пропорционально оплате труда.
I.
Произведение К х 3 0 означает уровень оплаты труда в рас'чете на единицу продукции в плановом периоде (3j) из следую­
щего равенства К = 3j : 3 0 .
,
Данную модель ценообразования рекомендуется применять на
те вида промпереработки, где основные производственные фовды
обслуживают одновременно ряд технологических линий, охватыва­
ющие наибольшую часть ассортимента готовой продукции (пищевая,
мясо-молочная, консервная промышленность).
•Таким образом, в диссертации предлагается установить
прейскурант оптовых цен на продукцию промпереработки, обеспеТ7~Назовая цена может корректироваться в зависимости от со­
отношения спроса и предложения.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
31
чивающих полное возмещение нормативна* затрат на сырье в фак­
тической ее оценке, собственные издержки на нормативном уров­
не на переработку этого сырья в ооэдание необходимой прибыли
; для нормального функционирования перерабатывающих предприятий.
; В этом случае будут действовать два прейскуранта. Прейскурант
, оптовых цен и прейскурант розничных цен. Превышение суммы
' первого прейскуранта цен над вторым за вычетом торгово-сбнто;
вой наценки будет показывать необходимую сумму государствен­
ных дотаций. Превышение второго прейскуранта цен над первым без торгово-сбытовой наценки будет показывать сумму"налога о
оборота. Принципиальное отличие в формировании оптовых и роз­
ничных цен на продукцию промышленной переработки состоит в
• том, что розничные цены теряют свое самостоятельное значение
и являются производной от оптовых цен. Оптовые цены определя­
ются исходя из полной С Т О И М О С Т И оценки сырья, издержек по пе­
реработке и необходимой прибыли для перерабатывающих пред-*
приятии.
,
•
На такой же методологической основе производится форми­
рование договорных д;расчетных цен на сельскохозяйственную
продукцию, где за исходную величину определения прибыли для '•
производства конечной и промежуточной продукции берутся госу­
дарственные, закупочные цены с учетом спроса и предложения на
производство данного вида продукции.
Механизм межхозяйственных связей разрабатывался под на­
учным руководством и непосредственном участии автора диссер­
тации на основе обобщения опыта работы многих межхозяйствонных формирований и собственных исследований. Система взаимо­
расчетов и экономической ответствоялости, ценообразования и
механизм распределения пркбети в целом по кооперации у. по от-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
32
раслям АПК были разработаны и одобрены НТС MCI РСОСР з IS80
году, 1982 г*, НТС Госагропрома НЗ РСФСР в 1989 г". Результа­
ты исследования проходили мсспериментальную проверку в го~
аяЗотвах Кинельсксто района Куйбышевской области, Повомосковскои районе Тульской области, внедрены в сельскохозяйствен­
ных предприятиях и межхозяйственных формированиях РСОСР. Она
показали, что механизм межхозяйственных отношений, разрабо­
танный для внутриотраслевой кооперации,вполне приемлем и для
межотраслевых связей предприятий.
Различные концепции в распределительных отношениях коо­
перированного производства породили ряд взаимопротЕвоположных, а в некоторых случаях взаимоисключающих методов распре­
деления прибыли. Разработанная нами методика меяосозяйственных распределительных отношений исходит из общей концепция
распределения прибыли между предприятиями и организациями,
участвующими в кооперации, и концепции ценообразования. При­
быль должна распределяться между предприятиями в зависимости
от степени участия их в кооперации.
Распределение прибыли с учетом долевых взносов предпо­
лагает их возврат хоаяйствам-участникам в частичном или пол­
ном размере, а иногда и с;некоторым аффектом. Более глубокое
исследование вкономяческого назначения долевых взносов сви­
детельствует о неоднозначности данного способа распределения
прибыли.
Б диссертации рассматриваются долевые взносы, с одной
стороны, как источник самофинансирования межхозяйственното
формирования, обеспечивающий необходимые финансово-экономическгв условия для эффективного функционирования коопериро­
ванного производства. С другой стороны, »лы рассматриваем их
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
33
как форму приобретения права для предприятий, быть участником
кооперированного производства.
Двойственный подход к функциям долевых взносов вносит
ряд противоречивых предложений, Хозяйства-участники вправе
претендовать только на прибыль, источником которой является .
; прибавочный продукт, созданный живым трудом, но не реализо; ванный полно или частично при передаче этого продукта от од!
ного партнера другому. Следовательно, механизм распределения
прибыли должен отроиться в соответствии с вкладом партнеров •
:
кооперации в совместное производство. Величина вклада (пос­
тавка скота, молока, семян, кормов я др.) определяет размер
долевого взноса каждого партнера. Таким образом, само участие
в кооперированном производстве обязывает предприятия вносить
долевые взносы, а их размер зависит от степени этого участия.
Порядок распределения прибыли в условиях внутриотраслевой
кооперации показан в таблице 2.
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что по предлага; емым вариантам пропорция распределения прибыли смещается в
пользу хозяйств-участников кооперации (2-й вариант). Автор
считает, что такой вариант наиболее обоснован, так как он
! учитывает фактическую степень участия в кооперации каждого
хозяйства-участника. Учитывая, что колхозы, совхозы, выполня­
ющие функции межхозяйственной кооперации, как многоотраслевое
предприятие, получают прибыль и от других отраслей,
фон­
ды экономического мявддавдрования будут пополняться помимо
данной отрасли»
Актуальность распределения прибыли повышается с углубле­
нием интеграции производства, хранения, переработки и реали­
зации продукции. В перерабатывающих предприятиях в виде нате-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
34
Таблица 2
Порядок распределения прибыли меккозяйотвенного
предприятия, выполняющего функции МХП по произ­
водству говядины (тыс'руб.)
Показатели
^рЩро"ванй"е~приогшш
~ ~"
I. Выручка от реализации продукции и
cjiyr
рочие дохода за вычетом прочих
расходов
S
" |Ер5ща£айще~в£р1ааты
!
1 вариант Ш вариант
10873,3
72,0
3. ИТОГО ДОХОДОВ (CTP.I+ CTlW)
0945,3
4 . Себестоимость реализованной продук­
9249,2
ции и услуг
1698,1
5. прибыль (стр,3-стр.4)
Распределение прибыли
6. Погашение долгосрочного кредита и
процентов за пользование им, цент­
рализованные отчисления
152,0
7 Фонд развития
508,8
8, Фонд материального поощрения
50,9
9 фоад социально-культурных мероп­
риятий • •
67,8
10 Содержание клубов и пионерских
лагерей ••'
6,3
II Прочие расходы
20,4
12 Итого
I - (строки 6+7+8+9+I0+II)
П - (строки 6+7+8}
806,2
Совокупные нормативные затраты
•13 хозяйств-участников
7551,8
в т.ч.на:а) поставленные корма
234,7
б) молодняк животных
73I7U
в; услуги межхозяйствен­
ного предприятия
распределения прибыли на
14 Норда
I руб.совокупных нормативных
затрат, коп. '
I - (5^12) : (I3A+I36)
11,78
П - (5-6) : 13
Приходится
прибыли
на:
15
а.) поставленные корма
28,0
б) молодняк животных
861,9
в) услуги межхозяйственного
предприятия
16 Прибыль, предназначенная хозяй­
ствам-участникам - всего
I - (стр.5 - стр.1:?)
889,9
П Ц5а + 156)
J
10873,3
72,0
10945,3
9249,2
1696,1
152,0
142,0
14,1
308,1
8401,5
234,7
7317,1
849,7
18,38
43,2
1344,8
308,1
1388,0
га с оборота, скидок с высокорентабельной продукции и изъятия
свободного остатка прибыли перечислялось в бюджет примерно
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
35
4/5 полученной добыли. Такое положение усугубляло возмож­
ности межотраслевого а хозяйственного расчета.
В агропромышленных объединениях типа "Новомооковское"
Тульской облаоти, где кооперация охватывает производство.
хранение, транспортировку, переработку и реализацию продук­
ции, распределение прибыли, как механизм хозяйствования,
приобретает оообо важное значение в экономических взаимоот­
ношениях между предприятиями.
До оозданЕя АЛО "Новомосковское" прибыль перерабатываю­
щих предприятий в ооновноы изымалась в госбюджет. Так, отчи­
сления в бюджет от прибыли в целом по молоко- и мясокомби­
натам Новомосховокого района составляли 91,Ot в 1S8I году
и 81,7% - в 1986 году. При этом взносы свободного остатка
прибыли составляли 81,0^ в 1981 году и 74,&% в 1986 году.
Отчисления в фонды экономического стимулировании предприя­
тий в 1981 году производились лишь до 4£, в 1986 году 12,7£. Эти данные свидетельствуют о том, что в этих пред­
приятиях с изъятием прибыли в госбюджет в таких размерах,
снижались стимулы и возможности ведения хозяйственного ра­
счета.
Проводимый при участии автора экономический экспери­
мент в АЛО "Новомосковское" Тульской области показал поро­
чность такой практики распределения прибыли. Автором была
разработана модель распределения прибыли в условиях межот­
раслевой кооперации. Рис.3. Она предусматривает фиксиро­
ванную плату за производственные фонды и прсизводотвенннй
потенциал, плату процента за кредит, отчисление через финавсово-раочетный центр объединения в государственный бю­
джет, в централизованные фонды объединения. Оставшаяся
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-36 -
Валовой доход
Единый фонд оп­ •
и - латы труда
™
t •
Прибыль
1
Плата за производственные
фонды
"
•
1
j
Плата за производственный
потенциал
Уплата процентов за кредит
'
Расчетная прибыль
Отчисления в бюджет
В централизованные фонды АПО
•
1
Прибыль, остаютаяоя в распоряжении МГ.К
н
Единый фонд социально-экономического развития
Развитие про-|
изводства
Фонд интеграции
Финансовый резерв
1
Прибыль, перечисляемая учредителям ММК
Социальное
» развитие
Материальное
•" поощрение
Рио. 3. Модель распределения прибыли дал мясо-молоччного кооператива АЛО "Новомоеховское".
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
37
прибыль в кооперативе распределяется на две части. Первая попользуется на оопиадьно-экокоыичвское развитие самого ко­
оператива, вторая - перечисляется хозяйствам-учаотникам ко­
операции в их распоряжение или резервируется для реконструк­
ции и расширения производственных мощностей кооператива. На­
правления использования этой части прибыли могут Сыть разли­
чными и зависят от решения членов кооператива. Фонд интегра­
ции здесь выполняет функцию экономического стимулирования
поставки высококачественного сырья в срок и соответствующем
объеме, выполнении всех договорных обязательств.
Один из вариантов распределения прибыли данной моде­
ли показан в таблице 3. В соответствии о данной моделью вое
централизованные отчисления, в том числе и в государствен­
ный бюджет, составляют в пределах 15%, а 85% прибыли остаотся в распоряжении кооператива и распределяется между ко­
оперативом и хозяйотвамя-учреди' элями кооператива. Причем,
хозяйствам-учредителям кооператива в 1988 году было направ­
лено 1778,7 тыо.руб., иди 45,4^ от полученной прибыли.
Такой порядок распределения прибыли создает экономи­
ческие предпосылки предприятиям перерабатывающих отраслей
осуществлять свою деятельность на принципах полного хозяй­
ственного расчета, обеспечивает уверенность в том, что при­
быль кроме централизованных отчислений, остается в их пол­
ном распоряжении.
Таким образом, в диссертации иосдедованы основные ор­
ганизационно-экономические проблемы формирования, развития
и регулирования межхозяйственных овязей в процеосе произво­
дства .переработки ж реализации сельскохозяйственной продуксщ.йв-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
36
Таблица 3.
т ~ - "- - -
Распределение прибыли в мяоо-молочноы кооперативе АЛО "Ново-московское"
Тульской области
--._---. — | ДеЖсх'во иавшиЯ! ~5Хёй о"т"вут&-г~ ~
(порядок 1 щий порядок
Отчисления в бюджет, всего
в том числе:
1..ЛЩ Г. ! 1Ж Г.
! тыс. 1 % I тыс. ! *
!_И£б* 1 Л . -J_P2&i. i А _
3731,8 81,7 62,9
1,6
- взносы свободного остатка
прибыли
3407,3 74,6
- фонда
плата 8а производственные
317,0
6,9
- прочие взносы
7.5
0,2
Взносы в банк и другие перечис­
ления, воего
254,4
5,6 520,3
в том числе:
^.
- уплата процентов за пользо­
вание кредитом
83,4
1,8 25,0
- на содержание аппарата уп_
_ равления
- 162,9
- в централизованный фонд со­
_
циального развития АЛО
28,4
- в кредитный фонд АЛО
- 304,0
- на дорожные работы
157,2
3,4
- другие отвлеченные средства
13,8
за счет прибыли
0.4
Отчисления в фонды предприятия,
воего
578,3 12,7 1560,1
в том числе:
- в фонды экономического сти­
231,9
мулирования
5.1
- в фонд ширпотреба
337,4
7,4
- на премирование по итогам
соцсоревнования
9,0
0,2
- в единый фонд оплаты труда
109,0
- в единый фонд социально- .
_
экономического развития
- 1451,1
Направлено хозяйствам-учредителям - 1778,7
Итого прибыли
4564,5
100 3922,0
13.2
0.6
4Д
0.7
7.8
м
39,8
в
_
2,8
37,0
45,4
100
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
39
ршЗотагаше научно-методические положения и практические реко«ндации направлены на обеспечение и согласование взаимных
интересбв предприятий в сокращении объема потерь и сохране­
нии качества произведенной продукции.
Основное содержание диссертации отражено' в следующих
публикациях автора:
Монографии, книги и брошюры
1. В.И.Фролов. Экономический механизм медхоэяйственных связей
в АПК. - М.: Агропромиздат, IS89. - 144 с.
2. В.И.Фролов, О.П.Хрипливый. Производительность и оплата
труда в колхозах: вопросы оптимального соотношения. - К.:
Экономика, 1976. - 151 с.*Л
3. Экономические взаимоотношения при меяхозяйственном коопе­
рировании. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 175 с '.
4. Управлению сельскохозяйственным производством - научную
основу. - М.: Московский рабочий, 1980. - 144 с. .
5. Животноводческие комплексы: организация труда, управление.
- М.: Россельхозиздат, 1977. - 200 с.1'.
Разделы в монографиях, книгах и статьи в журналах
1. Соотношению роста производительности и оплаты труда точность и объективность./ Сельское хозяйство России,
-1973,-ff 7.-С.35-37.
2. Планирование соотношения производительности и оплаты тру­
да в колхозах. //Сельское хозяйство России,-1973.-Я II,С.36-38.
3. О соотношении темпов роста производительности и оплаты *
труда/Учет и финансы.-» 8,-1974. - С.32-35.
4. Планирование роста производительности и оплаты труда.
.-/Экономика сельского хозяйства.-^ 4,-1975. - С.72-76.
I/ Работы, написанные в соавторстве.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
40
5. Экономические взаимоотношения. В кн. Методика разработки
проектов организации производства, труда я управления жи­
вотноводческих комплексов и ферм.-М.,1977. - С.87-95.
6. Установление расчетных цеп и расчеты за выращенньа телок
• и нетелей. В кн. Рекомендации по выращиванию телок я нете­
лей в специализированных хозяйствах и фермах.-М.: Колос,
1978. - С.20-22.
7. Экономическое обоснование расчетных цен на ремонтных те­
лок,, нетелей и первотелок в специализированных хозяйствах
и на фермах. Б кн. Выращивание ремонтных телок для молоч­
ных комплексов. - М.: Колос, 1978. - С.91-105.
8. Экономические взаимоотношения в объединениях по направлен­
ному выращиванию нетелей. ,/Земля родная.-№ 1,-1979. С.12-14.
9. Формирование расчетных цен на продукцию животноводства.
Б кн. Ценообраз.ованяв в условиях межхозяйственной кооперация.-Кгапинев: Штиинца, 1979. - С.146-152.
10. Методические основы формирования расчетной цены при коо. перироваииом производстве продукции животноводства.у/На­
учные труды ВНШЗХГ,-1977.-вып.73. - С.11-21.
11. Расчетные цены на ремонтное поголовье крупного рогатого
скота. //Экономика сельского хозяйства.-1978,-5 4, С.42-49.
12. Методологические основы организации экономическая взаимо­
отношений при мелосозяйственнсй кооперации.^ сб.трудов
ВШЭТУСХ. - М.,-1979. - C.32-4I.
13. Эхоноютческим взаимоотношениям - научную обоснованность.
/вельское хозяйство России,-1980,-Jf 9,-0.19-21.
14. Взаимоотношения хозяйств, /сельское хозяйство Нечерно­
земья, -1980,-.¥ 8,-0.43-46.
15. Совершенствование производственно-экономических связей
!
предприятия при производстве и переработке кормов. Н а ­
учные труды ВШЗТУСХ. - М.', 1984, - С.28-34;
16. Экономический механизм развития и совершенствования меж­
отраслевых связей в новых условиях хозяйствования. /£ло-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
41
:жика сельского хозяйства,-1987,-,'* 12,-С.44-50.
*7. Улучшить взаимодействия предприятий при производстве и
переработке молока./ Зоотехния,-1988,-'f 6,-С.7-9*Л
18. Прямые связи хозяйств с мясокомбинатами. /АПК: достиже­
ние науки я техклкк.-Кбб.-С.З-П-1'.
19. Пути совершенствования экономических взаимоотношений.
/'Закупки сельскохозяйственных продуктов,-JJ< I.-I986. С.<5-50 :/ .
1
20. Организация экономических взаимоотношений между сельско­
хозяйственными и перерабатывающими предприятиями. Б реко­
мендациях. Совершенствование экономического механизма
хозяйствования (часть П).-М., 1987,-С. 133-150.
21. Основные направления совершенствования экономических
взаимоотноаенал в условиях межхозяйственной кооперации.
Б кн. Организационно-экономические основы повышения эф­
фективности производства в колхозах, совхозах, мажхозяйствешшх формированиях и производственных объединениях.М., IS87. - Научные яруды ВНИЭТУСХ.- С.73-82.
22. Кеяхоэяйственнце производственные связи в условиях инте­
грации. //Экономика сельск хозяйственных и перерабатыва­
ющих предприятий.-;? 8,-1989. - C.I4-I61'.
23. Производственно-экономические взалмоотношения сельскохо­
зяйственных и перерабатывающих предприятий. В кн. Эконо­
мические методы управления в АПК России.- М. ^Росагропромиэдат.-1989,-0.233-2451/.
24. Экономические взаимоотношения предприятий в мясо-молоч­
ном кооперативе. Б кн. Организационно-экономический ме­
ханизм хозяйствования АЛО "Новомосковское" ,-М., 1989. Научные труды ВНИЭТУСТ.-С.Ю2-П4.
25. Проблемы экономического регулирования межхозяйственных
связей. В кн. Аграрно-экономические исследования на уро­
вень современных требований. - М,, 1990. - Научные труды
ВЕ1ЭТУСХ, - С.90-99.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
42
Рекомендации, разработанные в соавторстве
1. Методика определения оптимальных пропорция в темпах рос­
та производительности и оплаты труда в колхозах и совхо• зах.-J.t., 1975,(2 п . л . ) .
2. Методические рекомендации по разработке оптимальных про­
порций в темпах роста производительности и оплаты труда
в колхозах.-t.!,: ВНИИСХГ, 1375;(5 п.л.).
3. Рекомендации по выращиванию нетелей на промышленных комп­
лексах и в специализированных хозяйствах PC-SCP.-M.: Россельхозиздат, 1980,(2,5 п.л.)
'.
4. Рекомендации по организационно-экономическим основам соз­
дания и эффективного функционирования меаосозяйствениызе
формирований и производственных объединений в скотоводстве.-М., 1986,(3 п.л.).
5. '-'етодика формирования расчетных цен на мясо-молочную про­
дукции, реализуемую через собственную торговую сеть.-М.,
1987,(1 п.л.) 2 / .
5." Положение о взаимоотношениях участников мясо-молочного
кооператива АЛО "Новомосковское" Тульской области,-М.,
1988,(0,8 п.л.) 2 / .
7. Положение о распределении прибыли в мясо-молочном коопе­
ративе АЛО "Новомосковское" Тульской области.-?.!., 1988, •
(0,8 п.л.) 2 '.
8. Рекомендации по организации экономических взаимоотноше­
ний при межхозяйственкой кооперации (часть I и,П),-М.:
ВНИЭТУС1, 1980,(10,2 п.л.) 2 / .
9. Методические рекомендации по организации производства,
оплате труда и экономическим взаимоотношениям на н е х о ­
зяйственных комплексах по выращиванлл ремонтного молод­
няка крупного рогатого скота,-М., 1980,(8,2 п.л.) 2 '.
10. Рекомендации по выравниванию экономических условий произ­
водственной деятельности колхозов и совхозов Дагестанской
2/ Рекомендация', подготовленные под научно-методическим
руководством автора.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
43
ACCP,-I98I,(7 п.л.).
Рекомендации по основным формам организации сельскохо­
зяйственного производства и его обслуживания на базе
межхозяйственной кооперации и агропромышленной интегра­
ции.-"..: РЛШГУСХ, 1931,(3,0 п.л.).
Методические рекомендации по организации экономических
взаимоотношений в условиях межхозяйственного коопериро­
вания по доращиванию и откорму крупного рогатого скота.
-'Л.: ВШЭТУСХ, 1982,(2,7 п.л.) 2 '.
Методичесгчие рекомендации по организации экономических
взаимоотношений в условиях межхозяйственного коопериро­
вания по выращиванию ремонтного молодняка крупного рога­
того скота. - М . : ВШЭТУСХ, 1982,(2,7 п.л.) 2 '.
Методические рекомендации по организации экономических
взаимоотношений в условиях межхозяйственного коопериро­
вания по откорму свиней. - М.: ВШЭТУСХ, 1982,(2 п.л.) 2 /
Методические рекомендации по организации экономических
взаимоотношений в условиях межхозяйственного коопериро­
вания по производству продукции овцеводства. - I.!.:
ВНИЭТУСХ, 1982,(1,5 п.л.) 2 '.
Методические рекомендация по организации экономических
..взаимоотношений в условиях межхозяйственного коопериро­
вания по производству кормов на пойменных землях. - М.:
ВШЭТУСХ, 1982,(2,0 п.л.) 2 '.
Методические рекомендации по регулированию экономических
взаимоотношений в условиях межхозяйственного коопериро­
вания по производству кормов. - !•!.: ВШЭТУСХ, 1986,
(2,1 п.л.) 2 '.
Рекомендации по совершенствовании экономических взаимо­
отношений сельскохозяйственных и перерабатывающих пред­
приятий и оплате труда в условиях экономического экспе­
римента. - М . : ВНИЭТУСХ, 1987,(1,5 п.л.) 2 '.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
44
19*.' Методические рекомендации по организации производствен­
ных связей и экономических взаимоотношений между пред­
приятиями по производству и переработке молока.-М.:
ВШЭТУСХ, 1989, (2,0 п.л.) 2 '.
20. Методические рекомендации по организация производствен­
ных связей и »кояомическкх взаимоотношений меяду пред­
приятиями по производству и переработке крупного рогато­
го скота. - М.: ВШЭТУСХ, IS89, (2,5 п.л.Г'.
J .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Подписано к печати 14/08-1990 г. Заказ 573 Тирах 100
РУ ЯИЦентра Росагропрокнопт, Москва, Оренбургская, 15
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
6
Размер файла
967 Кб
Теги
907
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа