close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

51

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА
И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К- А. ТИМИРЯЗЕВА
'ly7^"~"i£'ic T~ i ^ '
^а
п авах
Р
рукописи
А. Г. ЗИМОНИН
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОМБИНИРОВАНИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО И ПРОМЫШЛЕННОГО
ПРОИЗВОДСТВА
(На примере свеклосахарных комбинатов)
Специальность № 590 — политическая экономия
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
МОСКВА — 1970
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Диссертационная работа выполнена на кафедре политиче­
ской экономии Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени
К. А.'Тимирязева.
...
Научный руководитель—доктор.экономических наук про­
фессор А. Г. Шмаков.
Официальные оппоненты: доктор экономических, наук
С. И. Семин, кандидат экономических наук А. К. Пастухов. ,--'
Ведущее предприятие — Московский институт инженеров
сельскохозяйственного производства - им. В. П. -Горячкина—
кафедра политической экономии.
-' ' '
.-'•••
Автореферат разослан « , » " . . . . . . . . * . 1970 г.
Зашита диссертации состоится <<?
. . . . . .
1970 т .
на заседании Совета экономического факультета ТСХА.
С'диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ (10-й корпус)
ТСХА. • .
' ..
Просим Вас , ри»::;ть ";';ное участие в работе указанного
Совета или. прислать -письменный отзыв по данному авторефе­
рату по адресу; г. Мог^п••..А--- 8, ул. 'Тимирязевская, 47, кор­
пус 8, Ученый cone,.'К.. -А. '•[
— Отзывы, "j3.''• '•м;;;-'''•'li-.-'.'nTbi'j, просьба направлять в двух
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Проблема совершенствования экономических взаимосвязей
между промышленным и сельскохозяйственным производством*
в период создания материально-технической базы коммунисти­
ческого общества является одной из наиболее актуальных про­
блем политической экономии.
.
Многосторонний характер этой проблемы включает в себя.
широкий" круг вопросов: раскрытие объективной необходимо­
сти синтеза промышленности и сельского хозяйства, важней-'
тих направлений развития новых прогрессивных форм органи-.
зации общественного производства, определение экономической
эффективности предприятий, формируемых на основе.сочета­
ния промышленных и сельскохозяйственных предприятий, отыс­
кание более эффективных форм организации процессов произ­
водства для улучшения использования производственных фон­
дов и ликвидации сезонного характера использования труда в
сельском хозяйстве^ в перерабатывающей промышленности,
а также выяснение роли новых организационных" форм коопе­
рирования и комбинирования в совершенствовании производ­
ственных отношений и-в" сближении двух форм- социалистиче­
ской собственности и другие.
Партия и Советское правительство неустанно заботятся о
том, чтобы обеспечивать такие темпы-и пропорции в общест-,
пенном производстве,.которые способствовали бы неуклонному
развитию экономики промышленности и сельского хозяйства в
целях наиболее полного удовлетворения материальных и куль­
турных потребностей советского народа. .
- К числу важнейших условий в решении поставленных задач
следует отнести такой прогрессивный процесс, получивший-широкое развитие на.основе научно-технического.прогресса, как
формирование различных форм соединения промышленных и".
сельскохозяйственных предприятий в форме аграрно-пром'ыш--*
ленных комплексов (предприятий). Формирование аграрнонромышленных объединений является закоргомерным: процес­
сом, объективной необходимостью, так как их создание вытека­
ет из современного этапа развития производительныхсил и со­
вершенствования производственных отношений.
В связи с этим актуальное значение представляют прежде
всего вопросы, свда^№1ед^глШ^йу^м^7цностн аграрно-про- •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мышленных объединений, направлений их дальнейшего разви­
тия, влияния их на повышение уровня.процесса' обобществле­
ния и сближения двух форм социалистической собственности, а
также выяснения места и роли аграрно-промышленных объе­
динений в совершенствовании производственных отношений.
Большая народнохозяйственная актуальность указанной
проблемы и недостаточная изученность ряда теоретических и
практических вопросов, определили тему настоящего исследо­
вания.
В работе поставлена задача — вскрыть объектвную необхо­
димость и экономические предпосылки сочетания сельскохозяй­
ственного и промышленного производства, рассмотреть важ­
нейшие формы комбинирования сельскохозяйственных и про­
мышленных (перерабатывающих) предприятий, показать эко­
номическую эффективность аграрно-промышленного комбини­
рования, определить важнейшие направления развития и фор­
мирования аграрно-промышленных объединений и рассмотреть
их роль в дальнейшем сближении двух форм социалистической
собственности.
Настоящее исследование проводилось в политэкономическом аспекте и в нем, естественно, не могли получить полное
разрешение отдельные вопросы практического порядка,, кото­
рые безусловно имеют большое значение.
Теоретической "и методологической основой диссертацион­
ной работы является марксистско-ленинское учение, решения
съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления Советского пра­
вительства по вопросам дальнейшего развития социалистиче­
ского производства.
Большой вклад в разработку теоретических и практических
попросов органического соединения сельскохозяйственного
и промышленного производства внесли советские экономисты
Л. П. Бычков, В. Г. Венжер! М. П. Василенко, Д. В. Валовой,
Е. П. Губин, И. И. Дмптрашко, С. Г. Колеснев, И. Н. Кочин„
Д. П. Кайдалов, В. М. Рауд, С. II. Семин, И. И. Сигов и др.,.
труды которых оказали большую помощь в написании рефери­
руемой диссертационной работы.
,
•
В процессе анализа фактического материала использова­
лись методы' аналитических расчетов: графический, статисти­
ческих группировок и сравнительного экономического анализа.
В работе использовались данные годовых отчетов по 30 сахар­
ным комбинатам: Харьковского, Полтавского и Сумского свеклосахаротрестов, 85 колхозам лесостепной зоны и сводные дан­
ные годовых отчетов колхозов Харьковской и годовые отчеты за
ряд лет по отдельным колхозам других областей УССР, а так­
же данные статистических справочников по народному хозяй­
ству и другие литературные экономические материалы.
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов
н предложений.
Во введении обосновывается актуальность! темы, опреде­
ляются цель и задачи исследования.
" .
В первой главе — «Объективная необходимость и экономи­
ческие предпосылки органического сочетания сельскохозяйст­
венного и промышленного производства» — на основе маркси­
стско-ленинского учения обосновывается объективная необхо­
димость социально-экономического синтеза сельскохозяйствен­
ного и промышленного производства.
Высокий уровень развития производительных сил промыш­
ленности и сельского хозяйства в нашей стране создает эконо­
мические условия, на основе которых не только возможен, но и
объективно необходим синтез промышленного и сельскохозяй­
ственного производства в"форме локальных.аграрно-промышленных объединений.
.
В общественно-экономических формациях, предшествующих
капиталистическому способу производства, сельское хозяйство
занимало господствующее положение. ^Однако в результате
развития крупного капиталистического производства сельское
хозяйство не только потеряло свое господствующее положение,
но и произошло отделение промышленности от сельского хо­
зяйства. «Капиталистический способ производства,— указы­
вает К. Маркс, — довершает разрыв того первоначального се­
мейного союза земледелия и промышленности, который соче­
тал друг с другом младенчески-неразвитые формы обоих.
Но он создает в то же время материальные предпосылки ново­
го, высшего синтеза — союза земледелия и промышленности на
основе их противоположно развившихся форм»'.
В. И. Ленин, раскрывая действия экономических законов в
новых исторических условиях, пришел к выводу, что «Капита­
лизм окончательно"разрывает связь земледелия с промышлен­
ностью, но в то же время своим развитием он готовит новые
элементы этой связи, соединения промышленности с земледе­
лием на почве сознательного
приложения науки и комбинации
коллективного труда...»2.
Только в условиях социалистической экономики и плано­
мерного развития народного хозяйства возможен научно обос­
нованный синтез — союз земледелия и промышленности. Соци­
ально-экономический синтез, развиваясь на индустриально-тех­
нической базе, включает прежде всего сельскохозяйственное и
промышленное производство, а также отрасли, обеспечиваю­
щие колхозы и,совхозы средствами производства, транспорти­
ровку, заготовку, переработку, хранение и реализацию готовой
' К . Л \ а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 23, стр. 514.
В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 26, стр. 74.-
1
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
продукции, в значительной части сферу бытового обслужива- "
"ния населения.
,
-,. Из всей совокупности.отраслей, определяющих синтез про­
мышленности и сельского хозяйства, анализируются формы
связи между производством сельскохозяйственного сырья и его
промышленной переработкой. '
..
. В условиях общественной собственности на средства произ­
водства в результате роста научно-технического прогресса в
сельском хозяйстве кооперация производства и труда приобре­
тает все более высокие формы планомерной совместной дея­
тельности. В процессе подъема экономики колхозов и совхозов
усиливаются их производственные связи между собой и с мест- .
ными.промышленными предприятиями, расширяется практика
совместной организации различных производств, что создает
экономические условия для более равномерного и полного ис­
пользования на протяжении года вещественных и личных фак­
торов - производства, способствует подъему материального и
культурного уровня жизни населения. «Постепенно в меру
экономической целесообразности,— говорится в Программе
КПСС,— сложатся аграрно-промышленные объединения, 'в
которых'сельское хозяйство органически сочетается с промыш­
ленной переработкой его продукции," при рациональной'специ­
ализации^ и кооперировании сельскохозяйственных и промышленных'нредприлтий»1.
' Эти положения Программы КПСС отражают объективный
процесс, закономерный этап дальнейшего развития социали­
стической экономики.
•
"• На основе изучения имеющегося опыта организации аграрно-промышленных комплексов автор полагает, что формирова­
ние таких предприятий, где экономически выгодно сочетается
производство сельскохозяйственного сырья и его промышлен­
ная переработка, необходимо в целях наиболее рационального
использования производственных-фондов и трудовых ресурсов
в сельском хозяйстве и в'перерабатывающей промышленности,
так как рабочий период и период производства этих отраслей
не совпадают, это создает естественную основу для соединения
сельскохозяйственного и промышленного производства; про­
порционального и взаимосвязанного развития производства
сельскохозяйственного сырья и производственно-технической
базы перерабатывающей промышленности," для более рацио­
нального, комплексного использования сельскохозяйственного
сырья, включая использование iia месте побочных продуктов и
отходов для нужд животноводства, сокращая тем самым боль­
шие потери сырья при заготовке и транспортировке; роста
производительности общественного труда и снижения себе'. Материалы XXII съезда КПСС. Госполигиздзг, 1962, стр. 3834
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
стоимости продукции сельскохозяйственного и промышленного
производства; превращения сельскохозяйственного труда »
разновидность промышленного, а также ускорения процесса
стирания существенных различий между городом и деревней.
Интеграция сельскохозяйственного производства и труда с
промышленным имеет важное значение в области изменения со­
циального положения тружеников села, так как формирование
предприятий аграрно-промышленного типа способствует ликви­
дации социально-экономических различии между городом и де­
ревней, создает более благоприятные условия для повышения
производственно-технического уровня и быта работников сель-,
ского хозяйства.
>
Развитие и упрочение экономических связей между колхо­
зами и совхозами, производящими сельскохозяйственное сырье,
и предприятиями, обеспечивающими его промышленную пере­
работку, приводит к возникновению новых форм кооперации
общественного производства"и труда. Тесное кооперирование.
производства сельскохозяйственного сырья с его промышлен­
ной переработкой, в форме аграрно-промышленных объедине­
ний, создает необходимые условия для формирования общест­
венно-комбинированного труда, так как в таких объединениях
работники перерабатывающих и сельскохозяйственных пред­
приятий занимаются и промышленным и сельскохозяйственным.
трудом в порядке их чередования.
В экономической литературе.понятие аграрно-промышлен­
ных объединении рассматривается только с точкц зрения про­
изводственно-организационной. Автор полагает, что в состав
таких объединений должны входить кроме перерабатывающих
предприятий и оптимальных сырьевых зон, предприятия обслу­
живающего характера (ремонтно-механические мастерские,
снабженческо-сбытовые), а также система-хозрасчетных пред­
приятий производственно-технологического и культурно-быто­
вого назначения. Формирование таких прогрессивных форм-ор­
ганизации'производства есть Закономерный этап развития "не
только производительных сил, но и совершенствования произ­
водственных отношений. По нашему мнению, аграрно-промышленные объединения в политэкономическом понимании есть
одна из прогрессивных форм развития социалистических про­
изводственных отношений, обусловленных 'дальнейшим' углуб­
лением общественного разделения труда и его кооперации, вы­
ражающая совершенствование государственной и колхознокооперативной собственности в, период развернутого строи­
тельства коммунистического общества.
'
. Важным фактором, ускоряющим становление и развитие аг­
рарно-промышленных объединений,, является научно-техниче­
ский прогресс, который приводит к совершенствованию разде­
ления труда и межотраслевых производственных связей. Пла. 5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
номерно развивающаяся экономическая взаимосвязь между
промышленным и сельскохозяйственным производством,, воз­
никающая на основе технической обработки и переработки
сырья, представляет собой процесс соединения различных, но
производственно-связанных предприятии, приводит к измене­
нию форм разделения труда между промышленным и сельско­
хозяйственным производством, формируя," таким образом, аг­
рарно-промышленные объединения. Совершенствование разде­
ления труда и межотраслевых произодственных связей приво­
дит к изменению в формах организации общественного произ­
водствами возникновению новых, прогрессивных форм в виде
комбинированных предприятий аграрно-промышленного типа.
Экономической основой и первоначальными формами орга­
нического соединения сельскохозяйственного и промышленного
производства являются аграрно-промышленные комплексы
(предприятия), которые постепенно развиваются в аграрнопромышленные объединения.
Процесс развития аграрно-промышленного комбинирования
и кооперирования предприятий сельского хозяйства и промыш­
ленности, осуществляемый в нашей стране, происходит посред­
ством формирования различных производственных форм: госу­
дарственных, когда на базе сырьевых зон и государственых
предприятий пищевой промышленности создаются аграрнопромышленные комплексы (совхозы-заводы); межколхозные,
формирование которых происходит посредством кооперации
нескольких колхозов на долевых началах; государственно-кол­
хозных, являющихся наиболее сложной и перспективной фор­
мой кооперации, ведущей к сближению двух форм собственно­
сти; создание комбинированных предприятий на базе отдель­
ных экономически развитых колхозов.
В работе анализируется производственная деятельность
различных форм аграрно-промышленного комбинирования, по­
лучающих развитие на основе производства сельскохозяйствен­
ного сырья и его промышленной переработки. Важно при этом
отметить, что создание различных форм аграрно-промышлен­
ного комбинирования приводит к повышению уровня обобще­
ствления процесса производства и труда. Формирование ком­
бинированных предприятий аграрно-промышленного типа в
рамках кооперативно-колхозной формы собственности знаме­
нует собой важный шаг по пути сближения колхозной соб­
ственности с общенародной, как процесс совершенствования
общественных отношений в деревне.
Во второй главе — «Сущность и основные формы комбини­
рования» — рассматривается марксистско-ленинское понятие
сущности комбинирования, а также развитие основных форм
аграрно-промышленного комбинирования. На основе научного
•определения комбинирования, которое В. И. Ленин характери6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
яовал как «...соединение в одном предприятии разных ограслеи
промышленности, представляющих собой либо последователь- •
ные ступени обработки сырья.'.., — либо играющих пспомога-.
тельную роль одна по отношению к другой (например, обработ­
ка отбросов или побочных продуктов; производство предметов
упаковки и т. и.)»1, раскрываются различные формы комбини­
рования. Важнейшие из них следующие: комбинирование, ос­
нованное на соединении производств, технологически связанных
между собой для последовательной переработки, исходного
сырья; комбинирование, основанное на соединении с основным
' производством предприятии по использованию отходов пере­
работки сельскохозяйственного сырья; комбинирование, пред­
назначенное для комплексного использования сырья, и комби­
нирование, основанное на органическом сочетании производств
ва сельскохозяйственного сырья и его промышленной перера­
ботке. В работе особое внимание обращается на рассмотрение
сущности аграрно-промышленного комбинирования, как со­
единение в одном предприятии промышленного и сельскохозяй­
ственного производства.
*
Развитие аграрно-промыщленных форм комбинирования ба­
зируется на научно-техническом прогрессе как в сельскохозяй­
ственном, так и в промышленном производстве. Научно-техни­
ческий прогресс приводит к социально-экономическим измене­
ниям в характере труда, к возникновению новых, прогрессивных
форм организации производства, способствующих наиболее'
производительному использованию производственных фондов
и трудовых- ресурсов. Обосновывая развитие различных форм
комбинирования, автор диссертации приходит к выводу, что
экономической основой этого прогрессивного процесса являет­
ся специализация и концентрация сельскохозяйственного про­
изводства.
Специальный- параграф посвящен рассмотрению истории
развития аграрно-промышленного комбинирования в нашей
стране. В нем также Использованы материалы, обобщающие
" соответствующий опытгнакопленный социалистическими стра­
нами. .
В диссертации характеризуются важнейшие причины, тор­
мозившие развитие перспективных форм сочетания сельскохо­
зяйственного и промышленного производства. При создании
в 30-е годы первоначальных форм соединения промышленности
и сельского хозяйства в виде АИКов . (аграрно-индустриаль• ных комбинатов) недостаточно учитывались реальные эконо­
мические уловия, в результате чего произошло перескакивание
через ряд переходных этапов. Отсутствие необходимой матери­
ально-технической базы, относительно низкий уровень зрело'. В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 27, стр. 312. •
.. .
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сти колхозно-кооперативной формы собственности предопреде­
лили поспешность создания ЛИКов, что привело к отрнцатель- ним последствиям и к сдержипаниюпрогрессивного пронесса-г
«соединения земледелия с промышленностью, содействие по­
степенному устранению различия между городом и деревней»1.
В настоящее время в нашей стране получили-широкое раз-•'питие различные формы аграрно-промышленного комбинирова­
ния/что позволяет сделать определенные выводы как об их эко- номической эффективности, так и направлениях дальнейшего
развития. Имеющийся опыт свидетельствует о том, что форми-' , рование аграрно-промышленных объединений-из теоретической
проблемы превращается в практическую задачу. «Аграрно• промышленные объединения, безусловно, имеют большое бу­
дущее. Это не только новая организационная форма, но и важ­
ное социально-экономическое явление. Мы должны практиче­
ски, — как отметил Л; И. Брежнев в речи на Третьем Всесоюз­
ном съезде колхозников, — взяться за это дело, предупредив
себя ог 2ошибок и недостаточно продуманных, поспешных ре^шений» .
' •
На базе государственной! формы собственности получило
широкое развитие аграрно-промышленное комбинирование в
пищевой промышленности и, в частности, п сахарной промыш­
ленности в форме сахарных комбинатов. Сахарные комбинаты,
•количество которых только в УССР составляет 110,. пред- •
- стапляют собой форму сочетания промышленных и сельскохо­
зяйственных предприятий п сырьевых зонах по производству
сахарной свеклы. Они, как правило, состоят из трех хозрасчет- ч
• пых производств при едином управлении:' сахарного' завода,
совхоза специализированного на производстве районированных
свеклосемян и пункта по откорму крупного рогатого скота.
Формирование оптимальных размеров сырьевых 3oif перера­
батывающих предприятий, в том числе и сахарных заводов, на
•основе повышения уровня.концентрации и специализации хо-,
•' зяйстн.составляющих сырьевую зону, а также совершенствова­
ния производственных связей между ними приводит уже на
• современном этапе, как полагает диссертант, к сложной, но при
этом прогрессивной форме производственной кооперации про-.
мышленного и сельскохозяйственного производства^в виде
аграрно-промышленных объединении.
- Возникновение локальных аграрно-промышленных комплексов^на базе перерабатывающих предприятий^а также посред­
ством комбинирования предприятий по производству кормов и
' . К . - М а р к с и ' Ф . Э н г е л ь с . Соч., т. 4, стр. 447.
' . Л . И.- Б р е ж н е в . Речь на III Всесоюзном съезде колхозников.
Торжество ленинского кооперативного плана. Материалы Третьего Все­
союзного съезда колхозников. Ноябрь I960 г. М., 1969 г., стр. 32. .
• 8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
животноводческой продукции, свидетельствует о перерастании
социалистической собственности — государственной и'колхоз­
но-кооперативной— в единую коммунистическую форму' соб­
ственности. Практика' показывает, что развитие технических
производств в сельской местности способствует закономерно' му этапу сближения промышленности с сельским хозяйством,
вскрытию новых резервов для повышения производительности
общественного труда.
. . .
В третьей главе—«Экономическая эффективность комби­
нирования сельскохозяйственного и промышленного производ­
с т в а » — "рассматриваются вопросы использования рабочей си­
лы и производственных фондов в условиях аграрно-промышленных комплексов.
В диссертации исследуется процесс высвобождения трудо­
вых- ресурсов из сельскохозяйственного производства, проис­
ходящий в связи с научно-техническим прогрессом, который
приводит к повышению уровня механизации производственных
процессов и внедрению индустриальных методов производства.
Часть трудовых ресурсов, высвобождающаяся из сферы сель­
ского' хозяйства, является важным резервом для пополнения
* и использования ее в других отраслях, в том числе и в непроиз­
водственной сфере.
Значительная часть рабочей силы, высвобождающаяся из
сельскохозяйственного производства, будет вновь иснользова' на в сельской местности, в связи с развитием аграрно-промышленных комплексов, непосредственно в промышленном произ­
водстве. Еще Ф. Энгельс писал: «... чтобы эти вытесненные из
земледелия люди не оставались без работы или не были вы­
нуждены скопляться и городах, для этого необходимо
занять
их промышленным трудом в самой деревне...»1.
Формирование аграрно-промышленных комплексов, по мне­
нию диссертанта, является наиболее целесообразным направ­
лением не только перераспределения рабочй силы, но и важней­
шим фактором рационального ее использования п течение года
как в сельскохозяйственном производстве, так и в перерабаты­
вающей "пищевой промышленности.
Сочетание сельскохозяйственных и промышленных пред­
приятий в форме сахарных комбинатов создает экономические
условия для устранения сезонного характера использования
'рабочей силы, способствует повышению уровня занятости в
сельскохозяйственных и промышленных (перерабатывающих)
предприятиях в течение" года.'В результате комбинирования
сельскохозяйственных и промышленных предприятий с несов­
падающим рабочим периодом, повышается коэффициент ис­
пользования рабочей силы в осенне-зимнее время. По сахар' . К . М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 19, стр. 315.-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ным комбинатам Харьковской области коэффициент использо­
вания рабочей силы (осень.— зима) составил в 1967 г. 87,9%,'
в то время как в среднем по колхозам области — только 71 %.
Занятость рабочей силы в зимние месяцы по колхозам области
•составила 67,3%, по комбинатам — 81,1%.
В диссертации исследуется также влияние различных форм
. аграрно-промышленного комбинирования на использование ра­
бочей силы. Ввиду сезонного характера производства в сель­
ском хозяйстве if в значительной части перерабатывающей про­
мышленности, в работе показывается,,что сочетание таких'се­
зонных производств в форме комбинированных предприятий, ,
по мнению диссертанта, является одним из.важнейших факто­
ров ликвидации сезонного характера затрат труда в обоих про­
изводствах. В результате исследования установлено, что разви•тие комбинированных предприятий даже в первоначальных
-формах, приводит не только к смягчению, но и к выравниванию
затрат труда в течение года.
Повышение занятости рабочей силы приводит к наиболее %
эффективному использованию производственных фондов. В дис-~'
сертации показана динамика роста сельскохозяйственных про­
изводственных фондов, фондовооруженности и фондообеспе'
,
>
Таблица I
. Экономическая эффективность использования основных производственных
фондов в сахарных комбинатах и некомбинированных совхозах ''
свеклосахаротрестов (1966—1967 гг.)
27.5 1,94 .26,2 5 - 4 0 0—95
35,8 2,16 31,5 6—52 0—88
43,2 2,54 32,3 6—75 0—71
34,3 2,16 29,7 6—50 0—87
•
13
100 га с.-х. уго­
дий, тыс. руб.
9
13
8
30
>^
с
S °
_-е-
100 га с.-х. уго­
дий, тыс. руб.
среднегодового ра­
ботника, тыс.- руб.
100 га с.-х. уго-,
дни, тыс. руб.
а) Совхозы комбина­
тов:
I до 29,0
II 30,1—40.0
.111 св. 40,Ф
Итого по совокупности
б) Некомбннированные совхозы." тре­
стов
Получено
прибыли
в расчете на
Количество хо­
зяйств в группе
Группы хозяйств по
фондообеспеченности.
на 100 га с.-х. угодий'
(тыс. руб.)
Сумма
основных Произведено
фондов
.валовой про­
с.-х. на­
дукции в расзначения
• чете на
в расчете
на
6 .
с
°-о
_-6-
2,6
4.05,7
3,8
0—64 0—09
0—83 0—11
1—02 0—13
0—81 0 - U
26,7 5—60 0—64 2,9
0—65•0—03
'
35,5 2,40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ченности в сельском хозяйстве. В связи с этим рассматриваются
пути наиболее рационального их использования. Исследования
показали,, что аграрно-промышлешюе комбинирование способ­
ствует улучшению использования производственных фондов.
Группировка'сахарных комбинатов но фондообеспеченност1( на
100 га сельскохозяйственных угодий, свидетельствует (табл. 1),
'что'в сахарных комбинатах в среднем за период (1966—
1967 гг.), выявлена закономерность роста фондоотдачи в
сравнении с некомбинированными совхозами свеклосахаротрестов. В среднем по совокупности комбинатов, где фондообес­
печенность на 100 га ниже, чем по некомбннированным совхо­
зам трестов, фондоотдача составила — 29,7 тыс. руб., в то вре­
мя как по некомбинированным совхозам — 26,7 тыс. руб. Это
свидетельствует о том, что аграрно-промышлешюе комбиниро­
вание способствует наиболее рациональному использованию
овеществленного труда.
Повышение уровня фондовооруженности труда способству­
ет росту его производительности. Как показали исследования,
за период с 1963 г. по 1968 г. фондовооруженность труда по сахарым комбинатам Полтавского свеклосахаротреста возросла
на 44,1%, что привело к росту производительности труда, кото­
рая за анализируемый'период возросла на —14,6 % Наиболее рациональное использование производственных
фондов и рабочей силы в условиях аграрно-промышленного
Таблица 2
Показатели эффективности работы совхозов Министерства сельского
хозяйства VCCP и сахарных комбинатов Сумской области
(1966—1968 гг.)
Комбинаты
"
Показатели
Сахарные к совхозам,
Наименование
*~—-^-^у"
Совхозы
землепользователей
is —комбинаты
%
Фондообеспеченность на 100 га с.-х.
угодий, тыс. руб. . . . .
. . .
Фондовооруженность труда, тыс.
Произведено на 100 га сельхозуго­
дий:
а) валовой продукции, тыс. руб.
б) молока, ц
Получено валовой продукции на
Отработано чел.-дней на одного раФондоотдача на рубль производст­
венных фондов, руб. . , . . . ' . .
Уровень рентабельности (к себесто-
13
14
45,3
36,8
81,2
2,6
22
85,0
34,7
384,2
76,4
36,9
453,1
83,6
105.4
117,9
109,5
181,6
239,3
131,7
258
302
117,1
0—77
15,3
. 0—88 •
115,0
18,4
126,1
.
'
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
)
комбинирования повышает, эффективность общественного про­
изводства.. Анализ данных но сахарным комбинатам ряда
снеклосахаротрестов свидетельствует о высокой экономической
•эффективности работы комбинированных предприятий в -.
сравнении с показателями других хозяйств (табл. 2).
Автор диссертации полагает,''что в условиях интенсивного
производства сахарной свеклы экономически выгодно разви­
вать мясное животноводство, (крупный рогатый скот), так как,.
• используя отходы сахарного.произодства,-можно вести интен- * .
сивный откорм скота". Анализ данных по Харьковскому свеклосахаротресту показал, что скотооткормочные пункты, организо­
ванные при сахарных заводах, являются фабриками по произ­
водству дешевого мяса. Например, межколхозные откормочные
пункты только в 1967 г. дали 7428,8 тыс. руб: прибыли, себесто­
имость центнера привеса крупного рогатого скота составила:—
65 руб. 55 коп., свиней—68руб„ в то время как по колхозадг
области себестоимость привеса крупного рогатого скотав сред­
нем за 1965—1967 гг. составила — 103 руб. 81 коп., привеса
" свиней— 104 руб. 22 коп. ;
•
' . По нашему.мнению, в состав комплекса аграрно-иромыш- .
ленного объединения- свеклосахарного направления могут
п о й т и не только сахарные заводы по переработке сахарной
свеклы, но.и предприятия по первичной обработке и перера­
ботке мяса и другой продукции,
производимой на территории
"данного объединения.. В четвертой главе—«Совершенствование производственных
отношений' в условиях аграрно-промышлеиного .комбинировав
. пия»—• рассматриваются экономические предпосылки и'важ­
нейшие направления развития аграрно-промышленного ком­
бинирования. Концентрация и специализация сельскохозяй­
ственного производства, как показали исследования, являются
важнейшей экономической основой для дальнейшего разиития
производственных.связей между перерабатывающим и сель- .
скохоЗяиственным производством, способствующих формиро­
ванию -комбинированных предприятий аграрно-промышленгного типа в районах интенсивного свеклосеяния.-.*
'
. Концентрация производства не может осуществляться- без
создания крупных • специализированных хозяйств. ,Причем
крупные специализированные сельскохозяйственные предприя­
тия должны главным образом иметь' прямую "органическую
связь с предприятиями по промышленной обработке и перера­
ботке сельскохозяйственного сырья.
•--'••
Специализация способствует не только* повышению эффек; 1ИВНОСТН производства, но и»приводит к коренным;Изменениям •
п производственной деятельности предприятии, результатом'ко­
торых является усиление производственных (кооперативных)
связей между ними. Анализ влияния повышения концентрации
. 12
.'."•-'""
'
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
свеклосеяния по колхозам лесостепной зоны Харьковской обла­
сти (табл. 3) позволяет сделать вывод, что с повышением удель-'
ного веса посева сахарной свеклы (в % к пашне) повышается"
эффективность ее производства, что создает экономические условиядля формирования оптимальных размеров сырьевых зон'
аграрно-тгромышленных объединении. .
•
Т а б л н на 3 .
Влияние удельного веса посева сахарной свеклы
(в % к пашне) на эффективность ее производства в колхозах лесостепной
.зоны Харьковской области (1967 г.)
'.
1
В том числе группы колхозоп
j
с повышением удельного веса
• Все
сахарной свеклы (в % к пашне)
[ .
Показатели
КОЛХОЗЫ
•
•
•
'
.
-
-
до
8.5
'
! 8,6—
j 10.5
Число колхозов . . .
.
.85
14
Посевы сахарной свеклы ~
•в % к пашне
. . . .
10.9
6.8
На один колхоз, га . . . 287
186
Урожайность . сахарной
213,6 • • 208,0
Затраты труда на 1 га по­
сева, чел.-дней . , . „ "40,4 .
41,4
Прямые затраты труда на
•1 ц чел.-дня" . . . .
0,18
0,22
Себестоимость 1 ц сахар. ной свеклы, руб. . , - I—93
2—06
Прибыль от сахарной све­
клы на Гга, руб. . . ".
148,6
111,8
ч
Уровень рентабельности
• (к' себестоимости), % . 33,1
26,1
,
•
'
•
1 10,6—
f 12,5 '
свыше
12,6
26
19
26
9,6
2*5
11,6
294
14,2
373
213,0 .
215.0
220,0
41,0
39,5
39,0
0,19
0,18
0,17
2-01
1-90
1-84
120,3
102.9
173,0
2S.L
39,1
42,6
•
'
"-• Специализация и концентрация сельскохозяйственного и
промышленного производства, а также усиление производствен-'
пых связей'между ними' является важнейшей экономической"
предпосылкой для широкого развития комбинированных пред­
приятий аграрно-промышленного типа.
Аграрно-промышленные объединения, при некотором свое­
образном их развитии с учетом природно-экономических усло­
вий, являются вместе с тем прогрессивной.формой организации'
общественного производства, имеют большое социально-эконо­
мическое значение, так как в таких объединениях создаются
экономические предпосылки для стирания социально-классовых
'различий между рабочими и крестьянами, а соединение сель­
скохозяйственного производства с перерабатывающей промыш­
ленностью - способствует превращению сельскохозяйственного
труда в разновидность индустриального.
'•-'В'работе рассматриваются важнейшие направления разви•
-
:
•
-
•
•
•
-
.
.
•
'
"
.
•
' .
-
1 3
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тля аграрно-промышленного'комбинирования как формы орга­
нического сочетания: сельскохозяйственного и промышленного»
производства. По мнению диссертанта, важнейшими направле­
ниями . формирования' аграрно-промышленных объединений.
являются, во-первых, создание государственных аграрно-про­
мышленных объединений, которое осуществляется посредством .
производственного кооперирования совхозов и перерабаты­
вающих предприятий, во-вторых, формирование государствен­
но-колхозных аграрно-промышленных объединений, представ'. ляющих собой сложную форму производственного коопериро­
вания; в-третьих, развитие производственного кооперирования:
на межколхозной основе; в-четвертых, создание объединений
аграрно-промышленного типа на базе отдельных крупных спе­
циализированных, экономически-развитых колхозов.
Первоначальной основой формирующихся аграрно-промыш­
ленных объединений, являются различные формы комбинатов• аграрно-промышленного типа, в которых сельскохозяйственноепроизводство органически сочетается с предприятиями по про­
мышленной переработке его сырья. - . ' . • • • " •
В диссертации рассматривается значение формирования аг­
рарно-промышленных объединений не только, с точки зрения- '
повышения эффективности общественного производства, но и:
их роль'в изменении социально-экономического и культурнобытового уровня жизни тружеников социалистической деревни.. •
Социально-экономические результаты органического сочета­
ния сельскохозяйственного и промышленного производства со" стоят в том, что в аграрно-промышленных объединениях сти­
раются грани между сельскохозяйственным непромышленным:
трудом, между рабочими и крестьянами, труд в^таких объедине­
ниях превращается в разновидность индустриального. Органи­
ческое сочетание сельскохозяйственного и промышленного про­
изводства в различных формах приводит к повышению уровня ,
обобществления, является важнейшим этапом в развитии об­
щественного разделения труда и экономическим фактором, спо- ,
собствующим слиянию двух форм социалистической собствен­
ности и единую коммунистическую собственность.
Развитие и углубление синтеза' сельскохозяйственного и
промышленного производства путем специализации и концент­
рации производства колхозов и государственных предприятий
знаменует собой дальнейший этап'совершенствования произ­
водственных отношений.
Установление тесных экономических связей на.основе а г ­
рарно-промышленного комбинирования между-поставщиками
сельскохозяйственного сырья и предприятиями, обеспечиваю­
щими его промышленную переработку, по линии подготовки и.
использования рабочей силы, перераспределения части готовой
продукции и отходов промышленной пераработки, обеспечения:
И
,
\
•
•
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
контроля над производством сырья, а также по линии совмест­
ного использования объектов производственного и культурнобытового назначения и др., приводит к углублению и расшнре-' нию производственных (экономических) отношений между
промышленными и сельскохозяйственными предприятиями.
Усиление внутриотраслевых и межотраслевых производст­
венных связей промышленных и сельскохозяйственных пред­
приятий способствует наиболее рациональному размещению- \
перерабатывающей промышленности с учетом специализации
сельскохозяйственного производства, что приводит к повыше­
нию уровня обобществления труда и средств производства не­
только в масштабе отдельных предприятий, но и отрасли в це :
лом. Соединение земледелия с промышленностью содействуетпостепенному преодолению экономических различий в разви'тии промышленности и сельского хозяйства, города и деревни,.
а также совершенствованию производственных отношений.
". Лграрно-промышленные объединения, явллясь следствием
социально-экономического развития двух секторов обществен­
ного производства, оказывают активное влияние на дальней­
ший уровень развития производительных сил и совершенство­
вание. производственных отношений. С общественно-экономи­
ческой стороны такие объединения являются новой стуиеньюобобществления труда и средств производства, важным этапом
в" сближении двух форм социалистической собственности.
Под влиянием развития производительных сил и совершен­
ствования производственных отношений^изменяются экономи­
ческие связи не только внутри каждой формы собственности,. '
о чем свидетельствует опыт создания в стране 4186 межкол­
хозных объединений, но и происходят качественные изменения
в формах производственных связей между предприятиями двух
форм социалистической собственности. Этот процесс сопро­
вождается возникновением сложной формы производственной
кооперации ввиде государственно-колхозных объединений.
Естественно, нельзя полагать, что все колхозы должны пойти
по пути развития смешанных государственно-колхозных объ- •
единений.
Важнейшим условием дальнейшего развития колхознокооперативной формы собственности является достижение
наивысшего уровня производства как в колхозном, так и в го­
сударственном секторе сельскохозяйственного производства.
Исследование показывает, что органическое соединение:
сельскохозяйственного и промышленного производства сио- собствует не только развитию колхозной формы собственности,.
но и приводит к повышению степени обобществления труда .
в сельском хозяйстве посредством расширения производствен­
ной кооперации, приближая ее по форме к промышленному
производству.
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Процесс формирования аграрно-промышленных объедине- •;
ний создает благоприятные экономические условия для даль-•'
нейшего роста производительных-сил и развития производст­
венных отношений на основе обобществления социалистиче­
ского производства и труда, что является выражением объ­
ективного процесса перерастания социалистической экономики
в коммунистическую.
По теме диссертации-опубликованы следующие работы-:
1. Некоторые вопросы формирования аграрно-промышлен­
ных комплексов.'Доклады ТСХА, вып.. 145,.. 1968.г.
2. Экономическая .эффективность аграрно-промышленных
комплексов. Изд-ва Пищевая промышленность. Ж.«Сахарная
промышленность», № 10, 196& г.
3. Необходимость "комбинирования и его экономическая
эффективность. Изд-во.Пищевая промышленность. Ж. «Сахар­
ная промышленность»,..Уэ. 10, 1969 г.
, :_
4; Улучшение использования рабочеГГсилы в условиях ком­
бинирования сельскохозяйственного'и промышленного произ- .
водства. Доклады ТСХА; вып. 150, 1969 г.
,
. ;
5. К вопросу о понятии аграрно-промышленных объедине­
ний. Доклады ТСХА, вып. 156,1970 г.'
6. Роль аграрно-промышленных объединений в совершен­
ствовании производственных отношений. Доклады ТСХА
(в печати).
.'.'-. ' . ' • " ,
'. 7 В. И. Ленин о соединении.земледелия-и промышленности.
Доклад на научной конференции молодых ученых, посвящен­
ной 100-летию со дня рождения В. И.-Ленина (экономический*
факультет ТСХА", в. печати).
.*
Андрей Григорьевич ЗИМОНИН
Л 101580 17/Ш—70. г.
Объем Г п. л.
Заказ 393.
Тираж 150 :
•• Типография Московской Ъг-д. академии имени К: А. Тимирязева
Москва. Л—8, Тимирязевская ул.; 44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
,7 Ьазгравиая Ksj^ifia Бпйггегока J -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
3
Размер файла
1 017 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа