close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

733

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Не В силе Бог, а В правде!
ГОД
ИЗДАНИЯ
Выходит
ДВАДЦАТЬ
за
Александр
Невский
ТРЕТИЙ
рубежом
Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 3142 65
tlllllllllUllllllllllllllllllllllllllllllllllltlllll
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
№ 47 (1122)
POSSEV-DIE
Illlllltlllllllllllllllllllllllllllllllllllltll
A U 5 S A A T , Wodienzeitung in russischer Sprache
Пятница. 24 ноября 1967 года
D 21 651 С
Freitag, 24. November 1967
же заклеймило их позорным клеймом «измен­
ник родины». Таким образом молодежь эта
«...беспредельно счастливы тем, что (родились, жи­ оказалась вне закона, не защищенная никаки­
ми конвенциями и национал-социалисты мо­
вем и трудимся в стране, которая... взметнула над
гли морить голодом и уничтожать эту моло­
миром красное знамя освобожденного труда».
дежь, как хотели.
После того, как партия открыто признала,
Молодежь, — вся российская молодежь, —
что страна была переполнена концлагерями,
которые не ликвидированы по сей день, по­ говорится далее в этом «письме» не мыслит
сле того, как открыто говорится о том, что на себе жизни «без борьбы и созидательного тру­
«свободе» колхозники годами не получали да во имя торжества коммунизма». И далее:
«Молодая ^интеллигенция активно участвует в раз­
вознаграждения за свою работу, — говорить
витии науки и создания новой техники, она вносит
об освобожденном труде!
Шаманские заклинания
В дни празднования партией пятидесяти­
летия Октябрьского переворота, когда КПСС
бесстыдно и беззастенчиво прославляла саму
себя, привыкшие к шаблонам мозги партий­
ных писарей произвели на свет множество
документов. Скучных, серых, и несмотря на
то, что они испещрены восклицательными
знаками, — безнадежно унылых. Советский
гражданин обыкновенно такие «праздничные»
произведения партийных «гениев» даже не
посматривает.
И все-же среди партийных документов
есть один, который стоит того, чтобы его про­
честь и над ним подумать. Он не только шаб­
лон и родился он не в мозгах отрабатывающе­
го свой номер партийного пропагандиста, а
в мозгах преступника и циника. В этом до­
кументе ложь воспринимается уже не как
жужжанье коммунистического молитвенного
барабана, а как активное кощунство.
Мы говорим о «Письме советской молодежи
Центральному Комитету Коммунистической
партии Советского Союза», которое — под
заголовком «Присягаем коммунизму», — было
напечатано в советских газетах, (в частности
в «Известиях» от 12 ноября). Автор «присяги»
— «румяный комсомольский вождь», С. Пав­
лов.
Обращение
(«под
которым
поста­
вили свои подписи более 50 миллионов юно­
шей и девушек нашей страны») зачитано 11
ноября с. г. в Зале Кремлевского дворца съе­
здов на «митинге комсомольцев и молодежи,
посвященном 50-летию Великой революции».
В названии митинга уже характерна сама
формулировка «комсомольцы и молодежь».
Она напоминает сталинскую формулировку
«блок коммунистов и беспартийных», посред­
ством которой охватывался фактически весь
народ. Здесь «присяга» произносится от име­
ни всего молодого поколения России!
Представители этого поколения, говорится
в «присяге»,
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
С января 1968 года «Посев» преобразуется в
ежемесячный общественно-политический жур­
нал.
В нынешней обстановке необходимо сосре­
доточить творческие усилия на обслуживании
потребностей освободительной борьбы в Рос­
сии. Активные силы народа, ведущие эту
борьбу, требуют издания в свободных услови­
ях общественно-политического журнала, ко­
торый не только был бы выразителем свобод­
ного общественного мнения, по и мог бы быть
использован для создания и выпуска местных
вольных изданий в стране. Ныпешпие условия
связи таковы, что выгоднее давать разверну­
тые материалы ежемесячным журналом, чем
дробить их еженедельной газетой.
С другой стороны, зарубежные читатели,
рассредоточенные по всему миру, располагая
различными местными источниками информа­
ции, ощущают главную потребность в обоб­
щенной информации и оценках более широ­
кого, пеустаревающего характера.
Можно надеяться, что ежемесячный «Посев»
сможет удовлетворить все эти требования.
Объем материала останется прежним. Ос­
новная цена также останется прежней. Усло­
вия подписки — на последней странице этого
номера «Посева».
«Октябрьская революция впервые в истории, —
говорится дальше, — ...решила коренные проблемы
достойный вклад в социалистическую культуру, л и ­
тературу и искусство».
жизни молодого поколения».
Мы, знающие о демонстрациях московских
Очевидно здесь подразумеваются сотни ты­ студентов, о молодых поэтах и прозаиках, со­
сяч беспризорников, сирот, оставшихся от здающих множество подпольных журналов,
расстрелянных, раскулаченных и сосланных о процессах над Бродским, Батшевым, К у родителей, так называемых «урок», которые шевым, Буковским, Делоне и множеством
пели про себя, что их «в Чека свинцовой пу­ других представителей молодого поколения,
лей бьют»? Тех, над которыми сперва попла­ понимаем, что документ этот называет белое
черным, а черное белым. Мы знаем, что и
кал, а затем посмеялся Горький?
старшее и среднее и младшее поколения Рос­
Далее в «присяге» говорится:
«Мы учимся у партии новаторству, организован­ сии в большинстве своем — против власти.
Но самое большое количество врагов власти,
ности и деловитости».
в этом не может быть никакого сомнения, —
Это о ком говорится, — о Сталине? Или о
насчитывается в рядах младшего поколения,
Хрущеве? Или о Брежневе? Кого из партий­
молодежи.
ных вождей можно назвать действительно
деловитым? Вот кого: Дзержинского, Ягоду,
Что же тогда означает эта «присяга», кото­
Ежова, Берию, Шелепина. Но упаси нас Бог рая, как мы уже говорили, представляет со­
от такой деловитости, а еще более •— от под­ бой может быть чуть л и не единственный
ражания ей.
«юбилейный документ», который обращает на
Говорится в «письме» и о войне, о том, как себя внимание? Может быть именно страх пе­
молодежь тогда не щадила себя «в боях и ред нашей молодежью, от которой власть мо­
труде ради грядущего». Но не говорится о том, жет ожидать для себя только неприятностей,
что советское правительство не только отка­ причем неприятностей планетарного масшта­
залось от пленных (подавляющее большинство ба, родил ряд этих бесстыдных и лживых
среди которых составляла молодежь), но да­ шаманских заклинаний?
Михайло Михайлов б р о ш е н в «ледник»
ДЕЙСТВИЯ
ТЮРЕМНОГО НАЧАЛЬСТВА
СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ К А К ПОКУШЕНИЕ НА
ЖИЗНЬ ЮГОСЛАВСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ
Как мы уже сообщали, Верховный суд Сербии
снизил срок заключения Михайлу Михайлову с 4V2
на З'/г года — в связи с плохим состоянием здоровья,
а затем М. Михайлов 14 октября с. г. был переведен
из белградской тюрьмы в каторжную тюрьму города
Пожаревац.
В Пожаревце тюремное начальство поставило
М. Михайлова в горячий цех, к печам, в которых
обжигается эмаль. Заключенные работают в горя­
чем цеху полный рабочий день (с 7 утра до 3 дня),
а иногда и в воскресенье. Однако М. Михайлов, как
политический заключенный, согласно югославским
законам может быть использован только для работ,
соответствующих его квалификации (в канцелярии,
в библиотеке и т. п.). Согласно же конвенции, под­
писанной правительством Югославии в августе 1967
года в ООН и таким образом имеющей в Югославии
силу закона, политические заключенные могут быть
поставлены на работу только если они этого хотят.
Для выяснения вопроса о своей работе М. Михайлов
несколько раз просил приема в управлении тюрьмы,
в чем ему регулярно отказывали. Тогда он написал
одно, а затем, не получив ответа, второе заявление
на имя начальника тюрьмы (Миле Тороман), в ко­
торых прооил освободить его от физической работы,
на основании того, что он не криминальный пре­
ступник, а политический заключенный. 12 ноября
из управления тюрьмы М. Михайлову ответили, что
им неизвестен статус, по которому политические за­
ключенных следует освобождать от физической ра­
боты, но что если он не хочет работать, то может
заявить о том, что желает добровольно пребывать
в одиночном заключении. Не подозревая подлого
трюка, М. Михайлов заявил о своем согласии.
13 декабря М. Михайлов был переведен в холод­
ный изолятор, который заключенные образно на­
зывают «ледником». В этот изолятор помещают для
наказания обыкновенно буйных криминальных пре­
ступников, которые, например, оскорбили действием
тюремного надзирателя. У М. Михайлова отобрана
вся одежда, взамен которой ему выдано тонкое тю­
ремное обмундирование. В изоляторе железная кро­
вать с 3 голыми досками. На ночь выдают два тон­
ких одеяла. И без того плохой тюремный паек
уменьшен наполовину. В изоляторе М. Михайлов не
имеет права на получение даже папирос. Тюремное
начальство заявило, что намерено продержать
М. Михайлова в изоляторе 4 недели (!).
Даже здоровый человек, подвергнутый такой «об­
работке», достойной самых жутких времен сталин­
щины, имеет мало надежды сохранить свое здоровье.
Если же вспомпить, что даже суд коммунистической
Югославии, и тот признал здоровье М. Михайлова
плохим, то от пытки его в «леднике» можно ожи­
дать самых трагических последствий.
Общественное мнение Запада, которое чрезвы­
чайно заинтересовалось борьбой М. Михайлова эа
свободу слова в Югославии и весьма эту борьбу одо­
бряло, должно было бы сегодня заявить резкий
протест правительству Югославии в связи с дейст­
виями тюремного начальства, которые нельзя иначе
квалифицировать, как покушение на жизнь М. Ми­
хайлова.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
№ 47 (1122)
Вкцни протеста в Швеции в связи с 50-летнем Октябрьского переворота
В связи с 50-й годовщиной Октябрьского перево­
рота, Балтийский комитет а Стокгольме организовал
6 ноября факельное шествие в центре Стокгольма
и торжественный митинг в большом зале ратуши
под лозунгом «Свобода для всех порабощенных на­
родов!».
Главным оратором митинга был приглашен В. Тарсис. В. Тарсис с супругой прибыли в Стокгольм 4 но­
ября, где в отеле состоялась прессконференция, на
которую прибыло около 30 журналистов. В. Тарсис
говорил об атмосфере, царящей в кругах творческой
интеллигенции Советского Союза и отвечал на воп­
росы, в частности о молодых литераторах — смогистах.
На следующий день В. Тарсис с супругой были
приглашены эстонским студенческим объединением
и землячеством норрландских студентов в универ­
ситет г. Уппсала, где В. Тарсис выступил с докла­
дом о положении интеллигенции в России. Слушате­
ли, студенты и балтийцы, проживающие в Швеции,
задавали вопросы и обнаружили большое понимание
современных российских проблем.
На следующий день в 'Стокгольме в 18.30 час. у
Кунгстредгэрден началось факельное шествие, в ко­
тором участвовало более 2.000 человек. Демонстран­
ты несли плакаты на шведском языке: «Коммунизм
это террор», «Коммунизм это порабощение!», «Долой
Железный занавес!», «Свобода балтийским
стра­
нам!», «.Свобода Венгрии!». Перешедший недавно из
СССР в Швецию молодой геофизик В. Крысанов нес
плакат на русском языке: « К суду сталинских сооб­
щников!».
В 19.30 в большом злае ратуши начался торжест­
венный митинг, на котором В. Тароис под аплодис­
менты присутствовавших, прочел манифест. Кроме
В. Тарсиса выступали др. Б. Калниньш, деятель
Восточноевропейского социалистического объедине-
ния и лидер Латышской
социал-демократической
партии, г-жа А. Братт, эстонский писатель Арво Меги, председатель
Демократического
объединения
консервативной молодежи Швеции Ян Зигбан, пред­
седатель объединения венгерских втеранов
Адам
Хейнч.
Организационная сторона митинга лежала на ге­
неральном секретаре Балтийского комитета Арво
Хроме.
7 ноября В * Тарсис с супругой был в Гетеборге,
где дал прессконференцию. Вечером в тот же день в
главной квартире студентов-членов консервативной
партии состоялось собрание, на котором выступил
В. Тарсис. После собрания В. Тарсис отвечал на воп­
росы.
8 ноября В. Тарсис с супругой был в Мальме, где
дал пресс-конференцию и встречался с членами
Шведского комитета содействия СМОГу. В тот же
день в Копенгагене состоялась встреча с членами
Датского комитета содействия СМОГу.
13 ноября в Копенгагене состоялось собрание,
устроенное датским комитетом «Самоопределение
народов», на котором выступил б. министр иностран­
ных дел Дании О. Б. Брафт, председатель балтий­
ского комитета Дании А. Кёрн, б. министр В. Старке.
После этого, представленный министром О. Б. Крафтом, выступил В. Тарсис. Заключительное слово
произнес О. Б. Красрт.
В своем выступлении © Швеции В. Тарсис, отнюдь
не намереваясь делать из этого сенсацию, упомя­
нул о том, что в России давно подозревают, что Ш о ­
лохов первую часть «Тихого Дона» написал не са­
мостоятельно, а нашел в вещах убитого офицера. В
Швции однако, где бывшему пулеметчику продотря­
да недавно была присуждена Нобелевская премия
по литературе, это заявление было воспринято как
сенсация первого ранга.
ПО С Т Р А Н Е
ка и Средней Азии. 25.10 запущен «Космос-184»
(635 км, 97,14 мин.); 27. 10 — «<Космос-185» (522-888 км,
98,7 мин.); 27.10 еще «Космос-186» (209-235 км, 88,7,
мин.); 28.10 — «Космос-187» (145-210 км, период об­
ращения не сообщен). 30.10 запущен «Космос-188»
(200-276 км, 88,97 мин.) и произведена автоматиче­
ская стыковка его со спутником «Космос-186» (полет
•JB состыкованном состоянии» продолжался 3 ч. 30 м.,
потом была проведена «автоматическая расстыков­
ка»). 30.10 запущен также «Кос мое-189» (535-600 км,
95,7 мин.). 31.10 «Космос-186» осуществил мягкую
посадку в заданном районе. Совершенно очевидно,
что последние эксперименты носили юбилейно-по­
казательный характер.
ф Брежнев околачивает совещание компартий.
Ряд делегаций иностранных компартий, принимав­
ших участие в Октябрьских торжествах, удостоился
приема в Ц К КПСС. В беседах с Брежневым, как
по шаблону, разговоры ведутся про всё, про «из­
раильскую агрессию», про Вьетнам, про «политиче­
ский террор» (В Греции |(это очень расстраивает ком­
мунистических «демократов»), под конец речь захо­
дит о «раскольнической деятельности группы Мао
Цзэ-дуна» и, обязательно, о необходимости «созыва
Совещания коммунистических и рабочих партий».
16 ноября «Правда» собщила о .приеме Брежневым,
Сусловым и Пономаревым делегации Сирийской
компартии во главе с генсеком X . Багдашем, а 18
ноября — о приеме 15 ноября Брежневым и Поно­
маревым делегации Испанской -КП, возглавленной
председателем партии Долорес Ибаррури и генсе­
ком С. Каррильо.
ф Новый телевиэиионный центр. Московская те­
левизионная станция на Шаболовке прекратила
свою деятельность и передачи теперь будут произ­
водиться из Останкино, где построена новая теле­
визионная станция с четырьмя мощными телевизи­
онными передатчиками. Станция представляет со­
бою железобетонную трубу 533-метровой высоты.
В этой трубе-башне сорок четыре этажа. Отсюда
будут передаваться четыре телевизионные прог­
раммы и три радиовещательных на ультракоротких
волнах.
ф «Юбилейный» дворец спорта. Такое название,
придумали юбиляры, т. е. КПСС в лице ее руководи­
телей. В Ленинграде, 31 октября особой комиссией
был принят от строителей этот «юбилейный» дворец
спорта. Здесь, как сообщается в «Правде» от 1 но­
ября, кроме хоккейных матчей, соревнований фигу­
ристов, боксеров, легкоатлетов, — можно проводить
также массовые зрелищные мероприятия. Помеще­
ния имеют установки .по кондиционированию воз­
духа.
К сожалению не указана в сообщении общая ем­
кость этого дворца спорта.
И Уфа не отстает от северной столицы. И здесь
открыли Дворец спорта, правда — без громкого наи­
менования «юбилейный».
10 Запуски космических снарядов в октябре.
11. 10 запущен искусственный спутник Земли «Космос-181» с удалением от 200 до 344 км и начальным
периодом обращения 89,7 минуты. 12.10 запущен
«Вертикальный космический зонд» на высоту 4 400
км. 16.10 — «Космос-182» (210-355 км, 89,9 мин.); 18.
10 — «Космос-183» (183» (145-212 км, период обра­
щения не сообщен). 22. 10 выведен на орбиту очеред­
ной спутник связи «Молния-1» (456-39 740 км, 11 ч.
54 мин.) для телефонно-телеграфной связи и для
телевизионных передач на пункты сети «Орбита» в
районах Крайнего Севера, Сибири, Дальнего Восто-
ф Бесполезные «сигналы» в «Правде». «Претво­
рение в жизнь недавнего постановления Ц К КПСС
и Совета министров СССР «О мерах дальнейшего
улучшения работы средней общеобразовательной
школы» идет довольно туго. Подростки бросают
раньше времени свои школы, получив восьмилет­
нее образование. Таких подростков, как признает
«Правда» от 27 октября, — немало. «Дальнейшему
улучшению» в работе школ, особенно в сельских
школах, мешают «...случаи, — пишет «Правда», —
когда старших школьников в разгар учебных заня­
тий отвлекли на другие дела, что нарушило нор­
мальный режим школы, отрицательно сказывалось
на уровне знаний учащихся». В постановлении это
было, — как отмечает «Правда», — категорически
запрещено делать. Тем не менее получаемые газе­
той «сигналы... свидетельствуют о том, что в ряде
сельскохозяйственных районов и нынешней осенью
снимали школьников с занятий и отправляли на
уборку урожая».
Сигнализационный аппарат в «Правде» очень
плох. Он всегда сигналит, после совершения слу­
чаев.
ф Мощный ускоритель электронов в Ереване. Ц К
КПСС и Совет министров СССР послал приветствие
«коллективам
научно-исследовательских,
проект­
ных, конструкторских, строительных, монтажных
организаций и промышленных предприятий — уча­
стникам сооружения и запуска ускорителя электро­
нов на энергию 6 миллиардов электрон-вольт Ере­
ванского сризического института Государственного
комитета по использованию атомной энергии СССР»
(«Правда» 5 ноября).
ф План заготовки зерна выполнен. В «Правде» за
4 ноября опубликовано сообщение ЦСУ о том, что
«труженики сельского хозяйства страны перевы­
полнили план продажи хлеба государству». В госу­
дарственные ресуры поступило 57 миллионов тонн
зерна. По пшенице, бобовым культурам, ячменю и
овсу планы закупок выполнены, а по рису и гре­
чихе — перевыполнены. Тем не менее, «продажа
риса, лукурузы и других культур продолжается».
Поскольку речь идет о колхозах и совхозах, то пу­
щены в ход выгребающие рычаги добровольно-при­
нудительной «контракции».
ф Партподготовка работников советов. В «Правде»
за 31 октября сообщено о том, что Ц К КПСС рас­
смотрел вопрос «О мерах по улучшению подготовки
и переподготовки работников Советов депутатов
трудящихся». Намеченные мероприятия сводятся к
тому, что с 1968/69 года будет увеличен прием со­
ветских работников на учебу в Высшую партийную
школу при Ц К КПССС, а также в межобластные и
республиканские партийные школы. С предельной
откровенностью «Правда» рассказывает о партийной
муштре Для работников государственного аппарата
и «народного представительства», которым отведена
роль «приводных ремней», не больше.
ф «Торжества» в Милане. В Милане происходило,
по словам «Правды» от 27 октября, «сложное и ин­
тересное событие»: шла «неделя Советского Союза».
В программу была включена выставка в Милане
— «СССР 1967 года». Выставка являлась составной
частью торжеств по поводу 50-летия Октябрьской
революции. У входа в Королевский дворец, в ко­
тором размещена выставка, стоял огромный портрет
Ленина. «Интересное событие» пополнили гастроли
Ленинградского театра комедии, а вслед за ними
начались в «Лирико» гастроли солистов советского
балета. На сцене в «Ла Скала» шли спектакли Гру­
зинского ансамбля народного танца, а в журна­
листском городском клубе проводились встречи пред­
ставителей итальянской интеллигенции с К. Симоно­
вым, М. Бажаном и космонавтом А. Леоновым. В
кинотеатрах шел новый советский фильм «Анна
Каренина».
ф Арест А. Адкубея. По сообщению иностранных
газет от 21 сентября, на днях в Москве был аресто­
ван московской милицией зять Хрущева — Алек­
сей Аджубей. Он был задержан эа то, что в пьяном
виде в своей машине переехал женщину, которая с
ребенком в детской коляске переходила улицу. А.
Аджубей вел сам свою машину, белый «фиат,-2000»
подаренный администрацией этого итальянского ав­
тозавода его тестю.
Несчастный случай может, конечно, с каждым
случиться. Но когда он происходит соло пьяной ла­
вочке», да еще с тем, кто сидел совсем недавно в
Ц К КПСС, являлся вернейшим претендентом на
•ост министра иностранных дел, был редактором
«Известий» (ведущих, как и остальные советские га­
зеты ожесточенную пропагандую кампанию против
пьянства), то тогда никаких оправданий ему не мо­
жет быть. Однако, как сообщили западные газеты,
возбужденное было судебное преследование против
знатного партийца прекращено.
ф Первый ток на Красноярской ГЭС. Как со­
общают из Дивногорска, 3 ноября заработал пер­
вый гидроагрегат и дал для промышленности элек­
троэнергию.
ф Северные надбавки. Как сообщает
газета
«Труд» от 4 октября, устанавливаются новые надбав­
ки к заработной плате рабочих и служащих, работа­
ющих в районах Крайнего Севера: за каждые шесть
месяцев начисляются 10%, т. е. за год 20%; но, как
только надбавки составят 60%, заработная плата
этих работников будет увеличиваться лишь на 10%
через каждый последующий год работы. Удержат ли
этими надбавками людей на Севере — большой воп­
рос.
ДЕМОНСТРАЦИЯ ПЕРЕД СОВЕТСКИМ
ПОСОЛЬСТВОМ В СТОКГОЛЬМЕ
7 ноября Владимир Крьисанов, недавно перешед­
ший из СССР в Швецию молодой геофизик, устроил
индивидуальную демонстрацию перед зданием со­
ветского посольства в Стокгольме. Он укрепил на
ограде посольства плакат: «Представительство по­
гребальной конторы «СССР». Еще два плаката, один,
призывающий к суду над сталинскими сообщника­
ми и второй, сообщающий о том, что ЦК и прави­
тельство СССР с 1917 по 1967 год уничтожили свы­
ше 40 миллионов человек, — были укреплены на
автомобиле.
Через четверть часа после начала демонстрации
прибыла полиция и потребовала, чтоы В. Крысанов
удалился. Он отвечал, что действует в соответствии
со шведским законом о праве протестовать в каче­
стве не более двух человек с плакатами без пред­
варительного разрешения полиции. Однако поли­
цейские под протесты собравшихся журналистов
(около 20 человек) и группы студентов, убрали пла­
каты и увезли их в участок. В участок поехал и
В. Крысанов, чтобы потребовать возвращения пла­
катов. Плакаты, однако, ему не были возвращены.
В полиции В. Крьгсанову сообщили, что против не­
го будет возбуждено дело (не уточная обвинения).
8 тот же день вечерняя газета «Асртонбладет» по­
местила сротографию и заметку о демонстрации. По­
добные заметки появились и в других шведских
газетах.
За неделю до этого В. Крысанов отправил письмо
Брежневу, Косыгину, а его копии У Тану, ген. про­
курору СССР Руденко. Текст письма будет опубли­
кован в следующем номере « П о с е в а » .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24 ноября 1967 г.
ПОСЕВ
Письмо Андрею
Вознесенскому,
русскому
Андрей Андреевич!
Это не письмо врага. Это не письмо друга.
Вам пишет читатель, простой смертный, во­
лею судьбы живущий за пределами родины,
но страстно любящий русскую поэзию. Я не
сторонник каких-либо поэтических теорий
или школ — я только и умею, что наслаж­
даться хорошими стихами и огорчаться при
чтении плохих.
Именно поэтому мне было трудно и непри­
ятно читать в «Литературной газете» ( № 43,
1967) Вашу новую поэму «Зарев». Более того,
я полагаю, что Бам было трудно и неприятно
ее писать.
Не подумайте, Андрей Андреевич, будто я
начну сейчас сравнивать текст Вашего недав­
него письма в «Правду» или Ваших стихов
об утраченном стыде со строчками поэмы «За­
рев». Я знаю обстановку в Советском Союзе.
Обстановка достаточно тяжелая, и, по-моему,
никто на Западе не вправе требовать от совет­
ских граждан героизма и самопожертвования.
Мы в восхищении склоняем головы перед ге­
роями, перед необыкновенным мужеством та­
ких писателей, как Мандельштам, Пастернак,
Коржавин, Синявский, Даниэль, Солжени­
цын, Бродский; мы с глубоким сочувствием
следим за отчаянной борьбой молодых лите­
раторов против цензуры и подавления. Но
требовать: «будьте героем, а то свободный мир
откажет Вам в признании» — нет! В тридца­
тые годы была такая советская песня: « У нас
героем становится любой»; я, однако, прекрас­
но понимаю, что далеко не любой может пой­
ти на подвиг даже во имя свободы, поэзии
или собственного доброго имени.
Позиция ясна, не так ли? Вот с этой пози­
ции я нисколько не осуждаю Вознесенскогочеловека, гражданина СССР, за какие-либо
слабости или опрометчивые поступки. Здесь,
на Западе, иное дело: тут нет партийного или
полицейского давления, человеку диктует его
поступки лишь собственная совесть, и мы
вправе, например, перестать здороваться с
поэтом, продающим эа деньги свой талант.
Впрочем, это уже начинается разговор о мо­
рали свободной и несвободной, не стоит его
продолжать. Вернемся лучше к Андрею Воз­
несенскому.
Вы появились на фоне советской поэзии
пятидесятых годов как очень яркая звезда.
И Вы, я уверен, понимаете, почему Ваша зве­
зда заблистала так ярко, хотя никаких новых
идей Ваши стихи тех лет не выражали. Попу­
лярность заслуженно пришла кВам как кноватору в области поэтической формы. Иногда Вы
работали нарочито вычурно и необыкновенно,
чтобы, используя ленинское выражение, «эпа­
тировать буржуа», то есть подразнить и чи­
тателя, и ортодоксальных критиков. Вы со­
вершенно не хотели подладиться к критикам
западным — Вы на них не оглядывались, я
уверен, — но они сами обратили на Вас вни­
мание. Слишком уж необычно выглядели,
например, «Гойя» или «Параболическая бал­
лада» на фоне сюжетно-рациональньгх, раз­
жеванных и в рот положенных стишков боль­
шинства советских поэтов.
Идеологическое начальство в Москве уло­
вило этот западный интерес к Вознесен­
скому, решило на нем сыграть, — и вот Вы в
Соединенных Штатах. Сорок отступлений от
недописанной поэмы «Треугольная груша» (в
них выразились Ваши официальные амери­
канские впечатления) — это талантливые, хо­
тя и хитроватые стихи. Хитроватые, говорю
я, потому что плюсы и минусы у Вас там
очень точно дозированы, прямо-таки взвеше­
ны на аптекарских весах.
поэту
Имею смелость сказать: Ваши истинные
ощущения после поездки в С Ш А не совпа­
дали с тем, что написано в «Треугольной
груше». Доказательство: Ваше собственное
ироническое выступление на вечере в Поли­
техническом музее, когда Вы вместе с Е. Ев­
тушенко, Б. Окуджавой и С. Поженяном
участвовали в съемках печально знаменитого
фильма «Застава Ильича». Эти вечерние
съемки происходили перед специально отоб­
ранной, закрытой аудиторией (Вы написали
потом об этом неплохие и злые стихи, стро­
ка из которых «Как нам Ошанины мешали
встретиться» уже вычеркнута цензурой •—но
это так, между прочим). И Вы решили под­
разнить эту партийно-комсомольскую ауди­
торию, дать понять, что страшные сказки,
распускаемые советской пропагандой о Сое­
диненных Штатах, •— по меньшей мере при­
митивная ложь.
Помните, Вы с серьезным видом рассказали
публике, как в Нью-Йорке кто-то ночью по­
стучал в дверь номера, где жили Вы с Евге­
нием Евтушенко; как Вы оба страшно пере­
трусили, напуганные бесконечными преду­
преждениями о возможных «провокациях»;
как стучавший человек попросил открыть,
сказав, что он учился в одном классе с Ев­
тушенко, и как Евтушенко «железно» отве­
тил, что ни с кем вообще он в одном классе не
учился. И как потом, когда незнакомец ушел,
Вы бросились в номер к руководителю деле­
гации, растолкали его, донесли о случившемся
и плучили похвалу за бдительность. И как,
наконец, выяснилось, что ночью к Вам в но­
мер ломился солист ансамбля Игоря Моисе­
ева, тоже находившийся тогда в Нью-Йорке,
который — это Вы припасли под конец —
действительно, как ни странно, учился в од­
ном классе с Евтушенко. Рассказав это под
хохот аудитории, Вы добавили, что провока­
ция, мол, действительно имела место в НьюЙорке.
а
— она даже не имела права написать, в какие.
Смешно, да? А может быть, не так уж смеш­
но...
Однако пойдемте дальше.
Письмо, составленное под горячую руку,
выдало больше, чем хотелось автору. Оно по­
казало, что Вы полностью понимаете весь ме­
ханизм Большой Лжи, с помощью которой
страну держат в повиновении. Вы написали
затем очень искренние — и потому талант­
ливые и не вычурные •— стихи о стыде, как
о потерянном советскими руководителями
чувстве. Заодно как бы извинились в них за
«Лонжюмо»: «Мне стыдно писанин, написан­
ных самим».
Не знаю, каким образом и письмо, и стихи
попали к западным журналистам. Уверен на
сто процентов, что Вы лично тут ни при чем.
Но, с другой стороны: не находите ли Вы сим­
птоматичным, что после суда над Синявским
и Даниэлем, после этого «грозного преду­
преждения» против литературных связей с
заграницей, поток рукописей за рубеж не ис­
сяк, а, напротив, резко усилился? Однако это
опять-таки между прочим. Так или иначе, Ва­
ше письмо и Ваши стихи появились на Запа­
де, и в результатенаВассноваспустилисобак.
Правда, никто не собирался, насколько мне
известно, сажать Вознесенского за решетку.
В этом смысле Вы рисковали куда меньше,
чем когда-то Мандельштам, поднимавший го­
лос против Сталина, или Пастернак, писав­
ший «Кому быть живым и хвалимым, кто
должен быть мертв и хулим — известно у
нас подхалимам влиятельным только одним».
Вы рисковали гораздо меньше, чем Синяв­
ский и Даниэль, меньше, чем Солженицын с
его гневным проклятием цензуре; меньше,
чем Александр Гинзбург, собравший доку­
менты процесса Синявского и Даниэля; Ваш
риск незначителен по сравнению с тем, на
что шли участники молодежных демонстра­
ций в защиту свободы на улицах Москвы —
Владимир Буковский, Юрий Галансков, Вера
Лашкова, Вадим Делоне и многие другие.
Тем не менее, угроза существовала. Глав­
ным образом, угроза того, что Вас больше не
пустят за границу. Для ярого патриота своей
родины, каким предстаете Вы в поэме «За­
рев», такая угроза, я допускаю, была особенно
страшна. И Вы снова применили верное, од­
нажды уже испытанное средство: уехали в
Сибирь, привезли оттуда поэму «Зарев». Что­
бы попасть на Запад, можно, в конце кон­
цов, съездить на Восток. Как там у Вас ска­
зано в «Параболической балладе» о художни­
ке Гогене: «Чтоб в Лувр королевский попасть
из Монмартра, он дал кругаля через Яву с
Суматрой» •—• так, кажется? Для Вас путь
в Лувр и другие приятные места открылся
через Новосибирск. Поистине, Париж стоит
обедни.
Такой рассказ в Советском Союзе рассмат­
ривается как опасное вольнодумство, поли­
цейские ведь вообще плохо переваривают
иронию, но Вы пошли на это — видимо, что­
бы как-то выразить Ваши истинные чувства
после посещения Америки.
То ли это выступление Вам повредило, то
ли попали Вы под очередную политическую
кампанию, — но только в 1963 году пришлось
Вам туго. «Треугольная груша» стала ми­
шенью для атак «идеологически выдержан­
ных» невежд. «Автоматчики», как назвал
Хрущев всех этих грибачевьгх, кочетовых,
Соболевых и прочих жандармов от литерату­
ры, жаждали Вашей крови. От всех раскри­
И вот через месяц после хамской нотации,
тикованных •—• от Евтушенко, от Вас, от А л и - прочитанной Вам «Литературной газетой»,
гер и других поэтов — потребовали покаяния. после этого единственного ответа на Ваше от­
Что Вы тогда сделали? Вы уехали в Сибирь чаянное письмо, та же «Литературная газета»
и привезли оттуда умильно-верноподданни­ публикует главы из Вашей новой поэмы «За­
ческую поэму «Лонжюмо», выбрав для нее рев». Глава «Раздраженный зарев», где Вы
самую безотказно работающую тему — о Ле­ публично каетесь, открещиваетесь от пись­
нине. Это было воспринято как полное покая­ ма и пытаетесь изобразить ненависть к Запа­
ние, и скоро Вас снова выпустили за границу. ду, злорадно выделена курсивом. Так и ви­
Однако каждый советский гражданин, вы­ дится покровительственная ухмылка всех
езжающий за границу, находится, как Вам этих чаковских, сырокомских, горбуновых и
известно, под особым наблюдением. И иног­ прочей литгазетной челяди: ага, приполз с по­
да кто-то невидимый вдруг решает не выпу­ винной — дадим курсивом, пусть все видят,
скать данного гражданина из страны — вре­ как он нас испугался!
менно или постоянно. Вот так Вас решили не
Такова, как говорится, фактическая, чело­
пустить в очередную поездку по Соединен­ веческая сторона событий. Повторяю: не мне,
ным Штатам.
живущему в западном далеке, упрекать Вас
А так как, помимо всего прочего, было это за это. Бог Вам судья, как и всем нам. Но есть
сделано топорно и грубо, то Вы пришли в бе­ вопрос, ради которого я извел на это письмо
шенство и обратились с письмом в «Правду» столько хорошей бумаги. Один тяжелый воп­
и Союз писателей. Потом «Литературная га­ рос: ради всего святого, при чем тут поэзия?
зета» писала, что Вы обратились с «развяз­
Понимаете, рифмоплету,
политическому
ным письмом» в две московские организации версификатору, к какому-нибудь там Фир-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сову или Смирнову или Ошанину, имя же им
легион, я бы не обратился с подобным воп­
росом. Там все ясно. Но Вы-то, Андрей Воз­
несенский, — Вы же поэт! Вы один из тех не­
многих, к кому относится классическая фор­
мула Пастернака: « Т ы вечности заложник у
времени в плену». Так почему бы не напи­
сать покаяние, коли уж это было Вам не­
обходимо, обыкновенной деловой прозой: мол,
люблю родину, ненавижу заграницу, писать
правду больше не буду, пожалуйста, верните
заграничный паспорт. Так нет же, понадоби­
лись поэтические атрибуты, старославянский
«Зарев» понадобился!
Я решительно отказываюсь обсуждать
здесь поэтические достоинства глав из поэ­
мы «Зарев». Унылая смесь технических при­
емов и псевдоноваторских потуг, не согретая
ни малейшей искрой душевной, — что уж
тут обсуждать? Перечитайте-ка сами хотя
бы ту же главу «Раздраженный зарев» — как
она Вам покажется?
Поэзия была до сих пор милостива к Вам,
Андрей Андреевич. После «Лонжюмо» Вы
сумели написать « О з у » , «Плач по двум не­
рожденным поэмам» и несколько других ин­
тересных вещей. Но поэзия не очень долго
терпит надругательство над собой, и Вы ни­
когда не уловите момента ее ухода из души
ИНОСТРАННЫЙ
№ 47 (1122)
ПОСЕВ
4
МИР
Вашей. Вы еще долго будете воображать се­
бя поэтом, будете думать, что пишете так же,
как раньше, а читатели станут в это время
свидетелями распада и исчезновения Вашей
поэзии. Я сказал это не с целью Вас напугать;
в первую очередь такая перспектива пугает
меня самого, любящего стихи Вознесенского.
Так выглядит поэтическая сторона дела на
объективный и непредубежденный взгляд. И
я закончу мое письмо не какой-либо моралью,
но ссылкой опять-таки на поэзию.
Вероятно, на Вашей книжной полке есть
томик под названием «Немецкие поэты вре­
мен тридцатилетней войны (1618 — 1648 го­
ды)». Стихи этих старинных немецких поэтов
вышли не так давно в Москве в переводах
Льва Гинзбурга. Взяли томик в руки? Отлич­
но. Найдите имя Фридриха Логау. Читаем
вместе:
Что значит в наши дни быть беззаветно смелым?
Звать черным черное, а белое звать белым,
Чрезмерно громких од убийству не слагать.
Лгать только при нужде, а без нужды не лгать.
Нет ли у Вас впечатления, что Фридрих
Логау триста тридцать лет назад обращался
прямо к Андрею Вознесенскому?
Желаю Вам здоровья и — поэзии.
Л. ДОНАТОВ
Чехословацкая «НЭМ»
Прежде всего, далеко не всегда и не во всем
реформа шла намеченным путем. Многие
идеи, принятые даже высшими партийными
и государственными органами, практически
саботировались средним слоем партаппарата,
не решавшегося сжечь то, чему он еще вчера
поклонялся, а между тем, радикальность пе­
ремен — одна из основных предпосылок ре­
формы. Так, еще не созданы условия для бо­
лее свободного действия экономических зако­
нов. Планирование стало более эластичным,
но предприятия еще не получили нужную са­
мостоятельность; просто компетенцию центра
переняли на себя тресты. Рынок, который был
задуман, как необходимый корректив и кри­
терий экономического производства, все еще
только рынок производителей, а не потреби­
телей. Цены сильно изменили свой облик, но
главная цель: превратить цены в стимул ус­
пешного хозяйствования, — еще не достиг­
нута.
В кругах партийных экономических рефор­
мистов причины замедленного проведения
Все это, вместе взятое, тормозит проведе­
ние реформы. Свыше 50 процентов капи­
таловложений все еще реализуется по ста­
рой системе. « Н Э М » все еще заданное, а не
данность.
А. Н.
НАСЕР НЕ ХОТЕЛ МЕНЯТЬ ПЛЕННЫХ
И МЫ
Чехословацкая экономическая реформа или,
— как любят говорить в Чехословакии, •—
«Новая экономическая модель» была задума­
на очень широко, почти как югославская ре­
форма. Предприятия должны были перей­
ти на самостоятельное хозяйствование, всту­
пать между собой в конкуренцию, план усту­
пал место прибыли.
Реформа казалась единственным возмож­
ным ответом на требования времени тем пар­
тийцам, которые хотели ее ценой сохранить
суть системы: политическую монополию пар­
тии.
К 1963 году стало очевидным, что сущест­
вующая экономическая система >— точный
сколок с советской — не в состоянии идти
против законов экономики и заводит эконо­
мику страны в безвыходный тупик.
После двухлетней дискуссии была принята
и вступила в действие «новая экономическая
модель» (назовем ее сокращенно « Н Э М » ) . Но
вступила она в действие не сразу, а постепен­
но; со времени ее вступления в действие про­
шло уже полтора года, но полностью она все
еще так и не проведена. Однако полтора го­
да •— достаточный срок для подведения
кое-каких итогов.
но несет им уход на пенсию, так как ни одно
предприятие, став на самостоятельные рель­
сы, не потерпит, чтобы его возглавляло неком­
петентное лицо. У этих людей нет способно­
стей и знаний, но у них есть связи и за ними
заслуги перед партией, а, следовательно, и
влияние. Как аргумент против реформы они
выставляют потерю партией руководящих
позиций в экономике.
Вторая линия отпора — это те предприя­
тия, которые не выйдут из убытков, а, следо­
вательно, обречены на гибель в случае по­
следовательного проведения реформы. Нако­
нец, есть случен, когда сопротивление рефор­
ме оказывают, как это ни странно, рабочие.
Это бывает в тех случаях, когда рабочие не
знают, будет или не будет приносить при­
быль предприятие, на котором они заняты.
Часть рабочих предпочитает «синицу в ру­
ках», в виде твердой (хотя бы пусть и невы­
сокой) зарплаты, «журавлю в небе» — пре­
миям, сулимым, реформой, но, одновременно,
и риску закрытия предприятия.
«НЭМ»-а видят в политической, экономичес­
кой и даже идеологической областях, а преж­
де всего в том, что на такое промышленно
развитое государство, какой была к 1948 го­
ду Чехословакия, была напялена совершенно
ей не отвечающая модель социалистической
системы чуждого образца.
Кроме того, годами чехословацкая промы­
шленность производила продукты экономи­
чески ей не выгодные, но требовавшиеся по
политическим соображениям: Чехословакия
была поставщиком тгромышленных изделий
для СССР, восточноевропейских и афро-ази­
атских стран и ориентировала свою промы­
шленность односторонне, в ущерб потребно­
стям самой страны. Создатели «НЭМ»-а ни в
чем не переступили основной коммунистиче­
ской заповеди: они не денационализировали
промышленность. Но предложенная ими ре­
форма ставит под угрозу права, пререгативы
и привилегии многочисленной партийной про­
слойки и этого оказалось достаточным, что­
бы реформа затормозилась. Теперь инициато­
ры и создатели «НЭМ»-а говорят уже не
столько о борьбе с этой прослойкой, сколько
о желательности какого-то компромисса.
«Отец» реформы, экономист и член Ц К
проф. Отто Шик говорит по этому поводу:
«Я сознаю, что мы не можем во мгновение ока ос­
вободить цены, что требования иностранного рын­
ка не могут сразу стать критерием уровня наших
товаров, что мы не можем за одну ночь переменить
созданную нами организационную базу, что нель­
зя единым махом отделить капиталовложения от го­
сударственного бюджета и т. д. Мы сами знали, что
есть ряд областей, по которым следует вступать в
компромиссы.
Только мы считали, что это вынужденные ком­
промиссы, которые следует со временем нарушить,
что они не могут быть окончательным решением.
Между тем, во многих местах существуют тенден­
ции вое это сохранить и не предпринимать ничего,
что бы нарушило компромиссы».
Кто в Чехословакии противники реформы?
Отпор идет по трем линиям. Во-первых, это
экономически безграмотные (зачастую лишь
с начальным образованием) ветераны партии
довоенного призыва, обеспечившие себе вид­
ные места, как директора и замдиректора
трестов, предприятий и пр. Реформа неизбеж­
Израиль предложил обменять каждого израиль­
ского военнопленного за пятьсот военнопленных
египетских солдат. Казалось бы такое гуманное
предложение не могло бы, при любом разумном по­
литическом руководстве, встретить отказа. Однако
Насер руководится в своих решениях и действиях
больше местью и ненавистью к израильтянам, чем
гуманностью, — даже в отношении своих собствен­
ных солдат. Египетские солдаты должны жить, в
тяжелых лагерных условиях военного плена пока...
Насер не начнет новой войны. Решение египетского
диктатора недалеко ушло от сталинского отказа от
всякой заботы о наших военнопленных в войну с
Гитлером.
Для Сталина, пославшего наших граждан защи­
щать советскую власть, военнопленные были солда­
тами, не до конца исполнившими свой «долг». Р е ­
зультатом этого изуверского отношения власти была
гибель нескольких миллионов наших воинов, по­
павших не по своей вине в немецкий плен.
Эту сталинскую «теорию» усвоил теперь, видимо,
и Насер.
Израильские газеты сообщают, что восемь плен­
ных египетских генералов просили израильское пра­
вительство не превращать их в объекты обмена. Эти
египетские генералы предпочитают жить в плену, чем
быть направленными на их родину, в социалисти­
ческую ОАР. Они опасаются, что их ждет на родине
та же участь, которая постигла маршала Амера, ви­
це-президента О А Р и первого заместителя Насера.
Амер был отравлен. Диктатор Насер имел ос­
нования опасаться, что Амер, преданный по его при­
казу суду за плохую военную подготовку Египта,
разоблачит и обвинит в этом также и самого еги­
петского диктатора.
ХО ШИ-МИН ОТКАЗАЛСЯ ОТ ОРДЕНА ЛЕНИНА
Иностранные газеты сообщили, что президент Се­
верного Вьетнама Хо Ши-мин отказался от получе­
ния ордена Ленина, которым его пятого ноября на­
градило руководство КПСС.
Х о Ши-мин пояснил, что орден Ленина он может
принять лишь в случае освобождения Вьетнама от
«иностранных интервентов».
Это — первый случай в истории коммунистичес­
кой власти отказа от высшей награды советского
правительства.
Вряд ли причиной отказа Хо Ши мина от получе­
ния ордена Ленина послужила так называемая
«большевистская скромность» в оценке своей рабо­
ты. Это качетво большевиков существует только в
легендах вроде «старенького пиджака» Ленина, пе­
ред которым умиляются гиды в Музее революции.
Можно думать, что отказ Хо Ши-мина от ордена
Ленина выражает скорее его недовольство размером
той помощи, которую ему оказывает руководство
КПСС, несмотря на то, что в коммунистическую аг­
рессию во Вьетнаме, как в бездонную бочку, ушли
уже многие миллиарды рублей нашего народа.
Большую роль в отказе от ордена Ленина играет,
надо думать, также боязнь Х о Ши-мина попасть в
немилость у К П К .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24 ноября 1967 г.
ПОСЕВ
Ленинсний переворот
25 октября 1917 года
, Историк
Это уже было, в сущности, открытое объяв­
ление войны Временному правительству, до­
полненное тем, что 23 октября В Р К назначил
в полки и в «особо важные пункты столицы»
своих комиссаров «для охраны революцион­
ного порядка от контрреволюционных поку­
шений». Но прямого вооруженного восстания
ВРК все еще не начинал, и 24 октября нетер­
пеливый и негодующий Ленин писал своему
ЦК: «Нельзя ждать! Можно потерять все!».
«Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь
все висит на волоске». «Надо, во что бы то ни
стало, сегодня вечером, сегодня ночью аресто­
вать правительство» «...теперь уже поистине
промедление в восстании смерти подобно».
Готовясь начинать восстание, ВРК, 24 ок­
тября, опубликовал сообщение, в котором ка­
тегорически опровергал «слухи и толки» о
том, что он, ВРК, существует для захвата
власти (ВРК, стр. 99).
Было одно обстоятельство, которое очень
беспокоило большевистских главарей в дни
накануне восстания: это было наличие в сос­
таве петроградского гарнизона трех донских
казачьих полков. Вожди В Р К прекрасно по­
нимали, что если бы три полка донцов ата­
ковали слабые и плохо обученные отряды
«красной гвардии», то они разбежались бы и
тогда «великая революция» не состоялась бы;
поэтому большевики, от имени петроград­
ского совета, обратились к «братьям-казакам»
с красноречивым воззванием, в котором они
уверяли казаков в своем дружеском отноше­
нии к трудовому казачеству и в том, что слу­
хи о подготовке вооруженного восстания и о
враждебных намерениях совета против каза­
ков распространяются негодяями и провока­
торами. Когда затем большевистское «вы­
ступление» стало фактом и казакам приш­
лось решать вопрос: на чью сторону стать,
они решили... соблюдать нейтралитет.
А как же реагировало возглавляемое К е ­
ренским Временное Правительство на объяв­
ленную ему большевиками войну? Увы, ока­
залось, что «самое демократическое прави­
тельство в мире» не имело под собой сколь­
ко-нибудь крепкой и устойчивой опоры. К е ­
ренский, бывший весной и в начале лета 1917
года кумиром «общества» и толпы, потерял
свою популярность и подвергался нападкам
справа и слева; «справа» офицерство, каза­
чество, дворянство и буржуазия обвиняли его
в демагогии и в потворстве большевикам, тог­
да как яростная агитация большевиков обви­
няла его в том, что он «продался» русским
помещикам и капиталистам и западным им­
периалистам и он же хочет «сдать Питер нем­
цам». «Революционная демократия» •— эсеры
и меньшевики перестали поддерживать К е ­
ренского, находя его внутреннюю и внешнюю
политику недостаточно радикальной. Когда
в начале большевистского выступления К е ­
ренский обратился за поддержкой к Предпар­
ламенту, то последний, после долгих разгово­
ров и споров, принял резолюцию, в которой
было гораздо больше критики и упреков по
адресу Временного правительства, чем обе­
щания поддержки, да и поддержка-то эта
могла быть только «моральной»: «революци­
онная демократия» находила недопустимой
вооруженную борьбу с большевиками, ибо во­
енный разгром большевистского движения
повел бы к торжеству «темных сил реакции».
Это пугало (воображаемой) контрреволюции
справа все время стояло перед глазами рево­
люционной демократии и заслоняло от ее взоОкончание. Начало см. № 46 (1121)
ра реальную опасность контрреволюции сле­
ва.
Наконец, и армия не оказала поддержки
падавшему Временному правительству. Ис­
томленные войной солдаты все больше при­
слушивались к лживой «пацифистской» аги­
тации большевиков, а в споре Ленина и К е ­
ренского видели какую-то личную борьбу за
власть. Командный состав относился весьма
скептически к штатскому верховному глав­
нокомандующему, которого он обвинял в раз­
вале и дезорганизации армии. Не удивитель­
но, что когда Керенский 25 октября выехал
из Петрограда на северный фронт, чтобы соб­
рать верные Временному правительству войс­
ка и послать их к Петрограду для подавления
большевистского восстания, то он не нашел
почти никакой поддержки; солдаты не хоте­
ли воевать «против своих», а командование
(включая
главнокомандующего
северным
фронтом генерала Черемисова) не хотело сни­
мать войска с противонемецкого фронта и
и посылать их к Петрограду для участия в
междоусобной гражданской войне. В конце
концов Керенскому и комиссару северного
фронта Войтинскому удалось двинуть на
Петроград только «3-й конный корпус» под
командой генерала Краснова, но под громким
названием «конного корпуса» скрывалось
лишь несколько сотен казаков. Движение
красновского «корпуса» (26-28 окт.) до смер­
ти напугало петроградских большевиков, но
слабость отряда и встреченное им сопротив­
ление, недалеко от Петрограда, остановили
продвижение казаков и повели к заключению
«перемирия» и бегству Керенского.
Таким образом, главной причиной победы
большевистских революционных групп в
Петрограде было то, что перед ними не бы­
л о сколько-нибудь серьезного вооруженного
противника.
25 октября большевистские военно-револю­
ционные силы, под руководством «Военнореволюционного комитета», перешли в от­
крытое наступление. Отряды рабочих-крас­
ногвардейцев и небольшие кучки солдат из
разных полков, безо всякого сопротивления,
заняли вокзалы, мосты, электростанции, поч­
ту, телеграф, телефонную станцию и иные
пункты общественного значения. Оставалось
взять только Зимний дворец, где заседало
Временное правительство, и здание Главного
штаба, но здесь вышла довольно продолжи­
тельная задержка. В Р К немедленно опубли­
ковал несколько торжествующих обращений
к населению, гласивших: «Революция востор­
жествовала!»;
«Временное
правительство
низложено»; «Петроградский гарнизон и про­
летариат низверг правительство Керенского»;
«Единодушно восставшие солдаты и рабочие
победили безо всякого кровопролития» (т. е.
без всякого сопротивления); «Зимний дворец,
штаб и прилегающие пункты окружены»
(ВРК, стр. 106-7).
После всех этих бескровных побед проис­
ходит длительная задержка со взятием Зим­
него дворца, несмотря на повторные серди­
тые понукания Ленина и на то, что защищав­
шие Дворец военные силы были, как сейчас
увидим, совершенно ничтожны. Задержка
эта была бы совершенно не понятна, если бы
большевистские реляции о «единодушно вос­
ставшем» стотысячном гарнизоне Петрограда
были правдой. Из подробных советских опи­
саний «военных действий» в Петрограде 25
октября можно усмотреть, что, по-видимому,
только солдаты Павловского полка (неиз­
вестно, в каком количестве) принимали непо­
5
средственное участие в «осаде» Зимнего двор­
ца, тогда как солдаты других полков развле­
кались более мирными и безопасными заня­
тиями: «высылали заставы» (которые обезо­
руживали встречавшихся им офицеров и юн­
керов), «охраняли мосты», «прикрывали тыл
наступающих (к Зимнему дворцу) цепей»;
«охраняли подступы к Смольному» (на кото­
рый никто не нападал) и т. п.
А что же происходило 25 октября в Зим­
нем дворце и какие военные силы были соб­
раны в нем для защиты дворца и заседавше­
го в нем Временного правительства? Увы, си­
л ы эти, с военной точки зрения, были совер­
шенно ничтожными: несколько сот юнкеров
из разных военных училищ, 130 женщинударниц из женского батальона, 40 человек
георгиевских кавалеров-инвалидов, неболь­
шой отряд казаков; когда казаки увидели, что
во Дворце только юнкера и «бабы», они угрю­
мо удалились. Ни боевых, ни продовольст­
венных запасов для защитников во дворце
заготовлено не было; в управлении «военны­
ми силами», защищавшими дворец, царил
беспорядок, близкий к хаосу. К вечеру и юн­
кера стали расходиться, когда надежда на
приход Керенского с фронтовыми войсками
не исполнилась, а силы осаждавших все уве­
личивались. Впрочем и осады настоящей не
было; большевистские цепи частично окру­
жали Зимний дворец, но задние двери оста­
вались открытыми и не охранялись достаточ­
но юнкерскими караулами, так что люди че­
рез эти двери приходили во дворец и уходили
из него.
А что же происходило 25 октября в Петро­
граде за пределами той площади, на которой
«революционные войска» осаждали прави­
тельство? Ничего особенного. Все наблюда­
тели, и русские и иностранцы, согласно сви­
детельствуют, что жизнь города в этот день
протекала совершенно нормально, без всяких
признаков социальной или иной какой-ни­
будь революции: фабрики и заводы работали
как обычно; огромное большинство солдат
сидело по своим казармам; в учебных заве­
дениях шли обычные занятия; трамваи хо­
дили как обычно; по Невскому, как обычно,
гуляла публика; все магазины были откры­
ты; кинематографы и театры давали свои
представления. Лишь изредка по улицам,
привлекая любопытные взоры публики, про­
носились грузовые автомобили с кучками
большевистских солдат.
Вечером 25-го на помощь пришли дол­
гожданные балтийские матросы, сколько
— точно неизвестно; одни говорят тысячи
две и или три, другие увеличивают эту цифру
до 5.000. Во всяком случае, теперь большеви­
стское командование имело огромный пере­
вес сил и могло начать активные военные
действия. Временному правительству было
предъявлено ультимативное требование •—
сдаться, но ультиматум был отвергнут, и тог­
да началась пресловутая «бомбардировка»
Зимнего дворца. Стоявший на Неве больше­
вистский крейсер «Аврора» сделал несколько
выстрелов, но эти выстрелы («возвестившие
рождение нового мира») были холостыми. За­
тем артиллерия Петропавловской крепости
сделала несколько выстрелов, частью холо­
стых, частью боевыми снарядами. Но в зда­
ние дворца попали только два шрапнельных
снаряда, повредившие карнизы и поцарапав­
шие штукатурку. После такой «артиллерий­
ской подготовки» большевистское командова­
ние решило начать «штурм» дворца, но боль­
шевистские цепи, продвигавшиеся по площа­
ди к фасаду дворца, были остановлены пуле­
метным огнем юнкеров, которые соорудили
баррикаду из дров, заготовленных на зимнюю
топку. Тем временем настала глубокая ночь,
и матросы предприняли более мирный и бо­
лее безопасный «штурм» Зимнего дворца —
с задних дверей, не охранявшихся или плохо
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в
ПОСЕВ
охранявшихся юнкерами. Вот что рассказы­
вал об этом Джону Риду матрос, принимав­
ший участие в этом своеобразном штурме:
«Около 11 часов вечера мы открыли, что у входов
во дворец со стороны Невы не было юнкеров. Тог­
да мы ворвались в двери и начали по разным лест­
ницам подниматься наверх, поодиночке или неболь­
шими группами. Когда мы поднялись в верхний
этаж, то юнкера задержали нас и отобрали у нас
оружие. Но наши товарищи все подходили и подхо­
дили до тех пор, когда мы оказались в большинст­
ве. Тогда мы обратились против юнкеров и отобрали
оружие у них». (Джон Рид. «Десять дней, которые
потрясли мир», англ. изд. 1960 г., стр. 223).
Эта картина мирного
заключительного
«штурма» с задних дверей, в общем, совпада­
ет с рассказом одного из защитников Зимне­
го дворца, поручика Синегуба («Защита Зим­
него дворца», Архив русской революции, кни­
га I V (1922), стр. 179-182).
После двух часов ночи, когда выяснилась
безнадежность сопротивления во дворце и от­
сутствие ожидавшейся выручки со стороны,
дворец сдался, министры были арестованы и
отведены в Петропавловскую крепость, л на
другой день В Р К выпустил победное сообще­
ние:
«Зимний дворец, где засели под охраной юнкеров
и женского батальона, члены Временного Прави­
тельства, был взят штурмом революционных войск...
Министры арестованы и заключены в Петропавлов­
скую крепость. Юнкера и женский батальон разору­
жены... Потери со стороны наступающих исчисля­
ются в шесть человек... В городе царит образцовый
порядок» (ВРК, стр. 129).
В городе было спокойно, но в Зимнем двор­
це после его взятия было весьма беспокойно,
ибо толпа победителей (а по официальному
сообщению, «толпа ворвавшаяся с революци­
онными войсками во время взятия Зимнего
дворца») произвела изрядный погром и рас­
хищение дворцового имущества, начиная от
художественных ценностей и кончая «сокро­
вищами» винного погреба (ВРК, стр. 266).
А вскоре затем и весь петроградский гар­
низон, празднуя свои бескровные победы над
контрреволюционной буржуазией, предался
беспробудному пьянству, и эта пьяная «рево­
люция» доставила немало хлопот и забот но­
вому правительству (см. В. Антонов-Овсеен­
ко, — командовавший в то время большевист­
скими войсками в Петрограде, <— «Записки о
гражданской войне», т. I , стр. 19; Джон Рид,
стр. 364, 366, 392-3).
Это дело дошло до того, что ленинское пра­
вительство нашло нужным создать особый
«комитет по борьбе с погромами», который 6
декабря объявил Петроград на осадном поло­
жении и издал обязательное постановление,
в котором угрожал:
«Попытки разгромов винных погребов, складов, за­
водов, лавок, магазинов, частных квартир и проч.
будут прекращаемы пулеметным огнем безо всякого
предупреждения» (текст у Рида, стр. 366 и 392-3).
Такова была изнанка и реальность «Вели­
кой Октябрьской социалистической револю­
ции» в Петрограде.
С точки зрения военных действий (вклю­
чая мифический «штурм Зимнего дворца»)
эта революция была действительно фарсом.
Однако по своим социально-экономическим,
международно-политическим и национальнокультурным последствиям ленинская рево­
люция стала великой трагедией международ­
ного масштаба.
Международное обозрение
Процесс французского журналиста Режиса
Дебрэ, примкнувшего к коммунистическим
партизанам в Боливии, закончился строгим
приговором: тридцать лет тюремного заклю­
чения. Это дело для нас интересно с двух то­
чек зрения.
Во-первых, оно связано с ярким эпизодом
подрывной коммунистической борьбы (в дан­
ном случае в Боливии), в ее кастроистском
преломлении.
Кастроисты,
организующие
партизанскую борьбу по указаниям из Кубы,
не подчиняются никому, кроме этого кубин­
ского центра. А что это за кубинский центр?
Это какое-то, теперь все более четко оформ­
ляющееся, автономное, а то и независимое, от­
ветвление некогда единого коммунистическо­
го движения. Кастроистское ответвление в
плохих отношениях с Пекином уже давно.
Отдаляется оно в настоящее время и от Мос­
квы. На московские торжества не пожаловал
ни Фидель Кастро, ни глава кубинского госу­
дарства Дортикос. Кастроистское ответвление
коммунизма, в теперешнем его оформлении,
становится все более националистично и все
менее догматично. Есть все основания пола­
гать, что оно будет развиваться и далее, не­
смотря на частичные неудачи, ибо оно черпа­
ет питательные соки в том несомненном соци­
альном неравенстве, которое все еще имеет
место в ряде южноамериканских стран.
Но нельзя, с другой стороны, обойти молча­
нием ту шумиху, которую «прогрессивные»
круги Запада подняли вокруг судьбы этого
Режиса Дебрэ. Человек приехал в чужую
страну и там включился, по заданиям из-за
границы, в борьбу против местной армии, по­
могал убивать и, вероятно, сам убивал. А над
ним умиляется вся мировая пресса, уповают,
что он не отбудет наказание, а будет обменен
на заложников, которых содержит в своих
тюрьмах Фидель Кастро. А тем временем
о судьбе Синявского, Даниэля и столь мно­
гих других, которые никого не убивали и не
помогали убивать, а лишь писали правду, ми­
ровая печать молчит. Контраст слишком ра­
зителен, чтобы его обойти.
Утихает пока борьба в Латинской Америке.
Утихает она и в арабском мире. В ООН упор­
но ищут компромиссной формулы соглаше­
ния между Израилем и арабскими странами.
Более разумную примирительную линию за­
нимает понемногу насеровский Египет, поняв
наконец, что дальнейшее махание кулаками
в воздухе только компрометирует и ставит
под удары установленный в ОАР режим.
Жертвуя своим самолюбием, Насер (кото­
рый еще недавно предавал анафеме англосак­
сонские государства как «сообщницы агрес­
сивного Израиля») теперь вьшужден восста­
навливать свои дипломатические отношения
с Великобританией. Трагикомизм заключает­
ся в том, что египетский диктатор, который
не так давно боролся за полное прекращение
арабскими странами поставок нефти Велико­
британии, сам вынужден закупать в той же
Великобритании нефть и слезно молить в
Лондоне об ускорении доставки ему горючего.
Умиротворение в арабском мире, однако, не
полное. О том, чтобы сохранились очаги сму­
ты (не настолько большие, чтобы вызвать ми­
ровой пожар, но все же чувствительные), уже
успело позаботиться московское политбюро.
Не успели еще египетские войска и египет­
ская авиация, варварски бомбившая йеменс­
№ 47 (1122)
кие города и села, покинуть Йемен, не успели
еще йеменские республиканцы и монархис­
ты усесться за один стол, чтобы договориться
без иностраного вмешательства о будущем
своей страны, как 17 ноября над Саной, сто­
лицей этого государства, появилась не про­
шенная населением первая эскадрилья совет­
ских самолетов. Не далек тот день, когда бла­
годаря этой «братской помощи» будут опять
бомбить, а то и жечь напалмом и душить га­
зами, как это делали египетские летчики. Лю­
бопытно отметить, что советские воздушные
силы появились в Йемене как раз в то время,
как «английские империалисты» собираются
покидать Аден и полностью оттянуть свои си­
л ы с аравийского полуострова. Как в этих ус­
ловиях будут Косыгин и Громыко оправды­
вать свое вмешательство в Йемене? Как за­
конную самозащиту от удаляющихся из это­
го участка мира «империалистов»?
*
Довольно неожиданно обстановка на Ближ­
нем Востоке осложнилась в связи с беспокой­
ным положением на Кипре, достигшем уси­
ленного напряжения между Грецией и Тур­
цией. В кипрский конфликт (хотя наша стра­
на в делах Кипра ни с какой стороны не за­
интересована) руководство КПСС стремилось
вмешиваться уже давно. Оно выступает те­
перь в пользу мусульман-турок и против пра­
вославных-греков. За последнее время Гре­
ция, где прокоммунистическим силам не по­
везло и где в правительстве оказались гене­
ралы антикоммунисты, стала для КПСС бель­
мом на глазу.
Не придется поэтому удивляться, если
СССР окажет Турции «благородную и неза­
интересованную помощь», чтобы поставить
греческие власти в тяжелое положение.
Аркадий СТОЛЫПИН
НА БЕРЕГУ СУЭЦКОГО К А Н А Л А
Иностранная печать сообщает об усилившемся за­
носе песком Суэцкого канала. Канал закрыт уже
свыше полугода. Ветры с Синайской пустыни при­
носят ежедневно тонны песка в русло канала. Са­
мый короткий путь между Европой и Азией, соз­
данный французскими и английскими инженерами
для блага всего человечества, перестал служить
своему назначению. Торговые суда, в том числе и
нашего морского флота, должны сейчас огибать всю
Африку и удлинять свои рейсы на десять-пятнадцацать дней.
Это не может не отразиться на ценах. Товары,
идущие из Азии стали дороже.
Западные морские компании нашли выход: они
строят суда очень большого тоннажа. Такие суда и
раньше не могли пользоваться Суэцким каналом.
Десятками входят в строй сейчас танкеры большо­
го тоннажа, выпускаемые с западных верфей для
западноевропейских стран.
По сообщению иностранных газет, Израиль сог­
ласен не чинить никаких препятствий к пропуску
по Суэцкому каналу всех судов, если свобода про­
хождения канала будет гарантирована и израиль­
ским судам. Но на это не идет Насер.
Канал выведен из строя надолго. Глубина его
фарватора уже много меньше обычных тринадцати
метров. В дно канала все глубже засасываются
многочисленные обломки потопленных судов. На
дне канала лежит гигантский грузовой теплоход,
поднять который будет нелегко.
Суэцкий канал, имеющий длину около ста ше­
стидесяти километров, был большой доходной ста­
тьей для правительства ОАР. Теперь этой доходной
статьи нет. Это значит, что руководство КПСС от­
кроет новые кредиты Насеру. Другими словами, вы­
ход из строя Суэцкого канала бьет по нашей эконо­
мике вдвойне.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24 ноября 1968 г.
СРЕДИ КНИГ И
ПОСЕВ
7
Уляжется ночь у порога.
Уставится в окна луна...
И вот перед образом Бога
Она остается одна.
ЖУРНАЛОВ
Вера победит
К пятидесятилетию Октябрьского переворота вы­
шел в свет труд прот. Д. Константинова, посвящен­
ный движению религиозного
сопротивления
в
СССР*).
Автор труда, различает три периода этого сопро­
тивления :
1) в годы сталинских административных гонений
на Церковь, когда отмечалось, в основном, пассив­
ное сопротивление;
2) в послевоенные годы, включая и пятидесятые
годы, когда сопротивление заглохло ввиду ограни­
чения гонений на Церковь, и
3) движение сопротивления, начиная с 1957 года,
когда оно достигло крупных масштабов.
Рецензируемый труд и посвящен, в сущности, дви­
жению религиозного сопротивления в последний пе­
риод.
Автор называет этот период подлинной религиоз­
ной войной. Прот. Д. Константинов ясно дает по­
нять, что отказа от гонений на Церковь со стороны
коммунистических диктаторов, — несмотря на их
заверения, <— ожидать нельзя, посколько коммуни­
стическая диктатура — не только политическая, но
по приводимому определению Н. Бердяева, и «дикта­
тура миросозерцания»,
требующая
абсолютного
единства мысли. И автор полагает, что борьба ме­
жду религией и атеизмом в ССОР бескомпромиссна
и будет закончена победой Церкви, во всяком случае
победой в духовном плане.
Прот. Д. Константинов показывает, что движение
религиозного сопротивления православных верую­
щих происходит не только против богоборческой
власти, но, одновременно, и против церковной поли­
тики Московской патриархии. Автор отмечает зна­
чительный рост сил сопротивления, и то, что оно
является подлинным голосом всей плененной Церк­
ви. В настоящее время, вся наша страна покрыта
сетью нелегальных церковных и вообще религиоз­
ных ячеек. Более того, автор констатирует, что дви­
жение религиозного сопротивления из хаотического
переросло к 1966 году в «стихийно организовавшееся
массовое народное движение». (Выделено нами. —
М. 3.). Движение религиозного сопротивления в на­
стоящее время не ограничивается оборонительной
борьбой, но и показывает, по утверждению прот.
Д. Константинова, «свою способность перейти от ак­
тивной обороны в наступление на власть».
Прот. Д. Константинов раскрывает и сущность не­
успеха атеистического нажима:
«...Но таких людей много и их, как будто мате­
риально некоординированные действия, на самом
деле, оказываются духовно координированными в
силу единства их веры и стремлений, в результате
чего получается естественно организованное сопро­
тивление, направленное к единой цели, но по суще­
ству ничем внешним не организованное. Духовное
единство и горение выполняют все функции внеш­
ней организации. Искусственная заменяется непро­
извольной естественной организацией. А эту органи­
зацию, как легко понять, власть не может разру­
шить, арестовать или посадить в тюрьму». (Выде­
лено в оригинале. — М. 3.).
В разделе, озаглавленном «Движение сопротивле­
ния в русской Православной церкви», автор рисует
развитие сопротивления, приводя многочисленные
факты. Часто победу верующих прокламируют сами
представители безбожной власти. Так, газета « И з ­
вестия» от 4. 6.1963 г. сообщала, что местной партий­
ной власти, вследствие активного сопротивления
верующих, пришлось отменить запланированную
широкую программу антирелигиозных мероприятий.
Газета писала: «Церковники праздновали победу.
Что же касается безбожников, то они просто-напро­
сто струсили, не знали, как им поступить, когда
обстановка усложнилась».
В Пензе, в 1963 году, в продолжении трех-четырех дней перед началом учебного года, исповедывалось и причастилось более 700 школьников, причем
они приходили в церкви группами в сопровождении
взрослых.
Поскольку мы коснулись школьников, трудно
пройти мимо другой сценки, происшедшей непосред­
ственно в классе. На уроке преподаватель, разбирая
тему «Культура России в X V I I I в.», обратил внима­
ние на страничку, трактующую об изобретателях
того времени и, в частности, остановился на меха­
нике-изобретателе Кулибине.
В учебном пособии для седьмого класса говорится
о постройке Кулибиным забавных часов. При бое
часов из дверок выходили ангелы, отваливали ка*) Прот. Д. Константинов. Религиозное движение
сопротивления в СССР. Изд. СБОНР. Канада, 1967 г.
71 стр.
мень от гроба Господня и музыка исполняла «Хри­
стос Воскресе». На следующий день преподаватель
проверяет как усвоили ученики эту тему.
«...Встает девочка с пионерским галстуком и бойко
отвечает:
— «Часы были настоящее чудо. При бое часов от­
крывались двери, показывался гроб Иисуса Христа,
выходили святые ангелы и отваливали камень от
гроба Господня, и играла музыка, так как Иисус
Христос воскрес!...». Случай этот заимствован авто­
ром рецензируемого труда из газеты «Известия» от
27.11.1965 г. (№ 280).
Изумляешься тому, как верующие школьники ис­
пользуют любую возможность для легализации
веры.
Завоевание верующими своих позиций подтвер­
ждается также и помещением в журнале «Новый
мир» (№ 10, 1966) стихотворения «О матери» поэта
А. Передреева.
ЖИЗНЬ
РОССИЙСКОЙ
Туманный квадратик иконы,
Бумажного венчика тлен...
И долго роняет поклоны
Она, не вставая с колен...
Весьма подробно прот. Д. Константинов останав­
ливается и на открытом письме двух московских
священников, с которыми читатели своевременно
уже ознакомились по «Посеву».
Кроме борьбы за православную веру, автор ри­
сует религиозное сопротивление также со стороны
католиков и других христиан, а также со стороны
магометан. В заключении автор убедительно пока­
зывает тупик, в который попала коммунистическая
диктатура: она не хочет уступить, а в то же время
не может не пойти на уступки ввиду все увеличи­
вающегося количества верующих.
В своем труде автор приводит и использованную
им библиограсрию.
М. 3.
ЭМИГРАЦИИ
Письмо Комитета
ПО ЗАЩИТЕ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ
ЦЕРКВИ ОТ К О М М У Н И З М А (Мюнхен)
Его Святейшеству
Святейшему Афинагору
Архиепископу Константинополя и Вселенскому Па­
триарху
Ваше Святейшество,
Наш Комитет почтительнейше приветствует Ва­
ше Святейшество с прибытием в Западную Европу.
Наше первое обращение к Вам было в 1964 г., ког­
да атеистическая власть в СССР угрожала закры­
тием Почаевской Лавры, великой святыни нашего
народа.
Не сомневаемся, что в числе высоких заступни­
ков, возвышавших тогда в свободном мире свои го­
лоса в защиту Лавры, авторитетно звучал также и
голос Вселенского Патриарха. Лавра до времени
сохранена. Насельники Лавры и паломники снова
более или менее спокойно возносят в ней свои мо­
литвы.
От всех членов нашего Комитета, а также от пра­
вославных верующих СССР приносим Вашему Свя­
тейшеству горячую благодарность.
Скорбим, что враг Церкви Христовой и всякой
религии — тоталитарная атеистическая власть и
порабощенная ею иерархия нынешней Московской
Патриархии сумели представить в ложном свете пе­
ред Вашим Святейшеством нашу Церковь и нас, ее
духовных чад, и потому мы лишены возможности
лично приветствовать Ваше Святейшество и пове­
дать Вам наши печали.
Печали же наши велики. В СССР н е т религи­
озной свободы. Она лишь пропагандно декларирова­
на советской конституцией. Практически же власти
поступают диаметрально противоположно этой дек­
ларации. Вера в Бога и природная тяга нашего на­
рода к Церкви Божией в СССР брутально и плано­
мерно искореняются. Дети, учащиеся и многие ка­
тегории населения D СССР насильственно удержи­
ваются в н е религиозного влияния. Н е т в СССР
также и «благосостояния святых Божиих церквей».
Число их (равно как монастырей и духовных школ)
непрерывно принудительно сокращают. Московская
Патриархия, в условиях принудительного атеизма,
возведенного в догму в стране, и в силу подчинен­
ности атеистической власти, фактически является
лишь рупором пропагандных велений последней.
Вследствие этого она, как официальная Церковь в
СССР, лишена возможности быть защитницей на­
рода Божия в его стремлении сберечь и передать
потомству свою веру в Бога.
Верующие в СССР ждут помощи от лиц, имею­
щих выское положение в свободных Церквах и в
организациях защиты прав человека. Вопли о по­
мощи все чаще прорываются из СССР в свободный
мир.
Вашему Святейшеству они не могут быть не из­
вестны. Их аутентичность, — в ряде случаев, за­
верена самими советскими функционерами.
Ваше Святейшество, мы — плоть от плоти и кость
от кости нашего народа. Отаваясь верными родно­
му Православию, мы, будучи на свободе, считаем
своим долгом свидетельствовать истину, а потому
теперь,
когда
Ваше
Святейшество,
осущест­
вляя
великую
миссию
сближения
христиан­
ских Церквей, изволит посещать мировые церков­
ные, правительственные и общественные центры, •—
мы дерзаем не только напомнить Вам о трагичес-
кой судьбе верующих нашей многострадальной Цер­
кви, но и просить Ваше Святейшество о Вашем вы­
соком заступничестве за них.
Вверяя себя святительским молотвам Вашего Свя­
тейшества, просим Вас принять искреннее уваже­
ние верных чад Православной Церкви.
Председатель Комитета инж. Н. Алимов
Заместитель председателя Б. Милов
Секретарь Комитета В. Кравченко
Мюнхен, 5 ноября 1967 г.
Получение настоящего письма Вселенским Пат­
риархом было подтверждено митрополитом Емилиа носом, представителем Патриарха при Всемир­
ном Совете Церквей, 6 ноября, где он уведомляет о
предстоящем ответе на это письмо. Письмо Комите­
та было написано на английском языке.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЮМОР
Один коммунистический деятель был командиро­
ван в страну людоедов содействовать их националь­
но-освободительному движению. Вскоре у людоедов
начался временный недостаток продуктов питания
и они вынесли постановление съесть означенного
деятеля. Перед смертью деятель попросил разре­
шения задать три вопроса вождю племени:
— Скажите, был ли у вас Ленин?
— Нет.
— А вас раскулачивали?
— Нет.
— А культ личности у вас был?
— Нет.
— С чего ж е вы тогда так озверели?
*
— Почему В ы пишете в заявлении: «Прошу при­
нять меня в К П ? » А как же?
•— Надо писать: «в КПСС».
— Нет, в СС я уже был, теперь хочу в К П !
• В Великобритании произведена девальвация
фунта стерлинга на 14,3%. Вслед за Великобрита­
нией девальвацию валюты произвели следующие
государства и территории: Ирландия, Дания, Испа­
ния, Мальта, Израиль, Гонконг, Бермудские острова,
Сингапур и Гвиана.
• В связи с возобновлением перестрелок между
киприотами греческого и турецкого происхождения,
возникла опасность турецко-греческого конфликта.
Турецкие военные самолеты летают над Кипром, к
греко-турецкой границе стянуты войска, боевые еди­
ницы 6-го флота США находятся в водах Кипра,
чтобы предотвратить вооруженное столкновение.
• В Нигерию доставлены советские быстроход­
ные катера, полученные центральным
правитель­
ством Нигерии от Советского Союза для борьбы с
отколовшейся Восточной областью.
ж Командующий Национальной гвардией Кипра
генерал Гривас отозван в Грецию, как сообщают
газеты, по требованию турецкого правительства.
ж Военная хунта республиканской части Йемена
получила военные самолеты из СССР.
• Около месяца идут ожесточенные бои между
северовьетнамскими и американскими войсками в
зоне укрепленого района Дан То на плато Цент­
рального Вьетнама, на стыке границ Камбоджи и
Лаоса. Обе стороны несут тяжелые потери.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
ПОСЕВ
• Канцлер ФРГ Киэингер отправился с офици­
альным визитом в Индию, Бирму, Цейлон и Паки­
стан.
• Президент США Джонсон выступил на изби­
рательном собрании, открыв кампанию по прези­
дентским выборам, которые произойдут в ноябре
1968 года.
• В Дрездене состоялось совещание военных ру­
ководителей стран Варшавского договора. Вел со­
вещание маршал Советского Союза Якубовский.
• В Праге арестован автор «Манифеста чешских
писателей», опубликованного за границей. Власти
скрывают его имя за инициалами И. П. и утвержда­
ют, что 329 подписей под манифестом не сущест­
вовали в действительности.
А Международным писательским объединением
Пен-клубом заявлен протест против преследований
писателей в Чехословакии.
• Разбился американский самолет Х-15, облада­
ющий возможностью лететь на рекордной высоте и
являющийся прототипом машины, способной летать
в Космосе.
А Население США достигло 200 миллионов чело­
век.
• Президент США Джонсон и японский премьер
министр Сато на переговорах в Вашингтоне догово­
рились о возвращении Японии архипелага Бонин,
после второй мировой войны находящегося под уп­
равлением американцев.
• На парламентских выборах Филиппинской рес­
публики победила партия националистов.
• Захваченный правительственными войсками в
Боливии вместе с партизанами французский комму­
нистический публицист Режис Дебрэ приговорен бо­
ливийским военными трибуналом к 30 годам тюрем­
ного заключения.
А Великобритания и ОАР договорились о возоб­
новлении дипломатических отношений, прерванных
О А Р в 1965 году в связи с односторонним объявле­
нием независимости белым меньшинством Родезии.
• На сессии Генеральной Ассамблеи ООН Алжир,
Венгрия, Пакистан, Парагвай и Сенегал избраны в
Совет Безопасности в качестве временных членов на
1968-1969 гг. (вместо Мали, Болгарии, Японии, А р ­
гентины и Нигерии).
• Вице-президент С Ш А Губерт Хэмфри был в Ин­
донезии, где в течение трех дней обсуждал общепо­
литические вопросы с исполняющим обязанности
президента Индонезии генералом Сухарто.
№ 47 (1122)
Условия подписки
И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
НА ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ Ж У Р Н А Л
«П О С Е В»
С 1 ЯНВАРЯ 1968 г.
В Германии и во всех других странах кроме США и
Канады:
1. При подписке непосредственно из издательства
на 1 год Н М 40,00 (включая стоимость пересылки)
2. При подписке через представителей и книжные
магазины
на 1 год Н М 48,00 (включая стоимость пересылки)
3. Цена в розничной продаже Н М 4,00 или эквива­
лент 4 Н М .
В США и Канаде
1. При подписке непосредственно из издательства
на 1 год:
а) Воздушной почтой (включая стоимость пере­
сылки) — дол. 24.—
б) Простой почтой (включая стоимость пере­
сылки) — дол. 18.—
2. При подписке через представителей и книжные
магазины на 1 год:
а) Воздушной почтой (включая стоимость пере­
сылки) — дол. 27.—
б) Простой почтой {включая стоимость пере­
сылки) — дол. 21.—
3. Цена в розничной продаже — дол. 1,75.
Подписка принимается и на более короткие сроки.
При подписке воздушной почтой, во все страны,
кроме США и Канады, к стоимости подписки при­
бавляется стоимость воздушной пересылки.
Подписчикам, внесшим подписную плату на 1968 г.
(по старым условиям), будет сделан перерасчет.
P o s s e v - V e r l a g , 623 F r a n k f u r l / M a i n - S o s s s n h e i m , F l u r t c h e i d e w e g I S .
T e l e f o n 31 42 65.
P o s t s c h e c k k o n l o 334 61 F r o n k f o t l ' M o i n
B a n h k o n t o 148 000 530 N a i s a u i s c h e S p a r k a i i e F r a n k f u i t / M a i n
Издает еженедельник «ПОСЕВ», журнал литературы, шокусства. науки и общественно-политической мысли «ГРАНИ»,
художественную и общественно-политическую литературу.
При издательстве — книжный магазин. Проспекты и ката­
логи высылаются бесплатно.
ИЗДАТЕЛЬСТВА i
ПРЕДСТАВИТЕЛИ
АВСТРАЛИЯ: A . V t r o m n H , В A b i n g d o n s i . , W . - G a b b a ,
.Poiiev"
c/o
.Unification",
497, C o l l i n s
А Р г а Г Г И Н А : S r a . I . G r e c h i a h k i n , C o s ! I l a d e c o r r e o 2585, B u e n e i A i < - * i .
БЕЛЬГИЯ: B o l t e p o s t e l e
10B4, ВгижеИее 1
БРАЗИЛИЯ: I . A l e i a n d r o w , A v . L a v a n d i i c o 648, I n d i a n o p o l U , S a o Paulo.
ВЕНЕСУЭЛА:
N . Droidovaky, Aparlado
correo
4465, Carocas>Eat«.
Г О Л Л А Н Д И Я : A . K a n d a u r o w , P o s t b u s 325. R o t l e r d a m .
ДАНИЯ! D. Schowiltdi, Herihavej
2 B, K o e b e n h a v n - C h a r l .
ИЗРАИЛЬ] Yair'x Bookshop, H a h a i h m a l
ИТАЛИЯ: A . Konovers, Cassella
Slreet 1, Tel A v i v , T . I . 624057
Poslale 429, Roma - C e n t r e .
К А Н А Л А : A . R o m a r , 1420 B e r n a r d a v e . , M o n t r e a l 6.
М А Р О К К О : M . K o l l o v t k o v , 6,
НОРВЕГИЯ: J a n E v l a n d ,
rue Соиrteline,
Caiabianco.
K l e m e l s r u d , O s l o . T e l . : 28 48 26.
С И Н Г А П У Р : M . T a i r o v , 34 Stevens R o a d , S i n g a p o r e .
С Ш А : M i l l M . R o d t e v i c h , P . O . B . 3 8 , J a d t s o n H g l s . , N e w Y o r k , N . Y. 1137}.
The R u s s i a n B o o k H o u s e , 277 F a i r f i e l d
A v e . , B r i d g e p o r t C o n n . 06603,
T e l . 335-0964.
A.
T x v i k e v i d t , 2314, 25th a v e , S a n F r a n c i s c o , C a l i f . 94116. T e l . ! SE 1-0339.
Ф Р А Н Ц И Я : . L a S e m i . ' , B. P. 143, Paris 15. T e l . : B L O m e l 62-06.
N.
AlloH,
10 r u e d e i B l e u e l s , 69 B r o n .
A . L a v r o F I , 2, r u e d e l a M o s e l l e , N i l v a n g e
(Moselle).
ШВЕЙЦАРИЯ: L e o G r o s i e n , P o s t f a d i , L o c a r n o .
ШВЕЦИЯ: T i d i k r i f U n . P O S M V " , B o x 4054, S o d e r l d l j e 4.
Я П О Н И Я : A . B a k u l e v t l r y , 437 I v o i - d i o , H o d o g a y a - k u ,
Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор
А. Артемов. Заместитель главного редактора Я. Трушнович.
Редакционная коллегия: В. Маслов, А. Неймирок, Г. Рар,
Л. Федоров, ю . Чикарлеев.
Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора,
необязательно выражают мнение редакции. Непринятые ру­
кописи не возвращаются. Стихов редакция не печатает.
Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах.
Перепечатывать, переводить на иностранные языки, ис­
пользовать в выдержках или иным способом материалы,
снабженные «соруright*, можно только с разрешения из­
дательства. Остальные материалы могут быть перепечаты­
ваемы, но с обязательной ссылкой на источник.
Bri.baM, Q M .
Melbourne C . I .
at..
А Н Г Л И Я i D . B i l e n k o , 46 L e a m i n g t o n i t . . O a k L a n e , H e o t o n , B r a d f o r d f .
Yokohama.
E i n x e l p r e i i D M 0.90
Розничная цена еженедельника -ПОСЕВ- в Германии — 0.90 н.
и Канаде
— о.Эо дож., во всеж других
странах
в США
— акливалект 0.90 а. м.
Подписка в Германии — на 1 год 41.60 н. и.,на полгода 30.ВО н. и., на Э
месяца 10.40 н. и. В США и Канаде — на 1 год 15.60 дод.. на полгода 7.10
дол.,
на
3 месяца
3.90 дол. (при
доставке ло воздуху
дол., на полгода 10.40 дол., на 3 месяца З . з о д о л . ) .
— на 1 год 46.80 н. м., на полгода
23.40 н. и.,
Розничная иена журнала • Г Р А Н И - • Германии -
— на 1 год 30.М
Во всех д р у г и страна»
на 3 месяца 11.70 в. м.
7. н. м.. в США в Канада
— 3 дол., во всех других странах — эквивалент — 7 н. м. П о д п и с и на че­
тыре номера в Германии — 1S и. м., в США в Канаде — 7 дод.. во всех
д р у г а странах — 36 в. м.
КНИГА — ЛУЧШИЙ ПОДАРОК К РОЖДЕСТВУ!
З А К А З Ы В А Й Т Е РУССКИЕ К Н И Г И !
АНДЕРСЕН Г. — Сказки
БЕРТО А Г Н И Я — Звенигород
Поэмы и стихи
Б И А Н К И В И Т А Л И Й — Лесные домишки
ГОРЬКИЙ М. — Дед Архип и Ленька
ДАЙС М. Р. — Индонезийские сказки и легенды
ДОРОШЕВИЧ В. — Восточные сказки
ЕРШОВ П. П. — Конек-Горбунок
(По изданию 1861 г).
З А Б И Л А Н А Т А Л И Я — Ясочкина книжка
К А С С И Л Ь Л. — Черемыш брат героя
К И П Л И Н Г Р. — Маугли
КУЗНЕЦОВА А. — Забытые сказки
ЛЕРМОНТОВ М. Ю. — Ашик-Кериб
(с указанием ударений)
М А М И Н - С И Б И Р Я К Д. М.
— Алёнушкины сказки
М И Х А Л К О В С. — Телефон
М И Х А Л К О В С. — А что у вас?
М И Х А Л К О В С. и ПАХОМОВ А. — Строим
С Е Р А Ф И М О В И Ч А. С. — Воробьиная ночь
Сказка об Иване-Царевиче и Жар-Птице
и Сером Волке
ТОЛСТОЙ А. Н. — Коза-дереза
Русские народные сказки в обработке
А. Н. Толстого
ЧЕХОВ А. П. — Каштанка
Ч У К О В С К И Й К. — Загадки
Стр.
Стр.
262
264
Стр.
Стр.
Стр.
Стр.
Стр.
64
32
218
64
120
Стр.
Стр.
Стр.
Стр.
Стр.
16
30
176
155
32
Стр.
Стр.
Стр.
Стр.
Стр.
48
12
16
16
32
1951
1950
1951
1951
дм —.501.50
дм
ДМ 1.—
Стр.
Стр.
20
96
1948
1950
дм
ДМ
2,—
1.50
Стр.
Стр.
64
14
1951
1951
ДМ
ДМ
1.—
1,—
1954
1951
ДМ
ДМ
\
3.—
2,—
1958
ДМ 1.—
ДМ —.50
ДМ 3.50
ДМ —.50
Н М 8.—
1946
1957
1951
ДМ —.50
ДМ 1,—
ДМ 2.—
ДМ 5.—
ДМ 1.50
Фонд Свободной России
Комитет Фонда подтверждает получение по­
жертвований и приносит благодарность всем
жертвователям:
—
—
—
—
—
от О. А., Голландия
от Н. Ф. А., Канада
собрано Ваней Древинским на собрании в Брюсселе
от Э. К., Германия
от неизвестного, Франция
. .
г.гул. 10.00
а.дол. 100.00
б.фр. 170.00
н.м. 31.00
ф.ф. 20.00
За марки серии «Писатели в борьбе за свободу творчества»:
ДМ 1.—
ДМ —.60
— проданные Ваней Древинским на собрании в Брюсселе б.фр. 975.00
— от Е. Ю., Германия
шв.фр.
22.75
Взносы в Фонд Свободной России следует направлять по адресу:
Schweizeriecher Bankverein Basel
K o n t o Nr. 461 971, N T S — FR — Basel — Suisse/Schweiz/Switzerland
или передавать лично представителям Фонда.
Письма просим направлять по адресу:
F. R. F., Flurscheideweg 15, 623 Frankfurt/Main 80
Поступила в продажу книга
Possev-Verlag 623 Frankfurt/M. — Sossenheim Flurscheideweg 15
Сергея Ленского
На чужбине
Стихи
50 ЛЕТ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
В кинге разделы: 1. Воспоминания, 2. Песни Родине (в большинстве
посвященных генералам Белой Борьбы), 3. Собратьям и небратьям по
перу, 4. Богу и людям
Н. Рутыч
К П С С у власти
В книге 104 страницы
Очерки по истории коммунистической партии
464
стр.
НМ
Цена 8 нем. марок или 2 доллара
Выписать можно из издательства «Посев»
14.50
Drnck: P o u c v - V e r l a c V . Gorachok Н О
PossevrVerlag 623 F r a n k f u r t / M . — Sossenheim Flurscheideweg 15
ч
F r a n k f u r t i m Maim
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
2
Размер файла
986 Кб
Теги
733
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа