close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

810

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Не в силе Бог, а в правде!
ГОД
ИЗДАНИЯ
Выходит
Александр Невский
ДВАДЦАТЬ
за
ТРЕТИЙ
рубежом
Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 31 42 65
IlllllllllllllllllllllllillltllllllllllllUlllllllllllllltllllllllllllllllllJIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIItlllllllllllllllllilllllllllllllll
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
№ 46 (1121)
I
POSSEV-DIE
А и З З А А Т , Wochenzeitung in russisdier Sprache
Пятница, 17 ноября 1967 года
Партия не помнящих родства
ДОКЛАД
Б Р Е Ж Н Е В А Н А ТОРЖЕСТВЕННОМ ЗАСЕДАНИИ В К Р Е М Л Е
Доклад генерального секретаря Ц К КПСС
Л. И. Брежнева, с которым он выступал 3 но­
ября в Кремлевском Дворце съездов на
торжественном заседании Ц К КПСС, Верхов­
ного совета СССР и Верховного совета
РСФСР, посвященном 50-летию коммунисти­
ческого режима в нашей стране, длился более
четырех часов. Текст его занимает в «Прав­
де» свыше четырех страниц. Анализировать
половодье словоизвержений коммунистичес­
ких вождей, страдающих недержанием речи,
нудно и трудно. К тому же, в этом нет боль­
шого смысла и крайней необходимости.
Доклад Брежнева, в данном случае, осо­
бенно блещет отсутствием серьезных стати­
стических и документальных данных, огра­
ничиваясь декларативными утверждениями, а
также оставляет зияющие пустоты в истори­
ческой канве развития травящей партии и
созданного ею режима. Так что имеет смысл
говорить частично о том, что сказано, а час­
тично о том, что опущено. И умолчания ка­
жутся красноречивее сказанного.
Главное из умолчаний у Брежнева — это
полное отсутствие имен во всем обзоре пяти­
десятилетней истории властвования КПСС
(кроме Ленина). Нет не только имени Троцко­
го, хотя говорится о троцкизме (повторяется
абсурд советских энциклопедий: есть течение,
нет деятеля), а ведь он возглавлял Военно-ре­
волюционный комитет в Октябре и Красную
армию в гражданскую войну; и не только нет
имен красных полководцев, выигравших
гражданскую войну, вроде Тухачевского.
Нет Сталина, нет Хрущева, хотя они вели
партию, государство, мировое коммунистичес­
кое движение на протяжении минимум двух
третей истории режима.
Партия боится собственной истории. Перед
лицом народного недовольства и внутренних
разногласий ее руководство решило высту­
пить в роли не помнящих родства. Брежнев
называет Ленина, а что было между ними
— не уточняется.
«С высот, на которые мы поднялись теперь, не
так уж трудно увидеть просчеты и ошибки, имев­
шие место в прошлом, — сказал Брежнев. ,— Спо­
ру нет, что-то можно было сделать быстрее, что-то
лучше, что-то с меньшими издержками».
Какие же это «издержки»? Почему они не
названы?
Брежнев говорит об индустриализации, но
молчит о том, что она проведена за счет ог­
рабления деревни. Он говорит о коллективи­
зации как об «одной из важнейших составных
частей социалистической революции», но
умалчивает о миллионах загубленных кресть­
ян и о развале сельского хозяйства (куда уж
там подумать, зачем всё это было нужно). Он
заявляет: «Нам не нужна была война. Совет­
ское правительство предпринимало всё, что­
бы предотвратить е е » ; но кому ж е не извест­
но, что войну развязал пакт Сталина с Гит­
лером? Наконец, Брежнев обращается к тра­
урным воспоминаниям:
«Сегодня, отмечая пятидесятилетие Великого Ок­
тября, мы с глубоким волнением вспоминаем и о
тех, кого нет с нами, — о тех, кто пал от руки клас­
сового врага, защищая революцию, защищая дело
социализма».
Но народ помнит •— сколько пало от руки
Сталина, Берии и их «соратников», включая
Брежнева.
Брежнев мимоходом, как бы нехотя, упо­
минает « X X съезд КПСС, принявший важ­
ные решения, направленные на неуклонное
и последовательное осуществление ленинских
норм и принципов во всех областях нашей
жизни». Дело не в ленинских нормах, кото­
рые щадили партийцев, но никак не щади­
ли народ: по ленинским нормам работала че­
кистская мясорубка. Ныне народ, обществен­
ность, молодежь ведут борьбу за человечес­
кие нормы, права и свободы вообще, а об
этом у Брежнева не найти ничего.
Пушкин говорил, что он принимает исто­
рию России такой, какой она есть, и не хотел
бы иной. Брежнев прячется от подлинной ис­
тории собственной, партии, а на историю Рос­
сии клевещет.
Он уверяет, что «в наследие от царизма Со­
ветская власть получила страну с низким
уровнем развития экономики и культуры»,
в то время как даже советские историки на­
родного хозяйства России пишут, что наша
великая держава занимала одно из первых
мест в мировой экономике и развивала произ­
водство в исключительно быстрых темпах.
Касаясь «культурной революции», Брежнев
утверждает, будто «к моменту революции три
четверти населения России не знали грамо­
ты». Если бы Брежнев в результате «куль­
турной революции» научился больше читать,
то ему было бы известно из данных переписи
1897 года, что в России уже тогда, за 20 лет
до революции, были грамотными 2 8 % насе­
ления (не считая детских возрастов), а к мо­
менту революции большинство было грамот­
D 21 651 С
Freitag, 17. November 1967
ным (различные
64%).
источники
называют
до
Но есть ли смысл опровергать вымыслы
главаря партаппаратчиков и партпропагандистов, когда ему во что бы то ни стало надо
доказать, что до Ленина всё было плохо, а
после Ленина лучше всего стало при нем,
Брежневе? Он так и говорит, без лишней
скромности: «Основные направления экономи­
ческой политики, отвечающей современному
этапу развития страны, разработаны в ре­
шениях X X I I I съезда КПСС и Пленумов Цен­
трального Комитета 1965-1967 годов» (т. е. по­
сле Хрущева) и «Наши планы предусматри­
вают дальнейшее развитие всех областей
культурной жизни».
В таком же бравурном тоне начинает Бреж­
нев и раздел «Великий Октябрь и мировое ре­
волюционное движение». Но тут вскоре ему
приходится коснуться трещин в мировом ком­
мунизме.
Прежде всего, «шовинистический и великодер­
жавный курс группы Мао Цзэ-дуна, проводимый
в последние годы, наносит серьезный ущерб делу
социализма в Китае. Этот курс, направленный на
подрыв единства мирового социалистического со­
дружества и международного коммунистического
движения, противоречит интересам революционной
борьбы народов».
Затем оказывается, что не решены «важ­
ные проблемы, которые стоят перед народами
Азии, Африки и Латинской Америки». Из­
вестно, что самой важной проблемой там для
КПСС является раскол и взаимная грызня
у коммунистов.
Наконец, хотя «большинство братских пар­
тий выступает за созыв нового международ­
ного совещания», но далеко не все выступают
за это. Уже на самом торжественном заседа­
нии, где Брежнев выступал с докладом, Под­
горный в своей вступительной речи насчитал
представителей 75 компартий (вместе с КПСС)
из 88 существующих в мире. Кого-то он упря• (Перенос на стр. 2)
Редакция „Граней" сообщает о предстоящем процессе в Ленинграде
« Г Р А Н И »
Журнал литературы, искусства, науки
общественно-политической мысли
Представительство во Франции
125-bis rue Blomet, Paris 15e.
Как журнал «Грани» уже сообщил в своем пресскоммюнике от 29 апреля 1967 г. и как писали неко­
торые органы печати, в марте текущего года в Ле­
нинграде было арестовано 25 человек, преимущест­
венно молодежи, увлекавшихся религиозно-фило­
софской проблематикой.
Теперь стало известным, что над арестованными,
большинство которых являются студентами юриди­
ческого факультета Ленинградского государствен­
ного университета и других учебных заведений Ле­
нинграда, готовится процессе. В ходе предваритель­
ного следствия, в результате внесудебных репрес­
сий, из числа 25 арестованных было выслано, по­
сажено в психиатрические лечебницы или освобо­
ждено под наблюдение милиции 11 человек. Таким
образом суду предается 14 обвиняемых. В связи с
этим делом в Ленинграде и в Москве распространя­
ются различные слухи. В частности называют боль­
шее количество арестованных, некоторые ставят дело
в связь с московским журналом «Феникс 66».
По сведениям поступившим из СССР, существо­
вало несколько групп, но так как они были связаны
между собой, провал одной из них в результате
провокации КГБ на линии связи повлек эа собой
провал других, в том числе «Кружка Бердяева».
Власти предъявляют им обвинение в том, что «под
прикрытием философских кружков создавалась за­
говорщицкая политическая организация, связанная
с заграницей». В ленинградских кругах среди аретованных называют литературного критика Вагина,
Кириллова и Бахтина. Умазывается также, что один
из главных обвиняемых является сотрудником жур­
нала «Вопросы литературы».
Вскоре после арестов, в апреле 1967 года, из ре­
дакции литературного журнала «Нева» было выве­
дено 4 человека.
Вокруг дела создается покров тайны. Власть, бо­
ясь гласности, всячески скрывает фамилии аресто­
ванных, оказывая давление на родственников. Но
в Ленинграде ожидают вынесения жестоких при­
говоров для устрашения.
Таким образом, наряду с ожидающимся в Москве
процессом молодых литераторов Александра Гинз­
бурга, Юрия Галанскова и Алексея Добровольского,
состоится, может быть еще в этом году, также и
ленинградский процесс.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
2
(Перенос со стр. 1)
тал среди «других товарищей», но албанцев,
голландцев и китайцев не было наверняка, а
одна китайская компартия насчитывает 40°/о
коммунистов мира.
Из выступавших по докладу Брежнева ино­
странных делегатов Тито, Чаушеску по су­
ществу вместо международного совещания
рекомендовали другие «формы сотрудничест­
ва». Луиджи Лонго отделался неопределен­
ным замечанием, Кадар и даже Ульбрихт
просто промолчали. Кубинскому представи­
телю не дали говорить, и кубинская делега­
ция не появилась на приеме у Подгорного, а
потом уехала из Москвы домой.
В Москве полагают, что Брежнев ©сё ж е
соберет международное совещание компартий
весной или летом будущего года. Но все по­
нимают, что это будет оформлением раскола
мирового коммунизма.
Нынешнему руководству КПСС приходит­
ся не просто выкидывать Сталина и Хруще­
ва из своих исторических обзоров. Оно вы­
нуждено повседневно балансировать между
сталинцами и хрущевцами в партийном аппа­
рате. А основное в этих двух направлениях
заключается в генеральной линии касательно
взаимоотношений с народом, обществен­
ностью, новым поколением.
Позорный доклад генерального секретаря
Ц К КПСС с трусливыми -умолчаниями по ге­
неральным проблемам жизни страны (а воп­
рос о сталинщине является первой из таких
проблем), будучи прочитанным в юбилейные
дни, в торжественной обстановке, на широ­
ком с|юруме международного значения, лиш­
ний раз и предельно ярко выявил все слабо­
сти и пороки режима перед лицом освободи­
тельных процессов в нынешнем поколении
нашего народа.
Д ж . Б р у к не а м н и с т и р о в а н
С освобождением из концлагеря под Потьмой двух
иностранцев •— Александра Динцеса и Джона Уэзерли были получены из первых рук сообщения о по­
ложении осужденного два с половиной года тому
назад за сотрудничество с НТС Джеральда Брука.
1 ноября, после опубликования амнистии по слу­
чаю 50-летия Октября, английское министерство
иностранных дел обратилось к советскому прави­
тельству с запросом, подпадут ли под эту амнистию
Джеральд Брук и Дж. Уээерли. Ответа на этот за­
прос англичане не получили. Но Уэзерли был через
несколько дней освобожден, доставлен в английское
посольство в Москве, и оттуда, направлен в Лондон.
Он и Динцес, сообщили английской прессе, о том, что
физическое состояние Брука крайне тяжелое — из-за
постоянного недоедания и высоких норм (выработ­
ки следует опасаться, что Брук может погибнуть,
если не будут предприняты срочные меры для об­
легчения его положения.
Накануне 50-летия Октября, лейборист Уинник
попросил на заседании Палаты общин государствен­
ного секретаря министерства иностранных дел сооб­
щить о положении Джеральда Брука в связи с ос­
вобождением Дж. Уээерли. Государственный секре­
тарь МИД-а, Роджерс ответил:
«Оба, и г. Уэзерли, и г. Брук были осуждены по
обвинению, которое не подпадает под недавно объ­
явленную в Советском Союзе амнистию. Несмотря
на это, мы запросили Советский Союз, не счита­
ет ли он возможным распространить амнистию на
этих двух британских граждан. До сих пор мы не
получили ответа о Бруке.
Неоднократно мы разговаривали на самом высо­
ком уравне с русскими относительно него (Брука).
Если советские власти решат проявить милосердие,
то это было бы не только с их стороны гуманным
актом, но и шагом сделанным в соответствии с дек­
ларированным желанием обоих правительств о раз­
витии хороших взаимоотношений. Мы надеемся,
что советское правительство согласится с этой точ­
кой зрения и воспользуется этим случаем, чтобы
вернуть его (Брука) в эту страну, к его семье».
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
С января 1968 года «Посев» преобразуется в
ежемесячный общественно-политический журнал.
В нынешней обстановке необходимо сосредоточить творческие усилия на обслуживании
потребностей освободительной борьбы в России. Активные силы народа, ведущие эту
борьбу, требуют издания в свободных услови­
ях общественно-политического журнала, ко­
торый не только был бы выразителем свобод­
ного общественного мнения, но и мог бы быть
использован для создания и выпуска местных
вольных изданий в стране. Нынешние условия
связи таковы, что выгоднее давать развернутые материалы ежемесячным журналом, чем
дробить их еженедельной газетой.
С другой стороны, зарубежные читатели,
рассредоточенные по всему миру, располагая
различными местными источниками информа­
ции, ощущают главную потребность в обоб­
щенной информации и оценках более широ­
кого, неустаревающего характера.
Можно надеяться, что ежемесячный «Посев»
сможет удовлетворить все эти требования.
Объем материала останется прежним. Ос­
новная цена также останется прежней. Усло­
вия подписки — на последней странице этого
номера «Посева».
)
)
1
\
!;
/
j
{
1
}
)
>
На это заявление, член парламента Уинник за­
дал следующий вопрос:
«Многие люди обеспокоены тем, что якобы с Бру­
ком плохо обращаются, чтобы оказать давление на
британское правительство и вынудить этим его на
обмен на Крогеров (советские шпионы, осужден­
ные на 20 лет тюремного заключения — О. П.). Име­
ется л и какая либо надежда, что русские будут с
ним более гуманно обращаться, и разрешат его ж е ­
не посетить его?»
В. Роджерс: « Я уверен, что мой уважаемый кол­
лега выразил точку зрения, которую разделяет каж­
дый член этой Палаты, а также каждый человек
вне ее. Следует надеется, что если не будет проявле­
но со стороны русских милосердия, то они хотя бы
начнут более гуманно с ним обращаться».
На это, консерватор, член парламента г-жа Сатчер, в округе которой Дж. Брук проживал, запроси­
ла государственного секретаря, имеются ли послед­
ние сведения о физическом состоянии Брука? В све­
те того, сказала она, что дипломатические перегово­
ры в этом деле были до сих пор не особенно успеш­
ными, как правительство собирается в дальнейшем
выполнять свои обязательства и нужным образом
заботиться о Бруке?
№ 46 (1121)
В. Роджерс: «В конце этой недели появились со­
общения о том, что сказал Уээерли после своего воз­
вращения из Советского Союза. М ы разговаривали
с Уээерли, и будем видет его завтра, но у нас нет
еще достаточного подтверждения, что здоровье Бру­
ка ухудшилось. Мы должны признать, что несмотря
на то, что содержание Брука в тюрьме и лагере яв­
ляется позорным, ничем неоправданным, и некуль­
турным, — принятие решения об акте милосердия
лежит в руках советских властей. Мы не можем
ожидать улучшений в англо-советских взаимоотно­
шениях, которых мы все хотим, если подобное не­
выносимое состояние будет продолжаться». (Апло­
дисменты в Палате).
Последним выступил консерватор из Блэкпула,
Блэкер. Он спросил Роджерса: «Нельзя ли было бы
установить состояние здоровий г. Брука, если бы
разрешили британскому консулу посетить его?
Сколько времени прошло с тех пор, как консул ви­
дел Брука? Не нарушают ли русские общепринятой
международной практики, откланяя более частые
визиты к заключенному?» (Жене Брука, которая не
видела мужа более года, советские власти снова от­
казали во встрече с ним — О. П.).
В. Роджерс: «Безусловно, действуя таким бесчиловечным образом, они нарушают принятую между­
народную практику. Консула не допускали к нему
(Бруку) с декабря прошлого года (В палате возгла­
сы возмущения). Наше минимальное
требование,
чтобы его (Брука) можно было посещать»
(Апло­
дисменты).
На следующий день, в день 50-летия Октября,
советский посол в Британии, Смирновский, был
вызван в министерство иностранных дел, где госу­
дарственный секретарь МИД-а, сэр Поль Гор-Бус
передал ему ноту британского правительства по де­
лу Джеральда Брука. Смирновскому было сказано,
что советское правительство не должно надеется на
обмен Крогеров на Брука, и выставлено настоятель­
ное требование о допущении к Бруку представителя
британского посольства, а так же требование раз­
решить его жене посетить его.
Таково состояние дела. Английское правительство
ошибается, если думает что при помощи дипломати­
ческого нажима сможет изменить положение в де­
ле Брука. Совестную сторону такие дипломатичес­
кие наж1имы мало трогали.
Друзья и приятели Джеральда Брука, английская
молодежь должна встать на его защиту, должна
требовать у советского правительства его немед­
ленного освобождения. Только общественное мне­
ние Англии, а не дипломатические ноты, могут за­
ставить советское правительство отступить, и ос­
вободить из заключения того, кто нес в Россию сло­
во СВОбОДЫ.
f) ww
Демонстрация в зале варшавского суда
Сильное возмущение в Польше вызвал происхо­
дивший в конце октября закрытый судебный
процесс Нины Карасовой — больной, двадцатисеми­
летней девушки, закончившей недавно философский
сракультет Варшавского университета и бывшей, до
своего ареста, сотрудницей слепого писателя и ис­
торика Шымона Шехтера.
Писатель-.историк Шымон Шехтер — еврей по
национальности, инвалид Отечественной войны, по­
терявший зрение на фронте в рядах Советской ар­
мии. В последние годы он работал в области новей­
шей истории и для >своих исследований собирал ма­
териалы о партийной жизни в Польше. В числе ма­
териалов, он имел и записи о студенческой партий­
ной оппозиции Ясека Куроня и Кароля Модзелевского, за критику гомулковского руководства ПОРП
и распространение открытого письма к партийному
кадру присужденных два года тому назад к тюрем­
ному заключению*).
Родители Нины Карсовой, тоже евреи, в годы не­
мецко-фашистской оккупации Польши, чтобы спас­
ти свою дочь от газовой камеры, выбросились на
ходу из вагона, когда их везли в концентрацион­
ный лагерь Треблинку. Мать при этом погибла, а
отец, передав двухлетнюю дочурку крестьянам, не
видя для себя спасения, покончил жизнь самоубий­
ством. Девочку, у которой, при падении из вагона,
был поврежден позвоночник и позднее развился
туберкулез, воспитала приемная мать-полька,
Нина Карсова и Шымон Шехтер были арестованы
у себя на квартире в Варшаве в августе прошлого
года. При аресте у них конфисковали рукописи ис­
торических научных работ и дневник. Слепого Шех­
тера вскоре освободили, а больная девушка проси­
дела больше года в одиночке под следствием и те­
перь приговорена
к трем годам
заключения.
Еще до суда дело приняло настолько широкую
огласку, что властям пришлось созывать специаль­
ное собрание для дачи «разъяснений». Однако ник*) см. « П о с е в » от 30 аир. 1967 г.
то не поверил официальной версии о том, что, яко­
бы, «слепой и калека были арестованы на границе
при попытке вывезти на Запад чемодан с клеветни­
ческими материалами». Властям не удалось скрыть,
что «материалы» были изъяты с варшавской квар­
тиры, где они лежали открыто, а не в чемодане.
При чтении приговора, когда впустили публику
и всем стала
ясна сугубая
несправедливость
и явная подтасовка орактов, а также тяжелое со­
стояние здоровья подсудимой и то, что она может
не дожить до освобождения, в зале суда началась
демонстрация. Раздались возгласы «Долой угнетате­
лей!» Собравшиеся в зале суда студенты и молодежь
запели «Интернационал». Возмущенный приговором
Шымон Шехтер, стал требовать, чтобы арестовали и
его, в исступлении крича: « Я вас не боюсь!» Когда
он пытался попрощаться с осужденной девушкой,
его оттолкнули тюремщики.
Тут же в полутемном зале суда Чехтер открыл им­
провизированную
пресс-конференцию,
рассказал
собравшимся студентам и иностранным корреспон­
дентам обстоятельства дела и обратился с призывом
о помощи к левым западным писателям — к амери­
канцу Артуру Миллеру и французу Жан-Полю Сар­
тру. Перепуганная милиция не решилась вме­
шаться.
Боясь последствий расширения конфликта, ком­
мунистические власти Польши выдали
Шымону
Шехтеру заграничный паспорт и пытаются выслать
его в Израиль, но он отказывается уезжать до тех
пор, пока Нина Карсова не будет выпущена за гра­
ницу вместе с ним.
Эта история — еще один яркий пример тупика, в
который попали коммунистические режимы: с од­
ной стороны они не могут не пытаться террором
приостановить процесс высвобождения человеческой
мысли от оков тоталитарной диктатуры, с другой
стороны реакция народа на попытки зажима при­
водит их в ужас, вставая призраком приближения
стихийного взрыва, перед которым, они чувствуют,
что устоять не смогут.
Ю. ВАСИЛЬЕВ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
17 ноября 1967 г.
ИНТЕРНЬЮ
О борьбе с наводнениями
ПРОФ. Г. К. Т У Ш И Н С К И Й И ПРОФ. А. К. ДЮНИН О СЕЛЕВЫХ НАВОДНЕНИЯХ
С 25 сентября по 7 октября 1967 года в Швейца­
рии происходила 14 Генеральная ассамблея между­
народного геодезического и геофизического союза.
Об исключительной важности этого события миро­
вой науки говорит уже то, что на ассамблею при­
были более двух тысяч ученых из разных стран.
Ассоциации, входящие <в союз, и комитеты заседали
в четырех городах Швейцарии <— в Цюрихе, Бер­
не, Люцерне и Санкт-Галлене. Были
прочитаны
сотни докладов и сообщений, приняты важные для
международного сотрудничества ученых решения.
7 октября s Цюрихе корреспондент «Посева» Ю.
Чикарлеев беседовал с директором проблемной ла­
боратории снежных лавин и селей при М Г У профес­
сором Г. К. Тушинским, автором книги «Космос и
ритм природы Земли». В ходе беседы профессор Г.
Тушинский дал разъяснения о причинах, имевших
место в прошлом году у нас в Средней Азии навод­
нений. В разговоре принял участие также профес­
сор А. К. Дюнин, возглавляющий одноименную ла­
бораторию при Сибирском филиале Академии Наук
СССР в Новосибирске.
Ред.
Ю. Чикарлеев задал профессорам Г. Ту­
шинскому и А. К. Дюнину следующие во­
просы:
Вопрос: Георгий Казимирович, Вы с недав­
него времени возглавляете «Проблемную ла­
бораторию снежных лавин и селей» всесоюз­
ного значения, Вам даны широкие полномо­
чия и право разрешать и запрещать строи­
тельство гидротехнических сооружений. Мо­
жете ли Вы сказать, как часто происходят на­
воднения, подобные происшедшему летом
прошлого года в Ферганской долине?
Проф. Г. Тушинский: Мы как раз хотим
это установить. Для того, чтобы Вам стали
ясны причины селевых наводнений, необхо­
димо объяснить, что такое «сели» или «гряз­
ные чудовища», как их называют. Ледники
несут на себе огромное количество наслоений:
камней, валунов, песка, глины и гравия, пе­
ремешанных со снегом и льдом. Наслоения
образуют своего рода плотины, за которыми
скапливается вода, стекающая с тающих лед­
ников — возникают озера.
Сначала ледник подпирает такую естест­
венную плотину и она держится, но когда
ледник отходит, подтаивая, плотина теряет
подпору и может прорваться. Происходит на­
воднение: гигантский водяной вал, вперемеш­
ку со льдом, камнями, грязью, песком и глиной.
Такое наводнение имело место несколько
лет назад в Перу, где при этом погибло 8 ты­
сяч человек. После наводнения перуанское
правительство пригласило консультантов, в
часности профессора Оппенгеймера, который
дал свои рекомендации. Но его рекомендации
не были использованы. Наводнение повтори­
лось — и опять погибло 5 тысяч человек. Од­
нако нельзя обвинять правительство, так как
это — стихийное бедствие. Это большая рабо­
та, всего не успеешь, всего сразу не сделаешь,
требуются огромные средства.
Для того, чтобы определить, как часто про­
исходят подобные катастрофы, мы начали с
азов, стали изучать историю ледников и хо­
тим найти цикличность.
Вопрос: Меня интересует не цикличность
катастроф, а то так часто вообще такие слу­
чаи происходят?
Проф. Г. Тушинский: Такие случаи очень
часты, но, к счастью, в большинстве, они
происходят в горной малонаселенной местно­
сти. Как я Вам уже сказал, в Перу такая ка­
тастрофа произошла дважды.
Вопрос: Знакомы ли вы в деталях с селе­
вым наводнением, случившимся в Фергане?
Проф. Г. Тушинский: Нет, летом я всегда
бываю в экспедициях и поэтому именно об
этом случае не знаю.
Вопрос: Судя по материалу, опубликован­
ному в «Литературной газете» от 25 июня
1966 года под заглавием «Капризы рек, озер
и синих гор»,*) наводнение было очень серь­
езное. Водяной вал высотой в 7 метров сор­
вался в долину, люди во время не были пред­
упреждены, имелись человеческие жертвы.
Вызванные вертолеты вывозили баранов в то
время, как пахари, выехавшие в поле, не
вернулись домой и их надо было искать.
Проф. А. Дюнин: Не может этого быть!
Проф. Г. Тушинский: Некоторые наши
журналисты, иногда по незнанию, а иногда и
ради красного словца извращают факты и пи­
шут совсем не то, что было на самом деле.
Вопрос: Кто виновен в том, что о катастро­
фе не было предупреждено население?
Проф. Г. Тушинский: Такие катастрофы —
страшная вещь. Это природное бедствие!
Что-то вроде рака. Мы пытаемся его лечить,
но оно пока неизлечимо. Проводятся разные
мероприятия. Но обвинять в данном случае
кого бы то ни было •—• это все равно, что при­
влекать к ответственности хирурга за неу­
дачную операцию. Например, прокапывают­
ся отводные каналы и прочее, но не всегда
удается предотвратить опасность.
Вопрос: Я имею в виду не предотвращение,
а своевременное предупреждение. Какие ме­
ры в этом направлении предпринимаются?
Проф. Г. Тушинский: Мы сейчас начинаем
перенимать иностранный опыт. Устанавли­
вается специальная автоматическая аппара­
тура, которая сокращенно называется АССП.
Вопрос: Вы, профессор, в качестве приме­
ров привели такие страны, как Чили и Перу.
Мне кажется, что положение в этих странах
нельзя сравнивать с положением в России.
Ведь это малоразвитые страны. Как обстоит
дело, например, в Швейцарии?
Проф. Г. Тушинский: Очень хорошо. Мы,
как раз, перенимаем швейцарский опыт, ус­
танавливаем их аппаратуру.
Вопрос: А как обстоит дело в Японии?
Проф. Г. Тушинский: Тоже очень хорошо.
Прекрасно поставлено там дело. В Японию мы
посылали специалистов для консультации.
Вопрос: Какие меры принимались до того,
как стали устанавливать автоматическую ап­
паратуру?
Проф. Г. Тушинский: Имелись посты на­
блюдения у населенных пунктов, так назы­
ваемая горно-лавинная служба. Изучались
результаты метеорологических наблюдений.
Вопрос: Значит, все же, можно говорить о
виновности тех или иных лиц на местах, ко­
торые не уследили, хотя летом прошлого го­
да наблюдалось резкое повышение темпера­
туры и усилилось таяние ледников?
Проф. Г. Тушинский: Вы приводите один
или два примера, когда не удалось уследить.
А ведь есть десятки случаев, когда уследили
и предупредили. Бывают и ошибки, без ошиббок работать невозможно.
Профессор А. Дюнин: мы энтузиасты на­
шей науки. Мы любим свое дело больше все­
го на свете, а поэтому нам очень неприятно,
если о нашей науке отзываются плохо.
Вопрос: Успехи нашей науки общепризнаны. Наши ученые по праву занимают почетное
место в мировой науке. Я имею в виду не
науку, а как раз обстоятельства, мешающие
нашей науке, в частности трудности, возни­
кающие в нашей стране при внедрении ре*) См. по этому поводу статью «Пахари, которые
пропали без вести» («П о с е в » от 15 июля 1966 г.)
зультатов научных исследований. Как обсто­
ит дело с внедрением в вашей отрасли?
Проф. Г. Тушинский. Да, об этом пишут в
газетах. Но в нашей отрасли все обстоит бла­
гополучно, так как мы работаем на хозрасче­
те, то есть, если говорить западной термино­
логией — мы работаем на контрактах.
Вопрос: Хозрасчет введен у вас в ходе осу­
ществления новой экономической реформы?
Профессор А. Дюнин: Нет, моя лаборатория
работает на хозрасчете уже лет десять. А раз
мы до сих пор существуем и расширяемся,
значит наша работа дает плоды. Мы заклю­
чаем договоры с предприятиями, территории
которых грозят селевые наводнения и пре­
дотвращаем их.
Проф. Г. Тушинский: Правительство уде­
ляет большое внимание моей лаборатории. С
тех пор, как я год назад возглавил ее, мне вы­
деляются крупные средства и создаются ус­
ловия для продуктивной работы. Вы знаете,
что у нас, даже в МГУ, получить пять или
десять расчетных единиц — тяжелое дело, а
мне сразу, без разговоров было выделено де­
сять расчетных единиц. Ведется у меня в ла­
боратории и строительство.
Вопрос: Ходят слухи, связывающие навод­
нения с постройкой гидротехнических соору­
жений. Имеют ли селевые наводнения ка­
кую-нибудь прямую или косвенную связь с
постройкой гидротехнических сооружений?
Проф. Г. Тушинский. Нет! Никакой связи
они не имеют.
Вопрос: Почему на Западе не воздвигают
таких больших гидростанций, как у нас, а
строят их только в горах, где водохранили­
щами не заливаются удобные земли? Есть со­
ветские статистические данные, на основании
которых можно вычислить, что искусствен­
ными морями залито почти столько удобных
земель, сколько освоено целины. Как в на­
шей стране, при вычислении расходов на ст­
роительство гидросооружений, учитывается
стоимость заливаемой земли?
Проф. Г. Тушинский: Мы в этой области не
специалисты и дать исчерпывающих объяс­
нений не можем, однако скажу, что на тему
о стоимости земли в СССР сейчас пишут и
говорят очень много. Когда делается боль­
шое дело, когда ведутся большие работы,
всегда будут не только выгоды и преиму­
щества, но и потери и недостатки. При стро­
ительстве
гидросооружений теряется
не
только земля. Страдают и рыбные богатства
•— гибнет рыба. С этим надо считаться, как с
неизбежностью. Приходится принимать оп­
тимальные решения, учитывая такие вынуж­
денные потери.
Вопрос: Существуют гигантские планы пе­
рестройки природы в России. Дело это чрез­
вычайно важное. Но есть точка зрения, что
к перестройке природы приступать надо с
большой осторожностью, так как могут воз­
никнуть такие отрициальные последствия,
которые невозможно учесть и предвидеть за­
ранее и которые потом уже не исправишь.
Что Вы скажете по поводу того, что построй­
ка каскадов электростанций на Волге, напри­
мер, вызвала падение уровня воды в Каспий­
ском море?
Проф. Г. Тушинский: В моей книге «Кос­
мос и ритм природы Земли» я касаюсь и воп­
роса снижения уровня воды на Каспии.
Проф. А. Дюнин: Вы наверно имеете в ви­
ду план переброски воды из сибирских рек в
Каспийское море? Этот план теперь снят.
Проф. Г. Тушинский: Да, этот план снят.
К счастью в Тюменской области, как раз в
тех местах, которые по плану должны быть
залиты водой, нашли нефть и теперь уже
невыгодно их заливать. Так что в связи с та­
кой счастливой случайностью план этот не
будет осуществляться.
Ю. Чикарлеев: Благодарю вас за интерес­
нейшие разъяснения.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
ф Домой с коммунистического шабаша. 6 ноября
из Москвы отбыли восвояси президент Финлянд­
ской республики Урхо Кекконен и премьер-ми­
нистр Индии Индира Ганди, представлявшие свои
страны на юбилейных торжествах КПСС.
ф Зловещая встреча. 10 ноября, как сообщает
«Правда» от 12. 11, генсек КПСС Брежнев принял
вице-президента О А Р А л и Сабри, возглавлявшего
партийно-правительственную делегацию на юбилей­
ных торжествах КПСС. Гость подтвердил «непрек­
лонную решимость... восстановить мир и безопас­
ность на Ближнем Востоке». Горе миру, когда о ми­
ре и безопасности вещают матерые поджигатели.
ф Бесстыдная подтасовка. 11 ноября, согласно со­
общению «Правды» от 12. 11, в Кремлевском двор­
це съездов был организован митинг молодежи, в ко­
тором приняли участие делегаты комсомола из со­
юзных республик. В результате в том же номере
«Правды» появилось «Письмо советской молодежи
Центральному Комитету КПСС», составленное от
имени всей советской молодежи. В этом письме ут­
верждается, что для юношей и девушек нашей стра­
ны, якобы нет большего счастья, чем быть актив­
ным и убежденным бойцом партии.
ф Опубликование результатов сталинских чисток.
Недавно в советской печати появилось впервые со­
общение о результатах сталинских чисток партий­
ных рядов в 1933-1937 годы. Журнал Ц К КПСС
«Партийная жизнь» от 7 октября сообщил, что толь­
ко эа эти пять лет были расстреляны или умерли
в ссылках 798.072 членов партии.
Поразительно, что при указании этой цифры (с
точностью до двух человек) партийный орган не
сообщает, кто же расстреливал верных сынов пар­
тии, вдруг превратившихся в «псов» и «врагов на­
рода». Сам безымянный «культ» этого делать не мог.
Давно пора назвать также и число жертв, не состо­
явших в партии. Сколько было повешено при цари­
зме, мы точно знаем, а сколько людей расстреляно
в подвалах ЧК, Г П У и К Г Б за юбилейное 50-летнее
существование «ума, чести и совести нашей эпохи»
никто не знает. В этом же журнале сообщается,
что в 1918 году членов В К П (б) было 390.000, к се­
редине 1967 г. — почти 13 миллионов. В период уси­
ленных чисток (33-37 гг.) число партийцев резко
уменьшилось: в 1933 г. их насчитывали 2.203.951,
а в 1938 г. — 1.405.В79. Резко пало число принимае­
мых в партию в 1942 году, в период неудач и пора­
жений в минувшей войне.
ф Статья Хо Ши Мина в «Правде». За последние
недели до «великого юбилея» в «Правде» по очеререди печатались статьи руководителей компартий
в странах «социалистического блока» с воскурением
фимиама «Октябрю» и КПСС. Не было статей толь­
ко от коммунистических вождей Албании и Китая.
Последним автором юбилейных статей был Х о Ш и
Мин, председатель Ц К партии трудящихся Вьетна­
ма, он же и президент ДРВ. Х о Ши Мин в своей
статье («Правда» от 28 октября), обрушиваясь на
«американских агрессоров», отмечает огромную по­
мощь, оказываемую как Советским Союзом, так и
Китайской Народной Республикой. В статье отме­
чается также значение победы революции в Китае,
который превращен «... в великую страну с совре­
менной промышленностью, развитым сельским х о ­
зяйством, передовой наукой и техникой». Эти при­
знания китайских достижений давно исчезли со
страниц советской печати. Только Х о Ши Мину
сделано исключение. Характерным в его статье яв­
ляется и то, что в списке перечисленных им социа­
листических стран отсутствует Югославия. Это го­
ворит на кого идеологически ориентируется Х о Ш и
Мин в расколовшемся коммунистическом «моно­
лите».
ф Орден Ленина Хо Ши Мину. Указом Президи­
ума Верховного совета СССР от 4 ноября « в связи
с 50-летием Великой Октябрьской социалистической
революции выдающийся революционер и деятель
международного коммунистического движения, по­
следовательный борец за социализм, за укрепление
советско^вьетнамской дружбы товарищ Х о Ши Мин,
Председатель Ц К Партии трудящихся Вьетнама,
Президент Демократической Республики Вьетнам
награжден орденом Ленина» («Правда» 5 ноября).
Интересно, как это отразится на «китайско-вьетнам­
ской дружбе» и советско-китайских отношениях.
ф Соглашение о товарообороте КНДР. В Москве
подписано в октябре соглашение между СССР и Се­
верной Кореей о товарообороте на 1968 год. Согла­
сно соглашению, из нашей страны в КНДР будут
поставляться станочное, энергетическое и судовое
оборудование, тепловозы, автомобили (на которые
не покрывается спрос в нашей стране), средства
связи, нефтепродукты, прокат черных и цветных
металлов, трубы стальные, резинотехнические изде­
лия, хлопок, сахар, растительные жиры и другие
товары.
К Н Д Р будет поставлять металлорежущие станки,
электродвигатели, прокат черных металлов, цвет­
№ 46 (1121)
ПОСЕВ
ные металлы, трубы стальные (похоже, что ассор­
тимент наших же товаров совершит обратную тури­
стическую поездку), нерудные ископаемые, изде­
лия легкой промышленности, фрукты и др. Вто­
рым соглашением — о сотрудничестве в строитель­
стве предусматриваются советские поставки ком­
плектного оборудования и «содействие в рекон­
струкции и строительстве» ряда строительных объ­
ектов.
ф Орден Ленина Полянскому. В связи с пятиде­
сятилетием со дня рождения, член Политбюро ЦК
КПСС, первый заместитель председателя Совета
министров СССР Д. С. Полянский награжден орде­
ном Ленина. Он — подлинный «ровесник Октября»:
родился 7 ноября (25 октября) 1917 года!
ф Истязания в детском доме. Из статьи Ф . Кузне­
цова «Шумят сосны в Рудневке», опубликованной
в «Литературной газете» (№ 40) видно, что в Рудневском детском доме Калининской области приме­
нялись телесные наказания. Детей там били по ще­
кам, оставляли без обеда и ужина. У воспитатель-
ницы Перовой всегда были под рукой веревка и ре­
мень. Но возбужденное уголовное дело против истя­
зателей было неожиданно прекращено. Виновные в
избиениях воспитатели вместо наказания переведе­
ны в другие детдома, а Рудневский детдом закрыли!
ф Выставка достижений. 30 октября на Выставке
достижений народного хозяйства СССР состоялось
открытие экспозиции, посвященной 50-летию Октя­
брьского переворота. На выставке 100 тысяч экспо­
натов размещены в 79 павильонах. Очковтиратель­
ство на полном ходу — к нему готовились целых
полгода. На выставку, как сказано в «Правде» от
31 октября, прибыли экспонаты — «лучшее из луч­
шего». Опять граждане скажут: «Показывают то,
чего еще нет и чего не будет».
ф Энциклопедический справочник. Вышел в свет
подготовленный издательством «Срветская энцикло­
педия» справочник «Союз Советских Социалисти­
ческих Республик. 1917-1967». Книга содержит дан­
ные, относящиеся как к Советскому Союзу в целом,
так и к каждой из союзных республик.
Октябрьская тошнота
Пятидесятая годовщина Октябрьского переворота
в России вызывает на Западе самые различные ре­
акции. Многочисленные органы печати относятся
к назойливым и истерическим самовосхвалениям
коммунистической пропаганды хладнокровно и до­
стойно, посвящая пресловутому «юбилею» ровно
столько же места, сколько они уделяют закрытию
выставки в Канаде или коронации иранского шаха.
Но, как говорится, в семье не без урода. Нахо­
дятся и такие газеты, которые, переплёвывая в пас­
квилянтстве даже коммунистическую прессу, не
стыдятся предоставлять свои страницы самой низ­
копробной лжи и омерзительной тривиальности.
Так, в частности, поступила вечерняя парижская
газета «Франс-Суар», опубликовавшая 22/23 октября
глубоко возмутительную статью о смерти импера­
тора Николая I I и его семьи. Негодование охватило
даже французов.
Молодой французский писатель русского проис­
хождения Гавриил Мацнев, автор интересного рома­
на «Архимандрит» из жизни российской эмиграции,
возмущенный пасквильной статьей Жоржа Сориа в
«Франс-Суар», опубликовал в известной ежеднев­
ной парижской газете « К о м б а » (от 26 октября)
негодующую статью, которую мы приводим ниже.
Ред.
Позволительно нападать на человека, кото­
рый может защищаться. Нельзя оскорблять
пленника в кандалах. Нельзя плевать в лицо
мученику. Нельзя осквернять могилу несча­
стного человека, умученного с женой, с до­
черьми и с четырнадцатилетним сыном.
Господин Ж о р ж Сориа! В газете «ФрансСуар», от 22/23 октября, спутав газетную бу­
магу с клозетной, вы написали о государе
Николае I I пакостную статью.
Вы не стали критиковать его политику, что
было бы законно. Вы посягнули на его лич­
ную жизнь, жизнь человека прямого и чест­
ного; вы изрыгнули вашу низкопробную кле­
вету и альковные сплетни на его труп, труп
мученика; вы вылили ваш ночной горшок в
кровавый подвал Ипатьевского дома; вы хо­
тели обесчестить императорскую семью, но
ваша статья бесчестить только вас и вас од­
ного; и вас, только вас одного сопровождает
зловоние ваших испражнений.
Господин Ж о р ж Сориа! Причины, толкаю­
щие на такие поступки людей вашей катего­
рии, мне столь же чужды, как могли бы быть
чуждыми причины, толкающие на какие-то
поступки марсианина. Поэтому меня не инте­
ресует, что побудило вас написать эту статью,
но в одном я уверен — это в том, что причины
были низкие.
Не знаю, с какими советскими людьми вы
встречаетесь: может быть, с теми, которые
тоскуют по царству Ежова и Берии, •— с Шо­
лоховыми, Павловыми, андроповьгми и други­
ми знаменосцами К Г Б . Быть может, ваша
проза соответствует их желаниям; но будьте
уверены, что Солженицын, Солоухин, Возне-
сенский, если бы они прочли вашу статью о
государе Николае И, высказали бы такое же
отвращение, как и я, к вашей грубости и к
вашему хамству.
Но довольно говорить о Ж о р ж е Сориа.
Оставим его в его грязи, сожалея только, что
редактор «Франс-Суар» П. Лазарев счел ну­
жным заставить плавать в ней миллионы чи­
тателей газеты.
Давайте повысим уровень нашего обсу­
ждения. Естественно, что во время этого
осеннего юбилея статьи, репортажи, книги
посвящаются революции 1917 года. Что мне
только кажется странным, даже неприлич­
ным •— это их лирический энтузиазм. У нас
могут быть различные чувства по отношению
к Октябрьской революции, но мы не можем
не помнить об ужасных страданиях, перене­
сенных советским народом за это пятидеся­
тилетие, и эти страдания требуют от нас со­
ответствующей серьезности.
Мы читали доклад Хрущева на X X съезде;
мы читали «Реквием» Анны Ахматовой; мы
читали письмо Солженицына, адресованное
последнему съезду советских писателей; мы
читали «Крутой маршрут» Евгении Гинзбург;
мы следили за процессом Синявского и Дани­
эля; мы знаем о миллионах людей, погибших
в концентрационных лагерях; мы знаем о
преследованиях
верующих; мы знаем о
полном отсутствии свободы печати; мы зна­
ем о бюрократическом хамстве, о политиче­
ском гнете, о догматизме идеологии; мы знаем
о печали и страхе; мы знам всё это, и даже
если мы принадлежим к числу тех, для ко­
торых тысяча девятьсот семнадцатый год —
счастливая дата, мы не можем этого забыть.
Часть левых французских кругов, столь
внимательная к событиям в Испании, в Гре­
ции или во Вьетнаме, но затыкающая себе
уши, чтобы не слышать криков боли, разда­
ющихся в Советском Союзе, напоминает мне
Виргинского, рогоносца из «Бесов» Достоев­
ского, который не перестает восторженно пов­
торять: « Я никогда, никогда не отстану от
этих светлых надежд», или другого героя
«Бесов» Липутина — «губернского чиновничишка, ревнивца и семейного грубого деспо­
та, скряги и процентщика», одновременно
усердного читателя Фурье и фанатического
сектанта «будущей всемирной социальной
гармонии».
Праздновать, как это делают сейчас и пе­
чать, и радио, и телевидение, и издательства,
по поводу «светлых надежд» 1917 года очень
похвально, но всё же необходимо приличие
и сдержанность. От Гумилева до Мандель­
штама тянется бесконечная и молчаливая
процессия мучеников, призывающая нас к
сосредоточенности. Оставим Сориа пить шам­
панское *— до тошноты. А мы перечитаем
Пастернака.
Гавриил
МАЦНЕВ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17 ноября 1967 г.
ПОСЕВ
Ленинский переворот
25 октября 1917 года
Историк
Событие, происшедшее 25 октября 1917 го­
да в Петрограде, официально называется «Ве­
ликой Октябрьской Социалистической Рево­
люцией» и изображается как всенародное
восстание петроградской рабочей массы и
петроградского гарнизона под знаменем соци­
ализма, который обещал построить великий
Ленин. Из рассмотрения исторических фак­
тов мы увидим, что ни рабочая масса, ни гар­
низон Петрограда не принимали в «револю­
ции» 25 октября почти никакого участия, а
о социализме вожди восстания сначала даже
и не заикались. В то время не только интел­
лигенция в целом, но и марксисты, которые
сколько-нибудь всерьез принимали теории
Маркса, видели, что Россия, при существо­
вавшем социально-экономическом строе, еще
далеко не «созрела» для введения в ней со­
циализма. Однако Ленина эти подробности
нисколько не смущали. В своем письме в Ц К
партии, 24 октября, Ленин, настаивая на не­
медленном начале восстания, писал: «Взятие
власти есть дело восстания, его политичес­
кая цель выяснится после взятия».
Однако под каким же лозунгом поднимать
восстание, если не под знаменем социализма?
Лозунг был придуман — военно-патриотичес­
кий: восстание нужно для... защиты Петрог­
рада от немцев! Керенский, будто бы, хочет
сдать Петроград немцам, чтобы «удушить ре­
волюцию» и «только наша партия» может
мобилизовать массы для защиты Петрогра­
да; с этой, будто бы, целью и был создан пет­
роградский «военно-революционный коми­
тет» (сначала названный «революционный
штаб по обороне Петрограда»). Далее следова­
ла целая серия столь же заманчивых, сколь
и обманчивых лозунгов. Временное прави­
тельство саботирует Учредительное собра­
ние и «только наша партия» обеспечит со­
зыв Учредительного собрания
(на одну
ночь...). Временное правительство не дает
крестьянам землю и «только наша партия»
даст крестьянам землю. Ленин, конечно, знал,
что давать было нечего, ибо к 1917 году 4/5
пахотных земель были уже во владении кре­
стьянства; произведенная в 1918 году всеоб­
щая дележка земель, по советским данным,
увеличила площадь крестьянского земле­
пользования всего лишь на 16°/о.
Но главным, козырем в ленинской игре
фальшивыми картами было его обещание
утомленной и озлобленной солдатской массе:
«Только наша партия даст вам справедливый
демократический мир, тогда как Керенский
гонит вас на империалистическую бойню».
Действительным же
военно-политическим
планом Ленина было «превращение войны
империалистической в войну гражданскую»,
т. е. поход Красной армии в Еропу на помощь
местным коммунистам для свержения «бур­
жуазных» правительств.
Подобно тому, как гитлеровский переворот
опрокинул демократическую Веймарскую републику, так ленинский переворот опрокинул
самое демократическое — но, увы, самое сла­
бое — Временное правительство. С точки
зрения политической «революцию» 25 октя­
бря можно характеризовать как захват вла­
сти кучкой хорошо организованных заговор­
щиков, — не встретивших серьезного сопро­
тивления.
После этих предварительных замечаний
посмотрим, как же проходил в Петрограде
этот ленинский переворот.
Положение
новорожденной
Российской
республики осенью 1917 года было в высшей
степени безотрадным. Ее политический строй
характеризовало двоевластие в центре и без­
властие на местах. Перед Временным прави­
тельством, возглавляемым сначала кн. Льво­
вым, потом Керенским, стояли задачи необы­
чайной трудности, но оно не имело средств
их разрешить и находилось в состоянии пер­
манентного кризиса. Органы
«революцион­
ной демократии» — советы рабочих и солдат­
ских депутатов и возглавлявший их Всерос­
сийский Центральный Исполнительный Ко­
митет (ВЦИК), — в которых до осени 1917
года господствовали эсеры и с.-д. меньше­
вики, поддерживали правительство «постольку-поскольку» или не поддерживали вовсе.
Созданный на «демократическом совещании»
в сентябре «Совет Республики» или «пред­
парламент» оказался бессильной и безволь­
ной говорильней и не содействовал полити­
ческой стабилизации. Между тем большеви­
ки, под командой Ленина, вели яростную кам­
панию против правительства Керенского и
против «социал-соглашателей (или «социалпредателей») под лозунгом «вся власть со­
ветам», и агитация эта встречала отклики в
солдатских и рабочих массах, утомленных
затянувшейся войной и все возраставшей
хозяйственной и финансовой разрухой.
Особенно тяжелым и трагичным становил­
ся вопрос о продолжении войны. Временное
правительство, с одной стороны, не решалось
разорвать союзные договоры с западными
державами и не помышляло о заключении се­
паратного мира с Германией; с другой сторо­
ны, оно отвергало прежний лозунг «война до
победного конца» и принимало лозунг «ре­
волюционной демократии» — мир без аннек­
сий и контрибуции, без победителей и побеж­
денных. Но если победа признается не только
ненужной, но и нежелательной, то кому охо­
та идти в бой и умирать? Естественно, что
армия на фронте, заливаемая с двух сторон —
с немецкой и с большевистской •— потоками
пораженческой пропаганды, разлагалась все
более и более, превращаясь в огромную во­
оруженную толпу (ныне документально уста­
новлено, что большевистская антивоенная пе­
чать финансировалась секретными субсиди­
ями германского правительства). А многочи­
сленные" гарнизоны в городах внутри России,
состоявшие из пожилых запасных и опол­
ченцев или из юных новобранцев, с начала
революции сидели в казарамах без всякого
дела и надзора (дисциплинарная власть офи­
церов была отменена с введением солдатского
«самоуправления»), слушали бесконечные ре­
чи и споры митинговых ораторов разных со­
циалистических партий, щелкали семечки
и ждали только одного: «когда же этой про­
клятой войне конец будет»...
Естественно, что в условиях всеобщей раз­
рухи и недовольства демагогическая агита­
ция большевиков встречала отклик в солдат­
ской и рабочей массе. При перевыборах сове­
тов в Петрограде и в Москве в сентябре 1917
года большевики получили в них большинст­
во, и Ленин решил, что теперь настало* время
для осуществления лозунга: «Вся власть со­
ветам», что в действительности для него оз­
начало захват власти партией большевиков.
Но под каким лозунгом начинать восстание?
Ведь советы и сами могли бы взять власть,
если бы хотели. Ситуация на фронте помогла
Ленину. В конце августа немцы перешли в
наступление на северном фронте и заняли Ри­
гу (без большого сопротивления), и их даль­
нейшее наступление на север могло бы соз­
5
дать угрозу для Петрограда. Ленин или сам
придумал или подхватил придуманный кемто клеветнический слух, что Керенский хо­
чет сдать немцам Петроград для «удушения
революции», и потребовал начать восстание
«для защиты Петрограда» (от немцев и от
Керенского). В своих письмах к Ц К и петро­
градскому и московскому комитетам больше­
вистской партии осенью 1917 г. Ленин под­
робно и настойчиво требовал немедленного
начала восстания: «Керенский сдаст Питер
немцам, вот что яснее ясного теперь... Имен­
но для спасения Питера надо свергнуть К е ­
ренского и взять власть советам обеих сто­
лиц... Вот лозунг восстания, который мы
должны пустить в обращение как можно ши­
ре и который будет иметь громадный успех»
(письмо от 8 окт.).
Большевистские главари напоминали Л е ­
нину о том, что в 20-х числах октября дол­
жен собраться 2-й всероссийский съезд со­
ветов, который и может сделать постановле­
ние о переходе власти к советам. На это раз­
гневанный вождь отвечал, что нельзя про­
пускать удобный для восстания момент и что
«•ждать съезда советов есть полный идиотизм
или полная измена», ибо «съезд ничего не
даст и не может дать». «Сначала победите
Керенского, потом созывайте съезд» (29 сент.
и 7 окт.). Власть должна захватить большеви­
стская партия и тем поставить съезд советов
перед совершившимся фактом.
Под натиском Ленина большевистский ЦК,
в заседании 10 октября, принял резолюцию о
том, что современное военное и политическое
положение (в частности «несомненное реше­
ние русской буржуазии и Керенского с К ° сдать Питер немцам») «ставит на очередь дня
вооруженное восстание» («Петроградский Во­
енно-революционный комитет. Документы и
материалы». Т. I , 1966, стр. 37; в дальнейшем
буду обозначать: В Р К ) .
В связи с этим было решено образовать
«революционный штаб по обороне Петрогра­
да», переименованный затем в «Военно-ре­
волюционный комитет», которому была пору­
чена «разработка плана работ по обороне Пет­
рограда».
В заседании Ц К большевистской партии
16 октября доклады с мест нарисовали вовсе
не радужные перспективы грядущего восста­
ния. В рабочей массе разных районов «наст­
роение трудно учесть»: «боевого настроения
нет»; «стремления выступить нет»; «настро­
ение выжидательное» и т. п. (ВРК, стр. 42-44).
Отряды рабочей красной гвардии были немно­
гочисленны и плохо вооружены, и вообще
обстановка не внушала главарям петроград­
ских большевиков больших надежд на побе­
ду. Они докладывали об этом Ленину (скры­
вавшемуся в Финляндии) и предлагали от­
срочку восстания на несколько недель для
лучшей подготовки, но он с маниакальной на­
стойчивостью требовал начинать дело немед­
ленно (угрожая своим уходом из Ц К ) .
Наконец ВРК, толкаемый Лениным в шею,
решил действовать. 21 октября он созвал об­
щее собрание полковых комитетов петроград­
ского гарнизона, которое приняло резолюцию,
обещавшую «полную поддержку В Р К во всех
его шагах, направленных к тому, чтобы тес­
нее связать фронт с тылом в интересах рево­
люции» (ВРК, стр. 60). Смысл этой резолюции
довольно темен.
22 октября В Р К послал своих представи­
телей в штаб петроградского военного округа
«для совместной работы». Штаб отказался от
этого непрошеного «сотрудничества» и В Р К
объявил, что «порвав с организованным гар­
низоном столицы, штаб становится прямым
орудием контрреволюционных сил» и что от­
ныне «никакие распоряжения по гарнизону,
не подписанные ВРК, недействительны» (стр.
63).
(Окончание следует)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в
ИНОСТРАННЫЙ
ПОСЕВ
МИР
И
мы
КПСС и Фидель Кастро
Еще 28 октября «Правда» сообщила, что
возглавлять кубинскую делегацию на юби­
лейных торжествах будет президент респуб­
лики Оовальдо Дортикос. Совершенно неожи­
данно для советских властей из кубинского
самолета вышла особа третьего ранга — ми­
нистр здравоохранения Мачадо, •— и предста­
вилась, как возглавитель делегации.
Это был явный афронт. На Фиделя Кастро
было наложено взыскание: его посланцу не
дали говорить на торжественном собрании.
Когда выступали съехавшиеся в Москву со
всех сторон мира «вожди», Мачадо молчал.
Но зато на приеме дипломатического корпу­
са, наряду с поверенным в делах КНР, бли­
стал своим отсутствием и кубинский посол
Рауль Гарсия Пелаец (хотя на приеме был
даже посол С Ш А ) , а партийно-правительст­
венная делегация Кубы покинула Москву
уже 8 ноября, не задержавшись в столице (в
отличие от остальных делегаций) ни один
лишний день. Только один коммунистичес­
кий лидер покинул Москву на несколько ча­
сов до Мачадо •— Николае Чаушеску.
Эти взаимные шпильки не случайны. Нес­
мотря на то, что Фидель Кастро все еще обхо­
дится советской государственной казне, при­
мерно, один миллион рублей в день, отноше­
ния между ним и его «деньгодателями» да­
леко не без сучка и задоринки. Есть и очень
колючий сучок и совсем не малая задоринка.
Мы имеем в виду серьезные расхождения по
вопросам стратегии в Латинской Америке
между Фиделем Кастро и руководством
КПСС; расхождения, которые постепенно
разъедают коммунистические и прокоммуни­
стические круги «зеленого континента».
Суть расхождений: Кастро стоит на той
точке зрения, что опыт Кубы следует повто­
рить и в других латиноамериканских стра­
нах, т. е. начать с партизанской и террори­
стической деятельности, сплотить вокруг
коммунистического ядра левую интеллиген­
цию и безземельных крестьян, вызвать серию
гражданских войн и, в конечном итоге, зах­
ватить власть. Как однажды выразился «Че»
Гевара, в Латинской Америке нужно создать
«два, три, множество Вьетнамов».
Точка зрения руководства КПСС: замысел
Кастро •— авантюра. Еще в августе 1966 г.
проживающий в эмиграции в Праге гвате­
мальский коммунистический руководитель
Фортуна признавался: «после Кубы латино­
американская революция стала более труд­
ной». Коммунисты Латинской Америки (по
крайней мере, партаппаратчики) не рассчи­
тывают больше на то, что им удастся поднять
стихию. Их тактика другая: тактика полити­
ческой борьбы в городах (в опоре на рабочих),
тактика сговора в рамках «народных фрон­
тов» с социалистами и левыми католиками.
Но теоретическими расхождениями дело не
ограничивается. Кастро сколачивает на лати­
ноамериканском континенте группы своих
сторонников, снабжает их деньгами и ору­
жием, и все это в обход местных партруководств.
Не редкость, когда такие группы сторонни­
ков Кастро вообще не входят в местные ком­
партии.
С другой стороны, Кастро поддерживает
самую тесную связь с Ханоем и в своей про­
паганде вооруженной акции в Латинской
Америке не устает ссылаться на опыт Вьет­
нама. Так, 18 октября, выступая в Гаване по
случаю гибели Гевары, Кастро подчеркнул:
«Кровь « Ч е » Гевары пролилась для всех уг­
нетенных, всех эксплуатируемых. Она про­
лилась для всех народов Америки и для Вьет­
нама, так как сражаясь там с олигархиями и
империализмом, он знал, что этим дает Вьет­
наму высшее выражение солидарности».
В начале августа с. г. Кастро созвал в Га­
ване так называемую «конференцию соли­
дарности народов Латинской Америки», в
странном и пестром составе: в Гавану прие­
хали и его сторонники (разумеется, в боль­
шинстве) и его противники — делегаты «офи­
циальных» компартий.
Большинством голосов конференцией была
принята резолюция, осуждающая Советский
Союз за помощь правительствам латиноаме­
риканских стран. Открытого разрыва после
этой резолюции (кстати и Кастро выступал в
том же духе на конференции) не произошло,
но отношение советского руководства (и на­
ходящихся в орбите влияния КПСС латино­
американских компартий) к конференции
стало неприязненным.
С тем большей торжественностью сторон­
ники Кастро чествовали на конференции в
Гаване почетных гостей, — делегатов от Се­
верного Вьетнама и Вьетконга.
Эти расхождения в ряде латиноамерикан­
ских компартий вызвали разброд; вопреки
партдисциплине в их рядах начали оформ­
ляться самостоятельные группы сторонников
Кастро. Процесс еще не завершился, но чем
он завершится — нетрудно предвидеть: но­
вым расколом.
25 октября «Правда» напечатала статью Родольфо Гиольди, члена исполкома Ц К ком­
партии Аргентины. Если что-то подлило мас­
ла в огонь, так это была именно эта статья.
Очень возможно, что именно после статьи
№ 46 (1121)
Гиольди Кастро решил послать в Москву не
Дортикоса, а безличного Мачадо.
«Так называемые «левые национальные
силы», выступающие без коммунистов и да­
же против них, — говорилось в статье, — на­
ходясь в той или иной степени под влиянием
маоизма (подчеркнуто здесь и далее нами),
вновь приводят в действие рычаги буржуаз­
ного национализма... Маоизм и родственные
ему течения рекламируют крайний авантю­
ризм, приспосабливая «наступательную те­
орию» к любым ситуациям, независимо от на­
личия объективных и субъективных условий.
Они полагают, что революцию можно прине­
сти извне, искусственно стимулировать через
границы... Авантюристическая субъективист­
ская тактика, приправленная в одних случа­
ях бакунизмом, в других бланкизмом, обыч­
но ведет к весьма печальным результатам,
как это случилось в Индонезии... Воскреша­
ется троцкистский довод о невозможности по­
строения коммунизма в одной стране. Мелко­
буржуазные националисты также упорно на­
стаивают на том, что латиноамериканским
странам нужно переходить прямо к социали­
стической революции, отбросив предвари­
тельные этапы аграрной, антиимпериалисти­
ческой и демократической революции».
Приведенных выдержек, полагаем, доста­
точно. От открытого вызова КПСС (как это
в 1948 г. сделал Тито) Кастро удерживает
лишь одно: боязнь потери миллиона рублей
в день и страх оказаться один на один со
своим народом, имея под боком США. От того,
чтобы «бланкиста, бакуниста, троцкиста и
авантюриста» назвать по имени, руководите­
лей КПСС удерживает страх потери «басти­
она социализма» в Латинской Америке. Но
раскол уже явственно наметился.
А. Н.
Международное обозрение
Внимание христианского и, с другой сто­
роны, магометанского религиозных миров бы­
ло сосредоточено в течение последних дней
на внушительных церемониях, столь не похо­
жих на обычные события нашего времени. Это
— ватиканская встреча папы Павла У1 со
вселенским патриархом Афинагором и коро­
нация шаха Мохаммеда Реза Пехлеви, ны­
нешнего представителя двадцатипятивековой иранской монархии.
Делал ли Чалфонт подобные заявления —
это, в конечном итоге, второстепенно. Явля­
ется весьма значительным и показательным <
тот факт, что дело экономического и полити­
ческого объединения Западной Европы всту­
пило теперь в решительную фазу. Соучастие
Великобритании в этом общем европейском
деле жизненно необходимо. Малейший приз­
нак того, что делу расширения «Европы ше­
сти» трозит крах, беспокоит всех зрело мы­
слящих людей, которые отдают себе отчет в
том, что топтание на месте в подобном деле
уже само по себе является регрессом.
Разительным контрастом к этим событиям,
свидетельствующим
о том, что прочно
и долговечно, явилась «английская бомба»,
посеявшая переполох во всех мировых столи­
цах.
Была ли это «утка»? Был ли это зрело об­
Тем временем на Ближнем Востоке, кото­
думанный «пробный шар»? Но, так или ина­
че, во всей английской печати появились вы­ рый продолжает бурлить, по почину Совет­
сказывания лорда Чалфонта, британского ми­ ского Союза начинается «гонка вооружений».
Первый заместитель министра обороны
нистра по сношениям с Европейским сооб­
ществом, касательно тотальной перемены ве­ СССР генерал Соколов совершил турне по
ликобританской внешней политики, подго­ арабским странам, связанное с дальнейшей
тавливаемой лондонским кабинетом на тот поставкой вооружений Египту и его союзни­
случай, если переговоры о вступлении Вели­ кам. В ответ на это С Ш А начинают снова
кобритании в «Общий рынок» кончатся про­ поставлять военный материал Израилю. Из­
валом. Выход из НАТО, заключение двухсто­ раильский генерал-майор Цви Цур, замести­
ронних договоров с СССР и с другими стра­ тель военного министра, прибыл в Париж.
нами восточного блрка, пересмотр всей вели­ Он должен добиться от французских властей
кобританской экономической политики — срочной доставки в Израиль пятидесяти
Вот что, якобы, сулил лорд Чалфонт. Раздра­ сверхзвуковых самолетов «Мираж-5». Они
женное длительными и сложными процеду­ были заказаны Израилем уже давно. Но из-за
рами, связанными с постановкой великобри­ военных событий июня месяца Франция за­
танской кандидатуры на вступление в «Об­ держала их отправку на место назначения.
щий рынок», уязвленное в своем националь­
Шумиха, связанная с перевооружением ст­
ном самолюбии, английское общественное ран Ближнего Востока, не опасна, вероятно,
мнение реагировало весьма остро на заявле­ сама по себе. Новой «шестидневной войны» не
ния, якобы исходившие из столь авторитет­ будет. Но эта шумиха затрудняет организа­
ного источника. Ряд опровержений, посту­ цию двухсторонних мирных переговоров, ка­
пивших затем из британского министерства ковые могут дать единственно возможный
иностранных дел, не разрядили обстановку. выход из положения. Чем дольше топчется
*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17 ноября 1967 г.
ПОСЕВ
на месте с этим вопросом Совет Безопасно­
сти, чем больше десять непостоянных членов
этого высокого собрания стараются найти тот
или иной компромиссный выход, тем все бо­
лее становится очевидным, что, что кроме ис­
кусственных паллиативов такой путь дать
ничего не может. Ближневосточный кризис
может быть разрешен только на месте, сами­
ми заинтересованными государствами.
Между тем на Аравийском полуострове
произошло событие, которое мы в наших обо­
зрениях предвидели еще в августе месяце:
йеменский республиканский диктатор мар­
шал Саляль низвергнут своим собственным
войском. Падение беспокойного Саляля, поль­
зовавшегося благосклонной
симпатией
у
КПСС и сверженного, когда он был на пути
в Москву, является прямым последствием со­
глашения, заключенного между Насером и
королем Фейсалом в Хартуме, в августе это­
го года.
Уже в то время, а теперь еще более, перед
египетским президентом стояла насущная за­
дача вывести свои войска из Йемена: после
разгрома египетских сил израильтянами,
пребывание этой оккупационной армии на
Аравийском полуострове является слишком
дорогим удовольствием. Постепенный уход
британских сил из Адена дал египетскому
диктатору красивый повод удалить тоже, со
своей стороны, войска с Аравийского полу­
острова, не теряя при этом лицо. Маршал Са­
ляль являлся помехой для осуществления
плана ухода египтян и одновременного фор­
мирования более умеренного правительства,
приемлемого как для йеменских монархистов,
так и для их покровителя •— короля Саудов­
ской Аравии.
Проигрывающей стороной является, конеч­
но, сам Саляль — да и его московские покро­
вители, связывавшие с ним надежды на ук­
репление советского престижа на Аравийском
полуострове. В сентябре в западную печать
просочились даже слухи о намерениях со­
ветского военного командования соорудить
ракетные установки недалеко от Саны, сто­
лицы Йемена.
Укрепит ли йеменский переворот единый
фронт арабских государств? Думается, что
нет. Правда, теперь исчезнет «йеменская
болячка» |— связанная с пребыванием в Йе­
мене египетской оккупационной армии и бра­
тоубийственной войной между арабами, кото­
рая из этого проистекала. Но своего рода ней­
трализация Йемена отнюдь не засыпает ров,
который существует между
умеренными
арабскими странами и группой «прогрессив­
ных» арабских государств (Алжир, Сирия,
Ирак, к которым, в меньшей степени, чем
прежде, примыкает еще насеровский Египет).
*
В Южном Вьетнаме, наконец, после долгих
блужданий, сформировано демократическое
правительство, располагающее
парламент­
ским большинством. У ж е сам факт, что, не­
смотря на долголетний организованный тер­
рор, несмотря на партизанскую войну, вполне
репрезентативное и компетентное правитель­
ство могло быть сформировано в Сайгоне, го­
ворит за себя. Вьетнамцы жаждут стабили­
зации и порядка и всё более отдают себе от­
чет в том, что ни бросание наугад бомб в гу­
сто-населенных местах, ни самосожжения
бонз к этому не ведут.
Новый кабинет сформированный не генера­
лом, а штатским лицом Нгуен Ван Локом, яв­
ляется кабинетом техников. В его составе —
всего трое военных: генерал Линь Куан Вьен,
министр внутренних дел, генерал Нгуен Бао
Чи, министр сельского строительства и гене­
рал Нгуен Ван Ви, министр обороны. Осталь­
ные министры — техники, не имеющие даже
партийной окраски. В распределении порт­
7
фелей соблюдено равновесие между христи­
анами и буддистами.
Есть все основания думать, что новый ка­
бинет будет обладать большим авторитетом и
весом, чем предыдущие, пришедшие в свое
время к власти вследствие военного путча и
считавшиеся в некоторых кругах игрушкой в
руках американцев.
Вьетнамская война является не только вой­
ной Южного Вьетнама против напавших на
него с севера коммунистов. Это, одновремен­
но, и гражданская война, поскольку часть на­
селения воюет с оружием в руках против сайгонской власти. Ослабление этого элемента,
т. е. отход от Вьетконга поддерживающих его
партизан, нанес бы делу коммунистической
агрессии существенный урон. Эта политичес­
кая, а не военная, сторона вьетнамского воп­
роса приобретает сейчас, с установлением но­
вой власти в Сайгоне, существенное значение.
Ибо одним оружием разрешить вьетнамскую
проблему невозможно.
*
Другим фактом, могущим иметь положи­
тельные последствия, является политическая
миссия, которую взял на себя иорданский
король Хусейн — как в Вашингтоне, где он
провел длительные совещания с президен­
том Джонсоном, так и за кулисами ООН в
Нью-Йорке. Как мы это уже не раз отмечали,
в арабском мире король Хусейн является для
израильтян наиболее приемлемым собеседни­
ком. Благодаря его инициативе, сейчас воз­
ник своего рода израильско-арабский диалог,
ведущийся, правда, через третьих лиц (глав­
ным образом, путем пресс-конференции), но
представляющий собою все же существен­
ный прогресс.
На заявления короля Хусейна о том, что
нельзя не считаться с существованием госу­
дарства Израиль и что последнее имеет пра­
во на это существование и на обеспечение
своей безопасности, возникли отклики с раз­
ных сторон. Отозвался израильский министр
иностранных дел Абба Эбан. Правда, в своем
сдержанном заявлении он отметил, что за­
ЖИЗНЬ
РОССИЙСКОЙ
явление иорданского короля является толь­
ко констатацией существующего факта, а не
уступкой, требующей взаимной уступки. Все
же самый факт, что израильская сторона при­
няла к сведению позицию главы иорданского
государства, является положительным. На­
чавшийся через третьих лиц диалог может
продолжиться, и это уже одно, само по себе,
ведет к разрядке политической обстановки.
На слова иорданского короля реагировал и
Египет в лице министра Хасана Заята. Он
напомнил, что Египет еще в 1949 году, при
подписании перемирия, признал право Из­
раиля на существование и на безопасность.
Досадно, конечно, что об этом дипломатичес­
ком акте египетские политические деятели
вспомнили только сейчас, а не до июня этого
года, когда можно было еще избежать про­
лития крови. Но и в данном случае тот факт,
что каирский кабинет заявляет о своей соли­
дарности с миролюбивыми попытками коро­
ля Хусейна, является показательным.
В ближневосточном кризисе весьма сущест­
венно то, как поведут свою дальнейшую иг­
ру американцы. Не совсем понятно, почему
ни. они, ни другие заинтересованные в затушении ближневосточного очага государства,
не вытащили до сих пор из запыленных па­
пок резолюцию Совета Безопасности, приня­
тую в 1948 году, после первого палестинского
конфликта, обязывавшую обе стороны при­
ступить к непосредственным переговорам для
достижения окончательного мирного статуса.
Позволительно думать, что после неуспеха
ряда новых резолюций, обсуждаемых в Сове­
те Безопасности и исходящих преимущест­
венно из нейтралистского лагеря, заинтере­
сованные государства вернутся, наконец, к
реалистической оценке положения, как это
имело место в 1948 году. Вероятно, не будь
новой «братской помощи» со стороны СССР
и появления новой советской военной деле­
гации в Египте и в Сирии, во главе с генера­
лом армии Соколовым, первым заместителем
министра обороны, арабские страны уже по­
шли бы по этому пути прямого сговора.
Аркадий СТОЛЫПИН
ЭМИГРАЦИИ
ВЕЧЕР «ГРАНЕЙ» В НЬЮ-ЙОРКЕ
Вот уже пятнадцать лет в Нью-Йорке устраива­
ются вечера журнала «Грани».
Интерес к этим вечерам ток возрос, что в этом
году было два вечера: 5 февраля и 22 октября.
Большой Пушкинский зал, вмещающий 300 чело­
век, на этот раз был переполнен.
В программе вечера участвовали пятнадцать поэ­
тов и писателей: вследствие этого вечер продолжал­
ся около четырех -часов. Очевидно в будущем следу­
ет ограничить число участников, сжать программу.
Вступительное слово сказал Вячеслав Завалишин,
отметивший значительную заслугу «Граней», явля­
ющихся как бы рупором тех писателей и поэтов, ко­
торые не могут печататься на родине: в каждом но­
мере «Граней» можно найти произведения, получен­
ные из России, миновавшие цензуру и контроль ор­
ганов террора.
Поэты-эмигранты Лидия Алексеева, Ольга Анстей,
Николай Арсеньев, Нонна Белавина, Иван Буркин,
Олег Ильинский, Ираида Легкая, Елена Матвеева,
Борис Нарциссов, Ричард Янин — читали на вечере
свои стихи.
Владимир Бондаренко прочел сатирический рас­
сказ «Мама, я уже не тот», Вячеслав Завалишин —
отрывок из своей книги об Александре Грине, А л л а
Кторова — отрывок из романа «Лицо Жар-Птицы»,
Владимир Самарин — миниатюры «Чистое искус­
ство» и «Афоризмы и горькая действительность».
В заключительной части вечера Ольга Анстей и
Ричард Янин читали стихи, полученные из Совет­
ского Союза и опубликованные в 64 и 65 книжках
«Граней», а Владимир Самарин прочитал отрывок
из статьи Алексея Добровольского «Взаимоотноше­
ние знания и веры», из 64 книжки «Граней».
Н.
•
Прибывший для инспектирования находяще­
гося в тихоокеанских водах американского авиа­
носца
«Энтерпрайс» " президент США
Джонсон
заявил о своей готовности начать мирные перего­
воры с правительством Северного Вьетнама «на
нейтральном корабле в нейтральных водах».
• Правительство Северного Вьетнама сообщило,
что согласно на переговоры с США только после
того, как последние прекратят бомбардировки Се­
верного Вьетпама и выведут свои войска из Южного
Вьетнама.
• Министр иностранных дел Израиля Абба Эбан
дважды обвинил Советский Союз в том, что он —
виновиик ближневосточной войны.
ж В открытом письме к 50-летию Октябрьского
переворота в России Межамериканское объединение
профсоюзов выразило «искреннее соболезнование» со­
ветским рабочим, профсоюзные организации кото­
рых порабощены государством, а к тому же и воз­
главлены бывшим начальником тайной полиции Ш е легошым.
• США произвели новый космический экспери­
мент, выпустив в космос при помощи сверхмощной
ракеты «Сатурн» космический корабль «Аполло» без
экипажа, и успешно возвратили его на Землю.
• 7 ноября США запустили на Луну космический
корабль «Сервейор-6», который 9 ноября совершил
посадку и начал исследование химического состава
лунной поверхности.
• Константинопольский патриарх Афин агор на­
нес визит в Англию, где совместно с главой англи­
канской церкви архиепископом Кентерберийским
Майклом Рамэеем выступил эа воссоединение хри­
стиан.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
ПОСЕВ
• В 1966 году США передали в распоряжение ма­
лоразвитых стран продукты питания на сумму в
1.500 млн. долларов.
ж Свергнутый йеменский диктатор Саляль полу­
чил право политического убежища в Ираке.
• Новый премьер-министр республиканской ча­
сти Йемена Моксен Айни нанес визит в Каир, где
вел переговоры с Насером.
• Осужденные за критику гомулковского режима
молодые польские ученые Яцек Куронь и Кароль
Модэелевский амнистированы, сообщает западно­
германская газета «Зюддейче цейтунг».
ж Коммунистическими террористами (вероятно
пекинского направления) взорваны бомбы в зданиях
посольства Греции и Боливии в Бонне. Взрывы со­
провождались пропагандной акцией. Человеческих
жертв не было.
• На Филлипинах прошли парламентские выбо­
ры, сопровождавшиеся кровавыми столкновениями.
• В Каир начала поступать электроэнергия с Ассуанской ГЭС, пока 50 тысяч киловатт.
ж США поставят Индонезии 10 ООО тонн пшеницы,
для чего ими предоставлен кредит в 1,3 млн. долла­
ров.
• На происходившей в Риме X I V конференции Me
ждународной организации по вопросам продоволь­
ствия и сельского хозяйства ( Ф А О ) объявлено, что
продовольственные резервы земного шара сокраща­
ются в связи со снижением производства продуктов
питания в Африке и Латинской Америке и сокра­
щением хранящихся излишков продовольствия в Се­
верной Америке.
• Политическая комиссия Генеральной Ассамблеи
ООН приняла резолюцию о сокращении контннгентов войск ООН в Корее. Советская резолюция о вы­
воде иностранных войск из Кореи отклонена.
• Конголезские войска изгнали белых наемников,
вторгшихся в Конго из Анголы (португальской к о ­
лонии).
ПОПРАВКИ
В «Посеве» № 44 на странице 3 в колонке 3, стро­
ке 32 должно быть: в 1963 и 1964 гг. На странице 4
в колонке 2, строках 38-37 снизу: Александрой
Львовной.
В «Лосеве» № 45 на странице 2 в колонке 3, строке
18: с 1915 — 6. На странице 3 в строке 59: 16 сентября.
РУССКАЯ
№ 46 (1121)
Условия подписки
И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
НА ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ Ж У Р Н А Л
«П О С Е В»
С 1 ЯНВАРЯ 1968 г.
ПОСЕВ
В Германии и во всех других странах кроме США и
Канады:
P o s s e v - V e r l a g , 623 F r a n k f u r l / M a i n - S o s s e n h e i m , F l u r s c h e i d e w e g 15.
T e l e f o n 3 1 4 2 65.
P o s r s c h e c k k o n r o 334 61 F r a n k f u t t ' M a i n
B o n k k o n l o 148 000 530 N a s s a u i s c h e S p a r k o s s e
FrannfoiI/Main
1. При подписке непосредственно из издательства
на 1 год Н М 40,00 (включая стоимость пересылки)
2. При подписке через представителей и книжные
магазины
на 1 год Н М 48,00 (включая стоимость пересылки)
3. Цена в розничной продаже Н М 4,00 или эквива­
лент 4 НМ.
Издает еженедельник
«ПОСЕВ*, журнал
литературы,
но­
жу с с т в а, н а у к и и о б щ е с т в е н н о - п о л и т и ч е с к о й м ы с л и « Г Р А Н И » ,
художественную и общественно-политическую
литературу.
При издательстве
логи высылаются
ПРЕДСТАВИТЕЛИ
В США и Канаде
магазин.
. P o e e e v " c/o . U n i f i c a t i o n ' .
Проспекты
м
ката­
ИЗДАТЕЛЬСТВА i
АВСТРАЛИЯ: A . Veremeeff, 8 A b i n g d o n
1. При подписке непосредственно из издательства
на 1 год:
а) Воздушной почтой (включая стоимость пере­
сылки) — дол. 24.—
б) Простой почтой (включая стоимость пере­
сылки) — дол. 18.—
2. При подписке через представителей и книжные
магазины (включая стоимость пересылки простой
почтой) — дол. 2 1 . —
3. При подписке через представителей и книжные
магазины — воздушной почтой на 1 год дол. 27.
4. Цена в розничной продаже — дол. 1,75.
si., W.-Gabba,
Brisbane, Q M .
St.. M e l b o u r n e
497, C o l l i n s
С . 1.
А Н Г Л И Я ! D . B i l e n k o , 46 L e a m i n g t o n s i . , O a k L a n e , H e a f o n , B r a d f o r d 9.
А Р Г Е Н Т И Н А : S r o . I . G r a d i i s h k i n , C a s i l l a d e c o r r e o 2585, Buenes A i ' e s .
БЕЛЬГИЯ: B o l t e p o e t e l e 1 0 M . ВгижеПев 1
Б Р А З И Л И Я : I . A l e x a n d r e * , A v . L o v a n d i a c a 648, I n d i a n o p o l i i , S a o Paulo.
ВЕНЕСУЭЛА:
N. Droidowky,
Aporlodo
correo
4665,
Caracas-Est©.
Г О Л Л А Н Д И Я : A . K a n d o u r o w , P o s l b u s 325, R o t t e r d a m .
ДАНИЯi D. Sdiewitsch, Herlhavej
2 B, K o e b e n h a v n - C h a r l .
И З Р А И Л Ь : Y a i r ' s B o o k s h o p , H a h a s h m a l S t r e e t 1 , T e l A v i v , T e l . 62 40 57
ИТАЛИЯ: A . Konovets, Cassella
Poslale 429, Roma - C e n t r e .
К А Н А Л А : A . R o m a r , 1420 B e r n a r d a v e . , M o n l r e a l 6.
М А Р О К К О : M . K o l r o n k o y , 6, r u e C o u r t e l i n e ,
Casablanca.
НОРВЕГИЯ: J a n E v l a n d , K l e m e l s r u d , O s l o . T e l . : 28 48 26.
С И Н Г А П У Р : M . T a i r o v , 34 S t e v e n s R o o d ,
Singapore.
С Ш А : M i u M . R o d s e v i d i , P.O.B. 3 8 , J a c k s o n H g t i . , N e w Y o r k , N . Y. 11372.
The R u t s i a n B o o k
Подписка принимается и на более короткие сроки.
При подписке воздушной почтой, во все страны
кроме С Ш А и Канады, к стоимости подписки при­
бавляется стоимость воздушной пересылки.
Подписчикам, внесшим подписную плату на 1968 г.
(по старым условиям), будет сделан перерасчет.
H o u s e , 277 F a i r f i e l d
A v e . , B r i d g e p o r t , C o n n . 06603,
T e l . 335-0964.
A . T x v i k e v i c h , 2314, 251 h a v e , S a n F r a n c i s c o , C a l i f . 94116. T e l . : SE 1-0339.
Ф Р А Н Ц И Я : . L e S e m i s ' , B. P. 143, Porjs 15. T e l . : B L O m e l 62 06.
N.
AlloH,
10 r u e d e s B l e u e t s , 69 B r o n .
A . L a v r o f f , 2, r u e d e l a M o s e l l e , N i l v o n g e
(Moselle).
ШВЕЙЦАРИЯ: Leo G r o s s e n , P o s l F a d i , L o c a r n o .
ШВЕЦИЯ: T i d t k r i f t e n „ Р О В В О У " , B o x 4054, S o d e r t a l j e 4 .
Я П О Н И Я : A . B a k u l a n k y , 437 I v a i - c h o , H o d o g a y a - k u ,
Ответственный
издатель
В. Горачек.
Главный
редактор
А . Артемов. .Заместитель главного редактора Я . Т р у ш н о в и ч .
Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я : В . М а с л о в , А . Н е й м и р о к , Г. Р а р ,
Л. Федоров, Ю. Чикарлеев.
Yokohama.
E i n z e l p r e i i D M 0.90
Розничная цена еженедельника -ПОСЕВ- в Германии — 0.90 и. м.. • США
и Канаде — 0.JO лол.. во s c e i
xpyrui
странах — ахвиаалент 0.90 и. м.
Подписка • Германии — на 1 гол 41.60 н. и..на полгода 30.10 в. н „ ва )
Статьи,
подписанные фамилией
или инициалами
автора,
необязательно выражают мнение редакции. Непринятые ру­
кописи не возвращаются.
Стихов редакция
не печатает.
Книги для отзыва следует присылать в двух
экземплярах.
Перепечатывать,
переводить
на и н о с т р а н н ы е
языки,
ис­
пользовать
в выдержках или иным способом
материалы,
снабженные «copyrlghti,
можно только с разрешения из­
дательства. Остальные материалы могут быть перепечаты­
в а е м ы , н о с о б я з а т е л ь н о й с с ы л к о й на и с т о ч н и к .
ЖИЗНЬ
— книжный
бесплатно.
месяца 10.40 н. м. В США и Канале — на 1 год 11.64) дод.. ив полгода 7.М
доя.,
на 3 месяца 3.90 дол. (при доставке по воздуху
дол., на полгода 10.40 дол., на Э месяца 5.30 дод.).
— ев 1 год 3 0 . И
Во всех других странах
— на 1 год 46.80 н. м.. на полгода 33.40 н. м.. на 1 месят 11.70 и. м.
Розничная оена журнала - Г Р А Н И - • Германии — 7. и. т., в США и Калах*
— 3 дол., во всех других странах — эквивалент — 7 в. м. Подписав на че­
тыре номера в Германии — 3$ н. м.. в США я Канаде — 7 дох., во всех
д р у г п странах — 36 и. м.
НА КНИЖНЫЙ СКЛАД ИЗДАТЕЛЬСТВА
« П О С Е В »
поступил новый научный труд доктора экономических наук, бывшего
Беспартийная, национальная, общест/вевло-демократическая ежеднев­
ная газета, издаваемая в Сан-Франциско корпорацией «Русская Жизнь».
профессора Ленинградского университета. Ленинградского финансовоэкономического
Russian L i f e D a i l y Newspaper, 2458 Sutter Street,
San Francisco, California 94115. Phone: 921-5380.
института
и Московского
кооперативного
института
И. А. КУРГАНОВА
Подписная плата на газету: за 1 год 21 дол., за 6 мес. 11.50 дол., за 3 мес.
в дол., за 1 мес. 2.25 дол. Годовая подписка на Литературно-Политический
Журнал «Русской Жизни» 6 дол.
СЕМЬЯ в СССР
(1917-1967)
Книга содержит разделы: Семья в исторической развитии — Семья и
50 ЛЕТ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
революция в СССР — Семья и государство в СССР — Семья и общество
в СССР — Семья и социализм в СССР — Семья и коммунизм.
Н. Рутыч
Автор использовал огромное количество источников и дал объективный,
К П С С у власти
научно-обоснованный очерк развития семьи и жизни народа за пять­
десят лет революции в СССР.
Очерки по истории коммунистической партии
464 стр.
НМ 14.50
9 ноября вышел из печати 16-страничный № 2 6 6 0 газеты
«РУССКАЯ МЫСЛЬ»
В этом номере опубликованы статьи:
С. Водова «Полвека диктатуры» — Д. Анина «Коренной вопрос» —
Р. Редлиха «Заметки о новом классе» — Г. Адамовича «Облик и дух со­
ветской литературы» — Никиты Струве «Александр Блок и Октябрьская
революция» — Бор. Зайцева «Дни» — М. Вишняка «Великий Октябрь» •—
К. Померанцева «Коммунизм и коммунизмы» — А. Николина «Великая
годовщина в странах восточной Европы» — Е. Гаранина «Советская
власть и право».
Требуйте этот номер «Русской Мысли» в конторе редакции, в книжных
магазинах, а киосках и у постоянных представителей газеты.
В книге 332 страницы.
Б О Л Ь Н Ы М
в
С
,
Л
А
в
п
Б
И
|
Ы
н
е
г
М
НЕРВНЫМ
rmt
^
ы х и в с н
много лет в обстановке x p e J о
нервного напряжения. Неврастения, ма­
др. бохн. упадок сил.
локровие, головные
апатия, бессонница, нервные запоры — вот
ч е м
с т р а л а с т
е д в в
л м
н е
ослабление активности жизнетворных желез
основной
причиной
всех
б о х е з н е и ,
ранней
с у е рт I.
к а н л ы и
н э
нвс
* в
и нарушение функций всех органов, что в
п р е ж д е в р е м е н н о й
с т а р о с т и
и
является
часто
Научно j станов л е но, что известное лекарство К a I е f I и i d восстанавливает равновесие, нервы
• силы и организм, будучи в о з р о ж д е н н ы м ,
снова начинает пользоваться всеми радостями
здоровой жизни.
Профессор Афинского университета д-р Керис пишет: « Я пряэндю К А Л Е Ф Л Ю И Д могуществен­
ным лечебным средством, чрезвычайно укреплявшим в восстанавливавшим силы • нервную систему».
КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брамселе •
тыми медалями.
Брошюра на всех главных яэыяах мира высылается бесплатно. К А Л Е Ф Л Ю И Д
Где нет, пишите немедленно:
La Ь о га t o i r e
Е. " K A L E F L U I D " , 6 6 , B d . b e l m a n i ,
В Клявде:
Адрес РЕДАКЦИИ И К О Н Т О Р Ы : 91, m e du Faubourg St. Denis, Paris 10.
Tel.: 824-83-16 — „LA P E N S E E R U S S E " , С. C. P. 5883-44, Paris.
Цена НМ *18.00
В Австралии:
Pharmacie
Заказы мз С Ш А •
Drnck: Роеаегт-Verlmc, Т . G o n d M k K G . , PrmnliTiirt u n Ыл1м
Brunelle
E. H u b c z e n k o ,
других
Parii
5757, B d . M o n k ,
16, H o w a r d s
(16-e),
France
Montreal
Rd. Beverley,
стран направляйте нам
Флоренции
5 золо­
продается в аптеках.
Adelaide
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
11
Размер файла
997 Кб
Теги
810
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа