close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

909

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ
АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
ir-лиГ
• На правах, рукописи
А- С. A3 И ЕВ
•'.''.' -
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДОХОДЫ В КОЛХОЗАХ,
ФАКТОРЫ ИХ РОСТА И ХАРАКТЕР
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
,
(на примере колхозов Дагестанской АССР)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Научный руководитель — профессор
С. М. ПУТЯТО
ЛЮСКВА—1964
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В Программе КПСС, принятой XXII съездом партии, пре­
дусматривается дальнейшее мощное развитие отраслей.земле­
делия и животноводства. «Партия вновь подчеркивает, — ука­
зывается в постановлении февральского (1964 г.) Пленума
ЦК КПСС, — что дальнейший подъем сельского «хозяйства
имеет первостепенное значение для осуществления задач ком­
мунистического строительства, повышения жизненного уровня
трудящихся»*В подъеме сельскохозяйственного производства первосте­
пенное значение имеет неуклонное повышение доходов колхо*
зов. т . .
'
• " • ' • •
"*^
Вопросы анализа доходов колхозов Дагестана не получили
достаточного освещения в печати. В настоящей работе, пред­
ставляющей попытку восполнить этот пробел и не претенду­
ющей на исчерпывающее решение многогранной проблемы, ка­
кой является образование натуральных и денежных доходов
и их распределение в колхозах, поставлены следующие задачи'..
1) при помощи глубокого экономического анализа изучить
состояние производства,-выявить отстающие и.передовые хо-„
зяйства; исследовать-происходящие.изменения в росте вало­
вой и товарной продукции.и сумме денежных доходов в целом
и на единицу земельной площади;
2) вскрыть производственные возможности для увеличения
колхозных доходов и тем самым помочь подтягиванию эконо­
мически слабых колхозов до уровня передовых; путем выяв­
ления резервов помочь не только отстающим; но и передовым
хозяйствам увеличить натуральные и денежые доходы от об­
щественного хозяйства и повысить жизненный уровень к о л ­
хозников в соответствии с ростом производительности 'труда;
3). на примере отдельных передовых колхозов показать
экономическую выгодность правильного использования резер­
вов в производстве^ отдельных видов сельскохозяйственных
культур и. использовании колхозных.доходов. •
Теоретической и методологической основой исследования
являются труды клас
*зма, решения
ft'.fi.-uuy. • ,<зд fi.w.;crcsa
«Правда» от 16 фев^
NJ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
съездов л. пленумов ЦК КПСС, выступления руководителей
партии и правительства по вопросам развития'социалистиче­
ского сельского хозяйства.
В качестве исходных материалов использованы данные пер­
вичного учета и годовых отчетов 723 колхозов республики за
1953—1962 гг. по трем "зонам -(равнинной, предгорной игор­
ной), материалы Госплана, ЦСУ, Министерства: производства
и заготовок сельскохозяйственных продуктов ДЛССР, сбор­
ники и справочники, а также специальная литература но дан­
ному вопросу.
Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключе­
ния. Первая глава посвящена изложению марксистско-ленин­
ского учения о доходах в социалистическом обществе и осве­
щению мероприятий КПСС и советского правительства об уве­
личении доходов в социалистическом хозяйстве л, в частности
в колхозном производстве- В этой главе рассмотрены следую­
щие' вопросы:
I) валовая продукция как источник богатства колхозов;.
• 2) валовой доход как.экономическая база общественного
хозяйства,колхозов и благосостояния колхозников;.
.3) чистый доход колхозов как необходимое условие рас­
ширенного воспроизводства и роста общественных фондов
колхозов;
• "
- 4) дополнительные чистые доходы .в колхозах. В-соответ­
ствии с действующим уставом сельскохозяйственной артели в
колхозах создаются следующие общественные фонды:
-,
1) неделимые фонды; сюда включаются производствен­
ные и непроизводственные фонды;
2) прочие общественные фонды, в том числе:
а) паевые взносы;
б) общественные фонды, предназначенные для производст­
венных целей: семенной, фуражный (основные и страховые),
денежные — для текущих производственных нужд и др.;
в) общественные фонды, предназначенные для потребле­
ния общественного и личного.
_
В экономической литературе.высказываются различные"
точки зрения по поводу классификации общественных фондов
колхозов. Одни, экономисты-аграрники считают, что давно
пора расширить понятие «неделимые фонды», включив сюда
и оборотные фонды; другие выражают опасение, что включе­
ние оборотных фондов в состав неделимых фондов может при­
вести к их израсходованню.на текущие нужды; третьи пред­
лагают пообще отказаться от понятия «неделимые фонды» и
-перейти к делению общественных фондов колхозов по прин­
ципу, принятому для государственных предприятий.
Мы считаем, что включение в неделимые фонды только ос­
новных фондов, равно как и расширение их содержания, от'
1 чЛ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ражает прошлый этап развития колхозного строя. Теперь, ког­
да колхозный строи окончательно победил, старое понятие о
неделимых фондах, а также о его расширении ие. отражает
объективной действительности, так как. не охватывает всех
сторон расширенного воспроизводства общественного хозяй­
ства. Если в начале колхозного строительства неделимые фон­
ды представляли, собой главным образом обоществлеиные
средства производства крестьян, то теперь они представляют
собой почти исключительно накопленный общественный труд
колхозного крестьянства и всех членов социалистического об­
щества —'в лице его государства. Наши колхозы — это круп­
ные социалистические предприятия, оснащенные современной
техникой,- обеспеченные достаточно опытными и квалифнци- "
ропаиными руководящими кадрами, специалистами почпГ по
всем отраслям колхозного производства.
Учитывая все изменения, происшедшие п .экономике'кол­
хозов за прошедшее время, и поставленные Программой КПСС
задачи, мы присоединяемся к предложению перейти к клас­
сификации общественных фондов колхозов по принципу госу­
дарственных предприятий и различать их как основные и обо­
ротные фонды. Более того, по нашему мнению, правильно было бы заменить понятия «основные» и «оборотные фонды» по­
нятием «основные и оборотные средства». Это внесло -бы
стройность и согласованность этих понятий во всех сферах дея­
тельности социалистического общества.
*
•Если из стоимости валовой продукции вычесть стоимость
основных и оборотных производственных фондов, потреблен- <
них в процессе воспроизводства, то оставшаяся часть составит
чистую выручку, или валовой доход колхоза.
В годовом отчете' колхозов и в справочниках ЦСУ в кате­
горию «валовой доход» включается по существу вся валовая"
денежная выручка: используемая продукция в натуральном
виде; денежная выручка от реализации произведенной продук­
ции; заработки колхоза на стороне (выполнение транспортных
работ и т. д.); поступившие проценты за хранящиеся в банке
денежные средства колхоза, а также полученные "колхозами
страховые вознаграждения за погибшие посевы. Такое толко- , .
вание понятия доходности неправильно, ненаучно. Оно - не
только вносит путаницу в трактовку проблемы', доходности
сельскохозяйственного производства, но и отрицательно ска­
зывается на колхозном производстве."
.
В диссертации подробно разбираются вопросы, связанные
с чистым доходом колхозов как необходимом условии расши- •
репного воспроизводства и роста общественных-фондов
колхозов.
'
".
Особенность расширенного воспроизводства в сельском хо­
зяйстве состоит в том, что одинаковые вложения труда и . : *
з
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
средств обеспечивают получение различного количества про-.'
дукшш в зависимости от плодородия почвы. Различают пло­
дородие естественное (природное), искусственное и эффектив­
ное (экономическое). Естественное плодородие отражает при­
родные свойства почвы, искусственное создается человеком, а
эффективное, или экономическое, — это совокупное выраже­
ние двух первых, поскольку практически невозможно отделить
одно от другого. Огромное влияние на плодородие земли ока-зывают количество выпадающих осадков-и их распределение
но периодам, количество тепла, света и ряд других природных
факторов. Все это сказывается на урожайности. Более плодо­
родные земли и земли, находящиеся в лучших природно-кли­
матических условиях, при равных затратах труда и средств
дают более высокие урожаи сельскохозяйственных культур.
Труд, приложенный к таким землям, более" производителенНо количество высокоплодородных земель, как и сельскохо­
зяйственных вообще, ограничено. В этом состоит одна из важ­
нейших особенностей земли как средства производства.
Повышение уровня интенсификации ослабляет зависимость
сельского хозяйства от колебаний природных факторов. Это
происходит в том случае, если вкладываемые средства, с од­
ной стороны, усиливают благоприятное действие природных
факторов, необходимых для ведения сельского хозяйства, а с
другой стороны,-устраняют или ограничивают действие небла­
гоприятных природных факторов.
Вследствие неодинаковой эффективности добавочных за­
трат труда и средств производства производительность труда
и индивидуальная стоимость произведенного продукта тоже
будут различны. Производительность труда будет выше, а ин­
дивидуальная стоимость будет ниже в тех хозяйствах, где бла­
гоприятнее условия производства, богаче естественное плодо­
родие почвы, короче путь перевозок, выше культура земледе-"
лия и эффективнее добавочные затраты. Так как производст­
во сельскохозяйственных продуктов осуществляется при раз­
личных условиях, а продукция реализуется по одинаковым,
существующим в районе ценам (государственным закупочным
или на колхозном рынке), то возникают разностные дифферен­
цированные дополнительные чистые натуральные и денежные
доходы.
- •'
'
При социализме сохраняются товарно-денежные отноше­
ния, действует 'закон стоимости, существуют две формы собст­
венности и колхозная монополия на землю как на. объект
хозяйства- Все это приводит к превращению дополнительных
чистых доходов в дифференциальную ренту; этим же они при­
обретают значимость социально-экономической категории.
Мы считаем неправильной точку зрения экономистов, ко. торые стоят на позиции полного отрицания-дифференциаль-V
- •-
:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нон ренты в социалистическом сельском хозяйстве. Нельзя
также согласиться с экономистами, которые, признавая ее су- .••:*
шествование при социализме, предлагают передавать всю диф- '• •
ференциальную ренту I и II государству или же почти пол-'
ностью оставлять колхозам*.
— Мы считаем, что политика советского государства в отно­
шении ренты 1 порядка должна состоять в том, чтобы по воз-.
можности в наиболее полной мере обратить эту ренту на об­
щественные нужды, поскольку на ее создание не затрачивают­
ся ни дополнительные средства, ни труд. Дифференциальная
рента II должна распределяться между теми, кто ее создал,
т. е. между колхозами и государством. Оставление части диф- *
ференцнальной ренты II в колхозах служит, большим допол­
нительным стимулом дальнейшего развития колхозного строя.
Во второй главе диссертации дается характеристика прич
родных и экономических условий сельскохозяйственного про­
изводства в колхозах Дагестанской ЛССРПо климату, почве, растительности и прочим природным
условиям Дагестан^резко отличается от других республик; краев и областей Советского Союза. Относительно небольшая тер­
ритория республикихарактеризуется исключительной пестро­
той физико-географических условий, объясняющейся резко вы­
раженной вертикальной зональностью. Здесь можно встретить
почти все основные почвенно-климатические районы страны,
от тундры в высокогорной части до субтропиков в южном Да­
гестане. Вследствие столь разнообразного рельефа, а также
климатических условий территорию Дагестана принято делить
на три зоны: равнинную, предгорную и горную.
Особенностями колхозного землепользования в Дагестане ., .
являются: 1) разобщенность и раздробленность; 2) острый не­
достаток пахотных земель в горной зоне республики; 3) край­
не низкая степень механизации сельскохозяйственных работ в
предгорной и особенно в-горнон зонах. Одно то обстоятельст­
во, что.колхозы горных районов имеют земли, расположенные,
как правило, в трех территориально различных местах (приселение, зимние пастбища на равнине, летние пастбища в
высокогорных районах), придает существенное своеобразие
использованию земли в разных зонах..Такая разобщенность
землепользования является характерной особенностью орга­
низационного построения большинства дагестанских кол­
хозов.
. . . . .
На один колхоз равнинной зоны приходится в среднем по
15G0 га, предгорной — 525 га, горной—198 га пахотных зе' мель, закрепленных за артелями постоянно в районах распо­
ложения их усадебных центров. Обеспеченность пахотными
* Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. Госпланиздат, 1959, стр. 93, 94, 150, 151.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
землями одного трудоспособного колхозника по зонам следу­
ющая: в равнинной — 3,7 га, в предгорной —: 2 га, в горной—
0,6 га.
• Одна из специфических особенностей, отличающих землс :
пользование колхозов горной зоны республики от г^м-^о-п,зовання на Северном Кавказе и в других областях РСФСР,—
это не только низкая обеспеченность колхозного двора паш­
ней, но и огромная разбросанность маленькими участками.
Пахотные террасные участки колхозов обычно расположены
на склонах гор с крутизной от 10 до 35°, размерами от 0,01
до 0,05, редко до 5 га. Таких участков приходится до 700—800
и более на колхоз. Такая разбросанность участков и крутизна
склонов террас не позволяют, механизировать, основные про­
цессы обработки почвы, внесения удобрений и уборку урожая,
следствием чего являются низкая урожайность зерновых куль­
тур и огромные затраты средств и труда на единицу продукта,
так как вся работа проводится вручную и конной тягой.
Совокупное влияние объективных и субъективных факто­
ров в наиболее общем виде проявляется в объеме валовой про­
дукции, получаемой хозяйством в расчете на среднегодового
работника, участвовавшего; в создании этой продукции, или
па отработанный день.
.
Валовая, продукция растениеводства и животноводства в
расчете на один человеко-день в 1962 г. в равнинной зоне со­
ставляла— 4,1 рубля, в предгорной — 3,3 рубля, a D горной—-'
2 рубля. В направлении от равнинной к горной зоне наблю­
дается тенденция к понижению продукции сельскохозяйствен­
ного производства. Это объясняется, с одной стороны, огра­
ниченным количеством пахотопригодных земель в структуре
сельскохозяйственных угодий горной и частично предгорной
зон, а с другой — специфическими особенностями природноэкономнческих условий: низкой урожайностью культур и ма­
лой продуктивностью скота.
.
•
Одним из факторов, влияющих на величину колхозных до-.
ходов, является то, что сильная пестрота экономического уров­
ня колхозов республики наблюдается не только по среднезональным показателям, но и внутри зон, по числу дворов и раз­
меру посевной площади. Мелкие колхозы расположены глав-'
ьым образом в горной и предгорной зонах. В 1962 г. вся по­
севная площадь в 109 колхозах не превышала 100 га в каждом,
в 157 колхозах она составляла лишь от 100 до 200 га- Во мно­
гих колхозах республики чрезмерно малы площади посевов
зерновых и бобовых культур. Так, в 1962 г. в 140 колхозах
площадь зерновых и бобовых культур.не превышала 100 га;
в 179 колхозах она составляла от 100 до 200 га. В результате
денежные доходы в колхозах Дагестана, особенно горной и
предгорной зон, крайне низки. Всего лишь до 30 тыс. рублей
6 '
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
денежного дохода получено в'207 колхозах республики.в
1962 г., из них 16 колхозов в равнинной, 16— в предгорной, а остальные —в горной зоне. В 39 колхозах горной и предгор­
ной зон денежный доход на 100'та сельскохозяйственных уго­
дий не превышал 1 тыс. рублей, а в 230 колхозах он составил
1—2 тыс. рублей.
В конкретных условиях Дагестана-не всегда возможно ус­
тановить рациональные размеры хозяйств не только для более
или менее больших зон, но часто и для отдельных районов.
Населенные пункты горных и предгорных районов по ело--.
. жившимсяпр'иродным' условиям оторваны друг от друга, раз­
делены природными препятствиями в виде глубоких ущелий,
перевалов, лесов и т. д. Поэтому здесь объединение
или укруп­
нение колхозов, расположенных в двух:трех населенных пунк­
тах, сопряжено с очень большими трудностями. Между тем в
горном Дагестане самые высокие хозяйственные результаты
достигаются именно в крупных артелях. Экономика горных
•колхозов тем крепче, а доходы тем выше,.чем больше пашни
используется ими вне своего района, на равнине, где посевы,
как правило, орошаются.
-.:."-.. .
Показатели хозяйственной деятельности крупных'и мелких .
юрных колхозов за 1962 г. приведены в таблице 1.
•
.'
Показатели
*
*
, Группы колхозов по площади . ".
сельскохозояйственных угодий
•га
до 1000—2000— 4000— 60001000 —2000— 400С —600С 10000 . ! § •
со о
га
га
га
га
га
Количество колхозов данной трупСредний размер площади сель­
скохозяйственных угодий (га):
Таблица!
G96
в том числе на равнине .
240
Средний урожай зерновых колосо­
вых (u/га) .
. . . . . . . 5,9
Себестоимость 1 ц. продукции, руб:
зерновых колосовых
. . . . 14.89
молока . . . *.
10,40
говядины
. . . . . . . . . 96,40
баранины
. . . 28,80
шерсти
. . . . . . . . . . 312,60
о—
*
46
1484
698
64
51
2810
1240
4816. 7420 16450
2180 3115 6480
6,7
6,4
7,1
14,64
14,15
84,60
42,00
286,00
15,45
13,60
89,80
-35,90
239,50
12,70
12,10
64,00
31.30
218,70
23
7,9
10
10,6
- 10,25 9.30
10,15 7,00
63.20 41,50
23,50 21,90
158,40 129,90
Из таблицы 1 видно, что урожаи зерновых колосовых н
У УРУ3ы в крупных хозяйствах, как правило, выше, чем в
мелких. Себестоимость зерновых культур, особенно продук­
тов животноводства, резко снижается по мере увеличения раз­
меров хозяйства.
,
. ' • ' • . . -: •
к к
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Земли постоянного пользования в настоящее время за­
креплены за колхозами (селениями) в том виде, как это
сложилось исторически, без учета современной обеспечен­
ности колхозов трудовыми ресурсами и средствами произвол- '
ства. Земли, выделяемые во временное пользование^ часто .
перераспределяются, причем не всегда правильно учитывает- '
ся потребность в угодьях.
" "- •
• В диссертации даются конкретные предложения, неправ- •
ленные на то, чтобы способствовать правильному распределе­
н и ю земельных угодий между колхозами, подъему экономики
"отстающих колхозов и.улучшению материального благосостоя­
ния колхозников. Необходимы следующие мероприятия, кото­
рые следует провести в ближайшее время: 1) экономически
наиболее слабые колхозы некоторых горных районов.специа­
лизировать на производстве ковровых, бурочных, гончарных
и прочих изделий, передав такие колхозы в ведение Миннстер, ства местной промышленности; 2) укрупнить экономически
слабые колхозы,, расположенные близко друг к другу, а ряд
из них присоединить к многоземельным и экономически силь- •
ным колхозам; 3) там, где нет возможности объединить кол­
хозы из-за отдаленности друг от друга или изолированности
горами, экономически отсталые колхозы целесообразно пере­
селить на равнину.
Переселение горных колхозов и колхозников в многозе­
мельные районы необходимо п интересах укрепления эконо­
мики сельского хозяйства всего Дагестана, в целях увеличе­
ния производства сельскохозяйственной продукции, для насе-'
ления и-сырья для<местной промышленности.
^/
В третьей главе диссертации анализируется- зависимость
роста производства и доходов колхозов от уровня интенсифи, кации колхозного производства и выявляются пути его даль­
нейшей интенсификации в колхозах Дагестана.
В качестве показателей интенсификации н а м и использо­
ваны: стоимость основных средств производства, затраты тру­
да, количество минеральных и органических
удобрений, чис­
ленность скота и другие данные,1 рассчитанные на 100 га
пашни.
\
~. . . . .
.
В целях изучения экономической эффективности интенси­
фикации колхозов привлечены отчетные данные 186 колхо- зов в разных зонах республики за 1953—1962 гг. Внутри каж­
дой зоны имеется резкая дифференциация между колхозами
по уровню интенсификации, что-сказывается.на уровне кол­
хозного производства.
Для анализа нами взяты 6oiee или менее характерные кол­
хозы каждой зоны; Колхозы каждой зоны разбиты нами на
три группы по уровню интенсивности (низшую, среднюю и
высшую). Соответствующие данные.приведены в таблице 2.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
""Табяица-2
1
II
высшая
группа
Гошгая зона
средняя
группа
высшая
группа
Ппедгооиал лона
средняя
группа
высшая
группа
средняя
группа
Годы
низшая
группа
Равнинная •юна
низшая
группа
.
Сумма основных средств
производства.на 100 га сельскохозяйственных
N
угодий, (тыс. руб.)
2.1
0.6
2,9
1953
1.8
7,9
1.6
4,9
1,4
3,1
1958
32
6,8
2,6
4,3
G.8
9,1
2,5
1,6
4,2
1962
8,4
3,7
12,0
•1,8
7,9
14,3
4,0
2,9
5,3
1933
1958
1962
Урожайность озимой пшеницы (ц/га)
2,4
3,6
7,3
3.6
5,6
4,8 I —
0.2
12.1
5,9
9,0
9,1
10.4 . 7,6
7,9
16.3 12,7 13,4
14,6
15.5 | 13,1
9,4
14.3
10.7
16.2
1953
1958
1962
Урожайность кукурузы на зерно (ц га)
13,9
8,9
9.1
5,0
5.3
12,8
6,9
13,1 16,0
7,3
11,4
18,2
8.9
9.2
14,4 18,2
9,6
12.9 19,2 10.1
13,8
7,2
9.4
10.2
9,4
10,2
21.5
1953
1958
1962
Урожайность овощных
18,4 36,2
15,0
12,1
69,3 73.6 81,3 21,8
117,6
57,6
77,1 79,8
32.1
21.2
46,0
41,4
83.3
96.7
7,9
16,3
64,5
73.6
.1953
1958
1962
3,2
11,3
16,1
Урожайность
£3.6 67,1
26.1 51,6
47,7 67,4
культур (н/га)
11,2 46,8
53,2 70,2 21,0
78,4 92,1
винограда (н/га),
12,6 16,9 3G.4
14,1 13,4 47,9
21.6
17,1 77Л
—
—
Во всех колхозах трех зон республики закономерность эко­
номических показателей колхозов одинакова: в высших по
уровню интенсивности группах колхозов рост совокупных 'за­
трат на гектар пашни сопровождается увеличением количест­
ва производимой продукции, снижением себестоимости, ро­
стом производительности труда и повышением оплаты отрабо­
танного человеко-дня.
Таким образом, значение интенсификации сельскохозяй­
ственного производства состоит в том, что на ее основе мож­
но неуклонно повышать-экономическое плодородие земли,
увеличивать объем валовой и товарной продукции на едини-.
цу земельной площади- С ростом добавочных вложений в еще
большей степени увеличиваются доходы, улучшаются эконо­
мические условия жизни людей, повышаются темпы расши­
ренного воспроизводства, увеличивается фонд личного потреб­
ления.
В Программе Коммунистической партии Советского Сою­
за указаны пути, интенсификации сельского хозяйства. Сюда
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
относятся: внедрение комплексной механизации и средств
автоматики, электрификация, научно обоснованное размеще­
ние сельского хозяйства по природно-экономическим зонам
и районам, более углубленная и устойчивая его специализа­
ция, применение научно обоснованной системы мероприятий
по земледелию и животноводству,.химизации сельского хозяй­
ства,-разработка и внедрение в.производство достижений
сельскохозяйственной науки.
. * - - ' .
В диссертации рассмотрены вопросы развития орошаемо­
го земледелия, химизации, комплексной механизации и элект­
рификации, углубления специализации и усиления концентра­
ции производства.
'
, •
Ввиду крайнего недостатка атмосферных осадков, их не­
равномерного, распределения в году и иссушающих ветров
Дагестанская АССР относится к засушливой- -зоне, где оро­
шение становится решающим фактором развития сельского
хозяйства. С" 1913 по 1962 г. посевная площадь в республике
возросла в 1,5 раза,, а площадь земель с оросительной сетью—
более:.чем в 11 раз. Следовательно, • темпы роста поливных "
земель были в 7 раз выше темпов роста посевной неорошае­
мой площади. Однако значительное количество земель, имею­
щих оросительную сеть, остается без полива ' вследствие не­
достаточной водообеспечеииости и технического несовершенст­
ва системы. В 1957 г. осталось без полива 27,5% орошаемых ,
земель, в 1960 г- —23«/о"и в 1962 г. — 18,4°/о. .
" Средний урожаю зерновых культур' за последние 5 лет
(1958—1962 гп) составил 12,6 ц/га, а на поливных землях—*
14,7 ц/га. Хотя урожайность зерновых культур на поливных
землях несколько выше, чем на неполивных, но как по рес­
публике в целом, так и на поливных землях она продолжает
оставаться еще крайне низкой. Низкие урожаи зерновых
культур объясняются-не только, техническим несовершенством
систем или скудностью водообеспечения орошаемых земель,
ко и явно недостаточным количеством вносимых удобрений.
Так, в течение последних шести лет под зерновые культуры
на орошаемых землях в среднем на 1 га вносилось не более
21 кг минеральных и около 3 т органических удобрений.
.
Даже при существующих серьезных' недостатках орошае­
мое земледелие в Дагестане экономически эффектно. Себе­
стоимость продукции, на орошаемых землях значительно-ни- .
же, чем в целом-по республике, а по сравнению,с существую­
щими закупочными ценами себестоимость зерна, винограда,
-подсолнечника в два и более,раза ниже. Подсчеты показы­
вают, что в; республике можно увеличить орошаемые-площа­
ди к 1970 г. на 330—360 тыс. га и использовать их под-зерно­
вые, рис, овощи, сады, виноградники. Увеличение орошаемых
площадей под зерновые и кормовые культуры позволит дове­
ло
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис
. . . . . . . .
Зерновые колосовые , .
Виноградники
40
ISO
50
.-64
20
4
360
35
25
50
250
100
250
140
450
250
1G00
200
100
250
80
75
25
400
—
—
1°
Стоимость
продукции,
(>;лн. руб.)
Валовой
сбор
(тыс. т)
Заготови­
тельная цена
(руб. за 1 т)
культур
Предпо­
лагаемый
урожай
(ц с га )
Наименование
Орошаемая
посевная
площадь,
(тыс. га)
сти валовой сбор до 1300 тыс. тонн, или увеличить производ­
ство зерна в два с половиной раза.
Учитывая благоприятные почвенно-клнматические условия
и удовлетворительные водные ресурсы республики, целесооб­
разно резко увеличить производство риса. Посевные площади
риса можно в течение 1964—1970 гг..довести до 40 тыс» га
вместо 1731 га в 1963 г., а в дальнейшем до 50 тыс. га.
При увеличении орошаемых земель на 360 тыс. га стои­
мость растениеводческой продукции1 составит 216,8 млн. руб.
(табл.'З).
• •
35.0
36.0
18.8
40.О
€0.0
7,0
216,8 •
Как показывает практика,"затраты на орошение высоко­
эффективны. Быстрая окупаемость затрат на строительство
оросительных систем достигается лишь при условии интен-*
сивного использования орошаемых земель, осуществления.
всего комплекса организационных и агротехнических меро­
приятий, при высоком уровне механизации и широком приме­
нении минеральных и органических удобрений. .
Минеральные удоберния и химические средства защиты
растений от-болезней, вредителей и сорняков представляют
собой могучий рычаг подъема всех отраслей растениеводства
и животноводства, повышения уровня доходности колхозного
производства. Подсчеты показывают, что от повреждения по­
севов вредителями, болезнями и от вредного воздействия сор­
няков кслохозы и совхозы Дагестана теряют ежегодно 38—
40 тыс. т. зерна пшеницы. Рациональное применение химиче­
ских средств зашиты плодовых культур от вредителей и бо­
лезней подии год даст колхозам республики более трех мил­
лионов рублей
i
Воозможности повышения.экономической эффективности
применения удобрений и химических средств защиты-расте-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нии рассматриваются в диссертации на примерах отдельных
колхозов.
Получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйст­
венных культур и повышение продуктивности скота немысли­
мы без разработки.и внедрения рациональной системы земле­
делия и животноводства, без правильного размещения и спе­
циализации сельского хозяйства,, которые отвечали бы мест­
ным почпенно-климатическим: и экономическим условиям.
Для выявления сложившейся специализации колхозов бы­
ло изучено современное состояние растениеводства и живот­
новодства в республике. В, разрезе каждой зоны детально
проанализированы данные, характеризующие структуру вало­
вой и товарной продукции, структуру посевных площадей и
продуктивного животноводства, структуру денежных поступле­
ний, распределение.рабочей силы и затрат труда по отраслям,
производительности труда, а также себестоимости и: рента­
бельности производства.
В структуре товарной продукции равнинной зоны ведущее
место занимает растениеводство ,(62,8%) "с преобладанием ви-ноградарства (35,7). В животноводстве большую долю зани­
мает овцеводство. В предгорной зоне растениеводство также
преобладает (<17,G%), а садоводство является.его ведущей от­
раслью и занимает 19,2%, в структуре торарной продукции.
Из животноводческих отраслей преобладает овцеводство.
Горная зона"—это зона высокоразвитого продуктивного - жи:
вотноводства, занимающего здесь в структуре-товарной про.дукции 79%, т. е. более 3Д; при этом.преобладает овцеводст­
во (50,7°/о). Из растениеводческих отраслей ведущим являет­
ся садоводство (14,7); в целом же растениеводство развито
очень слабо. Характерно, что в горной зоне животноводство,
, которое дает 62% всей валовой, 75% товарной продукции и
- 78,6% денежных доходов, по затратам труда составляет
всего 13,1%, что свидетельствует о большой " экономической
эффективности, здесь это йотрасли. В зерновое, же хозяйство
вложено около половины (43,8%). всех трудовых затрат, тогда
как доля его в валовом производстве составляет 11,6% и в то­
варном—1,2%.
. . . - "
Увеличение производства продуктов сельского хозяйства
должно сопровождаться сокращением затрат труда и средств
иа производство единицы продукции. Поэтому при определе­
нии.направления размещения, и специализации сельского хо. зяйства важнейшим'критерием является достижение наиболь­
шего уровня производительности общественного труда, при
котором с единицы земельной площади получается максималь­
ное количество сельскохозяйственной продукции с наименьши­
ми затратами труда и средств.
В диссертации применительно к условиям республики обо:U2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сновывается перспективное размещение и сочетание отраслей
по зонам и подзонам.
В четвертой главе диссертации освещаются вопросы, свя­
занные с накоплением и потреблением в колхозах.
Важнейшими факторами роста социалистического на­
копления в колхозах является неуклонное повышение про­
изводительности труда и снижение себестоимости продукции.
Производительность труда в колхозах республике за 1962 г.
по сравнению с 1958 г. увеличилась в растениеводстве на
19,5°/о, п животноводстве— на 13,7% Себестоимость основ­
ных видов продукции за тот же промежуток времени снизи­
лась. Однако в большинстве колхозов затраты на производство
1 и продукции земледелия и животноводства все еще высоки.
Темпы снижения себестоимости продукции и темпы роста про­
изводительности труда не соответствуют задачам, стоящим
перед сельским хозяйством республики, и не отвечает тем
большим возможностям, которыми располагают колхозы.
Путем привлечения обширного фактического материала рас­
крываются пути снижения себестоимости продукции и повы­
шения производительности труда в колхозах.
В диссертации ' освещаются причи'ны различий в уровне
оплаты труда в пределах отдельных зон, районов, колхозов и
указываются пути их устранения.
Немаловажное значение для обеспечения устойчивости
оплаты труда и определения ее уровня имеет порядок образо­
вания фонда, предназначенного к распределению по труду.
Нельзя согласиться с положением, когда в практике значи­
тельной части колхозов фонд оплаты по труду фактически
формируется в конце хозяственного года после- выделения
всех общественных фондов. Такое отношение к формирова­
нию фонда и определению уровня оплаты труда колхозников
свидетельствует о недооценке значения воспроизводства ра­
бочей силы как главного фактора развития производства —
• главной производительной силы общества. Фонд но о^ляте
труда должен стать таким же священным и неприкосновен­
ным, как и все другие производственные фонды обществен­
ного хозяйства колхоза. Поэтому этот фонд следует создавать
не из остатка от доходов после создания всех фондов, а выде­
лять как заранее фиксированную и гарантированную долю
валового дохода, которая должна идти только на оплату тру­
да колхозников.
Нам представляется, что назрела жизненная необходи­
мость установить для всех экономически слабых колхозов га­
рантийный минимум, меньше которого оплата труда колхоз­
ников не могла бы быть снижена.
При определении конкретного уровня гарантированных
расценок целесообразно исходить из минимума заработной
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
платы, определенного государством для рабочих и служащих
в сельской местности. Исходя из оплаты одного человеко-дня
примерно.в 1 рубль— 1 руб. 20 коп. с учетом натуральных и
денежных выдач, можно было бы рассчитать гарантированные
расценки оплаты труда колхозников за норму выработки или
за единицу продукции- По мере развития общественного хо­
зяйства и увеличения доходности колхозов минимальные рас­
ценки должны пересматриваться в сторону повышения . ••
При распределении валовых доходов в колхозах «необхо­
димо обеспечить создание все более равных экономических
условий повышения доходов для колхозов, нахдяшихся в не­
равных природно-экономнческих условиях в различных зонах^
а также внутри зон, с тем чтобы последовательнее осущест­
влять принципы равной оплаты за равный труд в масштабе
всей колхозной системы»..*
, '
Относительно практического осуществления этого требо- •
наиия Программы КПСС среди экономистов-аграрников суще­
ствуют разные мнения- Одни предлагают перераспределять
доходы колхозов, находящихся в наилучших . природно-эко­
номнческих условиях, тем самым покрывать убытки колхо­
зов, находящихся в худших условиях." Другие предлагают
перераспределять чистый доход в масштабе всей колхозной
системы. Мы считаем последнее предложение более правиль­
ным и рациональным.
В диссертации особое место уделено денежной оплате тру­
да н общественному фонду потребления, роль и значение кото­
рых особенно возросли за последние годы," и указываются не­
достатки в распределении денежых доходов колхозов, vимею­
щие место в ряде хозяйств до настоящего времени.
Опыт применения денежной системы оплаты.труда в-кодхозах Дагестана показывает, что она полностью оправдала
себя на практике. Переход на денежную оплату, во-первых,
.снижает себестоимость, производимой-продукции, повышает
материальную заинтересованность колхозов и колхозников;
.вогвторых, дает возможность глубоко изучать и анализировать
работу колхоза и его производственных единиц, выявлять со­
ответствующие экономические показатели, чтобы вести хозяй­
ство расчетливо и рентабельно. Однако не все колхозы респуб-"
лики могут перейти на гарантированную денежную оплату"
.труда. Многие колхозы Дагестана,. особенно в горной зоне,
настолько" слабы,.что не в состоянии удовлетворить потреб­
ности колхозников. Из-за низкой материальной заинтересован­
ности колхозников их трудовая активность недостаточна.
Вследствие этого растягиваются сроки сева и уборки, сни-'
жается качество сельскохозяйственных ррбот, а в конечном •
-
* Материалы.ХХП съезда КПСС, стр. 382.
14
• , ....-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
счете снижаются доходы колхозов и колхозников. В значи­
тельной мере такое положение обусловлено существующей
практикой кредитования колхозов.
Назрела необходимость изменить практику кредитования
колхозов. Систему авансирования следует заменить системой
прямого банковского кредитования, чтобы сезонные разры­
вы на производственные затраты и образование запасов по­
крывались банковским кредитом. Это мероприятие дает кол­
хозам возможность делать необходимые затраты на производ­
ство сельскохозяйственной продукции, а колхозникам, не до-"
жидаясь реализации урожая, получать причитающийся им
заработок за выполненную работу.
Наряду с оплатой по труду важное значение для удовлет­
ворения потребностей колхозников имеют общественные фон­
ды потребления. В диссертации рассматривается вопрос о
том, что именно .следует включать в понятие общественных
фондов потребления. .Одни экономисты в состав этих фондов
включают только то, что идет в личное потребление; другие
включают все расходы непроизводственной сферы, как-то: рас­
ходы на управление, оборону, науку и т. д. Мы считаем, что
такое понимание указанных фондов не отражает действи­
тельного положения вещей. В общественные" фонды потреб. ления следует включать все те затраты, которые способствуют
удовлетворению личных потребностей трудящихся.
:
Нет единого мнения и относительно источников формирова­
н и я общественных фондов потребления. Одни считают, что эти
фонды, создаются за счет необходимого труда, а другие — за
счет прибавочного продукта. Мы считаем, что источником фор­
мирования общественного фонда потребления является при­
бавочный продукт.
"
''•.'.
Данные о росте фондов личного и общественного потребле­
ния в колхозах Дагестана приведены в таблице 4.
Таблица
Показатели
Определено к выдаче по
труду (млн. руб.) - . .
Фонд помощи и пенсион­
ного обеспечения (тыс.
руб.)
. . . . . . .
Фонд на культурно-бы­
товые нужды (тыс.
.руб.)
Премиальный <b*4er"fn3icZ
руб.) .- . . V W " ?
aiuesi»
1953 г.
0,3
4
1960 г.
1962 г.
1963 г.
1913 г.
в %%
•< 1953 г.
27,0
37,5
34.8
537,4
616,0
720,0
412
476,0
161,4
113,0
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Характерной чертой экономики колхозов на современном
этапе является быстрый* рост фондов общественного потреб­
ления в виде как натуральной продукции, так и денежных
поступлений. На'выдачу пенсий, оказание помощи нуждаю­
щимся колхозникам, содержание детских яслей и сирот в
колхозах Дагестана в 1962 г. расходовалось зерна в 3 раза,
мяса и 4 раза, молока почти в 10 раз, масла, яйца почти в 10
раз больше, чем в 1953 году.
Ч
•
Особенно быстро возрастают общественные фонды .по­
требления в виде денежных средств, что объясняется увеличе­
нием денежных поступлений колхозов в связи, с ростом товар­
ной части их продукции. Только за последние годы (1959—
1962 гг.)отчисления~ от денежных поступлений в .-фонды, об-'щестпеиного потребления колхозов, были на .24,4°/о больше,
чем отчисления на эти цели за предыдущее семилетие • .
(1953—1959 гг.).
J
• .
Правильное сочетание оплаты по труду с распределением
через общественные, фонды потребления способствует посте­
пенному высвобождению колхозников от труда в личном под­
собном хозяйстве. Обосновывая необходимость развития.каж­
дой из этих форм удовлетворения потребностей колхозников,
диссертация содержит конкретные рекомендации по внедре­
нию указанных форм в колхозах Дагестанской ЛССР.
Грандиозные задачи и перспективы, стоящие перед кол- .
хозами республики, требуют совершенствования распределе;
ння валовой продукции колхозов и серьезного изменения со­
отношения между накоплением и потреблением. Это соот-•••
ношение должно устанавливаться так, чтобы оно обеспечи­
вало непрерывный рост общегосударственного фонда, с одной
стороны, н внутриколхозных общественных фондов с одновре­
менным ростом фонда-потребления, — с другой стороны.
По теме диссертации опубликованы работыг
1. Нормирование и оплата труда в коляозах и совхозах..
•." (в соавторстве) Дагкиигоиздат, 1961 г., 2 п. л.
2. Некоторые пути повышения производительности труда .
и снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции
в колхозах Дагестанской ЛССР. Доклады ТСХЛ,. вып. 97,
1964 г.
.; .
3. Экономическая эффективность' развития виноградарст­
ва в Дагестане. Доклады ТСХЛ, вып. 97, 1961.
. 4. Развитие орошения и химизация — важнейшее условие
подъема сельского хозяйства в Дагестане. Доклады ТСХЛ
- (в печати).
.,
JI 130707.- . 25/XI—6» г.
Объем 1 п.,л.
Заказ 1891.
Тираж. 150.
Типография Московской с.-х. академии им. К; Л. Тимирязева
Москва, Л—8, Тимирязевская ул., 44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
2
Размер файла
990 Кб
Теги
909
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа