close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

127

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ГЛАВА
I.
Понятие о типах леса.
Участок леса и на- Каждый сколько-нибудь значительный по плосаждеиие.
щади лес не яредставляет собой однородного целого, а изменяется на своем протяжении по составу древесных
пород, их возрасту, полноте, по составу почвы, ее влажности, по
покрову и т. п. Для того, чтобы разобраться во всей этой пестроте и правильно организовать в лесу хозяйство, так называемую, лесную площадь каждой лесной дачи, т. е. ту площадь, которая предназначена для ведения лесного хозяйства, расчленяют
на однородные части, называемые участками леса. Участки
леса делят на две группы: к первой причисляют площади поросшие деревьями, ко второй—лишенные какой либо древесной
растительности, относя к последней категории невозобновившиеся лесосеки, пустыри, прогалины, гари, просеки и лесные
дороги. Естесгвенно, что в силу целевого задания лесного хозяйства—производить древесину, участки первой категории вмеьт
первенствующее значение для текущего момента хозяйства каждой лесаой дачи, причем на каждом таком участке, из его составных элементов—почвы, покрова и древесной растительности внимание лесного хозяина, естественна сосредоточиваетгя на
последней. Поэтому с давнего времени, с самого возникновения
лесной науки, было принято за правило производить отграничение таких участков в натуре по признакам, присущим древесной
.растительности. Мы знаем, что и до сих пор при составлении
инвентаря лесных дач, что обыкновенно делается при лесоустройстве, участки леса отграничиваются по таким признакам, а
именно по составу древесных пород, по их происхождению, возрасту, полноте, бонитету н добротности. Получающееся хозяйственно однородные участки древесной растительности называют
насаокдениями, подразумевая под этим не совсем удачным специальным термином, как лесную растительность естественного
происхождения, так и искусственно васаждеиную. Самая ра*
б
по установлению и отграничению участков леса в натур*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
получила в лесоводственной практике название выдела насаждений, что, между прочим, тоже указывает на то, что другие признаки участков леса—рельеф, почва, грунт и характер покрова — при отграничении лесных участков остаются в
стороне. Вернее, они принимаются в расчет лишь постольку, поскольку влияют на п р о и з в о д и т е л ь н о с т ь насаждений, так
как бонитет, являясь показателем прозводительности, конечно,
находится в прямой зависимости от условий местопроизрастания. При немецком лесоустройстве такие признаки участков леса
как рельеф, почва и покров даже не описываются для каждого
участка, а только для всего квартала в целом.
Но условия местопроизрастания кроме п р о и з об'вдинение бонитв- В О д и т е л ь н о с т и отзываются и на других летом насаждений с
„
„
различными лесо- соводственных свойствах насаждении, а именно
водственными СВОЙ- н а В О з о б н о в л я е м о с т и , з а щ и т н о й с п о ствами.
собности древесного полога, качестве
д р е в е с и н ы , на у с т о й ч и в о с т и н а с а ж д е н и й в б о р ь б е с
р а з л и ч н ы м и в р е д н ы м и в л и я н и я м и и на б ы с т р о т е
п р о ц е с с а и з р е ж и в а н и я , Все эти весьма важные свойства
и различия по ним насаждений не принимаются в расчет при
бонитировке и, следовательно, знание бонитета какого либо участка еще не дает сколько нибудь точных сведений о его природе и лесоводственных особенностях в зависимости от условий
местопроизрастания. Например, сосновые насаждения Ш-го бонитета встречаются как на сухих дюнных буграх, так и на влажных песчаных почвах, а между тем в то время как насаждения
Ш-го бонитета при первых условиях местопроизрастания не способны к предварительному возобновлению при семенолесосечных
рубках, при таких-же рубках, но когда растут на влажных почвах, возобновляются сосной вполне успешно.
Тоже самое, в сосновых борах с насаждениями П-го бонитета, при моховом покрове выдвигается защитная роль древесного полога, так как при сильном изреживании его, моховой покров быстро переходит в густой травянистый, в то время как
в насаждениях П-го бонитета с вересковым покровом, полог оказывает ничтожное влияние на состав покрова, который не только
при сильном изреживании, но даже при полной вырубке насаж-,
дения остается таким-же вересковым, каким он был и раньше.
Долговечность насаждений стоит в прямой зависимости от
бнстроты процесса естественного переживания насаждений, так
к«с после того как полнота насаждения становится менее 0.4,
насаждение, в главах лесовода, перестает существовать и на его
4
месте получается редина. Оказывается, что в то время как сосновые насаждения III бонитета на сухих песчаных почвах могут
жить чуть-ли не до того возраста, которого достигают насаждения I и II бонитетов, на сырых начинающих заболачиваться почвах в III бонитете после 120 лет встречаются только или отдельно
стоящие деревья или небольшие их группы.
Дубовая древесина из насаждений П-го и III бонитетов выросших на недостаточно увлажняемых лёсовых суглинках пользуется мировой известностью, давая высшие сорта французской
клепки, в то время как дуб из насаждений II и III бонитетов на
свежих супесчаных почвах, где он произрастает с сосной, в довоенное время не разрабатывался на такие сортименты как экспортная клепка, рунда и ванчес вследствие низких технических
качеств древесины.
Наконец, в отношении влияния почвы на сопротивляемость
насаждений различным вредным влияниям, можно указать на то,
что сосна III бонитета на сухих почвах устойчива, а на сыры.х
ветровальна, что ель III бонитета на свежих почвах при массовом размножении шелкопряда—монашенки обыкновенно уничтожается сплошь, а на сырых только слегка повреждается, что
сосновы-s участки I и I-а бонитетов, если они растут на почвах
из песка, подстилаемого суглинками, то после срубки, раскорчевки и сельско-хозяйственного пользования могут превратиться
в летучие пески, тогда как этого не бывает с супесчаными почвами из под сосновых насаждений таких-же высоких бонитетов.
Вообще, примеров, когда одним бонитетом отмечаются насаждения с совершенно различными свойствами, можно привести
сколько угодно; в лесу подобные случаи встречаются на каждом
шагу.
Так как в каждом квартале лесной дачи бывает иногда по
несколько десятков лесных участков покрытым лесом, а во всей
даче количество их нередко исчисляется тысячами, то исследуя
насаждения дачи в целях организации в ней хозяйства, а затем
производя при составлении плана хозяйства расчеты рубок и
ухода за насаждениями, лесной хозяин вынужден об'единять
участки леса в однородные группы. Подобные же группы нужны
при научно последовательной работе, как например, при составлении таблиц хода роста насаждений, при изучении влияния на
возобновление различных способов рубки и т. п. Попытки систематизировать насаждения возникли одновременно с появлением
научного лесоводства; любая лесоустроительная инструкция и
любой учебник лесоводотва подтверждают это.
:•©'<
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Во всех случаях классификации участков леса,
Классификация уча-
„
стков леса при ле- как при изучении насаждении, так и для чисто
соустройстве.
практических целей—при лесоустройстве, классификация ведется по признакам присущим насаждениям: прежде всего по происхождению, форме, составу и бонитету, а затем еще по возрасту, полноте и добротности. Из этого видно,
что кассифнкация участков леса сводится к классификации произростающих на них насаждений, а потому условия местопроизрастания при этом принимаются в расчет только в отношении
производительности, которая отмечается номером бонитета. Сама
собою, что такая классификация отражает на себе те недостатки,
которые свойственны характеристике лесных участков, сделанной только по признакам растущих на них насаждений, т. е.
полученные группы одного состава и бонитета заключают участки леса лесоводственно не однородные, как это следует из
вышеприведенных примеров об'единения одними бонитетами насаждений с совершенно несходными лесоводственными свойствами.
В практике лесного хозяйства мы встречаем примеры подобной
группировки участков леса в любом лесоустроительном отчете,
в теории же лесоводства в качестве примеров классификации по
форме, происхождения и составу можно указать на общеизвестные классификации К. Гайера и М. К. Турского, где окончательные единицы носят название типов насаждений.1)
Если однако классификация лесных участков по признакам
насаждений заняла прочное место в лесном хозяйстве и в лесной науке, так что долго не делалось попыток учитывать различия лесных участков по условиям местопроизрастания, то это
об'ясняется следующим. Во-первых, такая классификация по породам и бонитетам вполне удовлетворяла запросам лесоустроителей, как известно выдвигающих на первое место работы и расчеты, связанные с отпусками леса из устраиваемых лесных
дач, а лесоустройство являетея тем отделом лесоводственной
техники, который раньше других начал разрабатываться в теории
науки и первый получил широкое применение в практике лесного хозяйства, тогда как лесокультурное дело, особенно нуждающееся в подробной характеристике участков леса по условиям местопроизрастания, долгое время было в зачаточном состоянии. В нашем Союзе применение лесной науки при ведения
хозяйства до сих пор, на преобладающей площади лесов, ограничивается лесоустроительными работами. Во-вторых, в те времена, когда создавалось учение о насаждении еще только начинал накапливаться материал необходимый для детализации ле6
соводственных мероприятий в связи с вариациями условий местопроизрастания. При чем существующее в природе соотношение между древесной растительностью и условиями местопроизрастания стало предметом изучения и исследований значительно
позднее, именно с начала прошлого столетия. В виду всего этого
несовершенство существующих методов описания и классификации участков леса начало давать себя чувствовать лишь в
сравнительно недавнее время.
С недостатками классификации участков леса
х
Недостатки класси-
*
Фикации лесных русским лесоводам пришлось впервые столкучастков по призна- нуться при разрешении вопроса о возобновлении
кам насаждений.
„
сосновых насаждении, когда широкое применение сплошных рубок со второй половины прошлого века повело
к образованию в лесных дачах громадных площадей невозобновившкхся лесосек или в лучшем случае к смене сосны малоценными лиственными породами. Начиная с Рижского С'езда
1876 года этот вопрос долгое время был в центре внимания лесоводов. Нередко лесничим удавалось натолкнуться на способы
рубки, гарантирующие хорошее естественное возобновление сосны
вли добиться такого-же успешного облесения этой породы искусственным путем, попытки же использовать удачные методы и
применить их в других лесничествах, в большинстве случаев, не
давали благоприятных результатов. В конце концов, пришлось
убедиться в справедливости формулы В. Я. Добровлянского, что
каждый из практикующихся у нас приемов рубки может привести к желательным результатам, но конечно, при наличности
неопределенных еще, но вообще определимых условий. Вместе с
тем чувствовалось, что у лесоводов не было общего языка, так
что лесничие, достигшие хорошего возобновления сосны не могли
даже сколько нибудь точно охарактеризовать те условия, при
которых достигаются такие результаты. Существующая классификация участков леса оказывала в этом деле слишком плохую
помощь, а лесные почвы-грунты были не изучены и методы их
описания не разработаны, так-что описание почвы под насаждениями тоже мало помогало делу.
Всем тем, что сказано, еще не исчерпываются недостатки
характеристики участков леса только по признакам насаждений
и классификации их по составу и бонитетам.
• Русское лесное хозяйство всегда имело своей задачей про- •
изводить ценную высококачественную древесину, расчитывая ие
только на полное удовлетворение потребностей своей страны, но
я на заграничный экспорт. Для получения же такой древесины.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
прежде всего приходится додерживать лес на корне до значительного возраста, а потому особенно важно иметь твердую уверенность в том, что искусственно создаваемое на участке насаждение может дать такую древесину после срубки. При современном уровне лесоводственных знаний уверенность в том, что искусственно созданный лес достоит и даст в будущем то, что
нужно, может быть лишь в том случае, если с данного участка
уже ранее получалась древесина такого качества, какая требуется лесному хозяину. Другими словами, чтобы избежать риска
и не образовать насаждения, которое погибнет раньше, чем достигнет нужного возраста или после долгих лет, затраченных на
его воспитание, даст материал, непригодный для выработки ценных сортиментов, лесовод должен подражать природе, т. е. разводить и воспитывать на каждом участке те породы, которые на
нем росли раньше, давая древесину нужного качества и в достаточно большом количестве.
Однако, подражание природе не следует приравнивать точному подражанию тому, что мы встречаем в лесу в данный момент. Задачу лесоводства, как искусства, составляет, так преобразовать лесоводственную действительность, чтобы она возможно
полнее удовлетворила потребности человека. С этим нельзя не
считаться при лесохозяйственной работе, а потому подражать
природе не значит слепо копировать ее. Например, каждому известно, что после сплошной вырубки соснового леса на вырубленной площади часто выростает березовый или осиновый лес;
такой же лес получается после срубки еловых и дубовых насаждений. Ясно, что подражание природе должно состоять не в
том, чтобы по достижении осинниками спелости и после срубки
их, засадить площади осиной или позволить ей возобновиться
естественным путем, а в том, чтобы выяснить, какие именно из
ценных древесных пород—сосна, ель или дуб—росли на этих
участках до появления на них осины, и при первой же возможности, засадить участки этими породами.
Случаи смены ценных пород—малоценными, обычны в населенных местностях, где сплошь вырубаются сосновые, дубовые и другие ценные леса и не принимается мер к тому, чтобы
на местах вырубок образовались насаждения из тех пород, которые вырублены. Оказывается, что и в лесистых районах, где
лес еще не так давно не знал топора или где из леса, ваЛдствие дороговизны транспорта, был расчет вырубать только лучшие наиболее дорогие деревья, тоже нередко образуются участки
малоценных пород на месте ценных насаждений, уничтоженных
пожарами, бурями и вредными насекомыми.
Но и в тех старых лесах, которые сохранили свою первобытную внешность, необходимо критически относится к тому, что
мы встречаем в лесу. Например, на лучших лесных почвах Правобережья очень распространены лиственные леса двух'ярусной
формы, с верхним ярусом из дуба, ясеня, липы, клена, явора,
черешни, оси::ы и других лиственных пород, достигающих высокого роста и с нижним ярусом из чистого граба, с небольшой
примесью груши и яблони. При обычной однородности нижнего
грабового яруса, верхний ярус часто представляется не смешанным, а сплошь или с преобладающим господством одной какой нибудь породы: чаще всего дуба, но не редко ясеня, или
липы, или черешни, или клена. Такой разнородный состав
верхнего яруса об'ясняется здесь не особенностями почвенных
условий, а чисто случайными причинами. Первобытный предоставленный самому себе лес далеко не всегда, как это
многие думают, возобновляется непрерывно, т. е. так, что деревья постепенно достигают старости и засыхают одно за другим, а на их месте также постепенно возникают новые деревья.
Очень часто, полугнилые старые деревья стоят целые десятки
лет, а затем в один год, вследствие сильной засухи или массового появления вредителей или во время сильной бури, одновременно погибают на более или менее эначательной площади. В
таких случаях, на их месте появляется молодняк из той породы
которая принесла обильный урожай семян в предыдущем году и
'всходы которой, появившиеся под пологом леса, не успели еще
погибнуть от затенения. Впоследствии верхний ярус таких уча
стков получается с господством этой породы.
Относясь недостаточно вдумчиво к подобным участкам, но
стараясь подражать природе, можно считать себя обязанным
после их вырубки, каждый засаживать той породой, которая на
нем господствовала до вырубки. А между тем, оказывается, что
здесь с одинаковым успехом можно разводить более ценные породы, чем вырубленные, например, вместо клёна или ясеня—
дуб и т. п. Дело еще усложняется тем, что на Украине действительно есть почвы, на которых древесину хорошего качества
можно получить только от дуба или только от ясеня; есть и такие, на которых растут в смеси дуб и сосна, но ценную древесину дает только последняя; следовательно, нельзя сказать, что
на месте ясеня всегда можно разводить дуб или что на месте
«рубленного дуба следует сажать эту породу.
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ранее приводились примеры, показывающие, что в группу насаждений одного бонитета могут попадать неоднородные насаждения, требующие различных приемов возобновления, приведенные-же теперь примеры из той области, которая носит название
смены пород, а также из числа явлений, происходящих при естественном возобновлении смешанных насаждений, возобновляющиеся иногда с резким господством одной породы, показывают,
что группы насаждений, полученные путем классификации по
составу и бонитету, часто могут состоять из таких насаждений,
которые для возобновления не только требуют применения различных технических приемов, но и употребления для культур
различных древесных пород.
Мы знаем, что у нас березовые и осиновые участки леса
образовались после сплошной вырубки сосновых, еловых, дубовых и других насаждений твердых лиственных пород, но классифицируя насаждения по составу и даже сверх того по бонитетам и добротности, мы не получаем ответа на вопрос: после
срубки какого березового или осинового участка нужно садить
сосну, после какого—дуб и т. п. Точно также в одну общую
группу дубовых насаждений И-го бонитета могут войти насаждения случайно возникшие на месте смешанных насаждений из
твердо-лиственных пород и дубовые насаждения на месте сосново-дубовых и наконец такие— на месте которых других, кроме
дубовых, не бывает. Из всего следует, что классифицируя насаждения на основании одинакового господства пород и бонатета мы фактически получаем далеко не однородные в своем
составе лесоводственные группы.
С другой стороны—участки смешанного леса, но с господством различных пород, совершенно однородные по своей лесоводственной сущности и действительно допускающие применение
одинаковых мер возобновления и ухода, при сортировке по составу попадают в различные группы.
И так, классификация участков леса по породам
ав" и б о н и т е т а м , удовлетворяющая лесоустроителя в
отношении назначения оборота рубки, определения площади годичной лесосеки и вообще для организационных
расчетов таксационного характера не способна дать ответа на не
менее важный лесохозяйственный вопрос: какой лес следует создавать на месте каждого срубаемого участка, в связи с чем лесоводы
устанавливают способы рубки и применяют те или другие приемы искусственного заращивания вырубок или мер ухода за
молодняками естественного происхождения. Очевидно, что для
Ю
того, чтобы распределить насаждения по лесоводственно-однородным трупам, необходимо в основание их классификации положить не признаки насаждений, а какие-то другие. Таким признаком русские лесоводы новой школы признают условия местопроизрастания, т. е. совокупность физико-географических и почвенно-грунтовых условий, в которых находится каждый из участков леса.
В самом начале прошлого XIX века известный естествоиспытатель Александр Гумбольдт положил основание новой науке—
геоботанике. По определению самих геоботаников эта наука занимается изучением зависимости растений от почвы и почвы от
растений. Геоботаника дала начало многочисленным исследованиям в этой области, результатом чего было возникновение ряда
наук, посвященных разностороннему изучению растительных сообществ, в том числе, конечно, и лесных. Это изучение показало,
что растительные сообщества характеризующиеся всегда определенной комбинацией ботанических видов, входящих в их состав,
возникли не случайно, а выработались в течение времени, как
результат многовековой борьбы за существование, происходящей
между растительными видами, так что каждое растительное сообщество является органически связанным со всеми местными
факторами существования растений и каждое изменение в условиях местопроизрастания естественно влечет за собой и изменение состава растительного сообщества. Растительные сообщества
в отношении их состава отличаются большой устойчивостью и
подвергаются наплыву новых ботанических видов лишь в случае нарушения нормальных условий жизни растительности: при
распашке степи, при сплошной рубке леса ила при лесных пожарах и т. п.
Предоставленные самим себе, такие участки с изменившимся
составом растительных форм, в силу основного закона образования сообществ, конечно, рано или поздно вернутся к своему
первоначальному составу и на участке получится та-же растительность, какая была раньше, а потому человек, если найдет
это для себя полезным, может смело содействовать этому, зная,
что первоначальный основной состав растительного сообщ.ества
вполне соответствует данным условиям местопроизрастания.
Так что, если после вырубки дубового леса, на его месте появился осинник, то срубая этот осинник и засаживая площадь дубом,
лесовод может быть уверен, что посаженное дубовое насаждение
будет так развиваться, достигнет к возрасту рубки таких размеров, а после вырубки и разработки даст древесину такого ка-
u
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
чества, какое имело то дубовое насаждение, которое существовало здесь до появления осинника. Дубовый лес и осинник, появившийся на месте срубки первого, имеют между собой генетическую связь; по закону образования растительных сообществ,
участок почвы под осинником должен, в конце концов, покрыться
свойственной ему растительностью, т. е. опять превратиться в
дубовый лес. Точно также на месте осинника, образовавшегося
после срубки елового леса с течением времени опять, рано или
поздно, появится еловое насаждение.
Отсюда понятно, что в основу лесоводственной классификации лесных участков должны быть положены условия их мес опроизрастания, потому что в то время, как основной состав насаждений, свойственный каждой сумме условий, в силу случайных причин может временно измениться, условия место произрастания остаются неизменными. Под условиями местопроизрастания
подразумевается совокупное влияние климата, рельефа и почвыгрунта. Не только для отдельной лесной дачи, но и для более
обширного географического района климат остается неизменным
и его можно, так сказать, вынести за скобки. Рельеф имеющий,
вообще, большое значение в горных местностях, для такой раввинной страны, как Украина тоже, сам по себе, оказывает ничтожное влияние на распространение и жизнь древесной растительности. Правда, что кроме макро-климата и макро-рельефа
существуют микро-климат и микро-рельеф и, например, в отношении климата и рельефа имеют лесоводственные особенности
различные склоны балок и оврагов. Но и в тех случаях, когда
замечается влияние на состав и рост насаждений микро-климата
и микро-рельефа, это влияние обычно сказывается не непосредственно на лесе, а на почво-образовательных процессах и вообще
на почве-грунте*). Таким образом, без особой натяжки, у нас
основания классификации участков леса по условиям местопро*) В своих .основах классификации типов насаждений" А. А. Крюдевер описывает такие категории рельефа: .Оро-рельеф"—рельеф горных местностей; „гипсо-рельеф"—рельеф дающий различия в возвышенности целой местности еще не заслуживающих названия гор (500-1000 футов);
„.шкро рельеф'— рельеф целой местности высотою менее 500 фут.; „микрорельеф"—рельеф очертаний поверхности участка, как-то—сырники, кочки,
бугорки и проч. Макро-рельеф подразделяет на „общий макро-рельеф' или
„пан-макро-рельеф" и „местный макро-рельеф' или „локо-макро-рельеф-')
(изменения поверхнооти дающие типы сухого', свежого, влажного я сырого
бора и т. п). По нашему мнению проще за пан-макро-рельефом оставить
название „макро-рельефа", а локо-макро-рельеф называть „мезо-рельефом"
как мы это и делаем в дальнейшем изложении.
12
стания можно отождествлять с классификацией но почвенногрунтовым признакам, подразумевая, что последние охватывают
влияние геологического происхождения почв и гидрологические
условия. Конечно, если бы для каких либо районов понадобились подразделения по элементам рельефа, то следует и их ввести в систему классификации участков леса.
Совокупность однородных насаждений, об'единенных одинаковым происхождением, формой и составом, как мы видели
К. Гайер и М. К. Турский, и вообще в учебниках лесоводства,
изданных в прошлом веке, называют „типами насаждений" и по
аналогии следует называть совокупность лесоводственно-однородных у ч а с т к о в л е с а , об'единенных общностью условий местопроизрастания „типами жених участков" или короче, просто „типами леса" **). Следовательно и участки леса с первобытными дубово грабовыми насаждениями и с появившимися после их сплошной вырубки осинниками, а также и с сосняками,
выросшими на заброшенных полях после раскорчевки и распашки участков с дубово-грабовыми насаждениями—относятся к
одному типу леса.
По первому впечатлению это может показаться странным,
но подобные случаи часто встречаются при классификации естественно-исторических об'ектов, стоит только вспомнить внешние
различия гусениц, куколок и бабочек одного и того-же вида,
полиморфизм насекомых и т. п. Необходимо лишь отрешиться от
неверного взгляда, что об'ектом лесного хозяйства является древесная растительность и что лес есть совокупность древесной
растительности или, что то-же, совокупность насаждений.
В вышедшем в этом году „Лесоустроительстве"
Лм « «еснов хо- и р о ф м. М. Орлова мы имеем вполне точные
ЙСТВ0
*"
'
определения этих интересующих нас понятий.
„Лесом должно называть нространство занятое растущими в сообществе древесными растениями". „Понятие о лесе должно быть
всегда одним и тем же, «слагающимся из площади и растущего
на ней совбщесгва древесных растений; о с н о в о й - ж е э т о г о
с о ч е т а н и я я в л я е т с я я о ч в а на д а н н о м у ч а с т к е " , пишет
'М. М. Орлов, а далее поясняет, что даже, если деревья стоят так
гредко, чюо отсутствует их взаимное влияние друг на друга и
•"и следовательно они ее представляют сообщества, то и тогда
такие площади называют лесом, если только „эта разомкнутость
*»й© том, что „типы насаждений* Г. Ф. Морозова по своей лесоводсгвенна* «куицнвети являюяея .типами леса" я писал еще в 1915 году').
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
деревьев есть явление случайное и временное, не бывшее в прошлом и могущее исчезнуть в будущем и если почва данных площадей лесная, т. е. была только что покрыта лесом. Как крайность в данном случае, надо отметить, что л е с о м н а з ы в а ю т
д а ж е п л о щ а д и с о в е р ш е н н о л и ш е н н ы е к а к о й либо
д р е в е с н о й р а с т и т е л ь н о с т и , если только эти площади
только что потеряли свой древесный покров вследствие рубки
или какого-либо несчастья, как-то пожара, ветровала, но сохраняют свою лесную почву, обеспечивающую лесовозобновление"4).
Относительно же того, что об'ектом лесного хозяйства является не древостой, а почва, читаем в том-же труде проф. Орлова:
„лесное хозяйство есть один из видов культуры почвы, направленный на постоянное и наивыгоднейшее производство древесины" *). Из этих цитат между прочим следует, что классификация лесных участков по почвенным признакам оправдывается
еще и тем главенствующим значением, какое отводится почве в
самом определении понятий „лес" и „лесное хозяйство".
Признаки насаждений, конечно, не могут быть обойдены
при классификации лесных участков, но по этим признакам
должно итти образование однородных групп низшего порядка,
т. е. в пределах классов, установленных по почвенным признакам.
Фитосоциология допускает, что при совершенно
основныГфо ^ь* одинаковых условиях местопроизрастания, однохарактерные растительные сообщества, составляющие в совокупности одну растительную ассоциацию, могут быть
не на всей занимаемой имя площади совершенно однообразными.
В том или другом месте может преобладать одна древесная по6
рода, в другом—другая. )
Такие различия в составе древесных пород подразумеваются не только на незначительных участках в несколько десятков квадратных саженей, но и на крупных площадях. Лесовод,
учитывающий в силу хозяйственных соображений каждую десятую состава пород в своих насаждениях, не может игнорировать
такие отличия отдельных частей растительной ассоциации и потому даже в девственном, не тронутом от века лесу, в одном
типе леса окажутся участки отличающиеся по составу. Например, в сосново-дубовом типе на свежих супесчаных почвах, на
одних участках может преобладать сосна, так что примесь дуба
падает до Vie. на других, напротив, может быть дуб с единичной примесью сосны, на третьих может произрастать типичное
сосново-дубовое насаждение с сплошным верхним ярусом из сосны и с нижним из дуба. Подобные проявления одного и того14
же типа леса, выражающиеся насаждениями различного состава
с хозяйственной точки зреная, хотя и одинакового с точки зрения фитосоциалогии, как составляющие одну основную ассоциацию я называю основными формами типов леса.7)
После сплошной вырубки, а также и после сплошвременные формы. н о г о уничтожения елового леса пожаром, шелкопрядом-монашенкой, короедом-типографом, бурей и т. п., оголенная от леса почва заростает березой, иногда с примесью осины. Под этими породами, если вблизи стоит еловый лес, то уже
через 5—10 лет появляется сплошной еловый подросток, который постепенно будет догонять растущую над ним березу; к 60
годам ель сравняется в росте с березой, начнет ее переростать
и заглушать, а в 80 летнем еловом лесу от березы останется
только незначительная примесь к ели; так что при сплошном
уничтожении еловых насаждений, они сравнительно быстро возвращаются к своему первобытному виду, если только вблизи сохранился еловый лес и ширина вырубки не слишком значительна и доступна для обсеменения елью.
Такого-же характера смена пород обычна при сплошной вырубке дубового леса, после которой лесосеки зарастают осиной
и такого-же рода явление наблюдается иногда при сплошной
рубке или после пожаров в сосновых лесах, при чем сосна временно уступает место березе. Участки с насаждениями временного характера я^называю временными формами тех или других типов леса. Каждая из стадий эволюции древостоя после
сплошной рубки является отдельной формой, например, у типа
„еловой рамени" [ель на суглинках] временными формами будут—чистая береза [появляющаяся на сплошных вырубках или
пожарищах], затем береза с еловым подростом, далее смешанное
елово-березовое насаждение [момент, когда ель догнала березу
и угнетает ее] и т. д. Кроме того, временные формы могут еще
варьировать по составу пород, так в типе „свежей субори" [сосново-дубовые насаждения на супесчаных почвах] временные
формы могут быть: березовая, осиновая, смесь из этих пород,
дубовый низкоствольник и т. п.
Временные формы представляют собою временслучайные формы. Н у Ю с м е н у древесных пород, происходящую
вследствие вмешательства в жизнь леса посторонних факторов,
в культурных лесах чаще всего вследствие сплошных рубок.
Такая смена происходит без каких-либо изменений в климате и
почве. Но смена пород может происходить также по причине
почвенных изменений. Почвенные ивменения вообще бывают идя
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
очень медленные, в течение длительных промежутков временн,
как, например, при деградировании чернозема, при подзолообразовательном процесе и т. п., когда также медленно изменяется
растительность, или могут происходить за короткие сроки времени, при этом иногда почва не изменяется слишком резко и
после того, как прекращается влияние фактора, вызвавшего ее
изменение, стремится возвратиться в прежнее состояние. Явления
последнего рода наблюдаются при вырубках лесов и передаче
площадей под долголетнее сельско-хозяйственное пользование
или при сильных пожарах в засушливую пору, особенно часто, если такой пожар происходит в заболачивающемся лесу,
где замечается начало торфообразования. В обоих случаях накопившийся в почве перегной совершенно уничтожается и, если
такие площади запускаются под лес, то они сначала заростают
самой нетребовательной к почве породой—сосной, а при отсутствии ее вблизи—березой. В лесной полосе, обыкновенно, сосна
всегда находится по соседству с такими участками и потому на
старых пашнях и пожарищах обычно мы встречаем сосновые
насаждения. Чистые сосновые насаждения появляются как на
месте смешанных сосново-дубовых, сосново-грабовых и сосновоеловых лесов, так одинаково и на месте дубрав лесной и лесостепной полосы, а также на месте чистых еловых раменей на
суглинках северо-восточной России. В зависимости от состава
почвы, особенно ее верхних слоев, возвращение основных лесных сообществ на такие площади происходит с различной скоростью. В большинстве случаев, лет через 50—80 почва бывает
уже достаточно обогащена перегноем и под сосной образуется
ярус молодого леса основного состава.
Казалось бы, то обстоятельство, что на новых почвах образуется, вследствие иных свойств почвы, совершенно особая растительность, если руководствоваться правилами типологии, должно повести к установлению особых лееоводствеиных типов. Однако, допустима и другая точка зрения, более подходящая для
лесовода, для которого хозяйственная оценка явлений наблюдаемых в лесу всегда выдвигается на первое мест». Если оказывается, что срок времени, необходимый для превращения .новой
почвы" в вид, тождественный или аналогичный бывшей старой
почве, не превышает времени равного одному илв двум оборотам рубки, так что при втором обороте получается древостой,
бывший до образования новой почвы, то вполне законно будет
смотреть на нынешний временный лес, как на временную форму
того лесоводственного типа, который ране» был и «последствии
опять будет на данном участке. Какая нибудь задержавшаяся
временная форма, например березовая на месте еловой рамени,
после вырубки ели и при отсутствии вблизи еловых насаждений,
что необходимо, чтобы получились семена для обратного перехода
березняка в еловое насаждение, может пробыть в таком березовом
виде много поколений и все-же будет считаться „временной". Тем
менее оснований выделять в особый тип леса, лесные участки н£ заброшенных пашнях или пожарищах, которые, как показывают
наблюдения, обыкновенно превращаются в основную форму в
течение первого оборота, а главнейшие признаки основной формы часто имеют уже через несколько десятков лет после начала
заростания новой почвы. В отличие от обыкновенных „временных
форм"—стадий эволюции насаждений при сплошной рубке, временные формы на заброшенных пашнях и т. п. названы мною
временно—случайными или короче случайными. Более подробные сведения об образовании случайных форм, их распространении и значении в лесном хозяйстве Украины, были
приведены в моем докладе в Лесном Отделе Киевского Общества
Сельского Хозяйства в 1916 году, напечатанном в № 4 Известий
этого Отдела за 1916 г. Здесь-же повторю только, что на Украине,
' вследствие особенностей сложения ее почв и постоянных перегруппировок в составе сельско-хозяйственных и лесных угодий,
случайные формы типов распространены очень широко, что необходимо постоянно иметь в виду при расчленении леса в натуре по установленным типам во время работ в наших лесных
дачах.
Примеры резко выраженных случайных форм наблюдаются
в типах леса с богатыми почвами на суглинистых субстратах,
например, в типе груд [дубово-грабовые насаждения]. После раскорчевки и долголетнего сельско-хозяйственного пользования,
обедненная или совершенно лишенная перегноя почва «того типа
леса делается непригодной для таких пород как дуб, ясень, клен,
граб и проч. и временно заростает сосной или березой.
На почвах среднего качества, в типах, в которых основные
формы заключают как требовательные, так и мало требовательные породы, например,-в сосново-дубовых суборях, истощенная
почва оказывается непригодной только для возобновления дуба
и древостой случайной формы получается вместо смешан аого—
чистый сосновый.
Почвы песчанные при истощении не дают случайных форы,
потому что эти почвы и так всегда заняты самыми нетребовательными к почве породами; здесь изменяется только покров. Напри17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мер, смешанный травянистый покров свежего, бора после сильного пожара, сопровождаемого прокаливанием почвы, заменяется
вересковым.
Бывшие частновладельческие леса Волынской, а отчасти и
Киевской губерний изобилуют случайными формами, занимающими заброшенные пашни. Нам приходилось видеть целые лесные* дачи, величиной по несколько сотен десятин, сплошь состоящие из таких форм. Часто встречаются сосновые насаждения
на л ё с с о в ы х почвах,возникшие на заброшенных пашнях,когдато получившихся от раскорчевки дубово-грабовых насаждений.
Обыкновенно, если вблизи сохранились лиственные участки основной формы, обратное превращение сосняков в основную форму совершается в течение первого-же оборота, т. е. за 100—120
лет, при чем под пологом сосны, лиственные породы появляются
постепенно после достижения сосной тридцатилетнего возраста.
Изолированное-же положение сосновых участков задерживает их
переход в основные формы, по причине затруднений в занесении
семян лиственных пород.
На почвах менее плодородных, например, на супесях, появления лиственного подроста под пологом случайных чистых сосновых форм начинается позднее, именно, около 80 летнего возраста сосновых насаждений. Следовательно, для менее богатых
почв необходим более длинный срок для возвращения их в прежнее состояние, бывшее до раскорчевки, когда такие почвы состояли—на Волыни—под смешанными сосново-дубово-грабовыми
насаждениями, а в Киевской губ.—под сосново-дубовыми.
Эволюционные моменты, когда совершается переход случайных форм в основные, иногда представляют совершенно невероятные комбинации пород в составе насаждений. Так, например,
в Подлужанской даче, находящейся в бывшей Волынской губ.,
имеется на свежей суглинистой почве сложное насаждение с
верхним ярусом из сосны и с нижним—из лиственных пород с
господством ясеня; а в 824 квартале Беловежской Пущи существует, тоже естественное семенное черно-ольховое насаждение с
подлеском из можжевельника.
В типологии существует- еще понятие о кли8
готических формах ) типов насаждений. Климатическими формами считаются различные формы типов, отражающие на составе насаждений местные климатические особенности в отношении распространения древесных
пород. Например, суглинистым почвам северо-западного и югозападного края прежней России свойственны двух-ярусные нага
сажцеяия такого вида: в верхнем ярусе обыкновенно господствует дуб в смеси с ясенем, липой и другими лиственными
породами, деревья которых достигают размеров первой величины,
а нижний ярус состоит из сплошного граба; тип этот называется
„грудом". В Гродненской губ. в „грудах" всегда присутствует в
виде примеси ель, достигающая здесь гигантских размеров, а так
как граница распространения ели проходит через самую северную часть бывшей Волынской губернии, то к югу от этой линии,
груды, сохраняя свою типическую внешность и лесоводственные
«войства, уже не имеют в составе древостоя ели, зато в составе
трудовых насаждений Волынской губернии появляется явор и
черешня, которые не заходят в Гродненскую губ. В Киевской
губ. в грудах, местами, сильно распространяется полевой клен,
иногда берущий господство в нижнем ярусе. Все подобные разнообразия состава основных форм типов представляют собою климатические формы.
Такими образом: „типами леса мы называем соОпределение типа вокупность лесных участков сходных по климаЛеСатическим и почвенно-грунтовым признакам, и
потому с такими-же или пригодных для произрастания такими-же, сходных по составу древесных пород, а часто и по
покрову, основных растительных сообществ, обладающих одинаковыми лесоводственными свойствами*) и в силу^ этого допускающих применение одних и тех-же мероприятий в целях возобновления и воспитания леса".
В практике лесного хозяйства типы являются основными
лесоводственными единицами или видами, к которым должна
быть приурочены те или другие хозяйственные мероприятия, в
деле-же изучения и исследования насаждений—те или другие
опыты.
Значение типов в лесном хозяйстве зиждется: во
Значение типологии. п е р В Ы х , на постоянстве соотношения между суммой физико-географических и почвенно-грунтовых условий-с
одной стороны и составом и свойствами насаждений, возникших
при этих условиях-с другой, во вторых, на существовании особых законов социальной жизни растительных сообществ, что
доказывается тем постоянством явлений, которыми лесные сооб*) Под лесоволственными свойствами насаждений подразумеваю»;
1) быстрота процесса изреживания, 2) почво и лесозащитная способность,
3) производительность, 4) отношение к опасностям, которые угрожают насаждению в разные периоды его жизни. 5) возобновляемое^ и 6) качестве
древесины.
1*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
щества реагируют на то или другое вмешательство в их жизнь
различных факторов, в том числе и на деятельность человека.
Важнейшим из таких явлений нужно признать, наблюдаемую
при уничтожении древостоя, эволюцию цревесной растительности,
появившейся на месте уничтоженной. Эта эволюция отличается
большой закономерностью при каждой данной сумме условий.
Другими словами, для каждого типа замечается такое-же постоянство по составу и свойствам временных форм, как и постоянство форм основных. Формы эти, конечно, как указывалось выше, могут варьировать, но каждая соответствует опредеделенной
сумме условий, при которых происходит возобновление.
Практическое значение учения о типах заключается в том,
что подразделив насаждения каждой географической области на
однородные по своим свойствам группы—типы леса, является возможность, изучив эти типы, установить для каждого особые приемы для наиболее успешного достижения различных хозяйственных целей.
Каждый лес представляет на своем протяжении большое
разнообразие признаков; разобраться в их важности, рассортировать в зависимости от хозяйственного значения, а главное выяснить те свойства насаждений, которые не ясны без особых
исследований, представляет большие трудности и для надлежащего исполнения требовало, до сих пор, чтобы каждый рядовой
лесной техник обладал большой эрудицией и опытностью. Мало
того, не во всякой лесной даче может найтись материал для выяснения вопросов, возникающих у лесного хозяина, например,
об естественном возобновлении при различных способах рубкй
или о возможности применения различных культурных приемов
и т. п. Все это значительно упрощается и облегчается благодаря
учению о типах. Подобно тому, как при бонитировке насаждений,
если она связана с опытными таблицами, установив по нескольким признакам или даже по одному [по высоте], как это теперь
делается, принадлежность данного участка к тому или другому
бонитету, таксатор получает из таблиц длинный ряд сведений о
прошлом, настоящем и будущем участка в отношении таксационных элементов, лесовод в будущем станет определять по более резким цризиакам насаждений, его тип и аз описания типов,
составленного по географическим районам, подробно узнает все,
что касается лесоводственных свойств данного участка. Понятно,
что типология упрощает ту сложную роботу по изучению насаждений, которую приходится исполнять каждому лесоводу прежде,
чем приступить к хозяйству в лесу, а благодаря этому должны
20
будут сократиться ошибки, постоянно имеющие место в лесоводственной практике вследствие недостаточного знания свойств тех
насаждений, с которыми лесоводы имеют дело в своих лесничествах. На Украине, где первобытная древесная растительность
уничтожена на преобладающей площади лесных почв, главнейшую задачу типологии составляет расшифровка истинной природы всех участков, как временных и случайных форм, так и тех
пустырей и заброшенных пашен, которые теперь поступают под
облесение. Типология должна установить—какого состава был,
как рос и какую древесину давал тот первобытный лес, который
когда-то стоял йа всех таких участках с измененной теперь,
вследствие деятельности человека, древесной растительностью
или даже обращенных в другой вид угодий. На это могут возразить, что сто лет назад к такому примерно состоянию, благодаря сплошным рубкам, были приведены леса Западной Европы
и однако там заращивая площади ценными древесными породами обошлись без типологии. Конечно, это верно, но что-же из
этого вышло? К. Гайер определенно указывает, что культурные
леса Германии потеряли нужную им устойчивость и здоровье
благодаря несоответствию состава насаждений условиям местопроизрастания; 9) это—то обстоятельство и побудило К. Гайерй,
пропагандировать переход к естественному возобновлению и изобрести метод хозяйства, при котором создаются условия для возобновления, приближающиеся к обстановке в первобытных
лесах. Не повтор«ть-же нам ошибки немецкого хозяйства, а
только типология может нас избавить от этого, так как с тогб
времени наши знания, относительно умения непосредственно
определять: где какие древесные породы могут расти и что они
дадут здесь или там в будущем, слишком мало продвинулись
вперед. Доказательства этому имеются налицо: повсюду на
Украине мы встречаем многие десятки и сотни десятин лесных
культур заведомо, для типолога, обреченных на гибель или, в
лучшем случае, на выращивание дровяного леса, вследствие несоответствия состава естественно-исторической обстановке.
В основе учения о типах лежит учение о растиотношени» типов т е льных сообществах—ассоциациях и формациях,
к ассоциациям. л е с о в О д С Т в е н н Ы е типы суть геоботанические
[фитосоциологические] ассоциации, классификация которых несколько изменена, считаясь з задачами лесоводства. Флору древесных растительных сообществ можно подразделить на несколько отдельных групп, ботаники отличают три группы: древостой,
подлесок и травянистый покров, выделяя отдельно под именем
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
почвенного покрова ковер из мхов или лишайников, непосред наполовину общая со свежим трудом, а наполовину с ложбинным
ственно одевающий почву.
ольшанником.
Лесоводы поступают также, но под именем почвенного
го
Можно дать два об'яснения этому явлению. Первое, что при
рова об'единяют, как травянистую, так и моховую флору нас» неслишком резких изменениях в почвенных условиях травяниждений. Входя в сообщество, каждая из этих групп об'едивев стая флора более упорно, по сравнению с древесной, держится
специальными интересами, отличающими ее от других групп, i на раз занятой площади и труднее поддается смене другой групсоставляет как-бы подсообщество. Так, прежде всего эти групш пой травянистой растительности, соответствующей новым услонеодинаково относятся к колебаниям в составе почвы и грунта виям, хотя рано или поздно уступит место, даже если-бы дальПри этом оказывается, что по суходолу более чувствительной i нейших изменений в почве грунте не произошло. И второе: что
таким изменениям нужно считать травянистую флору и наобо изменение состава древесной группы ассоциации вызывается иной
рот, она более устойчива, чем древесная на мокрых почвах. Су суммой почвенных условий, чем смена травянистой группы. Подить об этом дают возможность такия изменения в почвах, каки следнее вероятнее, если принять во внимание, что корни дреявляются, например, следствием пожаров или постепенного забо весной растительности находятся в более глубоких горизонтах
лачивания почв.
почвы, чем корни травянистых растений. Но несомненно в приНапример, после того, как в свежем бору пройдет нескол& Р°Де имеет место и первое явление. Так, например, присутствие
ко раз пожар, причем сгорит подстилка, а отчасти и nepemoi голубики [единично] обязательно для покрова „багна" [Pinetum
в почвенном слое, смешанный покров, свойственный этому тип? Sphagnosum], но только на тех участках, которые образовались
заменяется сплошным вересковым, что было замечено еп? и з «подборья*1 и ея совершенно нет, если участок „багна" полуН. К. Генко. 10 ) Между тем при этом основной тип древостоя i чился от заболачивания ольшанника.
его бонитет остаются без изменений при дальнейших сменах №
С одной стороны большая по сравнению с древостоем чувколений. Смена покрова, если и получается здесь временная, то» ствительность покрова к изменениям суходольных почв, с друвсяком случае на срок, измеряемый многими десятилетиями i гой—большая устойчивость его в мокрых местах, дают в резульвернее столетиями.
тате значительно большее число ассоциаций, чем их было-бы при
Напротив, при заболачивании в типах с сырыми почваш параллельности изменений в почве, древостое, подлеске и покроусматрявается [значительная устойчивость чравянистой флорк в е - ^ т а к к а к очень часто, особенно в лиственных сообществах,
Ложбинный олыданник—ольхово-ясеневый тип на органо-глеевы: различия в почвенном покрове не отзываются на возобновляемопочвах с хорошим дренажем, образующийся часто при заболв с т и и вообще на свойствах насаждений, то просмотр геоботаничивании сырого груда, долгое время имеет покров, свойственны! ч е с к и х ассоциаций под призмой лесоводственого значения присырому груду, так что примерно половина насаждений таког з н аков, для установления десоводственных тииов, ведет преимуолыпаника имеет трудовой покров, в то время как древосто! Щественно к суммированию ассоциаций.
ложбиннаго ольшаника достаточно резко отличается от древо
Казалось-бы, что в виду этого можно было бы изучение
лес
стоя свойственного сырому груду. Приходится признать что од» °водственных свойств насаждений приурочить к ассоциациям,
т е м
и та же травянистая группа ассоциации свойственна двум ассе
более, что эти свойства также постоянны, как и ассоциации,
в
циациям: смешанной с господством дуба и ясеня и ольхово-яс? понятие-же о лесоводственном типе входит изменчивый элемент—
хозя
невой. При дальнейшем заболачивании ложбинного ольшанника i йственное значение. Но хозяйственное значение различных
п
при превращении его, по мере накопления торфа, в другой тип- Р и з наков насаждений побуждает не только к об'единению ассоолес-трясину—тип ольхово-еловый, опать-таки в последнем на» циаы - ий » а также и к разделению их на несколько типов и даже
дим на половине участков покров свойственный ложбинно»! к б о л е е сложным комбинациям: к составлению типов из частей
ольшанику, но у же не встречаемый в груду, а на половине свое! ассоциаций. Такие комбинации приходится делать, во-первых,
в ВИ
того
особый, характеризующийся присутствием сплошного яруса xpoct
ДУ
. что как сказано, изменения в почве-грунте не отзываЮтся
ника. В сыром груду при одинаковом древостое группа покрой
одновременно на составе всех трех групп растительных видов, на которые подразделяется почти каждое лесное раститель2*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ное сообщество—древостое, подлеске и покрове, причем, в I воды из изучения почв других групп типов суходольного леса,
время, как лесовод не может не считаться с изменениями в « правда, еще недостаточно обследованных по сравнению с борами,
ставе основного древостоя, изменения в составе подлеска и ш как-бы указывают на то, что и для других групп типов Правокрова им принимаются лишь в том случае, если эти изменен! бережья остается в силе то-же правило, т. е. что вся группа или
имеют хозяйственное значение, т.-е. отзываются на свойств»; подгруппа, отличается одинаковым составом и сложением почвы
насаждений. Во-вторых, гео-ботаники считаются только с соси грунта, а подразделение на основные единицы—типы, идет в
вом ассоциаций и, не интересуясь свойствами насаждений, об'еди пределах группы или подгруппы по различиям в степени влажняют в общие группы насаждения хотя и одного состава, HOI НОСТИ ПОЧВЫ.
резкими различиями в ходе роста, в технических свойствах дре
Несмотри на всю пестроту почвенно-грунтовых условий
весины и т. п. Вот эти обстоятельства и оправдывают установи Правобережной Украины и довольно значительные различия в
ние лесоводственных единиц, хотя и близких, а иногда даже i климате, число типов далеко не так велико, как это представлятождественных с единицами гео-ботаническими но помимо бот» ется многим. Если не принимать в расчет, не имеющих больнических, всегда отличающихся еще и определенными лесовоз шого практического значения некоторых групп типов, (алавни,
ственными признаками.
байрачные леса) то все суходольные типы можно об'единить в
Лесоводственные виды или единицы—типы лес! четыре группы: бори, субори, груды и дубравы; лес по мокрым
группы типов леса, можно соединять в однородные группы или кла( почвам дает еще две группы: багни [моховые болота] и ольси
сы, подобно тому, как это делается для об'единенных главне! [олыпанники].
шими общими признаками ботанических видов. Например, тиш
леса на глубоких песчаных почвах, всегда с чистым сосновв!
древостоем в основных формах, соединяются в группу „боров"
различные типы леса по моховым болотам, тоже всегда с rot
подством сосны в древостое, дают группу „багнов" и т. п.
Типология имеет за собой всего каких-нибудь два-три П
сятка лет существования и потому изучение и классификации
типов находится еще в самой первоначальной стадии. До ев:
пор белее или менее изучены и классифицированы боровые тиан
причем эта классификация даже положена в основание таког
капитального труда, как удельные массовые таблицы для соей
1ипы других групп исследованы менее и их классификация еш
не получила подобно предыдущей, прав гражданства у типоле
Самые названия, установившиеся теперь для боровых т«
пов: „сухой бор«, „свежий бор«, „влажный бор" сырой бор
указывают на то, что различие по почвам, так отзывающееся *
свойствах приуроченных к ним насаждений, что они требу*
S K I T ™ р а З Л И Ч И Ы Х хозяйственных мер, заключается в нее*
наковои влажности которая, как оказывается, является резу*
татоМ неодинаковой глубины залегания грунтовых вод. Некоте
с т а в л я ^ Г Г В В е р х н и х с л о я х почвы у различных ftpoBiq*
с л е д с т в и е
жГДТт У
неодинаковой влажности, минералы.»
же субстрат, на котором образовались эти почвы vу всех
всех vу *i
одинаков: глубокий песок, мощностью не менее 3-4 Гршин! В
«
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
г л л в д п. Характеристика групп типов леса.
Г р у п п ы
т и п о в
Б о р ы
Песчаная.
Песок без прослоек и включении
глины, суглинка
или супеси не
менее 3 аршин
глубины
1
Р
С
Сосновый.
янас
а
о
О
«е-
; и Оя
Примесь березы
Березовый.
а
а,
I
Супесчаные, а также:
а) пески до глубины 3 ар.
подстилаемые супесями суглинками и глинами.
б) пески с прослойками
супеси, суглинка и глины
1
в) черноземовидные пески
и супески
г) суглинки особого химического состава
Сосново-дубовый
Сосново-дубово-грабовый
Сосново-еловый
Примесь Б. О. Д. Гр.
Чер. Ол.
Суглинистые;
а) Серые лесные суглинки
б) подзолистые морен'
ные
в) сильно деградированные черноземы
г) коричневые черноземы (лесные)
Верхний ярус
Дуб, ясень, остр, клен,
черешня, ель. Самые
разнообразные комбинации
Нижний ярус:
Граб или полевой клев
с грабом
Сосновый (чистый)
Березовый (чистый)
Сосновый (чистый) i
Березовый (чистый) \
Отсутствует
Орешник, черная и красная бузина и другие
кустарники; часто отсутствует
Орешник с примесь»!
друтих кустарниковых пород. Подлеео!;
бывает только в ю-;
реженных насажде-,
ния или
Мхи, брусника,
черника, олений
мох, различные
злави и другие
травянистые растения
Моховой, травянистый
мертвый
Ярус, хотя-бы редкий,
орляка
В северных районах характерным является
господство перистого
хха
Мертвый
Н
*•
Д у б р а в ы
Г р у д ы
Не свойственны.
2.-е-
Группы
]
Березово-осиновый
Гробовые и полевокленовые низкоствольник.
s &,
Си 1
О I
с J I O J O
Березово-осиновый
Дубовый низкоствольник
Грабовый низкоствольник
Черно-ольховый
и я
И
п о
Сосна II, III, 1У (I) Сосна 16, 1 . I, ц
а
Дуб П, III, IV
Все породы 16, I»
I, И
Черноземные:,
а)
Слабодеградированные
черноземы, имеющие вид
настоящих черноземов
б) Перегнойно-карбонатяые
почвы (местные черноземы)
Редко единичная примесь
ясеня, березы, осины.
Дубовые низкоствольнини.
Осинники (редко).
Не свойственны.
Сплошной из самых разнообразных кустарников во
всех стадиях жизни нассаж-i
дений. (Терновник, татар,
клен, боярышник, шиповник,
бересклет, орешник, черная
_бузина жестер, дерен)
Мертвый
Дуб, II, III, IV (I)
типов
по
мокрому
Ольшанники
Нишнный торф
Моховой торф
Мощностью 4 вер. и более а) Переходный с верхними горизонтами торфа
из зеленых мхов
б) настоящий сфагновый
мощность 4 вер. и более
Ольховый (черная ольха) Сосновый
Примесь ясеня, березы, Примесь березы, осины,
ели, черной ольхи (в заели. (в зависимости от
висимости от типа леса)
тина леса)
Ольховый низкоствольник
Березово-ольховый
Березовый
Не свойственны
Не свойственны
Отсутствует; редко чериая бузина
Отсутствует
Зеленые мхи и сфагум.
Осоки, злаки, сыринви
тростник, пушица, бос мертвым покровом.
лотный вейник
Иногда сплошная кропива,
иногда ярус тростняка
Черная ольха I, II, III
Ясень I, II, III
Ель IV, V
Береза Ш
Сосна IV, V
Е » IV, V
Берега IV
Чер. ольха JT
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ГЛАВА
Группа— „БОРЫ".
Эта группа типов характеризуется глубокими песчаными
почвами, такими, у которых песчаный слой имеет глубину не
менее 3 аршин без каких либо прослоек и включений супеси,
суглинка и глины.
Древостой основных форм — чисто сосновый, иногда приме
шввается береза; осина плохого роста встречается только ел;':
чайно. Что касается дуба, то в борах его никогда не бывает?
Попадающиеся в лесоводственной литературе описания боров с:
чахлым дубом, который может существовать только в подросте
во всяком случае, до боров Правобережья не относятся. У нас
дуб существующий в подросте, во-первых, указывает на лучил1
почвенные условия (супесь, прослойки супеси и суглинка иле
суглинистая подпочва на глубине до з аршин) и потому на при
надлежность насаждения к другой группе типов—су борей, а в(
вторых, всегда способен к дальнейшему росту т.-е. может пе
рейти из подростка во второй ярус. Случайно заносимый в бор&
дуб, иногда в довольно значительном числе появляющийся по:
пологом боровой сосны, способен жить не более 5 — б лет'
погибает от несоответствия почвы его природе.
Подлесок в борах обыкновенно отсутствует. Покров разнообразный в зависимости от типа: господство мхов, ягодник»
вереск, злаки, бедность мотыльковых; орляк в виде исключен^
по гарям некоторых типов. Бонитет сосны II, III и IV, как искл»
чение I. Слишком большое удаление грунтовых вод, а также при
сутсгвие их на глубине менее трех аршин ухудшает рост сосвй
Во всем остальном, свойства боровых насаждений находятся
в полной зависимости от принадлежности к тому или другому типу.
Боры являются наиболее изученной группой типов. Классификацию их можно считать более или менее установленной.
Группа боров заключает в себе следующие типы: сухой бор, свежий бор, влажний бор, и сырой бор.
В отличие от систематики боровых типов А. А. Крюденера,
мы выпускаем, так называемый наземистый бор п ) . Почему
этот тип отнесен А. А. Крюденером к группе боров, а не суборей, совершенно непонятно," для того, кто не знаком с историей его типологических исследований *). В „Трудах" самарского
с'езда удельных лесоводов 1914 года впервые описаны почва и
грунт наземистых боров, осмотренных членами с'езда во время
их экскурсий, при чем описание почв ^ определение типов происходили при непосредственном участии А. А. Крюденера. До
этого А. А. Крюденер ограничивался описанием верхних слоев—
почвы и подпочвы — и не касался даже ближайших горизонтов
грунта. Состав древостоя и подлеска наземистых боров всегда
об'яснялся наличием нейтрального перегноя, вследствие умеренного увлажнения, хорошего дренажа, аерации и т. п. Между тем,
наземистого бора, описанные при экскурсиях членов
з'езда, имели в составе грунта глинистые или суглибольшей или меньшей мощности на глубине 2—2»/г
аршин. Следовательно, это были уже не боры, так как к борам
по классификации самого А. А. Крюденера, должны относиться
.но насаждения на глубоких ьесчаных отложения.
А. А. Крюденер не указывает, что следует называть
!
„ „
отложениями, но понятно, что ими не могут быть
названы почвы, не включающие нижележащих слоев грунта, еще
так резко влияющих на состав растительности, и несомненно, что
нейтральный перегной наземистых боров и наличие дуба и липового подлеска в составе насаждений этого типа, попросту
об'ясняются сравнительным богатством грунта, в чем нетрудно
;аждому, попытавшись отыскать участки такого „набора на бесспорно боровой почве, т.-е. на глубоком
песке без всяких прослоек и включений супеси, суглинка и глины.
— •
только
28
конкуренция со стороны других древесных пор#
к р в д
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нера) встречаются там, где близко залегает мергель и вообще
там, где почвенные условия благоприятны не только для роста
сосны, но и лиственных пород 1 2 ).
Сухой бор.
Сухой бор известен также под именем холмового бора и бора
беломошника 13) Этот тип леса, у нас мало распространенный,
занимает песчаные холмы эолового происхождения (дюны), которые чаще всего встречаются по луговым берегам рек.
Почва, подпочва и грунт состоят из борового или слабо
глинистого песка. Грунтовые воды залегают на глубине нескольких саженей. Почва относится к подзолистому типу, но почвенный и переходный горизонты слабо оподзолепы и слабо развиты.
Слой лесной подстилки очень тонкий: всегда меньше 2 см. толщины.
Основной древостой, обыкновенно, чисто сосновый или сединичной примесью березы. Подлесок отсутствует. Временные
формы не свойствены сухому бору.
Почвенный покров раввит слабо; среди площадок с мертвым
покровом разбросаны площадки оленьего мха и растущие группами сухолюбы: богородская трава, кошачьи лапки, песчаная
гвоздика, овечья овсяница, коринефорус и др. *).
Бонитет сосны в резко преобладающем числе случаев—Ш-й.
Поверхностное распространение корневой системы у сосны
в этом типе и сухость почвы определяют лееоводственные свойства сухого бора. При сплошных рубках естественное возобновление невозможно, так как появившиеся весной всходы гибнут
14
в засушливую пору лета ). Семяно-лесосе шые рубки также
недопустимы: абсорбиция (дренаж) корней материнского насаж15
дения убивает в засушливое время года появившиеся всходы ).
" При желании естественного возобновления, единственной возможной системой хозяйства являются группово-выборочные рубки.
При искусственном облесении лучшие результаты получаются
i6
при посадке по степному способу ). (Сплошная обработка
почвы, посадка по 14.400 шт. на десятину и тщательный уход
до смыкания—посадка пропашных сельско-хозяйственных растений в междурядьях).
•) Описание покрова, как в данном случае, так и при дальнейшем
описании типов леса, относится к сомкнутым приспевающий
й *
насаждениям в возрасте 90—110 лет.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
11
Размер файла
1 024 Кб
Теги
127
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа