close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

286

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4 -sms
АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБЛЙДЖАИСКоА ССР.
.
ОБЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
'
ОБЪЕДИНЕННЫЙ СОВЕТ
-
ЭЮБОВ МАХМУД ИСА ОГЛЫ
АЗОТНЫЙ РЕЖИМ СЕРОЗЕМНО-ЛУГОВЫХ ПОЧВ
САЛЬЯНО-МУГАНСКОЙ ЗОНЫ ЕГО ; РЕГУЛИРОВАНИЕ И ДЕЙСТВИЕ АЗОТНОГО,
УДОБРЕНИЯ НАЧ УРОЖАЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ^
(Диссертация пжпнсан* на. азербайджанском кик*^
•- (Агрохимня—06.01.04)
" t
\
Л ВТ О Р К + К I* Л Т
^ысеерпшции m*t нимсниные учгычй смя'пгми
~ кандидата ес*ьгкохЖ*ж'Аст*снн$АХ мауж
Беку—1*79
'•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
$Мишш4$у
<0^^:.^
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР
ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК
ОБЪЕДИНЕННЫЙ СОВЕТ
На п р а в а х р у к о п и с и
ЭЮЮВ МАХМУД ИСА ОГЛЫ
АЗОТНЫЙ РЕЖИМ СЕРОЗШ0-ЛУГ0ВЫХ ПОЧВ САЛЬЯНО-МУГАНСКОЙ ЗОНЫ ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЕ И ДЕЙ­
СТВИЕ. АЗОТНОГО УДЭБРЕНИН НА УГОЖАЙ ОЗИМОЙ
ПШЕНИЦЫ
( Д и с с е р т а ц и я н а п и с а н а на а з е р б а й д ж а н с к о м я з ы к е )
(Агрохимия - 06.01.04)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на ооиснание ученой степени нандияата сельскохозяйственных наув
JMMWBCK a t?-/)te.u -t C-KKSGG.
(дшигеспл ЙИ.//С
ж
Баку - 1973
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Диссертационная работа выполнена в I967-I97I гг. и Ин­
ституте земледелия МСХ Азербайджанской ССР.
Лабораторные исследования проводились в Кубинсной зональ­
ной агрохимлаборатории.
Диссертация написана на азербайджанском языке аа 136 стра­
ницах, иллюстрирована 44 таблицами, 3 фотографиями и 18 диаг­
раммам.
Список использованной литературы включает 16? каи>шнований, в том числе 14 иностранных источников.
Научный руководитель - доктор с/х науи, профессор
Г.М.ОГАНОВ
Официальные оппоненты:
1. Доктор с/х наук, профессор А.Н.Гюльахмедов
2 . Донтор о/х наун, профессор, Герой Социалистического
труда М.Г.Джабраилов
Ведущее предприятие - Бакинская зональная агрозшмлабора­
тория.
Автореферат разослан " / ? - " <э e^'Z^J'iO f 1973 г.
Защита диссертации состоится " ~ff* &ллEfei? ,-ff 1974г» "в
заседании Специализированного Совета по "Почвоведению" и "Агро­
химии" Отделения биологических наун Л!1 Азербайджанской ССР.
Отзывы и замечания просим направить в 2-х экземплярах по
адресу: г.Бану-73, Крылова.5, Институт почвоведения и агрохи­
мии АН АзерозйджанСкой ССР, ученому секретарю Совета.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВВЕДЕНИЕ
На XXfl съезде КПСС, мартовском (1965) И майском 4966)
пленумах ЦК отмечено, что дальнейшее развитие зерноюдчеояих и
др. хозяйств пойдет в основной за счет интенсификации путей ме­
ханизации производства и значительно увеличения применения удоб­
рений, так нан минеральным и ограничении удоорениям принадле­
жит исвлючитепьно важная роль в повышении урожайности сельско­
хозяйственных культур.
В директивах ХХ1У съезда КПСС предусмотрено в девятой пя­
тилетне производство и поставки минеральных удоорений довести
до 72 млн.тонн. Ванный условием повышения эффективности мине­
ральных удобрений является разумное использование их, разработ­
ка рациональных приемов применения-выявления наиболее эффектив­
ных дозировок, сочетание дозировок основных удобренил с учетом
особенностей почвенных условий и обеспеченности почв питатель­
ными элементами.
Ряд исследователей (Д.Н.Прянишников, В.П.Толстоусов,
S.Seu'ona, Л.М.Орлова, А.В.Петербургский, В.И.Никитишен и др.),
указывают, что химизация земледелия состоит не только в том,
чтобы использовать химичесние средства повышения урожая и улуч­
шения его качества, но и в том, чтобы химическими методами кон­
тролировать весь процесс получения сельскохозяйственных продук­
тов и в первую очередь правильность применения минеральных
удобрений.
Исследованиями установлено, что из основных минеральных
удобрений по своему эффективному действию на урояай пшеницы и
на его качество является азотное удобрение. Однако диагностиро­
вание потребности пшеницы в азотном удобрении разработано сла­
бее, чем по другим видам минеральных удобрения,.
На основании результатов проведенных опытов в различных
нлиматических условиях некоторые исследователи указывают, что
обеспеченность почвы легкогидролизуемьш азотом может служить
основанием для правильного диагностирования потребности растений
в азотном удобрении (И.В.Тюрин, М.М.Коновова, Д.Н.Прянишнинол,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-2Ф.ВЛзгрчин, Д.А.Кореньков, И.А..Байранов и д р . ; . Другие отиечайт,
что интенсивность общебиологического процесса или же в отдельнос­
ти, нигрификационвой способности почвы (ч" •¥ -P&i.ic >->tfJ, № -V /Мао*.,
jS.li.Орловой, А.В.Иетербургсиий.В.И.Нинитишен и д р . ) , а твиле с о ­
держание нитратного (ft/f-Sc**~a»e% В.Я.Тчхомирова,</^х^с,) об­
щего азота или гумуса могут правильно отражать уровень обеспе­
ченности для диагностирования потребности растений в азогяок
удобрении. В связи с зтин была поставлена задача: установив уро­
вень эффективности азотного удобрения под пшеницей на различных
почвах определенной природал-зиономичесной зоне; выявить пути
возможного диагностирования степени потребности пшеницы в удоб­
рениях.
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ О ШЛО В
Нет необходимости домазывать, что вопрос этот очень слож­
ный и его праятичесное решение, с тем чтобы оно имело универ­
сальное значение осуществить, в рамвах диссертации трудно. Вмес­
те с тем, приступая и его изучении в определенной почвекно-кяиматичеокой зоне с показателями, характеризующими физиио-химичеоиие и биологические свойства почв, степень различия между поч­
вами и обеспеченности питательными веществами, и другие мы н а ­
деялись, что можно глявить агрохимические показатели позволяю­
щие судить о степени нухдаемости той или иной разности в удоб­
рениях. Не ионлючено, что в дальнеивем с накоплением опыта, вы­
полнение аналогичного порядна работы, но в более широком мае-*
штабе, позволит разработать рациональный метод диагностирования
потребности пшеницы в азотном удобрении.
С целью изучения эффективности азотного удобрения и р а з ­
работки способа диагностирования потребности пшеницы в а з о т ­
ном удобрении нами в условиях сероземнолуговых почв Мугано-Сальянсаоа зоны были выбраны для исследований соответствуйте ( д о ­
вольно сложные) почвенные объекты, отличающиеся: по запасу гуму­
са и общего азота, по количеству лэгвогидролазуемого, нитратно-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
го я аммиачного фэри азота, а тааже по ходу общебиологичесивй ак­
тивности в нитрмфяиациояного процесс? Объенты исследований рас­
положена а центральной части северной Иугани.
v
В связи с этим в течение I967-I97I г г . проведены восемь по­
левых слетов, где изучалось влияние доз и соотнесений азотного
и фосфорного удобрений аа рост, урожай и начвство пшеницы в зави­
симости от почвенных условий.
Первичным,материалом для отбора этих участков служили поч­
венные нирты и картограммы обеспеченности питательными вещества­
ми, а танже данные повторных анализов почв в трех выделенных для
этой цели.колхозах.
Перед закладной полевых опытов и в процессе их проведения
были проведены следующие работы:
а) Дана агрохимическая характеристика почвам о.штных учас­
тков.
• • . • '••'' • •'•'
б) Выявлена степень обеспеченности почв опытных участков
основными питательными элементами (/V , Р , К ) . ,
а) Изучалась динамика легногидролизуемого, нитратного и
аммиачного форы азота в годовой цикле на фоне посевов, а такае
на черном пару-(о внесением и без внесения удобрений).
г) Определялась в динамике биологическая активность почв
и тарификационная способность, устанавливалась взаимосвязь
этих процессов.
д) Изучался азотный режим почвы я растений, приурочив сро­
ки фенокаблвденкй и химических определений н фазам роста и р а з ­
витая растений (общего и нитратного азота - в растьниях; нит­
ратного, аиииачного и легкогидролизуеного азота - в почвах).
е) Определялось действие азотного удобрения на урогай и
качество зерна пшеницы.
До закладки опытов, для агрохимической характеристики .
почвы и уточнения соогноиеяия питательных элементов (Л', Р, К)
на каждом опытном участке (по диагонали участка) были-взяты
почвенные образцы с горизонтов: 0 - 1 5 , 15-30, 30-60, 60-100 см в
которых определялись: гумус и общтгй азот по Тюрину, нарбонатносгь (<XU) по Шейблеру, общий фосфор по Лоренцу, подвижный,фос-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-4_
фор по Мачигвну, обменный иалий (в углеаммонийной вытнжне) пла­
менным фотоиегром, поглащенный натрий по : 'Гэдройцу, поглащевныв
нальций, магний по Иванову, Кроме этого в полной водной вытяжке
определялось количество анионов HCOg, CC~, SO^~. При определе­
нии количества легкогидролизуемого азота пользовались методом
Тюрина и КОНОНОВОЙ В модификации Шафибенова и Шлавэдной. Нитратвый азот определялся налориметричесним методом, воднорастворимый и поглощенный аммиан - по Ивановсной. Нитрифинационная спо­
собность почвы по Кравнову.и биологическая антивиость почвы по
Оганову. . . • . , - • .
После, агрохимической характеристики, с выявлением основ­
ных агрохимических особенностей почв, были заложены сероземно- .
луговых почвах, восемь полевых опытов, три из них на высокогумуоной (колхоз им.Азизбекова, им.Ази Асланова и "Москва"). два
опыта на среднегунусной (колхоз ии.Азизбенова и колхоз "А.Асла­
нова") и три опыта на ниэиогумусной (колхоз им.Азизбекова, им.
Ази Асланова и "Месива11).
Площадь опытной делянки составляла 360 \г (3,6 х 100 м ) ,
повторность 4 - х кратная.
Урожайные данные обработаны статистически по методу, при­
веденному в книге "Агрохимия" под редакцией В.М.Клечвовоиого и
А.В.Петербургского (1964). :
ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ САЛЬЯНО^УГАНСКОй ЗОНЫ
••.-.' Зона занимает пространство приблизительно между З9 0 15''и
40° северной широты, 65°15* и 66°38* восточной долготы. Площадь
Сальянской равнины составляет 149000 г а , а Мугансной - 505000
(В.Р.Волобуев, 1951). Сюда входят Саатлинский, Сабирабадоний,
Сальянский и Пушкинский административные районы.
Река Ануша являющаяся притокам р.Куры разделяет эту зону
»а' №1 части - С альянс»у в и Иугансвую равнины.
КЛШАТ - Академик В.Р.Волобуев (1951) считает, что по на­
пряженности солнечной инсоляции Цугавь находится в тех же усло­
виях, что • расположенные с ней на одной широте Греция, южная
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Италия, Испания, Португалия, средние штаты северной Америки и
северная Калифорния.
::•:•:;•';'
:-;- '--•••
Характерной чертой климата зоны является продолжительный
беаморозный период, ноторнй вполне достаточен для успешного в о з ­
делывания всех теплолюбивых сельсиохозкЬстненных культур.
••"""','••. Среднемесячная температура в самый-жаркий период года
(июль, август), достигает 2 6 ^ 3 , - 2 7 ° , 0 , а в. самом холодном меся­
це (январе) оноло 0 ° С . ';';^.V-^ v-- ; ..;: ; -; ; , . . • - ' ; * ; ' •'"•v, •';••.':••'•
• Наибольшее количество осадков, по многолетним данным, вы­
падает осенью и зимой, а наименьшее - летом (июль, а в г у с т ) . ; .
• /: Среднее-многолетнее количество осадков составляет 300-400
им (Климат Азербайджана. Под ред.А.А.Цадатаэаде и Э.И.Шыхлинсио-
го, д%8). ^о^х^.^';,;^^
• . ПОЧВЫ - Сальяно-Муганской низменности представляют собой
аллювиальную равнину, сформированную акнунуляТИВНОЙ деятельнос­
тью Куры и Аракса. Она-(низменность) имеет равнинный рельеф о
сильно развитым мезомякрорельефом,' который делает е г о , в общем,
:
веыша измятым. ".•;,*.' ч- j'>^i.-";-';--V1';>-S.'='i< ^/•vf'i V;"'^-.\--'-';':-"""- -У'-"'".'''.-:'" -"•'-" ч
' • Почвам Rypa-Араксинской низменности обладающих признаками
лишь близкими к сероземам присвоено название сероземные. Серозем­
ные почвы представлены тремя вариантами: светдосерозеыные, с е р о ­
земные и темносероземшле.;^-/,^^»,^;^.:;^;:^';;^.";^^-..''^v>*^; '•;- •. •••'.
В светлосерозеыных (низногумуоных) почвах количество гуму­
са составляет не более 2 - х процентов. По механическому составу
эти почвы тяжело и средноглинистые. Количество физической глины
колеблется в пределах 20,0-94,8%. В составе поглощенных основа­
ний количество калЕция относительно больше (38,11-85,11?»), чем
.магния (32,0^5,*^J.%^^; : : ^'!'H'^.;V^-'VV.' ; '- ; -'-^/-'V ; ' ; - ' - ; ' '
По механическому соотаву сероземные (среднегумусные) тяжё­
лые, средние и легноглинистые. Количество гумуса колеблется в
пределах 1,45-г,80JS. Содержание варбовагов по профилю неравно­
мерное (6,61-1?,335&)« В юмносероземных (высовогумусных) почвах
количество гумусг находится в пределах 2,85-3,54JSj по механичес• кому составу они, в основном легко и среднеглинистые, количест­
во физической глины колеблется между 4 8 , 0 и 8 4 , 0 $ . В составе
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
поглощенных оснований количество иальция относительно больше
(33,17-74,8%) чей иагния (18,59-60,98^.
- •'
•:"'•• ;•"•'•'"'• АГЮЗОШИЧЫЗКАЯ 'ХАРАКТЕРИЗЗДА ПОЧВ ОПЫТНЫХ
--';•=•:' ; •.,--'.;.;,, •;--.' : . ;., УЧАСТКОВ , п - ; -д. •;..,.,._., • • .,., -
M; 4 -V:- ; :.
•-:./. •;:
,; /Опыты проводились в течение I966-I97I гг. на низних.оредне.и высоногумусных оеровуговых почвах на территории колхозов ".
ии.Азизбекова, им.Ази Асланова,и колхоз; "Москва". ' ' ; • . :
;,.;.; Низногумуоные-серозеыноя.уговые почвы - На основании про-';
веденных анализов в ниойогумуоных-сероземнолуговых почвах во
, всех трех колхозах было выявлено, что ноличеотво гумуса в пахот­
ном слое (0-30 см) I,32-I,88%j а в подпахотных олоях (30-100 ом)
• колеблется в пределах 0,48-1,2%. Содержание общего азота, соот- '
ветственно,'составляет 0,08-0,09%, 0,04-0,06%, а количество об, «его фоофора, наоборот, в пахотном слое.меньше (6,06-0,15%),чем м
.:'; в подпахотном:(0,12-0,13%),:Количество .карбонатов (С02) в пахот- ;
вых олоях почвы колхоза им.Ази Асланова и ии.Азизбевова больше .
.'... (2,57-3,46%), чем в почве колхоза "Мосвва" (I,46-2,60%).'^Т.'-'.,'.
;/-,;,При .изучении.агрохимической характеристики почв опытных \
-. учаотнов особое внимание было обращено на степень солонцеватое-.
ти и заселенности. Выяснилось, что по количеству плотного остат­
ка.пахотные и подпахотные слои этих почв, (кроме почв колхоза
ии.Ази Асланова) не засоленные (0,184)i25%), а почвы колхоза им. '
Ази Асланова, начиная с 30 см глубины слабозасоленные (0,255- '_-7
0,260%)..; Эти почвы по количеству НСОд и $0~ ионов близки, а по :
, количеотву СВ., иона они резко, отличаются друг от друга; в 0-100"
см толыце почвы колхоза им.Ази-Асланова содержание СЁ" состав^
яяет 0,078-0,096%, колхоза им.Азизбенова 0,035-0,042%, а в поч­
вах вовхоза "Москва" находится в пределах 0,021-0,0-35%. В ре­
зультате проведенных анализов выявлено, что пахотные слои почв
Волхова им.Ази Асланова и им.Азизбенова слабо солояцеватые(6,28,3%;.от суммы поглощенных оснований), а почвы колхоза "Москва
практически несолонцеватые (3,0-5,0%);. подпахотные слои всех
почв среднесолонцеватые (СЮ,3-13,6%). Количество иегногидроли- '
зуеного азота в почве (0-30 см) колхоза им.Ази Асланова 28,030,£мг/нг, колхоза кы.Азизбекова 50,4-56,0 ыг/кг, а в колхозе
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-7-
"Москва" 78,4 мг/нг. Соответственно, количество подвижного фоофора - 26,2-26,5 мг/нг, 23,6-24,0 и 16,4-18,5, а воличество об­
менного калия -645,0-746,0 иг/кг, 6СО,0-690,0 И 960,0-1120,0
мг/кг почвы.
'•*-•',
•,•'-••••.••? •:,.• ;
Если исходить из градации, предложенной институтом почво- ведения и агрохимии АН Аэерб.ССР (1965), почва опытного участка
колхоза ш.Ази Асланова очень слабо, почва колхоза им.Аэизбенова слабо, почва иолхоза "Москва" средне обеспечены дегногидролиэуемым азотом. Почвы всех трех опытных участков слабо обеспече­
ны фосфором и высоко Калием.
.• . ^
'
Среднег.умысные-серозеинол.уговые почвы - На этом подтипе оероземнолуговых почв расположены два опыта, - на территории :
колхоза им,Ази Асланова и колхоза им.Ааизбеиовя.
,
• Почвы этих опытных участков по механическому ооставу сред­
не и легкосуглинистые. В пахотном слое почв опытных участков
(0-30 см) гумуса содержится 1,84-2,62$, азота 0,10-0,11%, фосфо­
ра 0,09-0,13$, в подпахотном слое (30-100 см) гумуса - 0 , 4 4 '
.0,86%, азота^-0,04%, фосфора 0,11-0,13%. Количество нербонатов
колеблется в пределах 2,12-4,82% (?ф). По количеству плотного
остатка все слои почвы колхоза им.Ази Асланова незасоленные ...•''
(0,197-0,250%, а почвы колхоза им.Азизбекова до глубины 60 си.
незасоленные (0,180-0,241%); глубже - в 60-100 см слое-среднезасог.еиные (0,56%). Содержание хлор иона.в почвах колхоза им.Ази .
Асланова колеблется в пределах 0,056-0,090 процент, as почвах
колхоза им. Азизбевова 0,057-0,063%. Почвы обоих опытных участ­
ков до 60 см глубины слабо солонцеватые (6,9-8,4% от суммы пог­
лощенных оснований), а в 60-100 ом слое среднесолонцеватые (13,714,8%).
••:,'.
. ' • : - \ ' . У Л ' - ' \ '•:•:• у
,\'>
:-;
• ,
:
Содержание легкогидролизуеного азота в почве иолхоза им,
Ази Асланова (0-30 см) 28,0-39,2 мг/нт, колхоза им.Азизбеиова
50,4-53,2 мг/кг; количество подвижного фосфора, соответственно,
составляет 26,0-26,4 мг/нг; 18,6-28,0 ы*г/нг, а количество обмен­
ного калия - 784,0-824,0 мг/кг и 684,0 мг/кг почвы.
Таким образом, из этих данных видно, что почвы опытных учаонов колхоза им.Ази Асланова азоток"обеспечено очень олабое, а
почва колхоза им.Азизбеиова слабо обеспеченные. Почвы обоих опыт­
ных участков фосфором слабо, калием вйсонб обеспеченные..
. "
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-8-
-
'•••' Высовогумуовые-оероземнонуговые почвы» - На этом подтипе
.сероземнолуговых почв расположены.три полевых опыта. •
По механичесному составу;эти почвы средне к л'егногдинистые. На всех опытных учас*нах в пахотном слое почв содержится:
гумуса в пределах 2 , 5 6 - 3 , 1 0 $ , общего азотэ 0,12-0,14JS, валово­
го фосфора 0 , I I - 0 , I 4 J S . Карбонатное ть (С0 2 ) по профилю'распреде­
лена не равномерно - в толпе 0-100 си колеблется or 2 , 2 6 - до
По количеству плотного остатна почвы колхоза иы.Ази Асла­
нова, колхоза "Москва", атанже почва колхоза им.Аэизбенова н е ­
заселенная (до 60 см глубины). В 60-100 ом слое почвы колхоза • '
им.Азизбекова отмечены слабая засоленность ( 0 , 2 7 0 ^ ) ,
*•
Лучшим понязагелем степени ааооления почв является нали­
чие хлор иона, количество.которого в почве нолхоза ш.Ази Асла­
нова отмечено в пределах 0,087-0,090$, колхоза ша.Азизбекова 0,040-0,056 и э почве колхоза "Москва", - 0 , 0 2 1 - 0 , 0 3 8 . . .•..••'.-'
По степени солонцеватом» пахотные слои почвы ии.Ази Ас­
ланова и Азизбекова слабосопокцеватые ( 6 , 2 ^ - 9 , / $ ) , а почвы кол- ••
хоза "Москва" несолонцеватые. Подпахотные слои всех этих почв
:
оредне-солонцеватые.•-. '•'.••; ••• .
" .-;'-----"-"'•-".-'•: £_".?
а -. .
Содержание легногидролизуемого азбта.в почвах колхоза им.
Ази Асланова (0-30 он). 33,6-39,2 мг/кг, - колхоза им.Азизбекова
5 6 , 0 - 6 1 , 6 , а в почве колхоза "Моснва" 6 4 , 0 - 9 2 , 4 .
Количество подвижного1 фосфора, соответственно, 24,0 мг/нг,
23,0-24,2 и 1 8 , 6 - 2 4 , 2 , а количеотво обменного калия - 684,0 742,0 мг/нг, 644,0 и 644,0-684,0.
. ' : ; ' - ' • ,.
Приведенные данные показывают,' что почвы опытных участ­
ков колхоза.ии.Ази Асланова азотом очень слабо, колхоза им.Азиз­
бекова - слабо и почва нолхоза "Москва" - средне обеспеченные.
Почвы этих опытных участков фосфором слабо, калием высоко обес­
печенные. '
'".,,•
.•.'..'•;•!•..'..
Как видно из агрохимических показателей почвы всех опыт­
ных участков наряду с некоторыми сходными имеются резко выра­
женный отличительные черты как-то; содержание органического в е ­
щества, количество обсего азота, степеаь солонцеватости, отсут­
ствие ила наличие слабого засоления, .-.„ . • -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДИНАМИКА ЛЕГКОГИДРОЛИЗУЕМОГОд ИИТРАТЮГО И АММИАЧНОГО
<ЮРМ АЙОТА В ПОЧВЕ
С целью изучения динамини///^Од, tf/М^ и легногидролизувмого азота почва на опытном участие на высокогуиусной сероземнопуговой разности закладывались микродош.ночные опиты. Опыты
были заложены на фоне посева пшеницы и на пару (о удобрением и
без удобрений). Площадь делянки составляла 4 ы 2 . Удобрения вно­
сились из расчета 150 нг/га азота на $оне ЭО нг/га Р2°5*
Изучение динамики азота проводилось в годовом цинле' (в 9
сровов). Пробы почвы анализировались до и после прохождения ин­
кубационного периода в термостате при температуре 25-30° в т е ­
чение 15 дней. Влажность почвы в течение инкубационного периода
60% от ПВ.
Как видно из приведенных данных (табл.1) количество легкогидролизуемого, нитратного и аммиачного форм азота в неудобрек*ных почвах в среднем годовом цинле было, примерно, в таких же
пределах каи'им оно било до закладки опыта.
Несмотря на,,примерно,' одина"овое содержание гумуса и обще­
го азота в почвах опытных участков колхозов им.Ази Асланова,
Азизбенова и колхоза "Москва", по содержанию усвояемых форм а з о ­
та они отличаются друг от друга. Гак, в почвах колхоза Азизбе­
нова их больше, чем в почвах им.Ази Асланова, а в почвах колхо­
за "Иосива" их больше', чем в почвах колхоза им.Азизбенова (ди­
аграмма I - I 8 ) .
При сравнении результатов это преимущество сохранилось и
на ъпыте проведенном на пару и под посевом пшеницы (с удобре­
нием и без удобрений); причем сохранились отмеченные разности
их намеченного для почвы анализированного до инкубационного пе­
риода и после прохождения инкубации ( т а б л . 2 ) .
Найдя, в отдельности, разницу в содержаниях легкогидполизуемого, нитратного и аммиачного форм азота мекду почвой на
пару и под посевом мы одновременно: установили и количество
биологически поглощенного азота ( т а б л . 1 , 2 ) .
Данные приведенные в табл. I и 2 показывают, что на пару
по варианту почва без удобрения по сравнению о вариантом без
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-10-
Дхнашна нитратного, аммиачного ж лвгкогидрадизуемого»
asora в выоокогумуоно овровемно-луговсй почве 1к-з им.
^Асланова
N1фг
ml иг
4
т
за
и
,
*
.
•
Ц
2i
".8
2S
•и
ж
li
10
S
г гяти иi м
Щ • Г Щ в № II XI I №
Диаграмма I
Диаграмма 2
I. Ж)_-чврный пар
2,№08-о раотением
3.й0|-чврный пар б/удобрен. — — ЯШ-чернай пар б/удобрен.-* •4.Ж)г-о раотением в/удобрен,-•- Ш|-о раотением в/удоорва.-.'чг/кг
110
•
то
да
71
м
50
f^4;
/
и
. \• .
л
в
З^Яегкогждролхзувмни
2.Двгкогидрагвэуакыа
3,£вгхогндрок1зуемы&
4,Лвгкога^рсш«зуемыя
"'"
^
,
.? IJ WI П \1Л\ I Я
Диаграмма 3
азот -черный пар о удобрением
азот - о растением ж удобрением —
азот -черный пар без удобрения - • • азот - с растением без удобрения - —
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-II' Ход нитржЗикационного процеора в выооногуадоно ое-- '
роземно-лугбвой почве (к-§ им.А.Аоланова).
S"
30
Л У/ Ш № П II I
Диаграмма 4
•1.Ж)5чвршй пар о удобрением
2.Ж)~-о раотеняем в удобрен.
З.КО°-черкыа пар б/удобрен.-..4.Ю|-о растением б/удобрен.-*-
й
я ц it in ш ii и I t
Диаграмма 5
Щл -черный пар 1о удобрением-.
Jf"1-е растением яЧудобрен.- JWJf-чврный пар б/у
б/упобрён.-..Imt-o растением d/удобрэн.-»-
Mf/AT
IIQ
US
т
ш
и
п
ы
да
я
га
ш
в
1.Легкогпдролизуемый
2. Легко гидролизу емый
З.Дегкогндроливуемый
4.ЯеглогидролизуемыЯ
II! f iJ VI № II II I К
диаграмма ®
азот-чвршй пар о удобрвпвм ——
азот-о раотеняем и удобрением
азот-чвршй пар о удобрением - • • азот -о JH отешем О/удоорения - • -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-я-*-
Дин„.-шка нитратного,аммиачного и легкогидролизуемого азо­
та в выоокогумуоно оеро8емно-яуговой почве (к-з им.Азизбекова.
»фг
Я
!>•—>=TN
=5*^г*
к
г-н я
Диаграмма 7
за.—
|.ЯО
пар
^№OS-o
растением
удобрен.-'
я-чершй
З.М0|-чершй
пар
.
.
. .. /удобрен.-..
4.Ж)|-о раотеаием б/удоорен.~«
гй г ff am fa 11
.:.
диаграмма 8
i/йЬ-черный пар о удобрен,-—
щ}-° растением у удоорев.у МП-черный пар б/удоберн«——
*Н|-о раотением б/удобре н.-«-
т/Яг
•/я,
да
»
Я
и
я
п
п
№
? Г Г! П №11 11 П
Диаграмма 9
1.1егкоГЕДралхзуемыг азот - черный пар о удобрением
2 JA гкогждрол* зу емы! азот - о растешем я" удобрением
З.Хвгкогадродв^уошй азот - чердай пар б/у
б/удобрения
"" - - —.
4*SerKon№jaaisye»w2 азот - о растением без удобрения
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-13Ходгатрификацяонногопроцесса в высокохумусно серовемво-дуговой почве (к-з им.Азизбекова).
т. 1нг
,У
39
«
23
)i
IS
s
3
в У я \i a a v i s
Г 17 ГЯ М 11 II I Б
Дзагрядаа 10
I.SOg-черпнВ пар о удобрен.
'Диаграмма I I
}£Ч4-черш«а пар о удобрен.-
&гКГ1КГ
КЗ
; к г к I? № и I/ I e
1.1
»
*
Диаграмма * 12 ;'•
•иСегкогядролнзув»нй азот - черный пар о удобрением —
Оепюгвдраяизувмый азот - о растением и удобрением ЗЛегкогидроотзуемый азот - черный пар без удобрения 4*Дегжогвдроетэуемнй азот - о растением без удобрения
•'
>
- • • : ' .
•
*";
' ' - '
Г
".-
" ••.'
-'
:
--• •':':';"'
' • • ' • /
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14-
i Динамика нитратного, аммиачного и дегкогидраетзуемого азота в высокогумуояо овроэемио-дуговой почве
(к-з "Москва")
1,1 Ш
Щ/КГ
Я.
8
.ш
г/ ^—^_
. /// Г V Я П Я В / й
- Диаграмма 13
1,В0Я-Чбрньи пар о удобрен,
3
4
\ ч-л- <
К'
Я . 1 Й Ш Will U. I i
диаграмма-- дд
jm^-чврннй пар о удобрен.—
»Ls
a t is яп и я i i
ивгйогедролгвэуемый
2.1вгког*дроднзушшй
З.ЛйГкогвдрааБуенаС
АДегтогвдродЕзуемай
\ Джаграмма 15
asor -черный пар о удобрением
аэот -орвстением и удобрением
азот - чврнна пар без удобрвная - • —
esorj-o растешем без удобрения -•—
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-15Ход нитрификационного пршеооа в высокогумусно оеровемяо-луГОБОЙ почве (к-з "Москва")
Ш
4J
«
-
JJ
•. s г г/ w wtui i и
Диаграмма 16
1.Л0п-чер1Шй пар с :
2.K0S-O рзстенхем а ... ..
З.Ю?-чврный пяр б/хдобре
4»ЛО*-о растением б/удобрен
Г.Легкогкдролязуемый
2.ЛегкогидролизувмаС
зДегкогндрализуемнЕ
4.Легкогвдролизуемый
t JS № К/В IS I
Диаграмма 17JgllJ—о растением б/удобрен.-.-
Я 1 У V ЯВ Я J Я
Диаграмма 18
азот - черный пар о удобрением —
азот - о растением я удобрением азот - черный пар без удооревк* азот - о растением без удобрения
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.. Таблица I
Содержание легкогадролизуемого,нитратного и аммиачного азота в почве под
посевов и на пару до инкубации Ссредве- в годовой цикле;
Жгкогидролизуемы! "Нйтратшй
Растя-Т
тельный Бари- сред­ .
•иред- t
.
,
покров аяты , не- •; Раз­ Раз- - ве- Раз­ Раз­
,
годо­ ница J няца, годо- ница ница
'•.
ч
вое, . мг/к? .,%
вое,
МГ£КГ
«г/кг ' t
пшенша без уд. 22,1
6,9
к/з ЕМ .А.Асланова
+8,4 +33,0 10,2 +3,3 +47,8
^»—
пар
в » и ^ 30,5
—"и.
__'
''*
пшеница *150 54,6
10,4
' —*—'
п а р , • , *150 69,8 < +15,2 +27,3 16,2 +5~,8 +55,8
х-з им.Азизбекова , пшеница без уд. 42,0 ., i , :. :•':.--. 9,9... ви
54,0 +12,0 +28,5 12,2 +2,3 +23,2
пар
пшеница '*150
69,0—щ—
12,7
№
-.*—
"
пар - *150 66,6 +17,6 +25,5' 18,3 +5,6 +44,1
пшеница без.уд, 60,6
. - 10,7 : колхоз "Москва"
лвв
—
"•.
"
71,6 +11,0 +19,8 14,4 +3,7 +35,5
пар
пшеница *150 80,6:
^* в
18,3
98,3';
+Г7.7
+21,9
+2,3
»—
пар
20,6
+12,5
*150
Хозяйства
'
•
'
•
•
'
•
•
• - . ; . • - - .
_ * » « .
•
.
-
• / •
•V
-
•
'
.
•
• • '
-
'
.
"
-
йшиачны!
.иред- ,
а
неРаз- Разгодо- кипа) ница,
вое. мг/кт %
мг^кг
'6,5
9,0 +2,5 +38,4
3,6
10,9 +3,3 +43,4
7,2
12,2 +5,0 +70,0
8,8
18,2 +9,4 +106,5
8,0
13,0 +5,0 +62,5
10,3 19,1 +8,6 +S5.4
•
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2
Содержание легкогадролизуемого, нитратного и аммиачного форм азота в почве
под посевом и на пару после иаяубации. Данные среднегодового цикла по опре­
деленна после 15 дней инкубация
Хозяйство
А.Асланова
-*—
Азизбекова .
-А.
' т.* —
-А.
Москва
—я—
Раститель­
ный покров
шешща
дар
. пшеница.
sap
. пшеница
пар
пшеница.
пар •
пшэнгца
пар
пшеазаца
пар
.
Нитратны!
йшачныХ
.^ред.иредВарианты ^ у р а з н и - •Раз­ не- •Раз­ •Раз­ не- 'Раз- 'Раз­
ница,
нила. кица,
годо-f ^ 7 - j , ница, годо- мг/кг ница, годо- мг/иг
%
% вое,
МГ/КГ
вое
В06
|
•
шут
мг/кг
г31егкогйдрол2зуемыг
д
без уд.
«1
*150
S
I50
без уд.
*150
*150
без уд.
*150
%50
26,0
34,7
57,1
71,3
52,1
63,9
71,4
68,6
69,0
82,8
68,1
105,1
8,9
8,9
+а,7
+30,0 11,9 +3,0 +33,7 11,8 +2,9 +32,5
+14,2
+23,1 22,4 +7,9 +54,4 17,0 +6,1 +56,0
14,5
12,2
10,9
9.9
+11,8 •¥22,6 17,7 +5,5 +45,1 13,0 +3,1 +31,3.
16,5
12,7
+17,2 +24,1 25,1 +8,6 +52,1 20,9 +8,2 ь56,7
13,4
12,2
+13,6 +20,0 19,0 +5,6 +41,7 16,9 +4,7 +38,5
IB,4
15,1
+27,3 +19,5 28,5 +10,1 +43,0' 23,3 +8,2 +54,3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-18удобреиия но под посевом пшеницы на опытном участие нолхоза: им.
Ази Асланова было больше на 8,4 мг/кг почва легногидролизуемог о , нитратного на 3 , 3 , аыыиачного азота на 2 , 5 ; в почве колхоза
им.Азизбеиова, соответственно, на 1 2 , 0 , 2 , 3 и 5 , 0 , а в почве
колхоза "Мооква" на 11,0,1! 3,7.и S~o
При сравнении вариантов с удобрением было выявлено, что поч­
ва на пару нолхоза ии.Ази Асланова содержит больще легногидролиэуемого азота на 15,2 мг/нг, нитратного на 5,8 и аммиачного на
3 , 3 , соответственно, в почве колхоза им.Азизбеиова ( 1 7 , 6 , 5 , 6 ,
9,4) и в почве нолхоза "Москва" ( 1 7 , 7 , 2,3 и 8 , 6 ) .
. Как видно из приведенных данных - степень поглощения легкогидролизуемых форм азота пропорциональна его общему содержанию
в почве; такая закономерность не наблюдается по "итратному и
аммиачному формам азота.
При сравнении данных анализов почвенных проб после прохож­
дения 15-ти дневной инкубационного периода отмечена неноторая
ваиономерность в поглощении и нитратного азота,
Так, по варианту без удобрения на пару на опытном участке
первого нолхоза обнаружено на 8,7 мг/кг почвы больше легкогидролизуемого азота, чем в почве под посевом пшеницы. Во втором
и в третьем колхозах зта разница, соответственно у составила
1 1 , 8 ; 13,8 мг/нг. Нитратного азота на пару неудобренной, соот­
ветственно было 3 , 0 , 5 , 5 , 5 , 6 ; на пару удобренной 7 , 9 , 8 , 6 , 1 0 , 1
мг/нг. Аммиачного азота на пару неудобренной было 2 , 9 , 3,1 и
4 , 7 , в удобренной, соответственно, на 6 , 1 , 8,2 и 8,2 мг/нг
больше, чем по варианту занятом посевом шаеницы. Отмеченные .
разницы в количествах азота по вариантам следует отнести за,
счет поглощения растением и другими почвенными микро- и макроорганизмами.
Закономерности отмеченные в процессе изучения динамики
легногидролизвемого, нитратного и аынй-эчного форм дзота в поч­
ве под посевом и на пару позволили нам иметь представление о
ходе потребления азота растением в годовом цикле, что намеча­
лось сравнивать о результатом полевых опытов.
ВД ОБЩЕГО ШйЛОГИЧЕСКОГО И НСТРШЖАЦИОННОГО
ПРОЦЕССА В СЕРОЗЗ^Ю.^геВЫХ ПОЧЗЛХ'
Дгя выпэлкенш это.Т задача было напечено изучить: •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-19а) биологическую активность почвы по профилю (0-15, 15-30,
30-60, 60-100 с м ) ;
б) действие азотного удобрения на ин^чсивнооть процесса и
в) изменения в соотношениях нитратного и аммиачного форы
азота в почве и ее биологичеокая активность,
На основании проведенных, анализов было установлено, что на­
иболее интенсивное выделение углекиолого газа (СО^) протекает
в почвах верхних слоев, и по мере углубления по профилю,уменьша­
ется. В 0-100 см толще количество выделяющегося С 0 2 по слоям
колеблется в пределах 110-23,1 ыг/кг почвы (онспозиция 24 часа).
В почвах опытного участка колхоза "Москва" количество выделяю­
щегося углекиолого газа по слоям равно 110,0 - 46,2 ыг/кг, кол­
хоза им.Азнзбевова 88,0-23,1 мг/кг и колхоза им.Ази Асланова
72,6-30,В мг/кг.
При изучении действия азотного удобрения на биологическую
активность, удобрение (А/НдУОд) вкосилось из расчета 10,20 и 30
мг на кг почвы. Образцы в течении 24 часов выдергивались в
термостате при темпер-чуре 26-28°С, при влажности 60% ПВ.
В результате было установлен' , что доза азота из расчета
30 ыг/кг noyKi. повышает биологическую активность в большей сте­
пени, чем низкие дозы на при которых количество выделенного уг­
лекислого газа составляло от 18,7 до 26,4.мг/кг почва больше,
чем по контролю (табл.3). Эти данные позволили прийти в выводу,
что азотное удобрение положительно влияет на активизацию био­
логического процесса почвы.
В лабораторныа условиях при проведении опыта с внесением
азо'ха из расчета 10 ыг/кг почвы и без внесеши удобрения криотализаторы образцы с почвой выдерживались в термостате при тем­
пературе 15-30°С и влажности 60£ ПВ в течение 24 часов при эк­
спозиции 15 дней; изучалось соотношение между выделяемым угле­
кислым газон и количеством нитратного и аммиачного форм а- ота
в серолуговой почве (табл.4).
Исследования показали, что процеоо нитрификации при всех
испытанных условиях изменялся параллельно с биологической ак-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Tflrana 3
Действие азотного удобрения на биологическую активность серолуговых почв в зависимости от содержания гумуса (С02 аг/кг почвы)
Колхоз
Колхоз ш.Азизбехова
Вариан­ Г
ШЗК.ОНизко- средне-. ; ьысокоты
гувдогумуо- гумуо' гуцусвая1
ная
ная
ная
Контроль
85,6
86,9
' '108,9
*Ю
*20
94,6
94,6.
108,9
S4.6
101,2
'119,9
129,8
*30
108,9 j 105,6
ЕМ.АЗИ Асланова
иредвеШСОКОгумус• гумусвая
ная
'
Колхоз " Москва"
казкояысоко' '• гумус- . ' гумус- кая
ная
" 72,6
93,5
94,6
,119,9
74,8 .
В4.7
105,8
105,6
128,7
84,8
В5.8
105,8
140,8
94,6
94,6
119,9
• 104,5;
118,9 •:.-
*72,6
140,8
-"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4
Действие азотного удобреная в различна х условиях на прел есс
нитрификаши и на биологическую активность почв (мг/кг.
"Без удобрения
*10мг7кг
Без. удобрения _ JSJQ МГ/КГ
Соде ржанке "
WO
1
^
и
гумуса
W„-4ei VTU —
ло 3 - . ,уо3
с о 2 - . со 2 - со 2 - • ®2'•"4
Степень % pel 24 через через
через через через через через через через через черев
часа 15
21
дней
часа дней часа _дней . часа Дней .
-Дне!'. .часа _ Дней
ролхоз ж, Азвзбекова
11,6 9,8 П,2 14.7 18,3 11,2 12,3 78,1 85,8 108,8 129,9:
Слабая 1,64 7,7
Средняя 2,23 7.7
12,3 П,2 12,3 15,9 18,9 12,3 13,3 85,8 95,6 119,9 136,4
Високая 2,90 8,8 ; 15,9 11,2 12,3 15,9 19,5 12,3 13,8 94,6 108,9 129,8 154,0
•"':•
Слабая. 1,59 7,7
Средняя 2,44 7.7
Высокая 2,77 8,6
11,6 7,8
11,6 9,8
14,7 И,2
Б
0ЛХ03 1га.
11,2
II.2
12,3
Аз1 Аслан;зва
14,7
14,7
15,9
15,9 11,2 12,3 68,2 74,8 101,2 123,2 •
15,9 11,2 12,3 78,1- 84,7 119,9 132,0,
Й,9 12,3 13,3 85,8 105,3 119,9 136,4
Кол;газ "Москва
Слабая j 1,69 9,8
Высокая' 2,97| 10,9
17,6 11,2
19,5 П,5
12,3
13,3
18,9
19,5
22,6 13,3 13,8 ' 96,8 105,6 119,9 149,5
24,6 13,8 14.7 110,0 128,7 140,8 158,4
ь
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-22гивностыо почвы. Наряду о этим было отмечено и то, что процесс
нитрификации, а также биологическая активность почв опытного
участка колхоза "Москва" имеет некоторое преимущество по срав­
нению о почвами колхоза им.Азизбенова, а почвы колхоза Авизбеиова против почв колхоза им.Ази Асланова. Таким образом данные
по двум колхозам пг содержанию общего азота не согласовывает­
ся с показателями биологической активности почв.
Для того, чтобы выяснить причину незакономерности мы ре­
зультаты анализов (усредненные показатели по легногмдролизуемоыу азоту почвы и азота <У03 и ^ в годовой цикле, а также ак­
тивности общебиологичесного и нитрифивационного процесса) сопо­
ставили/с результатом агрохимических показателей этих почв. В
результате выявилось, что наиболее существенным фантором может
служить присутствие в почвенном растворе С £ ~ иона и в помога­
ющем комплексе катиона //а+ (количество их указано в разделе, агрохимическая.характеристика почв опытного участка). Сравне­
ние показало, что таы, где больше биологическая антивность и
количество уовояеьшх форм азота, там меньше хлора, и почва пра­
ктически не солонцеватая,
Ьидимо, заметного количества хлорд и наличие поглощенного
натрия в почве замедляет ход мобилизации общего азота и перевод
его в усвояемые микроорганизмами фо^иы.
По-видимому, при таких обстоятельствах не может быть пря­
мой корреляции между агрохимическими показателями дли диагнос­
тирования потребности растений в азотном удобрении.
Но, учитывая, что абщий азот служит постоянным источником
снабжения растений азотои и динамичность в разложении его сое­
динений находится зависимость от внешних условий, в том числе
от интенсивности биологических процессов, поэтому была сделана
попытка найти талую корреляцию в соотношениях между количест­
вом общего азота данной почвы и его усвояемых форм.,табл. 5.
Приведенные в табл.5 данные показывает, что доля усвояе­
мых форм азота в обшем содержании его в почве в изучаемых поч­
вах далеко не одинаковая. Там, где наблюдалось преимущество
(почва колхоза "Москва") по количеству усвояемых форм азота,по
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-23Таблица 5
Соотношение между количеством общего азота и его в
усвояемых форм в почвах
} (аименование
о
:»>
хозяйств
Pi
Г
г
мг/кг почвы
я1
О &ъ
т
-г
=S О
•*
"Процент от об^
ш,его азота
.Sri
о п&
ж я :.\
S* « И
о> о
Низког.ум.уснне
1,88 0,09 56,0 16,0 12,5 6,22 1,77 1,40
1,78 0,08 30,8 9 , 1 11,5 3,82 1,14 1.45
1,74 0,09 78,4 19,7 14,7 8,71 2,19 1,63
• Среднегум.усны*
Колхоз ии.Азизбенова
Колхоз им.Асланова
Колхоз "Москва"
Колхоз ии.Азизбенова
Колхоз им.Асланова
2,62 0,11 53,2 16,0 14,7 4 , 8 3 1,45 1.33
2,26 0,11 39,2 П , 5 10,8 3,29 1,04 0,98
Выооногувдснш
Колхоз ии.Азизбенова
Колхоз ии .Ас ланова
Колхоз "Мпсвва"
2,96 0,14 61,6 19,7 14,7 4,40 1,40 1,05
2,98 0 , 1 3 39,2 15,8 14,7 3,01 1,21 1,13
3,10 0,14 92,4 24,5 2 0 , 3 6,60 1,75 1,45
нитрифииационному и общебиатшгичеояому процессу'^ в тех почвах:':
количества легвсгидролизувиого азота составляло 6,60-8,71%
от
общего азота. А в почвах колхоза им.Азизбеиова количество его
варьирует в пределах 4,40-6,22%.-В почвах хе нолхоза ии.Ази Ас­
ланова оно очень низкое-. В табл.4 било поназано, что почвы это­
го нолхоза слабо обеспечены легкотидролизуеицц азотои и низок
ход нитри£ииационного и общебиологичесного процесса; количест­
во яегногидролизуеиого азота в этих почвах составляет лиаь
3,01-3,82;з от обвдго азота.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-24-
АЗОТШй РЕЖИМ В ПОЧВАХ И В РАСТЕНИЯХ. ПО ФАЗАМ
РАЗВИТИЯ ПШКНИЦЫ
• Ряд исследователей (В.В.Церлинг, З.ИЛурбиц^кий, И.Д.Спиваиовсиий, В.В.Соиолов, Г.С.Давтян и д р . ) отмечает положитель­
ный эффект применеиед растительной диагностики о целью правиль­
ного установления потребности растений в азотных удобрениях.
Учитывая указанные положительные высказывания о раститель­
ной диагностине нами, нак умазывалось выше, иногосторонне изу­
чалось содержание легкогидролизуемого, нитратного и аыииачного
форм азота, а такжо общего азота в низногумусной сероземяолуговой по,чве к в растениях по вариантам опыта, приурочив опреде­
ления к ; двум фазам развития растений (кущение и иопощение).
Целью научения било установление взаимосвязи эгих показа­
телей о ростом растений, урожайностью я качеством зерна пшени­
цы в зависимости от доа и соотношений азотного и фосфорного
удобрений.
В результате анализов было установлено, что в фазу луще­
ния в почве опытного участка колхоза иу.Азизбенова по вариан­
там опыта была: лсгногидрслизуеыого азота 50,4-81,2 мг/иг;
Н\ (КСС - вытяжки) - 11,6 - 15,4 и Да - 8 , 8 - 1 1 , 5 , а в растени­
я х : общего азота 2,43-2,61£ и /Vbg - 5 0 0 - 3 0 0 0 ыг/п (3-5 балла по
Церлингу). .
В почвах опытного участка колхоза им.Ази Асланова к зтоыу
срони содержалось легкогидролизуемого азота 2 8 , 0 - 5 8 , 8 ыг/нг;
//Я^ - 9 , 0 - 1 4 , 7 ; / V 0 3 - 6 , 4 - 9 , 1 , з растениях: общего азота 2 , 3 4 2,53/»; Л Ь 3 - 250-3000 иг/л ( 2 , 5 балла). В эту же фпзу в почве
колхоза "Москва" содержалось: легкогидролизуемого азота 7 5 , 6 - 92,4 ыг/нг; / Д ^ - 1 4 , 7 - 1 9 , 5 ; ^ 0 д - 1 1 , 5 - 1 4 , 8 , в растениях: обще­
го азота 2,50-2,65f», М ) 3 - 1000-3000.ыг/л (4-6 балла).
В фазе иолощеиия, в почве колхоза иы.Азиэбенова количество
дегиогидролизуеыого азота содержалось 50,4-89,0 ыг/нг М^ 1 4 , 7 - 1 6 , 7 , М ) 3 - 1 1 , 5 - 1 6 , 7 ; в растениях содержание. общего азота
било 1,68-1,95%; л^Од - 5000-3000 ыг/кт (3-5 балла). По вариан­
там опьгса в почве колхоза ии.Ази Асланова содержалось: пегиогидролизуеиого азота 28,0-64,4 ыг/нг, Ml 4 - 11,6-15,8;-^Og- 9 , 1 ; . - 1 5 , 3 ; в растениях: общего езота - 1,61-1,86# и <V0 B - 250-1000
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-25м г / д ( 2 ^ * б а л л а ) . В почвах колхоза "Иосгва" - леггогидролизуено—
г о азота 7 8 , 4 - 1 0 0 , 8 и г / и г , / / 1 ^ - 1 5 , 4 - 2 2 , 1 ; ЫО3-15,3-21,1
в рас­
тениях! количества общего азота - 1 , 7 8 - 2 , 0 1 ) 4 ; к нитратного а з о ­
та 500-3000 к г / л ( 3 - 5 б а л л а ) .
При сравнении аналитических данных по фазам растений выяви­
л о с ь , что в фазе несения в почве колхоза ии.Азкзбсиова количес­
тво легногидролизуеиого ( 8 1 , 2 ы г / к г ) , аиииачного ( 1 5 , 4 a r / в г ) И
нитратного ( 1 1 , 5 и г / к г ) фори азота наибольшее. В растепяях в а соное содержание общего азота ( 2 , 6 1 £ ) обнаружено во варианту
РадЛ^ц,, а нитратного в растениях многих вариантов
(?(ftH(Qt
^ б О ^ М * p З O / / ' б O , • p 9 0 / ' / б O ^ , « о л и ч е с т в о / / с з достигало ЗОСО и г / л
!
(5 балла).
'
П 0ТИВ
Преимущество варианта Р е д ^ О Р
Других вариантов'было
и по данный анализов как почвенных проб, так и растительных по
опытному участку колхозов им.Азиабвкова.':' и "Москва". В почвах
опытного участка колхоза ии.Ази Асланова наибольшее количество
лвгвогидролизуеиого азота составляло 5 8 , 8 и г / к г , аиииачного 1 4 , 7 ,
нитратвого 3000 и г / л ( 5 б а л л а ) ; в почвах колхоза "Москва", с о ­
ответственно, - 9 2 , 4 Цр/нг, 1 9 , 5 и 1 4 , 8 , в растениях: 2,65?5 и
ЗО00 и г / л ( 6 балла) а з о т а .
•;'-••'.-•'.
Преимущество по атан показателяи'варианта PgQ^SO 0 0 х Р а н и ~
лось и в фазе колошения.
О положительных результатах этих исследований ыы подробно.
останавливаемся в разделе - "Действие д о з и соотношений а з о т н о ­
го и фосфорного удобрений на р о с т , качество И.урожаЙНОСТКПтеВИЦЫ".
j .'•;'•' ;'•'••-.•'3 *..-'.'-г.. .»'••'.'• •"• '
'; :: ВЛИЯНИЕ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ НА «OHS СОСФОРШГО
';:':•
НА РОСТ И Р А З В И Т ОЗИЗОЛ Ш2НИЦЫ
\ В целях изучения влиявкя д о з и соотиопений азотного к ф о с ­
форного удобрении на динамику роста измерялись высота главного
стебля пшеницы на опыте Заложенной на высовогуаусвоа с е р о з е н в о луговой почве. В результате фенологЁчесних наблвдениа было выяв­
лено, что высота стебля на контрольных вариантах, сайке высокие
растения были на почве колхоза "Иосява" ( 8 3 , 8 си)« а сайке в и з -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-26кие на почве колхоза им.Ази Асланова (77,6 см), средние по вы­
соте растения были на почве участка нолхоза им.Азизбекова
(79,3 си).
При внесении азота из расчета 30 кг/га они достигли, со­
ответственно, 84,3 си, 84,4 си и 88,9 си. С повышением доз азо­
та высота стебля увеличивалась и выравнивалась. Наиболее мощ­
ные растения были на варианте с внесениеи Pg(/4g к г / г а (соот­
ветственно: 91,4 см, 92,0 И 92,8).
При изучении действия азотного удобрения на продолжитель­
ность вегетации пшеницы было установлено, что протяженность
срона вегетации на контрольных вариантах опытного участка кол­
хоза иц.йзи А-ланоаа ровна 236-237, им.Азизбекова 238 и колхоsa "Москза" 239 дней. Наиболее позднее созревание наблюдалось
а вариантах о дозаии PgoHjg* r # B протяженность срона вегетации
составляла по опыту в колхозе иг^.Ази Асланова 239. дней, иы.Азизбеноза 241 м в колхозе "Москва" 242. Промеры роста растений на
делянках других вариантов показывают, что -где содержание почвен­
ного азота больше, таи наибольшая доза азота (/>4п) способствует
удлинении срока вегетации (242 дня).
Внесение азотного удобрения положительно сказывается на
вес 1000 шт зерен озимой пшеницы, причем ото связано со сте­
пенью обеспеченности почв азотом. Та*, вес 1000 аерен на кон­
трольных делянках нолхоза им.Ази Асланова составлял 38,9 г, ии.
Азизбевова 39,5 и нолхоза "Москва" 40,5. При внесении азотного
удобрения по опыту в колхозе им.Ази Асланова вес 1000 иг,зерен
был наибольшим по варнак у внесения Pgf/^Q (41,4 ?)• я колхозе
ии.Азизбекова Pgr/^o (41,7 г ) , тоге по варианту Pg^go в и о л х о ~
зе "Цоскиа".
; _,
Из приведенных в табл.6 данных видно, что показатели позво­
ляющие судить о качестве зерна пшеницы могут быть существенными
и для суждения о плодородии почв. Так, если в зерне контрольной
делянки опыта а колхозе ии.Ази Асланова определено белка 10,77%,
влейксвины 22,2£ и содернание общего азота в солоне 0,61$, то
на участке колхоза им.Азизбевоза на том se варианте, соответст­
венно, содержалось: 10,94ft, 23,6£ в 0,63$; в колхоза "аосква"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблаца 6
Действие доз ж соотношений азотного ж фосфорного удобрений ва качество
зерна ж общего азота в соломе (почвы: высокогумусяо-сзроземнолуговые)
."Колхоз SM7Осланова "\ "Колхоз шТАзизбёкова ~
"Колхоз"''Носай,г *""**
Варианта
Контроль
F
60
р
г
ео^зо
60^'б0
Г
60^30
Р
30^60
Г
90"'б0
. В со­
.В со­
В зерне, %
.В со-1
В зерне Л
ломе,
ломе,
%
Азот
"KiieEi
Клей- Общий Азот i
Азот
"Kke2=" ибада
"белко Белок .*ови- "азот белко ;Белокгкови- "азот ОелкОг-Белск 'КОБИ- •в зот
нз
вый
вый
ЕЫЙ J
ЕЗ
В зерне, %
1,89 10,77 22,2. 0,61 1,92 10,94 23,6 0,63 1,94 11,06 26,2 0,78
1,90 10,83 22,8 0,61 1,93 11,00 23,8 0,64 1,87 11,23 26,8 0,78
1,94 11,061 2£,2 0,66 1,97 11,23 26,6 0,68 2,34 13,34 31,5 ,0,80
2,13 12,14 29,1 0,78 2,34 13,34 30,2 0,78 2,3213,22 21,2 !0,80
2,34 13,34 29,8 0,78 2,34 13,34 29,8 0,78 2,32 13,22 31,2 [0,78''
2,11 12,03 28,1 0,68 2,19 12,48 27,6 0,71 2,24 12,77 29,8 10,78
2,13 12,14 28,6 6,73 2,21 28,1 28,1 0,73 2,28 13,00 30,2 10,80 .
.
h
-а
I
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
левсодержание их составляли: II .06%, 26,2>5 и 0,78?.
Кз этих данных ВИДНО, что по содерзаяап белка и отчего азо­
та в зерне взагьге с роятрольных вариантов опытов, образцы о учас­
тия колхоза "Моснва" ииеет значительное прекаучество по сравне­
ния с тзЕовыаи с опытных участков волхоза ин.Азиэбеиова а ни.
Дзи Асланова.
Внесение азотного удобрения в высоногуцуснув сероземнолуговув почву положительно оказалось на качестве зерна и ка содержа­
нки общего азота з солоде. По опыту в колхозе км. Ази Асланова
наа-учаиа оказался Pgo^oQ, где содержанке Сеяна в зерне состави­
ло 1 3 , » ? , клевозккы - 29,8£ и обзего азота в соломе -0,78;"?; в
всдхозе aa.A3ir;6ei!OBa высокий з:*;«вт получен по варианту ?а$сг\*
здесь нслачестзо белка составило 13,34-,;, клейковины - 30,23 а
обцего азота а солоие - 0 , 7 8 ? . Аналогичные показатели получена
по варианту, где доза азота доведена до SO кг/га т^Зл.б. По
опыту з нолуозе "^освзз" лучзии взряантои оказалось сочетание
^й/'зО» количество белна по атоиу Еариаиту составило 1 3 , 3 ^ и
нлегковнна 31,5^, а содержание общего азота в соломе - O.fflJJ,
т . е . столько Ее сколько по взриаатан P Q / ^ Q и PcW^n*
Результаты зтих зкзлязоз показызаег', что степени электив­
ного дейстзня азотного удобрения связано с исходные содержаняеи
азота в почве;'
дзз и соотшегняд ASOTISJID К СОССОРШГО
УД)Е?ЕЮ12 НА JPOZAb OSffiOii ПЕКНКЦЦ
Азотшге удобрения внесенные на серозеанолуговой почве под
пвеяияу заметно полозятедьно влияло ка рост растений, начиная с
фазы куцения, а таяхе в последующие периоды. На всех тытвкх
участках урояай псеничноа солоны был по варианту с внесением
PggVog наиболее высокий. Исключение:; был участок, волхоза "Носива" (с наиболее плодородной ПОЧЕОЕ), здесь покихеннаа доза
азота GVJQ) дала таноа se э£<£«кт. Вес солоны на участке волхоза
mi. Аз и Асланова составлял по годаа 58,5-60,5 ц/га, им.Аэнзбевс—
ва 59,0-61,5, а в колхозе •Москва" - 62,0 ц/га.
Урохаа соломы с вонтрохьннх делянол ва опытном участие колЗЛИЯНИЗ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-29хоэа иы.Ази Левашова был в пределах 49,5-62,5 ц/га, им.Азиэбенова'52,5-55,0 ц/га, нолхоза "Москва" - 57,0 ц/га.
При учете действия доз и соотношений азотного и фосфорно­
го удобрений на урожай зерна выявилось, что' эффективность удоб- .
рений тесно связана с исходной обеспеченностью почв азотом (табл.
7,8,9).
Кои видно из данных таблицы 7, по своему действию на урожай
зерна испытываемые варианты азотного удобрения на всех изученных
подтипах серолуговой почвы колхоза, им.Лзи Асланова отличаются в
узких пределах. На контрольных деияниах опита, в среднем за пять
лет получен урожай зерна: на ниэиогуиуснои серовемнолуговой поч­
ве - 16,8 ц/га, на среднегумусной сероземнолуговой почве - 17,1
ц/га и на высоногумусной сероземнолуговой почве - 17,7 ц/га,.
Разница между урожаем, хотя и набольшая, но она закономерно повы­
шается в зависимости от обеспеченности почвы органическими веще­
ствами. При внесении удобрения на слабо и высокогумуоной почве
наилучшим сочетанием оказался PgQ^'so» при Яфорои УР°кай зерна
составил на низкогумусной - 29,5 ц/га, и на высоногумусной 30,8
ц/га; на среднегумусной почве внесение PgQ ^ дало лучший ре­
зультат (30,0 ц/га) по сравнению о другими вариантами, .
На сероземнолуговой почве нолхоза им.Азиао*внова потребность
растений в азотном удобрении была несколько ниже; тан, на низко
и высоногумусной сероземнолуговой. почвах наилучшим сочетанием
доз оказался Pgo-^o (30,7 ц/га и 30,8 ц/га). На среднегумусной
Pgt/z'gQ оназал лучшао действие на урожай зерна (29,9 ц/га), чем
вариант PgQA/gQ. Урожаи о контрольных делянок опытных участков
этих почв ыало отличались друг от друга, - нанизногумусной се­
роземнолуговой почве он был равен 20,1 и/га, на среднегумусной
сероземнолуговой 19,5 ц/га и на высоногумусной - 20,7 ц/га.
, Значение исходной обеспеченности азотом почв по опытаи в
нолхозе "Москва" выявилось лучше, чей на других опытных участках,
Так, для получения наибольиего урожая здесь достаточно было вне­
сение Рбо^зо (31.1 и/га, 31,2 ц/га) в то вревя иаи на других
участках выссяие прибавки были получены при внесении более вы­
соких доз азота.
• .•
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-30
Таблица 7
Действие дов и соотношений азотного и фосфорного
удобрений на уронай озимой пшеницы (колхоз им.
Ази Асланова)
по годам ~ Ср^ДтН" ~ тСредг
•———• — — — —' "Урожадноеть
Р а з - ний
Варианты
I967JI968 1969jI970 1971 ний
урон. ница у роя.
1
за 5
в за
лет в ц/га поел.
Згода
Ц/га
1
ц/га
Низногумусная серозешюлуговая почва
Контроль б / у 17,6 16,5 13,8 19,3 17,1 16,8 16,7
Р
17,2
17,5
19,6
19,0
19,3
21,3
+2,2
19,5
60
р
2 1 , * 18,6 20,* 22,5 22,0 21,0 +*,2 21,6
бо^зо /'•
Р
22,5 20,6 23,5 27,1 27,5 2*,2 +7,* 26,0
ОУ4о
Р
24,8
2 2 , 8 30,0 29,2 29,2 27,* ••10,4 29,5
60^90
P
- 26,5 26,6 25,8
- ; 26,3
3O v 60
р
25-, 3 30,3 27,0
28,8
ео^бо
•• гхе/
0,15 0,19 0,35 0,56 0,56
•-
Контроль б / у
Р
60
^О^ЗО
Р
б0^60
P
G0^90
Р
30^60
Р
90'/бО
ftiuf
Контроль б / у
р
60
6оУзО
Р
P
60/V60
60У90
P
3O<V60
Р
P
90/vfe0
гно/
•
•
—
•
—
12,8
+4,9
+9,3
+12,8
+9,6
+12,1
-
Срздкегумусная
16,* 1Ь,6 13,9
16,8 15,7 17,8
19,6 19,9 20,S
20,* 20,2 2*,3
22,8 2* ,6 30,5
- 26,1*
- 30.
0,15 0 , 2 0 | 0 , 3 5
серозешюлуговая почва
18,1
21,6 18,8 17,1
23,6 20,8 18,9 f l , 8 20,7
25,7 2* ,0 22,0 +4,9 23,5
25,3 28,5 23,7 +6,6 26,0
27,3 30,0 27,* +10,3 29,3
26,8 26,5 26,5
30,0
30,1 29,5 0,60 0,58 -
+2,6
+5,*
+7,9
+11,1
+8,*
+11,9
-
Высоногумусная
16,* 1 5 , 8 1*,2
16,8 16,8 17,8
20,* 19,6 21,2
2 1 , 3 20,* 2* ,5
2*,3 25,6 30,5
- 27,8
- 30,1
0,20 0,*5 0,56
сероземнол.уговая почва
_
18,8
21,2 21,0 17,7
25,0 22,0 19,7 +2,0 21,6
2 6 , * 2*.8 22,5 +*,8 24,1
28,6 29,* 2* ,8 • 7 . 1 27,5
31,0 30,8 2*,* +10,7 30,8
28,1 28,1 28,0
30,7 30,1 - • 30,3
0,58 0,56 —
—
—
+2,8
+5,3
+8,7
+12,0
+9,2
+11,5
*•
•
-
—
Разни­
ца . в ,
Ц/га.
*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
• d 1 3 Т> Ч (
"TJ
i ) 4 *e о
Ч >8 Ч Ч Ч Ч О
•888.888 3
из nJ •Й
88 8 888 5
"TJ
88888.8~ -• < < < ч
4?.8"8S8»
| Ш " №...1
ex
о
1
1
CD
•Г- ГО -t" 0 4
04
(V
<э
w
.f
-J
UJ cc -P
1
С
1
*
00
i
1
Co - 0
CO
(-4 - p
ГО 04
-P
.ГО > H
* - 40
l-l
04
40
4П
-J
8
|4> 4 * Ы
OU О l~t
f43 ГО ГС
0 4 CM ГО
IjJ
•P OS о
О
\N
VN
«
!•-<
ГО CM
40 t - i
со со * •
(v rv ro
l~l
со
ui
с
м
^
* - -t^
iv м
и \o
*
4Л
M о
t
I
CO
M
TO
- J vc
-t
+
(0 4 0
1 *
|
о
04
СО О
ЧР СО 4 0
•
If
.
.
H ( J <
ro
о
о
ГО
ГО
*
О
-«
-
CD 0 4
04
IV
О
40
--Э
1-1 ЧЛ ГО
о •
40
-
(W
|
CO
И
с
•е-
S
ex
чо
4Л
*•
#
М
*• о
о\
И
51
Н
чл чл го
1
1
04
СО
1
•
1
04 04
N
С\
N
Н
го о
чо
4*
-р
Г.)
41
to го н
го о со
о
+
го
*•
-f
40 - J 40 4£>
ГО ГО 1-1
.р- Ь=1 40
4р >-< -о -о
i-i ч* и*
-t -V + +
H "^ t ! «
о • о о
+ +
*• "^
- i
•
СТЧ *
<«
•P
ГО ГО
о ГО
W
VD
1—1
..
* •
с
го
^э
8
\л
о
\Л -Р- го
го
U1
8
Ох
о
о
1-4
\м
^чл
1—J
1
1
4Л
0 4 CD
ГО
•\м
с \ -0
VN
88
l-i
40 04
СО "vl
го. 1—» 1—(
о -л 0 4
о\
гэь<
\м
го го го
4 л го
чо
1-1
V0
~3
•»
-с- -о чл ш чл
го го го Г О 1-1
1 «J со V » о О !
го о
-0 -о
40
ЧС
04
«<:
•е
о
о
а»
а
(3 О .
|\> и
*го
чл
*
I
04
со
Чм
ON Ч *
ГО
Ч£>
40
04
04
ч* \ о Г О ~э VJI
го Го го
ГО 4 N w
m 1-1 о \ л T V 1-1
•+
о
1.
Г!
1 О
1
го го с\
: со 4 0 Krt n •
- 4 . - —
1
го
а\ С4
го го го го
о
*8
Н
Оо Ум l-i
го го го го
из <7\ CO го
со
го
-С-
•-<
ГО ГО ГО
^*
го го
чо со 04
ГО ГО
•
«<
-о 04 чл
Чл
-*•
cc
*>• *чл
1
С
го го
38
e-t
1-t
Si
~J О -J
388
чл 0 4
О ч~
•
« N
+
l
Чл го v Vy го го го
О
t
со 04 -o
•+ •+
чл t - i
• • •
I V l-l
40
С4 CO C4 0 0
1
-8
•
ГО
1
С
r\> м и н
со en
£88
40
О
C4 4 Л го
I
1
-p
о
1
Г0 ГО (4J
чл 04 ГО О
S
а
ex
•v.
to
са
•о
*•
I I
я
о
чо
• о
ЧС
-о
р яочгп
•э ч
oso
D ч л ^ за
rv I
а> a i
го го го
го Ум-S чл
го о
• 8 ~л
о -л •
о
+ + + + + +
H
>)
H
M
*
о - о о- -
•
ЧЛ
ГО •
«
ЧЛ 0 4
40
Я
N
О
4НЧ
S 4
* ч . Ы S В>
i
а
шI
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-32Таблица 9
Действие доз и соотношений азотного и фосфорного
удобрений на урожай озимой пшеницы (колхоз "Москва")
Урожай по годам в ц/га
Варианты
1967 I96B 1969 I97Q 1971
/
Сред *»
•Срод­
НИИ
Раз­
Р а з - нив
У Рож , ница урок. ница'
за 5
в
за
в
лот
ц/га поел. Ц/га
ц/га
Згода
Ц/га
/
Низвогувдсиая сероземиопуговая почва
Контроль б/у
Р
р
60
б(Узо
Р
6СЙ50
•^О^ЭО
р
Р
зо4о
90^60,
Uttf
18, 4
22,8
24,8
23,8
23,5
19,8
22,4
25,6
24,3
23,2
-
-'
17,9
23,7
30,3
29,9
29,1
26,2
27,6
31,7
31,4
31,2
25,2
27,2
31,2
31,4
31,6'
28,9 31,4 29,4
28,9 30,6 31,8
0,17 0,28 0,14 0,46 3,'?4
21,5
24,7
28,7
28,3
27,7
.
г
-
+3,2
+7,2
+6,8
+6,2
23,1
26,2
31,1
31,0
30,6
+3,1
+8,0
+7,9
^7,5
-
29,9
30,4
+6,8
+7,3
-
-
•
. -
. L
•
•
-
Высоногумусная сероземнолуговая почва
Контроль б/у
Р
60
^бОл'ЗО
P
60/>feo
Р
6О^90
р
Р
30^б0
90^60 .
1И&(
18,5
22,8
26,5
25,9
19,3 18,з|гб,о 26,7
22,6 24,4 2 8 , 3 28,1
27,6 30,5 31,3 31,7
26,4 29,9 31,3 31,9
25,5 26,3 26,3
25,9
«. ^ 26,3
0,27 0,48 0 , 1 3
31,0
31,6
31,1
0,40
31,4
30,5
31,9
0,46
_
21,8
25,2 +3,4 .
29,6 +7,8
29,1 +7,3
23,6
26,6
31,2
31,0
+3,0
+7,6
+7,4
2 8 , 1 +6,3
29,6
29,3
29,8
+6,0
+5,7
+6,2
—
— •
"
. —
"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-33-;-'
•
:
--.'-."-;'.'..'
л <
:
-
• • : . :
-;.'
•••
..•
.
.
.
.
.
.
П р и сравнении показателей динамики роста растений, к а ч е с т ­
ва зерна, урожаев сопомы и зерна озиыой пшеницы с о б е с п е ч е н н о с тью почвы легиогидролизуемьш азотом, степени биологической а к ­
тивности или интенсивности н и т р и ф и и а ц и о ш ю г о п р о ц е с с а , а также
оодерданиеи общего и нитратного азота в растениях и и х усвояемых
форм в почвах в фазы кущения и колошения.выявилось следующее:
с повышением уровня азотного питания стимулируются ростовые п р о ­
цессы, удлиняется вегетационный период, замедляется старение
листьев, и понижается уиокай зерна.
.Для диагностирования потребности пшеницы в азотном у д о б ­
рении наилучшую корреляцию ииоют интенсивность о б щ е б и о л о г и ч е о н о го и нитрофинацнопного процессов и обеспеченность почвы л с г и о гидролизуемым азотом. При изучении способов почвенной и расти­
тельной диагностики потребности, в азотном удобрении было о т м е ­
чено, что наибольший урожай получен по варианту, где в (Газе в у - '
шения количество общего азота в растении было в пределах 2 . 5 5 2 ^ 6 1 % . П Р И содержании леткогидродизуемого азота почвы - 5 8 . 8 81,2
иг/кг.
.
• ; . . ••. :*:>; ••у. '•••
С л е д у е т о т м е т и т ь , что вое эти показатели (кроме данных по
растительной диагностики) выявилось при изучении нитрофииационной способности почвы, т.е. в оптимальных условиях мобилизации
общего запаса азота перевода какой-то части его в усвояемые ф о р ­
мы.
';'•.*.
'.;.,; ..••'•• :.;-.-;-Л . •"' -.••;.•; -.
Положительной стороной, этого способа является т о , что о п р е ­
делив интенсивности мобилизации общего а з о т е , в усвояемые формы
перевода его иметь можно конкретное представление о количестве
общего и легногидрализуеыого азота, а также о интенсивности о б ­
щебиологического и нитрификационного процесса в п о ч в е . Так,, н а - .
п р и м е р , если в почве.больше общего азота и о ч е н ь низко его- с п о ­
собность перехода в усвояемые формы, го по-видимому имеются к а ­
кие-то 'факторы в почве которые тормозят ход образования у с в о я ­
емых &орц азота микроорганизмами-. В п о ч в а х н а ш и х опытных у ч а с г нов одним из таких факторов является хлор.ион и катион п о г л о щ е н ­
ного натрия.'
Учитывая вывеуказзнаое и н а основании д а н н ы х табл.5 для с е -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-34роземналуговых почв предлагаеи градацию. Интеноивности гидролиза
азотистых веществ считаем, что величины характеризующие соотно­
шения иекду количеством общего азота и легкогидролизуеыой явля­
ется объективными показателями обеспеченности почвы (и растений)
уовояемым азотом, (табл.10).
Соглаоно приведенной градации почвы колхоза "Мосвва" отно«. оится к средне (4-,81-8,70), колхоза ин.Азизбековой"- низкой
(3,81-4,80), а почва колхоза им.А.Асланова и очень низкой ( >
3,80) обеспеченной.
/
Таблица 10
Градация интенсивности гидролиза азотистых
/
вощеотэ в оероземнолуговых почвах ...
Степень обеспеченности
Очень низкая
Низкая
Средняя
Высокая
Легногидролизуемый от общего •
азота в %
• >3,80 .
. 3.8I-4.8C
4,81-8,70
<8,71
•
.
•
•
•
Кроме этого для правильной оценни прибавок в урожаях под
влиянием.удобрения, необходимо знать единицу фактической эффек­
тивности, ноторая нами определялась путем деления показателей
прибавок в урожаях на урожай по контролю. На примере опытов,про­
веденных на сероземно-луговых почвах в зависимости от эффектив­
ности дозы и сочетаний удобрений при очень низних прибавках в
урожаях, мы получили такие показатели, при очень низких влияни­
ем удобрений единица эффективности не превышает 0,25.
При низкой эффективности она находится в пределах 0,26 0,35, при средней 0,36-0,45 и при высокой - больше 0,46.
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОПЫТ
Наряду со отационарньш изучением эффективности различных
доз и соотношений азотного и фосфорного удобрения на очень низно, •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-35-
низио и среднэ обеспеченных азотом низвогумушшх аеровемнолуговых почвах Сальяно-Муганской зоны, в 1971 году, лучшие варианты
проверялись нами в производственных условиях. Площадь по произ­
водственным опытам ооотавляла 9 га, в.2-х кратной;повторносги.
Перед зонладной'опыта по диагонали участна были взяты смешанные
почвенные образцы для определения степени обеспеченности почвы
легкогидролизуемым азотом.,Таи, перед ванладной опыта в пахот­
ном слое в почве колхоза им.Ази Асланова она"составляла 28,0 39,2 мг/нг, в колхозе им.Азизбенова 58-8 - 64,4 мг/нг» а в поч­
ве, колхоза "Москва" 86,8-103,6 иг/иг почвы лагногидролизуемого
азота. •.•.'..;':"- •'-•
'-V/:'.v.-' .'•' *г • Г. : - г ?
•\г'-^~
Агротехнииа ухода за посевом на участие производственно­
го опыта была на одинаковом уровне с производственным посевом
хозяйства, .' .; ":
....;:'.42t^y:'x
'•'••'•'."'.:••••}'С-•'
• •',-,'•
Для опыта был взят районированный сорт пшеницы "Шарг".
. •' ..фосфорное удобрение вносилооь'под основную вспашку, а
азотное рано весной В;виде подкорики.::_ .-,.''.'.•"• ;
Уборна;урожая проводилась комбайном СК-4.
•''•[•
В результате установлено, что при проведении полевых опы- .
тов и производственных условиях самой аффективной дозой для
очень слабо обеспеченной почвы является л^о на фоне Pgg» слабо
обеспеченной - -Vgg, средне.обеспеченной.-//^, табл.П.
Как видно из табл.II, преимущество по урожайности контроль- ных делянок и по прибавкам в урожаях на средне обеспеченных лег­
когидролизуемым взоюм почвах сохранилось и привнесении удобре­
ний над менее обеспеченными азогои почвами; хотя прибавка в
урожаях были значительными. . " - . ; . " ' ,.:''. •'•'••;•. •'./;,
.;!•;."
';.;.;;•
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМШНЯЯ • '.
МИНЕРАЛЬНЫХ УДЭБРШЙ . - . . . . : • " . . •
•. •. ,
I С^целью выявления экономической эффективности изучаемых
удобрений, нами были учтены затраты, связанные с их применением*.
в такие затраты на вираяиванне:прибавочного урозая (имеется в
виду затраты на погрузку, перевозку, стоимость удобрений, а такяе перевоэну прибавочной продувш:и).
".
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица I I
Действие минеральных удобрений на урожай озимой пшеница в
зависимости от стелена,обеспетенности почв легюгвдролязуеши азотом
(Производственный опыт) 1 9 7 1 Р . ,
Варианта
. УроааЯ,п/га
.
Разнща в цн.
Разница, в %
*••••'' Очень слабо обеспеченный .»..„"'•...
Контроль
.'•'^эоРбо
•
.
"
:
.'-'
К , 6
'•'•.. 2 3 , 6
•:•,/••
'•"'
•••'.•:
У.;-"^
;
:
.
- • > • ' - • • ' '
:
' "
...-
+ 5 , 0 ' ' , •'
*
'-•..•'•••-••.• Слабо обеспеченный
;
Контроль
p
,^eo 6o
: ' , 1 9 , 4 . " ' ; ' ••; . .
2
;:'.-::
.'. 5.2•:;•-•••
: -
'
'
•
:
;
"
:
:-,-'V
•
• '
-
'
"
.
•
•
'
"
.
•
:
-../ 30 6О
"*•
-У:
'
' . ' • • '
'
.
"
"
•
:
.
.
'
• : '
.
'
•:'; • . . , • • : ' . . + 2 9 , 9 ;'•':
•"•
:
' V;
. •'.-'• ; . . - '
'.
:
Контроль
р
"
+5,8 J • - . С
• Средне обеспеченный
|/Г
+26,8-
:. 21,4
'
<
.;•'••• 2 6 . 4
••" • • • ; ' - ! ' - V
'.':."'•'-.
-
+5,0
. - . - . • ' ' •'• •
•
-
•
• ••' ,,+23,3
'
•
•
.
•
;
'
.
•
_
;
'
•
•
•
'
;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 12
" Коррелятивные показателя эффективности почвенного азота
а азотного удобрения
L
На глубине 0-30 см
ft..-,,™..
Количест­ "Юде ржание фактиче­
Степень иадвчве в'
во
погло­
усвояемых
обеспе­ почве лег­ . Наличие
Эф­
ченности ко гидроли­ хлора в щенного форы азота ской
фектив­
натрия в от общего ности
зу емого
почве,
% от сум­ колжчест- азотного
азота,
%
мы погло­ ва, %
иг/кг • .
питания
щенных
почвы
основани|
Очень
>0,25
низкая
28,0-39,2 0,067-0,087 7,6-8,4
>3,80
Низкая
Средняя
Чипа я
Наиболее . Урожай •прибыль
эйе кг яв­ зерна
дей­
ные дозы пшеницы от
ствия
удобрений
ц/га
удобрекг/га
руо'/га
Р
60Л90
50,4-61,6 0,041-0,060 4,6-ti,4 3,81-4,80 0,26-0,35 ТбО^бО
%У60
<0,35
78,4-92,4 0,024-0,029 3,0-4,0 4,81-8,70
Рбо"зо
29,2-30,8 78,1-93,4
29,7-30,8 74,0-78,1
31,1-31,2 55,7-59,3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-38-
Чистую прибыль учитывали по получаемой прибавив урожая
пшеницы по государственным закупочным ценам, за вычетом всех зат­
рат, снизанных с применением удобрении.
Наиболее высокий чистый доход (78,1-95,4 руб.) на почвах
очень низко обеспеченных легногидролизуомым азотом (колхоз им.
Ази Асланова), были лопучены по варианту /V^Pgo» На слабо обес­
печенных почтах наивысший доход (74,0-78,1 руб.) получен при
внесении '%ор60 и ^бО^ЭО •( К0ЛВДЗ им.Аэизбенова), а на средне
обеспеченных почвах (колхоз "Москва") самой эффективной оказа­
лась (55,7-53,3 руб.) наименьшая доза азота л'зо^бо"'
Как видио из результатов эноноыичесиих роочетов эффеитивиость минеральных удобрений обратно пропорциональная обеспечен­
ности почв почвенным азотом. Так, например, при наибольшем содеркании усвояемых £орм азота в почве прибыль от действия удоб­
рений уменьшаема и наоборот. Изчененио этого соотношения очеви­
дно связано с параллельным изменением и другими элементами аг­
ротехники.
На основании вышеизложенного, установлена коррелятивная
взаимосвязь ыекду эффективностью почвенного азота я азотного
удобрения (табл.12).
Нолевыми и лабораторными исследованиями установлено, что
при наличии з почве хлор иона и ватксна натрия больше опреде­
ленного уровня уменьшается для усвояемых форм от оокего азота;
при этих условиях кз-за недостатка азота понижается поступле­
ние азота в растение, а единица фактической эффективности азо­
та оказывается ниже, чей на почвах, где присутствие хлора и
поглощенного натрия лимитируют иобилизацию усвояемых форы азо­
та.
_ „ • ' . ' ' .
ВЫВОДА
Исследования с целью выявления эффективности азотного
удобрения под пшеницей и установления способа диагностирова­
ния потребности растений в этом виде удобрения в условиях серозеыаолуговых почв Сев.Мугани и Сальянской степи показали сле­
дующее:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-331. Интенсивность мобилизации легкогидролизуемых формы азо­
та и перевод их в усвояемые формы, при прочих ровных условиях,
зависит от наличия хлора иона в почве, а также от доли поглощениого ивтрия всоставе потащенных оснований. Установлено, что:
- при содержании 2 почве 0,067-0,08?^ хлора и 7,6-8,415
поглощенного натрия содержание легиогидролизуеиого азота в поч­
ве очень ииэиая и иоличество ее не превышает 3,8% от общего азо­
та*,
- при наличии в почве 0,041-0,060/5 хлора и 4,6-8,4% пог­
лощенного натрия иоличество легиогидролизуеиого азота било низ­
кое оно находилось в пределах 3,81-4,ИО% от общего азота в поч­
ве;
- если в почве количество хлор иоиа било незначительное,
было в пределах 0,024-Ч)/С29% и поглащенного катрия 3»0-4,0# наб­
людалось повышение интенсивности мобилизации усвояемых форм азо­
та - содержание легкогидролизуемых форм азота было в пределах
4,81-8,70$ от общего азота.
2. В сероземналуговых почвах наблюдается прямая зависи­
мость -нейду показателями содержания легкогидролиауеного азота в
почве ее интрифинационнои (£пособностыо> способностью, а таияе
биологической активностью (по количеству выделенного углекисло­
го газа за определенный отрезон времени).
3. В зависимости от величины опредеяящеи долю усвояемых
форм азота от общего, примененные дозы азотного удоорения по
разному влияют на рост растений и на продолжительность вегета­
ционного периода.'Повышение содержания азота способствует удли­
нению периода вегетации (242 дна) и увеличивает рост растений,
поникепное - наоборот. И в тим и в другом случае урохаи зерна
пшеницы понижается.
4. Действие применяемых доз и соотношении азотного и фос­
форного удобрений на качество и абсолетний вес (1000 ст) зереа
было тесно связано с содер?^аниеи почвенного азота. Так, при
очень низком проценте легпогидрил/зуеицх £ори от ооаеги азота
(по количеству легкогидролизуеисго азота, по интенсивности оо«еги биологического и нитри^икационього процесса). Установлено,
что на качество и абсолютной вес 1000 иг.зерен яри очень виз-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-40-
них показателях лучше сказывается доза - Л ^ ; при низних Vgn "
средних -//зо*
5 . С показателями получения наиболее высоких приоавон и
лучшего вачества зерна хорошо иоррелируютсп донные определении
количества оощего азота в растениях в фазе иудения растений
(2,53-2,61^) и легногидролизуемого азота в почве (58,8-81,2
иг/иг).
'
6. В серозеыно-луговых почвах наблюдалась прямая связь
между показателями, характеризующими их биологическую аитиввость процессом нитрификации, ттвичествоы в почве легкогидролизуиого азота ;и соотношением ыежду содержанием общего азота и
его усвояемых форы.
?. Установление доли усвояемых фбри азота от содержания об­
щего азота в почвах является одним из перспективных способов ди­
агностирования потребности шненици в азотной удобрении. Здесь
ванным является то, что этот показатель, как правило, находится
во взаимосвязи со степенью биологичесной активности и нитрифииа-ционной способностью почвы.
8. Для оценки степени эффективности удобрения продлогено
пользоваться величиной,полученной от деления прибавочного ура- :
хая н уронаю контроля, которая наии условно названа числои эф­
фективности. Этот показатель наглядно показывает при каких до­
зах и сочетаниях jfP эффективность одного из коипонентов иаивисоная. На основании проведенных опытов установлено, что фактиче­
ская эффективность действия азотного удобрения на урожайность
пшеницы при очень низкой степени обеспеченности соответствует
единица эффективности нь превышающей 0,25, при низкой в преде­
лах 0,26-0,35, при средней - 0 , 3 6 - 0 , 4 5 .
Материалы диссертации опубликованы з
следующих работах: .
I . Что показали агрохимические исследования почв Сальянсиого района. Журнал "йестнии сельскохозяйственной науки", №2,
1968г.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-413, Картограммы для аасоленных земель. Журнал "Кевд хаяш"
(сельская жизнь; К< 2, 1970г.
3. Удобрение озииой пшеницы в зависимости оя агрохимических
особенностей почв. Журнал "Вестник сельснохозяйсменной науки",
№ 5, 1971г.
Ц. Азотшй режим 6 почва и способы внесения азотного удоб­
рения. АзНТШЮТ, Баку, 1971г.
5. Способы эффективного использования минеральных удобре­
нии. АзНТШЮТ, Баиу, 1971г.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Й?.'ГНЭ73
чеч.л. 3
-MwS.t1St
Тирах/Г/?
Копирова ль но*Л1 ножи тел ыш {Г цех (ротапринт) типографии
.КрлсиыП Восток", Фнолетона 11,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Бесплатно
.
"'
АЗЭРБАХИАН ССР ЕЛМЛЭР АКАДЕМИМСЫ
, • . БИОЛОКИМ ЕЛМЛЭРН ВвЛМЭСН
*
БНРЛЭШД)ИЦ| СОВЕТ • .
"Л" '"-"•. ЕНУБОВ МАЬМУД ИСА ОГЛУ
' . .
CajijaH-Муган зомасынын. боэ-чэцэн торпагЛарЫнда
,азот режнмн, онун пняамланмасы в? азот '
;", хубрэсинин Сугда биткисиннн - мЗпсуддарлыгына
- * -.
тэ'сири
Rmd гпэсгрргфаты
*лмл*ри ипмиЭоаи а,ги.ч.ч>н
длрлч9сы <иыца* уч\"Н тгпУим олунпн durcrpmaruJuHhiM
л в тa v х * к р л т и
Бжкы— 19 73
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
3
Размер файла
1 037 Кб
Теги
286
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа