close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

861

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Не в силе Бог, а в правде1
З а Россию!
А л е к с а н д р Невский
В НОМЕРЕ: А. Н и к о л и н — О торговле принципами; К.
—
О «насильно-выпущенных»;
А. К а р а в а е в
—
Глебов
Гора рождает
мышь; Ю. Г е р ц о г — «Каждому по способностям»; — А. И в а н о в
— Еще не смолкли призывы партии; М. Б а л м а ш е в — Из записной
книжки старого актера; Р. Х и л ь т о н — Военный атташе в Москве
''IHIIIIIIIIIIIIIIIIHIII
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
POSSEV
I X ГОД
Sozlalpollilsche Rundschau In russlscher S p r a c h e . Deutschland
Social and Political R e v i e w In R u s s i a n L a n g u a g e . Germany
Hebdomadalre politique et s o c i a l en langue russe. A l l e m a g n e
111|1ИН1111111Н11Ш111111111ШНИ1ШН1111
;В публикуемых ныне воспоминаниях Черчилля можно прочесть
об интересном и, увы, характерном эпизоде, разыгравшемся 9 октября
1944 года во время визита британского государственного мужа в Мос­
кву.
Шли переговоры со Сталиным о будущем восточнее-европейских
стран. Черчилль выписал на небольшом клочке бумаги названия госу­
дарств и поставил против каждого из них цифры. Так, против .Румы­
нии стояло: Россия 90
остальные 10 °^>. Против Югославии и Венгрии
50 и 50
Против Болгарии: Россия 75 %, остальные 25
Против Гре­
ции: Великобритания 90 "/», Россия 10 %. Эти цифры означали степень
j влияния. Румыния и Болгария, со стьвдливьши оговорками, отдавались
во власть коммунистов. Ценой этой уступки Черчилль пытался вытор­
говать политическое влияние в Югославии, Венгрии и Греции. Сталин,
получив в руки записку, поставил на ней свои инициалы, — знак со­
гласил, — и вернул записку Черчиллю. Торг состоялся.
Последующее известно. Блестящий политик показал себя, в сно­
шениях с коммунистами, плохим коммерсантом. Он проиграл все свои
проценты.
Меньше всего можно заподозрить Черчилля в наивности и, у ж ко­
нечно, нельзя ему приписать незнание коммунизма. Он знал, на что
обрекает румын и болгар, списывая их со счета. Черчилль, верующий
христианин, пением молитв начавший работу над составлением Атлан­
тической Хартии, в торговле со Сталиным предстает нам в совсем дру­
гом свете. Он не интересуется ни судьбой миллионов людей, ни запо­
ведями христианства, ни им ж е опубликованной Атлантической Хар­
тией. Единственный аргумент, который мог бы выдвинуть Черчилль
в свою защиту, сводился к следующему: выдача одних позволит спа­
сти других. Ублаготворяя коммунистов, можно добиться взаимного по­
нимания и мира. Действительность, однако, разбила этот аргумент
вдребезги. Ублаготворить коммунизм невозможно. Ничем невозможно.
Даже черчиллевской запиской, которую будущие поколения румын­
ского, болгарского, венгерского народов открыто назовут ее настоящим
именем.
Мы не возвращались бы к прошлому, если бы оно не стучалось
так настойчиво в двери настоящего.
Тенденция попробовать сторговаться не изжита в свободном мире
и до сих пор, несмотря на весь неудачный опыт.
В чем заключается просчет Черчилля? Коммунизм, по своей тота­
литарной сути, не может не быть агрессивен. Каждую уступку он рас­
сматривает лишь, как базу для дальнейшего наступления. Упрекать
Сталина в вероломстве все равно, что упрекать волка, впущенного в
овчарню самими ж е сторожами. Нет теперь на Западе, кажется, ни
одного ответственного политического деятеля, который бы не расце­
нивал соглашение в Мюнхене, как величайшую ошибку. Но весь импе­
риализм Гитлера ничто в сравнении с ненасытностью коммунизма. По­
надеявшись на честное слово Сталина, Черчилль отказался от своих ж е
принципов. Понадеялся и просчитался.
Близится день бермудской встречи.
Мы знаем, с чем поедут на Бермуды американцы. Правда, многое
еще нам неясно в отношении США к российской проблеме. Но в одном
вопросе ясность достигнута. «Мы не пойдем ни на какую нечестную
торговлю», — заявил .государственный секретарь США Даллес.
С ^другими настроениями отправятся на Бермуды европейские
партнеры США. Если верить газетным сообщениям, они будут требо­
вать признания коммунистического Китая, сговора «по-хорошему» с
режимом Мао Цзе-дуна и, возможно, заговорят о пересмотре 'Отно­
шения к режимам так называемыгх «народных демократий». Короче
говоря, императиву единения и стойкости свободного мира в 'отрицании
рабства, снова предпосылается попытка торга и согласие заранее на
известные уступки.
Встречу на Бермудах и ее международное значение учитывают и
последьгши «отца народов».
Когда-то Сталин поставил свои инициалы на записке Черчилля. В
этот момент он захотел показаться своему партнеру «разумным госу­
дарственным деятелем», умеющим мудро считаться с интересами дру­
гих и соблюдать принятые на себя обязательства. К сожалению, Ста­
лину маскарад удался в полной мере.
Передовица «Правды» от 24 ноября напомнила вам сталинские
инициалы на этой злополучной записке. 'Она вся рассчитана на затума­
нивание западного общественного мнения. Это как бы дымовая завеса,
скрывающая передвижение войск. .Передовица пишет о необходимости
«нормализации» отношений между США и СССР, причем, в отличие
от тона прежних высказываний, в ней не проводится разница между
«американским народом» и «агрессивной правящей кликой в Вашинг­
тоне». Статья как бы предлагает ответственным американским деяте­
лям: прекратите в ваших высказываниях отделять российский народ
1
IMIIIIIIHIIIMIHHIIIIIIIIHIHIIIIIIIIIIIIIlllllll|f|lllH|||||||||||HIHIHHIinUHIlO
%%
Адрес редакция я издательства: V e r l a g „Роевот"-Frankfurt/ Main, MerianatraBe ЗА о
Представительство редакции в Берлине I possev -Verbetmia/'-Beilln-Grunewald. Hohenzollemdamin 5940
Выходит
Цена
по
воскресеньям
отдельного
номера
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 29 НОЯБРЯ 1953 г.
О ТОРГОВЛЕ ПРИНЦИПАМИ
•1
в розничной
продаже
70
пф.
№ 48 (394)
от КПСС, тогда и мы перестанем отделять от вас американский народ.
Налицо призыв к торговле принципами. Торговле, в которой КПСС
может только выиграть, ибо в нашей стране интересы правительства и
народа диаметралъно-противоположнь1.
Хотя передовица «Правды» и посвящена американо-советским
взаимоотношениям, но ее опубликование накануне бермудской кон­
ференции показывает, что рассчитана она не только на американцев.
Она имеет целью усилить в европейских партнерах: США тягу к «ого­
вору по хорошему» и вооружить их новым аргументом в пользу торга.
Цена этому аргументу с 9 октября 1944 тода осталась прежней.
Коммунизм останавливается только там, где его задерживают си­
лой. Так произошло в Корее. Коммунизм отступает только там, где на­
талкивается на контрнаступление. Так произошло в Греции. Разобла­
чивший полностью свою бесчеловеческую суть, коммунизм может об­
мануть только тех, кто сам хочет быть им обманутым. Так случилось в
Москве 9 октября 1944 тода. Так не должно случиться на Бермудах.
Один из основных моральных принципов свободного мира: признак
ние права на свободу за каждым человеком в отдельности и за каж­
дым народом в целом. Каждая измена этому принципу является уступ­
кой коммунизму. А каждая уступка коммунизму предоставляет в его
распоряжение позицию для дальнейшей агрессии. Поэтому, торговля
ттринцштами не только нечестна {довод, в наши дни, увы, не вполне
убедительный), — торговля принципами невыгодна.
А. Николин
1© С Т Р А Н Е
ПО ВОРОНАМ И ВОРОБЬЯМ
22 ноября все центральные газе­
ты КПСС шумно отметили День
артиллерии. Отметили несколько
необычно. Газеты писали:
'«.Праздник Дня артиллерии в этом го­
ду проходит в обстановке всенарод ной
борьбы за дальнейший мощный подъем
народного хозяйства и повышения мате­
риального благосостояния трудящих­
с я . . . Наше мирное строительство...»
Прочитав такое, иной может по­
думать: наконец-то, КПСС решила
перековать мечи на орала! Эта
мысль ошибочна:
'«Нашей священной обязанностью я в л я ­
ется неустанное совершенствование и
укрепление
советских
вооруженных
сил» — и т. д.
Причем же тут «мирное строи­
тельство» и «мощньгй подъем благооостояния трудящихся»?
Для увязки абсолютно неувязываемого калеэсэсовокого бормота­
ния, можем предложить только
один боевой, «на уровне современ­
ных задач», лозунг:
«Ударим из
пушек по воронам и воробьям, раз­
решим этим неразрешимую мясную
проблему!»
ФАРМАЗОНЫ
Просим не смешивать с «франк­
масонами», с которыми фармазоны
не имеют ни малейшего, даже отда­
ленного сходства. «Фармазон» сло­
во из жаргона уголовного, «блатно­
го» мира, ярчайшим представите­
лем которого являлся незабвенный
Остап Бендер, пока непревзойден­
ный символ эпохи строительства
коммунизма, проводимого плеядой
ловких фармазонов — «мудрым ру­
ководством КПСС». Эти талантли­
вые, — не столь, так 'сказать, ка­
чественно, сколь количественно, —
последователи гениального Остапа
по полному праву входят в разряд
фармазонов: таковыми воровской
мир окрестил
мистификаторов,
проще говоря, мошенников, всучи­
вающих доверчивым людям, на­
пример, стекляшки вместо брилли­
антов или начищенные медяшки
в качестве чистого золота.
Люди, конечно, в конце концов
догадываются, что «не всё то золото,
что блестит». Как ни лакируй, а
трудновато всё-таки убогое социа­
листическое бытие выдавать за
«счастливую, радостную, зажиточ­
ную жизнь». Люди не только не ве­
рят, а и возмущаются. И главные
фармазоны
иногда
вынуждены
одергивать тех, кто, по их приказу,
фармазонит не достаточно ловко.
«Правда» (№ 320) по поводу но­
вого детского фильма «Алеша Птицын вырабатывает характер», сер­
дито обмолвилась
следующими
строками:
«Сильно вредит фильму стремление
постановщиков создать некую идилли­
ческую, отстающую лакировкой быто­
вую обстановку, в когюрэй происходит
действие. Это нарушение
жизненной
прайды с досадой воспринимается зри­
телем».
(Умилителен в последней фразе
намек: есть, мол две правды, жиз­
ненная и партийная. Похвальное
признание!).
«Литературная газета» ( № 134) че­
тырьмя днями опередила «Правду»
и по простоте душевной, а вернее,
конечно, из-за своей недостаточной
партийно-фармазонной
ловкости,
выболтала, в чем именно нарушена
«жизненная правда»:
«Во многих наших 4*1льмах мы в и -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дим роскошные обширные квартиры, об­
ставленные с максимальным огомфортом
и удобствами. Не думаем, что такая
идиллизация '«украшает» фильм».
Зритель пошел стрелянный, его
на мякине партийной «идиллизации» не проведешь. И фармазонам
приходится требовать 'более тонкоко мошенства.
ТОРГОВО-КУЛИНАРНОЛИТЕРАТУРНЫЕ ДЕЛА
«Торговая сеть принимает
товары
только хорошего качества»; «Какие т о ­
в а р ы н у ж н ы селу»; «Мастер кулина­
рии»; «Новые заработки трактористов»;
«По поводу статей Хэнсона Болдуина»;
«Институту нужна помощь»; «Слушает­
с я дело о разводе»; «Как были обмануты
итальянские рабочие» —
это большая
часть заголовков статей и заметок
в . . . «Литературной газете», в од­
ном только номере (134, от 12 нояб­
ря с. г.), Впору протереть глаза: не
обмишулился я часом? Литератур­
ная ли это газета?!
Хотя, кое-что есть в ней и о ли­
тературе. Вот, например, статья
С. Злобима «О работе творческих
секций», пробирающая писателей
за то, что они упорно не желают
«творить» в этих секциях.
«Держаться в стороне от общественно­
сти среди некоторой части наших име­
нитых писателей считается почему-то
«хорошим тоном». Так, например, В .
Гроссман, М. (Бубеннов, В . К а т а е в д а ж е
не присутствовали на обсуждении своих
произведений в творческой секции моссковских прозаиков. Прозаики — члены
секретариагга ОСП тт. Леонов, Панфе­
ров, Федин, Кожевников ни разу не
участвовали в собраниях секции прозы.
Только К . Симонов присутствовал — и
то лишь на обсуждении своего романа».
.Почему бы так? — спрашивает
Злобин. И тотчас же начинает гнус­
но догадываться, на предмет «орг­
выводов» со стороны МВД:
«Означает ли это, что квалифициро­
ванным, известным советским писателям
ч у ж д коллективизм, что им присущи
творческая замкнутость, индивидуализм,
нежелание услышать мнение товари­
щей?»
Всё это — наведение тени на пле­
тень, как говорится. Дело куда
проще: кому ж е охота подвергать­
ся унизительному публичному се­
чению со стороны бесталанной пар­
тийной бездари, кому охота выслу­
шивать казенную нудь от «товари­
щей», не пошедших дальше марксо-сталинско-тмаленковских азов и
способных «творить» по большей
части с розгами или наганом в ру­
ке в качестве самого убедительного
«идейного» вооружения?
Привычка, разумеется, у 'многих
выработалась. Так —
•«... по роману Н. Вгорты «Вечерний
звон» на собрании секции прозы было
высказано множество деловых и бес­
спорных замечаний. Обсуждение в е ­
лось по верстке нового издании. Автор
книги признал, что критика ему помога­
ла, на словак поблагодарил з а внимание,
а наутро . . . подписал верстку в печать,
не изменив ни одной страницы!»
Не мытьем, так катаньем, а люди
своего стараются добиваться. Как
ж е иначе, если и в писательском
союзе, признает Злобин, «царят
бюрократическая аппаратная нераз_
бериха и волокита». А где их нет в
советских условиях? Писателям,
как и прочим смертным, приходит­
ся ловчить. А творить — в этом ж е
номере «Литературная газета» пи­
шет, что творят писатели главным
образом во время отпуска, так как
остальное время они заняты «об-
1
В свете сказанного выше инте­
ресно остановиться на докладе ге­
нерала Пын Дэ-хуэй, командовав­
шего частями китайских «добро­
вольцев» на корейском фронте. 12
сентября этот горе-герой, загубив­
ший до трех миллионов жизней
своих соотечественников и с о ю з ­
н ы х корейцев, выступил перед
Правительственным Советом в Пе­
кине с докладом о «.добровольче­
ских деяниях». По .его словам,
«справедливые действия корейско­
го и китайского народов, начавших
29.11.1953
№ 48
В ТРЕТИЙ Р А З
Заодно, поскольку «Литератур­
ная газета» у нас под руками, ука­
жем на заметку в том ж е номере,
утверждающую, что в Западной
Германии сейчас 2 'миллиона пол­
ностью и частично безработных. Не
везет прессе КПСС с этими безра­
ботными! 1 ноября «Правда» напу­
тала, в одном месте заявив, что без­
работных в Западной Германии 4-5
миллионов человек, а в другом —
что во всей Западной Европе их
4.300.000 человек; затем «Комсо­
мольская правда» (№ 263) написа­
ла, что в Западной Германии «око­
ло 5 миллионов» безработных —
теперь «Литературная газета» пи­
шет, что их, оказывается, всего 2
миллиона, к тому ж е «полностью и
частично безработных». Морочили
бы головы людям хоть согласован­
но, тогда не пришлось бы нам в
третий раз обращать внимание на
это вранье. И место, и время оста­
лось бы для разоблачения 'другого
вранья.
|- К О Р О Т К О - 1
ф Орденом Ленина награжден акаде­
мик М. Е. Евреинов, в связи с 70-летием
и з а заслуги в развитии электрификации
сельского хозяйства'. Орденом Ленина
награжден и член КПСС, заместитель
министра металлургической промышлен­
ности Кузьмин А. Н., в связи с 50-лети­
ем и «за заслуги».
ф Погодин написал новую скверную
фальшивку «'Вихри враждебные», п о ­
священную залитому народной кровью
палачу Дзержинскому. На постановку её
отважился лишь Театр транспорта. Дру­
гой театр в Москве, драмы и комедии,
поставил еще одну фальшивку — пьесу
«прогрессивного ученого» США Дюбуа
«Гаити».
# На экраны вышли новью художест­
венные цветные фильмы: детский —
«Алеша Птицын вырабатывает х а р а к ­
тер» ; по пьесе Горького — «Васса Ж е л е знова»
и
суса№но-прикшюченмеский
О «насильно-выпу щенных»...
Всем памятен героический по­
ступок Ли Сын Мана, освободив­
шего 27.000 северо-корейцев, под­
лежащих коммунистическим «уго­
вариваниям» и «разъяснениям». В
те дни «Правда» сообщала об этом
смелом акте корейского президен­
та в следующих словах: «Лись1нмановская клика, поощряемая
американскими агрессорами «на­
сильно вьтустила» ... и т. д. .Ве­
роятно, к такому ж е термину, оп­
ределяющему «злодейское поведе­
ние агрессоров», прибегнет «Прав­
да» и в дни освобождения осталь­
ных военнопленных, теперь уже
нейтральной комиссией.
щественной работой», о характере
которой можно догадаться, прочи­
тав заголовки в начале нашей за­
метки.
«Застава в горах», еще раз подтвержда­
ющий, что «границы в з я т ы на замок».
ф Мор пошёл н а верных опричников
сталинских последышей: 13 ноября умер
Баранов Л. С , дрлтолетний партийный
работник, в последнее время командиро­
ванный в министерство иностранных
дел; 19 ноября появился некролог о че­
кисте Воловове И. А. Некрологи подпи­
саны «Труппой товарищей», к а к всегда в
таких случаях.
ф 21 ноября «железному наркому» Л а ­
зарю Кагановичу, отличившемуся свире­
пым преследованием! железнодорожни­
к о в и работников других отраслей труда,
исполнилось 60 лег, в авяйи с чем шай­
к а сталинских последышей «горячо при­
ветствовала» его. Одновременно эта шай­
к а злостно оболгала наш народ, заявив,
что он любит этого сташинского палача и
«высоко ценит его заслуги».
настоящее время не дает спать
коммунистам. В этом докладе мы
не найдем ни единого слова о ки­
войну против агрессоров, имели од­ тайских и северонкорейских воен­
ну единственную цель, заключав­ нопленных, в настоящее время пре­
шуюся в том, чтобы добиться вы­ бывающих в руках Нейтральной
игрышных условий, позволяющих комиссии и ни за какие коммуни­
начать переговоры о справедливом стические коврижки не соглаша­
Есть
урегулировании корейского вопро­ ющихся репатриироваться.
са». Спрашивается — куда дева­ упоминание — мельком — 27.000
лись громкие угрозы «выбросить «насильно отпущенных», но, в от­
агрессоров в море»? За последние личие от «Правды», они называют­
два года цели генерала и его хозя­ ся уже «'насильно задержанными».
ев весьма и весьма снизились. Не­ На этом все и заканчивается. Ни­
вольно напрашивается параллель с каких паньмъшьчжонов, никаких
биржей, тде цены поднимаются и невозвращенцев. Победа, ура! — и
падают, в зависимости от успеха генерал Пын Дэ-хуэй заканчивает,
или неуспеха данной операции. под снисходительные аплодисмен­
ты «самого» и его маленьких «мао
Только в случае с коммунистами
цзэ-дунов», сидящих одесную и
операция проводится с человече­
ошую.
скими жизнями и платят з а них не
А между тем именно в Панмыньзвонкой валютой, а кровью людей.
Доклад генерала Пын Дэ-хуэй чжоне идет непрерывное, не пре­
построен на манер победной реля­ кращающееся ни на минуту разоб­
ции. В нем дано подробное перечи­ лачение коммунизма. Именно там
свидетельствуют
сление потерь противника — в жи­ герои свободы
вой силе, материальных и мораль­ против ее убийц; И, вероятно, не
ных. «Гром победы раздавайся!» — раз уже пожалели коммунисты,
провозглашает упомянутый гене­ что так настаивали в панмыньрал. Но мы не верим — ни грому, чжонских переговорах на возвра­
ни тому, что рабовладельцы из ки­ щении непокорных. Теперь они не
тайской компартии действительно в силах уже остановить потока антак у ж радужно настроены. И наш ти-коммунистической правды, раз­
скептицизм подтверждается впол­ ливающегося по всему миру из
лагерей военнопленных. Хотя и
не определенными фактами.
пытаются.
Последние известия го­
Проанализировав доклад генера­
ворят
об
отказе
коммунистов от
ла Пын Дэ-хуэй мы убедимся, что
«разъяснений»,
ввиду того, что
в нем можно найти всё, кроме
коммунистических представителей
самого главного, кроме того, что в
/
ОЧКИ В КИСЕЛЕ
О «мощном подъеме» и ублаго­
творении трудящихся, — хотя и
годика через два-три, — не пере­
стают твердить
газеты КПСС.
«Правда» печатает доклады Косы­
гина, министра промышленных то­
варов (так и написано: «министр
промьпнленньгх товаров»!); Зотова,
министра промьгшленности продо­
вольственных товаров, Козлова,
министра совхозов; не устает убеж­
дать в передовых статьях: будут
молочные реки в кисельных бере­
гах! Дайте нам только срок, не око-'
вырните до времени с иаших теп­
лых мест!
А пока . . . чего ищут тысячи лю­
дей, от школьников до седовласых
академиков? — спрашивает «Прав­
да» (№ 321). Залежи полезных ис­
копаемых?
Драгоценные камни?
Клады? . .
Совсем
не то: они
ищут . . . самые обыкновенные оч­
ки!
Нет очков во всей стране. У хо­
рошей ткачихи ослабело зрение, не
может человек работать — очков
нет. Поехал юноша в Ленинград,
случайно разбил очки, решил: не
беда, в Ленинграде куплю! Неделю
искал, не нашел, так ничего в Ле­
нинграде и не видел. Маются лю­
ди, тычутся вслепую, да это всё
равно: и зрячему не найти!
Министерство
здравоохранения
отвечает на запросы: потребности
в очках удовлетворяются только на
50 "/о. Увеличения продажи очков
можно ожидать только . . . в 1955
году!
Заграницей, в гнилом капитали­
стическом мире, который, понятно,
об удовлетворении потребностей
трудящихся никак не заботится,
оптические магазины встречаются
чуть не на каждой улице и очков у
них, любых форм, простых, комби­
нированных и на любые цены,
столько, что хоть чемодан ими в
запас набей. У нас же, при такой
огромной заботе партии и прави­
тельства, очки обретаются лишь в
надежде, в сиянии кисельных бе­
регов.
Впрочем, логика тут есть. Если
задача коммунизма — затуманива­
ние сознания людей, то зачем по­
могать им хорошо видеть?
не пускают в жилые бараки воен­
нопленных. Но давно и каждому
ясно, что это только предают, что
они отказались бы точно так же, ес­
ли бы их пустили. Давно и каждо­
му ясно, что вся тактика коммуни­
стов в настоящее время сводится к
тому чтобы как-нибудь дотянуть
до срока окончания
церемонии
«разъяснения» и потом прикрыть
свой провал обвинением «агрессо­
ров» в том, что они «сознательно
провалили» и «насильственно за­
держали» . . .
Нам стоит только заглянуть хо­
тя бы ненадолго в те палатки, где
коммунисты
уговаривают своих
соотечественников вернуться на ро­
дину и мы поймем причины комму­
нистической тактики.
Вот в одной палатке сидит ком­
мунистический офицер. Он честно
выполняет свою обязанность. Рот
его не закрывается ни на ми­
нуту. Стандартные, выхолощенные
предписанные сверху фразы льют­
ся непрерывным потоком. Напро­
тив него стоит «избравший свобо­
ду». Он тоже не молчит. В унисон
коммунистической речи, он громко
распевает: «Шагайте вместе, все
вместе! Против коммунистических
свиней, против предателя Мао!»
Его никто не научил, его слова от
сердца. Он уже знает, что такое
коммунизм и никакие уговарива­
ния тут не помогут. Что можно ему
«разъяснить», чего он не знает?
Индус, представитель Нейтраль-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ХРОНИКА
16 НОЯБРЯ: США, Англия и Фран­
ция передали ответную ноту на отказ
СССР от конференции в Лугано. Усло­
вия правителей СССР признаны полно­
стью неприемлемыми; приглашение на
конференцию четырех по Германки и
Австрии остается в силе.
17 НОЯБРЯ: На предложение комму­
нистов в Корее о приглашении на поли­
тическую конференцию СССР, Индии,
Индонезии, Пакистана и Бирмы, особо­
уполномоченный США Артур Дин пред­
ложил компромисс: пригласить эли стра­
н ы в последующей стадии конференции,
при обсуждениях общеаяиатских вопро­
сов, или в случае, если переговоры о
единстве Кореи зайдут в тупик. + В
Финляндии образовано новое правитель­
ство Туомиойа.
18 НОЯБРЯ: Премьер-министр Ита­
лии Пелла заявил в парламенте, что
Италия готова принять участие в кон­
ференции пяти держав по вопросу о
Триесте. + Прокурор военного суда в
Тегеране гюггребовал для Мосаддыка
см1ертной казни. * Вице-президент США
Никсон заявил в Токио, что обсуждение
международных проблем с СССР в о з ­
можно лишь в случае прекращения вой­
н ы в Индо-Китае и Малайе, создания
единой и свободной Кореи, а т а к ж е с о ­
гласия СССР на урегулирование про­
блемы Германии и Австрии.
19 НОЯБРЯ: Фостер Даллес, выступая
перед конгрессом
производственных
профсоюзов, заявил, что в области мо­
рали и дипломатии инициатива снова
принадлежит Западу и советская тота­
литарная система, если она не изменит­
ся, должна в конце концов потерпеть
крушение.
20 НОЯБРЯ: В виду болезни Бидо,
французский парламент прервал обсуж­
дение вопроса о Европейском оборонном
сообществе. + Англия заключила с
Бельгией оборонное соглашение, по к о ­
торому она получает в Антверпене в о ­
енную базу и свободньгй проход войск
через Бельгию. Подобные ж е права пре­
доставляются Бельгии.
21 НОЯБРЯ: Французско-Вьетнамские
парашютные войска заняли в Индо-Ки­
тае город Дин Б и н Пу, в тылу коммуни­
стов. + С Ш А и восемь других стран
внесли в Осш?1ально-эконюм1ичеекий к о ­
митет ООН требование о рассмотрении
вопросов принудительного труда в ком­
мунистических и других странах.
22 НОЯБРЯ: В Германии, вслед з а от­
меной межзональных паспортов тремя
западными державами, власти советской
зоны т а к ж е отменили паспорта.
ной комиссии просит через пере­
водчика: — Скажите ему, чтобы он
перестал петь. Он сюда ведь не
петь пришел. — Тогда пленный
перестает петь и вместо этого гром­
ко говорит все ту ж е фразу . Через
пить минут индус прерывает ком­
муниста: — Довольно!
В другой палатке едва не дошло
до потасовки, когда коммунистиче­
ский представитель встал со своего
места и пошел на пленного. Швей­
царец, член Нейтральной комиссии
загородил ему дорогу, крича:—'За­
молчи, замолчи, замолчи! Потребо­
валось личное вмешательство гене­
рала Тимайя, чтобы навести поря­
док и успокоить как коммунистов,
так и «нейтральных», вгамутившихся коммунистическим нахаль­
ством.
Тактика коммунистов непрерыв­
но меняется: от благодушных раз­
говоров до изматывания «уговари­
ваемых».
Некоторые «уговоры»
продолжались в течение четырехплгги часов. Все это приводит толь­
ко к еще большему в'озбуждению
среди военнопленных. Было не­
сколько случаев, когда военно­
пленные пытались броситься на
коммунистов с кулаками, почти
всегда они перебивают «уговарива­
ющих», называя их изменниками и
предателями.
Корреспонденты из Паньмыньчжока передают о нарастающем воз­
мущении в лагерях военноплен­
ных. На каждую перемену комму­
T^MtiiMec4Cue заметки.
«Доктрина Д а л л е с а »
18 ноября государственньгй секретарь
США Дашлес выступил на (годичном
конгрессе американских профсоюзов с
большой речью, посвященной вопросам
внешней политики.
Эта речь, в той ее части, где она к а с а ­
ется КПСС, нашей страны и стран так
называемой «народной демокраггии», з а ­
служивает того, чтобы быть приведен­
ной полностью.
«Лорабощенньве народы», — сказал
Даллес, — «должны служить честолю­
бию небольшой материалистической кли­
ки, которая фанатически убеждена в
том, что мир и благосостояние человече­
ства .требуют единообразия. В с е люди
должны, к а к животные, рабски выпол­
нять те обязанности, /которые предписы­
вают им властители. Такая система, е с ­
ли она не изменится, обречена, в конеч­
ном итоге, на крушение. Момент этого
крушения в о многом зависит от того, н а ­
сколько удачно мы взращиваем богатые
плоды свободы, в какой мере это извест­
но з а железным занавесом и в какой м е ­
ре порабощенные народы знают, что м ы
их не забыли, что м ы не примирились с
их судьбой и что м ы не расположены
покупать нашу безопасность ценой нече­
стной торговли с их господами, помогая
последним укреплять рабство.
Не необходимо и не желательно для
нас пытаться в ы з в а т ь
насильственные
революции. ЭТО привело б ы к в ы я в л е ­
нию и уничтожению тех, кто больше
всего ценит свободу. Методы, ч у ж д ы е
насилия, могут оказаться наиболее дей­
ственными. Советские властители у ж е
полны беспокойства по поводу настрое­
ния среди порабощенных рабочих. С о ­
бытии минувшего июня в восточном
Берлине и в восточной Германии пока­
зали, что в наибольшей мере подвергну­
т ы эксплоатации именно рабочие.
Отказ властителей Советского Союза
прибыть на конференцию о европейских
проблемах есть признак не силы, а с л а ­
бости. Они не решаются дать виды в а
большую свободу кому б ы то ни было з а '
железным занавесом, ибо в этом случае
увеличились б ы беспорядки. Они з а к р ы ­
ли перед собой двери на европейскую
конференцию и, чтобы отговориться,
требуют от нас предварительного убла­
готворения агрессора — Китая. Власти­
тели Советского Союза перешли к ди­
пломатическому отступлению. На сторо­
не свободного мира — моральная и ди­
пломатическая инициатива.
Я надеюсь, что м ы удержим эту ини­
нистической тактики, люди, волею
судьбы выдвинутые на передовую
линию
анти-коммунистической
борьбы, отвечают переменой своего
поведения. На коммунистическую
попытку взять их измором, они от­
вечают силой. Корреспонденты пе­
редают о коммунистах, выбегаю­
щих из палатки и отказывающих­
ся продолжать разговоры.
Коммунисты переменили методы
уговоров. Они говорят очень спо­
койно, очень радушно. Они не уго­
варивают, они просто ведут прият­
ный разговор. Один из «уговарива­
ющих» показывает «уговариваемо­
му» фотографию, на которой, яко­
бы, один из вернувшихся на роди­
ну, со своей семьей. На лице вер­
нувшегося улыбка. Он доволен и
счастлив. Это ли не соблазнит не­
возвращенца?
1
— Можно мне поглядеть побли­
же? — протягивает руку «уговари­
ваемый».
— Конечно! — на лице коммуни­
ста улыбка. Наконец, ему повезло.
Военнопленный складывает фо­
тографию и кладет ее в карман: —
Я ее хочу хорошенько разглядеть,
когда, вернусь обратно к себе в ба­
рак, — говорит он.
В последние дни мученики сво­
боды игнорируют коммунистиче­
ские «уговоры». Коммунист заво¬
дит свою шарманку, пленный про­
сто не обращает на него внимания.
циативу и будем готовы разговаривать
о каждом спорном вопросе, будет он к а ­
саться Европы, Азии или проблем разо­
ружения. Твердость и сила привели нас
к почетному окончанию войны в Корее.
М ы никогда не устанем искать чест­
ного разрешения других конкретньЕх в о ­
просов. При этом, однако, нужна осто­
рожность. Наше желание конференции
не должно привести нас к переговорам,
единственным возможным результатом
которых было б ы моральное одобрение
цепи, наброшенной Кремлем на пятнад­
цать ранее независимых (государств. Ни­
когда т а к ж е м ы не заплатим з а конфе­
ренцию нашими основными позициями
и программами в Азии и Европе.
Свободные народы усилят свою собст­
венную безопасность тем, что они дадут
советскому миру живой пример того, к а к
свободное человеческое общество твор­
чески участвует в подъеме благосостоя­
ния человечества». Примером такого
труда государственный секретарь Даллес
назвал проекты европейского объедине­
ния и общественное развитие на осно­
в а х свободы в Индокитае, на Формозе,
в Японии, Корее, Индии и .Пакистане.
Успехи в этой области, по словам Далле­
са, скорее приведут к падению комму­
низма в Китае, чем вооруженное вмеша­
тельство.
Далее
гссударственнъш
секретарь
США перешел к проблемам колониа­
лизма, охарактеризовав его, к а к у ж е
пройденный этап политического разви­
тия западно-европейских держав. Пере­
житки колониализма в практике иных
европейских стран лишь наруку комму­
нистам!, ибо создают благоприятную поч­
в у для и х агитации. «Мы не забыли», —
сказал Даллес, — «что м ы были первой
колонией, завоевавшей себе независи­
мость, и мы ни одной колониальной дер­
ж а в е не выдавали открытого векселя».
Речь Даллеса встретила почти едино­
душное одобрение американской обще­
ственности.
Так, газета
«Нью-Йорк
Тайме», называя речь «доктриной Дал­
леса», пишет: «Снова изложено принци­
пиальное отношение американского пра­
вительства к советскому империализму.
Практически, Даллес объявил 'доктрину,
которая займет место рядом с доктриной
Монроэ, доктриной Стимсона и доктри­
ной Трумэна, к а к основа внешне-поли­
тических отношений США».
. . .«Доктрина Даллеса — новая форму­
лировка и пояснение освободительной
полигики Эйзенхауэра, — исходящая из
надвинувшейся проблемы самозащиты
от коммунистической агрессии и разре­
Так продолжается час и два. К
концу коммунист выматывается
окончательно, в то время как его
жертва готова' продолжать еще
сколько угодно. В одной из таких
палаток по прошествии двух часов,
швейцарец, член Нейтральной ко­
миссии обратился к пленному: —
В ы не устали? — О, нет, пожалуй­
ста! — отвечал тот. А коммунисти­
ческий офицер уже не в состоянии
был продолжать.
Коммунистическая попытка за­
пугать невозвращенцев явно про­
валилась. Они пытаются отыграть­
ся хоть как нибудь на тех 22 аме­
риканцах и англичанах, которые
остались у них, отказавшись ехать
домой. На последней пресс-конфе­
ренции в Паньмыньчжоне генерал
Тимайя рассказал:
— Они заявили мне, что получа­
ют из Америки провокационные
письма с требованием возвращать­
ся домой. Они хотят, чтобы я ввел
цензуру на получаемые ими пись­
ма. Я спросил их: что, если, к при­
меру кому нибудь из вас напишет
жена и в ее письме будет такая
фраза — «Дорогой мой, пожалуй­
ста, возвращайся домой, ко мне»,
что я должен делать в таком слу­
чае? Они так и не нашли ответа на
этот вопрос.
Интересная деталь. В начале из­
девательского «разъяснения» сим­
патии индусов-охранников склоня­
лись явно в коммунистическую
шения конкретных вопросов современ­
ности, не предвидит для достижения
своих целей ни войну, ни насильствен­
ную революцию. В сущности она под­
черкивает, что США всегда готовы до¬
говариваться о решении конкретных
проблем ъ Европе или Азии. Доктрина
Даллеса, однако, прокламирует, что США
не приемлют современного положения
вещей, основанного на завоевании и п о ­
рабощении, и в особенности никогда м о ­
рально не одобрят
господство
Кремли
над пятнадцатью, некогда независимы­
ми .государствами и никогда не вступят
в нечестную торговлю с советскими в л а ­
стителями» . . .
. . . «Короче говоря, доктрина Даллеса,
это — доктрина морального непризнания
'рабства народов»
. . .«Эта доктрина станет в а ж н ы м фак­
тором в «холодной войне» и, в качестве
таковой, она неизбежно будет одной из
важнейших тем д л я обсуждения в о в р е ­
мя бермудских переговоров, где она
встретится с полной готовностью Европы
пожертвовать порабощеннъгми народами,
к а к ценой з а предлагаемый «мир»».
Из речи Даллеса не вполне ясно, в к л ю ­
чает ли он в число пятнадцати стран,
порабощенньгх коммунизмом и нашу Р о ­
дину — Россию. Однако, если перечислиггь те страны, в которых царит ста­
линская разновидность коммунизма, то
баз России их будет четырнадцать (Эс­
тонии, Латвия, Литва, советская' оккупа­
ционная зона Германии, Польша, Чехо­
словакия, Румыния, Венгрия, Болгарин,
Албания, Внешняя Монголия, Китай,
Северная Корея,
Хо-Шин-Миновский
Вьетнам). Итак, одно место не занято.
Кому это место отвел в своей речи Дал­
лес?
И для нас, россиян, и д л я всего мира
это отнюдь не теоретический вопрос.
Очень, очень многое зависит от того, к а ­
кое место отведет Даллес в своей док­
трине коммунистическому режиму н а ­
шей страны: считает ли его «внутреннерусским» делом, или такой ж е неспра­
ведливостью, насилием и угрозой, каким
он признал коммунизм в Албании и К о ­
рее?
Но и в том виде, в каком она прокла­
мирована, доктрина Даллеса, — безу­
словно положительный фактор в деле
сохранения мира. В а ж е н моральный и м ­
ператив, положенный в ее основу: —
никакой торговли прг-шцигтами, никакого
«мсстострсительства»! Это к а к раз то,
чего не хватает иным западно-европей­
ским деятелям в их сношениях с запра­
вилами КПСС.
Несомненно, «доктрина Даллеса» даст
свой отпечаток и бермудской встрече. На
Бермудах
государственный .секретарь
США встретится с другой доктриной:
сторону. Сейчас всё изменилось.
Своей «бесчеловечной», по опреде­
лению генерала Тимайя, тактикой
коммунисты сумели отпугнуть от
себя даже симлатширующих им.
Есть этому и еще одна причина.
На пресс-конференции о ней вы­
сказал тот ж е генерал Тимайя. Об­
ратившись к корреспонденту ком­
мунистической газеты, Алану Виннингтону, он заявил: «'Откровенно
говоря, мы ожидали, что не менее
пяти-шести тысяч согласится хна
репатриацию!»
В свете таких надежд, как ж е
должна поразить действительность.
Всего военнопленных в руках Ней­
тральной комиссии — 22.592, под­
верглись «разъяснительной проце­
дуре» — 2.204, согласилось вер­
нуться — 64.
Генерал Тимайя, по своему поло­
жению, не мог сказать всё. Мы это
сделаем за него. Даже мизерное
количество «передумавших», ниче­
го не говорит. Ни для кого нет сом­
нения в том, что среди невозвра­
щенцев были коммунисты, пере­
одевшиеся в овечью шкуру по за­
данию свыше. Сколько из них в
числе этих 64 мы не знаем, но, ве­
роятно, не так мало!
К. Глебов
шшъ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
доктриной «мира ценой уступок». Оста­
нется ли Даллес последовательным, от­
стаивая свою доктрину, и если останет­
ся, то примут ли ее те, с кем он будет о
ней спорить?
С большим удовлетворением отмечаем,
что прогноз, данный Даллесом, полностью
совпадает с нашим: отказ руководства
КПСС от конференции есть признак
слабости, а не силы. (См. '«Посев» № 47).
Если народы вступают на путь рево­
люций, то это они делают не и з - з а в м е ­
шательства извне, а потому, что сло­
жившаяся внутренняя обстановка у к а ­
зывает им этот путь. Ни в каком «под­
стрекательстве» США, в этом смысле,
порабощенные коммунизмом народы и
не нуждаются. Но порабощенные наро­
д ы вправе рассчитывать на моральную и
гголиггаческую помощь (свободного мира
своим освободительным усилиям. И чем
обширней будет эта помощь, чем энер­
гичней она будет оказываться, тем боль­
ший страх будут внушать порабощенные
народы своим временным «хозяевам» и
тем скорее падут цепи рабства.
Инициатива
теряется
Государственный секретарь США Дал­
лес правильно отметил, что заправилы
КПСС теряют политическую инициати­
ву.
К сожалению, это еще не означает,
что свободный мир берет инициативу в
свои руки: еще много несогласий между
отдельными странами; еще сильны к о е где тенденции к нечестной торговле
принципами. Но если эти тенденции (как
можно ожидать) пойдут на убыль, то ди­
пломатическое отступление КПСС может
повлечь за собой дипломатическое н а ­
ступление свободного мира, и к выгоде
этого последнего, и к выгоде порабощен­
ных народов.
Один из признаков потери инициати­
в ы заправилами КПСС проявился 18
ноября на сессии ООН.
В ЭТОТ день политическая комиссия
ООН подавляющим большинством одо­
брила резолюцию о разоружении, в н е ­
сенную 14 западными государствами (54
голоса «за» и ни одного против. 5 деле­
гатов коммунистических правительств
воздержались от голосования).
Делегат КПСС Вышинский тщетно
пытался долгим словоизвержением в е р ­
нуть себе потерянную инициативу и н а ­
вязать собственный проект резолюции.
Но он не мог внести существенно нового
сравнительно с тем, что у ж е бесконечное
количеств раз было говорено им ранее.
Вышинскому не удалось привлечь на
свою сторону ни одного голоса из стран
вне коммунистического блока.
Резолюция,
принятая политической
комиссией ООН, призывает в с е х членов
ООН поддержать комиссию по разору­
жению. Она вновь выражает пожелание,
чтобы государства-члены ООН согласи­
лись на план сояращения .вооружения и
вооруженных сил под контролем ООН и
на запрет всех видов орудий массового
уничтожения.
Конечно, резолюция ООН в настоящих
условиях носит лишь моральный х а ­
рактер: заправилы КПСС ни н а какой
международный контроль никогда не с о ­
гласятся. Но показательно у ж е то, что
Вьшиинский не осмелился голосовать
против этой резолюции. Он б ы л в ы н у ж ­
ден воздержаться от /голосования. П о ­
казательно и то, что позиция, занятая
КПСС в вопросе разоружения, приводит
к морально-политической изоляции.
На воре шапка горит
Соединенньге Штаты и еще восемь
других государств (Австралия, Бразилия,
Чили, Коста-Рика, .Греция, Великобри­
тания, Куба и Пакистан) внесли 20 но­
ября в социальную и культурную К о ­
миссию Генеральной Ассамблеи ООН
проект ретолюции, осуждающей систему
рабского труда, к а к нарушающую основ­
ные права человека и угрожающую
трудящимся всех стран. Резолюция при­
зывает
Хозяйственный и Социальный
Совет ООН безотлагательно обсудить в о ­
прос о рабском труде и внести его на
ближайшее заседание Генеральной А с ­
самблеи. Генеральному Секретарю ООН
вменяется в обязанность потребовать от­
чет от тех стран, которые еще не отве­
тили на соответствующие опросы ООН.
sim
Хотя
4
резолюция
осуждает
систему
29.11.1953
№ 48
рабского труда, к а к таковую, и нигде в
ней не упоминается ни одно конкретное
правительство, делегат КПСС Сакеин
счел нужным выступить против.
В о время прений около здания ООН
демонстрировало примерно двести чело­
век болгарских политических эмигран­
тов, вь1шедших с плакатами: «СССР —
это сплошной концлагерь». «Освободите
наших соотечественников из болгарских
концлагерей» и др.
По словам коммунишического делега­
та, концентрационные лагери .«перевос­
питывают» людей. Характерно то, что
под давлением неопровержимых улик
делегат КПСС у ж е не решается, к а к
это было раньше, отрицать само сущест­
вование лагерей рабского труда. Но в о з ­
никает законный вопрос: .почему ж е
тогда Саксин не осудит рабский труд?
Если .действительно, на Колыме, Печоре
и .Караганде людей лишь «перевоспиты­
вают», то резолюция, (У1едоваггельно, и не
направлена против КПСС. Н о . . . на воре
шапка горит!
А. Н.
ИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО БЛОКНОТА
Политическое с у е в е р и е
!«Нейе Цюрихер Цейтунг»
поместила
интересную передовицу
швейцарского
орилософа Сальвадора де Мадарьяга.
По мнению автора, советской верхуш­
к е надоела диктатура «сверхчеловека»;
поэтому со смерти Сталина она т а к
упорно и кричит о своем «коллективном
руководстве». Парадоксально отметить,
что в это ж е самое время Запад предла­
гает встречу четырех «сверхчеловеков»
в надежде, что удастся каким-то чудес­
ным образом поймать голубя мира.
Одно из самых интересных явлений
— глубокое убеждение последних лет
в с е х без исключения западных держав,
что достаточно встретиться четырем в е ­
ликим, чтобы в с е неразрешимые пробле­
м ы моментально разрешились благодаря
какому-то
непонятному
магнетизму
встретившихся. Казалось б ы опыт у ж е
не р а з показал порочность этой точки
зрения. Европа обязана создавшимся
безвыходным
положением
как
раз
встречам этих самых
«сверхчеловеков»
в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Вопросы,
требовавшие исключительного внима­
ния, долгого и спокойного размьшпления
и всесторонней осведомленности, реша­
лись .между обедом и ужином., наспех,
на основании первых впечатлений и по­
верхностного обмена мнений.
•Результаты налицо. Европа исковер­
кана и половина старого мира попала, в
руки рабовладельческого строя. Всё это
только оттого, что д в а западных «сверх­
человека» не побоялись решить судьбу
Европы, сев з а один стол с третьим
«сверхчеловеком», который их одурачил.
Дело в том, что запашный мир и в пер­
вую очередь Англия ж и в у т е щ е уста­
ревшими понятиями X V I I I века о рав­
новесии сил. Интересно, что именно в
Англии, стоящей в авангарде техниче­
ского прогресса, сохраняются ушедшие
в прошлое политические понятия. Но
Черчилль понял неизбежность конфлик­
та между Востоком и Западом и не по­
боялся в з я т ь н а себя ответственность з а
вооружение Англии, отлично предвидя
все обвинения в поджигательстве вой­
ны; чтобы завоевать общественное мне­
ние, он должен был предложить встречу
четырех великих. Но нужно было еще
предложить какой-то дипломатический
гарнир для предстоящей .встречи. И Чер­
чилль предложил новое «Локарно».
Локарно связано с тяжелыми воспо­
минаниями. Чемберлен отклонил проект
договора, который давал действитель­
ную возможность остановить агрессора.
Сделал он это потому, что английское
правительство не хотело брать на себя
никаких обязательств по отношению к
Польше. Последствия нам всем извест­
ны. И з - з а того, что Чемберлен первый
не хотел дать Польше гарантий от а г ­
рессии, Чемберлен второй был в ы н у ж ­
ден дать ей гарантию, которая в с л о ­
жившемся положении граничила с безу­
мием и в с е равно не спасла мир от в т о ­
рой мировой войны.
Да упасет в а с Бог от Чемберлена тре­
тьего.
„ „
Т. Листов
Возрождение
прежних настроений
К а к известно, С Ш А в течение 17 лет,
с il917 по 1933 год, — не признавали
советского коммунистического
прави­
тельства, не считая его законным прави­
тельством России. В течение этого в р е ­
мени США не имели с Советским Сою­
зам дипломатических отношений. Это н е ­
признание основывалось на общем отри­
цательном отношении американского н а ­
рода к (коммунизму и мотивировалось, в
частности, тем, что советское правитель­
ство не выполняет международных сог-
ОТОВСЮДУ
• Между
установлены
ния.
Австрией и Португалией
А Норвегия и Голландия намерены
дипломатические отноше­ совместно построить электростанцию, ра­
ботающую с помощью атомной энергии,
А В коммунистических пропагандных мощностью в 5.000 киловатт.
целях, Польша в ноте Франции, Б е л ь ­
А По сообщениям из Франции, глава
гии, Норвегии, Голландии, .Дании и Л ю к ­ французской компартии, Морис Торэз,
сембургу протестует против проекта Е в ­ находится при смерти.
ропейского оборонного сообщества' и об­
А США, Англия и Канада предпола­
ращает особое внимание Франции на гают созвать в скором времени конфе­
её положение перед лицом Германии и ренцию специалистов по атомной энер­
ответственность з а мир.
гии для обмена информацией, а т а к ж е
• Американский летчик Кроссфишьд для изучения вопросов, связанных с з а ­
поставил новый мировой рекорд скоро­ щитой населения от атомных бомб. В о ­
сти на самолете «Дуглас Сиайрокет»: просы применения атомного оружия об­
суждаться не будут.
2.135 к м в час.
А В ближайшем будущем США н а ­
А ЦК СЕПГ решил приостановить' с
31 декабря выполнение так называемого мерены передать правительству Нацио­
плана
«национального
строительства» нального Китая на о. Тайвань (Формоза)
два миноносца. Глава
американского
ж и л ы х домов в восточном Берлине и
флота адмирал Роберт Карней, вернув­
вместо этого приняло план «националь­
шийся в США и з трехнедельной поезд­
ного строительства заводов и дорог», ки по Дальнему Востоку, заявил, что
имеющих в перйую очередь военное зна­ Национальный Китай сделал большие
чение.
успехи в создании вооруженных сил.
А По всей советской зоне — усилен¬
А 26 ноября в Гааге открывается н о ­
но преследуются «западные шпионы» и в а я конференция шести стран «Объеди­
«саботажники». Идут аресты и суды, с нения угля и стали». Там ж е предпола­
обвинениями в подготовке нового «17 гаются переговоры между Бидо и Аде­
июня». Бегство населения в Западную науэром по саарскому вопросу.
А Палата общин Англии продлила до
Германию продолжается, а хозяйствен­
ное и продовольственное положение в 1959 года закон о двухгодичной военной
службе.
советской зоне ухудшается.
А Население советской зоны ГермаА Нуждающиеся
жители западного
Берлина получили в ноябре 867.500 па­ ни бойкотирует собрания, организуемые
кетов масла по полфунта. С 23 ноября властями в честь месячника советсконачалась выдача подобных ж е пакетов немецкой дружбы.
в зап. Берлине для жителей советской
зоны старше 60 лет. Намечено выдать
еще 472.000 пакетов.
А С 1 декабря отменяются визы меж­
ду Германией и Швейцарией (для н е ­
мецких и швейцарских граждан).
лашений и .вместе с тем, через коммуни­
стические партии, вмешивается в о внут­
ренние дела других 'государств, в том
числе и США.
В 1933 году дипломатические отноше­
ния между США и СССР были установ­
лены; в о время второй мировой войны
неприязнь американцев к коммунистиче­
скому правительству СССР почти исчез­
ла, однако, после войны, в результате
продолжения коммунистического натис­
ка, эта неприязнь начала возрождаться
вновь. К настоящему времени, когда с т а ­
ла понятна сущность коммунизма и н а ­
чинает скшадываться у ж е отчетливое с о ­
знание необходимости борьбы с ним, в
С Ш А всё чаще проявляются настроения,
считающие необходимым разорвать дип-,
ломатические отношения, с ' С С С Р .
20 ноября с. г., в связи с 20-летней го­
довщиной установления •дипломатичес­
ких отношений м е ж д у США и СССР, в
газете .«Нью-Йорк геральд трибьюн» по
этому поводу была напечатана передовая
статья известного американского ж у р н а ­
листа Давида Лоуренса, который ставит
вопрос: изменилась ли з а 20 лет полити­
к а советского правительства? Прекрати­
ло ли оно вмешательство во внутренние
дела других стран, в том числе и США?
Достаточно указать на дело атомных
шпионов Розенбергов, дело Хиоса, цело­
го ряда коммунистов, работавших «по з а ­
данию и в интересах правительства
СССР», чтобы ответить отрицательно,
пишет Лоуренс. Советские делегаты в
ООН открыто признали, что ССОР посы­
лал и посылает в Корею вооружение и
снаряжение, с помощью которого было
убито и ранено более 140.000 американ­
цев.
По договору между США и ССОР, з а ­
ключенному в 1933 году, правительство
СССР обязалось «точно у в а ж а т ь неоспо­
римое право США управлять своей стра­
ной и своей ж и з н ь ю по своим законам.
Правительство СССР отказывается от
вмешательства, каким б ы ни было п у ­
тем, в о внутренние дела США н а всей
их территории».
В следующем пункте правительство
СССР обязалось «отказаться от прямых
или косвенных попыток завербовать к
себе на службу гооударственньЕх чинов­
ников США, частных лиц или организа­
ций, не оказывать им никакой финансо­
вой поддержки и не требовать от них
открыто или тайно того, что могло б ы
нарушить безопасность, спокойствие или
благосостояние США».
Один и з параграфов договора гласил,
что на территории США запрещается с о ­
здание организаций, групп или и х пред­
ставителей, которые могли бы нарушить
безопасность США. Правительство СССР
обязывалось не создавать такие группы
и не помогать им. Следующим парагра­
фом вновь подтверждалось, что прави­
тельство СССР не будет создавать ника­
к и х организаций и групп, которые гото­
вили б ы гооударственнь1й переворот в
США или пытались б ы в ы з в а т ь в них
перемену политического или социального
строя.
Напоминая об этих условиях, Лоуренс
подчеркивает, что правительство СССР
не выполнило их и поэтому он ставит
перед правительством С Ш А вопрос о р а ­
зрыве дипломатических отношений с
правительством СССР, которое не м о ж е т
считаться, к а к и раньше, законным пра­
вительством России.
Лоуренс пишет: «Этот а к т несомненно
вызовет величайшую надежду в серд­
цах закабаленных коммунизмом наро­
дов России, к а к и в сердцах в с е х наро­
дов стран «народных демократий».
Эта статья в «Нью-Йорк геральд три­
бьюн» — показатель роста антикоммуни­
стических настроений в США.
С. Рождественский
К ДЕЛУ ХОРУНЖЕГО
(МЮЛЛЕРА)
25 ноября с. г., в о Франкфурте, состоя­
лось первое заседание американского
военного суда по делу Хорунжего-Мюл­
лера и его ж е н ы (жена Мюллера была
арестована американскими властями 23
ноября с. г. по подозрению в соучастии
и в подготовке побега в советскую зону
Германии). Прокурор огласил обвинение:
«передача советской разведке нелегаль­
ной информации, могущей причинить
ущерб союзным вооруженным силам».
Адвокат обвиняемого потребовал неме­
дленного освобождения ж е н ы Мюллера,
как не имеющей, по его утверждению,
никакого отношения к делу обвиняемого.
Суд ото требование отклонил.
Следующее заседание суда 'назначено
на 1 декабря.
(Собств. информация)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Гора р о ж д а е т м ы ш ь
«Партия и правительство» не
только запланировали
изобилие
продуктов и товаров, но и позабо­
тились о своевременном и 'правиль­
ном их .распределении. После по­
становления о развитии сельского
хозяйства и легкой промышленно­
сти, последовал министерский при­
каз о резком улучшении советской
торговли. Это — логично и . . .
странно...
В условиях нормальной эконо­
мики казалось бы чего проще: бы­
ли бы товары и спрос, а уж про­
дать их найдутся охотники; авто­
матический регулятор — частная
инициатива — безошибочно рас­
пределит товарную массу где нуж­
но, когда нужно и как нужно. Не
то у нас . . .
Опублик'ованное 23 октября с. г.
постановление Совета Министров и
ЦК КПСС «О мерах по дальнейше­
му развитию советской торговли»
самим фактом своего появления до­
казывает, что оно никогда не будет
в 'Сколько-нибудь
значительной
степени реализовано. Оно доказы­
вает, что авторы административнофинансовых и агро-технических
мероприятий
по
взращиванию
картошки совсем не уверены, что
даже при наличии картофельного
изобилия в стране ликвидируется
картофельный голод. План, тран­
спорт и финансовая система госу­
дарства сгноят картошку, даже ес­
ли ее вырастят правительственны­
ми циркулярами.
Для того, чтобы то или иное
предприятие
работало успешно,
необходимо не только перевести его
на хозрасчет, но и предоставить
ему полную инициативу, возмож­
ность свободно распоряжаться сво­
им
имуществом и средствами.
Нельзя требовать поворотливости,
необходимой во всякой торговле, от
людей, связанных по рукам и но­
гам бесчисленными инструкциями
и ограниченных в своих коммерче ­
ских 'операциях строгим финансо­
вым контролем.
В правительственном постанов­
лении говорится:
'«Торгующие ор1Ш1Изации плохо изу­
чают потребности населении, допускают
большие ошибки в распределении и
транспортировании товаров. Целый ряд
районов не удовлетворяет своего населе­
ния товарами широкого потребления.
Допускаются перебои в продаже това­
ров, имеющихся в достаточном количе­
стве».
Совершенно верно! Но это не
случайное явление, а органическое
свойство советской торговли, части
советской системы.
«Правда» (№ 296) пишет в пере­
довой:
«Насколько быстрыми темпами будет
расти продажа населению
основных
продовольственнъЕх и промышленных
товаров, видно и з того, что на 1956 год
предусматривается
рыночных фондов
товаров по сравнению с 1950 годом при­
мерно в следующих размерах: мясопро­
дуктов в 2,6 раза, рьпбопрсдукггов в 2,3
раза, животного масла в 2,1 раза, сахара
в 2,4 раза, тканей в два раза, обуви в 2
раза, швейных машин в 5,9 раза, в е л о ­
сипедов в 6 раз, радиоприемников и т е ­
левизоров в 5,3 раза, мебели в 4,8 раза».
Эти строки убеждают только в
том, что народ наш все еще полу­
голоден и полураздет, — иначе не
было бы необходимости в таком
увеличении продуктов и товаров.
Совершенно, однако, непонятно,
как можно за два года с небоипэшим
увеличить продажу мяса в 2,6 ра­
за? Количество скота по сравне­
нию с 1950 годом лишь незначи­
тельно возросло, что и подтвердил
сентябрьский пленум ЦК КПСС.
За счет каких источников могут в
ски пересматривать
А. Караваев
таком случае уве­
аазортимент
това­
личиться товарные мясные резервы: О поголовье ров, поставляемых д л я рынка и вносить
рогатого скота здесь говорить не в установленном порядке необходимые
гтриходитея: не может ж е каждая изменения в планы производства с тем,
корова каждый год телиться, а тел­ чтобы снимать с производства товары,
ка за один год превращаться в ко­ не пользующиеся спросом населения), и
рову. Если бы даже было так, заменять и х лучшими образцами това­
опять-таки нельзя резать весь при­ ров».
рост на мясо: надо думать о моло­
Вот тот элексир, который должен
ке и масле.
придать жизненную силу бюрокра­
Было бы недурно, конечно, на­ тической мертвечине тяжеловесно­
кормить население свининой. Сви­ го государственного планирования!
ньи и плодятся и растут быстро.
Однако спрос (если его вообще
Но так ли у ж много свиней у нас, можно правильно установить по
чтобы на них строить подобные столь многочисленным данным и
расчеты? Располагают ли свиносов­ различным источникам) не есть
хозы достаточными помещениями, явление постоянное или сколькочтобы вместить такой приплод?
нибудь устойчивое. Он меняется
Где возьмутся, наконец, условия, ежесез'онно, ежемесячно, ежеднев­
чтобы этот приплод получить, если но, ежечасно. За такими колебани­
его до сих пор не было?
ями не угонится никакой план. И
На все эти вопросы нет и не мо­ далее: каждое сколько-нибудь за­
жет быть положительного ответа. метное изменение планов вызыва­
Сентябрьский пленум ЦК совер­ ет перестройку работы предприя­
шенно ясно показал, что состоя­ тий,, отражается на их финансовом
ние всех видов животноводства у положении, ломает систему креди­
нас настолько плачевно, что ни о тования, требует бесконечных пе­
каком сколько-нибудь значитель­ рерасчетов и непроизводительных
ном увеличении товарной массы в расходов, одним словом, массу раз­
этой отрасли сельского хозяйства в личных неудобств. А в результате
ближайшие гады говорить не при­ всего этого получается невообрази­
мая путаница в самой ггроизводстходится.
Точно так ж е неблагополучно об­ венной жизни индустриальных ор­
стоит дело и с уловом рыбы, кото­ ганизмов.
рый за последние годы не только
Мы находим затем в правитель­
не повысился, а наоборот, снизил­ ственном
постановление*
один
ся.
очень интересный и осторожный
Было бы излишним говорить о за­ пункт:
проектированном увеличении про­
.«Ввиду того, что существующая прак­
дажи животного жира, шерсти и
тика ограничения '(лимитирования) з а ­
обуви. Для жира нужны коровы и
казов на товары д л я рынка приводит
свиньи, для шерсти — овцы, для
обуви — тот же крупный и мел­ во многих случаях к навязыванию промъ1шленностью торгующим организаци­
кий скот.
ям товаров, не соответствующих спросу
Чтобы выполнить свои обеща­ населения, к накоплению излишних т о ­
ния, у советского правительства варов и препятствует решению задачи
остается один путь — импорт. Но лучшего удовлетворения населения, обя­
ввоз надо покрывать вывозом. До зать Министерство торговли СССР и
сих пор импортировались машины
Центросоюз внести необходимые изме­
и оборудование, а экспортировались
нении в действующий порядок предо­
сельскохозяйственные
сырье
и
продукты, за счет недоедающего ставления заказов торгующ ими органи­
населения. Теперь наоборот: надо зациями промьгшленности».
вывозить машины, а ввозить про­
Внести необходимые изменения!
довольствие. Такой путь торговли с Легко оказать и совершенно невоз­
развитыми индустриально страна­ можно вьшюлнить! Каждое пред­
ми закрыт.
приятие работает по государствен­
С другой стороны, увеличение ному плану. Поэтому ему должен
продукции легкой промъжшгенно- быть заранее гарантирован сбыт
сти требу ет капитальных затрат на продукции, всилу чего и сущест­
ее переоборудование. Следователь­ вует Л1Имитирование. Бели торго­
но, правительству нужны деньги ТА вой сети дать право покупать то,
если источники их получения от что она хочет, то куда ж е девать
активного торгового баланса отпа­ залежавшиеся товары на фабри­
дают, то они должны быть взыска­ ках? Кто покроет убытки промыш­
ленности? Кроме государства пла­
ны с населения.
Трудности осуществления возве­ тить некому. До сих пор советские
щенного благополучия заключают­ финансы только и держались тем,
ся не только в изложенных проти­ что население было вынуждено по­
воречиях: они упираются непосред­ купать всякую заваль. Но если те­
ственно также и в вопросы плани­ перь заваль эту позволят выбрасы­
вать на свалку, то чем придется
рования.
Как может годовой план, состав­ покрывать расходы, возникшие в
ленный
в общегосударственном результате неудачного планирова­
масштабе для всех отраслей хозяй­ ния? И где искать виновников ?
ственной жизни, охватить вечно Ведь планы составляются на осно­
колеблющуюся ситуацию внутрен­ вании данных тех ж е торгующих
организаций. И теперь будут со­
него рынка огромной страны?
ставляться с применением нового
Правительственное постановле­ «элексира». Казалось бы, и завали
ние отвечает на этот вопрос так:
не должно быть, ан нет: выходит,
«.Для изучения спроса населения горо­
она тоже планируется, почему и
да и деревни, использовать возможности
предусматриваются «необходимые
в с е х основных .тортовых организаций
изменения». Какие? Об этом пра^
оптовых и розничных, крупных магази­
вительственное
постановление
нов, оптовых баз в разных районах
умалчивает.
страны, заявки торгующих организаций
на поставку товаров, данные корреспон­
дентской сети по учету изменения спро­
са населения, а т а к ж е предложения
граждан, высказываемые на конферен­
циях покупателей, проводимых торго­
выми организациями. На основании изу­
чения спроса населения, совместно с ми­
нистерствами, вырабатывающими това­
р ы народного потребления, периодиче­
Что может помочь при таких ус­
ловиях открытие новых 40.000 ма­
газинов (один дополнительный ма­
газин на 5.000 душ населения!),
11.000 ресторанов, закусочных и
столовых (одна на 20.000 душ насе­
ления!)?
Отметим мимоходом, что в циви­
лизованных свободных (государст­
вах на каждые двести душ населе­
ния гтриходитея один магазин.
Новый курс советского прави­
тельства, обещающий облегчение
жизни, вызовет только разочаро­
вание населения. Лихорадочные
потуги оживить
замороженную
экономику страны, доказывает пол­
ную несостх>ятельностъ 'коммуни­
стической хозяйственной системы.
Это — бег на месте по замкнутому
кругу!
На всесоюзном совещании работ­
ников торговли 17 октября с. г. ми­
нистр Микоян выступил с обшир­
ным докладом.
Микоян, среди прочего, заявил:
«Долг торговых организаций — до
конца выполнить указание В. И. Лени­
на: Государство должно научиться тор­
говать так,
чтобы
промьшпленность
удовлетворяла крестьянство, чтобы к р е ­
стьянство торговлей удовлетворяло свои
нужды. (В. И. Ленин, Соч., том 33, стр.
50). Призыв великого Ленина «учиться
торговать» сохраняет свою силу и в с о в ­
ременной обстановке».
Сохраняет и будет сохранять, по­
тому что это для коммунистиче­
ской торговли существует поговор­
ка: «Век живи, век учись — дура­
ком помрешь».
Поразительно, как все остается
неизменным и в речах и в делах
советских правителей: те же деше­
вые приемы мистификации, то ж е
жонглирование цифрами, те ж е
хвастливые заявления, та же нуд­
ная лживая фразеология!
Приведем еще цитату из доклада
Микояна:
«Рыбы будет в 1955 году добыто около
32 миллионов центнеров. Только одной
сельди в 1956 году будет добыто почти
8 млн. центнеров. Сейчас имеется много
жалоб н а недостаток в нашей стране
рыбы и рь1бсшродуктов, и говорят, что
вот, мол, за последнее время рыбы стало
меньше, а раньше ее было якобы боль­
ше. Это не совсем верно. Точнее сказать
— просто неверно. Р ы б ы стало больше,
но и наши запросы растут быстрее, чем
растет улов рыбы. В 1913 году в ы л а в л и ­
валось в царской России рыбы в 2,4 раза
меньше, чем сейчас.
Сливочного масла будет произведено
государственной
промьшменностъю в
1955 году 560 тыс. тонн. В 1913 году в с я
цензовая
промьпиленность
царской
России производила! животного масла
104 тысячи тонн и и з этого количества
половина вывозилась з а границу».
Итак, и рыбы, и мяса, и масла
производится сейчас несравненно
больше, чем в царской России, но
что поделаешь с таким прожорли­
вым населением: его потребление
все растет и р а с т е т . . . Если про­
следить за кривой этого роста с на­
чала хозяйствования Микояна, то
выйдет, что каждый советский
гражданин поедает больше мяса,
чем леопард.
Цензовая *) промьшхленность по
производству масла в царской Рос­
сии имела такой ничтожный удель­
ный вес в общей массе производите­
лей, что принимать ее в расчет со­
вершенно не приходится. Сотни
тысяч тонн сливочного масла дава­
ли частные сельские хозяйства, ко*) Микоян грубо передергивает, с с ы ­
лаясь на цензовую промь1шленность
старой России. Надо сказать, что круп­
ных пищевых предприятий, обязанных
отчетностью перед государством {т. е.
цензовых), до революции было очень
мало. На и х продукцию, .представляв­
шую собой каплю в море кустарной в ы ­
работки, и ссылается Микоян в своем
докладе.
29.11.1953
№ 48
ИВ5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
торые нигде не учитывались, ни­
какой статистикой не охватыва­
лись. То же самое надо сказать и
о мясе, и, в особенности, о рыбе,
улов которой почти нигде не фик­
сировался.
Богатейшие водоемы
Днепра, Черного, Азовского и Кас­
пийского морей эксплуатировались
частными лицами, которые ничем
не оформляли свою добычу. Выло­
вил, продал и дело с концом.
Было бы бесполезно цифры,
приведенные Микояном, оставлять
на его совести, ее у него нет.
« К а ж д о м у по способностям»
То, что у «коллективного руко­
водства» дело не клеится, не со­
ставляет тайны. Оно отдает себе
отчет в том, что на одном нажиме
на народ больше не выедешь. И
поэтому, как о последнем аргу­
менте,
это руководство
опять
вопомнило о принципе материаль­
ной заинтересованно1сти, о котором
хором пропели Маленков, Хру­
щев, Микоян.
Путем прямых
материальных
Большой интерес представляет посул «коллективное руководство»
та часть доклада Микояна, где го­ надется убедить население... в
ворится об улучшении быта совет­ том, о чем и у самого этого пребы­
ской семьи:
вающего в полной растерянности
«Владимир Ильич Ленин
придавал
«руководства» нет ясного и цель­
большое значение вопросам реконструк­
ного представления. Однако, в чемции домашнего хозяйства, к а к одного и з
то убеждать надо, и поэтому спеш­
условий борьбы за коммунизм. Он пи­
но вызывается академическая спа­
сал, что женщину давит, душит, отуп­
сательная команда, которой дается
ляет, принижает мелкое домашнее х о ­
приказ: «Убеждайте! В чем — вам
с партийно-академической вышки
зяйство, приковывая ее к кухне, к дет­
виднее. Но чтобы было научно и с
ской, расхищая ее труд работой до ди­
пользой!»
кости непроизводительной,
мелочной,
изнервляюшей, отупляющей, забиваю­
Академическая подпись под ста­
щей . . . Настоящее освобождение ж е н ­
тьей заставляет ожидать от нее не
щины, настоящий коммунизм начнется
только знания предмета, о котором
только там и тогда, где и когда начнет­
идет речь, но и научной объектив­
ся массовая борьба против этого мелко­
ности. Как сочетать 'научную объ­
го домашнего хозяйства, вернее перест­
ективность с обязательной для со­
ройка его в крупное социалистическое
ветского научного работника пар­
хозяйство».
тийностью — 'каждый решает по
Борьба началась уже давно и разному. По своему решает и членАкадемии
наук
привела' к коптящим примусам в корреспондент
ССОР
А.
Пашков
в
статье
«О
прин­
коммунальных кухнях, где «осво­
бождаемые» женщины готовили и ципах материальной заинтересо­
ванности при социализме» («Прав­
готовят незатейливую стряпню по­
да», 30 октября 1953).
сле тяжелого дневного труда на
«Вопрос о материальной заинтересо­
фабриках и заводах.
ванности .работников в результатах тру­
Теперь дело освобождения жен­
да имеет важное значение в развитии
щин приняло, видимо, не шуточ­
производства. Степень материальной з а ­
ный оборот и Микоян демонстри­
интересованности работников оказывает
рует меры правительства в этом
прямое и непосредственное влияние на
направлении такими данными:
«Производство отиральнъюс машин в
1955 году по сравнению с 1953 годом у в е ­
личится почти в 11 раз и составит 196
тысяч штук, холодильников бытовых
будет выпускаться 330 тыс. штук, про­
тив 62 тык. штук в текущем году, про­
изводство пылесосов увеличится в 5 раз,
и и х будет вьптускаться почти полмил­
лиона штук в год. В ы п у с к электрополотерок увеличивается в 10 раз. Серьезно
будет увеличено производство
таких
предметов кухонного обихода, к а к к а р тосрелечисток, приспособлений по обра­
ботке овощей, хлеборезок, посудомоек,
электрических кастрюлей и чайников».
Допустим, что все эти заплани­
рованные цифры и впрямь будут
реализованы. Но что это означает
для 200 миллионного населения
страны?!
Такого «изобилия» едва ли хва­
тило бы для удовлетворения по­
требностей населения двух-трех
промышленных центров Западной
Германии.
Как может министр богатейшей
страны
считать
достижением!
«серьезное увеличение производ­
ства картофелечисток, кастрюлей и
чайников»?
Читатель в свободном мире с
удивлением узнает, что у нас в
1954 году предполагается изгото­
вить всего 190.000 мотоциклетов и
673 млн. пар носочно-чулочных из­
делий: около одного мотоциклета
на 1.000 душ населения, 3 пары но­
сков в год на человека!
Все это только обещается, что же
тогда есть теперь?
Насколько можно верить посу­
лам коммунистической власти, мы
видели из предыдущего изложе­
ния.
Гора рождает мышь, озаглавили
мы статью. Нет, она не родит 'даже
и мыши.
29.11.1953
№ 48
рост производительности труда».
Утвердив эти бесспорные поло­
жения, автор спешит подчеркнуть
свою верность гфинципам марксиз­
ма-ленинизма :
«Однако ни в одном обществе, осно­
ванном на эксплоатации человека чело­
веком, вопрос о материальной
заинте­
ресованности не мог быть в действи­
тельности разрешен, так к а к львиную
долю производимого продукта присваи­
вают эксплоататоры».
Здесь еще далеко не оправданы
требования партийности. С этим
положением, вероятно, согласился
бы, например, Джемс Бернхем,
«мракобес» с точки зрения ленинско-сталинской доктрины. Согла­
сятся и идеологи свободной (сиречь
Ю. Г е р ц о г
Но ведь и при капитализме по­
лучаемая предпринимателем при­
«буржуазной») кооперации и мно­ быль не исчезает в утробах «акул
капитализма»,
не зарывается в
гие другие.
землю в виде кладов — она идет на
«Вводя с целью обмана
работников
укрепление
капиталз«гг1ичес1даго
различные хитроумные системы зарахозяйства, а через налогообложе­
, ботвой платы, капиталисты создают в и ­
ние предпринимательского дохода
димость того, что материальное благопо­
на те ж е нужды образования и
лучие рабочего класса зависит от про­
здравоохранения,
на социальное'
изводительности его труда, от успехов
обеспечение и т. д. Современное ка­
капиталистической экономики».
Вряд ли кто заподозрит члена- питалистическое государство все
больше и больше вмешивается в
корреспондента Академии наук в
вопросы распределения обществен­
незнании уровня жизни, скажем,
ного продукта, как и втобще в дело
рабочего в США. Но логика его та­ управления народным хозяйством.
кова: стиральные машины, холо­ Но и та часть народного дохода,
дильники, собственные автомобили которая употребляется капитали­
— это только в и д и м о с т ь бла­ стами «для укрепления их власти»,
гополучия.
также влияет на 'повышение обще­
Как ж е обстоит дело при социа­ го стандарта жизни. Иначе говоря,
лизме, который «превратил заин­ «сознательное отношение людей к
тересованность работников в важ­ труду», то-есть, понимание трудя­
нейший стимул развития народно­ щимися того обстоятельства, что от
го хозяйства» и при котором «об­ повышения общей производитель­
щественная собственность на сред­ ности повышается и общий куль­
ства производства служит основой турный уровень жизни, возможно
единства всех народов, классов и и при капитализме. И капитали­
социальных групп»?
стическое общество действитель­
В социалистическом обществе, но заинтересовано в том, чтобы это
разъясняет А. Пашков, совокуп­ понимание ширилось, для чего оно
ный общественный продукт, за вы­ и прибегает к различным меропри­
четом того, что идет на возмещение ятиям, которые Пашков называет
потребленных средств производст­ «хитроумными системами заработ­
ва, делится на две части: продукт ной платы» (например, участие ра­
предприятия,
для себя и про1Дукт для общества. бочих в прибылях
Первая часть распределяется меж­ постройка предприятиями жилых
ду работниками сферы материаль­ индивидуальных домов для 'рабо­
ного производства в соответствии с чих и т. п.). Социалистическое хо­
количеством и качеством их труда зяйство в целях «поднятия созна­
и идет на покрытие личных по­ тельности» вынуждено прибегать к
требностей работника и его семьи. еще более «хитроумным методам»,
Вторая часть расходуется на рас­ каковыми являются все «доброширение социалистического хозяй­ вольно-принудительньге» кампании
ства, на здравоохранение, образо­ по ооцсоревнованию, стахановщивание,
социальное
обеспечение на, весьма сложная система норм
и т. д. К сожалению, цифровые выработки, не менее сложная си­
данные, указывающие на соотно­ стема хозрасчета и т. п. Админист­
шение этих двух частей, не даны. ративно-бюрократическая машина
Но поскольку вряд ли какой-либо со всеми нормирующими, учетны­
даже партийный научный работ­ ми, лартийно-погоняльными и про­
ник, хотя бы в целях пропаганды, чими органами в социалистическом
осмелится утверждать, что непо­ хозяйстве куда более громоздка и
средственный заработок рабочего медлительна, чем в капиталистиче­
или колхозника нашей страны по ском.
покупательной способности превы­
шает заработок рабочего в свобод­
К этому следует прибавить, что
ном мире, то, очевидно, разницу, содержание всей этой громоздкой
которую выигрывает
социализм бюрократии, поглощающей льви­
при распреде лении общественного ную долю общественного продук­
продукта, надо отнести ко второй та, падает либо на счет производ­
его части.
(Поэтому возрастает ства, неимоверно повышая его сто­
«продукт для общества», который, имость, либо на ту часть общест­
по Марксу, капиталисть! «крадут»
венного дохода, которую социа­
у ра!бочих.
лизм определяет, как иредназна-
ВМЕСТО
ФЕЛЬЕТОНА
Бытие и сознание
Еыггие определяет сознание, а, зна­
чит, какое может быть при социализме
воровство? Получай себе по труду и
ж и в и всласть.
На кой леший красть ботинки, когда
кругом и х хоть пруд пруди, когда
сбыть и х некуда, а сам я одет, обут и
обеспечен до конца дней своих?
Однако, опытные путешественники по
стране социализма не хотят понять этой
простой истины, и, л о ж а с ь в вагоне
спать, предусмотрительно кладут бо­
тинки под голову.
Советский журналист тов. К., полу­
чив заграничную (командировку в Сток­
гольм, не особенно надеялся на социа­
лизм, но зато оказался человеком р а с ­
сеянным и к путешествиям не приспо­
собленным.
Доехал он до московского вокзала в
Ленинграде благополучно, а там приш­
лось ему облегчиться: из трех чемода­
нов уцелел один, а два украли. И когда
прибыл в Стокгольм, смотрит: на вок­
з а л е народу тьма* суета, грохот, л я з г . . .
Столпотворение!
— Ну, думает, — мобилизуй, парень,
бдительность, не то последнее барах­
лишко с д у ю т . . .
Вцепился он в свой чемоданишко,
к а к кот в мясо, вошел в пассажирский
зал, спрашивает:
— (Где у в а с тут багаж сдают на х р а ­
нение?
— Это чемодан-то? — выпучил глаза
служитель. — Да в ы , часом, не и з
ССОР?
— А чего в ы так скоро догадались?
— По привычке. Ваши никак нашим
порядкам не верят: больно опасливый
народ. Поставьте, господин
хороший,
чемодан гдечнибудь в сторонке и гуляй­
те спокойно: не пропашет.
— Г м . . . А если украдут?
— Н е извольте беспокоится: я отве­
чаю . . .
Товарища К. д а ж е в пот бросило:
неужто социалистическое сознание в н е ­
дряется при капитализме? У них чемо­
данов не .трогают, а у нас на ходу под­
метки рвут. Разбирай, где мед, а где
деготь?
Однако,
послушался:
чемоданчик
пристроил у стенки и пошел себе в го­
род. Погулял денька два, с делами спра­
вился, вернулся на вокзал, глядь: сто­
ит чемоданчик целехонек.
1
В столице Швеции воров не о к а з а ­
лось . . .
Это не значит, .конечно, что за грани­
цей и х вообще нет. Слово «кража» в
свободном мире встречается н е только в
словарях, но и в уголовной хронике
Но вор вору — разница . Советский
вор — человек неприхотливый и мяг­
кий. Н а многое он не рассчитывает.
Спер кило колбасы — и тем доволен.
Он не откажется и от хорошего к о с т ю ­
ма', но где ж его взять? Чемодан, наби­
тый латаным барахлом, и то счастье!
«Скажи мне, с к е м т ы дружишь, и
я тебе с к а ж у , к т о ты».
«Скажи мне, что т ы воруешь, и я тебе
скажу, откуда т ы » .
В Западной Германии украсть пару
ношеных ботинок — в с е равно, что
украсть литр воды. Воруют
золото,
бриллианты, тюки мануфактуры, цент­
неры импортных продуктов, а ноше­
н ы е ботинки н а кой ляд?
В Советском Союзе ценность объектов
к р а ж колеблется от килограмма к а р ­
тошки до потертого чемодана с потер­
тым барахлишком. Речь идет, конечно,
об обыкновенных «урках», а не о н а ­
чальстве с партбилетами в карманах.
Торгует, например, человек в а толч­
ке старыми гвоздями. Отлучился на ми­
нутку, — ан, кучки гвоздей у ж и нет:
украли. Факт мелкий, а ехидный: н е
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЗАРУБЕЖНОЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
JV2
8 (17)
29 Н О Я Б Р Я
1953 г.
- J
СООБЩЕНИЕ
о провокационной деятельности органов Госбезопасности СССР,
направленной против Национально-Трудового Союза (российских солидаристов)
Свободный мир и его пресса не
раз отмечали отдельные эпизоды
ведущейся нами революционной ра­
боты. Результаты этой работы, ко­
В последнее время органы госбе­
нечно, известны советским органам
зопасности СССР, в связи с рядом
госбезопасности. ^За последние 3-4
неудач, изменили свою тактику в
года эти органы проявляют всё
борьбе против российского револю­
большую активность в борьбе про­
ционного движения. Это изменение
тив НТС. Для этого они применяют
тактики наметилось уже в статье
все средства, которые они способны
немецкой коммунистической газе­
изобрести и считают наиболее це­
ты «Теглихе Рундшау» от 18 мая
лесообразными.
1952 года и в итальянской ком­
Эти средства применяются совет­
мунистической газете «Унита» от
скими
органами госбезопасности
20 марта сего года.
давно и повсюду:
Имя организации НТС и её дея­
тельность до сих пор замалчива­ — вербовка агентов в антикомму­
нистических организациях,
лись большевиками. Ряд провалов
советских органов гообезопасности, — засылка в антикоммунистичес­
кие организации агентов, маски­
с одной стороны, и неоомненный
рующихся преданными защит­
рост известности НТС, с другой,
никами той организации, в кото­
вьшудили их начать кампанию
рую они засланы,
клеветы и дезинформации против
— посылка шпионов для наблюде­
НТС.
ния за антикоммунистическими
Используя слабые стороны сво­
орашптзациями со стороны,
бодного мира, вдохновители кампа­
дезинформа­
нии стремятся подорвать доверие — распространение
ции] об отдельных руководите­
антикоммунистических сил Запада
лях и обо всей антикоммунисти­
к российскому
революционному
ческой организации в целом,
движению, чтобы не допустить ко­
ординации их деятельности в борь­ — зал'ожничество и похищение ви­
дных антикоммунистических де­
бе 'против коммунизма. Утверждая
ятелей, широко применявшееся
необходимость сотрудничества всех
в Берлине и в Австрии (напри­
антикоммунистических сил, НТС
мер, похищение д-ра Линзе в
считает своим долгом раскрыть не­
1952 г. в Берлине),
которые элементы техники работы
—
шантаж (например, угроза ре­
советских органов госбезопасности
прессий против родственников,
и тем содействовать укреплению
оставшихся за железным зана­
иммунитета свободного мира про­
весом),
тив
разлагающей
деятельности
— убийство из-за угла (например,
коммунистической агентуры.
убийство Троцкого),
Национально-Трудовой
Союз
—
использование
иностранной
(НТС) — антикоммунистическая
прессы для клеветы и инсину­
организация российских солидарис­
аций,
осуществляемое через
тов — существует уже больше 'два­
подставных
лиц и посредников,
дцати лет и ведет непрерывную
борьбу против коммунизма. За по­ — использование естественных ра­
схождений и разногласий меж­
следние 4-5 лет НТС развил рево-.
ду отдельными течениями и па­
люционную 'борьбу еще шире и ин­
ртиями, разжигание между ни­
тенсивнее. Наши идеи и наша лите­
ми вражды и создание препят­
ратура доходят не только до воен­
ствий к объединению, дискреди­
нослужащих в оккупационньлх зо­
тация
антикоммунистических
нах Германии и Австрии, но прони­
организаций перед государст­
кают различными путями и в Рос­
венными и общественными ин­
сию.
станциями.
НТС осуществляет стратегичес­
Все вышеуказанные методы при­
кий план революционного наступ­
ления, рассчитанный на особые ус­ меняются советскими органами гос­
ловия тоталитарного режима. Он безопасности также против актив­
разработан на основе всего преды­ ных сил российской эмиграции. По
дущего опыта борьбы. По этому логике вещей такого рода борьба
плану, — известному в революци­ всё более нарастает и против НТС.
онных кругах под именем «молеку­
Хорошо известно, что многие фа­
лярной 'доктрины», — путем широ­ кты борьбы на невидимом фронте,
кого распространения революцион­ происходящей между отдельными
ной литературы в России и частях государствами как во время войны,
оккупационньгх армий, создается так и во время мира, становятся до­
заочная революционная организа­ стоянием гласности лишь через
ция. Самостоятельные группы («мо­ 10-15 и больше лет, когда их 'обна­
лекулы»), численностью в 2-3 чело­ родование не может никому повре­
века, получают инструкции от Ре­ дить. Тогда появляются мемуары и
волюционного Штаба через радио­ рассказы о событиях, кажущихся
передачи, распространяемые лис­ порой невероятными.
товки, брошюры и другими спосо­
В случае НТС полная гласность
бами. Ревсщюционньге борцы этих, особенно затруднена тем обстоя­
не связанных между собой, групп тельством, что наши заграничные
действуют, однако, по единому пла­
базы находятся на чужих террито­
ну, единым методом, 'оставаясь не­
риях, где мы ни по техническим, ни
доступными для провокации орга­
нов госбезопасности, 'которые ли­ по моральным причинам не можем
шены возможности обнаружить ор­ создавать своих аппаратов контр­
ганизацию путем раскрьгтия кон­ разведки и следствия. Мы можем
лишь по мере накопления соответ­
спиративной цепи.
ствующего обвинительного матери­
Франкфурт-Майн, 23. X I . (РИА).
Нами получено из руководящих
кругов НТС следующее сообщение:
ала о тех или иных лицах, переда­
вать дело в руки следственных
властей тех государств, где мы ра­
ботаем. Эти власти, заинтересован­
ные в раскрьгтии всего объема дея­
тельности подозреваемых лиц, их
связей, явок и т. д. не всегда склон­
ны в интересах следствия тотчас
же предавать гласности имеющие­
ся у них данные. С этими законны­
ми 'интересами следствия мы при­
нуждены полностью считаться.
У НТС также не было оснований
тотчас же предавать гласности, а
тем самым сообщать и врагу, дан­
ные, которые позволили бы ему
знать степень нашей осведомлен­
ности о его работе против нас или о
методах нашей защиты. Наше мол­
чание не раз приводило к провалу
новых попыток органов госбезопас­
ности нанести нам ущерб.
Теперь, в связи с применением со­
ветскими органами госбезопаснос­
ти новой тактики, мы даем общую
картину, показывающую их мето­
ды в борьбе против 'НТС за послед­
ние годы, и прив'одим ряд фактов,,
из которых не все были до сих пор
известны общественности.
лению защиты и инструктажу под­
верженных подобной 'Опасности лиц.
2. В июне 1951 г. советской аген­
турой, засланной из Карлсхорста в
Западную Германию, была произ­
ведена' попытка похищения одного
из руководителей НТО Для орга­
низации похищения в Рункель,
около Л'имбурга, где тогда находи­
лась его квартира, была нелегально
послана группа из трех человек —
немцев из советской зоны. План
был хорошо продуман. Группа при­
была в Рункель, остановилась в го­
стинице и 'Предприняла сбор сведе­
ний у населения относительно 'ин­
тересовавшего её лица. Похитители
имели при себе оружие, много де­
нет, шприцы с усыпительными
средствами, действие которых, как
показал анализ, было рассчитано
на двенадцать часов. В западной
зоне ими была куплена легковая
машина и припасён железный ло­
мик, чтобы оглушить жертву. В
дальнейшем, согласно плану Карлс­
хорста, похищенного должны были
перевезти в автомобиле одной из
«народно-демократических» миссий
в советскую зону.
1. В 1950 г., летом, органами бе­
зопасности ССОР была произведе­
на' попытка похитить жену одного
из руководителей НТС. С этой
целью в г. Рункель (около Лимбурга на Лане — Германия), где она
жила, был направлен советский
агент с легковой машиной. Агенту
удалось выследить жену нашего
работника, и в то время, когда она
переходила через мост, к ней подъ­
ехала машина. Вышедший из ма­
шины человек обратился с вопро­
сом — жена ли она такого-то? За­
подозрив что-то недоброе, женщи­
на ответила 'отрицательно. Незна­
комец был очень удивлен и на
встречный вопрос — в чем дело? —
сказал, что час тому назад он был
свидетелем автомобильной катаст­
рофы в гор. Лимбурге, при которой
серьезные ранения получил муж
разыскиваемой им женщины. 'Сей­
час он приехал по данному постра­
давшим адресу, чтобы отвезти же­
ну в госпиталь к мужу. Не застав
никого дома, он обратился к сосе­
дям и от них узнал, что жена этого
человека только что ушла и напра­
вилась к мосту. Вот почему он к
ней обратился.
Наши революционнью работники
в советской зоне предупредили
Штаб НТС о готовящемся покуше­
нии на одного из руководителей.
Это 'предупреждение не содержало
точных данных, но позволило при­
нять необходимые меры предосто­
рожности.
Похищение не удалось. И хотя
возглавитель группы скрылся, двое
других её участников дали исчер­
пывающие показания о своей вер­
бовке и полученных заданиях. Оба
они оказались жертвами обмана и
шантажа, так как советские 'органы
госбезопасности держали в совет­
ской зоне их родственников в каче­
стве заложников. У одного из них
там осталась десятилетняя дочь.
Мерами, принятыми Революцион­
ным Штабом НТС, она была пере­
правлена к отцу на Запад, что спо­
собствовало полному раскрытию им
советской акции против НТС.
Учитывая признание и раскаяние
этих людей, окончательно порвав­
ших все связи с советскими органа­
ми госбезотсности, руководство
НТС отказалось от их судебного
преследования, а власти 'Предоста­
вили им и их семьям право полити­
ческого убежища. По понятным
причинам их фамилии не могут
быть названы.
Выслушав тяжелое для нее сооб­
щение, но не доверяя рассказу не­
знакомца, женщина заявила, что
здесь какая-то ошибка, так как
семья разыскиваемого человека
вместе с ним уехала в Канаду.
Незнакомец, пораженный этим
сообщением, должен был оставить
её в покое и уехать. В течение ча­
са женщина оставалась в неведе­
нии о действительной судьбе мужа,
пока он не вернулся целым и не­
вредимым домой. Тогда стало ясно,
что выдержка и спокойствие спас­
ли её от похищения и использова­
ния в качестве заложницы. Версия
об отъезде в Канаду дезориентиро­
вала советские органы госбезопас­
ности почти на целый год. По этой
причине случай не был предан гла­
сности. Были приняты меры! по уси­
3. В июне 1951 г. советские орга­
ны госбезопасности в Карлехорсте
заставили путем шантажа, сотруд­
ницу УСИГа немку Клару 3. рабо­
тать против НТС. Пользуясь её ус­
лугами, сотрудники госбезопаснос­
ти стремились изучить методы ра­
боты НТС, а в дальнейшем похи­
тить с её помощью одного нашего
оперативного работника. В ноябре
1951 г. Кларе 3. удалось устано­
вить контакт
с намеченным в
Карлехорсте оперативным работни­
ком НТС. Однако, встретив с его
стороны чуткое, человеческое отно­
шение и убедившись, что работа
НТС не имеет ничего общего со
шгоюнажем и 'Диверсией, Клара 3.,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1треодолев страх, сама рассказала о
цели своей миссии и заданиях со­
ветских органов тхх?безогьасиости.
После этого она стала помогать
НТС в революционной борьбе.
Её опасная работа продолжалась
целый год. Советские органы гос­
безопасности были обеспокоены ро­
стом пропагандно-оперативнъгх ак­
ций в УСИГе. Получай дезинфор­
мирующие сведения от Клары 3.,
они запутались в противоречиях.
Карле хорст начал 'менять началь­
ников Клары 3.: вместо капитана
Коновалова, Трофимова и Литовки­
на
появились «специалисты по
НТС» с более въгоокими чинами —
«Черный», «Иванов» и «Неизвест­
ный». За этот период НТС получил
через Клару 3. ряд весьма ценных
сведений о советских органах гос­
безопасности и УСИГе. Наконец, в
Карлехорсте начали подозревать
Клару 3. В связи с опасностью аре­
ста, НТС настоял на том, чтобы
Клара 3. перешла на Запад, — что
она сделала в ноябре 1952 т.
ры НТС станут известны нашему
оперативному руководству. Новок
ж е сообщал, что эти акции прове­
дены им.
Однако,
контрольные пункты
НТС своевременно сигнализирова­
ли руководству организации
о
странной акции чинов органов гос­
безопасности. План врага был раз­
гадан. Новок и его помощники бы­
ли взяты под наблюдение.
Один из помощников Новока, по­
знакомившись с целями и характе­
ром революционной работы НТС,
понял смысл своей провокационной
работы и раскрыл всё ему извест­
ное о планах органов госбезопасно­
сти нашему оперативному руково­
дителю. Принятыми контрмерами
карты советской агентуры были
опутаны и вся шайка задержана.
Вальтер Новок был передан в руки
властей и дал все показания. Позд­
нее он был осужден и теперь отбы­
вает тюремное заключение.
5. С 1951 по 1953 г. советские ор­
ганы госбезопасности сделали пять
попыток путем шантажа завербо­
4. В 1952 г. оперативной группой
вать в осведомители членов НТС.
НТС была раскрыта шайка совет­
Советские агенты являлись к этим
ских агентов-немцев, засланных из
членам НТС с письмами от их род­
советской зоны в Западную Герма­
ных в России и предлагали подпи­
нию, с целью: а) организовать по­
сать обязательство сотрудничать с
хищение
руководителя ,боевого
МГБ, угрожая репрессиями родст­
участка НТС, б) войти в контакт с
венников. Все эти попытки потер­
чинами западных оккупационньгх
пели неудачу. В одном случае уда­
войск и представить НТС в их гла­
лось задержать советского агента и
зах, как советскую агентуру, соби­
передать его властям (места и фа­
рая сведения военного характера,
милии еще не могут быть сообще­
в) спровоцировать работу НТС тем,
ны).
что, убедив руководство НТС в не­
эффективности проводимого стра­
6. В августе 1953 г., при попытке
тегического плана (о.котором гово­ завербовать одного оперативного'
рилось выше), толкнуть руководст­ работника НТС, в Берлине разоб­
во на централизацию подпольных лачен и пойман с поличным Миха­
звеньев, связать их между собой, а ил Михайлович Бренстедт.
затем одним ударом разгромить
Бренстедт уехал из СССР в
всю сеть.
1928/29 г. г. легально, как иностра­
Руководителем этой шайки аген­ нец. Стал известен во Франции в
тов был Вальтер Новок. Нооок и эмигрантских кругах своими лек­
его помощники, работая в послево­ циями о «подпольной церкви в Рос­
енные годьг в качестве вспомога­ сии». При этом вызвало большое
тельного персонала при воинских удивление, что ему удалось вывез­
частях в Иене, Веймаре, Кровинке- ти из СССР фотографии и доку­
ле, Обергофе и других местах, сос­ менты, которые он демонстрировал
тояли на службе советских орга­ во время лекций. По своим убеж­
нов госбезопасности и доносили на дениям он относился к группе так
офицеров и солдат. В частности, называемых «пореволюционеров»,
Новок, работая парикмахером в во­ развивавших идею мирной эволю­
инской части, был связан с органа­ ции советской власти. Во время
оккупации Бренстедт
ми госбезопасности в Веймаре (те­ немецкой
лефон № 4004) под кличкой «Ор­ участвовал в движении сопротив­
ления и служил связным лицом
тель».
между
компартией Франции и рус­
В начале мая 1952 г. советские
скими
участниками «резистанса».
органы госбезопасности направили
Установлено,
что в 1946 г. Брен­
Новока с помощниками в Западную
стедт
был
в
контакте
с советским
Германию под видом эмиссаров не­
мецкого
. антикоммунистического послом в Париже, Богомоловым. В
подполья советской зоны. Снабдив 1947 г. он переехал в Берлин, где
их точными техническими инструк­ проживал в западном секторе {Помциями, органы госбезопасности не мернштрассе 7).
решились, однако, информировать
В 1949 г. Бренстедт посетил За­
своих агентов о подлинном лице падную 'Германию и, располагая со­
НТС.
лидными
рекомендациями, был
Войдя в контакт с представите­ принят многими русскими общест­
лями нашей оперативной группы, венными деятелями. Он старался
Новок предложил взять на себя з а ­ войти в контакт с эмигрантскими
дачу организовать в Советской зоне группами и развивал при встречах
свою сеть для распространения на­ следующие мысли: а) новая и но­
вейшая эмиграция должны резко
шей литературы.
В расчеты органов 'госбезопасно­ себя отграничить'от старой эмигра­
сти входило добиться доверил НТС ции, б) борьба с большевизмом дол­
к агенту. Для этой цели офицерами жна быть только идейной и в) в
госбезопасности в Кровинкеле в этой борьбе сотрудничество с ино­
июне 1952 г. были разбросаны лис­ странными факторами '(антикомму­
товки НТС на дороге Кровинкель- нистическими, конечно) недопусти­
Вёлфис. Неделей позже, неподале­ мо.
ку от военного полигона в ОрдурСоздав легенду о том, что он 'пи­
фе, ими вторично были разбросаны шет сценарий о власовском движе­
листовки. В июле того ж е года лей­ нии, Бренстедт собирал фотогра­
тенантом госбезопасности из Вей­ фии его участников.
мара, переодетым в штатское, были
Разоблачение Бренстедта М. М.
в третий раз разбросаны наши лис­ произошло в результате длитель­
товки около летнего лагеря Петри- ного за ним наблюдения и реши­
вода. Разбрасывание листовок про­ тельно принятых мер. При задер­
изводилось в ранние утренние ча­ жании у него были найдены доку­
сы с легковых машин, после чего менты от советских органов госбе­
все прохожие арестовывались и з а - . зопасности и датский паспорт.
держивались на трое суток. Таким Бренстедт был передан в руки вла­
образом, органы госбюопасности стей. Его жене, — он был женат на
строили свои расчеты на том, что русской, которая живет в советской
факты распространения литерату­ зоне.Германии, — было разрешено
свидание с арестованным, но от это­
го свидания она уклонилась.
Всё изложенное выше достаточ­
но объясняет , почему НТС при ра­
зоблачении советской агентуры ча­
сто ограничивается лишь скупыми
сообщениями. В первом сообще­
нии о его разоблачении,
как
советского агента,
сделанном в
«Посеве» 27 сентября с. г. (№ 39),
сознательно не была указана фами­
лия разоблаченного.
После этого события разверну­
лись в такой последовательности:
7. 6 марта 1953 г. в одну из мест­
ных групп НТС был принят Георг
Мюллер (настоящая фамилия —
Хорунжий). Он перешел на Запад
через Берлин в начале октября
1948 г. Затем Хорунжий (Георг
Мюллер) работал у американцев на
складе запасных частей в Грисхейме под Франкфуртом. А с ноября
1950 т. по март 1953 г. — на' фабри­
1) Так называемое «русское ин­
ке «Торпедо» во Франкфурте.
Одновременно Хорунжий (Георг формационное бюро (риб)», высту­
Мюллер) знакомился с жизнью пающее анонимно (имеется' лишь
российской эмиграции. В первые го­ номер Почтового ящика —-49, Мюн­
дьг он был близок к организации хен 27), 15 октября с. г. выпустило
РОНДД. В 1952 г. — активизиро­ и разослало по редакциям немец­
вался в кругах послевоенных эми­ ких газет бюллетень под заголов­
грантов. В том ж е году он проявил ком «Похищение человека» («Менусиленный интерес к организации шенрауб»). В этом бюллетене дело
НТС. Центральные органы НТС Хорунжего (Г. Мюллера) представ­
имели от своих сотрудников в Со­ лено, как похищение его политиче­
ветской зоне Германии данные, да­ ской организацией, членом которой
вавшие основания подозревать, что оя был (т. е. НТС). Из того ж е сооб­
Хорунжий (Георг Мюллер) как-то щения видно, что представители
связан с большевиками. Однако, «риб'а» были очень обеспокоены
центральные органы НТС не 'Пре­ судьбой Хорунжего (Г. Мюллера) и
пятствовали приему Хорунжего в разыскивали его по всем немецким
местную организацию Союза (он и американским инстанциям.
был принят 6 марта 1953 г.), с це­
2) В вечерней немецкой газете
лью не спугнуть его и проверить на
таких участках работы, где, с од­ «Абендпост», выходящей в г. Фран­
ной стороны, его деятельность не кфурте на Майне, начиная с 23 ок­
могла бы принести существенного тября появилась серия статей о де­
вреда, а с другой, — помогла бы ле Хорунжего (Г. Мюллера) и воз­
выявить направленность его инте­ никла та шумиха, которая, вероят­
ресов.
Собранный в результате но, была нужна советским органам
проверки Г. Мюллера
материал госбезопасности для того, чтобы
упоминанием имени неизвестно где
был передан властям.
находящегося (и может быть похи­
1 сентября с. г. Г. Мюллер был щенного!) Хорунжего (Г. Мюллера)
арестован на своей квартире и 'ДО предупредить 'Других агентов, свя¬
29 сентября числился за 'Граж­ занных с ним, об опасности.
данскими
американскими
вла­
3. Издающийся в Штуттгарте
стями, а затем был передан воен­
журнал
«Дейтше Иллюстрирте» с
ным американским властям, так
как обнаружилось, что его деятель­ 7 ноября начал публиковать не­
ность была направлена не только проверенные материалы о деле Хо­
против НТС, но и против оккупа­ рунжего (Г. Мюллера) и о деятель­
ности НТС. В целях сенсации и
ционньгх властей.
коммерческой рекламы, а может
24 октября было опубликовано быть, и по другим причинам, «Д. И.»
сообщение «Ассошиэйтед Пресс»: использовал инспирированные на­
«Из (Канцелярии Верховного Ко­ шими врагами данные. Этим он по­
миссара ОША в Германии сегодня мог, может быть, невольно, совет­
сообщают, что Георгий Владимиро- ским органам госбезопасности про­
^вич Хорунжий, он же Георг Мюл­ вести новый прием в борьбе против
лер, арестован чинами контрраз­ НТО*)
ведки по обвинению в шпионаже».
Все приведенные выше случаи
Многочисленные «провалы в рабо­
те против НТС заставили советские борьбы советских органов госбезо­
органы госбезопасности перейти к пасности против НТС раскрывают
новой тактике, тактике энергичного только часть методов и приемов, к
использования своих собственных которым они прибегают. Конечно,
неудач. Эта тактика заключается в они будут и дальше применять са­
том, чтобы в неправильном осве­ мые разнообразные средства для
щении выносить на страницы .прес­ дискредитации НТС, для ослабле­
сы сообщение о провале своего ния его революционной деятельно­
агента, поднимать вокруг дела шум сти. Всё это с особой ясностью
и дискредитировать нашу организа­ проявилось в последней (кампании,
цию с помощью клеветы и прово­ связанной с делом Хорунжего (Г.
кации (по принципу — «клевещи, Мюллера).
клевещи — что-нибудь да останет­
Мы до сих пор парировали все
ся»). Таким образом делается по­ основные удары советской агенту­
пытка оказать давление на общест­ ры. Эти удары будут несомненно
венное мнение и принудить нас к продолжаться и, может быть, при­
разглашению ряда сведений, кото­ мут еще более острые формы. Та­
рые помогли бы советским органам кова логика
развертывающейся
госбезопасности уяснить себе те борьбы. Но организация россий­
стороны нашей антикоммунистиче­ ских солидаристов — НТС выдер­
ской работы, которые н е у д а ­ жала уже много битв и испытаний.
л о с ь раскрыть их провалившейся Нас трудно спровоцировать. Мы
агентуре.
ведем нашу революционную борь­
В частности, советские органы бу с открытым забралом, с ясной и
госбезопасности стремятся возмож­ чёткой целью. Клевета к нам не
но больше узнать о методах нашей пристанет.
Но дело борьбы с коммунизмом
самгаащиты с тем, чтобы после ра­
зоблачения одного агента, искать — не только наше дело. Оно также
более верные и безопасные спосо­ дело всех народов, ибо без победы
бы для засылки нового. В этой сво­ над коммунизмом и без возрожде­
ей работе коммунистическая аген­ ния России не будет мира во всём
тура, конечно, охотно пользуется мире.
услугами падких на сенсацию орга­
К сожалению, в наши дни. мало
нов печати, а также сыщиков-лю­ проявляется общественное сочув­
бителей, иногда даже не знающих, ствие к идее революционного свер­
в пользу кого они работают.
жения коммунистической власти.
Эту тактику советских органов Оно проявляется много меньше,
госбезопасности можно проиллюст­ чем это было по отношению к рерировать на деле разоблаченного волюционньгм движениям во вре­
советского агента Хорунжего (Г.. мена Мадзини и Гарибальди, 100
*) См. примечание в конце Сообщения.
Мюллера).
*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лет тому назад или по отношению
к Ленину, в дни его борьбы с цар­
ской властью.
Больше того, часть общественно­
го мнения иногда поддается на ком­
мунистическую провокацию и не
всегда умеет отличить обоснован­
ную информацию от вражеских ин­
синуаций.
Следует помнить, что в арсенале
коммунизма^, как мировой демора­
лизующей силы, одним из основ­
ных орудий борьбы за коммуни­
стическое господство служит тле­
творная и лживая пропаганда, кле­
вета и провокации.
Мы считали себя обязанными
еще раз показать общественному
мнению всех стран свободного ми­
ра то, что происходит на этом не­
видимом участке фронта и призы­
ваем всех 'друзей свободы народов
оказать разлагающей тактике боль­
шевистской провокации должное
сопротивление.'
Примечание
Дело Хорунжего (Г. Мюллера) н а х о ­
дится е щ е на рассмотрении в американ­
ском суде. Поэтому м ы не в праве делать
по нему какие-либо окончательные з а ­
ключения.
Тем не менее, в связи с информацией
«Д. И.», м ы считаем необходимъдм поста­
вить ряд вопросов:
— Журнал сообщает о том,' что к о р ­
респонденту
«Д. И» предлагались
10.000 марок э а непомещение в печати
его материалов. Опрашивается, кто
именно предлагал эти деньги? Поче­
му журнал не заинтересовался при­
чинами, побудившими это лицо пред­
лагать взятку?
— Журнал говорит об аресте в 1943 и
1944 г. г. и расстреле многочисленных
советских агентов в рядах НТС. П о ­
чему не названы и х имена и на о с ­
новании каких данных журнал поз­
воляет себе публиковать подобные
сообщения?
— На основании каких источников и
данных журнал утверждает, что Х о ­
рунжий {Г. Мюллер) был одним и з
ответственных руководителей НТС и
что он «предал всю подпольную д е ­
ятельность НТС»?
— На основании чего журнал именует
Г. Мюллера старшим преподавате­
лем («оберлерером») в «школе под­
польных агентов НТС в Б а д Гомбурге»?
— На основании чего журнал с в я з ы в а ­
ет историю «Красной Ольги», убий­
ство советского
лейтенанта;' дело
«Людмилы» Северин, всё, относяще­
еся к некоему ненормальному рус­
скому в Брауншвейге, страдающему
манией преследования, и прочие кри­
минальные истории — с НТС?
Мы не знаем, откуда редакция «Дейтше Иллюстрирте» получила! эти сведе­
ния и кто был автором статьи «Твой
убийца живёт рядом». М ы знаем одно:
в с е эти утверждения высказаны в столь
ИЗ
ОТЧЕТА
Берлинского Комитета помощи
российским беженцам
В своем отчете за время с 1 апреля по
30 сентября с. г. Берлинский Комитет
главное внимание уделил событиям,
происшедшим этим летом в Берлине и
советской зоне Германии, так к а к эти
события оказали большое влияние на
жизнь и работу Комитета. Отчет конста­
тирует, что количество посетителей в
это время резко возросло; работа Коми­
тета сильно увеличилась.
Комитет дал следующий отчет о по­
ступлении и расходовании средств з а
истекший период:
Приход :
поступило денежных
пожертвований
12.927.44 марки
Расход:
Выдано беженцам в к а ­
честве пособий, на
переезд и т. д.
5.928.27
Содержание сотруд­
ников Комитета
2.566.94
Квартирная плата, отоп­
ление, освещение, ноч­
ная охрана и т. п.
2.610.74
„
Почтовые расходы и
телефон
1.327.10
,,
Доставка и отправка
посылок
216.70
Канцелярские расходы,
покупка инвентаря и
прочее
682.50
„
Кроме того, получено большое коли­
чество продуктовьюс и в е щ е в ы х посылок.
Комитет в ы р а ж а е т глубокую благо­
дарность всем жертвователям.
неясной, «литературной» форме, что с у ­
дебное преследование по ним означало
бы сложный и длительный процесс, в
нынешней обстановке вьшодный только
советским органам госбезопасности, ибо
в ходе расследования наблюдавшей з а
процессом советской агентуре вероятно
удалось б ы добыть нужные ей сведения
(нельзя забывать, что в с е представля­
емые в суд материалы становятся д о ­
ступными противной стороне).
Цель намёков в «Дейггше Иллюстрир­
те», однако, нам совершенно ясна: с о з ­
дать миф об НТС, к а к организации, к и ­
шащей советскими агентами. Цель мифа
т о ж е ясна: подорвать политическую р е ­
путацию НТС к а к борющейся антиком­
мунистической организации и тем самым
расшатать его тыловую базу з а рубежом.
Для ограждения общественного мне­
ния от этой дезинформации, м ы у к а з ы ­
ваем н а следующие факты:
а) Хорунжий (Г. Мюллер) разоблачен
силами срганиэации НТС. Он был её
членом менее полугода, находился вое
время под наблюдением "и, естественно,
ни в какие в а ж н ы е дела не посвящался.
б) Хорунжий '(Г. Мюллер) не был ответ­
ственным руководителем НТС и не имел
никакого отношения к подпольной д е ­
ятельности НТС з а «железным занаве­
сом» и в России.
г) Сообщение «Дейтше Иллюстрирте» об
аресте Гестапо в 1943/44 годах многочис­
ленных советских агентов в рядах НТС
является ложью, а надписи под фото­
графиями В . Байдалакова и В . Поремского, что они «были осуждены в концентрационньгй лагерь з а шпионаж в
пользу Советского 'Союза» представляет
собой прямую и
судебно-наказуемую
клевету. Арестованным в июне 1944 г о ­
да членам НТС предъявлялось обвине­
ние не в советском шпионаже, а в с о ­
противлении нацистской политике в о к ­
купированных областях России, о чем
имеются дсжументилъные 'данные.
в) Старшим преподавателем ('«оберлере­
ром») Хорунжий (Г. Мюллер) значится
только в телефонной к н и ж к е города
Франкфурт на Майне (см. стр. 139) и
«оберлерар» — это вольное обозначение
его профессии, к а к бывшего преподава­
теля школы в советской зоне Германии,
где он в ё л занятия в 1947 году.
д) Версия «Дейтше Иллюстрирте» • о деле
Чирковича — инсинуация, так к а к Чиркович судился н е п о д е л у НТС, а по
обвинению в шпионаже против амери­
канцев. В . Байдалаков и В . Поремский
вызывались в суд лишь к а к свидетели,
но не по существу предъявленного Чирковичу обвинения, а д л я характеристи­
ки его, к а к человека (карактер уитнесс),
так к а к они были знакомы с Чирковичем в о время его правительственной д е ­
ятельности еще до войны в королевской
Югославии. Чиркович был там секрета­
рем вице-председателя сената, а сенат в
те времена был заинтересован в под­
держке антибольшевистских организа­
ций.
е) Фотография «приемной и входа в ти­
пографию НТС», за стенами которой
будто б ы творятся «тайные дела», лишь
приемная и справочное бюро редакции
еженедельника общественной и полити­
ческой мысли «Посев», которые откры­
т ы д л я посещения в служебные часы,
к а к всякое общественное учреждение.
Объяснения к ряду фотографий носят
столь ж е фантастический характер, к а к
и сами эти фотографии. Помимо фото­
графий многое другое в этой статье —
плод воображения автора.
ПРИЛОЖЕНИЯ
К
СООБЩЕНИЮ
Ниже м ы приводим два оригинальных документа, которые выпустило т а к
называемое «Русское Информационное Бюро — риб». Эти документы проли­
вают свет на один из источников дезинформации в иностранной прессе по д е ­
лу Хорунжего (Г. Мюллера).
Первый документ на немецком я з ы к е от 15 октября с. г. представлял д е ­
ло Хорунжего (Г. Мюллера) к а к похищение его «одной заинтересованной ор1шшэацией», членом которой он был. Означенный 'документ б ы л разослан р я ­
ду редакций немецких газет еще до официального сообщения Верховного К о ­
миссара США в Германии от 24 октября с. г. по этому делу. Он нашёл своё от­
ражение в сообщениях немецкой газеты «Абендпост».
Второй документ от 6 ноября с. г., на русском языке, пытается переориен­
тировать общественность в а версию, напечатанную в немецком журнале «Дейт­
ше 'Иллюстрирте», изображающую НТС к а к организацию, пронизанную совет­
скими агентами. Интересно отметить, что «риб» предлагает выписывать журнал
«ДИ» со склада издательства: Штутгарт, почтовый ящик 688.
В то ж е время «риб» предлагает давать сведения об НТС, у к а з ы в а я : « В е с ь ­
ма в а ж н о для хода расследовании (? !) знать возможные случаи (покровитель­
ства солидаристам и и х агентуре о т и м е н и о ф и ц и а л ь н ы х и л и п о ­
луофициальных
учреждений
и
организаций».
Интересно сопоставить этот призыв анонимного агентства «риб» с многочис­
ленными высказываниями советской прессы '(речь Маленкова 8. 8. 1953, журнал
«Знамя» № 1 0 , журнал «Огонёк» № 4 3 , «Правда» от 17 ноября, «Комсомольская
Правда» от 27 октября и т. д.), свидетельствующими о чрезвычайном интересе
органов госбезопасности к вопросу — к т о , мак и к о м у оказывает в свобод­
ном мире помощь д л я антибольшевистской борьбы. Спрашивается — д л я к о ­
г о *<риб» призывает собирать информацию и вербует шпионов и сексотов в
рядах российской эмиграции?
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
РУССКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ
БЮРО («риб»)
Бюллетень печати
Выходит по мере необходимости — по­
лучать в редакции Мюнхен 27, почто­
вый я щ ж 49, телефон 480 693
15 октября 1953
Предмет: Похищение человека.
В конце сентября во Франкфурте сре­
ди русских эмигрантских кругов р а с ­
пространились слухи, что эмигрантский
политический деятель
Георг Мюллер
арестован 25 сентября как руководи­
тель советской агентурной сети и ин­
структор по шпионажу СМЕРШа.
'Георг Мюллер был хорошо известен
в кругах русской эмиграции и слух об
его разоблачении в ы з в а л среди русских
эмигрантов большое возбуждение. Одна
русская эмигрантская группа включи­
лась в расследование этого дела. В ы я с ­
нилось, что Мюллер действительно был
уведен со своей квартиры, но не 25, а
еще 1 сентября, при следующих обсто­
ятельствах: в 7 часов утра в квартиру
Мюллера во Франкфурте, Иорданштрассе 13, вошли три человека в гражданс­
ком и объявили Мюллеру, что он аре­
стован.
В с е трое говорили по-русски.
Один из них увел с собой Мюллера, а
двое других произвели обыск в его
квартире, забрали разные бумаги', книги
и недавно купленную пишущую машин­
ку. Госпожу Мюллер они успокоили
словами, что её муж вернется через 14
дней назад. С т е х пор всякий след Мюл­
лера пропал.
Политическое отделение франкфурт­
ской уголовной полиции ничего не знало
о т а к называемом аресте и не могло, н е ­
смотря на свои усилия, установить то
учреждение, которое произвело арест.
Последующие попытки выяснить дело в
американских учреждениях во Франк­
фурте оказались т а к ж е безрезультат­
ны. 15 октября в прокуратуре американ­
ской зоны в Мюнхене, Софиенштрассе,
было установлено, что никакого след­
ствия
против
Георга Мюллера
из
Франкфурта не существует. Таким, об­
разом остается единственная возмож­
ность, что Мюллер похищен.
Это предполагаемое похищение полу­
чает политическое значение в силу т о ­
го, что недавно арестованные и казнен­
ные в Советском Союзе четверо русских
парашютистов
были
завербованы и
обучены политической группой, к кото­
рой принадлежал т а к ж е Мюллер. О б ­
стоятельства ареста эггих четырех пара­
шютистов указывают на то, что они б ы ­
ли заранее преданы. Естественно в о з ­
никает подозрение, что Мюллер, к а к с о ­
трудник этой группы, слишком много
знал о скрытых обстоятельствах этого
дела и был устранен, чтобы помешать
раскрытию системы советского сабота­
ж а и шпионажа, которые стоят з а пре­
дательством этих парашютистов.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
РУССКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ
БЮРО («риб»)
Miinchen 27, Postfach 49
Русским политическим деятелям, ч л е ­
нам эмигрантских национально-патрио­
тических организаций, местным упол­
номоченным Центрального Представи­
тельства Российской Эмиграции.
Циркулярно
1. Русское информационное Бюро ре­
комендует
В а м приобрести
немецкий
журнал
,,Deutsche IHustrlerte" от 7 н о ­
ября, в кот. помещена исключительно
в а ж н а я и интересная для российской
эмиграции статья.
Эта статья называется «Твой убийца
живёт рядом» „Dein Morder wohnt nebenan"
и посвящена раскрытию шпионско-про­
вокационной деятельности партии «со­
лидаристов — НТС».
'Статья эта помешена н а нескольких
страницах журнала, является началом
серий публикаций по этому вопросу и
появилась в результате недавно н а ч а в ­
шегося разоблачения системы советско­
го шпионажа, вызванного известием о
расстреле четырех завербованных солидаристами и засланных в ССОР россий­
ских эмигрантов.
Расследование этой шпионской аферы
находится в стадии развития и по мне­
нию редакции журнала может по свое­
му размаху и значению
сравниться
только со знаменитым делом атомных
шпионов Розенбергов или раскрытием
радарного шпионажа.
Начиная свою публикацию, «Дейтше
Иллюстрирте» сообщает, что её пред­
ставителю была предложена с известной
стороны в з я т к а в 10.000 немецких м а ­
рок, если статья не будет опубликова­
на. . .
«Риб» рекомендует приобрести назван­
ный журнал без промедления, так к а к
во вторник поступает в продажу следу­
ющий номер. В случае невозможности
купить этот номер в газетном киоске,
его можно выписать со склада издатель­
ства: Stuttgart, Schliessfach 688
2. Русское Информационное Бюро с о ­
общает Вам, что в настоящее время в е ­
дется расследование преступной д е я ­
тельности
советской
провокационной
группы, именующей себя «НТС» или
«партией солидаристов» и её развет­
вленной агентурной сети, сосредоточен­
ной в организациях НАНПРЭ, К Ц А Б и
ЦОПЭ.
Просьба к о всем лицам, имеющим
ценные для 'данного следствия сведения,
сообщить эти сведения немедленно Р у с ­
скому Информационному Бюро и тем
помочь быстрому и окончательному уда­
лению советеко-солидарисгической я з в ы
из тела российской эмиграции.
Ценными являются сведения, к а с а ю ­
щиеся к а к современного периода, так и
прошлого. Весьма важно д л я хода р а с ­
следования знать возможные
случаи
покровительства
солидаристам и и х
агентуре от имени официальных и полу­
официальных .учреждений и организа­
ций, равно к а к и обо в с е х случаях смер­
ти или исчезновения российских эми­
грантов, если есть основания предпола­
гать, что эти случаи связаны с преступ­
лением.
Ввиду важности вышестоящих сооб­
щений, «риб» просит В а с помочь дове­
сти их до сведения! широких кругов
российской эмирации.
С уважением «риб»
Русское Информационное Бюро».
(В приложении № 1 текст дан в перево­
д е с немецкого)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Россия принадлежит нам всем
Митинг
7 ноя&ря, в День непримиримо­
сти, в Париже состоялся большой
митинг, проведенный КЦАБ. Зал
«Шопен» на рю Дарю был перепол­
нен. Митинг открыл профессор
С. Мельгунов, подчеркнувший во
вступительном слове три положе­
ния, на которые опирается КЦАБ в
своей деятельности:
1. КЦАБ никогда не претендо­
вал и не претендует на представи­
тельство России или даже всей
эмиграции. Он представляет толь­
ко те организации, которые прини­
мают участие в его работе.
2. КЦАБ готов идти вместе со
всеми антибольшевиками, призна­
ющими принцип демократического
волеизъявления народов России в
определении их дальнейшей, после
свержения большевистской дикта­
туры, судьбы.
3. КЦАБ является сторонником
сохранения единства России. Выра­
ботанная КЦАБ демократическая
платформа приемлема как для рос­
сийских политических организа­
ций, так и для узко-национальных;
не может она быть неприемлемой и
для Американского Комитета, ис­
ходя из смысла сделанных послед­
ним заявлений.
Попытки обструкции
8 начале и в первой половине
митинга из зала раздавались враж­
дебные выкрики. Это свидетельст­
вовало о том, что среди присутство­
вавших находились ;представители
враждебных группировок — «пра­
вые» и ' «шовинисты-сепаратисты»
АБН-овского толка, нетерпимо от­
носящиеся к КЦАБ. Выступавшие
игнорировали эти выкрики и посте­
пенно, к моменту выступления В.
Поремского они затихли. Больше
попыток сорвать митинг или поме­
шать вьхступавшим ве было: 'оче­
видно, «оппозиционеры» убедились,
что симпатии бсшьшинства собрав­
шихся на стороне КЦАБ и что вы­
ступать против настроения боль­
шинства не только бесполезно, но
и не безопасно.
Ставка на расчленение России —>
помощь большевизму
Выступавший в обстановке по­
пыток создать обструкцию А. Ми­
хайловский
(ОБОР) решительно
подчеркнул, что «ставка на расчле­
нение России — это вода на' мель­
ницу 'большевизма» — его заявле­
ние было покрыто громом аплодис­
ментов. Выступление А. Михайлов­
ского продемонстрировало непри­
миримость КЦАБ к большевизму,
тогда как выкрики реакционеров
доказывали нетерпимость шовини­
стов, сознательно или несознатель­
но помогающих большевизму.
Три задачи
Г. Сааруни (Объединение армян­
ских борцов за свободу) заявил,
что жестоко ошибались считающие,
что горит чужой дом и что моя,
мол" хата с краю. У нас у всех три
задачи: первая — бескомпромис­
сная борьба с большевизмом; вто­
рая — бескомпромиссная борьба с
большевизмом, и третья — тоже
бескомпромиссная борьба с боль­
шевизмом. Решать ж е все спорные
вопросы нашей родины мы можем
после свержения большевизма у
нас дома, спокойно, имей «нор­
мальные головы». Это выступление
также вызвало бурные аплодис­
менты.
Против узурпации прав народов
(Полковник Т. Антонов (ОБОНР)
напомнил, что День непримиримо­
сти должен быть днем мобилиза­
КЦАБ
в
РАЗЛАГАТЕЛЬ
Кто оя? В серой городской массе у з ­
нать его трудно. Одет он пестро или
скромно, смотря по своим летам. Он н а ­
турализованный гражданин США, или,
к а к сам часто себя называет, «америка­
нец русского происхождения». О своем
прошлом (говорит неохотно. Свои, т а ­
кие ж е американцы, обращаются ж нему
по имени-отчеству, но для почтового ад­
реса у него другая, американская ф а ­
милия. Говорит оя со .своими авторитет­
ным топом, а по своим речам, пересы­
панным словами из «.трудового лекси­
кона СССР», напоминает председателя
завтома-партийца.
Париже
ции эмигрантской общественности
для борьбы с большевизмом. Шови­
нисты-сепаратисты — это реакци­
онеры, действующие на руку боль­
шевикам. Они — узурпаторы прав
народов, потому что они претенду­
ют на представительство своих на­
родов, они хотят говорить от их
имени, не имея на это права. Они
— тоталитаристы, так как хотят
силой навязать свои мнения и про­
граммы народам.
Россия не принадлежит только
русским
Темпераментным и насыщенным
остроумием было выступление Б.
Уланова (Калмыцкий комитет по
борьбе с большевизмом), который
подчеркнул, что калмыки никогда
не представляли своего существо­
вания вне российской государст­
венности и всегда являлись верны­
ми соратниками и сотрудниками
россиян. «Россия не принадлежит
только русским», — сказал Б. Ула­
нов в заключение. — «Россия —
это семья народов и принадлежит
нам всем». Эти слова были покры­
ты бурными аплодисментами и одо*
брительными возгласами.
Против новой розенберговщины
Е. Кумминг (РНД) в своем вы­
ступлении призывал бороться про­
тив новойрозенберговщины также,
как боролись в свое время против
старой. Нельзя допускать, чтобы
большевики могли выдавать себя
за защитников России, что повлек­
ло бы опять, как в 1943 - 45 годах,
к сплочению народа 'вокруг совет­
ской власти. Наш долг — бороться
с расчленителями России.
Ставка на революцию — ставка на
внутренние силы России
Выступавший затем В. Порем­
ский (НТС) вспомнил, что лет 20
назад он уже выступал в Париже
перед эмигрантской аудиторией. С
тех пор мы постарели, но дело на­
ше окрепло и расширилось, в него
влилось новое и молодое пополне- "
ние. 'Советский строй, между тем,
дряхлеет, вырождается и никакого
притока новых сил у него нет и не
может быть. Мировая конъюнкту­
ра благоприятна для нас, как ни­
когда раньше: нашими союзниками
являются народы России и народы
всего свободного мира. Мы имеем
сейчас опыт борьбы с большевиз­
мом, которого не было 20 jier назад.
Тот факт, что здоровые силы эми­
грации устремлены к будущему,
способствует договору между ни­
ми. Органичность дела КЦАБ —
свидетельство его жизненности, а
политическая независимость КЦАБ
является залогом успеха в борьбе.
Наша ставка на революцию — это
ставка на внутренние народные си­
лы России.
Работа врага
С большим вниманием выслуша­
ли собравшиеся выступление Г.
Климова (ЦОПЭ), его спокойный
и простой рассказ о впечатлении
послевоенного эмигранта о россий­
ской эмиграции, о борьбе на пере­
довой линии фронта, в Германии,
против большевизма, об избираю­
щих свободу военнослужащих и
т. п. В своем выступлении Г. Кли­
мов коснулся и недавнего разобла­
чения советского агента Мюллера.
Если этого агента заслали в ряды
НТС, то это лишь доказывает, на­
сколько страшна для врага работа
НТС и насколько она эффективна.
Агент провалился — тогда больше­
вики решили использовать свою
открытую агентуру, чтобы попы­
таться опорочить борющихся с ни­
ми и создать атмосферу недоверил
к российским револкщионным си­
лам. Эта открытая агентура, пыта­
ющаяся разложить эмиграцию под
прикрытием верности прошлому
России, работает не менее энергич­
но, чем закрытая.
Митинг закончился около полу­
ночи заключительным словом С. П.
Мелвгунова. Люди, знающие поли­
тическую жизнь парижской эми­
грации, считают, что митинг имел
исключительный успех.
(Собств. информация)
Кому помогают?
Послевоенный эмигрант Б . Ольшан­
ский, проживающий в США, прислал
нам копию своего письма, отправленно­
го в редакцию американской газеты на
русском я з ы к е «Новое 'русское слово»
{Нью-Йорк), по поводу сообщении этой
газеты о появлении некоего «Обращения
к Конгрессу», распространяемого в нас­
тоящее время в США анонимной груп­
пой. В своем письме Б . Ольшанский, в
частности, пишет:
' « . . . Б ы л о большой
неожиданностью
прочесть в Вашей газете довольно под­
робное изложение «обращения is К о н ­
грессу», состряпанному кучкой или окон­
чательно впавших в политический м а ­
разм черносотенцев или просто мерзав­
цев-авантюристов.
«Евгений Державин», на «писательский
авторитет» которого ссылаются «предста­
вители антикоммунистических организа­
ций Южной Калифорнии» (якобы авто­
р ы '«Обращения». Ред.) — редактор по­
громного антисемитского, пронациетекого листка «Набат», человек, к а к по с в о ­
ему прошлому, так и по настоящему з а ­
пачкавший себя во в с е х отношениях и
во в с е х возможных аферах и «службах»,
антиамериканец, антисемит, маньяк-к<антимасон» и пр. и пр.
. . . К а к могли В ы , редактор демокра­
тического '«НРС», напечатать эту гряз­
ную ч у ш ь . . . В ы всегда подчеркивали
В а ш принцип — не позволять на страни­
цах Вашей газеты личных склок и иных
неважно пахнущих «мероприятий». И
в д р у г . . . невольная «смычка» демокра­
тического «НРС» с антисемитами-черно­
сотенцами и их покровителями...»
Далее Б . Ольшанский заявляет, что
отношение к НТС может быть критиче-
ским, могут отмечаться ошибки НТС, мо­
ж н о быль политическим противником
НТС и т. д., однако — « . . . от всего этого
дистанция огромного размера до к л е в е ­
ты, доноса, пошлой и грязной интриги
и пред ставления описанию клеветы стра­
ниц антикоммунистического печатного
органа».
Б . Ольшанский пишет, что он не член
НТС и в различных вопросах с ним не
согласен, но он считает недопуогимьгм
порочение этой организации, делающей
«большое
антибольшевистское
дело».
Ф а к т недавнегр .разоблачения Х о р у н ж е ­
го — лишь свидетельство этого. Б . О л ь ­
шанский считает, что в результате поме­
щения данного сообщения в «НРС» у
этой газеты «получается альянс с черно­
сотенцами и антисемитами, не исключе­
на теоретическая возможность, что и с
провокаторами, во всяком случае, с р у ­
порами провокации». И Б . Ольшанский
заключает: «от какого бы то ни было с о ­
трудничества в газете '«НРС» отныне
окончательно отказываюсь».
К письму есть постскриптум: « у ж е
по написании письма Вам, частным об­
разом ознакомился с подлинным тек­
стом «обращения». Чёрт знает что! Бред
сумасшедших людей, подпись некоего
«генерала
Скипетрова»,
вьюггренний
стиль малограмотных графоманов и м а ­
ньяков. Кстати, в «обращении)) полива­
ются грязью наряду с солидаристами
— Американский Комитет и другие. В
напечатанном Вами изложении «обраще­
ния» ни о малограмотно^ стиле, ни о
других изрутиваемых
'«(С^дапетровым»
организациях — ни слова. Это еще более
усугубляет и делает намеренно тенден­
циозной ошибку редакции «НРС* . . . »
Этого типа можно вкгфетитъ в любой
организации старых русских колонистов,
выехавших лет 40 назад из царской
России. Эти организации носят в боль­
шинстве невинные названия: «Россий­
ский культурный центр»,
«Общество
взаимопомощи», «Комитет женских про­
грессивных организаций», или более от­
кровенные — «Клуб молодежи Метро»
и т. п.
Этот тип, — назовем его «срункционер», — занимает в различных
таких
организациях ведущие посты, от «гене­
рального секретаря» и до председателя
церковного комитета. В
зависимости
от свсих «о^>ункций», он разнится и по
летам, и по внешности. Секретарь, на­
пример, большей частью мужчина сред­
них лет, с упитанным внушительньгм ли­
цом, и обязательно очень пестрым галс­
туком. Председатель церковного коми­
тета — не моложе 50 лет, живого веса не
меньше 100 килограммов, с сигарой «а
Га Черчилль» в зубах.
Это почти стандартные типы. Умст­
венный кругозор можно охарактеризо­
вать пушкинскими словами: «мы все
учились понемногу, чему нибудь и к а к
нибудь», — но их ученье черпалось из
«Правды», «Известий», а теперь черпа­
ется из коммунистического
«(Русского
голоса». Три, четыре года назад стены
их организации
украшали
портреты
«отца народов». Но с усиливающимся н а ­
жимом на коммунистов, эти портреты
исчезли и, связанные веревочками, уп­
рятаны в укромное место, очевидно, «на
всякий случай».
Открыто отказаться от своего проком>мунизма и сменить вехи они по своим
соображениям не хотят и поэтому в ы ­
ступают с речами, в своих организаци­
я х и в радиопередачах, крича во весь
голос о своей аполитичности и о веде­
нии исключительно культурной работы.
Они заманивают в свои организации
новых иммигрантов, обещая им помощь,
призывая их к «кооперации» со старыми
и т. д. Когда, ж е новые иммигранты н а ­
чинают открывать глаза на «советский
рай», то им сразу ж е зажимают рот, з а ­
являя, что никакой политической рабо­
той у ник в организации заниматься
нельзя, а можно вести только культур­
ную. И многие из новых попались у ж е
на эту удочку. А функционеры доволь­
но потирают руки: удалось «нейтрали­
зовать» не 'угодную прокоммунистам п о ­
литику н о в ы х иммигрантов.
Один из таких сакретарчиков в н е ­
давней радиопередаче заявил, что новые
иммигранты занимаются «политической
белибердой», а м ы (американцы русского
(происхождении) ведем «культурную р а ­
боту», но какую, об этом он не распро­
странялся. Думаю, что спрятанные пор­
треты «отца народов» т о ж е принадле­
ж а т к этой «культурной работе».
Т а к тонко разлагается новая
грация этими типами.
Чикаго
имми­
М. Томашевский
^HIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIlllllllllllllllllHlltlllllllllllllllllllllllllHl!
ПОДПИСКУ
|
|
|
|
на газеты и журналы
«ПОСЕВ», «ГРАНИ» и «МЫСЛЬ»
во Франции можно произвести
в книжном магазине
|
|
|
|
„Посев** \
|
„Le Semis"
|
I
Почтов. адрес: 6, Roe de Bizerte, Paris, |
17 e, Tel. BAT 62-69
|
I
|
|
|
Здесь же продаются книги разных
издательств (Чеховское, «Посев»
и др.), учебники, детская
литература, пособия и т. д.
с
1
1
|
=
=
SlIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIWIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIUIIIIIIIMC
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ченную на повышение культурносоциалъното уровня трудящихся.
Иными словами, вопрос о «приба­
вочной стоимости», вопреки надеж­
дам Маркса, не снят с повестки дня
и при социалистической системе
хозяйства.
Принципиальная (но отнюдь не
практическая)
аналогия
между
двумя системами — капиталисти­
ческой и социалистической — вы­
ступает еще нагляднее, если срав­
нивать «передовые» ,и «отсталые»
участки этих систем. В цитирован­
ной выше статье приводится при­
мер колхоза имени Сталина, в ко­
тором за последние 7 лет в среднем
на каждый трудодень выдавалось
более 4 кг. зерна, 3 юг. овощей,
5 кг. кормов и 2 руб. 50 коп. день­
гами. Если отбросить справедливое
сомнение в том, действительно ли
все это выдавалось на руки кол­
хозникам, можно признать этот
случай показательным. Но в боль­
шинстве колхозов на трудодень
выдается по 100 грамм зерна, а
овощи колхозники получают толь­
ко со своих подсобных хозяйств.
Допустим теперь, что замполит
Н-ской пехотной части «прораба­
тывает» статью Пашкова в своей
роте. И некий «бессознательный
элемент» задает вопрос, на основа­
нии полученного из деревни пись­
ма: почему в их колхозе выдают на
трудодень всего 100 грамм? Что
может ответить замполит, кроме
того, что, мол, колхоз этот отста­
лый, что колхозники сами винова­
ты, недостаточно сознательны, не
понимают собственных интересов
и т. п. Но ведь оба колхоза, — тот,
о котором приводятся данные в
статье, и тот, из которого вышел
«несознательный» пехотинец, нахо­
дятся в системе единого социали­
стического хозяйства.
Вряд ли можно сравнивать мате­
риальное благополучие жителя пе­
редового колхоза им. Сталина с
благополучием семьи американско­
го рабочего, имеющей собствен­
ный дом, автомобиль, холодильник,
стиральную машину, телевизор, и
в которой, кстати, 'работает только
глава семьи. Но сравнить положе­
ние «не передового» колхозника (а
таких подавляющее большинство)
с жизнью индонезийского кули и
можно и должно. И американский
рабочий и колониальный кули ра­
ботают в одной системе капитализ­
ма, которая и несет ответствен­
ность за имеющееся в ней неравен­
ство. Принципиально такую ж е от­
ветственность несет и социалисти-
чеокая система за неравенство в
ней.
В практическом же смысле ника­
кой аналогии, конечно, не сущест­
вует. Никто не заставляет кули
считать себя облагодетельствован­
ным ка'питалистической системой.
Он не только иметь право бороться
против этой системы, но и сами ка­
питалисты эту борьбу против них
считают естественной и даже спра­
ведливой. Американский рабочий
также имеет право считать себя
обойденным и устраивать заба­
стовки. За счастье же пребывать в
системе социализма каждый чело­
век обязан заплатить отказом от
личной свободы, политическим бес­
правием и издевательской обязан­
ностью славить свое бесправие.
Каждый капиталист берет от
своего служащего и рабочего «по
его 'способностям», а платит В' зави­
симости от его труда. Уровень зар­
платы «зависит от квалификации
работника, его производительности,
от значения той или иной отрасли
хозяйства». Почему надо считать
эти 'признаки присущими только
социализму и 'видеть в этом его
преимущество? Положение дирек­
тора в 'социалистическом комбина­
те наделяет его не меньшими (по
сущестзу даже большими) преиму­
ществами', чем аналогичное поло­
жение в капиталистическом хозяй­
стве. Правда, в капиталистической
системе еще существуют собствен­
ники-миллиардеры
(знаменитые
«200 семейств» на каждую страну),
которые «не сеют, не жнут, не со­
бирают в житницы», но пользуют­
ся дивидендами компаний, сами ж е
занимаются спортом, коллекциони­
рованием и влияют на политику.
Но в том-то и дело, что объектив­
ный анализ современного капита­
листического хозяйства показывает
ясную тенденцию к ослаблению
влияния этих кругов, благодаря
все усиливающемуся вмешательст­
ву государственного аппарата в об­
ласть экономической жизни с од­
ной стороны и росту армии мелких
вкладчиков с другой. Эти мелкие
вкладчики не хотят быть марио­
нетками в руках лиц, «держащих
портфель акций», и в своей борьбе
с ними поддерживают
принцип
вмешательства государства в част­
ный сектор хозяйства. Дж. Бернхем в книге «Революция директо­
ров» наглядно указал на социаль­
но-политический процесс, анало­
гичный тому, который происходил
в период перехода от феодализма
к капиталистическому строю. Тог­
да представители нарождающейся
жирное бытие, раз сознание толкает на сти и прочую живность, — мечтательно
к р а ж у р ж а в ы х гвоздей!
подтверждает тов. Н.
— И это м о ж н о . . . Да вот поедешь —
Недавно «Огонек» поместил фотомон­ сам увидишь . . .
таж:
— К а к ! Это в ы обо мне?
Н а заднем плане декорированная з е ­
— А то о ком ж е ? . . Вопрос у ж е с о ­
ленью арка у входа в (колхозную усадь­ гласован. Дело решенное.
бу. Перед аркой — не то сад, не то
— А мельница-то к а к ? Нет у ж , брат­
парк: аллеи, ж е л т ы й песочек, цветники, цы, у в о л ь т е . . . У, меня что-то голова
густая зелень деревьев. Нарядные пар­ болит по ночам. И вообще сердце поша­
ни и девушки «гуляют» под звуки б а ­ ливает. При городе оно, знаете, способ­
яна. Лица веселые, сытые. Тут ж е сто­ нее. Мало ли кроме меня люд е й . . .
ит легковая машина, а у самой арки —
Ума не приложу, удивляется секре­
двое колхозников с мотоциклами.
тарь обкома: в районах сотни специали­
Это
значит: в колхозе
таком-то стов, а в колхозах ни одного. Трудно
справляют такой-то праздник. Обычную поверить.
навязчивую л о ж ь подчеркивают маши­
Поверить действительно трудно, но не
ны. Зачем выпячивать мотоциклы и а в ­ бегству специалистов, а «Огоньку». Не
то, если они стали обычным явлением? много, видно, в колхозах легковых ма­
Но подгадили «Огоньку» не только шин, мотоциклов, парков и баянов, раз
машины, подгадили ему и «Известия». люди чураются деревни, к а к чумы.
Официоз жалуется, что специалисты не Опять сплоховало бытие.
хотят работать в колхозах. Несмотря на
И нечего пенять на сознание специа­
идиллические картинки «Огонька».
листов.
Агроном тов. Н. — партиец, работает
завмельницей. Х о т ь и пыльно ему, но
Немецкий военнопленный Карл Мюл­
выгодно: около муки голодать не б у ­
дешь. Но вот, обком партии решил п о ­ лер возвращался домой в западную з о ­
слать его в колхоз. Начали с уговоров: ну.
— Там, брат, условия какия! Ссуда
Но привезли его в один из городков
на постройку дома, по два трудодня, ну, германской народной республики. По
и зарплата, к а к ни к а к . . .
ошибке, конечно. Ничего страшного не
— Со временем коровку можно з а в е ­ случилось. Поэтому сидел он себе спо­
*
*
буржуазии в своей борьбе с феода­
лами оказали поддержку государ­
ственной власти в лице королей,
последние ж е должны были опе­
реться на буржуазию, тем самым
оказав ей неоценимую услугу в
смысле укрепления ее политиче­
ских позиций. Бернхем указывает
на все возрастающую роль дирэкторов-организаторсв, которые вы­
ступают в роли «господствующего
класса» 'современности.
Бернхем на основании научнообъективного анализа констатиру­
ет существование в СССР того ж е
«господствующего класса» — «ор­
ганизаторов производства», всилу
своего положения и полномочий
контролирующих как орудия про­
изводства (формально принадле­
жащие социалистическому госу­
дарству), так и 'распределение об­
щественного продукта. Поэтому о
«бесклассовом обществе» не прихо­
дится говорить. Партийная и припартийная знать — это и есть но­
вые гегемоны. Как всякое классо­
вое общество, свои классовые инте­
ресы эти гегемоны облекают в сло­
весные формы, говорящие об об­
щей пользе. Так поступают со­
ветские экономисты, — и в этом
их подлинная «партийН'Ость», сиречь классовость.
Конечно, организаторам произ­
водства необходимо материально
заинтересовать трудящихся в про­
цессе производства — и в том, как
им этого удастся достичь, заключе­
на их организаторская талантли­
вость. В государствах, имеющих
либеральную традицию, этого до­
стигают при помощи «видимости
благополучия» (с автомашинами и
холодильниками), там же, где гос­
подствует партийная диктатура —
при помощи кнута. Но элемент экс­
плуатации
человека
одинаково
присутствует в обоих случаях.
Есть еще одна вещь, которую ни
один советский экономист не по­
смеет заметить всилу своей «пар­
тийности-классовости». Это то, что
идея борьбы с эксплуатацией чело­
века со стороны частных ли лиц,
государства или партии, не поки­
нула трудящихся. Но она переме­
щается сейчас из сферы социали­
стических учений в иные области.
В настоящее время есть понимание,
что не достаточно декларировать
«бесклассовое общество», не доста­
точно декретами и параграфами
конституций «отменить» эксплуа­
тацию: необходимо нечто неизме­
римо большее. Необходима перма­
нентная и неослабная борьба не за
социалистическую
собственность,
койно на вокзале городка и ожидал п е ­
реотправки во-свояси.
Он натер ноги и пришлось
снять
ботинки. Снял он и х и задумался. К а к
не думать, не мечтать:
скоро увидит
родной дом, семью . . . Ж и в ы ли? Здоро­
вы?
Думать в таких случаях естественно,
но не совсем безопасно в странах п а ­
радной демократии. Мечты — мечтами,
а обуться все-таки
надо.
Хватился
Мюллер ботинок, а их и след простыл:
украли.
Приехал он из советского плена бо­
сым. Не велика беда д л я Карла: власти
западной зоны его обули, одели и денег
дали не малую толику.
Но для тов. Пика — скандал: какойто ничтожный воришка
расшифровал
безрадостное бытие
социалистической
Германии.
*
Тщательно и настойчиво
наводит
фальшивую красоту на лицо советской
жизни коммунистическая
пропаганда.
Малюет, малюет, и... на тебе!
Выскочит откуда ни воэмись к а к а я нибудь мельчайшая черточка и отвра­
тительная кривая рожа выступит з а
сусальной позолотой во всем
своем
ужасающем безобразии.
Н. Б .
которая, как показал исторический
опыт, перерождается в собствен­
ность партийной олигархии, а за
права и достоинства живого чело­
века. Эта борьба имеет все шансы
на успех, если она протекает не
только в области ооциашьно-политической, но одновременно и в об­
ласти духовно-этической. Для того
же, чтобы перенести ее и в духов­
но-этическую область, необходимо
преодолеть основное препятствие в
виде материалистических предрас­
судков, на которых зиждется соци­
ализм вообще и марксизм в частно­
сти.
Не случайно, что в настоящее
время все более и более растет
влияние религиозных и этических
мировоззрений за счет убыли 'мате­
риалистических. Этот интерес к
вопросам этики и духа, в особенно­
сти среди выходящего на историче­
скую арену нового поколения, ха­
рактерен как для Запада, так и для
нашей Родины, что лишний раз
подтверждает неделимость мира в
нашу историческую эпоху.
На смену идеям межнациональ­
ной и межклассовой 'борьбы всту­
пают в свои права идеи сотрудни­
чества, то-есть, подлинный, духов­
но-обоснованный гуманизм. Идея
солидарности находит все более и
более своих последователей. Уче­
ние, имеющее солидарность в осно­
ве своих утверждений, отвечает на
целый ряд проблем, оказавшихся
не 'разрешимыми в рамках капита­
листической и социалистической
систем. И вопрос о заинтересован­
ности трудящихся в 'производстве,
в свете солидарисгического учения,
получает новое разрешение, покоющееся на этических началах, об­
ращенных прежде всего к живой и
одухотворенной личности самого
трудящегося человека.
Программа российских солидари­
стов
предвидит . взаимодействие
трех секторов в общей системе на­
родного хозяйства: государственно­
го, общественного и частного. Госу­
дарственный сектор, которому при­
надлежат командные высоты эко­
номической жизни страны (природ­
ные богатства, тяжелая 'промыш­
ленность, энергетика, денежное хо­
зяйство и предприятия общегосу­
дарственного значения), оказывает­
ся часто слишком громоздким для
тех 'отраслей хозяйства, где особен­
но ярко выступает живая природа
человека, как потребителя, так и
производиггеля. Поэтому 'крестьян­
ские землевладения, внутренняя
торговля, легкая, кустарная и ре­
месленная промьшпленность и це­
лый ряд других отраслей в интере­
сах самого же населения должны
быть отнесены в область частно­
владельческого сектора. Нельзя,
конечно, закрывать глаза на то,
что частное владение всегда тендирует к эксплоатации человека че­
ловеком. Государственное владение
— имеет ту же тенденцию к эксплоатации человека — 'государст­
венным аппаратам. Здесь выступа­
ет регулирующая роль обществен­
ного сектора, которому в первую
очередь
должны принадлежать
сельскохозяйственные имения и
машиннотракторные станции, снаб­
жение топливом, водой, электро­
энергией, газом, продуктами пита­
ния первой важности, жилищное
строительство, а так ж е пути сооб­
щения, транспорт и средства связи
местного значения. У общественно­
го сектора экономики в свою оче­
редь есть недостатки, как напри­
мер, отсутствие известного динами­
зма, особенно важного в период
становления производства, в пери­
од овладения новыми технически­
ми методами. Но этот недостаток
29.11.1953
№ 48
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
присущ и государственному и ча­
стному секторам.
Поэтому можно предвидеть, что
солидаристичеокая система эконо­
мики будет основана на постепен­
ном и естественном расширении об­
ласти общественного хозяйства за
счет государственного и частного
секторов. Роль государства при
этом, как инструмента не столь
планирующего, сколь направляю­
щего хозяйственную жизнь, будет
заключаться в регулировании рав­
новесия между тремя секторами
хозяйства, каждый из которых бу­
дет корректировать два 'Другие.
В этой системе равновесия тру­
дящиеся найдут путь к подлинно­
му освобождению, так как они не
будут отданы на милость гегемона,
одной господствующей системы. У
них будет выбор участия в 'Одном
из трех имеющихся секторов, по
своим вкусам и интересам. Их пра­
ва будут защищены режимом по­
литической свободы при посред­
стве свободно избранных предста­
вителей в государственные органы.
При такой системе участие тру­
дящихся в распределении и управ­
лении доходами производства уже
не будет только «хитроумной сис­
темой зарплаты»: оно будет иметь
принципиальное
значение. Пос­
кольку участие в доходах будет
распространено на все секторы на­
родного хозяйства, оно будет соот­
ветствовать тенденции расширения
общественного сектора производст­
ва. А это будет шагом вперед — к
эмансипации трудящихся от маши­
ны, от автоматизма 'производствен­
ного процесса. Чувствуя себя под­
линным, а не ориктивным, как при
социализме, со-хозяином в пред­
приятии, трудящийся будет иметь
подлинную, как материальную, так
и творческую, заинтересованность
в повышении и качественном улуч­
шении производства.
Таковы новые идеи, откликаю­
щиеся на самые жгучие и больные
вопросы современности. Ничего не
знать о них, конечно, не может
член-корреспондент Академии на­
ук, но он обязан делать вид, что ве­
рит в целебные свойства декретов
партии и правительства. Как уче­
ный, он в это верить не может. Он
знает, что декреты эти не влияют
даже на произрастание картофеля.
Но скрывать свои знания он обязан
в силу своей партийности.
Ибо «партийность в науке» обо­
значает обязанность скрывать от
общественного мнения все данные
исследовательского опыта, все пе­
редовые учения, так как они, как
правило, не сходятся с устремлени­
ями и интересами партийных оли­
гархов. «Партийность» в области
социальньгх наук означает утверж­
дение, что общественная эволюция
окончилась и жизнь человечества
отныне движется только по указке
партийных фельдфебелей.
ВНИМАНИЕ!
Читатели в Берлине и
Восточной Германии
Письма в редакцию
«Посев»
п о с ы л а й т е по а д р е с у :
Berlin-Wilmersdorf
Postaml UhlandstraBe
Postfach 24
8
В Ц
29.11.1953
№ 48
Еще не смолкли призывы партии
(О п о с ы л к е с п е ц и а л и с т о в в
В первые моменты начала упад­
ка какой-либо политической систе­
мы трудно заметить, что она уже
изживает себя. Власть проявляет
щедрую фантазию в изобретатель­
стве 'разнообразных внешних форм
общественной активности, которые
должны свидетельствовать о яко­
бы неисчерпаемом потоке ее твор­
ческих сил. Но опытный взгляд
видит, что режим начинает самоповторяггься и это самоповторение
как раз и свидетельствует о закате.
Можно спорить о вредности для
всех явлений общественного строя
выражения «ничто не ново под лу­
ной». Но для современной полити­
ки советской власти и коммунисти­
ческой партии это выражение как
нельзя более подходит. Объявлен­
ный Хрущевым призыв к новой
когорте многотысячного 'партийно­
го набора, утвержденное ЦК КПСС
постановление о посылке специа­
листов сельского хозяйства в де­
ревню и МТС, ничего нового' в ар­
сенале средств коммунистического
мира не представляют. Не нов при­
зыв. Не нова и реакция населения.
За показной добровольной самомо¬
билизацией скрывается донное об­
ратное течение: вязкое сопротивле­
ние как партийной, так и интелли­
гентной прослойки общества'.
Никакого энтузиазма, 'даже по­
добия того, что было в первые го­
ды коллективизации, когда партия
обманывала народ, а Сталин объ­
егоривал рядовых партийцев, сей­
час уже нет. Газеты, конечно, пуб­
ликуют письма добровольцев, еду­
щих в МТС, и показывают на сво­
их страницах фотографии. Фото­
графии эти шаблонны, а письма
стереотипны.
Несмотря на всю опытность про­
пагандного аппарата партии, в ко­
тором работает свыше полумилли­
она пропагандистов, создать боль­
шую шумиху не удалось. Сразу ж е
со старта начались перебои.
'Медленно идет отбор кандидатовна «идиотизм деревенской жизни»,
говоря словами Маркса. Доброволь­
но записываться не хотят. А среди
немногих записавшихся
больше
тех, кому никак не удалось маломальски сносно устроиться в горо­
де.
Только при советском строе мо­
жет быть такой парадокс, когда
лица, специализировашиеся в обла­
сти сельского хозяйства, несмотря
на открывшуюся возможность ра­
ботать по тециальности, открещи­
ваются от нее обеими руками.
После публикации постановле­
ния Совета Министров и ЦК 'КПСС
прошло не многим больше месяца,
как советским владыкам пришлось
забить тревогу. Кампания по-на­
стоящему еще не развернулась, а
уже начались 'проявляться опас­
ные симптомы стагнации.
В передовой «Правды» от 10 но­
ября («Не затягивать подбор спе­
циалистов для МТС и колхозов»)
отмечается неуспех кампании с
первых шагов. Люди проявляют
огромную изобретательность в ловчении и отльтнивании от посылки в
деревню.
Сигналы по партийной и совет­
ской линии начали поступать с
первых же дней. Публикацию их
задерживали, чтобы не вносить
диссонанс в общий фальшивонбодряческий тон прессы. А отдельные
заметки, которые нельзя было не
публиковать, тонули в общем воро­
хе газетного материала. Первые за­
метки появились, как и следовало
ожидать, в «Правде». Так, она в
одном из номеров отметила,,, что в
деревню)
Воронежской области удалось за­
вербовать всего 22 человека из мно­
гих тысяч специалистов сельского
хозяйства. Не лучше дело обстоит
и в Алтайском крае, где согласи­
лось поехать не более 46 человек.
А в Киевской обла'сти и в Мини­
стерстве сельского хозяйства Лит­
вы не оказалось ни одного созна­
тельного гражданина, в душе ко­
торого нашелся бы отклик на стра­
стный призыв партии и желание
помочь «родной партии».
За спиной некоторых аграрных
дел специалистов стоит партийная
организация, которая занимает, по
словам газет, странную позицию.
Вместо того,
чтобы подхватить
призыв любимого ЦК, или, хотя
бы, проявить вышколенный энту­
зиазм, парторганизация посылает
одного-^двух челов'ек и в сопрово­
дительном документе пишет, что
посылает потому . . . что не может
предоставить человеку жилище.
Вслед за «Правдой», корреспон­
денции о провале добровольной по­
сылки начали появляться и в дру­
гих центральных газетах.
Так,
«Сельское хозяйство» сообщает о
плохой организации набора в Ка­
захстане. Подбор и расстановка
специалистов затянулась в Яро­
славской области, как и во многих
других 'Областях РСФСР (1 нояб­
ря).
Лица, которым не удалось изба­
виться от посьшки в 'деревню, по
договору с начальством
просто
увольняются. В той ж е Ярослав­
ской области, путем реорганизации
аппарата областного управления
сельского хозяйства и заготовок,
сократили несколько специалистов.
По словам газеты, «вместо того,
чтобы провести с ними разъясни­
тельную работу и направить в кол­
хозы и МТС, руководители управ­
ления попросту освобождают их от
работы в аппарате, ничего не сде­
лав для использования квалифи¬
цированных специалистов на про­
изводстве» .
Некоторые из направленньгх на
периферию не приезжают на место
службы. Отсиживаются дома', ожи­
дая, когда волна партийного усер­
дия спадет. По сводкам, из 920 кол­
хозов Ярославской области 722 уже
обслуживаются агрономами или
зоотехниками МТС, но в действи­
тельности некоторые специалисты
(при том немалая часть их), до ме­
ста работы еще не доехали.
Почти в каждой республике и
области можно найти специали­
стов, которые числятся в штатах
МТС и колхозов, но фактически
находятся на положении послан­
ных в длительную командировку.
Например, несколько агрономов и
зоотехников Ростовской МТС 'жи­
вут в Ярославле, своих квартир
'бросать не собираются, и ездят за
8 ч 12 километров на работу. Мест­
ное начальство их понимает и вид­
но сочувствует им, считая нежела­
ние жить в ограбленной деревне
за закономерное явление.
В близлежащие от центра' колхо­
зы и МТС еще можно послать лю­
дей. Едущие надеются, что пройдет
кампания и можно будет снова вер­
нуться на старое место или просто
в город. В городе жизнь все же не­
сравнимо лучше, чем в селе. Не на­
до никаких рассуждений, никаких
пояснений о разнице между жи­
знью в советском городе и в совет­
ской деревне. Достаточно привести
несколько фактов.
Буфетчицей
Ново-Украинского
ветеринарного
техникума 'работает ветеринарный
фельдшер, которая прямо говорит,
что «рыба ищет, где глубже, а че­
ловек где лучше» («Крокодил»,
№ 27). Выпускники того ж е техни­
кума, чтобы остаться в районном
центре, устроились в Ново-Украинке переписчиками, пионервожа­
тыми, учетчиками и т. д.
Сведения,
показывающие, что,
специалисты 'оседают в близлежа­
щих к 'районным центрам колхо­
зах и МТС, идут со всех сторон.
«Известия» пишут:
«Известны факты, когда специалистов
посылают премущеегвекно в близкие от
областного или республиканского цент­
ра районы. Министерством
сельского
хозяйства и загототовок Башкирии п о ­
добрано и рекомендовано для работы в
МТС более 500 инженеров и техников.
Однако большинство спегАиалиетов на­
правляется о 'районы, прилегающие к
Уфе. А в отдаленный
Кугарчинский
район, остро нуждающейся в специали­
стах, по направлению
министерства
никто не поехал». (22 октября).
В РОСТОВСКОМ,
Гаврилово-Ямском и Тутаевском районах Яро­
славской области подобная ж е кар­
тина. Самые отстающие и далекие
от городов колхозы остаются без
специалистов. В Белоруссии и на
Украине, во всех уголках родины,
происходит то ж е явление — отказ
работать на периферии.
Несмотря на все усилия, которые
прилагаются на местах, чтобы на­
рисовать картину реализации по­
становления партии и правитель­
ства поярче, никому не удается об­
мануть друг друга. Пропаганда не
может представить казенную кам- •
панию принудительного набора спе­
циалистов для работы в деревне в
виде добровольного похода и как
вспышку энтузиазма. Число еду­
щих в 'деревню составляет жалкие
сотни, от силы тысячи человек, а
нужно послать десятки тысяч.
Привод партийной пропаганды на­
чинает вращаться все больше и
больше на холостом ходу.
Каковы ж е истинные причины
неуспеха кампании отбора и по­
сылки специалистов на село? По­
чему большинство не желает ехать,
а вынужденные направиться для
работы на селе делает это с огром­
ным отвращением? Многие из них,
если не большинство, члены пар­
тии. Для них 'решение партии дол­
жно было бы быть родным делом.
Они ж е обязаны верить в то, что
на селе теперь будут созданы для
интеллигенции лучшие условия,
чем до сих пор?!
Дело в том, что партийная масса
в своей толще настроена антипар­
тийно, что членство многих пар­
тийцев — чисто механическое. Для
них постановление партии не толь­
ко не кровное, а попросту чуждое
дело. Они знают трагедию совет­
ского села. Большинство специали­
стов аграрников — выходцы из се­
ла. Кому другому, а им нужды се­
ла хорошо известны. Они прекрас­
но понимают, какую постъгдную
роль им хотят навязать: затянуть
потуже ярмо колхозной эксплоата­
ции.
Партия и правительство комму­
нистов еще достаточно
сильно,
чтобы свою программу довести с
грехом пополам до конца. Полу­
чится не то, что они 'обещали, —
но это им понятно. Однако, то, что
результаты могут показаться не­
сколько иными, чем коммунисты
ожидают, может оказаться сюрп­
ризом и для них. Потому что силы
сопротивления растут.
А. Иванов
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
№ 48
19 ноября 1953 г.
№ 48
J
т
"
"
Из записной книжки
старого актера
Михаил Балмашев
Я не стану /тебя, читатель, уверять,
что такая к н и ж к а была, но о том,
могла' ли она быть, — суди сам.
Эа достоверность ж е фактов я т е ­
бе ручаюсь.
23
сентября
1 95 3 г. Москва
Давно ничего не записывал:...
Вчера вызвал к себе Беспалов,
теперь он заместитель министра
культуры СССР, всё как и преж­
де . . . Сменили только вывеску;
вместо «Всесоюзного Комитета по
делам Искусств» — «Главное уп­
равление по делам Искусств 'Мини­
стерства Культуры ССОР». Пред­
ложили проехать по колхозам, по­
знакомиться на местах с «самодея­
тельностью». Мог бы сослаться на
нездоровье и свои годы, но захоте­
лось вплотную встретиться с теми,
кого мы изображаем на сцене в
«счастливой и зажиточной жизни».
Стал собираться, вот и извлёк
опять свою 'записную книжку, в до­
роге будет нужна. Попался под-ру­
ку конверт с письмами с фронта к
нам в театр во время войны. Более
десяти лет тому н а з а д . . .
«Мы верим в нашу победу так ж е , к а к
верим в то, что утро сменяет ночь и в е ­
сна сменяет зиму. М ы верим потому, что
знаем: за нами наши города и нивы, на­
ши академии и театры, памятники на­
шей вечной культуры, плоды нашего
творческого труда, сокровища нашего
бессмертного искусства, наши родные и
друзья — всё, что м ы любим, всё, что
нам свято, з а нами наша 'Родина, М ы в е ­
рим, что впереди счастливая, творческирадостная жизнь.
Северо-Западный фронт,
5 мая 1942 года».
Как и чем мы, люди искусства,
ответили на эти письма?
25
сентября
Сегодня в нашем театре смотрел
репетицию пьесы А. Симукова «Де­
вицы-красавицы». Несколько раз
повторяли сцену первой встречи
Сергея с Машей.
« С е р г е й — . . . Я всё понял! Вам с к у ч ­
но здесь, на заводе. В а м хочется какойто другой, большой жизни, .мне т о ж е !
Только у в а с еще нет цели, а у меня
есть! Едемте со мной!
М а ш а — Куда?
С е р г е й — На стройку коммунизма! На
Большой канал. Я у ж е в с ё решил. С о ­
гласны?
М а ш а — Ой, что в ы , Сережа? А . . .
а . . . техникум?
С е р г е й — Да там десятки техникумов
•— прямо на строительстве! В ы понимае­
т е — передний край строительства ком­
мунизма? Место молодежи только там!
Решено? Едете?»
Еще и еще раз повторяли
сцену, но жизни не было.
Одни с л о в а . . .
эту
Два брата киномеханики Виктор
и Сергей Панферовы укладывали
на телегу аппаратуру, фильмы и
мотор. Они обслуживают всю юговосточную
часть этого района.
Попросил взять меня с собой и мы
двинулись в путь.
Война рано прервала детство
Виктора, шестнадцати лет он ушел
в армию. Демобилизовался в 1950
году, в армии немного подучился
на кино-механика и вот три года
работает в Лазаревском районе.
Когда я его спросил о дальней­
шей учебе, ответил уклончиво:
«Учиться всегда хорошо, а кто до­
ма помогать будет . . . Сережа осе­
нью призывается».
В сумерки 'Добрались до Уперты,
от дождей река разлилась, надо
ехать в объезд километров двад­
цать.
Для пешеходов перекинуто нес­
колько бревен. 'Братья посовеща­
лись и на себе перетащили весь ба­
гаж.
'Самое трудное было с мотором.
Виктор, стоя на камнях по колено в
воде, поддерживал мотор , а Сергей
подталкивал его, ползая по брев­
нам на ^четвереньках.
Когда мы все перебрались на
другой берет, подоспела помощь из
Спасского.
В Спасском помещения подходя­
щего нет и первый сеанс был в
двух километрах — в Скородумовке.
Просторная изба, но воздух спер­
тый, сизый дым от махорки, про­
копченные стены, скамей для всех
нехватает, половина пришедших
стоит.
Тут и правление, тут и клуб и из­
ба-читальня, и кино-зал — всё тут.
У многих на ногах валенки, а на
дворе дождь, непролазная грязь,
лужи.
Сеанс часто прерывается, рвется
лента. По замыслу сценария' солне­
чный день, а на экране косые жел­
тые полосы дождя.
Потом Виктор рассказал, что час­
то дают фильмы годностью ниже
десяти процентов, так в паспорте и
указано. Отказываться бесполезно,
другого не дадут.
30 с е н т я б р я .
Встретился со студентами сель¬
скохозяйственного института, при­
сланными на практику. На лекциях
им говорили, что «в нашей передо­
вой стране повсеместно зерновые
убирают машинами: жаткой-само­
сброской,
жаткой-сноповязалкой,
прицепным или самоходным ком­
байном» . . .
Здесь им выдали в руки серпы и
отправили в поле убирать рожь.
1
27
сентября
Сегодня еду. Предложили авто­
мобиль, — я отказался, поеду по­
ездом, как едут все. Намечены
Тульская и Московская области.
Решил начать с Тульской.
28
сентября
Колхоз Скородумовка
Переночевал в Туле и поехал в
Лазаревский район.
3 октября.
В моей путевке значился образ­
цовый колхоз «Передовик» с вновь
выстроенным клубом, с широко по­
ставленной самодеятельностью, с
большим женским хором, о кото­
ром писали даже центральные га­
зеты.
Председатель колхоза не мот
скрыть своего смущения при моем
появлении. Пошептавшись с бух­
галтером и отдав ему какие-то рас­
поряжения, он потащил меня обо­
зревать колхозные владения.
Мотал меня целый день, время
от времени приговаривая, что по­
потчует отменными раками. Вече­
ром мы наконец добрались до клу­
ба. Бухгалтер растерянно что-то
шептал на ухо председателю. Рас­
слышал лишь последние слова:
«Раков не будет. Ушли раки» . . .
Когда мы вошли в клуб, шибану­
ло запахом соленых огурцов, пре­
лого зерна, прокисшей капусты и
еще чего-то, что нельзя было опре­
делить. В углу на скамейке одино­
ко сидел баянист и наигрывал
«Одинокую гармонь».
Из-под скамей навстречу нам вы­
ползали два огромных рака . . На
обратном пути возница мне расска­
зал, что весь день срочно вывози­
ли из клуба зерно и кадушки с
огурцами, с капустой и что еле на­
шли баяниста. Я невольно вспом­
нил о раках, столь непредусмотри­
тельно и предательски выползших
мне навстречу. Видимо, и они сбе­
регались в клубе.
6 октября.
Перебрался в Московскую об­
ласть.
' Опять образцовый колхоз «Луч»
Красногорского района'.
Здание клуба на центральной
усадьбе Петрово-Дальнее совер­
шенно обветшало, крыша протека­
ет, потолок местами обвалился. Са­
модеятельности и в помине нет.
'Библиотека в маленькой комна­
тушке, книги в беспорядке свалены
на поЛу и на подоконниках.
Вечером после работы молодежь
с увлечением говорила о наших пи­
сателях.
О «Молодой Гвардии» Фадеева, о
том, что нужно уметь различать в
себе и в 'других убежденность ис­
тинную и показную. Вспоминали
Юлиуса Фучика, когда он писал,
находясь в «Четырехсотке»:
«Близость смерти обнажала каждого...
Здесь были в а ж н ы не твои слова', а твое
нутро. А от него оставалась только самое
основное. В с е второстепенное, наносное,
все, что сглаживает, ослабляет, приукра­
шивает основные черты человека, отпа­
дало, уносилось предсмертным, вихрем.
Оставалась только самая суть, самое
простое: верный остается верным, пре­
датель предаст, обыватель отчаивается,
герой борется. В каждом человеке есть
сила и слабость, мужество и страх, твер­
дость и колебание, чистота и грязь.
Здесь оставалось только одно из двух.
Или-или...»
7 октября.
Колхоз «'Парижская коммуна»
известен на всю округу культрабо­
той. В клубе даже два телевизора.
Один не 'работает, электронно-лу­
чевая трубка пришла в негодность
через две недели, после замены
вторая трубка действовала только
три недели.
Единственное в Москве бюро га^
рантийного обслуживания имеет
более четырех тысяч заявок на ре­
монт, а вьшолняет в день всего
лишь несколько десятков.
Попросил включить исправный
аппарат. Секретарь правления до­
садливо махнул рукой и повернул
регулятор.
На экране как бы в тумане' поя­
вилось расплывчатое изображение
девушки. Хрипло прозвучал голос:
«Начинаем телепередачу» . . . По­
том она внезапно исчезла, хотя мы
еще 'долго продолжали слышать ее
голос. Столь же неожиданно на эк­
ране начали мелькать кадры кино­
фильма, довольно неясные и рас­
плывающиеся . . .
8 о к т я б р я , колхоз Судлдаково.
Долго говорил с библиотекаршей
Антониной Ивановной . . .
В образцовом порядке с любовью
расставлены книги по полкам. По­
дробный каталог. На столах газеты
и журналы.
Стемнело. Антонина Ивановна
зажгла керосиновую лампу. Читать
при таком тусклом 'освещении' бы­
ло трудно, но другого не было и не
предвиделось.
В соседних колхозах 'библиотек
нет и Антонина Ивановна в погоду
и непогоду с тяжелой ношей в ру­
ках добирается к читателям пеш­
ком за несколько километров.
9 октября.
Сегодня молодежь обступила ме­
ня со своими нуждами.
Много любителей живописи и
музыки, но вот краски достать
очень трудно, кисти только двух
размеров — или очень большие,
или очень малые. Холста совсем
нет; покупают полосатый холст
для матрацев и потом его грунту­
ют.
Совершенно безнадежно с музы­
кальными щипковыми инструмен­
тами. Поштучно их почти нигде не
продают. Нужна балалайка или ги­
тара — покупай весь комплект —
пятнадцать, а то и двадцать инст­
рументов.
Один парнишка приехал из 'Во­
ронежа, выдержал там экзамен в
музыкальную школу по классу на­
родных инструментов. Своей бала­
лайки у него нет, в школе тоже нет
и ему отказали. Принимают только
имеющих свой инструмент.
11 о к т я б р я .
Попал на совещание в музыкаль­
ной школе в Загорске по вопросу
организации лекций с музыкаль­
ным сопровождением.
На этом совещании директору
школы предложили организовать
лекцию о «'Могучей кучке», на что
он сразу и решительно 'ответил: —
«Нет уж! Давайте лучше о русских
композиторах». В заключение он
призвал идти в массы: — «А после
лекции возьмите и что-нибудь по­
тренькайте».
После совещания я узнал, что са­
мые лучшие педагоги давно уже
постарались покинуть школу.
15 о к т я б р я .
Моя поездка подходит к концу.
Перекочевал в Волокаламский рай­
он. Сегодня смотрел спектакль пе­
редвижного Московского областно­
го театра драмы.
Встретил актеров у входа в клуб,
они подъехали на крытой грузовой
машине, напоминающей древний
фургон. Приехали с опозданием на
три часа; машина 'два раза в пути
портилась.
Труппа поделена на две грутты,
в соседнем колхозе играют «Тре^
тьюмолодость», сюда привезли «'На
бойком месте».
Не все* артисты уместились в
фургоне и несколько человек дол­
жны были приехать поездом. Пе­
ред началом спектакля выясни­
лось, что артист, играющий П Ь Е : : И -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
кова, неожиданно заболел и не
приехал. Экстренно заменили акте­
рам, играющим Гришку; Гришку
вычеркнули совсем. Бывают слу­
чаи, когда актер в одном спектакле
играет две, а то и три роли.
Обычное явление, когда к учас­
тию в спектакле привлекаются ко­
стюмерша, парикмахер, рабочий
с цены...
'Почти как правило, помощник
режиссера — он ж е суфлер, шумо­
вик и играет какую-нибудь роль.
На всю труппу полагается один па­
рикмахер и один осветитель. Ос­
новной состав не превышает двад­
цати пяти человек. Вот и распреде­
лили актеров на две пьесы. Игра­
ют почти каждый день и часто по
два спектакля. Например, план пе­
редвижного Московского областно­
го театра юного зрителя — 60 спек­
таклей в месяц.
Нет времени не только подумать
и разобраться в роли, но нет време­
ни просто хорошо выучить текст.
Кто у нас в этих условиях имел
бы право хотя бы заикнуться о си­
стеме Станиславского? А ведь в
этих передвижных театрах, их
пять в Московской области, преи­
мущественно наша актерская моло­
дежь, наше будущее.
Ни у одного из театров нет свое­
го постоянного помещения 'для ре­
петиций. Часто негде хранить деко­
рации и костюмы.
Актёры кукольного театра пере­
двигаются на чем придется, а то и
пешком бредут, неся в чемоданах
куклы и оформление.
16 о к т я б р я .
Сегодня вместе с режиссером Об­
ластного театра драмы поездом
вернулся в Москву. По дороге он
рассказывал о нелегкой жизни ра­
ботников периферийных театров.
Один из его товарищей, главный
режиссер Областного театра, за
удачную постановку пьесы местно­
го драматурга был премирован об­
ластным центром творческой ко­
мандировкой в Москву. Режиссер
собрался в путь, но надо было по­
лучить еще разрешение от С. А.
Будаева, возглавляющего Управле­
ние по делам искусств Министер­
ства Культуры РСФСР в Москве.
И тут последовал такой междуго­
родный телефонный разговор:
— В Москву? Зачем?
— В творческую командировку,
товарищ Будаев.
— Я спрашиваю, зачем?
— Посмотреть спектакли... На
репетициях побывать. . . Посовето­
ваться с мастерами . . .
— Не разрешаю.
— Товарищ Будаев, это ведь, так
сказать, поощрение, ггремил, что
л и . . . Всего на неделю.
— Я вас не премирую и приез­
жать не разрешаю. Понятно?
И мой собеседник 'добавил: —
Это было непонятно, но привычно
и очень обидно. Бывают изредка и
вызовы, скажем, для утверждения
репертуарного плана, но не иначе,
как на один-два, много три дни и
эти' дни проходят обычно в ожида­
нии приема, а затем короткий при­
каз — «немедленно в'озвращайтесь!»
18 о к т я б р я ,
Москва
Опять в Москве.
Вчера участвовал в концерте в
новом Университете на Ленинских
горах. Тридцать два этажа, над ни­
ми пятидеоятисеммметровый шпиль
и громадная звезда.
Для чтения лекций 148 аудито­
рий.
Библиотека рассчитана на 1 мил­
лион 200 тысяч томов. В читаль­
29.11.1953
№ 48
нях одновременно может занимать­
ся больше тысячи человек.
На каждом этаже просторные
вестибюли, кабины с телефонами,
гостиные и комнаты, комнаты, ком­
наты . . .
Каждому студенту отдельная
комната.
В главном корпусе бассейн для
плавания, два 'гимнастических за­
ла, залы для борьбы, бокса, фехто­
вания.
Вернувшись домой я опять пере­
чел письма, присланные с фронта
нам в театр:
«Трудно было поверить, Саша, кото­
рый час назад был с нами, смеялся, р а з ­
говаривал . . . А теперь его у ж е нет в
живых»...
i«... М ы верим, что впереди счастливая,
творчески-радостная жизнь» . . .
Кто из вас, и сколько из вас, до­
стигли своей мечты?
И даже Университет имени Ло­
моносова в Москве — осуществле­
ние ли это мечты? . .
Мертвые экспонаты
Тяжким камнем на каждом советском
писателе и журналисте л е ж и т обязан­
ность непременного показа в любом п о ­
ложительном явлении «руководящего и
организующего духа коммунистической
партии'». Б е з этого нет места в коммуни­
стической печати любому, пусть д а ж е
самому
талантливому
человеку. Ело
творческое слово, его произведения под­
л е ж а т беспощадной обструкции. Его
имя, в случае, если он упорствует в сво­
ей «ереси», — безусловному изгнанию и
забвению. Т а к было, так будет до тех
пор, пока существует план «тысячелет­
него царства» коммунизма.
Критике подвергся К. 'Симонов з а по­
весть «Дым отечества». Приказу перера­
ботать роман «Молодая гвардии» Фаде­
ев. Это только два им!ени из длинного
ряда литераторов, в послевоенном твор­
честве которых «недреманное око» у с ­
мотрело «ошибки». Чтобы спасти поло­
жение, 'Симонов занялся писанием анти­
западных пьес «Русский вопрос», «Чу­
ж а я тень». Фадеев «переработал» свой
роман. И з нового издания романа чита­
тель узнает, что только благодаря '«пар­
тии Ленина-Сталина» могла возникнуть
в 'городе Краснодаре подпольная патри­
отическая группа молодогвардейцев и
что участники этой группы — Олег К о ­
шевой и другие — 'Вдохновлялись на
подвиги исключительно «любовью к т о ­
варищу Сталину».
Согласно партприказу, опошлил свой,
в основе талантливый, литературный
сценарий «Сталинградская битва» Нико­
лай Бирта. Писатель сам, наверно, крас­
неет э а такую, например, противоесте­
ственную сцену: ,«Дом Павлова» в горя­
щем Сталинграде — один и з многочи­
сленных объектов жертвенной борьбы
наших российских людей. Под гром н е ­
мецкого обогрела герой-сержант Павлов
кричит бойцам: «Перекличка: Александ­
ров! Глущенко, Черноголовый!» Алек­
сандров: «Вое тут, товарищ сержант».
— Павлов: «Члены партии, кроме меня,
имеются?» — В с е (хором): кчВсе! ..»
Противоестественность, разрыв с дей­
ствительностью мертвят перо, обращают
образы людей в неживые, угловатые,
порою смехотворные схемы. Эту истину
отчетливо сознают писатели. Временами,
в процессе творчества, они испытывают,
несомненно, мучительные
колебания.
Страх и привычка к неукоснительному
послушанию и «штампу» борются с соб­
лазном показать жизнь и людей, к а к
они 'есть, уйти от необходимости расска­
з ы в а т ь полезные партии вымыслы.
Следы подобной внутренней борьбы
можно увидеть в повести Михаила Б у беннсЕ'а «Белая береза». Первую часть
повести писатель закончил тотчас после
войны, вторая, заключительная, вышла
э свет лишь в прошлом году. В 1945 - 46
г. г. слишком с в е ж и были воспоминания
о пережитой жестокой жизненной прав­
д е Бубеннову казалось невозможным
начать сразу только лгать. Поэтому пер­
в а я часть «Белой березы» пестрит и с ­
подволь вкрапленными в общую канву
«выдержанного» повествования наводя­
щими на размышления сценами.
Положительный герой повести — беспартийньгй колхозник, теперь боец Анд­
рей Лопухов. Это он со своими боевыми
сотоварищами, в великой крови и в п о ­
ту, отстаивает от иностранного пришель­
ца' родную землю. Положительные герои
— «малые люди», советской властью до
войны ничем не вышеленные, вниманием
коммунистической партии н е в з ы с к а н ­
ные, в грубоватой простоте своей муд­
рые держатели национальной силы и
устойчивости. Попытка автора придать
партийность
«растущему командиру»,
капитану Озерову, целиком не удалась.
В критическую минуту Озеров обраща­
ется не к коммунистическим прописям:
« . . . Кто это оказал, что полк разбит? —
сказал он с гневной силой и повторил,
сильно д ы ш а : — К т о это сказал? . . Вот
знамя полка! — почти крикнул он: —
Пока оно с нами — полк ж и в ! Слыши­
те? . . Кто посмеет отдать его врагу на
поругание? Когда это было, чтобы рус­
ские воины роняли свое боевое знамя?».
Из коммунистов «положительный» к о ­
миссар Яхно 'довольно быстро погибает.
Как оригинальное совпадение — почти во
в с е х произведениях, посвященных ми­
нувшей войне, «герои-комиссары», очень
быстро гибнут, словно авторы желают
поскорее отделаться от навязанных им
доисторических фигур. Такая ж е тен­
денция — и в отношении командиров
«героев гражданской войны». С легкой
руки Александра' Корнейчука
(пьеса
«Фронт»),
воспользовавшегося прави­
тельственной «переоценкой ценностей»,
в советской литературе множится сати­
рический тип вышедшего в тираж «ко­
мандарма Горлова». Роль Горлова в пове­
сти «Белая береза» исполняет в несколь­
к о смягченных, благодаря последовав­
шей смерти, тонах майор Волошин.
Смерть, однако, символично представле­
на — она следует не в бою, а так, вти­
хомолку. Разбитый полк отступает, в с е
забывают про едущего в двуколке забо­
левшего майора Волошина. Т а к , забы­
тый, з а ненадобностью он и умирает н е ­
заметно в этой двуколке. Это второй э к ­
земпляр коммуниста, о «руководящей и
ведущей к победе» роли которого гово­
рить не приходится.
И, наконец, полностью отрицательный
персонаж, командир батальона Влади­
мир Лозневой. Автор прямо не говорит,
что Лозневой — коммунист. Напротив,
когда Лозневой окончательно очерчива­
ется, к а к негодяй, дается краткий био­
графический очерк, и з которого м ы у з ­
наем, что Лозневой чуть ли не с пеле­
нок — «человек с трещинкой», мелкий
карьерист, себялюб. Но вместе с этим
читателю ясно, что, если еще до войны
Лозневому «предложили остаться в а р ­
мии в офицерском звании», а в начале
войны, он, в военном отношении беста­
ланный, по неведомому «приказу» з а м е ­
няет убитого комбата, — что он должен
был быть членом партии.
В необычном раккурсе подана сцена
слушания по радио в фронтовом блин­
д а ж е под Москвой «ноябрьской речи т о ­
варища Сталина»: боец Умрихин едва ли
не намекает н а то, что Сталин — смерт­
ный человек, он может простудиться и
умереть.
Е щ е более примечательно раскрытие
двух земляков — отделенного команди­
ра Якова Олейника и бойца К у з ь м ы Я р ­
цева. Олейник — «высокий, подбористьгй
парень, быстрый и ловкий, к а к хорек.
Лицо у него — почти такое ж е смуглое,
к а к у Юргина, а черные глаза с к о ш а ­
чьей к о с и н к о й » . . . Ярцев — «худой и
костлявый, с испитым лицом и в п а л ы ­
ми, утомленными глазами. Он один из
отделения не смеялся и в с е время мол­
чал». Попав н а фронт, Кузьма болезнен­
но боится смерти. Кое-кто и з товарищей
нарочно пугает его, з л о шутит над ним.
В припадке животного страха Ярцев
пытается отстать от полка. От этого ш а ­
га его отклоняет случайная встреча с
Андреем Лопуховым. Андрей чувствует,
что заставило Ярцева спрятаться в лесу,
возмущенно восклицает: «Ты что заду­
мал? Что?» — И почти тут ж е : «<Всю д о ­
рогу Андрей молчал, а Ярцев,, шагая с
ним рядом, в с е время доверил о своей
семье. Он сокрушался, вспоминая о
больной жене, о детях, и Андрей пора­
зился тому, к а к много ласковых и я р ­
к и х слов носит он с своем сердце»...
По приходе в распоряжение полка
Ярцев подвергается издевательствам о т ­
деленного. Насладившись припадком но-
ППГЕН
I I U L E D
Е Ж Е Н Е Д Е Л Ь Н И К
общественной и политической
мысли
Издатель — В . Я. Горачек
Главный редактор — Е. Р. Романов
Зам. главного редактора — Г. А. Андреев
Технический редактор — В. В. Кульбицкий
Постоянное редакционное совещание:
А. Артемов, М. Балмашев, А. Ветров,
А. Караваев, А. Кашин, Б . Литвинов,
А. Николин, А. Самойлов, А. Светов,
Н. Тарасова
Берлинское представительство:
Л. Зальцберг, М. Парфенов, А . Рытиков
Издательство и редакция
Verlag .Possev*, Frankfurt/Mala, Merianstr. 24a.
Telelon. 4 B6 41-42
Telegramm-Adresse: Posseverlag Frankfurt/Main
Bonkkonto: Nassauische Landesbank 11504
Poslscheckkonto: Frankfurt/Main 33461
Статьи, подписанные фамилией или инициа­
лами автора, не обязательно выражают мне­
ние редакции. Непринятые рукописи, как
правило, не возвращаются. Стихи редакция
не печатает. Книги для отзыва следует при­
сылать в двух экземплярах. Перепечатывать,
переводить на иностранные языки, использо­
вать в выдержках или иным способом мате­
риалы, снабженные .copyright",
можно толь­
ко с разрешения издательства, остальные ма­
териалы могут быть перепечатываемы, но с
обязательной ссылкой на источник. Наруше­
ние этого порядка будет преследоваться со­
гласно существующим законам об охране
авторских и издательских прав. Ныне дей­
ствует для объявлений тариф /Л 1: 1 стра­
ница — 700 HM; половина страницы — 350 НМ;
четверть страницы — 180 НМ; восьмая стра­
ницы — 100 НМ. В том же издательстве вы­
ходят каждые три месяца: журнал литерату­
ры, искусства, науки и общественной мысли
« Г р а н и » и философско-политический жур­
нал «М ы с л ь».
вето страха Кузьмы,
Олейник
вдруг
спрашивает: — Выдаст он (Андрей
Б. О.). — Н е должен б ы . . . И затем
развивает перед бывшим
довоенным
знакомцем заманчивую перспективу ино­
го исхода — перехода на сторону нем­
цев. '«Кузьма Ярцев сидел ссутуллсь,
высоко приподняв костлявые плечи . . .
А Олейник точил и точил, к а к червь, и
было жутко чувствовать всем сердцем
его злобную с и л у » . . . — Олейник дает
Ярцеву немецкую листовку, всячески
провоцирует...
В последовавшей в ы л а з к е в разведку
Олейник ловко получает боевые лавры
за немца, взятого в плен н е им, а Лопу­
ховым. Олейник ж е играет роль палача
в расстреле осужденного военно-поле­
вым судом з а «самострел» К у з ь м ы Ярце­
в а . « . . .Через минуту перед Ярцевым о с ­
тановились пять человек с винтовками.
Все они были одинаковы, к а к близнецы.
Только один, в центре, показался в с е ж е
более знакомым, чем в с е остальные. Я р ­
цев пристально всмотрелся в него. Этот
знакомый был в ы ш е в с е х ростом, с у х о ­
ватый, чернявый, и на петлицах его ш и ­
нели горели сержантские знаки. — Олей­
ник? — неслышно прошептал Ярцев. И
во время суда и после него К у з ь м а Я р ­
цев почему-то ни разу не вспомнил об
Олейнике. Теперь, увидев его, Ярцев по­
рывисто вскинул руки в в е р х и слегка
подался грудью вперед, собираясь ч т о то крикнуть. Но в эту секунду сухо у д а ­
рил залп» . . .
Закономерно думать, что в о второй
части повести автор «разоблачит» Олей­
ника. Ничего гюдобного: Олейник благо­
денствует, получает повышение в з в а ­
нии, ж и в и здоров. Становится совер­
шенно ясным, что перед нами н е «оби­
женный властью»
антибольшевик,
а
просто отвратительный сексот,
донос­
чик, трус, ценою жизни товарищей, д е ­
лающий карьеру.
Вообще ж е заключительная половина
повести резко отличается от начала.
Пять лет, пролегших между выходом в
свет обеих частей, оставили свой след.
Бубеннов '«излечился». Л ж и в ы м , б а ­
нальным пафосом пропитаны строки,
напоминающие
бесславную концовку
толстовского «Хлеба» («Оборона Цари­
цына»). Автор «привозит» н а фронт Ста­
лина. Сталин — на передовой, в окопах,
на протяжении ряда страниц р а с х а ж и ­
вает, разговаривает запросто с бойцами.
Сцена встречи Андрея Лопухова с «вож­
дем» странно напоминает
известную
с к а з к у про заснувшего часового и бдя­
щего н а его Аоогу Наполеона . . . Под
«магическим воздействием» Сталина ар­
мии Подмосковья идут в зимнее насту­
пление . . .
Л о ж ь . Оскорбительные б а с н и . . . Не­
ж и в ы е люди, «мертвые экспонаты» схе­
матически, неестественно действуют, не
говорят, а декламируют пропагандный
вздор...
Борис Ольшанский
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
РИЧАРД ХИЛТОН
В О Е Н Н Ы Й ДТТДШЕ В МОСКВЕ
Copyright by author
Продолжение. См. «П о с е в » № 46 - 47.
НПМ
П
1П
П
1П
П
1МИ
ВЛАСТЬ НАД ПРАВДОЙ
Коммунисты чрезвычайно любят
ггахва статься тем, что они полно¬
стью
ликвидировали
неграмот­
ность. Хвастовство оправданное:
ликвидация неграмотности дейст­
вительно является крупным! дости­
жением. Однако, если разобраться
в причинах, которые, вероятнее
всего, вызвали эту великую ре­
форму, восхищение быстро пропа­
дет. Ценность грамотности почти
целиком зависит от того, что имен­
но может читать грамотный чело­
век. Одно умение читать, без права
составлять свое собственное мнение
о прочитанном, может быть лишь
средством воздействия на населе­
ние со стороны тех, кто снабжает
население материалом для чтения.
Недавно обучившееся грамотно­
сти советское население похоже на
ребенка, получившего новую иг­
рушку. Советские граждане — не­
утомимые читатели. Однако, их не­
развитое широким образованием
сознание не в состоянии относиться
критически к подсовываемому ма­
териалу. Их умы еще не сумели
вместить в себя простую истину о
том, что лгать печатно так ж е лег­
ко, как и лгать устно. До самого
недавнего времени они готовы бы­
ли ^всякое печатное слово прини­
мать чуть ли не за святую истину.
Это отношение к печатному слову,
однако, быстро меняется, потому
что даже самый доверчивый чита­
тель не может сохранять свою до­
верчивость при всех тех заявлени­
ях и опровержениях, которые бы­
ли напечатаны на русском языке
в течение нескольких последних
лет.
Надо признать, что кремлевские
пропагандистьг обладали и будут
еще долго обладать, — пока не ис­
портят его собственной глупостью,
— оружием огромной силы. Это
оружие — в том, что только они
одни имеют доступ к огромной мас­
се читателей, — как и в том, что
эти читатели до сих пор еще очень
доверчивы.
Вскоре по прибытии в Москву я
'приобрел несколько
учебников,
чтобы познакомиться с картиной
нашего мира, преподносимой под­
растающему поколению советских
граждан. Трудно поверить, что эти
книги описывают тот же мир, ко­
торый мы знаем, и те же самые ис­
торические события, которые боль­
шинство из нас изучали. Удивленние ваше переходит все границы,
когда вы доходите до событий, в ко­
торых участвовали сами. Как при­
мер, привожу перевод одного ме­
ста, относящегося к началу Второй
мировой
войны,
из
«Истории
СССР», изданной проф. А. В. Шестаковым:
«Во время войны родится союз в с е х
свободолюбивых народов мира. Б ы л у к ­
реплен союз между Советским Союзом,
Великобританией и Соединенными Ш т а ­
тами. Вначале Англия и Соединеннью
Штаты не были готовы к войне. Им не- >
обходимо было время, чтобы собрать и
подготовить свои силы. Советский Союз
принял на себя в с е удары врага и спас
не только себя, но и своих союзников».
Это описание «Великой Отечест­
венной Войны», которая началась
для России 22 июня 1941 года, когда
Третий Рейх напал на Россию, не­
смотря на пакт, подписанньгй Ста­
линым и Гитлером. Тот факт, что
Британская Империя уже «прини­
мала на себя все удары врага» за
два года до того, как Россия была
втянута в войну, очень удобно иг­
норируется.
Внедрение лжи происходит не
только в школе. В пионерских ор­
ганизациях дети обучаются пове­
дению, которым должен отличать­
ся советский гражданин. В первую
очередь их обучают «бдительно­
сти» — недоверию ко всему, что
выглядит противоречащим комму­
нистической доктрине и политике.
Маленькие дети, которые во всех
других странах учатся произносить
молитвы на коленях своих мате­
рей, здесь обучаются слежке за
«уклонами» и доносительству, — в
случае необходамости, даже на
собственных
родителей.
Детей
учат тому, чтобы они следили за
иностранцами и тоже доносили о
них в полицию. Для иностранца,
любящего детей, очень тяжело от­
мечать изменения в детском харак­
тере, происходящие по мере того,
как такое обучение начинает ока­
зывать свое действие.
В четырнадцать лет дети перехо­
дят в комсомол, где соответствую­
щее воспитание продолжается и
усиливается. Комсомольцы явля­
ются потенциальными кандидатами
в коммунистическую партию. Уже
из самого названия «комсомол»
можно заключить, что его целью
— быть тюдготовителъньтт полем
для умножения рядов коммунисти­
ческой партии и средством пропа­
ганды партийньгх интересов среди
молодежи страны.
'Комсомол безоговорочно подчинен
партии. Часто ему дают трудные и
отвратительные задания. Комсо­
мольцы должны быть примером
для старшего поколения. Кремль
ожидает очень многого от энтузи­
азма молодежи, который должен
укрепить угасающий
энтузиазм
старшего поколения, разочаровав­
шегося в коммунистических идеа­
лах.
Пропагандная машина Советско­
го Союза не ограничивается обра­
боткой юных умов. В этом и состо­
ит удобство полной грамотности
населения: советский гражданин
подвергается обработке партийной
пропагандой и после школы, фак­
тически — всю жизнь.
У советского гражданина не мо­
жет быть извинений, если он не
читал газету. Десятки газет рас­
клеены по всему городу для обо­
зрения и прочтения. Кроме двух
«официальных», расклеиваются и
другие газеты, в частности, «Труд»
и «Литературная газета». Послед­
няя, несмотря на название, не име­
ет ничего общего с вопросами куль­
туры или литературы. Ее главной
задачей являются нападки на ино­
странцев.
Трагедия всего этого состоит в
том, что советский гражданин, ку­
да бы ни обращал он свой взгляд и
что бы ни читал, везде встречает
беззастенчивую пропаганду. Ино­
гда она сделана очень грубо, ино­
гда со знанием дела. Но нет ни од­
ного печатного органа, ни одной
статьи, где бы пропаганда отсутст­
вовала' полностью. Не стоит и гово­
рить о том, что ни одна из между­
народных новостей не сообщается
населению, прежде чем ей не при­
дадут антизападный характер. Та­
кое постоянство не может не оста­
вить следа на советском человеке.
Не следует забывать, что совет­
скому человеку некуда обратиться,
чтобы проверить правдивость или
ложность этих сообщений. Ни один
писатель или журналист в Совет­
ском Союзе не имеет возможности
высказывать в печати свое собст­
венное, независимое мнение. Даже
в области науки и искусства царст­
вует все та же пропагандная маши­
на.
И никто в Советском Союзе не мо­
жет избежать ее давления. В этом
отношени Кремль оставил Геббель­
са далеко позади.
Привычка к постоянному извра­
щению правды выработала в совет­
ском чиновнике удивительную спо­
собность ко лжи. Они часто гово­
рят такую ложь, что можно только
поражаться: неужели этот чинов­
ник считает меня слепым, способ­
ным принять ложь за правду? Рас­
сказанный мною выше эпизод с ав­
томобильными дорогами показате­
лен. Как для милиционеров, так .и
для их начальства должно было
быть очевидностью, что никто не
поверит выдуманной ими лжи. Нор­
мальный человек в данном случае
подумал бы: «Стоит ли вообще
лгать в этих обстоятельствах? Не
проще ли и не честнее ли сказать
правду в глаза?» Но сознание со­
ветского чиновника у ж е утеряло
возможность разграничения прав­
ды и лжи в их абстрактной сущно­
сти.
Эта удивительная черта коммуни­
стического сознания должна быть
подвергнута гораздо более серьез­
ному изучению, чем это делалось
до сих пор. Она объясняет много
внешне совершенно необъяснимых
явлений. Она позволяет понимать,
например, как герои одного и того
же коммунистического поколения
(Троцкий, Зиновьев и другие) мог­
ли оказаться предателями в созна­
нии других людей того ж е поколе­
ния. Коммунизм, несмотря на все
презрение, с которым он относит­
ся к религии, сам является рели­
гией. Но это религия, «правда» ко­
торой подвержена постоянным из­
менениям по желанию всесильной
высшей иерархии коммунистиче­
ской партии — Политбюро.
Таково положение правды в Со­
ветском Союзе.
С ней обращаются, как с рабы­
ней правительства. Ее изменяют и
извращают по мере надобности.
При помощи монополии печатного
слова, ее преподносят народу в том
виде, в каком это необходимо пра­
вящей клике.
Владычествуя над правдой в
своей стране, советское правитель­
ство пытается задушить правду и
во внешнем мире. Задача свобод­
ного мира — не даггустить этого.
МОИ ПРИКЛЮЧЕНИЯ
Вероятно, мои 'рассуждения по­
рядком надоели читателю. Поэтому
расскажу о трех приключениях,
случившихся со мной во время мо­
их прогулок. Они дадут читателю
некоторое представление о поло­
жении вещей в этой ненормальной
стране.
Первое мое приключение нечто
вроде « в и з и т а в концентрацион­
ный лагерь».
Написав «визит», я не хочу, что­
бы читатель представил себе дело
так, будто я был приглашен сде­
лать «визит» в это мрачное место.
Подчеркну еще раз, что за все вре­
мя моего пребывания в Советском
Союзе я ни разу не был куда-либо
приглашен, кроме официальных
церомоний и приемов. И «визит», о
котором я расскажу, был сделан
мною совершенно ненамеренно, —
полагаю, что и вопреки воле вла­
сти. Ни за какие деньги не согла­
сился бы- я повторить это приклю­
чение.
'Случилось это в начале моего
пребывания в Москве. Я гулял до­
вольно далеко от Москвы. Возвра­
щаясь обратно, я попал в неболь­
шой лесок, по которому проходило
давно высохшее русло реки. Я по­
шел вдоль него, полагая, что так
легче и быстрее выберусь к горо­
ду. Вскоре сквозь деревья прогля­
нула широкая поляна. Уже здесь, в
лесу, я услышал чьи-то довольно
громко перекликающиеся голоса.
Выйдя на поляну, я наткнулся на
неприятную сцену, которая надол­
го 'врезалась в мою память.
На большой равнине стояло не­
сколько
бараков,
окруженных
двойным рядом колючей проволо­
ки. На каждом углу изгороди воз­
вышалась пулеметная вышка, а на
ней можно было разглядеть часо­
вого в форме МВД.
Таких вышек было много, но я
не успел подсчитать их, поскольку
простое чувство самосохранения
говорило, что проявлять К ним
чрезмерный интерес опасно. Бли­
жайшая вышка находилась от ме­
ня всего в нескольких метрах и
охранник на ней уже разглядывал
меня с большим подозрением.
Что делать? Впоследствии я рас­
сказал этот эпизод одному из сво­
их друзей в Шотландии. Он не
имел никакого представления о по­
ложении вещей в России и сильно
преуменьшал значение описанно­
го события. Мой друг заявил: — «А
почему бы просто не подойти, не
сказать, кто вы и не извиниться за
нечаянное вторжение?»
Это показало мне на практике ту
огромную психологическую бездну,
которая разделяет людей по ту и
по эту сторону железного занавеса.
Если бы я пробыл тогда в России
всего несколько дней, я, вероятно,
поступил бы так, как 'советовал
мой шотландский друг. Один Бог
знает, что вышло бы из этого. Мо­
жет быть, мне позволили бы про­
должать прогулку, но, честно гово­
ря, я в этом сильно сомневаюсь. Во
всяком случае, я пробыл в этой
стране достаточно долго, чтобы по­
нимать, что МВД не умеет шутить
и что чем меньше дела имеет чело­
век с МВД, тем для человека луч­
ше. Чувство, заставляющее обхо­
дить МВД как можно дальше, по­
является инстинктивно у каждого,
долго живущего в СССР. Даже
бросающаяся в глаза фуражка эмведиста — с красным околышем и
ярко-голубым верхом — выбрана
была, вероятно, специально, с той
целью, чтобы отчетливо выделить
их из среды обывателей и этим
усилить производимое ими впечат­
ление. Результат налицо: даже
иностранец, находящийся под :-о-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
кровительством «дипломаггической
неприкосновенности»,
встретив­
шись с эмведистами в 'глухом отда­
ленном углу, 'испытывает ужас.
Правильно или нет, но я не по­
дошел к ближайшему часовому и
не сказал ему о своем имени и зва­
нии. Чувство самосохранения под­
сказало мне, что лучший выход —
просто продолжать прогулку, де­
лая вид, что я имею право нахо­
диться здесь, так как все, скольконибудь выходящее из рамок при­
вычного, немедленно возбуждает
подозрение мелкого советского чи­
новника или часового.
Мое пребывание в районе кон­
центрационного лагеря было вы­
звано вполне невинными причина­
ми. Но результатом его, как мини­
мум, могло быть задержание меня
охраной на несколько часов, в те­
чение которых кто-то куда-то зво­
нил бы по телефону и что-то где-
то выяснял. Ничего не могло быть
для меня в эту минуту опаснее, как
проявить замешательство, которое
легко может быть принято за вы­
ражение вины. Поэтому я пошел
прямо, мимо часового на вышке.
Продолжая путь, я отчаянно
смотрел по сторонам, отыскивая
лучший выход 'из этого мрачного
места. Впереди я увидел группу
людей, которая что-то ремонтиро­
вала. «Слава Богу!» — подумал я.
— «Наверно, тут дорога обратно, в
цивилизованный мир». Сохраняя
как можно более независимый вид,
я пошел к этой группе. И только
подойдя близко к ним, увидел, что
это были за «рабочие».
Их было человек триста, муж­
чин и женщин, одинаково одетых в
лохмотья. Нельзя было угадать их
возраст, так измотанно они выгля­
дели. У них были серые лица и ко­
жа на лицах почти 'Прозрачная.
Они размеренно работали, опустив
глаза в землю.
Не могу сказать, что они были
похожи на запуганных, усталых
или полуголодньгх. Видно было
другое: эти люди прошли все опре­
делимые степени
человеческого
страдания. Это были люди, дух ко­
торых давно уже был убит. У них
оставалось только тело, механиче­
ски продолжавшее работу. Движе­
ния их были медленны, как движе­
ния полузаведенных игрушек. На
части из них, наиболее здоровых,
были надеты кандалы, — для боль­
шинства присутствие нескольких
охранников с винтовками было до­
статочно. Эти охранники подозри­
тельно поглядели в мою сторону,
но ничего не сказали.
Я прошел мимо группы и пошел
прямо по дороге, которую они стро­
или. Однако, дойдя до конца до­
роги, я почувствовал, что сердце
сильнее забилось в моей груди. Не­
вдалеке, прямо перед собой, я уви­
дел загородившие дорогу рогатки и
будку часового. Не оставалось ни­
чего другого, как 'идти прямо и на­
деяться, что все обойдется благо­
получно.
Проходя мимо будки, я кивнул
часовому и двинулся дальше. Толь­
ко отойдя на несколько десятков
метров, я рискнул повернуться и
посмотреть. Часовой стоял, наблю­
дая за' мной, и никак, повидимому,
не мот решить, что ему делать.
Прошло несколько дней, прежде
чем я очнулся от описанного испы­
тания и продолжал свои прогулки
в окрестностях Москвы. Все после­
дующее время моего пребывания в
России я старался держаться как
можно ближе к людным местам.
(Продолжение следует)
,11,1111111,11,1,11,и,и,и.
Воскресенье
13 декабря
1953
Нильванж
Франция
Воскресенье
При этом номере
«ЗАРУБЕЖНОЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ»
№ 8 (17)
13 декабря
1953
В ПОМЕЩЕНИИ РУССКОЙ БИБЛИОТЕКИ
(ресторан Бурже)
В Е Ч Е Р еженедельника „ПОСЕВ**
*
ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ ОЧЕРЕДНОЙ НОМЕР
Ж У Р Н А Л А Л И Т Е Р А Т У Р Ы , ИСКУССТВА, Н А У К И
И ОБЩЕСТВЕННОЙ М Ы С Л И
Р О З Ы С К И
В художественной части вечера участвуют артисты
Изабелла КАЛАНТАР и Михаил БАЛМАШЕВ
прочтут произведения авторов еженедельника « П о с е в »
и журнала « Г р а н е й »
Цена объявлений розысков
эа слово 50 пф. (заграницей
15 американских центов или
экы >алент в соответствую­
щей валюте). Отклики на
объявления направлять, ука­
зывая одновременно и номер
объявления редакции.
Книги-подарок к Рождеству
565. Ченчик Мария разыски­
вает брата Михаила. Писать:
Kostiuk Maria, 392 William Street
Perth. West Australia
Н. Гоголь. Майская ночь. В коленкоровом
переплете. Иллюстрации в красках
4.00
Н. Гоголь. Майская ночь.
1.60
Н. Гоголь. Повести. (Невский проспект,
Нос, Портрет, Шинель, Коляска)
2.60
Н. Гоголь. Повести. (Старосветские помещики,
Повесть о том, к а к поссорился Иван Иванович
с Иваном Никиороровичем, Шинель)
2.00
Н. Гоголь. Повесть о том к а к поссорился
Иван 'Иванович с Иван Никифоровичем
1.00
Н. Гоголь. Петербургские повести
3.50
Н. Гоголь. Портрет. В коленкор, переплете
с иллюстрациями
6.00
Г. Гор и В. Петров. Художник Федотов
2.10
Мамин-Сибиряк. Р а с с к а з ы
1.50
Н. Некрасов. Собрание стихотворений
12.00
М. Салтыков-Щедрин. Избранное
6.00
Стендаль. Новеллы
1-30
С. Сергеев-Ценский. Севастопольская страда (3 тома) 20.00
Третьяков. Курс физики
12.00
А. Чехов. Степь
0.80
Вольтер. Философские повести. В коленкор, перепл.
4.20
Неизвестные и предполагаемые постройки В . Баженова.
В коленкоровом переплете с многими
иллюстрациями. Издание Академии наук
12.00
Л. Толстой. Воскресение. В переплете
5.60
А. Островский — том I X : Таланты и поклонники,
Красавец-мужчина', Б е з вины виноватые, Не от
мира сего, Воевода; том X : Василиса Мелентъева,
Очастливый день, Женитьба Белутина, Дикарка,
Светит, да не греет, Б л а ж ь , Старое по новому;
том X I : Усмирение своенравной; Кофейная, С е ­
мья преступника, Саламанкская пещера, Театр
чудес, Два болтуна, Ревнивый старик, Судья по
бракоразводным делам, Вдовый мощенник;
том X I I : Статьи о театре, Записки и речи;
том X I I I : Художественные произведения, Крити­
ка, Дневники; том X I V : Письма.
Цена каждого тома 6 марок.
Словари
Русско-немецкий (50.000 слов)
Немецко-русский (60.000 слов)
Англо-русский '(30.000 слов)
20.00
16.00
12.00
Д е т с к и е книги
А. Пушкин. Сказка о царе Салтане
Б. Емельянов. Сапоги-собаки
Д. Нагишкин. 'Самый сильный
М. Фарутин. Утро в заливе
А. Барто. Девочка чумазая
Рукавичка
Сказка об Иване царевиче и сером волке
Иллюстрации в красках
564. Брат разыскивает Юлию
и Марию Карп, бывших в
1946 г. в Fulda-Camp. Писать:
«Л о с е в » № 564.
563. Б-к В. А., работавший в
Регеисбурге, разыскивает В .
М. Новикова, который нахо­
дится в Нью-Йорке. Писать:
Mr. A. Tzvikevitsch. Bolte Postale.
Ain-Sebaa. Casablanca, Marokko.
№ 521. Отец Филипп и мать
Анна Т-н разыскивают сына
Александра, род. в 1923 году,
в Ленинградской обл., В до­
совском р. Писать: Tidskrlften
,,Possev" Box 706 Eskilstuna 5
Schweden.
MllllllllllHlltlllllllllllMllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllU
I
Книжная новинка
|
I
А. НЕЙМИРОК
I
I День з а днем 1
I
I
стихи
цена 2 ДМ
I
|
I
Заказы направлять
|
I
Издательству « П о с е в »
|
Й1!1111И1|||||Ш|Ш|||||||1111111Ш1Ш11111111111Ш1111111Ш1Ш11ШШ
АГЛАЯ ШИШКОВА
ЧУЖЕДАЛЬ
стихи
3.00
JV2
19
В номере: А. К а ш и н — Мои знакомые; А. Д а р О. И л ь и н о к и й , А. Н е й м и р о к , Е. Т а у б е р , И. Ч и н н о в —
Стихи; В . С в е н — Каламбай; А. Р е м и з о в — Статуэт­
ка; И. С а б у р о в а — Вара; Л. Д у в и н г — Великая
скорбь. Критика и публицистика: Н. Т а р а с о в а — Три­
надцатый апостол; Г. З а б е ж и н с к и й — Н. Г. Черны­
шевский и его «эстетика»; С. Л е в и ц к и й — Об одной
забытой полемике; В . М а р к о в — Человек в джунглях.
Книжное обозрение: В . А р с е н ь е в — Новое о Достоев­
ском; Н. А н д р е е в — 'Книга об иконописи и др.
IIIIIIIIIMIIIIIIIIItlllHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
llllllllfllllllllllllllllMIIIIIIII
llllllllllltllllllllMIIIIM
ИЗ-ВО ИМЕНИ ЧЕХОВА
Chekhov Publishing House
of the East European Fund, Inc.
ПРЕДЛАГАЕТ СУ1ВДУЮЩИЕ КНИГИ:
М БУЛГАКОВ — Сборник рассказов.
212 стр.
Ц е н а 5.00 н. м.
Н. ФЕДОРОВА — Семья.
352 стр.
Ц е н а 7.60к.м.
Н. ЛЕСКОВ — Соборяне. Хроника.
400 стр.
Ц е н а 7.60 н. м.
С. МАКСИМОВ — Тайга. Сборник рассказов.
208 стр.
Ц е н а 5.10н. м.
П. РОМАНОВ — Товарищ Кисляков.
368 стр.
Ц е н а 6.90н.м.
Ю. ЕЛАГИН — Укрощение искусств. Воспоминания
музыканта
436 стр.
Ц е н а 8.20 к. м.
Н. В . ГОГОЛЬ — Повести. С предисловием В . Набокова.
272 стр.
Ц е н а 5.70 н. м.
М. ЗОЩЕНКО — Повести и рассказы.
428 стр.
Ц е н а 7.60 н. од.
Б. ПАНТЕЛЕЙМОНОВ — Последняя книга. Рассказы.
256 стр.
Ц е н а 5.70 н. м.
В. МАРКОВ — Приглушенные голоса. Антология поэзии
з а ж е л е з н ы м занавесом.
416 стр.
Ц е н а 8.20 н. м.
Ю. МАРГО ЛИН — Путешествие в страну Зэ-ка.
416 стр.
Ц е н а 7.60 н. м.
А. БОГОЛЕПОВ — Русская лирика от Жуковского до
Бунина {Избранные стихотворения).
416 стр.
Ц е н а 7.60 н . м .
ЭТИ КН1ДГИ, К А К И В С Е РАНЕЕ В Ы Ш Е Д Ш И Е В" С В Е Т ,
МОЖНО ПОЛУЧИТЬ В КНИЖНОМ ОТДЕЛЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВА « П О С Е В »
цена 2 ДМ
Frankfurl/M., Merianstr 2 4 a , "Possev"
Заказы направлять
И У ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ « П О С Е В А »
ЗАГРАНИЦЕЙ
ИЛИ В Р У С С К И Х К Н И Ж Н Ы Х МАГАЗИНАХ
КНИГОТОРГОВЦАМ ОБЫЧНАЯ СКИДКА
Издательству « П о с е в »
0.60
0.60
0.80
1.80
0.35
0.70
Г Р А Н И
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
«ПОСЕВА» В ТУРЦИИ
Nadlr-Bek, Karakoy Palas 3 kat
Nr. 14 Galata Istanbul. Tiirquie
Розничная продажа
в Галата-сарай против ан­
глийского посольства.
|£ J-| М Г* М
собственного Издательства, Издательст­
ва имени Чехова и др. издательств мо­
жете выписать через «П о с е в». Каталоги высылаются по
требованию.
Заказы направлять Издательству « П о с е в »
i
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
17
Размер файла
1 053 Кб
Теги
861
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа