close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

100

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ft -*Ж?3
ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАЧЬ).i
АКАДЕМИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В . И . Л Ы Ш А
ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЧВЕННЫ1ГИНСТИ1УГ
' имени В.В.ДОКУЧАЕВА
.
.
На правах рукописи
УДК 631.445.152+631.4ГЙ
ТРУХДОА ЛИДИН ФЕДОРОВНА
ПОЧВЫ ПОЙМ МАЛЫХ РЕК И ПУТИ ПОВЫШЕНИЙ ИХ ПЛОДОРОДНЫ 41
ПРОИЗВОДИГЕЯЬНОСГИ ( на примере Ивановской области )
Специальность 0 6 . 0 1 . 0 3 - почвоведение
А в т о р е ф е р а т "
- - диссертации на соискание ученой степени
- ' кандидата сельскохозяйственных наук -.
h o w - iaaa
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П*&&7
/tcZ^***
Работа выполнена в отделе агрохимии почв
Почвенного института'им.В.В.Докучаева
Научный руководитель
- доктор сельскохозяйственных наук
Л. If. Корабле ва
Официальные оппоненты -доктор географических наук
"
Н.А.Ногина
кандидат биологических наук Т.В» Афанасьева.
Ведущая организация
, -Горьковсхий сельскохозяйственный
институт, кафедра почвоведения
Защита состоится
часов
на заседании Специализированного совета •.
К.020.25.01 в Почвенном институте
им.В.В.Докучаева
Адрес: 109017, г.Москва, Пыжевский пер., д.7
ч
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке
Почвенного Института им.В.В.Докучаева
1988г.
Автореферат разослан
Ученый секретарь
Специализированного* совета
доктор сельскохозяйственных наук
,
_
..
М.С.Симакова
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
OEsAJi ХАРАКТЕРИСТИКА PAEOTJ
Актуальность. Удовлетворение растущих потребностей на^еленик
в продуктах-питания возможно при создании прочно.', корноьо;-, базы
для ^животноводства. Важным источником производства рь^ььих и пол­
ноценных по питательности кормов >.вл.чотся по.Чнешие луга. Актуаль­
ность работы определяется больлой ценностью поименные почв ".алых
рек как природной кормовой базы, недостаточной их изученностью с
генетических позиция в сравнение с почвами пойм болев крутых рек
м огромной экологической ролью малих рек. Несмотр . на малые площа­
ди поименных почв, значимость их для сельскохозяйственного произ­
водства велика.' Общая площадь пойменных почв в ЛьаноьикоГ области
составляет около'95 тыс.га или 4.1% всей площади. 'Дол. пойкенных
сенокосов в структуре кормовых угодий -около 13£, а в некоторых хо­
зяйствах достигает 30-£0£ от площади лугов'а районе при сборе сеча
60-6055 от валового. Именно поэтому изучение поче по(м'шчых рек представляет не только теоретический, но и практически.'! интерес.Зна­
ние генетических особенностей; закономерностей раопрецилени i, свойств
поч» а долинах v-алы* рек позволит правильно решать мелиоративные
задачи, поможет в разработке мер по увеличение продуктивности, ох­
ран* и рациональному использовании почз.
* Цель и задачи.- Цельл работы явилась комплексная околого-генеткческая и производственная характеристика почв по?', ьлльх рек { на
примере Ивановской области). В св„.зи с этим би^тн па-таилены сле­
дующие задачи:' -'. -"
'
I. выявить"почвенно-экологические особенности [ор'.мроданин и законо­
мерности распределение-'почв в долинах малых рек.
~2. Изучить мор^о-генетические, физико-химические, физические, хими­
ческие, агрохимические свойства аллювиальных почв.
•, ,
3." Проследить изменение некоторых свойств наиболее распространенных
аллювиальных лугово-болотных Почв при осушении и определить влия­
ние минеральных удобрений на.их продуктивность,
< - , ^*,р.
1
Исследования проводились а соответствии с планом НИР Почвенного ;
института мм.В.В.Докучаева 051.01.02.01^ Г.Р.01.е2.С 007666. , ;
Научная новизна и"практическая ценность работы. Впервые дана - v .
комплексная эколого-генетическая и 'производственна,', характеристика
почв пойм малых рек ( на призере почв по Ли лзьоберетных притоков
р.Клг.зьма ) . Вы.-вленл главнеГшие факторы, вли Гьцие на ;ор'.ирование,
закономерности.распределение И свойства почв а домнах мал^х рек, ' >
Отмечены особенности &e>ib„fi!ii\u\W&**m.nmw ич^о.-гь [.оче .юйм
С м ь «oi^'tlcta. t. с; rs',*i
$-20063
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
малъпс рек в сравнении о аналогичными почвами пойм более крупных
рех. Прослежено изменение свойств наиболее распространенных аллю­
виальных лугово - болотных почв при агрогенном воздействии.
Впервые ияучено влияние медленнодействующих (форм азотных удобрений
на продуктивность названных почв и качество корма. Полученные ма­
териалы могут служить исходной информацией для разработки модели
плодородия аллювиальных почв, помогут обосновать целесообразность
мелиоративного вмешательства в жизнь пойменных территорий.
.Результаты исследований находят применение в хозяйствах облас­
ти при использовании почв пойм, внедрены в практику кормопроизводс­
тва в совхозе "Дуговое" Веского района Ивановской области, приме­
няются в процессе изучения курса почвоведения в Ивановском СХИ.
Апробация. Диссертация рассмотрена и рекомендована к защите
на расширенном заседании отделов"агрохимии, генезиса, географии к
классификации почв Почвенного института км.В.В.Докучаева в мае
1968г. Основные результаты работы докладывались на Всесоюзной на­
учной конференции МГУ (1984); выездной сессии отделения ВАСХНИЛ,
г.Иваново (1985); четвертой конференции почвоведов, агрохимиков,
эемледелов Волго - Вятского экономического района, г.Горький (1987),
научно - технических конференциях Ивановского СХИ (1984 - 1986).
';
Публикация.По материалам диссертации опубликовано 5 работ.
'<";;.; структура и обьем работы.Диссертация состоит из введения, адтырех глав, оощих.выводов, рекомендаций, списка литературы и при­
ложения. Работа, изложена на
страницах машинописного текста,
включает рис ; • :: табл. и прилож.
Обьект и методы исследования. Объектом исследования явились
почвы пойм притоков р.клязьма ^р.^водь, Теза, Нерль). Природные ус­
ловия их бассейнов типичны для Нечерноземных областей центра Рус­
ской равнины (Добровольский, 1968).
. . . - Изучались аллювиальные почвы под естественной к культурной лу­
говой, растительностью. Исследование почв проведено сравнительно• географическим методом. В каждой долине в верхнем, среднем и нижнем
; течениях рек заложено по три поперечных профиля с направлением от
.'русла рекик коренному берегу- Одновременно заложены разрезы на во, дораэдельных участках. В работе описано-и проанализировано' 57 раз­
резов. В качестве ключевых выбраны те, которые наиболее характер­
ны для почвенного покрова долины. С целью определения измв,
.*
.
„
^V,-
-
4
.
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нений свойств почв при осушении заложены разрезы на объектах мели­
орации. При подборе участков учитывали тип поЯыы, положение участ­
ка в продольной и поперечном строении долины, исходили из требова­
нии однородности Акторов почвообразование» (за исключением антро­
погенного) и почвенного покрова.
Характеристика вещественного состава почв дана на основе гра­
нулометрического и валового химического составов, физических, фи­
зико-химических, агрохимических свойств, содержание и состава гу­
муса, группового состава фосфатов, содержания несиликатных форм
• соединений железа.Расчетным путем для слоя 0-20,0-50 и 0-IC0 см
определены: запасы валового железа,подвижных форм калил,фосфора,
кальция,магния,запас гумуса.пористость,степень насыщенности основа­
ниями.
Для определении действия удобрения ка продуктивность наиболее
распространенных аллювиальных лугово-болотных почв и качество растительноЛ продукции использовались вегетационные и полевые опыты.
•Вегетационные опыты проводились в' 1Э84-1Э8Сгг.в вегетационном до­
мике Учхоза i!CXI', полевые-в поймах р.Уводь и Теза в 1Э05-1Х0гг.
Удобрения использовали в форме двойного суперфосфата, хлористого
калия, аммиачной селитры и капсулированной аммиачной селитры, мо­
чевины и капсулированной мочевины.
Результаты обрабатывались методом дисперсионного и корреллционного анализов (Дмитриев, 1372; Доспехов, 1985 ) с иепользовани• вы ЗВМ ЕС-ЮЗЗ. "
УСЛОВИЯ S0P!MP0BAHJ5I ПОЧЗ В П О Я Ш М Ш Х РЕК
.Диапазон почвенно-экодогических условий, в которых происходит
формирование почв в долинах малых рек до настоящего времени изучен
.недостаточно. В работе приведены данные об условиях почвообразо­
вания -в поймах малых рек на примере левобережных притоков р.Клязь-.
из. (р.Уводь.Теза.Нерль). Долины рек состоят из расширенных участ- ..
ков и соединлщих .их узких проходов. В поперечнике долин преобла­
дает одна или две геоморфологические области. В узких проходах
пойменная терраса•представлена одной прирусловой или притеррасной
обяасты). На расширенных участках пойма, чаз;е всего, гривисторавнинного типа: за прерывистым прирусловым валом располагается "
пониженная,' заболоченная территория с большим количеством стариц
и глубоклх понижений.^ '* \
з•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В долинах малых рек сильнее^чем в крупных реках, проявляется *
зависимость состава аллювиальных наносов л химизма рек от местных
почвенно-экологических условий бассейнов,из-за транспортировки ма­
териала на меньшее расстояние. По этой причине аллювиальным нано­
сам малых рек свойственна большая пестрота вещественного состав*
отложений. В некоторых случаях отмечается полное соответствие ал­
лювиальных отложений в долинах составу почв и пород водораздельных
территорий.
•'•'•"
_
*.-.',
"" Субстратом для аллювиальных отложений служат в основном морен­
ные суглинки и сформированные на них почвы. В бассейне р.Нерль и
верхнего течения р.Уводь преобладают менее выщелоченные от карбо­
натов моренные отложения московского ледника, в бассейне р.Теза я
миадего течения р.Уводь- более выщелоченные- днепровского. Сверху
моренные суглинки, чаще всего, перекрыты сортированными ( покров­
ными, лессовидными ) или валунными образованиями незначительной
( менее I м )мощности. При этом в бассейне р.Теза наиболее распрос­
транены маломощные покровные суглинки, в басееДне р.Уводь я Нер*ьпалунные отложения легкого гранулометрического состава (.таблиц* I).
Лессовидные отложения залегают небольшим пятном в юго-западной час­
ти области ( бассейн р.Нерль ) , где к ним приурочены серые лесные П О Ч Р Ы . Почвенный покров остальной части территории области слагают
почвы дерново-подзолистого типа C86J or площади пади» >, э*явт*х>тте в сочетании с болотными и заболоченными С 25-45!* от общей пло­
щади ) . Протекание на водоразделах подзолистого к глеввого процессов
способствует поступлению в поймы рек железа, фосфора, алюминия ж
других элементов,что сказывается на вещественном составе наносов,
а, следовательно,» формирующихся на вил почв.
. Подчиненную роль в формировании свойств аллювиальных отложений
играют коренные породы. В местах выхода на поверхность ( обнажения
верхнего карбона и известняков нижнепермского возраста в бассейне
нижнего течения р.Теза, пород юрского и мелового периодов - в бас­
сейнах р.Нерль и Уводь ) они являются источником сери, железл» фос4
фора и кальция.
Равнинный характер рельефа ( пониженная равнина бассейна
р.Уводь, часть Балахнинской низины >, значительная залесепность
{ 25-4С5 ) и климатические особенности территории области при пре­
обладании на водоразделах пород и попа легкого грапуяоиетриъесхого
состава, неглубокая врез русбл и слабая дренированность пойменных TeppHtopitГ, приводит к следутпгим особенное?} м цочьообразованиь в
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица I. Условия образования аллювиальных почвообласти
Показатель/ пойма . '
- р,у водь '
' р.Теза
' . I800-2J00 .
- 41-50
С/м'ла активных( °)
, 1900-2000
Высота снежного вожрова' _, 41-50
на ьодораэделе, см
' '
Коренные'Породы на\ . меловые
водоразделе „ "
.юрские
Почвенные разновидности дернсво-додзона водоразделе , .» < листые супесча• *
;,( -"? ные и легко* •' • *„ - суглинистые на
''*'*•',' моренных сугли'' :'' '^нкахи песках
Характер аллювиальных очень слабый
процессов
• * ' .
Уровень залегания грунтовых
вод, см
Прирусловые валы, гривы II0-I60
(
центральной поймы '
Плоские равнины * \ 1< • 60-100
-Глубокие западины Г-"«* с поверхности
р.Нерль
, 1900-2000
,*
31-40
'-
. .
<
.
л
триасовые '
пермские
'дерновочюдзолистые
легко-и среднвсутлинистые на покровных
к меренных суглинках
,
очень слабый
120-240
70-100
с поверхности
меловые
/
юрские
дерново-подзолистые легкосуг­
линистые и супесчаные на мо­
ренных суглинках и двучленных
отлохениях: моренных песках, ,
подстилаемых суглинками; серые
лесные
очень слабый
150-190
60-100
20-30 или с поверхности
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Полинах малых рек: "
1. Нормирование почв происходит при слабовыраженном аллювиальноседиментационном процессе. По характеру поемного затопления поймы
малых рек ^области 'относятся;:чаще всего, к кратко- и; среднепоем-ным- (•'от'4.д6;12 дней..)?' Мощность аллювиальных наносов не превыша­
ет ,I.5-2.0 м при значительной литологической неоднородности мате­
риала. При этом прирусловые валы и гривы.центральной поймы сложены
песками, супесями, в толще которых с глубины 130-150 см встречают-:";
ся_суглинистые отлЬжения..'Наличие их\ свидетельствует о'смене режк-' ,
ма паводка; подтверждает чрезмерную пестроту и литологическую неод­
нородность аллювиальных- отложений, которая усугубляется воэникно- ;'•.',"..
вением добавочных течений по. многочисленным старицам во время''по-»;-':'
Л О Р О Д Ь Я и широким развитием делювиальных процессов с водоразделов.
На переходных участках;от прирусловой.поймы к центральной.суглинки .•
налегают ближе к дневной поверхности ( 70-80 см ) , а по пониженным,'
равнинным участкам центральной и притеррасной частей поймы- выходят
ма поверхность, подстилаясь с глубины II0-I40 см песками, а иног­
да галечниками прируслового аллювия.
2. Практически на всех элементах рельефа поймы прослеживается вли­
яние на почвообразование почвенно-грунтовых вод ( таблиц* I ) . Это
обуславливает водный режим почв, характер почвенного покрова, при­
водит к физико-химическому осаждению элементов, сказывается на со­
держании, распределении их по профилю почв.
• ,
ОСОБЕННОСТИ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА И СВОЙСТВА ПОЧВ В ДОЛИНАХ
МАЛЫХ РЕК
Колебания высот при близком уровне залегания грунтовых вод,
литологическая неоднородность отложений: чередование слоев разной
мощности и_гранулометрического состава определяет характер растя- • •
тельности,.степень гумусировакности.и"оглеения почв;;приводит к:."
значительной пестроте ^мелкоконтурности почвенного покрова. Доми- :
нирующим компонентом его являются аллювиальные лугово-болотные -'J- .=•..';
почвы,которые, наряду с аллювиальными болотными,-занимают около
75% общей площади аллювиальных почв. Внутри аллювиальных болотных )'. •;
почв мелкоконтурность связана с различной мощностью органогенного
горизонта.
Аллювиальные дерновые и аллювиальные дерново-луговые почвы залега­
ют контурами незначительной величины, " островками" в массивах
аллоЕиол ъпых луго во-болотных -ova, зан/мач не более 2о£ с!щеГ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
площади пойм.--;'-.;Г;^1/Д>'у;Х::^^
,• < • /;:'•
1
:^./.>На' небольших по площади участках ..центральной поймы, не ионы- .'.
тиеащих В Л И Я Н И Я паводковых вод и с достаточной глубиной залегания
•почвенно-грунтовьа•вод на/суглинистых отложениях;обнаружены почвц
с морфологически ясно выраженным отбеленным (бывшим глееьым) го­
ризонтом.
' Из-за иелкоконтурности покрова почвенное картирование масшта­
ба I: 10 000 не охватывает всего многообразия почв пойменных тер­
риторий. Генерализация почвенных контуров на картах этого масштаба
нивелирует действительность, приводит к исчезновении реальной кар­
тины, что на способствует выбору путей наиболее рационального ис­
пользования почв.
.•
.,
Проведение работ по регулировании водного режима в долинах
малых рек затруднено в связи со слабой дренированноегыо поРменных
территорий руслами рек. На осушенных массивах из-за сложности и
мелкоконтурности почвенного покрова осушению подвергается не одна
почва, а целая группа почв. Это приводит к пятнистости травостоя:
выгоранию его на гривах, выпадению на пониженных элементах рельеДа,
т.*. к снижению продуктивности и свидетельствует о малой э|<|ективности осушения в долинах малых рек. Проведенные в поле наблюдения
показали, что лишь в случае залегании аллювиальных лугоьо-болотных
почв на 70-bQi площади участка осушение приводит к "значительному
увеличению (в 4-5 и более раз) продуктивности почв.
, Названия почв в работе даны в соответствии с к час^и р а ц и о н ­
ной схемой аллювиальных почв лесной зоны, предложепноР Г.С.Добро­
вольским (1957, 1950, 1964*, I9C8), элементы которое огранены в ра­
боте Почвенного института им.В.В.Докучаева "Класси^икаци* и диаг­
ностика почв СССР, М., 1977". 1 v
В связи с различной площадной распространенностью и производ­
ственной значимостью характеристика почв имеет неодинаковую глуби- •
ну. Более подробно изучены свойства аллювиальных лугово-болотных
почв, .которые широко распространены и после осушения интенсивно
вовлекаются в сельскохозяйственное производство.
Аллювиальные дерновые и аллювиальные дерново-луговые почвы
распространена на"прирусловых валах, невысоких грисах центральной
п о й ш и диагностируются наличием гумусового горизонта модностью от
22 до 40 см. Гранулометрический состав их более леггиР,
тч у ана­
логичных почв пойм более крупных рек. Гууусоьие горитонты -чалигают
на пе«чаных и супесчаных
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2. Гранулометрический состав аллювиальных почв
Гори- ! Глубина",! Содержание фракций, %\ размер частиц, мм
1 cv
' 1 - 1 0.25- ! 0,05- ,0.01- 10.005-!менее!менее
I
! 0,251 0,05 ! 0,01 ' 0,005 I 0.OOIJ0.O0I! 0,01
Аллювиальные дерновые, разрез 24
4
4'
0-20
.46
36
Q
20-40
4
'- 5
6
41
39
40-67
0
3
7
70
15
67-107 " ; 25 ' ' 68
*
X
* I
4
0
17
45
9
II
107-123
123-180 * ?
82
6 '
0
3
'Аллювиальные дерновые, разрез 31
5-30'
3
•> 6
2
72
14
h
c
30-53
I
'85
^7
, о / 3
i
10
70 Ч
10
. 2
4
53-02
с2
82-130
I
51
34
7
4
°з
С
130-100
.
22
•
42
21
'
3
6 '
4 •
Аллювиальные дерново-луговые, разрез
А
5-22
7 5
59
21 '
4
1 С
77
13 *
3
4
22-63
0'
1
С
17
45
90
II
63-120
2?
Аллювиальные лугово-болотные,- разрез
8
A:«j
' 4-20
0
4Э
27
9 20-64
6
42
22
9
0
64-114
26
•
26
.-12
13
в*
• ч2 . 30
114-160 *
29
II
10
Y
190-170
4
65
' 14 3
. 4
Д '
Аллювиальные лугово-болотные, разрез
5-27
5
I
68
19 ;
2
B<j
2
3,
27-62
0
79
13
62-119 • I
41
31 - • > 13
' 6
3*у
. II9-I40
3'
34
26"
12
II
А
1
1
с
1
С
2
потр.
А
°з.
ъ
•
7
.
10
- 5
5
I
18
*>
18
16
15
3
38
5
3
4
4
3
12
7
1С
14
15
£
4
3
18
2S
7
21
22
18
10
8
- 4
- 3
8
14
15
10
38
24
36
47
39
17
12
9
27
37
слоистых наносах, в толще которых встречаются суглинистые слои
мощностью от нескольких до десятков см.
*
] ''
- Почвам характерно широкое отношение S W ^ /^2Рз {13-41} (табл.^
3). Верхние горизонты более обогащены полуторными окислами, в срав­
нении с
.
. -','
'" * 8-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нижними (отношение£>й02 /^р^З 13-20 ) .однако морфологических п р и з ­
наков переувлажнения в профиле почв нет.Лишь в нижних д^.и-зонтах
аллювиальных дерново-луговых почв обнаруживаются сиз^е, рлдсые и
охристые пятна. Здесь же наблюдается увеличение содер'каник алю­
миния, железа, связанное с характером отложений и аккумулпциел и.»
грунтовых вод. Количество алюминия в почвах в 5-G раз больше содер­
жания железа и приближается к содержанию в почвах центральной пой­
мы. Отмечено высокое содержание серы, обусловленное, вероятно, не
только биогенным накоплением элемента, но и привноео.»'. сернистых
соединений с промышленными водами. В водах р.Уводь, Теза обнаружи­
ваются сульфиды, количество которых в сотни раз преьы^ает санитар­
ную норму.
Содержание гумуса в верхнем горизонте- 2.2-2.5, последукцем0.2-0.б,в погребенном-1.3-1.0% (таблица 5 ) . Основные его запасы
сосредоточены в зоне массового скопления корней (G7-JJ т/га или
;
60% от запаса в метровом слое). Степень насыщенности основаниями,
чаще всего, высокая. Среди оснований преобладает кальций. Отмеча­
ется низкое содержание доступных форм фосфора и калия. Содержание
последнего увеличивается в верхних гумусовых и погребенных гори­
зонтах. Верхние горизонты почв прирусловых валов к гриа отлича­
ются меныпей'кислогностыо в сравнение с почвами болотного типа.
• >, При попадании'почв в зону осушения на них наблодается "сгора­
ние" травостоя, резкое^ снижение продуктивности.
Аллювиальные 'лугово-болотные почвы составлнют, тр>.ду с други­
ми почвами оолотного типа, основу почвенного покрова. Лорнируются
*
при"сочетании крайне слабого аллювиально-седиментационного процес„ -'
с а с биогенно-аккумулятившм и гидрогенным. Образование почв идет,
чаще всего," на суглинистом аллювии, подстилаемом со II0-I40 см
W < . песками и супесями. Менее распространены супесчание наносы, псдсти> * лаемые с СО-70 см суглинистыми отложениями ( таблица 2 ).Харакгер. : ной особенностью гранулометрического состава является преобладание
( ,
, ,*•' в суглинистых горизонтах-двух фракций: мелкого лоска (21-19%) м ' '
-:
крупной пыли (22-29%), в песчаных и супесчаных- мелкого песка (CG79%). Доминирующие фракции в сумме составляет не у&>ре £0-80%. Г!ре~
• обладание их над остальными фракци>1ми прослеживаете) не всегда чет-»
ко, что отличает-отложения пойм малых рек от отло*егий более круп­
ных рек,. >' .'''-'"•
' ^
Верхняя границч капиллярной каЛмы посго>нно мхоцигея в пре-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3. Валовой химический состав аллювиальных почв,
•% на прокаленную навеску
Горизонт! Глубина
! см
5-30
30-53
53-82
82-130
130-180
А
1
1
С
с
г
°з
С
4
5-22
22-63
63-120
120-150
А
1
1
С
2:
С
С
Ъ
i
hi
в*
••
.
Bv
r.
Ад
Ь ';
З
у
••
4-20
20-64
64-114 '
5-27
27-62
62-119 .
II9-I40
А„ -
• 8-23
28-СО
V-
10-06
i'
•[^^[ад;со;
Що\ so,
Аллювиальные дерновые , разрез 31
81.73 9.50
1.23
1.08 0.29
0.56
13.50
90.52 4.92
1.01
0.85 0.38
27.70
0.20
68.09 5.28
0.97
0.87 0.40
0.82
25.40
90.44
3.58
0.93
0.20 0.43
0.39
32.90
85.54- 7.32
1.04
0.98 0.64
0.78
17.50
Аллювиальные дерново-луговые, разрез 7
84.48 6.69
0.40
1.50 0.76
0.55
го.аз
90.73 4.12
0.34
I . I 8 0.85
0.38
35.60
92.04
3.20
0.92
—
0.90 0.48
41.30
77.65 9.03
4 . I I ' I . I I 0.30
. 11.30
Аллювиальные лугова-болотяые, разрез 26
• 57.40 10.79
6.41
3.20 1.33
1.37
1.08
65»22 14.14
9.13
3.37 0.49
0.40
5.84
51.59 18.21 10.24
2.05 1.52
I.I6
3.55
Аллювиальные'хутово-болотные, разрез в
,
79.18 8.44
2.22
2.54 0.89
0.58
14.70
0.31
15.20
79.18 • 8.60
1.58
2.51 1.53
66.83 12.67
7.42 , 2.09 1.59
0.77
6.94 '
66.06 14.09 • 9.51
2.04 1.37
5.79 .
Аллювиальные болотные иловато-торфяно-глеевы*,
разрез 46
л
., ^
26.19
6.04
5.40
3.22 0.91
I.I5
1.44 ' 0.28
0.74
78.16 18.36
I.I4
Аллювиальные болотные иловато-торфияые,разрез 60 ' '
14.71
5.14
4.32
4.84 0.76
0.86
1
*
делах почвенного'профиля, поэтому признаки гядреморфизиа в виде
охристых, ржавых и единичных сизых пятен отмечается и в верхних го­
ризонтах. С глубиной степень огхеения усиливается я с 90-120 см
залегает сплошной сизый глеевыЯ горизонт. Моарюсть А • Атсоставдя- :
*т не менее 32-57 см, с глубины 70-110 см часто залегает погребенный
гумусовый горизонт. В профиле почв обнаруживаются мягкие, очень мел­
кие новообразования бурого цвета,, максимальное количество хоторых
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
приурочено х средней части профиля.
* -•
Регулирование водного режима способствует процессам ослабле­
ния оглеения. Его признаки проявляется на большей глубине (70-80
см ).В верхних горизонтах преобладают бурые, нркс-охристые и ржа­
вые тона. Изменение окраски связано со сменой окислительно-восста­
новительной обстановки, трансформацией форм соединения железа.
Минеральная часть почвы состоит H3SjOi>MtQ5'»PeiOj">CaO>AljO>9Qs
С таблица 3 ).ПревышениеS0^над АЦО наблюдается на участках тех
долин, где отмечено попадание в реки со сточными водами сернистых
соединений. ОтношениеScO^/R^ в суглинистых (1-8) и супесчаных
(14-15) горизонтах аллювиальных лугово-болотных почв более узкое,
чем в почвах прирусловой зоны. Молекулярное отношение -Af^Oj /Ре г 0 5
3-4, в верхнем горизонте возрастает до С-9. Распределение железа
по профили согласуется с условиями формирования почв: содержание
его увеличивается в нижних, наиболее оглеенных горизонтах в связи
с аккумуляцией железа из грунтовых вод. Это отличает почвы от
аналогичных почв более крупных рек, формирование которых хло или
идет в условие длительного стояния поверхностных вод.
Преобладающей формой железа является несиликатное
(5C.S-71.5X
от валового), среди которого преобладают аморфные форлц, участвую­
щие в агрегатообразования, связывании фосфора, снижении его доступ• ности. Отмечается один пик" накопления аморфных форм железа- вер­
хняя полуметровая толща (53.0-91.7J от валового), вниз по профи­
ли количество их снижается до 2A.2-43.5j, а доля окристаллизованных- увеличивается. Среди аморфных форм содержится много железоорганических форм. Отмечена невозможность подразделения окристал- ,«
хязовакных форм железа по степени окристаллизованности (вытяжка
.по Б&скомбу содержит железа больше, чем вытяжка по "ера-Джексону,
в связи с разрушением железо-органических комплексов раствором .. ..
'пирофосфатл калия).-; " . " - ' ' . , - *
J.
ГС горизонту с максимальным содержанием железа приурочено наи­
большее количество серы,-что приводят к образованию сульфидов же-\
лева. Аккумуляция сернистых соединений обусловлена не только био­
генным накоплением элемента, но и привносом их с промышленными
водами, пэстуяздаими в река и поХмы. Содержание соединения серы
а описываемых почвах в 3-5 раз вызз, чем з почз*х аодо*«идел*нмх _
пространств и в 1.5-2 раза зьсе.-чзм а аналогичных поздох
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Е .'Л7.:->г"з. ПоЕьгтеиное содержание сернистых соединений является
п-:о.' !-) причин пддкислении почвенного раствора после осушения.
Сеил'уо свизь с условиями почвообразования имеют JopMu соеди- '
Kp«!".!i; •ючвгнт'ых ,оо^атов. Высокое содержание амор|лых форм железа
лр-'рсдпг к "схватыванию" -.Jocjopa в труднодоступные растениям соеrii'-^HMj.. Основная часть минеральных фосфатов, выделение которых
грт="гдтчэ .\:етодом Гинзбург-Лебедевой, представлена <£оо5атами погуторних оп:слов( 54-€7л ) и БЫСОКООСНОВИЫМИ фосфатами кальции
{?-2J5 )( p'ic.I). Доступных дли растений фосфатов Ca-Pjсодержится
зггчнт^льно voHbief 7-12*). БлилайпиЯ резерв- фосфаты Са-Ртт-так:v< -гвслия (3-IEJ).
В псчрах суглинистого состава содержание фосфатов железа в
I 2-1-4 рала нияе, а фосфатов кальцил (Ca-Pj и Ca-Pjj) в 1.7-2.9
pi'? rwie, чем Р супесчаных разновидностях.
Н,"Л'Оплгния органического вещества в почвах происходит в виде
гуусч,
что отличает их от аллювиальных болотных почв. Содержание
г;-уса з верхнем горизонте аллювиальных лугово-болотных почв суг.гч'истого (4.CJ) и супесчзного(2.5%) гранулометрического состава
ч'-ттлтгльно варьирует (V »25—41/5 ) , Количество гумуса в описывав•о-я почЕах в I.E-4 раза больше, чем в водораздельных почвах и меньт
-ч, -io'i в аналогичных почвах поКм более крупных рек. Последнее
срязано с характером отложений, видовым составом растительности и,
вероятно, с возрастом долин. Основное количество гумуса сосредо­
точено в слое 30-50 см, вниз по профиля содержание его резко пада­
ет, увеличиваясь в погребе'пшх горизонтах. В составе гумуса преоб­
ладает чУ-^ьвокислоты. Отношение Сг.к./Сф.к. в верхних гумусовых
ггрнзентах составл.'.ет 0.24-0.30, в нижней С особенно в средней)
части профиля доля гуминовых кислот увеличивается до 0.42-0.53,
что свидетельствует о стадийности формирования почв.
С содержанием гумуса тесным образом связано содержание щелочноп!дролизуе,»ых (|орч азота. В почвах суглинистого состава их в 2
раза больхе, чем D супесчаных. Нитрнфикациышая способность почв
невелкка из-за подавленности микробиологических процессов в кислой
среде.
3 тэен'эГ; нелинейной связи с механическим составом tf^ij* 0.6I),
ryvyccs$ (0.78) и железом (0.С9) находится плотность почв. Ее вели­
чина существенно варьирует по профилю С 1.1 -1.5г/см3),подтверждая ;
НРО,г-ЯОрод"ость отлеений (таблица 1).
,
. ,
- .'
12 "
-
.
"
*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4. Физические свойства аллювиальных почв
Плотность, г/смэ
t Пористость,?
Горизонт I Глубина, I
•I
i CM
Iсложения tтвердой фазыАллювиальные дерновые, разрез 31
5-30
1.20
2.56
>
31
30-53
1.40
2.78
53
53-82
1.70
2.70
• 50
82-130
1.40
2.70
I '
;
48
130-180
1.70
2.70
37 '
Аллювиальные дерново-луговые, разрез 7
5-22
1.50
' 2.70
•
45
с
22-63
1.60 .
2.63
' *40
63-120
1.60
'2.70
' 41
120-150
1.50
2.50
40
- Аллювиальные лугово-болотные, разрез 26
4-20
1.40 "
2.27
'38
20-64 '
1.20 . - 2.22
48
в*
64-114
1.20
2.50
-52
В*и
II4-I60
. 1.30
2.56 .
'
49
Аллввиалыше лутово-Солотные, разрез 8
5-27
1.30
2.63
51
27-62
1.50 " •
2.70 ~
, • 44
62-119
2.20
2.44" '
, 51 '
II9-I40
' 1.30 2.44'
"
• 47
• Аллювиальные болотные иловато-торфяно-глеевые,
разрез 46
>
8-28
0.35
1.92 "
' . •
82
'28-60
1.50
• '2.63 .
' 43
f
Плотность и плотность твердой фазы (-2127-2.63 г/смэ ) обус- .
лавливаст пористость в пределах 38-51£ в верхних гумусовых и 54W% в догребенных.горизонтах.
При осупеняи суглинистых аллювиальных лугово-болотных почв
при достаточном количестве тонких фракций и органического вещества
возможна цементация частиц в агрегаты под влиянием соединений же­
леза, что предполагает уменьшение плотности сложения почв.'Подтверядеииеч этого является выявленная при морфо-генетическом описании
лучшая огтруктуренность осузгенных почв в сравнение с почвами под
, 13 -.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
~ Соотиошенив фракций шгкералышх фосфатов
*•"( % от суммы фракция) ~-~~-
-—__.. — ——
.., к, I - Разрез 8 . пойма Р. Уаодь
t V H->asw& 33, лойма P. Теза •' Щ-Разред 44. ёойиа Р. Нерль
Рис. L
14 ,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
естественной растительностью." " ~ " "* '•'- " " "~ у - - ~ ~- — *""**
Большинство аллювиальных лугово-болотных почв относится к .„'.,. кислом/ ряду( таблица 5).Меньшая кислотность почв поймы р.Нерль,'
верхнего течения р.Уводь в сравнение с почвами пойм р.Теза и ияж- него течения р.Уводь связана с почзенно-экологическими особенностям
, ми бассейнов. Устойчивым признаком является высокая степень насы­
щенности основаниями при преобладании среди оснований кальция.
Понижение уровня грунтовых вод гидрокарбокатного состава, . .
окисление сульфидов с образованием серной кислоты, окисление закис-'
ных соединения железа и их дальнеЯпий гидролиз приводит к увеляче- .
. кип кислотности почв, снижению емкости поглощения и количества ос-*
нов&нпЯ.Последнему способствует биогенный вынос Са в связи со зна­
чительным (в 3-4 и более раз)увеличением продуктивности почв.
Аллювиальные болотные почвы.формирование аллювиальных болотных •
почв происходит в условиях изоыточного увлажнения грунтовыми вода- •
"ми. Поемные процессы играют второстепенную роль.. Почвы характери­
зуются "накоплением не только гумуса, но и плохо разложившихся •
растительных остатков в виде торфа, а также наиливанием веществ.
Залегают контурами различной величины по глубоким понижениям цент­
ральной я притеррасной частей пойм. Обычно центральная часть пони-'
хений занята аллювиальными болотными иловато-торфяными почвами, .
а краевые их частя выполнены почвами с меньпей мощностью торфяного
горизонтаСаллювиальными болотными иловато-торфяно-глеевыми).
Аллювиальные болотные ияовато-торфяно-глеевые почвы характе­
ризуются наличием оторфованной дернины, торфяного или оторфовакного горизонта, густо пронизанного корнями растений, мощностью не
более 30 см, со значительной примесью песчаных и тонких частиц.
С 25-45 см залегает глеевый горизонт различного (.чаде песчаного^
гранулометрического состава.
'
Отсрфованные я торфяные горизонты содержат много органическо­
го вещества ( потери при прокаливании I9.8G-56.0S), имеют низкую
плотность сложения ( 0.35-0.бОг/см3).плотность твердой фазы (1.Э22.27 г/см 3 ) и высокую пористость (65 -82J) ( таблица 4 ) .
В минеральной части почвы содержится кремний в количестве
меньшем, чем ш почвах аллювиальных лугово-болотных, а тахже алю­
миний, железо ( 1-5? ) , кальций { 1-32 ) , магний ( 0,3-0.92 ) и .
• -сера ( 0.7-1.2Х ) < таблица 3 ) .
:-Ч
"^
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица' 5. Общие химические свойства аллювиальных почв
Гори-1 р!1 1Гумус,1 Поглощенные
1 • f-e^O^ »'X к навеске
зонт 1сол.| % t катионы
!
~
р
\ . 1
1Н* » Са2-* 1 Мд?-*! валовой» по !по Мера-1по БасI
1'
1МГ/ЭКВ на хииг. I
1Тамцу IДжексону1комбу Аллювиальные дерновые, разрез 31
Ат
5.7 ' 2.2 1.7 8.8 ; 3.2 - 1.23
Cj
4.8
0.2 0.9
2 . 6 . v 1.9 . 1.01
- ~
- ' .бi 22
4.8
0.3 0.9 3.1
1.4
0.97
СS 33
4.6 • 0.3 0.9 2.3
1.9
0.93
C4
4.0
0.5 3.4
3.6
2.4
1.04
2"
Аллювиальные дерново-луговые, разрез 7
Aj'
4.6 % 2.3 2.5
7.4
1.3 - 0.40
"- >
- \ *Сг
4.4 V 0.7 1.4
4.1
2.7
,0.34
С2
4.5
0.4 4.0
3.7
2.2
0.92
- '.С^
3.5
1.3 7.3 '. 9.8
3.7
4.II
Аллювиальные лугово-болотные, разрез 26 '
Ajo 4.0
5.8 12.8 13.2 ' 5.6'
6.41 2 . 5 6 , ' 4.31 ' 4.77
Ва
4.3
3.6 10.3 12.7 8.1
9 Л З 2.98
5.62
5.87
Ви.
4.8
0 . 9 ' 3.1 17.4 7.8
10.24 2.60
5.98
5.13
vA
5.0
0.7
2 . 1 , 13.4 • 6.3 .
ф
5.2
0.1
1.7 I I . 9
5.5
Аллювиальные лугово-болотные, разрез 8
Aja 4.1
1.6
3.8 6.9 ч 0:9
2.22 l!08 • 1.26
1.20
B<j
4.2
0.5
1.9 5.0 , 0.2
1.58 0.44
0.48
0.36
Вк
4.8 % 2,1
3.8 17.5 6.0
7.42 2.08
5.20
5.22
Y
4.6
L 3
3.6 16.4
6.3
9.51 2.64
6.80
6.90
Аллювиальные лугово-болотные осушенные, разрез'33
А13 , 4 . 5 5.2
5.9 22.4 ' Г,5
6.06 1.39 ' 3 . 2 8 .
3.83
B<j(<A 4 . 2
1.0 " . 5 . 8 ' 14.3 ' -".- 5 . 8 6 - 1 . 4 2 , 3,30 _, 3.93
• В*Г Jj 4.1
0.5^ 4.1 12,6
1.7 V,- 4.87 0.641.36 ,' 1,19
4 . 4 , * 0.5 '1.6 -7.2
2.6
0.79 0.08
-0.37
;0438
Аллювиальные иловато-торфяно-глеевые, разрез 46 r " f
Ат
6.5'
- "
0.6 35.1 7.1
,.- •
' - - ; - 'г ';
5.2,5.2 28.4 5.3 " '',. Аллювиальные болотные иловато-тореные, рачреэ L0
А, \ С.2
Л
1
'16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Оторфованкые и торфяные горизонты имеют слабокислую и блйкую :-*
к нейтральной реакцию среды (рН солевой 5,0-6,5), высокую сумму "\^;
поглощенных основание, низкую обеспеченность доступными формами , *
Босфора и калия.
">.
При осушении на участках с данными почвами отмечают полное о^-*
сутствие растительности из-за малой мощности TophPHoro горизонта.
Аллювиальные болотные иловато-тореные почвы отличаются от вы­
шеописанных почв болотного типа больяеЯ мощностью (от 0,fc до fc,7 ч) »
торфяного горизонта. Последнее наблюдается по дреЕнртч озерндг».* кот- '
ч
ловинам.
"
.
•> ' \
Торфяные горизонты заилены, Topf разной степе«и разложения, с
остатками веточек, корнеР кустарниковых и кусками древесных пород. '
Торфяным горизонтам характерна малая плотность -сложенияУи плотность\-У
твердой фазы, слабокислая и близкая 'к'нейтральной: реакция у среда У-;--.: -.-У
(солевой), высокая зольность (23-32*),^связанная с привнесем мине-,:.
'ральных частиц с полы\ги водами при'разливах рек; летними;осадками у /
и, вероятно", с накоплением железа а профиле почв. Состав зольных У ,•' >
элементов близок к составу минеральной части аллювиальных лугово-'у.;'
болотных почв, однако в них содержится значительно меньше кремне-'У
зена (таблица 3)', а количество железа; алюминия, серы^ кальция дос-,-У
«точно высокое. Почвы слабо обеспечены доступными'для растений , У ;'•
формами фосфора и калия;
'>'••. у/.л^Г^У'-/У ,;/у
'^У-У
Использование почв в качестве сельскохозяйственных угодий зат-У
. руднен© кз-еа избыточного увлажнения, а осушение, чаще всего, не'
аффективно в связи с неглубоким врезом русел рек и связанной с этим ',
слабой дреяированяоетью пойм.
,
_
. '•
" ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОЧВ •'
->,,*'
•о .
.
ПОЙМ МАЛЫХ Р Ш
v
Результаты проведенных исследований указывают, что большинству
аллювиальных поив пойм малых рек области'характерно-избыточное ув- : j j
лажнеяие, кислая реакция среды, увеличивающаяся при осушении, дос-., '•'
таточно высокое содержание целочногидролизуемых форм азота и низ- • ,,.''
жое-доступного фосфора и калия.
/
- > . Знание свойств предопределяет выбор путей повышения продуктив- Д
ности, сохранения плодородия почв и улучшения экологической обета- " ново» в долинах малых рех.у
Регулирование водного режима, создание благоприятного питатель-.<
кого режима, смена осоково-цучковой растительности на
' ••
"4i
• ' • „ " . . .
-'
,17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
культурные травостои приводит к увеличению продуктивности аллювиаль­
ных почв в 4-5 и более раз. Это подтверждается практикой передовых
в атои отношении хоэяРств (Алексеев,1987) и опытными данными по изу­
чению влияния удобрений на продуктивность почв.
Действие удобрений исследовалось в условиях вегетационного и
полевого опытов на наиболее распространенных и интенсивно использу­
емых после осушения аллювиальных лугово-болоткых почвах.
«Большинство исследователей ( Ромашов,1909; Серебренников, 1972;
Андреев, Костин,1980; Терехов^ 1980; Алтунин,1983,1987 и многие дру­
гие) отмечают наибольшую эффективность на аллювиальных почвах пойм
больших и малых рек полного минерального удобрения. Действие их воз­
растает на фоне известкования, которое ивллется первоочередным ме­
роприятием по увеличению продуктивности кислых аллювиальных почв об­
ласти после проведения работ по регулированию водного режима.
Действие извести прослежено на райграсе высоком, хорошо отзыва­
ющемся на различные питательные элементы, в условиях вегетационного
опыта (таблица б ) .
Таблица б. Влияние извести и минеральных удобрений на
>
продуктивность аллювиальных лугово-бодотных почв
,
Варианты
опыта
Контроль
РК -фон
Nj
NJJ '
.N3
1
Сухой вес растений, г/сосуд
1 Без внесения извести . 1
По фону извести
,
•М *6
' j
И to ,
0.7 М . 2 '- •
7.5 * 0.9
9.5 i 1.2
*
7.9 i-0.5
[
17.2*2.9
26.б i Z.l
,
k
*
i7.4 i 0.8
28.2 i 2.8 " '
' %Ш>±0.7
"
27.2 t 5.6
UCP
0.95, г/сосуд - 2.8
_ "
.
5.8
\ '
Примечание: II - среднее арифметическое иэ 4 повторностей,<5 - сред- ,
нее квадратичное отклонение, b l j , Н 2 » К 3 -разные дозы Н
Урожай массы райграса, полученный на аллювиальной яугово-болотной почве без внесения извести примерно в 1.5-2 раза ниже урожая, по­
лученного по известковому фону, В обоих случаях максимальные урожаи
получены при «несении полного минерального удобрени* .
v - Ведуарш «лемеитом, лимитирующим рост растени.1, яьляетсп ачйт.
В практике сельскохозяйственного производства, ущгмыы элэксныЛ
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
состав травостоя, предпочтение отдается только азотным удобрениям."
При этом забывается о том, что в системе кормопроизводства мине- . .
ральные удобрения должны оцениваться и по влиянию на качество про­
дукции. Использование одних азотных удобрений при недостатке в пи-1татсльной среде доступных ^орм |ос{ора и калия и достаточном коли-»
честве целочногидролизуемых $орм азота приводит к загрязнении рас­
тительной продукции нитратным азотом.
Четырехлетними полевыми опытами (1985-1988г.г.) мы проследили
рлилкие удобрений на продуктивность почв, содержание нитратов в.
корме. При выборе доз использованы рекомендации Д.А.Алтунина
(1903) для аллювиальных почв с аналогичными агрохимическими пока- "
зателями.
Таблица 7. Влияние удобрений на продуктивность аллювиальных
лугово-болотных почв и содержание нитратов в корме
Варианты
опыта
Контроль*'
Р К
60 120"'*'ОН
N
co ** •
N g Q aa М 1 2 с аа
М 1 5 0 аа
1 Сухое вещество»,т/га . IНитраты,мг/кг <:ухого веществ)
*Пойма I Пойма р.Теза IПойма I Пойма р.Теза
!р.Уводь!
.р.Уводь|
1 1985г.! 1986г. ! 1987г.I 1985г.! 198бг,. ! 1987г.
5,2 • 5.1
452
955
881
6,1
5,6
7,3
7,2
5»9
6,3
6,1
6,3
7.2
5,6
6.2
НСР
6,5
177
6,8
598
G,5 . 776
881 •
5,4
* 5,8
1259
445
890
324
989
1035
1123
1600
1091
1135
1680
С,95,т/га
1,13
0,84
0,76
V
'
>
Примечание, х ) - в год закладки опыта удобрения не*вносились. '
Внесение азота в дозах N ^ Q _ 9 Q кг/га увеличивает сбор сухого :
вещества в 1,5 раза в сравнении с контрольным вариантом. Дозы
Nj20-I50 н е приводят к росту урожая;;Пропорционально'увеличению \Л;
доз вносимых удобрений усиливается загрязнение растительной продук--•;
ции нитратным азотом; При внесении Nj2Q_jgQ количество нитратов в , ,
корме'.в 2,5-3,5 раза превышает; допускаемую ;в зоотехниидарму.>.-.\.-;-v*;'
. • Э^ективность 4ос$Ьрно-калийных удобрений ниже, чем азотных, ;,-"
но их внесение приводит к резкому снижение нитратов в кормах. Содер­
жание последних в продукции, полученной на варианте Рб0^120 в 2,53" раза ните, чем на контрольном варианте и в 3-4 раза меньше, ,
•
/ 1 9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
^~~чеу при применении X ^ Q _ Q Q . Следует подчеркнуть, что накопление нит^ ратоа в растительной продукции контрольного варианта свлзано с пос, ледеЛствием ранее вносимых азотных удобрений.
j
t
", , Улучшение экологической чистоты системы удобрений ( по отноше —
. 'нию к нитратам ) достигается также применением ьедленнодвйствующих
* ' форм азотных удобрений.' Они ограничивает накопление нитратного азо'та
как в самих растениях, так я почвенных водах (ShazmCL «3.C. ScL,I979)
/ Действие медленнодействующих капсулированных удобрений (аммиачная
*, селитра и мочевина) в сравнении с обычными формами изучено в уело- '
.. виях полевого опыта в I9D8 году в пойме р.Теза. • ^
>
Таблица 8. Влияние удобрений на продуктивность аллювиальных
'
* г *•
, лугово-болотных почв и содержание нитратов в корме
,
^'Варианты
"''©пыта
•
.
•
'
! Сбор сухого1 вещества,-т/га t Нитраты,"мг/кг сухого , ;
_I
у +^
t вещества
|
"^ Контроль*;
.. N g Q аа(капс)
3.3
3.0
4.0
4.3
*
*
4
4
0.33
:
278
0.6Э
:
'; ' 1 6 8
- '}
%
0.71 , , - V 4
" ^ 4 5 2 '* 0.47 '
'* " 112 * "
.. НСР 0#д5 ,т/г»
: 0.68 - / -5 t "•
~ Примечание; М-среднее арифметическое 'из 4 ловторнолтея.б -среднее
'
,/ ^ —
квадратично* отклонение, ж ) - в год закладки опыта удоб-•*.,,.
. рения не вносились
•
" f «'
':
Каддекяодеяствующие (хапсулированкые) формы азотных удобрения * г',
. од действие па урожай трав равнозначны легкорастворимым обычным фор­
мам.'Однако азот медленнодействующих удобрения не приводит х избы- , "ji
'•+ «очному накопление нитратов в продукции, поскольку он постепенно пе­
реходит а растворимую, усвояемую растениями форму. Количество нитрат- „ •
' I йоге дзета в корм* в случае применения капсулироаакнон аммиачной се- * ;
••; ;двтр» я 4 раза ниже, чей при использовании легхорастворимой формы. _" **[
p,'',;'*i Следовательно, на осушенных аллювиальных лугово-болотных почвах ~*
* екологичесхи грамотным и наиболее рациональным способом увеличение '
^предуктивности почв я получения биологически чистых кормов лвлпется
4
применение медленнодействующих форм азотных удобрений. В случае при} ыевенкя сбычгшх легхорестворимых форм дозы азота не должны презы\ вагь 60 хг/га при «бязательноы сочетании с,1оофорко-кали>ними удобtрейками,
•"
Опыты о медленнодействующими ^ор^лми аэотчих /добреклЛ б/дут лрогдолхены. 20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВДЕ ШВОД1
" '
На примере изучения почвенного покрова,'почв пойм Ивановской ~
области вскрыты специфические черты почвообразования в долинах ма­
лых рек и дана агрогенеткческея характеристика почв^ '
" '
1. Аллювиально-седиментационные и поемные процессы в долинах"
малых рек менее выражены, чем в поймах крупных рек. Мощность нано- •
сов не превышает 1,&-2 м при значительной литологической неоднород­
ности материала. По гранулометрическому составу преобладают сугли- „
нистые отложения, подстилаемые песками, супесями, а иногда галйч-' •
кико-песчаными толщами. Менее распространены супесчаные наносы, ^ •
подстилаемые суглинистыми отложениями. Большая роль в пойменном поч­
вообразовании принадлежит почвенно-грунтовым водам.
2. Почвенный покров исследуемых пойм отличается сложностью, .'
мелкоконтурностью. Основным компонентом его является почвы болот­
ного типа (752 от общей площади пойм), среди которых наиболее рас- ч
пространены и интенсивно используются в производстве аллювиальные
лугово-болотные почвы (402). 'Аллювиальные дерновые и аллювиальные
дерново-луговъе почвы (252) залегают мелкими контурами в массивах
аллювиальных болотных почв. Нелкоконтурность внутри последних обус­
ловлена характером микрорельефа,различной степенью увлажнения и
мощностью органогенного горизонта. На почвенных картах масштаба *
1:10000 не удается точно отобразить пестроту почвенного покрова по­
емных территория.
' ',
3 . В ряду почв: аллювиальные дерновые—*• аллювиальные дерноволуговые-*'аллювиальные лугово-болотные-» аллювиальные болотные наб­
людается снижение содержания кремнезема, увеличение полуторных оки­
слов, кальция, магния,.гумуса, снижение*кислотности. Аллювиальные
лугово-болотные почвы имеют достаточно мощный гумусовый профиль с
четкой дифференциацией горизонтов:"^ - AJ«J -. B j - B^-^A. Почвам
характерно относительно низков содержание^ гумуса (2,5-5,32) при
отношении Сг.к./Сф.к. 0,26-0,56. Стабильным-показателем является
кислая реакция среды при достаточно высохой степени насыщенности ' •
почв основаниями.
, 4. Максимальное количество валового железа аккумулируется в
нижних, наиболее оглсенных горизонтах аллювиальных лугово-болотшх
почв. В верхней части профиля содержится большое количество амор­
фных форм нееихикатног'о железа (53-92% от валового). В нижних го- •
ризонтах количество их снижается, доля окристаллизованных увели­
чивается. Среди аморфных форм велико содержание как железо-органи­
ческих, так и неорганических форм.
-21'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
v . — - ^ 5 . при достаточно высоких валовых вапасах фосфора адлювиаль. ^ные лугово-болотные почвы бедны его доступными формами. В составе
фракций минерального фосфора преобладают фосфаты железа и алюминия
- (54-6750. На делю фосфатов Са-Р£ и Ca-Pjj суммарно приходится от 10
до 2855 от суммы фракций. Остальная часть (22-23/J) минерального фос­
фора предетавлена высокоосновными фосфатами кальция.
"б . Осушительные мелиорации в долинах,малых рек приводят к о с - !
" лаблению бглеения, подкислению почвенного раствора, уменьшения
'плотности сложения, перераспределению и трансформации форм несили• хатного железа. Комплекс осушительных мероприятий наиболее целесо­
образен в случав залегания аллювиальных лугово-болотных почв боль, сими массивами.
7 . На кислых аллювиальных лугово-болотных почвах применение
удобрений при обязательном известковании обуславливает сбор сухо-^
'- го вещества трав порядка 5 - 7 ? / г а . ,
8 . Сбор сена порядка 6-8 т/га с содержанием нитратов не выше Г
' ПДК можно получить при внесении азота в дозах не более 60 кг/га •
. при обязательном сочетании их с фосфорно-калкйными удобрениями»
Медленнодействующие формы азотных удобрения обеспечивают получение
биологически чистых кормов.
"
^
РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
'
I . В целях рационального использования аллювиальных почв р е - '
лемзндувтея проводить исследование почвенного покрова и агрохими- J
ческхх свойств почв в долинах малых рек в масштабе не менее 1:5000
в е более подробной характеристикой свойств. Основным направлением
использования пойм области в целях сохранения плодородия почв дол^«яо оставаться сенокосное.
- "•
;-/
, )
2 . Для обоснования необходимости проведения осушительной ме- \ • "
зяорацна на почвенных картах целесообразно отмечать смену пород по ~ < ;';"гранулоызтркчеелсму составу и валеганжз погребенных горизонтов в. »•'
\ £ nj>e$sjse почв.
'
"
.'г_ .
3 , В целях предотвращения опасности накопления избыточного ке-^ -_
'дзгзоства нитратов в корме рекомендуется вносить азот в- дозах не ' >
- вьцет 60 кг/га в сочетании с фосфорно-калийными удобрениями (PgQKjgQ^*
Более еффехткэным приемом получения биологически чистого корма
>. еааяэтея применение медленнодействующих форм азотных удобрений.
_\ ч
По материалам диссертации опубликованы работы
\- '' I . Тропсяна Л.Ф. Эффективность применения удобрений на пойменных пачвах//Теэ.докл.науч.-прахт.ко^ф.^евр.19С4г.-Планово.1984.С.73
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Z. Трухина Л.О. Особенности почвообразования и агрохимическая"'
характеристика пойменных почв Ивановской области //Актуальные воп- ,
росы сельскохозяйственного производства Ивановской области :Сб.науч.тр.-Л.,1984.-С.98-102.
3 . Трухкна Л.Ф. Влияние удобрения на продуктивность пойменных почв и качество урожая //Тез.докя.науч.конф.15-19 июля 1985г.-Ива­
ново , 1985.-С.55.
4. Трухина Л.0, Физические свойства я механический состав
пойменных почв Ивановской области //Тез.докл.науч.конф.11-15 февр. *
1985.- Иваново,1985.-С.С4-35.
-"
.
5. Трухкна Л.Ф. Валовой химический состав и обт^ие физические •
свойства пойменных почв Ивановской области //Рациональное игполь- •
зование удобрений к физиологически активных веществ в Ивановской
области: Сб.науч.тр.-Л.,1986.-С.50-54.
fa
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Подписано к печати 19.09.88г. 1-77565. Формат 60 84/16
Печ.л. ^g Заказ » 1924 . Тира» 100 экз. Бесплатно.
Типография ВАСХВДИ
I078I4, ГСП, Москва, Б-78, Б.Харитоньевский пер., д. 21
*5 /"
\ '
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
5
Размер файла
1 182 Кб
Теги
100
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа