close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

790

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ
АКАДЕМИЯ им. К. А. ТИМИРЯЗЕВА
9Ш
На правах рукописи
Г. А. ХАРИТОНОВ
•••."• Агролесомелиорация
Среднерусской возвышенности
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора с.-х. наук
МОСКВА - 1 9 6 0
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ы^1фр t^t^O^ytt
i/MPj> <*d
^
Диссертация написана в период работы в Воронежском к
Уральском лесотехнических институтах.
Защита состоится
1960 г.
на заседании'Совета факультета Почвоведения и Агрохимии
Московской ордена Ленина с.-х. академии им. К. А.^Тимиря­
зева.
'
•
_,.,,, .,,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПРЕДИСЛОВИЕ
В порядке осуществления основного закона социализма
КПСС и Советское правительство, начиная с 1953 г., приня­
ли ряд решений по подъему и развитию сельского хозяйства.
Наряду с мероприятиями, изложенными в упомянутых реше­
ниях,, для дальнейшего повышения,производительности""сель­
ского хозяйства необходимо проведение коренных'мелиора­
ции земельных угодий, чтобы навсегда защитить их,от небла­
гоприятных природных процессов~и улучшить" естественные
производительные силы сельского хозяйства. К таким мелнорацням, согласно решениям XX и XXI съездов КПСС, отно­
сятся,. в частности, облесение неудобных земель и полеза­
щитное лесоразведение.
В целях посильного содействия осуществлению указанных
мероприятий автором разработаны соответствующие методы
мелиоративного лесоразведения, изложению которых и посвя­
щена диссертация. В качестве объекта взята Среднерусская
возвышенность как зона, имеющая своеобразный комплекс
природных условий и составляющая один из земледельческих
центров нашей страны.
Диссертация состоит из предисловия, введения и десяти
глав, составляющих 829 страниц машинописи; в тексте со­
держится 138 таблиц, составленных по материалам исследо­
ваний. Перечень использованной литературы содержит 420
названий. Отдельным томом представлены иллюстрации к
тексту, составляющие 33 картограммы, 77 схем и 151 фото­
графию.
; ,
_..._'„ ft. : 1;-*;i.J
А _
й
Яеатр*аы!£>1 ifc/чная Библмтм*
Московской орд. Леням Селноэ.
ялажемяя мм. К. А. Т&мври*.»*
I
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВВЕДЕНИЕ
Среднерусская возвышенность*, как обособленная физи­
ко-географическая зона, была выявлена А. А. Тилло. Различ­
ными авторами дается различное очертание этой зоны. Мы
будем придерживаться,границ, принятых А. Р. Мешковым
• (фиг. 1). который на востоке отграничивает ее р. Дон — от
истоков до впадения р. Богучарки; на северо-востоке грани­
ца проходит от истоков Дона по р. Осетр до впадения ее в
р. Оку; на севере — по широтному отрезку Оки — от впаде­
ния в нее р. Осетр до гор. Лихвина; далее граница возвышен­
ности резко поворачивает на юг и идет несколько западнее
Оки, затем через Льгов-Суджу-Грайворон; от Грайворопа
граница тянется на юго-восток, несколько южнее Валуек, и
далее на Богучар, упираясь в Дон. При таком очертании
СРВ (точнее, центральная ее часть) охватывает области:
Тульскую, Орловскую, Курскую, западную часть Липецкой,
правобережную часть (по Дону) Воронежской и северную
часть Белгородской области.
Преобладающая часть СРВ относится к лесостепи. Взаи­
модействие леса и степи (луг, поле) длительное время при­
влекали к себе внимание крупнейших наших ученых, выдви­
нувших теории: о наступлении леса на степь (Коржинский,
! Берг и др.); о наступлении степи на: лес (Вильяме); о~распределении растительности в зависимости от внешней среды
(Костычев, Танфильев, Краснов); теорию гсроградации почв
и «естественного севооборота» (Талиев, Гроссет, Саушкин);
теорию устойчивости лесостепного ландшафта как зонально­
го явления (Докучаев, Мильков, Саушкин). В порядке обоб­
щения высказанных взглядов на лесостепной ландшафт,
можно отметить следующие общие положения, важные для,
разработки лесомелиоративных мероприятий.
.1. Для СРВ был типичен лесо-луговой ландшафт^ сформи­
ровавшийся в послеледниковый период.
* В дальнейшем будет обозначаться — «СРВ». '
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. Являясь древним ландшафтом, лесо-луговой ландшафт
возвышенности претерпел целый ряд изменений под- влия. нием природных и исторических факторов; в этом ландшаф. те лес занимал значительную земельную площадь (40—60%).
3. Поочередная смена лес-луг .(поле) или сочетание леса
с лугом (полем) способствует обогащению почвы. В соответ­
ствии с этими положениями лесо-луговой (лесо-полевой)
. ландшафт должен был бы сохраниться и до наших дней, по­
этому те больше изменения, которые в нем произошли на
территории СРВ, должны быть отнесены, главным образом,
не за счет естественных процессов, а за счет воздействия че­
ловека.
Усиленная распашка целинных земель и вырубка лесов в
рассматриваемой зоне началась с XVII столетия, когда она
приобрела значение земледельческого центра. Особенно силь• но истребление лесов началось с развитием капитализма; к
концу 90-х.годов прошлого столетия плоша'дь пахотных уго­
дий составляла 61—75%, а лесистость всего около 12% (Лященко). Земельные территории после вырубки на них леса
и перевода в пашню ежегодно недополучали около 107 мм,
а размещенные среди них поля лишались 60 мм осадков' (Ха­
ритонов)Стекающая вода в условиях всхолмленного рельефа при
наличии черезполосного землепользования вызвала сильные
эрозионные процессы с последующим заболачиванием пойм и
заилением рек..
i
.
В силу уменьшения лесистости изменились в сторону за­
сушливости и климатические условия; катастрофические за­
сухи ..последнего шестидесятилетия в той или иной мере охва­
тывали рассматриваемую зону; примерно через каждые 2—3
года" начали повторяться частичные засухи (Кантер)..
В результате смыва почв, потери плодородия и действия
засух произошло значительное снижение урожайности; сель­
ское хозяйство на смытых землях недобирало около 45%
урожая (Новосильская опытная станция).
Вместе с разрушением природных производительных сил
шло обнищание крестьянских хозяйств. Используя материалы
земской статистики Воронежской губ., В. И. Ленин указы­
вал, что крестьянская «средняя семья имеет чистый доход
2,19 руб: на хозяйство в год... что касается бедных крестьян,
то у них уже земледелие прямо ведется в убыток». Такое же
положение создавалось и по Орловск. губ., где к 1887 г. ко3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
личество хозяйств безлошадных и с одной лошадью было
56,4%.
Таким-образом, вырубка леса и распашка целинных зе­
мель— поверхностный, сток — эрозия — засуха — таковы по­
следовательные стадии разрушения природных производи­
тельных сил СРВ or «хозяйственной» деятельности при капи­
тализме.
Под воздействием засухи 1891 г., были организованы экс­
педиции проф. В. В. Докучаева, затем М. Н. Анненкова,
А. А. Тилло, местные земские "экспедиции. Но рекомендации
ни одной из этих экспедиций не нашли практического приме­
нения в силу частного землевладения и капиталистической
эксплуатации земли• '
'
В работах экспедиций был один общий вывод, что глав­
ным фактором разрушения природных производительных сил
является массовое уничтожение лесрв; за 20 лет (1888—
1908 гг.) лес был уничтожен на площади трех с лишним мил­
лионов десятин (Фалеев)/
. ' . . ' . - .
После Октябрьской революции Советское правительство
национализировало земли и леса; был принят ряд решений
об охране и восстановлении лесов, в широких размерах на­
чинались работы по созданию мелиоративных лесонасажде­
ний. Однако современное состояние, этих работ нуждается а
серьезном улучшении и в дальнейшем, развитии. Социалисти­
ческое общество должно создать новые культурные ландшаф­
ты, при которых должно быть обеспечено максимальное раз­
витие и использование природных производительных сил.
1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И
РАЙОНИРОВАНИЕ СРВ
Устройство поверхности. Территория СРВ представляет со­
четание водосборов густо расположенных рек, отграничен­
ных водораздельными возвышениями. По средине зоны, на- •
чинаясь от Мценска и на юг, проходит главный меридиональ­
ный водораздел с отметками от 280 до 170 м; он делит воз­
вышенность на западную («северскую сторону») и восточ­
ную часть («муравскую сторону»), имеющих уклон соответственнно на запад и восток. Второй крупный водораздел, яв­
ляясь как бы продолжением первого, сдвинут от него на во­
сток; начинаясь от Ливен, он по меридиану идет на север,
отделяя водосбор Оки от Дона. Далее располагается целый
ряд ответвлений указанных водоразделов, отделяющих водо•'4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сборы более мелких рек, речек, балок, суходолов, лощин и
ложбин, составляющих гидрографическую сеть. В результате1
зся территория возвышенности представляет сочетание хол­
мов различной крутизны. В каждом из холмов различаются
водораздел и приводораздельные склоны, имеющие выпук­
лую форму- В южной части зоны, где подстилающей коренной
породой является, мел, контур склонов куполообразный со
сглаженным, постепенным переходом в берега гидрографиче­
ской сети; в северной части возвышенности, при близком за­
легании известняка, контур приводораздельных склонов на­
поминает параболу с более крутым изгибом у бровки гидро­
графической сети; в центральной части зоны профиль скло­
нов в нижней части более сглажен, приближаясь.к южному
типу. Конфигурация склонов может значительно варьировать
в зависимости от экспозиции и наличия древних оползней.
Ширина приводораздельных склонов от водораздела до бров­
ки гидрографической сети по наибольшему уклону («линиям
' стока») составляет в среднем 500—600 м с пределами от 100
до 3500 м. Площадь приводораздельных склонов составляет
от 91 до 70% общей территории, остальные 9—30% приходят­
ся на гидрографическую сеть, протяжение которой (по Козменко, Соболеву) составляет от 0,4 до 1,3 км в северной и
0,4—0,8 км на 1 кв. км поверхности в южной-части зоны. По
материалам Тульской гидрологической экспедиции и по на­
шим дополнительным исследованиям строение гидрографиче­
ской сети дается в таблице 1.
Таблица!
Звенья
гидрографической
Пожбииное . • . . ,
Пощипное , . • . .
- Отвертки суходолов
'.уходольное . » :
Балочное
. . . .
^ечные долины . .
сети
.оогвегствующая
величина водо- сбора в га
Тротяжение зве­
на в % от всей
длины сети
около 50
50—500 I
500—1ОС0
1000—3000
3000—5000
свыше 5000
18
36
20
. 14
5
7
100
ИТОГО;
Ложбины и речные .долины представляют обособленные
части гидрографической сети; балочное звено и присоеди­
няющиеся к нему суходольные и лощинные звенья мы назыI
'
•
i
5
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в'аем балочной сетью или балками; сочетание суходольного
звена и входящих в него своим устьем отвершков
и лощин—
суходольной сетью или суходолами; лощинная1 сеть «представ­
ляет сочетание лощин.
Густо расположенная' древняя гидрографическая сеть и
высокие отметки водоразделов предопределили наличие глу­
боких местных базисов эрозии. В результате на территории
СРВ сильно развиты современные размывы (овраги)» удли­
няющие гидрографическую сеть и увеличивающие ее поверх­
ность. Длина современных размывов составляет от 0,05 до
1,2 км на Г кв^ км поверхности (по Гужевой). :
Из частных форм рельефа, характерных для рассматри- .
ваемой зоны, необходимо отметить: западины или «блюдца»
на пологих приводораздельных склонах; -карстовые воронки;
оползни; эоловые формы.
•
Далее в диссертации дается анализ прочих природных ус­
ловий, определяющих состояние и развитие естественных про­
изводительных сил. Дается геологическая характеристика, и
выделяются районы по общности геологических условий;
• увязывается водорегулирующая роль лесомелиоративных на­
саждений с гидрогеологическими условиями. Дается характе­
ристика и районирование почвенного' покрова. Характери­
зуется современная эрозия почв, приводятся-показатели смы­
тых и размытых земель, их географическое размещение но
СРВ и вред,'причиняемый эрозией для народного хозяйства
рассматриваемой зоны. Излагаются перспективы улучшения
почв в связи с лесомелиоративными воздействиями.
В диссертации приводится соотношение различных воз­
душных масс, циркулирующих над территорией СРВ и.их
влияние на местные гидроклиматические,условия.
Анализируются показатели местного климата: температу­
ра, влажность воздуха, испаряемость, осадки. При этом ис­
следованиями установлено, что 35% снеговых осадков сду­
вается с полей, 48—90% оимних осадков стекает при весен­
нем снеготаянии, стекает также 10-415% ливневых осадков;
часть осадков задерживается кронами"растений. В итоге из
общего количества осадков, выпадающих на СРВ,, в почву не
поступает около 35%..
'•
Анализируется грежим ветров; наиболее вредными явля­
ются суховейные, юго-восточные ветры, количество которых
изменяется с м , на с-в. (с 18 до 4).
Выявлено значение основного и частных водоразделоз
СРВ на местный климат.
' . * . ' •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рассматривается размещение сильных засух, которые за
последние 55 лет на территории СРВ повторялись 21 раз. Рас­
сматривается промерзание почвы, достигающее 150—70 см, и'
образование наземной ледяной корки, покрывающей 12—88%
поверхности полей и приносящей большой вред озимым хле­
бам и,травам.
Далее в диссертации рассматривается растительный по­
кров и геоботаническое районирование как комплексный по­
казатель сочетания природных условий; дается общая харак­
теристика эндемической растительности; приводятся показа­
тели современной лесистости (5—12%) и размещения лесных
массивов.
•
Для разработки лесомелиоративных мероприятий сущест­
венное значение.имеет направление сельского хозяйства, по­
этому на основе сложившихся . -хозяйственно-экономических
условий и с учетом намечаемых перспектив .развития по на­
роднохозяйственному плану, в диссертации дается сельско- •
.хозяйственное районирование СРВ.
;
При большом разнообразии природных условий и направ- •
лений хозяйства возникла необходимость разделения террито­
рии на ряд лесомелиоративных районов; в основу деления
нами положены следующие показатели:
однотипность-физико-географических показателей в преде­
лах района;
сочетание, неблагоприятных природных условий, подлежа­
щих мелиорации;
особенность истории хозяйственной деятельности и совре­
менное направление сельского хозяйства.
•
Нами выделены следующие лесомелиоративные районы
(см. фиг. 1): 1—северный, II — северо-западный;. III— севе­
ро-восточный; IV — центральный; V — юго-западный; VI —
юго-восточный.
" .
II. МЕЛИОРАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ
,
НАСАЖДЕНИИ НА ПРИЛЕГАЮЩИЕ ПОЛЯ В
УСЛОВИЯХ ВСХОЛМЛЕННОГО РЕЛЬЕФА
В соответствии с рельефом лесомелиоративные насаждения СРВ можно разделить на следующие группы: а) насаж­
дения но гидрографической сети; б) водораздельные насаж- ''
дения; в) насаждения по ириводораздельным склонам.
•'
- ЛДелиоратнвное влияние каждой из этих групп будет скла­
дываться из воздействия на прилегающие поля и на занимае- '
мую территорию,
• ,
:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
I. Мелиоративное влияние насаждений, расположенных по
гидрографической сети. По гидрографической сети могут быть
следующие'группы насаждений; а) «лощинные леса» (по
ложбинам и лощинам); б) «суходольные леса» (по суходо­
лам и отвершкам); в) «балочные леса» (по балочным звень­
ям); г) «пойменные» или «долинные» леса (по речным доли­
нам); д). «овражные леса» (по современным заросшим овра­
гам). Каждая из указанных групп в отношении непосредст­
венно занимаемой, территории будет иметь свои особые ме­
лиоративные воздействия; влияние же на прилегающие поля
мало, будет зависеть от размещения насаждений по различ­
ным звеньям гидрографической сети, за исключением поймен­
ных лесов, которые по условиям рельефа находятся, в особом
..положении.
'
•
Мелиоративное влияние насаждений балочной сети на при­
легающие полевые приводораздельные склоны проявляется в
следующем. Происходит уменьшение скорости ветра: на рас'.стоянии 8Н — • на. 67%, на расстоянии 18Н —на 24—30Vo.
Снижается температура приземного слоя воздуха до 2,1°;"
эта. разница, несмотря на свою, небольшую величину, вносит
существенные качественные изменения в процессы снеготая­
ния.
...
Увеличивается испаряемость на протяжении всего пахот­
ного'склона; на водоразделе это снижение в период вегетации
составляет 13—16%. На полевых склонах при отсутствии ба­
лочных лесов ко времени весеннего стока около 88°/о поверх-•
ности бывает покрыто ледяной коркой; при наличии же ба. лочных лесов, в силу микроклиматического влияния их, обра­
зование ледяной корки на полях снижается до 12V» покры­
тия. В условиях всхолмленного рельефа, при отсутствии ле­
сов но балочной сети, снег сносится с полей и в виде боль­
ших завалов откладывается на заветренных берегах гидрогра­
фической сети- При наличии балочных лесов снегоотложение
резко меняется, и накопление снеговой воды в иоле увеличи­
вается на 34—STVo. В результате увеличения мощности снего- вого покрова и более рыхлого его сложения, на нолях, окайм­
ленных балочными лесами, уменьшается глубина промерза­
ния почвы на Ло—45Vo; наиболее значительное уменьшение
почвопромерзания наблюдается на ветроударных полевых
4
склонах. Снеготаяние на открытых полях начинается сиодно' жия пахотных склонов и постепенно переходит к водоразделу;
на полях,-защищенных балочным лесом, снеготаяние начи1
нается с* водораздела и постепенно переходит к подножию
склона; процесс снеготаяния удлиняется на 12 дней.
*,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Si
Фиг. 1. Лесомелиоративное районирование Среднерусской возвышенности
(составил Г. А. Харитонов)
Районы: I —северный; II — северо-западный ; (подрайоны: а —северный
О —южный); III — северо-восточный; IV —центральный (подрайоны- а —
западным, б — восточный); V — юго-западный (подрайоны: а —западный.
о—восточный); VI — юго-восточный (подрайоны; а —северный, б — ю ж .
НЫИ) •
, .
j-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
. Размерзание почвы полевых склонов, защищенных-балоч­
ными лесами, происходит в среднем на 11 дней раньше, чем
в условиях открытых нолей. Полное оттаивание почвы неза­
щищенных лесом полей наступает на 11'дней позже окончания
снеготаяния и стока; на полях, защищенных лесом, запас сне­
говой воды ко времени полного размерзания составляет от 14
до 58 мм, полностью поглощаемой почвой. При наличии.лесов
по гидрографической сети -ливневого й зимнего стока не бы­
вает. Весеннего стока в обычные годы также совсем не бы­
вает; в годы интенсивного снеготаяния коэффициент стока от
воздействия указанных лесов снижается с'0,8—1,0 до 0,16—
0,20. За счет уменьшения стока пахотные склоны, защищен­
ные лесом, дополнительно поглощают 40—60 мм снеговой во­
ды; в связи с этим влажность полевой почвы увеличивается на4,8% в начале и на 1% в конце вегетации.
В соответствии с регулиру'ющим влиянием балочного леса
на поверхностный сток происходит резкое ослабление смыва
почвы, который в условиях средне-всхолмленного рельефа при
весеннем стоке уменьшается в 20 раз.
В результате уменьшения стока и смыва почвы, а также в
силу улучшения условий микроклимата, урожай сельскохозяй­
ственных культур при наличии балочных лесов увеличивается
в среднем на 25%.
Подопытные леса балочной сети в" споем размещении по
большей части выходили за бровку на 10—15 м, занимая пло­
щадь, соответствующую прибалочным полосам, гюэтому мик-.
роклиматнчсское, водорегулирующее и ' противоэрозионное.
' влияние прибалочных полос на прилегающие нолевые склоны
будет аналогично балочным насаждениям, влияние же на водопоглощение и кольматаж полевого стока будет зависеть от
ширины этих насаждений.
Леса балочной сети СРВ наиболее оптимально . исполь­
зуют природные условия, так как поглощают сбрасываемый
с полей жидкий и твердый сток и используют природные пре­
имущества пониженных мест. Поэтому продуктивность лесов
балочной сети может быть максимальной.
2. Мелиоративное влияние лесных насаждений на водо­
разделах. Они оказывают ветрозащитное влияние. С навет­
ренной стороны в приземном слое, на расстоянии 40Н, ско­
рость ветра уменьшается.на 30%; на высоте 1,5 м заметное сни­
жение скорости (на 20%) проявляется на расстоянии 18Н. На
заветренной стороне это' влияние значительно сильнее. Влаж­
ный более холодный летний воздух водораздельного иасаж*10-
•
:
•
•
•
•
•
•
•
• -
'
"
, ;
."•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дения, как более тяжелый, растекается вниз по прилегающим
склонам, производя как бы «воздушное орошение» и тем за­
щищая, посевы от сухих ветров.'Особо важным будет водоре­
гулирующее влияние водораздельных насаждений. За счег.
непосредственных атмосферных и конденсационных осадков в
почву под дубовым лесом поступает на 107 мм воды боль­
ше, чем в открытом поле; в то же время лес больше испаряет
влаги, чем ноле, поэтому увлажняющая роль леса за счет.указаиных осадков будет зависеть от'состава насаждений и со­
ответствующей транспирации. В водораздельные полосы в
связи с относительным превышением местности поступает
также значительно большее, количество конденсационные
осадков.
; Помимо этого в водораздельных полосах происходит боль­
шое снегонакопление, которое, на территории занятой поло­
сой,' увеличивается; в 6 раз, по приводораздельной же части
склона — на 65—20%; запас снеговой воды по приводораздельным склонам ю.-в. экспозиции увеличивается на 40%, по
склонам с.-з. экспозиции — на 100%. Снеговая вода водораз­
дельного насаждения проникает в более глубокие горизонты
почвогрунта; в зависимости от геологических условий, водо­
регулирующее влияние леса при этом может быть различным;
а) В северной части возвышенности (1 район), где делю­
виальные суглинки подстилаются мореной, под которой зале;
гают нижне-м'еловые пески с прослоями глин, водораздельныеU
насаждения -будут способствовать накоплению верховодки и
за счег ее — увлажнению приводораздельных склонов.
. б). В северо-западной части (II район), имеющий покров­
ные отложения преимущественно суглинисто-супесчаного со­
ставов, подстилаемые мощными нижне-меловыми песками, по­
коящимися на верхне-юрских водоупорных глинах, водораз­
дельные насаждения, будут способствовать накоплению грун­
товых вод и при наличии заболоченных днищ балочной, сети
будут усиливать заболоченность, оказывая этим отрицатель­
ное влияние.
.
в) В северо-восточной части (III район), где,.расположен­
ные под суглинками нижне-меловые пески пронизываются
прослоями юрских глин, водораздельные насаждения будуг
способствовать увлажнению нижней части приводораздель­
ных склонов и берегов балочной сети.
г) В юго-западной части возвышенности (V район) по­
кровные делювиальные суглинки подстилаются третичными
•
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
песками и. затем толщей писчего мела с хорошей водопрони­
цаемостью; в этих условиях водораздельные насаждения так­
же будут способствовать пополнению грунтовых вод и-забо­
лачиванию,днищ балочной сети при близком залегании водо­
упорного горизонта. Но если среди третичных несков зале­
гают прослои глин, то водораздельные насаждения будут спо­
собствовать увлажнению приводораздельных склонов.
• д) Особенно сильно водорегулирующее влияние водораз­
дельных насаждений будет сказываться в северном подрайо­
не (VI-а) южной части СРВ, где делювиальные суглинки под­
стилаются ледниковыми слоистыми песчаными глинами с про­
слоями морены; часто расположенные прослои водоупорного
грунта в этом случае будут способствовать равномерному ув­
лажнению приводораздельных склонов.
Снеговая вода, непоглощенная почвой под полосой и в
приопушечных шлейфах, растекается по прилегающему пахот­
ному склону, не вызывая смыва почвы и создавая дополни­
тельное увлажнение (влагозарядку). В результате весной
почза пахотного склона бывает влажнее, .чем в поле без по­
лосы, на . 1,3—1,6%; в летний период—на 1,8—3,3'Vol
В южной части зоны под влиянием водораздельных полосзапас почвенной влаги увеличивается весной на 22 мм, к кон-цу вегетации на II мм. В условиях средневсхолмленного
рельефа при сочетании водораздельных и прибалочных полос .
"почти вся снеговая вода поглощается почвой приводораздель­
ных полевых склонов.
• .
Наряду с относительно широкими (15—20 м), были про­
ведены наблюдения за узкими (5 м) водораздельными поло­
сами; оказалось, что для улучшения снегового режима, умень-'
шения-покрытия полей ледяной коркой и ослабления почвопромерзания достаточны узкге водораздельные полосы снегораспределительного типа. Для мелиоративного же влияния на
гидрогеологические процессы вопрос о ширине и значенииводораздельиых полос должен рассматриваться с иными кри­
териями, и ширина >их может быть от 20 до 100 м..
. 3. Мелиоративное влияние лесных насаждений на приво-.'
дораздельных склонах.. На приводораздельных склонах могут'
быть полосы широкие — «водорегулирующие», узкие — «снегов.
распределительные» (предложенные Новосильской станцией)
и «полезащитные» (ветролемные) полосы. При наличии водо­
регулирующих полос запас снеговой воды на полях северных
склонов увеличивается примерно на*34 мм; снеготаяние на по- •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лях удлиняется на 7 дней, в полосах—на 16—25 дн.; под влия­
нием этих полос почти вдзое уменьшается покрытие полей ле­
дяной коркой, уменьшается почпопромерзание с 95 до 75 см;
внутри 100 м лесных и садовых полос почва к'началу весен­
него стока бывает талой. Водорегулирующие полосы погло­
щают весь поступающий в них поверхностный сток; в связи
с-этим при близком залегании водоупорного горизонта вес­
ной после схода снега, выше полосы происходит временное
заболачивание почвогрунта. Следовательно, применение водо­
регулирующих полос в значительной мере будет зависеть от
геологических условий соответствующих районов, СРВ. Про­
цесс переувлажнения почзы от широких водорегулирующих
полос особенно выражен бывает Е районах с благоприятным;
количеством осадков, поэтому при определенном сочетании
природных условий более целесообразными могут быть.узкие
полосы.
Узкие «снегораспределительные» полосы наибольшее ме­
лиоративное воздействие оказывают на ветроударных скло­
нах (ю.-в., ю„ ю.-з.); наиболее сильное влияние их сказывается
в нижней части склонов. При высоте снегораспределитсгей в
5,5 м. с размещением через 100 м, в результате мелиоративного
влияния их почти вдвое увеличивается мощность снегоотложения; запас воды увеличился по склонам ю.-з; экспозиции на
77 мм, по ю.-в. склону—на 60 мм; уменьшилось промерзание
почвы с 93—105 см до-0—47 см; длительность снеготаяния
увеличивается на 22—24 дня; сток снеговых вод уменьшился,
с 65°/о — в открытом поле до 6% — на полях, защищенных
снегораспределитглгми; влажность почвы под влиянием сиегораспределителен повышается весной на 3,3—1.2%. в сере­
дине вегетации на 2.0—1 2%. При наличии снегораспределйтелей и при введении'почвозащитного севооборота в нижней
части склонов никакого смыва почвы, не происходит даже в
условиях сильно всхолмленного рельефа.
' ,.
..•-,•
При большей высоте снегораспределительных полос' влия­
ние нх будет сказываться на большее-протяжение (до 20—
25И). поэтому расстояние между снегораспределителями мо• ЖРТ быть значительно расширено.
Но узкие снегораспределнтельные полосы не могут оказы­
вать разностороннего влияния на защиту полей от вредных
суховейных ветров,.поэтому п южной части СРВ, где действие
- суховеев достаточно выражено,' необходимо создание более
широких (10—20 м) «полезащитных» полос Термин «полеза­
щитные» мы. считаем .неудачным, так как и все рассмотрен•
•
'
•
•
'
"
'
•
•
• '
.
1 3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ные полосы также защищают поле; «полезащитные» полосы
правильнее было бы назвать «ветроломными». На Г террито­
рии СРВ ' юго-восточные ветры хотя. и являются' наиболее
вредными, однако резко выраженного господства они не
имеют." Поэтому, учитывая повсеместное наличие большого по-,
верхностного стока, ветроломные (полезащитные) полосы
следует закладывать с учетом преимущественно водорегули­
рующего-воздействия, т. е. поперек склона.
;
III. МЕЛИОРАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ ПРОТИВО;
ЭРОЗИОННЫХ НАСАЖДЕНИИ В ПРЕДЕЛАХ ЗАНЯТОЙ
ИМИ ТЕРРИТОРИИ
- Мелиоративное влияние противоэрозионных насаждений
сводится главным образом к поглощению поступающего в
них стока и к улучшению занимаемой ими эродированной
почвы.
.
•
/I
Поглощение поверхностного стока и атмосферных осадков
, в лесу происходит в силу влагоемкост'и.подстилки, влагоемкости почвы и фильтрации воды в подпочвенные горизонты;
суммарное проявление этих процессов мы называем «водопоглощением», а количество поглощенной воды (мм/мн)—«коэф­
фициентом поглощения». Коэффициент водоноглощения для
различных лесных и полевых почв характеризуется следую­
щими показателями в период ливней:
Почва
Лес
6,0—12.0 '
7.0--9.0
Оподзолешшй чернозем , . .. •
Выщелоченный чернозем . ,' .
Перегнойно-карбонатиая
(мело­
вая) почва .
. . . . . . .
Солонцезатая супесь
7,7—21,0
9,2
Поле
0,4 мм/мн. .
1,2—2.0 мм/мн
1,8—2,2 мм/мн
В период весеннего стока водопоглощение в лесу состав­
ляет около 1 мм/мн, п поле оно бывает близким к нулю. ..
Кольматаж продуктов эрозии при весеннем стоке наблю­
дается на 35—60 м от опушки внутрь леса, в связи с этим и
•ширина противоэрозионных насаждений '.может быть до 60 м;
для поглощения • ливневого стока необходима в 2—3 раза
-меньшая ширина; • ' .
- Водопоглощение'и кольматаж в : лесу зависят:
14
.,
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
а) от агрегатного состояния почвы, которое быстро' вос­
станавливается от действия леса на смытые почвы.
Смытые серые лесные
почвы задернелыо
занятые
9-летними
культурами
березы
Iliii
81,5
•
Количество прочных агрегатоз %
11,0
47,0
Коэффициент
мм/мн ... .
0.4
I.G
водопоглощения
. . . . . . .
8.6
б) От режима снегоотложения и почвопромерзания, так
как через мерзлую лесную почву фильтрация воды сильно
уменьшается, а через полевую совсем прекращается.
В балочных лесах наименьшим снеговым покровом ха ;
растеризуются еловые насаждения; наибольшим — дубовые;
березовые и лиственничные насаждения занимают промежу­
точное положение. В соответствии с этим в дубовых насажде­
ниях промерзание почвы достигает 15 см, но к началу снего­
таяния наступает полное оттаивание почвы, за исключением
опушечной части шириною 10—20 м—_в северной и 5—10'м—
*в южной части зоны.
" .
Помимо снегового покрова фактором защиты почвы от
промерзания является подстилка и подлесок.
в) Коэффициент водопеглошения зависит также от соста­
ва насаждений. Наибольшим водопоглощением характеричзуется почва дубовых древостоеп, затем липовых и листвен­
ничных; пониженное водопоглощение имеет почва березовых
и еловых насаждений.
"
• '
г).От влагоемкости подстилки, которая у хвойных состав­
ляет 100%, у кустарниковых лиственных — 300—100%, у дре­
весных лиственных пород— 150—300%.
, Удаление подстилки уменьшает водопоглощение при лив­
нях на 30% и^вдвое уменьшает кольматаж твердого, стока;
лес с удаленной подстилкой не может противостоять эрозион­
ному разрушению ливневого стока. "" '/ ]
•• д) Подлесок при ливнях не оказывает'влияния на интен­
сивность водопоглощения; его значение сводится .-к распылёл
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нню стока и предотвращению смыва подстилки, чему в боль­
шей мере отвечает лещина, обладающая наибольшей кусти­
стостью.
,. - е) Усиленная пастьба скота снижает водопоглощение. в
.1,5—2,0 раза; в сильно затравленных насаждениях коэффи­
циент водопоглощения соответствует выгону.
Поглощая полевей сток, противоэрозионные насаждения
повышают свою продуктивность (на */г бонитета) и при близ­
ком залегании карбонатных отложений способствуют разви• тию карстовых процессов.
' Влияние противоэрозионных насаждений на почву лрояв- •
ляется п следующем:
•
а) От поглощения полевого стока в них происходит
оподзоливание, но вместе с этим от кольма-ажа твердого
стока наблюдается наращивание гумусового .горизонта.
б) На смытых перегнойго-карбонатных печвах (известня_ ковых, меловых), в результате накопления цодстилки л хи­
мического выветривания почвенного субстрата, воздействие
леса, будет сводиться не к оподзоливанию, а к формированию
более мощной почвы; например, на залуженном участке перепгоГшо-карбснатной почзы (на изчестаяке') 'мощность акку­
муляторного горизонта составляла 11, а 'В лесу—10 смчмощность иллювиального горизонта—соотвественно 29 и 90 см.
. Для активизации почвообразования в данных условиях в со­
став насаждений необходимо вводить-хвойные породы с кис­
лой подстилкой.
••• в) На обнаженном с.углинке иод воздействием соснового
насаждения за 33 года сформировалась" недоразвитая почва,
в которой мощность горизонта, прокрашенного гумусом, до•' стигает.д'о 36 см. На суглинке, находившемся до облесения
п задернованном состоянии, почвообразовательные процес„ сы под воздействием леса проходят еще более активно.
г) Влияние.на почву у различных древесных пород про'яв' ляется различно. Березовые насаждения на смытых землях,
подстилаемых лессовидным суглинком,' активно способствует
накоплению гумуса и. фосфорной кислоты; береза яилясгся
одной из лучших пород почвоулучшителей при начальном об-"
лесении смытых земель.
.
д) Основным фактором обогащения смытых почв являет'ся лесная подстилка;' при этом лучшими свойствами харак­
теризуется подстилка кустарников, худшими — подстилка
' хвойных пород и дуба, прочие лиственные породы занимают
промежуточное положение.
.
.. -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
IV. РАЗМЕЩЕНИЕ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ
НАСАЖДЕНИИ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К РАЗЛИЧНЬГм
РАЙОНАМ СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
Общие положения. Основными неблагоприятными факто­
рами, подлежащими мелиорации, являются — ветер, поверх­
ностный сток и-эрозия. Вредными для , сельского хозяйства
ветрами являются: суховейные, метеловые, заморозковые и
• оттепелевые; направление их различное, поэтому и защитные
полосы должны располагаться в различных направлениях.
Учитывая зоны ветрозащитного влияния по высоте насажде :
.ний и типы почв в межполосных пространствах,,расстояние
между мелиоративными насаждениями, как оптималыие, мы
принимаем: на южном черноземе — 300—400 м, на обыкно­
венном— 400—500 м, мощном и выщелоченном — 500—G00 м,
на оподзоленном черноземе и серых лесных почвах — 600—
700 м,. на подзолистых почвах — 700—800 м. В районах с
преобладанием пропашных размещение мелиоративных на­
саждений должно быть более частым, с преобладанием зер­
новых— более редким.
.
.
Наиболее активные; лесомелиоративные мероприятия
должны быть на склонах южных экспозиций, более слабые—
на северных склонах; в северной оконечности зоны это поло­
жение может иметь обратный характер.
Большое значение для размещения лесомелиоративных
насаждений имеет всхолмленность рельефа, так как если об­
щее количество стекающей воды мало зависит от величины
уклона, то интенсивность эрозионных.процессов находится в
прямой зависимости от крутизны поверхности. По материалам
Тульской гидрологической экспозиции и по "нашим последую­
щим наблюдениям в южной части возвышенности мы выде­
ляем; три группы всхолмленнссти рельефа.
• • '" 1 —Слабовсхолмленная имеет слабо выраженные водо(
разделы и слабо выработанную гидрографическую сеть; сред­
ний уклон приводораздельных склонов меньше 1,5°, смыв
почвы слабый, современные размывы: отсутствуют или'ели. нично встречаются по дну балочной сети.
II — Срдневсхолмлениая с заметно выраженными водо­
разделами и выработанной гидрографической сетью; сред­
ний уклон приводораздельных склонов составляет от 1,5 до
2,5°; смыв почвы достаточно выражен; имеются донные раз­
мывы, береговые же, отсутствуют или встречаются единично.
, III — Сильновсхолмлениая соответствует сильно пересеМксиздсЭ орд. Л tana» Селмоэ,
и » : » * * на.jr. А. Твахмаеза
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ценному рельефу с достаточно выраженными водоразделами
и резко выработанной гидрографической сетью; приводораздельные склоны имеют средний уклон более 2,5Э и подвер­
гаются сильному смыву; имеются сильно развитые донные и
береговые размывы.
Территория всхолмленного рельефа по сочетанию природ­
ных условий не является однородной; мы выделяем следую­
щие земельные фонды: гприводораздельный, прибалочный,
балочный (в. т. ч. площадь оврагов), притеррасный,» фонд
речных долин. Соотношение указанных земельных фондов
при различной всхолмленности рельефа будет различным; •
методы лесомелиорации их также будут'различные.
На нриводораздельных склонах, включающих шрибалочные и приводораздельные фонды, проектирование защитных.
лесных насаждений должно начинаться с прибалочных
полос или балочных насаждений; в диссертации дается обос­
нование данного положения.
• В дополнение "к прибалочным полосам-при сочетании их
с облесенными или залуженными берегами балок в боль­
шинстве случаев необходимо создание мелиоративных насаж­
дений поперек пахотных склонов. Размещение их будет зави­
сеть, главным образом, от всхолмленности рельефа и степени
эродированности:
а) на сильновсхолмленной территории необходимо созда­
ние водорегулирующих полос пу частично', водораздельных
насаждений — на земельных участках, непригодных для .
сельского хозяйства;
б) в условиях средневсхолмленного рельефа в больший- \
стве случаев необходимо создание полос по водоразделам рек
и балок;
•
"
'
в) на слабовсхолмлешюй территории во многих случаях
достаточное мелиоративное влияние .могут оказать.одни при- >
балочные полосы.
Помимо лесомелиоративных насаждений для ослабления
стока и усиления почвоскрепления необходимо введение трав
в севооборот приводораздельной части склонов и оргаииза,ция насыщенного травами «почвозащитного» севооборота'
на прибалочиом фонде (Новосильская станция).
Размещение'насаждений на прочих выделенных нами зе- "
мельных фондах.излагается ниже в р'азделах VI, Vfl, IX.:
18
.
,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
. Применение мелиоративных насаждений, в различных
районах возвышенности
\
I — Северный район* (см. фиг. 1). Мелиорации подлежат '
следующие процессы:
сдувание снега и глубокое почвопромерзание;смыв почвы и потеря влаги в результате стока;
холодные арктические ветры и редко повторяющиеся су­
ховеи.
•
''
/
При разработке мелиоративных воздействий "необходимо
учитывать, что в: данных условиях поглощение всех атмос?
ферных осадков может привести к дальнейшему оподзолиианию и без того уже оподзоленных почв. Здесь должны пре­
обладать воздействия, связанные с частичным поглощением
стока и, в основном, направленные на почвоскренлепие; до­
полнительное увлажнение почвы должно быть обеспечено за
счет внутрипочвенного увлажнения.
В данном районе будут иметь ограниченное применение
широкие водорегулирующие и прибалочные полосы; преобла­
дающими будут водораздельные и снегораспределит^льные
полосы. В качестве почвоскрепляющего покрова необходима.
культура трав: Площадь облесения .на приводораздельных
склонах составит 1—4%; соотношение угодий приведено в
табл. 2.
.
\
II— Северо-западный район. Количество выпадающих
осадков достаточно благоприятно, но значительная доля их
стекает с полей.
.
• Из природных процессов, подлежащих мелиорации, осо­
бенно
неблагоприятным является смыв почвы.
Перевод поверхностного стока в подземный может при­
вести-к дальнейшему оподзоливанию почв; это же мероприя­
тие может значительно усилить имеющуюся заболоченность
днищ балочной сети.
•
- . » . - . •
В южном подрайоне необходима защита сельскохозяйст* венных культур от возможных суховеев,, в северном—преиму­
щественно, от арктических ветров. Здесь должны преобладать
мероприятия, направленные на частичное поглощение поверх­
ностного стока и на почвоскрепление.
Применение водорегулирующих, и широких прибалочных
полос должно быть очень ограниченным; исключается такжеприменение широких водораздельных полос.
* Характеристика приводораздельных склонов как основного фонда
пахотных, земель изложена в табл. 2.
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Основным: типом лесомелиоративных насаждений будут
снегораспределительные полосы, которые должны создавать­
ся на водоразделах,, на крутых приводораздельных склонах
(по границам.смытых почв) и у подножия склонов—по бров­
кам безлесных берегов балочной сети.
- •.
Площадь''облесения составит 1—2% (табл. 2). .
III —Северо-восточный район.имеет:
Климатические условия, не всегда благоприятные для сель­
скохозяйственных культур; поверхностный сток -усугубляет
общий недостаток осадков и возникают частичные засухи.
Широко развита водная эрозия — плоскостная и-линейная.
Неглубокое залегание известняка к слабо выраженные
процессы оподзоливания почв дают возможность применения
мероприятий по переводу поверхностного стока в подземный;'-.
отмеченные мероприятия необходимы также для питания
большого количества рек, истоки которых размещаются в
этом районе.
Мелиоративные насаждения в данных условиях необходи­
мы также для защиты полей от сдупания снега,'от суховеев
и от,холодных арктических ветров.. '
"
-,
.
Здесь должны преобладать насаждения, могущие оказать
активное водорегулирующее (прибалочные, водораздельные,
водорегулирующие полосы) и снегораспределительное влия­
ние.
••'('•
. .
.
,
__
Площадь
лесомелиоративных
насаждений
3—8%
(табл.
2).
IV—; Центральный район. Лесомелиоративные мероприя­
тия должны быть направлены:
'
на предотвращение сдувания снега с полей;
,
• на защиту сельскохозяйственных культур от суховейныхи арктических ветров, особенно в восточном подрайоне; .
на предотвращение поверхностного стока и эрозионных'
разрушений;'
/ на увлажнение нижних частей приводораздельных скло-нов и берегов гидрографической сети, главным образом в во­
сточном подрайоне;
.
". . '
на предотвращение заболачивания днищ гидрографиче­
ской сети в западном подрайоне.
• -..-.•.""
В западном подрайоне применение широких водораздель­
ных и водорегулирующих погос должно быть ограниченным,
чаще должны применяться узкие снегораспределительные по­
лосы. В восточном подрайоне, наоборот,.должны найти более
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
Характеристика приводоразделькых склонов и необходимая площадь облесения их
•
^
.
.
.
Из них в %
>—v
•—*
й
й з
i
Среднее протя­
жение склонов
-
Площадь привод
. дельных склонов лесомелиоратив­
от всей террнтор
прочие
сельхоз­
культуры
травы
ные насаждения
«да
sgg
: 1* 1 II
HI
1
coo . 700 83
45Э •COO 1000 7G
850 1200 20:0 79
П.б
III
550 G50 1003 81
IV-a
SOD coo 850 80
IV-6 ' ' 700 900 1200 86
V-a
400 G80 1100 77
350 GOO 1100 81
V-6
Vl-a
420 coo 9O0 -76
VI-6
750 1000 I5C0 77
С
Il-a
'• 45Э
1 II !
83
81
85
84
82
88
81
85
78
85
III
1
' II
85
4
2
2 ..
86
2
88
2
2
88
8
4
88. 4
3
"90
6
4
84
9
7
F8 10 "G
83
9
6
87
7
4
III
1
1
1
3
2
2
5
4
5
4
* Групли всхолмленноети: I—сильная, II—средняя,-III—слабая.
1
. 33
32
29
29'
28
27
28
29
27
23
II
III
1
II
III
24
24
17
16
16
17
15
16
14
16
17
17
18
17
17
18
16
17
16
16
43
42
48
44
48
53
40
42
40
47
-57
55
66
64
G3
G7
59
67
68
G9
G8
G9
70
63
67
62
67
е
э
5S
65
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
широкое применение водораздельные, водорегулирующие и
прибалочные полосы. Площадь облесения составит 2—6°/о.
V—Юго-западный район. Лесомелиоративные мероприя­
тия должны предусматривать:
- .•
/
предотвращение поверхностного стока и эрозионных раз- ,
рушений;
защиту сельскохозяйственных - культур от ч суховеев, пре­
имущественно в восточном подрайоне;
' предотвращение сдувания снега с полей, что также силь­
нее выражено в посточном подрайоне;.
восстановление и использование почв, разрушенных эро­
зионными процессами.
Основным типом насаждений будут прибалочные полосы,
в дополнение к которым необходимы водорегулирующие или
водораздельные полосы в западном и «полезащитные» (вет.роломные) полосы—в восточном подрайоне. Для мелиорации.
большого количества имеющихся здесь смытых почв необхо­
димо широкое применение не только мелиоративных насаж­
дений, но и культивирование защитного травяного покрова.
Площадь лесонасаждений составит 4—10°/о (табл. 2).
VI — Юго-восточный район. Лесомелиоративные меро­
приятия должны преследовать цели:
защиты полей от ветров, вызывающих дефляцию и снегосдувание, и от суховейных ветров;
полного прекращения поверхностного стока;
прекращение современной водной эрозии и восстановле­
ние эродированных земель с последующим хозяйственным ис­
пользованием их.
'
В данном районе необходимо широко использовать лесо­
мелиоративные насаждения, как фактор ветрозащиты, увлаж­
нения полей и рассоления почв путем увеличенного поступ­
ления влаги в почву и меньшего ее испарения; лесомелиора­
тивные насаждения здесь должны быть сгущены, особенно на
южных склонах. В северном, подрайоне мелиоративные на­
саждения будут представлять-сочетание водораздельных, во- •
дорегулируюших и прибалсчны'х полос; в. южном подрайоне—
прибалочных', .«полезащитных»-' (ветроломных)- и. в отдельных
случаях водораздельных полос'.-Площадь.облеснения—1—9%'..
•о->
•
.
'
-
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
V. СОЗДАНИЕ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ НАСАЖДЕНИИ
НА ПРИВОДОРАЗДЕЛЬНЫХ СКЛОНАХ- И
ВОДОРАЗДЕЛАХ
' ' '
Создание прибалочных полос той или иной ширины бывает
необходимо во всех, случаях, за исключением такого положе­
ния, когда берега: гидрографической сети подвергаются облеснению, а прилегающие нижние части приводораздельных
склонов имеют слабо и среднесмытые почвы^ Ширина приба­
лочных полос будет составлять (в~м):
p2=rP_Pi,
где Р—шириналесного насаждения в прнбалочнон части и по
прилегающему берегу,"необходимая для поглощения полевого
стока;. Pi—ширина создаваемого леса по берегу балки; если
берег будет, под залужением, то величину Pi при расчете сле­
дует уменьшить втрое.
Для ориентировочного определения необходимой общей
ширины лесного насаждения (Р) нами предложена эмпириче­
ская формула:
. p =0 ,28-i^^-+N
В привершинной части балочной сети насаждения должны
протягиваться вверх по древней ложбине в целях поглощения
стока-с ее* водосбора.'Протяжение насаждения по ложбине
(в м) будет определяться, формулой: •
D==143
SJ^J/J^I+N
В приведенных формулах: L—длина линии стока, п м; I—максималь­
ный секундный расход стока в л/га; а — средний угол уклона склона;
К—коэффициент водопоглощения соответствующей почвой в лесу;, N—
ширин! промерзающей опушки; S—площадь водосбора ложбшш в га.
Смытые прибалочные земли на лёссовидном суглинке бед­
ны азотом, но имеют достаточно для древесных пород фос­
фора и калия; структура верхнего горизонта резко нарушена,
почва, сильно уплотнена; с наступлением вегеташш влажность
почво-прунта быстро уменьшается,
наблюдается просыханне
почвы н местами засоление (в4южной-части зоны); вследствие>
бывшего 'чересполосного. землепользования прибалочные зем33 • '
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ли испещрены мелкими ложбинами; смытость придает им
скелетный, характер; микрофлера и фауна смытых почв бед­
ная; в связи с различной экспозицией прибалочные оемли .
имеют резко различные "микроклиматические условия. .В силу:
особых природных условий необходимы и особые методы об
лесения смытых почв.
v
При.подборе пород для" смытых земель нами.учитывались
и .изучались следующие их мелиоратнвно-биологические .
свойства: приживаемость, быстрота роста и продуктивность;
требовательность к почвенно-грунтовым- и микроклиматиче­
ским условиям;: характер взаимодействия с другими порода­
ми; форма кроны и ажурность полога; накопление подстил­
ки, ее почвообразуюшее значение и .влагоемкесть;: строение
и размещение корневых систем; восстановление структуры-'
почвы и почвенно-биологических процессов; влияние на про-1 .
цессы, сопутствующие весеннему стоку (снеговой режим,'про
мерзание и разме'рзание почвы); влияние на изменение ере-ды прилегающих угодий.
При подборе': пород почвы. слабо . и среднесмытые для
практических целей можно объединить в одну-группу—1;
силыюсмытые—II rp.v обнажения подпочвы и коренных по- род — Ш г р .
. . . - - '
В пределах I и II групп, в рассматриваемой зоне могуг
быть почвы: дерново-подзолистые — «а»; серые лесные — «б»;
черноземные — «в»; перепгонно-карбонатные— «г». В виде об­
нажений (III. гр.) могут быть: лёссовидные суглинки — «а»;
пески — третичные, юрские — «б»; мелы — «в»; известня­
ки— «г».
В соответствий с приведенной группировкой эродирован­
ных земель можно дать следующую характеристику приме­
нимости отдельных пород для облесения прибалочных земель.
Береза бородавчатая пригодна для всех-эродированных .
почч во всех районах: на более бедных почвах (I-а, П-а, б,
г, III),,как главная, на более богатых (I-б, в, г, П-п)—как
временная порода. Под воздействием березы происходит
улучшение структуры, быстрое развитие микроорганизмов й
обогащение смытых почв питательными, веществами. Жела-- *
тельные примеси: на почвах I—П-а, б—липа, рябина,' черная
ольха; на 1-в —клен остролистный; на почвах i—Н-г — сос­
ка Ъбыки., круплша..ломкая и ель (в I, II, III районах).
• ч Из кустарников примесью к березе могут бытьакация жел­
тая и ракитник.
/
•.
.-'..;.'•
24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
. .'• Дуб черешчатый—может •культивироваться как. главная
порода на почвах 1-6, в, г; на почвах П-в только в вершинной ,
• части прибалсчных полос. £уб срашителыю быстро и глубо­
ко перерабатывает почву своими корнями, способствует раз­
витию .разнообразной микрофлоры и фауны, накоплению пи­
тательных веществ.'
•
Желательные примеси на почвах:
' 1-6 — липа, бузина кр., акация желт., лещина; 1—П-вклён-остролистнГ,' груша, крушина» ломк., бересклет бород.,
свидина, лещина;
• * Л-г— в целях создания сложного бсра желательно приме­
шивать к дубу сссну обыкн., грушу, крушину," береск.тет бо­
род., саидину, лещину.
Лиственница сиб. пригодна как главная порода для обле :
сеиийвсех псчв I и II группы в условиях I, II, III, IV и V-a
районов; способствует быстрому восстановлению агрегатного
состояния распыленных' нота и резко повышает их водопоглошающуго способность; способствует бурному развитию мик­
рофлоры и накоплению в большом количестве подвижных
почвенных соединений.
.
•'
*
:
В качестве примеси желательна на почвах 1 —П-а, б, в —
липа, рябина, ольха черн.; кустарники: бузина красная, бе­
ресклет бород., лещина, акация желт.; на пойлах I—И-г —
ель, кустарники — крушина, свидина, боярышник, калина.
Сосна-обыкн. может культивироваться как глазная поро­
да во всех районах,'на всех почвах различной эродированности; на лесостепных почвах имеет высокую продуктивность.
В силу кислотности подстилки под сосной,наблюдается уси­
ленное -оподзоливание-и слабое развитие микрофлоры; жела­
тельна- примесь >к соше сопутствующих и кустарниковых по-.
род на почзахчГ—П-а, б, в — з целях предотвращения оподзоливания и почзоулучшеиня, а на почвах I—П-г для накоп­
ления гумуса и усиления кислотности; ассортимент приме­
шиваемых сопутствующих и кустарниковых пород будет ана­
логичен, указанному для лнетвешшшых насаждений на со­
ответствующих почвах.
.
• Ель обыкн. в I, II и III районах на смытых" почвах может
развиваться вполне удовлетаорительно, но, в силу понижен­
ных мелиоративных свойств, ее следует вводить только а ви­
де примесл к другим породам, с которым;! она з первой поло­
вине жизни будет создавать II ярус, а затем может пс,редта.
в-Г я р у с
„
f
,", •,.„ • ,...'..,_.„*.' •• )
"
-
' '
г3 "
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Тополи бальзамическ. и восточн. могут создавать времен­
ные высокопродуктивные насаждения на эродируемых поч­
вах, подстилаемых лессовидным суглинком. Примесью к то­
полям должны быть кустарники-с поверхностной корневой
системой-(лещина, жимолость, свидина) и сопутствующие —
липа, рябима.
Осина является активногействуюшей породой на почво­
образовательные процессы Ш-г. В качестве компонентов: к
осине в указанных условиях, на хорошо увлажняемых уча­
стках может быть черемуха, а на более сухих—груша, ли­
па; иа почвах I—П-а, б, в — посадку осины следует произво­
дить в смешении с березой, липой и кустарниками.
Ясень обыкн., вяз, клен остролистный па почвах П-а, б, в,,
г — не рекомендуются, как дающие сильный отпад и незначи­
тельный прирост в условиях сильпосмытых почв; они могут
иметь частичное применение на почвах 1-в, г.
Вяз мелколистн. и ясень зелен, рекомендуются для обле­
сения почв П-г; на почвах I-г они могут применяться как вре-.
менные быстрорастущие в сочетании с главными—дубом
и сосной.
Липа мелколистная на сильНосмытых почвах до 11 лет
растет кустом, сильно оттегяя почву, в дальнейшем создает ' ,v
ствол и хорошо выражегаый II-прус В подстилке липы со­
держится много N, Ca, Mg, что важно для восстановления
структуры почв П-а. б, в, г и нейтрализации почвенной кис-'
лотности. Липа приобретает важное почеоулучшающее о.тияние для почв I—П-а, б, для которых она является лучшей по- : | •
родой 1Г яруса.
Черемуха по мелиоративному значению приближается к
липе; применять ее следует в условиях, аналогичных с липой,.
н о н а более увлажненных местах.
Берест является одной из лучших сопутствующих .народ •
на; сильно эродированных меловых-почпах.
Плодовые могут применяться на почвах I группы и очень
ограниченно на почвах II группы. На почвах, подстилаемых
_ суглинками, лучше развивается яблоня, слива, .рябина; на,
перегкойно-карбонатиых почвах — груша, вишня.
Кустарникина почвах II группы развиваются вполне удов­
летворительно, на. почвах же сильпосмытых они развиваются
слабо и'нуждаются в систематическом уходе.
Прибалочные насаждения должны иметь подлесок,-жела­
тельно.. наличие IL яруса.'иметь корневую многоярусность и
мощную подстилку; на склонах вет'роударних и ннсолируе-- .
,26-
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мых в составе насаждений должны бы-ь породы с зимним
облиствением; со стороны поля должна быть защитная опуш­
ка, обладающая-большой снеговместимостью.
Уход за культурами на прибалочных землях усложняется
характером рельефа, возможностью возникновения эрозион­
ных процессов, бедностью эродированных почв и большой
трудоемкостью >з связи с недостаточной механизацией работ,
В целях разработки радикальных методов ухода были
проведены наблюдения за динамикой влажности почаы и со­
ответствующим размещением корней дрезесных пород по го­
ризонтам; в результате установлено, что в районах I, II, III,
IV, .Va уход необходим только в течение первых двух лет
культуры, а в районах V-б и*VI —в течение.трех лет; в даль­
нейшем значение .ухода снижается и к 4—5 годам уход как
фактор 'влагонакопленця теряет свое значение.
Кроме влажности, значение ухода определяется наличием
питательных веществ в почве. По данным анализоп смытых
почв, подстилаемых лессовидным суглинком, установлено, что
эти почвы имеют достаточное количество фосфора и калия,
внесение этих удобрений не оказывало существенного поло­
жительного влияния. В минимуме здесь находится азот, вне­
сение его во всех случаях было положительным; по степени
влияния азотноо удобрение для различных древесных пород
составляет от 50 до 1007о эффективности систематического
рыхления и гпополки: На основании проведенных исследова­
ний и 13-летнего опыта применения удобрений, в диссертации
излагаются методы ухода на смытых землях, представляющие
сочетание внесения удобрений и частичного лыхления почвы;
комбинация этих воздействий меняется в зависимости от по­
род, экспозиции склонов, смытост'и почв и количества
осад­
v
ков.
Для мелиорации смытых прибавочных почв могут исполь­
зоваться и плодовые насаждения. Культура садов возможна
на слабо- и среднесмытых почвах по склонам западной экспо­
зиции. Широкое применение может, иметь культура лещины;
произведенные нами посадки лешини с 4-х лет начали плодо­
носить, в 13 лет они имели высоту 2.4 м. среднее количест­
во порослевин в кусте—20 шт. Птэибалсчные земли могут
мелиорироваться также корзиночными ивами, как техииче-ской культурой, обладающей мошной, перерабатывающей
тючву корневой системой; ивовая плантация на сильносмытых серых лесных-почвах через два года давала ивовый прут
длиною до 1,5'М, такой же длины прутья былии в 20-летнем
.27 .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
возрасте плантации; из испытанных 10 видов ив лучшими в
этих условиях оказались: Salix daphnoides', S. amycrdalina, S.
acuminata, S. dasyclados, S. purpurea, S. viminalis. На смытых
прибалочных землях при близком залегании мела и известня­
ка хорошо развивается бересклет бород.
Силыюсмытые земли с каменистой подпочвой нуждаются
в предварительной мелиорации их травяной растительностью;
значение фитомелнорэшш будет сводиться к поглощению
жидкого и кольматажу твердого стока, идущего с полей; к
гумусированню смытых почв и повышению плодородия их; к
почЕоскрепленню; к восстановлению физических свойств смы­
той почвы; к увеличению ее водопроницаемости.
В диссертации приводятся показатели мелиоративного
влияния травяного покрова, подбор тоав для различных грун­
тов; агротехника вырашивания трав (по данным Новосильской станции), урожайность которых достигает 50 ц с га;
разработаны схемы лесных полос для мелиорации залужен­
ных смытых земель.
Водораздельные полосы оказывают разностороннее, иног­
да даже противоположное мелиоративное влияние, поэтому и
структуоа этих полос может быть различной.
На заболоченных водораздельных участках основное на­
значение насаждений будет сводиться к осушению путем от­
сасывания влаги на транспирацию. В этих условиях насаж­
дение должно состоять из пгоод с глубокой корневой системой
и сильной транспнрационной способностью (главным обра­
зом тополи).
На водоразделах, имеющих выходы песков и песчаников,
главной породой будет сосна об. '
На водоразлетах, имеющих покпошше отложения из лес­
совидных суглинков, ширина полос будет определяться их
ветрозащитными и водорегулгпуюшими' функциями; главной
породой этих насаждений будет дуб; выращивание таких по­
лос должно проводиться методами, принятыми для «полеза­
щитных» (петроломиых) полос.
Узкие водораздельные полосы могут культивироваться по
ТИПУ снегораспределительных полос.
Водорегулирующие полосы. Для расчета ширины их мож­
но пользоваться формулой, предложенной нами для приба­
лочных насаждений, т. е.
р-0.028 i l L I p E I + N •
2S
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Расчет ширины правильнее производить по весеннему сто­
ку; в большинстве случаев ширина будет находиться в пре­
делах '10—60 м.
•
%
В диссертации излагается структура водорегулирующих
полос и подбор' пород для них.
Снегорасиределительные' полосы должны быть узкими (2—
4 ряда), ажурными, ветрорассекаютимп и состоять из пород с
узкой кроной, и глубокой,-компактной
корневой системой. Ре­
комендуются лесныелпороды: дуб черешчатый, "лиственница
(I—IV р-ны), липа, клен острол.; плодовые — груша, вишня,
яблоня, шелковица (V, VI р-ны), рябина (I—IV р-ны); ку­
старники— смородина красная и золотистая, лещина, шипов­
ник," ивы кустарниковые.
«Полезащитные» (ветроломние) полосы в рассматривае­
мой зоне будут иметь меньшее применение, в основном они
должны применяться в V-б и VI р-нах; вопрос о культуре
этих полос достаточно разработан (в частности инст-м зем­
леделия ЦЧП им.. Докучаева) и' потому «а них мы не
останавливаемся.
VI. ЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ ЛОЩИН, СУХОДОЛОВ И
БАЛОК
Балочная сеть (лощины, суходолы и балочные 'звенья) за­
нимает около 13'Vo всей земельной площади CPI3. В настоя­
щее время 0,1—0,2 этой площади занято расстроенными ле­
сами, остальная территория (0,9—0,8) представляет выгоны
и суходольные луга очень низкой продуктивности. Поэтому
мелиорация и надлежащее использование балочной сети при­
обретают большое народнохозяйственное значение. В резуль­
тате изучения природных .условий в диссертации приводятся
материалы по геоморфологии и величине уклонов различных
звеньев балочной сети. Местный микроклимат по различным
участкам балочной сети характеризуется большой пестротой.
Наблюдается также большая дифференциация снегоотложения, промерзания и влажности почвы.
Берега балочной сети сложены различными геологически­
ми породами дочетвортичного периода. В четвертичный пе­
риод балочная сеть была покрыта отложениями.лессовидного
суглинка, глинами и в отдельных районах лессом. Мощность
покровных отложений меняется, а на, крутых выступах они
иногда совсем отсутствуют, обнажая коренные породы.
'28.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
На фоне различных геологических условий, при большом
разнообразии гидрометеорологических процессов,, создава­
лись условия для формирования широкого разнообразия почв
в пределах балочной сети. В размещении их. можно отметить
следующие общие закономерности. Почвы лощин (особенно
* в вершинах их) более промыты, чем но берегам суходолов;
по лощинам близко к поверхности залегают-водоупорные слои
, верховодки (морена, неогеновые, третичные глины), создавая
благоприятные условия увлажнения. Почвы теневых берегов
более мощные, чем противоположных, инсолнруемых берегов.
В условиях слабо-и средиевсхолм'ленпого рельефа при на­
личии хорошей задернсваниости, почвы верхней части берегов
бывают более мощные; берега в этих условиях приобретают
выпуклую намытую форму. В' условиях сильновсхолмлеиного
рельефа данное положение относится только к теневым бере­
гам, на инсолнруемых же берегах этот, процесс принимает
обратный характер: в верхней части — смыв, и нижней — де­
лювиальные отложения. По дну балочной сети располагаются
дерново-намытые почвы с мощным гумусовым горизонтом;
при близком залегании грунтовых вод в этих условиях созда­
ются лугово-болотные почвы.
Берега балочной сети имеют различную степень эродированности и обнаженности коренных пород; могут встречаться
оползни, карстовые образования, засоленные и заболоченные
участки.
,
На небольших расстояниях резко изменяется растительный
покров; мезофильиая растительность теневых берегов сме­
няется на крупнозлаковые ассоциации днищ, которые затем
сменяются ксерофитной растительностью инсолнруемых бере­
тов; - пестрота растительного покрова еще более усугубляется
частой сменой почв и обнажений. Таким образом, размещение
леса в пределах балочной сети, как фактора мелиорации,
должно проводиться с учетом всего многообразия природных
условий этой территории. Площадь необходимого мелиоратив- •
ного облесения по.балочной- сети изложена в табл. 3.
. Балочная сеть СРВ в прошлом почти-полностью была о б ­
лесена; к настоящему времени сохранились только отдельные
участки малона-рушешшх древостоев; в диссертации приво­
дится их . лесоводственная характеристика. Продуктивность
ненарушенных естественных балочных древостоев была высо- -•
кая.
•
(
30''
-•
:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3
Всхолмленность
Лесомелиора­
сильная ,
средняя
слабая
тивные районы
Площадь балочной сети,
подлежащая оЭлесснию
D % (орпентирозочно)
• I •
II
III
IV
Va
Vf»
Via
VI6
ео
70
00
63
«0
00
70
SO
'
40
40
S3
40
43'
S3
45
50
18
.15
20
15
20
25
25
27
Были также обследованы искусственные лесные насажде­
ния по балочной сети.
В условиях I, II, III и IV районов лиственница сиб. пре­
красно .растет по всем звеньям балочной сети на слабо- н;
среднесмытых почвах; в 100 лет она достигает
до 37 м высоты
со среднегодичным приростом около 7,0 м3. - .
Культуры березы бород, .на слабо и среднесмытых
почвах развиваются по I бонитету; на силь/носмытых поч-,
вах — по I—II бонитету. Береза переносит соседство с тра­
вяной злаковой растительностью. Культуры дуба по балочной
сети проанализированы в возрасте до 104 лет. в различных
районах СРВ. Высокопродуктивные насаждения (I—II бони­
тета) дуб может ссздавать только на слабо- и среднесмытых
почвах. На почвах же силыюсмытых или сильно оподзоленных продуктивность этих насаждений бывает не выше III кл.
бонитета и дуб, как главная порода, должен уступать место
лиственнице, сосне, березе.
Сосна об. в культуре по берегам балочной сети на лесо­
степных почвах.может создавать высокопродуктивные насаж­
дения I—II кл. бонитета; как главную породу ее можно куль­
тивировать в I, II, III и IV районах; в V и VI районах — на
участках с выходом песчаных отложений (третичных, мело­
вых, юрских), где она также имеет высокую продуктивность.
. Ель об. по берегам балочной сети 1, II и III районов может
сформировывать насаждения, достигающие
35 м высоты со
среднегодичным приростом до 6,9 м3; лучшие условия для нее
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
создаются по берегам северных и западных экспозиций. Ель
может иметь широкое применение в I—III и, вероятно, IV
районе. Из тополей лучший рост в культуре.по берегам ба­
лочной сети имеет тополь бальзамический; требовательность
''тополей к природным условиям и к уходу ограничивает при­
менение их в данных условиях; более широкое применение
может иметь осина.
Применение ясеня об. для облесения сильно и среднесмытых почв по берегам балочной сети положительных результа­
тов не дало. Ясень зеленый и пушистый имеет значение при
облесении меловых и засоленных почв.
'•
. Ольха черная на средне- и сильносмытых почвах разви­
вается подобно сосне и березе, поэтому ее можно рекомендо­
вать для широкого-производственного опыта.
Лучшими сопутствующими породами по берегам балочной
сети в северных районах (1, II, III) является липа; в централь­
ных- районах (IV—V)—клен острол. и полев., в южном
(VI)—берест, вяз, как г.ременная порода,— акация бел.; гру­
ша развивается лучше яблони. Сопутствующие породы и ку­
старники при культуре их в данных условиях очень нуждают­
ся в уходе;'при отсутствии ухода кустарники гибнут. Поэто­
му, в случае трудности осуществления ухода, облесение бере­
гов балочной сети необходимо проводить одними главными
породами (березой, сосной, дубом, лиственницей, елью) с рас­
четом на последующее естественное расселение соиутствую, щих и кустарниковых пород, под пологом главных, после про­
хождения ими стадии жердняка.
В порядке обобщения многолетнего лесокультурного опы­
та в диссертации излагаются рекомендуемые методы по куль­
туре перечисленных пород на берегах балочной сети в раз­
личных районах СРВ.
'
" . . ' . .
По берегам гидрографической сети, встречаются сильно
эродированные перегнойно-карбонатные почвы и меловые.'и
известняковые обнажения. В. диссертации излагается группи­
ровка каменистых обнажений по степени выветривания и гумусированности; излагаются природные растительные условия
эродированных иерегнойно-карбонатных почв и каменистых
обнажений, методы фитомелиорации их, подбор пород и ме-.
тоды облесения.
В местах близкого залегания известняка и мела имеется
большое количество карстовых образований; по берегам, под­
стилаемым водоупорными глинами, формируются оползни; в
южных районах отдельные участки характеризуются засолен32-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1'остыо. В диссертации излагаются методы лесомелиорации
этих площадей.
,
Берега балочной сети с плодородными почвами, особенно
.в условиях слабо- и средневсхолмленного рельефа, вполне
пригодны для культуры мелиоративных садов; в «работе из- .
лагается структура таких садов и орехоплодных, насаждении.
По остаткам размытых днищ могут;создаваться плодовые и
технические культуры; из них лучшие показатели имели Salix viminalis, S. viridis, S. purpurea, S. speciosa. Широкие днища
•балок могут использоваться для луга или для посева с.-х.
культур в севообороте с многолетними травами. ''. •
VII. ОБЛЕСЕНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ
ОВРАГОВ РАЗМЫВОВ
• Мы придерживаемся деления согпемеиных оврагов на бе-'
реговые, донные и вершинные (коипевые).
В оврагах выделяем следующие элементы: вершину, устье,
. дно, откосы, бровку, конус выноса; подмывы.
. . По степени <ппзвития современные овраги делим на четыре
стадии (по Соболеву): I— образование.рытвины; II — интен­
сивное развитие; «III — затухание; IV — прекращение размыва.
В ' I стадии развития овраги могут быть ликвидированы
путем выравнивания поверхности и посева трав.
Применяемые для укрепления современных размывов гид­
ротехнические сооружения, «распылители», обвалование, тер­
расирование широкого производственного применения не на­
шли или из-за недостатка строительных материалов или в си­
лу сложности подготовительных мероприятий (террасирова• ние) и недестаточгой механизации для осуществления их. Для
прекращения работ оврагов в диссертации предлагается про­
стой, легко осуществимый метод, заключающийся в приме-.
•пенни водоотводных канав или борозд с боковым сливом по
.типу' тупикового водосброса, предложенного ВНИИГИМом
для прудов. Стекающая к оврагу вода будет перехватываться
-канавкой (бороздой) и отводиться от вершины оврага. Чтоби
в конце водоотводных канав (борозд) не возникали но^ые
размывы, концевой (водосливной) части ее придается гори­
зонтальное положение. После переполнения горизонтальной
части канавки отводимая вода стекает боковым сливом, в виде
:
широкого и-неглубокого потока вниз ло' задернованной*
по­
верхности.•
I; :'
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В диссертации приводятся схемы водоотводных канав для
береговых и вершинных размывов; затраты труда и работы
механизмов'.
Наряду с укреплением необходимо облесение оврагов. Об­
лесение скалывающихся откосов (II—III стад.) дает отрица­
тельные результаты, облесение установившихся откосов
(IV стад.) также во многих случаях бывает неудачным. По­
этому были проведены наблюдения по откосам оврагов за
микроклиматом, влагооборотом, процессом скалывания почвогрунтов и-т. д. Было выявлено, что необходима предвари-.
тельная мелиорация» южных откосов, откосы северной экспо­
зиции более благоприятные, но в южной части зоны они также
нуждаются в мелиорации;' более благоприятные условия для
развития растительности наблюдаются по дну и у подножия
северных откосов.
Для мелиорации откосов оврагов Новосильской станцией
было предложено создание «отеняющих» («приовражных»)
полос. В результате мелиоративного влияния приовражных
полос в 8-летнем возрасте высотою 5,5 м происходит снижение
нагрева обоих откосов в период вегетации на 6°; относитель­
ная влажность повышается на 6%. Полосы собирают снег,
сдуваемый в овраги, поглощают снеговую воду н воду поле­
вого стока, в «результате влажность
почвогруита инсолируемых откосов повышается на 3'1/о. Улучшение микроклимата и
влагооборота* откосов приводит к ускоренному зарастанию их
травами.
Приовражные полосы также скрепляют грунт прилегаю­
щих откосов своими корнями; они оказывают защитное влия­
ние и на прилегающие с.-х. угодья. Приовражная полоса
должна состоять из прибровочных рядов,- состоящих из от­
прысковых растений, отеняющих рядов, в состав которых
должны входить растения с глубокой корневой системой и
с зимним облиствением (хвойные) и из опушечной части, созда­
ваемой из плодовых в сочетании с защитным кустарником.
Для выполнения отеняющего действия достаточно бывает 5—
6 рядов деревьев; общая ширина полосы будет составлять 9—
10 рядов. Для всех оврагов II и III стадии необходимы дву­
сторонние полосы; при'задерноваиности откосов (IV стад.)
в южной части зоны также необходимы двусторонние полосы,
. в северной.же— односторонние—с южной и западной сторо-ны оврага.';".: . -« ". -..-"•:, . ; . : . - J-'. ..«.'...•
На основании длительных опытов в диссертации излагает-'
••34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ся подбор пород и методы облесения откосов с учетом экспо­
зиций и грунтовых отложений.
Донные овраги нмет большее поступление стока и более
интенсивное развитие; протяжение приовражной полосы по
тальвегу выше вершины донных оврагов должно быть до 50 м;
откосы подлежат облесению, дно содержится в задернован­
ном состоянии; в работе излагается ассортимент пород для
облесения донных оврагов. .
На изгибах донных размывов создаются подмывы откосов.
Эрозионное воздействие потока у подмыва заключается в под­
резании откоса с последующим его осыпанием и размыванием.
Лесомелиоративное воздействие в данном случае должно за­
ключаться в скреплении подмывов и в защите их от непо­
средственных ударов проходящих струй воды. В диссертации
излагается испытанный метод крепления подмывов водоотвод­
ными плетнями с соответствующими расчетами расстанов­
ки их.
*
,
Вершинные овраги разрезают лощины и примыкающие к
ним ложбины. Ширина и структура приовражных полос для
них будут такие же, что и для береговых оврагов. Протяже­
ние же полос выше вершины оврага (по ложбине) должно
быть от 50 м до половины длины линии стока (~200 м); п
этом случае приовражные и прбалочные полосы в своем раз­
мещении будут совпадать. .
VIII. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕСОВ БАЛОЧНОЙ
СЕТИ И ПУТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИХ
Лесопользование в балочных лесах издавна носило бесси­
стемный характер, что привело к полному расстройству их;
такое положение во многих случаях имеет место и в настоя­
щее время. Значительная часть балочных лесов затравлена
скотом, в результате они имеют одноярусную форму без под­
леска; главной породой в большинстве случаев является дуб;
сомкнутость I яруса составляет 0,1—0,3 и 0,7—0,9; в более
сохранившихся древостоях встречаются породы II яруса и
подлесок; среди травяного покрова много злаков, мертвая
подстилка отсутствует или слабо сформирована. От бесси­
стемного лесопользования многие древостой сменились на ду­
бово-осиновые и дубово-березовые, а на отдельных участках
создались осиновые, березовые и ильмовые древостой; на'бо­
лее бедных почвах — кустарниковые заросли.
.. ". '
зг>
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- Продуктивность современных, балочных лесов,в 2—3 раза
ниже возможной. Показатели мелиоративного влияния совре-'
менных балочных лесов очень низкие: сильно ухудшены фи­
зические свойства почвы, наблюдается глубокое почвопромерзание, сохраняющееся к началу весеннего стока, водопрони­
цаемость этих почв снижается в 6—7'©аз. В результате в ба­
лочных лесах возникает поверхностный сток и развитие эро­
зионных процессов; кольматаж полевого стока также недо­
статочный. Изложенные обстоятельства:, усугубляются тем,.
что поступление полевого стока в лес нарушается напаханны­
ми приопушечными валиками («папашами») канавамии
приопушечными дорогами. Полевой сток отводится- приопу­
шечными препятствиями, и вдоль опушки создаются размывы. .
Необходимо восстановление мелиоративного и лесоводст-'
венного состояния балочных древостоев.
Методы восстановления можно разделить на, две группы:
I—общие, применимые'Ко всем балочным лесам; II : —част­
ные лесохозяиственные меротиятия для отдельных групп'
древостоев в зависимости от их состояния. К I группе отно­
сится лесоустройство, которое должно проводиться по особой
инструкции, предусматривающей не только лесоводственные,,
но и лесомелиоративные мероприятия, так как балочные леса
являются мелиоративными древостоямн.
Инструкция должна содержать положения о размещении
балочных лесов на территории с учетом рельефа, поверхност­
ного стока и характера эрсононных процессов; в инструкции
должно предусматриваться регулирование поверхностного
стока по опушке и внутри древостоев.
'
В составе лесохозяйственных мероприятий должно быть
предусмотрено: строгий режим пастьбы скота с площадью вы­
паса (на голову) в 2—3 раза большую, чем в равнинных на­
саждениях; закладка лесосек — главного пользования поперек.
склонов; установление оборота рубки главного пользования
не ниже 60 лет (по дубу) с последующим его повышением;
осторожность и умеренность при проведении рубок ухода; не­
допустимость корчевки пней, вывоза подстилки, вырубки под­
леска; необходимость облесения полян и создание опушки в
расстроенных балочных лесах со стороны поля.
Для осуществления частных лесохозяйственных мероприя­
тий существующие древостой можно объединить в следующие
•группы.
_
'
. /
.
3 6
'
' • ' . ' . '
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
По сомкнутости полога
и хозяйстзенному
состоянию ,
По главной породе
• I. Дубовые
. .
II. Березозые . .
IILОгинозые , <
IV. Ильмовые . -. • V. Кустарниковые
заросли . . \ .
.
.
.
.
.
.
.
.
щ .
1. Нормальные
2. Изреженные
3. Затравленные
скотом
По наличию
подлеска
а) с подлеском
б) без г.одлеска
На основании опытных данных, и материалов производст• венных работ в диссертации приводятся положения.по рекон­
струкции этих групп насаждений.
IX. ЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ РЕЧНЫХ ДОЛИН
Долины рек в пределах Среднерусской возвышенности
составляют около 4-Vo всей площади. В зависимости от протя­
жения, величины уклона ir строения долин, реки возвышенно­
сти и соответствующие им долины нами разделяются на .четы­
ре группы:^
'
j
I—истоки рек и мелкие притоки; II — средние притоки;'
III — крупные притоки: а — с узкой поймой, высокие и крутые
полукруглые берега которой чередуются с пологими, низкими;
, б — с более широкой поймой и односторонним размещением
крутых берегов; IV — крупные реки с уклоном менее 0,0002.
В долинах рек происходят следующие неблагоприятные
процессы.
.
•
'
- 1. Обмеление русла, возникающее в результате поступле­
ния в него продуктов эрозиснцых разрушений.
. 2. Образование прирусловых песчаных отложений..
, 3. Занос пойм* пылеватыми отложениями, образующими
слоистые бесструктурные участки, зарастаемые кустарниковы­
ми ивами.
4. Развитие эрозионных процессов.
5. Заболачивание пойм в притеррасной части.
-; 6. Действие ветров (бризов и главного ветра).
• Все эти процессы возникли главным образом от бессистем­
ного, 'капиталистического землепользования по водосбору рек;
немалое значение в развитии их- имела и бесхозяйственная
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Эксплуатация пойменных земель, проводившаяся на протяже­
нии столетий. К настоящему времени поймы на значительной
площади покрылись малопродуктивными зарослями
ив(«тальники»), осокоревыми лесами, в большинстве затравлен­
ными скотом; значительные площади заболочены или покры­
ты песчаными и каменистыми обложениями; берега речных
долин сильно эродированы; только небольшая часть площади
современных пойм занята заливными лугами высокой про­
дуктивности. Между тем надлежащее освоение" пойменных зе­
мель' вскрывает громадные возможности по повышению про­
дуктивности сельского хозяйства; однако чрезмерная распаш­
ка пойм может в короткий срок привести к развитию эро­
зионных процессов и к дальнейшему разрушению природных
производительных сил, поэтому наряду с освоением пойм не­
обходимы мелиоративные мероприятия.
'
Основным воздействием при мелиорации речных долин не-'
обходимо считать регулирование стока и эрозионных процес­
сов по всему водосбору.рек; в то же время необходимы мелио­
ративные мероприятия по речным долинам противоэрозионные агротехнические мероприятия, которые должны вводить­
ся при распашке пойменных земель; и создание' мелиоратив­
ных насаждений в пределах долин.
^ •
1. Должны быть облесены крутые сильно эродируемые бе­
рега долин.
2. Необходимо создание приречных полос, располагаемых
по откосам, и, частично, но прирусловым террасам обоих бере­
гов рек; ширина и конструкция этих полос будут, различные
в зависимости от характера берега и типа рек!
. 3. Необходимо создание пойменных поперечных полос для
Кольматирующего воздействия и улучшения микроклимата.
•1. Должны быть облесены заболоченные участки поймы в
целях осушения и использования их, если они не будут мелио­
рированы гидротехническим методом.
5. Необходимо создание лесной полосы по надплуговой
террасе долины.
6. Должны быть облесены конуса выносов и балки, выхо­
дящие своим устьем в речные долины.
Земельные территории, необходимые для создания пере­
численных насаждений," следует рассматривать как лесоме­
лиоративный фонд., Существующие естественные насаждения,
расположенные на землях лесомелиоративного фонда, долж­
ны быть сохранены, древесные же заросли на других землях
могут быть переведены под: с.-х.- пользование, но наряду: с
38.
' .',;
-
*
'
'
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
этим необходимо создание насаждений по .безлесной части
лесомелиоративного фонда. После.осуществления лесомелио­
ративных мероприятий речные долины будут иметь соотноше­
ние угодий, представленное в табл. 4.
! В диссертации излагаются структура, подбор пород и агро­
техника выращивания лесомелиоративных насаждений по
речным долинам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В - результате осуществления лесомелиоративных меро­
приятий будущий ландшафт Среднерусской возвышенности
представляется нам is следующем виде.'
Территория состоит из ряда холмов, то более пологих,
увалистых, то резко выраженных в виде куполов. Па высту­
пах холмов,— по водоразделам рек и_ крупных балок, протя­
гиваются ленты лесных полос или небольшие колки хвойных
и лиственных насаждений, расположенных по водораздельным
буграм или заболоченным западинам. На более пологих во­
доразделах иногда будут располагаться узкие лесные полосы.
Ниже, по склонам водораздельных холмов, размещаются по' ля сельскохозяйственных культур, разделяемые мелиоратип- ' ными полосами поперек склонов. Далее, у подошвы приводораздельиых склонов располагаются различной ширины прибалочные и приовражные полосы, которые, изгибаясь по бропке
.гидрографической сети, с одной стороны, опоясывают поля в
их. нижней части, а с другой стороны,— берега гидрографи­
ческой сети. На преобладающей части берегов гидрографиче­
ской-сети располагаются леса: по берегам речных долин и в
устьях балок преимущественно хвойные насаждения, по лощи­
нам и суходолам главным образом лиственные леса различ­
ного состава и высокой продуктивности; эти насаждения бу­
дут созданы
на месте теперешних каменистых обнажений,
размывов 1и других малопродуктивных земель. Между участ­
ками балочного леса, на лучших землях располагаются
сады и другие плодовые культуры. По дну лощин и суходолов
будут пруды и луга, в балочном звене — луга и интенсивные
сельскохозяйственные культуры. По речным долинам берега
рек окаймляются защитными лесными полосами; поймы пре­
имущественно заняты лугом, на заболоченных участках — ле­
сом и на лучших/участках — плодовыми, овощными и зерно' выми культурами; поперек поймы проходят «защитные поло­
сы; крутые берега долин облесены. Водохранилища и пруды
-
3&
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
Группа долин
Сельскохозяйст­
Лесомелиоратив­
венные угодья
(луг, с.-х. посевы ные насажде­
ния
и пр.)
4
Водные угодья
(русла, заводи
и пр.)
В числителе—соотношение угодий в пределах
длин в %, в знаменателе—соотношение в пределах
пойм в %
Ша
III6
IV
Средневзве­
шенное
2
3
79
87
10
78
87
18
8
4
5
35
10
14
СО
•73.
25
12
12
15 .
73
70
18
20 ~
9
10~
76
84
20
10
4
6
51
70
63
ю
',
окаймляются лесными полосами. Это будет культурный ланд­
шафт с наивысшей продуктивностью сельского хозяйства. В
то же время разнообразное сочетание сельскохозяйственных
угодий при резко выраженном рельефе будет представлять
красивейшие участки новой природы.
В новом социалистическом ландшафте значительно изме­
нится и .соотношение сельскохозяйственных угодий, которое
будет базироваться:
. . 1) на необходимости прекращения разрушительного влия­
ния различных природных явлений;
2) на обеспечении максимального развития природныхпроизводительных сил;
•
3) на плановом задании по производству сельскохозяйст­
венной продукции в соответствии с запросами народного хо­
зяйства, для максимального удовлетворения запросов трудя­
щихся.
40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.В диссертации приводятся показатели „соотношения угодий
для различных районов СРВ; Необходимая площадь лесоме­
лиоративных насаждений, в соответствии со степенью всхолмленности, колеблется при этом от 24 до 4%.
В табл. 5 приводится осредненное соотношение угодий (в
•переводе на всю площадь). .
•
"
Таблица
.
Районы
I. И, IV
III, V, Via
VI6
В целом для
• зоззышешюстн
Плошадь
Площа дь\
необходимых пахотных
Из них
лесомелио­ земель для под посе- вы трав
с.-хоз.
ративных
культур
насаждений
ю .15
13
13
82
78
81
80
22
. 21
20
21
5
< Площадь
естествен-'
них лугов
8
1
6
7
В состав лесомелиоративных насаждений могут частично
входить садовые насаждения, площадь которых для удовлет­
ворения • потребностей населения должна составлять до 3%.
•В результате осуществления изложенных лесомелиоратив­
ных мероприятий можно ожидать- следующие изменения при­
родных и хозяйственно-экономических условий.
1. Изменятся гидроклиматические условий.
Скорость ветра в приземном слое снизится на 20—40%.
Произойдет сглаживание температурных отклонений при по­
ступлении арктических и тропических воздушных потоков, в
связи с чем полевые культуры будут защищены от весенних
заморозков и суховеев; будут ослабляться оттепели при по­
ступлении атлантических масс воздуха в зимне-весенний пе­
риод, в силу чего прекратится образование наземной ледяной
корки на нолях.
В Период вегетации в северной.части зоны будет теплее,
в южной части, в период летнего нагрева, можно ожидать
некоторое похолодание.
.
Произойдет увеличение влажности воздуха: относительной
на 5—8%, абсолютной на 2—3 мм; испаряемость снизится на
•13—20%. Общее количество осадков увеличится на 5—12%;
•мощность снегового покрова увеличится на 30-^-60%; глубина
почвопромерзания в ' поле, уменьшится вдвое, значительна
.уменьшится зимнее охлаждение почвы.-Снеготаяние на полях
'.
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
удлинится на 10—15 дней; влажность почвы к началу вегета­
ции повысится на 4—7% (в абсолютном выражении).
2. В соответствии с изменением гидроклиматических про­
цессов изменится и водный баланс. Годовое количество осад­
ков увеличится на 30—55 мм; поверхностный сток будет почти
полностью прекращен; подземный.сток на питание грунтовых
вод увеличится в 2,5—3 раза; количество влаги для транспирации повысится на 70—100 мм.
3. В соответствии с постепенным улучшением гидроклима­
тических условий будет повышаться урожайность сельскохо­
зяйственных культур. Когда лесомелиоративные насаждения
достигнут 20—30 лет, можно ожидать повышения 'урожайно­
сти зерновых культур примерно на 10—12 ц, трав (сено) на
30 ц с га. В результате изменения соотношения угодий, вызы­
ваемого целями мелиорации, и повышения урожайности, об­
щая продуктивность сельского хозяйства повысится: по зер­
новым культурам на 30Vo; по урожайности трав (сена)'на
740%, что создаст громадные возможности для развития жп?
. вотноводства; прирост древесины повысится на 225'Уо; урожай
* садов может обеспечить население фруктами до 300 кг .на
человека в год. В дальнейшем, с увеличением возраста насаж­
дений, повышение продуктивности сельского хозяйства будет
"все более возрастать.
4. Природные производительные силы будут не только со­
хранены, но и улучшены. Будет прекращен смыв почвы, оцен• к а которого по существующим ценам на удобрение составит
ежегодные потери около 2763 руб. на 100 га. Прекратится
размыв почв и грунтов. Прекратится заиление днищ балочной
сети и пойменных земель^ прекратится обмеление прудов и
рек. В силу увеличенного пополнения грунтовых вод (в 2,5—
3 раза) реки будут более полноводными в межень и с мень­
шим переполнением в период весеннего стока; улучшатся ус­
ловия водного транспорта, более экономичным будет энерге­
тическое использование малых рек; улучшатся условия вод­
ного птицеводства, рыбного хозяйства и пр. Смягчение и.ув­
лажнение климата будет благоприятным для человека, созда­
дутся предпосылки для более широкого состава флоры и фау­
ны. Все эти благоприятные изменения пока невозможно выра­
зить какими-либо экономическими показателями.
5. Для осуществления предлагаемых мелиоративных ме­
роприятий (выращивание и реконструкция лесных насажде-'
ний, выращивание и содержание садов, улучшение • лугов,
укрепление^ размывов) • необходимы ежегодные затраты в
42
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
среднем 2946 руб. на 100 га земельных угодий, т. е. они будут
почти полностью компенсироваться потерями происходящего
в настоящее время смыва почв (2763 р.). В результате же
осуществления предлагаемых мелиоративных мероприятий
ежегодный чистый доход возрастет в среднем на 80%.
'•
•
\
Перечень опубликованных работ, в которых изложены
основные диссертации:
1. Харитонов Г. Л. Водорегулирующая и противоэрозион- ная роль леса в условиях лесостепей. М. 1950. 5 печ. листов.
2. Харитонов Г. Л. Влияние на почву противоэрозионных
насаждений. Труды Института леса Акад. наук, т. XXIII. 1954,
1,5 печ. листа.
3. Харитонов Г. Л. О размещении защитных лесных по­
лос. Научные записки Вороиежск. лесохоз. ин-та, т. XIII, 1954,
1 печ. лист.
4. Харитонов Г. А. Использование ели при облесении ба­
лок и оврагов. Ж. «Лесное хозяйство» № 1, 1956. 0,5 печ.
листа. '
. ^
5. Харитонов Г. А. К вопросу о лесомелиорации речных
длин центральной лесостепи. Научные записки Вороиежск.
Лесохозяйств. ин-та, т. XV, 1956. 0,7 печ. листа.
6. Харитонов Г. А. Облесение меловых почв и обнажении
в центральных районах. Ж. «Лесное хозяйство» № 9, 1957.
0,5 печ. листа.
7. Харитонов Г. А. Современное состояние балочных лесов
лесостепи и пути восстановления их. Ж. «Лесное хозяйство»
8- Харитонов Г. А. Агролесомелиорация Среднерусской
возвышенности. Воронеж, 1958. 15,7 печ. листа.
9. Харитонов Г: А. Водорегулирующая роль водораздель­
ных насаждений. «Лесной журнал» № 1,1959. 0,8 печ. листа.
10. Харитонов Г. А. К вопросу о закреплении оврагов
(размывов). Труды Уральского лесотехнического института,
выпуск XVI. Свердловск, 1959. 1 печ.'лист.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Л 32308
14/XI—60 г. Объем 23/< п. л. Тип. ТСХА. Зак. 1983. Тир. 150
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
11
Размер файла
1 199 Кб
Теги
790
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа