close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

1439

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ч
\i
*
Академия наук СССР Сибирское отделение
ИНСТИТУТ ЛЕСА И ДРЕВЕСИНЫ
Э. Я. Фалал'ееа
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
доктора сельскохозяйственных наук
Красноярск, 1967 год
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
JU-(L;.
, Работа выполнена в Сибирском технологическом институте.
Диссертация объемом 486 страниц машинописного текста со­
стоит из •введения, восьми глав и заключения. Текст иллюстри­
рован 15 чертежами и графиками, 150 таблицамн-и 32 фотогра­
фиями. Список использованной литературы включает 474 наиме­
нования.
;
;' •
Защита диссертации состоится
1967 г.
в Институте леса и древесины СО АН СССР. Ваши замечания и
отзывы па автореферат просим направлять (в двух экземпля­
рах) по адресу: Красноярск, проспект Мира, 53, Институт леса и
древесины, ученому секретарю.
;
Ученый секретарь института .кандидат с.-х. наук
В. В. Протопопов
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Леса с господством пихты сибирской занимают в. нашей стра­
не большую площадь—свыше 10 млн. га, с общим запасом дре­
весины около 2 млрд. куб. м. Ценность этих 'лесов велика, осо­
бенно в связи с тем, что "основные массивы их располагаются в
сравнительно доступных районах Сибири, вблизи сплавных рек
или железных дорог.
Пихта дает ценную древесину, являющуюся незаменимым
сырьем для целлюлозно-бумажного производства. Большое ко­
личество ее ежегодно расходуется в строительстве, и особенно
в каменноугольной промышленности для крепления горных вы­
работок. Из-за небольшого объемного веса древесина пихты об­
ладает хорошей плавучестью и при молевом сплаве дает неболь­
шие потери, что позволяет осваивать пихтовые массивы, удален­
ные от сухопутных путей транспорта. Пихтовые леса, помимо ис­
точников получения древесины, г выполняют важные защитные
функции. Это в первую очередь касается насаждений, растущих
п поймах рек или на крутых горных склонах с мелкими щебнис­
тыми почвами.
Пихтовые леса Сибири, несмотря иа широкое распростране­
ние и большое хозяйственное значение, остаются еще слабоизученнымн. Наиболее подробно исследованы типы пихтовых лесов
по отдельным районам (Баранов В. II. и М. Н. Смирнов, 1931 ;
Н. Л. Лврорнп, 1933; В. В. Попов, 1940; П. Л. Горчаковский, 1954
и 1956; Л. Г. Крылов, 1957; Ю. О. Чимнров, 1957 и др.). Имеются
также работы, характеризующие типы пихтарников Сибири "в це­
лом (В. И. Галнновский, 1937; Г. В. Крылов, 1960 и 1961; В. Л.
Поварницын, 1956; В. Б. Сочава, 1956 и Э. Н. Фалалеев, 1964).
В большинстве названных работ таксационная характеристика
древостоев дается сжато пли вообще отсутствует. Вопросы
строения, развития, роста и качественного состояния пихтарни­
ков в специальной литературе освещены недостаточно. Выясне­
ние указанных особенностей пихтовых лесов поможет более пра­
вильно подойти к их количественной и качественной оценке, про­
мышленному использованию и обоснованию лесохозяйственных
мероприятий. Исходя изэтого, перед нами была поставлена за­
дача изучения следующих вопросов;
1. Хода лесообразователыюго процесса в пихтовых лесах,
2, Возрастной структуры и строения древостоев,
Щевту&льяая Научная Ь:!бл№т<к*
Нмкввской орд. JJi:::i?:aO.*i.*o3.
Лхздсывл ЕК./К. .Af-t^iKifWena
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. Динамики основных таксационных показателей насажде­
ний.
4. Качественного состояния и товарной структуры древостоев.
5. Особенностей таксации пихтовых древостоев.
Предварительно по отдельным лесорастительным подпровинциям и провинциям была дана — с использованием всех доступ­
ных источников, а также материалов, собранных автором в пе­
риод с 1951 по 1965 гг. — характеристика типов пихтовых лесов
с возможно более полным таксационным описанием древостоев.
При рассмотрении перечисленных вопросов мы руководство­
вались представлением о Лесе, как сложном природном явлении,
находящемся в постоянном взаимодействии с окружающей сре­
дой. Указанное положение было разработано выдающимся рус­
ским лесоводом Г. Ф. Морозовым, положившим в основу лесоводственной науки идеи В. В. Докучаева о необходимости изу­
чения взаимных связей и закономерных сочетаний элементов
природы. Дальнейшее развитие, на базе дпалектико-материалистнческих идей о связи растении и среды, учение о лесе нашло
в трудах Г. Н. Высоцского, Е. В. Алексеева, В. Н. Сукачева,
М. Е. Ткаченко, В. Г. Нестерова и др. ученых.
Важное значение при познании природы пихтовых лесов име­
ют методические разработки Б .А. Ивашкевича, углубленные и
-расширенные Б. П. Колесниковым. Каждое лесное насаждение
представляется Б. П. Колесниковым как относительно кратко­
временное звено в длинной цепи (ряду) развития растительности
данного участка территории. В его составе участвуют отмираю­
щие элементы прошлых стадий, благоденствующей — настоя­
щей стадий н содержатся зародыши близкого будущего, находя­
щиеся между собой в динамичных противоречивых отношениях.
Отмеченные явления наблюдаются в пихтовых лесах, кото­
рые характеризуются большой разповозрастностыо. В них встре­
чаются все переходы от самосева и подроста до самых старых
перестойных деревьев. При естественном отмирании последних
их место занимают молодые, развившиеся из подроста, кото­
рый всегда имеется под пологом насаждений. Лесообразовательиый процесс в пихтарниках совершается непрерывно, однако ин­
тенсивность его в отдельные промежутки времени будет не оди­
наковой, т. к. зависит от целого ряда постоянно изменяющихся
факторов. Отсюда весь внешний облик пихтовых лесов тоже
постоянно меняется. При этом изменяются таксационные пока­
затели древостоя, что в свою очередь сказывается на других
компонентах насаждения., Таким образом следует, что в своем
развитии пихтовые насаждения проходят определенные этапы
или стадии развития.
Существующие способы лесной таксации базируются на за2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
кономерлостях, свойственных одповозрастным насаждениям, ко­
торые имеют простое строение.
При необходимости вести оценку разновозрастных лесов, они
расчленяются па однородные части — ярусы или поколения.
При наличии обособленных поколений, когда между ними суще­
ствуют резкие границы, целесообразность и необходимость тако­
го деления не вызывает никаких сомнений. Однако, в природе
часто встречаются разновозрастные насаждения, к числу их от­
носятся и пихтовые леса с. вертикальной сомкнутостью полога,
которые разделить на ярусы или поколения очень трудно. На
STO обстоятельство обращает внимание И. П.- Анучин (1960).
Происходит это потому, что деревья в таких насаждениях прак­
тически одинакового. возраста в некоторых случаях резко отли­
чаются друг от друга по своим размерам, наоборот, деревья с
близкими диаметрами и высотой имеют различный возраст. По­
этому достоверное расчленение разновозрастных древостоев с
вертикальной сомкнутостью на ярусы, поколения или элементы
леса без сплошной рубки невозможно. Выделение поколений по
внешним признакам деревьев требует от исследователей боль­
шого опыта и отличается трудоемкостью; кроме того носит при­
ближенный характер, в результате в одно поколение механиче­
ски объединяются деревья самого различного возраста, напро­
тив значительная часть деревьеи близкого возраста попадает в,
разные поколения. Совершенно очевидно, что рассмотрение та­
ких неоднородных совокупностей деревьев, как простых частей
насаждения—элементов леса, с присущими им закономерностя­
ми строения, является методически не верным.
Разновозрастный древостой, как самостоятельный объект
таксации, не получил еще всеобщего признания. Тем не менее
в широкой производственной практике пихтовые леса таксиру­
ются в целом. При нахождении таксационных признаков поль­
зуются нормами и придержка.ми, установленными па основании
закономерностей свойственных одповозрастным древостоям. По­
этому, точность определения показателей, без учета особенно­
стей таксируемых объектов, не будет удовлетворять запросам
практики. Отсюда необходимость выяснения закономерностей
роста, развития н строения пихтовых насаждении становится
очевидной.
.Экспериментальным материалом для настоящей работы по­
служили данные 247 пробных площадей, заложенных нами в пе­
риод с 1951 но 1965 гг. в различных районах Сибири—Восточ­
ном п Западном Саяне, Западно-Сибирской низменности, Ени­
сейском кряжс\ Средне-Сибирском плоскогорье, Кузнецком Ала­
тау,'Алтае и Забайкалье. На 133 из них был проведен перечет
деревьев по толщине, срублено и обмерено не менее 80—100 дез
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
репьев, определен их возраст, высота и установлена фаутность.
Всего таким образом было обмерено 14112 деревьев.
Кроме того на свежих вырубках было заложено 46 пробных
площадей, на каждой из которых не менее чем у 300 срубленных
деревьев определялся диаметр на пне, возраст, а при наличии
гнили—ее диаметр и характер. Для решения вопроса о возмож­
ности промышленного использования насаждений пихты, усох­
ших от нападения сибирского шелкопряда, в них было заложе­
но 11 пробных площадей со взятием на каждой около 30 модель­
ных деревьев.
В целях выяснения хода роста пихты в различных лесорастнтельных условиях было сделано 76 анализов ствола, 290 ана­
лизов модельных стволиков подроста. Во время закладки проб­
ных площадей были составлены геоботапические и лесоводствепные описания по методикам «Руководство к исследованию
типов леса» (В. Н. Сукачев, 1931), «Краткое руководство для
геоботанических исследований» (В. Н. Сукачев, 1952), «Методи­
ческие указания к изучению типов леса» (В. Н. Сукачев,
С. В. Зонн, Г. П. Мотовилов, 1957).
Размеры пробных площадей устанавливались с расчетом
наличия на них не менее 300 деревьев преобладающей породы.
Далее осуществлялся перечет деревьев по породам и толщине с
указанием впешперазлнчимых пороков древесины. У срублен­
ных учетных деревьев определялась высота, диаметры на пне,
иысоте груди и половине высоты, возраст и устанавливалась фа­
утность. Классификация и характеристика пороков древесины
осуществлялась в соответствии с ГОСТом 2140-43. выход дело­
вых сортиментов находился по сортам согласно ГОСТа 9463-G0,
а также ГОСТ 284-51, ГОСТ 1015-49 и ГОСТ 1017-50.
Первичная обработка полевых материалов производилась
методами, принятыми в лесной таксации.
При исследовании хода лесообразователыюго процесса и
возрастной динамики таксационных показателей пихтовых на­
саждений нами были использованы «Методические положения
по составлению эскизов таблиц хода роста разновозрастных на­
саждении и техника составления их», П. В. Горского, 1962, «Ме­
тодика исследования хода роста древостоев, установления при­
годности существующих н составление новых таблиц хода рос­
та» Н. П. Курбатского и Г. Л. Макеева (1937), необходимым
образом видоизмененные с учетом специфики объектов иссле­
дования.
В целях изучения особенностей лесообразователыюго про­
цесса в динамике и изменения основных таксационных показа­
телей древостоев в насаждениях одного типа леса закладыва­
лась серия пробных площадей со сплошной рубкой или взятием
80—100 учетных деревьев. Особое внимание при этом обраща4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лось на то, чтобы в исследуемых участках в прошлом не было
низовых пожаров, рубок, массовых повреждений энтомовредителями, ветровалов, буреломов и других явлений, способных на­
рушить естественный ход лесообразователыюго процесса. При­
надлежность древостоев к одному генетическому ряду опреде-"
лялась по анализам хода роста наиболее развитых деревьев, не
испытавших в прошлом угнетения, а также по ходу роста по вы­
соте всех учетных деревьев.
Затем для насаждений находились средние диаметры, высо­
та преобладающей части древостоя, сомкнутость крон, состав и
лавалось распределение общего числа стволов и запаса по по­
родам и классам возраста.
При изучении строения древостоев но основным таксацион­
ным показателям широко использовался метод естественных
ступеней толщины, разработанный А. В. Тюриным.
Качественное состояние пихтарников исследовалось на тех
же пробных площадях, которые закладывались для целей выяс­
нения особенностей лесообразователыюго процесса, динамики
основных таксационных показателей Насаждений, строения ч
возрастной структуры. Это позволило увязать качественное со­
стояние насаждений с их возрастными стадиями.
В работе были использованы данные 086 пробных площадей,
заложенных научными экспедициями Сибирского технологиче­
ского института, Сибирского научно-исследовательского инсти­
тута лесного хозяйства и лесоэксплуатации, а также лесоустрой­
ства.
ГЛАВА!
БОТАНИЧЕСКАЯ И ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПИХТЫ СИБИРСКОЙ
В главе дается подробная ботаническая и лесоводственная
характеристика пихты сибирской (Abies sibirica, Ledb). Отмеча­
ется, что в систематическом отношении род Abies мало изучен.
Пихта—дерево первой величины, предельная высота ее 40 м,
наибольший диаметр—80 см. Стволы у пихты прямые с неболь­
шим сбегом. В работе характеризуется относительный сбег пих­
ты, исследование которого велось но известном методике проф.
В. К. Захарова.
Приводятся сведения о продолжительности жизни пихты,
которая зависит от конкретных лесорастительных условий. Рас­
сматривается отношение пихты к влаге, к свету, теплу- почвенно-груптовым условиям и другим факторам среды. Освещается
рост пихты в насаждениях различной сомкнутости, характер
плодоношения и возобновления. Подчеркивается, что при отсут­
ствии лесных пожаров, процессы естественного возобновления
в пихтарниках почти во всех районах Сибири, независимо от ти5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
па леса, протекают в большинстве случаев успешно. Числен­
ность самосева и подроста зависит от степени сомкнутости
крон. Будучи теневыносливой, пихта хорошо возобновляется под
пологом других, древесных пород, в результате площади пихто­
вых лесов в условиях естественного развития имеют тенденцию
к .значительному расширению,
' ГЛАВА
IIПРИРОДНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. И ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПИХТОВЫХ ЛЕСОВ
Область распространения пихты сибирской охватывает гро-.
мадную площадь, включающую северо-восток Европейской час­
ти Советского Союза, Урал небольшую часть лесной зоны Сиби­
ри, это обуславливает богатство типов гшхтовьГх лесов, которые
охарактеризованы по лесорастительиым провинциям, выделен­
ным Г. В. Крыловым (1960, 1962).
При рассмотрении типов пихтовых лесов мы руководствова­
лись определением типа леса, принятым Всесоюзным совещани­
ем по лесной типологии в 1950 г. Одновременно учитывалось,
что с течением времени тип леса подвергается определенным из­
менениям. которые в одних случаях необратимы, в других—но­
сят циклический характер. Типы леса, близкие по условиям мес­
топроизрастания, составу и производительности древостоев, дру­
гим компонентам насаждений объединялись в хозяйственные
группы типов леса. Всего нами выделено 34 группы типов леса.
Охарактериозвано их местоположение, почвы, дается подроб­
ная таксационная характеристика древостоев по данным проб­
ных площадей, описываются подрост, подлесок и живой над­
почвенный покров.
• Пихтовые леса Сибири, в зависимости от типов леса, имеют
неодинаковое хозяйственное значение. Пихтарники, располага­
ющиеся в долинах рек и на крутых горных склонах, выполняют
ва'жные защитные функции. Остальные насаждения, за исключе­
нием северных редкостойных пихтарников, представляют инте­
рес для промышленной эксплуатации.
По территории нашей страны пихтовые леса распределены
весьма неравномерно, большая часть их (93,4%) находится в
Сибирн.В Красноярском крае сосредоточено свыше 45% всех
пихтовых лесов, в Кемеровской области около 20% и в Томской
области более 6%. Наиболее крупные пихтовые массивы распо­
лагаются в пределах лесного пояса Ллтас-CanncKoii горной об­
ласти и Кузнецкого Алатау.
В работе по отдельным республикам, краям и областям Си­
бири приводятся площади и запасы пихтовых лесов, рассматри­
вается их производительность п даются основные таксационные.
о
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
показатели насаждений наиболее широко распространенных ти­
пов леса.
••.;'•''
В прошлом пихтовые леса были распространены значительно
шире (В. Л; Комаров, 1953). Под влиянием пожаров, охватыва­
ющих громадные площади, вредной деятельности насекомых.
грибных болезней и бессистемных рубок площади пихтовых ле­
сов сокращаются.
ГЛАВА
III
ОСОБЕННОСТИ ЛЕСООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО
В ПИХТОВЫХ ЛЕСАХ
ПРОЦЕССА
Исследованиями установлено, что пихтовые леса/ Сибири от­
личаются разновозрастпостыо, что подтверждается имеющимися
литературными данными. Амплитуда колебания возраста в пих­
товых насаждениях выходит далеко за пределы 20 лет и состав­
ляет в большинстве случаев 40—100 лет (таблица 1)'.
Т а блица
Возрастное строение пихтовых лесов Сибири
Пределы колсбан.
возраста деревьев
на пробных пло­
щадях по данным
моделей (лет)
.10 20
21 — 40
41 — 60
61 — 80
81 —100
101 —120
121 —140
141 —160
161 —180
Свыше 181
Всего
Число пробных
площадей
в
штуках
28
240
261
183
97
' Среднее., количество
моделей
на 1. проб­
ную
площадь...
Количество
срубленных
моделей
штук
3,0
346
0,8
12
10,4
16,2
33,4
18,4
, 1.7
4338
6759
13915
7652
2921
3541
1669
7
1.0
0,7
310
189
7,0
8,5
4,1
0,7
0,5
18
26
76
79
68
93
106
34
25
• 922
100,0
41640
100,0
- 43
38
16
• 9
26,1
28,3
19,9
10,5
4.7 •
4,1
1
.
44 . .
Большое теоретическое и практическое значение имеет не
только установление факта разновозрастности пихтовых лесов,
но и выяснение ее характера. Это возможно сделать тогда, ког­
да будут исследованы основные закономерности лесообразователыюго процесса.
Развитие пихтовых насаждений в общем виде может быть
представлено следующим образом. В пихтарниках деревья по
классам возраста распределены неравномерно, ютсюда отпад их'
по достижению ими возраста естественной спелости в отдельные
промежутки времени протекает с различной интенсивностью.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Это в свою очередь определяет неравномерность хода естествен­
ного возобновления под пологом леса.
Разрушение более старой части древостоя, представленной
деревьями крупных размеров, неизбежно влечет за собой улуч­
шение развития подроста, постепенное смыкание его кронами и
формирование групп и куртин, приуроченных к окнам и прога­
линам. ,
При смыкании молодняка кронами условия освещенности
под пологом резко ухудшаются и возобновление происходит
очень слабо. Ограниченное количество подроста появляется в
промежутках между куртинами молодняка.
Таким образом, строение пихтовых насаждений и весь их
внешний облик все время меняется, что дает нам основание, по
аналогии с известной схемой Б. Л. Ивашкевича (1929), усовер­
шенствованной и дополненной Б. Л. Колесниковым (1956), раз­
работать обобщенную схему развития пихтовых лесов (Э .Н. Фалалеев, 1960; 1963; 1964).
В пихтарниках зелепомошниках восточной окраины ЗападноСибирской низменности под влиянием двух взаимосвязанных и
взаимообусловленных процессов—отпада старых\ и появления
молодых деревьев—последовательно сменяются следующие Ста­
лин развития: •
I(V). Стадия молодняка.
Появление под пологом насажде­
ний возобновления пихты с примесью других древесных пород —
ели, кедра, березы и осины. Подрост, появившийся в этот пери­
од, слагает основное ядро будущего древостоя.'Небольшое коли­
чество подроста, возникшего ранее, переходит в древостой. Про­
должительность стадии 1—40 лет.
II(VI). Стадия средневозрастности .Смыкание молодой час­
ти древостоя, почти полное прекращение возобновления леса.
Самосев появляется, но быстро отмирает из-за недостаточной
освещенности. Живой напочвенный покров изреживается, ярус
подлеска не выражен. Продолжительность стадии 41—60 лет.
III(VII)- Стадия приспевания.
Интенсивное изреживанпе
древостоя. Много засохшего на корню тонкомера. Возобновле­
ние в этот период идет очень плохо, имеющийся под пологом
подрост сильно угнетен, имеет зонтикообразную раскидистую
крону. Ярус кустарников и живой напочвенный покров редкие.
Продолжительность стадии 61—80 лет.
IV. Стадия спелости. Древостой достигает возраста количе­
ственной спелости. Подрост и тонкомер под пологом леса испы­
тывает сильное угнетение. Подлесок и травяной покров редкие.
Моховой покров сплошной. Продолжительность стадии 81 —120
лет.
V ( I ) . Стадия перестоиности. Начало интенсивного отпада
деревьев, о чем свидетельствует наличие крупномерного сухо8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
стоя. Подрост густой, располагается большими группами. В тра­
вяном покрове появляются светолюбивые виды. Моховой покров
изрежнвается, сохраняя первоначальный вид в куртинах под­
роста. Продолжительность стадии 121 —160 лет.
VI (II). Стадия разрушения. Распад верхнего полога древо­
стоя, резкое снижение его сомкнутости. Много крупномерного
сухостоя и валежника. Продолжительность стадии 161 —180 лет.
VII (III). Стадия окончательного распада. Полное отмирание
всех деревьев пихты и лиственных пород, возникших в I стадии.
От старого древостоя сохраняются лишь деревья кедра и ели.
Много валежника. Продолжительность стадии 1S1—200. лет.
Выделенные возрастные стадии развития пихтовых насажде­
ний, поскольку переходы между ними совершаются не скачкооб­
разно, а постепенно, носят до некоторой степени условный ха­
рактер. В то же время возрастные стадии могут быть охаракте­
ризованы вполне определенными признаками и выделены в на­
туре. Необходимость и целесообразность этого вытекает из прак­
тических стремлений разобраться в большом разнообразии воз­
растных изменений пихтовых насаждений и наметить хозяйст­
венные мероприятия по их использованию.
Отсюда следует, что стадии развития отдельных частей на­
саждения совмещаются во времени друг с другом, исключение в
этом отношении представляет IV стадия — спелости. Приведен­
ная схема развития пихтарников нередко нарушается тем, что
в насаждении иногда происходит преждевременный отпад де­
ревьев за счет повреждений энтомовредитслями, грибными бо­
лезнями, а также в результате неблагоприятных погодных ус­
ловий, сопровождающихся буреломом. Кроме того, ель более
долговечная, чем пихта, и, особенно, кедр, встречающиеся в
виде примеси в пихтовых насаждениях, продолжают расти и раз­
виваться после полного отмирания одновозрастиой с ними пих­
ты и гибнут от естественных причин лишь спустя некоторое вре-.
мя. Окна и прогалины, образующиеся на месте отмерших дере­
вьев, быстро заполняются молодняком, развившимся из ранее
угнетенного подроста. Это до некоторой степени сглаживает не­
равномерности лесообразовательного процесса и исключает
формирование обособленных поколений.
Принадлежность насаждений к определенным возрастным
стадиям может быть установлена па основе изучения особенно­
стей строения древостоя, характера подроста, подлеска и живо­
го напочвенного покрова (таблица 2).
В пихтовых насаждениях, относящихся к другим типам леса,
весь цикл развития может завершаться в иные сроки, что опре­
деляется предельным долголетием пихты, неодинаковым в раз­
личных физико-географических районах, а в пределах их в раз­
личных лесорастительных условиях. Так, например, в поймах
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Основные признаки возрас.ных
Стадия развития
Древостой.
Преобладают перестойные деревья
Наибольшее количество имеет диа­
метр,. близкий к среднему. Много
крупномерного сухостоя и валеж­
ника, в пологе древостоя большие
окна и прогалины.
Преобладающими являются средне­
возрастные деревья. Основная мас­
са деревьев приходится на низшие
ступени толщины. Много крупно­
зерного сухостоя и валежника.
Преобладают приспевающие де­
ревья. Наибольшее число деревьев
приходится на ступень толщины,
несколько меньшую средней. Очень
много засохшего тонкомера.
По массе и числу стволов преоб­
ладают спелые деревья. Основная
масса деревьев приходится на сту­
пень толщины, близкую к средней.
.Молодняка и совмещающаяся с
ней стадия перестойностн. ПерестоСшостн и совмещающаяся с ней
стадия молодняка.
Срсдневозрастностн и совмещаю.
щаяся с ней стадия разрушения..
Разрушения н совмещающаяся с
ней стадия средневозрастностн.
Прнспевания и совмещающаяся с
ней стадия окончательного распа­
да. Окончательного
распада и
совмещающаяся с ней стадия приспепания.
Спелости.
,
рек восточной окраины Западно-Сибирской низменности пихта
раньше достигает возраста естественной спелости, поэтому про­
должительность отдельных стадий здесь будет несколько мень­
ше, а весь цикл развития пихтарников поименных будет охваты­
вать промежуток времени около 180 лет (Э. Н. Фалалеев, 19G0).
Идентичный характер, в общих чертах, при отсутствии явле­
ний катастрофического порядка, имеют возрастные изменения в
пихтарниках горных районов Сибири, где климатические и почвенпо-груптовые условия близки к оптимуму существования
пихты. На отдельных возрастных стадиях доля участия пихты в
составе древостоев, обычно за счет усиления роли кедра, может
несколько снижаться, однако преобладание остается за нею.
В тех случаях, когда условия среды для произрастания пих­
ты становятся менее благоприятными и одновременно усилива­
ются позиции других древесных пород, в пихтарниках возраст­
ные смены носят иной характер, на отдельных этапах развития
пихта уступает господство в древостое кедру или ели, " а затем
снова восстанавливает его.
Далее следует отметить, что развитие пихтарников соверша­
ется не по замкнутому кругу. Насаждения, относящиеся к одно­
именным стадиям, не. будут строго идентичными. В зависимости
от конкретной природпон обстановки они могут иметь те или
иные отличительные особенности. Существенно важная роль при
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
2
- стадий пихтовых насаждений
Подрост
Подлесок
Живой напочвенный
покров
Густой, -образующий
куртины и группы в
окнах
и
прогали­
нах. ;
Средней густо­
ты, по видовому
составу разно­
образный.
В густом травяно!^ покрове
много светолюбивых видов.
Моховой покров обычно не
выражен.
Очень редкий, силь­
но угнетенный.
Не выражен.
Очень редкий, часто сов­
сем не выражен.
Редким,
угнетенный.
Редкий.
Редкий.
Редкий,
угнетенный.
Редкий.
Средней густоты.
этом будет принадлежать погодным условиям, а в течение зна­
чительных отрезков времени — вековым изменениям климата, в
результате которых пихта может быть вообще в тех или иных
районах совершенно вытеснена другими древесными породами.
Совершенно очевидно, что влияние последнего фактора на
динамику-насаждений, а тем более количественное выражение
его, методами, которыми мы располагаем, установить не пред­
ставляется возможным.
Правильность намеченной схемы развития пихтовых лесов
подтверждается тем, что в условиях Сибири насаждения пихты
в молодом возрасте практически не встречаются, на их долю
приходится всего около 2% общей площади. Обновление пих­
тарников в естественных условиях может совершаться лишь по­
степенно, по мере отпада старых деревьев, за счет подроста, поч­
ти всегда имеющегося под материнским пологом. Отсюда сред­
ний возраст большинства пихтовых насаждений находится в
пределах от 80 до 100 лет. Указанная особенность пихтовых на­
саждений была впервые отмечена М. С. Богдашииым (1935).
"' •-• Выше были рассмотрены возрастные смены в пихтарниках,
происходящие под влиянием двух взаимосвязанных процессов—
отпада старых и появление молодых деревьев и условии внеш­
ней среды. Иной характер носят изменения в пихтарниках под
Влиянием внешних, факторов, носящих разрушительный харакП
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тер и вызывающих гибель всех или большинства деревьев пихты.
После сплошных рубок в пихтовых лесах, лесных пожаров,
массовых повреждении энтомовредителями и грибными болез­
нями, буреломов и ветровалов чаще- всего возникают производ­
ные насаждения, реже эти участки надолго переходят в катего­
рию непокрытых лесом площадей, зарастают кустарниками или
травяной растительностью.
Последующее восстановление пихты на этих участках воз­
можно при наличии источников семян и благоприятной обста­
новки для их прорастания, укоренения всходов, роста и разви­
тия подроста. Необходимые для этого условия даже, например.
при наличии источников семян, складываются далеко не всегда.
В подавляющем большинстве случаев после сплошных рубок
пли гибели древостоев пихты, даже при налете достаточного ко­
личества семян, последующее возобновление пихты не происхо­
дит. Нежные всходы ее весьма чувствительны к резким колеба­
ниям температуры, действию прямого солнечного света и другим
факторам. Кроме того, в первые годы жизни всходы и подрост
пихты растут очень медленно и легко заглушаются травяной и
кустарниковой растительностью.
Чаще всего па месте вырубленных или погибших пихтовых
лесов возникают осинники, реже лиственничники и березняки и
уже затем, когда вновь создается лесная среда, под пологом
этих деревесиых пород начинает поселяться теневыносливая
пихта, постепенно вытесняя их и восстанавливая свое господство
па ранее занятой площади.
В зависимости от конкретных условий, продолжительность
этого процесса может быть самой различной. Так, на вырубках
или гарях пихтовых лесов очень часто, буквально в первые го­
ды, поселяется осина, реже береза. После смыкания лиственною насаждения кронами под нни начинает появляться подрост
пихты (при условии обеспечения налета семян в достаточном
количестве), образующий большие группы и куртины.
Дальнейшее возобновление лиственных пород исключается
или в сильной степени замедляется. Вскоре подрост пихты обра­
зует второй ярус в лиственном древостое, а затем врастает в
верхний полог. По достижении осиной и березой возраста около
100 лет начинается отпад их. Пихта, имеющая в основной массе
к этому времени возраст GO—80 лет, продолжает энергично рас­
ти, и в результате образуется пихтовое насаждение с примесью
лиственных пород, которые затем почти полностью выпадают из
состава. Свидетельством сказанному является большое количе­
ство участков леса в различных районах Сибири с первым яру­
сом из осины или березы и вторым из пихты; смешанных пихтово-лиственных и лиственно-пихтовых лесов, представляющих
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
звенья одного процесса, называемого Б. П. Колесниковым
(1956), коротко—восстановительным.
Иной характер носят смены, если пихта восстанавливает свое.
господство, поселяясь под пологом лиственничников, возникших
на гарях или вырубках пихтовых лесов. В таких насаждениях с
богатыми свежими почвами лиственница часто достигает гро­
мадных размеров: высоты до 42 м и более, диаметра на высоте
груди 120 —140 см., и отличается большим долголетием (350—
450 лет). Пихта, поселившаяся под пологом лиственницы, ввиду
своих биологических, особенностей не достигает высоты первого
яруса. Имея предельный, возраст, значительно меньший чем у
лиственницы, перестойные деревья пихты по достижении его от­
мирают, на смену им приходят новые, возникшие из подроста.
Возобновление лиственницы в насаждениях со вторым ярусом
из пихты при обычных условиях совершенно исключается, лишь
после сильных низовых пожаров, уничтожающих темнохвойные
породы, травяной покров и ярус подлеска, может возникнуть мо­
лодое поколение лиственницы (Э. Н. Фалалеев, 1957). При от­
сутствии низовых пожаров, которые, кстати сказать, очень ред­
ки в лесах с густым II ярусом из пихты из-за высокой влажно­
сти лесной подстилки, после естественного распада лиственнич­
ного яруса господство переходит к пихте. Такие смены по клас­
сификации Б. П. Колесникова (195G) —носят характер длитель­
но-восстановительных, т. к. они растягиваются на несколько по­
колений пихты.
При полном уничтожении пихтовых лесов на больших пло­
щадях и появлении на них лиственных пород, восстановление ко­
ренных насаждений происходит с периферии участков от сохра­
нившихся степ леса.
Полное восстановление пихты на таких гарях превышает про­
должительность жизни нескольких поколений пихты и принима­
ет вид длительно-восстановительной смены.
Восстановительные процессы в лесах, подвергшихся массово­
му нападению энтомовредителей, протекают с различной интен­
сивностью, что в первую очередь зависит от степени их повреж­
дения. Так, например, в пихтарниках пойменных на восточной
окраине Западно-Сибирской низменности, поврежденных сибир­
ским шелкопрядом, эти процессы охватывают различные отрез­
ки времени (Э. Н. Фалалеев, 1960). Решающее влияние на.вос­
становительные смены оказывают подлесок и живой напочвен­
ный покров, развитие этих компонентов насаждения определя­
ется изменениями, произошедшими в древесном пологе.
Сложные процессы возрастных п восстановительных смен,
постоянно происходящие в пихтарниках и различно проявляю­
щиеся в зависимости от условий среды, приводят к большому
разнообразию и непостоянству внешнего облика пихтовых древостоев, их производительности, строения и состава.
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
'
\
'
ГЛАВА
/V '
СТРОЕНИЕ ПИХТОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ
Под строением обычно понимается порядок сочетания де­
ревьев в насаждениях (проф. А. В. Тюрин, 1930). Закономерно­
сти строения насаждений, как отмечает В. К. Захаров (1961),
являются теоретической базой методов определения важнейше­
го таксационного признака насаждений-запаса.
Не случайно вопрос этот издавна привлекает внимание це­
лого ряда исследователей, как в нашей стране, так и за рубе­
жом. Наиболее глубокое изучение строения насаждений было
осуществлено отечественным ученым Л. В.,Тюриным (1923; 1924:
1927; 1930), Л. И. Тарашкевнчем (1923 и 1924), О. Капперсм
(1924), В. В. Матрешшским (1926), А. И. Кищенко (1926),
Н. В. Третьяковым (1927), К- Е. Никитиным (1963) и др.
В то время, как закономерности строения одновозрастных>
насаждений выяснено достаточно подробно, применительно к
разновозрастным лесам, широко распространенным по террито­
рии СССР, этот вопрос освещен недостаточно, хотя в этом на­
правлении имеется целый ряд работ (П. В. Воропапов, 1930 и
1950; Л. С.Матвеев-Мотпн, 1940; 1940 и I960; А. Л. Цимек,
1948; Н. И. Баранов и К. И. Григорьев, 1955; И. М. Науменко,
Л. В. Бицын it В. Р. Кпрлип, 1958; А. Г. Шавшш, 1959; В. А. Розсиберг и Ю. И. Манько, 1959; С. С. Шанин и Э. Н. Фалалеев,
1960; Н. Н. Свалов, 1961; В. Н. Валяев, 1961; П. Н. Ушатнп, 1962;
Г. В. Комин. 1963; И. В. Семечкин, 1963; И .И. Гусев, 1964,
Л. В. Бицып, 1965;И. II. Молоткова, 1966 и др.). Леса из пихты
сибирской в этой части почти совершенно не изучены.
В пихтовых лесах Сибири с их резко выраженной вертикаль­
ной сомкнутостью древесного полога, вызванного разновозрасгностыо, обычно встречаются деревья самого различного воз­
раста. В то же время сочетание их в насаждениях не носит беспо­
рядочный характер. Напротив, такие древостой так же, как и
нормальные, представляют собой определенное единство рас­
тительных организмов, закономерности которых могут быть по­
знаны и выражены с помощью числовых величин.
Строение разновозрастных насаждений .по сравнению с нор­
мальными гораздо сложнее. Если у последних на протяжении
всей 'жизни, как показали исследования проф. А. В. Тюрина,
распределение деревьев по толщине остается более или менее
постоянным и математически выражается кривой нормального
вида, то в разновозрастных пихтарниках наблюдается иная кар­
тина. На отдельных стадиях развития то преобладают сравни­
тельно молодые деревья, то напротив, количество их бывает не­
велико. Иными словами, говоря, строение древостоев во времени:
претерпевает существенные изменения.
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Строение пихтовых древостоев по толщине
При рассмотрении строения пихтовых насаждений по дан­
ным отдельных пробных площадей выясняются лишь самые об­
щие закономерности. Более детально этот вопрос может быть ис­
следован на массовом материале. Поэтому для получения срав­
нимых данных по целому ряду пробных площадей, насаждения
которых имеют различные средние диаметры, распределение де­
ревьев велось нами не по абсолютным ступеням, а по относи­
тельным, выражаемых в долях среднего диаметра, принимаемого
за единицу. Такие ступени, являющиеся общими для всех на­
саждений и не зависящие от конкретных диаметров, Л. В. Тю­
рин назвал естественными..
Путем анализа фактических данных было установлено, что
пихтовые древостой одноименных стадий возрастного развития
обладают сходным строением. Это, конечно, не значит, что в на­
саждениях одной возрастной стадии распределение деревьев по
естественным ступеням толщины оказывается абсолютно одина­
ковым. Близким будет общий характер рядов распределения, од­
нако в деталях могут быть те или иные различия.
Ряд распределения деревьев на стадии спелости по толщине
и но своей форме приближается к нормальному. Иными слова­
ми, разновозрастные пихтовые древостой на стадии спелости по
распределению числа стволов по толщине близки к одповозрастным древостоям.
На стадии перестойности и совмещающейся с ней стадии мо­
лодняка, распределение деревьев по толщине, по сравнению с
предыдущей стадией,' отличается несколько большей заселен­
ностью самых' тонких ступеней.
В дальнейшем все усиливающийся распад материнского по­
лога влечет за собой резкое уменьшение числа деревьев в круп­
номерной части, а следовательно, относительное увеличение его
в тонкомерной за счет перехода подроста в топкомериую часть
древостоя. Указанная особенность свойственна насаждениям ня
стадии средневозрастное™ и совмещающейся с пей стадии
разрушения.
Характерной чертой строения насаждений на этой стадии яв­
ляется то, что максимум числа стволов приходится здесь на тон­
комер. С увеличением размеров деревьев относительное количе­
ство их уменьшается.
На стадии приспевания—окончательного распада происхо­
дит интенсивное изреживаиие древостоя, особенно в тоикомерной части. Максимум числа деревьев здесь смещается и занима­
ет промежуточное положение между ступенями, где находятся
самые тонкие и средние деревья.
Далее было установлено, что строение пихтовых насаждений
по толщине мало зависит от среднего диаметра насаждений в
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
пределах одноименных стадии развития, поэтому для практиче­
ских целей можно воспользоваться обобщенными рядами рас­
пределения числа стволов по естественным ступеням толщины
(таблица 3).
Таблица 3
Распределение числа стволов
пихтовых насаждений по толщине'
в зависимости от их
возрастных стадий
Таблица
Распределение
общего
запаса
пихтовых насаждений по толщине
деревьев
, о
га х
Й
w
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1.0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
u
О OJ
О о
Я с
4,7
3,7
4,7
6,1
8,1
9,5
9,9.
10,5
10,1
9.2
7,3
5,3
4,1
3,0
1,9
1,0
0,5
0,3
ОД
Итого 100,0
X
га 3
я
х
в
« С
о п
сэ га
<и с
5-1
К S
О. tu и
10,8
10,0
9,5
8,8
8,2
7.1
6.2
5,6
4.9
4,6
4,1
3,7
3,1
2,6
2,3
1,9
1,6
1,2
0,9
0,7
0,6
0,4
0,3
0,2
0,2
0,2
0,1
0,1
0,1
100,0
Ш
к о и
6,3
8,1
9,2
9.3
9,5
8,7
8,0
7,0
6,1
5,2
4.5
3,9
3,3
2,7
2.1
1.6
1.2
0.9
0,7
0,5
0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
100,0
с
ft >>
rV,
Ь
Ы u
С \£ га
с с
о
н
=
с
1,0
1,1
2,6
4,9
7,5
9,7
11,7
13,2
12,6
10,9
8,7
6,1
4.2
2,8
1,5
0,8
0,4
0,2
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
.0,8
0,9
1.0
1,1
1,2
1,3
1,4
1.5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
Итого
100,0
16
Д
и
о
3 £
2 3
Я "
5 °щ
О
3
С
0,2
0.4
0.8
1,7
3,2
5,1
6.9
9,3
11,0
12,1
11,5
9,8
8,8
7,4
5,3
3,1
1,8
1,2
0,4
100,0
тно-
2
S
1ИЯ
Запас (в %96)
по возрастным стадиям
Число стволов (и %%)
по возрастным стадиям
и
4
га <ч
ю 5*
<" га
§?•
О к
О . 1U U
о
к з:
= Л
= Ч
га
о
п н я
<у га ч
с ~ га
U X С
s o u
Ci. be га
С О О. ,
а
си
0,9
1,4
2,1
2,8
3,6
4,0
4,5
5,0
5,3
5,5
6,9
7,2
7,3
6,9
5,7
5,1
4,3
3,5
3,0
2,8
2,1
1.7
1.-2
1,3
1,4
1,8
0,8
0,9
1,0
0,5
1,2
2,1
3,1
4,3
5,2
6.0
6,5
6,9
6,9
7,1
7,1
6.9
6,4
5,6
4,8
4.0
3,3
2,9
2,2
1,5
1,6
1,3
1,2
0,7
0,7
0,1
0,4
1,2
2,7
4,8
7,6
10,8
12,9
13,4
12,6
10,4
8,4
6,4
3,9
2.0
1.3
0,7
0,4
100,0
100,0
100,0
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Данные о распределении числа стволов пихты по естествен­
ным ступеням толщины были обработаны методами математиче­
ской статистики. Точность вычисленных средних значений отно­
сительного количества деревьев для наиболее заселенных сту­
пеней не вышла в большинстве случаев за пределы 5%.
Подводя итоги сказанному, необходимо отметить; что в отли­
чие от древостоя элемента леса, где строение всегда носит пос­
тоянный характер, порядок сочетания деревьев в пихтовых на­
саждениях на протяжении их жизни претерпевает существенные
изменения.
Строение пихтовых древостоев по толщине отличается весь­
ма большим разнообразием, приведенные четыре типа строения
связаны между собой всевозможными переходами. Тем не ме­
нее классификация древостоев по ним поможет при необходимо­
сти достаточно точно расчленить число стволов по ступеням тол­
щины, без проведения перечета и тем самым вложить вполне
определенный смысл в значение среднего диаметра древостоя.
Было бы, конечно, интересно расчленять разновозрастные дре­
востой на такие однородные категории, ярусы или поколения,
которые имели строение близкое к одновозрастпым древостоям
или древостоям элемента леса. К сожалению, в разновозрастных
пихтовых древостоях даже па пробных площадях со сплошной
рубкой более 300 деревьев сделать это невозможно.
Строение частей пихтового древостоя, представленных одно­
родными по возрасту деревьями, отличается разнообразием и на­
личием в отдельных возрастных группах нескольких максиму­
мов. Последнее обстоятельство объясняется тем, что трудно на
одной пробной площади получить для каждого класса возраста
не менее 200 деревьев, т. к. известно, что только при этом зако­
номерности строения будут проявляться наиболее полно. Укруп­
нение возрастных групп, хотя и приводит к некоторому устране­
нию, отмеченной трудности,.однако пи в коей мере не способст­
вует достижению устойчивости строения их. Поэтому рассмотре­
ние строения пихтовых древостоев в целом с указанием возраст­
ной стадии позволит на основе среднего диаметра получить бо­
лее объективные данные в части распределения стволов по тол­
щине, чем при попытке выделить однородные возрастные груп­
пы.
Исследования К. Е. Никитина (1963) показали, что исполь­
зование усредненных показателей распределения деревьев по их
относительной толщине даже в чистых одновозрастных древо­
стоях возможно лишь для ориентировочных расчетов. Совершен­
но очевидно, что все это в значительной степени касается сред­
них рядов распределения стволов по толщине в более сложных
по строению разновозрастных пихтовых древостоях, составлен­
ных по возрастным стадиям. Эти данные, конечно, не претендуHoCKCiiCho:; i- t ;;. J. „;;::; u С, АЬХОЗ.
ЛКЙДК.'ЦЛ b \ ; . / i , | ' V ^ T r ^ / 1 «Зев*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ют на абсолютную точность, так как в этом случае пришлось
бы учесть влияние большого количества переменных факторов,
что практически не представляется возможным. Обобщенные
ряды распределения стволов по любым таксационным показа­
телям неизбежно в каждом конкретном случае будут давать ту
или иную случайную ошибку, которая обратно пропорциональ­
на корню квадратному из количества совместно рассматрива­
емых случаев. Отсюда, при глазомерной таксации, к которой
предъявляются сравнительно Невысокие по точности требова­
ния, возможно использование обобщенных рядов распределения
числа стволов в целях придания определенного смысла средним
показателям. Суммарная ошибка, поскольку в одном объекте
имеется значительное число выделов, окажется невысокой. В
других случаях, например, при перечислительной таксации, точ­
ность которой значительно выше, надобность в использовании
обобщенных рядов отпадает, т. к. в.каждом случае с учетом кон­
кретной специфики получается свой ряд распределения.
Аналогичным образом было найдено распределение общего
запаса пихтовых насаждений по естественным ступеням толщи­
ны (таблица 4). При этом оказалось, что ряды распределения
по своей форме приближаются к нормальным в насаждениях
всех стадий. Оъясняется это тем, что топкомерные деревья, от­
носительное участие которых в древостое по числу стволов до­
вольно значительно, имеют весьма небольшой удельный вес по
запасу. Наоборот, на толстомерные деревья, встречающиеся в
небольшом количестве ввиду их крупных размеров, приходится
больший запас.
Строение по возрасту
Прежде чем перейти к рассмотрению строения пихтовых на­
саждений по возрасту слагающих деревьев, необходимо, отме­
тить, что в нашем распоряжении оказалось сравнительно не­
большое количество пробных площадей со сплошной рубкой де­
ревьев. Поэтому предварительно исследовалась зависимость
между диаметрами и возрастом деревьев.. Коэффициент-корре­
ляции между этими величинами по данным 42 пробных площа­
дей, на каждой из которых срубалось и обмеривалось не менее
300 деревьев, составил в среднем 0,61+0,032 при средней вели­
чине показателя достоверности около 19 .Среднее значение кор­
реляционного отношения составило 0,79 Ч; 0.30. Полученные ста­
тистические величины свидетельствуют о наличии между диа­
метрами и возрастом деревьев прямой довольно тесной связи,
носящей криволинейный характер.
Для построения обобщенных рядов распределения числа
стволов по естественным ступеням возраста была найдена зави15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ношение между относительными диаметрами и высотами деревь­
ев в пихтовых насаждениях. Математическая обработка полу­
ченных данных показывает, что относительные высоты по естест­
венным ступеням толщины вычислены с точностью, не ниже 5%.
Исключение в этом отношении представляют крайние ступени,
где оказалось недостаточное количество наблюдений.
Полученная зависимость была использована в дальнейшем
для вывода обобщенных рядов распределения числа стволов по
естественным ступеням высоты, отдельно для каждой возраст­
ной стадии пихтовых насаждений (таблица 7).
Таблица 7
Распределение числа стволов
по естественным ступеням высоты
Число стволов по стадиям в % %
Естественные
ступени
высоты
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
Итого
мододнякаперестойиости
средневозрастности —
разрушения
приспевання
окончатель­
ного распада
5,6
4,5
5,6
7,2
9,6
11,3
11,9
12,4
11,3
8,9
0,0
4,0
1,3
0,3
0,1
12,5
11,6
11,1
10,3
9,5
8,3
7,2
0,4
5,5
4,9
4,1
3,4
2,3
1,1
0,9
0,2
0,2
0,1
0,1
100,0
7,3
9,5
10,7
10,8
11,0
10,1
9,0
7,9
6,4
5,4
4,3
3,5
2,0
1,1
0,7
0,2
0,1
—
—
—
—
100,0
спелости
1,2
1,5
3,2
6,0
9,1
11,8
14,6
15,8
14,0
10,9
6,7
3,9
1,0
0,2
0,1
•
—
—
—
—
—
—
100,0
100,0
Далее была найдена зависимость между относительным воз­
растом, диаметром и высотой, которая может быть использова­
на для нахождения средних таксационных показателей по клас­
сам возраста и возрастным группам (таблица 8).
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
. • ""
•••.'••
Соотношение между возрасгом, толщиной и высотой
в пихтарниках в относительных величинах
Таблица
деревьев
8
Естественные ступени:
раста
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
'
Диаметра
Высоты
0,21
0,37
0,47
0,69
0,86
1,15
1,44
0,21
0,36
0,47
0,69
0,84
1,07
1,28
.
Возраста
1,3
1.4
1,5
1,0
.1.7
1,8
1,9
-.
Диаметра
1,64
1,80
2,03
2,30
2,80
2,90
3,00
Высоты
1,37
1,46
1,58
1,65
1,80
1,88
1,96
Строение по коэффициенту формы qa и видовому числу
Исследование строения древостоев сю коэффициенту формы
и видовому числу осуществлялось на 117 пробных площадях,
заложенных в пихтовых лесах различных районов Сибири, на
42 из них была проведена сплошная рубка всех деревьев, па ос­
тальных бралось не менее 80—100 учетных деревьев (Э. Н. Фалалеев, 1965).
Средний коэффициент формы пихтовых деревьев по данным
пробных площадей составил 0,67 + 0,02, при наименьшем значе­
нии 0,62 и наибольшем 0,75.
Изменчивость среднего коэффициента формы древостоев со­
ставляет 3,7%, ошибка коэффициента изменчивости — '4; 0,24%,
точность опыта 0,3%.
Зависимость между средним коэффициентом формы щ и
средними высотой, диаметром и возрастом древостоя нами не
обнаружено.
Для исследования изменчивости коэффициента формы де­
ревьев пихты в насаждениях по каждой пробной площади было
найдено распределение числа стволов в процентах по естествен­
ным ступеням коэффициента формы. Общий характер рядов
распределения числа стволов по естественным ступеням </я .для
насаждений различных возрастных стадии оказался весьма
близким между собой, ввиду этого был составлен один общий
ряд (таблица 9).
Таблица 9
Распределение числа стволов по естественным ступеням
коэффициента формы
Естественные ступени Цг " число стволов по ним в %
Итого '
0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00 1,05 1,10-1,15 1,20 1,25 1,30
0,1 0,9 2,3 4,9 11,8 18,2 21,8 18,9 12,3 6,4 1,8 0,5 0,1 100,0
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Изменчивость коэффициента формы деревьев 9,2%, ошибка
коэффициента изменчивости = + 0 . 1 , точность исследования
0,1%. Четкой зависимости между коэффициентом формы деревь­
ев насаждения и их высотами, диаметрами и возрастом не ус­
тановлено. Указанное положение для пихтовых древостоев ра­
нее было отмечено П. М. Верхуповым (1961). Слабая связь меж­
ду 92, диаметрами и высотами деревьев в сосновых насажде­
ниях Марийской АССР констатирована М. Л. Дворецким (1957),
то же самое отмечается П. М. Верхуновым (1961) и Н, М. Гла­
зовым (1964) для лиственничников.
Среднее видовое число пихтовых древостоев / —0,47 4 ; 0,01.
Коэффициент изменчивости видовых чисел деревьев в насажде­
нии 12,8%, при точности исследования равной 1,3%.
Ниже приводится обобщепиын ряд распределения числа
стволов по естественным ступеням видового числа (таблица 10).
Таблица 10
Распределение числа стволов по естественным ступеням видового числа
Естественные ступени! и число стволов по ним в %
0,6
0,2
0,7
1,6
0,8 0,9
1,0
1,1
10,3 24,2 30,4 21,8
1,2
10,0
1,3
1,3
1,4
0,2
Итого
100,0
Строение по видовой высоте
Видовая высота деревьев в пихтовых древостоях находится
ь тесной зависимости от высоты, коэффициент корреляции меж­
ду этими показателями составил в среднем ^ 0,79; корреляци­
онное отношение 0,80; критерий криволипейностн между этими
величинами значительно меньше трех, следовательно, связь меж­
ду ними прямолинейна, она хорошо передается уравнением
вида:
Ш = 0.44Н + 0,9.
На основе установленной зависимости нами была проверена
видовая высота для древостоев пихты, приведенная в «Стандарт­
ной таблице сумм площадей сечений, видовых высот и запасов
древостоев на 1 га'при полноте 1,0», составленной Проектно-исследовательским бюро Главлесхоза (1963). При этом оказалось,
что видовые высоты в стандартной таблице по сравнению с на­
шими данными в большинстве случаев оказались завышенными
и тем больше, чем меньше средняя высота древостоя. Это на
наш взгляд связано с тем, что значения видовых высот в стан­
дартной таблице найдены по ели, а затем распространены на
пихту.
•__.....
. ': .
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Строение древостоео по видовой высоте
це 11.
показано в табли­
Т а б л и на II
Распределение числа стволов по естественным ступеням видовой высоты
в пихтовых древостоях в зависимости от их возрастных стадий
Естественные
ступени
видовой
высоты
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
Итого
Число стволов по стадиям в %%
прнсневання
среднепозмолодняка — оконча­
растностн —
перестоптельного
разрушения
иости
распада
—
13,5
18,9
29,8
20,9
8,2
2,7
—
—
—
100,0
—
22,7
22,3
21,4
16,9
10,0
4,6
1,5
0,4
0,2
100.0
19.8
' 31,2
29,4
14,3
4,3
0,8
0,2
.
—
—
—
100,0
спелости
_
7,5
23,2
55,9
11,9
1,5
—
—
—
—
100,0
Видовая высота насаждения (Я/), а через нее и запас мо­
гут быть найдены по следующей формуле, предложенной
Н. П. Аиучипым (1964):
Ш = (Н -f- 3)f9 , где / э — эмпирическое видовое число/
Величина эмпирического видового числа не зависит от высо­
ты ствола и мало изменяется у деревьев одной и той же породы.
Среднее значение эмпирического видового числа пихтовых древестоев {э = 0 , 4 1 , для насаждений высшей производительности
f3 = 0,42, низшей, fэ = 0,39 — 0.40.
Изменчивость эмпирического видового числа у деревьев пих­
ты п насаждении незначительная н составляет D среднем 2,5%
У тонкомерных деревьев {э будет наибольшим (0,44 — 0,45), за­
тем величина его постепенно снижается и достигает минимума
(0,37 — 0,38) у наиболее толстых деревьев.
Место среднего дерево в пихтовых древостоях
Исследованиями Шпейделя было установлено, что в одневозрастных насаждениях среднее дерево по массе одновременно
является средним по площади сечения, высоте и видовому числу..
Это положение в дальнейшем было без специальной проверки
распространено и на разновозрастные леса.
В работе показано, что теоретический объем среднего дерева
строго соответствует произведению средней арифметической
площади сечения, на среднюю арифметическую высоту, взве­
шенную на площадь сечения и па среднее арифметическое вйдо24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
пое число, взвешенное па площадь сечения и высоту. Средняя
высота в пихтовых древостоях, найденная графически по дереву
со средним диаметром, составляет 0,96 4; 0,010 средней взвешен­
ной на площадь сечения, а среднее видовое число, определенное
графически, оказывается в среднем больше на 1%. В результа­
те систематическая погрешность в определении объема среднего
дерева по графическим величинам составляет 3%.
В пихтарниках среднее по толщине дерево имеет 1,064;0,22
среднего возраста, найденного через площадь сечения. При опре­
делении возраста деревьев по годичным слоям па пне он систе­
матически занижается в среднем на 5% (Э. П. Фалалеев и
Л. В. Красикова 1963). поэтому можно считать, что среднее де­
рево по толщине будет одновременно средним по возрасту.
Зависимость между диаметрами на высоте груди и на
пне у деревьев пихты
Определенное практическое значение имеет установление за­
висимости между диаметрами па высоте груди и на пне. Она
была нами использована для составления таблиц объемов хлыс­
тов, входами, в которые является диаметр у комля. Указанная
зависимость необходима при работе на пробных площадях, за­
кладываемых на лесосеках, для установления среднего диамет­
ра древостоя на высоте груди бывшего до рубки.
На основании данных обмера 4 тыс. модельных деревьев ус­
тановлено, что между диаметрами деревьев пихты на высоте
груди и па пне существует тесная зависимость (коэффициент
корреляции 0,99, при показателе достоверности больше 3, что
подтверждает существенность связи), носящая^ линейный харак­
тер:
До = 1,17Д 1,3 + 0,78; где: До — диаметр ствола па пне,
Д|.з — диаметр дерева на высоте груди.
Степень близости эмпирических и вычисленных данных ха­
рактеризуется высоким показателем близости (R —0,99).
Для решения обратной задачи — нахождения диаметра на
высоте груди по диаметру па пне — можно воспользоваться
уравнением следующего вида:
Д.,з = 0,85 До —0,66.
Зависимость между диаметрами деревьев пихты на высоте
груди и диаметрами кроны
Установление зависимости между диаметрами деревьев на
высоте груди и диаметрами кроны имеет значение для дешиф­
рирования аэрофотоснимков. Для этого на 5 пробных площадях
в пихтарниках предгорьев Восточного Саяна были замерены
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
диаметры крону. 1.тыс. деревьев пихты, в результате представи­
лось возможным найти зависимость между диаметром кроны
(Д кр ) и диаметром дерева па высоте груди (Д|, 3 ), которая ока­
залась близка к прямолинейной и выражается уравнением вида:
Д|.я-=4,41Д Кр + 5,04
Резюмируя изложенное, необходимо отметить, что строение
пихтовых древостоев на протяжении их жизни не остается по­
стоянным. В процессе роста и развития пихтовых древостоев су­
щественные изменения происходят с распределением деревьев
по различным таксационным показателям.
ГЛАВА
V'ОСНОВНЫЕ ПОРОКИ ПИХТЫ
Выход деловой древесины, в разрезе промышленных сорти­
ментов, определяется, с одной стороны, размерами древесных
стволов, с другой — пороками древесины.
Сортоопределяющнмн пороками пихты являются следующие:
сучковатость, гнили, рак, ошмыг, пасынок, многовершинность,
трещины, водослой, искривление ствола, ройка, крень и засмо­
лок.
По наблюдениям П. В. Горского (1960), сучья и гнили явля­
ются наиболее широко распространенными пороками пихты,
встречены они па 17% всех деловых сортиментов.
Сучковатость — естественный и неизбежный порок пихты.
Будучи теневыносливой древесной породой, она плохо очища­
ется от сучьев. Протяженность живой кроны находится в преде­
лах от 24,9% до 68,0% общей высоты ствола и зависит от сте­
пени сомкнутости крон древостоя.
Сучья у пихты имеют небольшие размеры, диаметры их у
основания редко превышают 6 см, ввиду этого они не оказывают
решающего влияния на выход деловой древесины, однако зна­
чительно.снижают ее сортность.
Э. М. Княжевич (1958) считает, например, что выход и каче­
ство целлюлозы не зависит от сучковатости пихтовых балансов—
основного сортимента, получаемого в пихтовых лесах.
Гнили— обычный порок пихты, объясняется это в первую
очередь тем, что древесина ее лишена смоляных ходов
(В. И. Кравцов, 1933; В. В. Миллер, 1951). Гнили чаще развива­
ются в комлевой части дерева, где повреждают наиболее цен­
ную крупномерную часть ствола.
Основными возбудителями гнилей у пихты являются корне­
вая губка, трутовик Гартига и опенок (В. П. Драверт и В. В. По­
пов, 1938; С Т . Шварцман, 1954; П. А. Мишин, 1959; Э. Н. Фалалеев и А. В. Красикова, 1962),
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Зараженность и степень повреждения деревьев пихты гнилямн зависит от целого ряда факторов: климатических и почвеиногрунтовых условий, наличия механических повреждении, проис­
хождения, возраста насаждении.
В работе приводятся фактические данные по зараженности,
диаметру и высоте распространения гнили в зависимости от ти­
пов леса, возраста и толщины деревьев по ряду лесхозов Крас­
ноярского н Алтайского краев. Кемеровской, Восточно-Казах­
станской, Тюменской, Иркутской и Читинской,областей.
Стволовые гнили у пихты встречаются редко, на отдельных
участках количество поврежденных деревьев не превышает1-2%.
При разработке лесосек, комли у поврежденных деревьев
длиной в 1—2 м и более отрезаются и бросаются на складах, ре­
же они используются на дрова. Потери деловой древесины прч
этом достигают значительных размеров (25% и более) и они
тем больше, чем старше деревья.
Гнили у пихты понижают механическую устойчивость де­
ревьев против ветра.и способствуют образованию бурелома.
Кроме того, они наносят косвенный ущерб лесному хозяйству,
снижая прирост деревьев. В. Л. Ссорин (1948) отмечает, что де­
ревья пихты, зараженные гнилямн, замедляют свой рост. Осо­
бенно хорошо это заметно на тех деревьях, у которых развита
периферическая или смешанная пшль. Распознавание повреж­
денных гнилями деревьев по внешним признакам представля­
ется делом чрезвычайно сложным и сопровождается большими
погрешностями. Объясняется это тем, что плодовые тела грибов
чаше всего появляются тогда, когда древесина сильно разруши­
лась и в дереве образовалось дупло. Кроме того, плодовые тела
корневой губки вообще очень трудно обнаружить, так как они
располагают^ на корнях деревьев или у их основания, где час­
то бывают скрыты лесной подстилкой.
Непосредственные меры борьбы с грибными болезнями не.
разработаны. Между тем вред от них может быть снижен за счет
правильного установления возраста главной рубки отдельно по
каждому природному району, а также путем проведения сани­
тарных рубок.
. Рак — вздутия и утолщения на стволах и ветвях деревьев
пихты, покрытые грубой трещиноватой корой. Средняя встречае­
мость раковых опухолей в пихтарниках бассейна р. Чулыма не­
значительная— 2,8%, то же касается других районов Сибири.
Четкой зависимости между распространением рака и воз­
растом деревьев нами не обнаружено. Рак, нарушая целостность
древесины, приводит к снижению выхода деловых сортиментов
у пораженных стволов от 2 до 5%-. Кроме того, рак обуславли­
вает ослабление механической прочности деревьев, и они в по27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
раженных местах ломаются ветром. Рак, как показали нсследоплкия Л. В .Красиковой (1963), ведет к ослаблению интенсивно­
сти роста деревьев по высоте в среднем на 11,5%.
Другие пороки древесины из-за ограниченного распростране­
ния существенного влияния па выход деловой древесины не
оказывают.
В конце главы характеризуется состояние шелкопрядников,
отмечается, что в них может быть получено от 50 до 80% ба­
лансов от общего запаса. Больших различий в зараженности и
степени поврежденпостн засохших и сырорастущпх деревьев
пихты не обнаружено.
ГЛАВА
VI
ОСОБЕННОСТИ ТАКСАЦИИ ПИХТОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ
Разновозрастные насаждения, сложенные различными дре­
весными породами, широко распространены по территории на­
шей страны. К настоящему времени опубликован целый ряд ра­
бот, в которых рассматривается строение разновозрастных дре
постоев и даются рекомендации по их таксации. Все исследова­
тели подчеркивают широкое распространение разновозрастных
древостоев, однако единого мнения по вопросам их таксации нет.
Ряд ученых — Б. Л. Ивашкевич, 1929; П. В. Воропанов,
1950; Б. П. Колесников, 1956; Е. П. Смолоногов, 1960; В. Н. Валяев, 1961; Н. Г. Васильев и Б. П.Колесников, 1962 и др. счита­
ют, что в темнолвойных лесах, под влиянием циклических коле­
баний климата или в результате возрастной динамики, в возоб­
новлений под материнским пологом наблюдаются «взрывы» или
«волны», что ведет к формированию в насаждениях ясно выра­
женных поколений. Количество таких поколений, представляю­
щих собой самостоятельные объекты таксации, может дости­
гать дпух-трех и более.
Наряду с этим имеются противоположные высказывания, от­
рицающие наличие в лесах из пихты, кедра и ели обособленных
поколений (М. В. Давыдов, 1940; М. В. Герасимов. 1948;
А. Я. Орлов, 1951; Р. Г. Синельщиков, 1958; Л. Г. Шавнии, 1958;
Э. Н. Фалалеев, 1960; И. В. Семечкин, 1962; П. Н. Ушатин, 1962,
Е. Д. Солодухин, 1964 и др.).
Разновозрастные древостой обычно не рассматриваются как
самостоятельные объекты таксации. Большинство исследовате­
лей считают необходимым расчленять их на однородные по воз­
расту группы деревьев—поколения.
Еще М. М. Орлов (1916) рекомендовал в разновозрастных
лесах выделять спелую и перестойную, приспевающую и моло­
дую части. К такому же выводу пришли Н. И. Баранов и
К. И. Григорьев, 1955; И. М. Науменко, Л. В. Бицын и В. Р. Кар28
У
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лип, 1958; П. Н.'Ушятшг, 1962; В. Р. Карлил, 1963 и др.
Р.Г. Снпельщнков (1958), И. И. Гусев (1962), II. В. Семечкии (1962), Г. Е. Комин (1964) и др. рекомендуют к таксации
разновозрастных древостоев подходить дифференцированно с
учетом типов возрастной структуры насаждений.
Л. С. Матвеев-Мотин (1940), Н. Н. Свалов (1955), Э. И. Фалалеев (1960), С. С. Шанин (1962), В. С. Золотухин (1963),
Н. М. Глазов (1964) и др. считают необходимым таксировать
разновозрастные древостой, где пет четко выраженных поколе­
ний, синтетическим путем.
А. Г. Шапиим (1959), отмечая трудности выделения поколе­
ний в разновозрастных елово-пихтовых лесах, предложил ьто
делать камеральным путем па основе составленной им дифференцировочпой таблицы.
Наконец, «Инструкция по устройству государственного лес­
ного фонда СССР» (1964) предписывает разновозрастные дре­
востой, образующие един вертикально сомкнутый полог, в кото­
ром невозможно выявить границы ярусов, таксировать по поко­
лениям, которые выделяются соответственно принятому в хозяй­
стве разделению одновозрастных насаждений по группам воз­
раста.
Выделение поколений преследует цель расчленить древостой
на однородные части, которые могут быть протаксировапы с уче­
том норм и придержек, установленных для древостоев элемента
леса. При большой разповозрастности пихтовых древостоев ко­
личество поколений, сложенных деревьями однородными по воз­
расту, оказывается таким значительным, что выделение и такса­
ция их в сильной степени осложняется. Отсюда в разновозраст­
ных пихтовых лесах чаще* всего искусственно выделяются два
укрупненных поколения, представляющих собой группировки
разновозрастных деревьев. Так, в пихтарниках (В. С. Поляков,
1963), при перечете деревьев с одновременным глазомерным оп­
ределением возраста, от 25 до 60% общего количества нх с оди­
наковым возрастом, относится к разным поколениям. Устано­
вить какие-то общие закономерности строения таких искусст­
венно выделяемых поколений невозможно, так как границы и
количество деревьев в них определяются в значительной степе­
ни произвольно.
"
Даже на пробных площадях со сплошной рубкой поколения
могут быть выделены различно, так как за границу их может
быть принят любой возраст (А. Я. Орлов, 1951). Строение по­
колений, как показано в работе, отличается неустойчивостью,
отсюда за средними таксационными показателями их скрыва­
ется самое различное содержание. Сторонники таксации пихто­
вых древостоев но искусственно выделяемым поколениям, не де­
лая попыток раскрыть сущность средних таксационных вели-.
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
quit, априорно.допускают, что содержание их будет таким же,
как в древостоях элемента леса. При выделении поколений в
разновозрастных . лесах обычно исследуются только степень
варьирования таксационных признаков и совершенно упуска­
ется из виду, что при близких числовых значениях коэффициен­
тов изменчивости, амплитуда колебания возраста, диаметра и
толщины деревьев и общий характер рядов распределения моIVT быть весьма различными. Отсюда средние показатели не да­
ют даже приблизительного представления о возрасте и разме­
рах деревьев, вошедших в такие поколения.
Глазомерная таксация пихтовых насаждений по поколениям.
поскольку выделение их ведется не по количественно учитывае­
мым критериям, открывает широкий простор субъективизмуЭто, естественно, отрицательно скажется на точности лесоучетпых работ. Кроме того, здесь совершенно исключается всякий
контроль, так как каждый из таксаторов, выделивший на одном
и том же участке различные поколения, будет по-своему прав.
Конечная цель нахождения таксационных признаков древо­
стоя — определение запаса. Ошибка в запасе на пробных пло­
щадях не зависит от того, выделены или пет поколения, а опре­
деляется только количеством модельных или учетных деревьев.
Если модели не берутся вообще (тренировочные перечеты), по­
грешность зависит от правильности установления разряда мас­
совых таблиц.
Не случайно поэтому в практике таксации пихтовых насаж­
дении поколения вообще не выделяются, несмотря на то, что ра­
нее действовавшие лесоустроительные инструкции категориче­
ски предписывали расчленять сложные насаждения на поколе­
ния. То же можно сказать про отвод лесосечного фонда, древо­
стой пихты здесь при закладке пробных площадей или ленточ­
ных перечетов на поколения не расчленяются.
Общим недостатком предложений 6 таксации разновозраст­
ных древостоев в целом, отмечает И. В. Семечкин (1963). яв­
ляется неясность таксационного содержания средних показате­
лей, так как они не дают представления о размерности всех де­
ревьев разновозрастного древостоя. Эти положения совершенно
справедливы в отношении тех случаев, когда совместно рассма­
триваются какие-то случайные величины, ничем между собой
не связанные. Примером этого могут явиться искусственно вы­
деляемые в пихтарниках поколения. Наоборот, когда исследу
ется совокупность деревьев, развивающихся во взаимном влия­
нии друг на друга, что имеет место в пихтовых насаждениях, и
где не сказывается разрушительное действие огня и других ка­
тастрофических явлений, и закономерности в строении которой
достаточно подробно выяснены, средние таксационные показате­
ли насаждений в целом приобретают реальный смысл. По ним
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
можно камерально с большей или меньшей степенью вероятно­
сти распределить общий запас и число стволов по классам или
группам возраста, ступеням толщины и высоты, определить
средние показатели для однородных по толщине или возрасту
lpynn! На основе среднего диаметра с учетом особенностей
строения древостоев представляется возможным достаточно точ­
но произвести сортимептацию леса по специально составленным
товарным таблицам.
Строение пихтовых древостоев гораздо сложнее нормальпых, к тому же с течением времени оно подвержено определен­
ным изменениям, о чем говорилось выше. На различных этапах
роста и развития возрастных стадиях/возрастная структура
и строение древостоев оказываются различными. В насаждени­
ях, проходящих одноименные стадии развития, наблюдаются об­
щие закономерности строения. Отсюда, чтобы вложить опреде­
ленный смысл в средние показатели, необходимо установить
принадлежность насаждения к той или иной возрастной стадии.
Средние таксационные показатели разновозрастных пихтар­
ников на большинстве возрастных стадий насаждений одного
типа леса меняются в небольшой степени. Это, конечно, не зна­
чит, что они не могут быть использованы для определения выхо­
да сортиментов. Зная возрастную стадию насаждения и средние
показатели, можно распределить деревья с большей степенью
вероятности по возрасту, толщине и высоте, и. следовательно,
дать качественную оценку древесного запаса. Отсюда, учитывая
невозможность выделения глазомерным путем в пихтовых дреьостоях с вертикальной сомкнутостью ярусов или поколений,
имеющих идентичное строение с древостоями элемента леса,
нами обосновывается следующий способ таксации пихтарников.
Все разнообразие древостоев, встречающееся в природе, для
практических целей, сводится к ограниченному числу типов
строения, которые легко выделяются в натуре. Затем, по каж­
дому типу исследуются закономерности строения древостоев.
по основным таксационным показателям в зависимости от их
средних значений. На них в дальнейшем основывается разделе­
ние числа стволов и запаса разновозрастных пихтовых древо­
стоев с вертикальной сомкнутостью полога, как это требует дей­
ствующая лесоустроительная инструкция, по группам возраста
и определение для них средних таксационных элементов. Точ­
ность такого расчленения и нахождения таксационных элемен­
тов для группы возраста будут находиться в прямой зависимости
от количества типов строения древостоев. Чем их будет больше,
тем, очевидно, они будут однороднее внутри себя и тем точнее
будет выделение возрастных групп. Одновременно необходимо
учитывать то, что чем значительнее число типов строения, тем
труднее они выделяются, в натуре. Исходя из этого, выделено
ol
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
четыре типа строения древостоев, к которым с большей или
меньшей степенью вероятности может быть сведено все разнооб­
разие пихтарников.
Таким образом, предлагаемый способ таксации древостоев
принципиально отличается от ранее применявшегося метода
таксации разновозрастных древостоев в целом, при котором на­
ходились средние показатели, а смысл в них вкладывался точно
такой же, как и при таксации однородных древостоев.
Основываясь на закономерностях строения разновозрастных
древостоев такие трудоемкие работы, как выделение и таксаци­
онная характеристика групп, могут быть выполнены в камераль­
ный период. Использование при этом простейших счетных при­
боров н вспомогательных графиков и таблиц даст возможность
с небольшими затратами дать таксационную характеристику
возрастных групп с большей степенью точности, нежели при
глазомерной таксации.
Определение среднего диаметра
На основе закономерностей строения пихтовых древостоев по
толщине обосновывается необходимость установления величины
пробных площадей с таким расчетом, чтобы на каждой из них
было не менее 300 деревьев, точность определения среднего ди­
аметра при этом не будет выходить за пределы 3%, что, как от­
мечает В. К. Захаров (1950), вполне достаточно для целей прак­
тики. Здесь же приводятся придержкн для определения средне­
го диаметра с различной точностью (таблица 12).
Т а б л и ц а 12
Изменчивость диаметра деревьев в пихтовых насаждениях
и число наблюдений для нахождения среднего диаметра
с заданной точностью
Показатели
Bow астиые гтални дрепостоев
приспсвамолодняка- средчево:- иил-окончаncpecrort- р"спости- телыюго •
спелости
мости
разрушения
распада
Коэффициент вариации (%)
35,0
Необходимое число Наблюдении
при погрешности в %
2
30G
3
5
10
130
49
12
38,8
50,7
50,7
376
804
041
107
00
15
358
128
32
'• 28G
102
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В разновозрастных пихтарниках согласно лесоустроитель­
ной инструкции необходимо выделять молодую, средневозраст­
ную, приспевающую, спелую и перестойные группы деревьев.
При глазомерной таксации без рубки и обмера большого
числа модельных или учетных деревьев сделатг это невозможно,
т. к. различия в возрасте деревьев, относящимся к разным груп­
пам, значительно меньше удвоенной ошибки определения воз­
раста растущих деревьев пихты, составляющей по данным
В. С. Полякова (1963) в среднем 4; 15%. Поэтому им было вы­
делено в разновозрастных пихтарниках не более двух возрастпых поколении, что конечно, не соответствует возрастным груп­
пам.
Ввиду изложенного ранее, разделение пихтовых насаждений
на возрастные группы целесообразнее вести камералыю на ос­
новании закономерностей строения древостоев и зависимостей
между отдельными таксационными признаками. Исходными
данными для этого будут являться средние таксационные пока­
затели, найденные для древостоев в целом, и принадлежность
их к определенным типам строения, определяемым возрастны­
ми стадиями. Точность распределения общего запаса по возраст­
ным группам находится в прямой зависимости от их удельного
веса (таблица 15).
Т а б л и ц а 15
Величина ошибок при камеральном распределении запаса
по возрастным группам деревьев в зависимости от их удельного веса
Удельный вес
возрастной группы"
в общем запасе
(в %)
50
30
10
5
" .
Ошибки (в %)
случаиные
±8,6
±11,3.
±16.5
±28,2
систематические
' . —2,8
+3,7
—5,2
.+9-2
Таким образом, можно считать, что в большинстве случаев
при камеральном разделении запаса па возрастные группы, по­
лучается достаточная.для целей практики точность.,Исключение
-з этом отношении составляют те возрастные группы, которые
имеют* незначительное участие в общем запасе, от 5 до 10%
Из-за ограниченных запасов древесины в этих возрастных груп­
пах выделение их вряд ли'может быть оправдано.
Ошибки при камеральном определении средних-диаметров и
высот и пределах возрастных групп на основании закономерно­
стей строения древостоев в большинстве случаев не выходят за
пределы 4; 10%. Случайная ошибка по диаметру составила в
среднем + 8.7%, по высоте + 9 , 2 % . Наибольшие погрешности
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
наблюдаются при нахождении средних таксационных показате­
лей для средневозрастной и приспевающей возрастных групп,
наименьшие—для спелой и перестойной.
При неверном определении возрастной стадии древостоя при­
веденные выше ошибки увеличиваются в несколько раз.
Из сказанного выше вытекает, что определение средних так­
сационных показателей по возрастным группам, а также рас­
пределение по ним запаса возможно выполнить на основе сред­
них возраста, диаметра и высоты древостоя в целом камераль­
ным путем с приемлемой для целей практики точностью.
Определение производительности насаждений
Боннтнровапие разновозрастных пихтовых насаждений по
средней высоте и возрасту ведет к систематическому занижению
производительности, т. к. молодые деревья, развивающиеся под
пологом леса, отличаются замедленным ростом. Указанное об­
стоятельство для разновозрастных лесов отмечалось П. Н. Ушатиным (1962). Потому более правильным, как рекомендовал
проф. А\. М. Орлов (1916), определять класс бонитета по наи­
более развитым деревьям. Для этого на пробных площадях
следует срубить около 5 господствующих деревьев. Точность оп­
ределения их средней высоты составит 3%, а возраста 5%, что
явится достаточным для правильного нахождения класса бо­
нитета.
Определение полноты древостоев
Определение полноты древостоев на пробных площадях по
таблицам хода роста нормальных насаждений или «Стандарт­
ной таблице сумм площадей сечений и запасов при полноте 1,0»
методически неверно, т. к. они составлены для одновозрастных
насаждений. В то же время таблицы хода роста разновозраст­
ных пихтовых древостоев отсутствуют. Поэтому более правильно
полноту пихтовых древостоев. даже на пробных площадях, опре­
делять по степени сомкнутости крон. .Вообще следует ответить,
что полнота древостоев для целей определения запаса при гла­
зомерной таксации, утрачивает свое значение.
В настоящее время имеется возможность достаточно точно
определить абсолютную полноту—сумму площадей сечения дре­
востоя с помощью полнотомера и реласкопа Биттерлиха или
призмы профессора Н. П. Анучина. Отсюда запас насаждения
в пересчете на 1 га будет равен произведению видовой высоты
на сумму площадей сечения.
Определение запаса
Запас пихтовых древостоев может быть найден по «Стан­
дартной таблице сумм площадей и запаса при полноте 1,0». на
3G
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
основе средней высоты и суммы площаден сечений. По данным
12G пробных площадей, заложенных в различных районах Сиби­
ри, систематическая ошибка в запасе, найденном по стандарт­
ной таблице, составила'-(-3,9%, средняя квадратическая 6,7%.
Определение запаса, по видовой высоте, найденной как пред­
лагает Н. П. Лнучин (1964), через эмпирическое видовое число,
сопровождается систематической ошибкой—1,0% и средней
квадратической 3,5%.
На пробных площадях точность определения запаса зависит
только от количества модельных деревьев. При взятии одной
модели от ступени общая погрешность в запасе составит 5.9—
6,7%, трех—3,7 —4,6% и пяти—3.0 — 3,9%.
При закладке ленточных перечетов или тренировочных проб­
ных площадей, когда модельные деревья не берутся, точность
в нахождении запаса определяется правильностью установления
разряда высот. Для этого, в каждой из трех наиболее заселен­
ных ступеней толщины, высоты должны быть замерены не ме­
рее, чем у 4 деревьев.
Сортиментации древесного запаса
Наиболее надежные данные при сортимептацин разновозраст­
ных пихтовых лесов получаются при сплошной рубке деревьев на
пробных площадях. Особенно это касается тех случаев, когда
исследуется выход сортиментов, имеющих незначительный
удельный вес в общем запасе таких, например, как резонансовая древесина.
Н. П. Курбагский (1940) считает, что достаточно точно сортиментный состав насаждения может быть найден при взятии
от каждого элемента леса не менее 20—25 моделей.
Варьирование выхода деловой древесины в пихтарниках в
пределах четырехсантиметровых ступеней толщины составляет
в среднем 16,6%. При сортиментации древесного запаса на
пробных площадях, при взятии одного модельного дерева от
ступени толщины, общий выход деловой древесины в насажде­
нии будет определен с относительной погрешностью в 5,3%. при
трех — в 3% и при пяти — в 2,4%. Относительная погрешность
в выходе деловой древесины по категориям крупности или в раз­
резе промышленных сортиментов будет обратно пропорциональ­
на их участию в общем запасе.
Качественная оценка древесного запаса на пробных площа­
дях или ленточных перечетах в разновозрастных пихтовых древостоях ведется обычным порядком. Точность нахождения вы­
хода сортиментов будет определяться правильностью выбора
таблиц, установлением их разряда и особенно распределением
деревьев по категориям качества.
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Основным сортоопределяющим пороком пихты являются
гнили, встречаемость их и степень поражения деревьев в зна­
чительной степени определяется условиями внешней среды.
Поэтому использование местных сортиментных таблиц, учиты­
вающих специфику таксируемых насаждений, позволит полу­
чить более высокую точность по сравнению с общими табли­
цами.
С учетом изменчивости высот деревьев по ступеням толщины
на пробных площадях или ленточных перечетах, для правиль­
ного установления разряда таблиц, необходимо замерять высо­
ты у четырех деревьев в каждой из трех наиболее заселенны к
ступеней толщины.
Наибольшее влияние па выход деловой, древесины, опреде­
ляемой по таблицам, оказывает распределение деревьев при
перечете по категориям качества. Основной порок пихты, обус­
лавливающий принадлежность деревьев к тон или иной катего­
рии, является внутренняя гниль. Установить наличие ее по внеш
ним признакам, а тем более определить влияние на качество
ствола, в большинстве случаев не представляется возможным.
Поэтому при таксационных работах, предварительно па проб­
ных площадях сплошной рубки или на свежих лесосеках долж­
на исследоваться встречаемость гнилей и их влияние на протя­
женность деловой части деревьев. Это позволит установить,* в
зависимости от лесорастительных условий, наиболее вероятное
соотношение между деловыми, полуделовымн и дровяными де­
ревьями. В противном случае, за счет субъективного отнесения
деревьев к тем или иным категориям, определение общего вы­
хода деловой древесины по еортиментным таблицам, как бы со­
вершенны они не были, будет сопровождаться большими по­
грешностями'. Еще лучшие результаты при сортиментации леса
дают, таблицы, в которых приводятся средний выход деловой,
дров и отходов для. всех стволов насаждения. Такие таблицы
нами составлены для пихты .и ели (Э.Н. Фалалеев, П. А. Сорокоумов и Л. В. Красикова, 1961). . . .
' При сортиментации запаса по товарным таблицам необхо­
димо считаться с тем, что при одних и тех же средних диамет­
рах, в пихтовых насаждениях деревья по толщине, в зависимо­
сти от возрастных стадий, распределяются различно, -отсюда
выход деловых сортиментов в них будет неодинаковым. Поэто­
му были составлены товарные таблицы отдельно по возрастным
стадиям (Э. Н. Фалалеев, 1962). Товарные таблицы обычно со­
ставляются для грех разрядов товарности, которые в каждом
конкретном случае устанавливаются глазомерно по соотноше­
нию в насаждении числа деловых и дровяных стволов. В пих­
товых лесах сделать это без рубки деревьев невозможно, т. к.
плодовые тела грибов на зараженных деревьях появляются да38
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
леко не всегда. Кроме того, даже если' ннж'няя часть ствола и
поражена пшлями, то это еще не является основанием для от­
несения его к категории дровяных. На основе анализа данных'
40 пробных площадей, заложенных в различных районах Сибири,
было установлено, что наибольшее количество полудсловых и
дровяных деревьев не превышает 9,2% общего количества, а на
ряде пробных площадей их вообще не оказалось. • Отсюда сле­
дует, что все пихтовые древостой относятся к первому разряду
товарности, ввиду этого товарные таблицы были ' нами состав­
лены в одном варианте.
-
ГЛАВА
VII
!
ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ТАКСАЦИОННЫХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ТОВАРНОЙ СТРУКТУРЫ ПИХТОВЫХ
ДРЕВОСТОЕВ
С течением времени в строении пихтовых насаждений проис­
ходят определенные изменения, то же касается основных так­
сационных показателей. Анализ данных пробных, площадей, за­
ложенных в пихтовых лесах Сибири, позволил выяснить дина-.
мику основных таксационных показателей для насаждений раз­
личных типов леса (Э. Н. Фалалеев, 1960; 1963; 1964). Развит
тие пихтарников носит циклический характер на отдельных эта­
пах значение таксационных признаков уменьшается, на других
.увеличивается. Явление это вполне закономерное с одной сто­
роны объясняется отпадом старых деревьев, с другой—прирос­
том молодых. В отделыпле промежутки времени превалирующее
значение приобретает отпад деревьев, что,-сопровождается, не­
которым снижением запаса, в другие—преимущественное значе­
ние начинает принимать процесс интенсивного прироста моло­
дых деревьев.
Величина среднего прироста в пихтарниках практически ос»
тается неизменной и ни в коем случае-не.отражает действитель­
ное'положение вещей. Поэтому оперирование средним прирос­
том при различного рода лесохозяйствепных расчетах, в частно-.'
стн при определении размера ежегодного.главного пользования.
может привести к серьезным ошибкам.
.' .... .
. Наиболее полно изменение в запасе насаждений характера-зуется текущим приростом. В пихтовых насаждениях на отдель­
ных стадиях величина его будет то положительной, то отрица­
тельной. При совместном рассмотрении большой совокупности
пихтовых насаждений общая величина текущего прироста ока­
зывается близкой к нулю.
Отсюда можносделать весьма важный вывод; что в девст­
венных-пихтовых лесах Сибири в любой отрезок времени при­
растает и отмирает примерно одинаковое количество древесины,
39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
текущий прирост по запасу при этом практически равен нулю.
Такое же положение отмечено А. Л. Цымеком и Ф. И. Киселе­
вым (1957), и Е. Д. Солодухиным (19G4) в кедрово-широколиствеипых лесах Дальнего Востока. В то же время принято счи­
тать, что в лесах Сибири величина текущего прироста пример­
но в два раза меньше среднего (Л\. Н. Спринцин, I960) и явля­
ется величиной положительной. Если принять во внимание, что
ежегодно большие массивы пихтовых лесов вырубаются и во­
зобновляются со сменой пород, гибнут от лесных пожаров, по{феждаются эптомовредителями и т. п., то в целом по пихтовым
лесам Сибири текущий прирост древесины будет величиной от­
рицательной.
Со временем происходят определенные изменения не только
с основными таксационными показателями пихтовых насажде­
ний, но и с их сортиментным составом. Изменения в строении
насаждений, т. е. в соотношении деревьев различного возраста
и размеров, определяют неоднородность сортиментного состава
па различных стадиях развития (Э. Н. Фалалеев, 1964). Наи­
больший абсолютный выход деловой древесины в пихтарниках
приходится на стадию спелости, наименьший на стадию средневозрастности—разрушения. С этим необходимо считаться при
ведении лесного хозяйства.
ГЛАВА
VIII
ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ВЕДЕНИЯ ХОЗЯЙСТВА
В ПИХТОВЫХ ЛЕСАХ
В создании материально-технической базы коммунизма ра­
циональное использование, воспроизводство и сохранение лес­
ных ресурсов имеет важное значение. Это. как указывает
Г. П. Мотовилов (1955), возможно только на основе углублен­
ного изучения природы леса, его физико-географических и био­
логических свойств и конкретных условий лесного хозяйства.
Удовлетворение растущих потребностей народного хозяйст­
ва в лесных материалах в дальнейшем должно идти не только
по пути расширения объема лесозаготовок в мпоголесных рай­
онах," но и за счет полного использования всей вырубаемой дре­
весины. Не случайно сейчас уделяется большое внимание созда­
нию в многолесных районах постоянно действующих лесопро­
мышленных комплексов с полной переработкой всего поступаю­
щего сырья. Однако, как отмечает Н. Н. Свалов (1961), среди
работников лесного хозяйства и лесной промышленности суще­
ствует мнение, что организация непрерывного пользования в
мпоголесных районах невозможна, вследствие преобладания
спелых н перестойных насаждений, оставление которых на кор­
ню на длительный срок связано с риском распада. Отсюда пе40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
риод в 40 лет считается предельно допустимым сроком исполь­
зования ресурсов в сырьевых базах, после чего лесопромышлен­
ные предприятия должны перебазироваться на новые места.
Все это сопряжено с большими капитальными вложениями, ко­
торые ложатся на себестоимость заготавливаемой лесопродукции. В то же время значительную часть этих затрат можно бы­
ло бы избежать, в случае, если предприятия будут работать па
одном месте постоянно.
Наши исследования показали, что в пихтовых лесах Сибири
лееообразовательный процесс протекает непрерывно, а общий
древесный запас их остается величиной постоянной. Следова­
тельно, опасения о возможности естественного распада пихтоьых насаждений, как впрочем и с преобладанием других древес­
ных пород, лишены всяких оснований. Отсюда Имеются все воз­
можности для организации в пихтовых лесах Сибири непрерывно­
го лесопользования. Создание иостояннодействующих леспромхо­
зов на базе постоянней дорожной сети даст возможность вести ос­
воение лесных массивов с учетом особенностей их структуры и
возрастных стадий. Это позволит рубить насаждения в тот пе­
риод. когда накоплены наибольшие запасы древесины. В резуль­
тате с единицы площади будет получаться наибольшее количе­
ство древесины, что позволит снизить себестоимость заготав­
ливаемой лесопродукцни.
В деле рационального использования наших лесных богатеть
большое значение имеет правильное установление способа глав­
ной рубки. Применение во всех случаях сплошных концентриро­
ванных рубок, при которых наряду со спелыми и перестойными
деревьями в разновозрастных насаждениях вырубаются приспе­
вающие и средневозрастные деревья, едва ли может быть оп
равдано.
Такие рубки, не учитывающие специфику лесопотреблепня в
условиях Сибири, природу и возрастную структуру лесов, как
убедительно показал А. В. Побединский (1964), наносят непо­
правимый ущерб народному хозяйству.
В пихтовых лесах, во всех без исключения типах леса, после
сплошной рубки, даже около стен леса, последующее возобнов­
ление хвойными породами, из-за буйного разрастания травяной
растительности и кустарников, не происходит. Подрост предва­
рительного происхождения, сохранившийся после проведения
лесосечных работ, болезненно реагирует па резкое изменение
условий среды и в массе усыхает. Поэтому восстановление
сплошных вырубок главной породой или совсем не происходит
или отодвигается на неопределенно долгий срок.
Многолетние исследования отдела леса Биологического ин­
ститута СО АН СССР, проводившиеся под руководством проф.
Г. В .Крылова, показывают, что возобновление леса на условно41-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сплошных вырубках в большинстве типов пихтовых- лесов про-исходит удовлетворительно. В то же время период восстановле­
ния леса растягивается на длительное время. -,
Создание постоянноденствующих лесозаготовительных пред­
приятий требует, как указывает проф.Н. Е. Декатов (1962), ус­
коренного выращивания спелой древесины, что не обеспечива­
ется сплошными рубками. Производство лесных культур по эко­
номическим н техническим условиям в больших масштабах не­
реально. При восстановлении лесов необходимо использовать
силы самой природы, для чего на вырубках необходимо сохра­
нять тонкомер и подрост, что позволит сократить срок выращи­
вания спелой древесины на 30—40 лет, причем без всяких'до­
полнительных затрат на искусственное возобновление. Исходя.
из этих предпосылок и должны быть разработаны правила глав­
ной рубки в пихтовых лесах Сибири, которые -следует диффе­
ренцировать по отдельным лесорастительным районам, а в пре-.
делах их в зависимости
от народнохозяйственного значения
г
лесов.
'
-.-.•••" :
. Имеющиеся литературные'данные и наши .наблюдения поз­
воляют осветить особенности восстановительных процессов в
пихтовых лесах в связи со. способами'рубки -в: различных-р;ай-;
онах. •
.
;•
.
Pi горных пихтовых лесах Восточного Казахстана, по сви­
детельству Л. П. Романова (I960), хорошие -результаты получа­
ются при проведении выборочных рубок. При этом способе руб-ке подлежат деревья с диаметра 24 см н выше с уборкой всех
фаутных и лиственных деревьев. В условиях горной местности
эти рубки оказалисьцаиболее эффективными, смены- пихты
лиственными породами после них не- происходит,-, а- последую­
щее возобновление лесосек идет удовлетворительно". Оставляе­
мые на вырубках тонкомерные де'ревья формируют ядро буду­
щего древостоя. Кроме того, при проведении таких рубок пол­
ностью сохраняются почвозащитные и водорегулирующие фун­
кции насаждений.
.
.
Данные по возобновлению леса на вырубках в северо-западпси части Восточного Саяна приводятся З.-А: Громовой и
В. В. Поповым (1963). На лесосеках. 1936—;39 гг.-в пихтарниках
разнотравных и мшистых был оставлен тонкомер- и дровяные
деревья пихты, Обследованиеч -проведенное-на этих вырубкахv. 1961 г. показало, что они восстановились главной породой,
кроме того в пихтовых древостоях происходит последующее ес­
тественное возобновление. Все это обуславливается формиро­
ванием на вырубках разновозрастных древостоев.
Хорошее возобновление пихты на участках, пройденных вы­
борочными рубками при сохранении тонкомера и подроста,-от­
мечается Н. П.Ушатпным" (1962) для условий Горной: Шбрии. .
42
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В равнинных пихтовых лесах Западно-Сибирской низмен­
ности и бассейнах рек Кемчуга, Кеми. и'др.. при правильной ор1'анпзации лесосечных работ,на вырубках остается тонкомер
пихты с диаметром до 12—16 см и подрост. Восстановление их
здесь происходит без смены пород (Э. Н.. Фалалеев,'. 1962).'Де­
тально-исследовавший этот вопрос . Л. Л\. Савченко (19G2), от­
мечает, что при одиночном стоянии деревья . пихты и ели, а
также тонкомер повсюду вываливается, при групповом расположенил'молодые деревья оказываются достаточно устойчивыми
п их следует сохранять. - •'
'
Таким образом, сохранение подроста и тонкомера п равнин­
ных пихтарниках, так же как п горных районах, обеспечпвг.ет
восстановление вырубок главной породой п кратчайшие сроки.
Учитывая биологию пихты сибирской, особенности роста,
развития и возрастной структуры, образованных сю насажде­
нии, необходимо отказаться от проведения в пихтарниках
сплошных концентрированных рубок. Взамен их необходимо
ввести постепенные двухприемные рубки, впервые предложен­
ные Л.. В. Победиискнм . (1963), для равномерно разновозраст­
ных лесов Сибири, а затем Л. Л. Поздняковым (1964) для пих­
товых лесов Томской области.
В первый прием удаляются только спелые п перестойные де­
ревья (Л. В. Победпнскнй, П. М. Верхунов и Л. Л. Поздняков,
1965), а во второй—достигшие эксплуатационного размера
деревья, развившиеся, из.оставленного тонкомера и крупного
подроста.
Определение возраста растущих деревьев пихты сопряжено
с большими трудностями, поэтому вести назначение деревьез
в рубку по возрасту не представляется возможным. Целесооб­
разнее всего делать это по толщине деревьев, которая нахо­
дится в корреляционной зависимости от возраста. При этом в
рубку вместе со спелыми и перестойными деревьями будет по­
ступать часть приспевающих наиболее развитых деревьев. Од­
новременно на корню будет оставаться некоторое количество
спелых, отставших в росте деревьев. С лесохозяйственной точ­
ки зрения явление это следует считать положительным, т. к.
деревья близкого возраста, но разных размеров,- поражаются
гннлямн, о чем говорилось выше, в неодинаковой степени. Круп­
номерные приспевающие деревья, вырубаемые вместе со спе­
лыми, как показали наши исследования, имеют высокую зара­
женность грибными болезнями, ввиду этого на корню их остав­
лять не следует. У спелых тонкомерных деревьев, которые' не
вырубаются, гнили встречаются редко. Отсюда рубка деревьев
с определенного диаметра позволит не только получить значи­
тельное количество деловой древесины, но и улучшить санитар­
ное состояние древостоев.
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В деле скорейшего восстановления вырубок большое внима­
ние должно уделяться правильному выбору способов очистки.
Огневая очистка лесосек сопровождается массовым уничтоже­
нием тонкомера и подроста, поэтому для всех типов пихтовых
лесов наиболее целесообразны и желательны безогневые спо­
собы — сбор порубочных остатков в кучи,-укладка их на тре­
левочные волока, или равномерное разбрасывание по лесосеке.
.При этом значительно снизятся трудовые затраты па работы,
связанные с очисткой мест рубок, и будет достигнуто сохранение
подроста и тонкомерной части древостоев.
Важное значение при рациональном использовании лесного
фонда имеет правильное установление размера ежегодного
главного пользования, особенно если лесные массивы входят
в сырьевые базы постоянно действующих лесопромышленных
предприятий. В пихтовых лесах, поскольку
там намечается
проведение постепенных рубок, по сути дела, будет вестись вы­
борочное хозяйство, размер расчетной лесосеки ежегодного
главного пользования может быть найден через оборот хозяй­
ства, величина которого совпадает с повторяемостью постепен­
ной рубки. Отсюда:
1
а-100
где: М р —масса расчетной лесосеки;
SM — общий запас насаждений пихтового хозяйства;
р — интенсивность постепенной рубки в процентах:
а — оборот хозяйства, совпадающий с повторяемостью
постепенной рубки.
При установлении такой расчетной лесосеки пользование
лесом в пихтовом хозяйстве практически будет вестись непре­
рывно.
Величина расчетной лесосеки по площади (Z p ) может бьпь
vF
определена таким путем: Z p = '
, где S F общая плоа .
шадь насаждений пихтового хозяйства.
Вообще, необходимо отметить, что, особенности строения ле­
сов Сибири, характерной чертой которых является разновозрастность, не учитываются при организации лесопользования,
а это отрицательно сказывается на рациональном использова­
нии лесосырьевых ресурсов.
Расчет размера ежегодного главного пользования базирует­
ся на распределении площадей и запасов насаждений по клас­
сам и группам возраста. В результате искажается действи­
тельная картина распределения общих запасов по возрасту
44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
слагающих его-деревьев. Сказанное можно проиллюстрировать
на.примере пихтовых лесов.
По данным статистического учета лесного фонда по состоя­
нию на I января 19GI г. в пихтовых лесах на долю спелых и
перестойных лревостоев приходится 72,2% общего запаса, на
приспевающие 17,2% и лишь 10,6% падает на средневозрает»
ные и молодые. Создается впечатление,' что почти весь запас
в пихтовых лесах Сибири представлен спелыми н перестойны­
ми или приспевающими деревьями, которые перейдут в катего­
рию, спелых через 20 лет. При этом совершенно игнорируете;!
то обстоятельство, что определенная часть древесного запаса
п. спелых и перестойных пихтовых древостоях приходится па
приспевающие, средневозрастные п молодые деревья, и, наобо­
рот, п насаждениях, не достигших возраста спелости, определен­
ная доля запаса образована спелыми и перестойными деревь­
ями. Общий запас спелой и перестойной древесины в пихтовых
лесах Сибири определен нами на основе закономерностей строе­
ния насаждений и составляет 61,4% общего" запаса, т. е. разни­
ца по сравнению с данными учета лесного фонда оказывается
довольно существенной. При расчете размера ежегодного глав­
ного пользования обычным путем приходится исходить из за­
паса спелой и перестойной древесины, завышенного по срав­
нению с действительными, в среднем iia 12%. На наш взгляд
расчеты по определению размера возможного отпуска древе­
сины в разновозрастных лесах следует строить исходя из рас­
пределения древесного запаса по группам возраста деревьев.
Повышение производительности наших лесов может быть
достигнуто за счет комплекса лесоводственных и лесоосушнтельных мероприятий, внедрения в леса ценных и быстрорасту­
щих пород. Сюда же А. Б. Жуков (1963) включает мероприя­
тия по сохранению и усилению водоохраино-защитной роли ле­
сов, так как эту роль нельзя рассматривать в отрыве от меро­
приятий по повышению продуктивности лесов.
Большой эффект, в смысле повышения продуктивности пих­
товых лесов, может быть достигнут при широком проведении в
них постепенных рубок. За счет сохранения подроста и тонкоме­
ра, срок выращивания спелого леса по сравнению со сплошны­
ми рубками сокращается почти в два раза. Так, в пихтарниках
зелепомошппках бассейнов рек Чулыма и Кети средний запас на
1 га составляет около 230 куб. м При сплошной рубке с 1 га
может быть получено около 170 куб. м деловой древесины, пов­
торная рубка при условии последующего возобновления леса
может быть проведена минимум через 90 лет, в среднем с 1 га
площади в дальнейшем получается в год 1,9 куб. м деловой
древесины. При постепенной рубке интенсивностью около 80%
по запасу в первый прием можно на 1 га заготовить около
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
150 куб. м. деловой древесины, Ьторой прием проводится через
40 лет, вырубается при этом примерно такое же количество де­
ловой древесины, что и за первый. Отсюда в среднем за год с
I га получается 3,7 куб. м деловой древесины. Таким образом,
при постепенных рубках производительность насаждения воз­
растает почти в два раза.
Немаловажное значение имеет и то обстоятельство, что при
постепенных рубках слабой интенсивности, в противополож­
ность сплошным, водоохранные, водорегулирующие, почвоза­
щитные и иные полезные свойства пихтовых лесов пе тдлько
не снижаются, а напротив усиливаются.
Наконец, следует остановнться'па разделке древесины пихты
па сортименты. Проведенные нами исследования показывают,
что объем чистой гнили по отношению к деловой части ствола
сравнительно невелик (0,9—2,1%), однако при раскряжевке
хлыстов вся нижняя часть ствола с гнилью, независимо от ее
размеров, откомлевывается и в лучшем случае идет на дрова.
Потери деловой древесины в этом случае оказываются весьма
большими (16,7—24,2%), в зависимости от размеров гнилей.
В пересчете на 1 га насаждений величина этих потерь доходит
до 50 куб. м. При этом теряется наиболее ценная крупномерная
часть ствола ,почтн лишенная сучьев. Все это ведет к значитель­
ному снижению ликвидного запаса и повышению себестоимости
заготовленной лесопродукцин.
Стандартом на.круглые лесоматериалы в деловых сорти­
ментах толщиной до 24 см гниль допускается в размере до
20% диаметра соответствующего торца, при толщине 26—30 см
от 20 до 25%, при толщине 32—36 см от 25 до 33% и при тол­
щине свыше 40 см от 33 до 50%. У пихты в большинстве слу­
чаев гнили не выходят за эти пределы, особенно у крупномер­
ных деревьев с диаметром 48 см и выше. Поэтому в подавляю­
щем большинстве случаев отпадает надобность откомлевок, и
лишь в отдельных случаях приходится отрезать нижнюю часть
ствола. При этом откомлепывается не вся пораженная древе­
сина, а только такой длины, чтобы гниль имела допустимые
размеры.
При выбрасывании всей пораженной гнилями части древес­
ного ствола величина потерь деловой древесины в пихтовых
насаждениях с учетом распределения запаса по ступеням тол­
щины составляет в среднем 11,3%, а при рациональной разделке'всего лишь 2,2%. Таким образом, потери деловой древесины
за счет развития комлевых гнилей можно в значительной сте­
пени снизить, в среднем на 10%, причем, без дополнительных
затрат на сооружение специальных установок по переработке
фаутной древесины.
Р пихтовых лесах из-за непрерывного процесса отпада ста46
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
pux TI появления новых деревьев всегда имеется то или иное
количество сухостоя, достигающее 40^-50 куб. м на 1 га. При
промышленных лесозаготовках эта древесина совершенно не
используется, хотя из нее могут быть получены балансы. Дре­
весина эта находится в воздушно-сухом состепнии, поэтому она
гораздо транспортабельное свежевырубленной. Кроме того,
оксрка сухостойной древесины не требуется или же в значи­
тельной степени облегчается, так как кора на ней держится
очень непрочно.
Большое внимание должно быть уделено окорке пихтовой
древесины на складах леспромхозов, используемой в качестве
рудничной стойки, стройлеса, балансов н т. д. С одной сторо­
ны, это позволит сократить в среднем на 10% расходы на
транспортировку кубометра заготовленной древесины, с дру­
гой — даст возможность использовать кору для получения бе­
лого ряда ценнейших химических продуктов.
Использование других полезных свойств пихты сибирской
ведется еще далеко недостаточно. Так, производство пихтового
масла, возникшее как кустарный промысел в России в XVIII
пеке, до сих пор ведется примитивно, в основном артелями про­
мысловой кооперации. Существующие пихтоваренные уста­
новки отличаются небольшой производительностью, в год дают.
не более 5—6 т пихтового масла. Сырьем для них обычно слу­
жит лапка, собранная с растущих деревьев, что сопряжено с
большими затратами. В то же время огромное количество вет­
вей и коры, получаемое одновременно с заготовкой древесины,
почти совершенно не используется.
. Пихтовый бальзам собирается вручную, поэтому стоимость
его'получается высокой. Совершенно не организовано •Промыш­
ленное производство из хвои пихты витамина С, каротина и
кормовых дрожжей.
Получение ценнейших продуктов из пихты в промышленных
масштабах сдерживается отсутствием совершенных передвиж­
ных установок, которые обладали бы высокой производитель­
ностью и могли одновременно извлекать из коры и хвои пихты
эфирные масла, пихтовый бальзам, витамин С и каротин, кор­
мовые дрожжи, перерабатывать маломерную, древесину и о.т^
ходы в технологическую щепу — сырье для лесохимической
промышленности.
Комплексное использование всех полезных свойств пихты
сибирской позволит дополнительно, без значительных затрат,
цолучить большое количество строительных материалов и цен­
ных химических продуктов, используемых в оборонной про­
мышленности, медицине, целлюлозно-бумажном производстве,
сельском хозяйстве и т. п. Кроме того, полная утилизация всех
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лесосечных отходов избавит лесопромышленные предприятия
от больших материальных затрат на уничтожение порубочных
остатков для улучшения санитарного состояния мест рубок.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Пихтовые . леса, несмотря на широкое распространение н
большое хозяйственное значение, по сравнению с другими лес­
ными формациями Сибири, изучены слабо. Целый комплекс
вопросов, непосредственно связанных с научным обоснованием
рационального использования пихтовых лесов, их таксацией и
лесоустройством, не нашел еще достаточно полного отражения
в специальной литературе.
С тем. чтобы в какой-то мере восполнить этот .пробел, нами
и период с 1951 по 1965 гг. было предпринято исследование хо­
да лесообразовательного
процесса, возрастной
структуры,
строения, динамики основных таксационных показателей, ка­
чественного состояния и товарной структуры пихтовых лесов
Сибири. Исследование пихтовых лесов Сибири в таком объеме
выполнено впервые.
В работе дается подробная лесоводственная характеристи­
ка пихты сибирской, приводятся новые данные по продолжи­
тельности ее жизни в различных физико-географических райо­
нах, в зависимости от лессрастительпых условий; рассматрива­
ются особенности возобновления н. роста пихты иод материн­
ским пологом, г насаждениях, сложенных другими древесными
породами на вырубках и в шелкопрядниках.
На основе литературных данных и проведенных исследо­
ваний дается описание основных групп типов лесов по природ­
ным районам и их таксационная характеристика.
Проведенные исследования позволили, установить, что спе­
цифической чертой пихтарников является разновозрастность.
В пихтовых лесах практически имеются все переходы от всхо­
дов и подроста до самых старых деревьев. В процессе роста
и развития пихтовых дрсвостоев происходит одновременный
отпад старых и появление новых деревьев .В зависимости от
условий среды, а также индивидуальных особенностей деревь­
ев, оба эти процесса протекают с различной интенсивностью.
Это вызывает соответствующие изменения в строении насаж­
дении и сказывается на подросте, подлеске и живом напочвен­
ном покрове,
Развитие пихтарников носит циклический характер, опреде­
ленные этапы или возрастные стадии последовательно сменяют
друг друга. Длительность всего цикла развития определяется
конкретными лесорастительиыми условиями, В то же время
развитие насаждений совершается не по замкнутому кругу.
48
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Насаждения, относящиеся к одноименным стадиям, в зависимо­
сти от конкретной природной обстановки, имеют те или иные
отличительные особенности. Существенно важная роль при
этом принадлежит погодным условиям, а в течение значитель­
ных отрезков времени — вековым изменениям климата. Разра­
ботанная нами схема развития пихтарников нередко нарушает­
ся тем, что в насаждении иногда происходит преждевременный
отпад деревьев за счет повреждения энтомовреднтелямн, гриб­
ными болезнями и т. п. Кроме того, более долговечные, чем
пихта, ель и кедр, встречающиеся в виде примеси D пихтовых
насаждениях, продолжают расти и развиваться после полного
отпада одновозрастной с ними пихты и отмирают после этого
лишь спустя некоторое время. Окна и прогалины, образующие­
ся на месте отмерших деревьев, быстро заполняются молодня­
ком, развивающимся из подроста, до этого угнетенного. Таким
образом, развитие пихтовых насаждении, коренным образом
отличается от классической схемы роста нормальных дрсвостоев.
Разновозрастные древостой из пихты сибирской не являют­
ся, как считают некоторые исследователи, механическим сме­
шением деревьев различных размеров и возраста, а представ­
ляют собой определенное единство растительных организмов,
которые развиваются в тесном взаимодействии друг с другом,
и окружающей средой; закономерности строении их могут быть
найдены и выражены с помощью числовых величин. Строение
разновозрастных пихтовых древостое» сложнее одновозрастных, у последних, на протяжении всей жизни строение по тол­
щине деревьев и другим таксационным показателям остается
более или менее постоянным. Совершенно иная картина на­
блюдается п разновозрастных пихтарниках, строение их во
времени претерпевает существенные изменения.
Ярусы и поколения в пихтовых древостоях совершенно не
выражены, поэтому обосновывается необходимость их такса­
ции в целом. В дальнейшем, на основе средних таксационных
показателей, разновозрастные пихтовые насаждения, могут
быть расчленены на 6<vee или менее однородные части. Учиты­
вая изменчивость возраста, толщины, высоты и видовых чисел
деревьев пнхтарников'устанавлнвается количество наблюдений,
для нахождения средних таксационных признаков с требуемой
точностью.
Рассмотрены особенности сортнменгашш пихтовых древостоев на пробных площадях по модельным деревьям и сортиментным таблицам и на основе данных глазомерной таксации, с по­
мощью товарных таблиц. Уточнена методика составления сортнментных и товарных таблиц для разновозрастных древостоев
пихты.
41»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Качественное состояние пихтовых древостоев тесно, связано
с условиями местопроизрастания. Основным пороком пихты,
определяющим выход деловой древесины, являются гнили. За­
раженность и степень повреждения деревьев гнилями в раз­
личных частях обширного, ареала .пихты не остается постоян­
ной. В условиях сравнительно влажного климата Алтая и Куз­
нецкого Алатау, с более продолжительным вегетационным пе­
риодом, пихта сильнее поражается гнилями, 'чем в лесах, ле­
жащих севернее. Установлена зависимость между размерами, и
возрастом деревьев пихты, с одной стороны, и Их зараженно­
стью и степенью повреждения гнилями в различных лесорастительных условиях. Определены закономерности .распростра­
нения других пороков древесины пихты. Установлены потерн
деловой древесины в результате развития гнилей и других по­
роков в насаждениях различных типов леса и намечены пути
к их снижению.
Наши исследования позволили выяснить динамику основ­
ных таксационных показателей и товарной структуры пихтовых
насаждений различных типов леса. Установлено, что в целом
в пихтовых лесах Сибири (без учета рубок, повреждений по­
жарами, вредителями и т.'и.) прирастает и отмирает примерно
одинаковое количество древесины. В процессе развития отдель- .
ных насаждений изменяются их таксационные показатели, а
также сортиментный состав, с чем необходимо считаться при
рациональном ведении хозяйства.
'
Изучение особенностей роста, развития, возрастной структу­
ры и качественного состояния пихтовых лесов Сибири позволя­
ет более правильно подойти к их таксации, комплексному ис­
пользованию, обоснованию мероприятии,'направленных па ско­
рейшее восстановление вырубок главной породой и повышению
продуктивности древостоев.
Исчерпывающее решение затронутых вопросов возможно
только па основе всестороннего изучения • факторов среды, оп­
ределяющих рост и развитие леса, взаимодействий, происходя­
щих в процессе развития леса и хозяйственной деятельности че­
ловека, что потребует больших усилий со стороны сибирских ле- _
ссводов.
' Результаты исследования закономерностей строения пихто­
вых древостоев были положены в основу программирования:
слепого раскроя хлыстов на полуавтоматической липни нижпе
го склада Ново-Козульского леспромхоза, объединения '«'К'расиоирекдесиром», а также были использованы при изыскании резоиапсового сырья для Боготольского. лесозавода.. ' Составлен­
ные нами массовые, сортнментпые и. товарные'таблицы, D--по­
рядке внедрения в производство,.-помешены в-«Справочное по­
собие. по таксации и устройству лесов Сибири», Красноярск,
1966.
*
..::•:•:::.
50
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Основные положения работы изложены в следующих печат­
ных трудах:
1. Темнохвойные леса восточного склона Енисейского кря­
жа. Труды Сиб. ЛТИ, сборник XIII, 1957 (совместно с
А. К- Старостиным).
2. Строение пихтовых лесов Сибири. Лесной журнал, 4, 19G0.
3. Закономерности возрастного строения хвойных лесов Си­
бири. Лесное хозяйство, 10, 1960 (совместно с С. С. Ша­
ниным).
4. К вопросу о естественном восстановлении пихтовых ле­
сов, поврежденных сибирским шелкопрядом. Лесной жур­
нал, 2, 1960.
5. Некоторые особенности строения пихтовых лесов (по ис­
следованиям в долине р. Кемчуга). Труды Сиб. ТИ, сбор­
ник XXV, 1960.
6. Гнили пихты сибирской. Лесной .журнал. 5, 1962 (совмест­
но с Красиковой А. В.).
.
7. Сортиментация пихтовых лесов по товарным таблицам.
Лесной журнал, 1, 1963.
8. Возрастное строение, рост и развитие пихтовых лесов Си­
бири. Сборник «Материалы конференции по изучению ле­
сов Сибири», Красноярск, 1963.
9. Очерк типов елово-пихтовых лесов района ж. д. АчннскАбалаково. Труды Сиб. ТИ, сборник XXXV, 1963, (совме­
стно с П. А. Сорокоумовым).
.
10. Динамика товарной структуры пихтовых насаждений.
Труды Сиб. ТИ, сборник XXXV, 1963.
11. Пороки древесины пихты и их влияние на выход сорти­
ментов. Центральный научно-исследовательский институт
информации, и технико-экономических исследовании, жур- нал «Лесоэксплуатации и лесное хозяйство», № 31. 1963
(совместно с А. В. Красиковой).
12. К вопросу определения возраста пихты сибирской, Лес­
ной журнал, 2, 1963. (совместно с А. В. Красиковой).
13. Пихтовые леса Сибири и их комплексное использование.
Издательство «Лесная промышленность», М., 1964.
14.'Строение пихтовых древостоев по коэффициенту формы и
видовому числу. Сборник материалов конференции по
итогам научно-исследовательских работ, Сиб. ТИ, 1966.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Э. II. Фалалеев
Автореферат
АЛ01628. Подписано к печати 14/IV-19G7 г.
Объем 3,25 п. л. Форм. бум. 60X90'/ie- Тираж 250 экз. Зак. 496.
Красноярск, пр. Мира, 82, тип. СТИ.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
15
Размер файла
1 459 Кб
Теги
1439
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа