close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

62.О некоторых особенностях судебно-медицинских экспертиз по делам о половых преступлениях

код для вставкиСкачать
О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ
ЭКСПЕРТИЗ ПО ДЕЛАМ О ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
Экспресс-информация №15-3д-88, 02.02.1988 г.
В последнее время в отечественной и зарубежной практике проведения
судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств отмечены случаи
выявления несоответствия групповой характеристики крови того или иного
человека группе его выделений (слюны, спермы и др.).
Это достаточно редкое явление, обозначенное термином «парадоксальное
выделительство», не нарушает генетически обусловленных законов секреции
групповых антигенов А, В, Н. поскольку наблюдающееся несоответствие
антигенной характеристики крови и выделений - лишь кажущееся
несоответствие, обусловленное побочным действием выделений (особенно
спермы) некоторых лиц на групповые сыворотки. Тем не менее, оно может
создать впечатление о выявлении того или иного антигена и привести к
тяжелым экспертным ошибкам.
«Парадоксальное выделительство» может иметь место при заболевании органов
половой сферы, наличии в организме микрофлоры, влияющей на антигенную
характеристику его выделений; вообще же, причины, его вызывающие,
нуждаются в дальнейшем изучении.
Судебно-медицинскими экспертами принимаются меры к обеспечению точной
диагностики секретируемых антигенов независимо oт каких бы то ни было
привходящих явлений, разрабатывается тактика проведения таких экспертиз,
позволяющая избежать ошибочных выводов.
В значительной мере точность выводов экспертизы зависит от характера
исследуемых объектов и сравнительных образцов, представляемых
следователями или направляемых по их распоряжению в судебно-медицинские
бюро и лаборатории. Как правило, при судебно-медицинской экспертизе
выделений в качестве их образцов исследуется слюна проверяемых лиц. Если в
пятнах, содержащих сперму, эксперт выявляет антиген (антигены), не
свойственный крови и слюне потерпевшей и подозреваемого (обвиняемого), го
при условии совершения полового акта одним мужчиной подозреваемый
(обвиняемый) как участник преступления исключается. Однако такой вывод
может оказаться преждевременным и неверным. Обнаружение в сперме или
даже в слюне подозреваемого (обвиняемого) антигена, не свойственного его
крови, но присутствующего в пятах спермы на исследуемых объектах,
полностью изменяет заключение экспертизы.
Например, при расследовании уголовного дела по обвинению Маскаленчика,
совершившего ряд изнасилований девочек в лифтах и на лестничных
площадках в г. Воронеже, экспертиза установила, что на одежде и тампонах с
влагалищным содержимым потерпевших имелась сперма, в которой
присутствовали антигены А, В и Н. Однако исследование крови Маскаленчика
показало, что она относится к 1-й группе (0). Аналогичную характеристику
имел и единичный лобковый волос мужчины, изъятый с одежды одной из
потерпевших. Такие выводы экспертизы . полностью исключали возможность
совершения изнасилований Маскаленчиком, хотя он полностью признал себя
виновным, подробно рассказал о преступлениях и точно указал места их
совершения, все потерпевшие уверенно ею опознали. При повторной
экспертизе исследованию подверглись образцы спермы Маскаленчика,
полученные дважды в течение месяца. В них были выявлены антигены А, В и
Н. Исследования проводились многократно с использованием разных
модификаций метода абсорбции-элюции и тех же серий реагентов, которыми
проверялись пятна на вещественных доказательствах. Сопоставление данных
исследования образцов спермы Маскаленчика и данных исследования пятен на
вещественных доказательствах свидетельствовало об их аналогичности - во
всем материале присутствовали антигены А, В и Н, причем везде антиген А
был выражен слабо.
С другой стороны, существуют лица, относящиеся к категории невыделителей
групповых свойств, т.е. в их выделениях не открываются антигены (антиген),
присущие их крови. При расследовании убийств Чижевской, Михайловой и
Энден, совершенных на сексуальной почве в г. Ленинграде, оказалось, что
преступник Макаров имел 4-ю группу крови (АВ), однако антиген В,
свойственный крови и слюне Макарова, не выделялся даже в свежем образце
его спермы. Если бы за основу вывода о возможном совершении преступлений
Макаровым был взят только результат исследования его крови и слюны, а
вывод экспертизы, исследовавшей пятна на вещественных доказательствах и
телах потерпевших, рассматривался изолированно, преступник мог быть
исключен из числа подозреваемых, т.к. в исследуемых пятнах был выявлен
только антиген А.
С учетом изложенного предлагаем:
1. Прокурорам союзных, автономных республик, краев, областей,
транспортным (на правах областных) и военным прокурорам, руководителям
следственных подразделений органов прокуратуры немедленно организовать
доведение настоящей экспресс-информации до сведения всех прокурорскоследственных работников, принять меры к дальнейшему совершенствованию
практики назначения и производства судебно-медицинских экспертиз по делам
о преступлениях против жизни и здоровья людей, неуклонно обеспечивать
гарантии достоверности и объективности их выводов.
2. При назначении судебно-медицинских экспертиз вещественных
доказательств обеспечить представление в судебно-медицинские учреждения
сравнительных образцов одинакового происхождения с исследуемым
материалом, незамедлительно исполнять запросы судебно-медицинских
экспертов об их направлении, решительно потребовать от следователей
безоговорочного выполнения этого правила.
3. Главным судебно-медицинским экспертам министерств здравоохранения
союзных и автономных республик, начальникам бюро судебно-медицинской
экспертизы краевых, областных отделов и управлений здравоохранения,
главных управлений здравоохранения Мосгорисполкома, Мособлисполкома,
Ленгорисполкома обеспечивать проведение комплекса всех необходимых
исследований при проведении
Заместитель Генерального прокурора СССР, государственный советник
юстиции 1 класса
А.Ф. Катусев
Главный судебно-медицинский экспорт Министерства здравоохранения СССР,
член-корреспондент АМН СССР, профессор
А.П. Громов.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
20
Размер файла
104 Кб
Теги
особенности, дела, преступление, судебное, экспертиза, некоторые, медицинских, половых
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа